Прашањето колку години има човечкиот род: седум илјади, двесте илјади, два милиони или милијарда е сè уште отворено. Постојат неколку верзии. Ајде да ги погледнеме главните.

Млади „хомо сапиенс“ (200-340 илјади години)

Ако зборуваме за видот хомо сапиенс, односно „разумен човек“, тој е релативно млад. Официјалната наука му дава околу 200 илјади години. Овој заклучок е направен врз основа на студија на митохондријална ДНК и познати черепи од Етиопија. Последните беа пронајдени во 1997 година за време на ископувањата во близина на етиопското село Херто. Тоа беа посмртните останки на маж и дете, чија возраст беше најмалку 160 илјади години. Денес, ова се најстарите претставници на хомо сапиенсот што ни се познати. Научниците ги нарекоа хомо сапиенс идалту, или „најстариот интелигентен човек“.

Отприлика во исто време, можеби малку порано (пред 200 илјади години), на истото место во Африка живеел предокот на сите современи луѓе, „митрогондриалната Ева“. Секој жив човек има свои митохондрии (збир на гени кои се пренесуваат само преку женската линија). Сепак, тоа не значи дека таа била првата жена на земјата. Едноставно, во текот на еволуцијата, нејзините потомци имале најголема среќа. Патем, „Адам“, чиј хромозом Y е присутен кај секој маж денес, е релативно помлад од „Ева“. Се верува дека живеел пред околу 140 илјади години.

Сепак, сите овие податоци се неточни и неубедливи. Науката се заснова само на она што го има, а повеќе антички претставници на хомо сапиенс сè уште не се пронајдени. Но, староста на Адам неодамна беше ревидирана, што може да додаде уште 140 илјади години на возраста на човештвото. Една неодамнешна студија за гените на еден Афроамериканец, Алберт Пери, и уште 11 селани во Камерун покажа дека тие имале постариот Y хромозом, кој некогаш им бил пренесен на неговите потомци од човек кој живеел околу 340 илјади. Пред години.

„Хомо“ – 2,5 милиони години

„Хомо сапиенс“ е млад вид, но самиот род „Хомо“ од кој потекнува е многу постар. Да не зборуваме за нивните претходници - австралопитеки, кои први застанаа на двете нозе и почнаа да користат оган. Но, ако второто сè уште имаше премногу заеднички карактеристики со мајмуните, тогаш најстарите претставници на родот „Хомо“ - хомо хабилис (погоден човек) веќе беа слични на луѓето.

Нејзиниот претставник, поточно неговиот череп, бил пронајден во 1960 година во клисурата Олдувај во Танзанија заедно со коските на тигар со сабја заби. Можеби тој стана жртва на предатор. Подоцна беше утврдено дека посмртните останки му припаѓале на тинејџер кој живеел пред околу 2,5 милиони години. Неговиот мозок беше помасивен од оној на типичните австралопитеки, карлицата му дозволуваше мирно да се движи на две нозе, а самите негови нозе беа погодни само за исправено одење.

Последователно, сензационалното откритие беше надополнето со исто толку сензационално откритие - самиот хомо хабилис направи алатки за труд и лов, внимателно избирајќи материјали за нив, одејќи на големи растојанија од локациите за нив. Ова е откриено поради фактот што целото негово оружје било од кварц, кој не бил пронајден во близина на местата на живеење на првиот човек. Тоа беше хомо хабилис кој ја создаде првата - археолошката култура Олдувај, со која започна палеолитот или каменото доба.

Научен креационизам (од пред 7500 години)

Како што знаете, теоријата на еволуција не се смета за целосно докажана. Нејзиниот главен конкурент бил и останува креационизмот, според кој и целиот живот на Земјата и светот во целина биле создадени од Врховната интелигенција, Создателот или Бог. Постои и научен креационизам, чии следбеници укажуваат на научна потврда на она што е кажано во Книгата Битие. Тие го отфрлаат долгиот синџир на еволуција, тврдејќи дека немало преодни врски, сите живи форми на земјата биле создадени целосни. И тие живееја заедно долго време: луѓе, диносауруси, цицачи. До поплавата, чии траги, според нив, ги наоѓаме и денес - ова е големиот кањон во Америка, коски од диносауруси и други фосили.

Креационистите немаат консензус за возраста на човештвото и светот, иако сите тие се потпираат на првите три поглавја од првата Книга Битие за ова прашање. Таканаречениот „креационизам на младата земја“ ги сфаќа буквално, инсистирајќи дека целиот свет е создаден од Бога за 6 дена, пред околу 7.500 години. Следбениците на „креационизмот на Старата Земја“ веруваат дека Божјата активност не може да се мери според човечките мерила. Еден „ден“ на создавање можеби не значи ден, милиони, па дури и милијарди години. Така, речиси е невозможно да се одреди вистинската старост на земјата и особено на човештвото. Релативно кажано, ова е периодот од 4,6 милијарди години (кога, според научната верзија, се родила планетата земја) до пред 7500 години.

Од каде потекнува хомо сапиенсот?

Ние - луѓето - сме толку различни! Црни, жолти и бели, високи и ниски, бринети и русокоси, паметни и не толку паметни... Но синоокиот скандинавски џин, темна кожа пигмеј од Андаманските острови и темнокожата номад од африканската Сахара - сите тие се само дел од едно, единствено човештво. И оваа изјава не е поетска слика, туку строго утврден научен факт, поткрепен со најновите податоци од молекуларната биологија. Но, каде да ги барате изворите на овој повеќеслоен жив океан? Каде, кога и како се појави првото човечко суштество на планетата? Неверојатно е, но дури и во нашите просветлени времиња, речиси половина од населението на САД и значителен дел од Европејците ги даваат своите гласови за божествениот чин на создавање, а меѓу останатите има многу поддржувачи на вонземска интервенција, што, всушност, е не се разликува многу од Божјата промисла. Сепак, дури и стоејќи на цврсти научни еволутивни позиции, невозможно е да се одговори недвосмислено на ова прашање.

„Човекот нема причина да се срами
мајмунски предци. Подобро да се срамам
доаѓаат од суетна и зборлива личност,
кој не задоволувајќи се со сомнителен успех
во сопствените активности, се меша
во научни спорови за кои нема
застапеност“.

Т. Хаксли (1869)

Не секој знае дека корените на верзијата за потеклото на човекот, различна од библиската, во европската наука се враќаат во магливите 1600-ти, кога делата на италијанскиот филозоф Л. Ванини и англискиот лорд, правник и теолог М. Хејл со елоквентните наслови „О првобитното потекло на човекот“ (1615) и „Првичното потекло на човечкиот род, разгледувано и тестирано според светлината на природата“ (1671).

Диригентската палка на мислители кои го препознаа сродството на луѓето и животните како мајмуните во 18 век. беше земен од францускиот дипломат Б. Де Маље, а потоа од Д. Бурнет, Лорд Монбодо, кој ја предложи идејата за заедничко потекло на сите антропоиди, вклучувајќи ги луѓето и шимпанзата. И францускиот натуралист Џ.-Л. Леклерк, Конт де Буфон, во неговиот повеќетом „Природна историја на животните“, објавен еден век пред научниот бестселер на Чарлс Дарвин „Потеклото на човекот и сексуалната селекција“ (1871), директно изјавил дека човекот потекнува од мајмунот.

Така, до крајот на 19 век. идејата за човекот како производ на долга еволуција на попримитивни хуманоидни суштества беше целосно формирана и созреана. Згора на тоа, во 1863 година, германскиот еволутивен биолог Е. Хекел дури крстил хипотетичко суштество кое треба да служи како средна врска помеѓу човекот и мајмунот. Pithecanthropus alatusт.е. мајмун лишен од говор (од грчкиот питекос - мајмун и антропос - човек). Остануваше само да се открие овој Питекантроп „во тело“, што беше направено во раните 1890-ти. Холандскиот антрополог Е. Дубоа, кој нашол на островот. Јава останува на примитивен хоминин.

Од тој момент, примитивниот човек доби „официјална дозвола за престој“ на планетата Земја, а на дневен ред дојде прашањето за географските центри и текот на антропогенезата - не помалку акутно и контроверзно од самото потекло на човекот од предци слични на мајмуни. . И благодарение на неверојатните откритија од последните децении, направени заеднички од археолозите, антрополозите и палеогенетичарите, проблемот со формирањето на современите луѓе повторно, како во времето на Дарвин, доби огромна јавна резонанца, надминувајќи ја вообичаената научна дискусија.

Африканска лулка

Историјата на потрагата по домот на предците на современиот човек, полна со неверојатни откритија и неочекувани пресврти на заплетот, во почетните фази беше хроника на антрополошки наоди. Вниманието на природните научници првенствено беше привлечено кон азискиот континент, вклучувајќи ја и Југоисточна Азија, каде што Дубоа ги откри коските на првиот хоминин, подоцна именуван Хомо еректус (хомо еректус). Потоа во 1920-1930-тите. во Централна Азија, во пештерата Zhoukoudian во Северна Кина, пронајдени се бројни фрагменти од скелети на 44 лица кои живееле таму пред 460-230 илјади години. Овие луѓе, именувани Синантроп, своевремено се сметаше за најстарата алка во човечкото семејно стебло.

Во историјата на науката е тешко да се најде повозбудлив и поконтроверзен проблем кој привлекува универзален интерес од проблемот со потеклото на животот и формирањето на неговиот интелектуален врв - човештвото.

Меѓутоа, Африка постепено се појави како „лулка на човештвото“. Во 1925 година, фосилни остатоци од хоминин наречен Австралопитекус, а во текот на следните 80 години, стотици слични остатоци „возраст“ од 1,5 до 7 милиони години беа откриени на југот и на истокот на овој континент.

Во областа на источноафриканскиот рифт, кој се протега во меридијална насока од сливот на Мртвото Море преку Црвеното Море и понатаму низ територијата на Етиопија, Кенија и Танзанија, најстарите места со камени производи од типот Олдувај пронајдени се сецки, грубо ретуширани снегулки и сл.). Вклучително и во речниот слив. Повеќе од 3 илјади примитивни камени алатки, создадени од првиот претставник на родот, беа извлечени од под слој туф стар 2,6 милиони години во Када Гона Хомо- вешт човек Хомо хабилис.

Човештвото нагло „старее“: стана очигледно дека не подоцна од 6-7 милиони години заедничкото еволутивно стебло беше поделено на две посебни „гранки“ - мајмуни и австралопитеки, од кои вториот означи почеток на нова, „интелигентна “ пат на развој. Таму, во Африка, беа откриени најраните фосилни остатоци од луѓе од модерен анатомски тип - Хомо сапиенс, кој се појавил пред околу 200-150 илјади години. Така, до 1990-тите. Теоријата за „африканското“ потекло на човекот, поддржана од резултатите од генетските студии на различни човечки популации, станува општо прифатена.

Сепак, помеѓу двете екстремни точки на референца - најстарите предци на човекот и современото човештво - има најмалку шест милиони години, за време на кои човекот не само што го стекнал својот модерен изглед, туку и ја окупирал речиси целата населлива територија на планетата. И ако Хомо сапиенснајпрво се појавил само во африканскиот дел на светот, а потоа кога и како ги населувал другите континенти?

Три исходи

Пред околу 1,8-2,0 милиони години, далечниот предок на современите луѓе - Хомо еректус Хомо еректусили некој негов близок Хомо ЕргастерЗа прв пат ја напушти Африка и почна да ја освојува Евроазија. Ова беше почеток на првата Голема миграција - долг и постепен процес кој траеше стотици милениуми, што може да се следи со наодите на фосилни остатоци и типични алатки за архаичната камена индустрија.

Во првиот миграциски тек на најстарите популации на хоминин, може да се наведат две главни насоки - на север и на исток. Првиот правец одел преку Блискиот Исток и иранската висорамнина до Кавказ (а можеби и Мала Азија) и понатаму кон Европа. Доказ за тоа се најстарите палеолитски локалитети во Дманиси (Источна Грузија) и Атапуерка (Шпанија), кои датираат од 1,7-1,6 и 1,2-1,1 милиони години, соодветно.

На исток, во пештерите во Јужна Арабија беа пронајдени рани докази за човечко присуство - алатки од камчиња кои датираат од 1,65 до 1,35 милиони години. Понатаму на исток од Азија, античките луѓе се движеле на два начина: северниот отишол во Централна Азија, јужниот отишол во Источна и Југоисточна Азија преку територијата на современиот Пакистан и Индија. Судејќи според датирањето на местата за алатки за кварцити во Пакистан (1,9 Ma) и Кина (1,8-1,5 Ma), како и антрополошките наоди во Индонезија (1,8-1,6 Ma), раните хоминини се населиле во просторот на Јужна, Југоисточна и Источна Азија не подоцна отколку пред 1,5 милиони години. И на границата на Централна и Северна Азија, во Јужен Сибир на територијата на Алтај, беше откриено ранопалеолитското место Карама, во чии седименти беа идентификувани четири слоја со архаична индустрија за камчиња стара 800-600 илјади години.

На сите најстари локалитети во Евроазија, оставени од мигрантите од првиот бран, беа откриени алатки од камчиња, карактеристични за најархаичната камена индустрија Олдувај. Отприлика во исто време или нешто подоцна, претставници на други рани хоминини дојдоа од Африка во Евроазија - носители на индустријата за микролити за камен, карактеризирана со доминација на производи со мала големина, кои се движеа на речиси исти начини како и нивните претходници. Овие две антички технолошки традиции на обработка на камен одиграа клучна улога во развојот на алатната активност на примитивното човештво.

До денес се пронајдени релативно малку остатоци од коски од антички луѓе. Главниот материјал со кој располагаат археолозите се камените алатки. Од нив можете да следите како се подобриле техниките за обработка на камен и како се развиле човечките интелектуални способности.

Вториот глобален бран на мигранти од Африка се прошири на Блискиот Исток пред околу 1,5 милиони години. Кои беа новите мигранти? Веројатно, Homo heidelbergensis (човекот од Хајделберг) - нов вид на луѓе, комбинирајќи ги и неандерталоидните и сапиенсовите особини. Овие „нови Африканци“ може да се разликуваат по нивните камени алатки Ахелејска индустрија, направени со користење на понапредни технологии за обработка на камен - т.н Техника на разделување на Левалоаи техники на двострана обработка на камен. Движејќи се кон исток, овој миграциски бран се сретна во многу области со потомците на првиот бран на хоминини, што беше придружено со мешавина од две индустриски традиции - камче и доцна Ахелеа.

На крајот од пред 600 илјади години, овие имигранти од Африка стигнаа до Европа, каде што последователно се формираа неандерталците - видот најблизок до современите луѓе. Пред околу 450-350 илјади години, носителите на Ахелејските традиции навлегле во источниот дел на Евроазија, достигнувајќи до Индија и Централна Монголија, но никогаш не стигнале до источните и југоисточните региони на Азија.

Третиот егзодус од Африка е веќе поврзан со личност од модерен анатомски вид, кој се појавил таму на еволутивната арена, како што споменавме погоре, пред 200-150 илјади години. Се претпоставува дека пред приближно 80-60 илјади години Хомо сапиенс, кој традиционално се смета за носител на културните традиции на горниот палеолит, почнал да населува и други континенти: прво источниот дел на Евроазија и Австралија, подоцна Централна Азија и Европа.

И тука доаѓаме до најдраматичниот и најконтроверзниот дел од нашата историја. Како што докажаа генетските истражувања, денешното човештво целосно се состои од претставници на еден вид Хомо сапиенс, ако не ги земете предвид суштествата како митското јети. Но, што се случило со древните човечки популации - потомците на првиот и вториот миграциски бран од африканскиот континент, кои живееле на териториите на Евроазија десетици, па дури и стотици илјади години? Дали тие оставиле свој белег во еволутивната историја на нашиот вид, и ако е така, колкав бил нивниот придонес за современото човештво?

Врз основа на одговорот на ова прашање, истражувачите можат да се поделат во две различни групи - моноцентристиИ полицентристи.

Два модели на антропогенеза

На крајот на минатиот век, во антропогенезата конечно преовладуваше моноцентричното гледиште за процесот на појава. Хомо сапиенс– хипотезата за „африканскиот егзодус“, според која единствениот дом на предците на хомо сапиенсот е „мрачниот континент“, од каде што се населил низ целиот свет. Врз основа на резултатите од проучувањето на генетската варијабилност кај современите луѓе, неговите поддржувачи сугерираат дека пред 80-60 илјади години се случила демографска експлозија во Африка, а како резултат на остриот раст на населението и недостатокот на прехранбени ресурси, друг миграциски бран „испрсна “ во Евроазија. Не можејќи да ја издржат конкуренцијата со еволутивно понапредниот вид, другите современи хоминини, како што се неандерталците, ја напуштиле еволутивната дистанца пред околу 30-25 илјади години.

Ставовите на самите моноцентристи за текот на овој процес се разликуваат. Некои веруваат дека новите човечки популации ги истребувале или ги принудиле домородните во помалку погодни области, каде што нивната стапка на смртност се зголемувала, особено смртноста кај децата, а стапката на наталитет се намалувала. Други не ја исклучуваат можноста во некои случаи за долгорочен коегзистенција на неандерталците со современите луѓе (на пример, на југот на Пиринеите), што може да резултира со дифузија на културите, а понекогаш и со хибридизација. Конечно, според третото гледиште, се случи процес на акултурација и асимилација, како резултат на што домородното население едноставно се раствори во дојденците.

Тешко е целосно да се прифатат сите овие заклучоци без убедливи археолошки и антрополошки докази. Дури и ако се согласиме со контроверзната претпоставка за брз раст на населението, сè уште останува нејасно зошто овој миграциски тек најпрво отиде не кон соседните територии, туку далеку на исток, сè до Австралија. Патем, иако на оваа патека разумен човек мораше да помине растојание од над 10 илјади километри, сè уште не се пронајдени археолошки докази за тоа. Згора на тоа, судејќи според археолошките податоци, во периодот пред 80-30 илјади години, не се случиле промени во изгледот на локалните камени индустрии во Јужна, Југоисточна и Источна Азија, што неизбежно морало да се случи доколку домородното население се замени со новодојденци.

Овој недостаток на докази за „пат“ доведе до верзијата дека Хомо сапиенссе пресели од Африка во источна Азија по должината на морскиот брег, кој до наше време беше под вода заедно со сите палеолитски траги. Но, со таков развој на настаните, африканската камена индустрија требаше да се појави речиси непроменета на островите во Југоисточна Азија, но археолошките материјали стари 60-30 илјади години не го потврдуваат тоа.

Моноцентричната хипотеза сè уште не дала задоволителни одговори на многу други прашања. Особено, зошто личноста од модерен физички тип се појавила пред најмалку 150 илјади години, а културата на горниот палеолит, која традиционално се поврзува само со Хомо сапиенс, 100 илјади години подоцна? Зошто оваа култура, која се појави речиси истовремено во многу далечни региони на Евроазија, не е толку хомогена како што би се очекувало во случај на еден превозник?

Друг, полицентричен концепт е земен за да се објаснат „темните точки“ во човечката историја. Според оваа хипотеза за меѓурегионална човечка еволуција, формирањето Хомо сапиенсможе да оди со подеднаков успех и во Африка и на огромните територии на Евроазија, населени некогаш Хомо еректус. Континуираниот развој на античкото население во секој регион го објаснува, според полицентристите, фактот дека културите од раниот горен палеолит во Африка, Европа, Источна Азија и Австралија се толку значително различни една од друга. И иако од гледна точка на модерната биологија формирањето на ист вид (во строга смисла на зборот) на толку различни, географски далечни територии е неверојатен настан, можеше да има независен, паралелен процес на еволуција на примитивните човекот кон хомо сапиенс со неговата развиена материјална и духовна култура.

Подолу презентираме голем број археолошки, антрополошки и генетски докази во прилог на оваа теза поврзани со еволуцијата на примитивното население на Евроазија.

ориентален човек

Судејќи според бројните археолошки наоди, во Источна и Југоисточна Азија развојот на камената индустрија пред околу 1,5 милиони години отиде во фундаментално поинаква насока отколку во остатокот од Евроазија и Африка. Изненадувачки, повеќе од еден милион години, технологијата на правење алатки во кинеско-малајската зона не претрпе значителни промени. Покрај тоа, како што споменавме погоре, во оваа камена индустрија за периодот пред 80-30 илјади години, кога овде требаше да се појават луѓе од модерен анатомски тип, не се идентификувани радикални иновации - ниту нови технологии за обработка на камен, ниту нови видови алатки. .

Во однос на антрополошките докази, најголем број познати скелетни остатоци Хомо еректусе пронајден во Кина и Индонезија. И покрај некои разлики, тие формираат прилично хомогена група. Особено забележлив е волуменот на мозокот (1152-1123 cm 3) Хомо еректус, пронајден во округот Јунксиан, Кина. Значителниот напредок на морфологијата и културата на овие антички луѓе, кои живееле пред околу 1 милион години, го покажуваат камените алатки откриени покрај нив.

Следната алка во еволуцијата на Азија Хомо еректуспронајден во Северна Кина, во пештерите на Zhoukoudian. Овој хоминин, сличен на Јаван Питекантропус, бил вклучен во родот Хомокако подвид Хомо еректус пекинезис. Според некои антрополози, сите овие фосилни остатоци од раните и подоцнежните облици на примитивни луѓе се редат во прилично континуирана еволутивна серија, речиси до Хомо сапиенс.

Така, може да се смета за докажано дека во Источна и Југоисточна Азија, повеќе од милион години, постоел независен еволутивен развој на азиската форма. Хомо еректус. Што, патем, не ја исклучува можноста за миграција на мали популации од соседните региони овде и, соодветно, можноста за размена на гени. Во исто време, поради процесот на дивергенција, самите овие примитивни луѓе можеле да развијат изразени разлики во морфологијата. Пример се палеоантрополошките наоди од островот. Јава, кои се разликуваат од слични кинески наоди во исто време: додека ги одржуваат основните карактеристики Хомо еректус, по голем број карактеристики се блиски до Хомо сапиенс.

Како резултат на тоа, на почетокот на горниот плеистоцен во Источна и Југоисточна Азија, врз основа на локалната форма на еректи, беше формиран хоминин, анатомски близок до луѓето од современиот физички тип. Ова може да се потврди со новото датирање добиено за кинеските палеоантрополошки наоди со карактеристики на „сапиенс“, според кои луѓе со модерен изглед можеле да живеат во овој регион веќе пред 100 илјади години.

Враќање на неандерталецот

Првиот претставник на архаичните луѓе кој стана познат на науката е неандерталецот Хомо неандерталенсис. Неандерталците живееле првенствено во Европа, но траги од нивното присуство биле пронајдени и на Блискиот Исток, Западна и Централна Азија и јужен Сибир. Овие ниски, крупен луѓе, кои имаа голема физичка сила и беа добро прилагодени на суровите климатски услови на северните географски широчини, не беа инфериорни во обемот на мозокот (1400 cm 3) во однос на луѓето од современиот физички тип.

Во текот на векот и половина што помина од откривањето на првите останки на неандерталците, беа проучувани стотици нивни локации, населби и погребувања. Се покажа дека овие архаични луѓе не само што создале многу напредни алатки, туку покажале и елементи на однесување карактеристични за Хомо сапиенс. Така, познатиот археолог А.П.

Во пештерата Оби-Рахмат (Узбекистан), откриени се камени алатки кои датираат од пресвртна точка - периодот на транзиција на среднопалеолитската култура во горниот палеолит. Освен тоа, човечките фосили откриени овде даваат единствена можност да се врати изгледот на личноста која ја изврши технолошката и културната револуција.

До почетокот на 21 век. Многу антрополози сметаа дека Неандерталците се предок на современите луѓе, но по анализата на митохондријалната ДНК од нивните остатоци, тие почнаа да се гледаат како слепа гранка. Се веруваше дека неандерталците биле раселени и заменети со современи луѓе - роден во Африка. Сепак, понатамошни антрополошки и генетски студии покажаа дека врската помеѓу неандерталецот и хомо сапиенсот не е далеку од едноставна. Според неодамнешните податоци, до 4 % од геномот на современите луѓе (неафриканци) бил позајмен од Хомо неандерталенсис. Сега нема сомнеж дека во пограничните области населени со овие човечки популации, не се случи само културна дифузија, туку и хибридизација и асимилација.

Денес, Неандерталецот веќе е класифициран како сестринска група на современите луѓе, враќајќи го својот статус на „човечки предок“.

Во останатиот дел од Евроазија, формирањето на горниот палеолит следеше поинакво сценарио. Да го следиме овој процес користејќи го примерот на регионот Алтај, кој е поврзан со сензационални резултати добиени преку палеогенетска анализа на антрополошките наоди од пештерите Денисов и Окладников.

Нашиот полк пристигна!

Како што споменавме погоре, првичното човечко населување на територијата на Алтај се случило не подоцна од 800 илјади години за време на првиот миграциски бран од Африка. Највисокиот хоризонт кој содржи култура на седименти на најстарата палеолитска локација во азискиот дел на Русија, Карама, во долината на реката. Ануи е формиран пред околу 600 илјади години, а потоа дошло до долг прекин во развојот на палеолитската култура на оваа територија. Сепак, пред околу 280 илјади години, во Алтај се појавија носители на понапредни техники за обработка на камен и од тоа време, како што покажуваат теренските студии, овде има континуиран развој на културата на палеолитскиот човек.

Во текот на последната четвртина век, во овој регион се истражени околу 20 локалитети во пештери и на падините на планинските долини, а се проучувани над 70 културни хоризонти на раниот, средниот и горниот палеолит. На пример, само во Денисовата пештера се идентификувани 13 палеолитски слоеви. Најстарите наоди кои датираат од раната фаза на средниот палеолит се пронајдени во слој на возраст од 282-170 илјади години, до средниот палеолит - 155-50 илјади години, до горниот - 50-20 илјади години. Таквата долга и „континуирана“ хроника овозможува да се следи динамиката на промените во камените алатки во текот на многу десетици илјади години. И се испостави дека овој процес помина сосема глатко, низ постепена еволуција, без надворешни „пореметувања“ - иновации.

Археолошките податоци покажуваат дека веќе пред 50-45 илјади години, Горниот палеолит започнал во Алтај, а потеклото на културните традиции на горниот палеолит може јасно да се проследи до последната фаза на средниот палеолит. Доказ за тоа се минијатурни коскени игли со издупчено око, приврзоци, мониста и други неутилитарни предмети направени од коска, украсен камен и школки од мекотели, како и навистина уникатни наоди - фрагменти од нараквица и камен прстен со траги. на мелење, полирање и дупчење.

За жал, палеолитските локалитети во Алтај се релативно сиромашни со антрополошки наоди. Најзначајните од нив - забите и скелетните фрагменти од две пештери, Окладников и Денисова, беа проучувани на Институтот за еволутивна антропологија. Макс Планк (Лајпциг, Германија) од страна на меѓународен тим генетичари под водство на професорот С. Паабо.

Момче од камено доба
„И тој пат, како и обично, го повикаа Окладников.
- Коска.
Пријде, се наведна и почна внимателно да го чисти со четка. И раката му затрепери. Немаше една коска, туку многу. Фрагменти од човечки череп. Да Да! Човечки! Пронајдок за кој никогаш не се осмелил да сонува.
Но, можеби лицето е погребано неодамна? Коските се распаѓаат со текот на годините и се надеваат дека ќе можат да лежат во земја нераспаднати десетици илјади години... Ова се случува, но е исклучително ретко. Науката знае многу малку такви откритија во историјата на човештвото.
Но, што ако?
Тој тивко повика:
- Верочка!
Таа дојде и се наведна.
„Тоа е череп“, шепна таа. - Види, тој е смачкан.
Черепот лежеше наопаку. Очигледно бил згмечен од блок од земја што паѓа. Черепот е мал! Момче или девојче.
Со лопата и четка, Окладников почна да го проширува ископувањето. Шпатулата силно удри во нешто друго. Коска. Друг. Повеќе... Скелет. Мали. Скелет на дете. Очигледно, некое животно влегло во пештерата и ги изглодало коските. Тие беа расфрлани, некои беа изглодани, каснати.
Но, кога живеело ова дете? Во кои години, векови, милениуми? Да беше младиот сопственик на пештерата кога овде живееја луѓето што ги обработуваа камењата... О! Страшно е дури и да се размислува. Ако е така, тогаш ова е неандерталец. Човек кој живеел пред десетици, можеби и сто илјади години. Тој треба да има гребени веѓи на челото и искосена брада.
Најлесно беше да се преврти черепот и да се погледне. Но, тоа би го нарушило планот за ископување. Мора да ги завршиме ископувањата околу него, но да го оставиме на мира. Ископувањето наоколу ќе се продлабочи, а коските на детето ќе останат како на пиедестал.
Окладников се консултираше со Вера Дмитриевна. Таа се согласи со него....
... Коските на детето не биле допрени. Тие беа дури и прикриени. Копаа околу нив. Ископот се продлабочи, а тие легнаа на земјен постамент. Секој ден пиедесталот стануваше повисок. Се чинеше дека се издигна од длабочините на земјата.
Во пресрет на тој незаборавен ден, Окладников не можеше да спие. Лежеше со рацете зад главата и погледна во црното јужно небо. Далеку, далеку ѕвездите се преплавија. Ги имаше толку многу што изгледаше преполно. А сепак, од овој далечен свет, исполнет со стравопочит, имаше здив на мир. Сакав да размислувам за животот, за вечноста, за далечното минато и далечната иднина.
На што размислувал античкиот човек кога погледнал во небото? Беше исто како и сега. И веројатно се случило да не може да заспие. Лежеше во една пештера и погледна во небото. Дали знаеше само да се сеќава или веќе сонуваше? Каква личност беше ова? Камењата кажаа многу работи. Но, тие молчеа за многу.
Животот ги закопува своите траги во длабочините на земјата. Нови траги паѓаат врз нив и исто така одат подлабоко. И така век по век, милениум по милениум. Животот го депонира своето минато во земјата во слоеви. Од нив, како да ги прелистува страниците на историјата, археологот можел да ги препознае делата на луѓето што живееле овде. И дознајте, речиси непогрешливо, одредувајќи во кои времиња живееле овде.
Подигнувајќи го превезот над минатото, земјата беше отстранета во слоеви, бидејќи времето ги депонираше“.

Извадок од книгата на Е. И. Деревјанко, А. Б. Закстелски „Патот на далечните милениуми“

Палеогенетските студии потврдија дека остатоците од неандерталците биле откриени во пештерата Окладников. Но, резултатите од декодирањето на митохондријалната, а потоа и нуклеарната ДНК од примероците на коските пронајдени во пештерата Денисова во културниот слој од почетната фаза на горниот палеолит ги изненадија истражувачите. Се испостави дека станува збор за нов фосил хоминин непознат за науката, кој го добил името по местото на неговото откритие Човекот Алтај Хомо сапиенс алтаиенсис, или Денисован.

Денисовскиот геном се разликува од референтниот геном на современиот Африканец за 11,7%; за неандерталецот од пештерата Виндија во Хрватска, оваа бројка беше 12,2%. Оваа сличност сугерира дека неандерталците и Денисовците се сестрински групи со заеднички предок кој се одвоил од главното човечко еволутивно стебло. Овие две групи се разделија пред околу 640 илјади години, тргнувајќи по патот на независен развој. За тоа сведочи фактот дека неандерталците споделуваат заеднички генетски варијанти со современите луѓе од Евроазија, додека дел од генетскиот материјал на Денисовците го позајмиле Меланезијците и домородните жители на Австралија, кои се издвојуваат од другите неафрикански човечки популации.

Судејќи според археолошките податоци, во северозападниот дел на Алтај пред 50-40 илјади години, во близина живееле две различни групи на примитивни луѓе - Денисовците и најисточното население на неандерталците, кои дошле овде околу исто време, најверојатно од територијата на модерен Узбекистан. А корените на културата, чии носители биле Денисовците, како што веќе споменавме, може да се следат во античките хоризонти на Денисовата пештера. Во исто време, судејќи според многуте археолошки наоди кои го одразуваат развојот на културата на горниот палеолит, Денисованите не само што не биле инфериорни, туку во некои аспекти дури и супериорни во однос на човекот со модерен физички изглед кој живеел во исто време на други територии. .

Значи, во Евроазија за време на доцниот плеистоцен, покрај Хомо сапиенсИмаше уште најмалку две форми на хоминини: неандерталецот - во западниот дел на континентот, и на истокот - Денисован. Земајќи го во предвид движењето на гените од неандерталците до Евроазијците и од Денисовците до Меланезијците, можеме да претпоставиме дека и двете од овие групи учествувале во формирањето на личност од современиот анатомски тип.

Земајќи ги предвид сите археолошки, антрополошки и генетски материјали достапни денес од најстарите локации на Африка и Евроазија, може да се претпостави дека постоеле неколку зони на земјината топка во кои се одвивал независен процес на еволуција на населението. Хомо еректуси развој на технологии за обработка на камен. Според тоа, секоја од овие зони развила свои културни традиции, свои модели на премин од средниот во горниот палеолит.

Така, во основата на целата еволутивна низа, чија круна беше човек од модерен анатомски тип, лежи формата на предците Homo erectus sensu lato*. Веројатно, во доцниот плеистоцен, човечкиот вид со модерен анатомски и генетски изглед на крајот бил формиран од него Хомо сапиенс, кој вклучуваше четири форми што може да се наречат Хомо сапиенс африкански(Источна и Јужна Африка), Хомо сапиенс неандерталенсис(Европа), Хомо сапиенс ориенталенсис(Југоисточна и Источна Азија) и Homo sapiens altaiensis(Северна и Централна Азија). Најверојатно, предлог да се обединат сите овие примитивни луѓе во еден вид Хомо сапиенсќе предизвика сомнежи и приговори кај многу истражувачи, но се заснова на голем обем на аналитички материјал, од кој само мал дел е даден погоре.

Очигледно, не сите од овие подвидови дадоа еднаков придонес во формирањето на човекот од современиот анатомски тип: најголемата генетска разновидност имаше Хомо сапиенс африкански, и токму тој стана основа на современиот човек. Сепак, најновите податоци од палеогенетските студии во врска со присуството на неандерталските и Денисовските гени во генскиот базен на современото човештво покажуваат дека другите групи на антички луѓе не останале настрана од овој процес.

Денес, археолозите, антрополозите, генетичарите и другите специјалисти кои се занимаваат со проблемот на човечкото потекло имаат акумулирано огромен број нови податоци, врз основа на кои можат да изнесат различни хипотези, понекогаш дијаметрално спротивни. Дојде време да се дискутираат детално под еден неопходен услов: проблемот со човечкото потекло е мултидисциплинарен, а новите идеи треба да се засноваат на сеопфатна анализа на резултатите добиени од специјалисти од различни науки. Само овој пат еден ден ќе не доведе до решение на едно од најконтроверзните прашања што со векови ги вознемирува умовите на луѓето - формирањето на разумот. На крајот на краиштата, според истиот Хаксли, „секое наше најсилно верување може да биде соборено или, во секој случај, сменето со понатамошен напредок на знаењето“.

*Homo erectus sensu lato - Хомо еректус во најширока смисла

Литература

Деревианко А.П. Најстарите човечки миграции во Евроазија во раниот палеолит. Новосибирск: IAET SB RAS, 2009 година.

Деревианко А. Новосибирск: IAET SB RAS, 2009 година.

Деревианко А.П. Горен палеолит во Африка и Евроазија и формирање на модерен анатомски тип на човек. Новосибирск: IAET SB RAS, 2011 година.

Деревианко А. 2005. бр.3.

Деревианко А.П., Шунков М.В. Нов модел на формирање на личност со модерен физички изглед // Билтен на Руската академија на науките. 2012. T. 82. број 3. P. 202-212.

Деревианко А. Новосибирск: IAET SB RAS, 2003 година.

Деревианко А. 2008. бр.2.

Болиховскаја Н. 2006. V. 40. R. 558–566.

Краузе Ј., Орландо Л., Сере Д. и сор. Неандерталците во Централна Азија и Сибир // Природа. 2007. V. 449. R. 902-904.

Krause J., Fu Q., Good J. et al. Целосниот митохондријален геном на ДНК на непознат хоминин од јужен Сибир // Природа. 2010. V. 464. P. 894-897.

Има свои карактеристики. Тие се поврзани со биосоцијалната основа на хомо сапиенсот.

Човек: таксономија

Од една страна, човекот е предмет на жива природа, претставник на Животинското Кралство. Од друга страна, ова е социјална личност која живее според законите на општеството и строго ги почитува. Затоа, модерната наука ја разгледува систематиката на човекот и карактеристиките на неговото потекло и од биолошка и од социјална позиција.

Човечка таксономија: табела

Претставниците на таксони на кои припаѓаат современите луѓе имаат голем број слични структурни карактеристики. Ова е доказ за присуството на нивниот заеднички предок и заеднички пат на еволуција.

Таксономска единица	Сличности и карактеристични карактеристики
Тип Chordata	Формирање на нотокорд и неврална туба во почетните фази на ембрионалниот развој
Подфилум 'рбетници	Формирање на внатрешниот што е 'рбетот
Класа цицачи	Хранење на младите со млеко, присуство на дијафрагма, диференцирани заби, пулмонално дишење, топлокрвност, интраутерина развој
Нарачајте примати	Екстремитети со пет прсти, спротивен палец, 90% идентитет на ген на шимпанзо
Семејство Hominidae	Развој на мозокот, способност за исправено одење
Род Човекот	Присуство на заоблено стапало, слободен и развиен горен екстремитет, присуство на кривини на 'рбетот, артикулиран говор
Вид хомо сапиенс	Интелигенција и апстрактно размислување

Тип Chordata

Како што можете да видите, местото на човекот во таксономијата е јасно дефинирано. Хетеротрофниот тип на исхрана, ограничениот раст и способноста за активно движење ја одредуваат неговата припадност во Животинското Кралство. Но, според неговите карактеристики, таа е претставник на оваа систематска единица, исто така, ги вклучува класите коскени и рскавици риби, влекачи, водоземци и птици.

Како може толку различни организми да припаѓаат на ист вид? Се е до нивниот ембрионски развој. Во раните фази, тие развиваат аксијален кабел - акорд. Невралната туба се формира над неа. А под акордот е цревото во форма на преку цевка. Во фаринксот има процепи на жабрени. Како што се развиваат овие ембрионски структури кај луѓето, тие се подложени на серија на метаморфози.

'Рбетот се развива од нотохордот, а' рбетниот мозок и мозокот се развиваат од невралната туба. Цревото стекнува низ структура. Жабрените процепи во фаринксот се обраснати, како резултат на што лицето се префрла на пулмонално дишење.

Класа цицачи

Типичен претставник на класата Цицачи е човекот. Систематиката го класифицира во овој таксон не случајно, туку според голем број карактеристични карактеристики. Како и сите претставници на цицачи, луѓето ги хранат своите млади со млеко. Оваа вредна хранлива материја се произведува во специјализирани жлезди.

Таксономијата на хомо сапиенс го класифицира како група плацентарни цицачи. За време на интраутериниот развој, овој орган го поврзува телото на мајката и нероденото дете. Во плацентата, нивните крвни садови се испреплетуваат и меѓу нив се воспоставува привремена врска. Резултатот од оваа работа е спроведувањето на транспортните и заштитните функции.

Сличноста меѓу луѓето и другите претставници на цицачите лежи и во структурните карактеристики на органските системи и текот на физиолошките процеси. Тие вклучуваат ензимско варење. Биолошки активните супстанции се излачуваат од црниот дроб, плунковните жлезди и панкреасот. Заедничка карактеристика е присуството на диференцирани заби: секачи, кучешки, големи и мали катници.

Присуството на четирикоморно срце и два круга на циркулација на крвта ја одредува топлокрвноста на една личност. Тоа значи дека неговата телесна температура не зависи од овој индикатор во околината.

Вид хомо сапиенс

Според најчестата хипотеза, луѓето и некои видови модерни мајмуни имаат ист предок. За ова има голем број докази. Семејството хоминиди се карактеризира со важна карактеристика - исправено одење. Оваа особина секако била поврзана со промена на животниот стил, што довело до ослободување на предните екстремитети и развој на раката како орган на трудот.

Процесот на станување модерен вид се одвиваше во неколку фази: најстариот, античкиот и првиот модерен народ. Овие фази не се заменуваа една со друга, туку коегзистираа и се натпреваруваа меѓу себе одреден период.

Најстарите луѓе, или мајмуни, знаеле самостојно да прават алатки од камења, да прават оган и живееле во основно стадо. Древните, или неандерталците, комуницирале користејќи гестови и рудиментиран артикулиран говор. И нивните алатки биле направени од коска. Современите луѓе, или Кромањони, граделе свои домови или живееле во пештери. Тие шиеја облека од кожи, знаеја керамика, скротуваа животни и одгледуваа растенија.

Човекот, чија таксономија е одредена од севкупноста на анатомијата, физиологијата и реакциите на однесувањето, е резултат на долгорочни еволутивни процеси.

Хомо сапиенс ( Хомо сапиенс) - вид од родот Луѓе (Хомо), фамилија на хоминиди, ред на примати. Се смета за доминантен животински вид на планетата и највисок степен на развој.

Во моментов, хомо сапиенс е единствениот претставник на родот Хомо. Пред неколку десетици илјади години, родот беше претставен со неколку видови одеднаш - неандерталци, кромањони и други. Со сигурност е утврдено дека директен предок на хомо сапиенс е (Хомо еректус, пред 1,8 милиони години - пред 24 илјади години). Долго време се веруваше дека е најблискиот предок на луѓето, но во текот на истражувањето стана јасно дека неандерталецот е подвид, паралелна, странична или сестринска линија на човековата еволуција и не им припаѓа на предците на современите луѓе. . Повеќето научници се склони да веруваат дека директен предок на човекот бил оној кој постоел пред 40-10 илјади години. Терминот „Кромањон“ го дефинира хомо сапиенсот, кој живеел пред 10 илјади години. Најблиските роднини на хомо сапиенсот меѓу приматите кои постојат денес се обичниот шимпанзо и пигмејскиот шимпанзо (Бонобо).

Формирањето на хомо сапиенсот е поделено на неколку фази: 1. Примитивна заедница (од пред 2,5-2,4 милиони години, старо камено доба, палеолит); 2. Античкиот свет (во повеќето случаи определен од главните настани на античка Грција и Рим (Прва Олимпијада, основање на Рим), од 776-753 п.н.е.); 3. Среден век или среден век (V-XVI век); 4. Модерни времиња (XVII-1918); Модерни времиња (1918 - денес).

Денес хомо сапиенс ја насели целата Земја. На последното броење, светската популација е 7,5 милијарди луѓе.

Видео: Потеклото на човештвото. Хомо Сапиенс

Дали сакате да го поминувате времето возбудливо и едукативно? Во овој случај, дефинитивно треба да дознаете за музеите во Санкт Петербург. Можете да дознаете за најдобрите музеи, галерии и атракции на Санкт Петербург со читање на блогот на Виктор Коровин „Самивкрим“.