За овој тип на конструкција има 2 гледишта: 1. Инфинитивните реченици се вид на безлични реченици. Да биде голема бура со грмотевици. Да се биде е ЈПП на безличен предлог.
2. Ставот на АК и училишните учебници.
Инфинитивните реченици се самостоен вид едноделна реченица. Да го докажеме тоа. Инфинитивна реченица е реченица која го пренесува значењето на пожелноста, можноста, неможноста, довербата, неизвесноста на говорникот, каде што ППП се изразува со форма на самостоен независен инфинитив. Вакви битки од Бородино нема да видите. Да не се гледа - ЈПП од инфинитивната реченица. Довербата на говорникот во она за што зборува. Доказ:
a Посебен начин на изразување на PPP:
Или независниот инфинитив To be a great thunderstorm, или независниот инфинитив + номинален дел Да бидам твој професор. б Како да се разгледа парадигмата во такви реченици Целосната парадигма на руската реченица е осумчлена, а парадигмата на инфинитивна реченица: Вклучува 4 форми. Не можете да поминете овде. Немаше начин да се помине овде. Нема да има пат овде. Овде би било невозможно да се помине условното расположение.
Предлог без парадигма. Може да има само една форма: независен инфинитив без сродни глаголи. Овие форми треба да се наречат безлични инфинитиви.
в Посебната природа на изразот на фигурата. Ако во безлични реченици не е означен извршителот, тогаш во инфинитивните реченици има извршител. Биди тивок! Седнете! Лицето на кое му се обраќаат мора да молчи и да седи. Ова е апел до субјектот, активната фигура. Не допирај. г Посебен граѓански законик на инфинитивни реченици.
Значењето на фактот на нереалното, настанато во неопределено синтаксичко време. Секогаш избегнувајте одење по тревниците. Бидејќи Инфинитивот нема индикатори за расположение или напнатост.
д Објективниот модалитет во таквите реченици е секогаш нереален и се пренесува преку формата на инфинитивот, но може да има многу нијанси на субјективен модалитет. Овие нијанси се создаваат, како што рече Виноградов, од честички во комбинација со инфинитив и, ако усмен говор, тогаш и со интонација.
ѓ Следствено, семантичките типови на инфинитивни реченици се потпираат на различни значења на субјективниот модалитет: Довербата на говорникот. Биди ти професор. Пожелност на дејствување. Само да можам да успеам на време. Значењето на мотивацијата. Не допирај. Проценета вредност. Не можете да бидете измамени.
Значењето на рефлексијата. Реченицата го одразува процесот на размислување. Зима. Што да правиме во село Беда? Каде да се обратите за помош Што да правам И други значења на сомнеж, страв. Страв: Само да не доцните.
Со цел да се квалификува сенката на субјективен модалитет, можете да изберете синтаксички синоним меѓу безлични реченици. Би сакал да одам на одмор. Синтаксички синоним: Сакам да одам на одмор. Оваа реченица го пренесува значењето на пожелноста, само во инфинитивната реченица е покатегорична. Овие карактеристики укажуваат дека инфинитивните реченици рационално може да се сметаат за независен тип реченица. Ќе се придржуваме до второто гледиште за инфинитивните реченици.
Информациите за кои ве интересираат можете да ги најдете и во научниот пребарувач Otvety.Online. Користете го формуларот за пребарување:
Повеќе на тема 3.9. Инфинитивни реченици:
- 16. Класификација на едноделни реченици Инфинитивни реченици: модалитет. (проблем со целни вртежи во минута)
- 18. Концепт на комплицирана структура на проста реченица Разновидни комплицирани реченици. Комплицираната природа на структурата и семантиката на речениците со предикативна дефиниција, со објективен инфинитив, со цел инфинитив и инфинитивна фраза.
- Концептот на членовите на реченицата како нејзини структурни и семантички компоненти. Разлики меѓу главните и помалите членови. Семантика и начини на изразување на подметот во дводелни реченици (номинативни и инфинитивни предмети, подметот е збор и фраза).
- Класификација на едноставна реченица. Артикулирани и неделиви реченици. Дводелни и едноделни реченици, нивните разлики. Целосни и нецелосни реченици. Прашање за елиптични реченици. Интерпункциски знаци во нецелосни и елипсовидни реченици.
- Структурно-семантичка класификација на речениците. Едноставни и сложени реченици, нивните карактеристични карактеристики. Класификација на речениците по функција и емотивно боење. Класификација на речениците во однос на реалноста.
Инфинитивните реченици имаат различни модални значења: обврска, мотивација, неопходност, можност и неможност, неизбежност на дејство итн. Лице в лице не можете да го видите лицето(Ек.); Имаме безброј пријатели(Штипење.); ...И огнот ќе беснее до зори(Штипење.); Сега сме пред поправки(Tward.); Не можеш да слушаш... Не можеш да го видиш на рендген... Но, во туѓа земја има прекини во срцето. Ако не ја извадиш, секогаш ја носиш смртта со себе, но ако ја извадиш, веднаш умираш(Сим.); Како знаеш за него дека ми е најдобар пријател?(Сим.).
Инфинитивните реченици со честичка би го добиле значењето на пожелност: Тука треба да живеете до есен(Гл.); Сега би сакал да ја свртам ескадрилата на шеснаесет поени(Ново-Пр.); Сега посакувам да ги оттргнам старите денови, откако извадив вода од Нева, одеднаш да бидам натопена во неподносливиот мраз од глава до пети(Сим.).
Инфинитивните реченици се синоним за безлични реченици со модални безлични предикативни зборови неопходно, невозможно, неопходно, мораитн., но се одликуваат со поголем израз, краткост и напнатост. Затоа, тие се особено карактеристични за разговорниот говор и често се користат во фикцијата. За официјалниот деловен стил потипични се речениците со модални облигациони зборови, нужност во комбинација со инфинитив. среда: -...Биди голема бура со грмотевици!(П.); Еј, Азамат, не ја дувај главата!(Л.); - Треба да поминам два месеци во целосна осаменост(П.); Мора да живееш во село за да можеш да ја читаш фалената Клариса(П.).
Меѓу инфинитивните реченици се издвојуваат следниве: безлични инфинитиви, со главниот член изразен со инфинитивите види, слуша, кои дејствуваат во иста функција како и безлични предикативни зборови со значење на перцепција звучно, видливо. Ваквите реченици најчесто се продолжуваат со предметно значење и се карактеристични за разговорниот говор. среда: Не слушнав ништо - Не слушај ништо. Примери: Лукашка седеше сам, погледна во брегот на песок и слушаше дали може да ги слушне Козаците.(Л. Т.); Погледнав во небото за да видам дали можам да видам птици преселници(Арамилев).
Номинативни реченици се оние едноделни реченици чиј главен член се изразува со именка или со супстантивизиран дел од говорот во номинативниот падеж. Главниот член може да се изрази и со фраза, но доминантниот збор во него нужно мора да ја има формата на номинативниот случај. Номинативните реченици го потврдуваат присуството, постоењето на феномен или предмет, наречен главен член.
Номинативните реченици, кои означуваат присуство на појава во сегашноста, се само потврдни; тие не можат да се користат во идно или минато време. Предикативните значења се изразуваат со посебна интонација. Номинативните реченици се разликуваат по значење: егзистенцијални и показни.
Егзистенцијалните реченици изразуваат присуство на именуван предмет, феномен: Урнатини на опожарениот кварт(Штипење.).
Демонстративните реченици содржат индикација за достапните предмети: Еве ја шумата. Сенка и тишина(Т.).
Номинативните реченици може да бидат невообичаени или вообичаени. Невообичаени номинативиречениците се состојат само од главниот член. Како главен член, номинативниот случај на именката: 1916 година Ровови... Нечистотија...(Шол.); Војна! И на младите мажи им недостасуваше машка сериозност во гласот(Сим.); пладне. Надвор е загушливо лето(Сим.); Остатоците тлееја. Тишина(Сим.); Ноќ. Пилотот спие на креветот(Сим.); Милоста. Топлина. Конечно го чекавме на север - вистинско лето(Рек.).
Именката може да се користи во комбинација со честички. Ваквите реченици добиваат различни нијанси на значење (доверба, неизвесност, емоционално подобрување, итн.) и изразуваат емоции: И досада, брат мој(Купр.); „Не е хаос, чест...“ вели полицаецот.(Гл.).
Во улога на главен член, лична заменка: Еве ја, Татковината! Погледнете наназад на петгодишниот план во секојдневниот живот(Штипење.); - И еве ме, - Еве ја(Сим.). Како главен член, бројот: - Триесет и два! - вика Гриша, извлекувајќи жолти цилиндри од шапката на татко му. - Седумнаесет!(Гл.); Дванаесет... До сега веројатно поминал низ контролните пунктови. Еден час... Сега стигна до подножјето на височината. Два... Сега мора да ползи до самиот гребен. Три... Побрзај да не го фати зората(Сим.).
Како главен член, квантитативно-номиналната комбинација: - Дванаесет часот! - на крајот рече Чичиков гледајќи во часовникот.(Г.); Помина пет, но не можам да спијам(Штипење.); Подот... Четири нозе. Чизми(Сим.); Десет часот. Десет и дваесет минути. Десет минути до единаесет. Единаесет и четвртина. Дваесет и пет... Веќе поминаа три часа, но јас не ги забележав(С. Бар.).
Заеднички номинативиречениците ќе бидат направени од главниот член и дефиницијата поврзана со него, договорена или неконзистентна (една или повеќе).
Заедничка номинативна реченица со договорена дефиниција изразена со придавка, партицип и заменка: Тивка, ѕвездена ноќ, месечината треперливо свети(Фет); Ладен ден, крај на декември(Шол.); Дваесет слики од тебе. Те средувам низ годините(Сим.); Пред зори сина тишина(Шол.); Зачинета вечер. Згрите бледнеат(Ек.); Пролетна вечер. Син час(Ек.); Ладна, ледена магла, не можете да препознаете каде е далеку, а каде е блиску(Ек.); Пат. Пустинска шума. Стогодишни гребени. Од кај стариот знае каде лежи вториот син?(Штипење.).
Договорената дефиниција може да се изрази со партиципна фраза, и изолирана и неизолирана: Еве го овој ѕвер гасеница, нахранет во бездната на фабриката, сега безопасно замрзнат на пршлените на неговото железо(Сим.); Странски камења и солени мочуришта, чемпреси зарѓосани од сонцето(Сим.); Шарено лупење на подот од постојано перење(Кат.).
Номинативна реченица со неконзистентна дефиниција: Синџир од јами за волци со дабови влакна(Сим.); Веднаш се слуша пукање на бравите на вратите, бучавата од завесите што се распаѓаат, а курир лази низ вратата, длабока еден и пол, покриен со снег.(Сим.); Мирисот на морето со зачадено-горчлив вкус(Ес.).
Договорените и недоговорените дефиниции може да се комбинираат: И еве го пристаништето, исполнето со толпа бродови, и локалниот пазар, прославен до небо, со бали египетски памук, со ѕвонење на пари, со врисоци и липања, со јазиците на неговите трговци виси лудо како ѕвонче над градот(Сим.); Полноќен Волга песок, сите во грмушки, сите во затскриени ќошиња, изградени среде река, ноќно засолниште за љубовници и бездомници(Сим.).
Дефинициите со главниот член на номинативната реченица може да содржат дополнително објективно, па дури и прилошко значење. Така, објектните и просторните односи се гледаат во следните примери: Еве еден подарок за тебе кој долго време го ветувам(Прстен); Возбуда кај јавноста, скандал! Но, како да се признае?(Сим.); Посета на циркус. Зависност од коњи, од солените, испотени мириси на арената(Сим.); Потерница во западната пустина, калифорниска бура со грмотевици и неверојатните очи на хероината што умира(Сим.). Објективните и прилошките нијанси на значење обично се можни кога главниот член на номинативната реченица се изразува со именка, нејзината семантика или формација поврзана со глаголот ( Патување во Ленинград; Враќање од селото), иако може да има, многу поретко, имиња со јасно објективно значење: Тринаесет години. Кино во Рјазан, изведувач со сурова душа и на закрпен екран страдањето на странец(Сим.).
Во современиот руски литературен јазик, номинативните реченици се користат во широк спектар на жанрови на фикција. Тие се особено карактеристични за драмските дела, каде што најчесто делуваат како сценски насоки. Тие се доста распространети и во текстовите. Номинативните реченици ви дозволуваат да презентирате поединечни детали за опишаната ситуација во форма на светли потези; тие го фокусираат вниманието на овие детали.
Монотона слика
Трите милји што ги одевме вчера,
Рикаат автомобили во калта
Трактори што липаат.
Инка црни рани.
Кал и вода, смрт и вода.
Скршени жици
И коњите се тркаат во мртви позиции.
(К. Симонов)
Четириесет тешки години.
Болницата во Омск...
Коридорите се суви и валкани.
Старата дадилка шепоти:
„Боже!..“
Што прават уметниците?
мала...“
(Р. Рождественски)
Номинативните конструкции се користат како забелешки за означување на местото и времето на дејствување, за опишување на сценографијата: Комората на Кремљ. Москва. Куќата на Шуиски. Ноќ. Градина. Фонтана(П.).
Номинативните реченици станаа широко распространети не само во поезијата и драмата, туку и во делата од епски жанрови. Во современата проза тие се толку вообичаени што понекогаш служат како единствено средство за широки описи од генерализирана природа, бидејќи овозможуваат тоа да се направи во исклучително кратка и динамична форма.
Берлинско предградие. Уредни куќи и тревници. Асфалтни патеки и патеки посипани со жолт песок. Гаражи за еден или два автомобили и засолништа за кучиња за едно или две лица. Фонтани со и без риби, со и без пловечки растенија. Пабови и продавници со рамномерно распоредени чаши, шишиња и стоки во именувани пакувања. Тениски терени и автобуски постојки кои личат на реклами. Бензински пумпи во американски стил, градини во француски стил, цветни леи во холандски стил... И сè свети, зеленило, пожолтува, руменило - плаши со својата педантна уредност(С. Бар.).
Инфинитивите се едноделни реченици со главен член - прирок, изразен независен инфинитив, што означува можно (невозможно), неопходно или неизбежно дејство. На пример: Не вртете камен од патеката со вашите мисли
(горчливо); Биди голема бура! (Пушкин); Нема сончеви облаци
скриј, мирот не се добива со војна (Поговорка)
Инфинитивните реченици се разликуваат од безлични реченици во составот на предикативната основа. Во безлични реченици со инфинитив, прирокот мора да вклучува глагол или збор од категоријата состојба на која е прикачен инфинитивот: Да, можеш
преживее во жештина, во грмотевици, во мразови, да, можеш да гладуваш и да настинеш, да одиш во смрт, но овие три брези не можат никому да му се дадат во текот на животот (Симонов) Во инфинитивни реченици инфинитивот не зависи од кој било збор, но, напротив, сите зборови му се покоруваат во семантичка и граматичка смисла: Не можеш да стигнеш со лудата тројка! (Некрасов). ср. исто така: Не
треба (не треба, не треба, не можете) да брзате да одговорите! - Не брзајте да одговорите!
Инфинитивните реченици се разликуваат од безлични реченици во општо значење. Ако главната (типична) маса на безлични реченици означува дејство што произлегува и продолжува независно од актерот, тогаш во инфинитивни реченици актерот се поттикнува да преземе активно дејство, се забележува пожелноста и неопходноста од активно дејство. Ликот на актерот (определен, неопределен или генерализирано лице) во инфинитивни реченици има семантичко-стилистичко значење, а во безлични реченици неизвесноста на продуцентот на дејството има структурно-синтаксичко значење.
Инфинитивните реченици се едно од синтаксичките средства за изразување на модалните значења. Во инфинитивните реченици, модалитетот се изразува „со самата форма на инфинитивот и интонацијата, а се засилува и диференцира со честички“1.
Инфинитивните реченици без честичка би ги изразиле модалните значења на обврска, неопходност, неможност, неизбежност итн.: Блескај секогаш, свети секаде, до последните денови, блескај - и без клинци! Ова е мојот слоган - и сонцето! (Мајаковски); Не се гледа крајот на ноќта! (Твардовски); Не дозволувајте тревата да расте по есента (Колцов).
Во насловите на написите кои имаат карактер на жалба, во слогани итн., често се користат инфинитивни реченици без означување на личноста-актер: Расте висока жетва! Жетва без загуба! Создадете изобилство храна за населението и суровини за индустријата! ср. Погледнете и: Не доцни на час! Не зборувајте за време на часовите! Забрането пушење во институтот!
Честопати инфинитивните реченици од оваа структура имаат значење на реторички прашања: Па, како да не ја задоволите вашата сакана! (Грибоједов).
Инфинитивните реченици со честичка би изразиле пожелност на дејство, страв од неговото завршување или предупредување, неисполнето дејство и сл.: Овде би избрал голем, голем букет и тивко би го донел до креветот (Сурков); О, да падне дожд врз мојот живот, не би го сметал мојот живот живеан бесцелно! (Солухин); Не го пропуштајте возот! (Серебровскаја).
Инфинитивните реченици како дел од сложената синтаксичка целина често се „вклопуваат“ во семантиката на следната реченица со заменката за предмет ова: Чекај? Ова не беше во неговите правила (Катаев); Талкање низ планините со чекан и торба на грб, јавање на коњ, живеење во шатор, гледање врвови кои пламнуваат под сонцето... Дали ова навистина ќе се случи? (Волински). Во својата семантичко-функционална улога, ваквите реченици се блиску до „номинативни претстави“, чие структурно јадро го формираат именките.
Специфичноста на инфинитивните реченици ја создава инфинитивот, кој ги комбинира својствата на глаголот и именката. Доближувајќи ја едната страна до безлични реченици, а другата до номинативни реченици, инфинитивните реченици формираат посебен вид едноделна реченица.
Методолошка забелешка. Определувањето на местото на инфинитивните реченици во системот на прости видови реченици и во современата лингвистика е дискутабилно. Некои научници ги разликуваат во посебен вид едноделни реченици, други ги вклучуваат во безлични реченици. Во училишниот учебник инфинитивните реченици се сметаат како дел од безлични реченици.
Виноградов В.В. Основни прашања за синтаксата на речениците // Прашања за граматичка структура - М., 1955. - стр. 405.
Се нарекуваат реченици чија граматичка основа се состои од два главни члена (подмет и прирок). дводелна.
Речениците чија граматичка основа се состои од еден главен член се нарекуваат едноделни реченици. Еден делречениците имаат целосно значење и затоа вториот главен член не е потребен, па дури и невозможен.
На пример: Во лето ќе одам на море. Темно. Време е да одиме. Магија ноќе.
Едноделните реченици, за разлика од нецелосните, се разбирливи надвор од контекст.
Постојат неколку видови на едноделни реченици:
Дефинитивно лично
нејасно лично,
генерализирано-лично,
безлична,
номинатив (номинатив).
Секој тип на едноделна реченица се разликува по значењето и формата на изразување на главниот член.
Дефинитивно лични предлози- ова се едноделни реченици со главен член на прирокот, кои ги пренесуваат постапките на одредено лице (говорник или соговорник).
Во дефинитивно лични реченици главниот член се изразува со глагол во форма на 1 и 2 лице еднина и множина индикативно расположение(сегашно и идно време), и во императивното расположение ; продуцентот на дејството е дефиниран и може да се нарече лични заменки од 1 и 2 лица Јас , Вие , Ние , Вие .
На пример: јас сакамневреме со грмотевици во почетокот на мај(Тјутчев); Ние ќетрпеливо поднесувајте ги испитите(Чехов); Оди, поклони сеРиба(Пушкин).
Во дефинитивно лични реченици прирокот не може да се изрази со глагол од 3 лице еднина и глагол во минато време. Во такви случаи предлогот не укажува на конкретно лице и самиот предлог е нецелосен.
Спореди: Знаеш и грчки? - Малку учев(Островски).
Нејасни лични предлози- ова се едноделни реченици со главен член на прирокот, кои ги пренесуваат дејствата на неопределен субјект.
Во нејасно лични реченици главниот член се изразува со глагол во трето лице множина (сегашно и идно време во индикативното и во заповедното време), множинската форма на минато време од индикативното расположение и сличната форма на условното расположение на глаголот.
Производителот на дејството во овие реченици е непознат или неважен.
На пример: Во куќата тропналврати на шпоретот(А. Толстој); На улиците некаде далеку тие пукаат (Булгаков); Дали би далелице опушти сепред патот(Шолохов).
Генерализирано-лични предлози
Генерализирано-лични предлози- ова се едноделни реченици со главниот член на прирокот, кои ги пренесуваат дејствата на генерализиран субјект (дејството му се припишува на секој поединец).
Главниот член во генерализирана лична реченица може да ги има истите методи на изразување како во определените лични и неопределените лични реченици, но најчесто се изразува со глагол од второ лице еднина и множина за сегашно и идно време или глагол од 3 лице множина.
На пример: Добро за лошо не менувај (поговорка); Не е многу старо овие денови почит (Островски); Што ќе сееш, тогаш ќе жнееш (поговорка).
Генерализираните лични реченици обично се претставени во поговорки, изреки, фрази и афоризми.
Генерализирано-лични реченици, исто така, вклучуваат реченици што содржат генерализација на авторот. За да даде генерализирано значење, говорникот користи глагол од второ лице наместо глагол од прво лице.
На пример: Излегувашпонекогаш надвор и ти си изненаденвоздушна транспарентност.
Безлични понуди
Безлични понуди- тоа се едноделни реченици со главен член на прирокот, кои пренесуваат дејствија или состојби кои произлегуваат без оглед на производителот на дејството.
Во такви реченици невозможно е да се замени субјектот .
Главниот член на безлична реченица може да биде сличен по структура на едноставен вербален прирок и се изразува:
1) безличен глагол, чија единствена синтаксичка функција е да биде главен член на безлични едноделни реченици:
На пример: Станува поладно / стануваше студено /ќе стане поладно .
2) личен глагол во безлична форма:
На пример: Се стемнува .
3) глаголот to be и зборот not во одречни реченици:
На пример: Ветрови Немам / бр .
Главен член, сличен по структура на сложениот глаголски прирок , може да го има следниов израз:
1) модален или фазен глагол во безлична форма + инфинитив:
На пример: Надвор од прозорецот почна да се стемнува
.
2) сврзувачки глагол to be во безлична форма (во сегашно време во нулта форма) + прилог + инфинитив:
На пример: Штета
/ беше штета да си заминамсо пријатели.
Време е да се подготвитена патот.
Главен член, сличен по структура на сложениот номинален прирок , се изразува:
1) сврзувачки глагол во безлична форма + прилог:
На пример: Тоа беше штета
стар човек.
На улица. станувашесвежо.
2) сврзувачки глагол во безлична форма + краток пасивен партицип:
На пример: Во собата беше зачадено .
Посебна група меѓу безлични реченици се формира со инфинитивни реченици .
Главниот член на едноделната реченица може да се изрази со инфинитив кој не зависи од ниту еден друг член на реченицата и означува дејство можно или невозможно, неопходно, неизбежно. Таквите реченици се нарекуваат инфинитивни.
На пример: Него утре да биде на должност. Сите Стани! Би сакал да одамво Москва!
Инфинитивните реченици имаат различни модални значења: обврска, неопходност, можност или неможност, неизбежност на дејствување; како и поттикнување на акција, команда, наредба.
Инфинитивните реченици се делат на безусловна (Биди тивок!) И условно пожелно (Би сакал да читам).
Номинативни (номинативни) реченици- тоа се едноделни реченици кои го пренесуваат значењето на битието (постоење, присуство) на субјектот на говорот (мислата).
Главниот член во номинативна реченица може да се изрази со именка во номинативен падеж и квантитативно-номинална комбинација .
На пример: Ноќ, Улица, фенерче, аптека .Бесмислено и досадно светлина (Блок); Три војни, тригладен порите, што го награди векот(Солухин).
Деноминативните реченици може да вклучуваат показни честички таму , Еве , и да се воведе емотивна проценка - извичник честички ПаИ , Кои , како ова :
На пример: Кои времето! Па дожд! Како ова бура!
За дистрибутерите на именската реченица може да се договорат и неконзистентни дефиниции:
На пример: Доцна есен
.
Ако дисеминаторот е околност на место, време, тогаш таквите реченици може да се толкуваат како дводелни нецелосни:
На пример: Наскоро есен
. (Спореди: Наскоро ќе дојде есен
.)
На улица дожд
. (Спореди: На улица врне
.)
Деноминативните (номинативни) реченици можат да ги имаат следните подтипови:
1) Правилни егзистенцијални реченици кои ја изразуваат идејата за постоење на феномен, предмет, време.
На пример: април 22 години. Синева. Снегот се стопи.
2) Показно-постоечки реченици. Основното значење на битието е комплицирано со значењето на укажувањето.
На пример: Еве мелница.
3) Евалуативно-егзистенцијално (Доминација на евалуација).
На пример: Па ден! О да...! И карактер!
+ честички добро, значи, и за мене, а исто така.
Главниот член може да биде евалуативна именка ( убавина . Глупости .)
4) пожелно-егзистенцијално (само честички, ако само).
На пример: Ако само здравје. А не само смрт. Ако среќа.
5) поттик (стимулативно-пожелно: Внимание ! Добар ден ! и поттик-императив: Пожар ! и така натаму.).
Потребно е да се разликуваат конструкциите што се совпаѓаат во форма со нив од номинативните реченици.
Номинативниот случај во улога на едноставно име (име, натпис). Тие можат да се наречат правилно-номинални - нема апсолутно никакво значење на битието.
На пример: "Војна и мир".
Номинативот како прирок во дводелна реченица ( Кој е тој? Познато.)
Номинативниот случај на темата може да се класифицира како изолиран номинатив, но содржински немаат значење на егзистенцијалност, не вршат комуникациска функција и формираат синтаксичко единство само во комбинација со последователната конструкција.
На пример: Москва. Колку се спои во овој звук за руското срце... Есен. Особено го сакам овој период од годината.
При класификација на ОП може да се користат следните критериуми: 1) врз основа на сличноста на главниот член со подметот или прирокот; 2) според обликот (морфолошки израз) на главниот член.
Според првиот критериум, по Шахматов, се разликуваат предикатни (прирок-безпредметни) и предметни (подмет-неприрок) реченици. Во училишната традиција тоа се реченици со главен член на подметот и со главен член на прирокот.
Според вториот критериум, едноделните реченици се делат на глаголски и номинални (суштински).
Класификациите по двата основи се исти: предикатите се главно вербални, а предметите се номинални. Оваа поделба по структура е и поделба по значење.
За возврат, вербалните ОП се поделени на голем број видови врз основа на формата на изразување на главниот член и неговата семантика. Најпопуларна е следната структурно-семантичка класификација на едноделните реченици. Вербалите вклучуваат: 1) дефинитивно лични, 2) неопределено лични, 3) генерализирани лични, 4) безлични, 5) инфинитивни. Номинативните реченици одговараат на номинативните реченици. Се разликуваат и вокативните реченици (иако недоследно). Ајде внимателно да го разгледаме секој тип.
Дефинитивно лични предлози . Станува збор за конструкции во кои главниот член се изразува во прво и второ лице еднина и множина од индикативниот глагол и означува дејство на одредено лице (говорник или соговорник). Исто така, главниот член на определените лични реченици се карактеризира со форми на императивното расположение. Сакам грмотевици во почетокот на мај (Тјутчев); Во длабочините на сибирските руди, одржувајте гордото трпение (Пушкин); Зошто се смееш, се смееш на себе! (Гогољ).Присуството во такви реченици на субјект во форма на прво или второ лице не додава ништо на значењето на реченицата, напротив, тие стануваат информациски вишок. Доволноста на еден главен член се објаснува со фактот што самата негова морфолошка форма укажува на одредена фигура (говорник или соговорник). Затоа, ваквите реченици се сметаат за едноделни, а не дводелни, нецелосни. Глаголот во форма на трето лице не може да биде главен член на одредена лична реченица, бидејќи оваа форма може да означува кој било производител на дејство - и заменка Тоји разни именки: гласи - тој, момче, девојче, суштество.Глаголот во минато време еднина не може да биде главен член на определено-лична реченица, бидејќи во оваа форма нема индикација за личност: читај - јас, ти, тој.Кај таквите предикати мора да има подмет, односно таквите реченици се класифицирани како дводелни нецелосни.
Дефинитивно личните реченици го прават нашиот говор динамичен и економичен, бидејќи овозможуваат да се избегне непотребното повторување на личните заменки.
Во исто време, дефинитивно-лични реченици, се разбира, по значење се многу блиски до дводелните реченици, во кои има подмет - лична заменка. Тие лесно се трансформираат еден во друг и се заменуваат во текстот: Чекај ме. Ќе одиме заедно. - Чекај ме. Ајде да одиме заедно.
Семантичката и структурната сличност на ваквите реченици им овозможи на научниците да не ги сметаат овие реченици како еднокомпонентни, туку да ги класифицираат како дводелни нецелосни реченици со незаменета позиција на предметот (Пешковски, Академска граматика - 80). Треба да се напомене дека постојат сите причини за таквата одлука. Заменката на соодветното лице лесно се внесува во определена лична реченица. Редовното отсуство на позиција на предмет во таквите реченици не е определено од јазичниот систем (не потекнува од него), туку од употребата, општоприфатена употреба во општеството. Така, можеме да кажеме дека дефинитивно-лични реченици се феномен на употреба, а не систем.
Нејасни лични предлози. Станува збор за реченици во кои главниот член се изразува со глаголски форми од трето лице множина на сегашно и идно време и минато време од индикативното расположение, како и со множински форми на субјуктивното расположение и означува дејство на неопределено лице. : Тие зборуваат многу за овој филм - зборуваа за него - тие ќе зборуваат за него - тие би зборувале за него.
Граматичкото значење на несигурноста се јавува во следниве случаи:
1) кога актерот е непознат за говорникот: Имаше тропање на прозорецот;
2) дејствието се однесува на неопределен збир на лица: Се шушка дека седницата ќе биде откажана;
3) самиот субјект дејствува како актер: Веднаш заминете. Ти кажуваат!;
Општо земено, неопределените лични реченици означуваат дејство, чијшто изведувач изгледа неважен, бидејќи вниманието на говорникот е насочено кон самото дејство.
Генерализирани лични предлози. Тоа се реченици кои во форма на израз на главниот член се совпаѓаат со двете горенаведени групи и означуваат дејство на општо замислива личност. На пример: Ако сакате да возите, сакате да носите и санки.Реченицата не зборува за конкретно дејство на конкретен слушател, односно конкретна личност. Дејството изразено овде се однесува на повеќе или помалку секој човек кој сака задоволство и мора да работи за да го добие. Реченицата нема конкретна содржина, туку генерализирана. Од многу конкретни и лични согледувања се извлекува општ заклучок, се изведува општо искуство. Овој заклучок е задолжителен, според спикерот, за сите личности, за секој што ќе се најде во слична животна ситуација.
Така, целта на генерализираните лични едноделни реченици е изразување на општи судови, максими и широки генерализации. Се разбира, овие значења многу јасно се манифестираат во поговорките кои имаат својства на метафора, изведба, како и во наставните реченици упатени до сите луѓе воопшто или група луѓе: не трошете се во непотребна кавга (Островски).
Покрај тоа, генерализираните лични реченици се користат за да се пренесат лични, интимни искуства. Ова се случува затоа што говорникот се обидува да ги стави своите искуства во форма на генерализација, пренесува лични чувства, мисли, заклучоци на сите: Понекогаш ќе станете наутро и би било како да се лизгате по планина на санки. Види, веќе избрзавте до крај (Толстој).
Главното (а некои научници единственото) средство за изразување на главниот член во генерализирана лична реченица се смета за глагол во форма на второ лице еднина од сегашното или идно време. Токму оваа форма на руски јазик, покрај специфично дејство, изразува и генерализирано дејство: Солзите од тага нема да помогнат.Сепак, значењето на генерализацијата може да се изрази во други форми: Чиго јадам, слушам; Она што го имаме, не го чуваме, ако изгубиме, плачеме; Ја ора обработливата земја без да мафта со рацете; Знајте повеќе и кажувајте помалку.
Формите на главниот член на генерализирана лична реченица немаат одредено привремено значење. Сите тие изразуваат безвременско значење.
Генерализираните лични реченици имаат многу заедничко и со определените лични и со неопределените лични реченици. Тие се обединети по формата, но се одликуваат со семантика. Во однос на семантиката, генерализираните-лични реченици се поблиску до неопределените-лични, што им овозможува на некои научници да ја сметаат општоста како вид на неодреденост.
Безлични понуди. Тоа се реченици во кои формата на главниот член не го означува производителот на дејството или носителот на државата. Главниот член на безлична реченица означува предикативна карактеристика што постои изолирано од субјектот, независно од него. Така, формулата „нема субјект и не може да биде“ може да се примени на безлични реченици. Ако определените-лични, неопределени-лични или генерализирани-лични реченици можат да се претворат во дводелна реченица со замена на подмет, тогаш за многу безлични реченици тоа не може да се направи: самата природа на главниот член на безличната реченица се спротивставува на ова. . На пример: Не се чувствуваше добро. Се стемнува.
Бидејќи предикативниот атрибут изразен од главниот член на безлична реченица е даден изолирано од субјектот, независно од него, општото значење на овие реченици ќе биде значењето на состојбата (природа, животна средина, човек, животни, модални состојби) . Безлични реченици се најчестиот тип на едноделни реченици, тие се стилски многу експресивни.
Структурно (според методот на морфолошки израз на главниот член), безличните реченици се многу разновидни. Начини да се изрази главниот член во безлични реченици:
1. Морфолошки стандард за изразување на главниот член се безлични глаголи кои формално се во 3 лице еднина сегашно-идно време или среден минато време еднина: Даша не е добро; Се стемнува; Радоста ми го одзеде здивот од грлото (Крилов).
2. Лични глаголи во значење на безлични: Едно дрво изгорело од грмотевици.(Таквите реченици лесно може да се трансформираат во лични дводелни реченици.) значаен глагол бидиво безлична смисла се користи во одречни реченици во минато време: Немав билет.Сегашното време во слични конструкции се изразува со користење на зборот не: немам билет.
3. Кратки пасивни партиципи комбинирани со копула: Тие веќе одамна одлучија за свадбата на Ленски (Пушкин).
5. Негативни заменки и прилози во комбинација со копула или инфинитив: Немам каде на друго место да брзам, немам кој друг да сакам.
6. Комбинација на честички ниту еднои именка во генитив во комбинација со копула што значи негација или отсуство на нешто: Немаше облак на небото.Ваквите едноделни реченици Лекант ги идентификува како посебен вид - генитивни реченици.
7. Разни фразеолошки единици со значење на држава ( не е лесно, ниту растреперен, ниту се тркала, ниту топло ниту ладно, иако тревата не расте).
Инфинитиви. Тоа се реченици во кои главниот член се изразува со самостоен инфинитив. Никогаш нема да видите такви битки (Лермонтов).
Од една страна, инфинитивните реченици се структурно и делумно семантички слични на безлични. Тоа се манифестира со тоа што главниот член на инфинитивна реченица означува дејство надвор од актер-субјектот, а инфинитивот може да биде дел од главните членови на безлична реченица. Ова послужи како основа да не се разликуваат овие реченици во посебен вид еднокомпонентни реченици, што е она што некои синтактичари сè уште го прават. Ова се рефлектира и во училишниот курс, каде што инфинитивните реченици се сметаат како дел од безлични реченици.
Од друга страна, инфинитивните реченици се разликуваат од безлични по структура, стил, а особено по значење.
1. Структурни разлики.Во безлична реченица, инфинитивот, кој е дел од главниот член, е зависен, се однесува на модални зборови: Треба да работиме (безлични). Треба да работиме (безлични). – Мора да работиме (инфинитив).Во инфинитивна реченица, напротив, инфинитивот не зависи од ниту еден збор, напротив, од него зависат другите зборови. Нема модални зборови во главниот член.
2. Семантички разлики.Во безлична реченица, предикативниот атрибут (дејство, состојба), изразен од главниот член, е временски и тече во времето. Во инфинитивната реченица нема форми на искажување конкретни времиња поради неменливоста на инфинитивот, т.е. главниот член изразува безвременска карактеристика. Инфинитивните реченици секогаш изразуваат нереален модалитет.
За разлика од безлични реченици, инфинитивите служат за изразување на нереални ситуациони значења, а модалитетот се изразува преку самата форма на инфинитивот, честичките и интонацијата. Тие исто така пренесуваат импулс за акција, израз на волја, наредба, повик: Биди тивок! Не се осмелуваш! Не доцни на час!Наведете ја неможноста за дејствување: Не можете да видите лице в лице (Есенин).Ја покажува пожелноста или непожелноста на некое дејство: Собери ги сите книги и запали ги (Грибоједов); Ајде да си одиме дома сега! Само не доцни!, потреба: Или летај во колибата баш така, од студ. Или умре од туберкулоза (Висоцки), неизбежноста на дејството: Сега треба да направиме тестови, претпоставки: Зарем не треба да си оди одовде!
Стилски, инфинитивните реченици се одликуваат со голема експресивност, емоционалност и концизност, затоа тие се широко користени во разговорниот говор и во фикцијата.
Номинални реченици исто така се состојат од неколку групи, иако не сите лингвисти се едногласни во нивното идентификување. Суштинските едноделни реченици не содржат глаголски форми, бидејќи не го изразуваат значењето на дејство или процес, туку имаат значење на битие.
Номинатив Тоа се реченици во кои главниот член се изразува со именка во номинативен случај и означува битие (присуство, постоење) на предмети и појави. Терминот првпат го употребил Пешковски.
Овој тип на едноделна реченица е еден од најнеразвиените во лингвистиката, па затоа треба да се наведат постоечките гледишта. Денес постојат два дијаметрално спротивни пристапи. Традиционално, номинативните реченици се препознаваат како независен тип на ОП. Ова беше оправдано од Шахматов и поддржано од Пешковски. Овој концепт на номинативни реченици се рефлектира во три академски граматики, во универзитетските и училишните традиции. На училиште, номинативните реченици обично се нарекуваат номинативни, бидејќи тие само именуваат предмет, феномен или настан, но не соопштуваат ништо друго освен дека предметот постои.
И покрај распространетоста на оваа гледна точка, таа има низа слабости, а меѓу неговите поддржувачи не постои единство во однос на тоа кои структури се сметаат за номинативни реченици, а кои не.
Прво да забележиме што се смета повеќе или помалку неспорно, утврдено, признаено од мнозинството научници (вклучително и во универзитетите и училиштата).
1. Општото значење на номинативните реченици е значењето на битието.
2. Значењето на постоењето на појавите и предметите се манифестира првенствено во носителот на времето или во неопределено-временски атрибут, односно номинативните реченици не дозволуваат промени во времето (нема целосна парадигма). Тоа го спречува самата морфолошка форма на главниот член. Зима– модално значење на реалноста и сегашното време. Изразено со интонација. Беше зима- значењето на реалноста и минато време, но ова е веќе дводелна реченица. И овде смислата на битието е изразена, но распарчена.
3. Главниот член на номинативната реченица се изразува со именка во самостојна форма или со комбинација од квантитативен збор (именка, број) и именка: Шест часот наутро. село. Патот до шумата.
4. Номинативните реченици можат да бидат само потврдни.
5. Во зависност од тоа што семантиката го комплицира општото значење на битието, номинативните реченици се делат на три семантички типа: 1) всушност егзистенцијални номинативни реченици: Ноќ. Улица. Фенерче. Аптека (Блок); Дваесет и првиот. Ноќ. понеделник (Ахматова); 2)показни егзистенцијални реченици кои содржат посебни честички овде, таму, таму: Еве го предниот влез (Некрасов); Има еден минувач; 3) емоционално-евалуативни егзистенцијални реченици, во кои значењето на постоењето на предметите се комбинира со нивното емотивно-квалитативно оценување. Овие реченици обично се извичник. Тие често содржат извични честички што, добро, што: Колку прекрасна песна! Каков ден! Какво е времето?!
6. Стилските својства на номинативните реченици треба да се сметаат за краткост, семантички капацитет и експресивност.
Следно, треба да се задржиме на контроверзните аспекти на теоријата на номинативните реченици. Прво, не постои единство во одредувањето на природата на распределбата на главниот член на номинативните реченици. Сите се согласуваат дека НП може да бидат вообичаени и невообичаени. Прашањето е со кои споредни членови може да се прошири главниот член на едноделната номинативна реченица. Традиционалната гледна точка, која доаѓа од Шахматов и Пешковски, дозволува дистрибуција само по дефиниции (договорени и некоординирани): Црна вечер. Бел снег (Блок); Бронзен лустер.Предлози како Надвор е пролетне се едноделни номинативи, туку дводелни нецелосни или елипсовидни со испуштен прирочки глагол, на кој му припаѓа прилогот или комплементот. Некои лингвисти, особено Лекант, се противат на ова. Тој смета дека се работи за номинативни реченици со малолетни членови од примарниот тип - детерминанти кои имаат независно значење. Детерминантите не се зависни компоненти на фразата; тие ја објаснуваат предикативната основа како целина
Меѓутоа, во последните години се разви мислење дека околностите или дополнувањата можат да бидат посебни членови на реченицата - одредници. Тогаш тие не го објаснуваат прирокот, туку целата предикативна основа.
Второто тешко прашање: дали секоја реченица со главен член во форма на номинативен падеж треба да се класифицира како номинативна? Може да се најдат многу преодни случаи.
1) Кој сум јас? Крадец.Некои лингвисти ја сметаат втората реченица како еднокомпонентна номинатив. Сепак, тешко дека некој може да се согласи со ова. Во реченицата именката не именува предмет, туку го карактеризира, односно е прирок.
Друг пример е потешко да се објасни. Во шумата е тивко. Чист воздух. Убавина.Последната реченица има изразена квалитативно-евалуативна семантика и главниот член е сличен на прирок, давајќи предикативна карактеристика на нешто, но не е јасно што, бидејќи субјектот не е вратен од контекстот. Ваквите реченици ја карактеризираат ситуацијата, но предметот на говорот не се именува вербално како субјект, тоа е само визуелно-сензорна слика на сликата ( Ова). Некои лингвисти (Бабаицева) таквите реченици ги класифицираат како евалуативно-егзистенцијални, додека други (Пешковски) ги сметаат за нецелосни реченици од два дела со испуштен предмет. Ова.
2) Некои лингвисти не ги класифицираат речениците кои изразуваат барање, жалба, желба, поздрав како номинатив: Внимание! Добар ден Здраво. Ваквите реченици по својата семантика остро се разликуваат од егзистенцијалните и затоа често се издвојуваат во посебен вид едноделни реченици - поттик-пожелно. Некои лингвисти (Бабаицева) ги сметаат за еден вид номинативни реченици.
3) Конструкции повикани номинативна репрезентација. Тие именуваат предмет за да предизвикаат идеја за него во умот на соговорникот, читателот. На пример: Москва!.. Колку се спои во овој звук за руското срце! (Пушкин); Желби... Која е користа од залудно и засекогаш посакување? (Лермонтов)
Специфичноста на таквите реченици е како што следува: тие именуваат предмет, но не ја изразуваат идејата за постоење (постоење) на предметот, тие се карактеризираат со потценување, нецелосност на содржината. Нивната цел е да му дадат тема на следната изјава, да предизвикаат размислување за својствата и улогата на именуваниот објект. Иако тие не се синтаксички поврзани со следната реченица, тие не можат да се користат без неа. Многу лингвисти, земајќи ги предвид спецификите на таквите реченици, воопшто не ги сметаат за реченици, бидејќи не изразуваат мисли. Во овој случај, номинативната претстава се смета за посебна стилска фигура, која служи за создавање на расположение на очекување, свеченост и возбуда на говорот. Но, има некои научници (Бабајцева) кои ги сметаат овие реченици за еден вид номинатив, дефинирајќи ги како правилен номинатив.
4) Истата состојба е забележана и со имињата на институциите, претпријатијата, книгите, списанијата, разни знаци, натписи, наслови. Имаат функција на именување, но немаат значење на битие, па најчесто не се сметаат за реченици. Пешковски, следен од Бабајцева, ги сметаше за различни номинативни реченици. Веројатно е несоодветно да се сметаат за реченици, бидејќи тие вршат само номинативна функција.
Постои и друго гледиште за проблемот со идентификацијата на номинативните реченици. Тоа беше изразено од лингвисти како Седелников, Попов, тоа се рефлектира во чехословачката академска граматика на рускиот јазик, во експериментален учебник за училишта, уреден од Панов и Иљенко. Концептот се заснова на доктрината на парадигмата на предлогот. Според ова гледиште, номинативните реченици се сметаат како посебни дводелни реченици со нулта форма на прирокот. биди(елиптизиран прирок). Ова мислење е докажано врз основа на парадигмата на предлогот. Спореди:
Зимата доаѓа. Зима.
Доаѓаше зимата. Беше зима.
Ќе дојде зима. Ќе биде зима.
Во првиот случај се работи со парадигмата на дводелна реченица која одговара на одредена структурална шема. Во вториот случај, сликата изгледа слична: егзистенцијалноста на значењето во три временски планови. За разлика од првата парадигма, индикативот од сегашно време е претставен со глагол со нула прирок. Со овој пристап, припадноста на дводелните нецелосни реченици од типот Надвор е зима.
Сепак, и овде не е сè толку едноставно. Обрнете внимание, на пример, на ова размислување на И.П. Распопова (Структура на едноставна реченица на современ руски): „Така, на пример, номинативна реченица Зимаво конструктивна смисла, може да се подведе под вообичаената шема на реченици на вербалната структура и, според тоа, може да се толкува како една од сортите на такви реченици со нула прирок ( Зима. - Беше зима. Дојде зимата. Беше зима). Сепак, излегува дека ваквата операција не е секогаш изводлива. Значи, во случај болница Земски. Во отсуство на лекарот, кој заминал да се омажи, пациентите ги прима болничарот Курјатин... (Чехов)номинативна реченица болница Земскиочигледно повеќе не се вклопува во шемата на вербалните конструкции“.
Вокативни реченици. Ваквите понуди се површно слични на жалбите. За разлика од обичните обраќања, кои не се членови на реченица и немаат предикативност, вокативните реченици се оние што изразуваат неподелена мисла, пренесуваат набљудувања, чувства. На пример: мајка има непослушно дете кое ќе направи нешто лошо (скрши гранка, бере цвет, влезе во вода). Мајката, реагирајќи на ова, забранливо, заканувачки или прекорно му вели: Ванија!Оваа реченица се изговара со посебна интонација.
Според нивното значење, вокативните реченици се делат на мотивирачки и емотивни. Поттиците ја изразуваат волјата на говорникот (повик, забрана, барање). Господар! – строго му довикува дојденецот на старецот кој се двоумеше во кујната.Емоционалното ја изразува емоционалната реакција на говорникот на зборовите и постапките на личноста на која и се обраќа. Мајко! – стенкаше Катја, не знаејќи каде да оди од срам и пофалби.
Ваквите предлози се квалификуваат двосмислено и контрадикторно. Со оглед на формата на изразување на главниот член, некои ги класифицираат како номинативни еднокомпонентни реченици (Руднев), други, по Шахматов (Бабаицева), ги разликуваат во самостоен посебен вид еднокомпонентни реченици, додека други (Лекант, Скобликова ) ги сметаат за неделиви реченици.