Феудалната фрагментација е природен историски процес. Западна Европа и Киевска Русија за време на периодот на феудална фрагментација

Во историјата на раните феудални држави на Европа во X-XII век. се период на политичка фрагментација. Во тоа време, феудалното благородништво веќе станало привилегирана група, членството во кое било определено со раѓање. Воспоставената монополска сопственост на земјиштето од страна на феудалците се одрази во правилата на правото. „Нема земја без господар“. Мнозинството селани се нашле во лична и земјишна зависност од феудалците.

Откако добија монопол на земјиштето, феудалците стекнаа и значајна политичка моќ: пренесување на дел од нивната земја на вазали, право на судска постапка и ковање пари, одржување на сопствената воена сила итн. Во согласност со новата реалност, поинаква Сега се оформува хиерархија на феудалното општество, која има правна основа: „Вазалот на мојот вазал не е мој вазал“. На тој начин била постигната внатрешна кохезија на феудалното благородништво, неговите привилегии биле заштитени од нападите на централната власт, која дотогаш слабеела. На пример, во Франција до почетокот на 12 век. вистинската моќ на кралот не се протегала подалеку од доменот, кој по големина бил инфериорен во однос на имотите на многу големи феудалци. Кралот, во однос на неговите директни вазали, имал само формална власт, а главните господари се однесувале целосно независно. Така почнаа да се формираат основите на феудалната фрагментација.

Познато е дека на територијата која пропаднала во средината на IX век. За време на империјата на Карло Велики, се појавија три нови држави: Француска, Германска и Италијанска (Северна Италија), од кои секоја стана основа на нова територијално-етничка заедница - националност. Потоа процес на политичка дезинтеграција ја зафати секоја од овие нови формации. Значи, на територијата на француското кралство кон крајот на 9 век. имало 29 поседи, а кон крајот на 10 век. - околу 50. Но, сега тоа беа во најголем дел не етнички, туку патримонијално-сеиноријални формации.

Процесот на феудална фрагментација во X-XII век. почна да се развива во Англија. Ова беше олеснето со пренесувањето на кралската власт на благородништвото на правото да собира феудални давачки од селаните и нивните земји. Како резултат на ова, феудалецот (секуларен или црковен) кој добил таков грант станува целосен сопственик на земјата окупирана од селаните и нивниот личен господар. Приватната сопственост на феудалците растела, тие економски станале посилни и барале поголема независност од кралот.

Ситуацијата се промени откако Англија беше освоена од норманскиот војвода Вилијам Освојувачот во 1066 година. Како резултат на тоа, земјата, која одеше кон феудална фрагментација, се претвори во обединета држава со силна монархиска моќ. Ова е единствениот пример на европскиот континент во овој момент.

Поентата беше дека освојувачите лишиле многу претставници на поранешното благородништво од нивните поседи, спроведувајќи масовна конфискација на имотот на земјиштето. Вистинскиот сопственик на земјата станал кралот, кој префрлил дел од неа како феуди на своите воини и дел од локалните феудалци кои изразиле подготвеност да му служат. Но, овие поседи сега биле лоцирани во различни делови на Англија. Исклучок беа само неколку окрузи, кои се наоѓаа на периферијата на земјата и беа наменети за одбрана на пограничните области. Расфрланата природа на феудалните имоти (130 големи вазали имаа земја во 2-5 окрузи, 29 во 6-10 окрузи, 12 во 10-21 окрузи), нивното приватно враќање кај кралот служеше како пречка за трансформацијата на бароните во независни земјопоседници, како што беше, на пример, во Франција.

Развојот на средновековна Германија се одликуваше со одредена оригиналност. До 13 век. таа беше една од најмоќните држави во Европа. И тогаш тука брзо почнува да се развива процесот на внатрешно-политичка фрагментација, земјата се распаѓа на голем број независни здруженија, додека другите западноевропски земји тргнаа на патот на државното единство. Факт е дека на германските императори, за да ја задржат својата власт над нивните зависни земји, им била потребна воена помош од кнезовите и биле принудени да прават отстапки пред нив. Така, ако во другите европски земји кралската власт го лишила феудалното благородништво од политичките привилегии, тогаш во Германија се развил процесот на законодавно обезбедување на највисоките државни права за кнезовите. Како резултат на тоа, царската моќ постепено ја изгубила својата позиција и станала зависна од големите световни и црковни феудалци.

Покрај тоа, во Германија, и покрај брзиот развој веќе во 10 век. градови (резултат на одвојувањето на занаетчиството од земјоделството), не се развил сојуз меѓу кралската моќ и градовите, како што беше случајот во Англија, Франција и други земји. Затоа, германските градови не беа во можност да играат активна улога во политичката централизација на земјата. И конечно, во Германија, како Англија или Франција, не беше формиран единствен економски центар што може да стане јадро на политичкото обединување. Секое кнежевство живеело посебно. Како што се зајакнуваше кнежевската моќ, политичката и економската фрагментација на Германија се интензивираше.

Во Византија до почетокот на 12 век. Формирањето на главните институции на феудалното општество беше завршено, беше формиран феудален имот, а најголемиот дел од селаните веќе беа во земја или лична зависност. Царската власт, давајќи им широки привилегии на секуларните и црковните феудалци, придонела за нивна трансформација во семоќни феуди кои имале апарат на судско-административна власт и вооружени одреди. Ова било плаќање на царевите на феудалците за нивната поддршка и услуга.

Развојот на занаетчиството и трговијата доведоа до почетокот на 12 век. до прилично брзиот раст на византиските градови. Но, за разлика од Западна Европа, тие не припаѓале на поединечни феудалци, туку биле под власта на државата, која не барала сојуз со жителите на градот. Византиските градови не постигнале самоуправување, како западноевропските. Граѓаните, подложени на сурова фискална експлоатација, беа принудени да се борат не со феудалците, туку со државата. Зајакнувањето на позициите на феудалците во градовите, воспоставувањето на нивната контрола врз трговијата и продажбата на мануфактурни производи, ја поткопа благосостојбата на трговците и занаетчиите. Со слабеењето на царската моќ, феудалците станале апсолутни владетели во градовите.

Зголеменото даночно угнетување доведе до чести востанија кои ја ослабнаа државата. На крајот на 12 век. империјата почна да се распаѓа. Овој процес се забрза по заземањето на Константинопол во 1204 година од страна на крстоносците. Империјата паднала, а на нејзините урнатини се формирала Латинската империја и неколку други држави. И иако во 1261 година византиската држава повторно била обновена (ова се случи по падот на Латинската империја), нејзината поранешна моќ повеќе не била таму. Ова продолжи до падот на Византија под нападите на Турците Османлии во 1453 година.

Колапсот на раната феудална територијална организација на државната власт и триумфот на феудалната фрагментација претставуваа завршување на процесот на формирање на феудални односи и процут на феудализмот во Западна Европа. Во својата содржина, ова беше природен и прогресивен процес, поради порастот на внатрешната колонизација и проширувањето на површината на обработуваното земјиште. Благодарение на подобрувањето на алатите, употребата на силата на животински нацрт и преминот кон земјоделство на три полиња, се подобри обработката на земјиштето, почнаа да се одгледуваат индустриски култури - лен, коноп; се појавија нови гранки во земјоделството - лозарство и сл. Како резултат на тоа, селаните почнаа да имаат вишок производи што можеа да ги разменат за занаетчиски производи, наместо да ги прават самите.

Се зголеми продуктивноста на трудот на занаетчиите, се подобри опремата и технологијата на занаетчиското производство. Занаетчија се претвори во мал стоковен производител кој работи за трговска размена. На крајот, овие околности доведоа до одвојување на занаетчиството од земјоделството, развој на стоковно-парични односи, трговија и појава на средновековен град. Тие станаа центри на занаетчиството и трговијата.

По правило, градовите во Западна Европа се појавија на земјата на феудалецот и затоа неизбежно му се покоруваа. Граѓаните, од кои мнозинството главно биле поранешни селани, останале во земјата или во лична зависност на феудалецот. Желбата на жителите на градот да се ослободат од таквата зависност доведе до борба меѓу градовите и господарите за нивните права и независност. Ова е движење широко развиено во Западна Европа во 10-13 век. влезе во историјата под името „комунално движење“. Сите права и привилегии освоени или стекнати со откуп беа вклучени во повелбата. До крајот на 13 век. многу градови постигнале самоуправа и станале градови-комуни. Така, околу 50% од англиските градови имале своја самоуправа, градски совет, градоначалник и свој суд. Жителите на таквите градови во Англија, Италија, Франција итн. се ослободиле од феудалната зависност. Забеган селанец кој една година и еден ден живеел во градовите на овие земји станал слободен. Така, во 13 век. се појави нова класа - жителите на градот - како независна политичка сила со свој статус, привилегии и слободи: лична слобода, јурисдикција на градскиот суд, учество во градската милиција. Појавата на имоти кои постигнаа значајни политички и правни права беше важен чекор кон формирањето на имотно-репрезентативни монархии во земјите од Западна Европа. Ова стана можно благодарение на зајакнувањето на централната моќ, прво во Англија, потоа во Франција.

Развојот на стоковно-паричните односи и вклучувањето на селата во овој процес го поткопа земјоделството за егзистенција и создаде услови за развој на домашниот пазар. Феудалците, во обид да ги зголемат своите приходи, почнале да им ги пренесуваат земјиштата на селаните како наследни имоти, го намалувале господарското орање, ја поттикнувале внатрешната колонизација, доброволно ги прифаќале забеганите селани, населувале необработени земји со нив и им обезбедувале лична слобода. И имотите на феудалците биле вовлечени во пазарни односи. Овие околности доведоа до промена на облиците на феудалната рента, слабеење, а потоа и целосно отстранување на личната феудална зависност. Овој процес се случи доста брзо во Англија, Франција и Италија.

Развојот на општествените односи во Киевска Рус можеби го следи истото сценарио. Почетокот на периодот на феудална фрагментација се вклопува во рамките на паневропскиот процес. Како и во Западна Европа, тенденциите за политичка фрагментација во Русија се појавија рано. Веќе во 10 век. По смртта на принцот Владимир во 1015 година, избива борба за власт меѓу неговите деца. Сепак, единствена древна руска држава постоела до смртта на принцот Мстислав (1132). Од тоа време историската наука ја брои феудалната фрагментација во Русија.

Кои се причините за оваа појава? Што придонесе за фактот дека обединетата држава на Рурикович брзо се распадна на многу големи и мали кнежевства? Има многу такви причини.

Да ги истакнеме најважните од нив.

Главната причина е промената на природата на односот помеѓу големиот војвода и неговите воини како резултат на воините кои се населуваат на теренот. Во првиот и пол век од постоењето на Киевска Рус, одредот беше целосно поддржан од принцот. Принцот, како и неговиот државен апарат, собирале данок и други такси. Бидејќи воините добивале земја и добивале од принцот право сами да собираат даноци и давачки, тие дошле до заклучок дека приходот од воениот плен е помалку сигурен од таксите од селаните и жителите на градот. Во 11 век Процесот на „населување“ на одредот на земја се интензивираше. И од првата половина на 12 век. во Киевска Рус, доминантната форма на имот стана наследство, чиј сопственик можеше да располага со него по сопствена дискреција. И иако сопственоста на имотот наметнала на феудалецот обврска да извршува воена служба, неговата економска зависност од Големиот војвода значително ослабела. Приходите на поранешните феудални воини повеќе не зависеле од милоста на принцот. Тие обезбедија сопствена егзистенција. Со слабеењето на економската зависност од Големиот војвода, слабее и политичката зависност.

Институцијата во развој одигра значајна улога во процесот на феудална фрагментација во Русија феудален имунитетобезбедување на одредено ниво на суверенитет на феудалецот во границите на неговиот феуд. На оваа територија феудалецот ги имал правата на шефот на државата. Големиот војвода и неговите власти немале право да дејствуваат на оваа територија. Самиот феудалец собирал даноци, давачки и ја спроведувал правдата. Како резултат на тоа, во независни кнежевства-патримонални земји се формираат државен апарат, одреди, судови, затвори итн., апанажните кнезови почнуваат да управуваат со комуналните земји, пренесувајќи ги во свое име на власта на болјарите и манастирите. На овој начин се формираат локални кнежевски династии, а локални феудалци го сочинуваат дворот и четата на оваа династија. Воведувањето на институцијата на наследноста во земјата и луѓето што ја населуваат одиграа огромна улога во овој процес. Под влијание на сите овие процеси, се промени природата на односите меѓу локалните кнежевства и Киев. Услужната зависност се заменува со односи на политички партнери, понекогаш во форма на рамноправни сојузници, понекогаш сузерени и вазални.

Сите овие економски и политички процеси во политичка смисла значеа фрагментација на моќта, колапс на поранешната централизирана државност на Киевска Русија.Овој колапс, како што беше случајот во Западна Европа, беше проследен со внатрешни војни. На територијата на Киевска Русија беа формирани три највлијателни држави: Кнежевството Владимир-Суздал (Северо-Источна Русија), Кнежевството Галиција-Волин (Југо-Западна Русија) и Новгородската земја (Северо-Западна Русија). ). И во овие кнежевства и меѓу нив долго време се водеа жестоки судири и разорни војни, кои ја ослабнаа моќта на Русија и доведоа до уништување на градови и села.

Странските освојувачи не пропуштија да ја искористат оваа околност. Некоординираните акции на руските кнезови, желбата да се постигне победа над непријателот на сметка на другите, притоа зачувувајќи ја нивната војска и недостатокот на обединета команда доведоа до првиот пораз на руската армија во битката со Татар- Монголите на реката Калка на 31 мај 1223 година. Сериозните несогласувања меѓу кнезовите, кои не им дозволуваа да дејствуваат како обединет фронт пред татарско-монголската агресија, доведоа до заземање и уништување на Рјазан (1237). Во февруари 1238 година, руската милиција беше поразена на реката Сит, Владимир и Суздал беа заробени. Во октомври 1239 година, Чернигов бил опколен и заробен, а Киев бил заробен во есента 1240 година. Така, од почетокот на 40-тите. XIII век започнува период од руската историја, кој обично се нарекува татарско-монголски јарем, кој траел до втората половина на 15 век.

Треба да се напомене дека Татар-Монголите не ги окупирале руските земји во овој период, бидејќи оваа територија била несоодветна за економските активности на номадските народи. Но, овој јарем беше многу реален. Русија се нашла во вазална зависност од татарско-монголските хани. Секој принц, вклучувајќи го и големиот војвода, мораше да добие дозвола од канот да владее со „масата“, етикетата на ханот. Населението на руските земји било подложено на голема данок во корист на Монголите, а имало постојани напади од страна на освојувачите, што довело до опустошување на земјите и уништување на населението.

Во исто време, на северозападните граници на Русија се појави нов опасен непријател - Швеѓаните во 1240 година, а потоа и во 1240-1242 година. Германски крстоносци. Се покажа дека Новгородската земја мораше да ја брани својата независност и својот тип на развој наспроти притисокот и од Истокот и од Западот. Борбата за независност на Новгородската земја ја водеше младиот принц Александар Јарославич. Неговата тактика беше заснована на борбата против католичкиот Запад и отстапка на Исток (Златна орда). Како резултат на тоа, шведските трупи кои слетаа на устието на Нева во јули 1240 година беа поразени од тимот на Новгородскиот принц, кој го доби почесниот прекар „Невски“ за оваа победа.

Следејќи ги Швеѓаните, германските витези ја нападнале Новгородската земја, кои на почетокот на 13 век. се населиле во балтичките држави. Во 1240 година го зазеле Изборск, потоа Псков. Александар Невски, кој ја водеше борбата против крстоносците, успеа да го ослободи Псков прво во зимата 1242 година, а потоа и на мразот на езерото Пејп во познатата битка кај мразот (5 април 1242 година) за да му нанесе решавачки пораз на Германски витези. После тоа, тие веќе не правеа сериозни обиди да ги заземат руските земји.

Благодарение на напорите на Александар Невски и неговите потомци во Новгородската земја, и покрај зависноста од Златната орда, традициите на вестернизација беа зачувани и почнаа да се формираат карактеристики на потчинување.

Сепак, генерално, до крајот на 13 век. Северо-источна и јужна Русија паднаа под влијание на Златната орда, ги загубија врските со Западот и претходно воспоставените карактеристики на прогресивен развој. Тешко е да се прецени негативните последици што татарско-монголскиот јарем ги имаше за Русија. Повеќето историчари се согласуваат дека татарско-монголскиот јарем значително го одложи социо-економскиот, политичкиот и духовниот развој на руската држава, ја промени природата на државноста, давајќи му форма на односи карактеристични за номадските народи во Азија.

Познато е дека во борбата против Татар-Монголите, кнежевските одреди го зазедоа првиот удар. Огромното мнозинство од нив починале. Заедно со старото благородништво, поминаа и традициите на вазално-одредските односи. Сега, како што се формираше новото благородништво, беа воспоставени односи на верност.

Односот меѓу принцовите и градовите се промени. Вече (со исклучок на Новгородската земја) го изгуби своето значење. Во такви услови, принцот дејствувал како единствен заштитник и господар.

Така, руската државност почнува да ги стекнува карактеристиките на источниот деспотизам со својата суровост, самоволие и целосно непочитување на народот и поединецот. Како резултат на тоа, во Русија беше формиран единствен тип на феудализам, во кој „азискиот елемент“ беше доста силно застапен. Формирањето на овој единствен тип на феудализам беше олеснето со фактот што, како резултат на татарско-монголскиот јарем, Русија се развиваше 240 години во изолација од Европа.

тема 5 Формирањето на московската држава во XIV-XVI век

1/ Обединување на руските земји околу Москва и формирање на единствена руска држава

2/ Улогата на Руската православна црква во формирањето и зајакнувањето на руската држава

3/ Формирање на централизирана руска држава

4/ XVII век - криза на московското кралство

Државите од Западна Европа во средниот век не биле интегрални. Секој се состоеше од неколку големи феудални имоти, кои, пак, беа поделени на помали. На пример, во Германија имало околу двесте мали држави. Повеќето од нив биле премали, а на шега се зборувало дека главата на заспаниот владетел е на неговата земја, а неговите раширени нозе биле во доменот на неговиот сосед. Тоа беше ера на феудална фрагментација што зароби

Оваа тема ќе биде од голем интерес не само за учениците, за кои накратко е претставена во учебникот „Општа историја. 6-то одделение“, како и возрасни кои можеби малку ја заборавиле училишната работа.

Дефиниција на поимот

Феудализмот е политички систем кој настанал во средниот век и дејствувал на територијата на тогашните европски држави. Земјите под овој ред на владеење беа поделени на делови наречени феуди. Овие земји биле дистрибуирани од страна на монарсите за долгорочна употреба на благородни поданици - вазали. Сопствениците, под чија контрола паднаа териториите, беа обврзани секоја година да оддаваат данок на државната каса, како и да испраќаат одреден број витези и други вооружени воини во војската на владетелот. И за ова, вазалите, пак, не само што ги добија сите права за користење на земјата, туку и можеа да го контролираат трудот и судбините на луѓето кои се сметаа за нивни поданици.

Колапс на империјата

По смртта на Карло Велики во 814 година, неговите наследници не успеале да ја спасат државата што ја создал од колапс. И сите предуслови и причини за феудална фрагментација почнаа да се појавуваат токму од моментот кога Франкските благородници, поточно, грофовите, кои беа службеници на империјата, почнаа да заземаат земји. Во исто време, тие го претворија слободното население што живее таму во нивни вазали и принудени селани.

Феудалците поседувале имоти наречени seigneuries, кои всушност биле затворени фарми. На нивните територии се произведувале сите добра неопходни за живот, од храна до материјали за изградба на замоци - добро утврдени објекти каде живееле самите сопственици на овие земји. Можеме да кажеме дека феудалната фрагментација во Европа настанала и благодарение на таквата природна економија, која придонесе за целосна независност на благородниците.

Со текот на времето, позицијата гроф почна да се наследува и да се доделува на најголемите земјопоседници. Тие престанаа да му се покоруваат на царот и ги претворија средните и малите феудалци во свои вазали.

Верденскиот договор

Со смртта на Карло Велики, во неговото семејство започнуваат кавги кои водат до вистински војни. Во тоа време, најголемите феудалци почнуваат да ги поддржуваат. Но, конечно уморни од постојаните непријателства, во 843 година внуците на Карло Велики решиле да се сретнат во градот Верден, каде што потпишале договор според кој империјата била поделена на три дела.

Во согласност со договорот, еден дел од земјата премина во сопственост на Луј Германец. Тој почна да владее со територијата лоцирана северно од Алпите и источно од Рајна. Оваа држава била наречена источнофранкска. Овде зборуваа германски дијалекти.

Вториот дел го презеде Карл, кој го носеше прекарот Ќелав. Тоа беа земји лоцирани западно од реките Рона, Шелд и Меус. Тие станаа познати како Западно Франкско Кралство. Овде тие зборуваа јазици кои подоцна ја формираа основата на современиот француски.

Третиот дел од земјата, заедно со титулата цар, му припадна на најстариот од браќата, Лотар. Тој поседувал територија лоцирана покрај Италија. Но, набргу браќата се скарале и повторно избила војна меѓу нив. Луј и Чарлс се обединија против Лотар, му ги одзедоа земјите и ги поделија меѓу себе. Во тоа време, титулата цар повеќе не значеше ништо.

Токму по поделбата на поранешната држава Карло Велики, во Западна Европа започна период на феудална фрагментација. Последователно, имотот на тројцата браќа се претвори во земји што постојат до ден-денес - тоа се Италија, Германија и Франција.

Средновековни европски држави

Покрај царството на Карло Велики, постоела уште една голема европска држава. Во 1066 година, војводата од Нормандија (регион лоциран во северна Франција), откако ги потчини англосаксонските кралства, ги обедини и стана крал на Англија. Неговото име беше Вилијам Освојувачот.

На исток од германските земји, како што се Чешка, Полска и Киевска Русија веќе беа формирани. А таму каде што доминираа номадите кои дојдоа овде, со текот на времето се појави Унгарското Кралство. Покрај тоа, Шведска, Данска и Норвешка се појавија во северниот дел на Европа. Сите овие држави беа обединети некое време.

Колапс на средновековни држави

Значи, кои беа причините за феудалната фрагментација овде? Причината за распадот на тогашните империи не беа само граѓанските судири на владетелите. Како што знаете, земјите што беа дел од државата Карло Велики беа обединети со сила на оружје. Затоа, причините за феудалната фрагментација лежат и во тоа што имало обид да се соберат сосема различни народи кои не сакале да живеат заедно во рамките на една империја. На пример, населението во западното франкско кралство се нарекувало Французи, источнофранкското кралство се нарекувало Германци, а народите што живееле во Италија биле наречени Италијанци. Интересен факт е дека првите документи составени на јазиците на народите што живеат овде се појавија токму за време на борбата за власт на внуците на императорот Карло Велики. Така, Луј Германецот потпиша договор, во кој се вели дека тие се заколнуваат заедно да се спротивстават на нивниот постар брат Лотар. Овие трудови беа составени на француски и германски јазик.

Моќта на благородниците

Причините за феудалната фрагментација во Европа во голема мера зависеле од постапките на грофовите и војводите, кои биле еден вид управители во различни делови на земјата. Но, со текот на времето, кога почнаа да чувствуваат речиси неограничена моќ, феудалците престанаа да му се покоруваат на главниот владетел. Сега им служеа само на сопствениците на земјиштата на чија територија се наоѓаа нивните имоти. Во исто време, тие биле директно подредени на војводата или грофот, а дури и тогаш само за време на воените операции, кога оделе во поход на чело на сопствената војска. Кога дојде мирот, тие беа целосно независни и управуваа со нивните земји и со луѓето што ги населуваа како што им одговара.

Феудално скалило

За да создадат своја војска, војводите и грофовите им дале дел од своите територии на помали земјопоседници. Така, едни станале господари (началници), додека други станале нивни вазали (воени слуги). По преземањето на феудот, вазалот клекнал пред својот господар и му се заколнал на верност. За возврат, господарот му дал на својот поданик гранка од дрво и грст земја.

Главниот феудалец во државата бил кралот. Се сметаше за господар на грофови и војводи. Нивниот имот опфаќал стотици села и голем број воени чети. Еден чекор подолу беа бароните, кои беа вазали на грофови и војводи. Обично поседуваа не повеќе од триесетина села и одред воини. Малите феудални витези биле подредени на бароните.

Како резултат на добиената хиерархија, феудалецот со просечен приход бил господар за мал благородник, но во исто време тој самиот бил вазал за поголем благородник. Затоа, се разви прилично интересна ситуација. Оние благородници кои не биле вазали на кралот не биле должни да го слушаат и да ги извршуваат неговите наредби. Имаше дури и посебно правило. Во него пишувало: „Вазалот на мојот вазал не е мој вазал“.

Односот меѓу класите личеше на скалила, каде што на долните скали беа малите феудалци, а на горните скали беа поголемите предводени од кралот. Токму оваа поделба подоцна стана позната како феудална скала. Селаните не беа вклучени во него, бидејќи сите господари и вазали живееја од својот труд.

Природна економија

Причините за феудалната фрагментација на Западна Европа лежат и во фактот што на жителите не само на одделни региони, туку и на селата практично не им требале никакви врски со други населби. Тие можеа сами да ги направат сите потребни работи, храна и алатки или едноставно да се разменуваат со своите соседи. Во тоа време, природната економија цветаше, кога самата трговија престана да постои.

Воена политика

Феудалната фрагментација, чии причини и последици имаа значително влијание врз воената моќ на самата кралска армија, не можеше да придонесе не само за нејзиното зајакнување, туку и за зголемување на авторитетот на централната власт во очите на големите земјопоседници. . До десеттиот век феудалците веќе стекнале свои одреди. Затоа, личната војска на кралот не можела целосно да се спротивстави на таквите вазали. Во тие денови, владетелот на државата беше само условен шеф на целиот хиерархиски систем од тоа време. Всушност, земјата била под власт на благородници - војводи, барони и принцови.

Причини за колапс на европските држави

Значи, сите главни причини за феудалната фрагментација беа идентификувани во процесот на проучување на културниот и социо-економскиот развој на западноевропските земји во средниот век. Таквиот политички систем доведе до пораст на материјалната благосостојба, како и до процут во духовниот правец. Историчарите дошле до заклучок дека феудалната фрагментација била сосема природен и објективен процес. Но, ова важи само за европските земји.

Еве ги причините за феудалната фрагментација заеднички за сите држави без исклучок, накратко формулирани во две точки:

● Достапност на земјоделство за егзистенција. Тоа, од една страна, обезбеди прилично нагло зголемување на просперитетот и трговијата, како и брз развој на сопственоста на земјиштето, а од друга, целосно отсуство на каква било специјализација на одделни области и крајно ограничени економски врски со други земји.

● Седентарен начин на живот на тимот. Со други зборови, трансформација на нејзините членови во феудалци, чија привилегија беше правото да поседуваат земја. Покрај тоа, нивната моќ над селската класа беше неограничена. Имаа можност да им судат на луѓето и да ги казнуваат за разни прекршоци. Тоа предизвика мало слабеење на влијанието на политиките на централната власт на одредени територии. Се појавија и предуслови за успешно решавање на воените задачи од страна на локалното население.

Феудална фрагментација на руските земји

Процесите што се случуваат во Западна Европа од 10 век не можеле да ги игнорираат кнежевствата во кои живееле источните Словени. Но, треба да се забележи дека причините за феудалната фрагментација во Русија биле од посебна природа. Ова може да се објасни со други социо-економски трендови, како и со локалните обичаи за наследување на тронот.

Поделбата на државата на кнежевства се должела на големото влијание кое го уживало локалното благородништво, наречено болјари. Покрај тоа, тие поседувале огромни парцели и ги поддржувале локалните принцови. И наместо да поднесат до властите во Киев, тие се договорија меѓу себе.

Сукцесија на тронови

Како и во Европа, феудалната фрагментација започна со фактот дека бројните наследници на владетелите не можеа да ја делат власта. Ако во западните земји беше на сила Саличкото право на наследување на престолот, што бараше пренос на престолот од татко на најстар син, тогаш во руските земји важеше Ласкавото право. Предвидуваше пренос на власта од постариот брат на помладиот итн.

Од сите браќа пораснале многу потомци и секој од нив сакал да владее. Со текот на времето, ситуацијата стана покомплицирана, а претендентите за тронот постојано и неуморно плетеа интриги едни против други.

Првиот сериозен раздор беше воениот конфликт меѓу наследниците на принцот Свјатослав, кој почина во 972 година. Победникот бил неговиот син Владимир, кој подоцна ја крстил Русија. Колапсот на државата започна по владеењето на принцот Мстислав Владимирович, кој почина во 1132 година. По ова, феудалната фрагментација продолжи се додека земјата не почна да се обединува околу Москва.

Причини за фрагментација на руските земји

Процесот на фрагментација на Киевска Рус го опфаќа периодот од 12 до почетокот на 14 век. Во текот на оваа ера, принцовите воделе долги и крвави меѓусебни војни за да ги прошират земјопоседниците.

Еве ги најважните причини за феудалната фрагментација, накратко и јасно формулирани во четири точки, валидни само во Русија:

● Интензивирање на меѓусебната борба поради два тренда што постоеја во правилата за наследување на киевскиот престол. Еден од нив е византискиот закон, кој дозволува пренос на власта од татко на најстариот син, вториот е руски обичај, според кој најстариот во семејството треба да стане наследник.

● Значително слабеење на улогата на Киев како централна власт. Ова се случи поради рациите на Половците, кои го направија опасно патувањето по Днепар, како резултат на што започна одливот на населението од Киев кон северозапад.

● Значително слабеење на заканата од Печенезите и Варангите, како и поразот и подобрувањето на односите со владетелите на Византиската империја.

● Создавање на системот за апанажа од Јарослав Мудриот. По неговата смрт во 1054 година, руските земји биле проголтани од цела серија меѓусебни војни. Античката руска интегрална држава беше трансформирана од единствена монархија во федерална, на чело со неколку авторитативни кнезови Јарославич.

Се надеваме дека оваа статија помогна да се дополни знаењето не само на учениците кои сега ја проучуваат темата „Причини за феудална фрагментација“ користејќи го учебникот „Општа историја“. 6-то одделение“. Ќе ја освежи меморијата на студентите за настаните што се случиле во средниот век. Сепак, една тема како феудалната фрагментација, чии причини и последици ги опишавме доволно детално, ќе се согласите, е доста интересна.

Општествено-политички промени во руските земји во XII-XIII век.

Феудалната фрагментација е период на политичка децентрализација на власта.

Во Европа, кралската моќ станува избрана од феудалците (владетелите на Франција, електорите на Германија). Европскиот крал, како и големиот војвода од Русија, е само прв меѓу еднаквите. Тој не е суверен со целосна власт, туку сузерен - врховен господар на големите вазали и војводи и грофови.

Всушност, вазалните феуди се држава во држава.

Сепак, врховната моќ останува.

во Русија период на феудална фрагментација започнува со XII век. Како причиниОвој феномен треба да се нарече:

1. Економски причини:

А) економска независност од киевските принцови и болјарикако резултат на развојот на феудалните имоти (бојарските села), градовите, поединечните земјишта;

б) слаби економски врскипод доминација на земјоделството за егзистенција.

2. Домашна политичка причина: релативна политичка независност на локалните феудалци(т.е. способност за поддршка на нечиј тим) како резултат на економска независност. Така, и други земји доживеале процеси слични на формирањето на државата.

3. Надворешнополитичка причина: исчезнување на надворешната опасностод страна на Половци, кнезовите биле ослободени од обврската да се обединат за заедничка борба под водство на киевскиот принц.

Распарчувањето на Русија на кнежевства не значеше колапс на руската земја. Зачувано:

роднински, договорни, сојузнички и предметни односи;

Унифициран закон заснован на руската вистина;

Обединета црква, на чело со киевскиот митрополит;

Затворен систем на парична сметка и пондери и мерки;

Заедништвото на културата и чувството на припадност на сите земји на руската земја.

Сепак, центрифугалните сили во тоа време беа посилни. Главната содржина на политичката историја на земјите беше борбата за власт – борбата на кнезовите меѓу себе (од страна на закон за „скалила“.претенденти за тронот биле браќата в. книга по стаж, а потоа неговите синови и внуци според стажот на владеењето на нивните татковци, тие „шеташе по масите“) И борбата на принцовите со болјарите. Во 2/2 XII век. во 30-тите имало 15 кнежевства. XIII век ≈ 50, во 14 век. – 250 кнежевства.

Најразвиените региониРусија за време на периодот на фрагментација беа:

1. Североисточна Русија(земја Ростов-Суздал). Ова е периферијата на старата руска држава со густи шуми, ретки населби и неплодни почви (исклучок беа полињата Суздал, Владимир и Ростов, кои даваа стабилна жетва).

Колонизацијата на овие земји започнала во 11-12 век. Илјадници фармери дојдоа таму од Јужна Русија поради инвазијата на Куманите, екстензивното земјоделство и пренаселеноста на регионот Киев. Градовите Јарослав, Суздал и Владимир се појавија во североисточна Русија.

Тука беше воспоставена моќта на најмладиот син на Владимир Мономах - Јуриј Долгоруки (1125-1157).

Особеноста на Северо-Источна Русија беше силна кнежевска моќ, наспроти болјарите. Причиниова:

а) отсуство на противење на принцот во лицето на болјарите како големи сопственици на земјиште поради неодамнешниот развој на територијата и присуството на голема количина земја директно од принцот;

б) потпирање на кнежевската моќ врз жителите на градот и кнезовите слуги (пренос на главниот град: од Јуриј Долгоруки - од Ростов во Суздал, од Андрем Богољубски - од Суздал во Владимир).

Политичкиот и економскиот подем на оваа земја е поврзан со синовите на Јуриј Долгоруки Андреј Богољубски(1157-1174) (споени вратни пршлени, брутално убиство од страна на момчиња) и Всеволод големото гнездо (1176-1212).

По смртта на Всеволод Големото гнездо, на територијата на североисточна Русија се појавија седум кнежевства, а под неговите синови започнаа расправии. ВО 1216 годинасе одржа меѓу нив Битката кај Липица- најголемата битка од периодот на феудалната фрагментација.

До крајот на XIII - почетокот на XIV век. Местото на големиот војвода од Киев стана Големиот војвода на Владимир.

2. Југозападна Русија(земја Галиција-Волин). Кнежевството се наоѓало на плодна почва во Карпатите и на бреговите на реката. Бубачка.

Особеноста на кнежевството Галиција-Волин била еднаква моќ на болјарите и принцовите. Ова објасни:

а) долгиот престој на Галич под власта на Киев и, следствено, силното влијание на благородните болјари;

б) економска независност на локалното благородништво (болјари) поради трговија (преминување трговски патишта), плодни почви;

в) близината на Полска и Унгарија, каде што ривалите често се обраќаа за помош.

Кнежеството ја достигна својата најголема моќ под Роман Галицки(1170-1205), кој ги обединил кнежевствата Галициско и Волин. Во својата борба против болјарите, принцот се потпирал на службените феудалци и жители на градот и успеал да ги ограничи правата на големите световни и духовни феудалци и да истреби дел од болјарите.

Најдраматичниот период беше владеењето Даниил Романович Галицки(1221-1264), кој успеал да ја зајакне кнежевската моќ, да го ослабне влијанието на болјарите и да ги припои киевските земји кон кнежевството Галиција-Волин. Кнежевството Роман Галицки беше една од најголемите држави во Европа.

3. Северозападна Русија(Земјата Новгород и Псков). Новгород поседувал земји од Финскиот залив до Урал, од Арктичкиот Океан до горниот тек на Волга. Градот настанал како федерација на племиња на Словени, фино-угрици и балти. Климата во Новгород беше потешка отколку во североисточна Русија, посевите беа нестабилни, поради што Главното занимање на Новгородците биле занаети, занаети и трговија(вклучително и со Западна Европа - Шведска, Данска, германскиот синдикат на трговци - Ханза).

Општествено-политичкиот систем на Новгород се разликуваше од другите руски земји. Главната улога одигра во Новгород одигра вече.

Види дијаграм: Новгородска земја XII-XV век.

8 Архиепископ- избран на состанокот поглавар на црковниот регион Новгород. Функции:

▪ спроведена црковен суд,

▪ контролирано надворешната политика,

▪ складирани ризница,

▪ беше одговорен државни земји,

▪ контролирано тегови и мерки.

9 Посадник – шеф на Новгород, избран на собранието од редот на болјарите. Функции:

▪ судење,

▪ следење на активностите на принцот,

▪ спроведување меѓународни преговори,

▪ одржување сите земји,

▪ доделување и поместување службеници,

▪ команда на армијата(заедно со принцот).

10 Тисјатски- избран на состанокот помошник на градоначалникот. Функции:

▪ управување урбаното население,

▪ стопански суд,

▪ команда на народната милиција,

▪ наплата на даноци.

11 принц- поканети на вечерта врховен судија(заедно со градоначалникот) и командант на армијата. Функции:

▪ собирање даноци за поддршка на вашиот сопствен тим,

▪ немаше право да се меша во внатрешните работи на Новгород и да поседува земјиште.

12 Новгород вече – народен состанок на градските претставници(400-500 луѓе), кои решаваа прашања

▪ војна и мир,

▪ повикување и протерување на принцот.

13 Кончански вечери – јавни состаноци на жителите на краевите(области) на Новгород: Неревски, Људин и Загородски (од страната на Софија), Словенски и Плотницки (на трговската страна).

14 Уличански вечери – јавни состаноци на жителите на улиците на Новгород.

Од 1136 година, на принцот му било забрането да се меша во внатрешните работи на Новгород и да поседува земјишта.

Така, Новгород беше бојарска аристократска република.

Периодот на феудална фрагментација не може јасно да се дефинира оцени, бидејќи, од една страна, во ова време постои урбан раст и културен процут, и, од друга страна, намалување на одбранбената способност на земјаташто користеше непријатели од исток ( Монголско-Татари) и од запад ("крстоносци").

Златната орда се протегала од брегот на Тихиот Океан до Јадранот и ги опфаќала Кина, Централна Азија, Закавказ, а потоа и повеќето руски кнежевства.

ВО 1223 меѓу оние кои дојдоа од длабочините на Азија Монголитеод една страна, Половците и руските трупи што ги поканија, од друга страна, се случи битка на Р. Калке. Битката заврши со целосен пораз на руско-половциската војска.

Но, битката на Калка не доведе до обединување на принцовите пред претстојната опасност. ВО 1237-1238 г. Монголите предводени од внукот на Џингис Кан Батузапочна кампања против руските земји. Североисточна Русијабил запален и ограбен. ВО 1239-1240. - се случи нова кампања Јужна и Југозападна Русија, што заврши со целосно потчинување на руските земји на Монголите. Русија стана провинција (улус)огромната монголска империја - Златната орда.

Моќта на монголско-татарските хани беше воспоставена над Русија - Орда јарем, конечно формирана до средината на 13 век.

Видете дијаграм: Руски земји XIV-XV век.

15 Големиот војвода – Сениород семејството Рурик, држач за етикета(дозвола на Кан) за големо владеење, собирач на почитза Златната орда.

16 Апанажни принцови – владетели на апанажни кнежевства.

17 Добри момчиња- болјари на Големиот војвода, задолжени за различни индустрии јавната администрација.

18 Каси- оддел на Големиот војвода. Функции:

▪ одржување архива,

▪ складирање печатење,

▪ управување финансии,

▪ контрола над надворешната политика.

19 Волостели – претставници на принцот во селатакој ја извршувал власта:

▪ административно,

▪ судски,

▪ војската.

Патувал низ руските земји Башкаки- шпионите на ханот и руските кнезови, „слугите“ на ханите, требаше да:

Прими во Златната орда етикета– право на владеење;

Да плати почитили излез(15 илјади рубли годишно во сребро и злато; Русин дал 1 кожа мечка, дабар, самур, порове, црна лисица, ова е трошок за 3 овни или 1/10 од жетвата. Тие што не платиле данок станал роб) и итни барања на кан;

Исклучок беше направен за руската црква, за која православните свештеници и монаси јавно се молеа за здравјето на ханите и ги благословуваа.

современици за ордата:Северозападна Русија се спротивстави на ордата. Силните, богати градови кои не беа опустошени од Монголите - Новгород, Псков, Полотск - активно се спротивставија на пенетрацијата на татарските Баскаци, пописот на населението и собирањето данок.

Југозападна Русија се спротивстави на ордата. За да се бори против ханот, Даниил Галицки влезе во сојуз со поглаварот на Западната христијанска црква - папата, кој вети помош во замена за ширење на католицизмот во Русија. Но, немаше вистинска помош од Западот.

Ростовските и Владимирските кнезови, поддржани од црквата, се залагале за мир со ордата. Сфаќајќи дека Русија нема сила и средства за борба, Александар Невски (1252-1263), кој станал Големиот војвода на Владимир, ги задушил народните востанија против собирањето данок во Новгородската земја, Ростов, Суздал, Јарослав и повеќе пати. патувал во ордата.

Причини за поразотРусите беа:

1. дисперзија на силитепоради феудалната фрагментација на Русија,

2. нумеричка супериорност на непријателот и неговата обука,

3. употреба на кинеска опсадна технологија(машини за тепање, фрлачи на камења, барут итн.)

Последици од монголската инвазијабеа:

1. пад на населението,

2. уништување на градови(од 74 градови, 49 се уништени, од кои 14 - целосно, 15 - претворени во села), пад на занаетот,

3. поместување на центарот на политичкиот животод Киев, кој поради поразот го загуби своето значење, на Владимир,

4. слабеење на моќта на феудалното благородништво и кнезпоради смртта на многу воини и болјари,

5. престанок на меѓународните трговски односи.

Со ова мислење не се согласува историчарот Л.Н. Гумиљов, кој веруваше дека кампањата на Бату не е систематско освојување, туку само голема рација, бидејќи Монголите не оставија гарнизони, не наметнуваа постојани даноци врз населението и не склучуваа нееднакви договори со принцовите. Гумилев сметал дека крстоносците се посериозна опасност за Русија.

Тие решија да ја нападнат Русија, ослабена како резултат на монголско-татарската инвазија. западноевропски феудалци, продолжувајќи „Напад на исток“- освојување на источните земји под знамето на „крстоносните војни“. Нивната цел беше ширење на католицизмот.

ВО 1240 година– се одржа Битката кај Невакаде е Новгородскиот принц Александарги победил шведските феудалци кои тргнале во извиднички поход во Русија. За неговата победа во битката, Александар го добил прекарот Невски.

Заканата од Запад сепак не беше елиминирана. ВО 1242 годинаСеверозападна Русија беше нападната од Германците, кои ги зазедоа Псков и Изоборск. Александар Невски на мраз Езерото Пеипсиги поразил крстоносците. „Туркањето кон исток“ беше прекинато.

Значи, и покрај тешките услови на јаремот на ордата, пропаста на економијата, смртта на луѓето, Русија, сепак, ја задржа својата културна и историска оригиналност.

Што промени воената реформа на Чарлс Мартел во франкското општество?

Зошто се распадна империјата на Карло Велики? Што е феудална фрагментација? 1.

„Нема војна без пожари и крв“. Во

За време на феудалната фрагментација (IX-XI век), поседувањето на секој голем феудал стана, како да се каже, држава во држава.

Феудалецот собирал даноци од предметното население, им судел и можел да им објави војна на другите феудалци и да склучи мир со нив.

Празник кај еден благороден господар. Средновековна минијатура

Селаните жнеат.

Средновековна минијатура

2 - Е. В. Агибалова

Битката на Франките предводена од Роланд со локалното население во планините Пиринеи. Минијатура од 14 век.

Господата речиси постојано се бореле меѓу себе: таквите војни се нарекувале меѓусебни. За време на граѓански судири тие биле запалени

Смртта на Роланд. Витраж прозорец на катедралата. XIII век Од десната страна, смртно ранетиот Роланд свири со сирена, повикувајќи на помош. Лево - неуспешно се обидува да го скрши мечот на карпата

села, стока се крадеше, посевите се газеа. Оние кои најмногу настрадаа од ова

селани. 2.

Господари и вазали.

Секој голем феудалец делел дел од земјата со селани на малите феудалци како награда за нивната служба, а тие му се заколнале на верност. Тој се сметаше за господар во однос на овие феудалци

(постар), а феудалците, кои се чинеше дека ги „држат“ земјите од него, станаа негови вазали (подредени).

Вазалите биле должни да

наредбата на господарот да оди во поход и да донесе со себе одред воини, да учествува во битката на господарот, да му помогне со совети, да го откупи господарот од заробеништво. Господарот ги бранеше „моите вазали од напади на други феудалци и бунтовнички селани, ги наградуваше за нивната служба и беше должен да се грижи за нивните деца без родители.

Се случувало вазалите да се спротивстават на нивните господари, да не ги извршуваат нивните наредби или да се преселат кај друг господар. И тогаш само силата можеше да ги натера да се покорат. 3.

Феудално скалило. Кралот се сметал за глава на сите феудалци и прв господар на земјата: тој бил највисок судија во споровите меѓу нив и за време на војната ја водел војската. Кралот бил господар на највисокото благородништво (аристократија) - војводи и благородници.

Извадок од „Песната на Роланд“

Во 11 век бил запишан францускиот еп „Песната на Ролан“. Раскажува за херојската смрт на одредот на грофот Роланд за време на повлекувањето на Карло Велики од Шпанија и за одмаздата на франкискиот крал за смртта на неговиот внук:

Грофот почувствувал дека смртта го зафатила,

Ладна пот ви тече низ челото.

Грофот вели: „Мајко Божја, помогни ми,

Време е ние, Дурендал6, да се збогуваме со тебе,

Нема да ми требаш повеќе.

Јас и ти победивме многу непријатели,

Со тебе беа освоени големи земји.

Таму сега владее Чарлс сивиот...

Тој го сврте лицето кон Шпанија,

За да може кралот Чарлс да види

Кога тој и неговата војска се повторно тука,

Дека грофот умрел, но ја добил битката.

Кои квалитети на вазал биле ценети во раниот среден век?

fov. Во нивните домени обично имало стотици села и командувале со големи чети на воини. Подолу беа барони и виконти - вазали на војводи и грофови. Обично тие поседуваа дваесетина села и можеа да истуркаат одред воини. Бароните биле господари на витези, кои понекогаш повеќе немале свои вазали, туку само зависни селани. Така, истиот феудалец бил господар на помал феудалец и вазал на поголем. Во Германија и Франција постоело правило: „Вазалот на мојот вазал не е мој вазал“.

Феудално скалило

крал! војводите и грофовите барони Историчарите оваа организација на феудалци ја нарекуваат феудална скала. И покрај честите конфликти меѓу феудалците, со кои дури и самите кралеви не можеа секогаш да се справат, вазалните односи ги обединија господарите во една класа по важност и место во општеството (иако се состои од различни слоеви и групи). Ова беше класа на благородни (од добро семејство) луѓе кои доминираа над обичните.

Кога започнала војна со друга држава, кралот ги повикал војводите и грофовите да тргнат во поход, а тие се обратиле кон бароните, кои со себе донеле чети од витези. Така е создадена феудална војска, која обично се нарекува витешка (од германскиот „ритер“ - коњаник, качен воин).

L. Слабоста на кралската моќ во Франција. Моќта на последните кралеви од династијата Каролинзи во Франција значително ослабна. Современиците им дадоа на кралевите понижувачки прекари: Карл Дебелиот, Карл Едноставниот, Луј пелтечер, Луј Мрзливиот.

На крајот на 10 век, главните феудалци на Франција го избрале богатиот и моќен гроф од Париз, Хуго Капе, за крал (прекарот го добил името на неговата омилена покривка - хаубата). Оттогаш до крајот на 18 век, кралскиот престол останал во рацете на династијата Капети или нејзините споредни гранки - Валои и Бурбони.

Француското кралство тогаш се состоело од 14 големи феуди. Многу феудалци имале поголеми земји од самиот крал. Војводите и грофовите го сметале кралот само прв меѓу еднаквите и не секогаш ги слушале неговите наредби.

Кралот поседувал домен (домен) на североистокот на земјата со градовите Париз на реката Сена и Орлеанс на реката Лоара. Во други земји се издигнаа замоците на бунтовните вазали. Како што рече современикот, жителите на овие „гнезда на стршлени“

„Тие ја проголтаа земјата со нивниот грабеж“.

Немајќи моќ над целата земја, кралот не издавал општи закони и не можел да собира даноци од нејзиното население.

Затоа, кралот немал ниту постојана силна војска, ниту платени службеници. Неговите воени сили се состоеле од чети на вазали кои добивале феуди во негова сопственост, а тој владеел со помош на своите дворјани7.

Ото I. Слика од хроника од 12 век. 5.

Формирање на Светото Римско Царство. Во Германија, моќта на кралот на почетокот беше посилна отколку во Франција. Неопходна беше обединета држава за заштита од надворешни непријатели.

Нападите на Унгарците (Маѓарите) беа многу чести. Овие племиња номадски сточари се преселиле на крајот на 9 век од подножјето на Јужниот Урал во Европа и ја окупирале рамнината помеѓу реките Дунав и Тиса. Оттаму, унгарската лесна коњаница ги нападнала земјите од Западна Европа. Таа ја проби Рајна и стигна до Париз. Но, Германија настрада особено: Унгарците опустошија и заробија многу нејзини жители.

Во 955 година, германските и чешките трупи предводени од германскиот крал Ото I целосно ги поразиле Унгарците во битка во јужна Германија. Наскоро унгарските инвазии престанаа. На почетокот на 11 век се формирало Кралството Унгарија, каде кралот Стефан го вовел христијанството.

Во 962 година, искористувајќи ја фрагментацијата на Италија, Ото I тргнал кон Рим, а папата го прогласил за император. Покрај Германија, под власта на Ото I потпадна и дел од Италија. Така Римската империја повторно била обновена. Подоцна овој политички субјект почнал да се нарекува Свето Римско Царство на германската нација.

Ова стана возможно затоа што Германија и Италија во тоа време исто така не

2* Прашина од Соединетите Држави. Како Франција, тие се состоеле од многу посебни независни војводства, окрузи, баронии, кнежевства итн., од кои секоја имала свој главен град, свој суверен, свое знаме и грб. Феудалната фрагментација во овие земји постоела во текот на средниот век.

Круна и држач; Императори на Светото Римско Царство

Императорот сакаше да се смета за глас на сите владетели на Европа. Но, вистинската моќ беше ограничена. Дури и германските војводи постепено постигнале независност од него. Населението на Италија не престана да се бори против напаѓачите. Секој нов германски крал, за да биде крунисан со царската круна, морал да маршира надвор од Алпите и повторно да ја освои Италија.

1. Докажете дека секој голем феудал имал иста моќ во својот имот како и владетелот на државата. Зошто беше ова можно? 2. Која била слабоста на кралската моќ во Франција во 9-11 век? 3. Кога е формирано Светото Римско Царство? 4. Објаснете зошто германските императори барале да бидат крунисани во Рим. 5. Пресметајте колку години немало империја во Европа (колку време поминало помеѓу распадот на империјата на Карло Велики и прогласувањето на императорот Отон I).

S1.Ако кралот, за време на феудалната фрагментација, се сметал само за „прв меѓу еднаквите“, тогаш зошто воопшто се одржувала кралската власт? 2. Може ли еден витез да биде вазал на неколку господари? Оправдајте го вашиот одговор 3.

Законите на Германија од 11 век велат дека господарот не може да ви го одземе феудот без вина, но само ако вазалот ги прекршил своите должности: го напуштил господарот во битка, го нападнал господарот или го убил својот брат. Каква улога играл овој закон во организацијата на средновековното општество? 4. Дали селаните биле вклучени во феудалното скалило? Зошто? 5. Спарете се со еден клик. Дијалогот помеѓу господарот и неговиот вазал е мрачен бидејќи тие решаваат контроверзна ситуација за прекршување на вазалската заклетва. Какви аргументи ќе донесат двете страни за да докажат дека се во право?Како ќе заврши спорот?

2.1. Периодот на феудална фрагментација во Западна Европа и Русија: суштина и причини

2.2. монголско-татари и Русија

Периодот на феудална фрагментација е природна фаза во прогресивниот развој на феудализмот. Поделбата на раните феудални грандиозни империи (Киевска Рус или Каролиншката империја во Централна Европа) на голем број фактички (а понекогаш и правно) суверени држави беше неизбежна фаза во развојот на феудалното општество.

Назад во 4 век. (395) Римската империја се распадна на два независни дела - Западен и Источен. Главен град на источниот дел бил Константинопол, основан од царот Константин на местото на поранешната грчка колонија Византија. Византија можеше да ги издржи бурите на таканаречената „голема преселба на народите“ и преживеа по падот на Рим (во 1410 година Визиготите го зазедоа Рим по долга опсада) како „Римска империја“. Во VI век. Византија окупирала огромни територии на европскиот континент (дури и Италија била накратко освоена). Во текот на средниот век, Византија одржувала силна централизирана држава.

Монголската држава настана благодарение на воените и дипломатските активности на Темуџин, во идниот Џингис Кан, насочени кон обединување на монголските племиња. Последниве ги вклучиле самите Монголи, на кои припаѓал Темуџин, Меркити, Кераити, Оирати, Наимани и Татари. Најголемото и највоинствено од монголските племиња било племето Татар. Тангутите, Јурхените и Кинезите, кои се граничеле со Монголите, честопати го пренесувале името „Татари“ на сите монголски племиња од 11-12 век.

Идниот Џингис Кан е роден, според некои извори, во 1162 година, според други - во 1155 година. Тој го добил името Темуџин при раѓање затоа што неговиот татко, внукот Јесугеј-Багатур, кој бил во непријателство со Татарите, го заробил Татарот. лидер претходниот ден

Во својата борба за власт над другите племиња, Темујин постигна значителен успех. Околу 1180 година бил избран за кан на самата монголска племенска унија. Одлучувачки фактор беше вистинската моќ што Темујин ја стекна благодарение на неговите способности. Претставниците на монголската степска аристократија, откако го избраа Темуџин Кан, му ја дадоа титулата Чиигис Кан.

Во 1185 г Темуџин, во сојуз со поглаварот на племето Керејт, Ван Кан, го поразил сојузот на племиња Меркит. Оваа победа ја зацврсти неговата позиција.

Во пролетта 1202 година, Џингис Кан целосно ги поразил Татарите. Сите заробени татарски мажи биле убиени, а жените и децата биле поделени меѓу различни племиња. Самиот хан зел две Татарки за свои жени.

Порано или подоцна, логиката на борбата беше обврзана да го доведе Чигис Кан до судир со Кереит Ван Кан, од кој на крајот излезе како победник. Откако го уништи последниот силен ривал на Тајан Кан, шефот на племенската унија Најман, во 1204 година, Џингис Кан стана единствениот моќен водач во монголските степи.

Во 1206 година, на конгресот (курултаи) на монголското благородништво во горниот тек на реката Онон, Чингис Кан повторно бил прогласен за кан, но овој пат за обединета монголска држава.

Монголската држава била изградена по воен модел. Целата територија и населението беа поделени на три дела: центар, десно и лево крило. Секој дел, пак, беше поделен на „илјадници“ (10 илјади луѓе), „илјадници“, „стотици“, „десетици“, на чело со темници, илјадарци, стотници, десетици. На чело на овие воено-административни формации беа соработници Џингис Кан - неговите нојони и некери.

Секоја воено-административна единица, почнувајќи од најниското ниво, морала не само да исфрли одреден број војници со коњи, опрема и резерви, туку и да носи различни феудални должности.

Создавајќи силна сила, чија структура придонесе за брзо распоредување на воените сили, Џингис Кан започна да спроведува планови за освојување соседни држави.

Веста што стигна на северо-источниот дел на Русија за поразот и заземањето на најголемите азиски држави од монголско-татарите, опустошувањето на огромни територии со расцутени градови и населени села, послужи како страшно предупредување.

Сосема е прифатливо да се претпостави дека Владимир и кнежевството Владимир-Суздал биле еден од најинформираните региони во Европа. Близината и постојаната врска со Волга овозможија да се добијат сигурни и разновидни информации за Истокот, Азија и Татарите.

Очигледно, во Русија знаеле и за монголската кампања од 1219-1224 година. за Централна Азија, за нејзините огромни деструктивни последици за земјоделските региони и урбаниот живот во Централна Азија. Тие знаеле што очекува цивилното население во случај на инвазија од номадски освојувачи.

Треба да се напомене дека за време на Џингис Кан се користеше организиран грабеж и поделба на воен плен, опустошување цели региони и истребување на цивили. Се појави цел систем на масовен организиран терор, кој го вршеа одозгора (а не одоздола, од обични војници, како досега, за време на инвазиите на номадите), чија цел беше да се уништат елементи од населението способни за отпор и да се заплашат цивилите.

За време на опсадата на градот, жителите добивале милост само под услов веднаш да се предадат, иако ова правило понекогаш не се почитувало ако им се чинеше неповолно на Монголите. Ако некој град се предал само по долг отпор, неговите жители биле избркани на полето, каде што биле оставени пет до десет дена или повеќе под надзор на монголските воини. Откако го ограбиле градот и го поделиле пленот, биле земени за жителите на градот. Војниците беа убиени, нивните семејства беа поробени. Девојките и младите исто така станале робови и биле поделени меѓу благородништвото и воините. Според еден современик, арапскиот историчар Ибн ал-Асир, по заземањето на Бухара, жителите биле избркани на полето, а потоа по наредба на Џингис Кан биле поделени меѓу војниците. Според Ибн ал-Атир, Татарите ги силувале жените што ги наследиле токму таму пред жителите на градот, кои „гледале и плачеле“, не можејќи да направат ништо.

Занаетчиите и вештите занаетчии биле дистрибуирани како робови меѓу монголските кнезови и благородништвото, но нивната судбина била нешто подобра, бидејќи честопати не биле одвоени од своите семејства. Здрава машка младина се искачи во „толпата“, т.е. се користел за тешка опсадна работа и служба за конвој, а за време на битките „луѓето од толпата“ биле пред војниците, служејќи како мета за истрели од сопствените сонародници. На преостанатите жители им беше дозволено да се вратат во нивните уништени домови.

Ако некој град бил зафатен само со бура по тврдоглав отпор, или ако востание започнало во веќе освоен град, Монголите извршиле општ масакр. Преживеаните жители, кои претходно биле избркани во полето, биле поделени меѓу војниците, кои требало да ги убијат сè уште живите. Некогаш, заедно со градовите, биле отсечени и нивните селски окрузи.По масакрот, заробените книжници биле принудени да го бројат бројот на убиените.

По поразот на реката Калка во 1223 година, Русија почнала внимателно да ги следи активностите на монголско-татарите. Да обрнеме внимание на фактот дека хрониката на Владимирското кнежество содржи записи за победата на Монголите над Саксонците и Источните Кумани во 1229 година и за презимувањето на Монгол-Татарите во близина на границите на Волга Бугарија во 1232 година. 1236 година, хрониката содржи порака за освојувањето на Волга Бугарија од страна на Монголите. Хроничарот го опишува поразот на главниот град на Бугарија - Големиот град. Оваа порака од Владимирскиот хроничар носеше искрено предупредување за претстојната катастрофа. Една година подоцна избувна.

Да забележиме дека во 1235 година, на курултаи, била донесена одлука за семонголски поход кон Запад. Како што известува персискиот автор Џуваини (починал во 1283 година), на курултаите во 1235 година „донесена е одлука да се заземат владеењето на земјите на Бугарите, Асис и Русија, кои се наоѓале во соседството на логорот Бату, но не биле но сепак целосно освоени и горди на нивниот број“.

Откако ја поразиле Волга Бугарија во 1236 година и започнале широка офанзива против Половците во Касписките степи и Северен Кавказ во 1237 година, до есента 1237 година, монголско-татарите ги концентрирале своите сили во близина на границите на северо-источна Русија. Кнежевството Рјазан беше првото што ја доживеа моќта на монголско-татарската војска. Откако го презеде Рјазан во декември 1237 година, Бату се упати преку мразот на Ока до Коломна. Во близина на Коломна, полковите Владимир-Суздал, предводени од синот на големиот војвода на Владимир Всеволод, ги чекаа Монгол-Татарите. Битката кај Коломна, која се одржа во јануари 1238 година, се одликуваше со својата издржливост и горчина. Познато е дека принцот Кулкан (единствениот принц кој загинал за време на западниот поход на Монголите) бил смртно ранет во битката. Ова дава причина да се заклучи дека битката била исклучително интензивна (како и сите Џингизиди, најмладиот син на Џингис Кан Кулкан, во согласност со монголските правила на војна, се наоѓал во задниот дел на трупите). И покрај фактот што, според хроничарот, воините Владимир-Суздал и Рјазан „се бореле тешко“ во близина на Коломна, не било можно да се запрат монголско-татарите. Откако ја поразија Москва во јануари 1238 година, Монголите се приближија до Владимир на почетокот на февруари. Поради значителните загуби што ги претрпе војската Владимир-Суздал во близина на Коломна, големиот војвода Јуриј Всеволодович отиде на север за да собере сили, оставајќи ги своите синови Всеволод и Мстислав во Владимир. И покрај фактот што градот имал доста моќни утврдувања, бранителите на Владимир, со сето свое херојство и храброст, можеле да им се спротивстават на Монголите, кои користеле опсадно и тепачко оружје, само неколку дена, до 8 февруари. А потоа следеше ужасниот пораз на главниот град на Големото Војводство Владимир. На 4 март 1238 година, монголскиот командант Бурундај го изненадил големиот војвода Јуриј Всеволодович, кој бил логориран на реката Град. Заедно со големиот војвода Јуриј Всеволодович, загинаа многу руски бранови. Монголските трупи го зазедоа Твер и се појавија во Новгородската земја. Не достигнувајќи 100 версти до Новгород, Монгол-Татарите се свртеа на југ и, откако спроведоа „заокружување“ низ руските земји (вклучувајќи ги и периферијата на кнежевствата Смоленск и Чернигов), се вратија во степата.

Откако го помина летото 1238 година во степите Дон, Бату повторно ја нападна земјата Рјазан на есен. Во 1239 година, главниот напад на монголско-татарите падна на јужните руски земји. Во пролетта 1239 година, кнежевството Перејаслав беше поразено, а есента дојде редот на Чернигов, кој беше опколен на 18 октомври 1239 година. Градот се бранеше до последната можност. Многу од неговите бранители загинаа на ѕидовите.Кај крајот на 1240 година падна Киев. Во 1241 година, Бату го нападнал кнежевството Галиција-Волин.

Известувајќи за монголската инвазија, хроничарот забележал дека се појавиле безброј Татари, „како пруси, што јадат трева“. Прашањето за бројот на војниците на Бату го привлекува вниманието на историчарите околу 200 години. Почнувајќи од Н.М. Карамзин, повеќето предреволуционерни истражувачи (Д.И. Иловаиски и други) произволно ја процениле големината на монголската војска на 300 илјади луѓе или, некритички користејќи ги податоците на хроничарите, пишувале за армија од 400, 500, па дури и 600 илјади.

Ваквите бројки се, се разбира, јасно претерување, бидејќи тоа е значително повеќе отколку што имало мажи во Монголија во 13 век.

Историчарот В.В. Каргалов, како резултат на проучувањето на проблемот, дошол до заклучок дека големината на армијата на Бату е 120-140 илјади луѓе. Сепак, оваа бројка исто така треба да се смета за преценета.

На крајот на краиштата, секој монголски воин требаше да има најмалку три коњи: јавање, пакет и борба, кои не беа натоварени, за да ја задржи силата за одлучувачкиот момент на битката. Да се ​​обезбеди храна за половина милион коњи концентрирани на едно место е исклучително тешка задача. Коњите умреле и биле користени како храна за војниците. Не случајно Монголите барале свежи коњи од сите градови кои влегле во преговори со нив.

Познатиот истражувач Н. Веселовски го процени бројот на монголските трупи на 30 илјади луѓе. На истата оценка се придржуваше и Л.Н. Гумилев. Слична позиција (големината на армијата на Бату е 30-40 илјади луѓе) е карактеристична за историчарите

Според најновите пресметки, кои може да се сметаат за доста убедливи, бројот на вистинските монголски трупи со кои располага Бату бил 50-60 илјади луѓе.

Раширеното верување дека секој Монгол бил воин не може да се смета за сигурен. Како била регрутирана монголската војска? Одреден број шатори обезбедија еден или двајца воини и ги снабдуваа со се што е потребно за походот.

Се сугерира дека покрај самите монголски трупи, 50-60 илјади луѓе, војската на Бату вклучувала помошен корпус од освоените народи. Сепак, во реалноста, Бату немаше таков корпус. Ова обично го правеа Монголите. Затворениците заробени во битка, а цивилите биле натрупани во нападната толпа, која била избркана во битка пред монголските единици. Беа користени и единици на сојузници и вазали. Зад оваа „јуришна толпа“, осудена на смрт во авангардната битка, беа поставени монголски чети за бараж.

Патем, приближувањето до реалната бројка на бројот на монголските трупи помага да се разбере природата на воените операции во 1237-1238 година. Откако претрпеа значителни загуби во битките со народот Рјазан и Владимир, Монголите потоа со тешкотии ги зазедоа малите градови Торжок и Козелск и беа принудени да ја напуштат кампањата против населениот (околу 30 илјади жители) Новгород.

При одредување на вистинската големина на војската на Бату, мора да се земе предвид следново. Воената опрема на монголско-татарите била супериорна од онаа на Европа. Тие не носеле тежок оклоп, но наметки со неколку слоеви филц ги штителе подобро од железо од стрели. Досегот на стрели на англиските стрелци, најдобри во Европа, беше 450 m, а за Монголите - до 700 m. Оваа предност беше постигната поради сложениот дизајн на нивниот лак, и фактот што монголските стрелци тренираа одредени мускули групи од детството. Монголските момчиња од шестгодишна возраст се качија на коњ и зедоа оружје, растејќи, станаа еден вид совршени воени машини.

Како по правило, руските градови издржаа не повеќе од една или две недели на опсада, бидејќи Монголите извршуваа континуирани исцрпувачки напади, менувајќи ги одредите. На пример, Рјазан бил подложен на сличен континуиран напад од 16 до 21 декември 1237 година, по што градот бил ограбен и запален, а жителите биле убиени.

Какви воени сили имала Русија? Руските и советските историчари уште од времето на С.М. Соловјов, следејќи го извештајот на хроничарот, верувал дека Владимир-Суздал Рус, заедно со Новгород и Рјазан, може да извлечат 50 илјади луѓе, а Јужна Русија исто толку. Има причини да се сомневаме во реалноста на таквите бројки.

Би било неоправдано да се сведе суштината на проблемот на разгледување на оваа конкретна бројка. Може да се претпостави дека сите руски кнежевства потенцијално би можеле да состават војска со слична големина. Но, целата поента е во тоа што руските кнезови не можеа да ги обединат напорите дури и во часот на страшна опасност.

Неуспешно, рјазанскиот принц Јуриј Игоревич им се обратил на Владимир и Чернигов за помош. Зошто големиот војвода на Владимир и врховниот господар на рјазанските принцови Јуриј Всеволодович не испратија помош? Тешко е дури и да се замисли дека Јуриј Всеволодович сакаше пораз на вазалите, што го лиши од тампон помеѓу степата и границите на неговото сопствено кнежевство. Поразот на Волга Бугарија, смртта на населението, за што беше свесен и великиот војвода, не остави сомнеж дека претстои борба за живот и смрт.

Секако, објаснувањето може да се бара во тоа што помошта немала време да стигне. Сепак, ова го пишува хроничарот: „Самиот принц Јурија не отиде, не слушајќи ги молитвите на кнезовите на Рјазан, но тој самиот сакаше да се бори“. Односно, во суштина се појави истата ситуација како во битката кај Калка во 1223 година. Секој принц сакаше да се бори сам, без сојузници.

Дали се работи само за едноставна желба за индивидуална акција? Се чини дека сме соочени со манифестација на една од карактеристиките на социјалната психологија карактеристични за витештвото во периодот на феудална фрагментација, кога секој витез, секој командант, секоја феудална војска ја следеше целта на сопственото лично учество во битката, честопати целосно непочитувајќи ги општите дејствија, кои предодредени го неповолниот исход на битката. Така беше на Запад, така беше и во Русија.

Расправијата продолжи. Хроничарот, покрај приказната за поразот на Перејаслав и Чернигов од Монголите, мирно раскажува за походот на Јарослав Всеволодович, за време на кој го зазел градот Каменец, во кој се наоѓало семејството на неговиот ривал Михаил Всеволодович Черниговски, и зароби многу затвореници.

Расправијата околу масата во Киев не престана. Окупирајќи го владеењето на Киев, Михаил Всеволодович, не надевајќи се дека ќе го заштити градот, побегнал во Унгарија. Слободниот киевски престол беше побрзан да го земе Смоленскиот принц Ростислав Мстиславич, но набрзо беше протеран од Даниил Галицки, кој не го подготвил градот за одбрана. Откако го напушти Киев, Даниил остави илјада за себе

Според монголските правила на војна, оние градови кои доброволно се пријавиле биле наречени „гобалик“ - добар град. Таквите градови добиле умерен придонес на коњи за коњаницата и залихите на храна. Но, сосема е природно што рускиот народ, пред немилосрдните освојувачи, се обиде со сите сили да ја одбрани својата родна земја и ја отфрли мислата за капитулација. Доказ за тоа, на пример, е долгата одбрана на Киев (според Третата хроника на Псков, 10 недели и четири дена, од 5 септември до 19 ноември! 1240 година). Ископувањата на другите градови на киевската земја (Вишгород, Белгород итн.) исто така укажуваат на херојската одбрана на овие центри. Археолозите открија дебели слоеви пожари, стотици човечки скелети беа пронајдени под изгорени куќи, ѕидови на тврдини, на улици и плоштади.

Да, можете да наведете факти за отворена соработка со Татарите. Така, малите кнезови од земјата Болохов (регионот Горен Буг), кои ги поддржуваа галициските болјари во борбата против Даниил Романович, брзо се договорија со монголско-татарите. Последниве ги ослободија од регрутирање во нивната војска под услов да бидат снабдени со пченица и просо.

На монголската војска и требаше надополнување, па Монголите им понудија на заробените да купат слобода по цена да се приклучат на нивната војска. Хрониката на Матеј Париски содржи писмо од двајца монаси, во кое е објавено дека во монголската војска имало „многу Кумани и псевдохристијани“ (т.е. православни). Првото регрутирање меѓу Русите беше направено во 1238-1241 година. Забележете дека во овој случај повторно зборуваме, очигледно, за „нападна толпа“.

Ова се случи во реалниот живот, но акцентот треба да се стави поинаку.

Последиците од монголската инвазија биле исклучително тешки. Во културните наоѓалишта на градовите кои го претрпеа ударот на монголско-татарите, откриени се слоеви континуирани пожари и стотици скелети со траги од рани. Немаше кој да ги собере и закопа телата на загинатите. Кога Даниил Романович се вратил кај Владимир-Волински, неговите очи се сретнале со страшна глетка. Во напуштениот град, како што забележа Н.И. Костомаров, црквите се наполнија со купишта трупови. Жителите побарале засолниште во црковните згради и таму умреле.

Италијанскиот монах Плано Карпини, кој ја посетил Русија во 1246 година, напишал дека „додека јававме низ нивната земја, најдовме безброј глави и коски на мртви луѓе кои лежеа на полето“. Во Киев, според Плано Карпини, останаа само 200 куќи.

Границата на земјоделството се пресели на север, јужните плодни земји беа наречени „Диво поле“. Руските луѓе кои беа протерани во ордата, делумно останаа таму како слуги и робови, а делумно беа продадени во други земји. Во трговијата со робови на Златната орда со Египет, Сирија, Франција и Италија, главната стока биле жените. На западноевропскиот пазар најзначајната сума (15 пати поголема од нормалната цена) е платена за седумнаесетгодишно девојче од Русија.

И покрај страшните последици од монголско-татарскиот поход на руските земји, животот продолжи. Монголите никаде не оставиле гарнизони, а по заминувањето на монголската војска, жителите се вратиле во своите опустошени домови и градови. Преживеаја такви големи центри како Новгород, Псков, Полотск и Смоленск. Често населението бегало во шумата кога се приближувале Татарите. Шумите, клисурите, реките и мочуриштата ги засолниле и селата и луѓето од татарската коњаница. Украински археолог