Генеративен и изведен збор

Да потсетиме дека зборот од кој директно се образува дадениот извод се нарекува генерички збор. Претставувајќи го материјалниот столб на дериватот, генерирачкиот збор обично се појавува во неговата структура не целосно, туку до еден или друг степен скратен (без завршетоци и често без завршни наставки). На пример: работник —работи(на); трејлер — трејлер(тоа); наследничка — на патеката(овален); гурмански — лак(тоа се случува); лудак — луд(ny); украинизам — Украинците(небо); тврд човек — павлака(знак) и така натаму. Тој дел од генерирачкиот збор што материјално се појавува во структурата на изводот се нарекува генерирачка основа ( работа -, трејлер-, на патеката -итн.). Не се совпаѓа со вообичаеното стебло на зборот (оној дел од него што останува по одземањето на флексијата): работник-, трејлер-, наследници -, гурмански-.

Ако, по одвојувањето на флексијата од зборот, остане основа што е неизводна од синхрониска гледна точка, понатамошната зборообразувачка анализа е невозможна, на пример: патишта, езеро.

Ако има изведено стебло во зборот, последователната анализа треба да следи линија на споредба (со цел да се идентификува стеблото што произведува) со зборот од кој е изведен првото.

Исто така, пожелно е да се вклучат во оваа серија, доколку е можно, други деривати со иста генерирана основа. Ова може да се пренесе вака: Ба - Б, ББ, Bv, Бгитн., каде Б- генерирачки збор (или стебло), а малите букви означуваат какви било елементи што формираат збор.

Невозможно е да се спореди анализираниот дериват едноставно со сродни зборови (блиски по звук и значење), како што често се прави. Овој поим е премногу широк, опфаќа цело зборообразувачко гнездо, кое вклучува деривати не само со генерирачката основа што нè интересира, туку и други сродни формации кои не се директно поврзани со него. На пример, на придавката комуникативенповрзани зборови како што се зборувај-и-ксија (јас зборувам), колоквијален, имавме разговор.Меѓутоа, само првиот може да се препознае како произведувач, од кој директно се формирала придавката комуникативен.Последните две не се такви, изгледаат излишни и не придонесуваат за избраната насока на анализа: придавка колоквијаленформирана не од вербално, туку од суштинско продуктивно стебло разговор, формата на минато време е од инфинитив, кој вклучува дополнителни елементи - наставки -И-, -с.

Не поретко зборот за кој станува збор се споредува со деривати од истиот корен. Овој пристап, до одреден степен, може да се оправда само кога се работи за формации кои се едноставни по структура, во кои коренот е и производна основа. На пример, да се докаже дека именките вазна, ѕид, пунџа, мартинне припаѓаат на ист зборообразувачки тип, да избереме зборови со ист корен. Кај именките вазнаИ пунџаОваа техника помага да се идентификуваат корените ( вазна, пунџа), наставки (- поени-, -До-) и завршување (- А), бидејќи овде корените се и производствени основи.

Во една именка ѕидсо овој пристап (root ѕидови) наставката можеби е погрешно означена - поени(А), бидејќи во овој случај коренот не се совпаѓа со генерирачката основа. За да се избегнат грешките овде, станува неопходно да се спореди дериватот ѕидне само со сродни формации, туку и со производна именка ѕид.

Фокусот на изборот на деривати со ист корен може да поттикне личност која не е искусна во сложеноста на зборообразувањето да спореди именка мартинсо зборови како флипер, гума за бришење, галење, а да не зборуваме за фактот дека луѓето кои до одреден степен се запознаени со народниот говор можат да укажат на вистински сродни формации гума за бришење,газетои така натаму. Нема да ја прифатат именката мартинкако недериват во популарниот руски јазик.

Посебен случај е претставен со деривати чии зборови за производство не се користат во слободна состојба, на пример: роуч, столар, сплав; теле, теле, телиња, јуница, јуница, телиња, надградба, телеитн.. Нормално, кога се анализираат таквите изводи, може да се прават споредби не со генерирање зборови, туку само со зборови директно формирани од нив, т.е. Ба, ББ, Bv, Бг.

Ако само генерирачкото стебло е точно определено, резидуалниот елемент во изводот треба да биде афиксот за градење на збор или форма преку кој се создава анализираното изводно стебло. Меѓутоа, исправноста на идентификацијата на продуктивната основа може и треба да биде поткрепена со податоци од друга серија.

За зборообразување важно е да се открие од кој збор директно произлегува дадениот збор. Често е важно да се одлучи кој од двете фундаментално произведува, а кој збор е спореден. Затоа, неопходно е да се утврди насоката на производство.
Во научната и образовната литература има неколку поими што значат генерирачка и деривативна основа:
база и излез збор;
мотивирачки и мотивирани зборови;
продуктивна и изведена основа.
Изведена основа– тоа е основата од која директно се формира дадената основа. Постојат одредени правила кои помагаат да се одреди насоката на производството. Изводни и генерирачки основисе најблиски роднини, тоа се манифестира во фактот дека:
дериватна основапотешко произведувајќиза семантика: црвено – руменило(се претвори црвено);
дериватна основапотешко произведувајќиформално: земја-ја – земја-јанг-о;
со иста формална сложеност, дериват е збор што е покомплексен во семантиката: методологија – методолог; ученик - ученик(традиционално е прифатено именките од женски род да се образуваат од именки од машки род);
Без разлика на формалната сложеност на зборообразувањето, мотивирачки збор е оној чиешто значење одговара на категоричното значење на делот од говорот. Ова правило е особено релевантно во однос на зборовите формирани со нула прилози: суво - суши(категоричното значење на именката е предмет или феномен, а зборот суваозначува знак);
зборовите означени стилски се изведени, не можат да бидат продуктивни: интимна – интимна, неутрална – неутрална;
со зборови со поврзани со коренНевозможно е недвосмислено да се одреди насоката на продуктивноста: облечете чевли - соблечете чевли;
Во рускиот јазик постојат зборови кои се карактеризираат со повеќекратно производство(нема еден, туку неколку мотивирачки зборови): убаво - убаво, убаво - убаво; воведи - запознај се, запознај се - запознај се.

40. Начини на зборообразување на руски

На јазиците во светот постојат неколку начини на зборообразување. Меѓу нив се издвојуваат следниве:

1) морфолошки(најпродуктивен начин на зборообразување во сите словенски јазици): се состои од создавање нови зборови со комбинирање на морфеми според правилата што постојат во јазикот. Овој метод вклучува префиксал, наставка, префиксал-наставка, без наставка, додавање;

2) лексичко-семантичко,кој се состои од создавање нов збор со делење на стар на два или повеќе хомоним:„боксер“ е раса на кучиња, а „боксер“ е боксерски спортист;

3) морфолошки-синтаксички:формирање на нов збор со негово преместување од еден дел од говорот во друг: трпезарија, сладолед. Во исто време, зборот добива нови граматички карактеристики;

4) лексико-синтаксички,кој се состои во создавање на нов збор со спојување на комбинација од зборови во една лексичка единица: зимзелен, сега зимзелен, сега.

Метод на префикс

Кога зборовите се формираат на овој начин, на оригиналниот збор се додава префикс. Новиот збор припаѓа на истиот дел од говорот како и оригиналните. На овој начин се образуваат именките: потег - излез, светло - зори; придавки: големо - мало, вкусно - невкусно, звучно - суперзвучно; заменки: некој, некој, никој; глаголи: оди - влегува, излегува, пристапува, заминува; прилози: секогаш - засекогаш, преку завчера, преку, вчера - завчера.

Метод на суфикс

Со методот на суфикс, наставката се додава на основата на оригиналниот збор.

Зборовите формирани на овој начин можат да бидат или ист дел од говорот (шума - шумар) или друг (les - шума).

Наставката не е прикачена на целиот збор, туку на неговата основа, а понекогаш и основата се менува: дел од основата може да се отсече, звучниот состав може да се промени, звуците наизменично: леење - леење, ткајач - ткајач.

Префикс-наставка

Со овој метод, префиксот и суфиксот истовремено се прикачуваат на оригиналниот збор: дом, хлебните, московскиот регион, јавач.

Најчесто именките се образуваат на овој начин: премиса, прозорец праг; глаголи: потпише, се занесува; прилози: во пролет, на руски.

Без суфикс

Овој метод е дека завршетокот се отфрла од зборот (црно - толпа) или може да се отфрли крајот и истовремено да се отсече наставката: одмор - одмор, кара - кара.

Додаток

Додавањето е формирање на нов збор со комбинирање на два збора или две или повеќе стебла во една вербална целина. Зборовите формирани како резултат на собирање се нарекуваат сложени.

Се формираат сложени зборови:

1) додавање цели зборови: платен телефон, интернат;

2) утврдување на основите: плата, главен наставник;

3) собирање со помош на сврзувачките самогласки О и Е: трагач, челичар, земјоделство;

4) додавање на почетните букви: RGU, ATS;

5) додавање на почетните звуци: tyuz, Московски уметнички театар.

41 . Историски промени во морфемичката структура на зборовите

Морфемичкиот состав на зборот не е константен. Во процесот на развојот на јазикот, во него би можеле да настанат промени.

На пример, зборот листсе формирал од придавка едноставно, во него еднаш се истакнуваше наставката -yn’-(a).Така, овој збор некогаш се состоел од три морфеми - корен, суфикс и завршеток. Сега во него се разликуваат само две морфеми - коренот и крајот: листСледствено, морфемичката структура на зборот стана поедноставна. И овој феномен - спојување на две морфеми во една, односно намалување на бројот на морфеми во еден збор - се нарекува поедноставување. Друг пример за поедноставување е зборот Кисела павлака.

Но, во јазикот може да се најдат примери за сосема спротивна појава. Се вика компликација морфемичка структура на зборот. Како резултат на компликација, една морфема почнува да се дели на две. Пример би биле зборовите чадорИ колба. И двата збора се позајмени зборови, еден од холандскиот јазик (зонедек),друго од полски (фласка), според тоа, ниту еден од нив првично немал наставка. Подоцна, овие заемки биле сфатени како деминутивни и за нив се формирале зборови чадорИ колба.

Конечно, третиот тип на промена во морфемичката структура на зборот е повторно распаѓање . Бројот на морфеми останува ист, но границата меѓу морфемите се менува: од една од морфемите еден или повеќе звуци се префрлаат во друга морфема. На пример: во старорускиот јазик постоеле префиксите вън-, сь- и соодветните предлози вън, кън, сн. Ако коренот на зборот започнувал со согласен звук, се користеле префиксите въ- и съ-, на пример: въ-Бати, съ-Бати, но ако коренот започнувал со глас вокал, тогаш варијанта на префиксот завршува. во -n- , на пример: вн-имати, сон-имати (сп. колоквијален глагол имат ’граби; зема’). Употребата на предлозите пред заменките била распоредена на ист начин: на тоа, во тоа, со тоа, но на него, на него, на него, на него. Подоцна согласка n отиде до коренот. Значи, сега ги идентификуваме морфемите Соблечи; во-него-а-т.Корен тој - По аналогија со овие зборови, се појави и во оние сродни глаголи каде што не се појавуваше во оваа форма во старорускиот јазик: прифати(стар руски при-им-а-ти); зад него(стар руски фор-им-а-ти). Слично потекло и комбинација на предлози со форми на заменки во него, со него, со него,спореди: Јас му велам здраво, Но среќен со него.

42. Граматикакако наука, постои гранка од лингвистиката која ја проучува граматичката структура на јазикот, шемите на конструирање правилни значајни говорни сегменти во овој јазик (зборови, синтагми, реченици, текстови). Граматиката ги формулира овие обрасци во форма на општи граматички правила.

Морфологија(грчки „морфе“ - форма, „логос“ - наука) е дел од граматиката во кој зборовите се изучуваат како делови од говорот.

Морфологијата е тесно поврзана со правописот, така што изучувањето на морфологијата е поврзано со проучувањето на правописните правила.

Правопис(грчки „орто“ - точно, „графо“ - пишувам) или правопис - дел од науката за јазикот, кој поставува систем на правила за правописот на зборовите и нивните значајни делови, за континуирани, одвоени и испишани правописи , за употребата на големи букви и зборови со цртички

Правопис(грчки „орто“ - точно, „грам“ - знак за буква) - правопис во збор што одговара на правилото за правопис

Фонетиката е гранка на лингвистиката која ја проучува звучната страна на јазикот. Ги вклучува сите звучни средства на јазикот, односно не само звуците и нивните комбинации, туку и стресот и интонацијата.

Ортоепијата е област на фонетиката која се занимава со проучување на нормите на изговорот.

Графиката е збир на знаци што се користат во даден систем за пишување заедно со правила кои воспоставуваат кореспонденција помеѓу знаците (графемите) и звуците (фонемите)

Морфеми- гранка од лингвистиката во која се изучува системот на морфеми на еден јазик и морфемичката структура на зборовите и нивните форми.

Формација на збор- дел од лингвистиката во кој се изучува формалниот семантички дериват на зборовите во еден јазик, средствата и методите на зборообразување.

Синтаксата е гранка на науката за јазикот која ги проучува фразите и речениците. Неговите главни делови се синтакса на фрази и синтакса на реченици.
Речениците се формираат од зборови и фрази.

Колокација- единица за синтакса. Фразата е комбинација од два или повеќе независни зборови поврзани едни со други по значење и граматички. Фразата се состои од главен и зависен збор.

Понуда- една од основните единици на јазикот и основната единица на синтаксата. Реченица е еден или повеќе зборови што содржат порака, прашање или охрабрување(нарачка, совет, барање). Реченицата се карактеризира со интонација и семантичка комплетност, т.е. претставува посебна изјава.
Реченицата има граматичка основа која се состои од главните членови (подмет и прирок) или еден од нив.

43 . Граматичко значење- значење изразено со флексивна морфема (граматички показател).

Разликата помеѓу лексичките и граматичките значења (секое од овие правила не е апсолутно и има контрапримери):

1. граматичките значења не се универзални, се помалку бројни и формираат затворена, појасно структурирана класа.

2. граматичките значења, за разлика од лексичките, се изразуваат по задолжителен, „принуден“ редослед. На пример, рускиот говорител не може да го „избегне“ изразот на категоријата број на глаголот, говорителот на англискиот јазик не може да „избегне“ од категоријата на определеност на именката итн. Во исто време, на пример, на јапонски категоријата на бројот не е граматички, бидејќи се изразува опционално на барање на говорникот. Идејата за задолжителни граматички значења се враќа во делата на Ф. Боас и Р. О. Јакобсон. Според неформалната дефиниција на А.

3. Лексичките и граматичките значења се разликуваат во однос на методите и средствата на нивното формално изразување.

4. граматичките значења можеби немаат целосна кореспонденција во вонјазичната сфера (на пример, категориите број и време обично одговараат на реалноста на еден или друг начин, додека женскиот род на именката столчеи именка од машки род столчемотивирани само од нивните завршетоци).

44-45. начини на изразување граматички значења.Методи на формирање зборобли.

Синтетички метод. Изразување значења во самиот збор. Ова вклучува;

а) прицврстување (формирање зборовни форми со употреба на завршетоци, префикси, формативни наставки). Табела, маса, масаитн. Дали - направи, пишува - пишуваи така натаму. Оправда - оправда, размени - размении така натаму.;

б) внатрешна флексија (измена на звуците). Заклучи - заклучи, умре - умре, бирање - бирањеи така натаму.;

в) акцент. истурете - истурете, исечете - исечетеи така натаму.;

г) суплетивизам. Зборувај - кажи, фати - фатии така натаму. Личност луѓе. Доброто е подобро, многу е повеќе;

г) повторувања. Сино-сина, одеше и одеше, едвај (види.повторете).

Аналитички метод. Изразување значења надвор од зборовите. Пишувам и ќе пишувам. Згодниот е поубав.

Мешан (хибриден) метод. Во книгата(предлог и крај на падежи). Јас Читам(лична заменка и глаголски завршеток за изразување на значењето на 1-во лице).

46. Граматички значења -апстрактни, генерализирани внатрејазични значења, кои се формираат врз основа на генерализација на самите јазични факти, апстракција од нив.

Граматичка форма(ГФ) е јазичен знак во кој ГЛ го наоѓа својот редовен (стандарден) израз. Во рамките на ГФ, средства за изразување на ГЛ можат да бидат различни јазични средства (афиксација, редупликација, суплетивизам и сл.).

Од една страна има противење, од друга хомогеност.

Членови на истата група обединети со заедничко граѓанско право(броеви) и се разликуваат по приватни вредности(значења на сингуларност - множина). Граѓанскиот законик е одреден систем на односи.

Интегрална карактеристика на Граѓанскиот законик е противењето. Нема опозиција - нема категорија.

47. Дел од говор(хартија за следење од лат. pars orationis, други грчки μέρος τοῦ λόγου) е категорија зборови во јазикот, определена со морфолошки и синтаксички карактеристики. На јазиците во светот, пред сè, името (кое понатаму може да се подели на именка, придавка итн., но ова не е универзално) и глагол, во повеќето јазици исто така е општо прифатено да се делат делови од говорот на независни и помошни.

Принципи на класификација на зборовите по делови од говорот

Независни делови од говорот

функционални делови на говорот,

интерекциите и

ономатопејски зборови.

Самостојни делови од говорот се група зборови со заедничко граматичко значење (предмет, атрибут на предмет, дејство, атрибут на дејство, број на предмети). Функционалните делови на говорот се група зборови кои немаат свое значење, бидејќи не именуваат предмети, знаци, дејства и не можат да им се поставуваат прашања.

48. Потеклото на јазикот е составен дел на проблемот со потеклото на човекот и човечкото општество. Постојат многу теории за потеклото на јазикот, кои можат да се поделат во две главни групи: 1) биолошки, 2) социјални.

Биолошките теории го објаснуваат потеклото на јазикот со еволуцијата на човечкото тело - сетилните органи, говорниот апарат и мозокот. Биолошките теории првенствено ја вклучуваат теоријата на ономатопеја и интерјекција.
Поддржувачите на хипотезата за ономатопеја веруваат дека зборовите произлегле од несвесната или свесна желба на една личност да ги имитира звуците на светот околу него - татнежот на животните, плачот на птиците, звукот на ветрот итн.

Основата за ваквите гледишта беше дека сите јазици всушност имаат ономатопејски зборови, како што се вуф-вуф, кукавица, мјау, сенка, динг, бам. Но, прво, има релативно малку такви зборови. Второ, зборовите што им се најпотребни на луѓето и најчесто користени не покажуваат ни навестување на имитација на какви било звуци: вода, земја, небо, сонце, трева, човек, паметен, оди, размислувај итн.

Трето, за да ги имитирате звуците на природата што ја опкружува личноста користејќи комбинации на звуци, треба да имате многу флексибилен говор, што го претпоставува неговиот долгорочен претходен развој. Во нашево време тешко е можно да се сфати сериозно хипотезата за ономатопеја.

Втората влијателна хипотеза во своето време - интерекциска (рефлексивна), до која се придржуваа научниците како Хумболт, Џејкоб Грим и други, е дека зборот се смета за експонент на менталните состојби на една личност. Првите зборови, според оваа теорија, се неволни плачења, интерекции и рефлекси. Тие емоционално изразуваа болка или радост, страв или очај.

Некои поддржувачи на хипотезата што се разгледува претпоставуваа дека зборовите се појавуваат во интерекција само во далечното минато, а подоцна тие се развиле според законите на зборообразувањето и независно од неволните емоционални плачења.
фактот дека човекот и човечкото општество произлегуваат, суштински различни од животното и неговото стадо.

Така се појавија општествените теории за потеклото на јазикот, кои ја објаснуваат неговата појава со социјалните потреби. Се појави во работата и како резултат на развојот на свеста.

Уште во антиката, грчкиот филозоф Диодор Сикулус ја изнесе теоријата на општествениот договор, како резултат на која јазикот се гледа како свесен изум и создавање на луѓе. Во 18 век беше поддржан од Адам Смит и Русо, кај кои Русовата теорија за општествениот договор се поврзува со поделбата на човечкиот живот на два периода - природен и цивилизиран.

Кон крајот на 70-тите години на 19 век. Германскиот филозоф Ноаре изнесе работна теорија за потеклото на јазикот, или теоријата на трудот. Ноаре забележа дека кога работиме заедно, извиците и извиците ја олеснуваат и организираат работната активност. Овие извици, на почетокот неволни, постепено се претворија во симболи на работните процеси. Теоријата на трудот плаче, всушност, се покажува како варијанта на теоријата на интерекциски.

49 .Јазик- знаковен систем кој корелира концептуална содржина и типичен звук (правопис).

Еден од главните концепти на теоријата за јазични контакти е концептот на двојазичност, како резултат на кој проучувањето на двојазичноста често се препознава дури и како главна задача на контактното истражување (концептот на повеќејазичност или повеќејазичност, кој во принцип е намален до збир на двојазичност, овде не е допрен). Двојазичните лица обично се разбираат како говорители на одреден јазик А, кои се префрлаат на јазикот Б кога комуницираат со мајчин јазик на вториот (почесто отколку не, еден од овие јазици се покажува како мајчин, а другиот е стекнати).

Двојазичност(двојазичност) - способност на одредени групи од населението да комуницираат на два јазика.Луѓето кои зборуваат два јазика се нарекуваат двојазични, повеќе од два се нарекуваат повеќејазични, а повеќе од шест се нарекуваат полиглоти. Бидејќи јазикот е функција на општествени групи, да се биде двојазичен значи припадност на две различни општествени групи во исто време.

Диференцијација на јазиците(во лингвистиката) - процес на структурна дивергенција на јазиците како резултат на постепено губење на заеднички елементи и стекнување специфични карактеристики. Во рамките на јазичното семејство, тој е моделиран со дијаграм на семејно стебло, чиј „корен“ е прото-јазикот, а „гранките“ се сродни јазици.

Јазична интеграција,обратен процес диференцијација на јазиците.На Јазична интеграцијајазичните заедници кои претходно користеле различни јазици (дијалекти) почнуваат да го користат истиот јазик, т.е., се спојуваат во една јазична заедница. Постојат два можни начини Јазична интеграција: 1) целосно губење на еден јазик и преминување на друг, како што се случи со Торците, Берендејите и другите несловенски народи кои живееле на територијата на Античка Русија; 2) спојување на јазиците во нов јазик кој има карактеристики што го разликуваат од кој било од оригиналните јазици. Така, современиот англиски е резултат на интеграцијата на античките германски (англо-саксонски) дијалекти и францускиот јазик на норманските освојувачи. Процес Јазична интеграцијаобично се поврзува со политичката, економската и културната интеграција на засегнатите народи и вклучува етничко мешање. Особено често Јазична интеграцијасе јавува помеѓу тесно поврзани јазици и дијалекти.

50. Еволуцијата на еден јазик е квантитативно и квалитативно ажурирање на неговата структура. Тоа се случува континуирано.

Причините за јазичната еволуција традиционално се поделени на надворешни и внатрешни.

НАДВОРЕШНО:

• · Ова вклучува промени во инвентарот и својствата на предметите во објективниот свет;
• · Развој на науката и технологијата
• · Култура и уметност
• · Промена во составот на јазичната заедница
• · Со еден збор, се што се случува во реалноста и се рефлектира во јазикот.

ВНАТРЕШНО:

• · Тука спаѓаат импулси кои „се јавуваат во врска со трендот на подобрување што постои во јазичниот систем“ (Б.А. Серебријаников).

Се вика дел од зборот без крај основата на зборот.

Се состои од коренски и афиксални морфеми. Освен за флексија.

Од сите морфеми вклучени во еден збор, само коренот може да се совпадне со стеблото.

Во зависност од способноста на зборот да се подели на морфеми, се разликуваат:

Изводна (мотивирана) основа

Недеривативно (немотивирано)

Дериватното стебло се состои од поединечни значајни делови на зборот, односно корени и афикси.

Пример: предградие, шетач на кучиња.

Недеривативната основа е само корен, кој не може дополнително да се подели на кој било начин.

Односно, оттука гледаме дека изведената основа е делива, а недеривативната основа не е делива.

Разликата помеѓу дериватното и недеривативното стебло е:

Недеривативната основа е неделива на мали делови, дериватот е поделен на делови, од кои секоја има свое значење.

Дериватната база може да се трансформира во недеривативна. Пример: зборот басна (не е различно стебло), но наставката sn може историски да се разликува, што резултира со коренот ба. Во етимолошкиот збор: бајат - да се зборува, од кој доаѓа зборот - бајка, бају.

Значењето на недеривативната основа е вродено во самата неа. Пример: куќа - се знае дека ова е одредена зграда.Значењето на изведеното стебло е збир од значењата на неговите составни морфеми.

За секоја дериватна основа постои произведувајќиосновата.Односно, основата од која се формира дериватот. Пример: куќа - од зборот куќа. Куќата е продуктивна основа.

Не само стеблата, туку и зборовите можат да дејствуваат како стебла. Пример: град - предградие - приградски. Железница - железница. Одделни форми на зборот, вклучително и предлошки случаи: теле - од зборот теле. Надвор од реката е област. Marry – брак (инфинитив). Фразеолошки фрази: чукајте ги нозете - зачудувачки.

Зборовите се изведени и неизводни.

Во зависност од тоа дали одреден збор има зборообразувачка мотивација, односно дали е во корелација со некоја генерирана основа, сите зборови се поделени на деривати и недеривати.Неизводен збор не е мотивиран од ништо. Изведен збор– збор чиешто стебло е мотивирано од формата и значењето на стеблото на друг збор. Односно, се чини дека нè упатува на зборот од кој потекнува. Меѓу изведените зборови, може да се разликуваат две групи:

1 – зборови чии значења се целосно составени од значењата на морфемите што ги содржат. Пример: куќа, маса, лист - има корен + деминутивна наставка, а со тоа изведениот збор значи нешто мало.

2 – зборови чие значење не е само прост збир на морфемите што ги содржат. Пример: портир.

Граматичко значење и формален показател за граматичко значење.

За разлика од лексичкото значење на зборот, кое е специфично, граматичко значењезборовите се апстрактни, тоа може да биде својствено за цела низа зборови. Се чини дека е надредена над лексичкото значење.

Граматичко значење– тоа е значење што делува како додаток на лексичкото значење, кое изразува различни врски (однос со други зборови во реченицата, односи со личноста што ги врши дејствата, односи со реалноста, односи со времето итн.)

Граматичкото значење се изразува главно со формата на зборот, која ја формираат разни начини:

· Најчесто се користи во јазиците прицврстување,кој е поделен на 2 вида:

Ø Аглутинација– кога лексичкото значење се пренесува со помош на афикси (наставки, префикси); не типично за рускиот јазик, вообичаено во турските јазици, фино-угрските јазици.

На коренот се додаваат разни наставки, од кои секоја има само едно граматичко значење, овие суфикси се лепат на коренот еден по друг, аглутинација е лепење, особености: Границите меѓу морфемите се многу јасни, нема спојувања или фонетски промени.

Ø Фликтивност– се спротивставува на аглутинација – од самото име произлегува дека граматичкото значење се пренесува со помош на флексии. Главната разлика помеѓу овие поими е во тоа што флексијата, за разлика од наставката, може да добие неколку граматички значења одеднаш (сестри - завршеток - сум, значења: множина, женски род, датив падеж). Покрај тоа, со конфликт, феномен како што е фузија- постепено спојување, исчезнување на границите меѓу морфемите (меѓу коренот и завршетокот, помеѓу коренот и наставката (именката „човек“, придавката „селанец“, од зборот „селанец“, но постепено последниот звук на основата се спои со суфиксот). внатрешна флексија(измена на самогласките во коренот), со чија помош се пренесуваат различни граматички значења (раст - рос, лаг - лож, кас - кос). Од современите индоевропски јазици, внатрешната флексија е широко распространета во германскиот јазик. Внатрешната флексија е од најголема важност за симичките јазици, каде што е единствениот начин да се формира граматичко значење (китаб - книга, кутуб - книги: арапски)

· Покрај афиксацијата, постојат и други начини за пренесување на граматичкото значење: со користење на т.н. надсегментални морфеми,кои се нарекуваат и морфема-операции, кои во својата функција се аналози на афикси. Таквите морфеми-операции вклучуваат:

1. Акцент, на пример, во рускиот јазик, со помош на стрес, аспектните опозиции се изразуваат во глаголот (истура - истура, сече - сече), случаи (раце - раце, нозе - нозе)

2. Смислена алтернација(искина - дуд, гол - гол), каде што гледаме дека разликите во квалитетот на последната согласка од стеблото се показател за граматичката категорија на зборот, тврда согласка е придавка, мека согласка е именка.

3. Суплеттивизам(лице - луѓе, дете - деца, добро - подобро, разни стебла со глаголот to be, to go)

4. Удвојувања (републикација), може да биде целосен (цел збор) или делумен (дел од збор), може да се пренесат и засилувачки и ослабени карактеристики. Се користи за да се пренесе значењето на множина (ерменски gund - полк, gund-gund - полкови). Делумна редупликација (јавански: болест - лелара, лара - болна)

· Горенаведените методи се однесуваат на т.н синтетички методи. Сепак, постојат и аналитички методипренесување на граматичкото значење на зборот, кои се манифестираат во одвоеното изразување на лексичко и граматичко значење. Во овие случаи, се користат специјални функционални зборови (руски: да се - идно време, пасивен глас, субјективно расположение, степени на споредба на придавки, предлози, постпозиции (англиски), помошни глаголи (да се, да се има, да се сака, ќе – сакам (германски).

Аналитичкиот метод на изразување граматичко значење вклучува и посебен редослед на зборови. Така, на пример, на руски јазик, користејќи посебен редослед на зборови, се пренесува значењето на приближноста (до таму се 20 минути возење, 20 минути до таму, таа има 30 години, таа има 30 години). Овој метод е особено продуктивен кај јазиците со фиксен редослед на зборови (аналитички јазици).

· Исто така, како посебен начин на пренесување на граматичкото значење на зборот може да се користи интонација(прашање, извик, раскажување: Дојде. Дојде? Дојде!) Кинески

· Покрај тоа, постои и мешан метод (хибриден)пренесување на граматичкото значење на зборот: кога истовремено се користат и аналитички методи и синтаксички методи (руски јазик - во куќата: има флексија, но овде се користи и предлог; носам: од една страна, завршување од 1 лице еднина , од друга страна се додава заменката јас )

1. Во еден јазик, нови зборови постојано се формираат врз основа на постоечките. Сите зборови на еден јазик можат да се поделат на деривати и недеривати.

Неизведени зборови- тоа се оние што не се образуваат од ниту еден друг сроден збор што постои во јазикот. Основата на таквите зборови е недеривативна.

На пример, табелата□ е неизведен збор, односно во современиот руски не постои збор од кој би се формирала оваа именка. Стеблото на зборот stol- е исто така неизводно (го вклучува само коренот stol-).

2. Недеривативна основаобично го вклучува само коренот, иако понекогаш неизведеното стебло може да вклучува, покрај коренот, суфикс или поретко префикс.

Брат□, ноќ□, ѕид-а, прозорец-о.

Забелешка! 1) Кога зборуваме за неизведени или изведени стебла, се земаат предвид само стеблата на зборовите, односно стеблата на почетната форма на зборот. Формативните наставки и префикси не се земаат предвид.

На пример, формата чита ја вклучува формативната наставка на минато време -l, но при зборообразувањето не ја земаме предвид оваа наставка. Стеблото на зборот го одредуваме со инфинитивот прочитан.

2) Повеќето неизводни глаголи без префикс имаат стебла кои, покрај коренот, вклучуваат и посебни вербални наставки (-a-, -e-, -i-, итн.). Токму со овие наставки ја одредуваме конјугацијата на глаголот.

среда: пишувај, трчај, води, одлучувај.

Има многу малку глаголи без префикс без посебни вербални наставки (кога коренот е директно поврзан со завршетокот на инфинитивот -т) во рускиот јазик.

Да се ​​биде, да се биде, да се биде, да се биде, да се биде.

За да одредите дали последната самогласка од глаголското стебло е дел од коренот или е наставка, можете да го ставите зборот во форма на сегашно време. Дел од коренот е зачуван (иако може да се појават алтернации).

Спореди: pi-th - pj-yu (измени во коренот pi-/пj-), we-th - moj-yu (измени во коренот we-/moj-).

Глаголската наставка на глаголите со недоволно изразување во сегашно време често се губи (но не секогаш!).

среда: пишува - пишува - трчај, трчај - трчај.

3) Не заборавајте дека постфиксот -sya (проучи, мие) не е формативен, затоа е нужно вклучен во зборообразувачката основа на зборот (учи и учи се различни зборови, а не различни форми на истиот збор!).

3. Изведени зборови– тоа се зборови што се образуваат од други зборови од ист корен (или комбинации на зборови).

На пример: придавката ноќ се образува од именката ноќ; именката читател се образува од глаголот читам; Придавката широко рамо се образува од придавката широк и именката рамо.

4. Зборот од кој се образува дериватниот збор се нарекува произведувајќи(или мотивирачки).

На пример, именката ноќ е генерирачки (мотивирачки) збор за придавката ноќ, глаголот чита е генерирачки збор за именката читател.

Се формира групата од изведен збор и збор(и) што генерира пар зборови.На пример: ноќ → ноќ; читај → читател.

5. Стеблото на изведениот збор се нарекува дериватна основа, се нарекува основата на произведувачкиот (мотивирачки) збор продуктивна (мотивирачка) основа.

На пример: noch□ (произведување на база ноч-) → ноч-ох (изведена основа ноч-); читање-ти (произведување на база на читање-) → читач□ (изведено основно читање-).

Сложените зборови имаат две или повеќе генераторски стебла На пример: седум години → седум години-n-y; нос□, рог□ → нос-о-рог
Од гледна точка на нивната структура, стеблата, како делови од зборот што го содржат неговото вистинско, лексичко значење, се делат на недеривативно и деривативно.
Недеривативна основа е целина која не може дополнително да се фрагментира од структурна гледна точка. Дериватното стебло делува како единство, кое се состои од структурна гледна точка на поединечни значајни делови - морфеми. Една од најважните квалитети што ја разликува изведената основа од недеривативната е зависноста на првата од соодветниот недериват. Секое изведено стебло нужно претпоставува присуство на сличен недериват, со кој е во корелација од семантичко-граматички аспект. Ако поради некоја причина неизводна основа исчезне од јазикот или престане да корелира со даден извод, вториот го губи својот дериват, композитен карактер и станува недеривативна основа. На пример, како деривати пред нас се појавуваат основите младост, коза, пее, тажно, член, чекор (прилог) итн. има слични на нив недеривати: млад (о), коза (а), пе (т), тага, член, чекор итн.
Разликата меѓу деривативните и недеривативните стебла постои и во изразувањето на едно или друго реално, лексичко значење што ја сочинува нивната содржина. Значењето на недеривативното стебло се чини дека е својствено само по себе, додека значењето на изведеното стебло се чини дека расте од значењата на неговите составни морфеми.
Конечно, многу голем дел од изведените основи, наспроти недеривативните, се карактеризираат со такво означување на објектите на реалноста кога овие се изразуваат со зборови преку воспоставување на една или друга врска со други објекти. Означувањето на објектите на реалноста со такви основи ни се чини дека е мотивирано на одреден начин. Бидејќи не може да одговори на прашањето зошто одредени факти од реалноста се нарекуваат зборовите шума, вода, пее, бела итн., а не други, сосема е можно да се објасни причината за функционирањето на зборовите шума, под вода, пее за да ги означи соодветните факти на реалноста , варосува итн. Лешок - мала шума, под вода - се наоѓа под вода, пее - почне да пее, варосува - направи нешто или некого бело, итн.
Меѓутоа, би било неточно да се претпостави дека секој збор со изведена основа содржи индикација зошто даден предмет на реалноста се означува со него, а не со некој друг збор. Постојат зборови за кои не може да се сомнева во деривативната природа на основата на современиот јазик, но оваа мотивација во именувањето сè уште ја нема. Зборот нож, на пример, дефинитивно има дериватно стебло, бидејќи до него стои зборот нож и дел од зборот нож - и во двата збора значи исто. Но, во исто време, зборот нож е истото апсолутно конвенционално означување на алатката за сечење како зборот нож: не постои врска помеѓу зборовите како лист и лист итн., но основата на зборот нож сепак останува дериватна . Во зборот брод, без сомнение, стеблото е изведено, бидејќи истиот збор во множина има неизводен основен суд, а звучниот сложен суд во бродот и дворот е недвосмислен. А сепак, во овој случај, означувањето на соодветниот предмет на реалноста со различни форми на овој збор (суд - сад) е апсолутно исто - условно и целосно немотивирано.
Слични факти најјасно се забележани во сродните бази, кога не-деривативната основа не постои независно, во чиста форма, и се разликува само со споредување на две или повеќе изведени бази.
Така, деривативната основа се разликува од недеривативната по нејзината посебна ознака на објектот на реалноста (преку нејзиниот однос кон другите), што не секогаш и не со сите зборови одговара на морфолошката структура. Меѓутоа, за многу голем број зборови со изведена основа, ова својство, за разлика од зборовите со недеривативна основа, сè уште е исклучително карактеристично.
Деривативните и недеривативните основи се, како што беа, спротивни една на друга. За изведена основа може да се забележи; 1) нејзината поделба на одделни морфеми; 2) неговата зависност како делива целина од соодветниот недериват (како извод постои онолку колку што постои соодветниот недериват);

1. кореспонденцијата на неговото холистичко значење како основа за севкупноста на значењата на неговите составни делови; 4) означување на објект на реалноста во цела низа зборови индиректно, преку воспоставување одредена врска со други.

Недеривативното стебло се карактеризира со: 1) неделивост од морфолошки аспект; 2) неговото секогаш директно, чисто условно и немотивирано означување на објектите на реалноста од гледна точка на современите семантичко-зборообразувачки врски.
Земајќи ги предвид овие остро спротивставени квалитети карактеристични за изведеното стебло, од една страна, и за недеривативното, од друга страна, и нивната врска во секој конкретен случај, како што веќе беше споменато, е главниот услов за деривациската анализа на еден збор.

Повеќе на темата § 17. Изводни и недеривативни стебла:

1. Индоевропски неизводни и изведени стебла на имиња кои не се средени со употреба на дифтонзи o? и тој со различен квалитет.