ಪರಿಷತ್ತಿನ ರಚನೆ
ಫೆಬ್ರವರಿ 1726 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು. ಫೀಲ್ಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಜನರಲ್ ಹಿಸ್ ಸೆರೀನ್ ಹೈನೆಸ್ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಅಡ್ಮಿರಲ್ ಜನರಲ್ ಕೌಂಟ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಸ್ಟೇಟ್ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಕೌಂಟ್ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಕೌಂಟ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾರನ್ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್ ಅವರನ್ನು ಅದರ ಸದಸ್ಯರನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಳಿಯ, ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ಅವರನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರ ಉತ್ಸಾಹದ ಮೇಲೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದಂತೆ, ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು.
ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡ್ಯಾನಿಲೋವಿಚ್ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತಕ್ಷಣವೇ ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳನ್ನು ಅಧೀನಗೊಳಿಸಿತು. ಆಡಳಿತಾರೂಢ ಸೆನೆಟ್ ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆ ಅವಮಾನಿತವಾಯಿತು ಎಂದರೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಿನೊಡ್‌ನಿಂದಲೂ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಅದು ಹಿಂದೆ ಸಮಾನವಾಗಿತ್ತು. ನಂತರ "ಗವರ್ನರ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು, ಅದನ್ನು "ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ" ಮತ್ತು ನಂತರ ಸರಳವಾಗಿ "ಉನ್ನತ" ಎಂದು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ವತಃ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು; ಮಂತ್ರಿಗಳನ್ನು, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರಂತೆ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅಥವಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಹಿ ಮಾಡದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಇದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಒಡಂಬಡಿಕೆ
ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ (ಒಪ್ಪಂದ) ಪ್ರಕಾರ, ಪೀಟರ್ II ರ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಆದೇಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು. ಆದರೆ ನಾಯಕರು, ಅಂದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರು ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಅವರನ್ನು ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದಾಗ ಯಾರೂ ಒಡಂಬಡಿಕೆಯ ಕೊನೆಯ ಹಂತವನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ.
ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡ್ಯಾನಿಲೋವಿಚ್ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್
ರಚಿಸಿದಾಗ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ "ಪೆಟ್ರೋವ್ ಗೂಡಿನ ಮರಿಗಳು" ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು, ಆದರೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೌಂಟ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಅವರನ್ನು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು; ನಂತರ, ಪೀಟರ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಸ್ವತಃ ಅವಮಾನಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿದರು ಮತ್ತು ದೇಶಭ್ರಷ್ಟರಾದರು; ಕೌಂಟ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್ ನಿಧನರಾದರು; ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಇರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಮೂಲ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ, ಮೂವರು ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ - ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್, ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಓಸ್ಟರ್ಮನ್. ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿಸ್ನ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಬದಲಾಯಿತು: ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿಸ್ ಮತ್ತು ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ಸ್ನ ರಾಜಮನೆತನದ ಕುಟುಂಬಗಳ ಕೈಗೆ ಹಾದುಹೋಯಿತು.
ಷರತ್ತುಗಳು
1730 ರಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ II ರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ 8 ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಡಾಲ್ಗೊರುಕೋವ್ಸ್ (ರಾಜಕುಮಾರರು ವಾಸಿಲಿ ಲುಕಿಚ್, ಇವಾನ್ ಅಲೆಕ್ಸೀವಿಚ್, ವಾಸಿಲಿ ವ್ಲಾಡಿಮಿರೊವಿಚ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಿ ಗ್ರಿಗೊರಿವಿಚ್), ಅವರನ್ನು ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಸಹೋದರರು (ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್) ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ಕುಲೀನರ ಭಾಗ, ಹಾಗೆಯೇ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರಾದ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಡೊಲ್ಗೊರುಕೋವ್ಸ್ನ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ಕುಲೀನರ ಭಾಗ, ಹಾಗೆಯೇ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಡಾಲ್ಗೊರುಕೋವ್ಸ್ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು.
ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್
ಆಡಳಿತಗಾರರು ತ್ಸಾರ್ ಅವರ ಕಿರಿಯ ಮಗಳು ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಅವರನ್ನು ಮುಂದಿನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು. ಅವರು 19 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೋರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತಿತ್ತು. ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡು, "ಷರತ್ತುಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕೆಲವು ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಅಣ್ಣಾ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾಯಕರು ನಿರಂಕುಶ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. "ಷರತ್ತುಗಳ" ಪ್ರಕಾರ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ರಾಜನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಷರತ್ತುಗಳು
ಜನವರಿ 28 (ಫೆಬ್ರವರಿ 8), 1730 ರಂದು, ಅನ್ನಾ "ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ" ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಇಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಅಥವಾ ಶಾಂತಿ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಹೊಸ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು, ಖಜಾನೆಯನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು, ಕರ್ನಲ್‌ಗಿಂತ ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಗೆ ಬಡ್ತಿ ನೀಡಿ, ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಎಸ್ಟೇಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿ, ಕುಲೀನರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಿ, ಮದುವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ನೇಮಿಸಿ.
ರೇಷ್ಮೆಯ ಮೇಲೆ ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಅವರ ಭಾವಚಿತ್ರ,1732
ಹೊಸ ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಹೊಸ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅಣ್ಣಾಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಬೆಂಬಲಿಗರು (ಎ.ಐ. ಓಸ್ಟರ್ಮನ್, ಫಿಯೋಫಾನ್ ಪ್ರೊಕೊಪೊವಿಚ್, ಪಿ.ಐ. ಯಗುಝಿನ್ಸ್ಕಿ, ಎ.ಡಿ. ಕ್ಯಾಂಟೆಮಿರ್) ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರ ವ್ಯಾಪಕ ವಲಯಗಳು ಮಿಟೌದಲ್ಲಿ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ "ಷರತ್ತುಗಳ" ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಬಯಸಿದವು. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರ ಕಿರಿದಾದ ಗುಂಪಿನ ಬಲವರ್ಧನೆಯ ಅತೃಪ್ತಿಯಿಂದ ಹುದುಗುವಿಕೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು.
ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕುತ್ತಾಳೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ರದ್ದತಿ
ಫೆಬ್ರವರಿ 25 (ಮಾರ್ಚ್ 7), 1730 ರಂದು, ಅನೇಕ ಗಾರ್ಡ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಶ್ರೀಮಂತರ ದೊಡ್ಡ ಗುಂಪು (150 ರಿಂದ 800 ರವರೆಗಿನ ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳ ಪ್ರಕಾರ), ಅರಮನೆಗೆ ಬಂದು ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಜನರಿಗೆ ಹಿತಕರವಾದ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಗಣ್ಯರೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಮನವಿಯನ್ನು ಮನವಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅನ್ನಾ ಹಿಂಜರಿದರು, ಆದರೆ ಅವಳ ಸಹೋದರಿ ಎಕಟೆರಿನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಶ್ರೀಮಂತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ 4 ಗಂಟೆಗೆ ಹೊಸ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಮತ್ತು "ಷರತ್ತುಗಳ" ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಅಣ್ಣಾ ಗೊಂದಲಗೊಂಡ ನಾಯಕರನ್ನು ಹೊಸ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ಕೇಳಿದಾಗ, ಅವರು ಒಪ್ಪಿಗೆ ಎಂದು ತಲೆದೂಗಿದರು. ಸಮಕಾಲೀನರು ಹೇಳುವಂತೆ: “ಅವರು ಆಗ ಕದಲದೆ ಇದ್ದದ್ದು ಅವರ ಅದೃಷ್ಟ; ಅವರು ಶ್ರೀಮಂತರ ತೀರ್ಪಿನ ಸಣ್ಣದೊಂದು ಅಸಮ್ಮತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದ್ದರೆ, ಕಾವಲುಗಾರರು ಅವರನ್ನು ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಎಸೆಯುತ್ತಿದ್ದರು.
ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತಾರೆ
ಕಾವಲುಗಾರನ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಶ್ರೀಮಂತರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅನ್ನಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ "ಷರತ್ತುಗಳು" ಮತ್ತು ಅವಳ ಸ್ವೀಕಾರ ಪತ್ರವನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 1 (12), 1730 ರಂದು, ಜನರು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾಗೆ ಎರಡನೇ ಬಾರಿಗೆ ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು. ಮಾರ್ಚ್ 4 (15), 1730 ರ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆಯ ಮೂಲಕ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದ ನಂತರ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಕಾವಲುಗಾರರನ್ನು "ಪರವಾಗಿ" ಸುರಿಯುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಹಿಂದೆ ಶ್ರೀಮಂತರು ನಿಂತಿದ್ದರು, ಅವರು ಮೊದಲಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅವಳಿಗೆ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದರು.
ಮುಖ್ಯ ಮಹನೀಯರಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗಟ್ಟು ಇರಲಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಯಸಿದರು, ಎಲ್ಲರೂ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ, ಖ್ಯಾತಿ, ಗೌರವಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸಿದರು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ "ಆಶೀರ್ವಾದ" 11 ಗಾರ್ಡಿನ್ ವೈ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ನಡುವೆ ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ. P.142.. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ "ಸರ್ವಶಕ್ತ ಗೋಲಿಯಾತ್", ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬಳಸಿ, ಸರ್ಕಾರದ ಚುಕ್ಕಾಣಿಯಾಗುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಉದಾತ್ತ ಇತರ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು. ಹಿನ್ನೆಲೆ. ಕುಲೀನರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕುಲೀನರು ಮತ್ತು ಕುಲೀನರು "ಸರ್ವಶಕ್ತ ಗೋಲಿಯಾತ್" ಗೆ ಹೆದರುತ್ತಿದ್ದರು. ಪೀಟರ್ ಅವರ ಶವಪೆಟ್ಟಿಗೆಯು ಇನ್ನೂ ಪೀಟರ್ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ ಕ್ಯಾಥೆಡ್ರಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿಂತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಯಗು zh ಿನ್ಸ್ಕಿ ಈಗಾಗಲೇ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಚಿತಾಭಸ್ಮವನ್ನು ಜೋರಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿ ಅವರು ಕೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ಕಡೆಯಿಂದ "ಅವಮಾನ" ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಿದರು. ಪ್ರಭಾವಿ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ಸ್ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಆಜ್ಞಾಪಿಸಿದ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಮತ್ತು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್‌ಗೆ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆದರಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಭೇಟಿಯಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ, ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಪಯೋಟರ್ ಆಂಡ್ರೀವಿಚ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದರು, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ (ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲಾಯಿತು) ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರಂದು, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. "ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಾಗಿ, ನಾವು ಇಂದಿನಿಂದ ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ ..." ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಹೇಳಿದೆ. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಡ್ಯಾನಿಲೋವಿಚ್ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಫ್ಯೋಡರ್ ಮ್ಯಾಟ್ವೀವಿಚ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಗವ್ರಿಲಾ ಇವನೊವಿಚ್ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಪಯೋಟರ್ ಆಂಡ್ರೀವಿಚ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಆಂಡ್ರೆ ಅವರನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 8 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು.
ಇವನೊವಿಚ್ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್ 22 ಐಬಿಡ್., ಪುಟ 43..
ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರು ಕ್ಯಾಥರೀನ್‌ಗೆ "ಹೊಸ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ತೀರ್ಪಿನ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲದ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು" ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಇದು ಈ ಹೊಸ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು "ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ, ಯಾವುದೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ತೀರ್ಪು "ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಶೀಲ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಹೆಸರಿಗೆ ಹೋಗುವ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಒದಗಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು" ಎಂಬ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಶೀಲ ಶಾಸನದೊಂದಿಗೆ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುವ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು. ಸೆನೆಟ್, ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ತೊಡಕಿನ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ದೇಹವಾಗಿ ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ಗವರ್ನರ್" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. "ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಡಿಕ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" 11 "ಹೊಸದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ" P.14. ಕ್ಯಾಥರೀನ್‌ಗೆ ತೀರ್ಪು ಆಯಿತು: ಅವಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಪ್ಪಿದಳು, ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾತ್ರ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದಳು. "ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಬದಿಯಲ್ಲಿ" ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅವಳನ್ನು ಕರುಣೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಅಧಿಕಾರವು "ಸುಪ್ರೀಮ್ ನಾಯಕರ" ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸೆನೆಟ್, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಮುತ್ತಣದವರಿಗೂ ಸೆನೆಟೋರಿಯಲ್ ವಿರೋಧದ ಭದ್ರಕೋಟೆಯಾಗಿದ್ದು, ಸರಳವಾಗಿ "ಉನ್ನತ" ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು. "ಸುಪ್ರೀಮ್ ನಾಯಕರಿಗೆ" ವಿರೋಧದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸದೆ 22 ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿ ಎಲ್.ಬಿ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. P.245..
ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಸರ್ಕಾರಿ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸದಸ್ಯರು, ಅಂದರೆ ಆರರಲ್ಲಿ ನಾಲ್ವರು (ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್), ಆ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಕುಲೀನರಿಗೆ ಸೇರಿದವರು ಅಥವಾ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್‌ನಂತೆ ಅದರ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದವರು, ಅವರು ಪೀಟರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬಂದರು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನಗಳು , ಶ್ರೀಮಂತ, ಉದಾತ್ತ, ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾದ ಒಬ್ಬ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದನು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ವೆಸ್ಟ್ಫಾಲಿಯಾದಿಂದ ಜರ್ಮನ್ನಾಗಿರುವ ಹೆನ್ರಿಚ್ ಐಗನೋವಿಚ್ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್, ಒಬ್ಬ ಒಳಸಂಚುಗಾರ, ತತ್ವರಹಿತ. ವೃತ್ತಿನಿರತ, ಯಾರಿಗಾದರೂ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸಿದ್ಧ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಅಧಿಕಾರಿ, ಪೀಟರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ ಆಜ್ಞೆಗಳ ವಿಧೇಯ ನಿರ್ವಾಹಕ ಮತ್ತು ಅನ್ನಾ ಇವನೊವ್ನಾ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಆಡಳಿತಗಾರ, ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅರಮನೆಯ ದಂಗೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬದುಕುಳಿದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಅವರ ನೋಟವು, ಪೀಟರ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಆಹಾರದ ತೊಟ್ಟಿಯಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದ "ಸಾಹಸಿಗಳು, ಅವರನ್ನು ದೂರದ ಮಸ್ಕೋವಿಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸದಿದ್ದರೂ" ಎಂದು ಮುನ್ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಅಸಮರ್ಥ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲೆ ಕೊನೆಗೊಂಡರು, ಮತ್ತು "ಜರ್ಮನ್ ದಾಳಿ" ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆರೆದುಕೊಂಡಿತು, ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ರಂಧ್ರಗಳನ್ನು ಭೇದಿಸಿತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ 1726 ರಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಪೀಟರ್ ಅವರ ಶಿಷ್ಯರ ವಿಜಯ ಮತ್ತು ಜನವರಿ 1725 ರಲ್ಲಿ ಅವರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ (ಗಾರ್ಡ್. ಆದರೆ ಅವರು ಪೀಟರ್ಗಿಂತ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಆಳಲು ಹೊರಟಿದ್ದರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಶ್ರೀಮಂತರ ಗುಂಪಾಗಿತ್ತು (ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದರು, ಎಲ್ಲರೂ ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ, ಅವರ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಅಜ್ಜ ಮಸ್ಕೊವೈಟ್ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೆಂದು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ), ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಗುಂಪಿನಂತೆ ಒಟ್ಟಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸಿದರು, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಆಳಲು ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಅವರನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಸೇರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರು, ಗೆಡಿಮಿನೋವಿಚ್, ರಾಜನ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, “ಕಲಾತ್ಮಕ” ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್ ಅವರಂತೆ ದೇಶವನ್ನು ಆಳುವ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಿಲ್ಲ. , ಮತ್ತು ಇತರರು ಸಮಯ ಬರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು "ಉನ್ನತ-ಅಪ್ಗಳ" ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು, ಅಂದರೆ. ಪೀಟರ್ ಸಮಾಧಿಯಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಉದಾತ್ತ ಮತ್ತು ಹುಟ್ಟದ ಉದಾತ್ತತೆಯ ನಡುವಿನ ಅದೇ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ 11 I. I. ಇವನೋವ್ 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ರಹಸ್ಯಗಳು. ಎಂ 2000 ಸೆ. 590.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30, 1725 ರ ದಿನಾಂಕದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಯಭಾರಿ ಎಫ್. ಕ್ಯಾಂಪ್ರೆಡನ್ ಅವರು "ರಾಣಿಯೊಂದಿಗಿನ ರಹಸ್ಯ ಸಭೆಯ" ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ಎ.ಡಿ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಪಿ.ಐ. ಯಗುಝಿನ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ, ಅವರು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ನಡೆದ "ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಸಭೆಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು. [1] ಅವರ ಒಂದು ವರದಿಯು ಕೌಂಟ್ P. A. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ.
ಬಹುತೇಕ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಡ್ಯಾನಿಶ್ ರಾಯಭಾರಿ ಜಿ. ಮಾರ್ಡಿಫೆಲ್ಡ್ ಅವರು "ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದ" ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ: ಇವುಗಳು ಎ.ಡಿ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಜಿ.ಐ. ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಪಿ.ಎ, ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಮತ್ತು ಎ .
ಈ ಸುದ್ದಿಯನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವಾಗ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಪ್ರಮುಖ ಮತ್ತು "ರಹಸ್ಯ" ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಸಲಹೆಗಾರರ ವಲಯವು ಕಿರಿದಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಮತ್ತು ರಾಜರ ಸಂಬಂಧಿಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ (ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ - ಅನ್ನಾ ಪೆಟ್ರೋವ್ನಾ ಅವರ ಪತಿ). ಮುಂದೆ: ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಮತ್ತು ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಭೆಗಳು ನಡೆಯಬಹುದು. ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಕ್ಯಾಂಪ್ರಿಡಾನ್ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಡೆಫೆಲ್ಡ್ ಹೆಸರಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ನಂತರ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರಾದರು. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ಇಚ್ಛಾಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು: ಅವರು ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದರು - ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯು ಅದರ ಸಭೆಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆ ವಹಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದರ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಮಾನ ಮತಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ತನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸ್ವಯಂ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಉನ್ನತ ಪ್ರಜ್ಞೆಯೊಂದಿಗೆ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ತನ್ನ ಪ್ರಶಾಂತ ಹೈನೆಸ್ನ ಕಡಿವಾಣವಿಲ್ಲದ ಕೋಪ, ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಿರುವ ಇತರ ವರಿಷ್ಠರ ಬಗೆಗಿನ ಅವನ ತಿರಸ್ಕಾರದ ವರ್ತನೆ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಆಜ್ಞಾಪಿಸುವ ಬಯಕೆಯು ಕಲಹಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಉದಾತ್ತ ಶ್ರೀಮಂತರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವಳನ್ನು ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲೆ ಕೂರಿಸಿದವರಲ್ಲಿಯೂ ಅಸಮಾಧಾನದ ಸ್ಫೋಟ. 22 ರಷ್ಯನ್ ಹಿಸ್ಟಾರಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯ ಸಂಗ್ರಹ. P. 46. ಒಳಸಂಚುಗಳು ಮತ್ತು ಪೈಪೋಟಿಗಳು, ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ರಚನೆಗೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯು ತನ್ನ ಪತಿಯಂತೆ ದೇಶವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಆಳಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ಪರೋಕ್ಷ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಪೀಟರ್ನ ಆಡಳಿತದ ತತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿರಾಮವಾಗಿದೆಯೇ? ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ನಾವು ಪೀಟರ್ನ ಕೊನೆಯ ವರ್ಷಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸೆನೆಟ್ನ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ತಿರುಗಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲಿ ಕೆಳಗಿನವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಸೆನೆಟ್ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಭೆ ಸೇರದಿರಬಹುದು; ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ, ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಸ್ವತಃ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಹಾಜರಾಗುತ್ತಿದ್ದರು. ಆಗಸ್ಟ್ 12, 1724 ರಂದು ನಡೆದ ಸಭೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಇದು ಲಡೋಗಾ ಕಾಲುವೆಯ ನಿರ್ಮಾಣದ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಆದಾಯದ ಮುಖ್ಯ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು: ಪೀಟರ್ I, ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್. ಪೀಟರ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಸಲಹೆಗಾರರು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹ. ಪೀಟರ್ I, ಮತ್ತು ನಂತರ ಕ್ಯಾಥರೀನ್, ಸೆನೆಟ್ಗಿಂತ ಕಿರಿದಾದ ದೇಹವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉನ್ನತ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಒಲವು ತೋರಿದರು ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಮೇ 1, 1725 ರ ಲೆಫೋರ್ಟ್ ಅವರ ವರದಿಯು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ, ಡ್ಯೂಕ್ ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಶಫಿರೋವ್, ಮಕರೋವ್ ಸೇರಿದಂತೆ ರಷ್ಯಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ "ರಹಸ್ಯ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು" ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿರುವುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ. 11 ಅಲ್ಲಿ. P. 409.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಮೂಲವನ್ನು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ "ಅಸಹಾಯಕತೆ" ಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹುಡುಕಬೇಕು. ಆಗಸ್ಟ್ 12, 1724 ರಂದು ಸಭೆಯ ಕುರಿತಾದ ಸಂದೇಶವು ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ನಿರೂಪಿಸಿದ "ಪಿತೃಪ್ರಭುತ್ವದ ಉದಾತ್ತತೆ" ಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ರಾಜಿ.
ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರ ತೀರ್ಪು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿತು, ಇದು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳ ಹೋರಾಟದ ಕುರುಹುಗಳಿಂದಲ್ಲ (ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಷ್ಟದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಗ್ರಹಿಸಬಹುದು): ರಾಜ್ಯ ಕಾಯಿದೆಯು ಶಾಸಕಾಂಗ ಸ್ಥಾಪನೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ಇದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಕುದಿಯುತ್ತದೆ.
ನಾವು ತೀರ್ಪಿನ ಪಠ್ಯಕ್ಕೆ ತಿರುಗೋಣ: “ಸೆನೆಟ್ ಸರ್ಕಾರದ ಜೊತೆಗೆ, ರಹಸ್ಯ ಕೌನ್ಸಿಲರ್‌ಗಳು ಈ ಕೆಳಗಿನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೆಲಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ: 1) ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನದ ಕಾರಣದಿಂದ ಮೊದಲಿನಂತೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಮಂತ್ರಿಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ರಹಸ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳು, 2) ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಮೊದಲ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯವಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಹಾರವು ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಅವರು ಕಾರ್ಯನಿರತರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ, ನಾವು ಈಗಿನಿಂದ ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾವೇ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ.
ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರ ತೀರ್ಪು ಪಕ್ಷಗಳು, ಗುಂಪುಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ನಡುವಿನ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ "ತಗ್ಗಿಸುವಿಕೆ" ಯನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ: ಶಾಸಕಾಂಗ ತೀರ್ಪಿನ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಭಿನ್ನ ಸಮತಲ, ಅವುಗಳೆಂದರೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯಗಳ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಯಂತ್ರ.
ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ, ಪೀಟರ್ I ರ ಸಮಯದಿಂದ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, "ಸೆನೆಟ್ನ ದಕ್ಷತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಶಾಶ್ವತ ದೇಹದ. ಇದು ಸುಪ್ರೀಮ್ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿತು, ಇದು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಜೋಡಿಸಲಾದ ಸಲಹೆಗಾರರ ಸಭೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಮೇಲಿನ ಪ್ರಬಂಧವು 1726 ರಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತುವಿನಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಈಗಾಗಲೇ ಮಾರ್ಚ್ 16, 1726 ರಂದು, ಫ್ರೆಂಚ್ ರಾಯಭಾರಿ ಕ್ಯಾಂಪ್ರೆಡಾನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಿಂದಲೇ ಬಂದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದರು. "ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಡಿಕ್ರಿಯಲ್ಲಿಲ್ಲ" 1 ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಕೆಳಗಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ: "ಮತ್ತು ಈಗ ಅವರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ ... ರಾಜ್ಯವನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಯಶಸ್ಸಿಗಾಗಿ , ಮಂಡಳಿಯು ಎರಡು ಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖವಾದ, ರಾಜ್ಯದ ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ನಂತರ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ದೇವರ ಸಹಾಯದಿಂದ ವಿಷಯಗಳು ಮೊದಲಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾಗಿವೆ ... "ಸುಪ್ರೀಮ್ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಹಾಗೆ ಪೀಟರ್ I ರ ಕಾಲದ ರಹಸ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರಂಕುಶವಾದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ದಾಖಲೆಗಳಿಲ್ಲ. "ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯಲ್ಲ" ಬದಲಿಗೆ ಹೇಗಾದರೂ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಿ ಮತ್ತು ದೇಶೀಯ ನೀತಿಯ ಉಸ್ತುವಾರಿಯಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅದರಲ್ಲಿ "ಮೊದಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಆಳುತ್ತಾರೆ", "ಈ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಿಶೇಷ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗೆ ಮಾತ್ರ ಗೌರವಾನ್ವಿತವಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಬಹುಶಃ, ಇದು ಅವರ ಮೆಜೆಸ್ಟಿಗೆ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಅವರ ಸರ್ಕಾರದ ಭಾರೀ ಹೊರೆಯ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ. ”
ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೊದಲ ಲಿಂಕ್: ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 18 ನೇ ಶತಮಾನದ 20 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ I ರ ರಹಸ್ಯ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ನೇರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯಾಗಿದೆ, ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಶಾಶ್ವತ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಹಗಳು, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಸಮಯ.
1730 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಪತನವು ಹೊಸದಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿದ ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶವಾದದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಿಂತಿರುವ ಹಿಂದಿನ ಭೂತದಂತಹ ದೇಹಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು. 18 ನೇ - 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅನೇಕ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಈ ಅಂಗವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದರು, ವಿ.ಎನ್. ಟತಿಶ್ಚೇವ್ನಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ಎನ್.ಪಿ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, 1730 ರ ಘಟನೆಗಳು ಅಥವಾ ಅವುಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅಂತಹ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಆಧಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ದೇಶದ ಅನಧಿಕೃತ ನೈಜ ಸರ್ಕಾರದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು: 1726 ರಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ 125 ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು 1727 - 165 ರಲ್ಲಿ, ನಂತರ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ನಿಂದ 1729 ರ ಜನವರಿ 1730 ರಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ II ರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು. 11 ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿ B. L. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ಪುಟಗಳು 399-413.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, 1730 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೋಗ್ರಾಮ್ಯಾಟಿಕ್ ದಾಖಲೆಗಳು, ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಸಿದ್ಧ "ಷರತ್ತುಗಳು" ಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. "ಸುಪ್ರೀಂ ಖಾಸಗಿ ಮಂಡಳಿಯ ಸದಸ್ಯರ ಪ್ರಮಾಣವಚನ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಿಕೆಯು ಕಡಿಮೆ ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಲ್ಲ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜಧಾನಿಯ ಕುಲೀನರ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪರಿಚಿತರಾದ ನಂತರ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರು ರಚಿಸಿದ ದಾಖಲೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ: “ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ಸಮಗ್ರತೆ ಮತ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮವು ಉತ್ತಮ ಸಲಹೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ... ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅಧಿಕಾರದ ಯಾವುದೇ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರೀಪ್ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಉತ್ತಮ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ, ಅವರ ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮಹಿಮೆಗಳು." ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಡೆಮೆಗೋಜಿಕ್ ಸಾಧನವಾಗಿ ನೀಡಿದ ಈ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ: ಅದರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು "ಷರತ್ತುಗಳ" ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಇದು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ, ಉದಾತ್ತ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಶುಭಾಶಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. "ಪ್ರಮಾಣ ವಾಗ್ದಾನ" ದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ: "ಒಂದು ಉಪನಾಮದ ಅಂತಹ ಮೊದಲ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಗುಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೋಡಿ, ಇದರಿಂದ ಯಾರೂ ಗ್ರಾಮಕ್ಕೆ ಮೇಲಿನಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ." ಒಂದೆಡೆ, "ಬೊಯಾರ್ ಡುಮಾ ಮತ್ತು ಬೊಯಾರ್ ಶ್ರೀಮಂತರೊಂದಿಗಿನ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ" ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಇನ್ನೂ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ಉನ್ನತ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯು ಇನ್ನೂ ಸ್ಮರಣೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗೋಚರ ದೃಢೀಕರಣವಾಗಿದೆ. ನೇರವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟರು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿನ ಈ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಮಾರ್ಚ್ 1730 ರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತೀವ್ರವಾದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸದ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಮಾರ್ಚ್ 4, 1730 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಶಾಂತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಮಾತ್ರ, ವಿವಿಧ ನೆಪಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು. ನವೆಂಬರ್ 18, 1731 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಮ್ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ A.I ಮತ್ತು ಜಿ.ಐ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ "ಉದ್ಯಮ" ದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಜನರಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಕಡೆಯಿಂದ ಅಂತಹ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. 1730 ರ ಘಟನೆಗಳ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಬಹಳಷ್ಟು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಗ್ರಾಡೋವ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಡಿ ಕೂಡ ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಅವರ ನೀತಿಯ ಮೊದಲ ಹಂತಗಳ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿವರವನ್ನು ಗಮನ ಸೆಳೆದರು: ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವಾಗ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಿಲ್ಲ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಆಯ್ಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು "ಅವಳ ಸಲಹೆಗಾರರು ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರದ ನಡುವೆ ಕೆಲವು ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿದ್ದರು..." ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊರಗಿಡಲಿಲ್ಲ 11 ಗ್ರಾಡೋವ್ಸ್ಕಿ A.D. ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಆಡಳಿತ 18 ನೇ ಶತಮಾನ ಮತ್ತು ಜನರಲ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು. P. 146.
ಅವಧಿ 20-60. XVIII ಶತಮಾನ - ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗುವುದು ಅಥವಾ ಹಳೆಯ ಕಾಲಕ್ಕೆ ಮರಳುವ ಪ್ರಯತ್ನವಲ್ಲ. ಇದು "ಯುವಕರ ಗರಿಷ್ಠವಾದ" ಅವಧಿಯಾಗಿದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶವಾದವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು, ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಲ್ಲೂ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಆ ಕಾಲದ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. "ಸಾಮರಸ್ಯ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಇರುತ್ತದೆ.
ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಕಾರರ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡದ ಅನೇಕ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಸಂಶೋಧಕರಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿರುವ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, "ಸುಪ್ರಾ-ಸೆನೆಟ್" ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮಂಡಳಿಗಳು ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಹೊಸ, ನಿರಂಕುಶವಾದಿ ರೇಖೆಯ ವಾಹಕಗಳಾಗಿವೆ.
ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ ತಿರುಗೋಣ. ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಸೆನೆಟ್ನ ಕಡೆಯಿಂದ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು, ಇದನ್ನು ನಾವು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದೇಶದಿಂದ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು: “ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಈಗ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಂತೆ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ . ಯಾಕಂದರೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ" 11 ಮಾವ್ರೊಡಿನ್ ವಿ.ವಿ. ಹೊಸ ರಷ್ಯಾದ ಜನನ.P.247..
ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಡಿಎಂ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ನೇತೃತ್ವದ ತೆರಿಗೆಗಳ ವಿಶೇಷ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ನೋವಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು - ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸಿನ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ - ರಷ್ಯಾದ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸ್ಥಿತಿ 2. ಆದರೆ ಆಯೋಗವು "ಮಾಹಿತಿ ತಡೆಗೋಡೆ" ಯನ್ನು ಭೇದಿಸಲು ಸಹ ನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ - ಕೆಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಮನೋಭಾವದಿಂದಾಗಿ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17, 1727 ರಂದು ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ನೀಡಿದ ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, ಡಿ.ಎಂ. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಆಯೋಗವು ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾಲೇಜಿಗೆ ಆದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ "ಮತ್ತು, ಮೇಲಾಗಿ, ಈ ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಂಶಗಳು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಹೈ ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ಒಂದು ಕೈವ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅದು ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಇತರ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂನಿಂದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ...”, ಇತ್ಯಾದಿ. 22 ಅದೇ. P.287. ಮಂಡಳಿಯು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 20, 1727 ರ ಶಿಷ್ಟಾಚಾರದ ಮೂಲಕ, ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರೆ ದಂಡದೊಂದಿಗೆ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು ಮತ್ತು ಚಾನ್ಸೆಲರಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಒಬ್ಬರು ಊಹಿಸಬಹುದಾದಂತೆ ಇದು ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲಿಲ್ಲ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತನ್ನ ವರದಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಕೇಳಿದಾಗ ಜನವರಿ 22, 1730 ರಂದು ಮಾತ್ರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಆಯೋಗದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅನೇಕ ಘಟನೆಗಳು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ವಿವಿಧ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಮಾನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, G.I. ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು: "ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಅದನ್ನು ತುಂಬಾ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಅತಿರೇಕವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅವರಲ್ಲಿ ದೆವ್ವಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ಹೊಸದಾಗಿ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ." V. O. ರಷ್ಯನ್ ಇತಿಹಾಸದ ಕೋರ್ಸ್ P.191.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಿಂದ ಹಲವಾರು ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸೆನೆಟ್ನ ಸ್ಥಾನವು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಣಕಾಸಿನ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ವಿನಂತಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ವರದಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ: “ಯಾವ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸೂಚಿಸಲಾದ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ ಹಣಕಾಸಿನ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯಾವುದಕ್ಕಾಗಿ, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸುದ್ದಿ ಇಲ್ಲ ಸೆನೆಟ್” 3 . ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸೆನೆಟ್ ಒತ್ತುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ನಿಧಾನ ಮತ್ತು ಪುರಾತನ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ 20 ರ ದಶಕದ ರೈತರ ದಂಗೆಗಳ ಉತ್ತುಂಗದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪವೂ ಸೇರಿದೆ. "ದರೋಡೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೆ ಪ್ರಕರಣಗಳ ತನಿಖೆಗಾಗಿ ವಿಶೇಷ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಿ." ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ವತಃ ರೈತರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿತು. 1728 ರಲ್ಲಿ ಪೆನ್ಜಾ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಚಳುವಳಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಿಶೇಷ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಮಿಲಿಟರಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು "ನೆಲಕ್ಕೆ ಹಾಳುಮಾಡಲು" "ಕಳ್ಳರು ಮತ್ತು ದರೋಡೆಕೋರರ ಶಿಬಿರಗಳನ್ನು" ಆದೇಶಿಸಿತು ಮತ್ತು ದಂಡನೆಯ ದಂಡಯಾತ್ರೆಯ ಪ್ರಗತಿಯು M. M. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ನೇಮಿಸಿದ ಕಮಾಂಡರ್‌ಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 22 Troitsky S.M ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯಾದ ನಿರಂಕುಶವಾದ ಮತ್ತು 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರು. P.224.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 20-60 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಎಂದು ನಾವು ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ. XVIII ಶತಮಾನ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಗತ್ಯ ಅಂಶಗಳಂತೆ ಅವರ ಏಕ-ಆಯಾಮವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ನಿರಂತರತೆಯು ನೀತಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಸ್ಥಾನಗಳು, ರಚನೆಯ ತತ್ವಗಳು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲಸದ ಶೈಲಿ ಮತ್ತು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವವರೆಗೆ ಇತರ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗೋಚರಿಸುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸೋವಿಯತ್ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಪೂರಕಗೊಳಿಸಲು ಇವೆಲ್ಲವೂ ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ವಿಐ ಲೆನಿನ್ ಅವರ "ಹಳೆಯ ಜೀತದಾಳು ಸಮಾಜ" ದ ಆಳ ಮತ್ತು ಬಹುಮುಖತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು "ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಸುಲಭ", ಆದರೆ ಇದು ಊಳಿಗಮಾನ್ಯತೆಯ ಒಂದು ಗುಂಪಿನಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ದಾಲ್ - ಇನ್ನೊಂದು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಸರಳೀಕೃತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಯಶಸ್ವಿಯಾದವರೆಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಒತ್ತು ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಸರ್ಕಾರಗಳು ಜೀತದಾಳು ನೀತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದವು.
20-60 ರ ಉನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ. XVIII ಶತಮಾನ ಹಿಂದಿನ ಅವಧಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ನಿರಂಕುಶವಾದವು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಪೀಟರ್ I ರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಗಳ "ಅಲ್ಪತೆ" ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಪೀಟರ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶದಿಂದ - ನಿರಂಕುಶವಾದಿ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಉನ್ನತ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯಿಂದ - ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಗಳಿಗೆ ಅಂತಹ ಬದಲಾವಣೆಯು ಸರಳವಾಗಿ ಪುರಾತನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. 11 ಕೊಸ್ಟೊಮರೊವ್ ಎನ್.ಐ. ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸ. P.147. ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಬೋಧನಾ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವಾಗ ಇದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ, ಹಾಗೆಯೇ ವ್ಯಾಪಕ ಓದುಗರಿಗಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೆಚ್ಚು ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ಪದಗಳ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಭರವಸೆಯ ಮಾರ್ಗಗಳು. ಅತ್ಯುನ್ನತ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಂಗ್ರಹಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅದರ ಕಾರ್ಯವು ನಿರಂಕುಶವಾದದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ - ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ 1 ರ ಹಂತದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸೂಪರ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್, ಅದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ: "ಅರಮನೆ ದಂಗೆಗಳ ಯುಗ" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ಲೈಚೆವ್ಸ್ಕಿಯ ಸಮಯವು 20-60 ರ ಅವಧಿಯ ಮೂಲಭೂತ ಸಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ. XVIII ಶತಮಾನ. ಈ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಈ ಅವಧಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ, ನಿಖರವಾದ ಸೂತ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ: ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಗ ನಾವು ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಬಹುದು: ಅಂತಹ ಸೂತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪದವು ದೇಶದ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರಂಕುಶವಾದದ ವಿಕಾಸಕ್ಕೆ ಈ ಸಮಯ ಹೇಗಿತ್ತು ಎಂಬುದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಪಕ್ವತೆಯ ಮಟ್ಟ.
ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರ್ಗಗಳ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ತಿರುಗಿ, ನಾವು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇವೆ: S.M ನಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಬಂಧವು ಇಂದಿಗೂ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. "ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಧಣಿಗಳ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಏಕಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ" ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ರಾಯ್ಟ್ಸ್ಕಿ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸೋವಿಯತ್ ಸಂಶೋಧಕರು "ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಅಧಿಪತಿಗಳ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗದೊಳಗಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿರೋಧಾಭಾಸಗಳ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಊಳಿಗಮಾನ್ಯ ಅಧಿಪತಿಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪದರಗಳ ನಡುವಿನ ಹೋರಾಟವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ರೂಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ಗಮನ ನೀಡಬೇಕು" ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಮನವಿ. S. M. Troitsky ಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಬಂಧವನ್ನು ಪೂರಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಾಂಕ್ರೀಟೈಜ್ ಮಾಡಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯ ವರ್ಗದ ನಡುವೆ "ಸಾಮಾಜಿಕ ಶ್ರೇಣೀಕರಣ" ದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಗಣ್ಯರ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದ ಅಂಶಗಳು, ಇದು ದೇಶದ ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. ವಿಶೇಷ ಸಮಸ್ಯೆ, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಈ ಅವಧಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ, 20-60 ರ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಅಧ್ಯಯನ ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದ “ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ” ರಾಜಕೀಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಹೇಗೆ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣ. ರಚನೆಯಾದವು.
ಅಧ್ಯಾಯ 2. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ನೀತಿ.
2.1. ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು A.D. ಮೆನ್ಶಿಕೋವಾ, ಎಫ್.ಎಂ. ಅಪ್ರಕ್ಸಿನಾ, ಜಿ.ಐ. ಗೊಲೊವ್ಕಿನಾ, ಎ.ಐ. ಓಸ್ಟರ್ಮನ್, ಪಿ.ಎ. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಮತ್ತು ಡಿ.ಎಂ. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್." ಇದು ಮಿಲಿಟರಿ, ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಎಂದರೆ ಅವರನ್ನು ಸೆನೆಟ್ನ ಅಧೀನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ನಾಯಕತ್ವವು ನೇರವಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರವಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ದೇಶದ ಉನ್ನತ ನಾಯಕತ್ವವು ಯಾವ ನೀತಿಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಅದು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಮೇಲೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ
ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳು, 1725 ರ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಡೆದಂತಹ ಘರ್ಷಣೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಭೆಗಳ ನಿಮಿಷಗಳು ಅದು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಇಲಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಅದರ ಸದಸ್ಯರ ನಡುವಿನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಪ್ರದೇಶಗಳ ವಿತರಣೆಯ ಮೇಲೆ, ಆದರೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರ ಅಧಿಕೃತ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಅಂತಹ ವಿಭಜನೆಯು ನಡೆಯಿತು. ಆದರೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿತ್ತು.
ಪರಿಷತ್ತಿನ ಮೊದಲ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಅದರ ರಚನೆಯು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪುನರ್ರಚನೆ ಎಂದು ಅವರ ಸದಸ್ಯರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಅವರ ಮೊದಲ ಸಭೆಯು ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಕಾರ್ಯಗಳು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಸಂಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿರುವುದು ಕಾಕತಾಳೀಯವಲ್ಲ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ "ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿಲ್ಲ" ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುವ ಸೆನೆಟ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಮನಾಗಿವೆ. ಕಾಮೆನ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಬಿ. 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ. P. 144.. ಫೆಬ್ರವರಿಯಾದ್ಯಂತ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 1726 ರ ಮೊದಲಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು (ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಈ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಡ್ಯೂಕ್ ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಸೇರಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಒತ್ತಾಯದ ಮೇರೆಗೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡರು. ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್)ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಹೊಸ ದೇಹದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮರಳಿದರು. ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಫಲವು ಮಾರ್ಚ್ 7 ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪು "ಸೆನೆಟ್ ಸ್ಥಾನದ ಮೇಲೆ", ಒಂದು ವಾರದ ನಂತರ "ಸರ್ಕಾರ" ದಿಂದ "ಉನ್ನತ" ಗೆ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡುವ ತೀರ್ಪು (ಅದೇ ವರ್ಷದ ಜೂನ್ 14 ರಂದು "ಸರ್ಕಾರದಿಂದ" ಗೆ "ಪವಿತ್ರತೆ" ಅನ್ನು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು - ಸಿನೊಡ್ ಅನ್ನು ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡಲಾಯಿತು), ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 28 ರಂದು ಸೆನೆಟ್ನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ತೀರ್ಪು).
ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ, ನಾಯಕರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಒಲಿಗಾರ್ಚಿಕ್ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ಮಿತಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅನಿಸಿಮೊವ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. "ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ," ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, "ಸುಪ್ರೀಮ್ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕಿರಿದಾದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸರ್ಕಾರಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ದೇಹ. ಅದರ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ - ಇದು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಶಾಸಕಾಂಗ, ಮತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿತ್ತು." ಆದರೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ "ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲಿಲ್ಲ", ಇದು "ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬರದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಶಾಸಕಾಂಗ ಮಾನದಂಡಗಳು ". "ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ್ದಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, "ಅತ್ಯಂತ ಒತ್ತುವ ರಾಜ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಕಿರಿದಾದ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರದೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಗೆ ಹಾನಿಯಾಗದಂತೆ. ಸರ್ಕಾರ" 1 .
ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಬಗ್ಗೆ, ನಂತರ, ಜನವರಿ 1, 1727 ರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದರು: “ನಾವು ಈ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪರವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದೇವೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರದ ಈ ಭಾರೀ ಹೊರೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಯಗಳು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿವಾರಿಸುತ್ತವೆ ಬದ್ಧ" 11ಅಲ್ಲಿಯೇ. ಜೊತೆಗೆ. 150. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತನಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸರಣಿಯೊಂದಿಗೆ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅದರಿಂದ ತನ್ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ಸಾಕಷ್ಟು ಮನವರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನ ಸೇರ್ಪಡೆಯ ಇತಿಹಾಸ, ಕೆಲವು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಸಂಪಾದನೆ, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ಅನೇಕ ಇತರ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿಂದ ಇದನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥೈಸಬೇಕು (ಮತ್ತು ಅದರ 18 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಇತಿಹಾಸದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ, ಪ್ರಮುಖ ಪೂರ್ವ ನಿರ್ವಹಣಾ ಶಿಕ್ಷಣವಾಗಿತ್ತು?
ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕೆಳಗಿನ ವಿಮರ್ಶೆಯಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ, ಅದರ ರಚನೆಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ವಹಣಾ ದಕ್ಷತೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪೀಟರ್ I ರಚಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸುಧಾರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೊದಲ ದಿನಗಳಿಂದ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದವರೆಗಿನ ನಾಯಕರು ಪೀಟರ್ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ನಿಯಮಗಳ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ, ನಾಶಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪೂರಕಗೊಳಿಸಿದರು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ರಚನೆಯು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮುಂದುವರಿಕೆ ಎಂದರ್ಥ. ದೇಶೀಯ ನೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಈಗ ಪರಿಗಣಿಸೋಣ.
ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಬ್ರವರಿ 17 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ, ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಮೊದಲ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ: ಕಾಲೇಜಿನ ತಪ್ಪು ಕ್ರಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಲ್ ಪ್ರಾವಿಷನ್ ಮಾಸ್ಟರ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗೆ ಅಧೀನರಾಗಿದ್ದರು. . ಫೆಬ್ರವರಿ 28 ರಂದು, ಸೆನೆಟ್ ಯಾವುದೇ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದೆ, ಮಾರಾಟಗಾರರ ಬೆಲೆಗೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಮೇವು ಮತ್ತು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು.
ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಮಾರ್ಚ್ 18 ರಂದು, ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಪರವಾಗಿ, ಆತ್ಮ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಶಾಸಕರ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಈ ಅನಾರೋಗ್ಯದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಸಮಸ್ಯೆ. ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟ್ ತನ್ನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ನ ಕಳೆದ ವರ್ಷದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್ ಎ.ಎ. ಮಾಟ್ವೀವ್ ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯೊಂದಿಗೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನಾಯಕರು ಅದನ್ನು ಎರಡು ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು: ಒಂದೆಡೆ, ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ನಿಧಿಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಮೂಲಕ.
ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸುವ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರ ಕೆಲಸದ ಮೊದಲ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ರಾಜ್ಯ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಚೇಂಬರ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಜುಲೈ 15 ರ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಘೋಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕೌಂಟಿ ಬಾಡಿಗೆ ಮಾಸ್ಟರ್ಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು. ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಡಿಗೆ ಮಾಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಚೇಂಬರ್‌ಲೇನ್‌ಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳು ನಕಲು ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಚೇಂಬರ್‌ಲೇನ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಡಬೇಕೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. ಎಲ್ಲಾ ಹಣಕಾಸಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರವನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದೇ ದಿನ, ಮತ್ತೊಂದು ತೀರ್ಪು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅಥವಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ತುರ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ರಾಜ್ಯ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು.
ಜುಲೈ 15 ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಚೇರಿಯ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತಿರುವು. ಅದೇ ದಿನ, ಮಾಸ್ಕೋ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಮುಖ್ಯ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ನಗರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಾಯಕರು ನಂಬಿದಂತೆ ಈ ಕ್ರಮವು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಹಣ ಉಳಿತಾಯ 1. ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡಲಾಗಿದೆ: ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಗರ ಗವರ್ನರ್‌ಗಳ ನೇಮಕಾತಿಯ ಕುರಿತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಜಿಲ್ಲೆಯ ನಿವಾಸಿಗಳು ಕಾನೂನು ವಿಷಯಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾಂತೀಯ ನಗರಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದು ವಾದವಾಗಿತ್ತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಕೆಂಪು ಟೇಪ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜ್ಯಪಾಲರ ವಿರುದ್ಧದ ದೂರುಗಳನ್ನು ಅದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಿಲ್ಲೆಯ ವೊವೊಡ್ಗಳ ಸ್ಥಾನದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಕಾನೂನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. "ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು," ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು ನಂಬಿದ್ದರು, "ಇದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು, ಎಲ್ಲಾ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ರಾಜ್ಯಪಾಲರು ಇದ್ದರು, ಸಾರ್ವಭೌಮ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರು, ಎಲ್ಲಾ ಆದೇಶಗಳಿಂದ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಅವುಗಳನ್ನು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ವೇತನವಿಲ್ಲದೆ ಇದ್ದರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಬ್ಬರಿಂದ ಉತ್ತಮವಾದ ನಿಯಮವು ಬಂದಿತು ಮತ್ತು ಜನರು ಸಂತೋಷಪಟ್ಟರು" 11 ಅದೇ. ಇದು ತಾತ್ವಿಕ ಸ್ಥಾನವಾಗಿತ್ತು, ಪೀಟರ್ ರಚಿಸಿದ ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬಹಳ ಖಚಿತವಾದ ವರ್ತನೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಳೆಯ ಕಾಲದ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಯಾವನ್ನು ಅದರಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು ಅಷ್ಟೇನೂ ನ್ಯಾಯೋಚಿತವಲ್ಲ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಅಥವಾ ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ಅವರ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಜೀವನ ಅನುಭವದಿಂದಾಗಿ ಅಂತಹ ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಯಾವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಈ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ಸಮಚಿತ್ತದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವಿತ್ತು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ನಿಜವಾದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ.
ಮತ್ತಷ್ಟು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಜುಲೈ 15 ರ ತೀರ್ಪುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮುನ್ನುಡಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟವು. ಮುಖ್ಯ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ನ ಮಾಸ್ಕೋ ಕಚೇರಿಯ ದಿವಾಳಿಯು ಹಣಕಾಸಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ಕಂಡರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮೇಲಿನ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಂತೆ, ಪೆಟ್ರಿನ್ ಪೂರ್ವದ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಉಪಕರಣದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವು ಸಂಬಳವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ "ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ" ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಎಂದು ಅವರು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ಡ್ಯೂಕ್ ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಅವರು "ಅಭಿಪ್ರಾಯ"ವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು "ಸಿವಿಲ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಮಂತ್ರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರಲ್ಲಿ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಬಹುದು" ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಮುಂದೆ, ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ಗಮನಿಸಿದರು, "ಮೊದಲಿನಂತೆ, ಇಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ಪದ್ಧತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆದೇಶಿಸಿದ ಆದಾಯದಿಂದ, ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಹೊರೆಯಾಗದಂತೆ, ತೃಪ್ತಿಯಿಂದ ಬದುಕಬಲ್ಲ ಅನೇಕ ಸೇವಕರು ಇದ್ದಾರೆ." ಡ್ಯೂಕ್ ಅನ್ನು ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಅವರು ಪೆಟ್ರಿಮೋನಿ ಮತ್ತು ಜಸ್ಟೀಸ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಳ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಅಂತಹ ಕ್ರಮವು ರಾಜ್ಯದ ನಿಧಿಯನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, "ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಯಾವುದೇ ಅಪಘಾತಕ್ಕೆ ದಣಿವರಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನೀಡಲು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ಪದ್ಧತಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅರ್ಜಿದಾರರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನೀಡಲು, ಅವರ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಏನು ಕೊಡುತ್ತಾರೆ." 22 ಅದೇ.. ಗುಮಾಸ್ತರು ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ವರ್ಗ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಕಡಿತದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಾಯಕರು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಮಂಡಳಿಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ.
ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಕೇಂದ್ರ. ಈಗಾಗಲೇ ಜೂನ್ 1726 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಉಬ್ಬಿದ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಿಂದ "ಸಂಬಳದಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ನಷ್ಟವಿದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು 33 ಕಾಮೆನ್ಸ್ಕಿ ಎ.ಬಿ. ಆಪ್. ಜೊತೆಗೆ. 169.. ಜುಲೈ 13 ರಂದು, ಪರಿಷತ್ತಿನ ಸದಸ್ಯರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದರು, ಅದರಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಅವರು ಹೀಗೆ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: “ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ, ಉತ್ತಮ ಯಶಸ್ಸು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ಕಿವಿಯಿಂದ ಓದುತ್ತಾರೆ. ವಿಚಾರಣೆಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಇದು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಿದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿನ ಅನೇಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದಾಗಿ, ವಿಷಯಗಳು ನಿಲ್ಲುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಳದಲ್ಲಿ ಅನಗತ್ಯ ನಷ್ಟವಿದೆ ”44 ಅದೇ. P. 215..
ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ವರದಿಯ ಆಧಾರವನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಜುಲೈ 16 ರಂದು, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರ ವಾದಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ: “ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟು ದೊಡ್ಡ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸದಸ್ಯರೊಂದಿಗೆ , ಉತ್ತಮ ಯಶಸ್ಸು ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರದಲ್ಲಿ ನಿಲುಗಡೆ ಮತ್ತು ಹುಚ್ಚುತನವಿದೆ." ಪ್ರತಿ ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು, ಇಬ್ಬರು ಸಲಹೆಗಾರರು ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಮಾತ್ರ ಇರಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶವು ಆದೇಶಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಸಹ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಗುತ್ತಾರೆ. ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ. ಅದರಂತೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ವೇತನ ನೀಡಬೇಕಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸೇನೆಗೆ ಹಿಂದೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು.
ಈ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಎ.ಎನ್. ಫಿಲಿಪ್ಪೋವ್ ಬರೆದರು, "ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಗಿನ ವಾಸ್ತವದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ... ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು ... ಅವರು ಮಂಡಳಿಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ." ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು "ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅರ್ಧ-ಮಾಪನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಾಯಕರು, ಅವರು ಗಮನಿಸಿದ ವೈಸ್‌ನ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕಾಲೇಜು ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರು, "ನೇರವಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಅಥವಾ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ." ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಾಲೇಜಿಯೇಟ್ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯು ನಾಯಕರ ಆವಿಷ್ಕಾರವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ ಎಂದು ಫಿಲಿಪ್ಪೋವ್ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಸರಿ, ಆದರೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ಅವರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾಯಕರು ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಅತಿಕ್ರಮಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಒಂದು ಕಡೆ, ಅವರು ಪೀಟರ್ ಅವರ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಈ ತತ್ವವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ವಿರಾಮವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆ ಕಾಲದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಪರಿಷತ್ತಿನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಮಂಡಳಿಗಳ ಕೆಲಸದ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಜವಾದ ವಾದವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಕವರ್ ಆಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಗುರಿಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳು ಅದರ ನಂತರ ಇನ್ನೂ ಹಲವು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು.
1726 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಅನಗತ್ಯ ರಚನೆಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಿದರು: ಡಿಸೆಂಬರ್ 30 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ, ವಾಲ್ಡ್‌ಮಿಸ್ಟರ್ ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಾಲ್ಡ್‌ಮಿಸ್ಟರ್‌ಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳು ನಾಶವಾದವು ಮತ್ತು ಕಾಡುಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಅವರಿಗೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು. ಗವರ್ನರ್. "ವಾಲ್ಡ್‌ಮಿಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಫಾರೆಸ್ಟ್ ವಾರ್ಡನ್‌ಗಳಿಂದ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆ ಇದೆ" ಎಂದು ತೀರ್ಪು ಗಮನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಲ್ಡ್‌ಮಿಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸುವ ದಂಡದಿಂದ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು, ಇದು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹ ನಿಂದನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಧಾರವು ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ನಾಯಕರು ನಂಬಿದಂತೆ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸಂರಕ್ಷಿತ ಅರಣ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಪೀಟರ್ನ ಶಾಸನವನ್ನು ಮೃದುಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಫ್ಲೀಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದು ಪೀಟರ್ನ ಪರಂಪರೆಯು ನಿಜ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಘರ್ಷಣೆಯಾಯಿತು. ನೌಕಾಪಡೆಯ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಹಣಕಾಸಿನ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪೆಟ್ರಿನ್ ನಂತರದ ರಷ್ಯಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇವೆರಡೂ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಪೀಟರ್ ಸಾವಿನ ನಂತರದ ಮೊದಲ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, ನೌಕಾಪಡೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವು ಎಲ್ಲದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಮುಂದುವರೆಯಿತು ಎಂದು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 1726 ರಲ್ಲಿ, ಹಡಗುಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದ ಕುರಿತು ಬ್ರಿಯಾನ್ಸ್ಕ್ 11 ರಲ್ಲಿ ಹಡಗುಗಳ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ತರುವಾಯ, ಈಗಾಗಲೇ 1728 ರಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ, ನಿರ್ಮಿಸದಿರುವ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಬರಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಹೊಸ ಹಡಗುಗಳು, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವವುಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಪೀಟರ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಇದು ಯುವ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಕಡಲ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಯ ಕೊರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಅವರ ಪ್ರೀತಿಯ ಮೆದುಳಿನ ಮಗುವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾಯಕರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಕ್ರಮವು ಇತರ ರೀತಿಯ ರೀತಿಯಂತೆ, ಆ ಸಮಯದ ನೈಜ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದ ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ದಾಖಲೆಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ, ಅಂದಹಾಗೆ, ರಷ್ಯಾ ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಿಲ್ಲ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, 1726 ರಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷದಂತೆ, ಪೀಟರ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹಲವಾರು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
ಪರಂಪರೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಏಪ್ರಿಲ್ 21 ರ ಕಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಇದು 1722 ರ ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಸಿಂಹಾಸನದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಆದೇಶವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು "ರಾಜರ ಇಚ್ಛೆಯ ಸತ್ಯ" ಕ್ಕೆ ಕಾನೂನಿನ ಬಲವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಮೇ 31 ರಂದು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪು ನಿವೃತ್ತಿ ಹೊಂದಿದವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 4 ರಂದು - ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನ "ಫಿಲಿಸ್ಟೈನ್ಸ್" ಗೆ ಜರ್ಮನ್ ಉಡುಗೆ ಮತ್ತು ಗಡ್ಡವನ್ನು ಧರಿಸುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಸೇನೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆ ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉಪಶಾಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳ ಹುಡುಕಾಟವು ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಲಿಲ್ಲ: ಖಜಾನೆಯು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಮರುಪೂರಣಗೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ, ಬಾಕಿಗಳು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿವೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ವೇಗವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ರೈತರ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯದ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ. , ಆದರೆ ಶ್ರೀಮಂತರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವೂ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸಮಗ್ರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂಬುದು ನಾಯಕರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು. ಈ ಭಾವನೆಗಳ ಪ್ರತಿಬಿಂಬವು ನವೆಂಬರ್ 1726 ರಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಮಕರೋವ್ ಮತ್ತು ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅವರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಾಗಿದೆ. ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕರಡು ತೀರ್ಪು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಜನವರಿ 9, 1727 ರಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಹೊರಡಿಸಿದ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ತರಲಾಯಿತು.
ಜನವರಿ 9 ರ ತೀರ್ಪು ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. "ನಮ್ಮ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ," ಅದು ಹೇಳಿದೆ, "ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತ ಎರಡೂ ವಿಷಯಗಳು ಕಳಪೆ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿವೆ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ... ರೈತರಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸೈನ್ಯವು ಬಡತನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಮರಣದಂಡನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಂದ ತೀವ್ರ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಣಿಜ್ಯ, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಟಂಕಸಾಲೆಗಳಂತಹ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು ಬಹಳ ಹಾಳಾದ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿವೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, “ಸೈನ್ಯವು ತುಂಬಾ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ರಾಜ್ಯವು ನಿಲ್ಲುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ ... ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ರೈತರನ್ನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ, ಏಕೆಂದರೆ ಸೈನಿಕನು ರೈತನೊಂದಿಗೆ ಆತ್ಮದಂತೆ ದೇಹದೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. , ಮತ್ತು ರೈತ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಸೈನಿಕನೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ." "ಭೂ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆ ಎರಡನ್ನೂ ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದ ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆಯಾಗದಂತೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಆದೇಶವು ನಾಯಕರಿಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯದ ಮೇಲೆ ವಿಶೇಷ ಆಯೋಗಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಗಾತ್ರದ ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೊದಲು, 1727 ರ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ ವರೆಗೆ ಮುಂದೂಡಲು, ತೆರಿಗೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು, ತೆರಿಗೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿಗಳನ್ನು ನಾಗರಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು, ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ರೆಜಿಮೆಂಟ್ಸ್
ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶದಿಂದ ನಗರಗಳಿಗೆ, ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸಲು, ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಪಿತೃಪ್ರಭುತ್ವ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಸುವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸಲು, ಹಾಲುಕರೆಯುವ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು, ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರನ್ನು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಶ್ರೀಮಂತರಿಂದ ಕಳುಹಿಸಿ, ನಾಣ್ಯವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಹಳ್ಳಿಗಳ ಮಾರಾಟಕ್ಕೆ ಸುಂಕದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿ, ತಯಾರಕರ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ತಯಾರಕರು ವರ್ಷಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದು. ವಾಣಿಜ್ಯ ಮಂಡಳಿ 11 ಮಾವ್ರೊಡಿನ್ ವಿ.ವಿ. P. 290..
ನಾವು ನೋಡುವಂತೆ, ನಾಯಕರಿಗೆ (ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ) ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಮಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಅದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಈಗಾಗಲೇ ಫೆಬ್ರವರಿ 9 ರಂದು, 1727 ರ ಮೇ ಮೂರನೇ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಮುಂದೂಡಲು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಕಳುಹಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸಲು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯ ಮೇಲೆ ಆಯೋಗದ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯಾಗಿದೆ, "ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆಯಾಗದಂತೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ" 22 ಅದೇ. ಪಿ. 293.. ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರಂದು, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಮಕರೋವ್ ಮತ್ತು ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಅವರ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾದ ಯಗುಝಿನ್ಸ್ಕಿಯ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು: “ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಎರಡು ಭಾಗಗಳು, ಮತ್ತು ಕಾನ್‌ಸ್ಟೇಬಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಬೇಕು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಗ್ರಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ತಮ್ಮ ಮನೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಮಾನದಂಡವು ಶ್ರೇಯಾಂಕವಿಲ್ಲದ ವರಿಷ್ಠರಿಂದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಷರತ್ತು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು.
ಅದೇ ದಿನ, ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರಂದು, ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ಸಮಗ್ರ ತೀರ್ಪು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಜನವರಿ 9 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ: “ಆಶೀರ್ವದಿಸಿದ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಅವರ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮೆಜೆಸ್ಟಿ, ನಮ್ಮ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥ ಯಾವ ಜಾಗರೂಕ ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ದಯೆಯ ಪತಿ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಭೌಮರು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಲೌಕಿಕ ಎರಡೂ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಜನರ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಆಶಯದೊಂದಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು; ನಮ್ಮ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಇತಿಹಾಸವು ಸೈನ್ಯದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಡುವ ರೈತರು ಮಾತ್ರ ಬಡತನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಮರಣದಂಡನೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಾಶವಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಾಣಿಜ್ಯದಂತಹ ಇತರ ವಿಷಯಗಳು, ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಟಂಕಸಾಲೆಯು ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆಲ್ಲ ತ್ವರಿತ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯು ರೈತರಿಂದ ನೇರವಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭೂಮಾಲೀಕರು, ಹಿರಿಯರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಂದ ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು, ಹೀಗಾಗಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದ ಅದೇ ಆದೇಶವನ್ನು ಜೀತದಾಳು ಗ್ರಾಮಕ್ಕೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.
ಅರಮನೆ ಗ್ರಾಮಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ವಹಿಸಬೇಕು, ಅವರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಒಬ್ಬ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಶ್ರೇಯಾಂಕಗಳಲ್ಲಿನ ಹಿರಿತನದಿಂದಾಗಿ ಅವರ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಉಂಟಾಗದಂತೆ, ಅವರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳ ಅವಧಿಗೆ ವೊವೊಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಕರ್ನಲ್ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು.
ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತೆ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಭಾಗವನ್ನು ರಜೆಯ ಮೇಲೆ ಕಳುಹಿಸುವ ರೂಢಿಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿತು ಮತ್ತು ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಗರಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿತು. ಇದಲ್ಲದೆ, 1725 ರಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಹ ಕೇಳಿದ ವಾದಗಳನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಯಿತು: ನಗರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಧೀನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವುದು, ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಇತರ ಅಪರಾಧಗಳಿಂದ ಅವರನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ; ರೆಜಿಮೆಂಟ್ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಉಳಿದ ರೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಒಂದೇ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಲವಾರು ಕಾವಲುಗಾರರಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ; ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯು ವ್ಯಾಪಾರದ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವು ಇಲ್ಲಿಗೆ ತಂದ ಸರಕುಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಂಕವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ “ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ರೈತರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಹೊರೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಪೌರತ್ವ 11 ಕುರುಕಿನ್ I.V ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ // ರಷ್ಯಾದ ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲೆ P.68. .
ಅದೇ ತೀರ್ಪು ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳೆರಡನ್ನೂ ಮರುಸಂಘಟಿಸಲು ಹಲವಾರು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು. "ರಾಜ್ಯದಾದ್ಯಂತ ಆಡಳಿತಗಾರರು ಮತ್ತು ಕಛೇರಿಗಳ ಗುಣಾಕಾರವು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊರೆಯಾಗುವುದಲ್ಲದೆ, ಜನರ ದೊಡ್ಡ ಹೊರೆಯನ್ನೂ ಸಹ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಆಡಳಿತಗಾರನನ್ನು ಸಂಬೋಧಿಸುವ ಬದಲು, ನಾವು - ಅಲ್ಲ. ಹತ್ತು ಮತ್ತು, ಬಹುಶಃ, ಹೆಚ್ಚು ಮತ್ತು ಆ ಎಲ್ಲಾ ವಿವಿಧ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವಿಶೇಷ ಕಛೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಛೇರಿಯ ಸೇವಕರು ಮತ್ತು ಅವರದೇ ಆದ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಬಡವರನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ನಿರ್ಲಜ್ಜ ಜನರಿಂದ ಜನರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆಗೆ ಪ್ರತಿದಿನ ಸಂಭವಿಸುವ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳು" 11 ಆಂಡ್ರೀವ್ ಇ.ವಿ. ಪೀಟರ್ ನಂತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು. P.47. ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರ ತೀರ್ಪು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ನಗರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕಚೇರಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಚೇರಿಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು, ಇದು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದಾಗ ಅದು ಅನಗತ್ಯವಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು: ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಅವರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಸುಧಾರಣಾ ಕಾಲೇಜ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್‌ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು ಅರಿತುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಹಾಲುಕರೆಯುವ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕವಾಗಿ ಕಾಲೇಜು ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಅದೇ ತೀರ್ಪು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಟ್ರಿಮೋನಿಯಲ್ ಕಾಲೇಜಿಯಂ ಅನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಭೂಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. "ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಈ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅದು ತನ್ನ ಸಂಬಳವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಮ್ಯಾನುಫ್ಯಾಕ್ಚರ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ಹೇಳಿದೆ. ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಅನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಕಾಮರ್ಸ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಮಾರ್ಚ್ 28 ರಂದು, ತಯಾರಕರ ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ವಾಣಿಜ್ಯ ಕೊಲಿಜಿಯಂನಲ್ಲಿರಲು "ಅಸಭ್ಯ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಸೆನೆಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರ ತೀರ್ಪು ವಿವಿಧ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮರುಸಂಘಟನೆಯು ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು: ಮಾರ್ಚ್ 7 ರಂದು, ರಾಕೆಟ್ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಕಛೇರಿಯನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸೆನೆಟ್ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು, "ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಬಳವು ವ್ಯರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ." ಮಾರ್ಚ್ 20 ರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, "ಗುಣಿಸುವ ಸಿಬ್ಬಂದಿ" ಮತ್ತು ಸಂಬಳದ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು. ವೇತನ ಪಾವತಿಯ ಪೂರ್ವ-ಪೆಟ್ರಿನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ತೀರ್ಪು ಆದೇಶಿಸಿದೆ - “1700 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಇದ್ದಂತೆ”: ಆಗ ಪಾವತಿಸಿದವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪಾವತಿಸಲು ಮತ್ತು “ಅವರು ವ್ಯವಹಾರದಲ್ಲಿ ತೃಪ್ತರಾಗಿರಲು”. ಹಿಂದೆ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಪಾಲರಿಗೆ ಗುಮಾಸ್ತರಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಈಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಈ ತೀರ್ಪು (ನಂತರ ಅದೇ ವರ್ಷದ ಜುಲೈ 22 ರಂದು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಯಿತು) ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ನಾಯಕರ ಟೀಕೆಗೆ ಒಂದು ರೀತಿಯ ಅಪೋಥಿಯಾಸಿಸ್ ಆಗಿತ್ತು. ಅವರ ಸ್ವರದ ಕಠೋರತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿವರವಾದ ವಾದದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಇತರರಿಂದ ಭಿನ್ನರಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಸುಗ್ರೀವಾಜ್ಞೆಯು ನಾಯಕರಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಆಯಾಸ ಮತ್ತು ಕಿರಿಕಿರಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದನ್ನೂ ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅವರ ಶಕ್ತಿಹೀನತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಮರುಸಂಘಟಿಸುವ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ನಾಯಕರು ವ್ಯಾಪಾರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡಿದರು, ಅದರ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಆದಾಯವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಂಬಿದ್ದರು. 1726 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಹಾಲೆಂಡ್‌ಗೆ ರಷ್ಯಾದ ರಾಯಭಾರಿ ಬಿ.ಐ. ಕುರಾಕಿನ್ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಕಾಂಗೆಲ್ಸ್ಕ್ ಬಂದರನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಈ ಬಗ್ಗೆ ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಆದೇಶಿಸಿದರು. ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರದ ಕುರಿತು ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ವರದಿಯನ್ನು ಕೇಳಿತು ಮತ್ತು ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ನೇತೃತ್ವದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಯೋಗವನ್ನು ರಚಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು, ಇದು "ವಾಣಿಜ್ಯ ತಿದ್ದುಪಡಿ" ಗಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅರ್ಕಾಂಗೆಲ್ಸ್ಕ್ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಮುಂದಿನ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು, ಜನವರಿ 9 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ ಬಂದರನ್ನು ತೆರೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಗೂ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಲ್ಲದೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ, ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಯೋಗವು ಈ ಹಿಂದೆ ಕೃಷಿ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದ ಹಲವಾರು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಿತು, ಹಲವಾರು ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು. ಆದರೆ ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ 1724 ರ ಪೀಟರ್ನ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸುಂಕದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ, ಇದು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಊಹಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು, ರಷ್ಯಾದ ವಾಸ್ತವದಿಂದ ವಿಚ್ಛೇದನಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಯನ್ನು ತಂದಿತು.
ಫೆಬ್ರವರಿ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಅವರು ಹಲವಾರು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಸರ್ಕಾರವು ವಿತ್ತೀಯ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಯೋಜಿತ ಕ್ರಮಗಳ ಸ್ವರೂಪವು ಪೀಟರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಂತೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ: 2 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ ಮೌಲ್ಯದ ಹಗುರವಾದ ತಾಮ್ರದ ನಾಣ್ಯವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಲು. A.I. ಯುಕ್ತ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, "ಈ ಕ್ರಮವು ದೇಶದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು" ಆದರೆ "ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಅದು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೋಡಲಿಲ್ಲ." A.Ya ಅನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಿಂಟ್‌ಗಳು "ಶತ್ರು ಅಥವಾ ಬೆಂಕಿಯ ವಿನಾಶದ ನಂತರ" ಕಾಣುತ್ತವೆ ಎಂದು ವೋಲ್ಕೊವ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 3 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು ಹಗುರವಾದ ಪೆಂಟಗನ್ಗಳು.
ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸೇನೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಪರಿಗಣನೆಯು ಸುಗಮವಾಗಿ ಸಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನವೆಂಬರ್ 1726 ರಲ್ಲಿ ಪಿ.ಎ. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಇಲಾಖೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಠರಾಗಿರುವ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರು ಮಿಲಿಟರಿ, ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಮತ್ತು ಕಾಮರ್‌ಕೊಲ್ಲೆಗಿಯಲ್ಲಿ ನಿಧಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ ಬಾಕಿಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯ ಬದಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಶಾಂತಿಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಜೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ, ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಪುರುಷರು, ಕುದುರೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಧಿಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾದರು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಸಂಭವನೀಯ ದುರುಪಯೋಗಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಶಂಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ವರ್ಷದ ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಆರ್ಮಿ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳು ರಶೀದಿಗಳು ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಖಾತೆ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು, ಇದನ್ನು ಡಿಸೆಂಬರ್ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಮಿಲಿಟರಿ ಮಂಡಳಿಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು, ಆದರೆ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್ನ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ ಪಾವತಿದಾರರಿಗೆ ಪಾವತಿಯ ರೂಪವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಎದುರಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ತೊಂದರೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ವಿದೇಶಿ ವೀಕ್ಷಕರು ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. 11 ಎರೋಶ್ಕಿನ್. ಪೂರ್ವ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಇತಿಹಾಸ. P.247. ಈಗ ಈ ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಂದರುಗಳು ಮತ್ತು ಮನೆಗಳ ಅನಗತ್ಯ ನಿರ್ಮಾಣಗಳು, ಕಳಪೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು, ತುಂಬಾ ವಿಸ್ತಾರವಾದ ಮತ್ತು ಅನನುಕೂಲಕರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಹಬ್ಬಗಳು ಮತ್ತು ಆಡಂಬರದಿಂದ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ, ರಷ್ಯನ್ನರು, ಅಂತಹ ಐಷಾರಾಮಿ ಮತ್ತು ಹಬ್ಬಗಳು, ಮನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಜೀತದಾಳುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲು, ಪ್ರಶ್ಯನ್ ರಾಯಭಾರಿ ಎ. ಮಾರ್ಡೆಫೆಲ್ಡ್ ಬರೆದರು. - ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ, ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಬುದ್ಧ ಚರ್ಚೆಯ ನಂತರ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಳುಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ, ಮೊದಲಿನಂತೆ, ದಿವಂಗತ ಸಾರ್ವಭೌಮನು ತನ್ನ ಹಡಗುಗಳ ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಅವನ ಇತರ ಒಲವುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಅವರು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಾಲ ಸುಪ್ತವಾಗುತ್ತಾರೆ. ವರ್ಷ, ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಇತರ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು" 11 ಮಾರ್ಡಿಫೆಲ್ಡ್ A.S.24 ರ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು..
ಮೇ 1727 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಮರಣ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ II ರ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶದಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಸೀಕ್ರೆಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಕ್ರಿಯ ಕೆಲಸವು ಅಡ್ಡಿಯಾಯಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ನಂತರದ ಅವಮಾನ, ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ನಂಬುವಂತೆ, ಅವಳ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ-ಸುಧಾರಣಾ ಮನೋಭಾವದ ವಿಜಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಇದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಂಕೇತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು, ನಾವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಶಾಸನಕ್ಕೆ ತಿರುಗೋಣ.
ಈಗಾಗಲೇ ಜೂನ್ 19, 1727 ರಂದು, ಪ್ಯಾಟ್ರಿಮೋನಿಯಲ್ ಕಾಲೇಜಿಯಂ ಅನ್ನು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ ಅನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಇದು ನಗರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ದಿವಾಳಿಯ ನಂತರ ಅನಗತ್ಯವಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಟೌನ್ ಹಾಲ್‌ಗೆ ವ್ಯಾಪಾರಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಬರ್ಗೋಮಾಸ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಬರ್ಗೋಮಾಸ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು. ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ, ನಗರ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ನಗರಗಳಿಗೆ ಟೌನ್ ಹಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಶರತ್ಕಾಲದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಿದೇಶಿ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ದೂತಾವಾಸಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿತು. ಸೆನೆಟ್, ಕಾಮರ್ಸ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, "ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿ ಇಡುವುದು ಹತಾಶವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರಿ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಪ್ರೀಮಿಯಂನಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ." ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ದೂತಾವಾಸವನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅಮೆರಿಕ ಸೇರಿದಂತೆ ಗ್ರಹದ ದೂರದ ಮೂಲೆಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸರಕುಗಳ ನುಗ್ಗುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದ ಪೀಟರ್ ಅವರ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಉನ್ನತ ನಾಯಕರು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಮತ್ತೊಂದು ಪುರಾವೆಯನ್ನು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ಇಲ್ಲಿ ನೋಡುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಮಹಾನ್ ಸುಧಾರಕರ ಮರಣದಿಂದ ಸುಮಾರು ಮೂರು ವರ್ಷಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಕಳೆದಿವೆ - ಈ ಕಾರ್ಯದ ಹತಾಶತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವತಃ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಅವಧಿ. ನಾಯಕರು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಕ್ರಮವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸ್ವರೂಪದ್ದಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಸಮಚಿತ್ತದಿಂದ ನೋಡಿದರು ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿರುವ ರಷ್ಯಾದ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರು, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಂಭೀರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಹೀಗಾಗಿ, ಮೇ 1728 ರಲ್ಲಿ, ವಿನಿಮಯ ದರವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ರಫ್ತುಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು, ಬಾಹ್ಯ ವೆಚ್ಚಗಳಿಗಾಗಿ ಹಾಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಕುರಿತು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಯಿತು).
1727 ರ ಶರತ್ಕಾಲದ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದರಿಂದ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಖಜಾನೆಗೆ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 1727 ರಲ್ಲಿ, ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೂ ಈಗ ಗವರ್ನರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವೊಯಿವೋಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿದೆ. ; ಜನವರಿ 1728 ರಲ್ಲಿ ಈ ಅಳತೆಯನ್ನು ಹೊಸ ತೀರ್ಪು ದೃಢಪಡಿಸಿತು. ಅದೇ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿನ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ವಿಶೇಷ ಪೊಲೀಸ್ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ, 1729 ರ ಫೆಬ್ರವರಿ 3 ರಂದು, ಇತರ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಕಲ್ಲಿನ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು. ಫೆಬ್ರವರಿ 24 ರಂದು, ಪಟ್ಟಾಭಿಷೇಕದ ಆಚರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಚಕ್ರವರ್ತಿಯು ದಂಡ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದನು, ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಸಕ್ತ ವರ್ಷದ ಮೇ ಮೂರನೇ ತಿಂಗಳಿಗೆ ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸುತ್ತಾನೆ. ಆದಾಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನ ನೀಡಲಾಯಿತು: ಏಪ್ರಿಲ್ 11, 1728 ರ ತೀರ್ಪು ಕಾಲೇಜುಗಳು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಮಂಡಳಿಗೆ ತಕ್ಷಣದ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 9 ರಂದು ಈ ರೀತಿಯ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಬಳವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ವಿಳಂಬವನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಬೇಕು ಮೇ 1 ರಂದು, ಸೆನೆಟ್ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕಟಣೆಗಾಗಿ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ಗೆ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಜುಲೈನಲ್ಲಿ, ಮಿಲ್ಕಿಂಗ್ ಆಫೀಸ್ ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಅದರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಸಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಬಂಧವಿದೆ ಎಂಬ ನಿಬಂಧನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಮರು ನಿಯೋಜಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೆಲವು ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳಿಂದ ಮುಕ್ತವಾಗಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಇತರರನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು: "ಏಪ್ರಿಲ್ 1729 ರಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿಬ್ರಾಜೆನ್ಸ್ಕಾಯಾ ಚಾನ್ಸೆಲರಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು "ಮೊದಲ ಎರಡು ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ" ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪೀಟರ್ ದಿ 11 ಕುರುಕಿನ್ ಐ.ವಿ ಗ್ರೇಟ್ // ರಷ್ಯಾದ ಸಿಂಹಾಸನದ ಮೇಲೆ P.52.
ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12, 1728 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಲಾದ ಗವರ್ನರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗವರ್ನರ್‌ಗಳಿಗೆ ಆದೇಶವು ಅವರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿವರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಆರ್ಡರ್ ಪೂರ್ವ-ಪೆಟ್ರಿನ್ ಸಮಯದ ಕೆಲವು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಗಮನ ಸೆಳೆದರು, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ವರ್ಷವನ್ನು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಪಟ್ಟಿಯ ಪ್ರಕಾರ". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪೀಟರ್ನ ನಿಯಮಗಳ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1720 ರ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳ ನೇರ ಉಲ್ಲೇಖವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪೀಟರ್ II ರ ಸಮಯದ ಇತರ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅಜ್ಜನ ಅಧಿಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಉಲ್ಲೇಖಗಳಿವೆ.
ಈ ಅವಧಿಯ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ನೀತಿಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಕಾಣಬಹುದು. ಹೀಗಾಗಿ, ಜನವರಿ 8, 1728 ರಂದು, ದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಬಂದರು ಇನ್ನೂ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಎಂದು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಫೆಬ್ರವರಿ 7 ರಂದು ಅಲ್ಲಿ ಪೀಟರ್ ಮತ್ತು ಪಾಲ್ ಕೋಟೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಜೂನ್‌ನಲ್ಲಿ, ವ್ಯಾಪಾರಿ ಪ್ರೊಟೊಪೊಪೊವ್ ಅವರನ್ನು "ಅದಿರುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು" ಕುರ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ನಡುವೆ ಸರ್ವೇಯರ್‌ಗಳನ್ನು ವಿತರಿಸಿತು, ಭೂ ನಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅವರಿಗೆ ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟಿತು. ಜೂನ್ 14 ರಂದು, ಶಾಸಕಾಂಗ ಆಯೋಗದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ವರಿಷ್ಠರಿಂದ ಐದು ಜನರನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಾಂತ್ಯದಿಂದ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಶಾಸಕಾಂಗ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಯು ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡದ ಕಾರಣ, ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಳ್ಳುವ ಬೆದರಿಕೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಜೂನ್ 1729 ರಲ್ಲಿ, ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದ ಗಣ್ಯರನ್ನು ಮನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಹೊಸವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಜನವರಿ 1729 ರಲ್ಲಿ, ಶ್ಲಿಸೆಲ್ಬರ್ಗ್ಗೆ ಲಡೋಗಾ ಕಾಲುವೆಯ ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಂತರ ಅವರು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಯನ್ಗೆ ಹೋಗದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ದಂಡವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಖಜಾನೆಯನ್ನು ತುಂಬಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು.
ಪೀಟರ್ II ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮರೆವು ಬಗ್ಗೆ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುವ ಹೇಳಿಕೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಜೂನ್ 3, 1728 ರಂದು, ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂನ ಶಿಫಾರಸಿನ ಮೇರೆಗೆ, ಇಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು. ಡಿಸೆಂಬರ್ 1729 ರಲ್ಲಿ, ಸೆಮೆನೋವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಿಬ್ರಾಜೆನ್ಸ್ಕಿ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಲೈಫ್ ಗಾರ್ಡ್‌ಗಳ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಕುಲೀನರಿಂದ ವಾರ್ಷಿಕ ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಉಫಾ ಮತ್ತು ಸೊಲಿಕಾಮ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಕೋಟೆಗಳನ್ನು "ಬಾಷ್ಕಿರ್ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆಯಾಗಿ" ಬಲಪಡಿಸಲು ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.
ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು, ವ್ಯಾಪಾರ. ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವಾಗಲೀ, ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಯೋಜನೆಯಾಗಲೀ, ಯಾವುದೇ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತಳಹದಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅಷ್ಟೇ ಸ್ಪಷ್ಟ. ನಾಯಕರ ಎಲ್ಲಾ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಾಮಾಜಿಕ, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ದೇಶದ ಹೊಸ ಆಡಳಿತಗಾರರ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ದುಡುಕಿನ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಲ್ಲದವು ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಾಯಕರು ಜಾರಿಗೆ ತಂದ ಎಲ್ಲಾ ಕ್ರಮಗಳು ಸುದೀರ್ಘ ಹಂತದ ಸಮಗ್ರ ಚರ್ಚೆಯ ಮೂಲಕ ಸಾಗಿದವು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಗಂಭೀರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪೀಟರ್ನ ಮರಣದ ಸುಮಾರು ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್. ಇದಲ್ಲದೆ, ಹಿಂದಿನ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಿರ್ಧಾರವು ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ತಜ್ಞರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಹಂತದ ಮೂಲಕ ಹೋಯಿತು. ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡ ಜನರು ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಜನರಲ್ಲ ಎಂದು ಸಹ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇವರು ಅನುಭವಿ, ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ವಾಹಕರು, ಅವರು ಪೀಟರ್ ಶಾಲೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಅವರ ಶಿಕ್ಷಕರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ವೈಚಾರಿಕತೆಗಾಗಿ, ಅವರು ಭಾಗಶಃ ರೋಮ್ಯಾಂಟಿಕ್ ಆಗಿದ್ದರು, ಅವರು ಕೆಲವು ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ದೂರದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಕನಸು ಕಂಡಿದ್ದರು, ನಾಯಕರು ತಮ್ಮನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾದ ವಾಸ್ತವಿಕವಾದಿಗಳೆಂದು ತೋರಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, 1730 ರ ಘಟನೆಗಳು ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಮುಂದೆ ನೋಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ದೂರವಿರಲಿಲ್ಲ. 11 ಇವನೊವ್ I.I. ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ರಹಸ್ಯಗಳು P.57.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಲವಾರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದೇಶದ ನೈಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಏನಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ನಂಬಿರುವಂತೆ ನಾಯಕರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲವೇ? ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಾಯಕರು ನಡೆಸಿದ ರೂಪಾಂತರಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರತಿ-ಸುಧಾರಣಾ ಸ್ವಭಾವದವು ಮತ್ತು ಹೀಗಾಗಿ, ಪೀಟರ್ ರಚಿಸಿದದನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ? ಮತ್ತು ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಆಧುನೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಿಮ್ಮುಖವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತದೆಯೇ?
ದೇಶದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅದನ್ನು ನಿರೂಪಿಸಲು ಇದು P.N ಅವರ ಮೊನೊಗ್ರಾಫ್ಗೆ ತಿರುಗುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮಿಲಿಯುಕೋವ್ "18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಸುಧಾರಣೆ." ಅವರ ಅನೇಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಂತರದ ಸಂಶೋಧಕರು ನಂತರ ವಿವಾದಿತರಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಚಿತ್ರಿಸಿದ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಚಿತ್ರವು ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಅಂತಹ ವಿವರವಾದ, ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತವಾಗಿದೆ
ಮಿಲಿಯುಕೋವ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ, ಚಿತ್ರವು ನಾಯಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ತಮ್ಮ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಿಂದ ಬಂದ ವರದಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಕಿ ಮೊತ್ತದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, A.A ನ ವರದಿಗಳಂತಹ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಸಲಹೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮಾಟ್ವೀವ್ ಅವರು ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರಾಂತ್ಯದ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಊಹಿಸುವಂತೆ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. "ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರೋವಾ ಸ್ಲೋಬೋಡಾದಲ್ಲಿ, ಎಲ್ಲಾ ಹಳ್ಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗಳ ರೈತರು, ಆ ವಸಾಹತುಗಳ ಮುಖ್ಯ ಆಡಳಿತಗಾರರಿಂದ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಳತೆಗೆ ಮೀರಿದ ಅರಮನೆಯ ತೆರಿಗೆಗಳಿಂದ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೊರೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ; ಖಾಲಿತನವು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಕುಗ್ರಾಮಗಳಲ್ಲಿ ರೈತರಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೇರವಾದ ಭಿಕ್ಷುಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಗಜಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಮೇಲಾಗಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಹೊರೆಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅರಮನೆಯ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಪೆರೆಸ್ಲಾವ್ಲ್-ಜಲೆಸ್ಕಿಯಿಂದ, ಸೆನೆಟರ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ: “ಸರ್ಕಾರದ ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದ ಕಳ್ಳತನಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಹರಣಗಳು, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಚೇಂಬರ್ಲೇನ್, ಕಮಿಷರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗುಮಾಸ್ತರಿಂದ ಕ್ಯಾಪಿಟೇಶನ್ ಹಣವನ್ನು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಯೋಗ್ಯ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚದ ಪುಸ್ತಕಗಳ ತೀರ್ಪುಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಅವರ ಕೊಳೆತ ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ನೋಟುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಿದ ನಂತರ, ನನ್ನಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ 4,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಣ ಪತ್ತೆಯಾಗಿದೆ. ಸುಜ್ಡಾಲ್ನಲ್ಲಿ, ಮ್ಯಾಟ್ವೀವ್ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಕಚೇರಿಯ ನಕಲುಗಾರನನ್ನು 1000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳನ್ನು ಕಳ್ಳತನಕ್ಕಾಗಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಿದ ನಂತರ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು: "ಈ ನಗರದಲ್ಲಿ ದಿನದಿಂದ ದಿನಕ್ಕೆ ಬಡತನವು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ರೈತರು, 200 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಜನರು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೆಡೆಯಿಂದ ಅವರು, ರೈತರು, ಹಲವಾರು ಜನರು ತಮ್ಮ ಕಡು ಬಡತನದ ಕಾರಣದಿಂದ ಕೆಳ ಪಟ್ಟಣಗಳಿಗೆ ಪಲಾಯನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ತಲಾವಾರು ಪಾವತಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಸಿನೊಡಲ್ ತಂಡದ ರೈತರು ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಶುಲ್ಕಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮೊದಲ ತ್ರೈಮಾಸಿಕದಲ್ಲಿ 11 Miliukov P. N. ರಶಿಯಾ ರಾಜ್ಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಅವರಿಗೆ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾದ ಕ್ಯಾಪಿಟೇಶನ್ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ 18. ಶತಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಸುಧಾರಣೆ. "ಕ್ಯಾಪಿಟೇಶನ್ ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಅನುಕೂಲ, ಮಿಲಿಟರಿ ಆಜ್ಞೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು," ಈ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಎಸ್.ಎಂ ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಖಜಾನೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿ ಉನ್ನತ - ಇದು ಸಮಾಜವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅಗತ್ಯ, ಮತ್ತು ಇದು ಇನ್ನೂ ಕಾಯಬೇಕಾಯಿತು" 1 ^.
ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ II ರ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿ, ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ರಾಜ್ಯದ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಧಿಯ ಹುಡುಕಾಟವಾಗಿದೆ, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಬಹುದು: 1) ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು, 2 ) ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು, 3) ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕ್ರಮಗಳು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸೋಣ.
ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ತೆರಿಗೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಚರ್ಚೆಯ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಂತೆ, ಮೊದಲ ಪೆಟ್ರಿನ್ ನಂತರದ ಸರ್ಕಾರಗಳ ಸದಸ್ಯರು ಪೀಟರ್ನ ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯ ತತ್ವದಲ್ಲಿ ನೋಡಲಿಲ್ಲ. , ಆದರೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಅಪೂರ್ಣ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪಾವತಿದಾರರ ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಡತನ ಮತ್ತು ಬಾಕಿಗಳ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಆಜ್ಞೆಗಳು, ಇದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯದ ಯುದ್ಧ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿತು. ರೆಜಿಮೆಂಟಲ್ ಯಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ ನಿವಾಸಿಗಳ ಬಾಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರೆಜಿಮೆಂಟ್‌ಗಳ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಹ ಟೀಕಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಅವರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಸಹನೀಯಗೊಳಿಸಿತು. ಬಾಕಿಗಳ ನಿರಂತರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಪೀಟರ್ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮೊತ್ತದಲ್ಲಿ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಅನುಮಾನಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ನಾಯಕರು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, N.I ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಪಾವ್ಲೆಂಕೊ, ತೆರಿಗೆಯ ಮೊತ್ತವು ಹೊರೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು "ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ಆರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ರಾಜಕುಮಾರನ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ದೃಢವಾಗಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ಪೀಟರ್ I ಸರ್ಕಾರವು ತೆರಿಗೆಯ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಿದಾಗ." ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ "ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಗುಮಾಸ್ತರು ಮತ್ತು ಸಂದೇಶವಾಹಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ..., ಕ್ಯಾಪಿಟೇಶನ್ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ರೆಜಿಮೆಂಟಲ್ ಯಾರ್ಡ್‌ಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಸೈನಿಕರನ್ನು ಬ್ಯಾರಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಸಾಕು ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಗೆ ನಿಜವಾಗಿದ್ದರು. ನಗರಗಳು, ಮತ್ತು ಹಳ್ಳಿಗರಲ್ಲಿ ಸಮೃದ್ಧಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅತ್ಯಂತ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿತು.
ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೊದಲ ಅನುಭವವನ್ನು 1724 ರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ನಡೆಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ದಿನಾಂಕ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರೇರಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ, ನಾಯಕರು ಅದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಎಲ್ಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿ. ಮೊದಲ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ. ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಆಳುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಜನರು, ಮೇಲಾಗಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ವಿನಾಶವು ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯ ಅತಿಯಾದ ಮೊತ್ತದಿಂದ ಉಂಟಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅನಿಸಿಮೊವ್ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಉತ್ತರ ಯುದ್ಧದ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳ ಅತಿಯಾದ ಒತ್ತಡ, ಪರೋಕ್ಷ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳದ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಂಕಗಳು. ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಸರಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಲಾವಾರು ತೆರಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು, ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಅತ್ಯಂತ ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರ, ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಣಹುಲ್ಲಿನಂತೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮಬಹುದು, ಅದರ ನಂತರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕ ರೇಖೆಯನ್ನು ದಾಟಿತು ಮತ್ತು ನಾಯಕರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಕ್ರಮಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾತ್ರ ಇದ್ದರು
ಆದರೆ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ. ಇದಲ್ಲದೆ, ತಲಾ ತೆರಿಗೆಯ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕಡಿತವನ್ನು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಸೈನ್ಯದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ನಂಬುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ನಾಯಕರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು: ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ರೆಜಿಮೆಂಟಲ್ ಅಂಗಳಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬಾಧ್ಯತೆಯಿಂದ ನಿವಾಸಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದು, ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಯ ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಕಡಿತ, ಬಾಕಿಗಳ ಕ್ಷಮೆ, ನಿಜವಾದ ಉಚಿತ ಬೆಲೆಗಳ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ ಹಣ ಮತ್ತು ಆಹಾರದಲ್ಲಿನ ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ, ರೈತರಿಂದ ಭೂಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರಿಗೆ ತೆರಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು, ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಒಂದೇ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು - ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸಾಮಾಜಿಕ ಉದ್ವೇಗವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಖಜಾನೆಯನ್ನು ಮರುಪೂರಣಗೊಳಿಸುವುದು. ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಆಯೋಗ, ಇದು ಮೂಲಕ, D.M. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್, ಅಂದರೆ, ಹಳೆಯ ಶ್ರೀಮಂತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ, ಕೆಲವು ಲೇಖಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಪೀಟರ್ ಅವರ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ವಿರೋಧವಾಗಿ, ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಗೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ನಾಯಕರ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದರೂ, ಅವರ ನೈಜ ಕ್ರಮಗಳು ಅದರ ಸುಧಾರಣೆ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ನೈಜ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.
ರೂಪಾಂತರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿದ್ದವು,
ದೇಶದ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಾಯಕರು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು ಪೆಟ್ರಿನ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರತಿ-ಸುಧಾರಣೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ದಿವಾಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅದರ ರಚನೆಯು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವ ತತ್ವದ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ರೀತಿಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತಾರ್ಕಿಕತೆಯು ನಾಯಕರಿಗೆ ಅನ್ಯಲೋಕದ ಮತ್ತು ಅಪರಿಚಿತವಾಗಿತ್ತು. ಅವರಿಗೆ, ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡ ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕೇವಲ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ವೃತ್ತಿಪರ ಕಾನೂನು ಶಿಕ್ಷಣದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವೃತ್ತಿಪರ ವಕೀಲರು, ಕಾನೂನು ಸ್ವತಃ ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯವಾದ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮನಸ್ಸು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಮುಂದೆ ನೋಡುತ್ತಿರುವಾಗ, 1775 ರ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಅಧಿಕಾರಗಳ ನಿಜವಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ಇನ್ನೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ಅದಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ. 11 ಅದೇ. P. 234.
ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾಯಕರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಾಗ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪೀಟರ್ ಅವರು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೋರ್ ಅನ್ನು ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ರಚಿಸಿದರೆ ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಕಾಲೇಜಿಯೇಟ್ ಸುಧಾರಣೆ , ನಂತರ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಅನೇಕ ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಉಳಿದಿವೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ! ತೆರಿಗೆ ಸುಧಾರಣೆಯ ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ಪ್ರಾರಂಭವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ದೇಶದ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸ್ಥಳೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬೇಕಿತ್ತು ಮತ್ತು ಈ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಸಹಜವಾಗಿ , ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಇದು ನಿಖರವಾಗಿ 1726-1729 ರಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳ ಅರ್ಥವು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೇಂದ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಲಂಬ ಸರಪಳಿಯ ರಚನೆಗೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಯ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ಉಪಕರಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅದರ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಉನ್ನತ ನಾಯಕರ ಬಯಕೆಯನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಸಮಂಜಸವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ, voivodeship ಆಡಳಿತವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ಮರುಸೃಷ್ಟಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪೀಟರ್ನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪುರಾತನವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಈಗ ಪೆಟ್ರಿನ್ ಪೂರ್ವ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ voivode ಆದೇಶಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಪಾಲರು, ಅವರು ಕೇಂದ್ರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದರು, ಅವರ ಸಂಘಟನೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಹಲವರಿಗಿಂತ ಒಬ್ಬ ಬಾಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದು ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಸುಲಭ ಎಂಬ ನಾಯಕರ ತರ್ಕವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಹೊಸ ಗವರ್ನರ್‌ಗಳು, 17 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅವರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳಂತೆ, ತಮ್ಮ ಪಾಕೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಲು ಯಾವುದನ್ನೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಈ ದುಷ್ಟತನವನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು, ಸೊಲೊವಿಯೊವ್ ಬರೆದಂತೆ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ನಾಯಕರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿದ್ದು.
ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ನಾವು ನೋಡಿದಂತೆ, ಉನ್ನತ ನಾಯಕರ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ತಮ್ಮ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಒಂದು ಕಡೆ, ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳ ನಕಲು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು. ಮತ್ತು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡುವ ಇತಿಹಾಸಕಾರರನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಅದನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ನೈಜ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಸುಪ್ರೀಂಗಳು
ಹಿಂದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಹಲವಾರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕತೆಯ ಅದೇ ತತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ರಚಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವರ ಕಾರ್ಯಚಟುವಟಿಕೆಯು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರೇಣಿಯ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಗಿತ್ತು. ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಕಾಲೇಜು ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಕಡಿತವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸಂಬಳದ ಭಾಗವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮತ್ತು "ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ಹೊರಗಿರುವ" ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಉನ್ನತ ನಾಯಕರ ನಿರ್ಧಾರವು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಯ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಹಾಕಿದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ಪೀಟರ್ ತತ್ವಗಳಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ವಿಚಲನವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಯ ಸಾರವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾಯಕರನ್ನು ದೂಷಿಸುವವರು ಸರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ತತ್ವಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ಅಧೀನರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಸಮರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಬಳವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಅನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪಡೆದರು, ಬಹಳ ವಿಳಂಬಗಳೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಪೂರ್ಣವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು; ಆಹಾರದಲ್ಲಿ ಕೂಲಿ ಪಾವತಿಯನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ನಾಯಕರು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವುಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನಿನ ಬಲವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ವಿಶಾಲವಾದ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಆಡಳಿತ ಉಪಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.
ಪೀಟರ್ ಅವರ ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಾಯಕರಿಂದ ದಿವಾಳಿಯಾಗುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅವರಿಂದ ಹೊಸದನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅವರ ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾದವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅವರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿತ್ತು. ಹೀಗಾಗಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ 24, 1727 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ನಗರಗಳಲ್ಲಿನ ತೆರಿಗೆಗಳ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ನಗರ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗಳಿಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರ ಸದಸ್ಯರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಬಾಕಿಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹೊಸ ನಿಂದನೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಪಟ್ಟಣವಾಸಿಗಳಿಂದ ದೂರುಗಳ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ 11 ಐಬಿಡ್. P. 69., ಇದು ಅವರ ದಿವಾಳಿಯನ್ನು ಮೊದಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಇದು ವಿದೇಶಿ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹಿಂದಿರುಗುವ ಪೀಟರ್ಸ್ ನಗರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ನಗರಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯ ನಡುವಿನ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ನಿರ್ಣಯವಾಗಿದೆ.
ಇದರಲ್ಲಿ ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಅತ್ಯಲ್ಪ ಅಂಶಗಳೂ ಸಹ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆ.
ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ ನೀತಿಯನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಂಜಸ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಬಹುದು. vzrkhovniki ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯಾಪಾರವು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹಣವನ್ನು ತರಬಹುದು ಎಂಬ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಮುಂದುವರಿಯಿತು. 1724 ರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸುಂಕವು ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಂದ ಅನೇಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಅರ್ಕಾಂಗೆಲ್ಸ್ಕ್ ಬಂದರನ್ನು ಮೊದಲೇ ಮುಚ್ಚುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಸಹ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ, ಇದು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ವ್ಯಾಪಾರ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ನಾಶಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾಯಕರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳು ಸಮಂಜಸ ಮತ್ತು ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿವೆ. ಈ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಯಾವುದೇ ಆತುರಪಡಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಆಯೋಗವು ಅವರು 1731 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಹೊಸ ಸುಂಕದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದರು. ಇದು ಒಂದು ಕಡೆ, ಡಚ್ ಸುಂಕವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ (ಇದು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಪಾದ್ರಿಗಳು ನಿಜವಾದ "ಪೆಟ್ರೋವ್ ಗೂಡಿನ ಮರಿಗಳು"), ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ನಿರ್ವಹಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ವಿನಿಮಯ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಹೊಸ ಮಸೂದೆ, ಹಲವಾರು ವ್ಯಾಪಾರ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು, ಬಂದರುಗಳಿಂದ ಸರಕುಗಳನ್ನು ರಫ್ತು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿ ನರ್ವಾ ಮತ್ತು ರೆವೆಲ್, ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ನಿರ್ಮೂಲನೆ, ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸುಂಕಗಳ ಬಾಕಿಗಾಗಿ ಮುಂದೂಡಿಕೆಗಳ ಪರಿಚಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಉದ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿತ ಬೆಂಬಲವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಧುನೀಕರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿತ್ತು.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರದ ಮೊದಲ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಲ್ಲಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೂ ಅದರ ವೇಗವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿಧಾನವಾಯಿತು. ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರಗಳ ವಿಷಯವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ನೈಜ ಜೀವನದೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳದ ಪೀಟರ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ತಿದ್ದುಪಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ದೇಶದ ಹೊಸ ಆಡಳಿತಗಾರರ ನೀತಿಯು ನಿರಂತರತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಪೀಟರ್ ಅವರ ಸುಧಾರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತವಾದ ಎಲ್ಲವೂ ಸಮಾಜದ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುವ ತತ್ವಗಳು, ನಿಯಮಿತ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆ, ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ದೇಶದ ಆಡಳಿತ-ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವಿಭಾಗ, ಸ್ಥಾಪಿತ ಆಸ್ತಿ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಸರ್ಕಾರದ ಜಾತ್ಯತೀತ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ, ಸಕ್ರಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ದೇಶದ ಗಮನವು ಬದಲಾಗದೆ ಉಳಿಯಿತು. ಮತ್ತೊಂದು ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸರಿ: ಪೆಟ್ರಿನ್ ನಂತರದ ರಷ್ಯಾದ ಇತಿಹಾಸದ ಮೊದಲ ವರ್ಷಗಳು ಪೀಟರ್ ಅವರ ಸುಧಾರಣೆಗಳು ಮೂಲತಃ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದವು ಮತ್ತು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದವು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದವು ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದೇಶದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ದಿಕ್ಕಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
29
ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಫಾರಿನ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು
ಪರೀಕ್ಷೆ
ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ: 1725 ರಿಂದ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು1755 ಗೆಓಡ್ಸ್
ಶಿಸ್ತು: ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ಇತಿಹಾಸ
ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ರೊಮಾನೋವ್ಸ್ಕಯಾ M.Yu.
ಗುಂಪು
ಶಿಕ್ಷಕ ಟಿಮೊಶೆವ್ಸ್ಕಯಾ ಎ.ಡಿ.
ಕಲಿನಿನ್ಗ್ರಾಡ್
2009
ವಿಷಯ
- ಪರಿಚಯ
1 . ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್
- 1.1 ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣಗಳು
1.2 ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರು
- 2.1 ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ (1726--1741) ಯುಗದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್
3.3 ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮಗಳು
3.4 ಮಂಡಳಿಗಳ ಕೆಲಸ
3.5 ಮಂಡಳಿಗಳ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ
3.6 ಮಂಡಳಿಗಳ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಅನಾನುಕೂಲಗಳು
5 . ರಹಸ್ಯ ಚಾನ್ಸರಿ
- 5.1 ಪ್ರಿಬ್ರಾಜೆನ್ಸ್ಕಿ ಆದೇಶ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯ ಚಾನ್ಸೆಲರಿ
5.2 ರಹಸ್ಯ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕಚೇರಿ
5.3 ರಹಸ್ಯ ದಂಡಯಾತ್ರೆ
- 6.1 ಆಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಇಲಾಖೆಗಳು
6.2 ಸಿನೊಡಲ್ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (1721--1917)
6.3 ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳು
6.4 ಸಿನೊಡ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್
6.5 ಸಂಯೋಜನೆ
ಬಳಸಿದ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಪಟ್ಟಿ
ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್
ಪರಿಚಯ
ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಅಧಿಕಾರಗಳ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರು: ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ. ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಕಚೇರಿಯ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಒಂದುಗೂಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ವರ್ಗ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಸಕ್ರಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು - ಉದಾತ್ತ (ಝೆಮ್ಸ್ಟ್ವೊ ಕಮಿಷರ್ಸ್) ಮತ್ತು ನಗರ (ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್). ಪೀಟರ್ ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಕಾಳಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸು.ಪೀಟರ್ ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಅವರು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ನಿರ್ಗಮಿಸಿದರು: ಪೀಟರ್ ಅವರ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆ ಸೆನೆಟ್ ಆಗಿರಬೇಕು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಮೂಲಕ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ... ಅರಮನೆಯ ದಂಗೆಗಳ ಯುಗವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆಳಲು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು.
1 . ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್
ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ 1726-30ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಲಹಾ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು. (7-8 ಜನರು). ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 1726 ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಯಿತು (ಅನುಬಂಧವನ್ನು ನೋಡಿ)
1.1 ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣಗಳು
ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರಿಂದ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದೆ.ಪೀಟರ್ I ರ ಮರಣದ ನಂತರ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡುವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಇದು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಯಿತು. ಇದರ ಸದಸ್ಯರು ಫೀಲ್ಡ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಜನರಲ್ ಹಿಸ್ ಸೆರೀನ್ ಹೈನೆಸ್ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ಅಡ್ಮಿರಲ್ ಜನರಲ್ ಕೌಂಟ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್, ಸ್ಟೇಟ್ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಕೌಂಟ್ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್, ಕೌಂಟ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾರನ್ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್. ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಳಿಯ, ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ಅನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಅವರ ಉತ್ಸಾಹದ ಮೇಲೆ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, "ನಾವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿಸಬಹುದು." ಹೀಗಾಗಿ, ಸುಪ್ರೀಮ್ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪೆಟ್ರೋವ್ ಗೂಡಿನ ಮರಿಗಳಿಂದ ಬಹುತೇಕವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು; ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾದ ಕೌಂಟ್ ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ನಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟರು; ಪೀಟರ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಸ್ವತಃ ದೇಶಭ್ರಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು; ಕೌಂಟ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್ ನಿಧನರಾದರು; ಡ್ಯೂಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಪರಿಷತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇರುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಮೂಲ ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ, ಮೂವರು ಉಳಿದಿದ್ದಾರೆ - ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್, ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಮತ್ತು ಓಸ್ಟರ್ಮನ್.
ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿಸ್ನ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಬದಲಾಯಿತು: ಅದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿಸ್ ಮತ್ತು ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ಸ್ನ ರಾಜಮನೆತನದ ಕುಟುಂಬಗಳ ಕೈಗೆ ಹಾದುಹೋಯಿತು.
ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು; ಮಂತ್ರಿಗಳು, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅಥವಾ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದರು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಮತ್ತು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸಹಿ ಮಾಡದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಇದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಇಚ್ಛೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪೀಟರ್ II ರ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು; ಸಿಂಹಾಸನದ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರದ ಆದೇಶದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಪರಿಷತ್ತು ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಆಯ್ಕೆಯಾದಾಗ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ರ ಇಚ್ಛೆಯ ಕೊನೆಯ ಅಂಶವನ್ನು ನಾಯಕರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು.
1730 ರಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ II ರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ 8 ಸದಸ್ಯರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿ (ರಾಜಕುಮಾರರು ವಾಸಿಲಿ ಲುಕಿಚ್, ಇವಾನ್ ಅಲೆಕ್ಸೀವಿಚ್, ವಾಸಿಲಿ ವ್ಲಾಡಿಮಿರೊವಿಚ್ ಮತ್ತು ಅಲೆಕ್ಸಿ ಗ್ರಿಗೊರಿವಿಚ್), ಅವರನ್ನು ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಸಹೋದರರು (ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಮಿಖೈಲೋವಿಚ್) ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಡಿಮಿಟ್ರಿ ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಕರಡು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಷ್ಯಾದ ಕುಲೀನರು, ಹಾಗೆಯೇ ಮಿಲಿಟರಿ-ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಹಕಾರದ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಸದಸ್ಯರು ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರು. ಫೆಬ್ರವರಿ 15 (26), 1730 ರಂದು ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ ನಂತರ, ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಚೆರ್ಕಾಸ್ಸಿ ನೇತೃತ್ವದ ಶ್ರೀಮಂತರಿಂದ ಪತ್ರವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಅದರಲ್ಲಿ ಅವರು "ನಿಮ್ಮ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಪೂರ್ವಜರು ಹೊಂದಿದ್ದ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು" ಕೇಳಿದರು. ಮಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಕಾವಲುಗಾರರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಅನ್ನಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪಠ್ಯವನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು; ಮಾರ್ಚ್ 4, 1730 ರ ಮ್ಯಾನಿಫೆಸ್ಟೋ ಮೂಲಕ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು.
2 . ಸೆನೆಟ್ ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪೀಟರ್ II ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿತು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಸ್ಥಾನವು ಅದರ ಮೊದಲ ದಶಕಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಸೆನೆಟ್ಗೆ ನೀಡಲಾದ ಅಧಿಕಾರದ ಪದವಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (ಮಾರ್ಚ್ 7, 1726 ರ ತೀರ್ಪು), ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ಇಲಾಖೆಯ ವಿಷಯಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಿಸ್ತರಿಸಿತು, ಒಟ್ಟಾರೆ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಒಂದು ವಿಷಯದಿಂದಾಗಿ ಬಹಳ ಬೇಗನೆ ಬದಲಾಯಿತು ಎಂದರೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸೆನೆಟ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಯಿತು. ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಭಾವಿ ಸೆನೆಟರ್ಗಳು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡರು ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಸೆನೆಟ್ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹೊಡೆತವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು. ಈ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಮೂರು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು (ಮಿಲಿಟರಿ - ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್, ನೌಕಾ - ಕೌಂಟ್ ಅಪ್ರಾಕ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ - ಕೌಂಟ್ ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್), ಅವರು ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಮಾನರಾಗುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪರಿಚಯಿಸಿದ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತತೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಪಕ್ಷದ ಶತ್ರುವಾದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಯಗುಝಿನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ನಿವಾಸಿಯಾಗಿ ನೇಮಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು; ಅದರ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ವೊಯಿಕೋವ್‌ಗೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು; ಮಾರ್ಚ್ 1727 ರಲ್ಲಿ ದರೋಡೆಕೋರನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಹಣಕಾಸಿನ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಸ್ಥಾನಗಳು ಕ್ರಮೇಣ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿವೆ.
ಪೀಟರ್ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (1727-1728) ಒಳಗಾದ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಂತರ, ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸರ್ಕಾರವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಯಿತು. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುವ ಸೆನೆಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿವೆ. ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಬಹುತೇಕ ವಂಚಿತರಾದ ಸೆನೆಟ್, ತನ್ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಂಡಿತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಣ್ಣ ವಾಡಿಕೆಯ ಸರ್ಕಾರಿ ಕೆಲಸದ ಕಠಿಣ ಕೆಲಸವನ್ನು ತನ್ನ ಭುಜದ ಮೇಲೆ ಹೊರಲು ಮುಂದುವರೆಯಿತು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, "ಆಡಳಿತ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಸೆನೆಟ್ಗೆ "ಅಸಭ್ಯ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ಹೈ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕೋರಿತು, ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು, ಸೆನೆಟ್ಗೆ ವಾಗ್ದಂಡನೆ ವಿಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ದಂಡದ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿತು.
ನಾಯಕರ ಯೋಜನೆಗಳು ವಿಫಲವಾದಾಗ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅಣ್ಣಾ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಿರಂಕುಶಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು "ಊಹಿಸಿದಾಗ", ಮಾರ್ಚ್ 4, 1730 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲಕ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಆಡಳಿತ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಘನತೆಗೆ ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 21 ಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಗಣ್ಯರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ ದರೋಡೆಕೋರ ಮಾಸ್ಟರ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು; ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ತನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿತು. ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕುಲಪತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು, ಅದನ್ನು (ಜೂನ್ 1, 1730) 5 ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ; ಅವರ ಕಾರ್ಯವು ಸೆನೆಟ್ನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಯಿಂದ ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಿದ್ಧತೆಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಇಲಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ. ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಲು, ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ ಮೊದಲಿಗೆ ಎರಡು ವರದಿಗಳ ಸಾಪ್ತಾಹಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಯೋಚಿಸಿದಳು, ಒಂದು ಪರಿಹರಿಸಿದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಇನ್ನೊಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡದೆ ಸೆನೆಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 20, 1730 ರಂದು, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಇದು ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು.
1731 ರಲ್ಲಿ (ನವೆಂಬರ್ 6), ಹೊಸ ಸಂಸ್ಥೆ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು - ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಖಾಸಗಿ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು. ಕಛೇರಿಯ ಮೂಲಕ, ಸೆನೆಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವರದಿಗಳು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಏರಿದವು; ಅದರಿಂದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು. ಕ್ರಮೇಣ, ನಿರ್ಣಯಗಳ ಅಳವಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ; ಜೂನ್ 9, 1735 ರಂದು, ಮೂರು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ತೀರ್ಪುಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪದಗಳ ಬಲವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವು.
ಸೆನೆಟ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗದಿದ್ದರೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಅಧೀನತೆಯು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ (1735 ರವರೆಗೆ) ಸೆನೆಟ್ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವಿದೇಶಿ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನೀತಿ. ನಂತರ, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮತ್ತು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳ ನಡುವಿನ ನಿರಂತರ ನೇರ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಜೊತೆಗೆ ಸೆನೆಟ್ ಕಚೇರಿಯೊಂದಿಗೂ ಸಹ, ನಿಧಾನಗತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ, ವರದಿಗಳ ಬೇಡಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸದ ನೋಂದಣಿಗಳು. ಪ್ರಕರಣಗಳು, ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಕಡಿತ (ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಇಬ್ಬರು ಜನರಿದ್ದರು, ನೊವೊಸಿಲ್ಟ್ಸೊವ್ ಮತ್ತು ಸುಕಿನ್, ಅತ್ಯಂತ ಹೊಗಳಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು) ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ತಂದಿತು.
ಜೂನ್ 9, 1735 ರ ತೀರ್ಪಿನ ನಂತರ, ಸೆನೆಟ್ ಮೇಲೆ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮಂತ್ರಿಗಳ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಕಾನೂನು ಆಧಾರವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ನ ವರದಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಅನ್ನಾ ಐಯೊನೊವ್ನಾ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17, 1740) ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಬಿರಾನ್, ಮಿನಿಖ್ ಮತ್ತು ಓಸ್ಟರ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಕಚೇರಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಸ್ಟರ್ಸ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಪಕ್ಷಗಳ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಲೀನವಾದ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ಗೆ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಸಮಯವಿರಲಿಲ್ಲ, ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು, ಇದು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವೆ, "ಸಾಮಾನ್ಯ ಚರ್ಚೆಗಳು" ಅಥವಾ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗಳ" ನೋಟದಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್.
ನವೆಂಬರ್ 12, 1740 ರಂದು, ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ದರೋಡೆಕೋರನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮೊದಲು ಕಾಲೇಜುಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಳಗಿನ ಸ್ಥಳಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಮುಖ ದೂರುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದೇ ವರ್ಷದ ನವೆಂಬರ್ 27 ರಿಂದ - ಸೆನೆಟ್ ವಿರುದ್ಧ. ಮಾರ್ಚ್ 1741 ರಲ್ಲಿ, ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯದ ದೂರುಗಳನ್ನು ತರಲು ಅನುಮತಿ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿತ್ತು.
2.2 ಎಲಿಜಬೆತ್ ಪೆಟ್ರೋವ್ನಾ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ III ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್
ಡಿಸೆಂಬರ್ 12, 1741 ರಂದು, ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಎಲಿಜಬೆತ್ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು (ನಂತರ ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ಹೈ ಸೆನೆಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು) ಅದರ ಹಿಂದಿನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ. ಸೆನೆಟ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಲಿಲ್ಲ, ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದುವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನೌಕಾ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳನ್ನು ಅಧೀನಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಅಧಿಕಾರ, ಶಾಸಕಾಂಗ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಈ ಹಿಂದೆ ರಾಜರ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಹೋದ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಮರುಪೂರಣದ ಹಕ್ಕನ್ನು ತಮಗೆ ತಾವೇ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿದೇಶಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತದ ಸಾಮಾನ್ಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ನ ಸ್ಥಾನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ (ಪವಿತ್ರ ಸಿನೊಡ್ನಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ) ಹೆಚ್ಚಿನ ವರದಿಗಳು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಮೂಲಕ ಹೋದವು. ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ (ಅಕ್ಟೋಬರ್ 5, 1756) ಸಮ್ಮೇಳನದ ಸ್ಥಾಪನೆಯು ಮೊದಲಿಗೆ ಸೆನೆಟ್ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿತು; ಆದರೆ 1757-1758 ರಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಸೆನೆಟ್, ಅದರ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಸಮ್ಮೇಳನದ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ, ಸಮ್ಮೇಳನವು ಅದರ ಅಧೀನದಲ್ಲಿರುವ ಸ್ಥಳಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ.ಪೀಟರ್ III, ಡಿಸೆಂಬರ್ 25, 1761 ರಂದು ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದ ನಂತರ, ಸಮ್ಮೇಳನವನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮೇ 18, 1762 ರಂದು ಅವರು ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು, ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಅಧೀನ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಯಿತು. ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನೌಕಾ ಕೊಲಿಜಿಯಮ್‌ಗಳನ್ನು ಮತ್ತೆ ಅದರ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮತ್ತಷ್ಟು ಅವಹೇಳನವು ವ್ಯಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಆಂತರಿಕ ಆಡಳಿತದ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ನ ಕ್ರಿಯೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು "ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಹಿಂದಿನ ದೃಢೀಕರಣವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಲು" (1762) ನಿಷೇಧದಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ.
2.3 ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ಮತ್ತು ಪಾಲ್ I ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್
ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ II ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ, ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತೆ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಯಿತು, ಏಕೆಂದರೆ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತನ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ಪಾತ್ರವು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತಿದೆ: ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರು ಎಲಿಜಬೆತ್ ಕಾಲದ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಿದ ಅಂದಿನ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಅಪನಂಬಿಕೆಯಿಂದಾಗಿ ಅದನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರು. 1763 ರಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು 6 ವಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ 4 ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ 2. ಮೊದಲ ಇಲಾಖೆಯು ರಾಜ್ಯ ಆಂತರಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿತ್ತು, ಎರಡನೇ ಇಲಾಖೆಯು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿತ್ತು, ಮೂರನೇ ಇಲಾಖೆಯು ವಿಶೇಷ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿತ್ತು (ಲಿಟಲ್ ರಷ್ಯಾ, ಲಿವೊನಿಯಾ, ಎಸ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ವೈಬೋರ್ಗ್ ಪ್ರಾಂತ್ಯ, ನರ್ವಾ), ನಾಲ್ಕನೇ ವಿಭಾಗವು ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನೌಕಾ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿತ್ತು. ಮಾಸ್ಕೋ ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ, ವಿ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಿದ್ದರು, VI - ನ್ಯಾಯಾಂಗ. ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಘನತೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಾನವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮದಂತೆ, ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇಲಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ (ಅವಿರೋಧವಾಗಿ) ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅವುಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ಕ್ರಮವು ಸೆನೆಟ್ನ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿತು: ಅದರ ತೀರ್ಪುಗಳು ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ಅತ್ಯಂತ ಘನತೆಯ ಜನರ ಸಭೆಯಿಂದ ಬರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಆದರೆ 3-4 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ. ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಸೆನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪರಿಹಾರದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಪಡೆದರು (ಪ್ರತಿ ವಿಭಾಗವು ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, 1763 ರಿಂದ ತನ್ನದೇ ಆದ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು; ಮೊದಲ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ, ಈ ಸ್ಥಾನವನ್ನು 1771 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಅವಳ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ನಿರ್ವಹಿಸಿದರು). ವ್ಯವಹಾರದ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಇಲಾಖೆಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತಂದಿತು, ಸೆನೆಟ್ ಕಚೇರಿಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ನಂಬಲಾಗದ ನಿಧಾನತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಸೆನೆಟ್ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹಾನಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ, ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ, ನೈಜ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅದರಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಮಾತ್ರ ಅದರ ಪಾಲಿಗೆ ಉಳಿದಿವೆ. ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಶಾಸನದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಅತ್ಯಂತ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿತ್ತು. ಹಿಂದೆ, ಸೆನೆಟ್ ಒಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿತ್ತು; ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಹ ಉಪಕ್ರಮವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡವುಗಳು (ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ, ಗಣ್ಯರಿಗೆ ನೀಡಲಾದ ಸನ್ನದುಗಳು ಮತ್ತು ನಗರಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ) ಸೆನೆಟ್ ಜೊತೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು; ಅವರ ಉಪಕ್ರಮವು ಸ್ವತಃ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು, ಸೆನೆಟ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. 1767 ರ ಆಯೋಗದ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದರಿಂದ ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಯಿತು; ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಒಬ್ಬ ಡೆಪ್ಯೂಟಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಅವರಿಗೆ ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು ಮತ್ತು ಚಾನ್ಸೆಲರಿಗಳಂತೆ ಮಾತ್ರ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿ ಸಣ್ಣ ಅಂತರವನ್ನು ತುಂಬಲು ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಬಿಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಸೆನೆಟ್ ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಅನುಮೋದನೆಗಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತು. ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ತನ್ನ ಪ್ರವೇಶದ ನಂತರ, ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಸೆನೆಟ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗೆ ತಂದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಳು; ಅದನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳು, ತನ್ನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅವಳು ವಹಿಸಿಕೊಟ್ಟಳು - ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿಗೆ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಹಣಕಾಸು, ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಮಂತ್ರಿ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಕರಂತೆ. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, ಅವರು ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ವ್ಯವಹಾರದ ಪ್ರಭಾವದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಿನ್ಸ್ ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದರು. ಸಂಪೂರ್ಣ ಇಲಾಖೆಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು, ಅದರ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ನೇರವಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದರು, ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಿದರು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಈ ಇಲಾಖೆಗಳು ಸೆನೆಟ್ನಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವತಂತ್ರವಾದವು. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆಯ ಸ್ವರೂಪದಲ್ಲಿದ್ದರು, ಈ ಅಥವಾ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕಡೆಗೆ ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಅವರ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಅವಳು ಅವನಲ್ಲಿ ಇಟ್ಟಿರುವ ನಂಬಿಕೆಯ ಮಟ್ಟದಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂಚೆ ಆಡಳಿತವನ್ನು ವ್ಯಾಜೆಮ್ಸ್ಕಿಗೆ, ನಂತರ ಶುವಾಲೋವ್ಗೆ ಅಥವಾ ಬೆಜ್ಬೊರೊಡ್ಕೊಗೆ ವಹಿಸಲಾಯಿತು. ಸೆನೆಟ್ಗೆ ದೊಡ್ಡ ಹೊಡೆತವೆಂದರೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ನೌಕಾ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಅನ್ನು ಅದರ ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊಸದಾಗಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿದೆ. ಸೆನೆಟ್ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ, ಈ ಅಳತೆಯು ಅದರ ಇಲಾಖೆಗಳ III ಮತ್ತು IV ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಕಠಿಣ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರಿತು. ಸೆನೆಟ್ನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅಧಿಕಾರದ ಪ್ರಮಾಣವು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ ಭಾರೀ ಹೊಡೆತವನ್ನು ಎದುರಿಸಿತು (1775 ಮತ್ತು 1780). ಕೊಲಿಜಿಯಂನಿಂದ ಪ್ರಾಂತೀಯ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡವು ಮತ್ತು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು. ಸೆನೆಟ್ ಹೊಸ ಪ್ರಾಂತೀಯ ನಿಯಮಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಅದು ಸೆನೆಟ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಇದನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನ ಸುಧಾರಣೆಗಾಗಿ ಪದೇ ಪದೇ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು (1775, 1788 ಮತ್ತು 1794 ರ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ), ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಸೆನೆಟ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಅಸಂಗತತೆಯು ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು:1. ಸೆನೆಟ್ ಜೊತೆಗೆ ವೈಸರಾಯ್ ಅಥವಾ ಗವರ್ನರ್ ಜನರಲ್ ನೇರವಾಗಿ ಮಹಾರಾಣಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದು;
2. 42 ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮಂಡಳಿಗಳು ಮತ್ತು 42 ರಾಜ್ಯ ಚೇಂಬರ್‌ಗಳಿಂದ ಬಂದಿರುವ ಸಣ್ಣ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ವಿಷಯಗಳಿಂದ ಸೆನೆಟ್ ಮುಳುಗಿದೆ. ಹೆರಾಲ್ಡ್ರಿ, ಎಲ್ಲಾ ಉದಾತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ನೇಮಕಾತಿಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ, ಗವರ್ನರ್ ನೇಮಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ತಿರುಗಿತು.
ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ, ಸೆನೆಟ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ; ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಜನರಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಪರಿಹಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇಲಾಖೆಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೂರುಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಸ್ವೀಕಾರದಿಂದ ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಭೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ (ಈ ದೂರುಗಳನ್ನು ದರೋಡೆಕೋರ ಮಾಸ್ಟರ್‌ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು).
3 . ಕಾಲೇಜಿಯಂಗಳು
ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ವಲಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕೇಂದ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಾಗಿವೆ, ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡ ಆದೇಶಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡವು. ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು 1802 ರವರೆಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದವು, ಅವುಗಳನ್ನು ಸಚಿವಾಲಯಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು.
3.1 ಮಂಡಳಿಗಳ ರಚನೆಗೆ ಕಾರಣಗಳು
1718 - 1719 ರಲ್ಲಿ, ಹಿಂದಿನ ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೊಸದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಪೀಟರ್ ದಿ ಗ್ರೇಟ್ನ ಯುವ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.1711 ರಲ್ಲಿ ಸೆನೆಟ್ ರಚನೆಯು ವಲಯ ನಿರ್ವಹಣಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆಗೆ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿತು - ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು. ಪೀಟರ್ I ರ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ಆದೇಶಗಳ ಬೃಹದಾಕಾರದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಗೆ ಎರಡು ಹೊಸ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು:
1. ಇಲಾಖೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವಿಭಾಗ (ಆದೇಶಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ಅದೇ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು. ಇತರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಯಾವುದೇ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಆವರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ).
2. ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ವಿಧಾನ.
ಹೊಸ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರೂಪವನ್ನು ಸ್ವೀಡನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಮಂಡಳಿಗಳ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವೆಂದರೆ ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಶಾಸನ.
3.2 ಕೊಲಿಜಿಯಂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಕಸನ
ಈಗಾಗಲೇ 1712 ರಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಿಯರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಅನುಭವಿ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು. ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಕಾಲೇಜುಗಳನ್ನು ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೊಲಿಜಿಯಂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು 1717 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ರಾತ್ರೋರಾತ್ರಿ ಆದೇಶ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು "ಮುರಿಯುವುದು" ಸುಲಭದ ಕೆಲಸವಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು-ಬಾರಿ ರದ್ದತಿಯನ್ನು ಕೈಬಿಡಬೇಕಾಯಿತು. ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಅವುಗಳಿಗೆ ಅಧೀನಗೊಳಿಸಿದವು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ ಏಳು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು).
ಕೊಲಿಜಿಯಂ ರಚನೆ:
1. ಮೊದಲು
· ಮಿಲಿಟರಿ
· ಅಡ್ಮಿರಾಲ್ಟಿ ಬೋರ್ಡ್
· ವಿದೇಶಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ
2. ವಾಣಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೈಗಾರಿಕಾ
· ಬರ್ಗ್ ಕಾಲೇಜ್ (ಉದ್ಯಮ)
· ಮ್ಯಾನುಫ್ಯಾಕ್ಟರಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ (ಗಣಿಗಾರಿಕೆ)
· ವಾಣಿಜ್ಯ ಕೊಲಿಜಿಯಂ (ವ್ಯಾಪಾರ)
3. ಹಣಕಾಸು
· ಚೇಂಬರ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂ (ಸರ್ಕಾರಿ ಆದಾಯ ನಿರ್ವಹಣೆ: ರಾಜ್ಯ ಆದಾಯದ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ನೇಮಕಾತಿ, ತೆರಿಗೆಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮೂಲನೆ, ಆದಾಯದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ತೆರಿಗೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮಾನತೆಯ ಅನುಸರಣೆ)
· ಸ್ಟಾಫ್ ಆಫೀಸ್ ಕೊಲಿಜಿಯಂ (ಸರ್ಕಾರಿ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೆ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಕಂಪೈಲ್ ಮಾಡುವುದು)
· ಆಡಿಟ್ ಬೋರ್ಡ್ (ಬಜೆಟರಿ)
4. ಇತರೆ
· ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೊಲಿಜಿಯಂ
· ಪಾಟ್ರಿಮೋನಿಯಲ್ ಕಾಲೇಜಿಯಂ
· ಮುಖ್ಯ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್ (ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟ್ರೇಟ್‌ಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿತ್ತು)
"ಸಚಿವಾಲಯಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಪ್ರಣಾಳಿಕೆ" ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಗತಿಪರ ಮಂತ್ರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿದಾಗ 1802 ರವರೆಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸರ್ಕಾರ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು.
(1726-1730); ಫೆಬ್ರವರಿ 8, 1726 ರಂದು ಕ್ಯಾಥರೀನ್ I ಅಲೆಕ್ಸೀವ್ನಾ ಅವರ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲಹಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು. ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ ಅನ್ನಾ ಇವನೊವ್ನಾ ಅವರ ಪ್ರವೇಶದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಆದರೆ ವಿಸರ್ಜಿಸಲಾಯಿತು.
ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಪೀಟರ್ I ರ ಮರಣದ ನಂತರ (1725), ಅವನ ಹೆಂಡತಿ ಎಕಟೆರಿನಾ ಅಲೆಕ್ಸೀವ್ನಾ ಸಿಂಹಾಸನವನ್ನು ಏರಿದಳು. ಅವಳು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಆಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದಿವಂಗತ ಚಕ್ರವರ್ತಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖ ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದಳು, ಇದು ಈ ಅಥವಾ ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಬೇಕಿತ್ತು. ಕ್ರಮೇಣ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಕೊಲಿಜಿಯಂಗಳು ಅವನಿಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿದ್ದವು, ಮತ್ತು ಸೆನೆಟ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, "ಆಡಳಿತ ಸೆನೆಟ್" ನಿಂದ "ಹೈ ಸೆನೆಟ್" ಗೆ ಮರುಹೆಸರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ.
ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ A.D. ಮೆನ್ಶಿಕೋವಾ, ಪಿ.ಎ. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, A.I. ಓಸ್ಟರ್ಮನ್, ಎಫ್.ಎಂ. ಅಪ್ರಕ್ಸಿನಾ, ಜಿ.ಐ. ಗೊಲೊವ್ಕಿನಾ, ಡಿ.ಎಂ. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ಡ್ಯೂಕ್ ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಆಫ್ ಹೋಲ್ಸ್ಟೈನ್-ಗೊಟಾರ್ಪ್ (ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯ ಅಳಿಯ, ತ್ಸರೆವ್ನಾ ಅನ್ನಾ ಪೆಟ್ರೋವ್ನಾ ಅವರ ಪತಿ). ಅವರ ನಡುವೆ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟ ನಡೆಯಿತು, ಅದರಲ್ಲಿ ಕ್ರಿ.ಶ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಅವರ ಮಗಳೊಂದಿಗೆ ತ್ಸರೆವಿಚ್ ಪೀಟರ್ ಅವರ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿಯ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಎಕಟೆರಿನಾ ಅಲೆಕ್ಸೀವ್ನಾ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಏಪ್ರಿಲ್ 1727 ರಲ್ಲಿ ಕ್ರಿ.ಶ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ P.A ಯ ಅವಮಾನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರು. ಟಾಲ್ಸ್ಟಾಯ್, ಡ್ಯೂಕ್ ಕಾರ್ಲ್ ಫ್ರೆಡ್ರಿಕ್ ಅವರನ್ನು ಮನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪೀಟರ್ II ಅಲೆಕ್ಸೀವಿಚ್ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ನಂತರ (ಮೇ 1727), ಎ.ಡಿ. ಮೆನ್ಶಿಕೋವ್ ಮತ್ತು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಎ.ಜಿ. ಮತ್ತು ವಿ.ಎಲ್. ಡೊಲ್ಗೊರುಕೋವ್ಸ್, ಮತ್ತು 1730 ರಲ್ಲಿ F.M ರ ಮರಣದ ನಂತರ. ಅಪ್ರಕ್ಸಿನಾ - ಎಂ.ಎಂ. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಮತ್ತು ವಿ.ವಿ. ಡೊಲ್ಗೊರುಕೋವ್.
ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಆಂತರಿಕ ನೀತಿಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ದೀರ್ಘ ಉತ್ತರ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ I ರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ನಂತರ ದೇಶವು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿ. ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಸದಸ್ಯರು ("ಸುಪ್ರೀಮ್ ನಾಯಕರು") ಪೀಟರ್ ಅವರ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ದೇಶದ ನೈಜ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಆರ್ಥಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ, ನಾಯಕರು ಎರಡು ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು: ಲೆಕ್ಕಪತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸರಳೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಮೂಲಕ. ಪೀಟರ್ ರಚಿಸಿದ ತೆರಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಡಳಿತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು, ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ನೌಕಾಪಡೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಮರುಪೂರಣಗೊಳಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇತರ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಾಯಕರು ಚರ್ಚಿಸಿದರು. ಚುನಾವಣಾ ತೆರಿಗೆಗಳು ಮತ್ತು ನೇಮಕಾತಿಗಳ ಸಂಗ್ರಹವನ್ನು ಸೈನ್ಯದಿಂದ ನಾಗರಿಕ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಯಿತು, ಮಿಲಿಟರಿ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ನಗರಗಳಿಗೆ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಉದಾತ್ತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಸಂಬಳ ಪಾವತಿಸದೆ ದೀರ್ಘ ರಜೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಜ್ಯದ ರಾಜಧಾನಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು.
ಹಣವನ್ನು ಉಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ನಾಯಕರು ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು (ಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು, ಜೆಮ್ಸ್ಟ್ವೊ ಕಮಿಷರ್‌ಗಳ ಕಚೇರಿಗಳು, ವಾಲ್ಡ್‌ಮಾಸ್ಟರ್ ಕಚೇರಿಗಳು) ದಿವಾಳಿ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿದರು. ವರ್ಗ ಶ್ರೇಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಬಳದಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು "ವ್ಯವಹಾರದಿಂದ ಆಹಾರ" ಕೇಳಲಾಯಿತು. ಇದರೊಂದಿಗೆ, voivode ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು. ನಾಯಕರು ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಅರ್ಕಾಂಗೆಲ್ಸ್ಕ್ ಬಂದರಿನ ಮೂಲಕ ಹಿಂದೆ ನಿಷೇಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರು, ಹಲವಾರು ಸರಕುಗಳ ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು, ಅನೇಕ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು, ವಿದೇಶಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳಿಗೆ ಅನುಕೂಲಕರ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು ಮತ್ತು 1724 ರ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕಸ್ಟಮ್ಸ್ ಸುಂಕವನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿದರು. 1726 ರಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳಿಂದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು.
ಜನವರಿ 1730 ರಲ್ಲಿ, ಪೀಟರ್ II ರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಆಡಳಿತಗಾರರು ಕೌರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನಾ ಇವನೊವ್ನಾ ಅವರ ಡೋವೆಜರ್ ಡಚೆಸ್ ಅನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಸಿಂಹಾಸನಕ್ಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, D. M. ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ ಅವರ ಉಪಕ್ರಮದ ಮೇಲೆ, ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರದ ನಿಜವಾದ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಮಾದರಿಯ ಸೀಮಿತ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರಿಚಯದ ಮೂಲಕ ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು. ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ನಾಯಕರು ಭವಿಷ್ಯದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿಯನ್ನು ವಿಶೇಷ ಷರತ್ತುಗಳಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರು - “ಷರತ್ತುಗಳು”, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಅವಳು ಸ್ವಂತವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶದಿಂದ ವಂಚಿತಳಾಗಿದ್ದಳು: ಶಾಂತಿ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿ, ಅವಳನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಹುದ್ದೆಗಳಿಗೆ ನೇಮಿಸಿ, ಬದಲಾಯಿಸಿ. ತೆರಿಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ. ನಿಜವಾದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ರವಾನಿಸಲಾಯಿತು, ಅದರ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉನ್ನತ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಜನರಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಶ್ರೀಮಂತರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಅನ್ನಾ ಇವನೊವ್ನಾ ನಡುವಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಇದು ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ (ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್, ಡೊಲ್ಗೊರುಕಿ) ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಶ್ರೀಮಂತ ಕುಟುಂಬಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಪಿತೂರಿಯ ಗಣ್ಯರ ನಡುವೆ ಅನುಮಾನವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿತು. ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನಾಯಕರ ಬೆಂಬಲಿಗರಲ್ಲಿ ಏಕತೆಯ ಕೊರತೆಯು ಕಾವಲುಗಾರ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಆಗಮಿಸಿದ ಅನ್ನಾ ಇವನೊವ್ನಾಗೆ ದಂಗೆ ನಡೆಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು: ಫೆಬ್ರವರಿ 25, 1730 ರಂದು, ಸಾಮ್ರಾಜ್ಞಿ "ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು" ಮುರಿದರು. , ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 4 ರಂದು, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರಿವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ನಂತರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಪ್ರೈವಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸದಸ್ಯರು (ಗೋಲಿಟ್ಸಿನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡೊಲ್ಗೊರುಕೋವ್‌ಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದ ಓಸ್ಟರ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಗೊಲೊವ್ಕಿನ್ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ) ದಮನಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದರು.