ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅನುಕರಣೆಯಾಗಿ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ. ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಭಾವದ ಮಾರ್ಗಗಳು

ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನ

ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನದ ಇನ್ನೊಂದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವೆಂದರೆ “ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಅಥವಾ ಸುಳ್ಳು ವಿಜ್ಞಾನ; ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಅಥವಾ ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಒಂದು ದೇಹ."

ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದಂತೆಯೇ ಅದೇ ಗುರಿಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ - ತಕ್ಷಣದ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸಾಧಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ವಾಚಾಳಿಯಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ಯಾರಾಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಚಳುವಳಿಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ 300 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಜ್ಞಾನದ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದಾಗಿ, ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ "ವಿಜ್ಞಾನವು ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದು ಅಲ್ಲ" ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನ ಕೆಟ್ಟದು." ಆದ್ದರಿಂದ, "ಸೂಡೋಸೈನ್ಸ್" ಮತ್ತು "ಸ್ಯೂಡೋಸೈಂಟಿಫಿಕ್" ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಈ ಗುಣಲಕ್ಷಣವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ವಿವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಪರ್ಯಾಯ" ("ಜಾನಪದ") ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂಶೋಧಕರು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯ (ಮತ್ತು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಬೆಂಬಲದ ಕಾರಣ) ಸಾಮಾಜಿಕ-ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮೂಲವೆಂದರೆ “ಇದು ಸರಳ ಪರಿಹಾರಗಳ ಪ್ರಲೋಭನೆಯನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ, ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುವಂತಹ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ "ಅಪಾರದರ್ಶಕ" ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ವಿಶೇಷ ವೃತ್ತಿಪರ ತರಬೇತಿ ಡಿಕೋಡಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಪದದ ಮೂಲ

ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, 1844 ರಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕೆ ಉತ್ತರ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್(ಸಂಪುಟ. I, p. 387) ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆದರು, "ತತ್ವಗಳ ಬದಲಿಗೆ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಒಂದುಗೂಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸತ್ಯಗಳೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ." 1843 ರಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫ್ರಾಂಕೋಯಿಸ್ ಮ್ಯಾಗೆಂಡಿ ಫ್ರೆನಾಲಜಿಯನ್ನು "ಸಮಕಾಲೀನ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ" ಎಂದು ಕರೆದರು.

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಭಾಷೆಯು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಧ್ಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು. 1860 ರಲ್ಲಿ, ಅನುವಾದಿತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ, ರಸವಿದ್ಯೆ ಮತ್ತು ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯವನ್ನು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು. ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷಾಂತರದಲ್ಲಿ ("ಸೂಡೋಸೈನ್ಸ್"), ಈ ಪದವನ್ನು ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸಲು 1840 ರಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಯಿತು.

ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಾಸೈನ್ಸ್

ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧಕರು ಪ್ಯಾರಾಸೈನ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತಾರೆ, ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳು ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯ ಆದರ್ಶ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಜಾನಪದ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು" - ಜಾನಪದ ಔಷಧ, ಜಾನಪದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ, ಜಾನಪದ ಶಿಕ್ಷಣಶಾಸ್ತ್ರ, ಜಾನಪದ ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಅಥವಾ ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ಆಧುನಿಕ ಅನ್ವಯಿಕ ಕೈಪಿಡಿಗಳು - "ಕುಟುಂಬ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು", "ಪಾಕಶಾಸ್ತ್ರ", ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ವಿಭಾಗಗಳು ಉಪಯುಕ್ತ ಕಲಿಸುತ್ತವೆ. ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕೌಶಲ್ಯಗಳು, ಆದರೆ ಆದರ್ಶ ವಸ್ತುಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು, ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಮತ್ತು ನೀತಿಬೋಧಕವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ಅನುಭವಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ಅನೇಕ ಪ್ಯಾರಸೈನ್ಸ್‌ಗಳು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲ.

ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ

ಕೆಲವು ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು
V. L. ಗಿಂಜ್ಬರ್ಗ್, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ: ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ನಿರ್ಮಾಣಗಳು, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳು, ಇದು ದೃಢವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿವರಿಸಬಲ್ಲೆ. ಇಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶಾಖದ ಸ್ವರೂಪ. ಶಾಖವು ಅಣುಗಳ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವ ಚಲನೆಯ ಅಳತೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಈಗ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಇದು ಒಮ್ಮೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲೋರಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಇತರ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಇದ್ದವು, ಅಂದರೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ದ್ರವವು ಹರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಖವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ತದನಂತರ ಅದು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ, ಅದನ್ನೇ ನಾನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈಗ ಕ್ಯಾಲೋರಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿಗೆ ಬಂದರೆ, ಅವನು ಅಜ್ಞಾನಿ ಅಥವಾ ಮೋಸಗಾರ. ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯ. .
V. A. ಕುವಾಕಿನ್, ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಫಿಲಾಸಫಿ ವಿಜ್ಞಾನ: ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ರಚನೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ವಿಷಯವು ಸ್ವತಂತ್ರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದಂತೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವದ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಷಯವು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ .
B. I. ಪ್ರುಝಿನಿನ್, ಡಾಕ್ಟರ್ ಆಫ್ ಫಿಲಾಸಫಿ. ವಿಜ್ಞಾನಗಳು, ಜರ್ನಲ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕರು "ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು": ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ನೈಜ ಗುರಿಗಳು ವಿಜ್ಞಾನದ ಗುರಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಜ್ಞಾನದ ಕಾರ್ಯಗಳ ಹೊರಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಗಂಭೀರ ಕಾರಣಗಳಿದ್ದಾಗ ಮಾತ್ರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಎಂದು ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಪರಿಹಾರ .

ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಹೊಸ ಪರೀಕ್ಷಿಸದ ವಿಧಾನಗಳ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಬಳಕೆ, ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾದ ಡೇಟಾ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ, ಹಾಗೆಯೇ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ನಿರಾಕರಣೆ, ಆದರೆ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ (ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿ), ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ, ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಬೇರ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೊಸದನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು

ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ರೂಢಿಗಳ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ:

• ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಫಾಲಿಬಿಲಿಸಂನ ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ತತ್ವಗಳ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯ,
• ನಂಬಿಕೆ, ಭಾವನೆ, ಅತೀಂದ್ರಿಯ ದೃಷ್ಟಿ ಅಥವಾ ಅನುಭವದ ಇತರ ಅಲೌಕಿಕ ರೂಪಗಳಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಂಶಗಳ ಸತ್ಯದ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಗುಣಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ,
• ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಲಾಗದ ಊಹೆಗಳ ಬಳಕೆ.

ಅಧ್ಯಯನದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿನ ಗಂಭೀರ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ ಅರಿವಿನ ಸುಸಂಬದ್ಧತೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ, ಸ್ಥಾಪಿತ ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಜ್ಞಾನದ ದೇಹಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಊಹೆಯ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಸಮನ್ವಯ.

ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳು:

1. ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಲೇಖಕರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಅಥವಾ ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುವುದು, ಆದರೆ ಅವರ ನಿರ್ಮಾಣಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.
2. ಸುಳ್ಳು ಮಾಡದಿರುವುದು, ಅಂದರೆ, ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೂಲಭೂತ ಅಸಾಧ್ಯತೆ (ಮಾನಸಿಕವೂ ಸಹ), ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು.
3. ವೀಕ್ಷಣಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಿರಾಕರಣೆ, ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, "ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆ," "ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ" ಅಥವಾ "ಅಧಿಕೃತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ" ಕ್ಕೆ ಮನವಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಚೆಕ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು.
4. ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕೆ ಆಧಾರವಾಗಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಡೇಟಾದ ಬಳಕೆ (ಅಂದರೆ, ಹಲವಾರು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ (ಸಂಶೋಧಕರು) ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಮಾಪನ ದೋಷಗಳ ಮಿತಿಯೊಳಗೆ ಸುಳ್ಳು), ಅಥವಾ ಸಾಬೀತಾಗದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಅಥವಾ ಕಂಪ್ಯೂಟೇಶನಲ್ ದೋಷಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಡೇಟಾ. ಈ ಅಂಶವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕತೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಕಲ್ಪನೆ, ಮೂಲಭೂತ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದು.
5. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೆಲಸದ ಪ್ರಕಟಣೆ ಅಥವಾ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನ್ಯೂಟನ್, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸುಳ್ಳು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ನಿಖರವಾಗಿ "ತತ್ವಗಳ" ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಮತ್ತು ನಂತರದ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೆಲಸಗಳಿಂದಲ್ಲ.
   ಈ ಮಾನದಂಡದ ಮೃದುವಾದ ಸೂತ್ರೀಕರಣ: ಅದರ ಇತರ ಘಟಕಗಳಿಂದ ಕೆಲಸದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಷಯದ ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ಬಲವಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ. ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕ, ನಿಯಮದಂತೆ, ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಘಟಕವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಧರ್ಮ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯದೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬೆರೆಸದೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಬೇಕು.
6. ಮಾಧ್ಯಮಕ್ಕೆ ಮನವಿ (ಪತ್ರಿಕಾ, ದೂರದರ್ಶನ, ರೇಡಿಯೋ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್), ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದು ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಕೊರತೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.
7. ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ "ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ" ಕ್ರಾಂತಿಗಾಗಿ ಹಕ್ಕು.
8. ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಡದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಬಳಕೆ ("ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು", "ತಿರುಗು ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು", "ಬಯೋಫೀಲ್ಡ್ಗಳು", "ಸೆಳವು ಶಕ್ತಿ" ಮತ್ತು ಹೀಗೆ);
9. ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಅಸಾಧಾರಣ ವೈದ್ಯಕೀಯ, ಆರ್ಥಿಕ, ಆರ್ಥಿಕ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಇತರ ಧನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಭರವಸೆ.
10. "ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನ" ದಿಂದ "ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯ" ಮತ್ತು "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕಿರುಕುಳ" ದ ಬಲಿಪಶುವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅಥವಾ ಅದರ ಲೇಖಕರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಬಯಕೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪಕ್ಷಪಾತ ಎಂದು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ - ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ದೋಷ ತಿದ್ದುಪಡಿ. ಈ ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಸ್ತುವಿನೊಂದಿಗಿನ ಸಂಪರ್ಕದಿಂದ ವಂಚಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ದೋಷಗಳ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ.

ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಐಚ್ಛಿಕ ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಂಭವಿಸುವ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಸಹ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿವೆ:

• ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪರಿಣತರಲ್ಲದ ಜನರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ - ಇದು ಅಕ್ಷರಶಃ ಇಡೀ ವಿಶ್ವವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಜ್ಞಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಾಖೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಡವಳಿಕೆ) .
• ಮೂಲಭೂತ ನಿಬಂಧನೆಗಳಿಂದ ಅನೇಕ ದಿಟ್ಟ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಸರಿಯಾದತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
• ಲೇಖಕರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ: ಅವರು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಮೇಲೆ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪಾವತಿಸಿದ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ; ಸಿದ್ಧಾಂತ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನ್ವಯದ ಮೇಲೆ ಪಾವತಿಸಿದ "ಕೋರ್ಸುಗಳು", "ತರಬೇತಿಗಳು", "ಸೆಮಿನಾರ್ಗಳು" ಜಾಹೀರಾತು ಮತ್ತು ನಡೆಸುತ್ತದೆ; ಹೇಗಾದರೂ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಜೀವನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ) ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಸಾಧನವಾಗಿ ತಜ್ಞರಲ್ಲದವರಲ್ಲಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತದೆ.
• ಲೇಖನಗಳು, ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳಲ್ಲಿ, ಲೇಖಕರು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆಮತ್ತು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನಿಜ, ಪರಿಣಿತರಲ್ಲಿ ಅದರ ನಿಜವಾದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ.

ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ, ಆದರೆ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ತೋರ್ಪಡಿಸದ ಧರ್ಮ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಕಲೆ, ನೈತಿಕತೆ ಇತ್ಯಾದಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಂದ ಆ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಾರದು. ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನಿವಾರ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದೋಷಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಾಸೈನ್ಸ್‌ನಿಂದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಹಂತವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು ಸಹ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ತೋರುವ ಅನೇಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಊಹೆಗಳು ಇವೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು:

• ಹೊಸ, ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಔಪಚಾರಿಕತೆ (ಸಿದ್ಧಾಂತ ಭಾಷೆ);
• ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅದ್ಭುತ ಸ್ವರೂಪ;
• ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಅಸಂಗತತೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ತಾಂತ್ರಿಕ ಉಪಕರಣಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ);
• ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿ ಅಥವಾ ಜ್ಞಾನದ ಕೊರತೆ;
• ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಹಳೆಯ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು;
• ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವವರ ಅನುಸರಣೆ.

ಆದರೆ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದರೆ ಸ್ವತಂತ್ರಪರಿಶೀಲನೆ, ನಂತರ ಇದನ್ನು ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ "ಭ್ರಮೆಯ ಪದವಿ" (ನೀಲ್ಸ್ ಬೋರ್ ಪ್ರಕಾರ) ಏನೇ ಇರಲಿ. ಈ ಕೆಲವು ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು "ಪ್ರೊಟೊಸೈನ್ಸ್" ಆಗಬಹುದು, ಇದು ಸಂಶೋಧನೆಯ ಹೊಸ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಹೊಸ ಭಾಷೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅವಶ್ಯಕ - ಅವರ ಸಕ್ರಿಯ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಸ್ಯೂಡೋಸೈನ್ಸ್ (ಸೂಡೋಸೈನ್ಸ್) ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಸಂಭವನೀಯ ಕಾರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತುವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಜಾಗೃತವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ L.I. ಮ್ಯಾಂಡೆಲ್‌ಸ್ಟಾಮ್ ಹೇಳಿದರು: "... ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗದ, ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಸಂಭವಿಸುವ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಅಧ್ಯಯನದ ವಸ್ತುವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ." ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಜನನವು ವಿವಿಧ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಆವರ್ತಕತೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯ ಅನ್ವಯದೊಂದಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಗಣಿತಜ್ಞ ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ವೈಟ್‌ಹೆಡ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ವರ್ಗೀಕರಣ

ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಯಾವುದೇ ಶಾಖೆಗಳನ್ನು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುವುದು ಕ್ರಮೇಣ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ, ಮಾನವೀಯತೆಯು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳಿಂದ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲ ಗುಂಪು ಹಿಂದಿನ ಕೆಲವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಕೆಲವು ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಅಂಶಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವು ಇಂದು ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ, ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬದಲಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲು, ಅವರ ಪೂಜ್ಯ ವಯಸ್ಸನ್ನು ಅವರ ಸತ್ಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಅವರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು.

ಎರಡನೆಯ ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ "ವಿಜ್ಞಾನಗಳು" ಮತ್ತು "ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು" ಸೇರಿವೆ, ಅದು ಹೊಸ, ಪರ್ಯಾಯ ವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ತಪ್ಪು ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

• ಮಾಹಿತಿ ವಿಜ್ಞಾನ
• ಸೂಪರ್ ಕ್ರಿಟಿಕಲ್ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ಹೊಸ ಕಾಲಗಣನೆ"
• ಭಾಷೆಯ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ ಜಾಫೆಟಿಕ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಇನ್ನೂ ಕೆಲವರು ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಬೋಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುವ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಾಗಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

ನಾಲ್ಕನೆಯದು ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಹಳತಾದ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಬೋಧನೆಗಳು ("ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು," ಮಾನಸಿಕ, ಅತೀಂದ್ರಿಯ, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತ್ತು ಇತರ ಬೋಧನೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳು). ಇವುಗಳು ಸೇರಿವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

ಈ ಬೋಧನೆಗಳು ಪುರಾವೆ-ಆಧಾರಿತ ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಎರಡೂ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅವರ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಂದ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸ್ಥಾನಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕೆಲವು ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು "ಮಾಹಿತಿ ವರ್ಗಾವಣೆ").

ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬ್ರಾಂಡ್ ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಲೇಖನ ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ಹೆಸರಿನ ಫ್ಯಾಶನ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಳಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ:

ಗಡಿರೇಖೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ

ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಗಡಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ(ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ನಡುವೆ ಅಲ್ಲ ವೈಜ್ಞಾನಿಕಮತ್ತು ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು) ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾಸ್ಪದವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಒಂದು ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಭಾಷಣೆಯ ನಂತರವೂ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಮೂಲಭೂತ ಒಪ್ಪಂದದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಕಷ್ಟ. ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಗಡಿರೇಖೆಯು ಯಾವ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ.

ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲದ ನಡುವಿನ ಗಡಿರೇಖೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನದಂಡಕ್ಕಿಂತ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾನದಂಡಗಳ ಮೇಲೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಪ್ಪಂದವಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ, ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಒಮ್ಮತವಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನದ ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ (ಬಲವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ) ಗಡಿರೇಖೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ, ಗಡಿರೇಖೆಯ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾಪಿತ ಮಾನದಂಡಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಔಪಚಾರಿಕಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. .

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಈಗ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅಥವಾ ಊಹೆಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ರಕರಣಗಳಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾಂಟಿನೆಂಟಲ್ ಡ್ರಿಫ್ಟ್, ವಿಶ್ವವಿಜ್ಞಾನ, ಚೆಂಡು ಮಿಂಚು ಮತ್ತು ವಿಕಿರಣ ಹಾರ್ಮೆಸಿಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಇನ್ನೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ ಆಸ್ಟಿಯೋಪತಿ, ಕಿಂಬಾಲ್ ಅಟ್ವುಡ್ ಪ್ರಕಾರ, "ಬಹುತೇಕ ಭಾಗವಾಗಿ, ಇದು ತನ್ನ ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆರಂಭದಿಂದ ದೂರ ಸರಿದಿದೆ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ."

ಫ್ರೆನಾಲಜಿ ಅಥವಾ ಆಲ್ಕೆಮಿಯಂತಹ ಇತರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಮೂಲತಃ ಉನ್ನತ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಈಗ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಾಗಿವೆ.

ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು "ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನ"

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಇಂತಹ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಟೀಕೆಗೆ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ. ಕೋಪರ್ನಿಕಸ್‌ಗೆ ಕಿರುಕುಳ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವನ ಮರಣದ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಮಯದ ನಂತರ ಅವನ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ರೋಮ್ ಧರ್ಮದ್ರೋಹಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಬ್ರೂನೋ ಅವರ ಕೃತಿಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಗೂಢ-ತಾತ್ವಿಕ ಸ್ವಭಾವದವು, ಮತ್ತು ಬ್ರೂನೋ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ಖಂಡಿಸಲಾಯಿತು ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೆಲಸಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಧರ್ಮದ್ರೋಹಿಗಳಿಗಾಗಿ. ಗೆಲಿಲಿಯೋ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕ್ಯಾಥೋಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನಿಂದ. ಅವನ ಕಾಲದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಗೆಲಿಲಿಯೋ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು ಮತ್ತು ನಿಕೋಲಸ್ ಕೋಪರ್ನಿಕಸ್ನ ಬೋಧನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದರು. 20 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರದ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ "ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳು" I. ಪ್ರೆಸೆಂಟ್ ಅಥವಾ E. ಕೋಲ್ಮನ್ ಅವರಿಂದ ಆಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು. "ಆದರ್ಶವಾದಿ ಅಥವಾ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು" ಮತ್ತು "ತಮ್ಮ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಒಡನಾಡಿಗಳು" ತನಗೆ ಒಡ್ಡಿದ "ಅಡೆತಡೆಗಳ" ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಟಾಲಿನ್ಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಲೆಪೆಶಿನ್ಸ್ಕಾಯಾ ಅವರ ದೂರುಗಳು ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಯಾವುದೇ ಲೇಖಕರಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. 'ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನ'ದ ಕಡೆಯಿಂದ "ಬೆದರಿಕೆ" ಎಂದು ದೂರುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಲೈಸೆಂಕೊ ಅವರ ಪತನ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು (ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, 1952 ರಲ್ಲಿ, ಅವರ "ಬಲಗೈ" I. ಪ್ರೆಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಪಕ್ಷದಿಂದ ಹೊರಹಾಕಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಾನಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಯಿತು).

ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಸಮಕಾಲೀನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ (ಕಾರಣಗಳು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ) ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಕಿರುಕುಳದಿಂದ ತಮ್ಮ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂದಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅರ್ಹತೆಗಳ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಗುರುತಿಸದ ನೈಜ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಕೊಲಾಯ್ ಲೋಬಾಚೆವ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಲುಡ್ವಿಗ್ ಬೋಲ್ಟ್ಜ್ಮನ್ ಅವರಂತಹ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನೀವು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು). ಆದರೆ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ "ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಬೆದರಿಸುವ" ಬಗ್ಗೆ ಇಂತಹ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಮತ್ತು ದೂರುಗಳೊಂದಿಗೆ, ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿ ನಿಜವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಅಂತಹ ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದರ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಬಂಧಿತ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಅದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ಹೊಸ, ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಭೌತಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ದಲ್ಲಿ "ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಬೆಂಬಲಿಗರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳು ಮೌಲ್ಯಗಳ ಮೇಲಿನ ಸೀಮಿತ ನಿರ್ಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ನ್ಯೂಟೋನಿಯನ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್ ಸಮೀಕರಣಗಳ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಮೀಕರಣಗಳ ವ್ಯುತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ನಿಯತಾಂಕಗಳ.

ಕೊಲಂಬಸ್, ಷ್ಲೀಮನ್‌ರಂತಹ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನೈಜ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ಹವ್ಯಾಸಿಗಳ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುವುದು ಮತ್ತೊಂದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ದೃಢಪಡಿಸಿದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಕ್ಕೀಡಾಗಬಾರದು. ಕೊಲಂಬಸ್ ಭಾರತಕ್ಕೆ ನೌಕಾಯಾನ ಮಾಡಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರು, ಇದು ಯುರೋಪ್ನಿಂದ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು. ಅವನು ತನ್ನ ಇತ್ಯರ್ಥದಲ್ಲಿರುವ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದನು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಕ್ಷರಶಃ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಖಂಡದ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಕಾಕತಾಳೀಯತೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಊಹೆಗಳ ದೃಢೀಕರಣವಲ್ಲ. ಷ್ಲೀಮನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಟ್ರಾಯ್ ಮತ್ತು ಮೈಸಿನಿಯನ್ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಅವರ ಆವಿಷ್ಕಾರವು ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಸ್ಕಿಲೀಮನ್ ಮುಂದುವರಿಸಿದ ಹೋಮರಿಕ್ ಪಠ್ಯಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆವರಣವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆ ಕಾಲದ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಸತ್ಯಗಳ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಿಂದ ಇದನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಯಿತು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಹವ್ಯಾಸಿ ಷ್ಲೀಮನ್ ಮತ್ತು ನೈಜ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸುವ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ನಡುವಿನ ಮೂಲಭೂತ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಇದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಹೇಗೆ ವರ್ತಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಷ್ಲೀಮನ್ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರು (ಅವರ ಉತ್ಖನನದ ವೃತ್ತಿಪರತೆಯಿಲ್ಲದ ಕಾರಣದಿಂದ ನಷ್ಟವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುತ್ತಾರೆ): ಅದರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಅದರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡಬೇಡಿ.

ಹೊಸ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಹಗೆತನವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಸ್ವತಃ, ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಾದ “ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ” ಆಗಿದೆ: ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ಹಳೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಅದರ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮ್ಮೇಳನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯವಾದ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ನಂತರ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೂಲಕ ಹೋಗಬೇಕು. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಊಹೆಯಾಗಿ, ಅಥವಾ ಅಂಗೀಕೃತ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಗೆ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳಾಗಿ. ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ "ಧೈರ್ಯ" ಮತ್ತು "ಮೌಲಿಕತೆ" ಗಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಸತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ವಿಜ್ಞಾನವು ಕೇವಲ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೇಗಾದರೂ, ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ, ಅಂತಹ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು "ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾದಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಭೆಯ ಕಿರುಕುಳ" ಎಂದು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟವೇನಲ್ಲ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪದವಿಗಳು ಮತ್ತು ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸ್ವತಃ ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಬಹುದು ಎಂದು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅಕಾಡೆಮಿಶಿಯನ್ ಎನ್.ಯಾ.ಮಾರ್ ("ಭಾಷೆಯ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತ") , ಅಕಾಡೆಮಿಶಿಯನ್ A. T. ಫೋಮೆಂಕೊ ("ಹೊಸ ಕಾಲಗಣನೆ").

ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಟೀಕೆ

ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಧರ್ಮ

ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ

ರಾಜ್ಯ ಬಜೆಟ್‌ನಿಂದ ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಧನಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹಲವಾರು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಉಪಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು. ವಿಶೇಷ ವಿಭಾಗೀಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ.

ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ

ಅನೇಕ ಜನರು ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದಂತಹ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಹಿಂದೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇಂದಿಗೂ ಇದು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.

ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಾದಗಳ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸೇವಾ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೊಸ ವಾಹನ ಬಿಡಿಭಾಗಗಳ ಕೆಲವು ವಿತರಕರು ಧ್ವಂಸಗೊಂಡ ಕಾರುಗಳಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾದ ಭಾಗಗಳು "ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಪಘಾತದ ಶಕ್ತಿ" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ). ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ಕಡಿಮೆ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿಲ್ಲ.

ಸಹ ನೋಡಿ

ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು

1. ಕುವಾಕಿನ್ ವಿ.ಎ.ಸ್ಯೂಡೋಸೈನ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ RAS ಆಯೋಗದ ಸದಸ್ಯರ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸುಳ್ಳು.
2. ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲದವು ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ
3. ಫಿನ್ ಪಿ., ಬೋಥೆ ಎ.ಕೆ., ಬ್ರಾಮ್ಲೆಟ್ ಆರ್.ಇ.ಸಂವಹನ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ: ಮಾನದಂಡಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಗಳು // ಅಮೇರಿಕನ್ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸ್ಪೀಚ್-ಲ್ಯಾಂಗ್ವೇಜ್ ಪ್ಯಾಥಾಲಜಿ, 2005 ಆಗಸ್ಟ್;14(3):172-86.
   "ಸೂಡೋಸೈನ್ಸ್ ಎನ್ನುವುದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕಂಡುಬರುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅಲ್ಲ."
4. ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ (OED) - ಸೂಡೊಸೈನ್ಸ್‌ನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ // ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಎನ್‌ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಫಿಲಾಸಫಿ
5. ಸ್ಮಿರ್ನೋವಾ N. M. B. I. ಪ್ರುಝಿನಿನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ವಿಮರ್ಶೆ ಅನುಪಾತ ಸರ್ವಿಯೆನ್ಸ್? ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ-ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಾಹ್ಯರೇಖೆಗಳು // ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. - 2010. - ಸಂಖ್ಯೆ 4. - P. 181-185
6. ಉಟ್ಕಿನಾ N.V. ದಿ ಫಿನಾಮಿನನ್ ಆಫ್ ಡಿವೈಯಂಟ್ ಸೈನ್ಸ್: ಡಿಸರ್ಟೇಶನ್. uch. ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಪದವಿಗಳು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು: 09.00.01 [ರಕ್ಷಣೆಯ ಸ್ಥಳ: ವ್ಯಾಟ್. ರಾಜ್ಯ ಮಾನವೀಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ], ಕಿರೋವ್, 2009.
7. ಹ್ಯಾನ್ಸನ್ S.O.ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಹುಸಿ-ವಿಜ್ಞಾನ // ದಿ ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಎನ್‌ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಫಿಲಾಸಫಿ (ಪತನ 2008 ಆವೃತ್ತಿ), ಎಡ್ವರ್ಡ್ ಎನ್. ಝಲ್ಟಾ (ಸಂಪಾದಿತ)
8. ಆಂಡ್ರ್ಯೂಸ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಪೆಟಿಟ್ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನ ಇತಿಹಾಸ, ಹೆನ್ರಿ VIII ರ ಮರಣದಿಂದ ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಜೇಮ್ಸ್ VI ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ಕ್ರೌನ್‌ಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವವರೆಗೆ. - ಲಂಡನ್: T. ಕ್ಯಾಡೆಲ್ ಮತ್ತು W. ಡೇವಿಸ್, 1796. - ಸಂಪುಟ. II. - P. 87.
9. ಮ್ಯಾಗೆಂಡಿ, ಎಫ್ (1843) ಮಾನವ ಶರೀರಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಗ್ರಂಥ. 5 ನೇ ಆವೃತ್ತಿ. Tr. ಜಾನ್ ರೆವೆರೆ. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್: ಹಾರ್ಪರ್, ಪು. 150.
10. ವ್ಲಾಡಿಸ್ಲಾವ್ ಸಿರೊಕೊಮ್ಲ್ಯಾ. ಪೋಲಿಷ್ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಇತಿಹಾಸ. ಮಾದರಿ. ವಿ. ಗ್ರಾಚೆವಾ, 1860. ಪಿ. 103.
11. ಎಸ್. ವೋಲ್ಸ್ಕಿ. ಹ್ಯಾನೆಮನ್ ಮತ್ತು ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಬಗ್ಗೆ. // ಆಧುನಿಕ ಜ್ಞಾನೋದಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣದ ದಾರಿದೀಪ: ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಬರಹಗಾರರ ಕೃತಿಗಳು. T. 5. ಮಾದರಿ. A. A. ಪ್ಲುಶರಾ. ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ , 1840. P. 40.
12. ಕಸವಿನ್ I. ಟಿ."ಪ್ಯಾರಾನ್ಸೈನ್ಸ್" // ಫಿಲಾಸಫಿಕಲ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಕ್ ಡಿಕ್ಷನರಿ (2004)
13. "ವಿಟಾಲಿ ಗಿಂಜ್ಬರ್ಗ್: ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ವಂಚಕರು ಇದ್ದಾರೆ"
14. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೋಡಿ ಗೌಚ್ ಎಚ್.ಜಿ., ಜೂ.ಅಭ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನ. - ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, 2003. ISBN 0-521-01708-4, 435 ಪು.
15. ಮಿಗ್ಡಾಲ್ ಎ. ಬಿ.ಸತ್ಯವು ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದೇ? // ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೀವನ. - ಎಂ.: ANO "ಎಡಿಟೋರಿಯಲ್ ಬೋರ್ಡ್ ಆಫ್ ದಿ ಜರ್ನಲ್ "ಸೈನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಲೈಫ್", 1982. - ನಂ. 1. - ಪಿ. 60-67.
16. ಸ್ಟೆಪಿನ್ ಬಿ ಎಸ್ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ. ಫೆಬ್ರವರಿ 2, 2012 ರಂದು ಮೂಲದಿಂದ ಆರ್ಕೈವ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ 2, 2011 ರಂದು ಮರುಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ.
17. ಮ್ಯಾಂಡೆಲ್ಸ್ಟಾಮ್ L. I.ಆಂದೋಲನಗಳ ಕುರಿತು ಉಪನ್ಯಾಸಗಳು (1930-1932). ಕೃತಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಗ್ರಹ. T.IV -L.: USSR ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಪಬ್ಲಿಷಿಂಗ್ ಹೌಸ್, 1955 - p.409
18. ಸುರ್ದಿನ್ ವಿ ಜಿಜ್ಯೋತಿಷ್ಯವು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಏಕೆ?
19. ಮೆಡ್ವೆಡೆವ್ ಎಲ್.ಎನ್."ಹುಸಿ-ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಕುರಿತು" - ಅಧಿಸಾಮಾನ್ಯತೆಯ ಸೈಬೀರಿಯನ್ ಸಂದೇಹ ವೀಕ್ಷಕ
20. ಕಿಟಾಗೊರೊಡ್ಸ್ಕಿ A. I.ರೆನಿಕ್ಸಾ. 2ನೇ ಆವೃತ್ತಿ - ಎಂ.: "ಯಂಗ್ ಗಾರ್ಡ್", 1973. - 191 ಪು.
21. "ಒಂದು ಹನಿ ನೀರಿನ ಮೇಲೆ ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಕೆಲಸ?"
22. ಹ್ಯಾನ್ಸನ್ S.O.ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಹುಸಿ-ವಿಜ್ಞಾನ // ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಎನ್‌ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಫಿಲಾಸಫಿ, 2008
23. ಕಾರ್ಲ್ ಪಾಪ್ಪರ್ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲದ (ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನ, ಮೆಟಾಫಿಸಿಕ್ಸ್, ಇತ್ಯಾದಿ) ನಡುವಿನ ಗಡಿರೇಖೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು "ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಕೇಂದ್ರ ಸಮಸ್ಯೆ" ಎಂದು ಕರೆದರು, ನೋಡಿ ಥಾರ್ನ್ಟನ್ ಎಸ್.ಕಾರ್ಲ್ ಪಾಪ್ಪರ್. ದಿ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ ಆಫ್ ಡಿಮಾರ್ಕೇಶನ್ // ಸ್ಟ್ಯಾನ್‌ಫೋರ್ಡ್ ಎನ್‌ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಫಿಲಾಸಫಿ, 2006.
24. ಬೋಯರ್ ಪಿ.ಎಸ್.ಸ್ಯೂಡೋಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಾಕರಿ // ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕೆ ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ಕಂಪ್ಯಾನಿಯನ್. ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, USA, 2001. ISBN 9780195082098
    "...ಇಪ್ಪತ್ತನೇ ಶತಮಾನದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದ ಅನೇಕ ವಿದ್ವಾಂಸರು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನದ ನಡುವಿನ ಗಡಿರೇಖೆಯನ್ನು "ಹುಸಿ-ಸಮಸ್ಯೆ" ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು.
25. ಲೌಡನ್, ಎಲ್. (1983), "ದಿ ಡೆಮಿಸ್ ಆಫ್ ದಿ ಡಿಮಾರ್ಕೇಶನ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್", ಕೋಹೆನ್, ಆರ್.ಎಸ್. & ಲೌಡನ್, ಎಲ್., "ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ, ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: ಅಡಾಲ್ಫ್ ಗ್ರುನ್ಬಾಮ್ ಗೌರವಾರ್ಥ ಪ್ರಬಂಧಗಳು", ಸಂಪುಟ. 76, ಬೋಸ್ಟನ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಇನ್ ದಿ ಫಿಲಾಸಫಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸ್, ಡಾರ್ಡ್ರೆಕ್ಟ್: ಡಿ. ರೀಡೆಲ್, ಪುಟಗಳು. 111–127, ISBN 90-277-1533-5
26. ಸೊರೆನ್ಸೆನ್ R. A.ಹುಸಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು: ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ರೂಟ್ಲೆಡ್ಜ್, 1993. ಪುಟ 40
27. ನಿಕಿಫೊರೊವ್ ಎ.ಎಲ್.ವಿಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ: ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ವಿಧಾನ. ಎಂ., 1998. ಅಧ್ಯಾಯ 1.6. "ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಡಿತ" (ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಲಿಂಕ್)
28. ಎಚ್.ಕಾಲಿನ್ಸ್.ಅಧ್ಯಾಯ 20 "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ನಂತರ ಜೀವನ" // ಗ್ರಾವಿಟಿಯ ನೆರಳು. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಅಲೆಗಳ ಹುಡುಕಾಟ. - 2004.
29. ಎಚ್.ಕಾಲಿನ್ಸ್.ಸರ್ವೈವಿಂಗ್ ಕ್ಲೋಸರ್ ನಂತರದ ನಿರಾಕರಣೆ ಅಳವಡಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಹುಸಂಖ್ಯೆ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್) // ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವಿಮರ್ಶೆ. - 2001. - T. 65. - P. 824-845.
30. ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ W. F.(ed.) ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಸ್ಯೂಡೋಸೈನ್ಸ್: ಏಲಿಯನ್ ಅಪಹರಣಗಳಿಂದ ವಲಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗೆ. ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ಸ್ ಆನ್ ಫೈಲ್, 2000. ಪು. 58 ISBN 0-8160-3351-X
31. ಹಾಕಿಂಗ್ S.W.ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕಾಸ್ಮಾಲಜಿ // ದಿ ನೇಚರ್ ಆಫ್ ಟೈಮ್ ಅಂಡ್ ಸ್ಪೇಸ್, ​​2000. ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಐಸಾಕ್ ನ್ಯೂಟನ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಪನ್ಯಾಸ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್)
    "ವಿಶ್ವವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹುಸಿ-ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು ಮತ್ತು ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಯುಕ್ತ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಿರಬಹುದು ಆದರೆ ಅವರ ಡೋಟೇಜ್ನಲ್ಲಿ ಅತೀಂದ್ರಿಯವಾಗಿ ಹೋಗಿದ್ದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಎರಡು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಅವಲೋಕನಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿತ್ತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 1920 ರ ದಶಕದವರೆಗೆ, ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಆಕಾಶವು ಕತ್ತಲೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಶ್ವವಿಜ್ಞಾನದ ಅವಲೋಕನವಾಗಿತ್ತು. ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕಾಸ್ಮಾಲಾಜಿಕಲ್ ಅವಲೋಕನಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಗುಣಮಟ್ಟವು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸಿದೆ."
32. ಬಾಯರ್ ಹೆಚ್.ಹೆಚ್.ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಕ್ಷರತೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಪುರಾಣ, ಪು. 60
33. ವಿಕಿರಣ ಹಾರ್ಮೆಸಿಸ್
34. ಪೈಕ್ ಜೆ.ಟಾಕ್ಸಿನ್‌ಗಳು ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದೇ? (ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲ ಲಿಂಕ್)// ಸೆಪ್ ವೆಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸದು
35. ಹಿಕ್ಕಿ ಆರ್.(1985). "ವಿಕಿರಣಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅಪಾಯಗಳು; ವಿಜ್ಞಾನ, ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ." ಆರೋಗ್ಯ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ. 49 : 949-952.
36. ಕೌಫ್ಮನ್ ಎಂ.(2003) "ರೇಡಿಯೇಶನ್ ಹಾರ್ಮೆಸಿಸ್: ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಡಿಕನ್ಸ್ಟ್ರಕ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಗಾಗಿ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳು." J. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಶೋಧನೆ 17(3) : 389–407.
37. ಅಟ್ವುಡ್ ಕೆ.ಸಿ.ಪ್ರಕೃತಿಚಿಕಿತ್ಸೆ, ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಔಷಧ: ಪುರಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಭ್ರಮೆಗಳು vs ಸತ್ಯ. ಮೆಡ್ಸ್ಕೇಪ್ ಜನರಲ್ ಮೆಡ್, 2004. 6:e53. ಆನ್ಲೈನ್ ​​ಆವೃತ್ತಿ
38. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೋಡಿ ನಾವೆಲ್ಲಾ ಎಸ್.ಫ್ರೆನಾಲಜಿ: ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಎ ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಸ್ಯೂಡೋಸೈನ್ಸ್ // ದಿ ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿ, 2000.
39. ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಬ್ರಿಟಾನಿಕಾ: ಟ್ರೋಫಿಮ್ ಡೆನಿಸೊವಿಚ್ ಲೈಸೆಂಕೊ (ಇಂಗ್ಲಿಷ್)
40. ಡೈನಿಚ್ V.I., ಎಲ್ಯಾಶೆವಿಚ್ M.A., ಟೋಲ್ಕಾಚೆವ್ E.A., ಟೊಮಿಲ್ಚಿಕ್ L.M.ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಆಧುನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು // ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. - 1994. - ವಿ. 12. - ಪಿ. 122-134. - ISSN 0042-8744.
41. "ಈಡೆಲ್ಮನ್ ಇ. ಡಿ." ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು: ಗಡಿರೇಖೆಯ ಮಾನದಂಡ
42. ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸ್ಯೂಡೋಸೈನ್ಸ್ // ಎನ್ಸೈಕ್ಲೋಪೀಡಿಯಾ ಆಫ್ ಫಿಲಾಸಫಿ, 2006.
43. ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಮಾಜವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೆದರಿಸುತ್ತದೆ? (ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಪ್ರೆಸಿಡಿಯಮ್ನ ಸಭೆ) 2003 // ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ನ ಬುಲೆಟಿನ್, ಸಂಪುಟ 74, ಸಂಖ್ಯೆ 1, ಪು. 8-27 (2004)
44. ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೀವನ // ಪತ್ರಿಕೆ "ಕೊಮ್ಮರ್ಸೆಂಟ್" ಸಂಖ್ಯೆ 174 (3258) ದಿನಾಂಕ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 16, 2005
45. ಕುವಾಕಿನ್ ವಿ.ಎ.ಮನಸ್ಸಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ. ಸಂಕಲನಕಾರರಿಂದ ಮುನ್ನುಡಿ // "ಕಾಮನ್ ಸೆನ್ಸ್", 2001, ಸಂ. 4 (21), ಪು. 4
46. "ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಭವಿಷ್ಯ ಹೇಳುವವರು ಮತ್ತು ಜ್ಯೋತಿಷಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಟಿವಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಶತಕೋಟಿ ಆದಾಯವನ್ನು ತರುತ್ತವೆ" // ಕರೆಸ್ಪಾಂಡೆಂಟ್ ಬಿಸಿನೆಸ್, 06/04/2010.

ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಏನನಿಸುತ್ತದೆ? ನಾನು ನೆಗೆಟಿವ್. ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ಇದು ಕ್ವಾಕರಿ, ಮಾನವನ ಮೋಸ ಮತ್ತು ಸೋಮಾರಿತನದ ಮೇಲೆ ನಾಟಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಭೀಕರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ: ಇದು ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ, ಗಂಭೀರವಾದ ಅಧ್ಯಯನದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ಜನರು ಕೇಳಲು ಬಯಸುವುದನ್ನು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನದ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಕೇವಲ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ತಾರ್ಕಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಸುಂದರವಾದ ಶೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಮೋಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.

ಸಂಪನ್ಮೂಲವು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಏಕೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಿದರು.

ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯ

ಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ಚಲನೆಯಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಊಹಿಸುವುದು ಪ್ರಾಚೀನ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು - ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಮೊದಲ ಪುರಾವೆ ಸುಮೇರಿಯನ್-ಬ್ಯಾಬಿಲೋನಿಯನ್ ಪುರಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಆಕಾಶಕಾಯಗಳನ್ನು ದೇವರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ರೀಕ್ ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯವು "ದೈವಿಕ" ನಕ್ಷತ್ರದ ಮೂಲತತ್ವದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ರೂಪಗಳಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿತು. ಇಂದು ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ವಿದ್ಯಮಾನವೆಂದರೆ ಜಾತಕ, ಇದು 12 ರಾಶಿಚಕ್ರದ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಗೆ ಗ್ರಹಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಭಾವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಂಕಲಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರದ ವಿಧಾನವು ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಪದೇ ಪದೇ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಪುರಾವೆಯ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳೆಂದರೆ ಮೈಕೆಲ್ ಗೌಕ್ವೆಲಿನ್ ಅವರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಊಹೆಯನ್ನು "ಮಾರ್ಸ್ ಎಫೆಕ್ಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು "ಬರ್ನಮ್ ಎಫೆಕ್ಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಬರ್ಟ್ರಾಮ್ ಫೋರರ್ ಅವರ ಪ್ರಯೋಗ. ಚಾಂಪಿಯನ್ ಅಥ್ಲೀಟ್‌ಗಳ ಜನನ ಮತ್ತು ಮಂಗಳದ ಹಂತಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಗೌಕ್ವೆಲಿನ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದನು ಮತ್ತು ಮೂಲ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹಿಡಿಯುವವರೆಗೂ ತನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದನು.

ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಯೋಗದ ಸಹಾಯದಿಂದ ಫೋರರ್ ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯದ ಅಸಂಗತತೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು: ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಅವರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾನಸಿಕ ಭಾವಚಿತ್ರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ಬದಲಿಗೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಏಕರೂಪದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಜಾತಕದ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ “ವೈಯಕ್ತಿಕ” ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿದರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದ ತೃಪ್ತರಾಗಿದ್ದರು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯವನ್ನು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ಗುರುತಿಸುವ ಪರವಾಗಿ ಹಲವಾರು ವಾದಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಜಾತಕವನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಕೆಲವು ಜನರು ಭೂಮಿಯನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಪೌರಾಣಿಕ ಗ್ರಹವಾದ ನಿಬಿರು ಮತ್ತು “ಫ್ಲಾಟ್ ಅರ್ಥ್ ಸೊಸೈಟಿ” ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತಾರೆ. (ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕಾವು ಜಗತ್ತನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಗೋಡೆಯಾಗಿದ್ದು, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶದಿಂದ ಭೂಮಿಯ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು ನಕಲಿಯಾಗಿವೆ) ಇನ್ನೂ ಕುಸಿದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯವು ಕೆಲವು ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಉಳಿದಿರುವಾಗ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ.

ಫ್ರೆನಾಲಜಿ

ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನ, 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು, ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ವೈದ್ಯ ಮತ್ತು ಅಂಗರಚನಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಎಫ್.ಜೆ ಅವರ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಗಾಲ್, ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮಾನಸಿಕ ಭಾವಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ತಲೆಬುರುಡೆಯ ದೈಹಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ನಡುವೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಮೆದುಳಿನಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ಆಂತರಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅದರ ಅರ್ಧಗೋಳಗಳ ಪರಿಮಾಣದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳು, ತಲೆಬುರುಡೆಯ ಅನುಗುಣವಾದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಗೋಚರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಾಲ್ ನಂಬಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಅಥವಾ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಾಗದಿರುವುದು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕೌಶಲ್ಯಗಳು, ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು.

ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಟ್ಯಾರಂಟಿನೊ ಅವರ ಚಲನಚಿತ್ರ "ಜಾಂಗೊ ಅನ್‌ಚೈನ್ಡ್" ಗೆ ಫ್ರೆನಾಲಜಿಯು ಚಲನಚಿತ್ರಪ್ರೇಮಿಗಳಿಗೆ ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮರ ಮಾಲೀಕ ಕ್ಯಾಂಡಿ ವಿವಿಧ ಜನಾಂಗಗಳ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ತಲೆಬುರುಡೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾನೆ.

ಈ ವಿವರವನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ - ಅನೇಕ ಅಮೇರಿಕನ್ ಗುಲಾಮ ಮಾಲೀಕರು 19 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಫ್ರೆನಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಗುಲಾಮರ ಮೇಲೆ ಕ್ರೂರ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು. ನ್ಯೂರೋಫಿಸಿಯಾಲಜಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಫ್ರೆನಾಲಜಿಯ ಡಿಬಂಕಿಂಗ್ ಸಂಭವಿಸಿದೆ, ಇದು ಮನಸ್ಸಿನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳು ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಥಳಾಕೃತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಲೆಬುರುಡೆಯ ರಚನೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿತು.

ಹೋಮಿಯೋಪತಿ

ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ರೋಗಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ವಿಶೇಷ ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಹುಸಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿರ್ದೇಶನ. ನಿರ್ದೇಶನದ ಸ್ಥಾಪಕರು ಜರ್ಮನ್ ವೈದ್ಯ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಹ್ಯಾನೆಮನ್, ಅವರು 18 ನೇ ಶತಮಾನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದರು (ಅವರು "ರೋಗಗಳ ಕಾಫಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಮುಂದಿಟ್ಟರು, ಅದರ ಪ್ರಕಾರ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ರೋಗಗಳು ಜನರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾಫಿ ಕುಡಿಯುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪ್ರಚೋದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ).

ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯು ಆಧುನಿಕ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಫಾರ್ಮಾಕೋಥೆರಪಿಟಿಕ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ "ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಂತೆ" ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ; ಆದ್ದರಿಂದ, ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯಲ್ಲಿನ ಔಷಧವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರೋಗಿಯು ಹೋಗುವ ರೋಗದ ಸೌಮ್ಯ ರೂಪದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ವೇಗವರ್ಧಕವಾಗಿದೆ. ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಬೇಕು. ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಹನ್ನೆರಡು ಪಟ್ಟು ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ಲಸೀಬೊದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಔಷಧೀಯ ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ. ಕನಿಷ್ಠ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಔಷಧಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿಲ್ಲ.

ಪ್ಯಾರಸೈಕಾಲಜಿ

ಪ್ಯಾರಸೈಕಾಲಜಿ ಟೆಲಿಪತಿ, ಟೆಲಿಕಿನೆಸಿಸ್, ಕ್ಲೈರ್ವಾಯನ್ಸ್, ಟೆಲಿಪೋರ್ಟೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸಲಹೆಯಂತಹ ಅಲೌಕಿಕ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ಯಾರಸೈನ್ಸ್ ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳದ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು, ಜೊತೆಗೆ ಇತರರನ್ನು ಆಲೋಚನಾ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಹುದು. ಆಸ್ಟ್ರಲ್ ದ್ವಂದ್ವತೆ, ಸಾವಿನ ಸಮೀಪವಿರುವ ಅನುಭವಗಳು ಮತ್ತು ಪುನರ್ಜನ್ಮದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಗಾಗಿ ಅಧಿಮನೋವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅತಿಮಾನುಷ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅನೇಕ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ.

ಟೆಲಿಪತಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, "ತರಂಗ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ವಿವರಿಸಿದರು, ಇದು ವಿಶೇಷ ಅಲೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ, ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟಾಗ, ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಉದ್ಭವಿಸಿದ ಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಲುವ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಅವನಲ್ಲಿ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. , ಆದರೆ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥನೀಯವಾಗಿದೆ.

1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ಡೈಸ್ ಆಟಗಾರನು ಅಪೇಕ್ಷಿತ ಮೊತ್ತವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಡೈಸ್ ಅನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮಾಡಲು ತನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬಳಸಬಹುದೆಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಮಹಾಶಕ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ 650,000 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಡೈಸ್ ರೋಲ್‌ಗಳು ಅವನ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದವು, ಪಂದ್ಯಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವೆಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದವು. ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ವಸ್ತುಗಳ ಭೌತಿಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾದ ಉರಿ ಗೆಲ್ಲರ್, ಅಸಂಗತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ವಿಜಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ವಿಫಲರಾದರು. ಅವನು ಈ ಹಿಂದೆ ತನ್ನ ಬೆರಳುಗಳನ್ನು ವಿಶೇಷ ರಾಸಾಯನಿಕ ಸಂಯೋಜನೆಯೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಲ್ಲಿ ಅವನು ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದನು, ಅದು ಸ್ಪೂನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಬಗ್ಗಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು.

ವಿಜ್ಞಾನಿ ಇಯಾನ್ ಸ್ಟೀವನ್ಸನ್ 40 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಪುನರ್ಜನ್ಮವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಮರುಹುಟ್ಟಿನ 3,000 ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು, ಅದೇ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮೋಲ್ ಮತ್ತು ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಸತ್ತವರ ಜನ್ಮ ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರು.

ಪುನರ್ಜನ್ಮದ ಸತ್ಯವನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅವರು ವಿಫಲರಾದರು. ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಅಸಾಧಾರಣ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಇನ್ನೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಸೈಕಾಲಜಿಯ ಹೊಸ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿರಂತರ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಗ್ರಹದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶೇಕಡಾವಾರು ಜನರು ಇನ್ನೂ ಅಧಿಸಾಮಾನ್ಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಯುಫಾಲಜಿ

ಪ್ಯಾರಾಸೈನ್ಸ್, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ UFO ಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು, ಹಾಗೆಯೇ ದಾಖಲಾದ ಸತ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ನಿವಾಸಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿಯರು ಮತ್ತು ಭೂಮ್ಯತೀತ ಜೀವಿಗಳು, ಪೋಲ್ಟರ್ಜಿಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೇತಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂವಹನದ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು.

ಯುಫಾಲಜಿಯ ಅಧ್ಯಯನದ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪ್ಯಾಲಿಯೊಕಾಂಟ್ಯಾಕ್ಟ್ಸ್ - ಭೂಮ್ಯತೀತ ಮೂಲದ ಜೀವಿಗಳ ಭೂಮ್ಯಜೀವಿಗಳ ಸಂಪರ್ಕಗಳು ಮತ್ತು ಹಿಂದೆ ನಮ್ಮ ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಅವರ ಭೇಟಿಗಳು. ಪ್ಯಾಲಿಯೊಕಾಂಟ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ, ಯುಫಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ವಿದೇಶಿಯರು ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ - ಬೆಳೆ ವಲಯಗಳು, ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ತೇಲುವ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಕಲಾಕೃತಿಗಳು.

ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ, ಯುಫಾಲಜಿಯು 1940 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, "ಹಾರುವ ತಟ್ಟೆಗಳು" ಸೂಪರ್ಸಾನಿಕ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವ ಮೊದಲ ಪುರಾವೆಗಳು ಬರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಅಂತಹ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ರಾಜ್ಯಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದರು, ಅವರು ತಕ್ಷಣವೇ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ವಿಶೇಷ ರಹಸ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದರು. ಯುಎಸ್ಎದಲ್ಲಿ - "ಸೈನ್" ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು "ಬ್ಲೂ ಬುಕ್" ಯೋಜನೆ, ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ - "ರೂಮ್ 801", ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ "GEPAN". ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಂಶೋಧನೆಯ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯು ಇತರ ಜೀವಿಗಳ ಕಣ್ಗಾವಲಿನಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಯೂಫಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಮುಖ್ಯ ಭಯವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರ

ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಅರ್ಥ ಮತ್ತು ಜನರ ಜೀವನದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ಯಾರಾಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ಬೋಧನೆ. ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಅನೇಕ ಶತಮಾನಗಳ ಹಿಂದೆ ಅದರ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿತು, ಹೀಬ್ರೂ ವರ್ಣಮಾಲೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದರಲ್ಲಿ ಅಕ್ಷರಗಳನ್ನು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಮುಖ್ಯ ತತ್ವಗಳ ಸ್ಥಾಪಕ ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಪೈಥಾಗರಸ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ಅವರ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ನಂತರ, ಯಾವುದೇ ವಸ್ತು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದ ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು.

ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಬಹು-ಅಂಕಿಯ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅದರ ಘಟಕಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನದೇ ಆದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕ-ಅಂಕಿಯ ಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಸಂಖ್ಯೆಯು ಅದರ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲು, ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವನ ಜೀವನದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬಹು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕೋಷ್ಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಏಕೀಕೃತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಕ್ಷರಗಳು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ "ಹೆಸರುಗಳ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು" ಸ್ವಇಚ್ಛೆಯಿಂದ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಖ್ಯೆಯು ಅದರ ಪ್ರಭಾವದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲು, ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವನ ಜೀವನದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಬಹು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಕೋಷ್ಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯು ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಏಕೀಕೃತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಇದನ್ನು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಹರಡುವಿಕೆಯ ವಿರೋಧಿಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪ್ಯಾರಾಸೈನ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸುವವರಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಬಲವಾದ ವಾದವು ಮಹಿಳೆಯರ ಉಪನಾಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ನಿನ್ನೆ ಒಂದು ಹುಡುಗಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, “ಅನ್ನಾ ಅಲೆಕ್ಸೀವ್ನಾ ಬೆಲೌಸೊವಾ” ಮತ್ತು ಅವಳ ಅದೃಷ್ಟದ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು “13” ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಇಂದು ಅವಳು ಸ್ಪೇನ್ ದೇಶದವರನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಿ “ಅನ್ನಾ ಅಲೆಕ್ಸೀವ್ನಾ ಮಾರೆಸ್” ಎಂದು ಹೇಳಿದರೆ ಅವಳ ಅದೃಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆ ಇಲ್ಲ. ಮುಂದೆ "13." ", ಮತ್ತು "1".

ಕ್ರಿಪ್ಟೋಜೂಲಜಿ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಪ್ಟೋಬೋಟನಿ

ದಂತಕಥೆಗಳು, ಪುರಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಗಳ ಖಾತೆಗಳಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳ ಹುಡುಕಾಟದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಭಾಗಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಾಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಸ್ಯಗಳ ಹುಡುಕಾಟ.

ಕ್ರಿಪ್ಟೋಜೂಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಡೈನೋಸಾರ್‌ಗಳು, ಡ್ರ್ಯಾಗನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಯುನಿಕಾರ್ನ್‌ಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ತಮ್ಮನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕ ದಂತಕಥೆಗಳಾದ ಬಿಗ್‌ಫೂಟ್ ಮತ್ತು ಲೋಚ್ ನೆಸ್ ಮಾನ್ಸ್ಟರ್‌ನಿಂದ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಕ್ರಿಪ್ಟೋಜೂಲಜಿ ಅಥವಾ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಬೋಟನಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಇದನ್ನು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಇದನ್ನು ಉಪಯುಕ್ತ ಶಿಸ್ತು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸರೋವರದ ರಾಕ್ಷಸರು (ಒಗೊಪೊಗೊ) ಮತ್ತು ರಕ್ತಪಿಶಾಚಿ ಆಡುಗಳನ್ನು (ಚುಪಕಾಬ್ರಾ) ಹುಡುಕುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಹಸ್ತಸಾಮುದ್ರಿಕ ಶಾಸ್ತ್ರ

ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಂಗೈ ಮತ್ತು ಅವನ ಹಣೆಬರಹದ ಮೇಲಿನ ರೇಖೆಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಲ್ಲದ ವಿಧಾನ. ಹಸ್ತಸಾಮುದ್ರಿಕ ಶಾಸ್ತ್ರವು ಅಂಗೈಗಳ ಚರ್ಮದ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ಯಾಪಿಲ್ಲರಿ ರೇಖೆಗಳು - ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಲುಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ದಿಕ್ಕುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವೆಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅದೃಷ್ಟದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಊಹಿಸಬಹುದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರದೇಶ.

ಅಂಗೈಗಳ ಮೇಲಿನ ಮಾದರಿಗಳು, ಅಂಗೈ ಮತ್ತು ಬೆರಳುಗಳ ಆಕಾರವು ಆಂತರಿಕ ಜಗತ್ತನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ: ಹೆಬ್ಬೆರಳು ಮತ್ತು ಅದರಿಂದ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ರೇಖೆಯು ಜೀವನದ ರೇಖೆಯಾಗಿದೆ, ತೋರುಬೆರಳು ಹೃದಯದ ರೇಖೆಗೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ, ಮಧ್ಯದ ಬೆರಳು - ವಿಧಿಯ ರೇಖೆ, ಉಂಗುರದ ಬೆರಳು - ಸಂತೋಷದ ರೇಖೆ. ಮದುವೆಯ ಯಶಸ್ಸು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮದುವೆಯ ರೇಖೆ ಮತ್ತು ಮೂಲದ ರೇಖೆಯಂತಹ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಸ್ತಸಾಮುದ್ರಿಕ ಶಾಸ್ತ್ರದ ಹಲವಾರು ಕೈಪಿಡಿಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂಗೈಗಳ ಮೇಲಿನ ಅದೇ ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಎಡ ಅಥವಾ ಬಲ ಪಾಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದರ ಮಾದರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾಗಿವೆ. ಹಸ್ತಸಾಮುದ್ರಿಕ ಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಗಂಭೀರವಾದ ಚಟುವಟಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಾರತೀಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಇಂದಿಗೂ ಹಸ್ತಸಾಮುದ್ರಿಕ ಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹಸ್ತಸಾಮುದ್ರಿಕ ಶಾಸ್ತ್ರ" ಇದೆ.

ಹಸ್ತಸಾಮುದ್ರಿಕ ಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಅಂಗೈಗಳ ಚರ್ಮವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಆನುವಂಶಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ - ಡರ್ಮಟೊಗ್ಲಿಫಿಕ್ಸ್.

ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ

ಟೈಪೊಲಾಜಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಕಿಟೈಪ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಂಗ್ ಅವರ ಬೋಧನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ, ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ, ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ರೀತಿಯ “ಮಾಹಿತಿ ಚಯಾಪಚಯ” ವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರೀಕ್ಷಾ ವಿಧಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ - ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಹೊರಗಿನ ಪ್ರಪಂಚ - ಮತ್ತು ಅದನ್ನು 16 ರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ವರ್ಗೀಕರಿಸಿ ವಿವರವಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದ ಸಮಾಜವಿನ್ಯಾಸಗಳು.

1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಲಿಥುವೇನಿಯನ್ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಆಶುರಾ ಅಗಸ್ಟಿನಾವಿಸಿಯುಟ್ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಸೋಷಿಯಾನಿಕ್ಸ್ ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು. ಮಾಹಿತಿ ಚಯಾಪಚಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ನಿಯತಾಂಕಗಳು "ಸಂವೇದನೆ", "ಚಿಂತನೆ", "ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆ", "ಭಾವನೆ" (ಪದದ ಭೌತಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ), "ಅಂತರ್ಮುಖತೆ" ಮತ್ತು "ಬಹಿರ್ಮುಖತೆ": ವಿಭಿನ್ನ ಸಂಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಪ್ರಕಾರಗಳು. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ (ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಲೇಖಕರಿಂದ ಹಲವಾರು ಆವೃತ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ), ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ವೀರರ ಹೆಸರಿನ 16 ಪಾತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಾನ್ ಕ್ವಿಕ್ಸೋಟ್, ಡುಮಾಸ್, ಸ್ಟಿರ್ಲಿಟ್ಜ್ ಅಥವಾ ನೆಪೋಲಿಯನ್) ಮತ್ತು ಇತರ ಸಮಾಜ ಪ್ರಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಸೋಶಿಯಾನಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ನಂತರದ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಏಕರೂಪದ ಸಂಶೋಧನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಇದು ತುಂಬಾ ಊಹಾಪೋಹ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ಅಪರಿಚಿತರು, ಈಗಾಗಲೇ ಸತ್ತ ಜನರು ಮತ್ತು ಇಡೀ ದೇಶಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಉತ್ಸಾಹಿಗಳ ಜನಸಂದಣಿಯಿಂದ ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು - ಆದರೆ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರು ಅವರು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮಾನಸಿಕ ವರ್ಗೀಕರಣವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. ಸಂದರ್ಭಗಳು.

ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ

ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಾಹ್ಯ ನೋಟ ಮತ್ತು ಅವನ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಗುಣಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಪರ್ಯಾಯ ನಿರ್ದೇಶನ. ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವು ಮುಖ, ದೇಹದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಲಕ್ಷಣಗಳು, ಸನ್ನೆಗಳ ಅರ್ಥ, ಭಂಗಿಗಳು ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮಾಡುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೈಹಿಕ ಅನಿಸಿಕೆಗಳನ್ನು "ಓದಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವನ ನೋಟ ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪೂರ್ವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಔಷಧದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಯುಗಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು, "ಐದು ಶಿಖರಗಳ" ತತ್ವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಅಧ್ಯಯನಕ್ಕೆ ಕರೆ ನೀಡಿತು: ಹಣೆಯ, ಮೂಗು, ಗಲ್ಲದ, ಕೆನ್ನೆಯ ಮೂಳೆಗಳು. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಹ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ; ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಡಾರ್ವಿನ್ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರು, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಸ್ನಾಯುಗಳ ಕೆಲಸವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಅವನ ಮೂಲಭೂತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಒಲವುಗಳು ಏನೆಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. ಮುಖದ ಆಕಾರ, ಕೂದಲು, ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮುಖದ ತೆರೆಯುವಿಕೆಗಳ ಆಕಾರ ಮತ್ತು ಮುಖದ ಮೇಲಿನ ಇತರ ಪರಿಹಾರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿ, ನೀವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಆಂತರಿಕ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೂಲ ಭಾವಚಿತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು.

ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯವು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಅದ್ಭುತ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದ ನಂತರ, ಅವರ ಬಾಹ್ಯ ಗುರುತಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ.

ಜಾನಪದ ಇತಿಹಾಸ

ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಹುಸಿ ಇತಿಹಾಸದ ರಷ್ಯಾದ ನಿರ್ದೇಶನ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ನೈಜತೆಗಳನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಮೂಹ ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ. ಪರ್ಯಾಯ ಇತಿಹಾಸವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ರೂಪವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂರಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಗಳ ಕಡೆಗೆ ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ.

ಜಾನಪದ ಇತಿಹಾಸದ ಕೃತಿಯ ಲೇಖಕನು ಓದುಗರಿಗೆ ಹೊಸ ಕಥೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಟಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಅವನು ಕೇವಲ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಕಣ್ಕಟ್ಟು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಮುರಿದು, ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾದ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ "ಹೊಸ ಕಥೆ" ಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತಾನೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿ.

ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಪತನದ ನಂತರದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದೇ ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ ಜಾನಪದ ಇತಿಹಾಸವು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಚಳುವಳಿಯ ಪೂರ್ವವರ್ತಿ ಲೆವ್ ಗುಮಿಲಿಯೋವ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರು ಓದುಗರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಜನಾಂಗೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ನೀಡುವಾಗ, ಇತಿಹಾಸದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ "ಲೇಖಕರ" ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸಹ ಮುಂದಿಡುತ್ತಾರೆ.

ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಏನನಿಸುತ್ತದೆ?

ವೆಲ್ವೆಟ್: ಸವಿಚ್ ಅನಸ್ತಾಸಿಯಾ

ವಿಜ್ಞಾನವು ಮಾನವಕುಲದ ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನೆಗಳ ಮೂಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ರಹಸ್ಯವಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಗತಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ; ಅದನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ, ನಮ್ಮ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ, ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು, ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವಿದೆ. ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುವುದಾದರೆ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ವೈರಸ್‌ನಂತೆ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಗೆಡ್ಡೆಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದರೇನು? ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು? ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಇಂದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಅಕ್ಷರಶಃ ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ (ಸೂಡೋ-, ಕ್ವಾಸಿ-, ಪ್ಯಾರಾ- ಎಂದೂ ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ) ಕೃತಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ಅಂದರೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಕರಿಸುವ ಬೋಧನೆಗಳು, ವೈಜ್ಞಾನಿಕವೆಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಹಾಗಲ್ಲ. ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಬದಲಿಗೆ, ಅವರು "ಸ್ಪಷ್ಟತೆ" ಅಥವಾ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ", ತಾರ್ಕಿಕ ವಾದಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ "ಅಧಿಕೃತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವು ಮಾನವಕುಲದ ಜೀವನವನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಗೊಳಿಸಿದೆ. ಇದು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅದರ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಇಂದು "... ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ನೌಕೆಗಳು ವಿಶಾಲವಾದ ವಿಶ್ವವನ್ನು ಉಳುಮೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ ...". "ಆಪರೇಷನ್ "ವೈ" ಹಾಸ್ಯ ಮತ್ತು ಶುರಿಕ್ ಅವರ ಇತರ ಸಾಹಸಗಳಿಂದ ಫೋರ್ಮನ್ ಅವರ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತ ಭಾಷಣವನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ. ಹೌದು, ಸಾರಿಗೆಯ ಮುಖ್ಯ ಸಾಧನವೆಂದರೆ ಗಾಡಿಯಾಗಿದ್ದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಇದ್ದವು, ನಂತರ ಕಾರುಗಳು, ರೈಲುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮಾನಗಳು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು. ಪ್ಲೇಗ್ ಮತ್ತು ಕಾಲರಾದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಿಂದ ಇಡೀ ಹಳ್ಳಿಗಳು ಸತ್ತ ಸಮಯಗಳಿವೆ; ಇಂದು, ಪ್ರಗತಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಅನೇಕ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಸರಾಸರಿ ಮಾನವ ಜೀವಿತಾವಧಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಹಿಂದೆ ನೂರಾರು ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಂತಕರ ಸರಪಳಿಯ ಕೆಲಸ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಭೆ ಇದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಅಗಾಧತೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ: ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾದ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಮಾಣವು ಒಂದು ಕಿರಿದಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ! ಮತ್ತು, ವಿಚಿತ್ರವೆಂದರೆ, ಅನೇಕ ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕುಶಲತೆಗೆ ಫಲವತ್ತಾದ ನೆಲವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಜ್ಯೋತಿಷಿಗಳು, ನಿಗೂಢವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಸ್ತಸಾಮುದ್ರಿಕರು ಕೆಲವು ರಹಸ್ಯ ಪ್ರಾಚೀನ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದರೆ, ಇಂದಿನ ಭವಿಷ್ಯಕಾರರು, ಸಂಕೀರ್ಣ ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಚತುರವಾಗಿ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ, ಯಾದೃಚ್ಛಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು "ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಧನೆಗಳು" ಎಂದು ರವಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ಆಲೋಚನಾರಹಿತತೆಯಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇತರರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಮೋಸದ "ಗ್ರಾಹಕರನ್ನು" ಮೋಸಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅಂತಹ ಡಮ್ಮಿಗಳಿಗೆ ಮಾನವೀಯತೆಯು ಅಪಾರ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೋಮಿಯೋಪತಿ "ಔಷಧಿಗಳ" ವಾರ್ಷಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ $5 ಬಿಲಿಯನ್ ತಲುಪುತ್ತದೆ. USA ಒಂದರಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ, ಜನರು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 300 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ - ತಲಾ 400 ಮಿಲಿಯನ್. ನೆರೆಯ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಆಯೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಈ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಸಮ್ಮೇಳನಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತದೆ, ಉಪಗ್ರಹ 2008 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ “ಜೂಬಿಲಿ”, ಅದರ ಒಂದು ಅಂಶವೆಂದರೆ “ಕ್ಷೇತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ದ್ರವದ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಯ ಅಜ್ಞಾತ ವಿದ್ಯಮಾನ” ಮತ್ತು ಆವೇಗದ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಭೌತಿಕ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಎಂಜಿನ್ ಆಗಿತ್ತು. ಸಹಜವಾಗಿ, ಎಂಜಿನ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ವ್ಯರ್ಥವಾಯಿತು. ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.

ಆರೋಗ್ಯದ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಹ ಅಪಾಯಕಾರಿ. ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಕೊಕ್ರೇನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್‌ನ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ವೈದ್ಯರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಔಷಧದಲ್ಲಿನ ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರವಾಹಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಜನರು ರೋಗಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಸೆಳವು ಹೀಲರ್‌ಗಳು, ಬಯೋಎನರ್ಜಿ ಫೀಲ್ಡ್ ಕ್ಲೆನ್ಸರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಹೋಮಿಯೋಪತಿಗಳ ಸಹಾಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಣವನ್ನು ಪಣಕ್ಕಿಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದರು. ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಂತಹ ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಅನುಭವಿ ತಜ್ಞರನ್ನು ಸಹ "ಡಿಜ್ಜಿ" ಮಾಡಬಹುದು, ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ತಪ್ಪು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತದೆ. GMO-ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿ ಅಥವಾ ಸೃಷ್ಟಿವಾದದಂತಹ ಇತರವುಗಳು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತವೆ.

ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಧಾನ

ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಯಾವುದು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುತ್ತದೆ? ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು. ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕ್ಷೇತ್ರವು ತನ್ನದೇ ಆದ ಪರಿಕರಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ: ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಉತ್ಖನನಗಳು ಅಥವಾ ಲಿಖಿತ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಕ್ರೊಮ್ಯಾಟೋಗ್ರಫಿ ಅಥವಾ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಫೋರೆಸಿಸ್ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ, ದೂರದ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ವಸ್ತುಗಳ ವರ್ಣಪಟಲದ ಮೇಲೆ ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನ ಎಂಬ ಒಂದೇ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಎಲ್ಲಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಜೀವರಾಸಾಯನಿಕ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಿಂದ ಲಾರ್ಜ್ ಹ್ಯಾಡ್ರಾನ್ ಕೊಲೈಡರ್ವರೆಗೆ.

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಮುಖ್ಯ ತತ್ವವು ದೈನಂದಿನ ತರ್ಕದಿಂದ ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ - "ಸಾಬೀತುಪಡಿಸು." ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ರಯೋಗದಿಂದ ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವು ಸತ್ಯದ ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ, ಆವರ್ತಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಹೊಸ ಅಪರಿಚಿತ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ, ಈಗಾಗಲೇ ಮಾನವೀಯತೆಯಿಂದ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಈ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಊಹೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಊಹೆಗಳಿಂದ, ಹೊಸ ಮುನ್ನೋಟಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಇತರ ಅವಲೋಕನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಂದ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಂದೆ, ಹೊಸ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹೊಸ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಚಕ್ರವು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯಾಗುತ್ತದೆ.

ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ನಂತರ ಒಂದು ಕಾನೂನು. ಕೆಲವು ಕಾನೂನುಗಳು, ಒಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ - ಇದು ವಿಕಾಸದ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಐನ್‌ಸ್ಟೈನ್‌ನ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಇದು ಅವರಿಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿತು ಮತ್ತು "ಡಾರ್ವಿನಿಸಂ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇಳುತ್ತೇವೆ.

ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಕ್ ಸೋಫಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ ಗೆಲಿಲಿಯೊವರೆಗೆ ಸಾವಿರಾರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಇಂದಿಗೂ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಲೇ ಇದೆ, ಅಂಕಿಅಂಶಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ನಿಖರವಾದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಧಾನದ ಆಧಾರವು ಒಂದೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ - "ಸಾಬೀತುಪಡಿಸು." ಇದನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತಾ, 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ತತ್ವಜ್ಞಾನಿ ಕಾರ್ಲ್ ಪಾಪ್ಪರ್ ನಿಜವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು: ಸುಳ್ಳುಸುದ್ದಿ.

ಈ ಮಾನದಂಡದ ಪ್ರಕಾರ, ಯಾವುದೇ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪಾಪ್ಪರ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಂತೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳು ಇದನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದಿಲ್ಲ. ಚಂದ್ರನ ಮೇಲಿನ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ಮೇಲ್ಮೈಯಿಂದ ಮೇಲಕ್ಕೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗದೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಬರಬಹುದು. ಆದರೆ ನೀವು ಅಥವಾ ನಾನು ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ದೇವತೆಗಳ ಆಸ್ಟ್ರಲ್ ಪ್ರೊಜೆಕ್ಷನ್ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾದಂತೆಯೇ ಫ್ರಾಯ್ಡ್‌ನ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಅಳತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ.

ನಿಜವಾದ ಪವಾಡಗಳು

ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳು (ಶ್ರೋಡಿಂಗರ್‌ನ ಬೆಕ್ಕಿನಂತೆ), ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್, ಇತ್ಯಾದಿ ಸೇರಿದಂತೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ಇತರ "ತೊಡಕುಗಳು" ಇವೆ. ಆದರೆ ಆಧಾರವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ - ವೀಕ್ಷಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಏನು ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯದಲ್ಲಿ, ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುವ ಪ್ರಯೋಗಗಳ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳು ಅಥವಾ ನಕಲಿಗಳಿಂದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಸಾಧ್ಯ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೆಲಸವು ಎಲ್ಲಾ ಮ್ಯಾನಿಪ್ಯುಲೇಷನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ವಿವರವಾದ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಪಂಚವು ಅವರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನಕಲಿ ಮಾಡಿದ ಸ್ಕೀಮರ್‌ಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ಕಥೆಗಳಿಂದ ಉತ್ಸುಕವಾಗಿದೆ.

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು, ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ನಿರಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.

ವಿಜ್ಞಾನದ ಮುಖ್ಯ ಶಕ್ತಿ ನಮ್ಯತೆ, ದೋಷಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ತಪ್ಪು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಹೊಸದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು. ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವು ಜಡವಾಗಿದೆ, ಚಲನರಹಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನದ ತತ್ವವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ.

ಕೆಲವು ಕುತಂತ್ರದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು "ಮರೆಮಾಚುತ್ತಾರೆ" ಎಂಬುದು ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಅದೃಷ್ಟದ ಮೇಲೆ ಹುಟ್ಟಿದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ಸ್ಥಳದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಅಥವಾ ಕೈಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಯಾರಾದರೂ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರೆ, ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರು ಶತಮಾನಗಳವರೆಗೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಅದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ. ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಅಥವಾ ಆಂಕೊಲಾಜಿಸ್ಟ್ ಅಂತಹ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರಳವಾಗಿ ಅಂತಹ ಅವಕಾಶಗಳಿಲ್ಲ. ಒಬ್ಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಭೂವಿಜ್ಞಾನಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಟ್ಟಡವನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುಲಭ: ಒಂದು ಶತಕೋಟಿ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕೆಸರುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮೊಲದ ಮೂಳೆಯನ್ನು ಹುಡುಕಿ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಯಾರೂ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ.

ನಾವು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇವೆ, ವಿಜ್ಞಾನವು ಜೀವನದಲ್ಲಿ "ಪವಾಡಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವಿಷಾದಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ. ಪೂರ್ವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಭೂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಪವಾಡಗಳು ಇದ್ದವು - ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಯು ಮಾತ್ರ ನಮಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಧ್ವನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾಡುವ ಆಟಗಾರರ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿತು, ಭೂಮಿಯ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು - ಪುನರುಜ್ಜೀವನವನ್ನು ನಡೆಸಿದರೆ ಸಮಯ - ಸತ್ತವರೊಳಗಿಂದ ಎದ್ದೇಳಲು. ನೀವು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಜ್ಯೋತಿಷಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರಂತಹ ಇತರರ ಕಥೆಗಳನ್ನು ನಂಬಬಾರದು. ಆದರೆ ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡಿದರೆ, ಅವಳು ಕನಸು ಕಾಣದ ಪವಾಡಗಳು ಅವಳಲ್ಲಿ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಜನರು ತಮ್ಮ ಭ್ರಮೆಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವುದು ಕಷ್ಟ; ಕೆಲವು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಕಠಿಣವಾದ ಔಷಧವನ್ನು ಹಾಲನ್ನು ಬಿಡುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ತಪ್ಪು ಗ್ರಹಿಕೆಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ತಪ್ಪಾದ ಚಿಕಿತ್ಸಾ ವಿಧಾನಗಳು, ಹಣದ ವ್ಯರ್ಥ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿಕರೊಂದಿಗೆ ಜಗಳಗಳ ಕಡೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಹಲವಾರು ಬೋಧನೆಗಳಿವೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಜನರ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ವಸ್ತು ಯೋಗಕ್ಷೇಮ ಎರಡಕ್ಕೂ ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು 150 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿದರು, ಈ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ: ನೀವು ಈ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತೀರಾ? ನೀವು ಅವನನ್ನು ನಂಬುತ್ತೀರಾ? ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ನೀವು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೀರಾ?

ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ನಿರೂಪಿಸುವ ಆರು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ "ಬೋಧನೆ"ಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭವೇ? ಇದು ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಸನಕಾರಿಯೇ? ಬೋಧನೆಯು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ವಸ್ತು ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಎಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ? ಒಟ್ಟಾರೆ ಸಮಾಜ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿದೆಯೇ? ನಿಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆಯೇ? ಈ ಪದ್ಧತಿಯಿಂದ ಎಷ್ಟು ಬಲಿಪಶುಗಳಿದ್ದಾರೆ?

ಈ ನಿಯತಾಂಕಗಳ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, 40 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಬೋಧನೆಗಳಿಂದ ಹಲವಾರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಟಾಪ್ ಟೆನ್ ಕ್ಲೈರ್ವಾಯನ್ಸ್, ರಕ್ತದ ಪ್ರಕಾರದ ಆಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಸಂಶೋಧನೆಯು ನ್ಯೂನತೆಗಳಿಲ್ಲದೆಯೇ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನವು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ.

ನರಭಾಷಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ (NLP).ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಅವನ ದೇಹ ಮತ್ತು ಭಾಷೆಯ ಮೂಲಕ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು NLP ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಂತೆಯೇ, ಕೆಲವು ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಅವನ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. NLP ಯ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಮಾನವ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ದಿಕ್ಕಿನ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಲ್ಲ. NLP ಕ್ಲಾಸಿಕ್‌ಗಳಾದ ಜಾನ್ ಗ್ರೈಂಡರ್ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಬ್ಯಾಂಡ್ಲರ್ ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: "ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿರುವುದು ಸುಳ್ಳು. ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾದ ಮತ್ತು ನಿಖರವಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಈ ಸೆಮಿನಾರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿಮಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ." ಎನ್‌ಎಲ್‌ಪಿ ಸಂಶೋಧಕರು ಸೆಮಿನಾರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ತರಬೇತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸುಲಿಗೆ ಮಾಡುವುದು ವಿಜ್ಞಾನದ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಎನ್‌ಎಲ್‌ಪಿ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತರ ಬೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ, ಈ ವಿಜ್ಞಾನವು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅವನ ಕೈಚೀಲಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ನಿರುಪದ್ರವವಾಗಿದೆ.

ಹೋಮಿಯೋಪತಿ. ಈ "ವಿಜ್ಞಾನ" ದ ಪ್ರಕಾರ, ವಸ್ತುವಿನ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ ದ್ರಾವಣದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೊಸ ದ್ರಾವಣದಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದ ವಸ್ತುವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ. ಅನುಯಾಯಿಗಳು "ನೀರಿನ ಸ್ಮರಣೆ", "ನೀರಿನ ರಚನೆ" ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಪ್ರಕೃತಿಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗದ ಇತರ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಡಮ್ಮಿ ಮಾತ್ರೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಈ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವು ವಂಚಿಸಿದ ಗ್ರಾಹಕರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರ ತೊಗಲಿನ ಚೀಲಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೋಮಿಯೋಪತಿ ಔಷಧಿಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ, ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ದುಬಾರಿ ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಂತೆಯೇ ವೆಚ್ಚವಾಗುತ್ತವೆ. "ಪ್ಲಸೀಬೊ" ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಈ ಔಷಧಿಗಳು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಬಲ್ಲವು ಎಂಬುದನ್ನು ಅಲ್ಲಗಳೆಯುವಂತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಬೋಧನೆಯು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕ ದುಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಮೂತ್ರ ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ಈ ವಿಜ್ಞಾನವು ಮೂತ್ರವನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ಮೂಲಕ ಯಾವುದೇ ರೋಗವನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ಹೊರಗೆ ಗಾಯಗಳನ್ನು ತೊಳೆಯುವುದು ಮೂತ್ರ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ವಿಧಾನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವಿಜ್ಞಾನವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಇದನ್ನು ಸರ್ಕಾರಿ ಸ್ವಾಮ್ಯದ ಚಾನೆಲ್ ಒನ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಮಲಖೋವ್ ಪ್ಲಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಖಾಯಂ ನಿರೂಪಕ ಗೆನ್ನಡಿ ಪೆಟ್ರೋವಿಚ್ ಮಲಖೋವ್ ಮೂಲಕ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. ಅಂತಹ "ಚಿಕಿತ್ಸೆ" ಯಿಂದ ದೇಹಕ್ಕೆ ಸಂಭವನೀಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸುವುದನ್ನು ವೈದ್ಯರು ಮರೆತುಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮೂತ್ರಪಿಂಡಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರಬಹುದು.

ಹೀಲಿಂಗ್. ಈ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯು ಆಳವಾದ ಭೂತಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿದೆ, ಮಾಂತ್ರಿಕರು, ಅಜ್ಜಿಯರು ಮತ್ತು ಇತರ ವೈದ್ಯರು ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದರು. ನಂತರ, ಔಷಧದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಕೈಗಳ ಸ್ಪರ್ಶ, ಕೆಲವು ಪಾಸ್ಗಳು, ಆಚರಣೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಂತ್ರಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಜನರಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಬಹುದೆಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ರೋಗಿಯು ಅಂತಹ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕೃತ ಔಷಧವನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಇದು ಸಕಾಲಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆರೈಕೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ತೊಡಕುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ಫೆಂಗ್ ಶೂಯಿ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಓರಿಯೆಂಟಲ್ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಲು ಮತ್ತೆ ಫ್ಯಾಶನ್ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ಆಸಕ್ತಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಫೆಂಗ್ ಶೂಯಿಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ "ಶಕ್ತಿಯ ಹರಿವುಗಳನ್ನು" ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಜೋಡಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ. ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಜೋಡಿಸಿದರೆ, ಮನೆಯನ್ನು ದುರದೃಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಉಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಫೆಂಗ್ ಶೂಯಿ "ಗುರು" ತನ್ನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಭೇಟಿಯ ನಂತರ ಪೀಠೋಪಕರಣಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಮರುಹೊಂದಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಯೋಗಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಫೆಂಗ್ ಶೂಯಿ ವಿನ್ಯಾಸದ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅಜ್ಞಾತ ಮತ್ತು ನಿಗೂಢವಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ಪರ್ಶವು ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಕೇವಲ ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಈ ತಜ್ಞರು ಇತರರಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ.

ಜೈವಿಕ ಶಕ್ತಿವಿಜ್ಞಾನ. ಈ "ವಿಜ್ಞಾನ" ದ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ "ಬಯೋಫೀಲ್ಡ್" ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ವಿವಿಧ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ದೊರೆಯುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ "ಬಯೋಎನರ್ಜೆಟಿಕ್ಸ್" ಬದಲಿಗೆ ನಾವು ವಿಜ್ಞಾನದ ಹೆಸರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಬಯೋಎನರ್ಜೆಟಿಕ್ಸ್ ಜೀವರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಶಕ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅದೇ, ಈ ನಿರ್ದೇಶನವು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವಲ್ಲ. ಜೈವಿಕ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರು ಈ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸುಳ್ಳುತನವನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯ. ಈ ವಿಜ್ಞಾನವು ನಕ್ಷತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಗ್ರಹಗಳ ಸ್ಥಾನದಿಂದ ಜನರ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಸಹ ಊಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕೃತಿಗಳು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜನನದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಅವನ ನಂತರದ ಅದೃಷ್ಟ ಅಥವಾ ಪಾತ್ರದ ನಡುವಿನ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯವು ಅದನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಮತ್ತು ನಂಬುವ ಜನರ ಸಂಖ್ಯೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನೀರಸ ಜಾತಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ) ಮತ್ತು ನಿರಾಶೆಗೊಂಡವರ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾಯಕರ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಈ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಂಬುವುದು ಸುಲಭ, ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಘಟನೆಗಳು ಕಿವಿಗಳಿಂದ ಎಳೆಯಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಇದನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ತರಬೇತಿಗಳು, ಸೆಮಿನಾರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ವೆಚ್ಚಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಜ್ಯೋತಿಷಿಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ನಕ್ಷತ್ರ ಚಾರ್ಟ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಅಗ್ಗದ ಆನಂದವಲ್ಲ.

ಮ್ಯಾಜಿಕ್. ಈ ಬೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಲವು ಆಚರಣೆಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಬರದೆ ಹಾನಿ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ದುರದೃಷ್ಟವನ್ನು ತರಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ. ಆಕರ್ಷಣೆಯ ವಸ್ತುವನ್ನು ತನ್ನತ್ತ ಸೆಳೆಯಲು, ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಲು ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ, ಮೋಸದ ಜನರ ಹಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಎರಡನೇ ಸ್ಥಾನ ಮತ್ತು ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಾಯಕ. ಮ್ಯಾಜಿಕ್ಗೆ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಭ್ರಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗಳು. ಧರ್ಮದ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ದೈಹಿಕ ಕಾಯಿಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯಿಂದ ಗುಣಪಡಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ, ಜನರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಮೇಣದಬತ್ತಿಗಳು, ಐಕಾನ್‌ಗಳು, ಪವಿತ್ರ ವಸ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ದೇಣಿಗೆಗಳ ಖರೀದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ. ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಲಾದ ಆರು ನಿಯತಾಂಕಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗಳು ಐದರಲ್ಲಿ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ, ಎರಡನೆಯದು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ಕಾಲಕ್ಷೇಪದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಚೇತರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ! ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪರಿಣಾಮವೂ ಇದೆ - ಅನಾರೋಗ್ಯದ ಜನರು, ಅವರು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ನಿಧಾನವಾಗಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ತಮ್ಮ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ದೇವರ ಕೈಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಿ, ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು "ನೊಸೆಬೊ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಹೋಮಿಯೋಪತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ಲೇಸ್ಬೊಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ರೋಗಿಯು ಅವನಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಾರ್ಥನೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಆಧುನಿಕ ಜನರ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಭ್ರಮೆಯಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, 41 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಲೈಲಾನಿ ಗ್ಯುಮನ್ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಯಿತು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಗಳ ಮಧುಮೇಹವು ಜಟಿಲವಾದಾಗ, ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ ಅಮೂಲ್ಯ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದರು.

ವಿಜ್ಞಾನಸತ್ಯವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸುವ ಮತ್ತು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ತಕ್ಷಣದ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕೃತಿ, ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿದೆ.

ಜ್ಞಾನವು ವಿಜ್ಞಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ; ಜ್ಞಾನವು ಒಂದು ಅಥವಾ ಇನ್ನೊಂದು ರೂಪದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯು ಜ್ಞಾನದ ಇತರ ರೂಪಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಅನುಪಯುಕ್ತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರೂಪ: ವಿಜ್ಞಾನ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಪುರಾಣ, ರಾಜಕೀಯ, ಧರ್ಮ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಜ್ಞಾನದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೂಪಗಳು.ಪರಿಕಲ್ಪನಾ, ಸಾಂಕೇತಿಕ ಅಥವಾ ಕಲಾತ್ಮಕ ಆಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜ್ಞಾನದ ರೂಪಗಳೂ ಇವೆ. ಜ್ಞಾನದ ಎಲ್ಲಾ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ರೂಪಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನ- ಇದು ವಾಸ್ತವದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ, ನಿಜವಾದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವು ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದೆ ವಿವರಣೆ, ವಿವರಣೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವದ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು.

ತರ್ಕಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಾಗ, ಎರಡನೆಯದು ಯಾರೊಬ್ಬರ ಆವಿಷ್ಕಾರ ಅಥವಾ ಕಾಲ್ಪನಿಕವಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಇದು ಕೆಲವು ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ, ಇತರ (ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾದ) ರೂಢಿಗಳು, ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನಾ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಹಲವು ರೂಪಗಳು ಹಳೆಯದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯವು ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹಳೆಯದು, ರಸವಿದ್ಯೆ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹಳೆಯದು. ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡದಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುವ ಜ್ಞಾನದ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ರೂಪಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚುವರಿ-ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ವಿಭಾಗ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ರೂಪಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನ.

ಪ್ಯಾರಾಸೈಂಟಿಫಿಕ್ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜ್ಞಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಶಾಲವಾದ ಪ್ಯಾರಾಸೈಂಟಿಫಿಕ್ (ಗ್ರೀಕ್‌ನಿಂದ ಪ್ಯಾರಾ - ಬಗ್ಗೆ, ಜೊತೆಗೆ) ಜ್ಞಾನವು ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬೋಧನೆಗಳು ಅಥವಾ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ಇದರ ವಿವರಣೆಯು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮನವರಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಧಿಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ವಿಶಾಲ ವರ್ಗವು ರಹಸ್ಯ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಮತ್ತು ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿರುವ ಸಂಬಂಧಗಳು. ಅತೀಂದ್ರಿಯತೆ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕತೆಯನ್ನು ಅಧಿಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, "ಪ್ಯಾರಾಸೈನ್ಸ್" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯವು ವೈವಿಧ್ಯಮಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ಪ್ರಬಲವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮಾದರಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯ ಆದರ್ಶಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಇನ್ನೂ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆಯದ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಪ್ಯಾರಾಸೈನ್ಸ್ ಎಂಬ ಹೆಸರನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು (20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕೆ.ಇ. ಸಿಯೋಲ್ಕೊವ್ಸ್ಕಿಯವರ ಕಾಸ್ಮೊನಾಟಿಕ್ಸ್ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಎ.ಎಲ್. ಚಿಜೆವ್ಸ್ಕಿಯ ಹೆಲಿಯೋಬಯಾಲಜಿ), ಇದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ "ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನ" ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. (ಟಿ. ಕುಹ್ನ್). ಪ್ರಪಂಚದ ಹೊಸ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಿತ್ರದ ಘೋಷಣೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಯೋಜನೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ವಸ್ತುಗಳ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನಂತರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, "ಪ್ಯಾರಾಸೈನ್ಸ್" ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಹಲವಾರು ಇತರ ರೀತಿಯ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ (ಪ್ರಪಂಚದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ-ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಪರಿಶೋಧನೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ) ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಯ ಆದರ್ಶಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ "ಜಾನಪದ ವಿಜ್ಞಾನ" ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ (ಆರ್. ಸ್ಟೈನರ್ ಅವರಿಂದ "ಸಾವಯವ ಕೃಷಿ", ಜಾನಪದ ಔಷಧ, ಜಾನಪದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪ, ಜಾನಪದ ಶಿಕ್ಷಣಶಾಸ್ತ್ರ, ಜಾನಪದ ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಮುನ್ಸೂಚನೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.). "ಜಾನಪದ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು" ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಪಂಚದ ಜೀವಿ-ಪೌರಾಣಿಕ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಜೀವನ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಅನುಭವದ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಮತ್ತು ಜ್ಞಾನವು ಈ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಎಷ್ಟು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಮೂಲಕ ಅವುಗಳ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಜಾನಪದ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು" ಸಾವಯವವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪೂರಕವಾಗಬಹುದು ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ (ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಔಷಧ) ಅವುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಅವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಧನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯನ್ನು ನೀಡುವ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ (ಮೊದಲ ಐಸ್ ಬ್ರೇಕರ್‌ಗಳ ವಿನ್ಯಾಸದಲ್ಲಿ ಪೊಮೆರೇನಿಯನ್ ಕೋಚ್ ಆಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಲಾಯಿತು). "ಜಾನಪದ ವಿಜ್ಞಾನ" ದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಉತ್ಕೃಷ್ಟಗೊಳಿಸುವುದು ಅದರ ಅವನತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ (ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಳಿಶಾಸ್ತ್ರದೊಂದಿಗೆ ಮಿಚುರಿನ್ನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿದೆ).

ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನಊಹಾಪೋಹ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ. ಸ್ಯೂಡೋಸೈನ್ಸ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊರಗಿನವರ ಕೆಲಸ ಎಂದು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇದು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನ ಮನಸ್ಸಿನ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಅವರನ್ನು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿ "ಉನ್ಮಾದ" ಅಥವಾ "ಹುಚ್ಚ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನದ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ ಪಾಥೋಸ್, ವಾದಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಭೂತ ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆ ಮತ್ತು ಆಡಂಬರವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವು ದಿನದ ವಿಷಯ, ಸಂವೇದನೆಗೆ ಬಹಳ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದರ ವಿಶಿಷ್ಟತೆಯೆಂದರೆ, ಅದನ್ನು ಒಂದು ಮಾದರಿಯಿಂದ ಒಂದುಗೂಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಚ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಯೂಡೋಸೈಂಟಿಫಿಕ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅರೆ-ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮೂಲಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬಲಾಗಿದೆ.

ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ /8/- ಇದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿದೆ (ಮತ್ತು, ಅದು ಸಾಧ್ಯ, ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾದ ಅಭ್ಯಾಸ), ಇದರ ವಿಷಯವು ಸ್ವತಂತ್ರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದಾದಂತೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ರಿಯಾಲಿಟಿ, ಮತ್ತು ಅದರ ವಿಷಯವು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು.
ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಮೇಲೆ ಗುರುತಿಸಲಾದ ಎಲ್ಲಾ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳು ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ - ಅವುಗಳ ಹಕ್ಕು ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಈ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ವಿಭಾಗವು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದೇ ಬೋಧನೆಯು ಈ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಬೋಧನೆಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಯಾವುದೇ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ಮೊದಲ ವಿಧದ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ.ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಲಾಭವನ್ನು ಹುಡುಕುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಪ್ರಕಾರವು ಧಾರ್ಮಿಕ ಬೋಧನೆಗಳು, ಭರವಸೆ ನೀಡದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು, ಹಾಗೆಯೇ ವೈಭವೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಶ್ರಮಿಸುವ ವಿವಿಧ ಸ್ವಯಂ-ಕಲಿಸಿದ ಜನರ ಹಲವಾರು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಅಥವಾ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಜನರು "ಮಹಾನ್ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು" ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಸನ್ನಿ ಅಥವಾ ಖಾಲಿ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ತಾರ್ಕಿಕ.
ಎರಡನೇ ವಿಧದ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ.ಈ ರೀತಿಯ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವು ಖಾಸಗಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಮಾರಾಟದಿಂದ ಆದಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹೇಳಲಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸೇವೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜನರಿಂದ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳಿಗೆ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಅಥವಾ ನಿಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಕಾರವು ಅಧಿಕೃತ ವಿಜ್ಞಾನದ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ವಿವಿಧ ಬೋಧನೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳ" ಅನುದಾನ ಅಥವಾ ಇತರ ಹಣಕಾಸಿನಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಮೂರನೇ ವಿಧದ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ- ಸಂಘಟಿತ (ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ). ಈ ರೀತಿಯ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವು ಸರ್ಕಾರಿ ನಿಧಿಗಳು, ದೊಡ್ಡ, ಖಾಸಗಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ನಿಧಿಯಿಂದ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಅಧಿಕಾರದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ರಚನೆ (ಸರ್ಕಾರ, ಮಂತ್ರಿಗಳು) ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನ (ಅಕಾಡೆಮಿಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು) ಮೂಲಕ ಮೇಲಿನಿಂದ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರಕಾರದ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಗಳು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಕಾಡೆಮಿಗಳಾಗಿ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿವೆ, ಸರ್ಕಾರದ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾದ ಧನಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಈ ರೂಪದಲ್ಲಿ, ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ಅರೆ-ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅರೆ-ವೈಜ್ಞಾನಿಕಜ್ಞಾನವು ಬೆಂಬಲಿಗರು ಮತ್ತು ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದೆ, ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ನಿಯಮದಂತೆ, ಇದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಕ್ರಮಾನುಗತ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಅಲ್ಲಿ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆಡಳಿತವು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ, "ಅರೆ-ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಜಯ" ದ ಅವಧಿಗಳು ಚಿರಪರಿಚಿತವಾಗಿವೆ: ಲೈಸೆಂಕೋಯಿಸಂ, 50 ರ ದಶಕದ ಸೋವಿಯತ್ ಭೂವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅರೆ-ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಫಿಕ್ಸಿಸಮ್, ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್ನ ಮಾನನಷ್ಟ, ಇತ್ಯಾದಿ.

ಅರೆವಿಜ್ಞಾನ /7/- ಇದು ಜ್ಞಾನದ ಕ್ಷೇತ್ರವಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯಶಃ ನಿಜವಾದ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಸ್ವಭಾವದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು.

ಅರೆ-ವಿಜ್ಞಾನವು ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಕಡಿಮೆ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿದೆ, ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಭೇದಿಸುತ್ತದೆ, ಇದುವರೆಗೆ ಹೊಸ ಸೇತುವೆಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅನಿಯಮಿತವಾಗಿ ತನ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಗಮನಾರ್ಹ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತನ್ನತ್ತ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನೂ ಅರೆ-ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿರುವ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ವಿಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಅರೆ-ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಸ್ಥಿತಿಯ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ವಿಸ್ತರಣೆಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನದ ಅವನತಿ ಮತ್ತು ಅವನತಿಯ ಅನಿಸಿಕೆಯನ್ನು ಒಬ್ಬರು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸತ್ಯದಿಂದ ದೂರವಿದೆ.

ಅರೆವಿಜ್ಞಾನದ ಮುಖ್ಯ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ಅದು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಿಜ್ಞಾನದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಶಿಕ್ಷಣಶಾಸ್ತ್ರ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಇಂದು ನಡೆಸಲಾದ ಅನೇಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರೆ-ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು. ಶಿಕ್ಷಣಶಾಸ್ತ್ರ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಏನಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಈಗಾಗಲೇ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ - ವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ಅರೆವಿಜ್ಞಾನ.

ಅರೆವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅದರ ಇನ್ನೊಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು: ಅರೆ ವಿಜ್ಞಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅನುಕರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಅದರ ನಕಲಿಯಾಗಿದೆ.

ಅರೆ-ವಿಜ್ಞಾನದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು: ಸಾಮೂಹಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆ, ಸಾರಸಂಗ್ರಹಿ (ಎಕ್ಲೆಕ್ಟಿಸಮ್ ಎನ್ನುವುದು ಒಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತಗೊಳಿಸದೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ), ಪಾಂಡಿತ್ಯ, ಕಡಿಮೆ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮಟ್ಟ.

ಶಿಕ್ಷಣಶಾಸ್ತ್ರದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು. "ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಮಾನಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಂಧ ಮಂಡಳಿಗಳ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ."

"... ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದ ಪಡಿಯಚ್ಚು ಹೆಸರುಗಳಿಗಾಗಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಖಿನ್ನತೆಯ "ಫ್ಯಾಶನ್" ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಹೇರಳವಾದ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ನಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ. ಆಗಾಗ್ಗೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ವಿಜ್ಞಾನದ ಕೃತಿಗಳ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ "ಮೂಲಭೂತಗಳು" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಯಾವುದೋ "ಶಿಕ್ಷಣ ಆಧಾರಗಳು", "ವಿಧಾನಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನೆಲೆಗಳು", "ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಕ್ರಮಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ನೆಲೆಗಳು", ಇತ್ಯಾದಿ (219 ಡಾಕ್ಟರೇಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 74 ರಲ್ಲಿ 2000 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಗಿದೆ).

ಹಲವಾರು ವಿಭಿನ್ನ "ಅಡಿಪಾಯಗಳು" ಇದ್ದರೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು?

"ಬೇಸಿಕ್ಸ್" ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಇನ್-ಲೈನ್ ಆಗಿರಬಾರದು. ಇವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳಾಗಿದ್ದರೆ, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಪ್ರಕಾರ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಇರುವಂತಿಲ್ಲ.

"... ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊಸ "ಅಸಮಾಧಾನ" ಪದಗಳೊಂದಿಗೆ ಮರುವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "ವಿಧಾನಗಳು," "ಅರ್ಥಗಳು," "ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು," "ಬಹು ಆಯಾಮದ ಶಿಕ್ಷಕರ ಪರಿಕರಗಳು" ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಅಂತಹ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳನ್ನು "ರಷ್ಯನ್ನಿಂದ ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಗೆ" ಭಾಷಾಂತರಿಸಿದಾಗ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅವುಗಳ ನೀರಸತೆಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

"ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ರೇಖಾಚಿತ್ರಗಳ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮತ್ತು ರೇಖಾಚಿತ್ರವು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿನ ಕೃತಿಗಳ ಐಚ್ಛಿಕ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನೋಟವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಕೆಲವು "ಬಿಲ್ಲುಗಳ" ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.

ಅರೆ-ವಿಜ್ಞಾನವು ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಶಕ್ತಿಯು ತರ್ಕವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ (ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನಲ್ಲಿ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ನೆಟಿಕ್ಸ್ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧ). (ಸೆಮಿನಾರ್)

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿರೋಧಿಜ್ಞಾನವು ಯುಟೋಪಿಯನ್ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ವಾಸ್ತವದ ಬಗ್ಗೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ವಿರೂಪಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. "ವಿರೋಧಿ" ಎಂಬ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯವು ವಿಷಯ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯ ವಿಧಾನಗಳು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಗಮನ ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು "ವಿರುದ್ಧ ಚಿಹ್ನೆ" ವಿಧಾನದಂತಿದೆ. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯ, ಸುಲಭವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ "ಎಲ್ಲಾ ರೋಗಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ" ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವ ಶಾಶ್ವತ ಅಗತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸ್ಥಿರತೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಕಡುಬಯಕೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದರೂ, ವಿರೋಧಿ ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಮೂಲಭೂತ ವಿಮೋಚನೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಹುಸಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕಜ್ಞಾನವು ಒಂದು ಬೌದ್ಧಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಜನಪ್ರಿಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳ ಒಂದು ಸೆಟ್ ಅನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಾಚೀನ ಗಗನಯಾತ್ರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಥೆಗಳು, ಬಿಗ್‌ಫೂಟ್ ಬಗ್ಗೆ, ಲೋಚ್ ನೆಸ್ ದೈತ್ಯಾಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ.

ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಇತ್ತು ದೈನಂದಿನ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಜ್ಞಾನ, ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಾಸ್ತವತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೂಲಭೂತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು. ಅದರ ಆಧಾರವು ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಅನುಭವವಾಗಿತ್ತು, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಚದುರಿದ, ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಲ್ಲದ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಸರಳವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.

7 ಅರೆವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಳೆಯಬಹುದೇ? ಎ.ಎಂ. Galmak ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅರೆವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ

8 ಅಮೂರ್ತ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ: "ಸೂಡೋಸೈನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಕ್ವಾಸಿನಾಸೈನ್ಸ್" http://www.masters.donntu.edu.ua/2011/fknt/bazhanova/library/filos.htm