ನಾಳೆ ಯುದ್ಧವಿದ್ದರೆ: ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು. ಪ್ರಭಾವದ ಸಂಭವನೀಯ ಸಮಯ

ಯಾವುದೇ ದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಈಗ ನೆಪವೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. NATO ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಜೆನ್ಸ್ ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಹಲವಾರು ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಈಗ ಸಂಸ್ಥೆಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ವರ್ಚುವಲ್ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ದಾಳಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ NATO ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ, ಅಲೈಯನ್ಸ್‌ನ ಜುಲೈ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಮೊದಲು ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಇಂದು "ಸೈಬರ್ ಘಟಕಗಳಿಲ್ಲದೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಘರ್ಷ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, "ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಈ ರಂಗಮಂದಿರಕ್ಕೆ ಗಮನ ಕೊಡುವುದು ಸೂಕ್ತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು."

ಒಬ್ಬರ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಪೇಸ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರೂ ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. "NATO ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೇಲೆ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಸರಣಿಯು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 5 ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು, ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಲೈಯನ್ಸ್‌ನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನ ಸಹಾಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಮರುದಿನ ಜರ್ಮನ್ ಪತ್ರಿಕೆ ಬಿಲ್ಡ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅದೇ ವಿಚಾರವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು. “ಗಂಭೀರ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಮೈತ್ರಿಗೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು. ನಂತರ ನ್ಯಾಟೋ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ”ಎಂದು ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಟೋ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಂದ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು, ನಂತರ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗೆ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿ ನಡೆದಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಇಂದು ಯಾವುದೇ ಸಭ್ಯತೆಯ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಪಶ್ಚಿಮವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಹೊರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.

ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಅಂಶವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ "ಚೀನೀ ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹಗರಣ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಜೂನ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಜಾಗತಿಕ ವೆಬ್‌ನ ಕೆಲವು ನಿರ್ಲಜ್ಜ ಬಳಕೆದಾರರು ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರು ಸೇರಿದಂತೆ 25 ಮಿಲಿಯನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಘೋಷಿಸಿದರು. ನಂತರ ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮರೆತುಬಿಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮೂರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಚೀನಾದ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಮಧ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಚೀನಾ ಆಗ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧ ಆರೋಪವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾಸ್ಕೋ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಟೋ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ: ರಷ್ಯಾ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಣ್ಣ ದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬಹುದು? ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಬಿಳಿ ಪುಡಿಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಟ್ಯೂಬ್ ಮಾತ್ರ. ಈಗ ಅದರ ಅಗತ್ಯವೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಆಫ್ ಇಂಡಿಪೆಂಡೆಂಟ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಪೊಲಿಟಿಕಲ್ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್ಸ್‌ನ ಪರಿಣಿತ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಪೆರೆಂಡ್‌ಝೀವ್, ವಿಶ್ವ ಸಮುದಾಯವು ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತಯಾರಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ:

ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹುಚ್ಚನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅನಿಸಿಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವನಿಗೆ ಒಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವನು ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾನೆ. ಮಾಹಿತಿ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಮುಂಬರುವ ಜುಲೈ ನ್ಯಾಟೋ ಶೃಂಗಸಭೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, NATO ದ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭಾವನೆ. ಅವರು ವಿಶ್ವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಜೋರಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಕೆಲವು ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡ ನಂತರ, ಅನುಷ್ಠಾನದ ಹಂತವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಘೋಷಣೆ ಎಂದರೆ ಈಗ ನೀವು ಬಿಳಿ ಪುಡಿಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಟ್ಯೂಬ್ ಅನ್ನು ಅಲೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಸೈಬರ್ ದಾಳಿ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿ, ಯಾರು ಅದನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದೆಯೇ - ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, "ನಾನು ತಿನ್ನಲು ಬಯಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪು" ಎಂಬ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ NATO ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ.

- ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು?

ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಬಳಸಬಹುದು. ಆದರೆ, ಇನ್ನೂ, ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಇನ್ನೂ ಕುದಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. NATO ನ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ದೊಡ್ಡ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಬಳವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಅಲೈಯನ್ಸ್ ತನ್ನ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವ ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಗುಂಪುಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೂ ಇವೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪತನದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಟೋ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು. ಸಣ್ಣ ಯುದ್ಧಗಳು ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಲಾಭವನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಶೀತಲ ಸಮರ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಹುಡುಕಾಟವು ಎಲ್ಲಾ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಅವರು "ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಕೂಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಮಹಾಸಾಗರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಫ್ಲೀಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತಿದೆ. ರಷ್ಯಾವು ಅತ್ಯಂತ ಆಧುನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮೂರು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಬಹುದು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಈಗಾಗಲೇ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಅಂಶವಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವರು EU ಪಡೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾಳುಮಾಡಲು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋದ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ರಷ್ಯಾ-ವಿರೋಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ EU ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಗಣ್ಯರ ಧ್ವನಿಗಳು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜೋರಾಗಿ ಕೇಳಿಬರುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚು NATO ದ ಮಿಲಿಟರಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ.

- ಆದರೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು.

ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ನಿಜವಾದ ಸವಾಲು. ಕೇವಲ ಚಿಕ್ಕದಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡದು. ಮತ್ತು ಜನರ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕಾಳಜಿಗಳು ಬೇಸರಗೊಂಡಿವೆ. ಮತ್ತು ಗ್ರಹದ ಯಾವ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಇದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಅದರಿಂದ ಹೊರಬರುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬೃಹತ್ ವಿದೇಶಿ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಒಂದೇ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಮಗೆ ಶತ್ರು ಬೇಕು. ಶತ್ರು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಪಶ್ಚಿಮವು ತನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ;

ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಜಿಯೋಪಾಲಿಟಿಕಲ್ ಪ್ರಾಬ್ಲಮ್ಸ್‌ನ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನ್ ಸೊಕೊಲೊವ್ ಅವರು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಸ ನೆಪಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಡೆಸುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳು:

ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅನೇಕ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ದಾಳಿಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರದೇಶದ ಶೆಲ್ ದಾಳಿ, ನಾಗರಿಕರ ಹತ್ಯೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಯುದ್ಧವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲದ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. 2013 ರಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎರಿಕ್ ಸ್ಮಿತ್, ಟುನೀಶಿಯಾ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ದಂಗೆಗಳು ತನ್ನ ಕಂಪನಿಯಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಹಿಟ್ಲರ್ ಪೋಲೆಂಡ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ವೇಷಧಾರಿ ಸೈನಿಕರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಈಗ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಬಟನ್ಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿ ಸಾಕು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕೆಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

- ದಾಳಿಗೆ NATO ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಹುದು?

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅನ್ವಯವು ಇನ್ನೂ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯು ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬಹುದೆಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಿಲ್ಲ. ಜನರು ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳ ಚಲನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಈಗ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಇದು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈಗ ಯುದ್ಧಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ. "ಹೈಬ್ರಿಡ್" ಯುದ್ಧ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ, ಅಂದರೆ, ನಾವು ಒಳಗಿನಿಂದ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಪೊರೊಶೆಂಕೊಗಿಂತ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಅವರು ಇಡೀ ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯತ್ವವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

NATO ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಪ್ರತಿಬಂಧಕ ಪಡೆಗಳು. ಆದರೆ "ಹೈಬ್ರಿಡ್" ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಶಕ್ತಿಗಳೂ ಇವೆ, ಇದು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಈಗ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಮುಕ್ತ ಮಿಲಿಟರಿ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.

"ಆದರೆ NATO ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವು ನಮ್ಮ ಗಡಿಯನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಷ್ಟೊಂದು ಪಡೆಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾವು ಬಳಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾವು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ NATO ವ್ಯಾಯಾಮಗಳನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ, ಕೆಚ್ಚೆದೆಯ ಬೆಟಾಲಿಯನ್ಗಳ ಮೆರವಣಿಗೆ. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಉಪಕರಣಗಳು ವ್ಯಾಯಾಮದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲಿಲ್ಲ, ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ವಾಹನಗಳು ಮಾತ್ರ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ NATO ಅವರು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಉಪಕರಣಗಳಿಲ್ಲದೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು?

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, NATO ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ತರುತ್ತಿದೆ. ಇವು ಶತ್ರು ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪಡೆಗಳಲ್ಲ. ಶತ್ರು ರಾಜ್ಯವು ಅಸಮರ್ಥವಾದಾಗ ಮತ್ತು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಉಂಟಾದಾಗ ಭೂಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನಿಖರವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಶಕ್ತಿಗಳು ಇವು.

ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವು ಸ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಡಿಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ಯಾನುಕೋವಿಚ್ ಪದಚ್ಯುತಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರು ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಯಾರೂ ಅನುಗುಣವಾದ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. 1991 ಮತ್ತು 1993 ರಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಇದ್ದರು, ಆದರೆ ಯಾವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನೂರಾರು ಹೋರಾಟಗಾರರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪು ಇತಿಹಾಸದ ಹಾದಿಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಜಧಾನಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ.

ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮುಷ್ಕರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಹಿಂದೆ ಮರೆತುಹೋದ ಮೂರನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಬೆದರಿಕೆ ಮತ್ತೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಒಂದು ವಾರದ ಹಿಂದೆ, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ವಾಹನಗಳು ಬಹುತೇಕ ಡಿಕ್ಕಿ ಹೊಡೆದವು. ನ್ಯಾಟೋ ನಮ್ಮ ದೇಶದ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡಲು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಸಂಭವನೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಘರ್ಷದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಯಾವುವು? ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ "ಸಂಭವನೀಯ ವಿರೋಧಿಗಳಾಗಿ" ತಿರುಗಿರುವ ನಮ್ಮ "ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪಾಲುದಾರರ" ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮರ್ಪಕವಲ್ಲದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಶ್ಲೇಷಕ ವ್ಯಾಲೆಂಟಿನ್ ವಾಸಿಲೆಸ್ಕುನ್ಯಾಟೋ-ರಷ್ಯನ್ ವಿರೋಧಿ ಮುಂಭಾಗದ ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ದೇಶವಾದ ರೊಮೇನಿಯಾದಿಂದ, ಇತ್ತೀಚಿನ US ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ತಂತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಬಳಸಿದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ಕೇಂದ್ರ ಕಟೆಖೋನ್‌ನ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯು ಹೊರಗಿಡುವ ಸನ್ನಿವೇಶವಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಕ್ರೈಮಿಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಿರುವ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಯಾವುದೇ ಬೆಲೆಯಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಿತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ದೊಡ್ಡ ಯುದ್ಧದ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಪ್ರಭಾವದ ಮುಖ್ಯ ದಿಕ್ಕು

ವಾಸಿಲೆಸ್ಕು ಪ್ರಕಾರ, ನಾವು US ಮುಷ್ಕರವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಮುಖ್ಯ ದಿಕ್ಕು ಪಶ್ಚಿಮವಾಗಿದೆ. "ಯುಎಸ್ ರಷ್ಯಾದ ದೂರದ ಪೂರ್ವದಲ್ಲಿ ಇಳಿಯಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನೆಪೋಲಿಯನ್ಮತ್ತು ಹಿಟ್ಲರ್", ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ದೇಶದ ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಮುಖ ರಾಜಧಾನಿ ಮಾಸ್ಕೋವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ," ಅವರು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, ಯುರೋಮೈಡಾನ್ ಗುರಿಯು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು. ಲುಗಾನ್ಸ್ಕ್, ವಿಶ್ಲೇಷಕ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, ಮಾಸ್ಕೋದಿಂದ ಕೇವಲ 600 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕ್ರೈಮಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ರಶಿಯಾ ಪುನರೇಕೀಕರಣದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿದ ನಂತರ ಅಮೆರಿಕದ ಆಕ್ರಮಣದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ತಡೆಯಲಾಯಿತು.

ಇದರ ನಂತರ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಕ್ರಮಣದ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಹೊಸ ವಲಯವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಲಟ್ವಿಯನ್ ಗಡಿಯಿಂದ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಅದೇ 600 ಕಿಲೋಮೀಟರ್, ಮತ್ತು ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ಗೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ತಮ್ಮ ದೇಶಗಳು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಉತ್ತೇಜಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಜನರಲ್‌ಗಳು ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಿಂದ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ರಷ್ಯಾದಿಂದ ದಾಳಿ. ಭವಿಷ್ಯದ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ಬಗ್ಗೆ ನಾರ್ವೆ ಸರಣಿಯನ್ನು ಸಹ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು.

ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸ್ವೀಡನ್ ಮತ್ತು ಫಿನ್ಲೆಂಡ್ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿತು. ಅವರು ಇನ್ನೂ NATO ಗೆ ಸೇರುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮೇ 2016 ರಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕ್ವಿಂಟೆಟ್ - ಸ್ವೀಡನ್, ಫಿನ್ಲ್ಯಾಂಡ್, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ನಾರ್ವೆ ಮತ್ತು ಐಸ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ವಿದೇಶಾಂಗ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಸಭೆ - ರಷ್ಯಾದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಇದು ತುರ್ತು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಸ್ವೀಡಿಷ್-ಫಿನ್ನಿಷ್ ತಟಸ್ಥರು ಮತ್ತು NATO ಸದಸ್ಯರ ನಡುವಿನ ರಕ್ಷಣಾ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲಾಯಿತು.

ವ್ಯಾಲೆಂಟಿನ್ ವಾಸಿಲೆಸ್ಕು ಪ್ರಕಾರ, ನ್ಯಾಟೋದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ತ್ವರಿತ ಸೋಲನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದು, ಇದು ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕುಸಿಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಭಾವದ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪರ ಏಜೆಂಟರು ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಅನ್ನು ಉರುಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹಿಟ್ಲರನ ತರ್ಕದ ಪ್ರಕಾರ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಬ್ಲಿಟ್ಜ್ಕ್ರಿಗ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಸೋಲಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಟೋ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ - ವೆಲಿಕಿ ನವ್ಗೊರೊಡ್ - ಕಲುಗಾ - ಟ್ವೆರ್ ಮತ್ತು ವೋಲ್ಗೊಗ್ರಾಡ್ ರೇಖೆಯವರೆಗಿನ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುತ್ತದೆ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ತಜ್ಞರು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಚೀನೀ ಸೈನ್ಯದ ತ್ವರಿತ ಆಧುನೀಕರಣದಿಂದಾಗಿ, ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಥಿಯೇಟರ್ ಆಫ್ ಆಪರೇಷನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪೆಂಟಗನ್ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಎಸೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಥ. ಎಲ್ಲಾ US ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರಬೇಕು, ಈಗ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ ಚೀನಾದಿಂದ ಸಂಭವನೀಯ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಭಾವದ ಸಂಭವನೀಯ ಸಮಯ

ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಶ್ಲೇಷಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಯುಎಸ್ 2018 ರ ಮೊದಲು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದರೆ ಮಾತ್ರ ಯಶಸ್ಸಿನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. 2018 ರ ನಂತರ, ಯಶಸ್ಸಿನ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸೆರ್ಗೆಯ್ ಶೋಯಿಗು ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸೈನ್ಯದ ಮರುಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ, ಪೆಂಟಗನ್ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು, ನೀವು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಆಶ್ರಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು ಇದು ಪರಸ್ಪರ ಪರಮಾಣು ವಿನಾಶದತ್ತ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ.

ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ - ಬೃಹತ್ ನಷ್ಟಗಳು

ವಾಯುದಾಳಿಗಳ ಮೊದಲ ತರಂಗದ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗಳು ರಷ್ಯಾದ ವಾಯುನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಾಗಿವೆ. ಐದನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿಮಾನವನ್ನು ಸಹ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಮತ್ತು ನಾಶಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಉನ್ನತ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಯುದ್ಧವಿಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ವಿಮಾನ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯಾಟೋ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ, ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಯು ವಾಯು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯತ್ನದಿಂದ, ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಗಡಿಯುದ್ದಕ್ಕೂ 300 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಆಳದ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಾಯು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ರಷ್ಯಾದ ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರಿಸಲು, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಕನಿಷ್ಠ 220 ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ದಾಳಿಯ ಮೊದಲ ತರಂಗಕ್ಕೆ ಎಸೆಯಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (15 B-2 ಬಾಂಬರ್ಗಳು, 160 F-22A ಮತ್ತು 45 F- ಸೇರಿದಂತೆ. 35) B-2 16 GBU-31 ಲೇಸರ್-ಗೈಡೆಡ್ ಬಾಂಬ್‌ಗಳನ್ನು (900 kg), 36 GBU-87 ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬ್‌ಗಳನ್ನು (430 kg), ಅಥವಾ 80 GBU-38 ಬಾಂಬ್‌ಗಳನ್ನು (200 kg) ಸಾಗಿಸಬಲ್ಲದು. F-22A 2 JDAM ಬಾಂಬ್‌ಗಳನ್ನು (450 ಕೆಜಿ) ಅಥವಾ 110 ಕೆಜಿಯ 8 ಬಾಂಬ್‌ಗಳನ್ನು ಒಯ್ಯಬಲ್ಲದು.

160 ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ AGM-88E ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು F-22A ಮತ್ತು F-35 ಗಳಲ್ಲಿ (4.1 ಮೀ ಉದ್ದ ಮತ್ತು ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ) ಎಂಬುದು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಗಂಭೀರ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆ. 1 ಮೀ ಎತ್ತರ). ಅವುಗಳನ್ನು ಪೈಲಾನ್‌ಗಳ ಮೇಲೆ ಜೋಡಿಸಿದರೆ, ಈ ವಿಮಾನಗಳ "ಅದೃಶ್ಯತೆ" ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿಂದೆ, ಈ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಹಳತಾದ ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿರೋಧಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ.

F-22A ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಲಾಗುವುದು. ಪರಿಣಿತರು ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ಕುವೈತ್ ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯಾದಲ್ಲಿ F-117 (ಯುಎಸ್ ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಐದನೇ ತಲೆಮಾರಿನ ವಿಮಾನ) ಬಳಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ US ಮಿಲಿಟರಿ ತೃಪ್ತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಹೊಸ ವಿಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಪೆಂಟಗನ್ ವರದಿಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. F-16 ವಿಮಾನವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಪೆಂಟಗನ್ 750 F-22Aಗಳನ್ನು ಆದೇಶಿಸಲು ಯೋಜಿಸಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾವು 96L6E ರಾಡಾರ್ ಅನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ, ಇದು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸ್ಟೆಲ್ತ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಪೆಂಟಗನ್ ಆರ್ಡರ್ ಅನ್ನು 339 F-22A ವಿಮಾನಗಳಿಗೆ ಇಳಿಸಿತು. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಈ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಈ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ S-400 ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಕೇವಲ 187 F-22A ವಿಮಾನಗಳು US ವಾಯುಪಡೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದವು.

ರಷ್ಯಾದ ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಹಡಗುಗಳು ಮತ್ತು ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳಿಂದ 500-800 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕ್ರೂಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ವಿಮಾನಗಳು, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಮಿಗ್ -31 ಫೈಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ತಜ್ಞರು ಖಚಿತವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಇದನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, F-18, F-15E, B-52 ಮತ್ತು B-1B ವಿಮಾನಗಳು, ರಷ್ಯಾದ ಗಡಿಯಿಂದ ಸುರಕ್ಷಿತ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಮತ್ತು S-400 ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸದೆ, AGM-154 ಮಿನಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಡೆಯುತ್ತವೆ. -ಕ್ರೂಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಅಥವಾ AGM-158, ಇದರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯು 1000 ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಫ್ಲೀಟ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ಕಾಂಡರ್ ಮತ್ತು ಟೋಚ್ಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳ ಹಡಗುಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯಬಹುದು. ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ರಷ್ಯಾದ ರೇಡಾರ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ 30 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ, ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ನೆಲೆಗೊಂಡಿರುವ S-300 ಮತ್ತು S-400 ಬೆಟಾಲಿಯನ್‌ಗಳ 30 ಪ್ರತಿಶತ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ವಿಚಕ್ಷಣ, ನಿಯಂತ್ರಣದ 40 ಪ್ರತಿಶತ ಘಟಕಗಳನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. , ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಗುರಿ ಹುದ್ದೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, 200 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳ ನಿರ್ಗಮನವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ನಷ್ಟವು 60-70 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ವಿಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರೂಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ವಾಯುದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ದಾಳಿಗಳ ಮೊದಲ ತರಂಗದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಾಯುಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ನ್ಯಾಟೋ ಪಡೆಗಳು ವಾಯು ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದ ಅಡಚಣೆ ಯಾವುದು? ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಇವು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನಗಳಾಗಿವೆ.

ನಾವು SIGINT ಮತ್ತು COMINT ಪ್ರಕಾರಗಳ Krasukha-4 ಸಂಕೀರ್ಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು US LaCrosse ಮತ್ತು Onyx ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಉಪಗ್ರಹಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ನಡೆಸಬಲ್ಲವು, RC-135 ವಿಚಕ್ಷಣ ವಿಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ನಾರ್ತ್ರೋಪ್ ಗ್ರುಮನ್ RQ-4 ಗ್ಲೋಬಲ್ ಹಾಕ್ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ನೆಲ-ಆಧಾರಿತ ಮತ್ತು ವಾಯು ಆಧಾರಿತ ರೇಡಾರ್‌ಗಳು (AWACS).

ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ರಷ್ಯಾದ ಸೈನ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಯುದ್ಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಲೇಸರ್, ಅತಿಗೆಂಪು ಮತ್ತು ಜಿಪಿಎಸ್ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದೊಂದಿಗೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಾಂಬುಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಬಹುದು.

ವೈಮಾನಿಕ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು (S-400, Tor-M2 ಮತ್ತು Pantsir-2M) ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ಶತ್ರು ವಿಮಾನಗಳಿಗೆ ತೂರಲಾಗದ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಕಲಿನಿನ್ಗ್ರಾಡ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ದೇಶಗಳ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಎರಡು ವಲಯಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಸ್ತುತ, 8 S-400 ಬೆಟಾಲಿಯನ್ಗಳು ರಷ್ಯಾದ ರಾಜಧಾನಿಯ ಸುತ್ತಲಿನ ಆಕಾಶವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತವೆ, ಒಂದು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು 20-25 ಎಸ್ -400 ಬೆಟಾಲಿಯನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವನ್ನು 130 S-300 ಬೆಟಾಲಿಯನ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಶ್ಚಿಮ ಗಡಿಗೆ ಮರು ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು, ಅದನ್ನು ನವೀಕರಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು 96L6E ರಾಡಾರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಇದು NATO ಸ್ಟೆಲ್ತ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪತ್ತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಸುಧಾರಿತ ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, S-500 ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇದು 2017 ರಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸೇವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.

ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಅನುಕೂಲದಿಂದಾಗಿ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ NATO ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೇಖಕರು ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ರಶಿಯಾ ವಿರುದ್ಧದ ದಾಳಿಯ ಮೊದಲ ತರಂಗದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಟೋ ಪಡೆಗಳು 60-70 ಪ್ರತಿಶತ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಡಿಕೋಯ್ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತವೆ. ವಾಯುದಾಳಿಗಳ ಮೊದಲ ತರಂಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ವಾಯು ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥತೆಯಿಂದಾಗಿ, NATO ವಾಯುಪಡೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ. 5,000 ವಿಮಾನಗಳ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪಡೆಯನ್ನು ಅವರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಸೇರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಅವರು 1,500 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ

ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ, ಪೆಂಟಗನ್ 8 ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆಗಳು, 8 ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್ ವಾಹಕಗಳು, ಹಲವಾರು ಡಜನ್ ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಕ್ರಾಫ್ಟ್, ಕ್ಷಿಪಣಿ ವಾಹಕಗಳು, ವಿಧ್ವಂಸಕಗಳು ಮತ್ತು ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದು. ಈ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಎರಡು ಇಟಾಲಿಯನ್ ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಿಂದ ತಲಾ ಒಂದನ್ನು ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ರಷ್ಯಾದ ಹಡಗು ವಿರೋಧಿ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು - ಕ್ರೂಸ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು Kh-101 ಮತ್ತು NK "ಕ್ಯಾಲಿಬರ್" - ಸಬ್ಸಾನಿಕ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ವಿಧಾನದ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲಿ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಬಹುದು. P-800 ಓನಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು P-500 ಬಸಾಲ್ಟ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ, 2018 ರಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ನೌಕಾಪಡೆಯು "ವಿಮಾನವಾಹಕ ಕಿಲ್ಲರ್" ಅನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ - 3M22 ಜಿರ್ಕಾನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ, ಕಡಿಮೆ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿ ಹೈಪರ್ಸಾನಿಕ್ ವೇಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಈ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಏನನ್ನೂ ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ತಜ್ಞರು ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ವಾಹನಗಳಲ್ಲಿ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆ

ರಷ್ಯಾದ ಸೈನ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ವಾಹನಗಳು - T-90 ಮತ್ತು T-80 ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು T-72 ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳ ಆಧುನೀಕರಿಸಿದ ಆವೃತ್ತಿಗಳು, Vasilescu ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು, ಅವುಗಳ NATO ಕೌಂಟರ್‌ಪಾರ್ಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, BMP-2 ಮತ್ತು BMP-3 ಮಾತ್ರ ಅಮೇರಿಕನ್ M-2 ಬ್ರಾಡ್ಲಿಗಿಂತ ಕೆಳಮಟ್ಟದ್ದಾಗಿದೆ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೊಸ T-14 ಅರ್ಮಾಟಾ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಜರ್ಮನ್ ಚಿರತೆ 2, ಅಮೇರಿಕನ್ M1A2 ಅಬ್ರಾಮ್ಸ್, ಫ್ರೆಂಚ್ AMX 56 ಲೆಕ್ಲರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಚಾಲೆಂಜರ್ 2 ಅನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. T-15 ಮತ್ತು Kurganets-25 ಪದಾತಿಸೈನ್ಯದ ಹೋರಾಟದ ವಾಹನಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಸ VPK-7829 ಬೂಮರಾಂಗ್ ಉಭಯಚರ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವಾಹಕದ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ಹೇಳಬಹುದು. 2018 ರ ನಂತರ, ರಷ್ಯಾವು ಅತ್ಯಂತ ಆಧುನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆಗಳ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.

ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು 2003 ರ ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಶತ್ರುಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು, ವಾಹನಗಳು, ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವಾಹಕಗಳು ಮತ್ತು ಪದಾತಿ ದಳದ ಹೋರಾಟದ ವಾಹನಗಳ ಮೊಬೈಲ್ ತಂಡಗಳನ್ನು ಬಳಸಿತು. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಈ ಗುಂಪುಗಳ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬೃಹತ್ ವಾಯುಗಾಮಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಅಹಿತಕರ ಆಶ್ಚರ್ಯವು ಅವರಿಗೆ ಕಾಯುತ್ತಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಪ್ಯಾಂಟ್ಸಿರ್ ಮತ್ತು ತುಂಗುಸ್ಕಾ ವಾಯು ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ, ಹಾಗೆಯೇ ಇಗ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೆಲಾ ಮಾನ್‌ಪ್ಯಾಡ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ, ಅಮೇರಿಕನ್ ಯುದ್ಧ ಹೆಲಿಕಾಪ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿಮಾನಗಳು AN/ALQ-144/147/157 ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವಾರ್‌ಫೇರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು, ನಂತರ 9K333 MANPADS "ವರ್ಬಾ" , 2016 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿ, ಈ ಉಪಕರಣವು ಶಕ್ತಿಹೀನವಾಗಿದೆ.

ವರ್ಬಾದ ಹೋಮಿಂಗ್ ಸಂವೇದಕಗಳು ಗೋಚರ ಮತ್ತು ಅತಿಗೆಂಪು ವರ್ಣಪಟಲದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಆವರ್ತನಗಳಲ್ಲಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ವಿಚಕ್ಷಣ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಲ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಪಡೆಗಳ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವ "ಬರ್ನಾಲ್-ಟಿ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೊಂದಿಗೆ "ವೆರ್ಬಾ" ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು. "ಬರ್ನಾಲ್-ಟಿ" ಶತ್ರು ವಿಮಾನದ ರಾಡಾರ್ ಅನ್ನು ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶತ್ರು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಬಾಂಬುಗಳಿಗೆ ಲೇಸರ್ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಿಂದ ನೋಡಬಹುದಾದಂತೆ, ಈಗಲೂ ಸಹ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಯುದ್ಧವು ನಮ್ಮ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವಿರೋಧಿಗಳಿಗೆ ದುಬಾರಿಯಾಗಬಹುದು. 2018 ರ ವೇಳೆಗೆ ನಡೆಯಲಿರುವ ರಷ್ಯಾದ ಸೈನ್ಯದ ಮರುಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತತೆಯು ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಿದ್ಧ, ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಸುಸಜ್ಜಿತವಾಗಿವೆ, ಪಶ್ಚಿಮವು ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಮುಕ್ತ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ.

ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬ್ಲಾಗಿಗರು NATO ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ

ತಜ್ಞ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಲೆವ್ ವರ್ಶಿನಿನ್"ನಾಳೆ ಯುದ್ಧವಿದ್ದರೆ" ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಕುರಿತಾದ ಸಮೀಕ್ಷೆಗೆ ಓದುಗರ ಗಮನವನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. "ಇದು ಗಮನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾದ ಉತ್ತಮ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ದಿನಾಂಕದ ದಿನಾಂಕವು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಕಳೆದಿದೆ ಎಂಬುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾಗಿದೆ. ತಕ್ಷಣವೇ ನಿಮ್ಮ ಕಣ್ಣನ್ನು ಸೆಳೆಯುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಪ್ಪು: ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆ, ಇದು ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ಒಂದುಗೂಡಿಸಿತು, - ಯುರೋಪಿನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ - ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲ್ಪಟ್ಟ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯು ಯಾರನ್ನೂ ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡದೆ, ಯುರೋಪಿಗೆ ತನ್ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದಾಗ, ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಘರ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಬರ್ಲಿನ್ ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ಎರಡೂ ಒಬ್ಬ ಶತ್ರುವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ, ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ಬೆನ್ನಿನ ಹಿಂದೆ ಮಿತ್ರ ಸಂಭವನೀಯ ಸೋಲಿನ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸಹ ಉದ್ಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಅದು ಚೀನಾ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸಬಾರದು" ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. REX ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಜ್ಞರ ಗುಂಪಿನ ಸಂಯೋಜಕ ಸೆರ್ಗೆಯ್ ಸಿಬಿರಿಯಾಕೋವ್ ಅವರು ಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ಪಾರ್ಕ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ “ನ್ಯಾಟೋ ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಯಾವ ಕಡೆ ಇರುತ್ತೀರಿ?” ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದರು.

"ನ್ಯಾಟೋ ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಯಾವ ಕಡೆ ಇರುತ್ತೀರಿ?" ಎಂಬ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು

ಸಂಭಾವ್ಯ ಉತ್ತರ

ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಿದ ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಸಂಖ್ಯೆ

ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಶೇ

ನಾನು ತಟಸ್ಥ ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನ್ನಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲವೂ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೆ ಕಾಯುತ್ತೇನೆ.

ಪುಟಿನ್ ಆಡಳಿತದ ಕಳ್ಳರು ಮತ್ತು ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನ್ಯಾಟೋದಿಂದ ವಿಮೋಚಕರೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಹೊಸ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತೇನೆ

ನಾನು ಹೊಸ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪುಟಿನ್ ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತೇನೆ

ನನ್ನ ತಾಯ್ನಾಡಿಗಾಗಿ ನಾನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತೇನೆ

ಉತ್ತರಿಸಲು ಕಷ್ಟ

ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆ

ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

ಪೀಟರ್ ಗುಲ್ಯಾವ್:

NATO ಶಾಂತಿಪಾಲಕರು ನಮ್ಮ ಆಡಳಿತಗಾರರನ್ನು ಮೀರಿಸಲಿ (ರಷ್ಯಾದ ಜನರು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ), ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಇಂಟಿಗ್ರೇಟರ್‌ಗಳನ್ನು (ನೆಪೋಲಿಯನ್, ಹಿಟ್ಲರ್, ಸೋಲಾನಾ, ಬುಷ್, ಒಬಾಮಾ ಹುಸೇನೋವಿಚ್) ನಾವೇ ನಿಭಾಯಿಸೋಣ - ಅವರಿಗೆ ಹಳೆಯ ಸ್ಮೋಲೆನ್ಸ್ಕ್ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸೋಣ!

ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಕುಜ್ಮಿನಿಖ್:

ಅವರು ಯಾವುದೇ ಕಡೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅವರು ತಮ್ಮ ತಾಯಿ, ತಂದೆ, ಹೆಂಡತಿ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಮನೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಮಾತೃಭೂಮಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಅರ್ಲ್ ಶ್ವೀಜರ್:

ನ್ಯಾಟೋ ಈಗಾಗಲೇ ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದೆ. ಇಂದು, ರಾಜ್ಯಗಳ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ, ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸ್ಥಿರತೆಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. NATO ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಈ ಎಲ್ಲಾ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಸಮಾರಂಭವಿಲ್ಲದೆ, ಸೆರ್ಬಿಯಾ ಅಥವಾ ಲಿಬಿಯಾವನ್ನು ಬಾಂಬ್ ಮಾಡಬೇಕೆ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಇರಾಕ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ವ್ಯಾಪಾರದಿಂದ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ, ಇರಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಥವಾ ಇರಾನ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ ವಿರೋಧಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಇಂದಿನ ಮೋಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಿ. ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಗಡಿಯ ಕಡೆಗೆ ಹೇಗೆ ಮುನ್ನಡೆಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಡಿ.

ಅಲೆಕ್ಸಿ ಪಾವ್ಲೋವ್:

ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು, NATO ಮೊದಲು ರಶಿಯಾವನ್ನು ಸಾರಿಗೆ ವಿಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ರೈಲು ಕಾರುಗಳು ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ಪಡೆಗಳನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ಕೇಳಬೇಕು. ಅವರು ಅದನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ! ಗೋದಾಮುಗಳಿಂದ ದೀರ್ಘ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿ, ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದೆರಡು ಡಜನ್ ಆಧುನಿಕ ಯುದ್ಧ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ, ಸೈನ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೇವಾ ಜೀವನವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿಸಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಸನ್ನಿವೇಶವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿದೆ. 1992 ರಿಂದ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಿಂದ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪನಾ ಸಹಾಯವಿಲ್ಲದೆ ನ್ಯಾಟೋ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ರಷ್ಯಾವು 42 ಸಾವಿರ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ - ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು! ಯಾವ ರೀತಿಯ ಹುಚ್ಚು ವ್ಯಕ್ತಿ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಬಹುದು? ರಷ್ಯಾದ ಶತ್ರು ಹೊರಗೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಳಗೆ.

ಅಲೆಕ್ಸಿ ಟರ್ಬಿನ್:

ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ನಾನು ಹೊಸ ರಷ್ಯಾಕ್ಕಾಗಿ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪುಟಿನ್ ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ಉಲಿಯಾನೋವ್ ಸಹಿ ಮಾಡಿದ ಬ್ರೆಸ್ಟ್-ಲಿಟೊವ್ಸ್ಕ್ನ ನಾಚಿಕೆಗೇಡಿನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ವೈಟ್ ಗಾರ್ಡ್ ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಪುಟಿನ್ ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಬಡಾಯಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೇಡಿಗಳು, ಅವರು ಶತ್ರುಗಳ ಮೇಲೆ ಹತ್ತು ಪಟ್ಟು (ಇದು ಕನಿಷ್ಠ) ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇದರರ್ಥ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಭಕ್ತರು ಪಿತೃಭೂಮಿಯನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಯೂರಿ ಕೊಪ್ಪಿನ್:

ಸಕ್ರಿಯ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ, "ಸಾಮಾನ್ಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನ" ದ ದೇಹಗಳನ್ನು ಹಂಚಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ, ನಾನು ಅವರ ಶ್ರೇಣಿಯಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡುತ್ತೇನೆ. ತೊಂದರೆ ಎಂದರೆ ಆಯ್ಕೆಯು ಉದ್ಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ನಾನು, ನಗರವಾಸಿ, ಎಲ್ಲಾ ಶಕ್ತಿ ರಚನೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, "ಬೂಟ್‌ಸ್ಟ್ರ್ಯಾಪ್‌ಗಳಿಂದ" ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ರೂಪುಗೊಳ್ಳುವ ಭಾಗಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ಭಾಗವು ಯಾರಿಗಾಗಿ ಎಂದು ದೇವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಅನಾಟೊಲಿ ನಾನೆಂಕೊ:

ನಾನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಂದು ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ - ಯಾರೂ ಇನ್ನೂ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಏಕೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಭಯಪಡುವ ಶಕ್ತಿ ಇದೆ: ಇವರು ಸೋವಿಯತ್ ಸೈನ್ಯದ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಒಂದೇ ಒಂದು ಸೋಲನ್ನು ಅನುಭವಿಸದ ಸೈನ್ಯ. ಚೆಚೆನ್ಯಾದಲ್ಲಿನ 6 ನೇ ಕಂಪನಿಯ ಭವಿಷ್ಯದಿಂದ ಅವರು ಏನು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ: ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 50 ಮಂದಿ 1,500 ಡಕಾಯಿತರನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರು! ಏಕೆಂದರೆ ಸೋವಿಯತ್ ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು "ಯಾವುದೇ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ" ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ! ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಪೋಷಕರ ಮೂಲಕ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯನ್ನರ ಶಕ್ತಿ ಸಾಮೂಹಿಕತೆ, ಪಶ್ಚಿಮದ ದೌರ್ಬಲ್ಯವೆಂದರೆ ವ್ಯಕ್ತಿವಾದ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಕೊನೆಯ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ತಕ್ಷಣವೇ ಹಿಟ್ಲರನ ಕೆಳಗೆ ಬಿದ್ದರು - ಅವರಿಗೆ ಅವಕಾಶವಿದ್ದರೂ ಅವರು ಹೋರಾಡಲು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ.

ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಪೆಟ್ರೋವ್:

16% ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಸ್ತುತ ರಾಜ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಒಲಿಗಾರ್ಕಿ. ಅಂದರೆ, ಖಾಸಗೀಕರಣ ಮತ್ತು ಒಲಿಗಾರ್ಚ್ಗಳು ರಷ್ಯಾದ ನಾಶಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 1992 ರಿಂದ 20 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಳೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಹತ್ತಾರು ಮಿಲಿಯನ್ ರಷ್ಯನ್ನರ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸುಧಾರಣೆ ಇಲ್ಲ. 16% ಜನರು ಚೆಲ್ಸಿಯಾ ಫುಟ್‌ಬಾಲ್ ಕ್ಲಬ್ ಮತ್ತು ಅಬ್ರಮೊವಿಚ್‌ನ ವಿಹಾರ ನೌಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ರಕ್ತವನ್ನು ಚೆಲ್ಲಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವು ಅಳೆಯಲಾಗದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳಿಂದ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡ ಅನೇಕ ಜನರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಕಹಿ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಭೇದಿಸಬಹುದು. ಜನರು ತಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಒಲಿಗಾರ್ಚ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅವರ ದುರಾಸೆಯೆಂದರೆ ಅವರು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡದ್ದನ್ನು ಅವರು ಅಂಚಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ - ಈ ಅಂಚು ಬಂದರೆ, ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ವಿಜಯಶಾಲಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವವರು ಅವರಾಗಿದ್ದರೆ ಯಾರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಈಗ ಅನೇಕ ನ್ಯಾಟೋ ಸೈನಿಕರು ಮುಕ್ತ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಮರ್ಥರಾಗಿಲ್ಲ. ಈಗ ಅವರು ಕನ್ಸೋಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತು ಪರಿಚಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಟಗಳನ್ನು ಆಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ರಷ್ಯಾವು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ದೇಶವಾಗಿದೆ;

ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 3 ರಿಂದ ಮಾರ್ಚ್ 11 ರವರೆಗೆ ನಡೆಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾವು ಸೇರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ. 2,935 ಬ್ಲಾಗರ್‌ಗಳು ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ 675 ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.

REX ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆ ತಜ್ಞ, ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಕಾರ, ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಗಳ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ ಲೆವ್ ವರ್ಶಿನಿನ್ಪಶ್ಚಿಮದೊಂದಿಗಿನ ರಷ್ಯಾದ ಮುಖಾಮುಖಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವರು "ನಾನು ಓಡಿಹೋಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ", "ನಾನು ಮರೆಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂಬ ಕಾಲಮ್ಗಳನ್ನು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಜನರು ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ "ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು" ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ನೀವು ಇನ್ನೂ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದೇ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ: ಮಾತೃಭೂಮಿಗಾಗಿ ಅಥವಾ ಶತ್ರುಗಳ ಬ್ಯಾನರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ. "ಮತ್ತು ಅವರು ನಿರ್ಧರಿಸಿದಾಗ, ಶೇಕಡಾವಾರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. "ಗೊತ್ತಿಲ್ಲದ" ಮತ್ತು "ಉತ್ತರಿಸಲು ಬಯಸದವರಿಗೆ" ಅದೇ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ - ಎಲ್ಲಾ ಅನಿವಾರ್ಯ ತಿದ್ದುಪಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ - ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುಮಾರು 60% ವಾಸ್ತವವಾಗಿ (ಬೇರೆ ದಾರಿ ಇಲ್ಲದ ಕಾರಣ) ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲೋ ಸುಮಾರು 20% ಜನರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಹೊರಡುತ್ತಾರೆ. ಶತ್ರು. ಹಾಗೆಯೇ, ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸಂಭವಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆದರೆ "ಇವುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ಇವುಗಳ ವಿರುದ್ಧ", ಇದು ಉತ್ತರವಲ್ಲ. ಈ ಸ್ಥಾನವು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ರೂಪಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಿಂಜರಿಕೆಯ ನಂತರ, ಇದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಅದನ್ನು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಡೆಡ್ ಎಂಡ್ಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಿತು. ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಹಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ.

ಮೈತ್ರಿಯ ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪಶ್ಚಿಮವು ಯಾವುದೇ ದೇಶವನ್ನು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ

ಯಾವುದೇ ದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನ್ಯಾಟೋಗೆ ಈಗ ನೆಪವೂ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. NATO ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಜೆನ್ಸ್ ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಹಲವಾರು ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಈ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಸಂಸ್ಥೆಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದರ ವಿರುದ್ಧ ವರ್ಚುವಲ್ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಈಗ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು.

ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿರುವ NATO ಪ್ರಧಾನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ, ಅಲೈಯನ್ಸ್‌ನ ಜುಲೈ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಮೊದಲು ಪೂರ್ವಸಿದ್ಧತಾ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಇಂದು "ಸೈಬರ್ ಘಟಕಗಳಿಲ್ಲದೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಘರ್ಷ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, "ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮುದ್ರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳ ಈ ರಂಗಮಂದಿರಕ್ಕೆ ಗಮನ ಕೊಡುವುದು ಸೂಕ್ತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು."

ಒಬ್ಬರ ಸೈಬರ್‌ಸ್ಪೇಸ್ ಅನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಯಾರೂ ವಾದಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಮಾಡಿದರು. "NATO ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೇಲೆ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಸರಣಿಯು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 5 ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು, ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅಲೈಯನ್ಸ್‌ನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನ ಸಹಾಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಮರುದಿನ ಜರ್ಮನ್ ಪತ್ರಿಕೆ ಬಿಲ್ಡ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಅದೇ ವಿಚಾರವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿದರು. “ಗಂಭೀರ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಮೈತ್ರಿಗೆ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವೆಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಬಹುದು. ನಂತರ ನ್ಯಾಟೋ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ”ಎಂದು ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಟೋ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯು ಸರ್ವರ್‌ಗಳಿಂದ ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು, ನಂತರ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯದ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗೆ ವಿಮಾನಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿ ನಡೆದಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಂದ ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಇಂದು ಯಾವುದೇ ಸಭ್ಯತೆಯ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಪಶ್ಚಿಮವು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಹೊರೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.

ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಅಂಶವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ "ಚೀನೀ ಹ್ಯಾಕರ್ಸ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹಗರಣ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಜೂನ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಜಾಗತಿಕ ವೆಬ್‌ನ ಕೆಲವು ನಿರ್ಲಜ್ಜ ಬಳಕೆದಾರರು ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರು ಸೇರಿದಂತೆ 25 ಮಿಲಿಯನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾಗೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಘೋಷಿಸಿದರು. ನಂತರ ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮರೆತುಬಿಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಮೂರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಚೀನಾದ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಅನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಹ್ಯಾಕರ್‌ಗಳು ಮಧ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆ ಒದಗಿಸಿಲ್ಲ.

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಚೀನಾ ಆಗ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಕಠಿಣವಾಗಿತ್ತು. ಅಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧ ಆರೋಪವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಾಸ್ಕೋ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಟೋ ಧೈರ್ಯ ಮಾಡುವುದು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ: ರಷ್ಯಾ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಸಣ್ಣ ದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರು ಖಾತರಿಪಡಿಸಬಹುದು? ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ಬಿಳಿ ಪುಡಿಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಟ್ಯೂಬ್ ಮಾತ್ರ. ಈಗ ಅದರ ಅಗತ್ಯವೂ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.

ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಿಲಿಟರಿ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸಂಘದ ಪರಿಣತ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಪೆರೆಂಡ್ಝೀವ್ವಿಶ್ವ ಸಮುದಾಯವು ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತಯಾರಾಗಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ:

ಮೊದಲ ನೋಟದಲ್ಲಿ, ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹುಚ್ಚನಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಅನಿಸಿಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವನಿಗೆ ಒಂದು ಕೆಲಸವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅವನು ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಾನೆ. ಮಾಹಿತಿ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಮುಂಬರುವ ಜುಲೈ ನ್ಯಾಟೋ ಶೃಂಗಸಭೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಆದರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, NATO ದ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಿತಿಯಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭಾವನೆ. ಅವರು ವಿಶ್ವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ. ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಜೋರಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಕೆಲವು ಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡ ನಂತರ, ಅನುಷ್ಠಾನದ ಹಂತವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಘೋಷಣೆ ಎಂದರೆ ಈಗ ನೀವು ಬಿಳಿ ಪುಡಿಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಟ್ಯೂಬ್ ಅನ್ನು ಅಲೆಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಸೈಬರ್ ದಾಳಿ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಯಾವ ರೀತಿಯ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿ, ಯಾರು ಅದನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದೆಯೇ - ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ, "ನಾನು ತಿನ್ನಲು ಬಯಸುವುದು ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪು" ಎಂಬ ತತ್ವದ ಮೇಲೆ NATO ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ.

- ಹೊಸ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಿಂದ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು?

ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಬಳಸಬಹುದು. ಆದರೆ, ಇನ್ನೂ, ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಇನ್ನೂ ಕುದಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. NATO ನ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ದೊಡ್ಡ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಹೊಸ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಬಳವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಅಲೈಯನ್ಸ್ ತನ್ನ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.

ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವ ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಗುಂಪುಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೂ ಇವೆ. ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪತನದ ನಂತರ, ನ್ಯಾಟೋ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬದಲಾಯಿತು. ಸಣ್ಣ ಯುದ್ಧಗಳು ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿಗಳಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಲಾಭವನ್ನು ತರಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ಶೀತಲ ಸಮರ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವುದಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ರಾಜಕೀಯ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಹುಡುಕಾಟವು ಎಲ್ಲಾ ದಿಕ್ಕುಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಅವರು "ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಕೂಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಮಹಾಸಾಗರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಫ್ಲೀಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತಿದೆ. ರಷ್ಯಾವು ಅತ್ಯಂತ ಆಧುನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಮೂರು ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಬಹುದು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ವಾಸ್ತವದೊಂದಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚದ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಎಲ್ಲರೂ ಈಗಾಗಲೇ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ.

ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಅಂಶವಿದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅವರು EU ಪಡೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾಳುಮಾಡಲು, ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋದ ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ರಷ್ಯಾ-ವಿರೋಧಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ EU ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಗಣ್ಯರ ಧ್ವನಿಗಳು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುವ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಜೋರಾಗಿ ಕೇಳಿಬರುತ್ತವೆ, ಹೆಚ್ಚು NATO ದ ಮಿಲಿಟರಿ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ.

- ಆದರೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಿದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬಳಸಬೇಕು.

ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ನಿಜವಾದ ಸವಾಲು. ಕೇವಲ ಚಿಕ್ಕದಲ್ಲ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡದು. ಮತ್ತು ಜನರ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕಾಳಜಿಗಳು ಬೇಸರಗೊಂಡಿವೆ. ಮತ್ತು ಗ್ರಹದ ಯಾವ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಅದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಇದೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಅದರಿಂದ ಹೊರಬರುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಬೃಹತ್ ವಿದೇಶಿ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಒಂದೇ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಮಗೆ ಶತ್ರು ಬೇಕು. ಶತ್ರು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ. ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಪಶ್ಚಿಮವು ತನ್ನ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ;

ಕಾನ್ಸ್ಟಾಂಟಿನ್ ಸೊಕೊಲೊವ್ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೊಸ ನೆಪಗಳಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ನಡೆಸುವ ಹೊಸ ವಿಧಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಬ್ಬರು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ:

ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಅನೇಕ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತವೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ, ದಾಳಿಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕೆಲವು ಸ್ಪಷ್ಟ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಪ್ರದೇಶದ ಶೆಲ್ ದಾಳಿ, ನಾಗರಿಕರ ಹತ್ಯೆ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಯುದ್ಧವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲದ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. 2013 ರಲ್ಲಿ, ಗೂಗಲ್‌ನ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಎರಿಕ್ ಸ್ಮಿತ್, ಟುನೀಶಿಯಾ ಮತ್ತು ಈಜಿಪ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ದಂಗೆಗಳು ತನ್ನ ಕಂಪನಿಯಿಲ್ಲದೆ ನಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ಹಿಟ್ಲರ್ ಪೋಲೆಂಡ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ವೇಷಧಾರಿ ಸೈನಿಕರೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ, ಈಗ ಕೀಬೋರ್ಡ್ ಬಟನ್ಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿ ಸಾಕು. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕೆಂದು ಯಾರಿಗೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ.

- ದಾಳಿಗೆ NATO ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಬಹುದು?

ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಅನ್ವಯವು ಇನ್ನೂ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯು ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಬಹುದೆಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ಇನ್ನೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಿಲ್ಲ. ಜನರು ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳ ಚಲನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಈಗ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಜ್ಞೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಇದು ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈಗ ಯುದ್ಧಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತವೆ. "ಹೈಬ್ರಿಡ್" ಯುದ್ಧ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಇದೆ, ಅಂದರೆ, ನಾವು ಒಳಗಿನಿಂದ ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, NATO ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಗಡಿಗಳಿಗೆ ತರುತ್ತಿದೆ. ಇವು ಶತ್ರು ಪಡೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪಡೆಗಳಲ್ಲ. ಶತ್ರು ರಾಜ್ಯವು ಅಸಮರ್ಥವಾದಾಗ ಮತ್ತು ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ ಉಂಟಾದಾಗ ಭೂಪ್ರದೇಶವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ನಿಖರವಾಗಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಶಕ್ತಿಗಳು ಇವು.

ರಾಜ್ಯದ ಅಧಿಕಾರವು ಸ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಡಿಯುತ್ತಿರುವಾಗ, ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯುವಿಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತವೆ. ಯಾನುಕೋವಿಚ್ ಪದಚ್ಯುತಿ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೊಲೀಸರು ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ವ್ಯವಹರಿಸಬಹುದಿತ್ತು, ಆದರೆ ಯಾರೂ ಅನುಗುಣವಾದ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. 1991 ಮತ್ತು 1993 ರಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಅದೇ ಸಂಭವಿಸಿತು. ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಇದ್ದರು, ಆದರೆ ಯಾವ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ನೂರಾರು ಹೋರಾಟಗಾರರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪು ಇತಿಹಾಸದ ಹಾದಿಯನ್ನು ತಿರುಗಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಜಧಾನಿಯ ಮೇಲೆ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ.

ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಗಡಿಗಳ ಬಳಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿರುವ ಪಡೆಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ತಯಾರಿ ನಡೆಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯವು ನಮ್ಮನ್ನು ಒಳಗಿನಿಂದ ನಾಶಮಾಡಲು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ತದನಂತರ ತನ್ನ ಕೈಗೊಂಬೆಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತರಲು ಶಾಂತಿಪಾಲಕರ ಸೋಗಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ. NATO ನಿರಂತರವಾಗಿ ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅನುಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ಜುಲೈ 8 ರಂದು, ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಎರಡು ದಿನಗಳ ಶೃಂಗಸಭೆಯು ವಾರ್ಸಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. 28 ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಪೂರ್ವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾದ ಗಡಿಗಳ ಪರಿಧಿಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ, "ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆ" ಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸಲಾಯಿತು.

NATO ದ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕೂಲವಾದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ನೇಹಿಯಲ್ಲದ ಕ್ರಮಗಳಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಳೆದ ಶತಮಾನದ ನಲವತ್ತರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಹಿಟ್ಲರ್ ನೇತೃತ್ವದ ಯುರೋಪ್ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಂಚುದಾಳಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿದಾಗ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ.

ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಶೃಂಗಸಭೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಮೊದಲು, ಜರ್ಮನಿಯ ಚಾನ್ಸೆಲರ್ ಏಂಜೆಲಾ ಮರ್ಕೆಲ್ ಅವರು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್‌ಗೆ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು, ಅದರ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ರಷ್ಯಾ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜುಲೈ 6 ರಂದು, ಯುಎಸ್ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಭಾಷಣವನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ "ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಚಲ ನಿರ್ಣಯ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಟೋ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಜೆನ್ಸ್ ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಅಲಯನ್ಸ್‌ನ ಯುಎಸ್ ಖಾಯಂ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಲೆವ್ಟ್ ಮಂಗಳವಾರ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಯುಗದ ಆಗಮನವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿದರು, ಶೀತಲ ಸಮರದ ನಂತರ ಜಾಗತಿಕ ಮುಖಾಮುಖಿಯ "ಮೂರನೇ ಹಂತ" ಮತ್ತು ನಂತರದ ಪಶ್ಚಿಮಕ್ಕೆ ಶಾಂತ ಅವಧಿ ಬರ್ಲಿನ್ ಗೋಡೆಯ ಪತನ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜಗತ್ತು, ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದ ಹಿಂದೆ, ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಮುಖ್ಯ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ.

ಜೆನ್ಸ್ ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್. ಫೋಟೋ: ಜುಮಾ\TASS

NATO ಉಕ್ಕಿನ ಬಲೆ

ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಬಹುರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಬೆಟಾಲಿಯನ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಮೈತ್ರಿ ಈಗಾಗಲೇ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ - ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಒಂದು. ಬೆಟಾಲಿಯನ್ ಶಕ್ತಿ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ - 400 ರಿಂದ 800 ಜನರು. ಆದರೆ ಈ ಘಟಕಗಳ ಕವರ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ನ್ಯಾಟೋ ಪಡೆಗಳನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪೋಲಿಷ್ ರಕ್ಷಣಾ ಸಚಿವ ಆಂಟೋನಿ ಮ್ಯಾಸಿರೆವಿಕ್ಜ್ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಸೈನ್ಯದ ಮುನ್ನಡೆಯನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ - ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಮಿಲಿಟರಿ ಘರ್ಷಣೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಕಳೆದ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತಯಾರಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪೂರ್ವ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಪಡೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ತನ್ನ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, NATO ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ರಾಜ್ಯಗಳು, ಪೋಲೆಂಡ್, ಹಾಗೆಯೇ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಸಮುದ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಿನೇವಿಯನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯಾಯಾಮಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಕುಶಲತೆಗಳು ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅನಕೊಂಡ 2016 ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇದರಲ್ಲಿ 18 ನ್ಯಾಟೋ ದೇಶಗಳ 31 ಸಾವಿರ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ, 3 ಸಾವಿರ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಕರಣಗಳು, 105 ವಿಮಾನಗಳು ಮತ್ತು 12 ಹಡಗುಗಳು ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಲಿಥುವೇನಿಯಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವ್ಯಾಯಾಮ "ಐರನ್ ವುಲ್ಫ್" ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದೆ, ಇದು ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸೇಬರ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ 2016 ರಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ NATO ಕುಶಲತೆಯ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, US ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರವನ್ನು ಕ್ರಮೇಣವಾಗಿ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಗಡಿ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ 1988 ರ ಮಧ್ಯಂತರ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಪರಮಾಣು ಪಡೆಗಳ (INF) ಒಪ್ಪಂದದ ರಶಿಯಾ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ನೆಲ-ಉಡಾವಣಾ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಘೋಷಿಸಿತು. ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಅದರ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸನ್ನದ್ಧತೆಯ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವನ್ನು ತಲುಪಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸ್ಟೋಲ್ಟೆನ್‌ಬರ್ಗ್ ಸೋಮವಾರ ಈ ಘೋಷಣೆ ಮಾಡಿದರು. ಪರಮಾಣು ಸಮತೋಲನದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಸ್ಕೋದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು NATO ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿಗಳ ಆಧುನೀಕರಣವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, 1960 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ B61 ಸರಣಿಯ ಬಾಂಬುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೊಸ B61-12 ಪರಮಾಣು ಸ್ಪೋಟಕಗಳ ಪೂರೈಕೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ವಾಯುಯಾನಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ನಾರ್ವೆಯಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯಾಯಾಮಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಬಿ -52 ಸ್ಟ್ರಾಟೋಫೋರ್ಟ್ರೆಸ್ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯು ಅತ್ಯಂತ ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ವಾರ್ಸಾ ನ್ಯಾಟೋ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ಅಮೇರಿಕನ್ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ವ್ಯಾಯಾಮಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುವುದು.

ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಲು ಉತ್ತರ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ನ್ಯಾಟೋ ಬಗ್ಗೆ ತಂಪಾದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಶೃಂಗಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಹಿ ಹಾಕಿದವು ಮತ್ತು ಇಯು ತೊರೆಯುವ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ ಸಹ ಸಹಿ ಹಾಕಿತು.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಪೆಟ್ರೋ ಪೊರೊಶೆಂಕೊ ಅವರನ್ನು ಶೃಂಗಸಭೆಗೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಯಿತು - ಹಿಂದಿನ ದಿನ, ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕಾದರೂ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪಶ್ಚಿಮವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವ ನ್ಯಾಟೋ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಡಾನ್‌ಬಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ರಕ್ತಪಾತವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಊಹಾಪೋಹಗಳಿಗೆ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಿಂದೆ ರಶಿಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಿದ "ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ" ವಿಷಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಲವಾದದ್ದು. ಡಾನ್‌ಬಾಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಉದ್ದೇಶಗಳ ನೇರ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ: ಇದು ಸರಾಸರಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಥವಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಅನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೆಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಮಿಲಿಟರಿ. ರಷ್ಯಾದ ದಕ್ಷಿಣ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಕೂಲ ರಾಜ್ಯದ ಪಡೆಗಳ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವು ಮಾಸ್ಕೋವನ್ನು ರೋಸ್ಟೊವ್ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಗೊರೊಡ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ತುಕಡಿಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು, ಇದು ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಭಾಗಶಃ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮೇಲಿನ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಕೈವ್ ಮಿನ್ಸ್ಕ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಇದು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಕೃತಕವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ.

ನ್ಯಾಟೋದ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಒಕ್ಕೂಟವು ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು "ಬಾರ್ಬರೋಸಾ ಯೋಜನೆ" ಯನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ - ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಹೊಡೆತವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಪಶ್ಚಿಮವು ಮಾಸ್ಕೋವನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಮಾಸ್ಕೋ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿಂದ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು? ಈ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, NATO ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಟರ್ಕಿಗೆ ಹಲವಾರು ಭೇಟಿಗಳಿಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ವಿಮಾನವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಎರ್ಡೋಗನ್ ಅವರ ಅರೆ-ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಯು ಅಸಂಭವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ

ರಷ್ಯಾದ ಕಮಾಂಡ್ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ನಮ್ಮ ಪಶ್ಚಿಮ ಗಡಿಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋದ ಕ್ರಮಗಳ ನಿಜವಾದ ಗುರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಸ್ಕೋಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯಾಯಾಮಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರ ಹೆಚ್ಚಳ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 100 ಸಾವಿರ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ, 7 ಸಾವಿರ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಕರಣಗಳು ಮತ್ತು 20 ಮಿಲಿಟರಿ ಹಡಗುಗಳು ಸೆಂಟರ್ -2015 ಕುಶಲತೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದವು. ವಾರ್ಸಾ ನ್ಯಾಟೋ ಶೃಂಗಸಭೆಯ ಮುನ್ನಾದಿನದಂದು, ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಸೈನ್ಯದ ಯುದ್ಧ ಸನ್ನದ್ಧತೆಯ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿದರು, ಇದು ಜೂನ್ 22 ರವರೆಗೆ ನಡೆಯಿತು.