ಪ್ರಶ್ನೆಯು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರವು ಚಕ್ರದಂತೆ ನೀರಸವಾಗಿದೆ - ಅಲ್ಲದೆ, ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ! ಆದರೆ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ಸಮೀಪಿಸೋಣ, ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಿನಿಕತನದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಿ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪರಿಭಾಷೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸೋಣ. "ವಿಜ್ಞಾನ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, ನಾನು "ಪ್ರಕೃತಿ, ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಬ್ರಾಕೆಟ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತೇನೆ, ಅದು ಹೊಸ "ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಪ್ರಬಂಧವೆಂದರೆ ಪದದ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಅಂದರೆ "ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯ ರಚನೆಯಾಗಿ ಆಧುನಿಕ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಇಂದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಜನರ ದೊಡ್ಡ ಸಮುದಾಯಗಳ ಉಳಿವಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದರಿಂದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಜಾಗತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ವಿಜ್ಞಾನವು ಇದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಬಾರದು), ಅದರ ಪರಿಹಾರವು "ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಈಗ" ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಶಕ್ತಿ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಇಡೀ ಖಂಡಗಳಿಗೆ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ನೀರನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು, ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಪ್ರತಿದಿನ ಬರೆಯುವ ಅನೇಕರು, ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿತ ಟಿವಿ ನಿರೂಪಕರು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ದುಃಖವಾದರೂ, ಇಂದು ವಿಜ್ಞಾನವು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ (ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ, ನನ್ನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ). ಆದರೆ ಇದು ಇನ್ನೂ ನಿಮ್ಮ ಅನಗತ್ಯ (ಅಥವಾ ಬದಲಿಗೆ, ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಕಿರಿದಾದ ವಲಯಕ್ಕೆ ಅವಶ್ಯಕ) ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತುಂಬಾ ದಣಿದ ಕೆಲಸ, ಕಾನೂನು ಪಾಲಿಸುವ ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಬೇಯಿಸಿದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಪೈನ ಸಣ್ಣ ತುಂಡು - ತೆರಿಗೆದಾರರು. ಈ ಕಲ್ಪನೆಯು ನನಗೆ ನಾನೇ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಆಧುನಿಕ ಜೀವನದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ವಾಸ್ತವತೆಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಮಾತನಾಡೋಣ.
ಸ್ವಲ್ಪ ಇತಿಹಾಸ, ಅಥವಾ ಜನರಲ್‌ಗಳು ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಏಕೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು?
ವಿಜ್ಞಾನವು ಯಾವಾಗಲೂ ಶ್ರೀಮಂತರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯಾಗಿದೆ. ಮೊದಲು ಶ್ರೀಮಂತರು, ನಂತರ ಶ್ರೀಮಂತ ಮಹಾನಗರಗಳು ಮತ್ತು ಇಂದು ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಜ್ಯಗಳು. ಶ್ರೀಮಂತ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತ ಜನರು ಮಾತ್ರ "ವಸ್ತುಗಳ ಸ್ವರೂಪ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಲು ಶಕ್ತರಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ದೈನಂದಿನ ಬ್ರೆಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಮವಲ್ಲ. ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ರಾಜರು ಜ್ಯೋತಿಷಿಗಳು ಮತ್ತು ರಸವಿದ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಆಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದು "ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಮತ್ತು "ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಕಲ್ಲು" ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಮಾಡಲು.
ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಮೊದಲ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಟಾಲೆಮಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರ, ಭೌಗೋಳಿಕತೆ ಮತ್ತು ದೃಗ್ವಿಜ್ಞಾನದ ಅವರ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಮಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಶಾಲೆಯು ಟಾಲೆಮಿ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿನಿಧಿಯಾಗಿದ್ದು, 640 ರ ನಂತರ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಗ್ರಂಥಾಲಯವು ಅರಬ್ಬರು ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಸುಟ್ಟುಹೋದಾಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ. 1428 ರಲ್ಲಿ, ತೈಮೂರ್ನ ಮೊಮ್ಮಗ, ಸಮರ್ಕಂಡ್ನ ಆಡಳಿತಗಾರ ಮತ್ತು ತೈಮುರಿಡ್ ರಾಜವಂಶದ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಉಲುಗ್ಬೆಕ್ ಆ ಕಾಲದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವೀಕ್ಷಣಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದನು. ಇದು ಕೇವಲ 21 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಮತಾಂಧರಿಂದ ಉಲುಗ್ಬೆಕ್ ಹತ್ಯೆಯ ನಂತರ ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶವಾಯಿತು.
ಮತ್ತು ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಕಿಂಗ್ ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ II, ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಟೈಕೊ ಬ್ರಾಹೆ ಅವರ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಯುರಾನಿಬೋರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ವೀಕ್ಷಣಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾನೆ. ವೀಕ್ಷಣಾಲಯದ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜನು "ಒಂದು ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಚಿನ್ನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು" (ಸುಮಾರು ಒಂದೂವರೆ ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್) ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ಈ ವೀಕ್ಷಣಾಲಯವು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಖಗೋಳ ಉಪಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಸುಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಸಣ್ಣ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳು, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, "ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" (ಓದಿ - ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ) ರಚನೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಾಜದ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜರು, ಮತ್ತು ಇಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಮಂತ್ರಿಗಳು ಮತ್ತು ವಿವಿಧ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಸಮಾಜವು ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಯಾವುದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ - ಹೊಸ ಜ್ಞಾನ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಆದೇಶಗಳ ರಚನೆಯು ಇಂದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಕೆಟ್ಟ, ಆದರೆ ಸಂಭವನೀಯ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ - ಅವರು (ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ) ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು (ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತೇವೆ.
ವಿವರಿಸಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದ ಔಟ್‌ಪುಟ್ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ಜೊತೆಗೆ "ಸಗಣಿಯಿಂದ ಚಿನ್ನ" ತಯಾರಿಸುವ ಪಾಕವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇಂದು, ಅಂತಹ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು, ವಿಶೇಷ ಪದವೂ ಸಹ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ - "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನವೀನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ", ಇದು ರಷ್ಯನ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೆಲಸದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಲಾಭ ಗಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಎಂದರ್ಥ. ಇದೆಲ್ಲವೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು "ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. "ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯ ರಚನೆಯು ಒಂದು ಉಪ-ಉತ್ಪನ್ನ ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯದ (ಸಹಜವಾಗಿ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ಆದರೆ ಕೆಳಗೆ ಹೆಚ್ಚು) "ನವೀನ ಸಂಶೋಧನೆಯ" ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸವು ಮೂಲಭೂತ ಮಾದರಿಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗದು - ಸಣ್ಣ ತಂಡಗಳು ನಡೆಸುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಮಾಜದ ಉಳಿದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ಹಕ್ಕು ಪಡೆಯದೆ ಉಳಿಯುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಧನಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವಾಗ, ಟೈಕೋ ಬ್ರಾಹೆ ಅಸಹ್ಯಕರವಾದಂತೆಯೇ, ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರವಾದ ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳಿಗಾಗಿ ವೀಕ್ಷಣಾಲಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ II ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಈ ವೀಕ್ಷಣಾಲಯವು ಪಡೆಯಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. ಪ್ರಪಂಚದ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಜ್ಞಾನ. ಫ್ರೆಡೆರಿಕ್ II ಅವರು ಸೂರ್ಯಕೇಂದ್ರೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅನುಯಾಯಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಮಲಗುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇಂದು ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದರೇನು? ಲೋಮೊನೊಸೊವ್, ಫ್ಯಾರಡೆ ಅಥವಾ ಮ್ಯಾಕ್ಸ್‌ವೆಲ್‌ನಂತಹ ಮಹಾನ್ ಒಂಟಿಗಳ ಕಾಲವು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಹೋಗಿದೆ. ಆಧುನಿಕ ವಿಜ್ಞಾನವು ಇಂದು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯಗಳ ಬಜೆಟ್‌ನಿಂದ ಗಣನೀಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸೇವಿಸುವ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ ಬೃಹತ್ ತಂಡಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳ ಬಜೆಟ್‌ಗಳ ಜಂಟಿ ಕೊಡುಗೆಗೆ ನಾವು ಆಧುನಿಕ "ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸಾಧನೆಗಳಿಗೆ ಋಣಿಯಾಗಿದ್ದೇವೆ. ಹೊಸ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ವೆಚ್ಚಗಳು ಒಂದು ರಾಜ್ಯದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರಿವೆ.
ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊ ಫ್ಲಕ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪರಮಾಣು ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳ ನಡುವೆ ಸಂವಹನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು 1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅಗಾಧವಾದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದಾಗ ಒಂದು ಉಪಾಖ್ಯಾನದ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು (ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊ ಅಂತಹ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣವಾಗಿದೆ, ಪಾಲಿಯಿಂದ ಊಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, ಅದು ಭೂಮಿಯ ಮೂಲಕ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ). ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ತಜ್ಞರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ - ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳು ಮ್ಯಾಟರ್ನೊಂದಿಗೆ ತುಂಬಾ ದುರ್ಬಲವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಈ ಕಣವು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಅದು ನಿಖರವಾಗಿ ಶೂನ್ಯವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡವನ್ನು ರಚಿಸುವ ಚಿತ್ರದ ಭವಿಷ್ಯವು ಇದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯೋಜನೆಯ ಹಣಕಾಸು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಜನರಲ್ಗಳಿಗೆ ರೇಡಿಯೊ ತರಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಸಿವರ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು “ನವೀನ ಕಲ್ಪನೆ” ನೀಡಲಾಯಿತು, ಇದು ಜಗತ್ತಿನಾದ್ಯಂತ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಮಹಾಸಾಗರದಿಂದ ಅಟ್ಲಾಂಟಿಕ್‌ಗೆ. .
ಸಾಧನವನ್ನು ಸಹಜವಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಅಳೆಯಲಾಯಿತು. ಗಣನೀಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬೇರೆಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸಲಾಯಿತು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕುತೂಹಲವನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, 10-32 ಗ್ರಾಂಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಜನರಲ್ಗಳಿಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಆದರೆ ಆ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಬದಲಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಜನರಲ್‌ಗಳು ನಿವೃತ್ತರಾದರು.
ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸಮಂಜಸವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ: ಸ್ಟೀಮ್‌ಶಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ಹಾರಲು ಮತ್ತು ಮೊಬೈಲ್ ಫೋನ್‌ನಲ್ಲಿ (ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ) ಮಾತನಾಡಲು ನಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಂತಹ ವಿಜ್ಞಾನ ಬೇಕೇ? ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲದ ಅದರ "ರಾಜ್ಯಗಳ" ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಹೊಸ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಅಂತಹ ವಿಜ್ಞಾನವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು ಇಂದು ಸಮಾಜವು "ಪ್ರಕೃತಿ, ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ನಿಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು" ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ, ಉಪಪರಮಾಣು ಪ್ರಪಂಚದ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ತಿಳಿಯಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಅನ್ವೇಷಕರು ಸ್ವತಃ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೇ? ನ್ಯೂಟ್ರಿನೊಗಳ ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಒಬ್ಬ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ ಹಣವನ್ನು ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕು?
ನಿಯಮ "100 ವರ್ಷಗಳು"
ದಂತಕಥೆಯ ಪ್ರಕಾರ, 1831 ರಲ್ಲಿ ಲಂಡನ್‌ನ ರಾಯಲ್ ಸೊಸೈಟಿಯಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ನಿಯಮದ ಆವಿಷ್ಕಾರದ ವರದಿಯ ನಂತರ, ಮೈಕೆಲ್ ಫ್ಯಾರಡೆಯನ್ನು ಸರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಕೇಳಿದರು: "ನಮ್ಮ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ನಿಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯಿಂದ ಏನು ಪ್ರಯೋಜನ?" ಅದಕ್ಕೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಫ್ಯಾರಡೆ ಉತ್ತರಿಸಿದರು: "ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ನೂರು ವರ್ಷಗಳು ಹಾದುಹೋಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ನನ್ನ ಆವಿಷ್ಕಾರಕ್ಕೆ ತೆರಿಗೆ ವಿಧಿಸುತ್ತೀರಿ." ಇಂದು ನಾವು ವಿದ್ಯುತ್ ಇಲ್ಲದೆ ನಮ್ಮ ಜೀವನವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದರ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಫ್ಯಾರಡೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ "ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಸಾಕಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ತಮ್ಮ ಲಾಭದ ಮೇಲೆ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭವಿಷ್ಯವು ನಿಜವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಸಹ ಹೇಳಿದೆ - “100 ವರ್ಷಗಳು” ನಿಯಮ!
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 1896 ರಲ್ಲಿ ಆಂಟೊನಿ ಹೆನ್ರಿ ಬೆಕ್ವೆರೆಲ್ ಅವರಿಂದ ವಿಕಿರಣಶೀಲತೆಯ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಆವಿಷ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಇಂದು (ಮತ್ತೆ, ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವ (ಔಷಧಿ, ಪರಮಾಣು ಶಕ್ತಿ, ಇತ್ಯಾದಿ. .) ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಖಂಡಗಳಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವವರು) ಯೋಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನ್ಯಾನೊತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿನ ಇಂದಿನ ಸಾಧನೆಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ "ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿವೆ - ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕ್ಸ್, ಇದನ್ನು ಸುಮಾರು ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪಿನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಬೆರಳುಗಳ ಮೇಲೆ ಎಣಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಕೈ.
ಅಮೇರಿಕನ್ ಫಿಸಿಕಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ಮತ್ತು ಯುನೆಸ್ಕೋ 2005 ಅನ್ನು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ವರ್ಷವೆಂದು ಘೋಷಿಸಿತು. ಸುಮಾರು ನಿಖರವಾಗಿ ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, 1905 ರಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೊದಲ ಲೇಖನವು ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು, ಇದನ್ನು "ಜುರ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಡೈನಾಮಿಕ್ ಡೆರ್ ಬೆವೆಗ್ಟರ್ ಕಾರ್ಪರ್" ("ಚಲಿಸುವ ಕಾಯಗಳ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೋಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಕಡೆಗೆ") ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರಪಂಚದ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು, ಸಮಯ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳದ ಬಗ್ಗೆ. ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಹೆಸರು ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಐನ್ಸ್ಟೈನ್. ಇಂದು, ಅಂದರೆ, ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದ “ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ” ವಿವಿಧ ದೇಶಗಳ ಬಜೆಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರಿಗೆ ಕೊಡುಗೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮರುಪೂರಣಗೊಳಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ಬಹುಪಾಲು ಜನರ ವಿಶ್ವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಫ್ಯಾರಡೆ ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ನೂರು ವರ್ಷ ಕಾಯಿರಿ. ಆದರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಇಂದಿನ ಮಾನದಂಡದೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಅವರ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದರೆ, ಈ ಎಲ್ಲಾ ಉದಾಹರಣೆಗಳಲ್ಲಿನ "ನವೀನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ" ಸರಳವಾಗಿ ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಈಗ, ಈ "100 ವರ್ಷಗಳು" ನಿಯಮವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡು, ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಳುಗಿರುವ ಇಂದಿನ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ನೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬೇಡಿಕೆಯಿರುವ "ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತ ಸಮಾಜವು (ಮತ್ತು ಇಂದು ಯಾವ ಸಮಾಜವು ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿದೆ?), ಪ್ರಬುದ್ಧ ನಾಯಕರನ್ನು ಅದರ ಚುಕ್ಕಾಣಿಯಲ್ಲಿ (ಅಂತಹ ಜನರು ಇದ್ದಾರೆಯೇ?) ಮಾತ್ರ ಇನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ "ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬಹುದು.
ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಜಾಗತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಬಗೆಹರಿಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಂದು ಯಾವುದೇ ಖಂಡದಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತ ಸಮಾಜವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ನೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಭೂಮಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ "ಗೋಲ್ಡನ್ ಬಿಲಿಯನ್" ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗ್ರಹದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಉಳಿದವರ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ವಂಶಸ್ಥರಿಗೆ ಮಾತ್ರ "ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯನ್ನು ಪುನಃ ತುಂಬಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸದ ಹೊರತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಬದಲಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. .
"ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ" ಅಧಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆ
ವಿಜ್ಞಾನದ ಕ್ಷಿಪ್ರ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಇದು ಬಳಕೆಯಾಗದ ಮಾಹಿತಿಯ ರಾಶಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಏನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಕಲಿಸುವ ವಿಷಯಗಳ ನಡುವಿನ ದೊಡ್ಡ ಅಂತರ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಹೊಸ ರೀತಿಯ ವೃತ್ತಿಪರ ವೃತ್ತಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆ, ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥ "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿ" ಯಿಂದ ಪ್ರಕೃತಿ ಉಂಟಾದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ. "ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯ ಅಧಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಎಲ್ಲಾ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆ. ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಆಧುನಿಕ ಶಾಲಾ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ. ಹಲವಾರು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ರೂಪುಗೊಂಡ "ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಒಂದು ಪದವನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಸೂಕ್ಷ್ಮದರ್ಶಕದ ರಚನೆ, ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿನ ಪರಸ್ಪರ ಕ್ರಿಯೆಗಳ "ಗ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಏಕೀಕರಣ", ಕ್ವಾಂಟಮ್ ಟೆಲಿಪೋರ್ಟೇಶನ್ ಮತ್ತು ಖಗೋಳ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಸಾಧನೆಗಳು. ಪೆರಿಶ್ಕಿನ್ ಅವರ ಮೂರು ಸಂಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ಉತ್ತಮ ಹಳೆಯ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಇಂದು ಹೆಚ್ಚು ಆಧುನಿಕವಾಗಿದೆ. ತರ್ಕವು ಸರಳವಾಗಿದೆ - ಈ “ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ” ಯಾವುದೇ “ನವೀನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು” ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಮಕ್ಕಳ ತಲೆಯನ್ನು ತೊಂದರೆಗೊಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಈ ಮಕ್ಕಳ ಮಕ್ಕಳು ನೂರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಮಾಜವು ಅವರನ್ನು "ನೂರು ವರ್ಷ" ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆಂದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ಸಮಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದು ನೂರು ವರ್ಷ ಕಾಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಅದು ಬಯಸಿದರೂ).
ಆದರೆ ಜ್ಯೋತಿಷ್ಯದ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು ಇಂದು "ನವೀನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು" ಹೊಂದಿವೆ, ಅದು ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಜಾದೂಗಾರರು ಮತ್ತು ಅತೀಂದ್ರಿಯಗಳು ಪ್ರತಿ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಂತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮೋಡಿಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೊರಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಹಾನಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಇದನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. "ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ"ಯ ಅತಿಯಾದ ಉತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಸಮಾಜವನ್ನು ಬಾಧಿಸಿರುವ ಅಜ್ಞಾನದ ಕಾಯಿಲೆ ಇಂದು ನಮ್ಮ ಮುಖ್ಯ ಶತ್ರುವಾಗಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸಮಾಜವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಬಲವಾದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮೂರ್ಖತನದೊಂದಿಗೆ ಸಾದೃಶ್ಯವು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ - ಮಾಹಿತಿಯ ಒಳಬರುವ ಹರಿವಿಗೆ ನರಮಂಡಲದ ಪ್ರತಿಬಂಧ. ಇತಿಹಾಸದ ಪಾಠಗಳು ಮತ್ತು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಗಳಿಸಿದ ಜ್ಞಾನವು ಮರೆತುಹೋಗಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರರು ಬಿಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಿಂದೆ ಯಾವುದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಗಳಿಸಿದ ಬೋಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಹವ್ಯಾಸಿಗಳಿಂದ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯು ಹೊಸ "ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯ ರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಈ "ಜ್ಞಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ" ಯನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ನಡುವೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಉಳಿದ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರ ನಡುವೆ ದೊಡ್ಡ ಅಂತರವು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಮೊದಲೇ ಹೇಳಿದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸಂದರ್ಭಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಇದು ಸಮಾಜವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ದೂರವಿಡುವ ಪ್ರಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕತೆಯ ಬಗ್ಗೆ
ನಾನು ಇನ್ನೂ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ: ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸ್ವತಃ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಸಮಾಜದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ, ಅದರ ಪ್ರಬುದ್ಧ ರಚನೆಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯವಾದ ನೈತಿಕ ಗುಣಗಳ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ? ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಇತಿಹಾಸವು ಈ ಎರಡು ವರ್ಗಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾನು ಧೈರ್ಯಮಾಡುತ್ತೇನೆ - ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆ. ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅವರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಸಂಗತಿಯಿಂದ, ದೆವ್ವಗಳನ್ನು ದೇವತೆಗಳಾಗಿ ಮತ್ತು ಮಾಟಗಾತಿಯರನ್ನು ಸನ್ಯಾಸಿಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವ ವೃತ್ತಿಗಳು ಇವೆ ಎಂಬುದು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಕಡಿಮೆ ಕಿಡಿಗೇಡಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ಯಾಮರ್‌ಗಳಿಲ್ಲ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಅಥವಾ ವಸತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮುದಾಯಿಕ ಸೇವೆಗಳಲ್ಲಿ.
ನಮ್ಮ ಅದ್ಭುತ ಬರಹಗಾರ ಲೆವ್ ಉಸ್ಪೆನ್ಸ್ಕಿ (ಒಮ್ಮೆ ರಚಿಸಿದವರು, ಲೆನಿನ್‌ಗ್ರಾಡ್‌ನ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ಎಂಟರ್ಟೈನಿಂಗ್ ಸೈನ್ಸ್ ಯಾ. ಪೆರೆಲ್ಮನ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ) ಮರಣದಂಡನೆಕಾರರು ಮತ್ತು ವೇಶ್ಯೆಯರ ವೃತ್ತಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಹಾಗೆ (ಮತ್ತು ಉಳಿದಿವೆ) ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಸಂದಿಗ್ಧತೆ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಕಾರಣ-ಮತ್ತು-ಪರಿಣಾಮದ ಸಂಬಂಧ - ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಯು ಒಂದು ಉಪಕಾರದಿಂದ ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ಉಪಕಾರದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ಅಂದರೆ, ಇಲ್ಲಿಯೂ ಇಂದಿನ ವಿಜ್ಞಾನವು ಯಾವುದನ್ನೂ ಪ್ರಭಾವಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಡೈನೋಸಾರ್ ಸ್ಮಶಾನ
ಗೋಬಿ ಮರುಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಡೈನೋಸಾರ್ ಸ್ಮಶಾನದ ಅನ್ವೇಷಕ, ಬರಹಗಾರ ಇವಾನ್ ಎಫ್ರೆಮೊವ್, ಲಿಟರಟೂರ್ನಾಯಾ ಗೆಜೆಟಾ ಅವರ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ, ಇಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಆಧಾರಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕತೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆದಾಯದ ಗಮನಾರ್ಹ ಭಾಗವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ದುರಂತವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸದಿರಲು, ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದ ಹಣದೊಂದಿಗೆ ಮಾನವ ಸಂತೋಷದ ಸಾಧನೆಗೆ ಅದರ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಸಮತೋಲನಗೊಳಿಸುವುದು ಬಹುಶಃ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಮಾನವ ಸಂತೋಷದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವಳು ಈಗಾಗಲೇ ನಿಖರವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನವು ಮತ್ತೆ ಗಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. ಮಾನವ ಸಂತೋಷದ ಬಗ್ಗೆ ಈ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪಲಾರೆ. ನಾನು ಮೇಲೆ ವಿವರಿಸಿದ ಈ ಪದದ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಸಂತೋಷವು ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಮಗೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ - ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಈ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ನಿರ್ವಾತದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅಥವಾ ಹೊಸ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಣಗಳ ಆವಿಷ್ಕಾರದಿಂದ ಮಾನವ ಸಂತೋಷವು ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದ ರಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದ ಕೆಲವರು ಮಾತ್ರ ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಮಾತ್ರ ಇದ್ದಾರೆ.
ಮತ್ತು ಅವರು ಸಂತೋಷವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ಆನುವಂಶಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಿಂದಾಗಿ, ಅವರು ಪ್ರಕೃತಿಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬದುಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತೇನೆ, ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಇವೆ, ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆ ಇರುವವರೆಗೂ ಅವು ಯಾವಾಗಲೂ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಸಮಾಜವು ಅದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ "ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು" ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮೈಕ್ರೋವರ್ಲ್ಡ್‌ನ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ವೇಗವರ್ಧಕಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಲೈಡರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಾರದು, ಆಳವಾದ ಜಾಗವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ದುಬಾರಿ ದೂರದರ್ಶಕಗಳನ್ನು ಕಕ್ಷೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಿ. ಯಾವುದೇ ದುರಂತ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
ಆದರೆ ಕಳೆದ ನೂರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡ “ಜ್ಞಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆ” ಕಳೆದುಹೋದರೆ, ದುರಂತ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಒಂದು ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಹಿಂದಿನ) ಮುಂದಿನ ಹೊಸ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಮಶಾನವನ್ನು ತೆರೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ, ಆದರೆ ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಸಮಾಜದ ಕಾರ್ಯವೆಂದರೆ (ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ - ಸಮಾಜ ಇಂದು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ) ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೋಕ್ಷದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ, ಅದರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ವಿ. ಮಾಲಿಶೆವ್ಸ್ಕಿ "ಜ್ಞಾನವು ಶಕ್ತಿ", ಸಂಖ್ಯೆ 3. 2007.
ಯೋಜನೆ
1. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ
2.ಮನುಷ್ಯನ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ
ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪುಟಿನ್ ವಿ.ವಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಗಮನ ಕೊಡುತ್ತಾರೆ, ಮಾನಿಟರ್ಗಳು ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಇದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ದೇಶವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅನೇಕ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಈ ಜನರು ರೇಡಿಯೋ, ದೂರದರ್ಶನ, ದೂರವಾಣಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ಜನರ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರದ ಒಂದೇ ಒಂದು ಉದ್ಯಮವು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳೊಂದಿಗೆ ದೇಶವನ್ನು ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ, ಅನೇಕ ಕೃಷಿಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹೊಸ ಪ್ರಭೇದಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಉದ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಸಾಕಣೆದಾರರ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಯೋಜನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಶಿಷ್ಟ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕ್ರಿಮಿಯನ್ ಸೇತುವೆ. ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಇದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಅಂತಹ ಸೇತುವೆ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲ.
ಪ್ರಬಂಧ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ, ಗ್ರೇಡ್ 5
ಯೋಜನೆ
1. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ
2.ಜನರಿಗೆ ಅನ್ವೇಷಣೆಗಳು
ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ರಷ್ಯಾ ಪ್ರಬಲ ರಾಜ್ಯವಾಗಲು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ, ನಮ್ಮ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಾಣಗಳು ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ನಗರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತ ಯುವಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆ, ನಮ್ಮ ಅನ್ವೇಷಕರು ಮತ್ತು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರನ್ನು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದ ಕಾರ್ಯವು ಅವುಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು.
ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೊಸ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಜನರ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಲಭ ಮತ್ತು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು ಹೊಸ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹೊಸ ಔಷಧಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ ಇದರಿಂದ ಜನರು ಕಡಿಮೆ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ. ಏಡ್ಸ್, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳಂತಹ ಗಂಭೀರ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲು ಔಷಧವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.
ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಕೃಷಿಯಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು ಮುಖ್ಯ. ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳ ಗುಣಮಟ್ಟ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ ಅವು ಅಗ್ಗವಾಗುತ್ತವೆ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ಮಾತೃಭೂಮಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ಸಹ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಮಿಲಿಟರಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ಹೊಸ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಲಾಗದ ಹಡಗುಗಳು ಮತ್ತು ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು.
ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನದ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೂಲಭೂತ ವಿಜ್ಞಾನದ ದುರವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪದಗಳಿಗೆ ರಷ್ಯಾದ ಸರಾಸರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ (ಪದದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ) ಮೊದಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕಲಿತ ನಂತರ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಣ್ವಿಕ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಜೀವವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಯೋಗ್ಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಲೇಖನವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸರಾಸರಿ ವೆಚ್ಚವು ತಜ್ಞರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಖಾಸಗಿ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುತ್ತದೆ, 2- 6 ಮಿಲಿಯನ್ ರೂಬಲ್ಸ್ಗಳು, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ನೇರವಾದ ಮನೋಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕರು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಇಂತಹ ದುಬಾರಿ ಕುತೂಹಲಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಸೂಕ್ತವೆಂದು ಅವರು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದಾರೆಯೇ, "ನಾವೀನ್ಯತೆ" ಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ, ಸಂಶೋಧನಾ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರದ ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ?
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಅವರು ತುಂಬಾ ಸರಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಧೈರ್ಯದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಕೆಲವು ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ದೇಶೀಯ ಮೂಲಭೂತ ವಿಜ್ಞಾನದ ಉತ್ಪಾದಕತೆಯು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದರೆ: ನಿಧಾನವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಷ್ಟದಿಂದ, ಅನೇಕ ತಂಡಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಉತ್ತಮ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ನಮ್ಮ ಅನೇಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವಿಶ್ವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಹೆಸರುವಾಸಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಹೈಟೆಕ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು, ಇದು ಹಣ್ಣು ದೇಶೀಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ (ಮತ್ತು ಕೇವಲ ವಿನ್ಯಾಸವಲ್ಲ) ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಜೈವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅಪರೂಪದ ವಸ್ತುವಾಗಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸಾಮಾನ್ಯ ನಿಯಮವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ. ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ನೈಜ (ಅಂದರೆ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ) ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಬೇಡಿಕೆಯಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು "ನವೀನ" ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಅದರ ಕಲ್ಪನೆಯ ಸಂಶೋಧಕರು ನೇರವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣಕ್ಕೆ ತಂದಾಗ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಬಹಳ ಅಪರೂಪ. ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆದೇಶಗಳಿವೆ, ದೇಶೀಯ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮತ್ತು ಏಕೆ (ಅಂದರೆ ಸಮರ್ಥ ಗ್ರಾಹಕರಿಂದ) ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ. ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ರಕ್ಷಣಾ ಉದ್ಯಮ, ವಾಯುಯಾನ ಮತ್ತು ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ, ಪರಿಸ್ಥಿತಿ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಈ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತನಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನೇರ ಹಣಕಾಸಿನ ದಕ್ಷತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ದೇಶೀಯ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಇತರ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವಲ್ಲದವು ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವಾಲಯವು ಮೂಲಭೂತ ವಿಜ್ಞಾನ ಸೇರಿದಂತೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ (ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟಿಲ್ಲದ) ಮೊತ್ತವನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಿದಾಗ ರಷ್ಯಾದ ತೆರಿಗೆದಾರರು ಏನು ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ? ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ನಿಶ್ಚಿತಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ವಿಜ್ಞಾನ ಏಕೆ ಬೇಕು ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ.
ಸಮಾಜಕ್ಕಾಗಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಾಗಿ ಸಮಾಜವೇ?
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ವಿಜ್ಞಾನದ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವು ಸಮಾಜದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವುದು ಎಂಬ ಪ್ರಬಂಧವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ವಿವಾದವಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾಯ್ದಿರಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. ಸೋವಿಯತ್ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಒಂದು ಜನಪ್ರಿಯ ತಾತ್ವಿಕ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ಇತ್ತು (ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್‌ನ ಹಿಂದಿನದು) ಮಾನವ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಅರ್ಥವು ಚಿಂತನೆಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಸ್ವಯಂ-ಜ್ಞಾನವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ. ನೀನು ಮತ್ತು ನಾನು. ಈ ಮಾದರಿಯಲ್ಲಿ, ಸಮಾಜವು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಏಕೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಉತ್ತರವಿದೆ: ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜ್ಞಾನದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ವಿಜ್ಞಾನವು ರಷ್ಯಾದ ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಸಮಾಜದ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ. ಅಂದರೆ, ಒಂದು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಟ್ರಾಮ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಟ್ರಾಮ್ಗಾಗಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಕೆಲವು ನಾಗರಿಕರು ಜೀವನದ ಅಮೂರ್ತ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಬಜೆಟ್ ನಿಧಿಗಳ ಬಹು-ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಿದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ (ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನೋಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ) ಎಂದು ನಾನು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಾವು ಇನ್ನೂ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ.
ಜರ್ಮನ್ನರು ಹೇಗಾದರೂ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮಾಡುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ?
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ವಿಜ್ಞಾನದ ನೇರ ಉದ್ದೇಶವು ಹೊಸ ಜ್ಞಾನದ ಉತ್ಪಾದನೆಯಾಗಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ನಾವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರೆ (ನಾನು "ಬಹುತೇಕ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ, ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ), ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊಸ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಹೊರಗೆ ಉತ್ಪಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ಸಮತೋಲನದೊಂದಿಗೆ ದೇಶೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಒಂದು ದಿನ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು, ವಿದೇಶಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಹಜವಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಕೆಲವು ರಷ್ಯಾದ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಅಸಮಾಧಾನ ಮತ್ತು ದುಃಖವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಈ ದುಃಖದ ಘಟನೆಯು ಪ್ರಗತಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ನಾವು ಯಾವುದನ್ನೂ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಖಜಾನೆಗೆ ನಮ್ಮ ಕೊಡುಗೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಪ್ರಪಂಚವು ಸುಲಭವಾಗಿ ಬದುಕಬಲ್ಲದು ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನವು ಹಠಾತ್ತನೆ ಕುಸಿದರೆ, ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಗತಿಯು ಬಹಳ ಸಮಯದವರೆಗೆ ನಿಧಾನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ಮೇಲಿನವುಗಳಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮ ತೆರಿಗೆಯ ಭಾಗವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇವೆಯೇ ಮತ್ತು ನಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ನಡೆಸದಿರುವುದು ಅಗ್ಗವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವಿಶ್ವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಿಗೆ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಖರೀದಿಸಿ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವವರೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾಯಿರಿ ಅವರ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದೇ? ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ - ಇಲ್ಲ. ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿದೆ. ಸಮಾಜದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ - ನಾವು ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತೇನೆ - ಅದರ ಇತರ ಕಾರ್ಯಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಬಹುದು. ಅಂತೆಯೇ, ಇಂದು ಸೈನ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯ (ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪಡೆಗಳು) ಸಂಭಾವ್ಯ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರ ಮಾನಸಿಕ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆಯಷ್ಟು ಯುದ್ಧವಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಿಜವಾದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುವುದು ಮಿಲಿಟರಿ ಸ್ವತಃ ಮತ್ತು ಅವರ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸರಬರಾಜುಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವವರ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಈ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಪ್ರತಿಷ್ಠೆಯ ವಸ್ತು
ಸೈನ್ಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಿ ವೀಕ್ಷಕರನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸುವ ಕಾರ್ಯವು ಮೂಲಭೂತ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಮಟ್ಟಿಗೆ. ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರತಿಷ್ಠೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ, ಗಮನಾರ್ಹವಾದುದು ದೇಶದಲ್ಲಿನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಟ್ಟವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮಹೋನ್ನತ ಕೃತಿಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ವಿಶ್ವ ದರ್ಜೆಯ "ನಕ್ಷತ್ರಗಳು", ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರು. ಈ ಕಾರ್ಯದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಶೋಧನಾ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ (ಮೆಗಾ-ಅನುದಾನ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಂತಹ) ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಣದ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಮೂಲಕ ಶ್ರೇಷ್ಠತೆಯ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ, ಆದರೂ ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಷ್ಯಾದ ಒಕ್ಕೂಟವು ವಿಶ್ವ ಪ್ರದರ್ಶನವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿವೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ನಮ್ಮ ಬಗ್ಗೆ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ನಮ್ಮ ಐಹಿಕ ದಿಕ್ಸೂಚಿ
ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಗೆಲ್‌ಫಾಂಡ್ ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ, ತೊಂದರೆ ಬರುವುದು ನೇಚರ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯಲು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರರು ಅಲ್ಲಿ ಬರೆದದ್ದನ್ನು ಓದಲು ಯಾರೂ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ. ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಪಡೆದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಗ್ರಹಿಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣವು ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾರ್ಯವು ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಪರಿಣಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವಾಗಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಅಥವಾ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸಮರ್ಥ ವಿವರಣೆಗಳು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯರ ನಿಜವಾದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಅಪನಂಬಿಕೆಯು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜವು ವಿದೇಶಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ತಜ್ಞರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತಹ ಸುಡುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಸರಾಸರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, GMO ಗಳು, ಹಂದಿ ಅಥವಾ ಹಕ್ಕಿ ಜ್ವರ, ಹುಚ್ಚು ಹಸು ರೋಗ, ತರಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ರೋಗಕಾರಕ E. ಕೊಲಿ ಅಥವಾ ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹ ಅಪಾಯ .
ಆದಾಗ್ಯೂ, ತಜ್ಞರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅವರ ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ: ಪತ್ರಕರ್ತರು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂದಹಾಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ತಮ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳ ಲೇಖಕರು, ನಿಯಮದಂತೆ, ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಸಂಶೋಧಕರು ಅಥವಾ (ಬದಲಿಗೆ ವಿರಳವಾಗಿ) ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೋಧಿಸುವ ಜನರು, ಹಿಂದೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದವರು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆಯೇ?
ಬೆಲ್ಜಿಯಂ ಅಥವಾ ನಾರ್ವೆಯಂತಹ ಕೆಲವು ಸಣ್ಣ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಅವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಷಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ನೇಮಿಸದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳೀಯ, ಆದರೆ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಂಶೋಧನಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. (ಉಗ್ರ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಕಾರಣ) ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ, ರಷ್ಯಾದ ಸಮಾಜವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ನಾಗರಿಕತೆಯಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ (ನಮ್ಮ ಈ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ನಾನು ಖಂಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದರ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ). ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿ, ಜ್ಞಾನದ ಅನುವಾದ ಮತ್ತು ಪರಿಣತಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ "ಗ್ರೇಟ್" ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ. ಆಧುನಿಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮುಂಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೇಂದ್ರಗಳ ಜಾಲ. ಈ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಿಜವಾದ ಉಪದ್ರವವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿರುವ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕೆಲಸದ ಅಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ನಮಗೆ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಇದು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಂಡರ್ ಫಂಡಿಂಗ್‌ನ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಇದು ಅನೇಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅವನತಿಗೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಪರ ಸಮುದಾಯದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಣೆಯ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಂತರಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ರಷ್ಯಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಪ್ರತಿ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಯಾವುದೇ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕುಸಿದಿದೆ, ನೈಜ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಈಗ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು "ದಂತದ ಗೋಪುರಗಳಲ್ಲಿ" ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಶೋಧಕರ ಕೆಲವು ವಿಭಿನ್ನ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲ, ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ನೇಚರ್ ಮತ್ತು ಸೈನ್ಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಬಹುಪಾಲು ಗುಂಪುಗಳು ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯ-ಶ್ರೇಣಿಯ ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತವೆ. ನನ್ನ ವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡಾಕ್ಟರೇಟ್ ಪ್ರಬಂಧಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವಾಗ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ (ಮತ್ತು, ಮೇಲಾಗಿ, ಯಾವುದಾದರೂ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠ 1.5-2 ಪ್ರಭಾವದ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ )
ಕಲಿಸಲು ಕಲಿಯಿರಿ
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ, ಬೋಧನೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ಎರಡೂ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದು ಮೂಲಭೂತ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಶಿಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರ ಸಂಪೂರ್ಣ ತರಬೇತಿಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳೊಂದಿಗೆ ನೇರ ಸಂಪರ್ಕದ ಅಗತ್ಯವು ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಅನ್ವಯಿಕ ಯೋಜನೆಗಳಿಗಾಗಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಬಹುದಾದ ಮೀಸಲು ಇರುವಿಕೆಯು (ಸಚಿವಾಲಯದ "ನಾವೀನ್ಯತೆ" ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಮರ್ಥ ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸ) ಸಹ ಈ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಎಲ್ಲೋ ತರಬೇತಿ ನೀಡಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕು. ಯೋಜನೆ. ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಏಕೈಕ ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸ ಕ್ಷೇತ್ರ, ಕನಿಷ್ಠ ಜೈವಿಕ, ಮೂಲಭೂತ ಸಂಶೋಧನೆಯಾಗಿದೆ (ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳಿವೆ). ಅಂದಹಾಗೆ, ಉತ್ತಮ ಅನ್ವಯಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗುವುದು, ಸಂಕೀರ್ಣ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಮೂಲಭೂತ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಿಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ ಅನ್ವಯಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಗಾಗಿ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಜೊತೆಗೆ, ನೀವು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕ್ಷೇತ್ರದ ನೈಜತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು (ಅಂದರೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಶೈಲಿಗಳ ಚಿಂತನೆಯ ನಡುವೆ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ), ಜೊತೆಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುವ ಫಲಿತಾಂಶದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಕೆಲವು ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ. ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರತಿಭೆಯು ಕೇವಲ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರತಿಭೆಗಿಂತ ಅಪರೂಪವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳನ್ನು ಇಂದಿನ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಮೂಲಭೂತ ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಬಲವಾದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ನಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ, ಗೌರವ ಮತ್ತು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯೇ?
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಿಂತನೆಯು ಮೂಲಭೂತ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕವಾಗಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶೇಕಡಾವಾರು ಜನರ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ವಿಜ್ಞಾನದ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ, ಆದರೆ ಒಂದೇ ಅಲ್ಲದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅಂತಹ ಚಿಂತನೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳ ರಚನೆ, ಒಬ್ಬರು ಅನುಸರಿಸಬಹುದಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು. ಈ ಕಾರ್ಯದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಕೃತಕತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅದರ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯು ಇತರರಿಗೆ ಹೋಲಿಸಬಹುದು. "ನಿಯಂತ್ರಣ" ಮತ್ತು "ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ" ಯಂತಹ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ಮಾಂಸ ಮತ್ತು ರಕ್ತದಲ್ಲಿ ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರ ಸರಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿ, ಹೇಳಿಕೆಯ ಅರ್ಥವು ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳ ಸ್ವೀಕೃತ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹಿಂದಿನವರೊಂದಿಗೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುವ ಜನರು (ಸಂಬಂಧಿಗಳು, ಸ್ನೇಹಿತರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು), ಸಮಾಜದ ಮನಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಪುರಾಣೀಕರಣ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯಗಳ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಲ್ಲದ ಚಿಂತನೆಯ ಶೈಲಿಗಳ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಧಾರ್ಮಿಕ, ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ, ಮಾಂತ್ರಿಕ) ಅನ್ವಯಿಸುವ ಅವರ ಅಂತರ್ಗತ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಮೀರಿ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದಕ್ಕಾಗಿ ನಮಗೆ (ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು) ಧನ್ಯವಾದಗಳು (ನಮ್ಮತನವು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ನನ್ನ ಪ್ರಮುಖ ಸದ್ಗುಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. - ಲೇಖಕರ ಟಿಪ್ಪಣಿ). ಮೂಲಕ, ಬಹುಶಃ 2018 ರಲ್ಲಿ ನಾವು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವುದನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.
ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ತೀರ್ಮಾನಗಳು
ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ರಷ್ಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನವು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಾಧನೆಗಳ ಮೂಲಕ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅದರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಉಪ-ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಮೂಲಕ. ಆದರೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ವಲ್ಪವಾದರೂ ನಂಬಿದ ತಕ್ಷಣ, ಈ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮ್ಯಾಜಿಕ್ನಿಂದ ಆವಿಯಾಗುತ್ತದೆ. ಸೈನಿಕರು ಮತ್ತು ಜನರಲ್‌ಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬಿದರೆ ಅದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಭದ್ರತೆಯು ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ರಾಜ್ಯವು ವಿಜ್ಞಾನ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ನೀತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು, “ನಾವೀನ್ಯತೆ” ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು ಮತ್ತು “ನಿರ್ಣಾಯಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು”, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪ್ರಗತಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಅವರ ಕೆಲಸದ ಗುಣಮಟ್ಟ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಗೆ ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ. ಆಧುನಿಕ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿರುವ ಯಾವುದೇ ಬೌದ್ಧಿಕ ಕೇಂದ್ರವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಮೇಲಿನ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಇದರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು, ಅದರ ಆಂತರಿಕ ತರ್ಕವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಧ್ಯ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಈ ಅಥವಾ ಆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಗುಂಪು ನಿಖರವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಎಷ್ಟು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಪಂಚದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ. ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಅಥವಾ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಗಣನೆಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ದಿಕ್ಕನ್ನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು. ಲೇಖನವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ.
ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಏಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು
ಪ್ರಶ್ನೆ: "ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಏಕೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಬೇಕು?" - ತುಂಬಾ ಅಸಾಮಾನ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಿರ್ದೇಶನವು ಗ್ರಹವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಭೂಮಿಯ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಅಕಾಲಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಹೌದು, ವಿಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಗ್ರಹದ ಜೀವಿತಾವಧಿಯು ಅಗಾಧವಾಗಿದೆ; ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಅದರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಗಿಂತ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಅಕಾಲಿಕ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಹತ್ತಿರ ತರುತ್ತದೆ. ಮಧ್ಯಯುಗದಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನವು ಶೈಶವಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಅಥವಾ ಗ್ರಹದ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿರಲಿಲ್ಲ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ಆಳವಾಗಿ ನೋಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ; ಇತರ ನಾಗರಿಕತೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ವಿಜ್ಞಾನವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತುವ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇವುಗಳು ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಕಾರ್ಯಗಳು ಒಂದೇ ಇಡೀ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವಾಗಿದೆ. ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಏಕೀಕೃತ ವಿಧಾನವಿಲ್ಲದೆ ಸರಿಯಾದ ಪರಿಹಾರವಿಲ್ಲ. ಈಗಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಪರಿಹಾರ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ವಿಜ್ಞಾನವು ತನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಬೇಕು. ಈ ಕಾರ್ಯದ ಕಷ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸದೆ, ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಮನುಷ್ಯನ ಬಗ್ಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಜ್ಞಾನದ ಎರಡನೇ ಪ್ರಶ್ನೆ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ. ವಿಜ್ಞಾನವು ಮಾನವ ದೇಹವನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಜೈವಿಕ ಜಾತಿಯಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡದೆ ತನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಅದರ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಮಾನವ ಜೈವಿಕ ಜಾತಿಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಬೇಕು. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಜನರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕಾಗಿ, ಇಂಟರ್ ಗ್ಯಾಲಕ್ಟಿಕ್ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಕಾಸ್ಮಿಕ್ ವಸ್ತುವಾಗಿ, ಇಂಟರ್ ಗ್ಯಾಲಕ್ಟಿಕ್ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯಿಂದ ಐಹಿಕ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಯಾರೂ ಈಗ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಹಾಗೆಯೇ ದೇವರ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಯಾರೂ ನಿರಾಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಭೂಮಿಯ ಮನುಷ್ಯನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ಚೌಕಟ್ಟು. ಎರಡನೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸದೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ನಮ್ಮ ಕಾಲದ ವಿಜ್ಞಾನವು ಆಸ್ಟ್ರಿಚ್‌ನಂತೆ ಮರಳಿನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತಲೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ, ಈ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಮಣಿಯುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ತನ್ನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಮೇಲೆ ಸೂಚಿಸಿದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೈಫಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ, ಈ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಶಾಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ, ಐಹಿಕ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ದೇಹದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಅವನು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. .
ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ನೈತಿಕತೆಯ ಸಾಪೇಕ್ಷತೆಯ ತತ್ವವು ಭೂಮಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎರಡನೇ ಕರಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ತತ್ವವು ಹುಟ್ಟಿದ ಮಗುವಿನ ಅಪೂರ್ಣ (ಡಿಎನ್ಎಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ) ಮಾಂಸದ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಹೊಂದಲು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನದ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಅವಧಿಯ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಪರವಾಗಿ ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಈ ತತ್ವವು ನಮಗೆ ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ತತ್ವವು ಶಕ್ತಿಯುತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಶಿಫಾರಸುಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಜನರಿಗೆ ಪೂರ್ಣ ಜೀವನದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಾಗಿ ಅದರ ಕಡಿತದ ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಜನನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈ. ಜೀವನದ ಮೌಲ್ಯವು ಅದರ ಅವಧಿಯಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಂತರದ ಪೀಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಲ್ಲಿದೆ. ನಿಸರ್ಗದ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳ ಮಾತೃತ್ವದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಈ ತತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ತಾಯಿಯು ಮರಿಗಾಗಿ (ಪ್ರಾಣಿ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಎರಡೂ) ತನ್ನನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಿದಾಗ. ಸಂರಕ್ಷಕನು ಮಾನವಕುಲದ ಮೋಕ್ಷಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ಮಾಂಸವನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಿದನು; ಈಗ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆಯ ಜನರನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಮಾನವೀಯತೆಯು ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ತನ್ನ ಮಾಂಸವನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಬೇಕು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮಾನವೀಯತೆಯು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ತಿನ್ನುವ ದನಗಳ ಹಿಂಡುಗಳಂತೆ ಆಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಇಲ್ಲದೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಜೀವನ ಇರುವುದಿಲ್ಲ.
ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಮಾನವ ಜೀವನದ ಅರ್ಥವು ಯುನಿವರ್ಸಲ್ ಮೈಂಡ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಪೋಷಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಗಳಿಗೆ ಮಾಂಸದ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಆಹಾರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ !!! ಮನುಷ್ಯನಿಲ್ಲದೆ ಯೂನಿವರ್ಸಲ್ ಮೈಂಡ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಮನಸ್ಸು ಇಲ್ಲದೆ ಮಾನವ ಜೀವನ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು UNIVERSAL MIND ಅಸ್ತಿತ್ವದ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ ಮಾನವ ಜೀವನ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಸರ್ವಶಕ್ತ ದೇವರ ರಹಸ್ಯದ ಭೂವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಶ್ರೇಷ್ಠ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರವಾಗಿದೆ. ಸರ್ವಶಕ್ತ ದೇವರ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಇದು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ !!!