សេចក្តីផ្តើម

ផែនដី -ធនធានធម្មជាតិជាសកលដែលចាំបាច់សម្រាប់សាខាជាច្រើននៃសកម្មភាពមនុស្ស។ សម្រាប់ឧស្សាហកម្ម សំណង់ និងការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវគោក វាមានតួនាទីជាដីដែលកន្លែងផលិត អគារ និងសំណង់ស្ថិតនៅ។

ផែនដី- ប្រភេទធនធានតែមួយគត់។ ទីមួយ វាមិនអាចជំនួសដោយធនធានផ្សេងទៀតបានទេ។ ទីពីរ ថ្វីត្បិតតែដីជាធនធានសកលក៏ដោយ ប៉ុន្តែដីនីមួយៗរបស់វាអាចប្រើប្រាស់ញឹកញាប់បំផុតសម្រាប់គោលបំណងតែមួយប៉ុណ្ណោះ - សម្រាប់ដីបង្កបង្កើនផល ដីស្រែចំការ សំណង់ជាដើម។ ទីបី ធនធានដីអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកថាអាចហត់នឿយបាន ចាប់តាំងពីតំបន់របស់ពួកគេត្រូវបានកំណត់ដោយទំហំនៃដី រដ្ឋ និងសេដ្ឋកិច្ចជាក់លាក់របស់ផែនដី។ ប៉ុន្តែ ការមានជីជាតិ ធនធានដី (ដូចជាដី) ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ត្រឹមត្រូវ និងបច្ចេកវិជ្ជាកសិកម្ម ការបង្កកំណើតជាទៀងទាត់ ការការពារដី និងវិធានការទាមទារមកវិញ បន្តបង្កើតឡើងវិញ និងថែមទាំងបង្កើនផលិតភាពរបស់ពួកគេ។

សមាសភាពនៃតំបន់ដែលមិនមែនជា chernozem

តំបន់មិនខ្មៅ, តំបន់ដែលមិនមែនជា chernozem- តំបន់កសិកម្ម និងឧស្សាហកម្មនៃផ្នែកអឺរ៉ុបនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។

សរុបមក តំបន់ផែនដីមិនខ្មៅរួមមាន 32 មុខវិជ្ជាសហព័ន្ធ រួមទាំង។ តំបន់ចំនួន 22, សាធារណរដ្ឋចំនួន 6, ទឹកដីចំនួន 1, ស្រុកស្វយ័តចំនួន 1 និងទីក្រុងសហព័ន្ធចំនួនពីរ។ ផ្ទៃដី 2411.2 ពាន់ម៉ែត្រការ៉េ។ គីឡូម៉ែត្រ

បានទទួលឈ្មោះរបស់វាពីប្រភេទដីដែលលេចធ្លោជាភាពផ្ទុយគ្នាទៅនឹងផែនដីខ្មៅ។

រួមបញ្ចូលតំបន់សេដ្ឋកិច្ចចំនួនបួន៖

តំបន់សេដ្ឋកិច្ចខាងជើង

តំបន់សេដ្ឋកិច្ចភាគពាយ័ព្យ

តំបន់សេដ្ឋកិច្ចកណ្តាល

តំបន់សេដ្ឋកិច្ច Volgo-Vyatka,

ក៏ដូចជាតំបន់មួយចំនួននៃប្រទេសរុស្ស៊ី៖

តំបន់ Kaliningrad

តំបន់ Perm

តំបន់ Sverdlovsk

Udmurtia

តំបន់ភាគខាងជើង

សាធារណរដ្ឋ Karelia

សាធារណរដ្ឋកូមី

តំបន់ Arhangelsk

Nenets ស្វយ័ត Okrug

តំបន់ Vologda

តំបន់ Murmansk

តំបន់ភាគពាយ័ព្យ

រួមបញ្ចូលមុខវិជ្ជាដូចខាងក្រោមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី:

តំបន់ Leningrad

តំបន់ Novgorod

តំបន់ Pskov

សាំងពេទឺប៊ឺគ

ស្រុកកណ្តាល

រួមបញ្ចូលមុខវិជ្ជាដូចខាងក្រោមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី:

តំបន់ Bryansk

តំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ

តំបន់ Ivanovo

តំបន់ Kaluga

តំបន់ Kostroma

តំបន់មូស្គូ

តំបន់ Oryol

តំបន់ Ryazan

តំបន់ Smolensk

តំបន់ Tver

តំបន់ Tula

តំបន់ Yaroslavl

ស្រុក Volgo-Vyatsky

រួមបញ្ចូលមុខវិជ្ជាដូចខាងក្រោមនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី:

Mordovia

តំបន់ Kirov

តំបន់ Nizhny Novgorod

តំបន់មិនខ្មៅ គឺជាទឹកដីដ៏ធំដែលលាតសន្ធឹងពីច្រាំងនៃមហាសមុទ្រអាកទិក ទៅកាន់តំបន់ព្រៃភ្នំ និងពីសមុទ្របាល់ទិក រហូតដល់ភាគខាងលិចស៊ីបេរី។ តំបន់ដែលមិនមែនជា chernozem ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមគម្របដីរបស់វា ដែលគ្របដណ្តប់ដោយដី podzolic ។

តាំងពីបុរាណកាលមក តំបន់មិនខ្មៅផែនដីបានដើរតួរ និងបន្តដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌។ នៅទីនេះរវាងទន្លេ Oka និង Volga រដ្ឋរុស្ស៊ីបានក្រោកឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 15 ពីទីនេះប្រជាជនបន្ទាប់មកបានតាំងទីលំនៅនៅទូទាំងប្រទេសដ៏ធំ។ នៅលើទឹកដីនេះ រាប់សតវត្សមកហើយ ប្រជាជនបានការពារសេរីភាពរបស់ពួកគេ។ ឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីបានកើតនៅទីនេះ។

នៅសម័យរបស់យើង តំបន់មិនខ្មៅបានរក្សាតួនាទីចម្បងនៅក្នុងជីវិតនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌របស់ប្រទេស។ ទីក្រុងធំ ៗ មានទីតាំងនៅទីនេះ - មជ្ឈមណ្ឌលបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាព មូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មដ៏សំខាន់បំផុត តំបន់អភិវឌ្ឍន៍បំផុតដោយមនុស្ស វាលស្មៅល្អ និងវាលស្មៅសម្រាប់បសុសត្វ ចាប់តាំងពីទេសភាពនៃតំបន់ដីខ្មៅគឺជាផ្នែកភាគច្រើនអំណោយផលសម្រាប់មនុស្ស។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ច និងជីវិត។

តំបន់មិនខ្មៅ គឺជាទឹកដីដ៏ធំដែលលាតសន្ធឹងពីឆ្នេរសមុទ្រទៅសមុទ្រ។ តំបន់ដែលមិនមែនជា chernozem ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះតាមតំបន់ដែលដី podzolic គ្របដណ្តប់។

តាំងពីបុរាណកាលមក តំបន់ផែនដីមិនខ្មៅបានដើរតួរ និងបន្តដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌។ នៅទីនេះនៅក្នុងចន្លោះនៃ Oka ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 15 រដ្ឋរុស្ស៊ីបានក្រោកឡើងពីទីនេះប្រជាជនបន្ទាប់មកបានតាំងទីលំនៅនៅទូទាំងប្រទេសដ៏ធំ។ នៅលើទឹកដីនេះ រាប់សតវត្សមកហើយ ប្រជាជនបានការពារសេរីភាពរបស់ពួកគេ។ ឧស្សាហកម្មរុស្ស៊ីបានកើតនៅទីនេះ។

នៅសម័យរបស់យើង តំបន់មិនខ្មៅបានរក្សាតួនាទីចម្បងនៅក្នុងជីវិតនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងវប្បធម៌របស់ប្រទេស។ ទីក្រុងធំ ៗ មានទីតាំងនៅទីនេះ - មជ្ឈមណ្ឌលបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាព មូលដ្ឋានឧស្សាហកម្មដ៏សំខាន់បំផុត តំបន់អភិវឌ្ឍន៍បំផុតដោយមនុស្ស វាលស្មៅល្អ និងវាលស្មៅសម្រាប់បសុសត្វ ចាប់តាំងពីតំបន់មិនមែនខ្មៅគឺជាតំបន់អំណោយផលបំផុតសម្រាប់ជីវិតមនុស្ស និងសេដ្ឋកិច្ច។ សកម្មភាព។

តំបន់មិនខ្មៅ - សំខាន់។ នេះគឺជា 1/5 នៃតំបន់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មនៅទីនេះត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយសំណើមល្អ និងអវត្តមានស្ទើរតែទាំងស្រុងនៃគ្រោះរាំងស្ងួត។ ពិតហើយ ដីនៅទីនេះមានជីកំប៉ុស ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការដាំដុះត្រឹមត្រូវ ពួកគេអាចផ្តល់ទិន្នផលល្អដូចជា rye, barley, flax, ដំឡូង, បន្លែ និងស្មៅចំណី។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 មក អត្រាកំណើនផលិតផលកសិកម្មមានការថយចុះ។ ហេតុផលសម្រាប់ការកុហកនេះនៅក្នុងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានរបស់មនុស្សនៅលើទេសភាពនៃតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅនិងនៅក្នុងវិស័យសង្គម។ លំហូរចេញនៃប្រជាជននៃតំបន់កសិកម្មទៅកាន់ទីក្រុងបានប្រែទៅជាមិនអំណោយផលខ្លាំងណាស់។ ប្រជាជននៅជនបទនៅទីនេះបានថយចុះជាមធ្យម 40% ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ហេតុផលសម្រាប់បញ្ហានេះអាចមានភាពខុសគ្នាខ្លាំង៖ ការបង្កើនសំណង់ឧស្សាហកម្ម ជីវភាពរស់នៅកាន់តែអំណោយផលនៅក្នុងទីក្រុង ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គមមិនល្អនៅក្នុងភូមិ។ ជាលទ្ធផលនៃការខ្វះខាតកម្មករ ដីត្រូវបានកាត់បន្ថយ ការយកចិត្តទុកដាក់លើការងារប្រឆាំងនឹងសំណឹកចុះខ្សោយ ហើយវាលស្រែក៏ចាប់ផ្តើមដុះ។ នេះ​ជា​ទី​បំផុត​នាំ​ឱ្យ​ផលិតភាព​កសិកម្ម​ធ្លាក់​ចុះ និង​ភាព​យឺតយ៉ាវ​នៃ​វិស័យ​កសិកម្ម​នៅ​ក្នុង​តំបន់។

ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលកើតឡើង ដំណោះស្រាយមួយត្រូវបានអនុម័ត “ស្តីពីវិធានការសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃសេដ្ឋកិច្ចនៃតំបន់ដីខ្មៅ”។ វាបានសន្មត់នូវវិធានការដូចខាងក្រោមៈ ការធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជន ជាពិសេសនៅតំបន់ភាគខាងជើង។

ការកែលម្អ () នៃដីដោយការបង្ហូរ និងស្រោចស្រពពួកវា ការដាក់ជី ដីកំបោរ ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ការដកដើមឈើ និងគុម្ពឈើ ការរក្សាព្រិល និងបទប្បញ្ញត្តិនៃការរលាយព្រិល ការពង្រីកវាល និងការកែលម្អរូបរាងរបស់ពួកគេ។

ការប្រើប្រាស់ដីដោយសមហេតុផល៖ ការពង្រីកផ្ទៃដីនៅក្រោមស្រូវសាលី និងស្រូវសាលី ដោយសារដំណាំមានផលិតភាពច្រើនសមរម្យសម្រាប់ចំណី។ ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ដី​ដោយ​សម​ហេតុ​ផល​ក្រោម​ដំណាំ​ flax ដំឡូង និង​បន្លែ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កម្មវិធីកំណែទម្រង់ដែលបានអនុម័តមិនអាចត្រូវបានអនុវត្តបានទេចាប់តាំងពីវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ប្រទេសទាំងមូល។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅនៅក្នុងតំបន់ណាមួយឡើយ។ មានតែការងើបឡើងវិញពេញលេញនៃសេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះដែលនឹងជួយក្នុងរឿងនេះ។

ភូមិនៃតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅរបស់រុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ 1960-1980

ចំណារពន្យល់

ពាក្យគន្លឹះ

មាត្រដ្ឋានពេលវេលា - សតវត្ស

ការពិពណ៌នាគន្ថនិទ្ទេស៖
Denisova L.N. ភូមិនៃតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅរបស់រុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ 1960-1980 // ដំណើរការនៃវិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ១៩៩៧-១៩៩៨ វ៉ុល។ ២/ បណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី វិទ្យាស្ថានប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី; ឆ្លើយតប ed ។ A.N.Sakharov ។ M.: IRI RAS, 2000. ទំព័រ 426-478 ។

អត្ថបទអត្ថបទ

L.N

ភូមិនៃតំបន់ដីមិនខ្មៅរបស់រុស្ស៊ី។ ឆ្នាំ 1960-1980

សម្រាប់​ប្រទេស​រុស្ស៊ី សំណួរ​កសិកម្ម​បាន​ឈាន​មុខ​គេ​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រាប់​សតវត្ស​មក​ហើយ។ ការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចសង្គមសំខាន់ៗទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសគឺអាស្រ័យលើការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ ហើយទំព័រសោកនាដកម្មនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រដ្ឋត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយវា។ ការសិក្សាអំពីបញ្ហានៃប្រវត្តិសាស្រ្តកសិកម្មគឺពាក់ព័ន្ធគ្រប់សម័យកាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស។ ក្នុងចំណោមសម័យទំនើប គោលនយោបាយកសិកម្មបានឈានចូលមកដល់ ចាប់តាំងពីការរស់រានមានជីវិតរបស់រដ្ឋត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយវា។

មាគ៌ាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃភូមិក្រោយសង្គ្រាមគឺពិបាក និងផ្ទុយគ្នា។ វាត្រូវបានអមដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ច និងការបំផ្លាញភូមិ ជីវិត​នៅ​ជនបទ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មិន​ទាក់ទាញ​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ យុទ្ធនាការនយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ចដើម្បីកសាងឡើងវិញ មិនបាននាំមកនូវលទ្ធផលរំពឹងទុកនោះទេ។ ភូមិ​នោះ​ក្រីក្រ។ តំបន់មិនខ្មៅដោយសារទីតាំងភូមិសាស្ត្ររបស់វានៅក្នុងរដ្ឋ និងលក្ខណៈធម្មជាតិ និងអាកាសធាតុក្នុងកំឡុងសតវត្សទី 19-20 ។ ប្រែ​ក្លាយ​ជា​តំបន់​រង​គ្រោះ​ខ្លាំង​បំផុត​ក្នុង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រុស្ស៊ី។ វារួមបញ្ចូលទាំងភាគខាងជើង កណ្តាល ភាគពាយ័ព្យ តំបន់សេដ្ឋកិច្ច Volga-Vyatka រហូតដល់ 30 តំបន់ និងស្វ័យភាពជាតិសរុប។ តំបន់ដែលមិនមែនជា chernozem គឺជាទឹកដីដើមរបស់រុស្ស៊ី ដែលជាតំបន់នៃរដ្ឋប្រពៃណី និងវប្បធម៌រុស្ស៊ី។ នេះគឺជាតំបន់ដែលមានលក្ខខណ្ឌធម្មជាតិ និងអាកាសធាតុដ៏លំបាក។ ពីទីនេះ វត្ថុធាតុដើម និងធនធានមនុស្សត្រូវបានទាញយ៉ាងច្រើនសម្រាប់គម្រោងសាងសង់ទាំងអស់នៅភាគខាងជើង សាធារណរដ្ឋបាល់ទិក ស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ា បុគ្គលិកសម្រាប់ឧស្សាហកម្មនិស្សារណកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស ការងើបឡើងវិញនៃដីព្រហ្មចារី និងការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុង។ នេះគឺជាកន្លែងដែលគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។ ផ្ទះ​ដែល​ឡើង​ជិះ​ដំបូង ភូមិ​ស្លាប់ និង​ភូមិ​ស្លាប់​បាន​លេច​ឡើង​នៅ​ក្នុង​តំបន់​មិន​ខ្មៅ។ ការបាត់បង់តំបន់នេះពីប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ីមិនត្រឹមតែបាត់បង់ទឹកដី ការបោះបង់ចោលការតាំងទីលំនៅ និងការប្រែក្លាយតំបន់នេះទៅជាទឹកដីព្រហ្មចារីដែលគេបោះបង់ចោលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការបាត់បង់វត្ថុបុរាណជាតិ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌រុស្ស៊ីផងដែរ។

ការចាប់ផ្តើមនៃភាពស្ងាត់ជ្រងំនៃតំបន់ដីខ្មៅ ជាពិសេសភាគខាងជើង មានតាំងពីសតវត្សទី 19 នៅសម័យមុនបដិវត្តន៍ ដំណើរការនេះគឺគួរអោយកត់សំគាល់ ហើយបណ្តាលមកពីរុស្ស៊ីមានឱកាសអភិវឌ្ឍទឹកដី។ នៃភាគខាងត្បូងនិងភាគអាគ្នេយ៍។ សង្គ្រាម បដិវត្តន៍ ឧស្សាហូបនីយកម្ម សមូហភាព - ភាពតក់ស្លុតទាំងអស់នេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច និងទំហំប្រជាជននៅជនបទ។ ការ​បែងចែក​កម្លាំង​ពលកម្ម​ឡើង​វិញ​ក្នុង​ការ​អនុគ្រោះ​ដល់​ឧស្សាហកម្ម និង​ទីក្រុង​បាន​បំផ្លិចបំផ្លាញ​ជនបទ។ ស្ថានភាពនៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅផែនដីកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយសារការអភិវឌ្ឍន៍នៃដីព្រហ្មចារី និងដីទំនាប។ ដោយបានបង្កើតដីព្រហ្មចារីចំនួន 45 លានហិកតា ច្រើនជាង 13 លានហិកតាក្នុងពេលតែមួយ (1954-1959) ត្រូវបានគេយកចេញពីចរាចរនៅក្នុងផ្នែកអឺរ៉ុបនៃប្រទេស។ នៅសហភាពសូវៀតទាំងមូល កម្រិតមុនសង្គ្រាមនៃផលិតកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានឈានដល់នៅឆ្នាំ 1955 នៅក្នុងតំបន់មិនមែនខ្មៅ - នៅឆ្នាំ 1967 ។

ការ​រំលាយ​ដោយ​អយុត្តិធម៌​នៃ​អ្វី​ដែល​គេ​ហៅ​ថា​ភូមិ​ដែល​គ្មាន​ការ​សន្យា​បាន​បង្ក​ការ​ខូច​ខាត​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​តំបន់។ នៅ​តាម​ភូមិ​ជា​ច្រើន​មិន​មាន​មនុស្ស​អាយុ​ធ្វើ​ការ​នៅ​សល់​ទេ។ ការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់តំបន់មិនមែនដីខ្មៅត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការកើនឡើងនៃភាពថយក្រោយនៃភូមិនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌។

ការធ្វើកសិកម្មមិនសមហេតុផល ការរំលោភលើប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចបែបប្រពៃណី និងវិធានការចាក់ដីឡើងវិញបាននាំឱ្យតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅឈានទៅរកវិបត្តិអេកូឡូស៊ី។ នៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 20 ។ តំបន់នេះទទួលបានស្ថានភាពនៃ Chernozem Chernobyl ដែលមិនមែនជា Chernobyl ។

ភាពតក់ស្លុតដែលបានជួបប្រទះដោយភូមិមិនអាចប៉ះពាល់ដល់មូលដ្ឋានខាងវិញ្ញាណ និងសីលធម៌នៃប្រជាជនរបស់ខ្លួននោះទេ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃរបៀបរស់នៅ និងការតំរង់ទិសប្រពៃណីបាននាំឱ្យមានភាពព្រងើយកន្តើយ និងភាពព្រងើយកន្តើយមិនត្រឹមតែដល់ជីវិតសាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដល់ជោគវាសនាផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ។ ការ​ចាប់​អារម្មណ៍​លើ​របៀប​រស់​នៅ​ជនបទ​ក៏​ត្រូវ​បាន​បាត់បង់​ដែរ។ ការ​ចាកចេញ​របស់​ប្រជាជន​ពី​កន្លែង​តាំង​លំនៅ​តាម​ប្រពៃណី​នាំ​ឱ្យ​មាន​ភាព​ស្ងាត់​ជ្រងំ និង​បាត់បង់​បូជនីយដ្ឋាន​វប្បធម៌​ជាតិ។

បទពិសោធន៍នៃភូមិរុស្ស៊ីម្តងហើយម្តងទៀតនាំយើងត្រលប់ទៅការយល់ដឹងពីផ្លូវដែលយើងបានធ្វើដំណើរ។

មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃវិស័យនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិគឺជាមូលដ្ឋានសម្ភារៈនិងបច្ចេកទេសការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលរបស់ប្រជាជនដែលកំពុងធ្វើការនៅក្នុងនោះ។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1918-1987 620,2 ពាន់លានរូប្លែត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់វិស័យកសិកម្មឬ 42 រូប្លិ៍។ លើផ្ទៃដី ១ ហិកតា។ ចំណែកនៃការវិនិយោគទុនក្នុងវិស័យកសិកម្មគឺនៅឆ្នាំ ១៩១៨-១៩៤៩។ - តិចជាង 1% នៃប្រាក់ចំណូលជាតិ។ ក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ - តិចជាង 5% ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70-80 ។ - 5.4-7.2% ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវិនិយោគដើមទុនទាំងនេះមិនសំដៅលើការបង្កើនជីជាតិនៃដី និងបច្ចេកវិជ្ជាសម្រាប់ដាំដុះដំណាំទេ៖ 40% នៃការបែងចែកបានទៅទិញគ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍ដែលមានតម្លៃថ្លៃ ហើយជាញឹកញាប់មានគុណភាពទាប រហូតដល់ 20% - ដល់ការសាងសង់ការគ្រប់គ្រងទឹក និងរហូតដល់ 10% - ដល់ការសាងសង់និងឧបករណ៍នៃកសិដ្ឋាននិងកន្លែងចិញ្ចឹមសត្វ។

ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 60 ។ សេដ្ឋកិច្ចកសិកម្មសមូហភាពត្រូវបានផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ថវិការដ្ឋកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1971 ការធ្វើផែនការដ៏ទូលំទូលាយនៃការវិនិយោគដើមទុនក្នុងការសាងសង់ឧស្សាហកម្ម លំនៅដ្ឋាន វប្បធម៌ និងបរិក្ខារផ្សេងៗទៀតបានចាប់ផ្តើម។ លទ្ធភាពសម្រាប់ការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរបស់រដ្ឋាភិបាល និងការប្រើប្រាស់ប្រាក់កម្ចីរយៈពេលវែង និងរយៈពេលខ្លីសម្រាប់គោលបំណងពិសេសត្រូវបានពង្រីក។ នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 70 ។ កសិដ្ឋានសមូហភាពស្ទើរតែទាំងអស់បានប្តូរទៅការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដោយផ្ទាល់ពីធនាគារ។ សម្រាប់ទសវត្សរ៍ 60-70 ។ ប្រាក់កម្ចីរយៈពេលវែងសម្រាប់ការវិនិយោគដើមទុននៃកសិដ្ឋានសមូហភាពមានចំនួនដ៏ច្រើន - 42 ពាន់លានរូប្លិ៍ពួកគេត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានប្រើសម្រាប់ឧស្សាហូបនីយកម្មនៃកម្លាំងពលកម្មឯកទេសនិងការប្រមូលផ្តុំផលិតកម្ម។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ប្រាក់កម្ចីត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីសងការទូទាត់ហួសកាលកំណត់ សាងសង់គ្រឿងបរិក្ខារដែលមិនបានគ្រោងទុក ទូទាត់ប្រាក់ជាច្រើនដែលមិនទាក់ទងនឹងសកម្មភាពផ្ទាល់នៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងបើកប្រាក់ខែ។ លទ្ធផលគឺកម្រិតបំណុលខ្ពស់លើកសិដ្ឋាន។ នៅក្នុងពួកគេមួយចំនួន បំណុលលើសពីតម្លៃដើមទុនថេរ និងដើមទុនធ្វើការយ៉ាងច្រើន។ បំណុលឥណទានសរុបរបស់សហគ្រាសកសិកម្មដល់រដ្ឋមានចំនួននៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ RUB 230 ពាន់លាន

ដោយសារស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាកនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពនិងរដ្ឋ បំណុលជាច្រើនត្រូវបានលុបចោលពីពួកគេតាមកាលកំណត់៖ នៅឆ្នាំ 1965 - 2 ពាន់លានរូប្លែ ក្នុងឆ្នាំ 1975 - 3.5 ក្នុងឆ្នាំ 1978 - 7.3 ក្នុងឆ្នាំ 1982 - 9,7 ពាន់លានរូប្លែ។ ថវិកាដែលបានបែងចែកដោយរដ្ឋត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មានការខ្វះខាតនៅក្នុងបង្កាន់ដៃរបស់ពួកគេដោយកសិដ្ឋាន ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀតជាងគោលបំណងរបស់ពួកគេ និងការរឹបអូសរបស់ពួកគេសម្រាប់អង្គការ និងសង្គមផ្សេងៗ។ ដោយប្រើមូលនិធិទាំងនេះ ក្លឹប និងបណ្ណាល័យត្រូវបានសាងសង់ មជ្ឈមណ្ឌលស្រុកត្រូវបានកែលម្អ ហើយការរួមចំណែកពីសង្គមស្ម័គ្រចិត្តជាច្រើនត្រូវបានបង់។ អគារមួយចំនួនដែលសាងសង់ដោយកសិដ្ឋានត្រូវបានផ្ទេរដោយឥតគិតថ្លៃទៅឱ្យអង្គការ និងស្ថាប័នផ្សេងៗ។

សេដ្ឋកិច្ច​នៃ​តំបន់​ផែនដី​មិន​ខ្មៅ​បាន​អភិវឌ្ឍ​ក្នុង​បរិបទ​ប្រព័ន្ធ​កសិកម្ម​របស់​ប្រទេស។ រាប់ពាន់លានកត់ត្រាដោយស្ថិតិក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ 60-80 ។ មានចំនួនច្រើនជាង 30% នៃការវិនិយោគដើមទុនរបស់រុស្ស៊ីក្នុងវិស័យកសិកម្ម។ ដោយគិតពីអតិផរណា កង្វះខាតក្នុងមូលនិធិក្នុងស្រុក និងការផ្ទេរប្រាក់ដោយឥតសំណងនៃពួកគេមួយចំនួនត្រឡប់ទៅរដ្ឋវិញ វាមានការថយចុះនៃការវិនិយោគលើវិស័យកសិកម្មនៅក្នុងតំបន់មិនមែនដីខ្មៅ។ នៅឆ្នាំ 1989 តែម្នាក់ឯង 40 លានរូប្លិ៍ត្រូវបានដកចេញពីគណៈកម្មាធិការផែនដីមិនមែនខ្មៅ។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងសាធារណរដ្ឋបាល់ទិក ការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់មានចំនួន 2 ហើយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសបេឡារុស្ស - តិចជាង 1,5 ដង។

ភូមិ​នេះ​កំពុង​រង់ចាំ​អគារ​ទំនើបៗ​ដែល​អាច​ផ្លាស់ប្តូរ​ជីវិត​នៃ​កសិដ្ឋាន​សមូហភាព ឬ​កសិដ្ឋាន​របស់​រដ្ឋ ហើយ​ដូច្នេះ​ផ្តល់​ឱ្យ​ប្រជាជន​មាន​ស្ថិរភាព និង​ការងារ​ដែល​ទទួល​បាន​ប្រាក់​ខែ​ល្អ។ ប៉ុន្តែជារៀងរាល់ឆ្នាំនៅគ្រប់តំបន់ទាំងអស់នៃតំបន់ដីខ្មៅ ផែនការសាងសង់មិនឆ្លើយតបទៅនឹងសមត្ថភាពរបស់អង្គការសំណង់ទេ ហើយកាលបរិច្ឆេទនៃការដាក់ឱ្យដំណើរការត្រូវបានពន្យារពេល។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 កម្រិតនៃយន្តការរួមបញ្ចូលគ្នានៅក្នុងការចិញ្ចឹមទឹកដោះគោមានតិចជាង 10% នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ - 40% ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ - 67%, កសិដ្ឋានចិញ្ចឹមជ្រូករៀងគ្នា: 25, 67, 76%, កសិដ្ឋានបសុបក្សី - 17, 73, 91% ។ ក្នុងចំណោមកសិដ្ឋាន និងស្មុគ្រស្មាញ មានច្រើនដែលឧបករណ៍ និងយន្តការមិនដំណើរការទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែកទេ យន្តការនៅតែមាននៅក្នុងរបាយការណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ កសិដ្ឋាន​ចិញ្ចឹម​គោ​តែ​មួយ​ភាគ​បី និង​កសិដ្ឋាន​ចិញ្ចឹម​ជ្រូក​ពាក់​កណ្តាល​ប៉ុណ្ណោះ​ត្រូវ​បាន​ផ្ទេរ​ទៅ​ឱ្យ​ប្រតិបត្តិការ​មេកានិច។ ក្នុងការចិញ្ចឹមសត្វក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ រហូតដល់ 70% នៃកម្មករបានចូលរួមក្នុងការងារដោយដៃ។ ភាគច្រើនពួកគេជាស្ត្រី។ ពីកសិដ្ឋានសមូហភាព“ Path of Ilyich” ក្នុងតំបន់ Kozelsky នៃតំបន់ Kaluga កម្មករបានសរសេរទៅកាសែត“ ជីវិតជនបទ” (១៩៦៤)៖“ យើងមិនមានថ្ងៃសម្រាកឬវិស្សមកាលទេ។ ការ​ធ្វើ​ការ​បែប​នេះ​ពិបាក​ណាស់ ព្រោះ​មនុស្ស​ម្នាក់​មិន​អាច​ធ្វើ​ការ​ពេញ​មួយ​ឆ្នាំ ហើយ​មិន​មាន​ពេល​សម្រាក​តែ​មួយ​ថ្ងៃ។ រថយន្ត​ត្រូវ​បាន​ឈប់​ដើម្បី​ជួសជុល ប៉ុន្តែ​យើង​មិន​មាន​ដៃ​ដែក។ យើងផ្តល់ចំណីដោយខ្លួនឯង ហើយទឹកដោះគោដោយដៃ។ ក្តារ​របស់​យើង​មិន​មាន​ពេល​គ្រប់គ្រាន់​ក្នុង​ការ​ជួសជុល​ប្រឡាយ​ទឹក​ក្នុង​មួយ​ឆ្នាំ​ទេ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​ស្រោច​ទឹក​គោ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង»។

យន្តការបានចូលក្នុងជីវិតការងារបន្តិចម្តងៗ។ ភាពយឺតយ៉ាវផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃកសិដ្ឋានជាច្រើន តម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ឧបករណ៍ និងគ្រឿងបន្លាស់មិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេផ្គត់ផ្គង់ផលិតកម្មឡើងវិញក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនោះទេ។

ក្នុងអំឡុងឆ្នាំ ១៩៥៨-១៩៦០។ ឧបករណ៍ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ MTS ត្រូវបានលក់ទៅឱ្យកសិដ្ឋានសមូហភាព។ ការចំណាយលើការទិញយករបស់វា (ជាង 32 ពាន់លានរូប្លែ) បានដាក់បន្ទុកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើកសិដ្ឋាន។ កសិដ្ឋានសមូហភាពជាច្រើនបានសងបំណុលអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ រដ្ឋបានលុបបំណុលទាំងនេះជាបន្តបន្ទាប់។ គ្រឿងបរិក្ខារដែលទទួលបានបានធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានស្ទើរតែទាំងស្រុងនូវយន្តការនៃការកើនឡើងនៃចំហាយទឹក ការភ្ជួររាស់ ការសាបព្រួស និងការប្រមូលផលនៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ ការសាបព្រួសផ្កាឈូករ័ត្ន គ្រាប់ស្ករ និងសរសៃ flax ។

ឧបករណ៍បច្ចេកទេសនៃកសិកម្មកំណត់កម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃឧស្សាហកម្ម។ រហូតដល់ 40% នៃមូលនិធិរបស់កសិដ្ឋានត្រូវបានចំណាយលើការទិញរបស់វា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ភូមិបានជួបប្រទះកង្វះខាតមធ្យោបាយបច្ចេកទេស។ 40% នៃកងត្រាក់ទ័ររបស់រុស្ស៊ី អ្នកច្រូតស្រូវមួយភាគប្រាំ មួយភាគបីនៃអ្នកច្រូតស្មៅ អ្នកច្រូតដំឡូងបីភាគបួន និងអ្នកច្រូតកាត់ទាំងអស់ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅ។ សម្រាប់គ្រប់មធ្យោបាយបច្ចេកទេស តម្រូវការបទប្បញ្ញត្តិមិនពេញចិត្តទេ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 តម្រូវការរបស់កសិដ្ឋានមិនមែនខ្មៅសម្រាប់ត្រាក់ទ័រត្រូវបានគេពេញចិត្ត 80%, គ្រាប់ធញ្ញជាតិ - ដោយពីរភាគបី, អ្នកច្រូតដំឡូង - ដោយបួនភាគប្រាំ, នង្គ័ល - ដោយពីរភាគបី, អ្នកច្រូតស្រូវ - 60% ។ តម្លៃ​ផលិតផល​ឧស្សាហកម្ម​សម្រាប់​តំបន់​ជនបទ​នៅ​តែ​មាន​តម្លៃ​ខ្ពស់ ហើយ​ការ​លក់​ផលិតផល​កសិកម្ម​មិន​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​មាន​លទ្ធភាព​បំពេញ​បន្ថែម​នូវ​យានជំនិះ។ សម្រាប់តែឆ្នាំ 1965-1985 ប៉ុណ្ណោះ។ តម្លៃ​មធ្យោបាយ​ផលិត និង​ប្រភេទ​ផលិតផល​ឧស្សាហកម្ម​ផ្សេងទៀត​សម្រាប់​វិស័យ​កសិកម្ម​កើនឡើង​២-៥​ដង និង​តម្លៃ​ទិញ​កសិផល​ប្រគល់​ឱ្យ​រដ្ឋ​ប្រមាណ​២​ដង​។ តាមរយៈការដំឡើងថ្លៃ សហគ្រាសរដ្ឋបានរ៉ាប់រងការចំណាយរបស់ពួកគេដោយចំណាយលើកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋ។ ចំនួនសរុបនៃការកើនឡើងមិនសមហេតុផលនៃតម្លៃសម្រាប់ប្រភេទចម្បងនៃមធ្យោបាយឧស្សាហកម្ម និងផលិតកម្ម និងសេវាកម្មបច្ចេកទេសសម្រាប់កសិកម្មរបស់ប្រទេសសម្រាប់ឆ្នាំ 1984-1985 ។ មានចំនួនច្រើនជាង 18 ពាន់លានរូប្លិ៍។

កសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋនៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅ ត្រូវការដើម្បីបង្កើន និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពយានជំនិះរបស់ពួកគេ។ សម្រាប់ទសវត្សរ៍ 60-80 ។ កម្រិតនៃយន្តការកើនឡើងបន្តិចម្តង ៗ ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ មានតែពាក់កណ្តាលនៃផ្ទៃដីដំឡូងប៉ុណ្ណោះត្រូវបានប្រមូលផលដោយម៉ាស៊ីន ការដាំបន្លែត្រូវបានមេកានិចដោយ 4 ភាគ 5 និងប្រមូលផលដោយមួយភាគបួន។ នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 70 ។ កម្មករត្រឹមតែមួយភាគបីនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋបានធ្វើការដោយជំនួយពីម៉ាស៊ីន និងយន្តការនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ - តិចជាងពាក់កណ្តាល។ នៅសល់ធ្វើការដោយដៃ។ (សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុង១ពាន់ហិកតានៃដីដាំដុះ មានត្រាក់ទ័របីដង និងម៉ាស៊ីនច្រូតស្រូវច្រើនជាង 2.4 ដង។ សមត្ថភាពថាមពលសរុបសម្រាប់កម្មករប្រចាំឆ្នាំជាមធ្យម 1 នាក់នៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅគឺមួយភាគបីនៃតួលេខនេះ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក) ។ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការវិនិយោគដើមទុនដែលដឹកនាំដោយរដ្ឋក្នុងវិស័យកសិកម្មមិនអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាបាននូវកម្រិតបច្ចេកទេសខ្ពស់នៃកសិដ្ឋាន ដែលនាំឱ្យមានការថយចុះនៃអត្រាកំណើនផលិតផលកសិកម្ម។ នៅក្នុងប្រទេសលោកខាងលិចភាគច្រើន ការគាំទ្រផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចសម្រាប់កសិករឈានដល់ 40-50% នៃតម្លៃផលិតផលកសិកម្មពាណិជ្ជកម្ម ហើយនៅប្រទេសជប៉ុន និងហ្វាំងឡង់ - 80% ។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ការឧបត្ថម្ភធននៅតាមជនបទមានចំនួន 12.7% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប នៅក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាក - 17.7 នៅចក្រភពអង់គ្លេស - 27.2 និងនៅប្រទេសរុស្ស៊ី - ត្រឹមតែ 4.8% ប៉ុណ្ណោះ។ ភូមិដីខ្មៅរបស់រុស្សីបានទទួលរងនូវបន្ទុកសំខាន់នៃថ្លៃសម្ភារៈ។ ការ​យកឈ្នះ​លើ​ការ​ថយ​ក្រោយ​ដោយ​គ្មាន​ការ​គាំទ្រ​ពី​រដ្ឋាភិបាល​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​រឿង​មិន​ពិត។ បញ្ហាកសិកម្មកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។

កសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋនៅក្នុងតំបន់មិនមែនដីខ្មៅត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់យ៉ាងសំខាន់ជាមួយបុគ្គលិកតិចជាងកសិដ្ឋាននៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃសាធារណរដ្ឋ។ ប្រសិនបើជាមធ្យមសម្រាប់កសិដ្ឋានរុស្ស៊ីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ សម្រាប់ត្រាក់ទ័រ 100 គ្រឿងមានអ្នកបើកបរត្រាក់ទ័រចំនួន 133 នាក់ បន្ទាប់មកនៅក្នុងតំបន់ Non-Chernozem - 116 ។ កសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរដ្ឋនៅក្នុងតំបន់មួយភាគបីមានប្រតិបត្តិករតិចជាងមួយត្រាក់ទ័រមួយ ហើយនៅតំបន់ Arkhangelsk, Kalinin, Kostroma តំបន់ 60-70% នៃកសិដ្ឋាន។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1971-1973 ចំនួនអ្នកបើកបរត្រាក់ទ័រនៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅបានកើនឡើងត្រឹមតែ 9 ពាន់នាក់ប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែ 247 ពាន់នាក់ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលជាលទ្ធផល 40% នៃកសិដ្ឋានមានឧបករណ៍ទំនេរ។ ចំនួនដ៏ធំបំផុតនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពនិងរដ្ឋបែបនេះគឺនៅក្នុងតំបន់ Kalinin (80%), Smolensk (74), Novgorod (70), Pskov (70), Tula (60), Kaluga (50) ។ កសិដ្ឋានជាច្រើនមិនត្រូវបានផ្តល់បុគ្គលិកឱ្យធ្វើការសូម្បីតែមួយវេន។ ការពិតនៃការប្រើប្រាស់មូលនិធិមិនពេញលេញដោយសារកង្វះបុគ្គលិក ជាពិសេសបុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាពត្រូវបានបញ្ជាក់ ទន្ទឹមនឹងនេះចំនួនរបស់ពួកគេកំពុងថយចុះ។ នៅដើមទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ចំនួនតំបន់ និងស្វ័យភាពនៃតំបន់ដីខ្មៅដែលមិនមានម៉ាស៊ីនសម្រាប់ត្រាក់ទ័រនីមួយៗឈានដល់ 15; នៅតំបន់ Ryazan មានអ្នកបើកបរត្រាក់ទ័រ 85 នាក់ក្នុង 100 គ្រឿងនៅក្នុងតំបន់ Kalinin - 83 នាក់នៅតំបន់ Tula - 81 នាក់នៅតំបន់ Smolensk និង Pskov - 80 នាក់ក្នុងចំណោមកម្មាភិបាលប្រាំមួយនាក់នៃប្រតិបត្តិករម៉ាស៊ីនក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំបានចាកចេញពីកសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ។ ក្តីសង្ឃឹមនៃជីវិតរស់ឡើងវិញគឺនៅឆ្ងាយ ដូច្នេះអ្នកភូមិចូលចិត្តការងារណាមួយនៅក្នុងតំបន់ផ្សេង។

សាលាវិជ្ជាជីវៈដែលបានក្លាយជាអនុវិទ្យាល័យនៅឆ្នាំ 1969 ជារៀងរាល់ឆ្នាំបានបញ្ចប់ការសិក្សារាប់ពាន់នាក់នៃមេកានិចទូទៅ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70-80 ។ SPTU នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានបណ្តុះបណ្តាលអ្នកបើកបរត្រាក់ទ័រ អ្នកបើកបរ និងប្រតិបត្តិកររួមបញ្ចូលគ្នាចំនួន 700-800 ពាន់នាក់ក្នុងមួយឆ្នាំ។ មានតែពួកគេមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលភ្ជាប់ជីវិតរបស់ពួកគេជាមួយភូមិ។ ជាការពិត សាលាវិជ្ជាជីវៈមធ្យមបានបណ្តុះបណ្តាលអ្នកឯកទេសក្នុងវិជ្ជាជីវៈមហាជនសម្រាប់ទីក្រុង។ កង្វះបុគ្គលិកក្នុងផលិតកម្មកសិកម្មនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេអាចផ្លាស់ប្តូរបាន ដោយសារកម្រិតនៃយន្តការនៅមានកម្រិតទាប ហើយការបណ្តុះបណ្តាលមានរយៈពេលខ្លី។ បញ្ហាលំបាកបំផុតគឺអ្នកឯកទេសបណ្តុះបណ្តាល។ សាកលវិទ្យាល័យកសិកម្ម និងសាលាបច្ចេកទេសបានបណ្តុះបណ្តាលពួកគេរាប់ពាន់នាក់។ ប៉ុន្តែ​មាន​មនុស្ស​តិច​ណាស់​ដែល​ចង់​ធ្វើ​ការ​នៅ​ក្នុង​ភូមិ។ មានតែវិស្វករ និងអ្នកបច្ចេកទេស 60% មានការអប់រំឯកទេសខ្ពស់ និងមធ្យមសិក្សា មុខតំណែងដែលនៅសល់ត្រូវបានកាន់កាប់ដោយអ្នកអនុវត្ត។ ការគ្រប់គ្រងកណ្តាលក៏ត្រូវបានដឹកនាំជាចម្បងដោយកម្មករដែលមិនមានការអប់រំពិសេស។ កិត្យានុភាពនៃវិជ្ជាជីវៈកសិកម្មនៅតែមានកម្រិតទាប។ ការស្ទង់មតិរបស់អ្នកស្រុកជនបទបានបង្ហាញថា ភាគច្រើនមិនចង់ឱ្យកូនរបស់ពួកគេជ្រើសរើសវិជ្ជាជីវៈរបស់ឪពុកម្តាយពួកគេទេ។ “យើងបានដើរលេងក្នុងដី និងលាមកអស់មួយជីវិត យ៉ាងហោចណាស់ អ្នកមានជីវិតវប្បធម៌”; "យើងបានដើរជាន់ភក់ពេញមួយជីវិតរបស់យើងនៅក្នុងភូមិ ដោយមិនដឹងអ្វីក្រៅពីការងារ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់អ្នកអាចរស់នៅដូចមនុស្សបាន" (ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ឪពុកម្តាយនៅក្នុងតំបន់ Kirov) ។ នៅក្នុងភូមិ ការចុះឈ្មោះក្នុងទីក្រុងត្រូវបានគេវាយតម្លៃខ្ពស់ ដោយជឿថាវាបម្រើជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីកែលម្អលក្ខខណ្ឌនៃការសិក្សា ការងារ និងជីវិត។

រដ្ឋបានផ្ទេរបញ្ហាជីវភាពភូមិទៅកសិកម្មសមូហភាព និងរដ្ឋ។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌផលិតកម្មដ៏លំបាក កសិដ្ឋានមួយចំនួនទទួលបានលទ្ធផលខ្ពស់។ ទាំងនេះគឺជាកសិដ្ឋានសមូហភាពដែលដឹកនាំដោយ P.A. Malinina, V.A. Starodubtsev, M.G. Vagin, G.I. Sanin, A.V. កសិដ្ឋានមួយចំនួនធំបានរក្សាស្តង់ដារការងារ និងការរស់នៅដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់កម្មកររបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែភាគច្រើននៅតែមិនមានផលចំណេញជាមួយនឹងផលិតកម្មទាប និងសូចនាករវប្បធម៌ ដោយស្ទើរតែគ្មានបុគ្គលិកដែលមានសមត្ថភាព។ ពួកគេបានរស់នៅជាមួយការរំពឹងទុកនៃជីវិតជាថ្មី។ ប៉ុន្តែនាងបានរើចេញ។

តំបន់​ផែនដី​មិន​ខ្មៅ​របស់​រុស្ស៊ី គឺជា​តំបន់​សំខាន់​មួយ​ដែល​ផលិត​កសិផល​សម្រាប់​សាធារណរដ្ឋ។ កសិដ្ឋានសមូហភាពចំនួន 5 ពាន់និងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋចំនួន 5 ពាន់មាន 1/5 នៃដីស្រែរបស់ប្រទេសរុស្ស៊ីតាមការបោះចោលរបស់ពួកគេ។ ដើម្បីកែលម្អ និងពង្រីកពួកវា ការងាររៀបចំឡើងវិញត្រូវបានអនុវត្ត។ ល្បឿនយឺត ការប្រើប្រាស់ដីថ្មីមិនមានប្រសិទ្ធភាព។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 80 ។ នៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅផែនដីតិចជាង 1/10 នៃដីស្រែត្រូវបានបង្ហូរ (នៅក្នុងរដ្ឋបាល់ទិកលើសពី 1/2 បេឡារុស្ស - 1/4) ។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃដីដែលបានណែនាំថ្មីមិនត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ទេ៖ នៅក្នុងតំបន់ដែលមិនមែនជាដីខ្មៅរហូតដល់ 40% ។ នៅពេលជាមួយគ្នានោះ ផ្ទៃដីដ៏ធំនៃដីដែលបានប្រើប្រាស់ពីមុនបានបាត់បង់ការប្រើប្រាស់ ហើយត្រូវបានដាំដោយគុម្ពឈើ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដីមួយចំនួនធំដែលមិនសមហេតុផល រួមទាំងដីបង្កបង្កើនផល ត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ការសាងសង់ឧស្សាហកម្ម។ វិធានការ​កែ​លម្អ​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​បាន​ក្លាយ​ជា​មហន្តរាយ។

ការកែលម្អភាពមានកូននៃដីកសិកម្មត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយការអនុវត្តប្រកបដោយតុល្យភាពនៃជីសរីរាង្គ និងសារធាតុរ៉ែដល់ដី។ នៅក្នុងតំបន់ដែលមិនមែនជាដីខ្មៅ ដីដាំដុះជាង 60% ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាដីដែលមានផូស្វ័រទាប ហើយប្រហែល 40% ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាដីប៉ូតាស្យូមទាប។ ផ្ទៃដីជាង 32 លានហិកតានៅក្នុងតំបន់ (80%) ត្រូវការកំបោរ។ មានការខ្វះខាតនូវជី ថ្មកំបោរ និងឧបករណ៍គ្រប់ទីកន្លែង។ ស្ថានការណ៍កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយសារការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត និងថ្នាំសម្លាប់ស្មៅ។ នៅឆ្នាំ 1965 សំបុត្រមួយត្រូវបានផ្ញើទៅ "ជីវិតជនបទ" ពីភូមិ Bylino ស្រុក Zagorsky តំបន់ម៉ូស្គូ: "ថ្មីៗនេះព្រៃឈើត្រូវបានបំពុលពីយន្តហោះជាមួយថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិត។ ខ្យល់ត្រូវបានបំពុល គ្មានអ្វីដកដង្ហើមទេ។ រុក្ខជាតិទាំងអស់នៅក្នុងសួនច្បាររបស់អ្នកស្រុកបានងាប់ បន្លែ និងដំឡូងកំពុងស្ងួតអស់។ វាលស្មៅនៅជាប់គ្នាត្រូវបានបំពុល ហើយគោក្របីត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យបើកបរ។ សាកសពទឹកក៏ត្រូវបានបំពុលផងដែរ។ Peas នៅលើផ្ទៃដី 20 ហិកតាបានធ្លាក់ចុះនិងក្រៀមស្វិត 5 ហិកតានៃ beets នៅក្នុងភូមិ Sadovnikov បានស្លាប់។ ឥឡូវ​ដល់​ពេល​ធ្វើ​ស្មៅ​ហើយ យើង​ខ្លាច​ថា​យើង​នឹង​បំពុល​បសុសត្វ​ជាមួយ​ចំណី​នេះ​ក្នុង​រដូវរងា»។ ជំនួសឱ្យការបង្កើនផលិតកម្ម តំបន់មួយចំនួនបានរកឃើញថាពួកគេស្ថិតនៅលើគែមនៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។ ភាគច្រើននៃដីដែលមិនមែនជាដីខ្មៅមិនលើសពី 40 នៅលើប្រព័ន្ធ 100 ចំណុចសម្រាប់ការគណនាជីជាតិដី។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា ដី​នេះ​ជិត​ផុត​ពូជ​អស់​ហើយ។

បន្ទាប់ពីឆ្នាំ 1965 ដីស្រែចម្ការបានថយចុះ ហើយនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 មានចំនួនសរុប។ ប្រហែល 45 លានហិកតាឬ 20% នៃផ្ទៃដីកសិកម្មនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃដីស្រែចម្ការ ដីបង្កបង្កើនផលមានចំនួនច្រើនជាង 2/3, 1/3 គឺជាដីចំណីធម្មជាតិ - វាលស្មៅ និងវាលស្មៅ។ កន្លែងឈានមុខគេនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃតំបន់សាបព្រោះជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដំណាំគ្រាប់ធញ្ញជាតិ - រហូតដល់ 50% កន្លែងទីពីរត្រូវបានកាន់កាប់ដោយដំណាំចំណី - 40% បន្ទាប់មកតំបន់ក្រោមដំឡូង - 7% និង flax ជាតិសរសៃ - 2%; ពួកគេបានដាំ hemp និង beets ស្ករ។ បន្លែកាន់កាប់តិចជាង 1% នៃផ្ទៃដីសាបព្រោះមួយផ្នែកតូចត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យផ្លែឈើដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ និងការដាំផ្លែប៊ឺរី។ ក្នុងចំណោមគ្រាប់ធញ្ញជាតិ rye ស្រូវសាលី barley oats និង buckwheat លើសលុប។ កម្រិតនៃការផលិតគ្រាប់ពូជមានកម្រិតទាប។ តិចជាង 80% នៃផ្ទៃដីគ្រាប់ធញ្ញជាតិត្រូវបានគេសាបព្រោះដោយគ្រាប់ធញ្ញជាតិខ្ពស់។ ទិន្នផលកសិកម្មពេញមួយទសវត្សរ៍ 60-80 ។ នៅតែទាប; នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ សម្រាប់គ្រាប់ធញ្ញជាតិវាមានចំនួន 13 សេនក្នុងមួយហិកតាសម្រាប់ជាតិសរសៃវាមិនផ្លាស់ប្តូរ - 2.7 សម្រាប់ដំឡូងវាថយចុះដល់ 116 សេនក្នុងមួយហិកតា។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ។ មួយភាគបីនៃគោក្របី ជ្រូក និងរហូតដល់ 10% នៃចៀម និងពពែត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងតំបន់មិនមែនខ្មៅ។ ចំនួនសត្វគោត្រូវបានកត់ត្រានៅចំនួន 7 លានក្បាល ចៀម និងពពែបានថយចុះពាក់កណ្តាល (5.7 លានក្បាល) ជ្រូកបានកើនឡើងបន្តិច ស្មើនឹង 11 លានក្បាល។ ផលិតភាពបសុសត្វនៅមានកម្រិតទាប។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ទិន្នផលទឹកដោះគោសម្រាប់គោមួយក្បាលគឺតិចជាង 3 ពាន់គីឡូក្រាមការកាត់រោមចៀមគឺ 2,5 គីឡូក្រាមក្នុងមួយចៀម។ មានតែការផលិតពងរបស់មេមាន់ប៉ុណ្ណោះដែលបានកើនឡើង: ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ។ 1.7 ដងនិងមានចំនួន 248 បំណែក។ អត្រាទាបត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការថែទាំមិនល្អ និងបរិមាណមិនគ្រប់គ្រាន់នៃចំណីពេញលេញសម្រាប់បសុសត្វ។ កសិដ្ឋានត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពួកគេដោយ 50-80% ។ មួយភាគបីនៃហ្វូងគោគឺជាគោស្ងួត។ មានករណីស្លាប់សត្វជាញឹកញាប់។ ស្ថិតិបានកត់ត្រាថានៅក្នុងពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។ ជាមធ្យម គោក្របី 1.9 លានក្បាល ជ្រូក 4.5 លានក្បាល និងចៀម និងពពែ 5.2 លានក្បាលបានស្លាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងមួយឆ្នាំ។

តម្រូវការដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ប្រទេសសម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានបំពេញតាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរកសិកម្ម ការប្រមូលផ្តុំ និងឯកទេសនៃផលិតកម្មនៅក្នុងកសិដ្ឋានធំៗ។ វគ្គសិក្សានេះបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តដោយមានការខ្ជាប់ខ្ជួនជាពិសេសចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1976 ។ វិធីសាស្រ្តឧស្សាហកម្មនៃផលិតកម្មដោយផ្អែកលើយន្តការស្មុគ្រស្មាញ ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម និងការរៀបចំវិទ្យាសាស្ត្រនៃកម្លាំងពលកម្មបានផ្តល់ទាំងផលិតភាព និងប្រសិទ្ធភាពដើមទុនខ្ពស់។ សូចនាករល្អត្រូវបានកត់សម្គាល់នៅបរិវេណបសុសត្វ "Shchapovo", "Kuznetsovsky", "Voronovo", "Ramenskoye" នៃតំបន់ម៉ូស្គូដែលដាក់ឈ្មោះតាម។ ខួបលើកទី 50 នៃសហភាពសូវៀត Gorky, "ពិភពលោកថ្មី" និង "Pashsky" Leningrad, "Sotnitsinsky" Ryazan, "Livensky" និង "Mtsensky" Oryol តំបន់ "Lyubomirsky" Vologda ។ ទាំងនេះគឺជាកសិដ្ឋានតិចតួច និងល្អបំផុត។ ប៉ុន្តែ​គេ​មិន​បាន​កំណត់​កម្រិត​នៃ​ការ​ចិញ្ចឹម​សត្វ​ក្នុង​តំបន់​មិន​ខ្មៅ​ទេ។ ដោយសារការតាំងទីលំនៅដែលខ្ចាត់ខ្ចាយ និងចំនួនតិចតួច កង្វះទំនាក់ទំនង និងសំខាន់បំផុត ភាពក្រីក្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋ គំនិតនៃបរិវេណផលិតកម្មដ៏ធំមួយបានប្រែទៅជាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។ សម្រាប់កសិដ្ឋានភាគច្រើនលើសលប់ វាមានផលចំណេញច្រើនជាងក្នុងការបង្កើតកសិដ្ឋានខ្នាតតូច និងបំពាក់យ៉ាងល្អ ដែលអាចរក្សាបាននៅកម្រិតហិរញ្ញវត្ថុ និងបុគ្គលិកត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែការចង់ប្រែក្លាយតំបន់នេះឱ្យបានឆាប់រហ័សទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលចិញ្ចឹមសត្វឯកទេសបាននាំឱ្យមានការរំលាយកសិដ្ឋានតូចៗ ការសាងសង់រយៈពេលវែងនៃទំហំធំ ហើយជាទូទៅមានការថយចុះនៃប្រាក់ចំណូលពីឧស្សាហកម្មនេះ។ ជាមួយនឹង 1/5 នៃដីកសិកម្មរបស់រុស្ស៊ីក្នុងកំឡុងទសវត្សរ៍ 60-80 ។ នៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅផែនដី ប្រហែលមួយភាគបីនៃទិន្នផលសរុបនៃផលិតកម្មដំណាំ និងបសុសត្វត្រូវបានផលិត។ ដំណាំគ្រាប់ធញ្ញជាតិមួយភាគប្រាំមួយ ដំឡូងពាក់កណ្តាល បន្លែរហូតដល់ 40% និងផលិតផល flax ស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានដាំដុះនៅទីនេះ។ តំបន់ដែលមិនមែនជាដីខ្មៅបានផ្តល់សាច់មួយភាគបីរហូតដល់ 40% នៃទឹកដោះគោ និងស៊ុតដែលផលិតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ វាមាន 15% នៃទិន្នផលកសិកម្មសរុបនៃអតីតសហភាពសូវៀត: 13% នៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ, ពាក់កណ្តាលនៃជាតិសរសៃ flax, មួយភាគបីនៃដំឡូង, មួយភាគប្រាំនៃបន្លែ, 16% នៃសាច់, មួយភាគប្រាំនៃទឹកដោះគោនិងមួយភាគបួននៃស៊ុត។ ចំណែកនៃតំបន់នេះក្នុងសមត្ថភាពសរុបនៃសហគ្រាសឧស្សាហកម្មម្ហូបអាហាររបស់ប្រទេសគឺ៖ សម្រាប់ផលិតកម្មសាច់ - ៣៣%, ផលិតផលទឹកដោះគោទាំងមូល - ៤៨, ឈីស - ៣៣, អាល់កុលពីវត្ថុធាតុដើមអាហារ - ៤០, ម្សៅ - ៦៦% ។ តំបន់ដីខ្មៅរបស់រុស្សីនៅតែជាតំបន់កសិកម្មដ៏ធំមួយ ដែលជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ផលិតផលកសិកម្មដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ប្រទេសនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផលិតភាពវាលទាប និងផលិតភាពបសុសត្វទាបបានរារាំងការអនុវត្តគោលដៅរបស់រដ្ឋ។ នៅក្នុងតំបន់ មានការខកខានប្រចាំឆ្នាំក្នុងការបំពេញផែនការលទ្ធកម្មរដ្ឋ។ នៅពេលបង្កើតពួកគេ ស្ថានភាពជាក់ស្តែងក្នុងតំបន់មិនត្រូវបានគេយកមកពិចារណាទេ។ ការទិញរបស់រដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រភេទកសិដ្ឋានទាំងអស់សម្រាប់ទសវត្សរ៍ 60-80 ។ បានកើនឡើងបន្តិចនៅក្នុងគ្រាប់ធញ្ញជាតិ (រហូតដល់ 3,5 លានតោន), បន្លែ (រហូតដល់ 2,6 លានតោន), ផលិតផលបសុសត្វ (ទឹកដោះគោ - រហូតដល់ 3,7 លានតោន, បសុសត្វ, បសុបក្សី - រហូតដល់ 3,7 លានតោន, ស៊ុត - តេ - រហូតដល់ 16 ពាន់លានតោន។ គ្រឿង) និងស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃរោមចៀម (5,3 ពាន់តោន) និងផលិតផល flax (119 ពាន់តោន); ការទិញដំឡូងនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ (4.5 លានតោន) ។ រដ្ឋបានទិញពីតំបន់ដីខ្មៅ 11% នៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ 94% នៃ flax និងជាតិសរសៃ 64% នៃដំឡូង 36% នៃបន្លែ 32% នៃបសុសត្វ និងបសុបក្សី 39% នៃទឹកដោះគោ 47% នៃស៊ុត 5 % នៃរោមចៀម។"

ដីក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជីវភាពរស់នៅជនបទ។ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យគ្រួសារកសិករនូវផលិតផលអាហារមូលដ្ឋាន ហើយជារឿយៗបានលក់ផលិតផលមួយផ្នែក ដោយបន្ថែមថវិកាគ្រួសារ។ កសិដ្ឋានឯកជនរបស់អ្នកភូមិបានចូលរួមក្នុងការទិញផលិតផលកសិកម្មរបស់រដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយប្រហារលើកសិដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនបាននាំឱ្យមានការថយចុះនៃផ្ទៃដីផ្ទាល់ខ្លួន ការថយចុះចំនួនបសុសត្វ និងបសុបក្សី ដែលជារឿយៗនាំទៅដល់ការលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនៃការធ្វើកសិកម្មតាមសាខា។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1958-1963 ប៉ុណ្ណោះ។ ទំហំដីស្រែដែលប្រជាពលរដ្ឋប្រើប្រាស់បានថយចុះ ២០% (៦០០ពាន់ហិកតា)។ កង្វះចំណី លទ្ធភាពនៃការធ្វើស្មៅ និងស្មៅ និងពន្ធខ្ពស់ នាំឱ្យគ្រួសាររហូតដល់ពាក់កណ្តាលនៃភូមិមិនចិញ្ចឹមគោនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ ហើយមួយភាគបីមិនចិញ្ចឹមសត្វទាល់តែសោះ។ គ្រួសារជាច្រើនថែមទាំងបោះបង់ការចិញ្ចឹមមាន់ទៀតផង។ នេះមានន័យថាមួយភាគបីនៃប្រជាជននៅតាមជនបទត្រូវផ្តល់អាហារតាមរយៈផ្នែកសាធារណៈ និងរដ្ឋាភិបាល។ បញ្ហា​ស្បៀង​អាហារ​របស់​ប្រទេស​កាន់​តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅតំបន់មិនខ្មៅនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ។ កសិដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនបានផ្តល់ 46% នៃផលិតកម្មសាច់សរុប 41% នៃទឹកដោះគោ 61% នៃស៊ុត 66% នៃរោមចៀម។

នៅក្នុងរយៈពេលបន្តបន្ទាប់ កសិដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកស្រុកជនបទបានបន្តដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផលិតកសិផល និងលទ្ធកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាល។

វិស័យសាធារណៈមិនបានបំពេញតម្រូវការស្បៀងអាហាររបស់ប្រជាជនរបស់ប្រទេសនេះឱ្យបានពេញលេញនោះទេ។ កសិកម្មឯកជននៅតែជាប្រភពសំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាស្បៀងអាហារ។ នៅឆ្នាំ 1990 វាផលិតបានប្រហែល 30% នៃសាច់ ទឹកដោះគោ ស៊ុត បន្លែ 65% នៃដំឡូង 54% នៃផ្លែឈើ និងផ្លែប៊ឺរី 26% នៃរោមចៀម។ កសិដ្ឋានបុត្រសម្ព័ន្ធផ្ទាល់ខ្លួនបានប្រើប្រាស់ផ្ទៃដីចំនួន 10 លានហិកតា ហើយវាបានផ្តល់ប្រហែល 25% នៃទិន្នផលសរុប និងច្រើនជាង 10% នៃផលិតផលដែលអាចទីផ្សារបាននៅក្នុងវិស័យកសិកម្មនៃសេដ្ឋកិច្ច។ លើសពីនេះ នៅក្នុងប្រទេស គ្រួសារកម្មករ និងនិយោជិតចំនួន 12 លានគ្រួសារមានសួនច្បារសមូហភាពដែលមានផ្ទៃដីជាង 800 ពាន់ហិកតា ហើយ 6.7 លានគ្រួសារមានសួនច្បារសមូហភាពដែលមានផ្ទៃដី 500 ពាន់ហិកតា។

ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ការ​ផលិត​ស្បៀង និង​ការ​អភិវឌ្ឍ​កសិកម្ម​ឯកជន​ជា​បញ្ហា​ចម្បង​នៅ​ជនបទ។ សម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង ការងារនៅក្នុងដីសួនច្បារគឺជាលក្ខណៈសង្គម និងសុខភាពជាចម្បង ហើយក្នុងកម្រិតតិចតួច គឺជាប្រភពចំណូលបន្ថែម។ សម្រាប់អ្នកភូមិ កសិកម្មឯកជនកាន់កាប់កន្លែងឈានមុខគេក្នុងជីវភាពរស់នៅ រួមទាំងជាប្រភពចំណូលបន្ថែម។

នៅឆ្នាំ 1990 ប្រាក់ចំណូលរបស់គ្រួសារកសិករសមូហភាពពីការធ្វើកសិកម្មផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសទាំងមូលមានចំនួន 1,808 រូប្លិ៍។ ក្នុងមួយឆ្នាំ ឬ 25% នៃប្រាក់ចំណូលគ្រួសារប្រចាំឆ្នាំសរុប (នៅក្នុងតំបន់ខ្លះរហូតដល់ 40%)។ តួលេខដូចគ្នាសម្រាប់កសិករសមូហភាពចូលនិវត្តន៍គឺ 41% នៃប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំ ខណៈដែលសម្រាប់កម្មករ និងនិយោជិតនៅក្នុងទីក្រុងវាមាន 3.1% ។ ស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់កសិករមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយកសិដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ អ្នកភូមិមិនត្រឹមតែផ្តល់អាហារដោយខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបានលក់ផលិតផលមួយផ្នែកទៅរដ្ឋ អង្គការសហករណ៍ និងនៅលើទីផ្សារកសិដ្ឋានសមូហភាពផងដែរ។

នៅឆ្នាំ 1990 កសិដ្ឋានសាខារបស់កសិករសមូហភាពផលិតដំឡូង 3 ដងច្រើនជាងការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន បន្លែ និងផ្លែឪឡឹក 20% ផ្លែឈើ និងផ្លែប៊ឺរី 44% និងទឹកដោះគោ 10% ។ ការផលិតស៊ុតគ្របដណ្តប់ទាំងស្រុងលើការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួន និងផលិតកម្មសាច់ - 73% ។

មានដីកសិកម្មត្រឹមតែ 2% ប៉ុណ្ណោះ ហើយជាក្បួនមានគុណភាពអន់ជាង ដោយមិនបានទទួលការវិនិយោគពីរដ្ឋាភិបាល ការកំណត់លើធនធានសម្ភារៈ ការរុះរើដី ដីក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធបានផ្តល់ 25% នៃទិន្នផលកសិកម្មសរុបក្នុងឆ្នាំ 1990 ។

នៅលើកសិដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួន កម្លាំងពលកម្មដែលស្ទើរតែគ្មានយន្តការទាំងស្រុង គឺមានផលិតភាពច្រើនជាងនៅកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋ 2 ដង។ ផលិតភាពនៃដីផ្ទាល់ខ្លួនមួយហិកតាគឺខ្ពស់ជាងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ 20 ដង ខ្ពស់ជាងកសិដ្ឋានសមូហភាព 13 ដង។ ទាំងនេះគឺជាសូចនាករនៃសេដ្ឋកិច្ចដែលអស់សង្ឃឹម ដែលនៅពីក្រោយការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គ្រួសារទាំងមូល។ ផលិតភាពនៃកម្លាំងពលកម្មដោយដៃទាំងស្រុងបែបនេះ ដែលសម្រេចបានដោយចំណាយពេលវេលា និងការលះបង់ពេញលេញនៃគ្រួសារទាំងមូល មិនអាចដោះស្រាយបញ្ហាអាហារបានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចូរយើងពិចារណាថា "ផលិតភាព" ទាំងអស់នេះត្រូវបានសម្រេចបន្ទាប់ពីមួយថ្ងៃធ្វើការនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចសាធារណៈ។ តើតម្លៃពិតនៃការប្រមូលផលបែបនេះជាអ្វី?!

យោងតាមទិន្នន័យសម្រាប់ឆ្នាំ 1993 វិស័យបុគ្គលទាំងមូលមាន 20% នៃដីបង្កបង្កើនផល និងផលិតដំឡូងរហូតដល់ 80% បន្លែរហូតដល់ 55% សាច់រហូតដល់ 36% និងទឹកដោះគោរហូតដល់ 31%។ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកសិកម្មដ៏ល្បីល្បាញ V.P. Danilov សរសេរដោយការវិភាគលើដំណើរនៃកំណែទម្រង់នៃទសវត្សរ៍ទី 90 "ការរីករាលដាលនៃផលិតកម្មបុគ្គលតូចតាចគឺជាលទ្ធផល - និងភស្តុតាង! - ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃផលិតកម្មទំនិញទ្រង់ទ្រាយធំ និងវិបត្តិទូទៅក្នុងវិស័យកសិកម្ម ធ្វើឱ្យវិលត្រលប់ទៅកម្រិតគ្រួសារអ្នកប្រើប្រាស់វិញ។ កំណែទម្រង់កសិកម្មមានគោលបំណងធានាមិនឲ្យមានការវិលត្រឡប់ទៅរកផលិតកម្មជីវភាពតូចតាចវិញទេ ប៉ុន្តែជាចលនាឆ្ពោះទៅមុខ - ទៅជាទម្រង់ទំនើបនៃផលិតកម្មខ្នាតធំ ដែលមានសមត្ថភាពអភិវឌ្ឍថាមវន្តក្នុងផលិតកម្ម និងលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសដែលផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរនៅចុងសតវត្សទី 20 ដល់ដើមសតវត្សទី 21 ។ "។

ប្រព័ន្ធលទ្ធកម្មមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម។ វាបានអភិវឌ្ឍនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ហើយជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចបានបន្តដំណើរការរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។ សហគ្រាសកសិកម្មត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីផែនការសម្រាប់ផលិត និងលទ្ធកម្មផលិតផល ជាញឹកញាប់ដោយមិនគិតពីសមត្ថភាពពិតប្រាកដរបស់ពួកគេ ដែលជាក់ស្តែងមិនអាចទៅរួចសម្រាប់កសិដ្ឋានជាច្រើន។ រដ្ឋតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលមានសម្រាប់វា បានបង្ខំសេដ្ឋកិច្ចឱ្យបំពេញផែនការលទ្ធកម្មតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ កសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋជារឿយៗបានលះបង់ការប្រមូលផលស្ទើរតែទាំងអស់របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីបញ្ចប់លទ្ធកម្ម ដើម្បីការពារប្រជាជនបសុសត្វ និងមានមូលនិធិគ្រាប់ពូជ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះ ពួកគេបានងាកទៅរករដ្ឋសម្រាប់ "ជំនួយ" ហើយបានទិញផលិតផលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេក្នុងតម្លៃខ្ពស់ហួសប្រមាណ។

ការប៉ុនប៉ងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីយកឈ្នះលើប្រព័ន្ធលទ្ធកម្មដែលមានស្រាប់។ នៅឆ្នាំ 1958 ប្រព័ន្ធនៃការផ្គត់ផ្គង់ជាកាតព្វកិច្ចត្រូវបានជំនួសដោយទម្រង់តែមួយនៃលទ្ធកម្មរដ្ឋ - ការទិញផលិតផលកសិកម្មក្នុងតម្លៃកំណត់។ នេះបានបើកលទ្ធភាពនៃការកើតឡើងនៃទំនាក់ទំនងថ្មីរវាងកសិដ្ឋានសមូហភាពនិងរដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលផែនការប្រាំពីរឆ្នាំ គំនិតនេះមិនត្រូវបានសម្រេចទេ។ កិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែមីនា ឆ្នាំ 1965 នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សបានសម្រេចចិត្តបង្កើតផែនការទិញយ៉ាងរឹងមាំសម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្ត ផែនការទាំងនេះត្រូវបានធំធាត់ជាមួយនឹងភារកិច្ចបន្ថែមដែលត្រូវបានបែងចែកតាមអំពើចិត្តដល់កសិដ្ឋាន។ សេចក្តីសម្រេចនៃកិច្ចប្រជុំពេញអង្គខែឧសភាឆ្នាំ 1982 នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្សស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរទៅជាផែនការលទ្ធកម្មរួមសម្រាប់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំក៏នៅតែជាការណែនាំជាក្រដាសផងដែរ។ ការអនុវត្តលើលទ្ធកម្មពន្ធនៅតែដដែល ហើយតម្លៃផលិតផលកសិកម្មមានកម្រិតទាប។ តម្លៃនៃការផលិតផលិតផលមូលដ្ឋាននៅលើកសិដ្ឋានសមូហភាពបានកើនឡើងក្នុងល្បឿនលឿនជាងតម្លៃទិញសម្រាប់ពួកគេ។ នៅឆ្នាំ 1980 ផលិតផលដែលបានលក់ទៅរដ្ឋដោយកសិករសមូហភាពបាននាំមកនូវការបាត់បង់: ទឹកដោះគោ - 9%, គោក្របី - 13%, ជ្រូក - 20%, បសុបក្សី - 14%, រោមចៀម - 11% ។ នេះ​ជា​មូលហេតុ​មួយ​នៃ​ការ​ធ្លាក់​ចុះ​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​សហគ្រាស​កសិកម្ម។ នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។ មួយភាគប្រាំនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋនៅក្នុងតំបន់ Non-Black Earth មិនមានផលចំណេញទេ។ បំណុលរបស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋមានចំនួន 335 លានរូប្លិ៍។ រាល់កសិដ្ឋានទីបីនាំមកនូវការខាតបង់ជិត 200 ពាន់រូប្លិ៍។ ក្នុងឆ្នាំ។

កង្វះកសិផលត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការខាតបង់ដ៏ធំរបស់វាពីវាលស្រែដល់អ្នកប្រើប្រាស់: ការបាត់បង់គ្រាប់ធញ្ញជាតិមានចំនួន 20% ដំឡូងនិងបន្លែ - ប្រហែល 40% សាច់ - រហូតដល់ 1 លានតោន រហូតដល់មួយភាគបីនៃដំណាំដាំដុះសម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗដែលវាមិនបានទៅដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

ពេញមួយទសវត្សរ៍ 60-80 ។ កសិដ្ឋានភាគច្រើននៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅមានសូចនាករផលិតកម្មទាប។ ជីវិតកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ភូមិ​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​ទទេ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 50 ។ ភូមិ និងភូមិចំនួន 180 ពាន់ត្រូវបានខ្ចាត់ខ្ចាយពាសពេញតំបន់មិនខ្មៅ។ ជាង 70% នៃពួកគេមានរហូតដល់ 100 ប្រជាជន។ ក្នុងមួយភាគបួននៃការតាំងទីលំនៅរស់នៅពី 100 ទៅ 500 នាក់។ ហើយប្រហែល ៤% នៃភូមិមានប្រជាជនជាង ៥០០នាក់។ ដោយគិតពីចំនួនតិចតួច និងការខ្ចាត់ខ្ចាយនៃភូមិ និន្នាការមួយទៀតត្រូវបានកត់ត្រា - ការលេចឡើងនៃប្រភេទពិសេសនៃការតាំងទីលំនៅនៅតាមជនបទដែលមិនមាន ឬមិនមានប្រជាជនធ្វើការ។ អ្នកប្រជាសាស្រ្តបានអះអាងថា នៅពេលអនាគត ចំនួនដ៏ច្រើនលើសលប់នៃការតាំងទីលំនៅបែបនេះនឹងស្ថិតក្នុងចំណោមការតាំងទីលំនៅដែលត្រូវបានដកហូតនៃចំនួនប្រជាជនដែលមានអាយុធ្វើការ។

មធ្យោបាយមួយដើម្បីសម្រេចបាននូវវិបុលភាពកសិកម្មត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋ។ ដំណើរការនេះគឺខ្លាំងបំផុតនៅឆ្នាំ 1957-1960 នៅពេលដែលកសិដ្ឋានសមូហភាពដែលបានបង្រួបបង្រួមពីមុនរហូតដល់ 10 ពាន់បានបាត់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ជាលទ្ធផលទំហំដំណាំជាមធ្យមនៃកសិដ្ឋានជាច្រើនបានកើនឡើង 3 ដងឬច្រើនជាងនេះ។ កសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបានដ៏ធំត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមានចំនួន 120 ភូមិនីមួយៗ និងគ្របដណ្តប់លើផ្ទៃដីរហូតដល់ 30 ពាន់ហិកតា។ ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​នៃ​តំបន់​ដី​មិន​ខ្មៅ នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​បញ្ហា​កសិកម្ម​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ឡើង។

ការវិភាគអំពីសកម្មភាពនៃកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋដែលបានធ្វើឡើងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 បាននាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថា "ទំនាក់ទំនងបញ្ច្រាសរវាងអាំងតង់ស៊ីតេនិងទំហំនៃកសិដ្ឋាន ... គឺថេរនិងគ្រប់ទីកន្លែងដែលវាលេចឡើងជាគំរូជាក់លាក់មួយ។ វា​នឹង​បង្ហាញ​ខ្លួន​វា​ដរាបណា​កសិដ្ឋាន​មិន​អាច​ធ្វើ​ការ​ផលិត​បាន​ស្មើភាព​គ្នា​លើ​ផ្ទៃដី​ទាំងមូល»។ ពួកគេមិនមានឱកាសបែបនេះទេក្នុងឆ្នាំនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏មានទស្សនៈរ៉ាឌីកាល់បន្ថែមទៀតផងដែរ។ V.P. Popov សរសេរថា "ហេតុផលពិតប្រាកដសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពតូចដែលរួមបញ្ចូលការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃភូមិ "ដែលមិនសន្យា" និងការបោះបង់ចោលរបស់ពួកគេគឺជាបំណងប្រាថ្នារបស់អាជ្ញាធរដើម្បីរៀបចំការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់មួយទៀតនៅក្នុងរបៀបរស់នៅរបស់ភូមិដើម្បីបំផ្លាញ។ អដ្ឋិធាតុនៃសហគមន៍ជនបទ បង្រួបបង្រួមភូមិ និងប្រជាជន ដើម្បីបង្ខំពួកគេឱ្យបន្តធ្វើការងារប្រកបដោយកាតព្វកិច្ចលើកសិដ្ឋានសមូហភាព ដើម្បីពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរបស់កសិករបន្ថែមទៀត...” ហើយជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយនេះ “ការបង្រួបបង្រួមនៃ "អ្នកក្រ" ជាមួយ "អ្នកមាន" បាននាំឱ្យមានការមិនចុះសម្រុងគ្នានៅក្នុងភូមិ និងការកើនឡើងនៃភាពតានតឹងក្នុងសង្គម មិនបានបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃផលិតកម្មកសិកម្មសមូហភាពទេ។ មិនអាចទប់ទល់នឹងឆន្ទៈអាក្រក់របស់ "អ្នកបំលែង" ទេ កសិករបានភៀសខ្លួនចេញពីភូមិកាន់តែក្រាស់ទៅៗ។ យោងតាមការគណនារបស់ V.P. Popov "ចំនួនដាច់ខាតនៃអ្នកដែលបានភៀសខ្លួនពីភូមិសម្រាប់ឆ្នាំ 1960-1964 ។ ជិត ៧ លាន​នាក់»។ .

ក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងការបង្រួបបង្រួមនៃកសិដ្ឋានការផ្លាស់ប្តូរកសិដ្ឋានសមូហភាពទៅជាកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋត្រូវបានអនុវត្ត។ វាបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានអនុវត្តនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 50 ។ ជាដំបូង កសិដ្ឋានទន់ខ្សោយផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចបានទទួលការរៀបចំឡើងវិញ។ សម្រាប់ទសវត្សរ៍ទី 50-70 ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីកសិដ្ឋានសមូហភាពជាង 17 ពាន់ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ។ តំបន់បានបង្ហាញខ្លួន (ឧទាហរណ៍ Leningrad) ដែលផលិតកម្មកសិកម្មមានតែនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះ។ ការរៀបចំឡើងវិញនូវកសិដ្ឋានសមូហភាពមួយចំនួនធំទៅជាកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ និងការបង្រួបបង្រួមកសិដ្ឋានបាននាំឱ្យការពិតដែលថាកន្លែងធ្វើការរបស់សហគ្រាសភាគច្រើនត្រូវបានរាយប៉ាយពាសពេញតំបន់ផលិតកម្ម។ ដូច្នេះ "ដោយចេតនា" សំណួរបានកើតឡើងអំពីការសាងសង់អចលនៈទ្រព្យកណ្តាលដ៏ធំ និង "មិនអំណោយផល" នៃចំនួនភូមិដ៏ច្រើនលើសលប់។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា គោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបានចាប់ផ្តើមអនុវត្តយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន ដើម្បីកំណត់ការតាំងទីលំនៅថ្មីដោយសមហេតុផល៖ ការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់អ្នកស្រុកពីភូមិដែលហៅថា ភូមិដែលមិនអំណោយផល ទៅជាការតាំងទីលំនៅធំ។ នៅឆ្នាំ 1970 ចំនួនភូមិនិងភូមិសរុបបានថយចុះពី 180 ពាន់ទៅ 142 ពាន់ ការតាំងទីលំនៅភាគច្រើន (64%) ដែលលែងមានគឺនៅក្នុងការតាំងទីលំនៅដែលមានប្រជាជនរហូតដល់ 100 ។ ការផ្តោតសំខាន់លើការតាំងទីលំនៅប្រភេទទីក្រុងធំគឺផ្ទុយនឹងលក្ខខណ្ឌនៃផលិតកម្មកសិកម្មបែបប្រពៃណី ដែលដោយសារកន្លែងធំ និងបណ្តាញដឹកជញ្ជូនមិនទាន់មានការអភិវឌ្ឍន៍ តម្រូវឱ្យមានការបែកខ្ញែក និងនៅជិតដី។ ជាលទ្ធផល ជាង 40% នៃភូមិស្ទើរតែបាត់បង់មុខងារផលិតកម្មរបស់ពួកគេ។ រដ្ឋបានឃើញមូលហេតុមួយនៃការលំបាកផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចក្នុងអសមត្ថភាពក្នុងការរៀបចំដំណើរការផលិតកម្មដោយសារតែការខ្ចាត់ខ្ចាយនៃភូមិនៅលើទឹកដីនៃកសិដ្ឋានតែមួយនិងចំនួនតិចតួចរបស់ពួកគេ។ នៅ​ក្នុង​រយៈពេល​បន្តបន្ទាប់ គោលនយោបាយ​លុបបំបាត់​ភូមិ​តូចៗ​កាន់តែ​មាន​ឥទ្ធិពល​កាន់តែខ្លាំង​ឡើង​។ Vasily Belov បានហៅការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភូមិដែលមិនមានការសន្យាថាជា "ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងកសិករ" ។ គាត់បានសរសេរនៅក្នុង Pravda ថា "នៅក្នុងតំបន់ Vologda" គាត់បានសរសេរថា "ភូមិជាច្រើនពាន់បានឈប់មានដោយសារតែខ្វះការរំពឹងទុក។ ហើយនៅភាគពាយព្យ - រាប់ម៉ឺននាក់។ ចូរយើងគិតអំពីវា៖ ក្នុងចំណោម 140 ពាន់ភូមិដែលមិនមែនជាដីខ្មៅមានតែ 29 ពាន់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថានៅសល់។

ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលឆ្នាំ 1974 ស្តីពីផែនដីមិនខ្មៅសម្រាប់ឆ្នាំ 1976-1980 ។ 170,000 គ្រួសារមកពីភូមិតូចៗ និងភូមិត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅថ្មី។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានតែការតាំងទីលំនៅជនបទប្រហែល 43 ពាន់ប៉ុណ្ណោះត្រូវបានគេកំណត់ថាជាការសន្យានិងគ្រោងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀត។

នៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 70 ។ នៅ​ក្នុង​តំបន់​មិន​ខ្មៅ​ផែនដី មួយ​ភាគ​បី​នៃ​ស្រុក​រដ្ឋបាល​មាន​ចំនួន​ការ​តាំង​ទីលំនៅ​ពី 200-500 ឬ​ច្រើន​ជាង​នេះ។ នៅតំបន់ Vologda, Yaroslavl និង Kalinin ជាមធ្យមមានជាង 300 នាក់ក្នុងចំណោមស្រុកនីមួយៗ នៅក្នុងតំបន់ Pskov ជាងពាក់កណ្តាលនៃស្រុកមានភូមិ និងភូមិជាង 500 ។

ភូមិដែលមិនមែនជា chernozem នៅតែតូចបំផុតនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី (មនុស្ស 122 នាក់ធៀបនឹង 240 ជាមធ្យមសម្រាប់សាធារណរដ្ឋ) ។ ចំណែកនៃការតាំងទីលំនៅតូចបំផុត (ប្រជាជនរហូតដល់ 50 នាក់) គឺប្រហែល 60% នៃការតាំងទីលំនៅនៅតាមជនបទ។ នៅក្នុងតំបន់ Vologda, Novgorod, Kirov និង Yaroslavl ចំណែកនៃការតាំងទីលំនៅទាំងនេះលើសពី 70% នៃចំនួនរបស់ពួកគេ។ ក្រោយមកដំណើរការនេះបានបន្ត។

ដោយសារធនធានមានកម្រិត ការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៃភូមិសន្យាអាចធ្វើទៅបានក្នុងរយៈពេល 15-20 ឆ្នាំ ឬច្រើនជាងនេះ។ ការតាំងទីលំនៅទូទាំងតំបន់មិនមែនខ្មៅអាចមានរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 50 ឆ្នាំ។ ការយល់ដឹងអំពីផលវិបាកអវិជ្ជមាននាំទៅដល់ការបដិសេធក្នុងការបែងចែកការតាំងទីលំនៅទៅជាការសន្យា និងគ្មានការសន្យា និងពីការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃផែនការ៖ នៅឆ្នាំ 1980 ការសម្រេចចិត្តបែបនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Gosgrazhdanstroy ។

មានតែនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-70 ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រហែលមួយភាគបីនៃការតាំងទីលំនៅជនបទនៃតំបន់ដីខ្មៅបានបាត់ខ្លួន ដែលមានចំនួនប្រហែល 60 ពាន់ភូមិ ដែលជាតំបន់ដីដាំដុះចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 30 ។ ថយចុះ 10% និងវាលស្មៅនិងវាលស្មៅ - ស្ទើរតែ 2 ដង។ នៅក្នុងតំបន់ Pskov មានផ្ទះចំនួន 18 ពាន់ខ្នងត្រូវបានបោះបង់ចោលដោយអ្នកស្រុករបស់ពួកគេ។ នៅក្រោមពួកគេដីមានជីជាតិជាង 15 ពាន់ហិកតារួមទាំងដីសួនច្បារគឺទទេ។ នៅតំបន់ Kalinin ក្នុងឆ្នាំ 1988 មានផ្ទះទទេចំនួន 14 ពាន់ខ្នង។ សម្រាប់ទសវត្សរ៍ទី 70-80 ។ ប្រជាជននៅជនបទបានថយចុះនៅទីនេះពី ៨៣៤ ពាន់នាក់មក ៤៨៣ ពាន់នាក់ ឬជិតពាក់កណ្តាល។ ក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំផ្ទៃដីកសិកម្មបានថយចុះ 16% ។ នៅក្នុងតំបន់ Novgorod លំនាំដ៏តឹងរឹងមួយបានចូលជាធរមានសម្រាប់មួយសតវត្ស៖ ការថយចុះចំនួនប្រជាជន 1% តែងតែនាំឱ្យបាត់បង់ដី 1.1% ។

នៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ទី 80 ។ នៅជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីអគារលំនៅដ្ឋានចំនួន 490 ពាន់គឺទទេផ្ទៃដីសរុបនៃដីមិនបានដាំដុះឈានដល់ 200 ពាន់ហិកតា។ ដើម្បីស្តារតុល្យភាពនៃការប្រើប្រាស់ដីសម្រាប់ឆ្នាំ 1958-1983 ។ នៅក្នុងតំបន់មូស្គូតែម្នាក់ឯង ដីថ្មីចំនួន 25 ពាន់ហិកតាត្រូវបានបែងចែកសម្រាប់ការកំសាន្ត ដែលក្នុងនោះស្ទើរតែ 10 ពាន់ហិកតាជាដីកសិកម្ម។

អ្នកក្រុងចាប់ផ្តើមទទួលបានផ្ទះភូមិយ៉ាងស្វាហាប់។ នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ទទួល​ស្គាល់​ជា​ផ្លូវ​ការ​ថា​ជា​មធ្យោបាយ​មួយ​ក្នុង​ការ​រក្សា​ស្តុក​លំនៅឋាន​នៃ​តំបន់​ជនបទ។

ការតាំងទីលំនៅចំនួនបីប្រភេទបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ដែលមិនមែនជាដីខ្មៅ។ ទាំងនេះគឺជាភូមិកណ្តាលនៃកសិដ្ឋាន ស្មុគ្រស្មាញកសិឧស្សាហកម្ម និងសមាគម។ ពួកគេបង្កើតបានតិចជាង 10% នៃតំបន់ដែលមានប្រជាជនទាំងអស់ ហើយប្រមូលផ្តុំច្រើនជាងមួយភាគបីនៃចំនួនប្រជាជន។ ភូមិទាំងនេះត្រូវបានតភ្ជាប់ដោយបណ្តាញផ្លូវថ្នល់ដែលត្រូវបានថែទាំយ៉ាងល្អទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលទីក្រុង និងតំបន់។ ស្ថានភាពរស់នៅនៅទីនោះអំណោយផលបំផុត។ បន្ទាប់គឺជាចំណុចនៃការប្រមូលផ្តុំនៃផលិតកម្មបុគ្គល និងកន្លែងផ្តល់សេវា ដែលធ្វើការរួមគ្នាជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលកសិកម្ម។ ទាំងនេះរួមបញ្ចូលទាំងភូមិនៃនាយកដ្ឋាននិងកងពលតូច។ អវត្ដមាននៃផ្លូវក្រាលកៅស៊ូដែលត្រូវបានថែទាំយ៉ាងល្អដែលភ្ជាប់ពួកវាជាមួយទីក្រុង និងដីកណ្តាលនោះ ស្ថានភាពរស់នៅនៅទីនោះមិនអំណោយផលខ្លាំងណាស់។ ប្រភេទទី 3 គឺជាចំណុចដែលគ្មានកន្លែងផលិតជាមួយនឹងអវត្ដមានផ្នែកឬពេញលេញនៃស្ថាប័នសេវាកម្ម។ ស្ថានភាពរស់នៅនៅទីនេះមិនអំណោយផលបំផុត ប៉ុន្តែអ្នកភូមិមួយភាគប្រាំបានរស់នៅទីនេះ។ នៅ​ក្នុង​តំបន់​ដែល​មាន​បណ្តាញ​បែងចែក​ជា​តំបន់​ដែល​មាន​ប្រជាជន​រស់នៅ មាន​ជាង​ពាក់​កណ្តាល​នៃ​ភូមិ​បែប​នេះ។ ជាង 85% នៃអ្នកភូមិនៅក្នុងតំបន់នេះក្នុងឆ្នាំ 1990 រស់នៅក្នុងភូមិដែលមានប្រជាជនតិចជាង 200 នាក់។ ជាងពាក់កណ្តាលនៃពួកគេរស់នៅក្នុងការតាំងទីលំនៅដែលមានប្រជាជនតិចជាង 50 នាក់។ មួយភាគប្រាំនៃអ្នកភូមិរស់នៅក្នុងភូមិ និងភូមិចំនួនពី 51 ទៅ 100 នាក់។ ហើយមានតែ 15% - ពី 101 ទៅ 200 ប្រជាជន។

តំបន់ផែនដីមិនខ្មៅរបស់រុស្ស៊ីត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយកម្រិតខ្ពស់នៃនគរូបនីយកម្ម។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ប្រជាជននៅតាមជនបទមានចំនួន 25% នៃចំនួនប្រជាជនក្នុងតំបន់ (នៅក្នុងប្រទេស - 40% នៅប្រទេសរុស្ស៊ី - 33%) ហើយចំណែកនៃប្រជាជនកសិកម្មដែលចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការងារកសិកម្មមានតិចតួចណាស់: នៅក្នុងតំបន់ខាងជើង - ខាងលិច។ - 30%, កណ្តាល - 38, Volga-Vyatka - 50% ។ ប្រជាជនទីក្រុងបានកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយ 750 ពាន់នាក់។ និងមានចំនួន 90% នៅក្នុងតំបន់មួយចំនួន។

សម្រាប់ទសវត្សរ៍ 60-80 ។ ចំនួន​ប្រជាជន​នៅ​ជនបទ​បាន​ថយ​ចុះ​មួយ​ភាគ​បី។ នៅឆ្នាំ 1989 ប្រជាជន 64 លាននាក់រស់នៅក្នុងតំបន់ Non-Black Earth 40% នៃចំនួនប្រជាជននៃប្រទេសរុស្ស៊ី 32% នៃអ្នកភូមិនៃសាធារណរដ្ឋ។ 80% នៃប្រជាជនគឺជាអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ជាងពីរភាគបីនៃអ្នកក្រុងថ្មីនាពេលថ្មីៗនេះគឺជាអ្នកភូមិ។ នគរូបនីយកម្មនៃតំបន់ដីខ្មៅបានបើកឱកាសសម្រាប់អ្នកភូមិក្នុងការស្វែងរកការងារធ្វើនៅក្នុងទីក្រុង ខណៈដែលអ្នកភូមិដែលនៅសល់។ ចំនួន​ជន​ចំណាក​ស្រុក​ធ្វើ​ដំណើរ​បាន​ប្រែ​ទៅ​ជា​មាន​សារៈ​សំខាន់។ ម៉ោងធ្វើការដែលមានស្តង់ដារ ប្រាក់ឈ្នួលខ្ពស់ ហើយសំខាន់បំផុត ការងារមិនមែនកសិកម្មគឺល្អជាង។ តាមក្បួនមួយ ជនចំណាកស្រុកដែលធ្វើដំណើរមកធ្វើការក្នុងឧស្សាហកម្ម (រហូតដល់ 70%) ហើយត្រូវបានជួលក្នុងកម្លាំងពលកម្មដែលមានជំនាញតិចជាងអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ជាង 30% ធ្វើការជាកម្មករទូទៅ បុគ្គលិកផ្នែកសេវាកម្មទាប 14% ជាកម្មករឧស្សាហកម្មដែលមានសមត្ថភាពខ្ពស់ 13% ជាកម្មករព្រៃឈើ និងឧស្សាហកម្មឈើ 10% ជានិយោជិតមិនមែនផលិតកម្ម។ ការធ្វើចំណាកស្រុក Pendulum ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ទីក្រុងមួយផ្នែកសម្រាប់កម្លាំងពលកម្មគ្មានជំនាញ និងទាប ដោយគ្មានការពង្រីកទឹកដីនៃទីក្រុង។

អស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ ដែលប្រជាជននៅតាមជនបទនៃតំបន់មិនមែនដីខ្មៅបាននឹងកំពុងបញ្ជូនកម្លាំងពលកម្មទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលឧស្សាហកម្មច្រើនជាងតំបន់ដទៃទៀត។ សម្រាប់ទសវត្សរ៍ទី 60 និង 70 ។ ភូមិក្នុងតំបន់មានចំនួនប្រហែល 30% នៃការកើនឡើងនៃការធ្វើចំណាកស្រុកនៅក្នុងទីក្រុងរបស់ប្រទេស ខណៈដែលចំណែកនៃតំបន់មិនមែនដីខ្មៅនៅក្នុងប្រជាជនជនបទមិនមានលើសពី 15% ទេ។

នៅទសវត្សរ៍ទី 60-70 ។ តំបន់ជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានផ្តល់យ៉ាងពេញលេញសម្រាប់កំណើនការធ្វើចំណាកស្រុកនៃទីក្រុងរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ហើយលើសពីនេះទៅទៀត មួយភាគប្រាំនៃកំណើនការធ្វើចំណាកស្រុកនៃប្រជាជនទីក្រុងនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋផ្សេងទៀត។ លំហូរ​ចេញ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ពី​ភូមិ​បាន​បង្កើត​ឲ្យ​មាន​កង្វះ​កម្លាំង​ពលកម្ម​ក្នុង​វិស័យ​កសិកម្ម​ដែល​មិន​មែន​ជា​ដី​ខ្មៅ។ នៅទីនេះ ទំនាក់ទំនងមួយត្រូវបានរកឃើញរវាងអាំងតង់ស៊ីតេនៃការធ្វើចំណាកស្រុកនៅជនបទ និងសូចនាករដូចជាចំណែកនៃចំនួនប្រជាជនកសិកម្មនៅក្នុងប្រជាជនជនបទទាំងមូល និងបន្ទុកការងារសម្រាប់កសិករសមូហភាពក្នុងមួយឆ្នាំ។ ជាទូទៅ តំបន់ដែលមានប្រជាជនកសិកម្មច្រើន និងបន្ទុកការងារខ្ពស់ (Novgorod, Smolensk, Vologda ជាដើម) ក៏ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយលំហូរចេញនៃចំនួនប្រជាជនកាន់តែច្រើន។

អ្នកប្រជាសាស្រ្តបានកត់ត្រា៖ តាំងពីដើមទសវត្សទី ៧០។ ចំនួនប្រជាជនរុស្ស៊ីមិនបន្តពូជខ្លួនឯងទេ។ ការព្យាករណ៍បានក្លាយជាការពិត។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 និង 80 ។ ប្រជាជនជនបទនៃតំបន់ដីខ្មៅបានថយចុះ 1.5% ចំនួនមនុស្សធ្វើការក្នុងផលិតកម្មកសិកម្ម - 1.3-2.5% និងចំនួនស្ត្រីធ្វើការលើកសិដ្ឋានសមូហភាពនិងរដ្ឋ - 5% ។

ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 មានទំនោរក្នុងការកាត់បន្ថយទំហំដាច់ខាត និងទាក់ទងនៃការធ្វើចំណាកស្រុកនៃប្រជាជនជនបទនៃតំបន់ដីខ្មៅ។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1981-85 ។ ចំនួនអ្នកភូមិបានថយចុះ ៨៤៤ ពាន់នាក់ ខណៈនៅឆ្នាំ ១៩៦៦-៧០។ ដោយ 2 លាន 162 ពាន់នាក់ ប៉ុន្តែនេះមិនបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរជាវិជ្ជមាននៅក្នុងភូមិនោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិតដែលថា ជាលទ្ធផលនៃការហូរចេញទ្រង់ទ្រាយធំពីមុននៃមនុស្សដែលមានអាយុចល័តនិងភាពចាស់នៃភូមិ នៅក្នុងតំបន់ និងកសិដ្ឋានជាច្រើន។ គ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើចំណាកស្រុកទេ។ សម្រាប់ទសវត្សរ៍ទី 80 ចំនួនប្រជាជននៅជនបទនៃប្រទេសរុស្ស៊ីបានថយចុះ 8%, តំបន់សមុទ្រខ្មៅកណ្តាល - ដោយ 18%, តំបន់ Volga-Vyatka - ដោយ 17%, តំបន់កណ្តាល - ដោយ 15%, តំបន់ Volga - ដោយ 12% ។ នៅប្រទេសរុស្ស៊ីនៅដើមឆ្នាំ 1991 មានអ្នករស់នៅជនបទចំនួន 38.7 លាននាក់។ កំណើនប្រជាជននៅក្នុងសាធារណរដ្ឋគឺ 0.6% ក្នុងមួយឆ្នាំ - ទី 12 នៅក្នុងប្រទេស។ នៅតំបន់មួយចំនួននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ចំនួនអ្នកស្លាប់លើសពីចំនួនកំណើត។ លើសពីនេះទៅទៀតប្រសិនបើនៅឆ្នាំ 1987 ការថយចុះចំនួនប្រជាជនធម្មជាតិត្រូវបានគេសង្កេតឃើញតែនៅក្នុងតំបន់ Pskov, Kalinin និង Tula បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 1990 មួយភាគបីនៃចំនួនប្រជាជននៃសាធារណរដ្ឋដែលរស់នៅក្នុងទឹកដីចំនួន 21 ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនេះ។ ទាំងនេះគឺជាតំបន់ទាំងអស់នៃតំបន់ North-Western កណ្តាល និងកណ្តាល Chernozem (លើកលែងតែតំបន់ Bryansk និង Belgorod) និងតំបន់ Gorky ។ នៅតំបន់ជនបទនៃទឹកដីភាគច្រើន ការថយចុះនៃធម្មជាតិត្រូវបានកត់ត្រាតាំងពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 ហើយនៅក្នុងតំបន់ Pskov និង Kalinin - មួយភាគបួននៃសតវត្ស។ ក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បន្ទាប់ពីជំរឿន All-Union ឆ្នាំ 1959 ចំនួនប្រជាជននៅជនបទនៃប្រទេសនេះបានថយចុះចំនួន 10% និងនៅក្នុងតំបន់មិនមែនខ្មៅ 42% ។ នៅក្នុងតំបន់ជាច្រើននៃបន្ទះផែនដីមិនមែនខ្មៅ ចំនួនអ្នករស់នៅបានថយចុះពាក់កណ្តាល ឬច្រើនជាងនេះ។ នៅក្នុងតំបន់ Kirov នៅឆ្នាំ 1990 40% នៃចំនួនអ្នកស្រុកនៅឆ្នាំ 1959 នៅតែមាននៅក្នុងតំបន់ Pskov - 45 នាក់នៅក្នុងតំបន់ Kostroma និង Yaroslavl - 46 នាក់នៅក្នុងតំបន់ Kalininskaya និង Smolensk - 47 នាក់នីមួយៗនៅក្នុងតំបន់ Gorky - 49 នៅតំបន់ Novgorod - 50% ។ ផ្នែកដែលមានសមត្ថភាព និងការអប់រំបំផុតនៃចំនួនប្រជាជនបានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ទីក្រុង។ ទីក្រុងបានទាក់ទាញមនុស្ស។ ទីក្រុង​នេះ​មិន​ត្រឹមតែ​ជា​មជ្ឈមណ្ឌល​ឧស្សាហកម្ម អ្នក​ប្រើប្រាស់​កម្លាំង​ពលកម្ម​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​មជ្ឈមណ្ឌល​នៃ​អរិយធម៌​។ នេះគឺជាមេដែកវប្បធម៌ ដែលអ្នកអាចទទួលបានការអប់រំ និងស្គាល់ពីតម្លៃវប្បធម៌។ ទីក្រុងគឺជាប្រភពនៃវឌ្ឍនភាព ហើយការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាទាមទារការបំពេញបន្ថែម។ ប៉ុន្តែដំណើរការនេះគឺផ្ទុយគ្នាខ្លាំងណាស់។ ម៉្យាងវិញទៀត ការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងគឺជាដំណើរការរីកចម្រើន ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀតវានាំទៅរកការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃជនបទ នាំទៅរកភាពរញ៉េរញ៉ៃនៃសង្គមមួយផ្នែក ការបាត់ភូមិ និងរបៀបរស់នៅជនបទ។

ការកើនឡើងនៃលំហូរពលកម្មពីវិស័យកសិកម្មនៅតំបន់ដីមិនខ្មៅ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់ផ្សេងទៀតនៃប្រទេសរុស្ស៊ី គឺបណ្តាលមកពីភាពជិតនៃទីក្រុង និងសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត តាមរយៈកម្រិតខ្ពស់នៃសៀវភៅដៃ។ ពលកម្មដែលមានប្រាក់ខែទាប និងលំនៅដ្ឋាន និងលក្ខខណ្ឌរស់នៅមិនពេញចិត្ត។ យោងតាមការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅផែនដី ការមិនពេញចិត្តនឹងការងារនៅតែមានជាចម្បងក្នុងចំណោមមូលហេតុនៃការចាកចេញពីភូមិ៖ ការងារដោយដៃ កង្វះការងារក្នុងជំនាញ លក្ខខណ្ឌការងារមិនល្អ ម៉ោងធ្វើការមិនទៀងទាត់។ តម្រូវការដើម្បីកែលម្អកម្រិតវប្បធម៌នៃកន្លែងស្នាក់នៅបានកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ថ្ងៃធ្វើការដ៏តានតឹង និងមិនមានការគ្រប់គ្រងនៅរដូវកសិកម្ម និងសេវាកម្មអតិថិជនដែលមានការអភិវឌ្ឍន៍តិចតួចបានរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌។ នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​ហេតុផល​ចម្បង​មួយ​សម្រាប់​ការ​ធ្វើ​ចំណាក​ស្រុក។ អ្នកភូមិដែលតាំងចិត្តចាកចេញពីភូមិនេះ មិនត្រឹមតែត្រូវរុញច្រានដោយហេតុផលទាក់ទងនឹងការងារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃជីវភាពរស់នៅតាមជនបទ ដែលជារបៀបរស់នៅលក្ខណៈរបស់ភូមិ។ ជាដំបូង អ្នកដែលផ្លាស់ទៅទីក្រុងគឺជាអ្នកដែលមានជំនាញបច្ចេកទេស - អ្នកបើកបរ អ្នកបើកបរត្រាក់ទ័រ អ្នកសាងសង់ (ក្នុងចំនោមពួកគេ ការធ្វើចំណាកស្រុកមាន 20-30%) ហើយអាចសម្របខ្លួនបានយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅនឹងការងារឧស្សាហកម្ម។ តាមក្បួនមួយ មនុស្សដែលមានកម្រិតអប់រំទាបកម្រនឹងផ្លាស់ទៅទីក្រុងណាស់។ ការ​ធ្លាក់​ចុះ​នៃ​ប្រជាជន​នៅ​តាម​ជនបទ​គឺ​ជា​ចម្បង​ដោយ​សារ​តែ​មនុស្ស​វ័យ​ក្មេង ជាពិសេស​អ្នក​ដែល​មាន​អាយុ​ពី ២០ ទៅ ២៩ ឆ្នាំ។ ការចល័តរបស់មនុស្សវ័យក្មេងគឺធំជាង 5 ដងនៃក្រុមអាយុផ្សេងទៀត។ ជនចំណាកស្រុកដែលមានអាយុពី 16-29 ឆ្នាំមានចំនួនរហូតដល់ 70% នៃអ្នកដែលបានចាកចេញទាំងអស់ ខណៈដែលក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានមកដល់ភូមិពួកគេមានតិចជាង 30% ។ ជាង 60% នៃអ្នកដែលបានចាកចេញពីភូមិគឺជាស្ត្រីវ័យក្មេង។

លំហូរចេញដ៏លើសលុបនៃផ្នែកដែលមានការអប់រំ និងសមត្ថភាពបំផុតនៃកម្លាំងពលកម្មបានរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមរបស់ភូមិ។ ការស្ទង់មតិពិសេសនៃជនចំណាកស្រុកមកពីភូមិបានបង្ហាញពីសមាមាត្រខ្ពស់ខ្លាំងក្នុងចំណោមពួកគេនៃមនុស្សដែលមានការអប់រំមធ្យមសិក្សា និងប្រតិបត្តិករម៉ាស៊ីន។ ស្ថានភាពមួយបានកើតឡើងនៅពេលដែលការបណ្តុះបណ្តាលប្រតិបត្តិករម៉ាស៊ីននៅជនបទបានក្លាយជាទម្រង់នៃការរៀបចំសម្រាប់ការផ្លាស់ទីលំនៅទៅកាន់ទីក្រុង។ យុវជន​មិន​ចង់​ប្រកាន់​នឹង​ការ​ពិត​ថា​ពួក​គេ​ជា​ "ក្មេង​ភ្នំ" ដែល​ថា "យើង​នឹង​គេច​ចេញ​ពី​វា អ្វី​ដែល​អាក្រក់​ជាង​នេះ យើង​គ្រាន់តែ​ដោត​រន្ធ"។ (ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់សិស្សសាលាក្នុងតំបន់ Kostroma) ហើយបានចាកចេញពីស្រុកកំណើតរបស់នាង។ អាស័យដ្ឋាន​តាំង​ទី​លំនៅ​ថ្មី​ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ថា​៖ តំបន់​សំណង់​សេដ្ឋកិច្ច​ជាតិ ភាគ​ខាង​ជើង ស៊ីបេរី រដ្ឋ​បាល់ទិក។ មនុស្សជាច្រើនស្វែងរកភាពរុងរឿងនៅក្នុងទីក្រុង។ សម្រាប់កសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋភាគច្រើន បុគ្គលិកនៅតែជាបញ្ហាចម្បងមួយ។ មានតែ 5% នៃកសិដ្ឋានត្រូវបានផ្តល់ឱ្យពួកគេពេញលេញ។

រដ្ឋចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធានាកម្មាភិបាលរបស់កម្មករកសិកម្ម ដំណោះស្រាយត្រូវបានរកឃើញថាសាមញ្ញ និងឃោរឃៅ៖ កសិករសមូហភាពត្រូវបានដកហូតលិខិតឆ្លងដែន។ យោងតាមធម្មនុញ្ញគំរូបច្ចុប្បន្ននៃវិស័យកសិកម្មឆ្នាំ 1935 សមាជិកភាពនៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការដោយការដាក់ពាក្យសុំមួយ អមដោយការសម្រេចចិត្តលើការទទួលយកសមាជិក artel នៅឯកិច្ចប្រជុំទូទៅ។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង កូនរបស់កសិករសមូហភាពត្រូវបានបញ្ចូលដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅក្នុងបញ្ជីកសិករសមូហភាព ហើយត្រូវបានដកហូតលិខិតឆ្លងដែន។

នេះជាករណីរហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ក្រឹត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលឆ្នាំ 1974 បានណែនាំប្រភេទថ្មីនៃលិខិតឆ្លងដែនពលរដ្ឋសហភាពសូវៀតនៅឆ្នាំ 1976 ដែលត្រូវចេញ (ផ្លាស់ប្តូរ) ដល់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ដែលមានអាយុលើសពី 16 ឆ្នាំក្នុងកំឡុងឆ្នាំ 1976-1981 ។

តំបន់ផែនដីមិនមែនខ្មៅរបស់រុស្ស៊ីបានស៊ូទ្រាំនឹងការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចសង្គមទាំងអស់។ របបផ្តាច់ការរបស់រដ្ឋ និងអសមត្ថភាពនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋដើម្បីទប់ទល់វាបានធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចរបស់ភូមិ។

ការ​បែងចែក​កម្លាំង​ពលកម្ម​ឡើង​វិញ​ក្នុង​ការ​អនុគ្រោះ​ដល់​ឧស្សាហកម្ម និង​ទីក្រុង​បាន​បំផ្លិចបំផ្លាញ​ជនបទ។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃប្រព័ន្ធតាំងទីលំនៅដែលបានបង្កើតឡើងតាមបែបប្រពៃណីបាននាំទៅដល់ការបាត់ភូមិរាប់ពាន់ ការបាត់បង់ទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រង និងរបៀបរស់នៅបែបប្រពៃណី។

រដ្ឋបានដោះស្រាយបញ្ហាជាចម្បងលើការកសាងសង្គម និងវប្បធម៌នៃភូមិ ដោយចំណាយលើកសិដ្ឋានសមូហភាព។ ពួកគេក៏បានបង់ប្រាក់ដល់សមាជិកនៃ artel របស់ពួកគេផងដែរ។ រាល់ការទូទាត់សង្គម (ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ អត្ថប្រយោជន៍។ល។) ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងពីថវិកាកសិកម្មរួមផងដែរ។

រហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 50 ។ ប្រាក់ឈ្នួលនៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីគឺផ្អែកលើថ្ងៃធ្វើការ។ កសិដ្ឋានល្អបំផុតបានផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលដល់កសិករសមូហភាព។ នៅឆ្នាំ 1959 កសិដ្ឋានសមូហភាពតិចជាង 7% នៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅបានប្តូរទៅប្រព័ន្ធនេះ (នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី - 8%) ។ ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់កសិករសមូហភាពគឺ 28 រូប្លិ ដែលប្រែទៅជាពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ខែរបស់កម្មករកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ និងតិចជាង 3 ដងនៃកម្មករឧស្សាហកម្ម។ ប្រាក់ឈ្នួលត្រូវបានបង់មិនទៀងទាត់។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1966 កសិដ្ឋានសមូហភាពបានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរទៅរកប្រាក់ឈ្នួលដែលមានការធានា។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅលក្ខខណ្ឌថ្មីមានករណីជាញឹកញាប់នៃការរំលោភលើលក្ខខណ្ឌនៃការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ នេះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាមូលនិធិប្រាក់ឈ្នួលបានកើនឡើងលឿនជាងទិន្នផលសរុប។ លើសពីនេះទៀតការកើនឡើងនៃប្រាក់ឈ្នួលបានកើតឡើងជាមួយនឹងការថយចុះនៃផលិតភាព។ ការណែនាំអំពីប្រាក់ឈ្នួលដែលមានការធានាបានធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុរបស់កសិករសមូហភាព។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ កសិករសមូហភាពទទួលបាន 221 រូប្លិ៍ កម្មករកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋ - 263 រូប្លិ៍។ នេះតិចជាងអ្វីដែលកម្មករឧស្សាហ៍កម្មរកបាន ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារប្រាក់ចំណូលពីកសិដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ប្រាក់ខែបែបនេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរស់នៅក្នុងកម្រិតល្អ។ ប៉ុន្តែប្រាក់ខែខ្ពស់បែបនេះនៅក្នុងការអនុវត្តអាចបញ្ជាក់បានតែដោយកសិដ្ឋានមួយចំនួននៅក្នុងតំបន់មិនមែនខ្មៅ។ សូចនាករស្ថិតិជាមធ្យមបានគ្របដណ្តប់លើបញ្ហានៃជីវិតជនបទនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋនៃតំបន់ ដែលភាគច្រើនជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទសហគ្រាសដែលមានប្រាក់ចំណេញទាប និងមិនមានផលចំណេញ។

ខណៈពេលដែលការបូមសូចនាករសេដ្ឋកិច្ចចេញពីកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋ រដ្ឋមិនបានផ្តល់ប្រាក់សោធននិវត្តន៍ដល់កសិករសមូហភាពដូចប្រជាពលរដ្ឋដទៃទៀតនៃប្រទេសនេះទេ។ បញ្ហានេះត្រូវបានផ្ទេរទៅកសិដ្ឋានសមូហភាព។ ពួកគេភាគច្រើនមិនអាចគាំទ្រអតីតយុទ្ធជនរបស់ពួកគេបានច្រើនទេ ហើយជារឿយៗមិនអាចគាំទ្រពួកគេទាល់តែសោះ។ ពីតំបន់មូស្គូកសិករសមូហភាព Z.A. Velikanova បានសរសេរក្នុងឆ្នាំ 1962 នៅក្នុង "ជីវិតជនបទ" ថា "ខ្ញុំមានអាយុ 60 ឆ្នាំដែលក្នុងនោះ 32 ឆ្នាំខ្ញុំបានធ្វើការនៅកសិដ្ឋានសមូហភាព។ នៅឆ្នាំ 1960 ដោយសារសុខភាពមិនល្អ ខ្ញុំបានចូលនិវត្តន៍។ កសិដ្ឋានសមូហភាពបានបែងចែកប្រាក់សោធននិវត្តន៍ចំនួន 3 រូប្លិ៍។ 50 kopecks ប្តីរបស់ខ្ញុំបានស្លាប់នៅជួរមុខក្នុងឆ្នាំ 1943 ។ សម្រាប់ការងាររបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានទទួលមេដាយ "សម្រាប់ការងារក្លាហាន" ។ នៅឆ្នាំ 1963 មានតែមួយភាគបួននៃកសិករសមូហភាពវ័យចំណាស់របស់ប្រទេស និងជនពិការបានទទួលប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1965 មានតែកសិករសមូហភាពស្មើនឹងប្រជាពលរដ្ឋដទៃទៀតនៃប្រទេស។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះអាយុចូលនិវត្តន៍សម្រាប់ពួកគេត្រូវបានកើនឡើង 5 ឆ្នាំ។ ប្រាក់សោធនអប្បបរមាគឺ 12 រូប្លិ៍។ ក្នុង​មួយ​ខែ។ នៅឆ្នាំ 1980 ចំនួនប្រាក់សោធនប្រចាំខែត្រូវបានកើនឡើងដល់ 28 រូប្លិ៍។

អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ផ្នែកសំខាន់នៃប្រាក់ចំណូលដែលបានបង្កើតក្នុងវិស័យកសិកម្មត្រូវបានតម្រង់ទៅរកការដោះស្រាយបញ្ហាជាតិ។ ការចំណាយសរុបសម្រាប់តម្រូវការសង្គម និងក្នុងស្រុកនៅក្នុងទីក្រុងមានលើសពីការចំណាយស្រដៀងគ្នានៅជនបទ។ បើនិយាយពីកម្រិតនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃមូលដ្ឋានសម្ភារៈនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម ភូមិពិតជាមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការតាំងទីលំនៅក្នុងទីក្រុង។ សម្រាប់អ្នករស់នៅជនបទម្នាក់ក្នុងទសវត្សរ៍ 70-80 ។ ការវិនិយោគដើមទុនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ស្ថាប័ន និងសហគ្រាសនៃវិស័យសង្គមនៅតំបន់ជនបទគឺតិចជាងទីក្រុងជិត 3 ដង។ ស្ថានការណ៍មានភាពស្មុគស្មាញដោយការពិតដែលថាបរិមាណនៃការវិនិយោគនៅក្នុងវិស័យមិនផលិតភាពនៃភូមិត្រូវបានស្រូបយកដោយ 60-70% ។

កសិដ្ឋានដ៏ល្អបំផុតនៃតំបន់មិនមែនខ្មៅផែនដីបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការសាងសង់ទំនើបនៃអគារវប្បធម៌ និងសហគមន៍ ដែលរួមមានមជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌ ហាង មន្ទីរពេទ្យ គ្លីនិក អាហារដ្ឋាន មជ្ឈមណ្ឌលសេវាកម្ម ការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ សាលារៀន។ និង​សាលា​បណ្ដុះបណ្ដាល។ នេះគឺជាអ្វីដែលដីកណ្តាលនៃកសិដ្ឋានរឹងមាំសេដ្ឋកិច្ចមើលទៅដូច: កសិដ្ឋានសមូហភាព "Bolshevik" នៃតំបន់វ្ល៉ាឌីមៀ, "Mir" នៃស្រុក Torzhoksky នៃ Kalininskaya, "ផ្លូវទៅកាន់កុម្មុយនិស្ត" នៃ Dzerzhinsky និង "រុស្ស៊ី" នៃស្រុក Kozelsky នៃ Kaluga ។ "Bolshevik" នៃស្រុក Palekhsky នៃ Ivanovskaya កសិដ្ឋានរដ្ឋ "Frunze" នៃស្រុក Suzdal នៃតំបន់វ្ល៉ាឌីមៀកសិដ្ឋានជាច្រើននៅក្នុងតំបន់មូស្គូនិងតំបន់ Leningrad ដែលស្ថិតក្នុងទីតាំងដែលមានឯកសិទ្ធិ។ សេដ្ឋកិច្ចនៃកសិដ្ឋានភាគច្រើននៅក្នុងតំបន់ Non-Black Earth មិនបានផ្តល់ឱកាសសម្រាប់ការចំណាយលើតម្រូវការវប្បធម៌ និងប្រចាំថ្ងៃទេ។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ការរួមចំណែកពីកសិដ្ឋានសមូហភាពសម្រាប់គោលបំណងទាំងនេះមានចំនួនតិចជាង 1% នៃប្រាក់ចំណូលសាច់ប្រាក់របស់ពួកគេ។

ស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចដ៏លំបាកនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋមួយចំនួនធំបានធ្វើឱ្យពួកគេបាត់បង់ឱកាសក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាសង្គម និងចូលរួមក្នុងការសាងសង់លំនៅដ្ឋាន វប្បធម៌ និងសម្ភារៈប្រើប្រាស់ប្រចាំថ្ងៃ។ អស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុនៃកសិដ្ឋានមិនអនុញ្ញាតឱ្យការសាងសង់លំនៅដ្ឋានត្រូវបានអនុវត្តក្នុងបរិមាណគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ បរិមាណសំណង់នៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅផែនដីមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងតំបន់ និងស្វ័យភាពផ្សេងៗ។ ប្រសិនបើនៅក្នុងតំបន់ Leningrad ជាមធ្យមផ្ទះល្វែងចំនួន 26 ត្រូវបានសាងសង់ក្នុងមួយកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋក្នុងមួយឆ្នាំបន្ទាប់មកនៅក្នុងតំបន់ Novgorod - 12 តំបន់ Bryansk តំបន់ Ryazan និង Chuvashia - 7 នីមួយៗតំបន់ Kaluga - 5 ក្នុងមួយកសិដ្ឋាន។ ដោយប្រើប្រាក់កម្ចីរបស់រដ្ឋាភិបាលអ្នកភូមិក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ បានសាងសង់លំនៅដ្ឋានមួយភាគប្រាំក្នុងទសវត្សរ៍ 70-80 ។ - ទីប្រាំពីរ។ អ្នកស្រុកនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ 40% នៃលំនៅដ្ឋានត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ - ទីបីក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ - ត្រីមាស។ ផ្ទះប្រភេទ Manor មានចំនួន 80% នៃតំបន់លំនៅដ្ឋានដែលបានណែនាំថ្មី។ ការកែលម្អលំនៅឋាននៅយឺតយ៉ាវជាងអ្នកដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុង។ ប្រជាជននៅតាមជនបទ ជាក្បួនរស់នៅក្នុងផ្ទះដែលមិនសូវមានឧបករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួន សាងសង់ និងជួសជុលដោយប្រើប្រាក់សន្សំរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងវិស័យឯកជន គ្រឿងបរិក្ខារក្នុងផ្ទះច្រើនតែមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យទេ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ មានតែពាក់កណ្តាលនៃស្តុកលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងភូមិរុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានផ្តល់ទឹកប្រើប្រាស់ ហើយមួយភាគបីមានកំដៅកណ្តាល។ មួយភាគប្រាំមួយត្រូវបានផ្តល់ការផ្គត់ផ្គង់ទឹកក្តៅ។ ហ្គាសត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុង 80% នៃផ្ទះ។ នៅតាមភូមិជាច្រើនមិនមានបណ្តាញផ្សាយវិទ្យុទេ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាធំជាងនេះគឺការខ្វះពន្លឺ។ សំបុត្ររបស់អ្នកស្រុកមកពីកសិដ្ឋានសមូហភាព "Krasnoe Znamya" នៅស្រុក Kalyazinsky នៃតំបន់ Kalinin ដែលបានផ្ញើនៅឆ្នាំ 1974 ទៅ "ជីវិតជនបទ": "យើងបានទិញទូរទស្សន៍អ្នកទទួលទូទឹកកកម៉ាស៊ីនបោកគក់។ ប៉ុន្តែ​ឧបករណ៍​ឆ្លាតវៃ​ទាំងនេះ​អសកម្ម​ដោយសារ​កង្វះ​អគ្គិសនី។ កសិករ​សមូហភាព​អង្គុយ​នៅ​ពេល​ល្ងាច​ដោយ​មាន​ពិល​ព្រោះ​ សូម្បី​តែ​ចង្កៀង​ប្រេងកាត​ក៏​មិន​មាន»។

នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ។ នៅក្នុងកសិដ្ឋានសមូហភាពនៃតំបន់ Pskov ប្រជាជនជនបទ 70% មិនមានភ្លើងអគ្គិសនី និងប្រើប្រាស់ចង្កៀងប្រេងកាត។ នៅឆ្នាំ 1970 ប្រហែល 12% នៃភូមិគ្មានអគ្គិសនីប្រើប្រាស់។ អគ្គិសនីបានគ្របដណ្ដប់លើចំនួនភូមិដែលកំពុងកើនឡើងក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ ប៉ុន្តែក៏មាននៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ផងដែរ។ មានភូមិដែលគ្មានអគ្គិសនីប្រើប្រាស់។ កសិករសមូហភាពបានពឹងផ្អែកលើការកែលម្អជីវិតនៅក្នុងភូមិរបស់ពួកគេ រដ្ឋាភិបាលមានគម្រោងកែលម្អតែអ្វីដែលបានសន្យាតាមទស្សនៈរបស់រដ្ឋប៉ុណ្ណោះ។

ការប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមទូរស័ព្ទបានចូលក្នុងជីវិតរបស់អ្នកភូមិបន្តិចម្តងៗ។ គម្លាតពីទីក្រុងគឺ 6 ដង។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ មានតែគ្រួសាររុស្ស៊ីទីបីនៅក្នុងទីក្រុង និងទីប្រាំបីនៅជនបទប៉ុណ្ណោះដែលមានទូរស័ព្ទ។ នៅក្នុងភូមិមួយភាគបីនៃពាណិជ្ជកម្ម ស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រ សាលារៀន និងសហគ្រាសសេវាកម្មអតិថិជន និងវប្បធម៌មិនមានទូរស័ព្ទទេ។

ស្ថានភាពផ្លូវថ្នល់នៅតែជាបញ្ហាដដែល។ នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 ។ តិចជាងពាក់កណ្តាលនៃអចលនៈទ្រព្យកណ្តាលនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋនៅក្នុងតំបន់ Non-Black Earth ត្រូវបានតភ្ជាប់ដោយផ្លូវជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលក្នុងតំបន់។ ភូមិនិងភូមិជាង 60 ពាន់ស្ថិតនៅចម្ងាយជាង 6 គីឡូម៉ែត្រពីចំណតឡានក្រុង។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ នៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅនៃផែនដីក្នុង 1 ពាន់ម៉ែត្រការ៉េ។ m មានផ្លូវក្រាលកៅស៊ូត្រឹមតែ 48 គីឡូម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះ ដែលតិចជាងនៅប្រទេសលីទុយអានី 6 ដង និងតិចជាងនៅអេស្តូនី 11 ដង។ ប្រហែលមួយភាគបីនៃអចលនទ្រព្យកណ្តាលត្រូវបានកាត់ចេញពីមជ្ឈមណ្ឌលក្នុងតំបន់។ គេ​បាន​រក​ឃើញ​ថា ដោយ​ផ្លូវ​មិន​ល្អ ថ្លៃ​ដឹក​ជញ្ជូន​ក្នុង​តម្លៃ​កសិផល​ឡើង​ដល់ ៤០-៤៧%។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ស្ថានភាពផ្លូវថ្នល់មិនអំណោយផល មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់សេដ្ឋកិច្ចប៉ុណ្ណោះទេ។ វាបានកំណត់លទ្ធភាពនៃការកែលម្អវប្បធម៌នៃជីវិត ការរួមផ្សំរបស់អ្នកភូមិនៃសមិទ្ធិផលនៃវឌ្ឍនភាពសង្គម-វប្បធម៌ និងបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ចិត្តសាស្ត្ររបស់មនុស្ស ចាប់តាំងពីពួកគេមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានកាត់ចេញពីពិភពលោក។

អ្នក​ស្រុក​ជនបទ​បាន​ជម្នះ​ការ​លំបាក​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​ទិញ​ផលិតផល​ឧស្សាហកម្ម និង​អាហារ។ នៅក្នុងភូមិភាគច្រើនមិនមានហាងទេ ហើយជួរទំនិញដែលដំណើរការគឺតូចចង្អៀតខ្លាំងណាស់។ យើង​បាន​ទៅ​ទិញ​ទំនិញ​ទៅ​មជ្ឈមណ្ឌល​ស្រុក និង​តំបន់។ គ្រួសារកសិករសមូហភាពបានទិញទំនិញរហូតដល់ 40% នៅក្នុងហាងក្នុងទីក្រុង។ ជាងនេះទៅទៀត គ្រួសារនៅតាមជនបទនីមួយៗបានចំណាយពេលប្រហែល 160 ម៉ោងក្នុងការធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងដើម្បីទិញទំនិញ។ កម្រិត​ជីវភាព​រស់នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​បាន​មក​ដល់​ភូមិ​ជា​បណ្តើរៗ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ គ្រួសារនៅតាមជនបទភាគច្រើនបានទិញទូរទស្សន៍ បីភាគបួន - វិទ្យុ ជាង 60% - ទូទឹកកក ម៉ាស៊ីនបោកគក់ 25% - ម៉ាស៊ីនបូមធូលី។ ទោះបីជានេះគឺជាការប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្នុងជីវិតក៏ដោយក៏សូចនាករទាំងនេះទាបជាងកម្រិតទីក្រុង 1.5-2 ដង។ សេវា​តាម​ផ្ទះ​ដែល​ផ្តល់​ជូន​នៅ​តំបន់​ជន​បទ​មាន​ចំនួន​តិច។ ផ្នែកសំខាន់នៃអ្នកភូមិនៅតែនៅខាងក្រៅសេវាកម្មបែបនេះ ហើយត្រូវបានបង្ខំឱ្យងាកទៅទីក្រុងផងដែរ។ ពី 30 ទៅ 65% នៃអ្នកភូមិក្នុងតំបន់បានវាយតម្លៃសេវាកម្មអ្នកប្រើប្រាស់ លក្ខខណ្ឌកម្សាន្ត ពាណិជ្ជកម្ម ការផ្តល់ម្ហូបអាហារ លំនៅដ្ឋាន និងផ្លូវថ្នល់មិនពេញចិត្ត។

ឥរិយាបទអ្នកប្រើប្រាស់របស់រដ្ឋចំពោះជនបទ បានបង្កើតគោលការណ៍ពិសេសនៃគោលនយោបាយក្នុងវិស័យវប្បធម៌។ វាបានចាត់ទុកសូចនាករផលិតកម្មនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បងសម្រាប់ការចែកចាយសម្ភារៈ និងអត្ថប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះ ថវិការដ្ឋអប្បបរមាដែលបានបែងចែកសម្រាប់តម្រូវការវប្បធម៌របស់ភូមិត្រូវបានចែកចាយជាចម្បងក្នុងចំណោមកសិដ្ឋានដែលមានសេដ្ឋកិច្ចរឹងមាំ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានដួលរលំបន្តិចម្តងៗ ហើយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពក្រីក្រខាងឧស្សាហកម្ម និងវប្បធម៌។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃតំបន់មិនមែនដីខ្មៅ មានតែភូមិមួយចំនួនតូច ដែលជាធម្មតាមានភូមិធំ មានសាលារៀនទូលំទូលាយ មជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍ ឬក្លឹប និងបណ្ណាល័យនៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។ វត្តមាន​របស់​ស្ថាប័ន​វប្បធម៌​បាន​បម្រើ​ជា​ការ​ជំរុញ​ជីវិត​ក្នុង​ភូមិ។ ភូមិដែលនៅសេសសល់បានរស់នៅក្នុងភាពឯកោខាងវប្បធម៌អស់ជាច្រើនឆ្នាំ។

អនុវិទ្យាល័យជនបទអនុវត្តមុខងារសង្គមដ៏សំខាន់បំផុត។ វាមានផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ច ដែលភាគច្រើនកំណត់អនាគតរបស់ភូមិ។ 60-70s បាននាំមកនូវការរីកចម្រើនយ៉ាងសំខាន់ដល់ប្រព័ន្ធអប់រំ។ នេះគឺជាដំណាក់កាលដែលការអប់រំមធ្យមសិក្សាសកលត្រូវបានអនុវត្តនៅទូទាំងប្រទេស។ នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ភូមិ។ គោលនយោបាយនៃការប្រមូលផ្តុំប្រជាជននៅក្នុងការតាំងទីលំនៅធំនាំឱ្យមានការរំលាយសាលារៀនមួយចំនួនធំ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សាលាមធ្យមសិក្សាត្រូវបានសាងសង់នៅលើដីកណ្តាល ហើយសមាសភាពគ្រូបង្រៀនត្រូវបានកែលម្អ។ សាលាមធ្យមសិក្សាបានចាប់ផ្តើមនាំមុខ។ សម្រាប់ទសវត្សរ៍ 60-80 ។ ចំនួនសាលារៀនជនបទនៅប្រទេសរុស្ស៊ីមានច្រើនជាងពាក់កណ្តាល។ នៅតំបន់ Non-Black Earth មានកសិដ្ឋានជាច្រើនដែលមិនមានសាលាបឋមសិក្សានៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ។ មិនមានសាលាបង្រៀនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សិស្សទាំងអស់ទេ ហើយការដឹកជញ្ជូនមានកំណត់។ នៅឆ្នាំ 1967 ឪពុកម្តាយមកពីតំបន់ Kostroma បានសរសេរទៅកាន់ជីវិតជនបទថា "យើងរស់នៅក្នុងភូមិ Krasnaya Zvezda ហើយក្មេងៗបានទៅសាលារៀនចម្ងាយជាង 4 គីឡូម៉ែត្រនៅ Lebedyanka ។ ក្នុងរដូវរងារមានសាយសត្វ និងព្យុះព្រិលខ្លាំង យើងត្រូវស្វែងរកកុមារដែលវង្វេងច្រើនជាងម្តង។ ពេលខ្លះសាយសត្វឡើងដល់ ៣២ អង្សារសេ។

ក្នុងចំណោមភូមិចំនួន 49 ពាន់នៃតំបន់មិនខ្មៅ កុមារជាង 10 ពាន់នាក់បានទៅសាលារៀនចម្ងាយជាង 3 គីឡូម៉ែត្រជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ សាលារៀន 48 ពាន់បានដំណើរការនៅតំបន់ជនបទ។ ផ្នែកសំខាន់មួយនៃពួកគេត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាគ្រាអាសន្ន។ នៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅ - រហូតដល់ទៅ 2 ពាន់នាក់នៃសិស្សសាលាជនបទបានថយចុះនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ។ កើនឡើងទ្វេដង និងមានចំនួនតិចជាង 6 លាន។

បញ្ហាចម្បងនៃសាលារៀននៅតាមជនបទក្នុងតំបន់មិនខ្មៅ គឺនៅតែជាកង្វះការចុះឈ្មោះចូលរៀន ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងភាពប្លែកនៃការតាំងទីលំនៅក្នុងតំបន់។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ពាក់កណ្តាលនៃសាលាបឋមសិក្សាមានសិស្សតិចជាង 16 នាក់។ មានសាលារៀនដែលសិស្ស 2-3 នាក់ត្រូវបានបង្រៀន។ រៀងរាល់ឆ្នាំទីប្រាំប្រាំបីមានសិស្សមិនលើសពី 100 នាក់។ សមាមាត្រដ៏សំខាន់នៃអនុវិទ្យាល័យក៏ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ក្នុងប្រភេទនេះផងដែរ។ សាលារៀនបានលេចចេញជាកន្លែងដែលមិនមានសិស្សគ្រប់ថ្នាក់៖ សាលារៀនប្រាំបីឆ្នាំដែលមានថ្នាក់ទី 5-6 និងសាលារៀនដប់ឆ្នាំដែលមានថ្នាក់ទី 7-8 ។ កម្រិតនៃការបណ្តុះបណ្តាលនៅសាលាមួយចំនួនមានកម្រិតទាប។ មិនមានការបង្រៀនក្នុងមុខវិជ្ជាជាក់លាក់ទេ។ ប្រការនេះបានធ្វើឱ្យការអប់រំបន្ថែមមានការលំបាក រារាំងដល់ការឈានទៅមុខនៃជណ្ដើរសង្គម ហើយភាគច្រើនបានកំណត់ទុកជាមុននូវជោគវាសនាអនាគតរបស់យុវជន។

កម្មវិធីសង្គមបានផ្តល់សម្រាប់វត្តមានរបស់គ្រឹះស្ថានមត្តេយ្យសិក្សា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60 ។ មានតែ 11% នៃកសិដ្ឋានសមូហភាពបានបើកសាលាមត្តេយ្យនិងបណ្តុះកូន។ ទាំងនេះគឺជាស្ថាប័នតាមរដូវតូចៗសម្រាប់រយៈពេលសាបព្រួស និងប្រមូលផល។ ជាក់ស្តែងមិនមានសាលាមត្តេយ្យស្ថានីទេ។ ស្ត្រីបានយកកូនទៅធ្វើការ។ សំបុត្រពីកម្មករនៅកសិដ្ឋានសមូហភាព Kalinin ក្នុងតំបន់ Kirov ដែលបានផ្ញើនៅឆ្នាំ 1969 ទៅកាន់កាសែត "ជីវិតជនបទ"៖ "វាមានរយៈពេល 25 ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីយើងមានស្ថាប័នរបស់កុមារ។ ស្ត្រី, អ្នកត្រូវតែយកបុរសរបស់អ្នកទៅធ្វើការឬចាក់សោពួកគេនៅផ្ទះ។ ដូច្នេះ ពួក​វា​ដុះ​ដូច​ស្មៅ​នៅ​ក្នុង​សួន​ក្រោយ​ផ្ទះ ហើយ​អ្វីៗ​ត្រូវ​បញ្ចប់​ដោយ​សោកនាដកម្ម។ កូនប្រុសរបស់ប្រតិបត្តិករចម្រុះ ទុកចោលដោយមិនបានមើលថែ លង់ទឹកស្រះស្លាប់ កូនប្រុសរបស់ប្រតិបត្តិករ ឌី ឆាបឆេះ ហើយមានតែសំណាងទេ ដែលគ្រោះមហន្តរាយមិនកើតឡើង។ ប្រធាន​បាន​បញ្ជា​ឱ្យ​ផ្ទេរ​កន្លែង​បណ្តុះកូន​ទៅ​មន្ទីរពេទ្យ​បសុពេទ្យ​មើល​ទៅ​ឃើញ​ថា​មាន​តម្លៃ​ខ្ពស់​ជាង​សម្រាប់​កូន​កសិករ​សមូហភាព។

ក្លឹបនៅតែជាមជ្ឈមណ្ឌលទាក់ទាញសម្រាប់អ្នករស់នៅជនបទ។ នៅក្នុងភូមិគាត់ពិតជាតំណាងតែមួយគត់ពីស្ថាប័នវប្បធម៌។ រួមជាមួយសាលារៀន ក្លឹបបង្កើតអប្បរមានៃវប្បធម៌សម្រាប់ការរស់នៅក្នុងទីជនបទ។ តម្រូវការសម្រាប់ស្ថាប័នវប្បធម៌គឺអស្ចារ្យណាស់។ មានតែ 60% នៃការតាំងទីលំនៅនៅជនបទប៉ុណ្ណោះដែលមានគ្រឹះស្ថានក្លឹបនៅផ្ទះ ឬនៅក្បែរនោះ។ អ្នកភូមិបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការងាររបស់ក្លឹប។ ក្រុមច្នៃប្រឌិតដ៏ល្អបំផុតបានចូលរួមក្នុងកម្មវិធី ការប្រកួត និងពិធីបុណ្យនានា។ អ្នកភូមិភាគច្រើននៅតែនៅក្រៅសេវាវប្បធម៌ ដោយពឹងផ្អែកលើសមត្ថភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងតម្រូវការកម្សាន្ត។ បន្ទាត់ពីសំបុត្រមួយទៅកាសែត "ជីវិតជនបទ" ពីអ្នកស្រុកនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពនៃវឌ្ឍនភាពនៅក្នុងស្រុក Roslavl នៃតំបន់ Smolensk (1968): "មនុស្សវ័យក្មេងជាធម្មតាមិនស្នាក់នៅទេ។ ពួកគេកំពុងរត់ចេញពីជីវិតកសិកម្មសមូហភាពដ៏ខ្មៅងងឹត។ ក្លឹបចំនួនបួនត្រូវបានបិទ។ យុវជន​ប្រមូល​ផ្តុំ​គ្នា​នៅ​កន្លែង​ណា​មួយ៖ ពួកគេ​ជក់​បារី ផឹក​ស្រា លេង​«មនុស្ស​ល្ងង់»។

ជីវិត​អ្នក​ភូមិ​កើត​ឡើង​ក្នុង​ទិដ្ឋភាព​ធម្មតា។ សីលធម៌ខ្ពស់ត្រូវបានគាំទ្រដោយព្រះវិហារ។ ចំនួនស្ថាប័នសាសនាបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ព្រះវិហារជាច្រើនត្រូវបានគេប្រើជាក្លឹប ឃ្លាំង រោងកុន និងសិក្ខាសាលា។ អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានបំផ្លាញយ៉ាងព្រៃផ្សៃ។ នៅឆ្នាំ 1953 មានព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ចំនួន 15 ពាន់នៅក្នុងប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1986 - ប្រហែល 7 ពាន់នាក់បានធ្លាក់ចុះពួកគេភាគច្រើនជាមនុស្សចាស់។ ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ការរស់ឡើងវិញនៃព្រះវិហារបាននាំឱ្យមានការកើនឡើងនៃអ្នកជឿ និងអ្នកទស្សនាទៅកាន់ស្ថាប័នសាសនា។ ទិន្នន័យស្ទង់មតិបានបង្ហាញថា: 40-50% នៃប្រជាជនរុស្ស៊ីដែលបានស្ទង់មតិបានចាត់ទុកខ្លួនឯងជាអ្នកជឿ (ច្រើនជាង 90% នៃពួកគេចាត់ទុកខ្លួនឯងជាសមាជិកនៃសាសនាចក្រគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី)។ នៅចុងឆ្នាំ 1989 ប្រហែល 60% នៃជនជាតិរុស្ស៊ីបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក។ ប៉ុន្តែមានតែ 10% នៃ parishioners បានចូលរួមព្រះវិហារជាទៀងទាត់។ យុវជនបានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះសាសនា។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​ការ​បង្កើត​ជំនឿ និង​ការ​ពង្រឹង​សាសនា​ជា​ដើម​កំណើត​នៃ​ការ​រស់​ឡើង​វិញ​នៃ​ការ​យល់​ដឹង​ខ្លួន​ឯង​ជាតិ។

ការងារលំបាក និងមិនមានយន្តការដោយគ្មានថ្ងៃឈប់សម្រាក ឬថ្ងៃបុណ្យបានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សុខភាពអ្នករស់នៅតាមជនបទ។ កង្វះ​ការ​ធានា​រ៉ាប់រង​សង្គម​បង្ខំ​កសិករ​សមូហភាព​ឲ្យ​ធ្វើ​ការ​មិន​ថា​ពួកគេ​មាន​អារម្មណ៍​បែប​ណា​ទេ។ កង្វះ​គ្រឿង​បរិក្ខារ​ពេទ្យ និង​វេជ្ជបណ្ឌិត​បាន​ធ្វើ​ឱ្យ​បញ្ហា​កាន់តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ។

មានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1970 ប្រព័ន្ធបង្រួបបង្រួមនៃការធានារ៉ាប់រងសម្រាប់កសិករសមូហភាពពីមូលនិធិនៃកសិដ្ឋានសមូហភាពដូចគ្នាត្រូវបានណែនាំនៅលើកសិដ្ឋានសមូហភាព។ កសិដ្ឋានបានរួមចំណែក 2.4% នៃមូលនិធិប្រាក់ឈ្នួល។

នៅក្នុងសូចនាករទាំងអស់នៃការថែទាំសុខភាព តំបន់ជនបទនៅឆ្ងាយពីទីក្រុងឆ្ងាយណាស់។ នៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យជនបទមាន 4 ម៉ែត្រការ៉េក្នុងមួយគ្រែមន្ទីរពេទ្យ។ m ជំនួសឱ្យការចាំបាច់ 7. ក្នុងចំណោមគ្លីនិកជនបទចំនួន 18 ពាន់ 14 ពាន់នាក់មានទីតាំងនៅកន្លែងដែលគេហៅថា កន្លែងប្រែប្រួល ក្នុងចំណោមមន្ទីរពេទ្យក្នុងតំបន់ 4 ពាន់នាក់ 2,5 ពាន់នាក់ត្រូវបានដកហូតទឹកក្តៅ ហើយក្នុង 700 មិនមានទឹកត្រជាក់ទេ។ ស្ថាប័ន​វេជ្ជសាស្រ្ដ​សំខាន់​ក្នុង​ភូមិ​គឺ​ប៉ុស្តិ៍​សង្គ្រោះ​បឋម​ពេទ្យ​សម្ភព។ នៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ តិចជាងពាក់កណ្តាលនៃភូមិមានពួកគេ។ ការផ្គត់ផ្គង់វេជ្ជបណ្ឌិតនៅតំបន់ជនបទគឺពាក់កណ្តាលនៃកម្រិតទីក្រុង។ បុគ្គលិកគិលានុបដ្ឋាយិកាភាគច្រើនបានធ្វើការនៅក្នុងស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រជនបទ។

លក្ខខណ្ឌការងារលំបាក ជីវភាពរស់នៅមិនសុខស្រួល និងការរៀបចំការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តមិនពេញចិត្ត បានជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់សុខភាពអ្នកភូមិ។ ការ​ញ៉ាំ​គ្រឿង​ស្រវឹង​ច្រើន​ពេក​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ស្ថានការណ៍​កាន់​តែ​ធ្ងន់ធ្ងរ។ អាយុកាលជាមធ្យមត្រូវបានកត់ត្រានៅអាយុ 68-69 ឆ្នាំ ដែលទាបជាងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍នៅអឺរ៉ុប 6-7 ឆ្នាំ និងទាបជាងនៅប្រទេសជប៉ុន 11 ឆ្នាំ។ តំបន់ភាគច្រើននៃតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅលើសពីអត្រាមរណៈជាមធ្យមរបស់រុស្ស៊ី។ តំបន់ Pskov, Novgorod, Ryazan, Kalinin និង Tula មានកម្រិតខ្ពស់បំផុត (ការស្លាប់ 13-14 នាក់ក្នុង 1 ពាន់នាក់) ។ ចំណាំថាទាំងនេះគឺជាតំបន់ដែលមានប្រជាជនចាស់ជាងគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមែនជាហេតុផលតែមួយគត់នោះទេ។ អត្រាមរណភាពរបស់បុរសដែលមានសមត្ថភាពនៅតំបន់ជនបទគឺខ្ពស់ជាងនៅទីក្រុង ១១% ហើយចំពោះស្ត្រី - ១៧%។ អ្នកភូមិប្រុសច្រើនតែស្លាប់ដោយសាររបួស និងគ្រោះថ្នាក់ ជាក្បួន លក្ខខណ្ឌជាមុនគឺការស្រវឹងស្រា ស្ត្រី - ពីជំងឺនៃប្រព័ន្ធឈាមរត់។

តំបន់​ផែនដី​មិន​ខ្មៅ​របស់​រុស្ស៊ី​បាន​ធ្វើ​កំណែទម្រង់​សេដ្ឋកិច្ច​សង្គម​ទាំងអស់​របស់​ប្រទេស។ ការរួមចំណែករបស់គាត់ចំពោះសេដ្ឋកិច្ចគឺអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែសក្តានុពលរបស់គាត់គឺមិនអាចខ្វះបាន។ កសិដ្ឋានក្នុងតំបន់បានរងការខូចខាតយ៉ាងសម្បើមកំឡុងសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ។ ការស្តារ និងអភិវឌ្ឍន៍វិស័យឧស្សាហកម្មទាមទារឱ្យមានការទាក់ទាញកសិកររាប់សែននាក់មកពីភូមិនានា។ ធនធានសំខាន់ៗសម្រាប់ការចិញ្ចឹមដីព្រហ្មចារីក៏ត្រូវបានទាញចេញពីតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅផងដែរ។ ផ្ទុយទៅនឹងគោលបំណងធម្មជាតិ និងអាកាសធាតុនៃតំបន់ ដែលការធ្វើកសិកម្មតាមបែបប្រពៃណីត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងភូមិតូចៗ គោលនយោបាយប្រមូលផ្តុំផលិតកម្ម និងប្រជាជននៅក្នុងភូមិធំៗ និងនៅលើដីកណ្តាលនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋត្រូវបានអនុវត្តនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃប្រព័ន្ធតាំងទីលំនៅប្រពៃណីបាននាំឱ្យមានការផុតពូជនៃភូមិដីខ្មៅរបស់រុស្ស៊ី។ សមាមាត្រតម្លៃសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរកសិផលសម្រាប់ទំនិញឧស្សាហកម្មមិនពេញចិត្តចំពោះវិស័យកសិកម្មទេ។ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់គឺការកំណត់របស់រដ្ឋ និងការអស់សង្ឃឹមទាំងស្រុងនៃកសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋដើម្បីទប់ទល់នឹងវា។ រដ្ឋដើរតួជាអ្នកគ្រប់គ្រងផលិតកម្មកសិកម្ម អនុវត្តសកម្មភាពអង្គការ និងសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងៗ ដោយមិនមានការសម្របសម្រួលជាមួយកសិដ្ឋាន។ ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុត្រូវបានផ្តល់ជូនក្នុងបរិមាណតិចតួច។ កសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋមានបន្ទុកជាមួយនឹងផែនការដ៏ធំ ហើយត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយរដ្ឋជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចរយៈពេលវែង រយៈពេលខ្លី និងកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀត។ ពួកគេបានចំណាយឥតឈប់ឈរសម្រាប់ឧបករណ៍ បន្ទាប់មកសម្រាប់ចំណី បន្ទាប់មកសម្រាប់គ្រាប់ពូជ។ ជួនកាលរដ្ឋបានលុបបំណុលមួយផ្នែក ព្រោះវាមិនអាចប្រមូលវាពីកសិដ្ឋានបានទេ។ នេះ​ជា​សំណង​មួយ​ចំនួន​សម្រាប់​ការងារ​ដ៏​ធំ​របស់​ប្រជាជន​ដែល​បាន​ចង​នឹង​ដី។ ជោគវាសនាកំណត់ឱ្យពួកគេធ្វើជាកសិកររហូតដល់ពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 ។ ពួកគេត្រូវបានដកហូតលិខិតឆ្លងដែន។

ដោយភ្ជាប់កសិករសមូហភាពទៅនឹងដី និងធ្វើឱ្យពួកគេបាត់បង់ការងារលំបាក រដ្ឋបានយកចិត្តទុកដាក់ជាចម្បងលើសុខុមាលភាពរបស់រដ្ឋ។ វា​ទាញ​យក​ស្បៀង​អាហារ និង​វត្ថុ​ធាតុ​ដើម​ពី​វិស័យ​កសិកម្ម ដោយ​ដកហូត​ការ​គាំទ្រ និង​ការ​គាំទ្រ។

កសិដ្ឋាន​ទំនើប​នៃ​តំបន់​ផែនដី​មិន​ខ្មៅ​បាន​នាំ​ឱ្យ​មាន​ជីវិត​រុងរឿង។ ពួកគេបានកាន់កាប់ទីតាំងអាទិភាពមួយនៅក្នុងគោលនយោបាយកសិកម្មរបស់រដ្ឋ។ ការវិនិយោគ បរិក្ខារ និងបុគ្គលិកត្រូវបានបញ្ជូនមកទីនេះជាមុន ហើយក្នុងបរិមាណដែលត្រូវការ។ ស្ថានភាពវរជននៃកសិដ្ឋានសមូហភាពល្អបំផុត និងរដ្ឋក៏បណ្តាលឱ្យមានសូចនាករកសិកម្មខ្ពស់។ អត្ថិភាពដ៏ក្រៀមក្រំនៃនៅសល់នៅតែជាលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយដដែល។ រដ្ឋ ដោយសារហេតុផលគោលបំណង និងប្រធានបទ គាំទ្រតែមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ។ អ្នក​ភូមិ​មិន​បាន​ធ្វើ​ការ​ដើម្បី​ផល​ប្រយោជន៍​ដល់​កសិដ្ឋាន​ពិសេស​របស់​ពួក​គេ​ទេ។ ពួកគេតែងតែធ្វើការទាំងមូលសម្រាប់រដ្ឋ ដែលបូមអាហារចេញពីកសិដ្ឋានពាក់កណ្តាលដោយមិនគិតថ្លៃ។ វាបានកើតឡើងដូច្នេះនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋដែលភូមិត្រូវមានកាតព្វកិច្ចគាំទ្រទីក្រុងស្ទើរតែតែងតែធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍របស់ខ្លួន។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងអស់ជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងគោលដៅតែមួយគត់គឺការចាកចេញពីភាពក្រីក្រ និងទុក្ខវេទនា មិនបានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ កសិដ្ឋានភាគច្រើននៅក្នុងតំបន់ Non-Black Earth មានសូចនាករផលិតកម្មទាបពេញមួយទសវត្សរ៍ 60-80 ។ កម្រិត​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ​សង្គម​មាន​ភាព​យឺតយ៉ាវ​គួរ​ឱ្យ​កត់​សម្គាល់​នៅ​ពី​ក្រោយ​កម្រិត​ទីក្រុង។ ភូមិ​ទាំង​នោះ​ត្រូវ​បាន​ទទេ។

ការពិសោធន៍សេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនទស្សវត្សរ៍កន្លងមកបាននាំតំបន់ជាច្រើននៃតំបន់មិនខ្មៅទៅកាន់ចំណុចសំខាន់មួយ។ ទេសភាពជនបទដ៏តូចមួយដែលបានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃភូមិដែលស្លាប់នៃផែនដីមិនខ្មៅរបស់រុស្ស៊ី៖ ផ្ទះដែលស្រងូតស្រងាត់ជាមួយនឹងបង្អួចឡើងលើ អណ្តូងដែលគេបោះបង់ចោល ដីដែលអាចបង្កបង្កើនផលមានគុម្ពោត។ ផ្ទះ​ដែល​គេ​បោះ​បង់​ចោល​ខាង​រុស្សី ជា​ភូមិ​ភាគ​ច្រើន​ក្នុង​តំបន់​មិន​ខ្មៅ។

ក្តីសង្ឃឹមដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានដាក់លើកំណែទម្រង់កសិកម្មដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991។ ការវាយប្រហារលើប្រព័ន្ធកសិកម្មសមូហភាព និងរដ្ឋបាននាំឱ្យមានការរំលាយចោល។ ជោគជ័យមួយនៃកំណែទម្រង់កសិកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់មិនមែនដីខ្មៅ គឺការសម្របសម្រួលការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ជនបទនៃប្រជាជនដែលមិនបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការធ្វើការងារនៅលើដី។ ប៉ុន្តែការស្ទង់មតិរបស់អ្នកសង្គមវិទូបានកត់ត្រាថាស្ទើរតែ 2 ភាគ 3 នៃកសិដ្ឋានបុគ្គលដំបូងដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងមិនមានគោលបំណងសម្រាប់លំនៅដ្ឋានអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងទីជនបទ និងការងារកសិកម្មឯករាជ្យនោះទេ។

ជោគវាសនា​នៃ​តំបន់​ផែនដី​មិន​ខ្មៅ​គឺ​ស្ថិត​ក្នុង​ដៃ ជា​ដំបូង​នៃ​អ្នក​ស្រុក​ជនបទ​នៃ​តំបន់​ខ្លួន​ឯង។ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេល 60 ឆ្នាំនៃការគ្រប់គ្រងទាំងស្រុងនៃផលិតកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ ជំនាន់ជាច្រើននៃកម្មកររបស់ខ្លួនបានផ្លាស់ប្តូរ។ ជាដំបូង កង្វះចំណេះដឹងវិជ្ជាជីវៈនៃដំណើរការពេញលេញនៃវដ្តនៃការងារកសិកម្ម ហើយមិនខ្លាចការបណ្តេញចេញ ឬការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការងារនោះ បានរុញច្រានអតីតកសិករសមូហភាព និងកម្មករកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋពីការផ្លាស់ប្តូរទៅជាកសិកម្មបុគ្គល។

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1993 ចំនួនសរុបនៃកសិដ្ឋានបុគ្គលដែលហៅថាកសិដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានលើសពី 260 ពាន់ផ្ទៃដីរបស់ពួកគេគឺ 11 លានហិកតា តំបន់ដាំដុះមានប្រហែល 6 លានហិកតា។ ទំហំជាមធ្យមនៃកសិដ្ឋានបែបនេះគឺ 42 ហិកតានៃផ្ទៃដីសរុប 22 ហិកតា។ ចំណែករបស់ពួកគេនៅក្នុងផលិតកម្មត្រូវបានកំណត់ថាមាន 2-3% ។

ការរំដោះតម្លៃទំនិញ និងសេវាកម្មមិនត្រឹមតែមិនបានលុបបំបាត់នោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងពង្រឹងបន្ថែមទៀតនូវភាពមិនស្មើគ្នានៃការផ្លាស់ប្តូររវាងទីក្រុង និងជនបទ។ សម្រាប់ឆ្នាំ 1992-1993 តម្លៃទិញសាច់បានកើនឡើង 45 ដងសម្រាប់ទឹកដោះគោ - 63 ដង។ សម្រាប់ប្រេងសាំង - 324 ដងសម្រាប់ត្រាក់ទ័រ K-700 - 828 ដងសម្រាប់ត្រាក់ទ័រ T-4 - 1344 ដង។

ការខកខានរបស់រដ្ឋក្នុងការបង់ប្រាក់សម្រាប់ផលិតផលកសិកម្មដែលបានចែកចាយគឺជាការបំផ្លិចបំផ្លាញសម្រាប់កសិកម្មរុស្ស៊ី។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 10 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 1993 បំណុលរបស់រដ្ឋចំពោះកសិករមានចំនួន 1 ពាន់ពាន់លាន 800 លានរូប្លិ៍។

គ្រប់ទម្រង់នៃកសិកម្មបានក្លាយទៅជាគ្មានផលចំណេញ។ ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងមហន្តរាយនៃផលិតកម្មបានចាប់ផ្តើម។ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ 1990 ប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 1993 ផលិតបាន 40% នៃគ្រាប់ធញ្ញជាតិ 45% នៃប្រេងបន្លែ 50% នៃផលិតផលសាច់ 53% នៃផលិតផលទឹកដោះគោ។

ជាលទ្ធផលនៃការបំផ្លាញប្រព័ន្ធកសិកម្មសមូហភាព និងរដ្ឋ សូចនាករផលិតកម្មកសិកម្មបានចាប់ផ្តើមធ្លាក់ចុះ។ ដោយសារទម្រង់ថ្មីនៃការធ្វើកសិកម្ម មិនមានអាហារច្រើននៅលើផែនដីទេ។ អតីតកសិករសមូហភាពភាគច្រើនមិនបានឃើញការរំពឹងទុកពិតប្រាកដសម្រាប់ជីវិតប្រសើរជាងមុន។ មានសង្ឃឹមតិចទៅៗសម្រាប់សកម្មភាពជនបទជោគជ័យ។ ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញនៅផ្ទះបានបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកភូមិឱ្យប្រញាប់ប្រញាល់ ដោះស្រាយបញ្ហាកសិកម្ម ការលំបាកថ្មីៗ ជួនកាលមិនអាចរលាយបាន និងគ្មានប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន។

គ្រាន់​តែ​ចង់​មាន​អារម្មណ៍​ដូច​ម្ចាស់​ដី​របស់​អ្នក​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​សម្រាប់​ដី​នេះ​ដើម្បី​បង្កើត​ប្រាក់​ចំណូល។ ប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចថ្មីត្រូវការការគាំទ្រផ្នែកសម្ភារៈយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដើម្បីបំពាក់កសិដ្ឋានមួយ យោងទៅតាមការប៉ាន់ប្រមាណរបស់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចបេឡារុស្ស ត្រូវការប្រាក់ចំនួន 10 លានរូប្លិ៍។ (តម្លៃក្នុងឆ្នាំ 1992) ។ កសិករ​ភាគ​ច្រើន​ដែល​ជ្រើសរើស​ផ្លូវ​ធ្វើ​ស្រែ​ចម្ការ​មិន​មាន​ថវិកា​បែប​នេះ​ទេ។

រដ្ឋបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់កសិករ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រាក់លើប្រាក់កម្ចី "អនុគ្រោះ" ត្រូវបានកំណត់ដំបូងនៅ 8% បន្ទាប់មកនៅ 20% បន្ទាប់មកនៅ 213% ។ ជាលទ្ធផល កសិករជាងពាក់កណ្តាលបានក្ស័យធននៅឆ្នាំ 1993 និង 60 ពាន់នាក់ទៀតក្នុងឆ្នាំ 1995 ។ ផ្ទៃដីកសិកម្មប្រហែល 10 លានហិកតានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានធ្វេសប្រហែស មិនបានដាំដុះ និងដុះពេញដោយស្មៅ និងគុម្ពឈើ។ ស្ទើរតែគ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថា ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ រុស្ស៊ីនឹងមិនអាចផ្តល់អាហារដោយខ្លួនឯងតាមតម្រូវការរបស់ខ្លួនឡើយ។

អស់ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ភូមិបានត្រឹមតែផ្តល់ ដោយមិនទទួលបានអ្វីមកវិញឡើយ។ ដល់ពេលត្រូវសងបំណុល។

នៅក្នុងបុព្វកថានៃសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញដោយ A.I. Shingarev "ភូមិស្លាប់" ក្នុងឆ្នាំ 1907 មានបន្ទាត់ថា "តើអត្ថិភាពធម្មតានៃរដ្ឋអាចស្រមៃបាន កសិករស្ងប់ស្ងាត់ និងរីករាយ តើការងារប្រកបដោយផ្លែផ្កាសម្រាប់បង្កើតសង្គមឡើងវិញដែរឬទេ?" ទម្រង់​នៃ​ជីវិត​រដ្ឋ​ដែល​ទ្រុឌទ្រោម​ជាមួយ​នឹង​អត្ថិភាព​នៃ​ភូមិ​ដែល​ស្លាប់​បែប​នេះ? . សព្វថ្ងៃនេះបញ្ហានៃការរស់រានមានជីវិតរបស់ភូមិរុស្ស៊ីគឺគ្រាន់តែជាការពាក់ព័ន្ធ។

បាតកថានៃអត្ថបទដើម

ការពិភាក្សានៃរបាយការណ៍

N.A. Ivnitsky៖

របាយ​ការណ៍​នេះ​បង្ហាញ​លក្ខណៈ​យ៉ាង​ល្អ​អំពី​ស្ថានភាព​ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ទី ៦០-៨០។ ក្នុងភូមិ។

តើអ្នកបានព្យាយាមប្រៀបធៀបស្ថានភាពនៅក្នុងភូមិនៃតំបន់ដីខ្មៅក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃការជាប់គាំងជាមួយនឹងពេលបច្ចុប្បន្ននេះទេ?

L.N.

ស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ របប​ផ្តាច់ការ​របស់​រដ្ឋ​នៅ​តែ​បន្ត​រហូត​ដល់​ពេល​នេះ​គឺ​មាន​តែ​ភាព​ឃោរឃៅ​កាន់​តែ​ខ្លាំង។ កសិដ្ឋានសមូហភាពត្រូវបានហាមឃាត់ជាក់ស្តែង។ សម្រាប់​តំបន់​មិន​ខ្មៅ ការធ្វើ​កសិកម្ម​ពិតជា​គ្រោះមហន្តរាយ។ ដោយមើលឃើញពីស្ថានភាពធម្មជាតិ និងអាកាសធាតុដ៏លំបាក ភូមិដែលខ្ចាត់ខ្ចាយ ខ្វះហិរញ្ញវត្ថុ និងឧបករណ៍ នៅពេលដែលត្រាក់ទ័រត្រូវបានបែងចែកទៅជា 8-10 គ្រួសារ ការចាប់ផ្តើមនៃចលនាកសិកម្មបានបរាជ័យ។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ មាន​កសិករ​ដែល​ជោគជ័យ ប៉ុន្តែ​មាន​តែ​មួយ​ចំនួន​ប៉ុណ្ណោះ​ក្នុង​ចំណោម​ពួក​គេ។ ផ្លូវ​នេះ​ជា​មេទ័ព​មិន​បាន​គិត​ចេញ​ទេ។

ប្រហែលជានៅតំបន់ Kuban ឬនៅតំបន់ផ្សេងទៀត ការធ្វើកសិកម្មនឹងអភិវឌ្ឍ ប៉ុន្តែដូចដែលការអនុវត្តបានបង្ហាញ មិនមែននៅក្នុងតំបន់ Vologda ទេ។ នៅ​ក្នុង​តំបន់​មិន​ខ្មៅ​ផែនដី​នេះ​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​មិន​អាច​សន្យា​បាន​។

ដូច្នេះហើយ អ្នកស្រុកខ្លួនឯង ដែលដំបូងឡើយ មានការត្រេកត្រអាលចំពោះរឿងថា នឹងមានដី មិនចាំបាច់ធ្វើការរាល់ថ្ងៃលើដីស្រែសមូហភាពជាដើម ទើបសន្និដ្ឋានជាបណ្តើរៗថា ពួកគេត្រូវការត្រឡប់ទៅសមូហភាពវិញ។ កសិដ្ឋាន។ ជាឧទាហរណ៍ ចលនានេះកំពុងទទួលបានភាពរឹងមាំនៅក្នុងតំបន់ Vologda ។

A.K. Sokolov៖

រយៈពេលនេះត្រូវបានសម្គាល់ថាជារយៈពេលនៃការអនុវត្តគោលនយោបាយលុបបំបាត់ភាពខុសគ្នារវាងទីក្រុង និងជនបទ។ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះគឺប្លែកណាស់ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា តើមានជោគជ័យណាមួយត្រូវបានសម្រេចឬអត់?

L.N.

ជាការពិតណាស់ការរីកចំរើនត្រូវបានបង្កើតឡើង។ កសិករសមូហភាពបានទទួលលិខិតឆ្លងដែន ការធានាសង្គម និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍។ តាមទស្សនៈនេះ ភូមិមានកម្រិតមួយស្មើនឹងទីក្រុង។ ប៉ុន្តែ​ទីក្រុង​បាន​រើ​ទៅ​មុខ ហើយ​ភូមិ​ចាប់​បាន ហើយ​ភាព​ខុស​គ្នា​បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ ប៉ុន្តែ​មិន​បាន​រលាយ​បាត់​ឡើយ។

A.K. Sokolov៖

ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍ថានៅពេលនេះ ប្រភេទភូមិដែលមានស្តង់ដារទីក្រុងកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែនៅក្នុងកំណែកាន់តែអាក្រក់ទៅទៀត។

L.N.

នេះភាគច្រើនទាក់ទងនឹងកសិដ្ឋានទំនើបនៃតំបន់ដីខ្មៅ។

L.N. Nezhinsky៖

ខ្ញុំមានសំណួរពីរ។ អ្វីដែលយើងសព្វថ្ងៃនេះជាទូទៅហៅថាការប៉ុនប៉ងធ្វើកំណែទម្រង់ Kosygin នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ហើយអ្នកដឹងថាឯកសារនិងអនុស្សាវរីយ៍កំពុងលេចចេញជាបណ្តើរ ៗ ហើយចំនួនរបស់ពួកគេកំពុងកើនឡើងតើមានចេតនាផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តយ៉ាងខ្លាំងរួមទាំងក្នុងវិស័យកសិកម្មដែរឬទេ? និងគោលនយោបាយសង្គមក្នុងតំបន់មិនខ្មៅ។

សំណួរទីពីរ។ តើស្ថានភាពប្រជាសាស្ត្រទូទៅនៅដើមសម័យដែលអ្នកកំពុងសិក្សា នោះគឺនៅចុងបញ្ចប់នៃទសវត្សរ៍ទី 50 ដល់ដើមទសវត្សរ៍ទី 60 ហើយតើទសវត្សរ៍ទី 80 បានបញ្ចប់ដោយរបៀបណា? តើមានតួលេខប្រៀបធៀបទេ?

L.N.

កំណែទម្រង់របស់ Kosygin ត្រូវបានអនុវត្តនៅតាមភូមិនានា។ ពួកគេទាំងពីរត្រូវបានគ្រោងទុក និងអនុវត្ត ប៉ុន្តែត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ផែនការរយៈពេលប្រាំឆ្នាំដ៏រឹងមាំត្រូវបានធំឡើងជាមួយនឹងកិច្ចការបន្ថែម ហើយប្រព័ន្ធបានត្រឡប់ទៅកន្លែងរបស់វាម្តងទៀត។

ចំពោះការថយចុះចំនួនប្រជាជន នៅក្នុងតំបន់មិនមែនខ្មៅ វាបានថយចុះនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ។ ពាក់កណ្តាលនិងនៅតំបន់ខ្លះ - ដោយ 60-65% ។

O.M.Verbiikaya៖

នៅពេលអ្នកនិយាយអំពីការពិតដែលថាចំនួនប្រជាជននៅក្នុងភូមិកំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយហេតុផលសម្រាប់នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌការងារដ៏លំបាកបំផុត និងរបៀបរស់នៅទូទៅដូចនេះ អ្នកទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ថានេះគឺជាបាតុភូតសុទ្ធសាធរបស់សូវៀត ដែលថានេះគឺជា លទ្ធផល​នៃ​គោលនយោបាយ​អយុត្តិធម៌ មិន​គិតគូរ និង​គ្មាន​តុល្យភាព​នៃ​រដ្ឋ​និង​គណបក្ស​សូវៀត។ ប៉ុន្តែ​គេ​ដឹង​ថា​និន្នាការ​នេះ​មាន​ទូទាំង​ពិភពលោក​ជា​លក្ខណៈ​សកល។ ឥឡូវនេះសង្គមលោកខាងលិចទាំងអស់គឺជាសង្គមឧស្សាហកម្ម ហើយចំនួនប្រជាជនដែលចូលរួមក្នុងការងារកសិកម្មគឺមានការធ្វេសប្រហែសបើប្រៀបធៀបទៅនឹងចំនួនប្រជាជនសរុប។ តើ​នេះ​ជា​ការ​ទាក់​ទង​នឹង​និន្នាការ​សកលលោក​ឬ​ក៏​អ្នក​គិត​ថា​នេះ​ជា​លទ្ធផល​នៃ​គោលនយោបាយ​មហន្តរាយ​នៃ​ការ​ដឹកនាំ​របស់​ប្រទេស?

L.N.

ការកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជននៅតាមជនបទជាដំណើរការរីកចម្រើនគឺជាតួយ៉ាងសម្រាប់បណ្តាប្រទេសឧស្សាហកម្ម ដូចជាប្រទេសរុស្ស៊ី និងជាពិសេសតំបន់ដែលមិនមែនជាដីខ្មៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ។ មិនអាចទាក់ទងបាន។ នៅតំបន់ដីខ្មៅ ចំនួនអ្នកភូមិបានថយចុះ មិនមែនដោយសារការដាក់បញ្ចូលបច្ចេកវិទ្យា បច្ចេកវិជ្ជាថ្មីនោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែភាពមិនអាចទៅរួច និងមិនចង់ស្នាក់នៅក្នុងភូមិ ពោលគឺឧ។ គោលនយោបាយកសិកម្មរបស់រដ្ឋ។

E.A. Osokina៖

បញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលវែងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់៖ អ្វីដែលសមរម្យ និងអ្វីដែលមិនសមរម្យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្ម៖ កសិកម្ម ឬកសិដ្ឋានសមូហភាព។ វាមិនមែនជាការអភិវឌ្ឍន៍នៃតំបន់នេះក្នុងសម័យសូវៀត ដែលចាំបាច់ត្រូវប្រៀបធៀប ពោលគឺឧ។ កសិដ្ឋានសមូហភាព និងកសិដ្ឋានក្រោយសមូហភាព និងជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ក្នុងសម័យមុនបដិវត្តន៍។ និក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ការអភិវឌ្ឍន៍តំបន់ឧស្សាហកម្មនៅដើមសតវត្សទី 20 ។ ខ្ញុំមិនយកខេត្ត Vologda ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានយក Yaroslavl, Kostroma និង Vladimir ។ មិនមានកសិដ្ឋានសមូហភាពនៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែវិស័យកសិកម្មកំពុងអភិវឌ្ឍ ជាពិសេសឧស្សាហកម្មសាច់ និងទឹកដោះគោ។ តើអ្នកបានព្យាយាមប្រៀបធៀបមិនមែនជាមួយនឹងសម័យសូវៀតទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងសម័យមុនបដិវត្តន៍ ហើយនៅលើមូលដ្ឋាននៃការទស្សន៍ទាយអ្វីដែលគួរចាក់ឫសនៅក្នុងតំបន់មិនមែនខ្មៅ ការធ្វើកសិកម្ម ឬកសិដ្ឋានសមូហភាព?

វាហាក់បីដូចជាខ្ញុំថាការធ្វើកសិកម្មមិនបានចាក់ឬសនៅក្នុងតំបន់មិនមែនខ្មៅទេ មិនមែនដោយសារតែវាមិនស័ក្តិសមសម្រាប់តំបន់នេះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ ទាំងផ្លូវច្បាប់ និងបច្ចេកទេស។

L.N.

ខ្ញុំបានធ្វើការប្រៀបធៀបបែបនេះដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃខេត្ត Vologda ។ នៅទីនេះ ចលនារបស់កសិករ ដូចដែលបានបង្ហាញដោយឯកសារស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 និង 90 បានប្រែក្លាយទៅជាមិនអាចសម្រេចបាន។ ហេតុផលគឺមិនត្រឹមតែថាមូលដ្ឋានច្បាប់និងបច្ចេកទេសមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ Vologda នោះទេប៉ុន្តែក៏ថាធម្មជាតិខ្លួនឯងមិនបានបង្កើតមូលដ្ឋាននៅទីនេះដើម្បីធ្វើការជាបុគ្គល។

I.E. Zelenin៖

អ្នក​បាន​គ្រប​ដណ្តប់​រយៈ​ពេល​ដ៏​យូរ​គួរ​សម៖ ទស្សវត្ស ៦០, ៧០, ៨០។ វាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីគូសបញ្ជាក់ដំណាក់កាលមួយចំនួននៃការអភិវឌ្ឍន៍ ឧទាហរណ៍ គោលនយោបាយកសិកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច។ មានសម័យ Khrushchev និងសម័យ Brezhnev និងសម័យ Gorbachev ។ ហើយមុននេះបន្តិចបញ្ហានៃកម្មវិធីអាហារបានកើតឡើង។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ បន្ទាត់ទូទៅអាចបន្តបាន ប៉ុន្តែនៅតែដំណាក់កាលទាំងនេះអាចខុសគ្នាក្នុងវិធីខ្លះ ជាពិសេសផ្នែកនយោបាយ។

L.N.

សម្រាប់តំបន់ផែនដីមិនខ្មៅ ដំណាក់កាលពិសេសមួយគឺពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 70 នៅពេលដែលការតាំងទីលំនៅថ្មីនៃភូមិបានចាប់ផ្តើម ជាការពិត ការរំលាយតំបន់មិនមែនខ្មៅ។

I.E. Zelenin៖

ទាំងនោះ។ តើការតាំងទីលំនៅថ្មីមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែរឬទេ?

L.N.

ខ្ញុំមិនបាននិយាយអំពីអត្ថន័យអវិជ្ជមានទេ។ ថ្វីបើមានសុភវិនិច្ឆ័យទូទៅក៏ដោយ សម្រាប់ភូមិ និងតំបន់មួយចំនួន សម្រាប់តំបន់មិនមែនដីខ្មៅទាំងមូល វាគឺជាខ្យល់ព្យុះបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ កសិដ្ឋានសមូហភាពបុគ្គល កសិដ្ឋានរដ្ឋ និងភូមិត្រូវបានកែលម្អ។

I.E. Zelenin៖

ចុះ​បើ​យើង​មើល​ពី​ចំណុច​ផលិតកម្ម​វិញ?

D.N. Denisova៖

តាមទស្សនៈនៃផលិតកម្ម នៅទីនេះយើងអាចគូសបញ្ជាក់អំពីពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 60 ដែលជាផែនការប្រាំឆ្នាំទីប្រាំបី បង្ហាញពីជោគជ័យមួយចំនួន ប៉ុន្តែជាទូទៅនេះគឺជារយៈពេលតែមួយគត់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៃតំបន់ដែលមានការអត់ធ្មត់នេះ។

I.P. Ostapenko៖

តើកសិដ្ឋានសមូហភាពប៉ុន្មានភាគរយត្រូវបានអគ្គិសនីនៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80?

សំណួរទីពីរ។ តើ​អ្នក​ពិចារណា​លើ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ប្រជាសាស្ត្រ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នេះ ជា​ពិសេស​សមាសភាព​យេនឌ័រ​នៃ​ប្រជាជន​នៅ​ជនបទ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ?

ហើយសំណួរចុងក្រោយ។ តើអនក្ខរភាពរបស់ប្រជាជននៅតាមជនបទត្រូវបានលុបចោលក្នុងអំឡុងពេលសិក្សាដែរឬទេ?

D.N. Denisova៖

ស្ថិតិផ្លូវការនិយាយថានៅចុងទសវត្សរ៍ទី 80 ។ កសិដ្ឋានសមូហភាព និងរដ្ឋរបស់ប្រទេសត្រូវបានអគ្គិសនីប្រើប្រាស់ទាំងស្រុង ប៉ុន្តែការវិនិច្ឆ័យដោយរបាយការណ៍បិទនៅក្នុងអតីត TsGANKh និងជាពិសេសតាមរយៈសំបុត្រពីកសិករទៅកាន់ជីវិតជនបទ ពេញមួយរយៈពេលទាំងមូលមានភូមិមួយចំនួនដែលមិនមានអគ្គិសនីប្រើប្រាស់។ ប៉ុន្តែមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅទីនេះ៖ ខ្សែថាមពលត្រូវបានដំឡើង ប៉ុន្តែបង្គោលបានធ្លាក់ចុះ ឬវ៉ុលខ្សោយ ឬអំពូលភ្លើងមិនត្រូវបានបញ្ជូន។

ទាក់ទងនឹងអក្ខរកម្ម។ ការអប់រំអនុវិទ្យាល័យជាសកល គឺជាសមិទ្ធិផលដែលមិនអាចប្រកែកបានរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត។ នេះជាការលោតផ្លោះដ៏ធំសម្រាប់ភូមិ។ នៅទសវត្សរ៍ទី 60-70 ។ ការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏អស្ចារ្យត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីអនុវត្តការមិនពេញលេញដំបូង (ប្រាំបីឆ្នាំ) ហើយបន្ទាប់មកបញ្ចប់ការអប់រំមធ្យមសិក្សា។ មានការចំណាយពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុវត្តកំណែទម្រង់សាលា ប៉ុន្តែចំនួននៃការបោះបង់ការសិក្សា និងបោះបង់ការសិក្សាដោយមិនមានវិញ្ញាបនបត្របញ្ជាក់ការសិក្សា មិនលើសពី 2-3% ទេ។

I.P. Ostapenko៖

តើអ្វីជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់អក្ខរកម្ម?

L.N.

អនុវិទ្យាល័យ។ នៅឆ្នាំ 1977 សហភាពសូវៀតបានប្តូរទៅការអប់រំមធ្យមសិក្សាជាសកល។ ប៉ុន្តែកម្រិតនៃការអប់រំនៅក្នុងភូមិជារឿយៗមានកម្រិតទាប។

ចំពោះសមាសភាពយេនឌ័រ ភូមិមិនមែន chernozem ភាគច្រើនជាស្ត្រី។

V.P. Danilov៖

យើងបានស្តាប់របាយការណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ ដែលបានផ្តល់ការពិពណ៌នាលម្អិតអំពីភូមិនៃតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅអស់រយៈពេលប្រហែល 20-30 ឆ្នាំមកហើយ ហើយសំណួរដែលត្រូវបានសួរអំពីរបាយការណ៍បង្ហាញថារូបភាពជាក់លាក់ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងវិញ។ នៅក្នុងរបាយការណ៍គឺពិតជាមានការចាប់អារម្មណ៍ជាទូទៅ។ ប៉ុន្តែដើម្បីយល់ពីដំណើរការដែលបានកើតឡើង វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការពិចារណារយៈពេលនេះក្នុងក្របខ័ណ្ឌកាលប្បវត្តិដ៏ទូលំទូលាយ។

ដំណើរការនៃការហូរចេញនៃប្រជាជនជនបទនៃតំបន់ដីខ្មៅនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺពិតជាបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងដំណើរការអរិយធម៌ពិភពលោកនៃការថយចុះនៃចំនួនប្រជាជននៅតាមជនបទ និងកំណើនដោយចំណាយនៃចំនួនប្រជាជននៅទីក្រុង។ ប៉ុន្តែ​សម្រាប់​តំបន់​មិន​ខ្មៅ​នៃ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី ដំណើរការ​នេះ​មាន​ការ​កើនឡើង​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដោយ​លំហូរ​ចេញ​នៃ​ប្រជាជន​ពី​ខាងជើង​ទៅ​ខាងត្បូង ដែល​បាន​ចាប់ផ្តើម​យូរ​មុន​បដិវត្តន៍។ ប្រហែលជាវាបានកើតឡើងនៅសតវត្សទី 17 - ដើមសតវត្សទី 19 ហើយនឹងកាន់តែខ្លាំងក្លាប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ serfdom ដែលរក្សាមិនត្រឹមតែកសិករម្ចាស់ដីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងកសិកររបស់រដ្ឋដែលចងជាប់នឹងដីផងដែរ។ ហើយប្រជាកសិកររបស់រដ្ឋបានយកឈ្នះក្នុងតំបន់មិនខ្មៅ។ ហើយមានតែតាំងពីទសវត្សរ៍ទី 80 ប៉ុណ្ណោះ។ សតវត្សចុងក្រោយនេះ ជាមួយនឹងការលុបចោលកាតព្វកិច្ចបណ្តោះអាសន្នសម្រាប់កសិករម្ចាស់ដី (សម្រាប់កសិកររដ្ឋ បទដ្ឋានដូចគ្នាត្រូវបានពង្រីកជាមួយនឹងការពន្យារពេលខ្លះ) លំហូរចេញយ៉ាងសកម្មនៃចំនួនប្រជាជនពីខាងជើង និងពីតំបន់ដីខ្មៅនៃប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់ភាគខាងត្បូងបានចាប់ផ្តើម។ យើង​បាន​កត់ត្រា​ការ​កកើត​យ៉ាង​ខ្លាំង​នៃ​ប្រជាជន​បរទេស​នៅ​តំបន់ Don, Kuban និង​តំបន់​ផ្សេង​ទៀត​នៃ​ភាគ​អាគ្នេយ៍​នៃ​ភាគ​អាគ្នេយ៍​យ៉ាង​ជាក់លាក់​ចាប់​តាំង​ពី​ទសវត្សរ៍​ទី 80 មក។ សតវត្សទី XIX លើសពីនេះទៅទៀត យើងដឹងពីកន្លែងដែលពួកគេមកពី៖ ពីសហគមន៍មួយនៅក្នុងខេត្ត Tver ពីខេត្ត Kaluga ។ រហូតមកដល់ពេលនេះសូម្បីតែតិចជាងនេះគឺមកពី Vologda និង Arkhangelsk ។ សម្រាប់ពួកគេ រលកនេះនឹងឈានដល់ឆ្នាំនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល។

កំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលឆ្នាំ 1918-1919 ។ លំហូរនៃចំនួនប្រជាជនពីតំបន់មិនមែនដីខ្មៅទៅភាគខាងត្បូង ទៅដុន និងទៅកាន់ Kuban បានយកសមាមាត្រដែលវាអាចត្រូវបានគេហៅថាជាលំហូរចេញដ៏ធំនៃចំនួនប្រជាជនរួចហើយ។ ហើយដោយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីលក្ខខណ្ឌពិសេសនៃសង្គ្រាមស៊ីវិល សេរីភាពពេញលេញ "កន្លែងណាដែលខ្ញុំចង់បាន ខ្ញុំទៅ ជាពិសេសចាប់តាំងពីខ្ញុំមានអាវុធនៅក្នុងដៃរបស់ខ្ញុំ" ប្រជាជនបានចាប់ផ្តើមចាកចេញពីកន្លែងទាំងនេះ។ នៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីយកទៅក្នុងគណនីលក្ខខណ្ឌបរិស្ថាននៃតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅ។ ចរិតលក្ខណៈរបស់គាត់ កង្វះដីបានដើរតួនាទី។

ទាំងនេះគឺជាដំណើរការដ៏សំខាន់បំផុតដែលបានបន្តនាពេលអនាគត។ ហើយដោយវិធីនេះពួកគេបន្តរហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ សម័យក្រោយសូវៀតបានមកដល់ហើយ។ តើអ្វីជាលក្ខណៈនៃដីច្រមុះខ្មៅ? នេះ​ជា​ចម្បង​គឺ​ភាព​ស្ងាត់​ជ្រងំ​នៃ​ភូមិ។ វាហាក់ដូចជាថាអ្នកឃោសនានៃកំណែទម្រង់ក្រោយសូវៀតបានព្យាយាមទាក់ទាញជាពិសេសទៅតំបន់ Vologda និងតំបន់ភាគខាងជើងផ្សេងទៀតនៃតំបន់ផែនដីមិនមែនខ្មៅរបស់រុស្ស៊ី ប្រជាជនមកពីតំបន់ផ្សេងទៀតភាគខាងជើងទាំងស្រុង ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយមនុស្សបានចាកចេញ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីលំហូរចេញដ៏ធំនៃចំនួនប្រជាជនពីតំបន់ភាគខាងជើង បន្ទាប់មកពួកគេឆ្លងកាត់តំបន់ Vologda ហើយបន្តទៅភាគខាងត្បូង ហើយមិនត្រឹមតែដោយសារតែលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុនៅភាគខាងត្បូងមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់ជីវិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែលក្ខខណ្ឌការងារផងដែរ។ ជាការពិតណាស់នៅតំបន់ភាគខាងជើងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺធ្ងន់ណាស់។ នេះចាំបាច់ត្រូវយកមកពិចារណា។ ហេតុអ្វីបានជាចលនាកសិកម្មនៅភាគខាងជើងមិនមានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាល់តែសោះ? (A.K. Sokolov: និង "The Arkhangelsk Man"?) ហើយនេះគឺមកពីអាណាចក្រនៃការឃោសនាដ៏អៀនខ្មាសបំផុត។ ប្រភេទនៃ "បុរស" នេះអាចត្រូវបានរៀបចំនិងដាំនៅក្នុងតំបន់ណាមួយដោយបង្កើតលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដូចជាពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ "កសិករ Arkhangelsk" ដោយចំណាយលើកសិដ្ឋានរបស់រដ្ឋនៅលើទឹកដីដែលកសិដ្ឋាននេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ការប៉ុនប៉ងទាំងអស់នៅពេលដែលការឃោសនានៃ "កសិករ Arkhangelsk" នេះកំពុងបន្តដើម្បីនិយាយអំពីអ្វីដែលសន្មតថាធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចដំណើរការដោយជោគជ័យនោះមិនបានជ្រាបចូលទៅក្នុងសារព័ត៌មានរបស់យើងទេ។ (N.A. Ivnitsky: ហើយតើ "បុរស" បែបនេះមានប៉ុន្មាន ... ) ។

និងកាលៈទេសៈសំខាន់មួយទៀតដែលទាក់ទងនឹងទិសដៅទូទៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មនៃតំបន់ដីខ្មៅ។ E.A. Osokina បាននិយាយថា នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមុនបដិវត្តន៍នៅក្នុងតំបន់មិនមែនខ្មៅ និន្នាការនៃការផ្លាស់ប្តូរទៅរកការចិញ្ចឹមសត្វដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងបានចាប់ផ្តើមលេចធ្លោ។ នេះគឺជាចំណុចសំខាន់ណាស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេលប្រហែលមួយសតវត្សនៅក្នុងតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅរបស់រុស្ស៊ី។ និន្នាការនេះក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ជាពិសេសការដាំដុះប្រេង និងទឹកដោះគោនៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅនៃផែនដីបាននាំឱ្យមានការបង្កើតគម្រោងមួយនៅក្នុងកំណែរបស់ដាណឺម៉ាកនៃការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មនៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ គម្រោងនេះនៅក្នុងសម័យសូវៀតត្រូវបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃកសិកម្មក្នុងឆ្នាំ 1923-1924 ហើយរហូតដល់ឆ្នាំ 1927 (ជាការពិតណាស់រយៈពេលខ្លីណាស់) មូលដ្ឋានគ្រឹះត្រូវបានដាក់ដើម្បីជំនាញទិសដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មក្នុងតំបន់ ហើយទិសដៅនេះ . ជា​ការ​ពិត​ណាស់ សន្មត​ថា​មាន​ការ​បង្កើត​ទីផ្សារ​កសិផល​យ៉ាង​ទូលំ​ទូលាយ​ក្នុង​ប្រទេស​តាម​តំបន់​ឯកទេស​ ឧទាហរណ៍​ ផលិតកម្ម​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​សម្រាប់​ផលិត​គ្រាប់​ធញ្ញជាតិ​។ល។ នេះគឺជាទិសដៅរីកចម្រើនខ្លាំង។ នៅពេលអនាគត ប្រសិនបើរុស្ស៊ីនៅរស់រានមានជីវិត ប្រសិនបើវាអាចយកឈ្នះលើការសាកល្បងដែលបានកើតឡើងនៅពេលនេះ នោះវាត្រូវតែត្រលប់ទៅកំណែទម្រង់នៃការអភិវឌ្ឍន៍កសិកម្មនៃតំបន់មិនមែនខ្មៅ ដែលស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃប្រេង និងទឹកដោះគោ។ វិស័យ។

ប៉ុន្តែវាបានប្រែក្លាយថាសមូហភាពកំពុងដំណើរការ ហើយចាប់ផ្តើមពីចុងទសវត្សរ៍ទី 20 ភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ស្តាលីននិយមបានធ្វើឱ្យមានតម្រូវការយ៉ាងទូលំទូលាយដែលតំបន់នីមួយៗចិញ្ចឹមខ្លួនឯងដោយនំប៉័ង និងផ្តល់ផលិតកម្មគ្រាប់ធញ្ញជាតិ។ ទិសដៅខុសឆ្គងយ៉ាងខ្លាំងនេះបានប៉ះពាល់ដល់ជោគវាសនានៃវិស័យកសិកម្មក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ។ វាមិនមែនសម្រាប់អ្វីនោះទេដែល N.S. Khrushchev ដែលបានបន្តទិសដៅនេះបានព្យាយាមដាំដំណាំពោតនៅក្នុងខេត្ត Arkhangelsk ។

ទាំងអស់នេះត្រូវតែបង្ហាញក្នុងទិដ្ឋភាពប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ទូលំទូលាយ។

N.A. Ivniikiy៖

របាយការណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ នៅពេលបញ្ចប់វាចាំបាច់ដើម្បីពង្រឹងការបង្ហាញទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃជីវិតនៅក្នុងតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 60-80 ជាពិសេសនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងរយៈពេលជាបន្តបន្ទាប់។

ទីពីរ គឺត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែលទីតាំងផ្លូវច្បាប់របស់កសិករបានផ្លាស់ប្តូរ ដោយចាប់ផ្តើមពីការទទួលបានលិខិតឆ្លងដែន និងនិយាយអំពីផ្នែកខាងសម្ភារៈ។ ផ្តល់ការប្រៀបធៀបជាមួយស្ថានភាពផលិតកម្មបច្ចុប្បន្ន។

ប្រសិនបើយើងធ្លាប់និយាយថា 20 ឬ 23% នៃទុនវិនិយោគ និងការបែងចែកក្នុងវិស័យកសិកម្មមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ទាំងនេះគឺជាការបែងចែកនៅលើមូលដ្ឋានដែលនៅសល់ ឥឡូវនេះវាជាការល្អដែលមាន 2-3% ហើយយើងចាត់ទុកថានេះជាសមិទ្ធផល។

P.N.Zyryanov៖

សំណួរ​បាន​កើត​ឡើង​រួច​ហើយ​អំពី​ការ​ភ្ជាប់​របាយការណ៍​ជាមួយ​នឹង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៃ​តំបន់​ដូចគ្នា ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​សម័យកាល​មុន​ប្រហែល​ពី​សតវត្ស​ទី ១៩។ ចូរយើងកុំទៅឆ្ងាយពេក យើងភ្ជាប់វាជាមួយនឹងកំណែទម្រង់កសិករឆ្នាំ 1861។ ជាការពិត ក្នុងរយៈពេល 155 ឆ្នាំ តំបន់នេះបានឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងជោគវាសនារបស់វា។

ជាដំបូងបន្ទាប់ពីការកែទម្រង់ឆ្នាំ 1861 វាបានរកឃើញថាខ្លួនវាស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដ៏លំបាកមួយបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់ដីខ្មៅ។ ផ្នែកធំណាស់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែដីនៅតែចិញ្ចឹមកសិករ ហើយនៅទីនេះ ដោយសារតួនាទីសំខាន់ត្រូវបានលេងដោយការឈប់សម្រាក មិនមែនស៊ីឈ្នួល ដីត្រូវបានបង់ពន្ធលើសពីប្រាក់ចំណេញរបស់វា ពោលគឺការកេងប្រវ័ញ្ចលើដីនោះនាំឱ្យខាតបង់ ដែលគ្របដណ្តប់ដោយអ្នកខាងក្រៅ ឬ ដូចដែលពួកគេបាននិយាយនៅពេលនោះ គំនិតផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ កសិករ​បាន​ព្យាយាម​រុញ​ច្រាន​ចោល​ការ​បែងចែក​បន្ថែម​ណាមួយ ហើយ​រហូត​ដល់​ប្រហែល​ទសវត្សរ៍​ទី ៦០។ នៅទីនេះមានការថយចុះនៃតំបន់ដាំដុះ - ​​ការជ្រាបទឹក ការរីកដុះដាលដោយគុម្ពោតព្រៃ។ល។ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះមានការផ្ទុះប្រជាសាស្ត្រនៃចំនួនប្រជាជន។ នេះគឺដោយសារតែការលុបបំបាត់ serfdom និងការណែនាំនៃ zemstvos នៅពេលដែលគោលការណ៍បឋមនៃអនាម័យនិងអនាម័យត្រូវបានណែនាំ។ បន្ទាប់មកអត្រាមរណៈរបស់កុមារបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង។ នៅតំបន់ Chernozem ផលវិបាកមហន្តរាយបានចាប់ផ្តើមកើតឡើង ពីព្រោះដីឡូតិ៍កាន់តែតូចទៅៗ ហើយនៅតំបន់ Non-Black Earth ផ្ទុយមកវិញ។ នៅ​ទី​នេះ កសិករ​ពេល​គាត់​ទៅ​ក្រុង​រក​ប្រាក់ គាត់​យក​កូន​ប្រុស​ពេញ​វ័យ​ពីរ​ទៅ​បី​នាក់​ទៅ​ជាមួយ ហើយ​នៅ​ទីក្រុង គាត់​រក​បាន​ច្រើន​ជាង។ ដូច្នេះហើយ ស្ថានភាពក្នុងតំបន់មិនខ្មៅ បានចាប់ផ្តើមប្រសើរឡើង។ ដោយ​ប្រាក់​ដែល​កសិករ​បាន​យក​មក​ពី​ទីក្រុង គាត់​បាន​ចាប់​ផ្តើម​ធ្វើ​ស្រែ​ចម្ការ​របស់​គាត់​ឱ្យ​កាន់​តែ​ប្រសើរ។

មានការពិភាក្សារួចហើយអំពីការពិតដែលថាការសាបព្រួសស្មៅបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានណែនាំ ហើយកសិករកំពុងប្តូរទៅការបង្វិលដំណាំពហុវាល។ ដំណើរការនេះបានចាប់ផ្តើមនៅទសវត្សរ៍ទី 90 ។ សតវត្សចុងក្រោយនេះ ហើយនៅពេលដែលវាបានបញ្ចប់ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយបានទេ។ ដំណើរការនេះបានបន្តពេញមួយកំឡុងពេលមុនការផ្ទុះឡើងនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ វាបានបន្តកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ហើយបានបន្តរហូតដល់សមូហភាព។ ជាងនេះទៅទៀត គួរកត់សំគាល់ថា ក្នុងដំណើរការពង្រឹងវិស័យកសិកម្មក្នុងតំបន់មិនខ្មៅ លោកពឹងផ្អែកលើសហគមន៍ មិនមែនលើកសិដ្ឋានទេ។

V.P. Danilov៖

ក្នុងសម័យសូវៀតផ្នែកផលិតកម្មនៃផែនការត្រូវបានអនុម័ត។ មិនមែនជាទម្រង់នៃអង្គការ កាត់ ឬសហគមន៍ទេ ប៉ុន្តែជាការអភិវឌ្ឍន៍នៃការចិញ្ចឹមប័រ និងទឹកដោះគោ ដែលជាទិសដៅសំខាន់នៃផលិតកម្មកសិកម្មនៅក្នុងតំបន់មិនមែនខ្មៅ។ ផែនការនេះត្រូវបានអនុម័តនៅឆ្នាំ 1924 នៅពេលដែល Alexey Petrovich Smirnov ជាគណៈកម្មាធិការកសិកម្មប្រជាជនត្រូវបានគេហៅថា "ផែនការដាណឺម៉ាក" ។

P.N.Zyryanov៖

គាត់​ក៏​បាន​សន្មត់​នូវ​ភាព​ស្រដៀង​គ្នា​ខ្លះ​នៃ​ការ​កាត់​ដែរ។ មានករណីបែបនេះដែលអ្នកដែលមិនចង់ប្តូរទៅពហុវាលត្រូវបានជ្រើសរើសសម្រាប់ការកាត់។

L.N. Nezhinsky៖

វាចាំបាច់ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់មិនត្រឹមតែការតំរង់ទិសផលិតកម្មនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចកសិកម្មរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងលើអ្វីផ្សេងទៀតផងដែរ: ទម្រង់សង្គម - សហគមន៍ឬការកាត់។

ហើយនៅទីនេះ ការប្រៀបធៀបជាមួយសម័យមុនបដិវត្តន៍គឺសមរម្យ។

P.N.Zyryanov៖

មិនមានផែនការសម្រាប់ការកសាងឡើងវិញនូវទីជនបទដែលសមរម្យសម្រាប់តំបន់ទាំងអស់ សម្រាប់ប្រទេសទាំងអស់នោះទេ។ ហើយកសិដ្ឋានទាំងនេះ ការកាត់ ឬដូចដែលពួកគេនិយាយឥឡូវនេះ ការធ្វើកសិកម្មគឺមិនស័ក្តិសមបំផុតសម្រាប់តំបន់ដែលមិនមែនជាដីខ្មៅនោះទេ។ អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ការ​នៅ​ទី​នេះ​គឺ​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​កិច្ច​ខិតខំ​ប្រឹងប្រែង​រួម​ក្នុង​ទម្រង់​មួយ​ឬ​មួយ​ផ្សេង​ទៀត។

L.N. Nezhinsky៖

របាយការណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ជាមូលដ្ឋាន និងគិតគូរបានឮ។ អ្នកអាចយល់ស្របជាមួយនឹងការបកស្រាយនៃបញ្ហាមួយចំនួន ឬអ្នកអាចមិនយល់ស្រប ប៉ុន្តែជាទូទៅបញ្ហាមួយត្រូវបានបង្កឡើងដែលហួសពីវិសាលភាពនៃប្រធានបទ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃតំបន់ដីខ្មៅរបស់រុស្ស៊ី"។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងយល់ស្របនឹងរឿងនេះ។

តើតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅរបស់រុស្ស៊ីជាអ្វី? នេះគឺពីរពាន់កន្លះគីឡូម៉ែត្រពីខាងលិចទៅខាងកើត និងយ៉ាងហោចណាស់មួយពាន់កន្លះពីខាងជើងទៅខាងត្បូង ពោលគឺឧ។ វាស្ទើរតែដូចទាំងអស់ ឬច្រើនជាងអឺរ៉ុបខាងលិចទាំងអស់ដែលបានដាក់បញ្ចូលគ្នា។ បញ្ហា និងចម្ងល់ដែលលើកឡើងក្នុងរបាយការណ៍ ហួសពីបញ្ហាកសិកម្មសុទ្ធសាធនៃតំបន់នេះ។

ជាការពិត ប្រធានបទសំខាន់មួយនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គមសូវៀត ត្រូវបានប៉ះពាល់មួយកម្រិត ឬមួយផ្សេងទៀត ពីព្រោះការសន្និដ្ឋាន និងការសង្កេតរបស់អ្នកនិយាយភាគច្រើនមានឥទ្ធិពលលើប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសរបស់យើងនៅក្នុងទាំងនេះ។ ឆ្នាំ និងមិនត្រឹមតែក្នុងឆ្នាំទាំងនេះប៉ុណ្ណោះទេ។

នៅជិតភាគពាយព្យ ទីក្រុងតូចៗ និងតំបន់ជនបទរវាង Tver, Pskov, St. Petersburg និង Cherepovets - នេះគឺជាប្រទេសរុស្ស៊ីដែលមានសំណាងតិចបំផុតក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំ។ ប្រហែលជា 150 ទាំងអស់ - ទោះបីជាចំនួនប្រជាជននៅទីនេះបានកើនឡើងរហូតដល់សង្គ្រាមលោកលើកទី 1 ជាមួយនឹងការចាប់ផ្តើមនៃការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃប្រទេសនិងការមកដល់នៃផ្លូវដែក (នោះគឺរួចទៅហើយពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1860) រាជធានីទាំងពីរបានចាប់ផ្តើមបូមចេញប្រជាជនយ៉ាងសកម្ម។ ពីដីវាលភក់ និងគ្មានកូន។

ជាការពិតណាស់ ដីទាំងនេះគឺគ្មានទឹក និងវាលភក់ពីមុនមក ប៉ុន្តែមុនពេលការមកដល់នៃទីក្រុងសាំងពេទឺប៊ឺគ វាជាទឹកដីព្រំដែន ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានោះគឺជាផ្លូវពាណិជ្ជកម្មដ៏សំខាន់ទៅកាន់លោកខាងលិច ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះគឺជាច្រកផ្លូវសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ ដីព្រៃនៃភាគខាងជើងនិងសូម្បីតែស៊ីបេរី (ដែលធ្លាប់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ Novgorod) ។ សង្រ្គាមជាញឹកញាប់ពិតជាមិនប៉ះពាល់ដល់តំបន់ព្រំដែននោះទេ ប្រតិបត្តិការយោធាត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងនៅតាមព្រំដែន យោធភូមិភាគក្នុងបន្ទាយជាច្រើនបានបង្កើតការងារ និងទាក់ទាញការផ្តល់មូលនិធិពីរដ្ឋាភិបាល។ យុទ្ធនាការដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់ Ivan the Terrible និងសង្រ្គាម Livonian បន្តបន្ទាប់ដោយ Time of Troubles បានបង្កការខូចខាតយ៉ាងធំធេងដល់តំបន់ ប៉ុន្តែក្រោយមកទឹកដីទាំងនេះបានងើបឡើងវិញយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយនៅសតវត្សទី 17 Novgorod នៅតែជាទីក្រុងដែលមានប្រជាជនច្រើនជាងគេទីពីរនៅក្នុងប្រទេស។ គោលការណ៍ Tver ដែលមានទីតាំងកាន់តែមានសុវត្ថិភាពមានដីមានជីជាតិជាងបន្តិច ប្រាក់ចំណូលពីពាណិជ្ជកម្មនៅទីនោះគឺតិចជាងបន្តិច ហើយបន្ទាប់ពីបានចូលរួមជាមួយអភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ ទីបំផុតវាបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃកណ្តាលនៃប្រទេសរុស្ស៊ី។ ជាមួយនឹងការមកដល់នៃរាជធានីភាគខាងជើង មជ្ឈមណ្ឌលក្នុងតំបន់នៃ Pskov និង Novgorod បានបាត់បង់សារៈសំខាន់របស់ពួកគេភាគច្រើន ប៉ុន្តែសម្រាប់តំបន់ដាច់ស្រយាលភាគពាយ័ព្យ ការសាងសង់ទីក្រុង St. Petersburg គឺជាការបូកបន្ថែមទៀត - ទីផ្សារលក់ដ៏ធំមួយបានលេចឡើងសម្រាប់ផលិតផលក្នុងស្រុក ជាចម្បងសម្រាប់រោមសត្វ។ និងឈើ; បន្តិចម្ដងៗការទៅទីក្រុងដើម្បីធ្វើការ (otkhodnichestvo) បានរីករាលដាល។ ផ្ទុយទៅវិញ Tver ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្ម Volga និងការសាងសង់ផ្លូវទឹកសិប្បនិម្មិតរវាងទីក្រុងមូស្គូ និងសាំងពេទឺប៊ឺគ បានឈានចូលដំណាក់កាលថ្មីនៃភាពរុងរឿង។ អាជីវកម្មដ៏សំខាន់និងរកប្រាក់ចំណេញសម្រាប់អ្នកស្រុកក៏បានក្លាយជាការថែរក្សាផ្លូវសំខាន់ៗពីរដ្ឋធានីថ្មី - ជាចម្បងទៅទីក្រុងមូស្គូនិងចាប់ពីចុងសតវត្សទី 18 ដល់វ៉ារស្សាវ៉ា។
ប៉ុន្តែផ្លូវដែកដែលកំពុងរីកចម្រើនបាននាំឱ្យមានការពិតដែលថាលំហូរអ្នកដំណើរនិងទំនិញចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់កន្លែងទាំងនេះក្នុងពេលដឹកជញ្ជូន - ទាំងសេវាកម្ម Yamsk និងស្ថានីយ៍ប្រៃសណីយ៍មិនត្រូវបានទាមទារទៀតទេហើយការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មបានបង្កើនចំនួនការងារនៅក្នុងរាជធានីជាច្រើនដង។ ហើយអ្នកស្រុកបានចាប់ផ្តើមចាកចេញពីទីនោះដោយហេតុផលផ្សេងទៀតដែលរកបានតាមរដូវកាល ហើយកាន់តែច្រើនឡើងៗជារៀងរហូត។ តំបន់ Tver បានបន្តរីកចម្រើន ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 - ដើមសតវត្សទី 20 Tver អាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីគុណសម្បត្តិទាំងអស់នៃបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
ប៉ុន្តែការវាយលុកដ៏ខ្លាំងក្លាលើកដំបូងទៅកាន់ទឹកដីទាំងនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ ដែលបានប្រែក្លាយទៅជាសង្គ្រាមស៊ីវិលដោយស្ងាត់ស្ងៀម ដែលជាប្រតិបត្តិការយោធាលើកដំបូងនៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះក្នុងរយៈពេលពីររយឆ្នាំ។ ទីមួយ សង្រ្គាមលោកលើកទីមួយបាននាំមកនូវគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធំៗនៅទីនេះ - ជាចម្បងការសាងសង់ផ្លូវដែកវិល (ពោលគឺស្របទៅនឹងខ្សែបន្ទាត់ខាងមុខ)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសង្គ្រាមស៊ីវិលមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបញ្ចប់ទេពួកគេត្រូវបានអនុវត្តតែផ្នែកខ្លះប៉ុណ្ណោះ (មិនរាប់បញ្ចូលខ្សែដែលបានសាងសង់ពេញលេញ Narva - Pskov និង Pskov - Polotsk) ។ ចាប់ផ្តើមពីពាក់កណ្តាលទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 លំហូរចេញនៃចំនួនប្រជាជនបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភាពស្វាហាប់ជាថ្មី ឧស្សាហូបនីយកម្មនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ស្ទើរតែមិនប៉ះពាល់ដល់តំបន់ទាំងនេះជាលទ្ធផលរួចទៅហើយនៅក្នុងឆ្នាំ 1939 ចំនួនប្រជាជននៃទឹកដីទាំងនេះមានចំនួនតិចជាងនៅឆ្នាំ 1913 ។ បានរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីឧស្សាហូបនីយកម្ម និងបានអភិវឌ្ឍស្របតាមប្រទេសដទៃទៀត។ សង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យបានបង្ហូរទាំងស្រុងនៅជិតខាងជើងខាងលិច (រួមទាំងតំបន់ Tver) ។ ស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លាញ ទីក្រុងនានាត្រូវបានបាត់បង់ប្រជាជន ភាគច្រើនមិនត្រូវបានស្តារឡើងវិញទេ (ឧទាហរណ៍ វិមានស្ថាបត្យកម្មបុរាណជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងតូចៗ ផ្នែកនៃ Novgorod - Staraya Russa, Gdov - Pskov, Pskov - ផ្លូវដែក Polotsk ប្រព័ន្ធរថភ្លើង Pskov និង Staraya រូសា) ។

ចម្លែកគ្រប់គ្រាន់ហើយ នេះគឺជាករណីដ៏កម្រមួយ - នៅសហភាពសូវៀត ពួកគេបានព្យាយាមលុបបំបាត់ផលវិបាកទាំងអស់នៃសង្រ្គាម ហើយជាក្បួនពិតជាបានលុបបំបាត់ពួកគេ។ ជាងនេះទៅទៀត នៅពេលដែលវាមកដល់ផ្លូវដែក ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជាមូលដ្ឋាននៃប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនរបស់ប្រទេស។ តំបន់ដីខ្មៅភាគពាយ័ព្យបានក្លាយជាតំបន់តែមួយគត់ដែលក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀត ដង់ស៊ីតេនៃបណ្តាញផ្លូវដែកមិនកើនឡើងទេ ប៉ុន្តែបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះបីជាមានការបំផ្លិចបំផ្លាញសង្គ្រាមដ៏អស្ចារ្យក៏ដោយ តំបន់ Tver បានបន្តឈរនៅដាច់ពីគ្នា ហើយនៅតែមានភាពរីកចម្រើនបន្ថែមទៀត - ការកសាងឡើងវិញក្រោយសង្គ្រាមបានផ្តល់មធ្យោបាយដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បន្ថែមទៀតនៃតំបន់។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 វិបត្តិទូទៅនៃតំបន់ដីខ្មៅជនបទបានចាប់ផ្តើមដែលប៉ះពាល់ដល់តំបន់ Pskov និង Novgorod ហើយបន្ទាប់មកតំបន់ Tver ជាពិសេសយ៉ាងខ្លាំង - ដីនៅទីនេះកាន់តែអាក្រក់ហើយមិនឆ្ងាយពីទីក្រុងធំ ៗ ដែលជាផ្នែកសំខាន់មួយ។ របស់យុវជនក្នុងស្រុកទៅ។ ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ព្យាករណ៍ថានិន្នាការកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ តំបន់ Tver ដែលពីមុនមានភាពរីកចម្រើនបានរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំងនៅទីនេះ - វាស្ថិតក្នុងចំណោមមេដឹកនាំនៃចំនួនភូមិដែលត្រូវបានបោះបង់ចោលជារៀងរាល់ឆ្នាំ ហើយផ្លូវថ្នល់ និងស្ថានភាពនៃការកែលម្អទីក្រុងនៅទីនេះគឺអាក្រក់បំផុតនៅកណ្តាលប្រទេសរុស្ស៊ី។

ភាពជិតនៃទីក្រុងមូស្គូ ដែលធ្វើការនៅទីនេះដូចជាម៉ាស៊ីនបូមធូលី ដើម្បីបូមចេញនូវចំនួនប្រជាជនដែលមានសមត្ថភាព និងជោគជ័យបំផុត មានឥទ្ធិពលមហន្តរាយដល់តំបន់។

ជាលទ្ធផល ទីជនបទត្រូវបានបាត់បង់ប្រជាជនដោយធម្មជាតិ ហើយតំបន់ Pskov ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅសិក្សាពិភពលោកស្តីពីប្រជាសាស្រ្ត (មានការថយចុះចំនួនប្រជាជនច្រើនជាងប្រាំដងក្នុងរយៈពេលមួយរយឆ្នាំ)។ ផ្នែកកណ្តាលនៃតំបន់ Leningrad (តំបន់ជាយក្រុង St. Petersburg) Novgorod (ឧស្សាហូបនីយកម្មចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និងទេសចរណ៍) Pskov (ទេសចរណ៍) Tver និងទីក្រុងនីមួយៗនៃតំបន់ Tver (ឧស្សាហកម្មរស់រានមានជីវិត) ស្ទើរតែមិនរងផលប៉ះពាល់។ តំបន់ Pskov គឺក្រីក្រជាង ប៉ុន្តែជាទូទៅមានការរៀបចំយ៉ាងល្អនៅក្នុងតំបន់ Novgorod មានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងរវាងទីក្រុង Novgorod ដែលមើលទៅមិនអាក្រក់ជាងទីក្រុង St. Petersburg និងតំបន់ជនបទដាច់ស្រយាលដែលស្ទើរតែត្រូវបានសម្លាប់ ស្ថិតិគឺសម្បូរជាងតំបន់ Pskov និង Novgorod មើលទៅអាក្រក់ជាងប្រទេសជិតខាងភាគពាយ័ព្យរបស់វា។

ប្រហែលជា ភាគពាយ័ព្យនៃតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅ គឺជាផ្នែកតែមួយគត់នៃប្រទេស ដែលពិតជាបានបាត់បង់អ្វីមួយក្នុងអំឡុងពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនៃអំណាចសូវៀត។ ប្រភេទនៃនិមិត្តសញ្ញានៃអ្វីដែលយើងបានបាត់បង់តាំងពីឆ្នាំ 1917 ។
ទាំងអស់នេះបានចាប់ផ្តើមត្រូវបានបង្កើតឡើងជាបុព្វកថានៃការប្រកាសអំពី Gdov ប៉ុន្តែវាប្រែទៅជាច្រើនដែលវាត្រូវដាក់ចូលទៅក្នុងប្រកាសដាច់ដោយឡែក។ អំពី Gdov ខ្លួនវានិងបឹង Peipus - នៅផ្នែកបន្ទាប់។

តំបន់នេះត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអាកាសធាតុទ្វីបក្តៅល្មម ហើយនៅតំបន់ខ្លះមានភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំង។ អាកាសធាតុទ្វីបកើនឡើងពីខាងលិចទៅខាងកើត។ បរិមាណទឹកភ្លៀងនិងផលបូកនៃសីតុណ្ហភាពសកម្មផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅផ្ទុយ។ ជាមួយនឹងបរិមាណទឹកភ្លៀងជាទូទៅ ការចែកចាយរបស់វាក្នុងរដូវដាំដុះគឺមិនស្មើគ្នា។ នៅដើមរដូវក្តៅ គ្រោះរាំងស្ងួតជារឿងធម្មតា ហើយនៅពាក់កណ្តាលទីពីរ ជាញឹកញាប់មានភ្លៀងធ្លាក់ច្រើនលើសលប់។

ដីនៃតំបន់ Non-Chernozem ត្រូវបានតំណាងដោយប្រភេទជាច្រើនជាមួយនឹងប្រភេទរង ថ្នាក់ និងពូជមួយចំនួនធំ។ ទូទៅបំផុតគឺដី soddy-podzolic ដែលមានសក្តានុពលមានជីជាតិទាបនិងលក្ខណៈសម្បត្តិ agronomic មិនអំណោយផល។ ដីទាំងនេះមានសារធាតុសរីរាង្គ និងសារធាតុចិញ្ចឹមតិចតួច អសកម្មជីវសាស្រ្ត មានជាតិអាស៊ីត និងមានលក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្តមិនអំណោយផល។

លក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុនៃតំបន់ធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបាន ដោយមានបទប្បញ្ញត្តិសកម្មនៃលក្ខខណ្ឌដីនៅក្នុងការធ្វើកសិកម្មដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ដើម្បីទទួលបានទិន្នផលខ្ពស់ និងស្ថិរភាពនៃដំណាំធញ្ញជាតិ និងចំណី ជាតិសរសៃ បន្លែ និងដំណាំជា root ។ ការផលិតចំណីដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍអនុញ្ញាតឱ្យមានការចិញ្ចឹមទឹកដោះគោ និងសាច់ដែលពឹងផ្អែកខ្លាំង ក៏ដូចជាការចិញ្ចឹមបសុបក្សីឧស្សាហកម្មផងដែរ។

ដំណាំគ្រាប់ធញ្ញជាតិឈានមុខគេនៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅគឺ ស្រូវរដូវរងា និងស្រូវសាលី ស្រូវសាលីនិទាឃរដូវ និង oats តិច peas និងស្រូវសាលីនិទាឃរដូវត្រូវបានដាំដុះ។ ដំណាំឧស្សាហកម្មសំខាន់គឺ flax ជាតិសរសៃ។ តំបន់ដំឡូងសំខាន់ៗត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅទីនេះ ហើយការដាំដុះបន្លែត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ដីនៃតំបន់នេះ រួមជាមួយនឹងការបង្កើនជីជាតិ ទាមទារការកែលម្អវប្បធម៌ និងបច្ចេកទេស។ ដីដែលអាចបង្កបង្កើនផលត្រូវបានតំណាងដោយវាលតូចៗ និងរាក់ (វណ្ឌវង្ករាក់) ស្រទាប់ដែលអាចបង្កបង្កើនផលមានថ្ម វាលស្រែច្រើនតែគ្របដណ្ដប់ដោយទឹកតូចៗ និងចានទឹក ហើយមានគុម្ពឈើច្រើន។

នៅក្នុងកសិដ្ឋានធំនៃតំបន់ផែនដីមិនខ្មៅ ការបង្វិលដំណាំនៃប្រភេទ និងប្រភេទផ្សេងៗត្រូវបានណែនាំ។ បើចាំបាច់សារៈសំខាន់ពិសេសត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងអង្គការកសិកម្មនៃទឹកដីនិងសំណុំនៃវិធានការការពារដីដែលរួមបញ្ចូលផងដែរនូវការបង្វិលដំណាំការពារដី។

ដោយមិនប៉ះលើភាពជាក់លាក់នៃការបង្វិលដំណាំនីមួយៗ យើងនឹងបង្ហាញតែអ្នកកាន់តំណែងមុនដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ដំណាំសំខាន់ៗនៃតំបន់។ ដំណាំរដូវរងាត្រូវបានដាក់ជាចម្បងនៅក្នុងដីទំនេរដែលមានជីជាតិ។ ល្បាយចំណីផ្សេងៗ ស្មៅដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីការកាប់លើកដំបូង ដំឡូងដំបូង និងដំណាំបន្លែត្រូវបានគេប្រើជាដំណាំល្មើ។ នៅតំបន់ភាគខាងជើងនៃតំបន់ ហើយប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវមានកន្លែងជួសជុលដែលគេហៅថា ដំណាំរដូវរងាត្រូវបានដាក់ក្នុងដីទំនេរស្អាត។ នៅក្នុងការបង្វិលដំណាំឯកទេស ដំណាំរដូវរងាក៏ត្រូវបានដាក់ផងដែរបន្ទាប់ពីអ្នកកាន់តំណែងមុនដែលមិនមានផ្លែ៖ បន្ទាប់ពី barley, fiber flax និង oats ។

វាគឺជាទីប្រឹក្សាបំផុតក្នុងការដាក់ដំឡូង និងដំណាំបន្លែ បន្ទាប់ពីដំណាំរដូវរងានៅតាមបណ្តោយស្រទាប់ស្មៅដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ តាមបណ្តោយវេននៃស្រទាប់។ ការដាំដុះដំឡូងម្តងហើយម្តងទៀត និងការជំនួសដំណាំបន្លែប្រភេទផ្សេងៗគឺអាចទទួលយកបាន។

អ្នកកាន់តំណែងមុនបុរាណនៃជាតិសរសៃ flax គឺជាស្រទាប់ស្មៅដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះនៅក្នុងការបង្វិលដំណាំ flax ឯកទេសវាត្រូវបានដាក់បន្ទាប់ពីដំណាំរដូវរងារក៏ដូចជាបន្ទាប់ពីដំណាំជួរដេក។

តួនាទីកសិបច្ចេកទេសដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងការបង្វិលដំណាំនៅក្នុងតំបន់ Non-Chernozem ត្រូវបានលេងដោយល្បាយស្មៅ clover និង clover ។ ពួកគេត្រូវបានសាបព្រោះនៅក្រោមគម្របនៃធញ្ញជាតិរដូវរងារនិងនិទាឃរដូវ។ នៅពេលដែលទិន្នផលនៃដំណាំរដូវរងាគឺខ្ពស់ ការសាបព្រួសស្មៅដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំនៅក្រោមពួកវាមិនតែងតែផ្តល់លទ្ធផលវិជ្ជមាននោះទេ។ ក្នុងករណីនេះ សម្រាប់ការមើលថែស្មៅដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំ ល្បាយចំណីពីដំណាំប្រចាំឆ្នាំដោយប្រើវិធីសាបព្រួសជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវបានប្រើ។

ប្រព័ន្ធដាំដុះដីនៅក្នុងតំបន់ Non-Chernozem គិតគូរពីលក្ខណៈសម្បត្តិរូបវន្តមិនអំណោយផលរបស់ពួកគេ: ដង់ស៊ីតេខ្ពស់លទ្ធភាពនៃសំណើមលើស។ ដូច្នេះការព្យាបាលចម្បងត្រូវបានអនុវត្ត, ជាក្បួន, ទៅជម្រៅពេញលេញនៃស្រទាប់បង្កបង្កើនផល, ជាចម្បងជាមួយនឹងការរុំរបស់ខ្លួន។ ដោយគិតគូរពីលក្ខណៈជីវសាស្រ្តនៃដំណាំ កំឡុងពេលដាំដុះចម្បង ស្រទាប់ដីបង្កបង្កើនផលត្រូវបានធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅ។ ការ​ភ្ជួរ​ដី​ធ្លាក់​ជ្រៅ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​មុន​ដោយ​ការ​ច្រូត​ស្មៅ​ជា​បច្ចេកទេស​កសិកម្ម​ដ៏​សំខាន់​មួយ​សម្រាប់​ការ​គ្រប់​គ្រង​ស្មៅ។

ការ​ភ្ជួរ​សាប​មុន​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​ដោយ​ប្រើ​ឧបករណ៍​បន្ធូរ​ទៅ​ជម្រៅ​រាក់។ កំឡុងពេលព្យាបាលមុនសាបព្រួស គ្រឿងប្រើប្រាស់រួមបញ្ចូលគ្នាត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។

ការភ្ជួររាស់ក្រោយសាបព្រួស និងបច្ចេកទេសថែទាំដំណាំគឺផ្អែកលើការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់មេកានិកលើដី (ការភ្ជួររាស់តិចបំផុត) និងការប្រើប្រាស់ថ្នាំសម្លាប់ស្មៅយ៉ាងទូលំទូលាយ។

ប្រព័ន្ធបង្កកំណើតគឺពឹងផ្អែកខ្លាំង។ លក្ខខណ្ឌសំណើម និងលក្ខណៈដីនៃតំបន់ធានាបាននូវប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់នៃជីរ៉ែ និងជីសរីរាង្គ ក៏ដូចជាការដាក់កំបោរផងដែរ។ កន្លែងពិសេសមួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយជីសរីរាង្គ ដែលធានាដល់ការបង្កើនការបន្តពូជនៃជីជាតិរបស់ដីនៅក្នុងតំបន់ក្នុងន័យជាច្រើន។ កសិដ្ឋានកម្រិតខ្ពស់ជារៀងរាល់ឆ្នាំអនុវត្តរហូតដល់ 20 តោន/ហិកតា ឬច្រើនជាងនេះនៃជីសរីរាង្គ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ មិនត្រឹមតែទទួលបានទិន្នផលខ្ពស់នៃដំណាំសំខាន់ៗទាំងអស់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃបរិវេណកសិកម្មទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ។ រួមជាមួយនឹងជីសរីរាង្គ ជីរ៉ែផ្តល់នូវប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់។ លក្ខខណ្ឌសំខាន់មួយសម្រាប់ការសងត្រលប់ខ្ពស់នៃជីគឺការកំណត់តាមកាលកំណត់នៃដី podzolic អាសុីត។

ប្រព័ន្ធនៃវិធីសាស្រ្តការពាររុក្ខជាតិពីស្មៅ សត្វល្អិត និងជំងឺរួមមានវិធានការកសិកម្មសំខាន់ៗ ដូចជាការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះការបង្វិលដំណាំដែលទទួលយក ការអនុវត្តទាន់ពេលវេលា និងគុណភាពខ្ពស់នៃវិធីសាស្ត្រកែច្នៃ និងការងារវាលទាំងអស់។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិជ្ជាជឿនលឿនសម្រាប់ការដាំដុះដំណាំកសិកម្ម ការប្រើប្រាស់ផលិតផលការពាររុក្ខជាតិគីមី-ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត-ក៏មានការកើនឡើងផងដែរ។

តម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការពង្រឹងបន្ថែមលើវិស័យកសិកម្មនៅក្នុងតំបន់មិនមែនដីខ្មៅគឺ ការរៀបចំដីឡើងវិញ។ ប្រសិទ្ធភាពខ្ពស់របស់វាត្រូវបានពន្យល់ដោយវត្តមាននៃបរិមាណដ៏ច្រើននៃដីដែលលិចទឹកនៅទីនេះ ក៏ដូចជាតំបន់វាលភក់ និងវាលស្មៅ។

ប្រព័ន្ធនិយតកម្ម និងបច្ចេកវិជ្ជាទំនើបសម្រាប់ការធ្វើកសិកម្មក្នុងតំបន់កំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្ថាប័នវិទ្យាសាស្ត្រ និងការរចនា និងការស្ទង់មតិ។ ពួកគេកំណត់វិធីសាស្រ្តបច្ចេកទេសជាក់លាក់ទាំងអស់សម្រាប់ការដាំដុះដំណាំកសិកម្ម។ ស្មុគ្រស្មាញ Agrotechnical ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយគំរូផ្សេងគ្នានៃជីជាតិដី ប៉ារ៉ាម៉ែត្រនៃការបន្តពូជរបស់ពួកគេ និងសមត្ថភាពរៀបចំ និងសេដ្ឋកិច្ចនៃកសិដ្ឋាន។ លក្ខណៈពិសេសប្លែកដ៏សំខាន់មួយនៃប្រព័ន្ធកសិកម្មគឺថា ប៉ារ៉ាម៉ែត្រជីជាតិដីត្រូវបានផ្តល់ជាពីរកម្រិត៖ ល្អបំផុតទំនើប និងអនាគត។ យោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់នៃគំរូនៃការមានកូននេះ កម្រិតនៃផលិតភាពដីក៏ផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ នៅក្នុងប្រព័ន្ធកសិកម្ម ទាំងសព្វថ្ងៃនេះ និងក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ សារៈសំខាន់ពិសេសគឺត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងការការពារដីនៅក្នុងធាតុទាំងអស់របស់វា៖ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសំណឹក ការទប់ស្កាត់ការបំពុលគីមី ការបង្រួមមេកានិច។ល។

ប្រព័ន្ធកសិកម្មគឺជាច្បាប់បច្ចេកវិទ្យានៃផលិតកម្ម។ បន្ទាប់ពីធ្វើជាម្ចាស់វា គម្លាតណាមួយពីស្តង់ដារបរិមាណ និងគុណភាពដែលផ្តល់ដោយវាមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាសន្មត់នូវអាកប្បកិរិយាប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតនៃសេវាកម្ម agronomic នៃកសិដ្ឋានទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាជាក់លាក់ដោយគិតគូរពីលក្ខខណ្ឌអាកាសធាតុនៃរដូវដាំដុះ។ លើសពីនេះ ពីពេលមួយទៅពេលមួយ ធាតុបច្ចេកវិជ្ជា ការរៀបចំ និងសេដ្ឋកិច្ចថ្មីត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធកសិកម្ម៖ ពូជថ្មី ម៉ាស៊ីន ជី ថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិត។ល។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធកសិកម្ម ក្រុមអភិវឌ្ឍន៍អនុវត្តការគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរលើការអនុវត្តត្រឹមត្រូវនៃធាតុសំខាន់ៗរបស់វា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ភាពខ្វះខាតផ្នែកបច្ចេកទេស និងអង្គការតិចតួចដែលអាចកើតមាន ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងលុបបំបាត់ភ្លាមៗ។ ក្នុងដំណាក់កាលនេះ និងជាបន្តបន្ទាប់ លទ្ធផលដំបូងនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធកសិកម្មថ្មីត្រូវបានសង្ខេប ជាចម្បង ការផ្តល់ទិន្នផលដែលបានគ្រោងទុកនៃដំណាំស្រែចំការ និងសូចនាករសេដ្ឋកិច្ចដែលត្រូវគ្នានៃផលិតកម្មរបស់ពួកគេ ការឆ្លើយឆ្លងនៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រជាក់ស្តែងនៃការបន្តពូជដីមានជីជាតិ។ ដែលត្រូវបានគណនា។ល។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានប្រើដើម្បីពង្រឹងជាប្រព័ន្ធនូវទិសដៅនៃប្រព័ន្ធកសិកម្ម និងការកែលម្អបទប្បញ្ញត្តិ និងបច្ចេកវិទ្យានៃធាតុនីមួយៗរបស់វា។

កសិដ្ឋានធានានូវការផ្តល់ទាន់ពេលវេលា និងគុណភាពខ្ពស់នៃប្រព័ន្ធកសិកម្មថ្មីជាមួយនឹងធនធានចាំបាច់ទាំងអស់ ការអនុលោមតាមស្តង់ដារបច្ចេកវិទ្យាយ៉ាងតឹងរឹង ព្រមទាំងផ្តល់នូវលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងដោយអាជ្ញាធរលើការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធកសិកម្ម និងការកែលម្អបន្ថែមទៀតរបស់វា។

ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធកសិកម្មតាមតំបន់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការអនុវត្តកសិដ្ឋានកម្រិតខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់មិនខ្មៅ។