បទដ្ឋានថ្មីនៃភាសារុស្ស៊ីបានចូលជាធរមាន។ បទដ្ឋានថ្មីនៃភាសារុស្ស៊ី

អត្ថបទ

ប្រធានបទ៖ ស្តង់ដារភាសារុស្ស៊ីទំនើប

សេចក្តីផ្តើម

1 គោលគំនិតនៃបទដ្ឋានភាសា និងមុខងាររបស់វា។

2 បទដ្ឋាននៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប

3 បទដ្ឋានភាសា និងការអនុវត្តការនិយាយ

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

សេចក្តីផ្តើម

ប្រវត្តិសាស្រ្ត និងវប្បធម៌របស់ប្រជាជនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងភាសា។ លើសពីនេះទៅទៀត ផ្នែកដ៏សំខាន់បំផុតនៃបទពិសោធន៍រួមរបស់មនុស្ស ដែលបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងសកម្មភាពបញ្ញា និងនៅក្នុង "ពិភពខាងក្នុង" របស់មនុស្ស រកឃើញការបញ្ចេញមតិរបស់វាតាមរយៈភាសាក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ និងនៅក្នុងអត្ថបទជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។

គោលគំនិតនៃ "ធម្មតា" និង "បទដ្ឋាន" គឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ប្រភេទជាច្រើននៃសកម្មភាពរបស់មនុស្ស។ មានស្តង់ដារសម្រាប់ការផលិតផលិតផល (ឧទាហរណ៍នៅរោងចក្រ) និងធម្មតាពោលគឺឧ។ តម្រូវការបច្ចេកទេសដែលផលិតផលទាំងនេះត្រូវតែបំពេញ។ អ្នកឯកទេសអាហារូបត្ថម្ភនិយាយអំពីស្តង់ដារអាហារូបត្ថម្ភអត្តពលិក "សម" ទៅនឹងស្តង់ដារជាក់លាក់ (ក្នុងការរត់ការលោត) ។ គ្មាននរណាម្នាក់សង្ស័យការពិតដែលថានៅក្នុងសង្គមស៊ីវិលណាមួយមានបទដ្ឋាននៃទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស, បទដ្ឋាននៃសុជីវធម៌; យើងម្នាក់ៗមានគំនិតអំពីអ្វីដែលធម្មតាសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់មនុស្ស ហើយអ្វីដែលមិនធម្មតាគឺហួសពីដែនកំណត់នៃបទដ្ឋានដែលមិនបានសរសេរមួយចំនួន។ ហើយការនិយាយប្រចាំថ្ងៃរបស់យើងគឺពោរពេញដោយពាក្យទាំងនេះ៖ សុខសប្បាយទេ? - ល្អ!; ចុះអ្នកសុខសប្បាយជាទេ? - គ្មានអ្វីទេ វាជារឿងធម្មតា។ លើសពីនេះ បទដ្ឋានគឺមើលមិនឃើញនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់យើង ដែលមិនមានពាក្យធម្មតា ឬធម្មតាទេ។ នៅពេលយើងនិយាយថា៖ កៅអីដែលមានផាសុខភាព បន្ទប់ងងឹតពេក ការច្រៀងមិនចេះនិយាយ យើងមានន័យថាជាទូទៅទទួលយក "បទដ្ឋាន" មួយចំនួនសម្រាប់ការលួងលោមនៃកៅអី ពន្លឺនៃបន្ទប់ និងការបង្ហាញពីការច្រៀង។

ភាសាក៏មានបទដ្ឋានដែរ។ ហើយនេះគឺពិតជាធម្មជាតិណាស់៖ ភាសាគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃសង្គមស៊ីវិល័យ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ សង្គមមនុស្សទូទៅផងដែរ។ Normativity គឺជាការអនុលោមតាមបទដ្ឋានភាសា ដែលត្រូវបានយល់ឃើញដោយអ្នកនិយាយរបស់វាថាជា "ឧត្តមគតិ" ឬគំរូត្រឹមត្រូវ។

បទដ្ឋានភាសាគឺជាធាតុផ្សំមួយនៃវប្បធម៌ជាតិ។ ដូច្នេះ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ ការសរសេរកូដរបស់វា និងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីសកម្មភាពធម្មតានៃអ្នកភាសាវិទ្យាក្នុងវេយ្យាករណ៍ វចនានុក្រម និងសៀវភៅយោងគឺមានសារៈសំខាន់សង្គម និងវប្បធម៌។

ទាំងអស់ខាងលើបង្ហាញពីភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទនេះ។

គោលបំណងនៃការងារ៖ ការសិក្សានិងការវិភាគដ៏ទូលំទូលាយនៃបទដ្ឋាននៃភាសារុស្ស៊ីទំនើប។

ការងារនេះមាន សេចក្តីផ្តើម ជំពូក 3 ការសន្និដ្ឋាន និងបញ្ជីឯកសារយោង។

1 គោលគំនិតនៃបទដ្ឋានភាសា និងមុខងាររបស់វា។

Norm គឺជាគោលគំនិតភាសាកណ្តាលមួយ។ ជាញឹកញយ ពាក្យនេះត្រូវបានប្រើក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយ "បទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ" ហើយត្រូវបានអនុវត្តចំពោះប្រភេទភាសាទាំងនោះដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ វិទ្យាសាស្ត្រ និងការអប់រំ ក្នុងវិស័យការទូត នីតិកម្ម និងច្បាប់ ក្នុងអាជីវកម្ម និងដំណើរការផ្លូវច្បាប់ និងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃ "សារៈសំខាន់សង្គម" ភាគច្រើនជាការទំនាក់ទំនងសាធារណៈ។ ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយអំពីបទដ្ឋានទាក់ទងនឹងគ្រាមភាសាដែនដី ឬភាសាសង្គម។ ដូច្នេះ ភាសាវិទូ ប្រើពាក្យ បទដ្ឋានក្នុងន័យពីរ - ទូលំទូលាយ និងតូចចង្អៀត។

ក្នុងន័យទូលំទូលាយ បទដ្ឋានសំដៅទៅលើមធ្យោបាយ និងវិធីនៃការនិយាយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយឯកឯងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ហើយដែលជាធម្មតាបែងចែកប្រភេទភាសាមួយពីអ្នកដទៃ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងអាចនិយាយអំពីបទដ្ឋានទាក់ទងនឹងគ្រាមភាសាដែនដីមួយ៖ ឧទាហរណ៍ ធម្មតាសម្រាប់គ្រាមភាសារុស្សីខាងជើងគឺ Okanye ហើយសម្រាប់គ្រាមភាសារុស្ស៊ីខាងត្បូង - Akanye ។ វចនានុក្រមសង្គម ឬវិជ្ជាជីវៈណាមួយក៏ "ធម្មតា" តាមរបៀបរបស់វាដែរ៖ ឧទាហរណ៍ អ្វីដែលត្រូវប្រើក្នុងពាណិជ្ជកម្ម argot នឹងត្រូវបានបដិសេធថាជាជនបរទេសដោយអ្នកដែលនិយាយភាសារបស់ជាងឈើ។ វិធីដែលបានបង្កើតឡើងនៃការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយភាសាមាននៅក្នុងភាសាកងទ័ព និងនៅក្នុងភាសារបស់តន្ត្រីករ-“labukhs” ហើយអ្នកនិយាយនៃភាសាទាំងនេះអាចបែងចែកអ្នកដ៏ទៃបានយ៉ាងងាយស្រួលពីភាសារបស់ពួកគេ ធ្លាប់ស្គាល់ ហើយធម្មតាសម្រាប់ពួកគេ ។ល។

ក្នុងន័យតូចចង្អៀត បទដ្ឋានគឺជាលទ្ធផលនៃការធ្វើកូដកម្មនៃភាសា។ ជាការពិតណាស់ ការសរសេរកូដគឺផ្អែកលើទំនៀមទម្លាប់នៃអត្ថិភាពនៃភាសានៅក្នុងសង្គមមួយ លើមធ្យោបាយមួយចំនួនដែលមិនបានសរសេរ ប៉ុន្តែជាទូទៅត្រូវបានទទួលយកក្នុងការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយភាសា។ ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ដែលថាការសរសេរកូដគឺជាការបញ្ជាទិញដែលមានគោលបំណងនៃអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលទាក់ទងនឹងភាសា និងកម្មវិធីរបស់វា។ លទ្ធផលនៃសកម្មភាពសរសេរកូដត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវចនានុក្រមបទដ្ឋាន និងវេយ្យាករណ៍។

បទដ្ឋានដែលជាលទ្ធផលនៃការសរសេរកូដគឺត្រូវបានភ្ជាប់ដោយ inextricably ជាមួយគំនិតនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រដែលត្រូវបានគេហៅថាធម្មតាឬ codified ។ គ្រាមភាសា ភាសា ភាសាទីក្រុង សង្គម និងវិជ្ជាជីវៈ មិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការសរសេរកូដទេ៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងខ្លួន និងដោយចេតនាធ្វើឱ្យប្រាកដថា អ្នកស្រុក Vologda ជាប់លាប់មិនអីទេ ហើយអ្នកស្រុកនៃភូមិ Kursk Akali ដូច្នេះអ្នកលក់ ព្រះជាម្ចាស់ហាមឃាត់ កុំធ្វើ ប្រើវាក្យសព្ទរបស់ជាងឈើ និងទាហាន - ពាក្យ និងការបញ្ចេញមតិរបស់ Labouche jargon ហើយដូច្នេះគោលគំនិតនៃបទដ្ឋានក្នុងន័យតូចចង្អៀតនៃពាក្យនេះទើបតែបានពិភាក្សាគឺមិនអាចអនុវត្តបានចំពោះប្រភេទភាសាបែបនេះទេ - គ្រាមភាសា ភាសា។

បទដ្ឋានភាសាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ ពួកវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការ និងបាតុភូតធម្មជាតិដែលបានកើតឡើង និងកំពុងកើតឡើងជាភាសា ហើយត្រូវបានគាំទ្រដោយការអនុវត្តការនិយាយរបស់អ្នកនិយាយដើមនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ។ ប្រភពសំខាន់នៃបទដ្ឋានភាសារួមមានស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធបុរាណ និងអ្នកនិពន្ធសម័យទំនើបមួយចំនួន ភាសារបស់អ្នកប្រកាសទូរទស្សន៍កណ្តាល ជាទូទៅទទួលយកការប្រើប្រាស់ទំនើប ទិន្នន័យពីការស្ទង់មតិផ្ទាល់ និងកម្រងសំណួរ ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដោយអ្នកភាសាវិទ្យា ប្រព័ន្ធភាសា (អាណាឡូក) និង មតិរបស់អ្នកនិយាយភាគច្រើន។

បទដ្ឋានជួយភាសាអក្សរសាស្ត្ររក្សាភាពសុចរិតនិងភាពវៃឆ្លាតទូទៅរបស់វា។ ពួកគេការពារភាសាអក្សរសាស្ត្រពីលំហូរនៃការនិយាយគ្រាមភាសា ភាសាសង្គម និងវិជ្ជាជីវៈ និងភាសា។ នេះគឺជាមុខងារសំខាន់នៃបទដ្ឋាន - មុខងារការពារភាសា។ លើសពីនេះទៀតបទដ្ឋានឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលបានអភិវឌ្ឍជាប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងភាសា - នេះគឺជាមុខងារនៃការឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភាសា។

និយាយអំពីខ្លឹមសារនៃបទដ្ឋាន គួរចងចាំថា បទដ្ឋានមិនមែនជាច្បាប់ទេ។ ច្បាប់បង្កើតនូវភាពចាំបាច់ ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានគម្លាតណាមួយឡើយ ខណៈពេលដែលបទដ្ឋានគ្រាន់តែកំណត់ពីរបៀបដែលវាគួរតែមាន។ ចូរយើងប្រៀបធៀបឧទាហរណ៍ខាងក្រោម៖

1. ថ្មដែលគប់ឡើងត្រូវតែធ្លាក់ចុះ (នេះជាច្បាប់នៃធម្មជាតិ);

2. បុគ្គលរស់នៅក្នុងសង្គមត្រូវតែគោរពច្បាប់របស់សហគមន៍ ឧទាហរណ៍ មិនត្រូវគោះជញ្ជាំងដោយញញួរក្រោយម៉ោង 11 យប់ (ទាំងនេះគឺជាបទដ្ឋានសង្គម);

3. មនុស្សម្នាក់នៅក្នុងដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនងពាក្យសំដីត្រូវតែដាក់ភាពតានតឹងឱ្យបានត្រឹមត្រូវ (ទាំងនេះគឺជាបទដ្ឋានភាសា) ។

ដូច្នេះ, បទដ្ឋានគ្រាន់តែចង្អុលបង្ហាញពីរបៀបដែលវាគួរតែ - នេះគឺជាមុខងារនៃវេជ្ជបញ្ជា។

ដូច្នេះ បទដ្ឋានភាសា គឺជាច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រពៃណីសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយនិយាយ ពោលគឺឧ។ ច្បាប់នៃការបញ្ចេញសំឡេង និងទទួលយកជាទូទៅ ការប្រើប្រាស់ពាក្យ ឃ្លា និងប្រយោគ។

2 បទដ្ឋាននៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប

មានស្តង់ដារសរសេរនិងផ្ទាល់មាត់។

បទដ្ឋាននៃភាសាសរសេរ គឺជាបទដ្ឋានអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវណ្ណយុត្តិ។ ឧទាហរណ៍ អក្ខរាវិរុទ្ធ N នៅក្នុងពាក្យ កម្មករ និង НН នៅក្នុងពាក្យ ឈ្មោះ NNik គឺស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់អក្ខរាវិរុទ្ធជាក់លាក់។ ហើយការដាក់សញ្ញានៅក្នុងប្រយោគទីក្រុងម៉ូស្គូគឺជារដ្ឋធានីនៃប្រទេសរុស្ស៊ីត្រូវបានពន្យល់ដោយសញ្ញាវណ្ណយុត្តិនៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប។

បទដ្ឋានផ្ទាល់មាត់ត្រូវបានបែងចែកទៅជាវេយ្យាករណ៍ lexical និង orthoepic ។

ក្បួនវេយ្យាករណ៍ គឺជាច្បាប់សម្រាប់ប្រើទម្រង់នៃផ្នែកផ្សេងៗនៃការនិយាយ ក៏ដូចជាច្បាប់សម្រាប់បង្កើតប្រយោគ។ កំហុសវេយ្យាករណ៍ទូទៅបំផុតដែលទាក់ទងនឹងការប្រើភេទនៃនាមគឺ "ផ្លូវរថភ្លើង សាប៊ូកក់សក់បារាំង ពោតធំ កញ្ចប់ដែលបានចុះបញ្ជី ស្បែកជើងស្បែកប៉ាតង់"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្លូវដែក សាប៊ូកក់សក់ គឺជានាមបុរស ហើយ callus, parcel, shoe គឺជាមនុស្សស្រី ដូច្នេះយើងគួរតែនិយាយថា "ផ្លូវរថភ្លើង សាប៊ូកក់សក់បារាំង និង callus ធំ កញ្ចប់ផ្ទាល់ខ្លួន ស្បែកជើងស្បែកប៉ាតង់។"

បទដ្ឋាន Lexical គឺជាច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ពាក្យនៅក្នុងការនិយាយ។ ជាឧទាហរណ៍ កំហុសមួយគឺការប្រើកិរិយាសព្ទដាក់ជំនួសឱ្យការដាក់។ ថ្វីត្បិតតែកិរិយាសព្ទដាក់ចុះ និងដាក់ចុះមានអត្ថន័យដូចគ្នាក៏ដោយ ការដាក់ចុះ គឺជាពាក្យអក្សរសាស្ត្រធម្មតា ហើយ lay down គឺជាពាក្យដែលមានលក្ខណៈជាពាក្យ។ កន្សោម៖ ខ្ញុំដាក់សៀវភៅមកជំនួសវិញ។ល។ កិរិយាសព្ទត្រូវប្រើ៖ ខ្ញុំដាក់សៀវភៅនៅនឹងកន្លែង។

បទដ្ឋាន Orthoepic គឺជាបទដ្ឋាននៃការបញ្ចេញសំឡេងនៃការនិយាយផ្ទាល់មាត់។ (Orthoepy មកពីភាសាក្រិក orthos - ត្រឹមត្រូវនិង epos - ការនិយាយ) ។ ការអនុលោមតាមស្តង់ដារនៃការបញ្ចេញសំឡេងគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់គុណភាពនៃការនិយាយរបស់យើង។ ការបញ្ចេញសំឡេងដែលត្រូវនឹងស្តង់ដារ orthoepic ជួយសម្រួល និងបង្កើនល្បឿនដំណើរការនៃការទំនាក់ទំនង ដូច្នេះតួនាទីសង្គមនៃការបញ្ចេញសំឡេងត្រឹមត្រូវគឺអស្ចារ្យណាស់ ជាពិសេសនៅក្នុងសង្គមរបស់យើង ដែលការនិយាយផ្ទាល់មាត់បានក្លាយទៅជាមធ្យោបាយនៃការទំនាក់ទំនងដ៏ធំទូលាយបំផុតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំ សន្និសីទផ្សេងៗ និង វេទិកា។

បទដ្ឋានគឺមានលក្ខណៈអភិរក្ស ហើយមានគោលបំណងរក្សានូវមធ្យោបាយ និងច្បាប់នៃភាសាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេដែលបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងសង្គមដែលបានផ្តល់ឱ្យដោយមនុស្សជំនាន់មុន។ ការរួបរួមនិងភាពជាសកលនៃបទដ្ឋានត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការពិតដែលថាអ្នកតំណាងនៃស្រទាប់សង្គមផ្សេងគ្នានិងក្រុមដែលបង្កើតជាសង្គមមួយត្រូវមានកាតព្វកិច្ចដើម្បីប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវិធីសាស្រ្តប្រពៃណីនៃការបញ្ចេញមតិភាសាក៏ដូចជាច្បាប់និងបទប្បញ្ញត្តិទាំងនោះដែលមាននៅក្នុងវេយ្យាករណ៍និង វចនានុក្រម និងជាលទ្ធផលនៃការធ្វើកូដកម្ម។ គម្លាតពីប្រពៃណីភាសា ពីវចនានុក្រម និងក្បួនវេយ្យាករណ៍ និងអនុសាសន៍ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបំពានលើបទដ្ឋាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនមែនជារឿងសម្ងាត់ទេដែលថានៅគ្រប់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ភាសាអក្សរសាស្ត្រ នៅពេលដែលប្រើវាក្នុងលក្ខខណ្ឌទំនាក់ទំនងផ្សេងៗគ្នា វ៉ារ្យ៉ង់នៃមធ្យោបាយភាសាត្រូវបានអនុញ្ញាត៖ អ្នកអាចនិយាយបានថា ឈីក្រុម Fulham - និងឈីក្រុម Fulham ការយកចិត្តទុកដាក់ - និងការយកចិត្តទុកដាក់។ ត្រឹមត្រូវ - ហើយអ្នកនិយាយត្រូវ។ល។

បទដ្ឋានគឺពឹងផ្អែកលើវិធីប្រពៃណីនៃការប្រើប្រាស់ភាសា ហើយប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះការច្នៃប្រឌិតភាសា។ ភាសាវិទូដ៏ល្បីល្បាញ A.M. Peshkovsky បានសរសេរថា "បទដ្ឋានត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាអ្វីដែលមាន ហើយមួយផ្នែកថាជាអ្វី ប៉ុន្តែមិនមែនទាល់តែសោះ" ។ លោកបានពន្យល់អំពីលក្ខណៈសម្បត្តិនេះ ទាំងអក្សរសាស្ត្រ និងភាសាអក្សរសាស្ត្រខ្លួនឯងថា៖ «ប្រសិនបើគ្រាមភាសាអក្សរសាស្ត្របានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស នោះជំនាន់នីមួយៗអាចប្រើតែអក្សរសិល្ប៍របស់ខ្លួន និងជំនាន់មុន គឺច្រើនពីរ។ ប៉ុន្តែនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះ វានឹងមិនមានអក្សរសិល្ប៍ដោយខ្លួនឯងទេ ព្រោះអក្សរសិល្ប៍នៃជំនាន់នីមួយៗត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអក្សរសិល្ប៍មុនៗទាំងអស់។ ប្រសិនបើ Chekhov មិនទាន់យល់ពី Pushkin ទេនោះ Chekhov ប្រហែលជាមិនមានទេ។ ស្រទាប់ដីស្តើងពេកនឹងផ្តល់សារធាតុចិញ្ចឹមតិចតួចពេកសម្រាប់ពន្លកអក្សរសាស្ត្រ។ ការអភិរក្សនិយមនៃគ្រាមភាសាអក្សរសាស្ត្រ បង្រួបបង្រួមសតវត្ស និងជំនាន់ បង្កើតឱ្យមានលទ្ធភាពនៃអក្សរសិល្ប៍ជាតិដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សដ៏មានឥទ្ធិពលតែមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអភិរក្សនិយមនៃបទដ្ឋានមួយមិនមានន័យថាភាពអសកម្មពេញលេញរបស់វានៅក្នុងពេលវេលានោះទេ។ វាជាបញ្ហាមួយទៀតដែលល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានគឺយឺតជាងការអភិវឌ្ឍន៍ភាសាជាតិទាំងមូល។ ទម្រង់អក្សរសាស្ត្រនៃភាសាកាន់តែរីកចម្រើន វាកាន់តែបម្រើតម្រូវការទំនាក់ទំនងរបស់សង្គមកាន់តែប្រសើរ វាកាន់តែផ្លាស់ប្តូរពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់មួយរបស់មនុស្សដែលប្រើភាសានេះ។

ហើយនៅឡើយទេ ការប្រៀបធៀបភាសារបស់ Pushkin និង Dostoevsky ជាមួយនឹងភាសារុស្សីនៅចុងសតវត្សទី 20 និងដើមសតវត្សទី 21 បង្ហាញពីភាពខុសគ្នាដែលបង្ហាញពីការប្រែប្រួលប្រវត្តិសាស្រ្តនៃបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ។ នៅសម័យ Pushkin ពួកគេបាននិយាយថា: ផ្ទះអគារឥឡូវនេះ - ផ្ទះអគារ។ "ក្រោកឡើង ហោរា..." របស់ Pushkin ត្រូវតែយល់នៅក្នុងន័យនៃ "ក្រោកឡើង" ហើយមិនមែននៅក្នុងន័យនៃ "បង្កើនការបះបោរ" នោះទេ។ នៅក្នុងរឿងរបស់ F. M. Dostoevsky "The Mistress" យើងបានអានថា "បន្ទាប់មក Yaroslav Ilyich ដ៏គួរឱ្យធុញទ្រាន់ ... បានដឹកនាំការមើលសំណួរទៅកាន់ Murin" ។ អ្នកអានសម័យទំនើបយល់ថាចំណុចនៅទីនេះមិនមែនថាវីរបុរសរបស់ Dostoevsky ខ្លាចការញាប់ញ័រទេ: tickish ត្រូវបានប្រើក្នុងន័យជិតស្និទ្ធនឹងអត្ថន័យនៃពាក្យដែលឆ្ងាញ់, ឈ្លាសវៃនិងត្រូវបានអនុវត្តចំពោះមនុស្សម្នាក់ពោលគឺឧ។ តាមរបៀបដែលគ្មាននរណាម្នាក់នឹងប្រើវានៅថ្ងៃនេះ (ជាធម្មតា៖ សំណួររសើប បញ្ហារសើប)។ A.N. Tolstoy ស្ទើរតែសហសម័យរបស់យើង នៅក្នុងរឿងមួយរបស់គាត់ពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពរបស់វីរបុរសម្នាក់ដែល "ចាប់ផ្តើមដើរតាមខ្លែងហើរលើព្រៃ"។ ឥឡូវនេះ ពួកគេនឹងនិយាយថា៖ ខ្ញុំចាប់ផ្តើមធ្វើតាមការហោះហើររបស់ខ្លែង។

ស្ថានភាពបទដ្ឋាននៃពាក្យនីមួយៗ ទម្រង់ និងសំណង់មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានគំរូនៃការនិយាយដែលទាក់ទងគ្នាខ្លះអាចផ្លាស់ប្តូរ។ ជាឧទាហរណ៍ វាបានកើតឡើងជាមួយនឹងបទដ្ឋាននៃការបញ្ចេញសំឡេងទីក្រុងម៉ូស្គូចាស់ ដែលនៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 ត្រូវបានជំនួសទាំងស្រុងដោយការបញ្ចេញសំឡេងថ្មី ខិតទៅជិតទម្រង់នៃការសរសេរនៃពាក្យ: ជំនួសឱ្យ boyus, smyalsa, zhyra, verkh, chetverg , តឹងរឹង, assent, korishnevy, slivoshnoe (butter), sinful (porridge) បានចាប់ផ្តើមនិយាយថាខ្ញុំខ្លាច, សើច, កំដៅ, កំពូល, ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍, តឹងរឹង, assent, ត្នោត, butter (butter), buckwheat (porridge) ជាដើម។

ប្រភពសម្រាប់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រមានភាពខុសគ្នា។ ជាដំបូង នេះគឺជាការនិយាយដ៏រស់រវើក។ វាគឺជាទូរស័ព្ទចល័ត វត្ថុរាវ ហើយវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលវាមានរបស់ដែលមិនត្រូវបានអនុម័តដោយបទដ្ឋានផ្លូវការ - ការសង្កត់ធ្ងន់ខុសប្រក្រតី ពាក្យថ្មីដែលមិនមាននៅក្នុងវចនានុក្រម វេនវាក្យសម្ព័ន្ធនៃឃ្លាដែលមិនត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់ ដោយវេយ្យាករណ៍។ នៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើននិយាយម្តងហើយម្តងទៀត ការបង្កើតថ្មីអាចជ្រាបចូលទៅក្នុងការប្រើប្រាស់អក្សរសាស្ត្រ និងប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងការពិតដែលត្រូវបានញែកជាបរិសុទ្ធដោយប្រពៃណី។ នេះជារបៀបដែលជម្រើសកើតឡើង៖ នៅជាប់អ្នកត្រឹមត្រូវ អ្នកត្រឹមត្រូវលេចឡើង។ អ្នករចនានិងសិក្ខាសាលាគឺនៅជាប់នឹងទម្រង់នៃអ្នករចនានិងសិក្ខាសាលា; ម៉ាស៊ីនត្រជាក់បែបប្រពៃណីត្រូវបានជំនួសដោយម៉ាស៊ីនត្រជាក់ថ្មី; ពាក្យស្លោក ចលាចល និងបក្សភ្លើងក្នុងសុន្ទរកថារបស់អ្នកដែលសង្គមទម្លាប់ពិចារណាថាជាអ្នកកាន់គំរូនៃបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ។

ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបង្ហាញថា ការអនុវត្តការនិយាយច្រើនតែដើរផ្ទុយនឹងការណែនាំជាបទដ្ឋាន ហើយភាពផ្ទុយគ្នារវាងរបៀបដែលមនុស្សម្នាក់គួរនិយាយ និងរបៀបដែលអ្នកនិយាយពិតប្រាកដប្រែទៅជាការជំរុញសម្រាប់ការវិវត្តនៃបទដ្ឋានភាសា។

3 បទដ្ឋានភាសា និងការអនុវត្តការនិយាយ

នៅកំឡុងពេលផ្សេងៗគ្នានៃការអភិវឌ្ឍន៍ភាសា បទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រមានទំនាក់ទំនងលក្ខណៈខុសគ្នាជាមួយនឹងការអនុវត្តការនិយាយ។

នៅក្នុងយុគសម័យនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ i.e. ការណែនាំនៃមហាជនទូលំទូលាយដែលមិនស្គាល់បទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រចំពោះវា ការអភិរក្សនិយមនៃប្រពៃណីទំនៀមទម្លាប់ ភាពធន់នឹងការច្នៃប្រឌិត "ខុសច្បាប់" ចុះខ្សោយ ហើយធាតុនានាលេចឡើងជាភាសាអក្សរសាស្ត្រដែលរហូតមកដល់ពេលនោះ បទដ្ឋានមិនទទួលយក។ កំណត់លក្ខណៈសម្បត្តិឱ្យពួកគេជាជនបរទេសចំពោះភាសាបទដ្ឋាន។ ឧទាហរណ៍ ការពង្រីកជួរនៃនាមបុរស លក្ខណៈនៃការអនុវត្តការនិយាយសម័យទំនើប បង្កើតជាពហុវចនៈនាមដោយប្រើ inflection - a (- "I) (អធិការ, ពន្លឺស្វែងរក, វិស័យ, សិក្ខាសាលា, មេកានិច, turner) មានន័យថាការអនុវត្តការនិយាយដាក់សម្ពាធ។ នៅលើបទដ្ឋានប្រពៃណី និងសម្រាប់ក្រុមមួយចំនួននៃនាម ការបង្កើតទម្រង់ដែលចាប់ផ្តើមដោយ -a (-“я) ប្រែទៅជានៅក្នុងបទដ្ឋានដែលបានកំណត់។

ទម្រង់ពហុវចនៈនៃស្រោមជើង (ស្រោមជើងជាច្រើនគូ) រួមជាមួយនឹងស្រោមជើងស្តង់ដារប្រពៃណី ដែលថ្មីៗនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយ codifiers ទំនើបនៃបទដ្ឋានវេយ្យាករណ៍ គឺជាសម្បទានដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យចំពោះភាសាដើម ដែលពីទម្រង់ពហុវចនៈហ្សែនជាមួយនឹងការបញ្ចប់សូន្យ (ស្រោមជើង ) ដែលបានវាយតម្លៃពីមុនថាមិនត្រឹមត្រូវ ដែលមិនអាចប្រកែកបាន រីករាលដាលក្នុងចំណោមអ្នកនិយាយអក្សរសាស្ត្រ។ ឥទ្ធិពលនៃបរិយាកាសបច្ចេកទេស និងវិជ្ជាជីវៈពន្យល់ពីជម្រើសជាច្រើនទៀតដែលអនុញ្ញាតដោយបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីទំនើប៖ កិច្ចព្រមព្រៀង កិច្ចព្រមព្រៀង កិច្ចព្រមព្រៀង (រួមជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងប្រពៃណី កិច្ចព្រមព្រៀង កិច្ចព្រមព្រៀង) ការចរចាររំសាយអាវុធ (រួមជាមួយនឹងការចរចាស្តីពីការរំសាយអាវុធ) ។ល។

ការអនុវត្តការនិយាយអាចរួមចំណែកមិនត្រឹមតែដល់ការជ្រៀតចូលនៃឯកតាថ្មីសម្រាប់ភាសាអក្សរសាស្ត្រទៅជាភាសាស្តង់ដារប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដល់ការពង្រឹងគំរូថ្មីនៅក្នុងវាផងដែរ - ការបង្កើតពាក្យ វាក្យសម្ព័ន្ធ និងផ្សេងៗទៀត។ ជាឧទាហរណ៍ ការខ្ចីអក្សរសាស្ត្រជាច្រើនពីភាសាផ្សេងទៀត ភាគច្រើនមកពីភាសាអង់គ្លេស ដែលបានពង្រីកវាក្យសព្ទស្តង់ដាររុស្ស៊ីនៅចុងសតវត្សទី 20 ក៏រួមចំណែកដល់ការពិតដែលថាប្រភេទពាក្យថ្មីដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធលេចឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃគំរូភាសាបរទេស។ ឧទាហរណ៍ ទាំងនេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទម្រង់បែបបទអាជីវកម្ម - គំរូប្រពៃណីសម្រាប់ភាសារុស្សីគឺជាឃ្លាដែលមានករណីហ្សែន៖ ផែនការអាជីវកម្ម។ មិនធម្មតា - តាមទស្សនៈនៃប្រពៃណីបទដ្ឋាន - សំណង់វាក្យសម្ព័ន្ធក៏អាចលេចឡើងផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ចំណងជើងដូចជាការសង្ខេប (មាន gerund) ដែលបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅក្នុងសារព័ត៌មានរបស់យើងនៅជុំវិញពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 20 បានកើតឡើងក្រោមឥទ្ធិពលនៃសំណង់ដែលត្រូវគ្នានៃភាសាអង់គ្លេស (cf. summing up)។

ការបង្ហាញកាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតគឺសម្ពាធនៃការអនុវត្តការនិយាយលើបទដ្ឋានប្រពៃណីក្នុងវិស័យអក្ខរាវិរុទ្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ ការសរសេរពាក្យមួយចំនួនទាក់ទងនឹងវិស័យសាសនាដោយអក្សរធំ៖ ព្រះ មាតានៃព្រះ បុណ្យណូអែល បុណ្យអ៊ីស្ទើរ ទៀនព្រះគម្ពី ជាដើម បានកើតឡើងដំបូងក្នុងការអនុវត្តជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ហើយមានតែពេលនោះទេត្រូវបានអនុម័តជាបទដ្ឋានអក្ខរាវិរុទ្ធចាំបាច់។ . ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ យោងតាមស្តង់ដារអក្ខរាវិរុទ្ធចាស់ដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធនិងវណ្ណយុត្តិឆ្នាំ 1956 ឈ្មោះនិងចំណងជើងទាំងអស់នេះត្រូវតែសរសេរដោយអក្សរតូច។

នៅក្នុងដំណើរការនៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទដ្ឋាន អត្រាប្រេវ៉ាឡង់ និងភាពញឹកញាប់នៃការច្នៃប្រឌិតពិសេសក្នុងការអនុវត្តការនិយាយគឺមានសារៈសំខាន់ជាក់លាក់មួយ។ កំហុសទូទៅដែលរីករាលដាលក៏អាចជាកំហុសជាក់ស្តែងផងដែរ៖ ឧទាហរណ៍ ការបញ្ចេញសំឡេងដូចជាឧបទ្ទវហេតុដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេរកឃើញសូម្បីតែនៅក្នុងការនិយាយជាសាធារណៈ ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកសារព័ត៌មាន គឺជាការបំពានដោយមិនសង្ស័យលើភាពត្រឹមត្រូវនៃការបញ្ចេញសំឡេង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានសារៈសំខាន់នៅក្នុងបរិយាកាសដែលការច្នៃប្រឌិតជាក់លាក់មួយលេចឡើងដែលផ្ទុយនឹងបទដ្ឋានប្រពៃណី។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានណែនាំ ហើយជារឿយៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគំរូនៃពាក្យសំដីវប្បធម៌ នោះការច្នៃប្រឌិតអាចចាក់ឬសបាន៖ ឧទាហរណ៍ ជំនួសឱ្យបទដ្ឋានចាស់នៃភាពតានតឹងនៅក្នុងពាក្យ rakurs ឥឡូវនេះថ្មីមួយបានយកឈ្នះ - rakurs ។ ទន្ទឹមនឹងការទាំងនេះ មានការពិតនៃការនិយាយដែលមិនអាចហៅថាថ្មី ហើយក្នុងពេលតែមួយពួកគេមិនមានឱកាសក្លាយជាបទដ្ឋានទេ។ ពួកវាជានិមិត្តសញ្ញាប្លែកនៃពាក្យ "អក្ខរកម្ម" ភាសាដើមដែលមិនចេះអក្សរ៖ ឯកសារ ផលប័ត្រភាគរយ មធ្យោបាយ អត្ថប្រយោជន៍ ការចាប់ផ្តើម ធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅ។

នេះមិនមានន័យថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលលេចឡើងនៅខាងក្រៅភាសាអក្សរសាស្ត្រ - នៅក្នុងពាក្យធម្មតា សង្គម និងវិជ្ជាជីវៈ - ត្រូវបានបដិសេធការចូលប្រើជាទូទៅ។ ផ្ទុយទៅវិញ ទាំងការអនុវត្តការនិយាយទំនើប និងការពិតលក្ខណៈនៃភាសារុស្សីកាលពីអតីតកាល បង្ហាញពីឥទ្ធិពលទាំងភាសា និងភាសាលើការនិយាយអក្សរសាស្ត្រ៖ ពាក្យដុតបានមកពីការនិយាយរបស់អ្នកនេសាទ ការប្រញាប់ - មកពីភាសាយោធា (V.V. Vinogradova "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពាក្យ") ។

ហើយនៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៅសម័យរបស់យើង ការពិតដែលចេញមកពីភាសា និង វចនានុក្រម ជារឿយៗត្រូវបានរីករាលដាល (អ្នកភាសាវិទ្យាហៅផ្នែកនៃភាសាដែលមិនមានកូដ)។ ដូច្នេះ ការយកចិត្តទុកដាក់ត្រូវបានទាញទៅការធ្វើឱ្យសកម្មខ្លាំងនៃទម្រង់ពហុវចនៈនៃនាមបុរសជាមួយនឹងការប៉ះពាល់ដោយភាពតានតឹង។ ទម្រង់ទាំងនេះជាច្រើនជ្រាបចូលទៅក្នុងសុន្ទរកថាសាធារណៈពីបរិយាកាសវិជ្ជាជីវៈ: កងអនុសេនាតូច - ពីសុន្ទរកថារបស់យោធា; ពាក្យនិងការស្វែងរក - ពីសុន្ទរកថារបស់ព្រះរាជអាជ្ញានិងមន្ត្រីប៉ូលិស (ជនជាប់ចោទនិងករណីផ្តួចផ្តើម) ។ ចុងភៅនិយាយអំពីរបៀបដែលពួកគេចម្អិនស៊ុប និងធ្វើនំ ហើយអ្នកផលិតទឹកអប់និយាយអំពីក្រែមអព្ភូតហេតុដែលពួកគេមាន អ្នកសាងសង់ត្រូវបានលងបន្លាចដោយខ្សែភ្លើងខ្សោយ។ល។

វេជ្ជបណ្ឌិតនិយាយថា៖ ព្យាបាលអ្នកជំងឺ ចាក់ថ្នាំ Penicillin (គំរូពាក្យសំដីនេះក៏សកម្មនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់អ្នកហិរញ្ញវត្ថុ និងអ្នកជំនួញដែលបង់វិក្កយបត្រ និងនិយាយអំពីតម្រូវការហិរញ្ញប្បទានគម្រោង)។ អត្រាប្រេវ៉ាឡង់នៃទម្រង់បែបនេះក្នុងការនិយាយប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកភាសាវិទ្យាអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ ប៉ុន្តែការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃភាពញឹកញាប់នៃទម្រង់ទាំងនេះក្នុងការនិយាយជាសាធារណៈ - តាមវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ នៅក្នុងកាសែត - អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលក្ខណៈនៃពេលវេលារបស់យើង។

គម្លាតដឹងខ្លួនពីបទដ្ឋាន ដែលកំណត់ដោយបំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សដើម្បីសម្រេចបាននូវការលួងលោមក្នុងទំនាក់ទំនងក្នុងបរិយាកាសសង្គមជាក់លាក់មួយ សមនឹងទទួលបានការពិភាក្សាពិសេស។ អ្នកសិក្សា I.P. Bardin នៅពេលសួរអំពីការសង្កត់ធ្ងន់ដែលគាត់និយាយពាក្យ គីឡូម៉ែត្រ បានឆ្លើយថា "នៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈប្រធាននៃបណ្ឌិត្យសភា - គីឡូម៉ែត្រ បើមិនដូច្នេះទេអ្នកសិក្សា Vinogradov នឹងងក់ក្បាល។ ជាការពិតណាស់នៅរោងចក្រ Novotulsky មួយគីឡូម៉ែត្រ បើមិនដូច្នេះទេ ពួកគេនឹងគិតថា Bardin ក្រអឺតក្រទម។

ការវង្វេងស្មារតីពីបទដ្ឋានអាចត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់គោលបំណងជាក់លាក់មួយ - ហួសចិត្ត ការចំអក ការលេងភាសា។ នេះមិនមែនជាកំហុសទេ មិនមែនជាការច្នៃប្រឌិតទេ ប៉ុន្តែជាបច្ចេកទេសនៃការនិយាយដែលបញ្ជាក់អំពីសេរីភាពដែលមនុស្សម្នាក់ប្រើភាសាដោយដឹងខ្លួន - ក្នុងគោលបំណងនិយាយលេងសើច លេងតាមអត្ថន័យ ឬទម្រង់នៃពាក្យ បង្កើតពាក្យពេចន៍។ល។ . - មិនអើពើនឹងគោលការណ៍ណែនាំ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ដូច្នេះ ផ្អែកតាមការលើកឡើងខាងលើ យើងនឹងធ្វើការសន្និដ្ឋានយ៉ាងខ្លី។

បទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រភាសារួមបញ្ចូលគ្នានូវប្រពៃណី និងការសរសេរកូដដែលមានគោលបំណង។ ទោះបីជាការអនុវត្តការនិយាយរបស់មនុស្សដែលមានការអប់រំ អ្នកនិយាយអក្សរសាស្ត្រជាទូទៅត្រូវបានតម្រង់ទិសឆ្ពោះទៅរកបទដ្ឋានក៏ដោយ វាតែងតែមានប្រភេទនៃ "គម្លាត" រវាងគោលការណ៍ណែនាំបទដ្ឋាន និងវេជ្ជបញ្ជា ម្យ៉ាងវិញទៀត និងរបៀបដែលភាសាត្រូវបានប្រើប្រាស់ ផ្ទុយទៅវិញ៖ ការអនុវត្តមិនតែងតែធ្វើតាមអនុសាសន៍ធម្មតាទេ។

សកម្មភាពភាសារបស់អ្នកនិយាយដើមកំណើតនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រដំណើរការមិនឈប់ឈរ - ប៉ុន្តែជាធម្មតាមិនដឹងខ្លួន - ការសម្របសម្រួលនៃសកម្មភាពនិយាយរបស់គាត់ជាមួយនឹងវិធីប្រពៃណីនៃការប្រើមធ្យោបាយភាសា ជាមួយនឹងអ្វីដែលត្រូវបានចេញវេជ្ជបញ្ជាដោយវចនានុក្រម និងវេយ្យាករណ៍នៃភាសាណាមួយ និងរបៀប ភាសាត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងពិតប្រាកដនៅក្នុងការទំនាក់ទំនងប្រចាំថ្ងៃ។

ការបំពានលើបទដ្ឋានភាសាអាចបណ្តាលឱ្យមានការយល់ច្រឡំទាំងស្រុង ប្រសិនបើជំនួសឱ្យពាក្យធម្មតា (ល្បី) ពាក្យដែលគេស្គាល់តិចតួច (គ្រាមភាសា ឬពាក្យស្លោក) ត្រូវបានប្រើប្រាស់។ ការបំពានលើបទដ្ឋានអាចបង្ហាញខ្លួនឯងនៅក្នុងភាពតានតឹងមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងពាក្យ កំហុស lexical និងវេយ្យាករណ៍។ ក្នុងករណីនេះ ប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងមានការថយចុះ បន្ថែមពីលើការយល់ច្រលំ សម្រាប់ហេតុផលមួយទៀត៖ ការប្រើប្រាស់មិនមែនស្តង់ដារតែងតែបង្ហាញពីកង្វះការអប់រំរបស់អ្នកនិយាយ និងលើកទឹកចិត្តអ្នកស្តាប់ឱ្យប្រព្រឹត្តចំពោះគាត់។

បទដ្ឋានភាសាគឺជាបាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រគឺដោយសារតែការអភិវឌ្ឍន៍ឥតឈប់ឈរនៃភាសា។ តើអ្វីជាបទដ្ឋានក្នុងសតវត្សចុងក្រោយនេះ ហើយសូម្បីតែកាលពី 15-20 ឆ្នាំមុន សព្វថ្ងៃនេះអាចក្លាយជាគម្លាតពីវា។

ការផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រគឺជាបាតុភូតធម្មជាតិ។ វាមិនអាស្រ័យលើឆន្ទៈ និងបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកនិយាយភាសាបុគ្គលនោះទេ។ ការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ការផ្លាស់ប្តូររបៀបរស់នៅក្នុងសង្គម ការលេចចេញនូវទំនៀមទម្លាប់ថ្មី ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងរវាងមនុស្ស ការប្រព្រឹត្តទៅនៃអក្សរសិល្ប៍ និងសិល្បៈ នាំទៅរកការធ្វើឱ្យទាន់សម័យឥតឈប់ឈរនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ និងបទដ្ឋានរបស់វា។

បញ្ជីអក្សរសិល្ប៍ដែលបានប្រើ

Ageenko F.L. វចនានុក្រមនៃការសង្កត់សំឡេងនៃភាសារុស្ស៊ី / F.L. Ageenko, M.V. - M. , 2000 ។

Belchikov Yu.A. ភាសារុស្ស៊ីគឺជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលជាមរតកនៃវប្បធម៌ជាតិរុស្ស៊ី / Yu.A. Belchikov ។ - អិម, ២០០១។

Vvedenskaya L.A. ភាសារុស្ស៊ីនិងវប្បធម៌នៃការនិយាយ៖ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ / L.A. Vvedenskaya, L.G. Pavlova, E.Yu. - Rostov-on-Don ឆ្នាំ ២០០១។

Dantsev D.D. ភាសារុស្ស៊ីនិងវប្បធម៌នៃការនិយាយ។ សៀវភៅសិក្សាសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកទេស / D.D. Dantsev, N.V. Nefedova ។ - Rostov-on-Don ឆ្នាំ ២០០២។

Krasivova A.N. ភាសារុស្សីអាជីវកម្ម៖ មគ្គុទ្ទេសក៍អប់រំនិងការអនុវត្ត / A.N. - អិម, ២០០១ ។

ភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប៖ សៀវភៅសិក្សា / កែសម្រួលដោយ N.S. - អិម, ២០០២ ។

Peshkovsky A. M. គោលបំណងនិងទស្សនៈធម្មតានៃភាសា // Peshkovsky A. M. ស្នាដៃដែលបានជ្រើសរើស។ - M. , 1959. - P.55

Krysin L.P. ការសម្គាល់សង្គមនៃឯកតាភាសា // សំណួរនៃភាសាវិទ្យា។ - 2000. - លេខ 4 ។

សូមមើលឧទាហរណ៍៖ Eskova N.A. វចនានុក្រមសង្ខេបនៃការលំបាកនៅក្នុងភាសារុស្ស៊ី។ - M. , 1994. - P.88; វចនានុក្រម Orthoepic នៃភាសារុស្ស៊ី។ - M. , 1997. - P.126 ។

ផែនការ

1. គំនិតនៃបទដ្ឋានភាសា លក្ខណៈរបស់វា។

2. ជម្រើសស្តង់ដារ។

3. កម្រិតនៃបទដ្ឋាននៃឯកតាភាសា។

4. ប្រភេទនៃបទដ្ឋាន។

5. បទដ្ឋាននៃការនិយាយផ្ទាល់មាត់។

៥.១. បទដ្ឋាន Orthoepic ។

៥.២. បទដ្ឋានសូរស័ព្ទ។

6. បទដ្ឋាននៃការនិយាយផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។

៦.១. បទដ្ឋាន Lexical ។

៦.២. បទដ្ឋាន Phraseological ។

វប្បធម៌ការនិយាយដូចបានលើកឡើងខាងដើមគឺជាគំនិតចម្រុះ។ វាត្រូវបានផ្អែកលើគំនិតនៃ "ឧត្តមគតិនៃការនិយាយ" ដែលមាននៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្ស ដែលជាគំរូមួយស្របតាមការនិយាយត្រឹមត្រូវ និងមានសមត្ថភាពគួរត្រូវបានសាងសង់ឡើង។

Norm គឺជាគំនិតលេចធ្លោនៃវប្បធម៌ការនិយាយ។ នៅក្នុងវចនានុក្រមពន្យល់ធំនៃភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើប D.N. Ushakova អត្ថន័យនៃពាក្យ បទដ្ឋានត្រូវបានកំណត់ថាជា៖ "ការបង្កើតស្របច្បាប់ បទបញ្ជាជាកាតព្វកិច្ចធម្មតា រដ្ឋ"។ ដូច្នេះ បទដ្ឋានឆ្លុះបញ្ចាំង ជាដំបូងទំនៀមទម្លាប់ និងប្រពៃណី សម្រួលទំនាក់ទំនង និងជាលទ្ធផលនៃជម្រើសសង្គម-ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃជម្រើសមួយពីជម្រើសដែលអាចធ្វើទៅបាន។

បទដ្ឋានភាសា- ទាំងនេះគឺជាច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយភាសាក្នុងកំឡុងពេលជាក់លាក់មួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ភាសាអក្សរសាស្ត្រ (ច្បាប់នៃការបញ្ចេញសំឡេង ការប្រើប្រាស់ពាក្យ ការប្រើប្រាស់ទម្រង់ morphological នៃផ្នែកផ្សេងៗនៃការនិយាយ រចនាសម្ព័ន្ធវាក្យសម្ព័ន្ធ។ល។)។ នេះជាឯកសណ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ជាគំរូ ដែលបានទទួលយកជាទូទៅក្នុងការប្រើប្រាស់ធាតុភាសា ដែលបានកត់ត្រាក្នុងវេយ្យាករណ៍ និងវចនានុក្រមស្តង់ដារ។

បទដ្ឋានភាសាត្រូវបានកំណត់ដោយលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួន:

1) ស្ថេរភាពទាក់ទង;

2) ការប្រើប្រាស់ទូទៅ;

3) ការចងជាសកល;

4) ការអនុលោមតាមការប្រើប្រាស់ប្រពៃណីនិងសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធភាសា។

បទដ្ឋានឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណើរការ និងបាតុភូតធម្មជាតិដែលកើតឡើងជាភាសា ហើយត្រូវបានគាំទ្រដោយការអនុវត្តភាសា។

ប្រភពនៃបទដ្ឋានគឺការនិយាយរបស់មនុស្សដែលមានការអប់រំ ស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធ ក៏ដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុត។

មុខងារនៃបទដ្ឋាន៖

1) ធានាថាអ្នកនិយាយនៃភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យអាចយល់បានត្រឹមត្រូវ;

2) រារាំងការជ្រៀតចូលនៃគ្រាមភាសា វចនានុក្រម វចនានុក្រម ពាក្យស្លោក ទៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រ។

3) អភិវឌ្ឍរសជាតិភាសា។

បទដ្ឋានភាសាគឺជាបាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ពួកគេផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរនៃការប្រើប្រាស់ភាសា។ ប្រភពនៃការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានគឺ៖

វចនានុក្រមពាក្យសំដី (ឧទាហរណ៍ ជម្រើសពាក្យសំដី ដូចជា រោទ៍- រួមជាមួយភ្លើង។ ហៅវា; ឈីក្រុម Fulham- រួមជាមួយភ្លើង។ ឈីក្រុម Fulham; [ដេ] ខនរួមជាមួយពន្លឺ [ឌី] ខន);

ការនិយាយពាក្យសំដី (ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងវចនានុក្រមមួយចំនួន ពួកគេត្រូវបានកត់ត្រាជាជម្រើសភាពតានតឹងដែលអាចទទួលយកបាន។ កិច្ចព្រមព្រៀង, បាតុភូត,ដែលរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ គឺជាវ៉ារ្យ៉ង់ដែលមិនមានលក្ខណៈធម្មតា);

គ្រាមភាសា (ឧទាហរណ៍ ក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី មានពាក្យមួយចំនួនដែលមានភាសាកំណើត៖ ពីងពាង ព្យុះព្រិល taiga ជីវិត);

វចនានុក្រមវិជ្ជាជីវៈ (cf. វ៉ារ្យ៉ង់នៃភាពតានតឹងយ៉ាងសកម្មជ្រាបចូលទៅក្នុងសុន្ទរកថាប្រចាំថ្ងៃទំនើប ក្អកមាន់ សឺរាុំងបានអនុម័តនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់បុគ្គលិកសុខាភិបាល) ។

ការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានគឺនាំមុខដោយការលេចឡើងនៃវ៉ារ្យ៉ង់របស់វាដែលមាននៅក្នុងភាសានៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា ហើយត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មដោយអ្នកនិយាយដើម។ ជម្រើសភាសា- នេះគឺជាវិធីពីរ ឬច្រើននៃការបញ្ចេញសំឡេង ភាពតានតឹង ការបង្កើតទម្រង់វេយ្យាករណ៍។ល។ ការលេចឡើងនៃវ៉ារ្យ៉ង់ត្រូវបានពន្យល់ដោយការអភិវឌ្ឍនៃភាសា: បាតុភូតភាសាមួយចំនួនបានក្លាយទៅជាលែងប្រើហើយបាត់បង់ការប្រើប្រាស់ខណៈពេលដែលខ្លះទៀតលេចឡើង។

ក្នុងករណីនេះជម្រើសអាចមាន ស្មើ - បទដ្ឋានដែលអាចទទួលយកបានក្នុងសុន្ទរកថាអក្សរសាស្ត្រ ( ហាងនំប៉័ងនិង ប៊ូឡូ [sh]aya; កប៉ាល់និង កប៉ាល់; ម័រវីននិង ម័រវីន ov ).

ជារឿយៗ មានតែជម្រើសមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាបទដ្ឋាន ឯជម្រើសផ្សេងទៀតត្រូវបានវាយតម្លៃថាមិនអាចទទួលយកបាន មិនត្រឹមត្រូវ រំលោភលើបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ ( អ្នកបើកបរ ស និងខុស។ អ្នកបើកបរ ក; catholOgនិងខុស។ កាតាឡុក).

មិនស្មើគ្នាជម្រើស។ តាមក្បួនមួយវ៉ារ្យ៉ង់នៃបទដ្ឋានមានឯកទេសក្នុងមធ្យោបាយមួយឬផ្សេងទៀត។ ជាញឹកញាប់ជម្រើសគឺ រចនាប័ទ្មជំនាញ៖ អព្យាក្រឹត - ខ្ពស់; អក្សរសាស្ត្រ - វចនានុក្រម ( ជម្រើសរចនាប័ទ្ម ) ថ្ងៃពុធ ការបញ្ចេញសំឡេងអព្យាក្រឹតរចនាប័ទ្មនៃស្រៈកាត់បន្ថយនៅក្នុងពាក្យដូចជា s[a]net, p[a]et, m[a]dernនិងការបញ្ចេញសំឡេង [o] នៅក្នុងពាក្យដូចគ្នា, លក្ខណៈនៃកម្រិតខ្ពស់, ជាពិសេសរចនាប័ទ្ម bookish: s[o]ទេ, p[o]et, m[o]dern;អព្យាក្រឹត (ទន់) ការបញ្ចេញសំឡេង [g], [k], [x] ក្នុងពាក្យដូចជា លោតឡើង លោតឡើងនិងការបញ្ចេញសំឡេងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៃសំឡេងទាំងនេះជាលក្ខណៈនៃឈ្មោះ Old Moscow: ផ្លុំ, លោត, លោតឡើង។ថ្ងៃពុធ ក៏ភ្លឺ។ កិច្ចសន្យា, ជាងដែក និង និងការរលួយ កិច្ចសន្យា, ជាងដែក ខ្ញុំ.

ជារឿយៗជម្រើសមានឯកទេសក្នុងលក្ខខណ្ឌ កម្រិតនៃភាពទំនើបរបស់ពួកគេ។(ជម្រើសតាមកាលប្បវត្តិ ). ឧទាហរណ៍៖ ទំនើប ក្រែមនិងហួសសម័យ plum[sh]ny.

លើសពីនេះ ជម្រើសអាចមានភាពខុសគ្នានៅក្នុងអត្ថន័យ ( ជម្រើសន័យធៀប ): ផ្លាស់ទី(ផ្លាស់ទី, ផ្លាស់ទី) និង ដ្រាយ(កំណត់ក្នុងចលនា, លើកទឹកចិត្ត, បង្ខំឱ្យធ្វើសកម្មភាព) ។

ដោយផ្អែកលើទំនាក់ទំនងរវាងបទដ្ឋាន និងវ៉ារ្យ៉ង់ បីដឺក្រេនៃបទដ្ឋាននៃឯកតាភាសាត្រូវបានសម្គាល់។

សញ្ញាប័ត្រស្តង់ដារ I ។បទដ្ឋានតឹងរ៉ឹង និងតឹងរ៉ឹងដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើស។ ក្នុងករណីបែបនេះ ជម្រើសនៅក្នុងវចនានុក្រមត្រូវបានអមដោយសញ្ញាហាមឃាត់៖ ជម្រើស ស – មិនត្រឹមត្រូវទេ។ ជម្រើស ក; ស៊ី[n'e]l–មិនត្រឹមត្រូវទេ។ ស៊ី [នេ] អិល; ការស្នើសុំចលនា -មិនត្រឹមត្រូវទេ។ ញត្តិ; លួងលោម -មិន rec ។ ខូច។ទាក់ទងទៅនឹងការពិតភាសាដែលនៅក្រៅបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ វាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការនិយាយមិនមែនអំពីការប្រែប្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីកំហុសក្នុងការនិយាយ។

សញ្ញាបត្រស្តង់ដារ II ។បទដ្ឋានគឺអព្យាក្រឹត ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើសស្មើគ្នា។ ឧទាហរណ៍: រង្វិលជុំមួយ។និង រង្វិលជុំមួយ; អាងនិង បា[sse]yn; ជង់និង ជង់។នៅក្នុងវចនានុក្រម ជម្រើសស្រដៀងគ្នាត្រូវបានភ្ជាប់ដោយការភ្ជាប់ និង។

សញ្ញាបត្រស្តង់ដារ III ។បទដ្ឋានដែលអាចបត់បែនបានដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រើទម្រង់ពាក្យសំដី និងហួសសម័យ។ វ៉ារ្យ៉ង់នៃបទដ្ឋាននៅក្នុងករណីបែបនេះត្រូវបានអមដោយសញ្ញាសម្គាល់ បន្ថែម។(អាចទទួលយកបាន), បន្ថែម។ ហួសសម័យ(អាចទទួលយកបាន) ។ ឧទាហរណ៍: Augustovsky -បន្ថែម។ Augustovsky; budo[chn]ikនិងបន្ថែម មាត់ budo[sh]ik ។

វ៉ារ្យ៉ង់នៃបទដ្ឋាននៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើបត្រូវបានតំណាងយ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដើម្បីជ្រើសរើសជម្រើសត្រឹមត្រូវ អ្នកត្រូវមើលវចនានុក្រមពិសេស៖ វចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធ វចនានុក្រមស្ត្រេស វចនានុក្រមពិបាក វចនានុក្រមពន្យល់។ល។

បទដ្ឋានភាសាគឺចាំបាច់សម្រាប់ការនិយាយផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ អក្សរសាស្ត្រនៃបទដ្ឋានគ្របដណ្តប់គ្រប់កម្រិតនៃប្រព័ន្ធភាសា៖ ការបញ្ចេញសំឡេង ភាពតានតឹង ការបង្កើតពាក្យ សរីរវិទ្យា វាក្យសម្ព័ន្ធ អក្ខរាវិរុទ្ធ និងវណ្ណយុត្តិ គឺជាកម្មវត្ថុនៃបទដ្ឋាន។

អនុលោមតាមកម្រិតសំខាន់ៗនៃប្រព័ន្ធភាសា និងផ្នែកនៃការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយភាសា ប្រភេទនៃបទដ្ឋានខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់។

មានស្តង់ដារសរសេរនិងផ្ទាល់មាត់។

បទដ្ឋានផ្ទាល់មាត់ត្រូវបានបែងចែកទៅជាវេយ្យាករណ៍ lexical និង orthoepic ។

បទដ្ឋានភាសា(បទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ បទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ) គឺជាច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយភាសាក្នុងកំឡុងពេលជាក់លាក់មួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍ភាសាអក្សរសាស្ត្រ ពោលគឺឧ។ ច្បាប់នៃការបញ្ចេញសំឡេង, អក្ខរាវិរុទ្ធ, ការប្រើប្រាស់ពាក្យ, វេយ្យាករណ៍។ បទដ្ឋានគឺជាគំរូនៃឯកសណ្ឋាន ដែលជាទូទៅគេទទួលយកការប្រើប្រាស់ធាតុភាសា (ពាក្យ ឃ្លា ប្រយោគ)។

បាតុភូតភាសាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបទដ្ឋាន ប្រសិនបើវាត្រូវបានសម្គាល់ដោយលក្ខណៈពិសេសដូចជា៖

ការអនុលោមតាមរចនាសម្ព័ន្ធនៃភាសា;
ការបន្តពូជដ៏ធំ និងទៀងទាត់នៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពនិយាយរបស់អ្នកនិយាយភាគច្រើន;
ការអនុម័ត និងការទទួលស្គាល់ជាសាធារណៈ។

បទដ្ឋានភាសាវិទ្យាមិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកទស្សនវិទូទេ ពួកគេបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណាក់កាលជាក់លាក់មួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ភាសាអក្សរសាស្ត្ររបស់មនុស្សទាំងមូល។ បទដ្ឋានភាសាមិនអាចត្រូវបានណែនាំ ឬលុបចោលដោយក្រឹត្យទេ មិនអាចកែទម្រង់រដ្ឋបាលបានទេ។ សកម្មភាពរបស់អ្នកភាសាវិទ្យាដែលសិក្សាបទដ្ឋានភាសាគឺខុសគ្នា - ពួកគេកំណត់ ពិពណ៌នា និងកំណត់បទដ្ឋានភាសា ក៏ដូចជាពន្យល់ និងផ្សព្វផ្សាយពួកគេ។

ប្រភពសំខាន់នៃបទដ្ឋានភាសារួមមាន:

ស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធបុរាណ;
ស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធសម័យទំនើបដែលបន្តប្រពៃណីបុរាណ;
ការបោះពុម្ពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ;
ការប្រើប្រាស់ទំនើបទូទៅ;
ទិន្នន័យស្រាវជ្រាវភាសា។

លក្ខណៈពិសេសនៃបទដ្ឋានភាសាគឺ៖

ស្ថេរភាពដែលទាក់ទង;
ប្រេវ៉ាឡង់;
ការប្រើប្រាស់ទូទៅ;
កាតព្វកិច្ចជាសកល;
ការអនុលោមតាមការប្រើប្រាស់ ទំនៀមទម្លាប់ និងសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធភាសា។

បទដ្ឋានទូទៅចំពោះការនិយាយផ្ទាល់មាត់ និងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារភាសា និងការបង្កើតអត្ថបទ។

បទដ្ឋាន Lexicalឬបទដ្ឋាននៃការប្រើប្រាស់ពាក្យ គឺជាបទដ្ឋានដែលកំណត់ជម្រើសត្រឹមត្រូវនៃពាក្យពីឯកតាមួយចំនួនដែលនៅជិតវាក្នុងអត្ថន័យ ឬទម្រង់ ព្រមទាំងការប្រើប្រាស់របស់វាក្នុងអត្ថន័យដែលវាមាននៅក្នុងភាសាអក្សរសាស្ត្រ។ បទដ្ឋាន Lexical ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងវចនានុក្រមពន្យល់ វចនានុក្រមនៃពាក្យបរទេស វចនានុក្រមវាក្យស័ព្ទ និងសៀវភៅយោង។ ការអនុលោមតាមបទដ្ឋាន lexical គឺជាលក្ខខណ្ឌសំខាន់បំផុតសម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយនិងភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ ការបំពានរបស់ពួកគេនាំឱ្យមានកំហុស lexical នៃប្រភេទផ្សេងៗគ្នា:

· ជម្រើសមិនត្រឹមត្រូវនៃពាក្យពីឯកតាមួយចំនួន រួមទាំងការភាន់ច្រលំនៃ paronyms ជម្រើសមិនត្រឹមត្រូវនៃសទិសន័យ ការជ្រើសរើសមិនត្រឹមត្រូវនៃឯកតានៃវាល semantic (ប្រភេទឆ្អឹងនៃការគិត វិភាគសកម្មភាពជីវិតរបស់អ្នកនិពន្ធ ការឈ្លានពានរបស់ Nikolaev ប្រទេសរុស្ស៊ីមានបទពិសោធន៍។ ឧប្បត្តិហេតុជាច្រើននៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុកនិងបរទេសក្នុងឆ្នាំទាំងនោះ);

· ការរំលោភលើបទដ្ឋាននៃភាពឆបគ្នានៃ lexical (ហ្វូងនៃ hares, នៅក្រោមនឹមរបស់មនុស្សជាតិ, វាំងននសម្ងាត់, មូលដ្ឋានគ្រឹះ inrained, បានឆ្លងកាត់គ្រប់ដំណាក់កាលនៃការអភិវឌ្ឍមនុស្ស);

· ភាពផ្ទុយគ្នារវាងចេតនារបស់អ្នកនិយាយ និងអត្ថន័យនៃអារម្មណ៍ និងការវាយតម្លៃនៃពាក្យ (Pushkin បានជ្រើសរើសផ្លូវនៃជីវិតយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយដើរតាមវា ដោយបន្សល់ទុកដានដែលមិនអាចលុបបាន គាត់បានចូលរួមចំណែកយ៉ាងសម្បើមដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃប្រទេសរុស្ស៊ី);

· ការប្រើប្រាស់អនាធិបតេយ្យ (Lomonosov ចូលវិទ្យាស្ថាន Raskolnikov បានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ);

· ល្បាយនៃការពិតផ្នែកភាសា និងវប្បធម៌ (Lomonosov រស់នៅរាប់រយម៉ាយពីរដ្ឋធានី);

· ការប្រើឯកតាឃ្លាមិនត្រឹមត្រូវ (យុវជនបានហូរចេញពីគាត់ យើងត្រូវតែនាំគាត់ចេញទៅក្នុងទឹកសាប)។

ក្បួនវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានបែងចែកទៅជាការបង្កើតពាក្យ morphological និង syntactic ។ បទដ្ឋានវេយ្យាករណ៍ត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុង "វេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ី" ដែលរៀបចំដោយបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាភាសារុស្សី និងសៀវភៅយោងវេយ្យាករណ៍។

បទដ្ឋាននៃការបង្កើតពាក្យកំណត់លំដាប់នៃការផ្សំផ្នែកនៃពាក្យមួយ និងបង្កើតពាក្យថ្មី។ កំហុសក្នុងការបង្កើតពាក្យគឺការប្រើពាក្យដែលមកពីពាក្យដែលមិនមានស្រាប់ ជំនួសឲ្យពាក្យដើមដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងការភ្ជាប់ផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍៖ ការពិពណ៌នាតួអក្សរ ការលក់ ភាពអស់សង្ឃឹម ស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធត្រូវបានសម្គាល់ដោយភាពស៊ីជម្រៅ និងភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេ។

បទដ្ឋាន morphologicalតម្រូវឱ្យមានការបង្កើតទម្រង់វេយ្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវនៃពាក្យនៃផ្នែកផ្សេងៗនៃការនិយាយ (ទម្រង់ភេទ លេខ ទម្រង់ខ្លី និងកម្រិតនៃការប្រៀបធៀបគុណនាម។ល។)។ ការបំពានធម្មតានៃបទដ្ឋាន morphological គឺការប្រើពាក្យក្នុងទម្រង់ដែលមិនមាន ឬ inflectional ដែលមិនទាក់ទងទៅនឹងបរិបទ (រូបភាពដែលបានវិភាគ លំដាប់សោយរាជ្យ ជ័យជំនះលើហ្វាស៊ីសនិយម ហៅថា Plyushkin a hole)។ ពេលខ្លះអ្នកអាចឮឃ្លាដូចខាងក្រោម៖ ផ្លូវរថភ្លើង ផ្លូវដែក សាប៊ូនាំចូល សំបុត្រចុះបញ្ជីការ ស្បែកជើងស្បែកប៉ាតង់។ មានកំហុស morphological នៅក្នុងឃ្លាទាំងនេះ - ភេទនៃនាមត្រូវបានបង្កើតឡើងមិនត្រឹមត្រូវ។

បទដ្ឋានសំយោគចេញវេជ្ជបញ្ជាការស្ថាបនាត្រឹមត្រូវនៃឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋាន - ឃ្លានិងប្រយោគ។ បទដ្ឋានទាំងនេះរួមមានច្បាប់សម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងពាក្យ និងការគ្រប់គ្រងវាក្យសម្ព័ន្ធ ដែលទាក់ទងនឹងផ្នែកនៃប្រយោគទៅគ្នាទៅវិញទៅមកដោយប្រើទម្រង់វេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ ដូច្នេះប្រយោគជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលចេះអក្សរ និងមានន័យ។ ការបំពានលើបទដ្ឋានវាក្យសម្ព័ន្ធត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងឧទាហរណ៍ខាងក្រោម៖ ខណៈពេលកំពុងអានវា សំណួរមួយកើតឡើង។ កំណាព្យត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការសំយោគនៃគោលការណ៍ទំនុកច្រៀង និងវីរភាព; រៀបការជាមួយបងប្រុស គ្មានកូនណាម្នាក់កើតមកនៅរស់ឡើយ។

បទដ្ឋានរចនាប័ទ្មកំណត់ការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយភាសាដោយអនុលោមតាមច្បាប់នៃប្រភេទ លក្ខណៈពិសេសនៃរចនាប័ទ្មមុខងារ និងកាន់តែទូលំទូលាយជាមួយនឹងគោលបំណង និងលក្ខខណ្ឌនៃការទំនាក់ទំនង។ ការប្រើពាក្យដោយគ្មានការលើកទឹកចិត្តនៃអត្ថន័យរចនាប័ទ្មខុសគ្នានៅក្នុងអត្ថបទបង្កឱ្យមានកំហុសស្ទីលនិយម។ បទដ្ឋានរចនាប័ទ្មត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងវចនានុក្រមពន្យល់ជាកំណត់ចំណាំពិសេស ហើយត្រូវបានអធិប្បាយនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សាអំពីរចនាប័ទ្មនៃភាសារុស្ស៊ី និងវប្បធម៌ការនិយាយ។ កំហុសស្ទីលស្ទីលស្ទីលស្ទីលស្ទីលស្ទីលស្ទីលស្ទីល មានការបំពានលើបទដ្ឋានស្ទីលស្ទីល រួមទាំងឯកតាក្នុងអត្ថបទដែលមិនស៊ីគ្នានឹងរចនាប័ទ្ម និងប្រភេទអត្ថបទ។

ធម្មតាបំផុត។ កំហុសរចនាប័ទ្មគឺ៖

· ភាពមិនសមរម្យនៃរចនាប័ទ្ម (ចូលទៅក្នុងវដ្ត, ភាពគ្មានច្បាប់របស់រាជ, មិនខ្វល់, ជម្លោះស្នេហាត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសិរីរុងរឿងរបស់វាទាំងអស់ - នៅក្នុងអត្ថបទនៃអត្ថបទមួយនៅក្នុងឯកសារអាជីវកម្មនៅក្នុងអត្ថបទវិភាគមួយ);

· ការប្រើពាក្យប្រៀបធៀបដែលមិនជោគជ័យ (Pushkin និង Lermontov គឺជាកាំរស្មីពីរនៅក្នុងនគរងងឹត; ផ្កាទាំងនេះ - អ្នកនាំសារនៃធម្មជាតិ - មិនដឹងថាប្រភេទនៃការវាយដំបេះដូងដ៏ឃោរឃៅនៅក្នុងទ្រូងនៅក្រោមផ្ទាំងថ្មឬទេ? សិទ្ធិកាត់ខ្សែជីវិតនេះដែលគាត់មិនបានព្យួរ?);

· ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ lexical (ខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីបញ្ហានេះ);

· ភាពលែងត្រូវការតទៅទៀត (ទ្រង់ដាស់ពួកគេឱ្យភ្ញាក់ឡើង យើងត្រូវងាកទៅរករយៈពេលនៃជីវិតរបស់ពួកគេ នោះគឺជាសម័យកាលដែលពួកគេរស់នៅ; Pushkin គឺជាកវីដែលមានអក្សរធំ P នៃពាក្យ);

· ភាពស្រពិចស្រពិល (ខណៈពេលដែល Oblomov កំពុងដេក មនុស្សជាច្រើនកំពុងរៀបចំសម្រាប់ការភ្ញាក់របស់គាត់ ការកម្សាន្តតែមួយគត់របស់ Oblomov គឺ Zakhar; Yesenin រក្សាប្រពៃណី ប៉ុន្តែដូចម្ដេចមិនបានស្រឡាញ់ការរួមភេទដោយយុត្តិធម៌ខ្លាំងណាស់ សកម្មភាព និងទំនាក់ទំនងរវាង Olga និង Oblomov មិនពេញលេញទេ) ។

ស្តង់ដារអក្ខរាវិរុទ្ធ- ទាំងនេះគឺជាច្បាប់សម្រាប់ដាក់ឈ្មោះពាក្យក្នុងការសរសេរ។ ពួកវារួមបញ្ចូលច្បាប់សម្រាប់កំណត់សំឡេងជាមួយអក្សរ ច្បាប់សម្រាប់ការបន្ត ការដាក់សហសញ្ញា និងអក្ខរាវិរុទ្ធដាច់ដោយឡែកនៃពាក្យ ច្បាប់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់អក្សរធំ និងអក្សរកាត់ក្រាហ្វិក។

ស្តង់ដារវណ្ណយុត្តិកំណត់ការប្រើប្រាស់សញ្ញាវណ្ណយុត្តិ។

មធ្យោបាយវណ្ណយុត្តិមានដូចខាងក្រោម មុខងារ:

· ការកំណត់ព្រំដែននៅក្នុងអត្ថបទសរសេរនៃរចនាសម្ព័ន្ធវាក្យសម្ព័ន្ធមួយ (ឬធាតុរបស់វា) ពីមួយផ្សេងទៀត;

· ការជួសជុលនៅក្នុងអត្ថបទនៃព្រំដែនខាងឆ្វេង និងខាងស្តាំនៃរចនាសម្ព័ន្ធវាក្យសម្ព័ន្ធ ឬធាតុរបស់វា;

· រួមបញ្ចូលគ្នានូវរចនាសម្ព័ន្ធវាក្យសម្ព័ន្ធជាច្រើនចូលទៅក្នុងទាំងមូលនៅក្នុងអត្ថបទមួយ។

បទដ្ឋាននៃអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវណ្ណយុត្តិ ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុង "ច្បាប់នៃអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវណ្ណយុត្តិជាភាសារុស្សី" ដែលជាច្បាប់អក្ខរាវិរុទ្ធពេញលេញបំផុត និងត្រូវបានអនុម័តជាផ្លូវការតែមួយគត់។ ដោយផ្អែកលើច្បាប់ទាំងនេះ សៀវភៅឯកសារយោងផ្សេងៗស្តីពីអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវណ្ណយុត្តិត្រូវបានចងក្រង ជាសៀវភៅដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុត ក្នុងចំណោមនោះត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "សៀវភៅណែនាំអក្ខរាវិរុទ្ធ និងវណ្ណយុត្តិ" ដោយ D.E. រ៉ូសិនថល

បទដ្ឋាន Orthoepic រួមមានបទដ្ឋាននៃការបញ្ចេញសំឡេង ភាពតានតឹង និងការបញ្ចេញសំឡេង។ ការអនុលោមតាមបទដ្ឋានអក្ខរាវិរុទ្ធគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃវប្បធម៌ការនិយាយពីព្រោះ ការបំពានរបស់ពួកគេបង្កើតឱ្យអ្នកស្តាប់នូវចំណាប់អារម្មណ៍មិនល្អចំពោះសុន្ទរកថា និងអ្នកនិយាយខ្លួនឯង ហើយបង្វែរអារម្មណ៍ចេញពីការយល់ឃើញនៃខ្លឹមសារនៃសុន្ទរកថា។ បទដ្ឋាន Orthoepic ត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងវចនានុក្រម orthoepic នៃភាសារុស្ស៊ី និងវចនានុក្រមនៃការសង្កត់សំឡេង។ បទដ្ឋានសំឡេងត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុង "វេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ី" និងសៀវភៅសិក្សាភាសារុស្ស៊ី។

ព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធ។

នៅថ្ងៃទី 1 ខែកញ្ញាបទបញ្ជារបស់ក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីថ្ងៃទី 8 ខែមិថុនាឆ្នាំ 2009 បានចូលជាធរមានដោយកំណត់បញ្ជីវចនានុក្រមវេយ្យាករណ៍និងសៀវភៅយោងដែលមានបទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីទំនើប។ ITAR-TASS រាយការណ៍អំពីរឿងនេះ។

ក្រសួងបានអនុម័តបញ្ជីវចនានុក្រមដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាគំរូក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃបទដ្ឋាននៃភាសារុស្ស៊ី។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅ ស្ថានភាពនៃអាជ្ញាធរផ្លូវការត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ "វចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធនៃភាសារុស្ស៊ី" ដោយ Bronislava Bukchina, Inna Sazonova និង Lyudmila Cheltsova ដែលជា "វចនានុក្រមវេយ្យាករណ៍នៃភាសារុស្ស៊ី" កែសម្រួលដោយ Andrey Zaliznyak ដែលជា "វចនានុក្រមនៃភាពតានតឹង។ នៃភាសារុស្ស៊ី" ដោយ Irina Reznichenko និង "វចនានុក្រមឃ្លាធំនៃភាសារុស្ស៊ី" ជាមួយនឹងការអត្ថាធិប្បាយវប្បធម៌ Veronica Telia ។

ដោយវិធីនេះពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានបោះពុម្ពដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពដូចគ្នា - AST-press ។ ប៉ុន្តែវចនានុក្រមនៃ luminary នៃភាសារុស្ស៊ី - Dmitry Rosenthal - ប្រែទៅជាមិនត្រូវបានទាមទារនិងមិនត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងបញ្ជីនៃការប្រើប្រាស់ចាំបាច់។ តាមការចោទប្រកាន់ថា ដោយសារគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀតមិនបានដាក់ពាក្យស្នើសុំសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវទៅគណៈកម្មការពិសេសនោះ កត់សម្គាល់ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន Rosbalt។

ជាឧទាហរណ៍ អ្នកនិពន្ធនៃវចនានុក្រមមួយក្នុងចំណោមវចនានុក្រមដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រសួងអប់រំ សមាជិកនៃគណៈកម្មាការអក្ខរាវិរុទ្ធនៅនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្ត និងវិទ្យាសាស្រ្ត Philological នៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្ររុស្ស៊ី សាស្ត្រាចារ្យរង Bronislava Bukchina បានសារភាពថា កាហ្វេឥឡូវនេះអាចគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ដូច្នេះ សូមកុំមានការក្រៀមក្រំពេលគេស្នើឱ្យធ្វើ "កាហ្វេខ្លាំងជាមួយស្ករមួយស្លាបព្រា"។ Bookchina និងសហការីរបស់នាងក៏បានសម្រេចចិត្តថាមនុស្សដែលរៀបការលែងជា "រៀបការ" ប៉ុន្តែ "រៀបការ" ។ ហើយឥឡូវនេះអ្វីដែលត្រូវចុះហត្ថលេខា - "កិច្ចព្រមព្រៀង" ឬ "កិច្ចព្រមព្រៀង" និង "នៅថ្ងៃពុធ" និង "នៅថ្ងៃពុធ" - អ្នកគ្រប់គ្នាអាចជ្រើសរើសសម្រាប់ខ្លួនគេ។ ដោយវិធីនេះ ការចុះហត្ថលេខាលើ "កិច្ចព្រមព្រៀង" អាចត្រូវបានផ្សាភ្ជាប់ជាមួយ "ទឹកដោះគោជូរ" ឬ "ទឹកដោះគោជូរ" ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់ "ការ៉ាតេ" ។

ទោះបីជាមានព្រឹត្តិការណ៍ខែសីហាឆ្នាំមុនក៏ដោយ នៅពេលដែលប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍រដ្ឋរបស់រុស្ស៊ីបានប្តូរទៅជាពាក្យ "Tskhinvali" ជំនួសឱ្យ "Tskhinvali" ចាប់ពីពេលនេះតទៅ "Tskhinvali" ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសរសេរតែជាមួយ "និង" នៅចុងបញ្ចប់ប៉ុណ្ណោះ។ "ទូរសារ" ត្រូវបានប្រកាសដោយសង្កត់ធ្ងន់លើព្យាង្គទីពីរ បន្ថែមវិបផតថលព័ត៌មាន Rossiya ។

បញ្ហាអក្ខរាវិរុទ្ធធ្ងន់ធ្ងរ ច្រើនតែបង្កឡើងដោយពាក្យខ្ចី ជាពិសេសពាក្យដែលចាប់ផ្តើមដោយពាក្យ re- និង ri-។ សៀវភៅយោងថ្មីក៏មកជួយសង្គ្រោះនៅទីនេះដែរ។ អ្នកអាចស្វែងរកពាក្យ "អចលនទ្រព្យ" និង "បង្កើតឡើងវិញ" នៅក្នុងពួកវា ក៏ដូចជា "offshore" "digger" "fax modem" និង "file server" ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនអាចរកឃើញនៅក្នុងវចនានុក្រមពាក្យដែលពេញនិយមនាពេលថ្មីៗនេះដូចជា "ធ្វើពិពិធកម្ម" (មានតែ "ពិពិធកម្ម") និង "សុបិន្តអាក្រក់" ។

ផងដែរ សៀវភៅយោងថ្មីបានបន្សល់ទុកនូវបទដ្ឋានសម្រាប់ការបញ្ចេញសំឡេងពាក្យ "នំ" (ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើព្យាង្គទីមួយ) "ការហៅ" និង "ស្រស់ស្អាតជាង" (នៅលើទីពីរ) ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ភាសាវិទូក្នុងស្រុកពន្យល់ថា ភាសាគឺជាប្រព័ន្ធរស់នៅដែលផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច។ បទដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងជាផ្លូវការជាធម្មតាមិនរក្សាល្បឿនជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍នេះទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនិន្នាការថ្មីទាំងអស់ត្រូវបានកត់ត្រាភ្លាមៗនៅក្នុងវចនានុក្រម នោះមនុស្សជំនាន់ក្រោយនឹងពិបាកយល់អំពីវចនានុក្រមមុននេះ។

“បទដ្ឋានតែងតែយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយការអភិវឌ្ឍន៍ភាសា ហើយត្រឹមត្រូវណាស់។ លោក Leonid Krysin មកពីវិទ្យាស្ថាន Vinogradov នៃភាសារុស្សី កត់សំគាល់ថា ប្រសិនបើបទដ្ឋានអនុញ្ញាតច្រើនពេក នោះមនុស្សជំនាន់ក្រោយនឹងពិបាកយល់អំពីពាក្យមុនៗ។

ហើយម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកបង្កើត "វចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធ" Inna Sazonova បាននិយាយថាវចនានុក្រមទាំងបួនគឺជាលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវដ៏ធំដែលបានឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងបំផុតនៅក្នុងវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រ។ ហើយនៅក្នុងវចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធ ការយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសគឺត្រូវបានបង់ចំពោះទម្រង់វេយ្យាករណ៍ទាំងនោះ ដែលមនុស្សភាគច្រើនតែងតែធ្វើខុស។

"នេះគឺជាពាក្យ "កាហ្វេ" ។ រកមើលនៅក្នុងវចនានុក្រមសិក្សាធំ។ វានិយាយថា: កាហ្វេ - ម។ r (វចនានុក្រម) ។ នោះគឺ យេនឌ័រអព្យាក្រឹត ត្រូវបានគេប្រើក្នុងការនិយាយបែបសាមញ្ញ។ យើងដកសញ្ញាសម្គាល់នេះចេញ ហើយសរសេរថាពាក្យ "កាហ្វេ" ត្រូវបានប្រើក្នុងភេទបុរស និងអព្យាក្រឹត។ ទីមួយគឺភេទបុរសដែលមានន័យថាភេទបុរសគឺជាភេទសំខាន់ក្នុងករណីនេះហើយយេនឌ័រអព្យាក្រឹតគឺបន្ថែមប៉ុន្តែក៏អាចកើតមានផងដែរ។

ចូរយើងចាំថានៅឆ្នាំ 2002 "ច្បាប់នៃការប្រកបនិងវណ្ណយុត្តិរបស់រុស្ស៊ី" ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ ច្បាប់បានគ្របដណ្ដប់លើគ្រប់បាតុភូតអក្ខរាវិរុទ្ធដែលមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងនៅក្នុងច្បាប់ឆ្នាំ 1956 ឬនៅក្នុងសៀវភៅយោងដែលមានស្រាប់ និងសៀវភៅណែនាំស្តីពីអក្ខរាវិរុទ្ធរុស្ស៊ី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រតិកម្មជាសាធារណៈអវិជ្ជមានចំពោះសំណើមួយចំនួនដើម្បីផ្លាស់ប្តូរច្បាប់អក្ខរាវិរុទ្ធក៏ត្រូវបានយកមកពិចារណាផងដែរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី បានប្រញាប់ប្រញាល់ហៅបញ្ជីវចនានុក្រម និងសៀវភៅយោងដែលបានអនុម័តនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលមានបទដ្ឋាននៃការណែនាំភាសាទំនើប “បើកចំហ និងមិនទាន់បញ្ចប់”។ បញ្ជីនៃសៀវភៅចំនួន 4 អាចត្រូវបានពង្រីកដល់ 30 និងសូម្បីតែ 50 វចនានុក្រម។

ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន Rosbalt បន្តថា អ្នកគាំទ្រកំណែទម្រង់បន្ទាប់ជឿថា ភាសាគួរតែ "កាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយប្រជាជន" ។ យោងតាមបេក្ខជននៃវិទ្យាសាស្ត្រទស្សនវិជ្ជា Ivan Leonov មកពីវិទ្យាស្ថាន Pushkin នៃភាសារុស្សីវចនានុក្រមកត់ត្រាតែពីរបៀបដែលវាជាទម្លាប់ក្នុងការនិយាយជាភាសាដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងសម័យណាមួយ។ យោងតាមលោក Leonov ការផ្លាស់ប្តូរបទដ្ឋានគឺដោយសារតែស្ថានភាពជាក់ស្តែង។ ពាក្យដែលជាបទដ្ឋានត្រូវបានជ្រើសរើសជាគំរូ ហើយនៅកន្លែងទីពីរគឺជាជម្រើសប្រចាំថ្ងៃ ប៉ុន្តែអាចទទួលយកបាន។

ប្រសិនបើអ្នកធ្វើតាមតក្កវិជ្ជានេះ ដូច្នេះក្នុងការបង្រួបបង្រួមភាសា ហើយព្យាយាមនាំវាឱ្យកាន់តែជិតមនុស្ស អ្នកត្រូវរៀនភាសារុស្សីពីឈ្មួញទីផ្សារ និងអ្នកបើកបរឡានក្រុង។ នោះគឺមនុស្សកាន់តែនិយាយមិនត្រឹមត្រូវ អ្នកត្រូវតែធ្វើតាមវាកាន់តែច្រើន។

"រៀងរាល់ 25 ឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមានការប៉ុនប៉ងដើម្បីបោះពុម្ពវចនានុក្រមថ្មី។ ការអភិវឌ្ឍន៍ភាសាត្រូវបានយល់ច្រឡំជាប្រចាំជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរភាសា ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារឿងដូចគ្នានោះទេ” អ្នកនិពន្ធ Mikhail Weller បានអត្ថាធិប្បាយអំពីស្ថានភាពទៅកាន់ Rosbalt ។ - ភាសាគឺជាបាតុភូតគោលបំណង ហើយមានយោងទៅតាមច្បាប់របស់វា ដោយមិនគិតពីវចនានុក្រម។ ភារកិច្ចនៃវចនានុក្រមគឺដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិត ប៉ុន្តែអ្នកភាសាវិទ្យាដែលរៀនខ្ពស់បានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងការបំភាន់ថាពួកគេដឹងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអំពីអ្វីៗទាំងអស់ប្រសើរជាងមនុស្ស។ អ្នកមិនគួរប៉ះអណ្ដាតរបស់អ្នកទេ លុះត្រាតែចាំបាច់»។ Weller ជឿជាក់ថាមានភាពខុសប្លែកគ្នាដ៏សំខាន់មួយទៀតនៅក្នុងការព្យាយាមឥតឈប់ឈរក្នុងកំណែទម្រង់៖ “ទាំងនេះគឺជាប្រាក់រង្វាន់ ចរាចរ ថ្លៃឈ្នួល និងប្រាក់ខែ។ នេះពន្យល់អំពីរូបរាងញឹកញាប់នៃវចនានុក្រមថ្មី។ វាល្អបំផុតប្រសិនបើអ្នកភាសាវិទូទុកវចនានុក្រមតែម្នាក់ឯង។”

អ្នកនិពន្ធ Andrei Kivinov ក៏ជឿជាក់ដែរថា វាមិនមែនជាភាសារុស្សីត្រឹមត្រូវទេ ដែលត្រូវសម្របតាមផ្លូវ ប៉ុន្តែផ្លូវត្រូវឡើងដល់កម្រិតនៃបទដ្ឋាន៖ "ពិតណាស់ ត្រូវតែមាន Canon ខ្លះ បើមិនដូច្នេះទេ មនុស្សនឹងលែងយល់។ គ្នាទៅវិញទៅមក អ្នករាល់គ្នានឹងនិយាយ និងសរសេរតាមចិត្ត»។

អ្នកកាសែតទូរទស្សន៍ Pavel Sheremet ក៏ហៅការច្នៃប្រឌិតថ្មីពេកដែរ។ គាត់ជឿថា៖ «ភាសាជាសារធាតុដែលមានជីវិត វាមានការផ្លាស់ប្តូរជានិច្ច ហើយវាអាចយល់បាន»។ “ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការព្យាយាមកាត់បន្ថយអ្វីៗទាំងអស់ទៅជាច្បាប់តឹងរឹង គឺមិនតែងតែត្រឹមត្រូវនោះទេ។ នៅទីនេះ កំហុសមិនស្ថិតនៅលើសំណុំនៃច្បាប់ថ្មីនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការទទួលយកពាក្យជាច្រើនប្រភេទ។ នោះគឺប្រព័ន្ធកូអរដោណេត្រូវបានបាត់បង់ ហើយប្រសិនបើមុននេះ យើងសើចនឹងការបញ្ចេញសំឡេងរបស់មនុស្សដែលគ្មានវប្បធម៌ដែលនិយាយថា "កិច្ចព្រមព្រៀង" ឬ "កុហក" ឥឡូវនេះវាប្រែថានេះក៏ក្លាយជាបទដ្ឋានផងដែរ។ ការព្យាយាមកត់ត្រាសមិទ្ធិផល និងការអភិវឌ្ឍភាសាគឺត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែតាមទម្រង់វាខុស។»

និន្នាការឆ្ពោះទៅរកភាពសាមញ្ញនៃភាសារុស្សីត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងឃោឃៅដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ Natalya Androsenko៖ “សម្រាប់ភាសាដើម្បីដំណើរការប្រកបដោយផលិតភាព វាត្រូវការការរឹតបន្តឹងជាក់លាក់។ ពេលភាសាមិនច្បាស់ វាលែងមាន។ ហើយជំនួសឱ្យភាសាមួយ វានឹងក្លាយទៅជាប្រភេទមនុស្សអាក្រក់ខាងនយោបាយ ដែលនិយាយដោយជនចំណាកស្រុកដែលខិតខំធ្វើការជាភាសាបារាំង។

Grigory Solganik ប្រធាននាយកដ្ឋានរចនាបទនៃភាសារុស្សីដែលធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើការច្នៃប្រឌិតទាំងនេះបានសារភាពចំពោះ GZT.RU ថាគាត់ពិតជាប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរថ្មី។ “ បទដ្ឋានគឺជាគំរូមួយ។ ជាឧទាហរណ៍ មានបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ "កិច្ចព្រមព្រៀង កិច្ចព្រមព្រៀង"។ ហើយកិច្ចព្រមព្រៀងគឺជាការនិយាយរួម។ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានលទ្ធភាពនៃការបញ្ចេញសំឡេងបែបនេះមានន័យថាធ្វើឱ្យមានសន្តិភាពជាមួយធាតុ។ កាហ្វេ Neuter ក៏ជាទម្រង់ដែលមានន័យដែរ ហើយការប្រែក្លាយវាទៅជាទម្រង់អក្សរសាស្ត្រគឺខុស»។

វចនានុក្រមត្រូវតែការពារលំនាំអក្សរសាស្ត្រ និងអក្ខរាវិរុទ្ធ។ វចនានុក្រមគឺជាសំណុំនៃច្បាប់បុរាណដែលតែងតែយឺតយ៉ាវនៅពីក្រោយរដ្ឋទំនើប។ Solganik និយាយថាហើយនេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍របស់វា។

"នៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 30 មានពាក្យមួយថា: 90 ភាគរយនៃជំនួយការសាស្រ្តាចារ្យរបស់យើងនិយាយថា "ផលប័ត្រ" ។ ហើយ 10 ភាគរយនៃសាស្រ្តាចារ្យរងរបស់យើងនិយាយថា "ផលប័ត្រ" ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ គឺមហាជនមិនគួរសម្រេចអ្វីជាភាសានោះទេ»។

"ជាការពិតណាស់មានករណីលើកលែង៖ នៅក្នុងពាក្យ "ទឹកដោះគោយ៉ាអួ" ភាពតានតឹងដំបូងបានធ្លាក់លើព្យាង្គចុងក្រោយ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលយកបទដ្ឋាននេះទេ ហើយភាពតានតឹងត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ។ នៅក្នុងវចនានុក្រម ការសរសេរកូដត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអនុលោមតាមការបញ្ចេញសំឡេង និងការប្រើប្រាស់ពាក្យរបស់អ្នកនិយាយដែលមានសិទ្ធិអំណាច៖ ឧទាហរណ៍ អ្នកសរសេរ (មិនមែនទាំងអស់ទេ)។ ហើយប្រសិនបើអ្នកប្រឆាំងនឹងច្បាប់ភាសា នោះបទដ្ឋាននឹងមិនមានឫសគល់ឡើយ។ ជាទូទៅវចនានុក្រមគួរតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវមធ្យោបាយមាស។

Philologists ក៏មានការខឹងសម្បារផងដែរដោយការពិតដែលថាវចនានុក្រមមិនមែនជាអ្នកនិពន្ធល្បី។

អ្នកឯកទេសខាងស្ទីលស្ទីលស្ទីលនៃភាសារុស្សី ដែលចង់រក្សាភាពអនាមិកក្នុងការសន្ទនាជាមួយ GZT.RU បាននិយាយថា “ពួកគេពិតជាប្រកបការប្រកប ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចហៅវចនានុក្រមទាំងនេះពេញលេញ និងត្រឹមត្រូវបានទេ។ គំនិតយ៉ាងខ្លាំងនៃការជ្រើសរើសបួនពីវចនានុក្រមទាំងអស់គឺមិនពិត។ មានវចនានុក្រមល្អ និងអាក្រក់ ហើយពួកគេហាក់ដូចជាប្រកួតប្រជែង។ ហើយនេះមិនអាចលុបបំបាត់ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាបានទេ ជាពិសេសឥឡូវនេះ នៅពេលដែលពាក្យថ្មី និងអក្ខរាវិរុទ្ធថ្មីជាច្រើនបានលេចចេញមក។ ប៉ុន្តែការបញ្ចូលវចនានុក្រមមួយចំនួនមើលទៅមិនគួរឲ្យជឿ។ មានវចនានុក្រមអនុញ្ញាតទាំងស្រុងដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយ Lopatin ។ មានអ្នកនិពន្ធបុរាណរួចហើយ - Avanesov និង Rosenthal ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនពួកគេមិនមាននៅក្នុងបញ្ជីនេះ" អ្នកសម្របសម្រួលនៃ GZT.RU បាននិយាយ។

Diana Flishman ដែលជាអ្នកអានភស្តុតាងសម្រាប់កាសែតរុស្ស៊ីធំមួយ យល់ស្របជាមួយប្រភពអនាមិក។ “គ្មាននរណាម្នាក់នឹងធ្វើតាមស្តង់ដារទាំងនេះទេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់អាចបង្ខំយើងឱ្យប្រើវចនានុក្រមដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រសួងអប់រំ និងវិទ្យាសាស្ត្រតែប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកអានភស្តុតាងជជែកគ្នានៅលើវេទិការបស់ពួកគេ៖ របៀបសរសេរពាក្យជាក់លាក់៖ o(f)fshore, bre(e)nd? ហើយគ្មានពាក្យចម្រូងចម្រាសណាមួយនៅក្នុងវចនានុក្រមទាំងនេះទេ។ នោះគឺអ្នកចងក្រងបានជៀសវាងករណីទាំងនេះ ដោយទុកឱ្យយើងនៅម្នាក់ឯងជាមួយនឹងការលំបាកទាំងនេះ” Flishman និយាយ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនអ្នកភាសាវិទ្យាទាំងអស់មានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានចំពោះការច្នៃប្រឌិតនោះទេ។ ដូច្នេះសាស្ត្រាចារ្យរងនៃនាយកដ្ឋានស្ទីលលីកនៃភាសារុស្ស៊ីនៃមហាវិទ្យាល័យ Philology នៃសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋមូស្គូ ដែលជាអ្នកនិពន្ធនៃ "វចនានុក្រមនៃការបញ្ចេញសំឡេងរុស្ស៊ីគំរូ" Mikhail Shtudiner បានហៅសៀវភៅដែលបានអនុម័តថា "ល្អណាស់" នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ GZT.RU ។ . ហើយខ្ញុំបានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថារាល់បទដ្ឋានដែលបានរៀបរាប់ខាងលើត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងវចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធ។

“អ្នកសារព័ត៌មានសម័យថ្មី មិនសូវមានចំណេះដឹងផ្នែកភាសាទេ។ ហើយពួកគេមិនយល់ថាវចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធមិនឆ្លើយសំណួរជ្រើសរើសពាក្យនោះទេ។ គាត់ក៏ចង្អុលបង្ហាញការបញ្ចេញសំឡេងផងដែរ នេះត្រូវបានធ្វើដោយវចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធ។ ជាឧទាហរណ៍ ពាក្យ "ការ៉ាតេ" ត្រូវបានសរសេរជាយូរយារណាស់មកហើយជាមួយនឹងអក្សរ "e" ប៉ុន្តែសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួននៅតែមានជម្លោះជុំវិញវា ហើយមនុស្សមួយចំនួននៅតែសរសេរ "ការ៉ាតេ" ។

ពាក្យ "កាហ្វេ" ក៏ដូចគ្នាដែរ។ "វាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាយូរមកហើយថាពាក្យនេះត្រូវបានប្រើនៅក្នុងយេនឌ័រ neuter ហើយនេះត្រូវគ្នាទៅនឹងនិន្នាការមួយដែលបានរស់នៅក្នុងភាសាអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ: នាមដែលមិនអាចប្រកែកបានដែលមិនមានជីវិតទាំងអស់ - ភាពយន្ត, metro, muffler - gravitate ឆ្ពោះទៅរកយេនឌ័រ neuter, Studiner និយាយ។

លើសពីនេះ យោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ វាមិនអាចទៅរួចទេ នៅពេលដែលអានវចនានុក្រមអក្ខរាវិរុទ្ធថ្មី ដើម្បីសន្និដ្ឋានថាពាក្យ "កិច្ចព្រមព្រៀង" និង "កិច្ចព្រមព្រៀង" ឥឡូវនេះគឺស្មើនឹង។ Studiner រំឭកថា "ស្ថានភាពដូចគ្នាគឺជាមួយនឹងពាក្យ "អ្នកកែសម្រួល" ដែលមនុស្សជាច្រើនចាត់ទុកថាត្រឹមត្រូវក្នុងការប្រកាសថា "អ្នកកែសម្រួល" ព្រោះវាជាលើកដំបូងនៅក្នុងវចនានុក្រម។

“វាមិនអាចទៅរួចទេដោយក្រឹត្យមួយចំនួនដើម្បីបង្ខំមនុស្សទាំងអស់ឱ្យនិយាយតាមច្បាប់ជាក់លាក់ ប៉ុន្តែវចនានុក្រមមិនព្យាយាមធ្វើបែបនេះទេ។ វេយ្យាករណ៍មិនបញ្ជាក់ពីច្បាប់នៃភាសានោះទេ ប៉ុន្តែជាទំនៀមទម្លាប់របស់វា»។

យោងតាមលោក Sergei Bogdanov ព្រឹទ្ធបុរសនៃមហាវិទ្យាល័យ philological នៃសាកលវិទ្យាល័យ St. Petersburg State ស្តង់ដារវាក្យសព្ទដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបញ្ជារបស់ក្រសួងអប់រំនិងវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់មន្រ្តីដែលប្រើភាសាអក្សរសាស្ត្រក្នុងការឆ្លើយឆ្លងផ្លូវការនឹងមិនចាំបាច់លេចឡើងគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងភាសានិយាយនោះទេ។

គាត់បានប្រាប់ RIA Novosti ថា "ការពិតនេះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមប៉ុណ្ណោះ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាប្រភពបួនដំបូងប៉ុណ្ណោះ" គាត់បានប្រាប់ RIA Novosti ដោយកត់សម្គាល់ថាបញ្ជីនឹងពង្រីក។

យោងតាមលោក Bogdanov ការបោះពុម្ពទាំងបួនមានគុណភាពគ្រប់គ្រាន់ ហើយត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបញ្ជីដែលត្រូវបានអនុម័ត ដោយសារអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសកម្ម ហើយបានងាកទៅរកអង្គការអ្នកជំនាញ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ Bogdanov បាននិយាយថាបទដ្ឋានទាំងនោះដែលត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងវចនានុក្រមគឺជាភាពត្រឹមត្រូវតែមួយគត់។

"បទដ្ឋានត្រូវបានបែងចែកជាទូទៅទៅជាមិនមែនវ៉ារ្យ៉ង់ នៅពេលដែលមានតែវ៉ារ្យ៉ង់នៃការប្រើប្រាស់ត្រូវបានណែនាំ និងពហុវ៉ារ្យ៉ង់ ដែលជាកន្លែងដែលស្តង់ដារវ៉ារ្យ៉ង់អាចទទួលយកបាន នេះមិនសំខាន់ទេ ហើយវាមិនប៉ះពាល់ដល់មុខងារនៃភាសារុស្សីដែលជាភាសារដ្ឋនោះទេ។ " គាត់បាននិយាយថា។

លោក Bogdanov បាននិយាយថា ការប្រឡងបែបនេះអាចធ្វើឡើងដោយស្ថាប័នជំនាញតែប៉ុណ្ណោះ ឧទាហរណ៍៖ សាកលវិទ្យាល័យ Lomonosov Moscow State University, St. Petersburg State University, Vinogradov Institute of Russian Language, Pushkin Institute of Russian Language and Institute of Linuistic Research។

Bogdanov បានសន្និដ្ឋានថា "នៅទីនេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលការប្រឡងត្រូវបានផ្តល់ដោយអង្គការហើយមិនមែនដោយអ្នកភាសាវិទ្យាបុគ្គលទេ" ។