នៅក្នុងជីវិតរបស់យើង យើងតែងតែជួបប្រទះនូវការបញ្ចេញមតិរិះគន់ ហើយថែមទាំងជាញឹកញាប់ការរិះគន់ដែលមិនសមហេតុផល។ ជាការពិតណាស់ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការទទួលយកវាដោយស្ងប់ស្ងាត់ ព្រោះវាគឺជាការនិយាយអយុត្តិធម៌យ៉ាងជាក់លាក់ចំពោះខ្លួនឯង ដែលមនុស្សម្នាក់ស៊ូទ្រាំយ៉ាងឈឺចាប់បំផុត។
តាមសភាវគតិ យើងការពារខ្លួនយើងពីការរិះគន់ដោយការស្រែក កំហឹង និងអារម្មណ៍អវិជ្ជមានផ្សេងទៀត ហើយនេះជាការបំផ្លិចបំផ្លាញដល់យើង និងសុខភាពរបស់យើង។
មនុស្សម្នាក់ៗអាចប្រតិកម្មនឹងការរិះគន់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ប្រតិកម្មក៏អាស្រ័យលើការចិញ្ចឹមបីបាច់របស់មនុស្ស លើចរិតលក្ខណៈបុគ្គលរបស់គាត់ និងបទពិសោធន៍ជីវិតរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ យើងអាចសង្ខេបប្រតិកម្មទាំងអស់ ហើយរំលេចចំណុចសំខាន់បី។ ដូច្នេះ ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការរិះគន់ មនុស្សម្នាក់អាច៖
- បង្ហាញការឈ្លានពាន អរិភាព និងសូម្បីតែចូលទៅក្នុងជម្លោះ។
- រក្សាភាពស្ងៀមស្ងាត់ ក្នុងពេលជាមួយគ្នាមានអារម្មណ៍បាក់ទឹកចិត្ត និងមានការខឹងសម្បារ។
- ផ្តោតលើប្រតិកម្មរបស់អ្នក។ អ្នកក៏មិនទទួលយក ឬបដិសេធការរិះគន់ដែរ។
“សត្រូវដែលបង្ហាញកំហុសរបស់អ្នកគឺមានប្រយោជន៍ជាងមិត្តដែលចង់លាក់ពួកគេ” © Leonardo da Vinci
តើអ្នកអាចរៀនឆ្លើយតបនឹងការរិះគន់ដោយស្ងប់ស្ងាត់ដោយរបៀបណា?
ប្រតិកម្មដំបូងរបស់អ្នកចំពោះការរិះគន់គឺពិតជាមានសារៈសំខាន់មិនគួរឱ្យជឿ។ អ្នកអាចអូសគូប្រជែងរបស់អ្នកចូលទៅក្នុងជម្លោះ ឬចេញពីស្ថានភាពមិនល្អនេះយ៉ាងជំនាញ។
ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការរិះគន់បានត្រឹមត្រូវ អ្នកត្រូវរក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់។
វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការបាត់បង់កំហឹងរបស់អ្នក ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយអយុត្តិធម៌ និងធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកយ៉ាងខ្លាំង។ សម្រាក ហើយដកដង្ហើមវែងៗពីរបីដង ព្យាយាមស្ងប់ស្ងាត់ ហើយមិនគិតពីអ្វីទាំងអស់។ អ្នកនឹងគិតអំពីវានៅពេលក្រោយ។
កុំស្វែងរកចម្លើយដ៏ល្អឥតខ្ចោះចំពោះការរិះគន់ ព្រោះភាគច្រើនទំនងជានៅពេលនេះគ្មានអ្វីមានប្រយោជន៍ក្នុងគំនិតរបស់អ្នកទេ។ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការនិយាយឡើងវិញនូវមតិរិះគន់ទៅកាន់បុគ្គលនោះដោយស្ងប់ស្ងាត់ ដើម្បីប្រាកដថាអ្នកយល់បានត្រឹមត្រូវ។ សម្លឹងមើលមនុស្សត្រង់ហើយសួរថា "ដូច្នេះអ្វីដែលអ្នកចង់មានន័យថា ... " ហើយបង្ហាញពីការរិះគន់នៅក្នុងពាក្យរបស់អ្នក។
នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នក សូមប្រយ័ត្ន និយាយឱ្យចំចំណុច ហើយជៀសវាងការល្បួងឱ្យបំផ្លើសនូវអ្វីដែលមនុស្សបានប្រាប់អ្នក។ អនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលនោះដឹងថាអ្នកពិតជាចង់ឈានដល់ចំណុចខាងក្រោមនៃបញ្ហា។
តាមរបៀបនេះ អ្នកនឹងបង្ហាញគាត់យ៉ាងច្បាស់ពីរបៀបដែលអ្នកយល់ឃើញពាក្យរបស់គាត់ ហើយនេះនឹងក្លាយជាប្រតិកម្មដំបូងដែលសមស្របបំផុតចំពោះការរិះគន់។
កលល្បិចនៃការរិះគន់ដដែលៗ និងត្រលប់មកវិញដោយចេតនាអាចជំរុញឱ្យអ្នករិះគន់ឆ្កួត ហើយវាដល់ពេលហើយដើម្បីចាប់ផ្តើមការពិភាក្សាប្រកបដោយន័យស្ថាបនា។
ចាប់ផ្តើមឃ្លារបស់អ្នកដូចនេះ៖ “តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ…” ហើយនៅពេលដែលអ្នកមានអារម្មណ៍ថាបុគ្គលនោះខ្មាស់គេចំពោះការរិះគន់ដែលមិនសមហេតុផល និងមោទនភាពរបស់គាត់ឈឺចាប់ អ្នកអាចប្រើឃ្លានេះ៖ “យើងមានការយល់ខុស។ វាកើតឡើងចំពោះអ្នករាល់គ្នា កុំបារម្ភ»។
កុំភ្លេចថាប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មានការខឹងសម្បារ ហើយអ្នកមានភាពស្ងប់ស្ងាត់ នេះនឹងកត់សម្គាល់ចំពោះអ្នកដទៃ ហើយប្រតិកម្មស្ងប់ស្ងាត់របស់អ្នកចំពោះការរិះគន់ដែលមិនមានលក្ខណៈស្ថាបនានឹងធ្វើឱ្យកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងចំណោមមិត្តរួមការងាររបស់អ្នក។
ប្រសិនបើបន្ទាប់ពីអ្នកបានរិះគន់ ត្រឡប់មករកអ្នកវិញហើយ គាត់ត្រឡប់ទៅពាក្យរបស់គាត់ម្តងទៀត នោះដល់ពេលត្រូវទិញពេលវេលាខ្លះ ដើម្បីបានចម្លើយល្អ។
អ្នកមិនគួរអាក់អន់ចិត្តដោយការរិះគន់មិនស្ថាបនាទាល់តែសោះ។
រៀបចំខ្លួនអ្នកតាមរបៀបដែលអ្នកមានប្រតិកម្មដោយស្ងប់ស្ងាត់ចំពោះការរិះគន់ ឬសូម្បីតែការប្រមាថ៖ "តើអ្វីទៅដែលអ្នកគិតថាខ្ញុំជាមនុស្សល្ងង់?" បើទោះជាពេលនេះអ្នកយល់ថាអ្នកត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋានក៏ដោយ ក៏នៅតែរក្សាភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងបញ្ចេញទស្សនៈរបស់អ្នកយ៉ាងម៉ត់ចត់។
ព្យាយាមមិនធ្វើការដោះសារទេ គ្រាន់តែប្រាប់គូប្រជែងរបស់អ្នកពីអ្វីដែលអ្នកគិតអំពីវា។ គួរយល់ថា ទោះបីជាអ្នករិះគន់របស់អ្នកយល់ថាគាត់ខុសក៏ដោយ ក៏វាអាចប៉ះពាល់ដល់មោទនភាពរបស់គាត់។ ប្រសិនបើចៅហ្វាយរបស់អ្នករិះគន់អ្នក ព្យាយាមសម្រួលជ្រុងឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយឱ្យគាត់យល់ថាវាគ្រាន់តែជាការយល់ខុសប៉ុណ្ណោះ។
ជាការពិតណាស់ បន្ទាប់ពីមានការរិះគន់បែបនោះ ហើយប្រហែលជាមិនមានការស្ថាបនា មោទនភាពរបស់អ្នកក៏ទទួលរងផងដែរ។ ទោះបីជាអ្នកដឹងថាអ្នកបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ហើយមិនសមនឹងទទួលការប្រព្រឹត្តបែបនេះក៏ដោយ ទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងរបស់អ្នកអាចនឹងរងទុក្ខ។
យកចិត្តទុកដាក់បង្កើនទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង និងសមត្ថភាពរបស់អ្នក។
ត្រូវចាំថាបញ្ហាគឺជាការរិះគន់ និងការយល់ឃើញរបស់អ្នកដទៃចំពោះទង្វើរបស់អ្នក មិនមែនអ្នកជាបុគ្គលនោះទេ។ អ្នកបានក្លាយទៅជាមិនអាក្រក់ ឬល្អជាងនេះទេ អ្នកបានធ្វើអ្វីដែលអ្នកគិតថាចាំបាច់ត្រូវធ្វើ។
អនុវត្តការត្រិះរិះពិចារណា ឆ្ពោះទៅរកការរិះគន់ដែលមិនស្ថាបនា ហើយរក្សាសុទិដ្ឋិនិយម។ ទាញការសន្និដ្ឋានត្រឹមត្រូវ ហើយកុំសង្ស័យខ្លួនឯង។ ក្លាយជាមនុស្សល្អបំផុត!
© -
មនុស្សផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាន ក៏ដូចជាសត្វមានជីវិតទាំងអស់នៅលើផែនដីដែរ។ សូម្បីតែបាក់តេរីទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយប្រើសារធាតុគីមីមួយចំនួន។ ពួកគេប្រាប់អ្នកជិតខាងរបស់ពួកគេនៅក្នុងអាណានិគមអតិសុខុមប្រាណនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅខាងក្រៅចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេ។ ចុះយ៉ាងណាចំពោះអាហារ អុកស៊ីហ្សែន បាក់តេរី និងវីរុស ហើយជាទូទៅ... តើមានជីវិតនៅពីក្រោយចាន Petri ដែរឬទេ?
នៅក្នុងចិត្តវិទ្យាមានការនិយាយជាច្រើនអំពីសារ - "ការវាយគ្នាទៅវិញទៅមក" ។ ទាំងនេះគឺជាស្ថានភាពនៅពេលដែលយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកថាយើងរីករាយ និងទទួលយកគ្នាទៅវិញទៅមក។ នេះគឺដូចជាការបំពេញគ្នាទៅវិញទៅមក ប៉ុន្តែនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃ ការគាំទ្រវិជ្ជមានបែបនេះគឺមិនសូវកត់សម្គាល់ទេ ហើយកើតឡើងស្ទើរតែដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ យើងចូលចិត្តមនុស្សម្នាក់ យើងផ្ញើសញ្ញាប្រាប់គាត់ថាគាត់មិនអីទេ ហើយគាត់ត្រឡប់មកយើងដូចគ្នា។
ប៉ុន្តែមនុស្សមិនត្រឹមតែសរសើរគ្នាទៅវិញទៅមកប៉ុណ្ណោះទេ។ ទំនាក់ទំនង និងអន្តរកម្មច្រើនគឺមិនអីទេ ប៉ុន្តែច្រើនមិនអីទេ។ ដូច្នេះ ផ្នែកសំខាន់នៃអន្តរកម្មផ្លូវចិត្តគឺប្រាប់អ្នកដទៃថាអ្នកមិនមានអារម្មណ៍ល្អក្នុងទំនាក់ទំនង។ ដោយវិធីនេះក៏សំខាន់ផងដែរ។ យើងទាំងអស់គ្នាមានណឺរ៉ូនកញ្ចក់ដែលអាចឱ្យយើងយល់ចិត្ត ប៉ុន្តែការយល់ចិត្តនៅតែជាបញ្ហានៃការស្រមើលស្រមៃ។ មនុស្សយកទៅពិចារណានូវអ្វីដែលបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនប្រាប់ពួកគេ។ ជាលទ្ធផល ពួកគេអាចធ្វើសកម្មភាពឆ្ពោះទៅរកអ្នកដទៃ នៅពេលដែលខ្លឹមសារនៃចិត្តរបស់ពួកគេកំណត់ចំពោះពួកគេ។ វានៅឆ្ងាយពីការពិតដែលថាអ្នកដែលនៅជុំវិញយើងចង់បានអ្វីដែលយើងគិតថាយើងចង់បាននៅកន្លែងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ វាមានប្រយោជន៍ណាស់ក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាជាពាក្យដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍មិនល្អ ខ្ញុំមិនចង់បានវាតាមរបៀបនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បានវាខុសគ្នា។ សំខាន់ប្រាប់គូប្រជែងរបស់អ្នកថាអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេគឺមិនចង់បាន។
ចំណុចមួយទៀតដែលចាំបាច់ក្នុងទំនាក់ទំនង គឺឱកាសដើម្បីទំនាក់ទំនងទស្សនៈរបស់អ្នក ដើម្បីប្រាប់ពីរបៀបដែលអ្នកឃើញស្ថានភាពនេះ ឬស្ថានភាពនោះ។ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយ សូមពិនិត្យមើលផែនទីពិភពលោក។ តើអ្នកឃើញអ្វីដែលខ្ញុំឃើញទេ? តើយើងនិយាយអំពីរឿងដូចគ្នា ឬរឿងខុសគ្នា? ចក្ខុវិស័យនៃស្ថានភាពអាចខុសគ្នា។ អត្ថិភាពនៃទិដ្ឋភាពមួយអាចបដិសេធមួយផ្សេងទៀត ដែលធ្វើឱ្យវាមិនត្រឹមត្រូវដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
តាមពិត សារទាំងពីរប្រភេទនេះបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃការរិះគន់។ តាមធម្មជាតិ មនុស្សគ្រប់រូបអាចនិយាយរឿងនេះតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា និងសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗគ្នា។ ក្នុងន័យនេះ ប្រភេទនៃការរិះគន់ខាងក្រោមត្រូវបានសម្គាល់៖
1. ស្ថាបនានៅពេលដែលសារមានបំណងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវស្ថានភាពដែលមានស្រាប់ ធ្វើអោយទំនាក់ទំនងប្រសើរឡើង និងយល់ពីគ្នាទៅវិញទៅមកកាន់តែប្រសើរ។ ជាមួយគ្នានេះ បុគ្គលដែលរិះគន់ថា៖
អាកប្បកិរិយារួសរាយរាក់ទាក់។
- មិនឆ្លងកាត់ព្រំដែនសង្គម
- មិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងចន្លោះផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកដែលត្រូវបានរិះគន់
- ចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ដំណោះស្រាយថ្មី។
- ត្រៀមខ្លួនលះបង់មុខតំណែងដើម្បីការឯកភាពគ្នា
- ធ្វើវាក្នុងលក្ខណៈទាន់ពេលវេលា, ឧ។ នៅពេលដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីកែតម្រូវស្ថានភាព
- អាចពន្យល់បានយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលគាត់ចង់បាន។
2. មិនស្ថាបនាការរិះគន់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងស្ថានភាពដែលវាមិនមានប្រយោជន៍។ វាអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ:
វាយឺតពេលហើយ (អ្នកគួរតែធ្វើ...)
- ជនអសមត្ថភាព (បើខ្ញុំជាអ្នកបើកយន្តហោះ...)
- មិនអាចអនុវត្តបានចំពោះស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ (អ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយកុមារដែលមានសំលេងរំខានដោយមិនដឹងថាហេតុអ្វីបានជាកុមារមានសំលេងរំខាន)
- អត្ថន័យនៃការរិះគន់ផ្ទុយពីការចង់បានរបស់អ្នកដែលត្រូវគេរិះគន់ (អ្នកគួរតែទិញផ្លែប៉ោម មិនមែនផ្លែប៉ោមទេ បើខ្ញុំចង់បានផ្លែប៉ោមគួរធ្វើយ៉ាងណា?)
- ផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់នរណាម្នាក់ តម្លៃដែលអាចចោទសួរបាន (នេះគឺជាជីតារបស់ខ្ញុំក្នុងឆ្នាំ 1812... )
3. បំផ្លិចបំផ្លាញតាមពិតការរិះគន់មិនមែនជាការរិះគន់ទេ តែជាទម្រង់នៃការឈ្លានពាន។ គ្មាននរណាម្នាក់ស្វែងរកការយល់ស្របណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែបំពេញតម្រូវការផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេដោយបញ្ចេញនូវភាពអវិជ្ជមានគ្រប់ប្រភេទទៅលើមនុស្សដែលត្រូវបានគេរិះគន់។ ឬក្នុងករណីនេះ ការរិះគន់ត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍នៃឧបាយកល។ សារសំខាន់នៃការរិះគន់បែបនេះ គឺទម្លាក់គូប្រកួតឱ្យទាបមួយជំហាន ហើយដោយហេតុនេះឈ្នះ។ ធ្វើឱ្យអ្នកផ្សេងធ្វើអ្វីដែលអ្នករិះគន់ចង់បាន។ ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនបង្ខំគេឱ្យធ្វើទេ នោះយ៉ាងហោចណាស់ធ្វើឱ្យអ្នកដែលរងការរិះគន់មានអារម្មណ៍ថាមានកំហុស និងខ្មាសគេ។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អ្នករិះគន់ជាធម្មតាមិនអាចពន្យល់បានត្រឹមត្រូវនូវអ្វីដែលគាត់មិនចូលចិត្ត ជាពិសេសអ្វីដែលត្រូវធ្វើដើម្បីចូលចិត្តវា ("សម្លាប់ខ្លួនអ្នកប្រឆាំងនឹងជញ្ជាំង" និងការនិយាយមិនសមហេតុផលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលទេ)។ ការរិះគន់របស់គាត់ហាក់ដូចជាការបង្គាប់បញ្ជា និងជាការប្រមាថ។ ការរិះគន់បែបនេះច្រើនតែផ្អែកលើការវាយតម្លៃលើបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានរិះគន់។
ការរិះគន់បែបបំផ្លិចបំផ្លាញមិនចាំបាច់គ្រាន់តែស្រែកនិងស្បថទេ។ ច្រើនជាងនេះទៅទៀត អ្វីៗដំណើរការទៅដោយស្ងប់ស្ងាត់ ហើយថែមទាំងត្រូវបានក្លែងខ្លួនថាជាចេតនាល្អទៀតផង។ ការរិះគន់បែបបំផ្លិចបំផ្លាញបែបនេះគឺត្រូវបានក្លែងបន្លំក្នុងគោលបំណងកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ជនរងគ្រោះក្នុងការការពារខ្លួន ឬដើម្បីកែលម្អ និងកាន់តែប្រសើរឡើង។ ការយល់ស្រប និងការណែនាំច្បាស់លាស់ មិនមែនជាផ្នែកនៃផែនការនោះទេ ព្រោះវាគ្មានន័យក្នុងការរំសាយអារម្មណ៍អវិជ្ជមានលើជនរងគ្រោះនោះទេ។
ជាឧទាហរណ៍ ដំបូន្មានដែលមិនបានស្នើសុំ ច្រើនតែជាការរិះគន់បំផ្លិចបំផ្លាញ។ ម្ដាយក្មេកកំពុងញ៉ាំនំដែលកូនប្រសារបស់គាត់អាចនិយាយឃ្លាថា «បើអ្នកចង់ដុតនំល្អ នោះអ្នកត្រូវទិញផលិតផលដែលមានគុណភាពល្អជាង»។ នេះច្រើនតែបង្កប់ន័យថា "នំដែលអ្នកអះអាងថាឆ្ងាញ់ព្រោះអ្នកដាក់អន្ទាក់នៅក្នុងវា" ដែលមានន័យថា "អ្នកជាស្ត្រីមេផ្ទះឆ្កួត" ។ ការរិះគន់បែបនេះច្រើនតែក្លែងបន្លំជាបំណងល្អ ប៉ុន្តែតាមពិតអ្នករិះគន់បែបនេះមិនសូវខ្វល់ខ្វាយអំពីនំប្រភេទណាដែលនឹងចេញមកបន្ទាប់។
កំណែទីពីរនៃការរិះគន់បំផ្លិចបំផ្លាញដែលក្លែងបន្លំគឺ "IMHO រិះគន់" ។ មនុស្សបង្ហាញពីការវាយតម្លៃអវិជ្ជមានរបស់ពួកគេចំពោះអ្វីទាំងអស់ដែលជា axiom ។ ដោយសារតែនោះហើយជារបៀបដែលពួកគេឃើញវា។ ពួកគេបដិសេធមិនពិភាក្សា ឬចូលក្នុងការពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលពួកគេមិនចូលចិត្ត។ គំនិតចំបងគឺថាពួកគេអាចនិយាយអ្វីដែលអាក្រក់ក្នុងទម្រង់ណាមួយ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតគួរតែស្តាប់វា។ ជាងនេះទៅទៀត ការដឹងគុណ និងការដឹងគុណត្រូវបានរំពឹងទុកសម្រាប់រាល់ធុងសំរាមដែលពួកគេចាក់ទៅលើមនុស្សដែលត្រូវបានគេរិះគន់។
ជាថ្មីម្តងទៀត ច្រើនកើតចេញពីកុមារភាព។ ជារឿយៗការរិះគន់ពីឪពុកម្តាយមិនមែនជាការស្ថាបនាទេ ប៉ុន្តែជាការបំភ្លៃ។ ពួកគេព្យាយាមបង្កឱ្យមានអារម្មណ៍ខុសឆ្គង និងអាម៉ាស់ចំពោះកុមារ។ ក្រោយមកនេះត្រូវបានបង្ហាញដល់កុមារថាជាការបង្ហាញពីសេចក្តីស្រឡាញ់។ យ៉ាងណាមិញ បើអ្នកមិនរិះគន់ទេ នោះកូននឹងមិនធំធាត់ជាមនុស្សទេ។ បើគេរិះគន់ មានន័យថាគេស្រលាញ់អ្នក មានន័យថាគេមិនជេរអ្នកទេ។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់រិះគន់អ្នកទេ នោះគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវការអ្នកទេ។ ការរិះគន់កាន់តែខ្លាំង វាកាន់តែមានប្រយោជន៍។ គ្រប់គ្នាគួរអត់ធ្មត់ការរិះគន់ព្រោះវាជា«ប្រយោជន៍»។
ដោយផ្អែកលើរឿងនេះ មានទេវកថាមួយចំនួនអំពីការរិះគន់ និងអត្ថន័យរបស់វានៅក្នុងជីវិត៖
1. មានតែមនុស្សទន់ខ្សោយគ្មានសុវត្ថិភាពទេដែលមិនចូលចិត្តការរិះគន់។. ជាការពិត ក្នុងចំណោមការរិះគន់ចំពោះបុគ្គលណាក៏ដោយ ភាគច្រើនគឺជាការរិះគន់គ្មានន័យ និងបំផ្លិចបំផ្លាញ។ តើការរិះគន់ប្រភេទនេះគួរស្រឡាញ់ និងអត់ឱនក្នុងគោលបំណងអ្វី? ពួកវាមានប្រយោជន៍តិចតួចក្នុងជីវិត។ ក្រៅពីអារម្មណ៍មិនល្អពីការឈ្លានពាននៃព្រំដែនមនុស្សម្នាក់មិនទទួលបានអ្វីទាំងអស់។ ក្នុងករណីនេះ បុគ្គលដែលមិនការពារខ្លួនពីលំហូរនៃព័ត៌មានរិះគន់ដែលគ្មានប្រយោជន៍ ហើយមិននិយាយថា “ទេ” ចំពោះ “អ្នករិះគន់អាក្រក់” អាចត្រូវបានគេហៅថាជាជនទន់ខ្សោយ។
2. ការរិះគន់មនុស្សតែងតែផ្តល់ឱកាសឱ្យមនុស្សម្នាក់មើលឃើញខ្លួនឯងពីភាគីម្ខាងទៀត។. តាមពិត អ្នករិះគន់មានទស្សនៈជាក់លាក់ និងឆ្ងាយពីទស្សនៈមិនលំអៀង។ ជារឿយៗពួកគេគ្រាន់តែបង្ហាញបញ្ហារបស់ពួកគេទៅអ្នកដទៃ។ ព័ត៌មានអំពីពិភពលោកខាងក្នុង និងការរិះគន់ជម្លោះផ្ទៃក្នុងគឺគ្មានប្រយោជន៍ទាំងស្រុងសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។
3. មនុស្សជុំវិញអ្នកស្គាល់អ្នកកាន់តែច្រើន ដូច្នេះអ្នកត្រូវស្តាប់អ្វីដែលពួកគេប្រាប់អ្នក។. សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានបន្លឺឡើងលើលេខ 2។ ហើយទោះបីជាពួកគេពិតជាដឹងកាន់តែច្រើនក៏ដោយ វាមិនចាំបាច់ទាល់តែសោះដែលគំនិតរបស់ពួកគេអំពីអ្វីដែលពួកគេដឹងនឹងប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ និងចាំបាច់។
4. ប្រសិនបើអ្នកនិយាយថា "A" ចូរត្រៀមខ្លួនដើម្បីគប់ដុំថ្មសម្រាប់វា។. មនុស្សជាច្រើនជឿថាសកម្មភាពណាមួយដែលអ្នកធ្វើផ្តល់ឱ្យអ្នកនៅជុំវិញអ្នកនូវដៃដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ការឈ្លានពានប្រភេទណាមួយ។ វាដូចជា “ខ្ញុំចេញមកស្លៀកសំពត់ខ្លី កុំត្អូញត្អែរពីការចាប់រំលោភ ខ្ញុំចង់”។ ប្រសិនបើអ្នកបង្ហោះរូបថត អ្នកនឹងទទួលបាន "IMHO" ពណ៌ត្នោតនៅលើមុខ។ ប្រសិនបើអ្នកបានសរសេរអំពីអ្វីមួយផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់អ្នក សូមត្រៀមខ្លួនដើម្បីឱ្យបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកលាយឡំជាមួយភាពកខ្វក់។
5. ប្រសិនបើខ្ញុំចង់បានរបស់ល្អសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ (សូម្បីតែតាមទ្រឹស្តី) នោះខ្ញុំមិនចាំបាច់ទប់ចិត្តខ្លួនឯងទេ។. "ល្អ" គឺជាគំនិតដែលអាចបត់បែនបាន។ មិនមែនរបស់ល្អទាំងអស់សុទ្ធតែត្រូវការដោយនរណាម្នាក់នោះទេ។
6. ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានគេរិះគន់ ពួកគេចង់បានអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់អ្នក។
7. បើគ្មានការរិះគន់ទេ អ្នកមិនអាចក្លាយជាមនុស្សល្អជាងពេលនេះបានទេ។. ហើយប្រសិនបើអ្នកមិនព្រមស្តាប់ការរិះគន់ដែលនិយាយទៅកាន់អ្នក នោះមនុស្សនឹងឈប់ស្រឡាញ់អ្នកហើយ។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នករិះគន់ធ្វើបែបនេះ? កត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលជំរុញឱ្យមានការរិះគន់បំផ្លិចបំផ្លាញ និងការរិះគន់ដែលមិនមានលក្ខណៈស្ថាបនាមួយចំនួនគឺវត្តមានរបស់ខ្លួនឯងដែលបំប៉ោង I.e. "ខ្ញុំ" គឺសំខាន់ណាស់ "គំនិតរបស់ខ្ញុំគឺសំខាន់ណាស់" សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាវាមិនអាចប្រកែកបានទេ។ បើអ្នកថាគំនិតខ្ញុំមិនសំខាន់ចំពោះអ្នក នោះខ្ញុំអាចនឹងឈប់ស្រឡាញ់អ្នកហើយ (ខ្ញុំនឹង unfriend អ្នក!) អ្នកមិនអាចគិតពីអ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះទេ។ ហើយខ្ញុំនឹងមិនប្រាប់អ្នកពីគំនិតរបស់ខ្ញុំម្តងទៀតទេ។ វាដូចជាអាណាព្យាបាល។
ហេតុផលមួយទៀតមិនសំខាន់នោះទេ គឺទម្លាប់ក្នុងវ័យកុមារភាពដូចគ្នា ដែលទាក់ទងនឹងការរិះគន់។ ពេលខ្លះមនុស្សមិនអាចស្រមៃពីទំនាក់ទំនង មិត្តភាព និងស្នេហាផ្សេងទៀតឡើយ។ នោះគឺថាតើនេះគឺជាការទាំងអស់និងគ្មានការរិះគន់? តើត្រូវនិយាយអំពីអ្វី? តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីថែរក្សាមិត្តភក្តិ មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ និងក្រុមគ្រួសារ?
ហេតុផលសំខាន់មួយទៀត គឺមនុស្សមិនដឹងពីរបៀបទប់ទល់នឹងអារម្មណ៍អវិជ្ជមានរបស់ខ្លួន បញ្ជូនពួកគេក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ដោយមិនបង្អាប់អ្នកដទៃ និងបង្កើនការគោរពខ្លួនឯងដោយធ្វើការលើខ្លួនឯង និងមិនមែនដោយការបន្ទាបបន្ថោកអ្នកដទៃឡើយ។
ហើយជាការពិតណាស់ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាអ្នករិះគន់ទេ ដែលដើរតួក្នុងបាតុភូតនេះទេ។ មិនត្រឹមតែខ្លឹមសារសំខាន់ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងការយល់ឃើញរបស់វាទៀតផង។
ទំព័រ 1 នៃ 2
តើការរិះគន់មានលក្ខណៈស្ថាបនាទេ?"តើខ្ញុំអាចផ្តល់ការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនាបានទេ?" នេះជាពាក្យដែលគួរឱ្យខ្លាចបំផុតទាំងប្រាំមួយដែលអ្នកអាចឮពេញមួយជីវិតរបស់អ្នក។ មួយផ្នែកគឺដោយសារយើងម្នាក់ៗមានគំនិតស្ថាបនារៀងៗខ្លួន ហើយមួយផ្នែកក៏ដោយសារតែមិនថាការរិះគន់មានអត្ថន័យល្អយ៉ាងណានោះទេ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលអាចបង្ហាញវាបានល្អ។
ហើយក៏ដោយសារតែមនុស្សមួយចំនួនប្រើវាជាលេសដ៏ងាយស្រួលមួយដើម្បីលេងឱ្យស្អាត និងបន្ថយស្ថានភាពរបស់អ្នកឱ្យមួយឬពីរ។
សម្រាប់ហេតុផលមួយ ឬហេតុផលផ្សេងទៀត ការរិះគន់ជាធម្មតាមើលទៅមានលក្ខណៈស្ថាបនាច្រើនពីទស្សនៈរបស់អ្នករិះគន់ ជាជាងពីទស្សនៈរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានរិះគន់។
ក៏ដូចជាកន្សោម " ការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនា» ជម្លោះផ្ទៃក្នុង?
ខ្ញុំនឹងដាក់សន្លឹកបៀរបស់ខ្ញុំនៅលើតុ៖ ខ្ញុំជឿថាការរិះគន់អាចជាការស្ថាបនា។ តាមពិតទៅ វាចាំបាច់ប្រសិនបើអ្នកចង់ក្លាយជាមនុស្សអស្ចារ្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារការរិះគន់មានន័យខុសៗគ្នា ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដោយពន្យល់ពីអ្វីដែលខ្ញុំចង់មានន័យតាមប្រភេទផ្សេងៗគ្នារបស់វា៖
ការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនា
នេះគឺជាពេលដែលនរណាម្នាក់មានមតិជាក់លាក់អំពីការងារ ឬលទ្ធផលរបស់អ្នក ហើយបង្ហាញវាតាមរបៀបដែលមានប្រយោជន៍។ ការរិះគន់អាចមានទម្រង់ជាដំបូន្មានមានប្រយោជន៍ (ត្រូវបានប្រាប់ពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ) ឬការវាយតម្លៃដោយគិតយ៉ាងសាមញ្ញ (អ្វីដែលត្រូវធ្វើបន្ទាប់គឺអាស្រ័យលើអ្នក)។
ការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនាអាចមានទាំងវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាន (អ្នករិះគន់អាចឬមិនចូលចិត្តការងាររបស់អ្នក) និងមានទាំងការសរសើរ និងអនុសាសន៍សម្រាប់កែលម្អ។
នៅទីនេះ លក្ខណៈមួយចំនួននៃការរិះគន់ស្ថាបនា:
- កម្មវត្ថុ- អ្នករិះគន់បញ្ជាក់ពីទស្សនៈរបស់ខ្លួនដោយមិនអះអាងថាជាអវិជ្ជា។
- ភាពជាក់លាក់- លម្អិតគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីយល់ច្បាស់ថាអ្នករិះគន់កំពុងនិយាយអំពីអ្វី និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃដែលគាត់ប្រើ។
- ភាពអាចរកបាននៃឧទាហរណ៍- អ្នករិះគន់គាំទ្រសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់គាត់ជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ជាក់លាក់។
- ពាក់ព័ន្ធ- អ្នករិះគន់ផ្តោតលើទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗនៃការងាររបស់អ្នក។
- យកទៅក្នុងគណនី nuances- អ្នករិះគន់ទទួលស្គាល់ថាលទ្ធផលអាចត្រូវបានវាស់វែងជាឯកតាតូចៗ ហើយអាចមានវិធីសាស្រ្តវាយតម្លៃជំនួស។
- គោរព- ការរិះគន់មិនទទួលបានផ្ទាល់ខ្លួន មិនមានន័យថាអ្នកជាអ្នកសំដែងមិនល្អ និងមិនបញ្ជាក់ថាអ្នកមានសមត្ថភាពធ្វើឱ្យមានភាពប្រសើរឡើងចាំបាច់។
ការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនាលើកទឹកចិត្តឬអត់គឺអាស្រ័យលើអ្នកសម្រេច។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់សរសើរអ្នក អ្នកនឹងមានអារម្មណ៍ថាមានថាមពល។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្នករិះគន់លាតត្រដាងនូវកំហុសឆ្គង និងចំណុចខ្វះខាតជាច្រើនក៏ដោយ ខ្ញុំសូមណែនាំកុំឱ្យបាក់ទឹកចិត្ត ទោះបីជាអ្នកមិនស្ថិតនៅស្ថានសួគ៌ទីប្រាំពីរក៏ដោយ។
ប្រសិនបើការរិះគន់ពិតជាមានលក្ខណៈស្ថាបនា វាផ្តល់ឱកាសដើម្បីកែកំហុស និងកែលម្អ។ ខ្ញុំអាចគិតអំពីឱកាសមួយចំនួនដែលអ្នករិះគន់ដោយគោរព ប៉ុន្តែដោយគ្មានមេត្តា «ហែកការងាររបស់ខ្ញុំទៅជាបំណែកៗ» ប៉ុន្តែពេលខ្ញុំចេញពីបន្ទប់ ខ្ញុំមានចិត្តចង់បន្តទៅរកអនាគតដែលបានបើកមុនខ្ញុំ។
គោលដៅអាជីពមួយរបស់អ្នក គួរតែស្វែងរកប្រភពល្អនៃការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនា។ ដូចជាមតិកែលម្អ វាផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវអត្ថប្រយោជន៍មួយ ជាពិសេសជាងអ្នកដែលអាត្មានិយមពេកក្នុងការទទួលយកមតិកែលម្អណាមួយ។
ការរិះគន់បំផ្លិចបំផ្លាញ
នេះគឺជាពេលដែលនរណាម្នាក់មានមតិជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែមិនដឹងពីរបៀបបញ្ចេញវាឱ្យត្រឹមត្រូវ ឬមិនយល់ពីអ្វីដែលគាត់កំពុងនិយាយអំពី ឬទាំងពីរ។
ខ្ញុំហៅការរិះគន់នេះថាបំផ្លិចបំផ្លាញដោយសារតែឥទ្ធិពលរបស់វា៖ ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រុងប្រយ័ត្នទេ វាអាចបំផ្លាញការលើកទឹកចិត្ត ភាពច្នៃប្រឌិត និងសមត្ថភាពរៀនរបស់អ្នក។ និយមន័យត្រឹមត្រូវស្មើគ្នាគឺ "ការរិះគន់អសមត្ថភាព"៖ វានិយាយច្រើនអំពីកំហុសរបស់អ្នករិះគន់ ជាជាងការរិះគន់។ បើការរិះគន់ជាសិល្បៈ អ្នករិះគន់អសមត្ថភាពគឺជាវិចិត្រករដែលអាចគូររូបឈើបាន។
នៅទីនេះ លក្ខណៈធម្មតានៃការរិះគន់បំផ្លិចបំផ្លាញ:
- លំអៀង- អ្នករិះគន់និយាយដូចជាអ្នកកាន់សេចក្តីពិតជាទីបំផុត ហើយមិនមែនជាមនុស្សដែលមានទំនោរធ្វើខុស។
- ណេប៊ូឡា- ការងារត្រូវបានច្រានចោលជាមួយនឹងទម្រង់មិនច្បាស់លាស់ ("គួរឱ្យខ្លាច", "អាក្រក់", "មិនល្អ") ដោយមិនបញ្ជាក់ពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យអ្វីដែលផ្អែកលើការវិនិច្ឆ័យ។
- មិនបានបញ្ជាក់- អ្នករិះគន់មិនបង្ហាញពីការសន្និដ្ឋានរបស់គាត់ជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ជាក់លាក់ទេ។
- មិនដែលពាក់ព័ន្ធ- អ្នករិះគន់ណែនាំលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមិនសមរម្យ ឬផ្តោតលើទិដ្ឋភាពមិនសំខាន់នៃការងារ។
- ភាពច្របូកច្របល់- ការវិនិច្ឆ័យទូទៅ ស-ខ្មៅ ការមិនទទួលស្គាល់ការចាត់ថ្នាក់នៃគុណភាព និងទស្សនៈជំនួស។
- ការមើលងាយ- អ្នករិះគន់គឺឈ្លើយ ឆេវឆាវ ឬមិនបង្ហាញការគោរពចំពោះអារម្មណ៍របស់អ្នកសំដែង។
ប្រសិនបើអ្នករិះគន់ដែលគ្មានសមត្ថភាពគឺជាអ្នកពិនិត្យមើល អ្នកមើលងាយក្នុងទស្សនិកជន ឬជាអ្នកបោកប្រាស់តាមអ៊ីនធឺណិត គាត់អាចត្រូវបានគេមិនអើពើ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើវាជាចៅហ្វាយ ឬអតិថិជន អ្នកមានបញ្ហា។ ជំពូកទី 37 ពិពណ៌នាអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅពេលនោះ។
តើការរិះគន់ជាអ្វី?
វិគីភីឌាប្រាប់យើងដូចខាងក្រោមៈ
ការរិះគន់(ពី fr ។ ការរិះគន់ពីក្រិកបុរាណ κριτική τέχνη
"សិល្បៈនៃការរុះរើការវិនិច្ឆ័យ") -
- កំណត់អត្តសញ្ញាណភាពផ្ទុយគ្នា;
- កំណត់អត្តសញ្ញាណកំហុស និងវិភាគពួកគេ។
- ការវិភាគ (ការវិភាគ) ការពិភាក្សាអំពីអ្វីមួយដែលមានគោលបំណងផ្តល់ការវាយតម្លៃ;
- ការវិនិច្ឆ័យអវិជ្ជមានអំពីអ្វីមួយ (ក្នុងសិល្បៈ ជីវិតសង្គម។ល។) ដែលបង្ហាញពីចំណុចខ្វះខាត។
- ការស្រាវជ្រាវ ការផ្ទៀងផ្ទាត់វិទ្យាសាស្ត្រនៃភាពអាចជឿជាក់បាន ភាពត្រឹមត្រូវនៃអ្វីមួយ (ឧទាហរណ៍ ការរិះគន់អត្ថបទ ការរិះគន់ប្រភពប្រវត្តិសាស្ត្រ)។
- ពិនិត្យឡើងវិញ, ការពិភាក្សាអំពីអ្វីមួយដើម្បីបង្ហាញពីទស្សនៈរបស់មនុស្សម្នាក់
"ប្រឌិត" របស់ខ្ញុំលើប្រធានបទនេះ។ ខ្ញុំជឿថាការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនាត្រូវបានសម្គាល់ពីការមិនស្ថាបនាដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ ហេតុផលដែលមនុស្សម្នាក់ចង់បញ្ចេញមតិរបស់គាត់ ជាញឹកញាប់អវិជ្ជមានអំពីអ្វីមួយជាទូទៅ។ ដូច្នេះតើអ្វីអាចជាហេតុផល៖
ជាទូទៅ នោះហើយជាអ្វីដែលអ៊ីនធឺណិតសម្រាប់៖ នៅទីនេះអ្នកអាចនិយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ធ្វើខ្លួនអ្នករហូតដល់បាត់បង់ជីពចរ ហើយបង្ហាញការរិះគន់របស់អ្នកជាការរិះគន់ស្ថាបនា។ ប៉ុន្តែការប្រយុទ្ធជាធម្មតាពោរពេញទៅដោយមនោសញ្ចេតនា។ ដូច្នេះ តើអ្នកមានវត្ថុបំណងបែបណានៅទីនេះ?
ថ្វីបើគំនិតរបស់មនុស្សណាក៏ដោយដំបូងជាប្រធានបទ។ ហើយមានតែនៅក្នុងករណីដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ "គុណភាព" ដែលត្រូវបានអនុម័តមួយចំនួនត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចហើយសម្រាប់ស្ថានភាពជាក់លាក់ សម្រាប់វត្ថុជាក់លាក់ យើងអាចពិចារណាថាមានអ្វីមួយដែលត្រូវបន្ត។ នេះជាការនិយាយទាក់ទងនឹងសំណួរ៖ «តើអ្នកណាជាចៅក្រម?»។
ខ្ញុំកម្រជួបប្រទះការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនានៅលើអ៊ីនធឺណិត ភាគច្រើនជារឿងអាស្រូវ។ មែនហើយ នៅទីនេះអ្នកគ្រប់គ្នាជ្រើសរើសសម្រាប់ខ្លួនគេ។ របៀបនិងជាមួយអ្នកណាដើម្បីទាក់ទង។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ អារម្មណ៍នៃនិទណ្ឌភាពដែលបំភាន់ ដើរតួក្នុងទិសដៅនៃវីរបុរសអវិជ្ជមានដែលរស់នៅក្នុងខ្លួនយើង... ហើយមនុស្សជាច្រើនគ្រាន់តែចាប់ផ្តើម "អនុវត្ត" ។
ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ តស៊ូមតិក្នុងន័យស្ថាបនា។ ជាទូទៅ គេអាចនិយាយបានថា វាគឺជាក្បាលម៉ាស៊ីនមួយនៃការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សជាតិបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែមានតែក្នុងករណីដែលវាមិនធ្វើឱ្យអ្នកចង់វាយអ្នកដែលកំពុងសរសេរនេះនៅលើក្បាលជាមួយនឹងការប្រយុទ្ធ :) ។ មនុស្សជាទូទៅងាយរងគ្រោះខ្លាំងណាស់ ហើយពួកយើងជាច្រើនមិនដឹងពីរបៀបទទួលយកការរិះគន់។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ពិតជា "ឆ្លងកាត់" ទៅកាន់មនុស្សម្នាក់ដែលជំរុញដោយបំណងប្រាថ្នាដ៏ល្អដើម្បីបំភ្លឺក្បាលងងឹតរបស់គាត់បន្ទាប់មកជ្រើសរើសពាក្យគួរសមបន្ថែមទៀត ... ដើម្បីឱ្យមនុស្សយល់ឃើញ។
ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំខ្លួនឯងនៅឆ្ងាយពីភាពល្អឥតខ្ចោះ ហើយវាមិនមែនសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការបង្រៀនអ្នកដទៃអំពីអ្វី និងរបៀបនោះទេ។ ហើយជារឿយៗខ្ញុំត្រូវបានដឹកនាំដោយអារម្មណ៍ច្រើនជាងដោយហេតុផល។ ការវិនិច្ឆ័យរបស់ខ្ញុំប្រហែលជាលំអៀង ប៉ុន្តែខ្ញុំព្យាយាមមិនធ្វើបាបមនុស្សទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជារឿងល្អ។
ឧទាហរណ៍នៃការរិះគន់គ្មានន័យ៖
- តើដៃរបស់អ្នកដុះចេញពីលារបស់អ្នកទេ? ហេតុអ្វីបានជាការរចនាមិនស្អាតបែបនេះ?
- តើអ្នកជាមនុស្សល្ងីល្ងើមែនទេ?
- អ្នកបានធ្វើរឿងអាសអាភាស ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាអាក្រក់។ ហើយខ្ញុំជាអ្នកជំនាញដ៏អស្ចារ្យ។
- គេហទំព័រនេះគឺខ្វិនព្រោះវាពណ៌ខៀវ ហើយពណ៌ខៀវគឺជាពណ៌ដែលខ្ញុំចូលចិត្តតិចបំផុត។
- អ្នកប្រាកដជាមនុស្សឆ្កួត។
- ការច្រៀងរបស់អ្នកអន់ព្រោះ Celine Dion ច្រៀងល្អជាងអ្នក។
- ការងាររបស់អ្នកអន់ព្រោះអ្នកពិតជារំខានខ្ញុំ។ ហើយអ្នកក៏មិនត្រូវធ្វើអ្វីទាំងអស់ដែរ ព្រោះអ្នកតែងតែរំខានខ្ញុំ។ ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកធ្វើនឹងតែងតែរញ៉េរញ៉ៃសម្រាប់ខ្ញុំ។
ជាទូទៅ... មិត្តភក្តិ ការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនាត្រូវបានស្វាគមន៍ ;)
_
ការរិះគន់គឺជាបាតុភូតដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ។ សម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនវាពិតជាឈឺចាប់ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត វាក្លាយជាការលើកទឹកចិត្តដ៏ល្អដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ និងអភិវឌ្ឍ។ នរណាម្នាក់បោះបង់នៅពេលដែលពួកគេឮឃ្លារិះគន់អំពីអ្វីដែលពួកគេធ្វើ ឬគិត។ ហើយប្រហែលជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់នៅតែមិនទាន់ដឹង។ ហើយអ្នកខ្លះមិនយកចិត្តទុកដាក់រិះគន់ទាល់តែសោះ ដោយបន្តរឹងរូសដើរលើផ្លូវដែលជ្រើសរើស។ ក្នុងករណីខ្លះ វានាំមកនូវភាពជោគជ័យ ហើយខ្លះទៀតវានាំមកនូវការបរាជ័យទាំងស្រុង។
យើងទាំងអស់គ្នាមានប្រតិកម្មនឹងការរិះគន់ខុសគ្នា។ យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែដោះស្រាយវានៅពេលមួយឬមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងជីវិតរបស់យើង។ ហើយអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះការរិះគន់ជាក្បួនមិនផ្លាស់ប្តូរពេញមួយជីវិតទេ។ តើនេះមានន័យថានរណាម្នាក់ក្នុងវ័យកុមាររៀនទទួលយកការរិះគន់ដោយឈឺចាប់នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យរងនូវចរិតនេះរហូតដល់ថ្ងៃទីបញ្ចប់ឬ? មិនមែនទាល់តែសោះ អ្នកចិត្តសាស្រ្តនិយាយ។ ប្រសិនបើអ្នកយល់ថាការរិះគន់ណាមួយមានលក្ខណៈស្ថាបនា ហើយអ្វីដែលហៅថាមិនស្ថាបនា ហើយរៀនឆ្លើយតបវាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ អ្នកអាចបង្វែរបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកដទៃមករិះគន់សកម្មភាពរបស់អ្នកទៅជាប្រយោជន៍របស់អ្នក។ ជំនាញនេះគឺពាក់ព័ន្ធជាពិសេសនៅកន្លែងធ្វើការ ពីព្រោះនៅក្នុងដំណើរការនៃសកម្មភាពរួមគ្នារាល់ពេលបច្ចុប្បន្ន អ្នកត្រូវតែស្តាប់យោបល់ពីអ្នកគ្រប់គ្រង។
សំណង់មានប្រយោជន៍
សញ្ញាសំខាន់នៃការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនា គឺជាបំណងប្រាថ្នាច្បាស់លាស់របស់អ្នកដែលសួរអំពីសមហេតុផលនៃគំនិត ឬសកម្មភាពរបស់អ្នកដើម្បីជួយអ្នក។ នោះគឺពាក្យសម្ដីរបស់គាត់មានបំណងចូលរួមចំណែកដល់ដំណោះស្រាយជោគជ័យរបស់អ្នកចំពោះកិច្ចការមួយចំនួន។
វាក្លាយជាអាចធ្វើទៅបានដោយមានវត្តមាននៃសមាសធាតុសំខាន់ៗមួយចំនួន។ ទីមួយ អ្នករិះគន់ត្រូវតែជាអ្នកជំនាញខ្លួនឯងនៅក្នុងវិស័យដែលគាត់បានសម្រេចចិត្តផ្តល់ដំបូន្មានដល់អ្នក។ ប្រហែលជានេះគឺជាអ្នកដឹកនាំដែលមានបទពិសោធន៍យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ហើយគាត់ពិតជាមានសមត្ថភាពផ្តល់អនុសាសន៍ជាក់ស្តែងសម្រាប់បុគ្គលិក។ ប្រសិនបើយើងមិននិយាយអំពីការងារទេនោះ អ្នករិះគន់គួរតែមានបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងប្រធានបទដែលគាត់សម្រេចចិត្តរិះគន់អ្នក។ បើមិនដូច្នេះទេ ទាំងអស់នេះគឺជាការនិយាយទទេ និងការរិះគន់បំផ្លិចបំផ្លាញ។
ទីពីរ ថ្វីត្បិតតែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងអាចមានគោលបំណងទាំងស្រុងក៏ដោយ ក៏វានៅតែមានតម្លៃព្យាយាមធ្វើអព្យាក្រឹតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានអំពីស្ថានភាព។ មានតែពេលនោះទេដែលអាចមើលវាបានកាន់តែច្បាស់។ ដូច្នោះហើយ មតិនឹងត្រូវបានបញ្ចេញដោយមានប្រយោជន៍ខ្លាំងបំផុត។
ទីបី ការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនាតែងតែមានចំណុចជាក់លាក់។ នោះគឺពាក្យ គំនិត និងសកម្មភាពរបស់អ្នកត្រូវបានវាយតម្លៃមិនជាទូទៅ មិនមែនផ្អែកលើអារម្មណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមពេលវេលាជាក់លាក់ ការពិត លទ្ធផល។
ទីបួន វាជារឿងសំខាន់ដែលអ្នករិះគន់អាចផ្តល់នូវអំណះអំណាងច្បាស់លាស់ និងគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍ក្នុងការគាំទ្រគំនិតរបស់គាត់។
ទីប្រាំ មិនគួរមានការវាយតម្លៃលើអ្នកជាមនុស្សម្នាក់នោះទេ។ អ្វីដែលអ្នកបានធ្វើ ឬនិយាយត្រូវបានគេរិះគន់។ ចរិត រូបរាង អាកប្បកិរិយារបស់អ្នកមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយវាទេ។
ច្បាប់នៃការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនាក៏មានន័យថាអ្នករិះគន់នឹងកត់សម្គាល់ពីទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃសកម្មភាព ពាក្យសម្ដី ឬគំនិតរបស់អ្នក។ នេះជាការសំខាន់ព្រោះគ្មានការគិតឬការប្រព្រឹត្តណាអាចជា “អាក្រក់” ទាំងអស់។ អ្នកដែលត្រូវគេរិះគន់មានអារម្មណ៍ថាខ្លួនធ្វើអ្វីមួយត្រូវ។ នេះជាការលើកទឹកចិត្ត និងជួយអ្នកឱ្យទទួលយកអ្វីដែលនៅសល់ដោយស្ងប់ស្ងាត់។
នេះគឺផ្ទុយស្រឡះ។ “រោគសញ្ញា” ចម្បងរបស់វាគឺកង្វះភាពជាក់លាក់ និងអារម្មណ៍ខ្លាំងពេក។
ជាលទ្ធផល អ្នកត្រូវបានវាយប្រហារដោយស្ទ្រីមព័ត៌មានដែលពិបាករៀបចំជាប្រព័ន្ធ ដែលជាធម្មតាមានតែរឿងមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចរៀនបាន៖ អ្នកខុស ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាអ្នកនិយាយគិតយ៉ាងពិតប្រាកដនៅតែជាអាថ៌កំបាំង។
- ការទទួលបានផ្ទាល់ខ្លួនគឺជាកំហុសដ៏ធំមួយនៅក្នុងដំណើរការនៃការរិះគន់។ តាមក្បួននេះគឺជាភស្តុតាងផ្ទាល់នៃអសមត្ថភាពរបស់អ្នកនិយាយ។ ហើយក៏ជាភស្តុតាងនៃការខ្វះទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯងផងដែរ។ ក្នុងស្ថានភាពនេះ វិធីសាស្ត្រ "ល្អបំផុត" សម្រាប់អ្នករិះគន់មិនចេះអក្សរ – វាយប្រហារគូប្រជែងរបស់អ្នក តាមន័យធៀបនៃពាក្យ ពិតណាស់។
- ពេលខ្លះមនុស្ស រួមទាំងខ្លួនយើងផងដែរ មានការចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងដំណើរការ ហើយគ្រាន់តែមិនអាចប្រកែកពីជំហររបស់ពួកគេ។ វិធីសាស្រ្តបែបនេះមិនដំណើរការទេ។ លទ្ធផលគឺជាការរិះគន់គ្មានមូលដ្ឋានដែលមិនផ្តល់ផលរំពឹងទុក។
- អ្នករិះគន់ចាប់ផ្ដើមប្រកាន់ពាក្យសម្ដីជាជាងមើលទៅលើខ្លឹមសារ។
ប្រសិនបើបុគ្គលដែលរសើបខ្លាំងក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការរិះគន់ដោយមិនស្ថាបនា គាត់ប្រហែលជាឈប់ធ្វើអ្វីទាំងអស់។ ហើយបើយើងនិយាយពីទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន នោះគាត់ពិតជាមានសមត្ថភាពគ្រាន់តែងាកចេញទៅវិញ។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលការរិះគន់មិនគួរមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
រៀនរិះគន់
ទាំងអស់នេះជាហេតុផលដើម្បីគិតពីរបៀបដែលខ្លួនឯងរិះគន់អ្នកដទៃ។ ហើយរៀនធ្វើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ យ៉ាងណាមិញ ការរិះគន់ក៏ជាសិល្បៈមួយបែប បច្ចេកទេសផងដែរ។ .
ហើយប្រសិនបើអ្នកយល់ថាការរិះគន់ដែលមិនមានន័យច្បាស់លាស់កំពុងត្រូវបានគេតម្រង់មកលើអ្នក តើអ្នកគួរធ្វើយ៉ាងណា?
- កុំចាប់ផ្តើមសង្ស័យខ្លួនឯង។ ការជឿជាក់លើខ្លួនឯងមិនមែនជាអ្វីដែលអាចរៀបចំបានឡើយ អាស្រ័យលើអារម្មណ៍របស់អ្នកដទៃ។
- វាមានតម្លៃស្តាប់៖ ចុះបើមានគ្រាប់ធញ្ញជាតិសមហេតុផលនៅក្នុងស្ទ្រីមនៃប្រយោគដែលមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា?
- វាសមហេតុផលក្នុងការគិតអំពីមូលហេតុដែលរឿងនេះកើតឡើង និងមូលហេតុដែលអ្នកក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការរិះគន់ដោយគ្មានន័យស្ថាបនា។
- វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការថែរក្សាការផ្ដាច់ផ្លូវអារម្មណ៍។ អ្នករិះគន់តែងតែព្យាយាមទាញអ្នកចូលទៅក្នុងអារម្មណ៍។ នៅទីនេះវាងាយស្រួលក្នុងការធ្វើតាមគំរូរបស់គាត់ហើយចាប់ផ្តើមចាក់ចេញលើគូប្រជែងរបស់អ្នកនូវអ្វីដែលមិនចាំបាច់ទាល់តែសោះ។ នៅទីនេះយើងមិនឆ្ងាយពីជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរទេ។
- អ្នកអាចស្តាប់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយបន្ទាប់មកផ្តល់ពេលឱ្យខ្លួនអ្នកដើម្បីគិត - កុំឆ្លើយភ្លាមៗ។
ចំពោះការរិះគន់ក្នុងន័យស្ថាបនា វាអាចមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ គ្រាន់តែរៀនបំបែកពាក្យអំពីសកម្មភាព និងគំនិតរបស់អ្នកចេញពីខ្លួនអ្នក។ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងមានឧបករណ៍ល្អសម្រាប់ការលូតលាស់។ អ្នកថែមទាំងអាចអរគុណអ្នកដែលបានរិះគន់អ្នក។ នេះគឺជាអត្ថប្រយោជន៍នៃការរិះគន់បែបនេះ។