ភាពរស់រវើកនៃការនិយាយ។ ប្រធានបទនៃថ្នាក់អនុវត្តនៅក្នុងវគ្គសិក្សាភាសារុស្ស៊ី និងវប្បធម៌ការនិយាយ

នេះគឺជាជំពូកសំខាន់ណាស់។ “អាថ៌កំបាំងនៃការធុញគឺការនិយាយគ្រប់យ៉ាង” (Voltaire)។ នៅក្នុងរបាយការណ៍មួយ យើងនឹងមិនដែលអស់ប្រធានបទរបស់យើងឡើយ ប៉ុន្តែមានតែការអត់ធ្មត់របស់អ្នកស្តាប់របស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ ដំបូន្មានរបស់លូសើរចំពោះគ្រូគង្វាលវ័យក្មេងម្នាក់ថា៖ «ពេលមនុស្សក្រោកឡើង ហើយបើកមាត់កាន់តែធំ មនុស្សក៏បិទត្រចៀកដែរ ។ ពួកគេនឹងអធិប្បាយច្រើនក្នុងមួយភាគបួននៃមួយម៉ោង ជាងពួកគេនឹងធ្វើក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាមនុស្សកំពុងស្តាប់ដោយឧស្សាហ៍ព្យាយាម សូមបញ្ចប់សេចក្ដីអធិប្បាយរបស់អ្នកភ្លាមៗ។ ពេលនោះអ្នកនឹងមានអ្នកស្តាប់»។ លូសើរ បានបដិសេធវោហាសាស្ត្រថាជាការស្វែងរកការតុបតែងបញ្ហាដោយប៉ិនប្រសប់ដោយពាក្យសម្ដី។ គាត់បានជំទាស់នឹងពាក្យសំដីដោយពាក្យសំដី ហើយនៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយគាត់បាននិយាយថា "ប្រសិនបើពួកគេចូលរួមក្នុងវោហាសាស្ត្រ និងប្រើពាក្យច្រើនដោយគ្មានមូលដ្ឋាន នោះគ្មានអ្វីនៅពីក្រោយវាទេ វាគ្រាន់តែជាវត្ថុតុបតែង រូបចម្លាក់ និងលាបពណ៌ប៉ុណ្ណោះ"។

លោក Luther បានបង្ហាញពីភាពខុសប្លែកគ្នារវាងគ្រាមភាសាដែលមិនប្រើពាក្យ និងវោហាសាស្ត្រវែងឆ្ងាយ ជាមួយនឹងឧទាហរណ៍ខាងក្រោម៖ “គ្រាមភាសានិយាយថា៖ ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអ្វីមួយដើម្បីបរិភោគ។ វោហាសាស្ត្រនិយាយថា៖ ខ្ញុំបានដើរលើផ្លូវលំបាកពេញមួយថ្ងៃ ខ្ញុំនឿយហត់ ឈឺ ឃ្លាន និងអ្វីៗផ្សេងទៀត ខ្ញុំមិនមានអ្វីបរិភោគទេ។ ឲ្យខ្ញុំយ៉ាងហោចសាច់មួយដុំ ចៀនល្អ ឲ្យស្រាបៀរមួយកែវ»។

Mark Twain បាននិយាយថា គាត់ធ្លាប់ចូលចិត្តគ្រូអធិប្បាយជាសាសនទូតខ្លាំងណាស់ ទើបគាត់សម្រេចចិត្តបរិច្ចាគមួយដុល្លារដល់គាត់។ ការអធិប្បាយមានរយៈពេលមួយម៉ោងរួចហើយ ហើយលោក Mark Twain បានបន្ទាបបញ្ជររបស់គាត់ចំនួនកន្លះដុល្លារ។ ធម្មទេសនាមានរយៈពេលកន្លះម៉ោងទៀត ហើយគាត់បានសម្រេចចិត្តថាគាត់នឹងមិនផ្តល់អ្វីទាំងអស់។ នៅពេលដែលបូជាចារ្យបានបញ្ចប់រយៈពេលពីរម៉ោងក្រោយមក Mark Twain បានយកប្រាក់ដុល្លារពីចានសុំទានដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់ពេលវេលារបស់គាត់។

Spartans បុរាណគឺជាសត្រូវនៃពាក្យសម្ដី។ គ្រាមួយក្នុងគ្រាទុរ្ភិក្ស អ្នកនាំសារម្នាក់មកពីទីក្រុងមួយបានសុំអង្ករមួយថង់យ៉ាងយូរ។ Spartan បានបដិសេធគាត់ថា "យើងភ្លេចការចាប់ផ្តើមនៃសុន្ទរកថារបស់អ្នកហើយដូច្នេះមិនយល់ពីចុងបញ្ចប់របស់វា" ។

អ្នកនាំសារទីពីរបង្ហាញកាបូបទទេ ហើយគ្រាន់តែនិយាយថា៖ «អ្នកឃើញទេ វាទទេ។ សូមដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងវា»។ Spartan បានបំពេញបំណងរបស់គាត់ ប៉ុន្តែមិនមែនដោយគ្មានការបង្រៀនទេ៖ “លើកក្រោយ និយាយឲ្យខ្លីជាង។ យើងឃើញថាកាបូបទទេ។ អ្នកមិនចាំបាច់និយាយអំពីការបំពេញវាទេ។”

«ប្រយ័ត្នពាក្យជេរ!» សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយនេះនៅតែជាការពិតនៅថ្ងៃនេះ។ “ដើម្បីមានចិត្តរឹងរូសនឹងពាក្យសម្ដី អ្នកត្រូវធ្វើជាម្ចាស់លើភាពពេញលេញនៃការយល់ដឹង។ ប៉ុន្តែភាពពេញលេញនេះត្រូវបានសម្រេចតាមរយៈការឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងយូរអង្វែង ដែលបុព្វការីជនហៅថាសមាធិ» (Naumann)។

♦ “ពាក្យសម្ដីពិតមាននៅក្នុងការនិយាយទាំងអស់ដែលចាំបាច់។ ប៉ុន្តែនិយាយតែអ្វីដែលចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះ” (La Rochefoucauld នៅក្នុង “Maxims” របស់គាត់)។

កិរិយាសព្ទស្មើនឹងការធុញទ្រាន់។ ការរិះគន់ដ៏បំផ្លិចបំផ្លាញបំផុតនៃសុន្ទរកថាដែលខ្ញុំដឹងគឺមាននៅក្នុងប្រយោគមួយ៖ "របាយការណ៍បានចាប់ផ្តើមនៅម៉ោងប្រាំបី នៅពេលដែលខ្ញុំមើលនាឡិការបស់ខ្ញុំនៅម៉ោង 11 គឺម៉ោងប្រាំបីកន្លះ"។ "មិត្តជាទីគោរព" គូប្រជែងនយោបាយបាននិយាយបែបចំអកទៅកាន់ Shaftesbury ដែលស្ងាត់ពេក (1671-1713) ។ "អ្នកមិនបានបើកមាត់របស់អ្នកនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសភាតែមួយ!" Shaftesbury បានតបទៅវិញដោយស្ងប់ស្ងាត់ថា "អ្នកយល់ខុស មិត្តជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ" ។ "ខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងនិយាយ ខ្ញុំបានយកឈ្នះដោយការយំ"

វាត្រូវបានគេរាយការណ៍ពីប្រទេសអាហ្សង់ទីន (ឆ្នាំ 1962) ថាអ្នកនយោបាយ Luis Miguel បានប្រកួតប្រជែងជាមួយវេជ្ជបណ្ឌិតម្នាក់ដើម្បីប្រយុទ្ធជាមួយ sabers ។ ហេតុផល៖ Miguel បានដឹងថាវេជ្ជបណ្ឌិតកំពុងចេញវេជ្ជបញ្ជាសុន្ទរកថារបស់គាត់ទៅកាន់អ្នកជំងឺរបស់គាត់ជាថ្នាំងងុយគេង។

នាយករដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសម្នាក់បានបិទភ្នែកក្នុងពេលថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏ធុញទ្រាន់។ វាគ្មិន៖ «ខ្ញុំគិតថា នាយករដ្ឋមន្ត្រីដ៏មានកិត្តិយសបានដេកលក់ហើយ»។ គាត់បើកភ្នែកយឺតៗ ហើយដកដង្ហើមធំ៖ «ខ្ញុំប្រាថ្នាថាវាអ៊ីចឹង»។

ហើយសព្វថ្ងៃនេះ នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួន សុន្ទរកថា soporific ត្រូវបានអនុវត្តជាយូរមកហើយ។ នៅឯសន្និបាតគណបក្ស Christian Democrats ក្នុងខែមករា ឆ្នាំ 1962 នៅទីក្រុង Naples លេខាបក្ស Moro បាននិយាយរយៈពេលប្រាំមួយម៉ោង។ អ្នកកាន់កំណត់ត្រាសម្រាប់ "សុន្ទរកថាដ៏វែង" នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់គឺជាអនុប្រធាន Antriku: នៅឆ្នាំ 1911 គាត់បានប្រារព្ធថ្ងៃនិយាយរយៈពេលប្រាំបីម៉ោងនៅក្នុង Reichstag ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកកំណត់ត្រានេះត្រូវបានបំបែកដោយសហសេវិកអូទ្រីសរបស់គាត់ឈ្មោះ Lecher ដែលបាននិយាយ "ដោយគ្មានសញ្ញា ឬសញ្ញាក្បៀស" នៅក្នុង Reichstag នៅលើទឹកដីនៃទីក្រុងវីយែនដ៏ស្រស់ស្អាតរយៈពេល 14 ម៉ោង។ ដើម្បីជៀសវាងការកត់ត្រាបន្ថែមទៀត ពេលវេលានៃការអនុវត្តត្រូវបានកំណត់។

ពួកគេនិយាយលេងសើចភាគច្រើន៖ អ្នកនិយាយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយអំពីអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោក ប៉ុន្តែគ្រាន់តែមិនលើសពីមួយម៉ោងប៉ុណ្ណោះ។ ហើយអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អ ម៉ាថាយ ព្រមានដោយដកស្រង់សុន្ទរកថាមួយ។

ព្រះគ្រីស្ទទៅកាន់ពួកផារិស៊ី ៖ « ខ្ញុំប្រាប់អ្នករាល់គ្នាថា សម្រាប់រាល់ពាក្យឥតប្រយោជន៍ដែលមនុស្សនិយាយ នោះពួកគេនឹងឆ្លើយនៅថ្ងៃជំនុំជំរះចុងក្រោយ » ( ម៉ាថាយ 12, ខ 36 ) ។

អ្នកអាចនិយាយបានច្រើនយ៉ាងខ្លី និងបញ្ចេញមតិជាងយើងកំពុងគិត។សុន្ទរកថាមិនគួរជំនួសសៀវភៅទេ។ យើងងាយស្រួលនិយាយច្រើនពេក។ សុន្ទរកថាវែងមិនមែនតែងតែជាលទ្ធផលនៃពាក្យសម្ដីរបស់អ្នកនិយាយនោះទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗវាគឺជាលទ្ធផលនៃការរៀបចំមិនគ្រប់គ្រាន់។

Pascal ធ្លាប់បានសារភាពទៅកាន់មិត្តម្នាក់ថា "សំបុត្រនេះវែងជាងធម្មតា ដោយសារខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីធ្វើឱ្យវាខ្លីជាង" ។ ជំនួសឱ្យ "ការសរសេរ" អ្នកអាចនិយាយថា "ការនិយាយ" ជាញឹកញាប់។

ហើយពេលតែងសុន្ទរកថា សូមគិតអំពីប្រាជ្ញានៃល្ខោនខោលចាស់៖ អ្វីដែលត្រូវឆ្លងកាត់មិនអាចបរាជ័យបានឡើយ។

“ទុកឲ្យខ្លី!” - នោះហើយជាអ្វីដែលវានិយាយនៅក្នុងស្តង់ទូរស័ព្ទ។ ការរំលឹកនេះមិនត្រឹមតែត្រូវបង្ហោះនៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំង។

ដោយគ្មានការចម្លងក្នុងអត្ថបទមិនសមហេតុផល។ តម្រូវការស្ទីលស្ទីលសំខាន់នៅទីនេះគឺ៖ មិនត្រូវនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលបាននិយាយរួចមកហើយដោយមិនចាំបាច់ពន្យល់ពីអ្វីដែលច្បាស់រួចទៅហើយដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

ពាក្យដែលមិនចាំបាច់។ពាក្យបន្ថែមគឺជាពាក្យដែលនិយាយឡើងវិញនូវអត្ថន័យដែលបង្ហាញដោយធាតុផ្សេងទៀតនៃប្រយោគ។ នោះគឺបញ្ហានៃពាក្យបន្ថែមក្លាយជាជាក់ស្តែងនៅពេលវាយតម្លៃទំនាក់ទំនងរវាងពាក្យ។ ពាក្យដែលបង្ហាញពីអត្ថន័យដូចគ្នាអាច "នៅក្នុងទំនាក់ទំនង" ការដាក់បញ្ចូលនិង អត្តសញ្ញាណ.

ទំនាក់ទំនងនៃការបញ្ចូលពាក្យមួយទៅពាក្យមួយទៀត។ យើងកំណត់អ្វីដែលរួមបញ្ចូល, i.e. គំនិតទូលំទូលាយនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃមាតិកា។ យើងចាកចេញពីគាត់។ យើងដកពាក្យដែលអត្ថន័យត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងពាក្យដែលទូលំទូលាយ។ គ្រប់ប្រភេទ សមាសធាតុសរីរាង្គ (គ្រប់ប្រភេទ រួមបញ្ចូល ផ្សេងៗ , នោះហើយជាមូលហេតុដែល ផ្សេងៗ អាចត្រូវបានដកចេញ) ។

ទំនាក់ទំនងនៃអត្តសញ្ញាណនៃអត្ថន័យនៃពាក្យពីរ។ អ្នកអាចបដិសេធណាមួយក្នុងចំណោមពួកវាដោយគិតគូរពីរចនាប័ទ្ម បរិបទ។ល។ Iក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ បានធ្វើភ្លាមៗ កិច្ចការពីរ(ពាក្យ ក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ និង ភ្លាមៗ គឺដូចគ្នាបេះបិទ អ្នកអាចកាត់ចេញណាមួយក៏បាន)។

ពាក្យបន្ថែមដែលមិនចាំបាច់។ដោយមើលឃើញថាពាក្យដែលមិនចាំបាច់គឺជាអំពើអាក្រក់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ មនុស្សម្នាក់គួរតែប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការកាត់បន្ថយ "បន្ថែម" - វាអាចនឹងប្រែទៅជាមិនលើសលប់ទាល់តែសោះ។ ដូចទៅនឹងប្រតិបត្តិការណាមួយនៅក្នុងដំណើរការកែសម្រួលដែរ អ្នកត្រូវវាយតម្លៃយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវរចនាប័ទ្មរបស់អ្នកនិពន្ធ យល់អត្ថបទទាំងមូល ហើយអ្នកអាចឃើញថា ទាំងពាក្យដដែលៗ និងឃ្លាដែលជារឿយៗ "ធ្វើការសម្រាប់អត្ថបទ" និងជួយបង្ហាញរូបភាពឱ្យកាន់តែពេញលេញ។ .

ពាក្យបន្ថែមនៅក្នុងចរាចរមានស្ថេរភាព។ ទាំងស្រុងទាំងស្រុង គិតឲ្យស៊ីជម្រៅទាំងស្រុង គ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់ទីកន្លែង - កន្សោមទាំងនេះ និងកន្សោមផ្សេងទៀតដែលបានអភិវឌ្ឍជាភាសាត្រូវបានទទួលយកជាទូទៅជាយូរយារណាស់មកហើយ ជួយបញ្ចេញគំនិតឱ្យកាន់តែច្បាស់ និងច្បាស់លាស់។

ពាក្យបន្ថែមដើរតួជា amplifier ។ ពេលខ្លះអ្នកនិពន្ធប្រើពាក្យមានន័យដូចជាបច្ចេកទេសពិសេស នេះជួយផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់លើពាក្យឡូជីខល។ សរបស់ពួកគេ។ ភ្នែក(ជាការពិតណាស់ អ្នកមិនអាចមើលឃើញតាមភ្នែកអ្នកផ្សេងទេ ប៉ុន្តែនៅទីនេះការពង្រីកផ្តល់នូវឃ្លាកម្លាំង និងអារម្មណ៍)។

ពាក្យបន្ថែមនៅក្នុងតួនាទីរបស់អ្នកចែកចាយស្រេចចិត្ត។ វាអាចឈប់ប្រើដដែលៗ ប្រសិនបើកន្លែងរបស់វាក្នុងប្រយោគត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។ ច្បាប់ទូទៅនេះរួមបញ្ចូលទាំងច្បាប់ជាក់លាក់ពីរដែលមានឈ្មោះទៅក្នុងខ្លួនអ្នក . នេះគឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នា ទៅក្នុងខ្លួនអ្នក - គឺពិតជានាំអោយ ដរាបណាវានៅតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្ត្រេសនៅចុងបញ្ចប់នៃប្រយោគ។ ពេលអ្នកផ្លាស់ទីវា វាលែងបង្កឱ្យមានអារម្មណ៍ថាលែងមានទៀតហើយ៖ នេះគឺជាច្បាប់ទូទៅរួមបញ្ចូល ច្បាប់ឯកជនពីរដែលមានឈ្មោះ។

ពាក្យបន្ថែមជាបច្ចេកទេសធ្វើរចនាប័ទ្ម។ នៅក្នុងរឿងប្រឌិត តួអង្គតែងតែនិយាយជាភាសា "គ្រោតគ្រាត" ដែលវាជួយអ្នកនិពន្ធបង្ហាញពីចរិតលក្ខណៈ អារម្មណ៍ និងអារម្មណ៍របស់តួអង្គ។ ជាការពិតណាស់នៅទីនេះ ពាក្យ "បន្ថែម" គឺសមហេតុផលថាជាចលនាច្នៃប្រឌិត ដែលជាធាតុផ្សំនៃរចនាសម្ព័ន្ធសិល្បៈនៃការងារ។ (ស្វែងរកឧទាហរណ៍ដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងសុភាសិតរបស់ Andrei Platonov ។ )

អាកប្បកិរិយាដែលមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាសាអាចបណ្តាលឱ្យមានការនិយាយមិនគ្រប់គ្រាន់ - ការខកខានដោយចៃដន្យនៃពាក្យដែលចាំបាច់សម្រាប់ការបញ្ចេញមតិច្បាស់លាស់នៃគំនិត: អ្នកគ្រប់គ្រងត្រូវតែខិតខំដើម្បីកម្ចាត់ភាពព្រងើយកន្តើយនេះ (ខកខានដើម្បីកម្ចាត់); គំនូរប្រេងត្រូវបានដាក់ក្នុងស៊ុម (បាត់សរសេរ) ។ ការចុះខ្សោយនៃការនិយាយច្រើនតែកើតឡើងនៅក្នុងការនិយាយផ្ទាល់មាត់ នៅពេលអ្នកនិយាយប្រញាប់ ហើយមិនត្រួតពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍។ ស្ថានភាពកំប្លែងកើតឡើងប្រសិនបើ "វាគ្មិន" ដោះស្រាយអ្នកដែលមានវត្តមានដោយប្រើមីក្រូហ្វូន។ ដូច្នេះ នៅក្នុងកម្មវិធីបង្ហាញសត្វឆ្កែ អ្នកអាចឮការអំពាវនាវទៅកាន់ម្ចាស់ឆ្កែសុទ្ធ៖

អ្នកចូលរួមជាទីគោរព តម្រៀបពូជហើយត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ក្បួនដង្ហែរ!

សមមិត្តចូលរួម ជូតទឹកមាត់ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ដើម្បីសម្រួលដល់ការពិនិត្យប្រព័ន្ធមាត់ធ្មេញ!

អ្នកឈ្នះរង្វាន់ សូមអញ្ជើញមកជាបន្ទាន់ដើម្បីទទួលរង្វាន់។ ម្ចាស់ដែលគ្មានស្រោមមុខនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ទេ។

ពីការហៅបែបនេះពីអ្នកគ្រប់គ្រងវាកើតឡើងថាការធ្វើតេស្តទាំងអស់នេះមិនមែនកំពុងរង់ចាំសត្វឆ្កែទេប៉ុន្តែម្ចាស់របស់វាព្រោះវាគឺសម្រាប់ពួកគេដែលសុន្ទរកថាត្រូវបានដោះស្រាយ។ ជាមួយនឹងភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការនិយាយ ភាពមិនច្បាស់លាស់កើតឡើងជាញឹកញាប់ ខាងក្រោមនេះជាឧទាហរណ៍នៃកំហុសដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងពិធីការ និងឯកសារអាជីវកម្មផ្សេងទៀត៖ Gr. Kalinovsky L.L. បើកបរតាមផ្លូវដោយគ្មានស្លាកលេខ។ កំណត់ថ្ងៃសម្រាប់ការបញ្ជូនភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងទៅនាយកដ្ឋានគណនេយ្យមុនថ្ងៃទី 10 នៃខែនីមួយៗ។ យើងនឹងផ្ញើមនុស្សដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍តាមសំបុត្រ។ គ្រូក្នុងថ្នាក់ធានាឱ្យមានការចូលរួមពីឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។

ដោយសារភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការនិយាយ ការភ្ជាប់វេយ្យាករណ៍ និងឡូជីខលនៃពាក្យនៅក្នុងប្រយោគត្រូវបានរំខាន អត្ថន័យរបស់វាត្រូវបានបិទបាំង។ ការលុបចោលពាក្យអាចបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយគំនិតរបស់អ្នកនិពន្ធទាំងស្រុង៖ ដើម្បីកែលម្អសូចនាករផលិតកម្ម ចាំបាច់ត្រូវបង្រួបបង្រួមកម្មករទាំងអស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច (វាចាំបាច់៖ បង្រួបបង្រួមកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់កម្មករទាំងអស់); ដោយសារភាពត្រជាក់នៅក្នុងបន្ទប់ យើងគ្រាន់តែធ្វើការបាក់ឆ្អឹងជាបន្ទាន់ - ការជូនដំណឹងនៅលើទ្វារបន្ទប់កាំរស្មីអ៊ិច (នេះសំដៅទៅលើរូបភាពកាំរស្មីអ៊ិចជាបន្ទាន់នៃការបាក់ឆ្អឹង)។

ការលុបពាក្យអាចបណ្តាលឱ្យមានកំហុសឡូជីខលផ្សេងៗ។ ដូច្នេះអវត្តមាននៃតំណភ្ជាប់ចាំបាច់នៅក្នុងការបញ្ចេញមតិនៃគំនិតនាំឱ្យមានភាពមិនសមហេតុផល: ភាសារបស់វីរបុរសរបស់ Sholokhov ខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីវីរបុរសនៃអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត (គេអាចប្រៀបធៀបភាសារបស់វីរបុរស Sholokhov បានតែជាមួយភាសារបស់វីរបុរសនៃអ្នកនិពន្ធផ្សេងទៀត) ។ ; លក្ខខណ្ឌនៃទីក្រុងគឺខុសពីអ្នកភូមិ (អាចប្រៀបធៀបស្ថានភាពរស់នៅក្នុងទីក្រុងបានតែជាមួយស្ថានភាពរស់នៅក្នុងភូមិ)។

ជាញឹកញាប់ ជាលទ្ធផលនៃការបាត់ពាក្យមួយ ការជំនួសគំនិតកើតឡើង។ ឧទាហរណ៍៖ អ្នកជំងឺដែលមិនបានទៅមើលគ្លីនិចអ្នកជំងឺក្រៅរយៈពេលបីឆ្នាំត្រូវបានដាក់ក្នុងប័ណ្ណសារ - យើងកំពុងនិយាយអំពីប័ណ្ណអ្នកជំងឺ ហើយពីអត្ថបទវាដូចខាងក្រោមថា "អ្នកជំងឺត្រូវបានបញ្ជូនទៅបណ្ណសារ"។ ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការនិយាយបែបនេះ បង្កឱ្យមានភាពកំប្លែង និងភាពមិនសមហេតុផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ [កំពង់ផែទន្លេ Kuibyshev ផលិតបុរសសម្រាប់ការងារអចិន្ត្រៃយ៍ និងបណ្តោះអាសន្នជាកម្មករកំពង់ផែ ("Kr"); នាងបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ 2 ក្នុងកីឡាកាយសម្ព័ន្ធក្នុងចំណោមក្មេងស្រីនៃប្រភេទទី 2 ("Kr"); អធិការកិច្ចធានារ៉ាប់រងរដ្ឋអញ្ជើញអ្នកទៅ Gosstrakh នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ណាមួយសម្រាប់ការរងរបួស (ការប្រកាស)] ។

ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការនិយាយ ដែលកើតឡើងដោយសារការធ្វេសប្រហែសតាមរចនាប័ទ្មរបស់អ្នកនិពន្ធ អាចត្រូវបានកែដំរូវបានយ៉ាងងាយស្រួល៖ អ្នកត្រូវបញ្ចូលពាក្យ ឬឃ្លាដែលខកខានដោយចៃដន្យ។ ឧទាហរណ៍:

1. កសិករខិតខំបង្កើនចំនួនចៀមនៅក្នុងកសិដ្ឋានរបស់ពួកគេ។ 1. កសិករខិតខំបង្កើនចំនួនចៀមនៅក្នុងកសិដ្ឋាន។

2. ការប្រកួតប្រជែងបានបង្ហាញថាអ្នកលេង checkers ខ្លាំងនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរាប់រយការ៉េបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង។ 2. ការប្រកួតប្រជែងបានបង្ហាញថាអ្នកលេង checkers ខ្លាំងបានបង្ហាញខ្លួននៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើងដោយលេងនៅលើក្តារដែលមានទំហំរាប់រយការ៉េ។

3. Isochrones - បន្ទាត់នៅលើផែនទីភូមិសាស្ត្រឆ្លងកាត់ចំណុចនៅលើផ្ទៃផែនដីដែលបាតុភូតជាក់លាក់មួយកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា។ 3. Isochrones - បន្ទាត់នៅលើផែនទីភូមិសាស្ត្រឆ្លងកាត់ចំណុចដែលត្រូវគ្នានឹងចំណុចនៅលើផ្ទៃផែនដីដែលបាតុភូតធម្មជាតិមួយឬមួយផ្សេងទៀតកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

ប្រសិនបើអ្នកនិយាយ "រកមិនឃើញពាក្យ" ដើម្បីបង្ហាញការគិតត្រឹមត្រូវ និងបង្កើតប្រយោគដោយវិធីណាមួយ ដោយលុបតំណភ្ជាប់មួយចំនួននៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃគោលគំនិតដែលទាក់ទងគ្នា នោះឃ្លានេះក្លាយជាព័ត៌មានមិនគ្រប់គ្រាន់ មានភាពច្របូកច្របល់ ហើយអ្នកកែសំរួលសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះត្រូវតែដំណើរការ។ ពិបាកក្នុងការសម្រេចបាននូវភាពច្បាស់លាស់។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹតនៃអត្ថបទអំពីការស្ដារឡើងវិញនៃសហគ្រាសបោះពុម្ពដែលយើងអាន: ដំបូងឧបករណ៍ត្រូវបានតំឡើងជាទម្រង់នៃសន្លឹកបោះពុម្ពពាក់កណ្តាល។ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មាន "កាត់បន្ថយ" នេះ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការទាយថានៅពេលដែលរោងពុម្ពចាប់ផ្តើមការងាររបស់ខ្លួនឡើងវិញ ឧបករណ៍ត្រូវបានដំឡើងដំបូងសម្រាប់តែការផលិតផលិតផលក្នុងទម្រង់ពាក់កណ្តាលសន្លឹកប៉ុណ្ណោះ។ ខ្លឹមសារព័ត៌មានមិនគ្រប់គ្រាន់នៃប្រយោគដែលពាក្យ និងឃ្លាសំខាន់ៗត្រូវបានលុបចោល ជាពិសេសជារឿយៗនាំទៅរកភាពមិនសមហេតុផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ដែលអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុង "ពេលវេលានៅទ្រឹង" នៅពេលដែលកាសែតរបស់យើងបានបោះពុម្ពរបាយការណ៍ជាច្រើនអំពី "ជ័យជំនះ និងការសញ្ជ័យ" ក្នុងការអនុវត្ត ផែនការប្រាំឆ្នាំ។ ឧទាហរណ៍៖ ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះ ចន្លោះពី ១៦ ទៅ ២០ ម៉ោង វិស្វករថាមពលសូវៀតរាប់ពាន់លានត្រូវបានផលិត។ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការស្ថាបនាឡើងវិញនូវការពិតពីសារបែបនេះ។ តាមពិតយើងកំពុងនិយាយអំពីការពិតដែលថាវិស្វករថាមពលសូវៀតដែលធ្វើការវេនយប់បានផ្តល់ថាមពលដល់ប្រទេសមួយពាន់ពាន់លានគីឡូវ៉ាត់ម៉ោង។

ភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃការនិយាយដែលជាកំហុសទូទៅគួរតែត្រូវបានសម្គាល់ពីរាងពងក្រពើនៃរាងពងក្រពើ - តួលេខស្ទីលស្ទីលផ្អែកលើការបដិសេធដោយចេតនានៃសមាជិកម្នាក់ឬផ្សេងទៀតនៃប្រយោគដើម្បីបង្កើតការបញ្ចេញមតិពិសេស។ សំណង់ដែលបង្ហាញអារម្មណ៍បំផុតគឺសំណង់រាងអេលីបរាងអេលីបដោយគ្មានកិរិយាសព្ទព្យាករដែលបង្ហាញថាមវន្តនៃចលនា (ខ្ញុំសម្រាប់ទៀន ទៀនចូលក្នុងចង្ក្រាន! ខ្ញុំសម្រាប់សៀវភៅ នោះគឺសម្រាប់ការរត់ និងលោតក្រោមគ្រែ។ - ជុក) ។ ជាមួយនឹងពងក្រពើ វាមិនចាំបាច់ "ស្តារ" សមាជិកដែលបាត់នៃប្រយោគនោះទេ ព្រោះអត្ថន័យនៃការបង្កើតរាងពងក្រពើគឺច្បាស់លាស់ ហើយការដាក់បញ្ចូលពាក្យបញ្ជាក់ទៅក្នុងពួកវានឹងបង្អត់ពួកគេនូវការបញ្ចេញមតិ ដែលជាភាពស្រាលនៃធម្មជាតិរបស់វា។ ក្នុងករណីមានការនិយាយមិនគ្រប់គ្រាន់ ផ្ទុយទៅវិញ ការស្ដារពាក្យដែលបាត់គឺចាំបាច់ ហើយបើគ្មានវាទេ ការកាត់ទោសគឺមិនអាចទទួលយកបានតាមរចនាប័ទ្ម។

ភាពច្របូកច្របល់នៃការនិយាយ

សមត្ថភាពក្នុងការស្វែងរកពាក្យពិតប្រាកដដើម្បីដាក់ឈ្មោះគំនិតមួយចំនួនជួយឱ្យសម្រេចបាននូវភាពសង្ខេបនៃការបញ្ចេញមតិ ហើយផ្ទុយទៅវិញ ភាពអស់សង្ឃឹមនៃរចនាប័ទ្មរបស់អ្នកនិពន្ធជារឿយៗនាំឱ្យមានការនិយាយដដែលៗ - verbosity ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកនិពន្ធ A.P. បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះពាក្យសម្ដីថាជាអំពើអាក្រក់ដ៏អស្ចារ្យ។ Chekhov បានកត់សម្គាល់ថា "Brevity គឺជាប្អូនស្រីនៃទេពកោសល្យ" ។ A.M. Gorky បានសរសេរថា laconicism ក៏ដូចជាភាពត្រឹមត្រូវនៃការបង្ហាញគឺមិនងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកនិពន្ធថា "... វាពិបាកណាស់ក្នុងការស្វែងរកពាក្យពិតប្រាកដ ហើយដាក់វាតាមរបៀបដែលមនុស្សមួយចំនួនអាចនិយាយបានច្រើន" ដូច្នេះ ពាក្យគឺចង្អៀត គំនិតគឺធំទូលាយ។”” Gorky M. Collection ដំណើរការ៖ ក្នុង 30 ភាគ M., 1953. T. 24. P. 490..

កិរិយាស័ព្ទមានក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា។ ជារឿយៗគេអាចសង្កេតមើលការពន្យល់ដ៏ឈ្លាសវៃនៃការពិតដែលគេស្គាល់ថា: ការទទួលទានទឹកដោះគោគឺជាប្រពៃណីដ៏ល្អមួយ មិនត្រឹមតែកុមារបរិភោគទឹកដោះគោប៉ុណ្ណោះទេ តម្រូវការសម្រាប់ទឹកដោះគោ ទម្លាប់នៃទឹកដោះគោនៅតែបន្តរហូតដល់អាយុចាស់។ តើនេះជាទម្លាប់អាក្រក់មែនទេ? តើខ្ញុំគួរលះបង់វាទេ? – ទេ! ការនិយាយដោយឥតប្រយោជន៍បែបនេះត្រូវបានរារាំងដោយអ្នកកែសម្រួលដោយធម្មជាតិ៖ ការវែកញែកដែលមិនតំណាងឱ្យតម្លៃព័ត៌មានមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងអំឡុងពេលកែសម្រួលអក្សរសាស្ត្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការកាត់បន្ថយការកែសម្រួលបែបនេះមិនទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងរចនាប័ទ្ម lexical ទេព្រោះវាប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកខាង lexical នៃអត្ថបទ ប៉ុន្តែខ្លឹមសាររបស់វា។

ប្រធានបទនៃ stylistics lexical គឺការនិយាយដដែលៗដែលកើតឡើងនៅពេលដែលការគិតដដែលៗត្រូវបាននិយាយឡើងវិញ ឧទាហរណ៍ៈ ពួកគេភ្ញាក់ផ្អើលដោយការមើលឃើញភ្លើង ដែលពួកគេបានឃើញ។ អត្តពលិករបស់យើងបានមកដល់ការប្រកួតអន្តរជាតិក្នុងគោលបំណងដើម្បីចូលរួមក្នុងការប្រកួតដែលមិនត្រឹមតែរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានអត្តពលិកបរទេសនឹងចូលរួមផងដែរ។ គាត់មិនអាចនៅឆ្ងាយពីជម្លោះក្នុងគ្រួសារដូចជាប្តីរបស់ស្ត្រីនិងឪពុករបស់កុមារ; ចំណតម៉ាស៊ីនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនថ្មី (ពាក្យសង្កត់ធ្ងន់គឺលើសលុប) ។

ជួនកាលការបង្ហាញនៃការនិយាយដដែលៗមានព្រំដែននៅលើភាពមិនសមហេតុផល៖ សាកសពបានស្លាប់ហើយមិនបានលាក់វាទេ។ Stylists ហៅឧទាហរណ៍បែបនេះនៃពាក្យសំដី Lyapalissiadas Lapalissiades ។ ប្រភពដើមនៃពាក្យនេះមិនមែនគ្មានការចាប់អារម្មណ៍ទេ៖ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងនាមមេទ័ពបារាំង Marquis La Palis ដែលបានទទួលមរណភាពនៅឆ្នាំ ១៥២៥។ ទាហានបាននិពន្ធបទចម្រៀងអំពីគាត់ ដែលរួមបញ្ចូលពាក្យថាៈ មេបញ្ជាការរបស់យើងនៅរស់ ២៥ នាទីមុនពេលគាត់ស្លាប់។ . ភាពមិនសមហេតុផលនៃកំហុសគឺស្ថិតនៅក្នុងការអះអាងនៃការពិតដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯង។

Lapalissades បន្ថែមរឿងកំប្លែងមិនសមរម្យទៅនឹងការនិយាយ ដែលជារឿយៗនៅក្នុងស្ថានភាពដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃកាលៈទេសៈសោកនាដកម្ម។ ឧទាហរណ៍៖ ចាប់តាំងពីនាយកប្រតិបត្តិនៃបណ្តុំនេះបានទទួលមរណៈភាព ចាំបាច់ត្រូវណែនាំអ្នកកែសម្រួលដែលមានជីវិតថ្មីទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា។ សពដេកស្លាប់គ្មានស្លាកស្នាមអ្វីគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ។

ការប្រើពាក្យដដែលៗ ការនិយាយឡើងវិញអាចយកទម្រង់នៃ pleonasm ។ Pleonasm Pleonasm (មកពីពាក្យ gr. pleonasmos - លើស) គឺជាការប្រើប្រាស់ក្នុងការនិយាយនៃពាក្យដែលមានអត្ថន័យជិតស្និត ហើយដូច្នេះមិនចាំបាច់ (ខ្លឹមសារសំខាន់ ទម្លាប់ប្រចាំថ្ងៃ បាត់ឥតប្រយោជន៍ ដើម្បីមើលជាមុន កំណប់ទ្រព្យដ៏មានតម្លៃ ភាពងងឹត។ល។ ) ជាញឹកញាប់ pleonasms លេចឡើងនៅពេលដែលរួមបញ្ចូលគ្នានូវសទិសន័យថើបនិងថើប; យូរអង្វែងនិងយូរអង្វែង; ក្លាហាននិងក្លាហាន; តែប៉ុណ្ណោះ; ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ; ឧទាហរណ៍។

ផងដែរ A.S. Pushkin ដោយពិចារណាលើភាពខ្លីមួយនៃគុណសម្បត្តិនៃការងារនោះបានស្តីបន្ទោស P.A. Vyazemsky នៅក្នុងសំបុត្រមួយទៅគាត់ពីព្រោះនៅក្នុងរឿងនិទានរបស់គាត់ "ដី" សុន្ទរកថារបស់តួអង្គមួយត្រូវបាន "ពង្រីក" ហើយឃ្លា "ស្ទើរតែឈឺចាប់ទ្វេដង" Pushkin A.S. ស្នាដៃដែលប្រមូលបាន៖ ក្នុង 10 ភាគ M., 1977. T. 9. P. 124..

Pleonasms ជាធម្មតាកើតឡើងដោយសារតែការធ្វេសប្រហែសតាមរចនាប័ទ្មរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ឧទាហរណ៍៖ កម្មករព្រៃឈើក្នុងស្រុកមិនកំណត់ខ្លួនឯងត្រឹមតែការការពារ taiga ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មិនអនុញ្ញាតឱ្យអំណោយធម្មជាតិដ៏សម្បូរបែបបំផុតត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយដោយឥតប្រយោជន៍។ នៅពេលធ្វើការកែសម្រួលរចនាប័ទ្ម ពាក្យដែលបានបន្លិចត្រូវតែត្រូវបានដកចេញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សម្នាក់គួរតែបែងចែកការបង្ហាញនៃការនិយាយដដែលៗពី "ការស្រមើស្រមៃដោយស្រមើស្រមៃ" ដែលអ្នកនិពន្ធដោយមនសិការប្រែទៅជាមធ្យោបាយនៃការបង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ។ ក្នុងករណីនេះ pleonasm ក្លាយជាឧបករណ៍រចនាប័ទ្មដ៏ទាក់ទាញ។ ចូរយើងចងចាំ F. Tyutchev: តុដេកនៃស្ថានសួគ៌ដែលឆេះដោយសិរីរុងរឿងនៃផ្កាយ។ វាមើលទៅអាថ៌កំបាំងពីជម្រៅ ហើយយើងអណ្តែត ហ៊ុំព័ទ្ធដោយអវយវៈដែលកំពុងឆេះនៅគ្រប់ទិសទី។ S. Yesenina: ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវក្រញាំរបស់អ្នក Jim សម្រាប់សំណាង។ ខ្ញុំមិនដែលឃើញក្រញាំបែបនេះទេ។ តោះព្រឺព្រួច ក្រោមពន្លឺព្រះច័ន្ទ ដើម្បីអាកាសធាតុស្ងាត់ គ្មានសំឡេង... ឧទាហរណ៍មួយទៀត៖ ពេលវេលាដែលប្រវត្តិសាស្ត្រប្រទេសយើងត្រូវបានសរសេរឡើងវិញ ដើម្បីជាប្រយោជន៍នៃមនោគមវិជ្ជាមិនពិត នឹងមិនត្រលប់មកវិញទេ (ពីកាសែត)។

ការប្រើប្រាស់បន្សំ pleonastic ក៏ជាតួយ៉ាងសម្រាប់រឿងព្រេង៖ តើអ្នកនឹងទៅណា Volga? តើអ្នកកំពុងធ្វើដំណើរទៅណា? ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកន្លែងមួយតាមឈ្មោះដោយ patronymic ... នៅក្នុងសិល្បៈប្រជាប្រិយផ្ទាល់មាត់ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពណ៌ pleonastic នៃទុក្ខព្រួយ - melancholy, សមុទ្រ -okiyan, ផ្លូវ - ផ្លូវជាដើមត្រូវបានគេប្រើជាប្រពៃណី។

ភាពខុសគ្នានៃ Pleonasmpleonasm គឺ Tautology tautology (ពី gr. tauto - ដូចគ្នា, និមិត្តសញ្ញា - ពាក្យ) ។ Tautology ជាបាតុភូតនៃ stylistics lexical អាចកើតឡើងនៅពេលនិយាយពាក្យដដែលៗដែលមានឫសដូចគ្នា (ប្រាប់រឿងមួយ គុណច្រើនដង សួរសំណួរ បន្តម្តងទៀត) ក៏ដូចជានៅពេលផ្សំពាក្យបរទេស និងរុស្ស៊ីដែលស្ទួនអត្ថន័យរបស់វា (វត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន) បង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង បាតុភូតមិនធម្មតាដែលជំរុញឱ្យមាន leitmotif)។ នៅក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ ពេលខ្លះពួកគេនិយាយអំពី Tautology: អាថ៌កំបាំងដែលលាក់កំបាំង។

ពាក្យដដែលៗនៃពាក្យយល់សប្តិ បង្កើតការតិះដៀល គឺជាកំហុសទូទៅមួយ (ដើមបណ្តឹងបញ្ជាក់ពីករណីរបស់គាត់ជាមួយនឹងភស្តុតាងដែលមិនមានភស្តុតាង ឧក្រិដ្ឋកម្មបានកើនឡើង ប្រជាពលរដ្ឋជាអ្នកថ្មើរជើង! ឆ្លងកាត់ផ្លូវតែនៅផ្លូវបំបែកថ្មើរជើងប៉ុណ្ណោះ!)។ ការប្រើពាក្យដែលយល់ឃើញបង្កើត "ទឹកហូរ" ដែលមិនចាំបាច់ ឧទាហរណ៍៖ ... វាធ្វើតាមធម្មជាតិដែលផលិតភាពការងារនៅដំណាក់កាលជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានកំណត់ដោយលំនាំច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង។ ដើម្បីយល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះ ជាដំបូងគេគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីកម្ចាត់តិរច្ឆាន។ បំរែបំរួលនៃការកែតម្រូវស្ទីលស្ទីលខាងក្រោមគឺអាចធ្វើទៅបាន៖ ការសន្និដ្ឋានដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អមួយ ធ្វើតាមថាផលិតភាពការងារនៅដំណាក់កាលផ្សេងៗនៃការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់គោលបំណង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យដដែលៗនៃពាក្យស្លោកមិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកំហុសស្ទីលស្ទីលឡើយ។ អ្នករចនាម៉ូដជាច្រើនជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវថា ការមិនរាប់បញ្ចូលពាក្យដែលមានឫសដូចគ្នាពីប្រយោគ ដោយជំនួសវាដោយសទិសន័យ គឺមិនតែងតែចាំបាច់នោះទេ៖ ក្នុងករណីខ្លះវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ ហើយខ្លះទៀតវាអាចនាំទៅរកភាពអន់ថយ និងការប្រែពណ៌នៃការនិយាយ។ ពាក្យដែលយល់ឃើញជាច្រើននៅក្នុងបរិបទជិតស្និទ្ធគឺត្រឹមត្រូវតាមរចនាបថ ប្រសិនបើពាក្យដែលពាក់ព័ន្ធគឺជាអ្នកផ្តល់អត្ថន័យដែលត្រូវគ្នាតែប៉ុណ្ណោះ ហើយពួកគេមិនអាចជំនួសដោយពាក្យមានន័យដូច (គ្រូបង្វឹក - រថភ្លើង ការបោះឆ្នោត អ្នកបោះឆ្នោត - ជ្រើសរើស ទម្លាប់ - ចេញពីទម្លាប់ បិទ - គម្រប ចម្អិន - យៈសាពូនមី។ ល។ ) ។ របៀបបញ្ចៀស, និយាយ, ប្រើពាក្យយល់ឃើញពេលត្រូវនិយាយ : ផ្កាសរីកលើគុម្ពោត; តើសៀវភៅនេះត្រូវបានកែសម្រួលដោយនិពន្ធនាយកទេ?

ភាសាមានបន្សំច្រើនយ៉ាង ការប្រើដែលជៀសមិនរួច ចាប់តាំងពីពួកគេប្រើវាក្យសព្ទវាក្យសព្ទ (វចនានុក្រមនៃពាក្យបរទេស ឯកតាកម្រិតទីប្រាំ មេក្រុមទីមួយ។ល។)។ យើងត្រូវលើកឡើងអំពីនេះជាឧទាហរណ៍ ការប្រើពាក្យ : អាជ្ញាធរស៊ើបអង្កេត... ស៊ើបអង្កេត; ទទួលរងពីជំងឺ Graves '; ស៊ាមត្រូវបានកាត់ដោយម៉ាស៊ីនកាត់ជាដើម។

ពាក្យជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងទស្សនៈនិរុត្តិសាស្ត្រក្នុងភាសាសម័យទំនើបបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងបង្កើតពាក្យរបស់ពួកគេ (cf ។ : ដកចេញ - លើក - យល់ - ឱប - ទទួលយក, ចម្រៀង - មាន់, ព្រឹក - ថ្ងៃស្អែក) ។ ពាក្យបែបនេះដែលមានឫសគល់ និរុត្តិសាស្ត្រទូទៅ មិនបង្កើតជាឃ្លាដែលមានលក្ខណៈតានតឹងទេ (ទឹកថ្នាំខ្មៅ ថ្នាំលាបពណ៌ក្រហម ក្រណាត់ទេសឯក)។

TautologyTautology ដែលកើតឡើងនៅពេលដែលពាក្យរុស្ស៊ីត្រូវបានផ្សំជាមួយពាក្យបរទេសដែលស្របគ្នាក្នុងអត្ថន័យ ជាធម្មតាបង្ហាញថាអ្នកនិយាយមិនយល់ពីអត្ថន័យពិតប្រាកដនៃពាក្យខ្ចី។ នេះជារបៀបដែលការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងមនុស្សចាស់វ័យក្មេង របស់តូចៗ ផ្ទៃខាងក្នុង មេដឹកនាំ ចន្លោះពេលសម្រាក។ល។ បន្សំ Tautological នៃប្រភេទនេះ ពេលខ្លះអាចទទួលយកបាន និងក្លាយជាថេរនៅក្នុងការនិយាយ ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យ។ ឧទាហរណ៍នៃការបាត់បង់ tautology អាចជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃរយៈពេល។ កាលពីមុន អ្នកភាសាវិទ្យាបានចាត់ទុកការបញ្ចេញមតិនេះថាជាភាសារតាឡូជីខល ចាប់តាំងពីពាក្យថា សម័យ ដែលមានដើមកំណើតក្រិកមានន័យថា "ពេលវេលា"។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពាក្យថារយៈពេលបានទទួលអត្ថន័យនៃ "រយៈពេលនៃពេលវេលា" បន្តិចម្តង ៗ ហើយដូច្នេះរយៈពេលនៃការបញ្ចេញមតិបានក្លាយជាអាចធ្វើទៅបាន។ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃវិមានដ៏មហិមា ការពិតជាក់ស្តែង ការដាក់តាំងពិពណ៌ សៀវភៅជជុះ និងមួយចំនួនទៀតក៏បានក្លាយជាការពង្រឹងនៅក្នុងសុន្ទរកថាផងដែរ ពីព្រោះនៅក្នុងពួកគេ និយមន័យបានឈប់ជាពាក្យដដែលៗនៃលក្ខណៈសំខាន់ដែលមាននៅក្នុងពាក្យដែលត្រូវបានកំណត់រួចហើយ។ Tautology ដែលកើតឡើងនៅពេលប្រើអក្សរកាត់ក្នុងរចនាប័ទ្មអាជីវកម្មបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងផ្លូវការ មិនតម្រូវឱ្យមានការកែសម្រួលរចនាប័ទ្មទេ ឧទាហរណ៍៖ ប្រព័ន្ធ SI [i.e. "ប្រព័ន្ធប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ" (អំពីឯកតារូបវន្ត)]; វិទ្យាស្ថាន BelNIISH (វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវកសិកម្មបេឡារុស្ស) ។

Tautology ដូចជា pleonasm អាចជាឧបករណ៍រចនាប័ទ្មដែលបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការនិយាយ។ នៅក្នុងការនិយាយបែបវោហារស័ព្ទ ការរួមផ្សំបែបតិត្ថិភាពដូចជាការបម្រើ គ្រប់ប្រភេទ ទុក្ខព្រួយដ៏ជូរចត់ ជាដើម ត្រូវបានប្រើដោយបន្ថែមការបញ្ចេញមតិពិសេស។ Tautology បង្កប់ន័យនូវឯកតា phraseological ជាច្រើន (ញ៉ាំ ឃើញ ដើរ អង្គុយ ចង្អៀត ខ្ជះខ្ជាយ)។ ពាក្យដដែលៗរបស់ Tautological នៅក្នុងការនិយាយបែបសិល្បៈ ជាចម្បងនៅក្នុងការនិយាយបែបកំណាព្យ ទទួលបានសារៈសំខាន់ជាលក្ខណៈរចនាប័ទ្មដ៏សំខាន់ជាពិសេស។

មានការផ្សំផ្គុំរូបវិទ្យានៃប្រភេទជាច្រើន៖ បន្សំជាមួយអេពីថេតធុទ្យវិទ្យា (ហើយរបស់ថ្មីមិនចាស់ទេ ប៉ុន្តែថ្មីនិងទទួលជ័យជម្នះ។ - sl.) ជាមួយនឹងករណីឧបករណ៍ tautological (ហើយរំពេចនោះមានដើមឈើ birch ពណ៌សនៅក្នុងភាពអាប់អួរ។ ព្រៃ spruce តែម្នាក់ឯង។ - Sol ។ ) ។ បន្សំ Tautological នៅក្នុងអត្ថបទលេចធ្លោប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃពាក្យផ្សេងទៀត; នេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបាន ដោយងាកទៅរក tautology ដើម្បីទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគោលគំនិតសំខាន់ៗជាពិសេស (ដូច្នេះ ភាពគ្មានច្បាប់ត្រូវបានធ្វើឱ្យស្របច្បាប់ ធម្មជាតិមានអាថ៌កំបាំងតិចជាង និងតិចជាងមុន)។ ការនិយាយតប់ប្រមល់នៅក្នុងចំណងជើងនៃអត្ថបទកាសែតមានមុខងារសំខាន់មួយ ("ខែលពណ៌បៃតងសុំការការពារ"; "Extremes of the Far North", "តើវាជាឧបទ្ទវហេតុទេ?", "តើកង់ចាស់លែងប្រើហើយឬនៅ?")។

ពាក្យផ្ទួនៗអាចផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីសារៈសំខាន់ពិសេស aphorism (ចំពោះសិស្សដែលឈ្នះពីគ្រូដែលចាញ់។ - Zhuk ។ សំណាងល្អ រង្វង់ម៉ូដឥឡូវនេះគឺអស់ម៉ូដទាំងស្រុង។ - P. ; ហើយចាស់គឺហួសសម័យហើយចាស់។ ត្រេកអរនឹងភាពថ្មីថ្មោង។ ក្នុងនាមជាប្រភពនៃការបញ្ចេញមតិ ការនិយាយបានtologyautology មានប្រសិទ្ធភាពជាពិសេសប្រសិនបើពាក្យដែលមានឫសដូចគ្នាត្រូវបានប្រៀបធៀបជាសទិសន័យ (វាដូចជាពួកគេមិនបានឃើញគ្នាអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំមកហើយ ការថើបរបស់ពួកគេគឺវែង វែង។ - Ch ។ ) តើយើងរៀនធ្វើជាមនុស្សចម្លែកឬទេ? តើយើងភ្លេចរបៀបនិយាយនៅពេលណា?

ដូចពាក្យផ្ទួនៗគ្នា ការរួមផ្សំបែបតិត្ថិភាពបង្កើនអារម្មណ៍នៃការនិយាយខាងសារព័ត៌មាន [Seventh Symphony របស់ Shostakovich ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ជ័យជំនះរបស់មនុស្សក្នុងមនុស្ស... អ្នកនិពន្ធបានឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងនៃហ្វាស៊ីសនិយម - ដើម្បីបន្ទាបមនុស្ស - ជាមួយនឹងបទភ្លេងអំពីជ័យជំនះដ៏ជោគជ័យរបស់ ទាំងអស់គឺខ្ពស់និងស្រស់ស្អាត។ - A.T.] ។

ខ្សែអក្សរនៃពាក្យ cognate ត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការ gradation (ពីឡាតាំង gradatio - បន្តិចម្តង) - តួលេខរចនាប័ទ្មដោយផ្អែកលើការកើនឡើងឬការថយចុះនៃសារៈសំខាន់ដែលបង្ហាញពីអារម្មណ៍ (អូ! សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃថ្ងៃអតីតកាលរបស់យើងនៃសុភមង្គលដែលបានបាត់បង់, បំផ្លាញ, ធ្វើ។ កុំបំផ្លាញជោគវាសនាចុងក្រោយនៅក្នុងព្រលឹងខ្ញុំសម្រាប់អតីតកាល! - អុក) ។

នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលមានពណ៌ច្បាស់ ការនិយាយដដែលៗដូចជាសំឡេងដដែលៗ អាចក្លាយជាមធ្យោបាយបញ្ចេញសំឡេងនៃសូរស័ព្ទ (បន្ទាប់មកត្រាក់ទ័រដែលមានកាំភ្លើងបានទាញឡើង ផ្ទះបាយវាលបានឆ្លងកាត់ បន្ទាប់មកទាហានថ្មើរជើងបានទៅ។ - Shol ។ ) ។ កវីតែងរួមបញ្ចូលគ្នានូវបច្ចេកទេសទាំងពីរនេះ - ពាក្យផ្ទួននៃឫស និងពាក្យដដែលៗនៃសំឡេង (អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ៖ កវីច្រៀង អ្នករិះគន់បានចូលរួមក្នុងការរិះគន់។ - បង្គោលភ្លើងហ្វារ។ ) ។

លទ្ធភាពនៃការប៉ះទង្គិចគ្នានៃពាក្យដែលមានឫសដូចគ្នាធ្វើឱ្យវាអាចប្រើ tautology ជាមធ្យោបាយនៃការបង្កើតកំប្លែង និងការនិយាយបែបកំប្លែង។ N.V. ស្ទាត់ជំនាញបច្ចេកទេសនេះយ៉ាងអស្ចារ្យ។ Gogol, M.E. Saltykov-Shchedrin (ខ្ញុំមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើការនេះទេអ្នកនិពន្ធសរសេរហើយអ្នកអានអាន) ។ Tautology ក៏ត្រូវបានគេប្រើជាមធ្យោបាយនៃកំប្លែងដោយអ្នកនិពន្ធសម័យទំនើបនៃរឿងកំប្លែង feuilletons និងរឿងកំប្លែងផងដែរ (ប្រសិទ្ធភាព៖ កុំធ្វើ ប៉ុន្តែអ្នកមិនអាចធ្វើរឿងទាំងអស់ឡើងវិញបានទេ សត្វខ្លាឃ្មុំដែលដាក់ឈ្មោះហៅក្រៅថា ladybug បំផ្លាញការដាំដំឡូងដោយអៀនខ្មាស។ - LG ”)

ពាក្យដដែលៗ

ពាក្យដដែលៗនៃពាក្យដដែលៗគួរតែត្រូវបានសម្គាល់ពី tautology ទោះបីជាវាជាញឹកញាប់បង្ហាញពីការនិយាយឡើងវិញក៏ដោយ។ ពាក្យដដែលៗដែលមិនសមហេតុផល ដែលជារឿយៗត្រូវបានអមដោយ tautology និង Pleonasmpleonasms ជាធម្មតាបង្ហាញពីអសមត្ថភាពរបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងការបង្កើតគំនិតច្បាស់លាស់ និងសង្ខេប។ ជាឧទាហរណ៍ នៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគរុកោសល្យ យើងអានថា អត្ថបទនេះត្រូវបានចម្លង ហើយអ្នកដែលបានចម្លងមិនបដិសេធថាគាត់ចម្លងអត្ថបទនោះទេ ហើយអ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យចម្លងវាថែមទាំងបានសរសេរថា គាត់អនុញ្ញាត។ អត្ថបទដែលត្រូវចម្លង។ ដូច្នេះការពិតត្រូវបានបង្កើតឡើង។ តើគំនិតនេះមិនអាចបង្កើតឡើងដោយសង្ខេបទេ? មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែចង្អុលបង្ហាញឈ្មោះរបស់អ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្វីដែលបានកើតឡើង: Ivanov មិនបដិសេធថាគាត់បានចម្លងអត្ថបទពី Petrov ដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ធ្វើរឿងនេះ។

ដើម្បីជៀសវាងពាក្យដដែលៗ កំឡុងការកែសម្រួលអក្សរសាស្ត្រ ជារឿយៗចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរអត្ថបទរបស់អ្នកនិពន្ធយ៉ាងសំខាន់៖

1. លទ្ធផលត្រូវបានគេទទួលបានដែលជិតនឹងលទ្ធផលដែលទទួលបាននៅលើគំរូនាវា។ លទ្ធផលដែលទទួលបានបានបង្ហាញថា... 1. លទ្ធផលដែលទទួលបានគឺនៅជិតអ្នកដែលទទួលបានដោយការសាកល្បងគំរូកប៉ាល់។ នេះបញ្ជាក់ថា...

2. វាជាការល្អក្នុងការបន្ថែមសារធាតុ bleach តិចតួចទៅក្នុងទឹកសម្រាប់លាងកំរាលឥដ្ឋ - នេះជាការមាប់មគដ៏ល្អ ហើយលើសពីនេះវាធ្វើអោយខ្យល់នៅក្នុងបន្ទប់មានភាពស្រស់ស្រាយផងដែរ។ 2. វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្ថែមសារធាតុ bleach បន្តិចទៅក្នុងទឹកសម្រាប់លាងកំរាលឥដ្ឋ៖ វាសម្លាប់មេរោគ និងធ្វើឱ្យខ្យល់ស្រស់ល្អ។

3. អ្នកតែងតែអាចស្លៀកពាក់ឱ្យបានល្អ និងទាន់សម័យ ប្រសិនបើអ្នកដេរសម្រាប់ខ្លួនអ្នក។ 3. ដេរខ្លួនឯងហើយអ្នកនឹងតែងតែស្លៀកពាក់ទាន់សម័យនិងស្រស់ស្អាត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពាក្យដដែលៗមិនតែងតែបង្ហាញពីភាពអស់សង្ឃឹមរបស់អ្នកនិពន្ធនោះទេ៖ វាអាចក្លាយជាឧបករណ៍ស្ទីលស្ទីលដែលជួយបង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ។ ពាក្យដដែលៗរបស់ Lexical ជួយបញ្ជាក់ពីគោលគំនិតសំខាន់មួយនៅក្នុងអត្ថបទ (រស់នៅជារៀងរហូត រៀនជារៀងរហូត - ចុងក្រោយ ល្អត្រូវបានបង់ដោយល្អ - ចុងក្រោយ)។ ឧបករណ៍រចនាប័ទ្មនេះត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងស្ទាត់ជំនាញដោយ L.N. Tolstoy: នាង [Anna] មានមន្តស្នេហ៍ក្នុងរ៉ូបពណ៌ខ្មៅដ៏សាមញ្ញរបស់នាង មានមន្តស្នេហ៍គឺដៃពេញរបស់នាងជាមួយនឹងខ្សែដៃ ភាពទាក់ទាញគឺកដ៏រឹងមាំរបស់នាងជាមួយនឹងខ្សែគុជ មានមន្តស្នេហ៍គឺសក់រួញអង្កាញ់របស់នាងនៅខាងក្រៅ មន្តស្នេហ៍គឺជាចលនាពន្លឺដ៏ទន់ភ្លន់របស់នាង។ ជើង និងដៃតូច មានមន្តស្នេហ៍ គឺជាមុខដ៏ស្រស់ស្អាតនៅក្នុងការរស់ឡើងវិញរបស់វា។ ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយដែលគួរឱ្យខ្លាច និងឃោរឃៅនៅក្នុងភាពទាក់ទាញរបស់នាង។ អ្នកផ្សព្វផ្សាយបានងាកទៅរកពាក្យដដែលៗជាមធ្យោបាយនៃភាពឯកោនៃគំនិត។ ឧទាហរណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គឺជាចំណងជើងនៃអត្ថបទកាសែត៖ "កម្លាំងដ៏ខ្លាំងក្លានៃទឹកដីដ៏អស្ចារ្យ" (អំពីស៊ីបេរី) "ល្ខោនអូប៉េរ៉ាអំពីល្ខោនអូប៉េរ៉ា" (អំពីការសម្តែងល្ខោនតន្ត្រី) "ក្លាយជាបុរស!"

ពាក្យដដែលៗ ជាធម្មតាជាលក្ខណៈនៃការនិយាយដែលបង្កប់ដោយមនោសញ្ចេតនា។ ដូច្នេះ ពាក្យផ្ទួន lexical ត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់នៅក្នុងកំណាព្យ។ ចូរយើងចងចាំបន្ទាត់របស់ Pushkin៖ ប្រលោមលោកគឺបុរាណ, បុរាណ, ល្អ, វែង, វែង ...

នៅក្នុងការនិយាយបែបកំណាព្យ ជាញឹកញាប់ពាក្យដដែលៗត្រូវបានផ្សំជាមួយនឹងបច្ចេកទេសផ្សេងៗនៃវាក្យសម្ព័ន្ធកំណាព្យដែលបង្កើនការបញ្ចេញសំឡេងដែលបង្កប់ន័យ។ ឧទាហរណ៍៖ អ្នកឮ៖ ស្គរកំពុងរោទិ៍។ ទាហានអើយ និយាយលានាង លានាង កងអនុសេនាតូច ទុកក្នុងអ័ព្ទ អ័ព្ទ អ័ព្ទ អ័ព្ទ ហើយអតីតកាល ច្បាស់ជាង ច្បាស់ជាង... (អូខេ) អ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ សម្គាល់ដោយប្រាជ្ញាថា ពាក្យដដែលៗ មិននៅ ទាំងអស់មានន័យថាការអញ្ជើញឱ្យនិយាយលាពីរដង; វាអាចមានន័យថា "ទាហាន ប្រញាប់និយាយលា កងអនុសេនាតូចបានចាកចេញហើយ" ឬ "ទាហាននិយាយលានាង និយាយលាជារៀងរហូត អ្នកនឹងមិនឃើញនាងទៀតទេ" ឬ "ទាហាននិយាយលានាង។ តែមួយគត់របស់អ្នក” ។ល។ ដូច្នេះ ពាក្យ «ទ្វេរដង» មិនមែនមានន័យថាពាក្យដដែលៗនៃគោលគំនិតនោះទេ ប៉ុន្តែក្លាយជាមធ្យោបាយនៃការបង្កើត "អត្ថបទរង" បែបកំណាព្យ ដែលធ្វើឲ្យខ្លឹមសារនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍កាន់តែស៊ីជម្រៅ។

តាមរយៈការសរសេរពាក្យដូចគ្នាបេះបិទ អ្នកអាចឆ្លុះបញ្ចាំងពីធម្មជាតិនៃចំណាប់អារម្មណ៍ដែលមើលឃើញ (ប៉ុន្តែ ថ្មើរជើងដើរទៅកាត់ដើមស្រល់ ដើមស្រល់ ដើមស្រល់គ្មានទីបញ្ចប់។ - វាលស្មៅ។ )។ ពាក្យដដែលៗ ជួនកាល ដូចជាកាយវិការ បង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយ៖

ការប្រយុទ្ធបានផ្ទុះឡើងសម្រាប់ការឆ្លងកាត់,

ហើយខាងក្រោមបន្តិចទៅខាងត្បូង -

ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ពីឆ្វេងទៅស្តាំ

យឺត យើងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ (...)

ហើយនៅខាងឆ្វេងនៅលើការផ្លាស់ប្តូរ, នៅលើការផ្លាស់ប្តូរ

កាំជ្រួចបានមកដល់ទាន់ពេល។

ពួកគេត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងទឹក, ចូលទៅក្នុងទឹក,

ហើយហូរទឹក ...

(A.T. Tvardovsky)

ពាក្យដដែលៗ Lexical ក៏អាចត្រូវបានប្រើជាមធ្យោបាយនៃការលេងសើចផងដែរ។ នៅក្នុងអត្ថបទ parody ភាពច្របូកច្របល់នៃពាក្យ និងកន្សោមដែលដូចគ្នាបេះបិទឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពកំប្លែងនៃស្ថានភាពដែលត្រូវបានពិពណ៌នា៖

វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមានឥរិយាបទនៅក្នុងសង្គម។ ប្រសិនបើពេលអញ្ជើញនារីមករាំ អ្នកបានបោះជើងរបស់នាង ហើយនាងធ្វើពុតជាមិនកត់សំគាល់នោះ អ្នកត្រូវតែធ្វើពុតជាមិនកត់សំគាល់ ដូចដែលនាងបានកត់សម្គាល់ ប៉ុន្តែធ្វើពុតជាមិនកត់សំគាល់។ - "ក្រុមហ៊ុន LG ។

ដូច្នេះ ក្នុងការនិយាយបែបសិល្បៈ ពាក្យដដែលៗអាចអនុវត្តមុខងារស្ទីលស្ទីលផ្សេងៗ។ នេះត្រូវតែយកទៅក្នុងគណនីនៅពេលផ្តល់ការវាយតម្លៃរចនាប័ទ្មនៃការប្រើប្រាស់ពាក្យនៅក្នុងអត្ថបទ។

ភាពសង្ខេប។
កាលនៅក្មេង វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា បើមនុស្សនិយាយកាន់តែច្រើន គាត់កាន់តែឆ្លាត។ ខ្ញុំបានចាត់ទុកការពន្យល់ដ៏វែងឆ្ងាយពីវាគ្មិនថាជាការបង្ហាញពីការអប់រំ និងចំណេះដឹង។

វាប្រែថា "ផ្ទុយពីនេះ" ។

ការបង្ហាញនៃភាពវៃឆ្លាតនៅក្នុង oratory គឺសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយដោយសង្ខេប។ ពាក្យតិចជាងប្រើដើម្បីបង្ហាញនិក្ខេបបទ កាន់តែល្អ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ពាក្យ និងឃ្លាត្រូវតែអាចយល់បានចំពោះសាធារណជន។

"ភាពរហ័សរហួនគឺជាព្រលឹងនៃប្រាជ្ញា!"

វាគួរឱ្យអាណិតណាស់ ប៉ុន្តែអ្នកនិយាយជាច្រើនមិនគិតដូច្នេះទេ។

ពេលខ្លះខ្ញុំទទួលបានសំណើដូចនេះ៖

- Oleg Igorevich! អ្នកត្រូវនិយាយនៅមុខមនុស្សប្រហែលម្ភៃនាទី។
- ហេតុអ្វីយូរម្ល៉េះ?
- មិនយូរទេ!
- តើអ្នកចង់និយាយាពីអ្វី?
- អញ្ចឹងខ្ញុំមិនស្គាល់ខ្លួនឯងទេ។ ខ្ញុំចំណាយពេលត្រឹមតែ 10 នាទីប៉ុណ្ណោះ។ ហើយវាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។
- ហេតុអ្វីបានជាច្រើនទៀត?

យ៉ាងខ្លី និងច្បាស់លាស់

ជាញឹកញយ ការងាររបស់ខ្ញុំជាមួយសុន្ទរកថាដែលសរសេរដោយនរណាម្នាក់មក ធ្វើឱ្យអត្ថបទខ្លីៗពីរដង ឬបីដង ដោយមិនបាត់បង់អត្ថន័យនៃខ្លឹមសារនោះទេ។

តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ និក្ខេបបទណាមួយអាចត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងខ្លីក្នុងរយៈពេល 2-3 នាទី។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតលើប្រធានបទ៖

ពេលខ្ញុំនិយាយ អ្នកស្តាប់ដែលទាមទារបំផុតតែងតែអង្គុយនៅក្នុងសាលនោះគឺខ្ញុំ។

នេះគឺជាខ្ញុំស្ទើរតែ។
ហើយ "ទីពីរខ្ញុំ" នេះគឺឆោតល្ងង់បន្តិច, អវត្តមានតិចតួច, ចូលចិត្តត្រូវបានរំខាន។

ហើយខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកនិយាយតែងតែនិយាយរឿងដូច្នេះ "ស្រមៃមើលខ្ញុំ"ខ្ញុំបានយល់គ្រប់យ៉ាង ទោះបីជាខ្ញុំ«យឺតក្នុងចិត្ត»ក៏ដោយ។ ហើយភាពរហ័សរហួនកើតឡើងដោយធម្មជាតិ។

វាប្រែថាខ្ញុំកំពុងនិយាយនិងស្តាប់ខ្លួនឯងក្នុងពេលតែមួយ។ ក្នុងអំឡុងពេលផ្អាក ខ្ញុំមិនត្រឹមតែគិតអំពីពាក្យបន្ទាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងវិភាគសុន្ទរកថាដែលខ្ញុំបានឮផងដែរ។ ហើយប្រសិនបើមានអ្វីនៅក្នុងសុន្ទរកថានេះហាក់ដូចជាមិនច្បាស់លាស់ទាំងស្រុង ខ្ញុំនឹងពន្យល់វាម្តងទៀតជាពាក្យផ្សេងគ្នា។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ក្នុងការមើលមុខរបស់មនុស្សនៅក្នុងសាល។

អ្នកចូលរួមដែលឆ្លាតបំផុត ពេលឮការពន្យល់ម្តងហើយម្តងទៀត ភ្ញាក់ផ្អើលជាដំបូង ហើយបន្ទាប់មករំខាន។ សិលាចារឹកនៅលើមុខរបស់ពួកគេបំភ្លឺថា “អ្វីៗគឺច្បាស់រួចហើយ។ ចូរបន្តទៅមុខទៀត»។

ខ្ញុំមិនបារម្ភពីការបាត់បង់អ្នកស្តាប់ទាំងនេះទេ។ បន្ទាប់មកវាមិនពិបាកក្នុងការទាក់ទាញពួកគេម្តងទៀតទេ។
លើសពីនេះទៅទៀត រឿងនេះកើតឡើងកម្រណាស់។ ស្ទើរតែមិនដែល។

ផ្នែកផ្សេងទៀត។មនុស្សឆ្លាតចូលចិត្តស្តាប់ការពន្យល់ម្តងហើយម្តងទៀត។

សញ្ញា "អ៊ីយូតា" មួយទៀតកំពុងឆេះនៅលើថ្ងាសរបស់ពួកគេ: "ខ្ញុំយល់គ្រប់យ៉ាង។ យ៉ាងណាមិញ ខ្ញុំឆ្លាតណាស់។ ហើយខ្ញុំសប្បាយចិត្តដែលខ្ញុំយល់គ្រប់យ៉ាង»។ មនុស្សបែបនេះមិនរំខានទេ។ ពួកគេយល់ព្រម ងក់ក្បាលដោយយល់ព្រម។ តាមពិតនៅពេលនេះពួកគេសម្រាកដោយគ្មានការរំខាន។

ផ្នែកទីបីមនុស្សដែលមានការពន្យល់ម្តងហើយម្តងទៀត ទីបំផុតយល់គ្រប់យ៉ាង។ "យ៉ាងពិតប្រាកដ! ឥឡូវនេះអ្វីៗគឺច្បាស់ហើយ! ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីស្មុគស្មាញដូចដែលវាបានប្រែក្លាយ”. វានឹងជាការអាម៉ាស់ក្នុងការបាត់បង់ការចាប់អារម្មណ៍ពីមនុស្សទាំងនេះ។

ភាពសង្ខេប។ ការយល់ដឹង។

ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំក្លាយជាអ្នកនិយាយដ៏ល្អម្នាក់ ព្រោះខ្ញុំតែងតែទាក់ទងរឿងនេះ ដល់មួយភាគបីនៃសាធារណជន.

ខ្ញុំតែងតែ មិនគ្រប់គ្រាន់ការពន្យល់មិនថានៅសាលា ឬនៅមហាវិទ្យាល័យទេ។

ខ្ញុំជាញឹកញាប់ ត្រូវបានរំខានចំពោះគំនិតខាងក្នុងរបស់អ្នក និង ជាមួយនឹងការលំបាកបន្តជាមួយគ្រូ។

ជាងពីរភាគបីនៃការបង្រៀននៅវិទ្យាស្ថាននៅតែមិនស្តាប់ និងមិនយល់សម្រាប់ខ្ញុំ ទោះបីជាខ្ញុំបានព្យាយាមស្តាប់ក៏ដោយ។ ជាពិសេសប្រសិនបើការបង្រៀនទាំងនេះគួរឱ្យធុញ គ្មានភាពសង្ខេប។

ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំកំពុងទាមទារសុន្ទរកថារបស់ខ្ញុំ៖ «ដូច្នេះខ្ញុំក៏យល់ដែរ!»។

បន្ថែមទៀតអំពីភាពសង្ខេប

ឫសគល់នៃពាក្យនេះមកពីឈ្មោះ Laconia ។

នេះគឺជាតំបន់នៃប្រទេសក្រិកបុរាណដែលទីក្រុងដ៏រុងរឿងនៃ Sparta រដ្ឋធានី Laconia ស្ថិតនៅ។

អ្នកស្រុក Laconia (Spartans) ត្រូវបានបញ្ចូលជាមួយនឹងភាពសង្ខេបនៃការបង្ហាញ និងការនិយាយ laconic - ភាពខ្លី។

សូក្រាតធ្លាប់បាននិយាយថា៖ “... ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់និយាយជាមួយ Laconian មួយក្រឡេកមើលដំបូង គាត់នឹងឃើញថាគាត់ខ្សោយក្នុងការនិយាយ។ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនោះ ដូចជាអ្នកបាញ់ប្រហារដ៏ខ្លាំងម្នាក់ គាត់បានបញ្ចេញសម្តីដ៏ជាក់លាក់មួយ ចំនួនខ្លី និងខ្លី ហើយអ្នកឆ្លើយឆ្លង ហាក់ដូចជាក្មេងតូចម្នាក់នៅចំពោះមុខគាត់ មិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីជាការឆ្លើយតប»។

ជនជាតិក្រិចជាច្រើនបញ្ជាក់ថា សូក្រាតនិយាយត្រូវ។

មានរឿងព្រេងមួយ។ Philip នៃ Macedon ដែលជាឪពុករបស់ Alexander បានចូលទៅជិតជញ្ជាំងនៃ Sparta ។ គាត់បានផ្ញើសារទៅ Spartans ដែលបាននិយាយថា:

“ខ្ញុំបានដណ្តើមយកប្រទេសក្រិកទាំងអស់ ខ្ញុំមានកងទ័ពដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក។ សូមចុះចាញ់ ព្រោះប្រសិនបើខ្ញុំចាប់ Sparta ដោយកម្លាំង ប្រសិនបើខ្ញុំទម្លុះទ្វាររបស់វា ប្រសិនបើខ្ញុំទម្លុះជញ្ជាំងរបស់វាជាមួយនឹងចៀមឈ្មោល នោះខ្ញុំនឹងបំផ្លាញប្រជាជនទាំងមូលដោយឥតមេត្តា ហើយបំផ្លាញទីក្រុងចោល!”

Spartans បានផ្ញើការឆ្លើយតប laconic: "ប្រសិនបើ" ។

ភីលីពមិនហ៊ានយកឈ្នះ Sparta ទេ។ ហើយក្រោយមក កូនប្រុសរបស់គាត់គឺ Alexander the Great ក៏បានឆ្លងកាត់ Sparta ផងដែរ។

ករណីមួយទៀត ភាពខ្លី. មុនពេលសមរភូមិនៅ Thermopylae មេបញ្ជាការ Spartan លោក Dienkes បានទទួលសារពីស្តេច Persian Xerse យោងទៅតាមជនជាតិពែរ្សមានអ្នកបាញ់ព្រួញជាច្រើនដែលព្រួញរបស់ពួកគេនឹងរារាំងព្រះអាទិត្យ។ Dienkes បានឆ្លើយតបយ៉ាងឡូយថា៖ " យើងនឹងប្រយុទ្ធនៅក្នុងស្រមោល».

ការឆ្លើយតប laconic របស់ Tsar Leonid ចំពោះការផ្តល់ជូនដើម្បីបញ្ឈប់អាវុធជាថ្នូរនឹងជីវិតត្រូវបានគេស្គាល់។ គាត់ឆ្លើយថា៖ «មកយកទៅ»។ និងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមួយទៀតដោយ Leonid ។ នៅពេលប្រពន្ធរបស់គាត់សួរថាតើនាងគួរធ្វើអ្វីប្រសិនបើគាត់ស្លាប់ Leonid បានឆ្លើយថា: "យកប្តីល្អនិងមានកូន" ។

ភាពរស់រវើក- សមត្ថភាពក្នុងការបង្ហាញគំនិតមួយក្នុងចំនួនតិចបំផុតនៃពាក្យ ដោយមិនសមហេតុផលក្នុងការចម្លងអត្ថបទ។ តម្រូវការស្ទីលស្ទីលសំខាន់នៅទីនេះគឺ៖ មិនត្រូវនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលបាននិយាយរួចមកហើយដោយមិនចាំបាច់ពន្យល់ពីអ្វីដែលច្បាស់រួចទៅហើយដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា។

ពាក្យបន្ថែមដែលមិនចាំបាច់។ដោយមើលឃើញថាពាក្យដែលមិនចាំបាច់គឺជាអំពើអាក្រក់ទាំងស្រុង មនុស្សម្នាក់គួរតែប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការកាត់បន្ថយ "លើសលុប" - វាអាចនឹងប្រែទៅជាមិនលើសលប់ទាល់តែសោះ។ ដូចទៅនឹងប្រតិបត្តិការណាមួយនៅក្នុងដំណើរការកែសម្រួលដែរ អ្នកត្រូវវាយតម្លៃយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន និងដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវរចនាប័ទ្មរបស់អ្នកនិពន្ធ យល់អត្ថបទទាំងមូល ហើយអ្នកអាចឃើញថា ទាំងពាក្យដដែលៗ និងឃ្លាដែលជារឿយៗ "ធ្វើការសម្រាប់អត្ថបទ" និងជួយបង្ហាញរូបភាពឱ្យកាន់តែពេញលេញ។ .

អ្នកចូលរួមជាទីគោរព តម្រៀបពូជហើយត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ក្បួនដង្ហែរ!

ប្រសិនបើអ្នកនិយាយ "រកមិនឃើញពាក្យ" ដើម្បីបង្ហាញការគិតត្រឹមត្រូវ និងបង្កើតប្រយោគដោយវិធីណាមួយ ដោយលុបតំណភ្ជាប់មួយចំនួននៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃគោលគំនិតដែលទាក់ទងគ្នា នោះឃ្លានេះក្លាយជាព័ត៌មានមិនគ្រប់គ្រាន់ មានភាពច្របូកច្របល់ ហើយអ្នកកែសំរួលសេចក្តីថ្លែងការណ៍បែបនេះត្រូវតែដំណើរការ។ ពិបាកក្នុងការសម្រេចបាននូវភាពច្បាស់លាស់។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងសាត្រាស្លឹករឹតនៃអត្ថបទអំពីការស្ដារឡើងវិញនៃសហគ្រាសបោះពុម្ពដែលយើងអាន: ដំបូងឧបករណ៍ត្រូវបានតំឡើងជាទម្រង់នៃសន្លឹកបោះពុម្ពពាក់កណ្តាល។ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មាន "កាត់បន្ថយ" នេះ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការទាយថានៅពេលដែលរោងពុម្ពចាប់ផ្តើមការងាររបស់ខ្លួនឡើងវិញ ឧបករណ៍ត្រូវបានដំឡើងដំបូងសម្រាប់តែការផលិតផលិតផលក្នុងទម្រង់ពាក់កណ្តាលសន្លឹកប៉ុណ្ណោះ។ ខ្លឹមសារព័ត៌មានមិនគ្រប់គ្រាន់នៃប្រយោគដែលពាក្យ និងឃ្លាសំខាន់ៗត្រូវបានលុបចោល ជាពិសេសជារឿយៗនាំទៅរកភាពមិនសមហេតុផលនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ដែលអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុង "ពេលវេលានៅទ្រឹង" នៅពេលដែលកាសែតរបស់យើងបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ជាច្រើនអំពី "ជ័យជំនះ និងការសញ្ជ័យ" ក្នុងការអនុវត្តប្រាំ - ផែនការឆ្នាំ។ ឧទាហរណ៍៖ ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរនេះ ចន្លោះពី ១៦ ទៅ ២០ ម៉ោង វិស្វករថាមពលសូវៀតរាប់ពាន់លានត្រូវបានផលិត។ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការស្ថាបនាឡើងវិញនូវការពិតពីសារបែបនេះ។ តាមពិតយើងកំពុងនិយាយអំពីការពិតដែលថាវិស្វករថាមពលសូវៀតដែលធ្វើការវេនយប់បានផ្តល់ថាមពលដល់ប្រទេសមួយពាន់ពាន់លានគីឡូវ៉ាត់ម៉ោង។

ភាពច្របូកច្របល់នៃការនិយាយ

ប្រធានបទនៃរចនាប័ទ្ម lexical គឺការនិយាយដដែលៗដែលកើតឡើងនៅពេលដែលមានគំនិតដដែលៗដដែលៗ ឧទាហរណ៍៖ ពួកគេបានតក់ស្លុតដោយទស្សនីយភាពនៃភ្លើងដែលពួកគេបានឃើញ។ អត្តពលិករបស់យើងបានមកដល់ការប្រកួតអន្តរជាតិក្នុងគោលបំណងដើម្បីចូលរួមក្នុងការប្រកួតដែលមិនត្រឹមតែរបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មានអត្តពលិកបរទេសនឹងចូលរួមផងដែរ។ គាត់មិនអាចនៅឆ្ងាយពីជម្លោះក្នុងគ្រួសារដូចជាប្តីរបស់ស្ត្រីនិងឪពុករបស់កុមារ; ចំណតម៉ាស៊ីនត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងម៉ាស៊ីនថ្មី (ពាក្យសង្កត់ធ្ងន់គឺលើសលុប) ។

នៅក្នុងសុន្ទរកថាដែលមានពណ៌ច្បាស់ ការនិយាយដដែលៗដូចជាសំឡេងដដែលៗអាចក្លាយជាមធ្យោបាយបញ្ចេញសំឡេងនៃសូរស័ព្ទ (បន្ទាប់មកត្រាក់ទ័រដែលមានកាំភ្លើងបានទាញឡើង ផ្ទះបាយវាលបានឆ្លងកាត់ បន្ទាប់មកទាហានថ្មើរជើងដើរក្បួន។ - Schol ។ ) កវីតែងរួមបញ្ចូលគ្នានូវបច្ចេកទេសទាំងពីរនេះ - ពាក្យផ្ទួននៃឫស និងពាក្យដដែលៗនៃសំឡេង (អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ៖ កវីច្រៀង អ្នករិះគន់បានចូលរួមក្នុងការរិះគន់។ - បង្គោលភ្លើងហ្វារ។ ) ។

ពាក្យដដែលៗ

ការប្រយុទ្ធបានផ្ទុះឡើងសម្រាប់ការឆ្លងកាត់,

ហើយខាងក្រោមបន្តិចទៅខាងត្បូង -

ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ពីឆ្វេងទៅស្តាំ

យឺត យើងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ (...)

ហើយនៅខាងឆ្វេងនៅលើការផ្លាស់ប្តូរ, នៅលើការផ្លាស់ប្តូរ

កាំជ្រួចបានមកដល់ទាន់ពេល។

ពួកគេត្រូវបានរុញចូលទៅក្នុងទឹក, ចូលទៅក្នុងទឹក,

ហើយហូរទឹក ...

(A.T. Tvardovsky)

វប្បធម៌នៃការនិយាយរបស់អ្នកជំនួញ

វប្បធម៌នៃការទំនាក់ទំនងការនិយាយត្រូវបានគេយល់ថាដូចជាការជ្រើសរើសនិងការរៀបចំមធ្យោបាយភាសាដែលរួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៃគោលដៅនៅក្នុងតំបន់នៃការទំនាក់ទំនងការនិយាយនេះដោយតែងតែគិតគូរពីបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ។

ភាសាអក្សរសាស្ត្រគឺជាទម្រង់ខ្ពស់បំផុតនៃភាសាជាតិដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលមានមូលនិធិ lexical សម្បូរបែប រចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍ដែលបានបញ្ជាទិញ និងប្រព័ន្ធដែលបានអភិវឌ្ឍនៃរចនាប័ទ្មមុខងារ។

សញ្ញានៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ៖

1. ប្រពៃណី និងការកត់ត្រាជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ;

2. បទដ្ឋានចងជាសាកល និងការសរសេរកូដរបស់ពួកគេ ឧ. ការបង្រួបបង្រួម និងការពិពណ៌នានៅក្នុងវចនានុក្រម និងវេយ្យាករណ៍;

វ៉ារ្យ៉ង់ដែលមិនមែនជាអក្សរសាស្ត្ររួមមានគ្រាមភាសាដែនដី ភាសាសង្គម និងភាសា។

គ្រាមភាសា (គ្រាមភាសា) គឺជាភាសាក្នុងស្រុក ដែលជាភាសាអ្នកភូមិ ត្រលប់ទៅអតីតកាលវិញ។

· វចនានុក្រមសង្គម គឺជាប្រភេទនៃភាសាដែលប្រើដោយក្រុមសង្គមផ្សេងៗគ្នា។

· Vernacular គឺជាភាសារបស់អ្នករស់នៅទីក្រុងដែលមិនមានការអប់រំ។

ក្នុងទស្សវត្សចុងក្រោយនេះ តំបន់ផ្លាស់ប្តូរមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងភាសាអក្សរសាស្ត្រ និងវ៉ារ្យ៉ង់ដែលមិនមែនជាអក្សរសាស្ត្រ - ជាភាសាសាមញ្ញ។

ដំណាក់កាលសំខាន់នៃការបង្កើតនិងការអភិវឌ្ឍនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ី។

1) ការបង្កើតភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីចាស់ (10-11 សតវត្ស);

2) ភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីចាស់ (11-17 សតវត្ស);

3) ភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 18;

4) ភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើប (ពី Pushkin ដល់បច្ចុប្បន្ន);

បទដ្ឋាននៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ គឺជាការប្រើប្រាស់មធ្យោបាយភាសាដែលទទួលយកជាទូទៅ៖ សំឡេង ភាពតានតឹង ការបញ្ចេញសំឡេង ពាក្យ ទម្រង់របស់វា រចនាសម្ព័ន្ធវាក្យសម្ព័ន្ធ។ គោលគំនិតនៃបទដ្ឋានគឺជាចំណុចសំខាន់មួយនៅក្នុងភាសាវិទ្យា។ វាជាបទដ្ឋានដែលបង្កប់នូវការបង្កើតភាសាអក្សរសាស្ត្រ។ ភាសាអក្សរសាស្ត្រជំពាក់ការកើត និងអត្ថិភាពរបស់វាទៅតាមបទដ្ឋាន។ ទ្រព្យសម្បត្តិសំខាន់នៃបទដ្ឋានគឺថាពួកគេត្រូវបានចងនៅលើវាគ្មិននិងអ្នកនិពន្ធទាំងអស់នៃភាសារុស្ស៊ី។ យើងអាចចង្អុលបង្ហាញលក្ខណៈសំខាន់ពីរទៀតនៃបទដ្ឋាន៖ ស្ថិរភាពរបស់វា និងភាពប្រែប្រួលជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ប្រសិនបើបទដ្ឋានមិនស្ថិតស្ថេរ ប្រសិនបើពួកគេងាយទទួលរងឥទ្ធិពលផ្សេងៗ ទំនាក់ទំនងភាសារវាងជំនាន់នឹងត្រូវបានរំខាន។ ស្ថេរភាពនៃបទដ្ឋានក៏ធានាផងដែរ ក្នុងន័យជាច្រើន ការបន្តនៃទំនៀមទម្លាប់វប្បធម៌របស់ប្រជាជន លទ្ធភាពនៃការកើតឡើង និងការអភិវឌ្ឍន៍នៃចរន្តអក្សរសាស្ត្រជាតិដ៏មានឥទ្ធិពល។

ទន្ទឹមនឹងនេះស្ថេរភាពនៃបទដ្ឋានគឺមិនដាច់ខាតប៉ុន្តែទាក់ទង។ បទដ្ឋាន ដូចជាអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងភាសាមួយ ការផ្លាស់ប្តូរយឺតៗ ប៉ុន្តែជាបន្តបន្ទាប់ក្រោមឥទ្ធិពលនៃពាក្យសំដី គ្រាមភាសាក្នុងស្រុក ក្រុមសង្គម និងវិជ្ជាជីវៈផ្សេងៗនៃប្រជាជន ការខ្ចីប្រាក់ជាដើម។

ការផ្លាស់ប្តូរភាសានាំឱ្យមានការលេចឡើងនៃការប្រែប្រួលនៃបទដ្ឋានជាក់លាក់។ នេះមានន័យថា អត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ដូចគ្នា ការគិតរបស់មនុស្សដូចគ្នាអាចត្រូវបានបង្ហាញខុសៗគ្នា តាមរយៈពាក្យផ្សេងគ្នា ទម្រង់ និងបន្សំរបស់វា ដោយប្រើមធ្យោបាយសូរសព្ទផ្សេងគ្នា។

ភាពម៉ត់ចត់នៃបទដ្ឋានអក្សរសាស្ត្រ និងភាសានៅសតវត្សទី 19 និង 20 បានក្លាយជាសញ្ញាចាំបាច់នៃការអប់រំ។ បច្ចុប្បន្ន បទដ្ឋានបាត់បង់លក្ខណៈចាំបាច់របស់វា ហើយត្រូវបានណែនាំ។

ការនិយាយត្រឹមត្រូវផ្នែកអក្សរសាស្ត្រត្រូវបានបង្កើតឡើងស្របតាមបទដ្ឋានភាសា។ Norm គឺជាឯកសណ្ឋាន ជាគំរូមួយដែលទទួលយកជាទូទៅ ការប្រើប្រាស់ធាតុនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រក្នុងកំឡុងពេលជាក់លាក់នៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់វា។ វាជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ហើយអាចផ្លាស់ប្តូរវិធីមួយ ឬផ្សេងតាមពេលវេលា។ ការសិក្សាអំពីស្ថានភាពភាសានៅក្នុងការបង្ហាញការនិយាយរបស់វា (រឿងប្រឌិត និងអក្សរសិល្ប៍វិទ្យាសាស្ត្រ ការនិយាយផ្ទាល់មាត់ និងសំណេរនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ការបង្កើតបទដ្ឋាន និងការរួមបញ្ចូលរបស់វាដោយអ្នកនិយាយដើមជួយរក្សាភាពសុចរិត និងភាពវៃឆ្លាតទូទៅនៃភាសាអក្សរសាស្ត្រ ការពារវាពីការជ្រៀតចូលដោយអយុត្តិធម៌នៃធាតុគ្រាមភាសា វចនានុក្រម និងពាក្យស្លោក។ វាគឺជាការអនុលោមតាមបទដ្ឋានដែលអនុញ្ញាតឱ្យមធ្យោបាយពាក្យសំដីដែលយើងប្រើដើម្បីអនុវត្តមុខងារសំខាន់ - ជាមធ្យោបាយទំនាក់ទំនង។

បទដ្ឋានអាចជាការចាំបាច់ (Latin imperativus - មិនអនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើស និងការមិនពេញចិត្ត (Latin dispositivus - អនុញ្ញាតឱ្យមានជម្រើស)) ការរំលោភលើបទដ្ឋានចាំបាច់មួយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាពាក្យបញ្ជាខ្សោយនៃភាសារុស្ស៊ី។ បទដ្ឋានចាំបាច់រួមមានការរំលោភលើបទដ្ឋាននៃ declension, conjugation, កម្មសិទ្ធិ។ ចំពោះយេនឌ័រវេយ្យាករណ៍ បទដ្ឋាននៃភាពតានតឹងក្នុងទម្រង់មួយចំនួន។

មាន orthoepic, accentological, lexical, វេយ្យាករណ៍ និងបទដ្ឋានអក្ខរាវិរុទ្ធ។ ការរួមផ្សំរបស់ពួកគេដោយអ្នកនិយាយដើមនៃភាសាជាតិកើតឡើងដោយធម្មជាតិ ប្រសិនបើក្នុងវ័យកុមារភាព

មនុស្សម្នាក់ស្តាប់ការនិយាយត្រឹមត្រូវ និងស្តង់ដារ។ ភាពស្ទាត់ជំនាញនៃបទដ្ឋានបន្តនៅសាលារៀន និងស្ថាប័នអប់រំផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្តការនិយាយ ទោះបីជានេះក៏ដោយ ការរំលោភលើបទដ្ឋានមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតកើតឡើងជាញឹកញាប់។ គុណវិបត្តិនេះអាចយកឈ្នះបាន ប្រសិនបើអ្នកធ្វើការជាប្រព័ន្ធជាមួយវចនានុក្រម និងសៀវភៅយោងផ្សេងៗ។

ទិដ្ឋភាពបន្ទាប់នៃវប្បធម៌ការនិយាយគឺការបំពេញតម្រូវការជាក់លាក់សម្រាប់ភាសានៃការនិយាយជាសាធារណៈ សម្រាប់ការនិយាយរបស់អ្នកនិយាយ។

ដើម្បីឆ្លើយនឹងសំណួរថាតើការនិយាយគួរមានគុណសម្បត្ដិអ្វីខ្លះ គួរស្រមៃមើលប្រព័ន្ធទំនាក់ទំនងរវាង៖

ការនិយាយនិងភាសា

ការនិយាយនិងការពិត

ការនិយាយ និងមនសិការរបស់អ្នកស្តាប់

ការនិយាយនិងលក្ខខណ្ឌនៃការទំនាក់ទំនង

ការពិចារណាលើទំនាក់ទំនងទាំងនេះជួយយើងឱ្យញែកដាច់ពីគ្នា និងយល់អំពីគុណភាពទំនាក់ទំនងជាមូលដ្ឋាននៃការនិយាយដូចជា ភាពត្រឹមត្រូវ ភាពខ្លី ភាពត្រឹមត្រូវ តក្កវិជ្ជា ភាពសម្បូរបែប អារម្មណ៍ (ការបញ្ចេញមតិ) នៃការនិយាយ។

បញ្ជីនេះអាចត្រូវបានបន្ត និងបញ្ជាក់ ប៉ុន្តែជាទូទៅវាគឺជាគុណសម្បត្តិដែលបានរៀបរាប់ដែលធានានូវភាពឆ្លាតវៃ និងប្រសិទ្ធភាពនៃការនិយាយជាសាធារណៈ។

ការនិយាយត្រឹមត្រូវ។- តម្រូវការដំបូង និងមិនអាចខ្វះបាន។ ទោះបីជាបទដ្ឋាននៃការនិយាយផ្ទាល់មាត់មិនមានភាពតឹងរ៉ឹងដូចតម្រូវការសម្រាប់ការងារអក្សរសាស្ត្រក៏ដោយ វាគ្មិនត្រូវតែខិតខំដើម្បីភាពត្រឹមត្រូវឥតខ្ចោះនៃភាសានៃការនិយាយរបស់គាត់ ហើយសម្រាប់រឿងនេះ គាត់ត្រូវតែធ្វើការដោយខ្លួនឯងជានិច្ច និងកែលម្អការនិយាយរបស់គាត់។ N. M. Karamzin បានសរសេរថា៖ «នៅអាយុប្រាំមួយឆ្នាំ អ្នកអាចរៀនភាសាសំខាន់ទាំងអស់ ប៉ុន្តែពេញមួយជីវិតអ្នកត្រូវរៀនភាសាធម្មជាតិរបស់អ្នក។ យើងជាជនជាតិរុស្ស៊ីមានការងារច្រើនជាងអ្នកដទៃ»។

ការនិយាយត្រឹមត្រូវសន្មតថាការអនុលោមតាមបទដ្ឋានភាសានៅក្នុងវេយ្យាករណ៍។

ការរួបរួមនៃការនិយាយ និងភាពឆ្លាតវៃទៅវិញទៅមករបស់វាត្រូវបានធានាយ៉ាងជាក់លាក់ដោយភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយ ដោយគ្មានវា គុណភាពទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀត (ភាពត្រឹមត្រូវ ការបញ្ចេញមតិ។ល។) មិន "ដំណើរការ" ទេ។

សារៈសំខាន់នៃភាពត្រឹមត្រូវនៃវេយ្យាករណ៍នៃការនិយាយត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយ M.V. Lomonosov: "Oratorio គឺឆោតល្ងង់, កំណាព្យត្រូវបានភ្ជាប់អណ្តាត, ទស្សនវិជ្ជាគឺគ្មានមូលដ្ឋាន, ប្រវត្តិសាស្រ្តគឺមិនល្អ, នីតិសាស្រ្តដោយគ្មានវេយ្យាករណ៍គឺគួរឱ្យសង្ស័យ" ។

គម្លាតពីបទដ្ឋាននៃភាសាមិនត្រឹមតែធ្វើឱ្យពិបាកយល់ការនិយាយប៉ុណ្ណោះទេ វាធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តលើអ្នកនិយាយ រំខានអ្នកស្តាប់ពីខ្លឹមសារនៃសុន្ទរកថា និងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការនិយាយ។

ការធ្វេសប្រហែសនៃច្បាប់វេយ្យាករណ៍នាំទៅរកភាពច្របូកច្របល់នៃការនិយាយ ការរំខាននៃការតភ្ជាប់ឡូជីខល និងភាពស៊ីសង្វាក់នៃការគិត ("ការងាររបស់យើងនឹងខិតខំកាត់បន្ថយការខ្វះខាត")។

ការរំលោភលើបទដ្ឋាន lexical (កំហុស នៅក្នុងការប្រើប្រាស់ពាក្យ, ការប្រើគ្រាមភាសា និងពាក្យស្លោកមិនសមហេតុផល, ការបំផ្លាញឃ្លាដែលមានស្ថេរភាពល) រារាំងអ្នកនិយាយពីការសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃសុន្ទរកថា ហើយពេលខ្លះគ្រាន់តែបង្កើតបែបផែនកំប្លែងដែលមិនមានគោលបំណងដោយខ្លឹមសារនៃសុន្ទរកថា (“ប្រវត្តិសាស្ត្រស្ថិតនៅលើស្មារបស់យើង យើងត្រូវបញ្ជូនវាទៅមនុស្សជំនាន់ក្រោយដែលនឹងខ្ពស់ជាង។ និងខ្លាំងជាងយើង”); («នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាក ពួកគេត្រូវតែស្ដារការបំផ្លិចបំផ្លាញឡើងវិញ»)។

កំហុសសរុបក្នុងការបញ្ចេញសំឡេង ("អនាគត", "មន្ទីរពិសោធន៍", "របស់ពួកគេ", "ស្អាតជាង", "អក្ខរក្រម", "នំ", "ការលំហែ") ក៏បង្វែរអារម្មណ៍ទស្សនិកជនពីខ្លឹមសារនៃសុន្ទរកថា និងបង្កើតផ្ទៃខាងក្រោយផ្លូវចិត្តអវិជ្ជមានផងដែរ។ .

ដើម្បីជៀសវាងកំហុសទាំងនេះ និងកំហុសផ្សេងទៀត វាគ្មិនត្រូវតែកែលម្អការនិយាយរបស់គាត់ ហើយពិគ្រោះជាមួយសៀវភៅយោងវេយ្យាករណ៍ និងវចនានុក្រមឱ្យបានញឹកញាប់ជាងមុន។

ភាពរស់រវើកនៃការនិយាយ។គុណភាពសំខាន់នៃដំណើរការល្អគឺរបស់វា។ ភាពខ្លី . វាសន្មត់ថាវាគ្មិនមិនត្រឹមតែមិនបំពានពេលវេលា និងការអត់ធ្មត់របស់អ្នកស្តាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងដឹងពីរបៀបជៀសវាងពាក្យដដែលៗដែលមិនចាំបាច់។

សេចក្តីលម្អិតហួសហេតុ, សំរាមពាក្យសំដី។ អ្នកនិពន្ធនិងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក្រិកបុរាណដ៏ល្បីល្បាញ Plutarch ជឿថា "អំណាចនៃការនិយាយគឺស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិជាច្រើននៅក្នុងពាក្យពីរបី" ។

ដើម្បីចៀសវាងការនិយាយពាក្យសម្តីវាជាការចាំបាច់ ជាដំបូងបង្អស់ដើម្បីប្រយុទ្ធ pleonasms(ការនិយាយពាក្យដដែលៗ) - នៅពេលដែលពាក្យត្រូវបានបំប្លែងទៅជាការនិយាយដែលមិនចាំបាច់ មានន័យលើសលប់ក្នុងអត្ថន័យ៖ "ហ្វូងមនុស្ស" "ពិចារណាឡើងវិញ" "វីរបុរសដ៏ខ្លាំង" "បានធ្វើឡើងជាច្រើនទាក់ទងនឹងការផ្គត់ផ្គង់អាហារ"

ប្រភេទមួយទៀតនៃពាក្យសំដីគឺ តថវិទ្យា, i.e. ពាក្យដដែលៗនៃរឿងដូចគ្នានៅក្នុងពាក្យផ្សេងទៀត ជាញឹកញាប់មានឫសដូចគ្នា "សិទ្ធិស្មើគ្នា" "ខ្ញុំនឹងនិយាយតាមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ" "នេះគឺជាកន្លែងដែលចំណូលបុគ្គលិកមកពី" ។ កំហុសទូទៅមួយគឺការបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យរុស្ស៊ី និងភាសាបរទេសដែលមានអត្ថន័យដូចគ្នា៖ "ការរំពឹងទុកសម្រាប់អនាគត", "ប្រពៃណី", "វត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ដែលមិនអាចបំភ្លេចបាន", "កន្លែងទំនេរ" ។

ប្រយោគ និងប្រយោគណែនាំជាបរិបូរណ៍ដែលមិនសមហេតុផល គឺជាប្រភេទនៃពាក្យសំដី។

នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយ៖ “ខ្ញុំមើលសំណួរតាមវិធីនេះ៖ ការចំណាយនឹងអស្ចារ្យណាស់។ ហើយប្រសិនបើយើងមើលទៅកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅក្នុងបញ្ហា - ហើយអ្នកយល់ព្រមថាយើងនឹងធ្វើអ្វីៗទាំងអស់នេះ ដែលខ្ញុំមិនមានការសង្ស័យអំពី - នោះយើងនឹងឃើញថាមូលនិធិចាំបាច់មិនមានទេ។ ជាងនេះទៅទៀត បើទោះជាថវិកាមាន ដែលមិនអាចរាប់បាន ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយរួចមកហើយ វាពិតជាមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំង ដែលគម្រោងនេះមានតម្លៃចំណាយបែបនេះ»។

នៅក្នុងឃ្លានេះ ពាក្យបំពេញបង្កើតបានបីភាគបួននៃអ្វីដែលបាននិយាយ។ វានឹងមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនក្នុងការចាប់ផ្តើមដោយពាក្យ "ខ្ញុំជឿជាក់" ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែបញ្ចូលពាក្យគូសបន្ទាត់ក្រោមទាំងអស់ជាប្រយោគខ្លី។

កំហុសក៏មានដែរ។ ការរំលោភលើនិយមន័យ ("កាតព្វកិច្ចដ៏ពិសិដ្ឋ និងខ្ពស់បំផុតរបស់យើង") ការបំផ្លើស ("សេចក្តីពិតទាំងស្រុង និងមិនអាចប្រកែកបាន") ការបែងចែក ("បុរស ស្ត្រី កុមារគ្រប់ទីក្រុង" - ជំនួសឱ្យ "ប្រជាជនទាំងអស់")។

មូលហេតុចំបងនៃពាក្យសម្ដី៖ ភាពច្បាស់លាស់នៃការគិត ការត្រៀមរៀបចំមិនល្អ ទំនោររបស់អ្នកនិយាយចំពោះភាពស្រើបស្រាល និងស្ទីលគាប់។

ភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយ។តម្រូវការនៃភាពត្រឹមត្រូវនិងភាពច្បាស់លាស់ត្រូវបានដាក់លើការនិយាយជាសាធារណៈដែលមានរួចហើយនៅក្នុងសៀវភៅណែនាំបុរាណស្តីពីវោហាសាស្ត្រ៖

“គុណធម៌នៃរចនាប័ទ្មគឺភាពច្បាស់លាស់; ភស្តុតាងនៃការនិយាយនេះគឺថា ដោយសារតែការនិយាយមិនច្បាស់ វាមិនបានសម្រេចគោលដៅរបស់ខ្លួនឡើយ»។

ភាពច្បាស់លាស់, ការនិយាយតែងតែត្រូវបានភ្ជាប់:

· មានសមត្ថភាពក្នុងការគិតឱ្យបានច្បាស់លាស់

·ចំណេះដឹងអំពីប្រធានបទនៃការនិយាយ

· ចំណេះដឹងអំពីអត្ថន័យនៃពាក្យ។

ប្រសិនបើធាតុពីរដំបូងត្រូវបានទទួលយក នោះទីបីទាមទារការពន្យល់ខ្លះ។

ដើម្បីធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវនៃការនិយាយ៖

វាគ្មិនត្រូវតែជ្រើសរើសពាក្យពីស៊េរីដែលមានន័យដូចគ្នាដោយត្រឹមត្រូវតាមរចនាប័ទ្មនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ("សួរ" - អព្យាក្រឹត "អង្វរ" - ហួសចិត្ត "អង្វរ" - ផ្លូវការ "អង្វរ" - អស្ចារ្យ "អង្វរ" - ពាក្យនិយាយ; "គេង" - អព្យាក្រឹត "សម្រាក" គឺឧឡារិក "ដេក" គឺជាពាក្យសំដី) ។

គាត់ក៏នឹងត្រូវបែងចែកឱ្យច្បាស់លាស់រវាងពាក្យសំដី ("បញ្ចប់ការសិក្សា" និង "ការទូត", "អស្ចារ្យ" និង "មានប្រសិទ្ធិភាព", "មោទនភាព" និង "ក្រអឺតក្រទម" "មិនអត់ឱន" និង "មិនអាចអត់ឱនបាន") ។

លើសពីនេះ សម្រាប់អ្នកនិយាយថ្មីថ្មោង ការប្រើពាក្យបរទេស បុរាណ និងពាក្យពិតគឺពិបាកណាស់។

ការនិយាយលើសទម្ងន់ជាមួយវាក្យស័ព្ទធ្វើឱ្យវាមិនអាចយល់បាន។

ការប្រើជ្រុលនៃវត្ថុបុរាណក៏អាចធ្វើឱ្យមានភាពស្មុគស្មាញដល់ការយល់ឃើញផងដែរ។

និងការប្រើប្រាស់ការខ្ចីដោយអយុត្តិធម៌ដែលមិនចេះរីងស្ងួត ទំប្រែក្លាយភាសានៃការនិយាយជាសាធារណៈទៅជាភាសាដែលមិនច្បាស់លាស់ ដែលនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិដ៏សមរម្យរបស់អ្នកភាសាវិទូ P. Filin ការចាកចេញ "French-Nizhny Novgorod" ត្រូវបានជំនួសដោយ "ពាក្យស្លោកអាមេរិក-Rostov" ដែលប្រមាថដល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់ជាតិ។

ជាញឹកញាប់ណាស់ ការរំលោភបំពាននៃពាក្យបរទេសត្រូវបានអមដោយភាពល្ងង់ខ្លៅបឋមនៃអត្ថន័យនៃពាក្យហើយបន្ទាប់មកឃ្លាដូចជា: "និក្ខេបបទដែលអ្នកនិយាយលើកទឹកចិត្តជានិច្ច ... " ត្រូវបានកើត។ "ខ្ញុំសន្មត់ថាមានផែនការបែបនេះ" "នេះមិនមែននៅក្នុងផ្នែកជំនាញរបស់ខ្ញុំទេ ... "

ជាញឹកញយ ពាក្យភាសារុស្សីដើមត្រូវបានប្រើប្រាស់មិនត្រឹមត្រូវ ផ្ទុយនឹងអត្ថន័យរបស់វា៖ "ការនិយាយភាគច្រើនគឺផ្តោតលើការរិះគន់" "អ្នកគួរតែប្រយ័ត្នអំឡុងពេលមានកំណើត"។ "អ្នកជីកត្រូវបានបំពាក់ដោយធុង" "យើងត្រូវការអក្សរសិល្ប៍គាំទ្រលើប្រធានបទនេះ" "គាត់បានធ្វើការនៅទីនេះជាច្រើនឆ្នាំហើយ" ។

តក្កវិជ្ជានៃការនិយាយ។ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃការនិយាយ—ការឆ្លើយឆ្លងនៃភាពឆបគ្នានៃផ្នែកនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាមួយនឹងច្បាប់នៃតក្កវិជ្ជា—មានច្រើនដូចគ្នាជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវ។

· នេះមានន័យថាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃពាក្យមួយជាមួយពាក្យមួយទៀតត្រូវតែស្របគ្នា (កំហុសធម្មតាគឺ "កាន់តែស៊ីជម្រៅ");

· លើសពីនេះ លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា គឺជាលំដាប់នៃពាក្យត្រឹមត្រូវ ("ខ្ញុំសូមរំលឹកឪពុកម្តាយថា កុមារដែលគ្មានប័ណ្ណទូទាត់មិនត្រូវបានទទួលយកទៅមជ្ឈមណ្ឌលកម្សាន្តទាំងអស់ទេ")។

· ភាពសមហេតុសមផលនៃការនិយាយក៏អាស្រ័យទៅលើរបៀបដែលការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងរវាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នីមួយៗក្នុងអត្ថបទត្រូវបានសម្តែងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ ("មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងជីវិតមានគ្រាដែលគាត់ចងចាំជារៀងរហូត។ ក្នុងចំណោមពួកគេ ខ្ញុំចងចាំពីរថ្ងៃ" ) .

ភាពសម្បូរបែបនៃការនិយាយ។គុណសម្បត្តិសំខាន់មួយនៃការនិយាយគឺភាពសម្បូរបែបរបស់វា ឬភាពខុសគ្នានៃមធ្យោបាយនៃភាសា វចនានុក្រម វចនានុក្រម និងការបញ្ចេញសំឡេង។ វាត្រូវបានទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងកម្រិតនៃវប្បធម៌ទូទៅរបស់អ្នកនិយាយ ការយល់ដឹងរបស់គាត់ ការដឹងឮ និងបទពិសោធន៍ក្នុងការនិយាយជាសាធារណៈ។

មានវាក្យសព្ទសកម្ម និងអកម្ម និងស្តុកឃ្លានៃអ្នកនិយាយ ( សកម្ម- ពាក្យទាំងនោះ និងឯកតា phraseological ដែលយើងបង្ហាញពីគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង; អកម្ម- ពាក្យទាំងឡាយដែលយើងស្គាល់និងយល់បានដែលយើងទោះជាមិនប្រើក្នុងការនិយាយរបស់យើង) ។

វាត្រូវបានគេជឿថាភាគហ៊ុនសកម្មរបស់មនុស្សដែលមានវប្បធម៌ទំនើបមានចាប់ពី 4-5 ពាន់ពាក្យនិងឯកតា phraseological ដែលអកម្មរួមបញ្ចូលប្រហែល 15 ពាន់ផ្នែកភាសា។

ភាពសម្បូរបែបនៃការនិយាយត្រូវបានបង្ហាញជាដំបូងនៃការទាំងអស់:

នៅក្នុងភាពចម្រុះ សទិសន័យជួយជៀសវាងភាពឯកោ និងផ្តល់ការនិយាយជាពណ៌អារម្មណ៍ភ្លឺ;

·បន្ទាប់មក - កំពុងប្រើ ឯកតា phraseologicalមិនត្រឹមតែការនិយាយចម្រុះប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់នូវការបញ្ចេញមតិពិសេស ភាពត្រឹមត្រូវ រូបភាព (ប្រៀបធៀបថាតើការបញ្ចេញមតិ "គូសលើ" ច្រើនជាង "ស្នេហា" "ក្បាលវែង" ជាង "លឿន"; "ពីដៃដល់ដៃ" ជាង "ដោយផ្ទាល់" ) Phraseologisms ក៏រួមបញ្ចូលផងដែរ។ សុភាសិត, សុភាសិត, ពាក្យស្លោក, ពាក្យស្លោក;

ទីបំផុតភាពសម្បូរបែបនៃការនិយាយគឺ ភាពខុសគ្នានៃការបញ្ចេញសំឡេង,ដែលជាលក្ខណៈសំខាន់បំផុតនៃពាក្យនិយាយ និងរួមចំណែកយ៉ាងច្រើនដល់ប្រជាប្រិយភាពរបស់វា។

សម្បូរបែប, ផ្លាស់ប្តូរ, ពាក្យដើមគឺផ្ទុយទៅនឹងពាក្យសំដី ត្រា- ពាក្យដដែលៗនៃប្រយោគដែលបានលុប គំរូ ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងមូលដែលបង្អត់ការនិយាយនៃលក្ខណៈបុគ្គល និងការបញ្ចេញមតិ។ ពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់គ្រប់គ្នា គ្រប់គ្នាបានឮវាច្រើនដងរួចមកហើយ ដូច្នេះហើយពួកគេមិនបាននាំយកព័ត៌មានថ្មីមកអ្នកស្តាប់ទេ មិនសូវប៉ះពាល់ដល់អារម្មណ៍របស់គាត់ឡើយ។ . នៅពីក្រោយការនិយាយស្តីគឺ ជាក្បួនខ្វះការគិត និងអារម្មណ៍របស់អ្នកនិយាយ។

ជាឧទាហរណ៍ តើអ្នកណាអាចរំភើបចិត្តដោយការបញ្ចេញមតិគំរូបែបនេះ៖ "បង្ហាញការបារម្ភឥតឈប់ឈរ" "ចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់" "តាមតម្រូវការថ្ងៃនេះ" "យើងត្រូវសម្រេចចិត្តលើបញ្ហានេះ" "អនុវត្តវា"?

កាន់តែគ្រោះថ្នាក់ ប្រភេទត្រា- ទាំងនេះធ្លាប់ជារបស់ដើម ប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកវាគឺខ្លាំងណាស់ អស់ការបង្ហាញក្នុងន័យធៀប: "មាសស" (ខ្មៅ ខៀវ ទន់។ ល។

ប្រភេទត្រាកាន់តែខ្លាំងឡើងចូលទៅក្នុងសុន្ទរកថាសន្ទនាផ្ទាល់ - អ្វីដែលគេហៅថា "ស្មៀន"(យោងទៅតាមនិយមន័យត្រឹមត្រូវនៃ K.I. Chukovsky) ការប្រើប្រាស់មិនត្រឹមត្រូវនៃកន្សោម stencil ពីឯកសារអាជីវកម្ម។

សញ្ញានៃជំងឺកាមរោគ៖

ការជំនួសកិរិយាស័ព្ទរស់នៅជាមួយនាមកិរិយាស័ព្ទ

ការចង្កោមនៃនាមនៅក្នុងករណីហ្សែន

ការបំពានពាក្យបរទេស។

ការដកពាក្យសំដីពីធម្មជាតិនៃភាពរស់រវើក និងការបញ្ចេញមតិរបស់ខ្លួន ធ្វើឲ្យវាខូចប្រយោជន៍ ការិយាល័យក្នុងពេលតែមួយរារាំងអ្នកស្តាប់ពីការគិត និងយល់ពីអ្វីដែលបាននិយាយ។ ជាងនេះទៅទៀត ការនិយាយនៃប្រភេទនេះជួយផ្តល់ "ភាពរឹងមាំ" ដល់សុន្ទរកថាដែលគ្មានន័យ បង្កើតឱ្យមានរូបរាងនៃការគិត និងសកម្មភាពដែលមិនមាន។ ប្រៀបធៀបពាក្យមួយចំនួន៖

1. ការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកនឹងមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ ការហ្វឹកហ្វឺនថ្ងៃនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ចំពោះការសម្រេចចិត្តនៅថ្ងៃនេះ។

2. អ្នកស្ម័គ្រចិត្តមួយក្រុមបានធ្វើការងារមួយចំនួនដើម្បីជួយជនរងគ្រោះដោយទឹកជំនន់។ ក្រុមអ្នកស្ម័គ្រចិត្តជួយជនរងគ្រោះដោយទឹកជំនន់

3. ខ្ញុំមិនទាន់សម័យលើបញ្ហានេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

4. មានស្ថានភាពការងារមិនគ្រប់គ្រាន់ទាំងស្រុង
វិន័យ។ វិន័យការងារខ្សោយណាស់ (ទាប)។
ស្ថានភាពពិតប្រាកដជាមួយនឹងវិន័យការងារ។

អារម្មណ៍នៃការនិយាយ (ការបញ្ចេញមតិ) ។ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ សូរស័ព្ទរួមបញ្ចូលគ្នាមានឥទ្ធិពលលើទាំងចិត្តរបស់អ្នកស្តាប់ និងអារម្មណ៍របស់ពួកគេ។ អារម្មណ៍គឺជាលក្ខណៈធម្មជាតិទាំងស្រុង ហើយក្នុងពេលតែមួយ គុណភាពនៃការនិយាយជាសាធារណៈដែលចាំបាច់ ជួយឱ្យយល់ និងបញ្ចូលខ្លឹមសារសមហេតុផលរបស់វា។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរកឃើញថាអារម្មណ៍នៃការនិយាយមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើយន្តការនៃការគិត ការចងចាំ និងការយកចិត្តទុកដាក់។ ជួនកាលគុណភាពទំនាក់ទំនងនេះត្រូវបានគេហៅថា "ការបញ្ចេញមតិ" ឬ "រូបភាពនៃការនិយាយ" ។

សុន្ទរកថាអាចជាអារម្មណ៍ និងការបញ្ចេញមតិបានលុះត្រាតែអ្នកនិយាយជួបប្រទះនូវអារម្មណ៍ដូចគ្នាដែលគាត់ព្យាយាមបង្ហាញទៅកាន់ទស្សនិកជន។

គំរូនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ M. M. Speransky នៅក្នុង "ច្បាប់នៃភាពឧឡារិកខ្ពស់"៖ "មូលដ្ឋាននៃភាពឧឡារិក ... គឺជាចំណង់ចំណូលចិត្ត។ អារម្មណ៍រឹងមាំ និងការស្រមើលស្រមៃដ៏រស់រវើកគឺពិតជាចាំបាច់សម្រាប់អ្នកនិយាយ។ ... អ្នកនិយាយខ្លួនឯងត្រូវតែទម្លុះដោយចំណង់ចំណូលចិត្ត។ ពេលដែលគាត់ចង់សម្រាលកូនក្នុងការស្តាប់»។

មានមធ្យោបាយភាសាពិសេសដែលវាគ្មិនសម្រេចបាននូវឥទ្ធិពលអារម្មណ៍ និងជាន័យធៀបចំពោះអ្នកស្តាប់៖ lexical (tropes) និង syntactic (តួលេខនៃការនិយាយ) ។

មធ្យោបាយ lexical សំខាន់បំផុតនៃការបញ្ចេញមតិ, ឬ ផ្លូវលំ,នេះ៖

1. EPITHET – និយមន័យក្នុងន័យធៀប (“សេចក្តីស្រឡាញ់ខ្វាក់” “ភាពល្ងង់ខ្លៅ” “ការស្លាប់ដ៏កាចសាហាវ” “ភាពគួរសម”)។

2. ការប្រៀបធៀប – ការប្រៀបធៀបវត្ថុពីរ ឬបាតុភូតជាមួយ
ដោយមានគោលបំណងកំណត់លក្ខណៈឱ្យកាន់តែច្បាស់មួយក្នុងចំនោមពួកគេ។
លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់អ្នកដទៃ (“អណ្តាតអាក្រក់គឺអាក្រក់ជាងកាំភ្លើងខ្លី” “ក្រហមដូចបង្កង”)។

3.METAPHOR - ការផ្ទេរលក្ខណៈសម្បត្តិរបស់វត្ថុមួយផ្សេងទៀតទៅវត្ថុមួយ។
វត្ថុមួយ ការភ្ជាប់គ្នានៃបាតុភូតពីរដោយភាពស្រដៀងគ្នា ឬភាពផ្ទុយគ្នា ("ផ្កាភ្លើងនៃទេពកោសល្យ" "ដៃមាស" "ភាពស្ងៀមស្ងាត់ត្រូវបានកាត់ដោយសំឡេងស្អកនៃសំឡេងប៊ីប")

4.METONYMY - ការជំនួសពាក្យមួយជាមួយពាក្យមួយទៀតដោយផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នានៃគំនិតដែលពួកគេបង្ហាញ ("ស្រឡាញ់ Pushkin" ពោលគឺស្រឡាញ់កំណាព្យរបស់ Pushkin) ។

5. SYNECDOCHE (ប្រភេទនៃនិមិត្តសញ្ញា) - ការប្រើប្រាស់ឈ្មោះនៃធំជាងនៅក្នុងអត្ថន័យនៃតូចជាងទាំងមូលនៅក្នុងអត្ថន័យនៃផ្នែកមួយនិងច្រាសមកវិញ ("ទង់ទាំងអស់នឹងមកលេងយើង" "មាន។ កំប្រុកនៅក្នុងព្រៃរបស់យើង”) ។

6. HYPERBOLE – ការនិយាយបំផ្លើសក្នុងន័យធៀប (“ស្រាបានហូរដូចទន្លេ” “រង់ចាំភាពអស់កល្បជានិច្ច”)។

7. ភាពផ្ទាល់ខ្លួន - ធ្វើចលនាមនុស្សគ្មានជីវិត ("ខ្យល់កំពុងគោះបង្អួច", "អាយុចាស់គឺដល់កម្រិត") ។

មធ្យោបាយ Lexical នៃការបញ្ចេញមតិរួមមាន

PHRASEOLOGISTS - ការរួមបញ្ចូលគ្នាប្រកបដោយស្ថេរភាពនៃពាក្យជាមួយនឹងអត្ថន័យនៃការគិតឡើងវិញទាំងស្រុង ឬដោយផ្នែក សុភាសិត ពាក្យ។ ពួកគេជួយឱ្យសម្រេចបានទាំងអារម្មណ៍ និងភាពសង្ខេបនៃការនិយាយក្នុងការបង្ហាញពីគំនិត គំនិត និងគំនិតស្មុគស្មាញ។ ពាក្យស្លាប និងពាក្យស្លោកក៏នៅជិតពួកគេដែរ។

ក្រុមមួយទៀតនៃមធ្យោបាយបន្តគោលដៅដូចគ្នាគឺ f តួលេខនៃការនិយាយ ឬឧបករណ៍នៃវាក្យសម្ព័ន្ធរចនាប័ទ្ម។

1. ធ្វើម្តងទៀត - ពាក្យដដែលៗម្តងហើយម្តងទៀតនៃពាក្យ ឬឃ្លាដដែលៗ ដើម្បីរំលេច និងសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់ក្នុងការនិយាយ។ ប្រភេទនៃពាក្យដដែលៗគឺ anaphora (ពាក្យដដែលៗនៃពាក្យដំបូង) និង epiphora (ពាក្យដដែលៗនៃពាក្យចុងក្រោយ) ។

2. ANTITHESIS - វេនដែលដើម្បីបង្កើនការបញ្ចេញមតិនៃការនិយាយគំនិតប្រឆាំងត្រូវបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំង។

3.INVERSION - ការបំពានដោយចេតនានៃលំដាប់ពាក្យធម្មតានៅក្នុង
សំណើ។

4. GRADATION - ដូចជាការរៀបចំនៃពាក្យដែលនីមួយៗ
មួយបន្តបន្ទាប់លើសពីកម្រិតមុនក្នុងអាំងតង់ស៊ីតេ។

5. RHETORICAL QUESTION - សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ឬការបដិសេធ ដែលស្លៀកពាក់ក្នុងទម្រង់ជាសំណួរ៖ វាមានចម្លើយនៅក្នុងខ្លួន ហើយមានគោលដៅធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ និងការចាប់អារម្មណ៍ពីអ្នកស្តាប់។

6. ការឧទានតាមវោហាសាស្ត្រ - ជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍អារម្មណ៍ពិសេស ឬការបដិសេធ ដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកស្តាប់ ដើម្បីលើកទឹកចិត្តវាឱ្យចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកនិយាយ។

ភាពសមស្របនៃការនិយាយ។វាគ្មិនដែលមានបទពិសោធន៍ដែលមានវប្បធម៌និយាយខ្ពស់ប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនូវគ្រប់មធ្យោបាយនៃការបញ្ចេញមតិនៃភាសា ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នានោះគាត់សង្កេតមើលកម្រិតមធ្យម ចាប់តាំងពីការបំពានលើ tropes និងតួលេខនៃការនិយាយធ្វើឱ្យការនិយាយចេញមកមានលក្ខណៈសិប្បនិម្មិត និងអស្ចារ្យ។ ការសម្របសម្រួលយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៃមធ្យោបាយបញ្ចេញមតិចំពោះគោលបំណងនៃការនិយាយ និងស្ថានភាពទំនាក់ទំនង ពោលគឺ ភាពសមស្របនៃការនិយាយ គឺជាច្បាប់សំខាន់មួយនៃវោហាសាស្ត្រ។

សរុបសេចក្តីមក យើងអាចបង្កើតនូវគន្លឹះជាក់ស្តែងមួយចំនួនសម្រាប់អ្នកដែលចង់ក្លាយជាវាគ្មិនដ៏ល្អម្នាក់៖

ដើម្បីបង្កើនកម្រិតវប្បធម៌នៃការនិយាយ គឺចាំបាច់៖

ពង្រីកជួរអានរបស់អ្នក ខណៈពេលកំពុងវិភាគរចនាប័ទ្ម
ភាសាអក្សរសាស្ត្រ;

ស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់ និងញឹកញាប់ចំពោះវាគ្មិនល្អ និងតួអង្គឆ្នើម។

គ្រប់គ្រងខ្លួនឯងជានិច្ច តស៊ូប្រឆាំងនឹងកំហុស
ភាសានិងរចនាប័ទ្មក្នុងការនិយាយប្រចាំថ្ងៃ;

អនុវត្តការនិយាយជាសាធារណៈឱ្យបានញឹកញាប់ជាងមុន
ដោយបានសរសេរពីមុន និងកែសម្រួលដោយប្រុងប្រយ័ត្នអត្ថបទនៃសុន្ទរកថា។