Ilya Stogov បទសម្ភាសន៍ជាមួយតន្រ្តីកររ៉ុក។ កុំគប់ដុំថ្ម

ភីខ្ញុំបានរកឃើញដោយមិនបានរំពឹងទុកថាចំណងជើងនៃស៊េរីនៃអត្ថបទដែលផ្តួចផ្តើមដោយគេហទំព័ររបស់យើង។ "កៅសិបផ្សេងទៀត"ត្រូវបានគេខ្ចីដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពអំពិល ដើម្បីយកចំណងជើងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកនិពន្ធល្បី Ilya Stogovដែលត្រូវបានបោះពុម្ពកាលពីដើមឆ្នាំនេះ។ គួរកត់សម្គាល់ថាការប្រមូលសំភាសន៍នេះរួមមានការសន្ទនាជាមួយបុគ្គលល្បីៗនៃវប្បធម៌រ៉ុកអំពីជីវិតច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ Constant Ilya Smirnov ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងសារព័ត៌មានរ៉ុកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយសារតែការដែលវាមិនអាចប្រកែកបានថានេះមិនមែនជាការចៃដន្យដ៏រីករាយនោះទេប៉ុន្តែជាការខ្ចីដោយផ្ទាល់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនសំខាន់ទេ ផ្ទុយពី "កៅសិប" ដែលអ្នកនិពន្ធសៀវភៅពិតជាមើលឃើញថា "ខុសគ្នា" ឬដូចដែលយើងចង់និយាយថា "ជម្រើស" ។

ការពិនិត្យសៀវភៅ៖ Stogov I. Yu. សាំងពេទឺប៊ឺគៈ អាមផូរ៉ា ឆ្នាំ ២០១៦

« បងប្រុសរបស់ខ្ញុំឈ្មោះ Alexey បានធ្លាក់ដល់ដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការរិចរិល។ នរណាម្នាក់តែងតែរស់នៅក្នុងបន្ទប់របស់គាត់។ តាមក្បួនទាំងនេះគឺជាមនុស្សដែលទើបតែត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគារ។ ពួកគេបានដើរលេងពេញមួយយប់ ប៉ុន្តែអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលពួកគេកំពុងរៀបចំអាហារ។ គេយកសាច់មកស្ងោររាប់ម៉ោងរហូតដល់អាចបរិភោគបាន។ គ្មានកន្លែងណាអាចគេចផុតពីក្លិនស្អុយនោះទេ។

គាត់បានដើរកាត់គំនរសំរាម ហើយតម្រៀបអ្វីដែលគាត់បានរកឃើញ។ ពួកគេប្រហែលជាអាចលក់វាបានខ្លះ - សល់ត្រូវបានបោះចោលពាសពេញផ្ទះល្វែង។ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ពេលឃើញសំរាមក្នុងបន្ទប់ទឹក ខ្ញុំបោះវាចូលបន្ទប់គាត់។ រាល់ថ្ងៃខ្ញុំបានសម្អាតអាងងូតទឹក ប៉ុន្តែវានៅតែគួរឲ្យស្អប់ខ្ពើមពេលងូតទឹក។ ម្តាយពិតជាគ្មានសន្តិភាពទេ។ មាននរណាម្នាក់បានចំណាយពេលមួយយប់នៅក្នុងបន្ទប់របស់បងប្រុសខ្ញុំ ហើយគាត់បានដេកនៅលើឥដ្ឋនៅក្នុងបន្ទប់ម្តាយរបស់គាត់ ហើយពេលខ្លះថែមទាំងអាចវារតាមក្រោយនាងទៀតផង។

គាត់បានបង្កើត erysipelas នៅលើជើងរបស់គាត់ ដែលប្រែទៅជាដំបៅដែលមិនព្យាបាល។ គាត់សប្បាយចិត្ត៖ ឥឡូវនេះគាត់អាចបង្ហាញជើងរបស់គាត់ហើយសុំ។ គាត់ត្រូវបានផ្តល់ពិការភាព និងប្រាក់សោធននិវត្តន៍មួយចំនួន ហើយលើសពីនេះ គាត់បានច្របាច់យកប័ណ្ណអាហារចេញពីអាហារដ្ឋាន។ ជាលទ្ធផល គាត់បានប្រទះឃើញមិត្តភ័ក្ដិផឹកស៊ីដែលគាត់ញ៉ាំក្នុងបន្ទប់ញ៉ាំអាហារ ហើយគេឲ្យគាត់ផឹក»។(ទំ.៨៩)

“Vlada បានចេញទៅលើជណ្តើរ ហើយចុះពីរជើងយន្តហោះ ហើយបានរកឃើញ Kuzik។ គាត់បានដេកស្លាប់ដោយមានប្រហោងពីកាំបិតចំទ្រូង... ខ្ញុំស្មានថា ទំនងជា Kuzik យល់ច្រឡំជាមួយមិត្តប្រុសមុនរបស់ Vladin។ គាត់ជាប់គុក ហើយជំពាក់លុយអ្នករាល់គ្នាជុំវិញគាត់។ ឧបករណ៍លាយបាននិយាយថាក្នុងករណីណាក៏ដោយក្នុងចំណោមពួកយើងទាំងបួននាក់ Kuzik លើសពីមនុស្សគ្រប់គ្នា។ ហើយ Tim បាននិយាយថា "អេ តើខ្ញុំអាចរកថ្នាំនៅឯណា?!" - ហើយមិនបានទៅទីបញ្ចុះសព។

នៅពេលនោះ ធីម ជាអ្នកញៀនថ្នាំប៉ូឡូញពេញលេញ។ គាត់ប្រើគ្រប់យ៉ាង៖ ថ្នាំគ្រាប់ ចាក់ថ្នាំទាំងអស់ដែលគាត់អាចចាប់ដៃគាត់។ គាត់នៅតែគ្រប់គ្រាន់យ៉ាងហោចណាស់ពីរនាទីបន្ទាប់ពីគាត់ភ្ញាក់ពីគេង។ អាជីពតន្ត្រីរបស់គាត់មានរយៈពេលយូរ។ គាត់លែងចាប់អារម្មណ៍លើអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីគ្រឿងញៀន។ មួយសន្ទុះក្រោយមក ឪពុករបស់ Tima ត្រូវបានសម្លាប់ ហើយសាច់ញាតិបានចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយកន្លែងរស់នៅរបស់ឪពុកគាត់។ ធីម៉ាទទួលបានបន្ទប់មួយនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរួម ... "(ទំ.៣៦)

“ប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំបានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងពេស្យាចារនៅសណ្ឋាគារ Pribaltiyskaya ។ នាងបានត្រលប់មកផ្ទះវិញនៅម៉ោង ៤ ទៀបភ្លឺ ហើយនិយាយថា៖ ថ្ងៃនេះអ្វីៗបានកើតឡើងយ៉ាងដូច្នេះ ហើយដូចនោះ… ខ្ញុំបានធ្វើបែបនេះហើយចំពោះគាត់… ប៉ុន្តែចុងក្រោយគ្រួសារមានលុយ។ ខ្ញុំនិងប្រពន្ធចាប់ផ្ដើមទៅលេងសមុទ្រជាប្រចាំ។ អ្នកអាចរស់នៅបានប្រសើរជាង $100 នៅ Crimea បន្ទាប់មកអ្នកអាចរស់នៅបាន $10,000 ថ្ងៃនេះនៅ Hawaii» (ទំព័រ ៣១)

សម្រង់បែបនេះអាចដកស្រង់ក្នុងទំព័រជាប់ៗគ្នា៖ អ្នកនិពន្ធ (ហៅជាវីរៈបុរស) មានភាពខុសប្លែកគ្នា ខ្លះមកពីគ្រួសារដែលបានសិក្សា បង្ហាញដល់មនុស្សជាតិដែលដឹងគុណដោយអត្ថបទជីវប្រវត្តិជាច្រើននៅក្នុងសព្វវចនាធិប្បាយ ខ្លះជាកម្មកររោងចក្រ ប៉ុន្តែសាច់រឿងគឺ ច្បាប់ចម្លងកាបូនដូចគ្នា។

នេះគឺអំពីរដ្ឋ "ផ្តាច់ការ" ដែលលុបបំបាត់ភាពចម្រុះនៅក្នុងសង្គម និងការពារការរកឃើញបុគ្គលិកលក្ខណៈតែមួយគត់។

ចេញសារជាថ្មី "អំពិល"បទសម្ភាសន៍របស់ Stogov ជាមួយវីរបុរសនៃទសវត្សរ៍ទី 90 បានមកដល់ទាន់ពេលវេលា។ ជាការពិតណាស់នេះមិនគួរត្រូវបានផ្តល់ឱ្យកុមារ។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត សៀវភៅនេះអាចមានប្រយោជន៍ខ្លាំងជាសៀវភៅសិក្សាប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើបសម្រាប់និស្សិត ដែលតាមអាយុរបស់ពួកគេ មិនបានស្វែងរកប្រធានាធិបតី B.N. យ៉ែលស៊ីន។ អ្នកអានច្បាស់ណាស់៖ បណ្តុំនៃប្រភព។ អន្តរាគមន៍របស់អ្នកនិពន្ធ-អ្នកចងក្រងមានតិចតួច ហើយវាពិបាកក្នុងការយល់ស្របជាមួយនឹងមតិយោបល់ទ្រឹស្តីជាច្រើនរបស់គាត់។

ខ្ញុំនឹងកំណត់មុខតំណែងទាំងនេះភ្លាមៗ។ យើងត្រូវក្រោកឈរសម្រាប់អ្វីដែលនៅខាងឆ្វេង និងអ្វីដែលនៅខាងស្តាំ។

នៅខាងឆ្វេងរបស់យើង។ គំនិតនៃបដិវត្តន៍. Stogov បកស្រាយទសវត្សរ៍ទី 90 តាមរបៀបនេះ (ទំព័រ 209, 212) ធ្វើតាមវីរបុរសរបស់គាត់ ដែលអ្នកខ្លះថែមទាំងប្រើឃ្លាថា " បដិវត្តន៍ផ្លូវចិត្ត(ទំព័រ 28) (នោះគឺការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់នៃទំនាក់ទំនងសង្គមមាននៅក្នុងការពិតដែលថាមនុស្សម្នាក់ស្ថិតនៅក្រោមរបងនៅក្នុងភក់នៃទឹកនោមរបស់គាត់) ។ ជាការពិតណាស់ បដិវត្តន៍ជាញឹកញាប់មិននាំមកនូវផលផ្លែដែលអ្នកចូលរួមរំពឹងទុកនោះទេ ការចំណាយគឺសំខាន់ជាងសមិទ្ធិផល មនុស្សជាច្រើននឹងនិយាយថា វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការធ្វើដោយគ្មានពួកគេទាំងអស់គ្នា ហើយពួកគេនឹងត្រឹមត្រូវតាមវិធីរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការយល់ខុសដោយមនសិការទាំងអស់អំពីអត្ថន័យនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងបានបញ្ចប់ដោយ Perestroika ។

ទសវត្សរ៍ទី 90 គ្រាន់តែជាបំពង់លូដែលជីវិតមនុស្សរាប់លាននាក់ ឧស្សាហកម្ម និងតំបន់ទាំងមូលត្រូវបានបោះចោល ហើយមិនមែនសម្រាប់គោលដៅភ្លឺស្វាងមួយចំនួន (ទោះបីជាមិនពិតក៏ដោយ) ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពស្មោះត្រង់នៃមេកានិចប្រចាំថ្ងៃ។ យ៉ាងណាមិញ យើងមិនហៅការរញ្ជួយដី ឬការរាតត្បាតនៃជំងឺប៉េស្តថាជាបដិវត្តន៍នោះទេ។

រឿងទីពីរដែលលើកការជំទាស់គឺការវាយតម្លៃនៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី។ " ព្រះវិហារនេះគឺអស្ចារ្យ និងគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែង។ នាងកំពុងសាងសង់ប្រាសាទមាសរបស់នាងឡើងវិញ ប៉ុន្តែគ្មានអ្នកណាប្រាប់មនុស្សអំពីសេចក្ដីស្រឡាញ់របស់ព្រះឡើយ។ មានន័យថា មនុស្សនឹងបន្តរងទុក្ខ រងទុក្ខ បំផ្លិចបំផ្លាញជីវិតអ្នកដទៃ ពិការ និងស្លាប់ដោយមិនសមហេតុផល។ មនុស្សជាច្រើន។ ប៉ុន្តែមិនមែន Fedor Chistyakov ទេ។» (ទំព័រ 221) ។

« ពូ Fedor» Chistyakov មកពីក្រុមតន្ត្រីរ៉ុក ZERO ពិតជាត្រូវបានជួយឲ្យរួចជីវិតដោយសាក្សីព្រះយេហូវ៉ាបន្ទាប់ពីជាប់គុក។ ប៉ុន្តែនេះជាជីវប្រវត្តិបុគ្គលរបស់គាត់។ ហើយមនុស្សជាច្រើនទៀត (រួមទាំងអ្នកតំណាងដ៏ឆ្នើមនៃសហគមន៍ថ្ម) ត្រូវបានសង្គ្រោះដោយសង្ឃពី “ ប្រាសាទមាស" ជាលទ្ធផល មានមនុស្សជាច្រើនទៀតដែលបានបង្កើតវាចេញពីទសវត្សរ៍ទី 90 នៅរស់តាមរយៈព្រះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ (ហើយពួកគេត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅខ្លួនឯង៖ សូមមើលឧទាហរណ៍ ទំព័រ 146)។ នេះមិនមែនជាសំណួរនៃចំណង់ចំណូលចិត្តសាសនាទេ ប៉ុន្តែជាយុត្តិធម៌បឋម។

ប៉ុន្តែដោយមិនគិតពីការមិនយល់ស្របរបស់យើងជាមួយឈ្មោះរបស់យើង Ilya Stogov ប្រភពនិយាយដោយខ្លួនឯង។ ជាងនេះទៅទៀត ការសារភាពដ៏គួរឱ្យជឿជាក់បំផុតគឺអ្នកដែលនៅតែទទូច៖ ពួកគេនិយាយថាពេលវេលាគឺ " ឥតគិតថ្លៃ"ហើយ" កំប្លែង», « គ្មានអ្វីគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាងនេះទៅទៀតនៅក្នុងពិភពលោកនៅពេលនោះ។» (ទំព័រ ១៧៣) ហើយថែមទាំងផ្តល់នូវមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជានៅក្នុងស្មារតីនៃលទ្ធិក្រោយសម័យទំនើបដ៏ល្បីល្បាញ៖ មានការពិតជាច្រើន។ អ្នកអាចជ្រើសរើសមួយណាដែលសាកសមនឹងអ្នកផ្ទាល់» (ទំ.១៧១)។

វត្ថុធាតុពិតផ្ទុយពីសេចក្តីប្រកាសភ្លាមៗ៖ ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់ខាងលើ វាមានភាពឯកោគួរឱ្យសោកស្ដាយ។ ហើយបញ្ជរដែលបានសន្យាជាមួយនឹងការចាត់ថ្នាក់នៃការពិត - alas, គឺពោរពេញទៅដោយជាតិពុលគីមីនិងអាល់កុល " ព្យាណូ" ផលរំខានមួយទៀតនៃសៀវភៅ៖ ការពិពណ៌នាអំពីការរួមរស់គ្មានទីបញ្ចប់ ដែលមិនមានអ្វីជាមនុស្សទាល់តែសោះ (សូម្បីតែគំនិតជាមូលដ្ឋានបំផុតអំពីអនាម័យ មិននិយាយអំពីបញ្ហាដ៏វិសេសជាងនេះ) រារាំងចំណង់ផ្លូវភេទបានយ៉ាងល្អ ហើយក្នុងសមត្ថភាពនេះ " កៅសិបផ្សេងទៀត។", ប្រហែលជាអាចត្រូវបានជំនួសដោយថ្នាំប្រឆាំងនឹងរោគ។

ជាការពិតណាស់ សៀវភៅនេះមិនបានផ្ដល់ការគ្របដណ្តប់ជាសាកលនៃសម័យនោះទេ។ ដីឡូតិ៍របស់វាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយទីក្រុងជាក់លាក់មួយនៅលើ Neva ជាមួយនឹងជំនាន់ដែលមានសំណាងអាក្រក់ក្នុងការចូលទៅក្នុងជីវិតយ៉ាងជាក់លាក់នៅពេលនោះ (Ilya Stogov: " មិត្តភក្ដិរបស់ខ្ញុំភាគច្រើនបានស្លាប់ទៅហើយនៅថ្ងៃនេះ"(ទំព័រ 215) ជាមួយនឹងការចរាចរនៃទំនិញជាក់លាក់ដូចជាថ្នាំ និងថ្នាំជំនួសគ្រឿងស្រវឹង និងក្នុងកម្រិតដ៏ធំជាមួយនឹងបរិស្ថាន ដែលយើងអាចទាក់ទងគ្នាតាមលក្ខខណ្ឌជាមួយនឹងវប្បធម៌រ៉ុករបស់រុស្ស៊ី (ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់អត្ថន័យនៃឃ្លានេះបន្តិចនៅពេលក្រោយ។ )

វាអាចទៅរួចក្នុងការចេញផ្សាយការប្រមូលស្រដៀងគ្នា " ការចងចាំនៃទសវត្សរ៍ទី 90» តាមតំបន់ដែលពួកគេបានធ្វើ» ជម្លោះប្រដាប់អាវុធក្នុងស្រុក"(ឬមិនបានកើតឡើង៖ ពួកគេបានស្លាប់នៅទីនោះស្ងាត់ៗ ដោយគ្មានការបាញ់ប្រហារ)។ តាមវិស័យឧស្សាហកម្ម។ ដោយនាយកដ្ឋានមន្ទីរពេទ្យ។ នៅក្នុងការប្រមូល " កំណែទម្រង់អប់រំ"ពិតណាស់ វាមិនមែនជា Gopniks សម្រាប់អ្នកណា" ការវាយដោយកាំបិតគឺជារឿងធម្មតា។” ប៉ុន្តែបេក្ខជនគួរឱ្យគោរព និងវេជ្ជបណ្ឌិតនៃវិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែខ្ញុំខ្លាចថាវានឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ការពាក់ព័ន្ធប្រភេទនេះទេ។ មនុស្សឆ្លាតវៃទាំងនេះបានបំផ្លាញការអប់រំ (មិនមែនជាមនុស្សអាក្រក់បំផុតក្នុងពិភពលោកទេ) ដោយភាពច្របូកច្របល់ដូចនៅក្នុងក្លឹប” ថម-ថម“សាធារណៈជនគប់ដុំថ្មចោលបង្គន់។

នៅចំពោះមុខអ្នក កុមារគឺជានរក។ តាមព្យញ្ជនៈពីសៀវភៅ៖ " ខ្ញុំនឹងផ្តល់អ្វីឱ្យតូចម្តងទៀត។ ព្រោះអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់គឺនរក» (ទំ.១៣៥)។

ចំពោះរ៉ុករុស្ស៊ីអ្នកតំណាងដ៏ល្បីល្បាញបំផុតនៅក្នុងសៀវភៅ AQUARIUM cellist Seva Gakkel ដែលបានប្រយុទ្ធដើម្បីឈ្នះតំណែងរបស់គាត់ក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ជាអ្នករៀបចំក្លឹបដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ " ថម-ថម” បង្កើតគោលការណ៍ដោយផ្ទាល់ដែលគាត់បានជ្រើសរើសតន្ត្រីសម្រាប់សហគ្រាសថ្មីរបស់គាត់៖

« លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យចម្បងគឺសាមញ្ញ: វាមិនគួរមើលទៅដូចជាថ្មរបស់រុស្ស៊ីទេ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ចូលចិត្តវាដោយផ្ទាល់ទេ។ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលពួកគេច្រៀងជាភាសាអ្វីនោះទេ។ បើគ្មានទំនុកច្រៀងដ៏ឆ្លាតវៃអមដោយការបន្ទរយឺតៗ ហើយប្រសិនបើគ្មានលោហៈធ្ងន់ដែលមានការកាត់គ្មានន័យ...

ខ្ញុំបានបង្កើតអាឡែហ្ស៊ីជាប់លាប់ចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលត្រូវបានគេហៅថារ៉ុករុស្ស៊ី។» (ទំព័រ ៤៥–៤៦)។

បន្ទាប់មកគាត់ផ្ទាល់និងដៃគូរបស់គាត់នៅក្នុង " តាំតាមូ«សំឡេងខុសគ្នាលើកតម្កើងអ្វី» ឥតគិតថ្លៃ"ហើយ" កំប្លែង“បានចូលមកក្នុងជីវិត ដោយសារការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះពួកគេបានដាក់សត្វចិញ្ចឹមមួយរបស់ពួកគេ (ឥឡូវនេះបានស្លាប់) នៅក្បែរ Bashlachev ។ អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែតើបទចម្រៀងដែលប្រៀបធៀបទៅនឹង Bashlachev នៅឯណា? ពួកគេគ្រាន់តែមិនមាន។ ពួកគេច្រៀងអ្វីមួយ ប៉ុន្តែវាមិនមានបញ្ហាអ្វីនោះទេ។

ជំនួសមកវិញ យើងត្រូវបានគេណែនាំឱ្យស្គាល់ពីលក្ខណៈពិសេសនៃរូបរាង " តារាពិត", ភាពចម្លែកនៃអាកប្បកិរិយារបស់គាត់, ស្ថានភាពសុខភាពរបស់គាត់ (ធ្វើឱ្យខូច, អ្នកដឹងពីមូលហេតុ) និងស្នាមសាក់ដែលតុបតែងខ្នងរបស់គាត់។ ទាំងអស់។ សមាសធាតុច្នៃប្រឌិតនៅក្នុងការសម្ភាសន៍ដែលប្រមូលដោយ Stogov មានទំនោរទៅសូន្យ។ដែលជាភាពផ្ទុយគ្នាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាមួយនឹងអនុស្សាវរីយ៍ និងរ៉ុក samizdat នៃទសវត្សរ៍មុន ដែលនៅទីនោះក៏មានរឿងនិទានព្រហ្មទណ្ឌ និងកំប្លែងខ្មៅផងដែរ ប៉ុន្តែរឿងសំខាន់ដែលមនុស្សប្រមូលផ្តុំគ្នានៅក្នុងក្លឹបនាពេលនោះ ដូចជា " Rockwell Kent».

ក្រុមតន្រ្តីរ៉ុកដ៏ទាក់ទាញនៃទសវត្សរ៍ទី 90 គឺជាក្រុមបន្ទាប់បន្សំ (ទាក់ទងទៅនឹងអ្វីដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើម) ឬទទេ។ " ប្រទេសក្រៅបានឆ្លងកាត់គ្រាលំបាក ប៉ុន្តែយើងមិនខ្វល់ទេ។» (ទំព័រ 54) ។ ពួកគេមិនដែលបង្ហាញពីសិល្បៈនៃសញ្ញាសំខាន់ៗនៃពេលវេលារបស់ពួកគេផ្ទាល់នោះទេ ដោយមិននិយាយពីការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលនោះ។ Igor Rasteryaev បានធ្វើបែបនេះសម្រាប់ពួកគេបន្តិចក្រោយមក:

"ផ្លូវបែបនេះសម្រាប់ខ្លួនអ្នក
ក្មេងប្រុសជ្រើសរើសខ្លួនឯង
ប៉ុន្តែនៅតែមាននរណាម្នាក់ដោយព្រះ។
គាត់បានរុញពួកគេហើយរៀបចំពួកគេ។

មិនថាការងារ ឬផ្ទះ
មិនថាពពុះនិងវ៉ែនតាអ្វីក៏ដោយ
ចុះបើជំនួស Vasya និង Roma?
មានតែផ្កាពោតនិងផ្កាខាត់ណា »

« ខ្ញុំពិតជាសប្បាយចិត្តណាស់... បង្អួចទាំងអស់បានបើកចំហ មានសំឡេងគ្រហឹម ដបជាច្រើនបានហោះចូលតាមផ្លូវ..."(ទំ.៦២)" មនុស្សទាំងនេះបាននាំមកជាមួយពួកគេនូវជីវិតថ្មី និងទាក់ទាញខ្លាំង។» (ទំ.៤៧) នេះជាមតិក្នុងចំណោមអ្នកគ្រប់គ្រងក្លឹបតាម៉ំ។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់បដិសេធជាពិសេសនោះទេ។ អ្នកទស្សនាក្លឹបគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថាតើកន្លែងទាក់ទាញថ្មីគឺជាអ្វី។ " មានសារធាតុពង្រីកស្មារតីជាច្រើននៅក្នុង "តាអឹម" ។ លើសពីនេះទៅទៀតពួកគេចំណាយប្រាក់កាក់» (ទំព័រ 54) ។ " នៅពាក់កណ្តាលទស្សវត្សរ៍នេះ ហ្វូងជនជាតិ Tamtam ទាំងមូលបានឈានទៅរកគ្រឿងញៀន... ខ្ញុំមិនមានការចងចាំដ៏កក់ក្តៅមួយអំពីយុវជន Tamtam...» (ទំ.៦៨) ។ល។

ការបោះពុម្ពផ្សាយអំពីសង្គ្រាម ឬជំរុំប្រមូលផ្តុំក៏ធ្វើឱ្យផ្លូវចិត្តឈឺចាប់ដែរ។ ភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋាន " កៅសិបផ្សេងទៀត។"- ថាមនុស្សត្រូវបានបន្ទាបដល់កម្រិតទាបជាងសត្វហើយបន្ទាប់មកបំផ្លាញរាងកាយមិនមែនដោយកម្លាំងអាក្រក់ពីខាងក្រៅមួយចំនួនពួកគេបានធ្វើបែបនេះចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមកនិងទាំងអស់គ្នា - ដើម្បីប្រទេសរបស់ពួកគេ។

សៀវភៅនេះមានអត្ថន័យទូទៅដូចជា " គ្រប់គ្នាបានរស់នៅដូចកាលនោះ». « មនុស្សគ្រប់គ្នាបានប្រើវា។», « យុវជនច្នៃប្រឌិតណាមួយ។», « អ្នកអាចចាប់ខ្លួនមនុស្សរាប់រយនាក់នៅក្នុងរថភ្លើងក្រោមដី ហើយលទ្ធផលនឹងដូចគ្នា។"ល។ ពួកគេជាលក្ខណៈនៃអ្នកដែលខ្លួនឯងធ្វើមិនមែនជាជនរងគ្រោះអសកម្ម និងឆោតល្ងង់ទេ ប៉ុន្តែជាអ្នករៀបចំ»។ ការទាក់ទាញថ្មី។“បានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ជាក់លាក់មួយពីវា ហើយមិនគ្រាន់តែប៉ះពាល់ដល់សុខភាពទេ ហើយឥឡូវនេះចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវដោយខ្លួនឯង៖ ពួកគេនិយាយថា វាមិនមែនជាកំហុសរបស់ខ្ញុំទេ ពួកគេមកដោយខ្លួនឯង (រួបរួមទូទាំងប្រទេស)។

រូបមន្តត្រូវបានបញ្ចូលដោយស្វ័យប្រវត្តិតាមរយៈ subconscious ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកបើកស្មារតី នោះវាច្បាស់ណាស់ថា " បដិវត្តន៍ផ្លូវចិត្ត"មិនប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ ហើយនៅលើរថភ្លើងក្រោមដី មនុស្សមួយចំនួនធំបានដឹកជញ្ជូនផលិតផលធម្មតាពីទីផ្សារលក់ដុំសម្រាប់គ្រួសាររបស់ពួកគេ ហើយមិនមានជាតិពុលទេ ហើយយុវជនដែលមានគំនិតច្នៃប្រឌិតពិតប្រាកដនៅពេលនោះបានសិក្សាពីទស្សនវិជ្ជា អាឡឺម៉ង់ ជីវវិទ្យាម៉ូលេគុល ឬលេងនៅ Sergei ។ ការលេងរបស់ Zhenovach ផ្អែកលើ Dostoevsky ។ នោះគឺជីវិតធម្មតានៅតែបន្ត។

ប្រសិនបើវាខុសគ្នា រថភ្លើងក្រោមដីនឹងឈប់ ហើយភ្លើងនឹងឈប់បើក។ ជាទូទៅ ទាំងអធិរាជ Nero ឬ Inquisition ឬអាជ្ញាធរនៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជន Yezhov មិនអាចកាត់បន្ថយមនុស្សជាតិទាំងស្រុងក្រោមការយកចិត្តទុកដាក់របស់ពួកគេបានទេ។ មនុស្សបន្តចិញ្ចឹម ព្យាបាល បង្រៀន និងរៀន។ បញ្ហានៃទសវត្សរ៍ទី 90 គឺថាជីវិតធម្មតានៅក្នុងសម័យនេះប្រែទៅជារដ្ឋថ្លង់និងស្ទើរតែគ្មានសង្ឃឹមហើយមិនមែនដោយសារតែការមិនចុះសម្រុងផ្នែកនយោបាយជាមួយ B.N. Yeltsin និងធនាគារពិភពលោក ប៉ុន្តែតាមការពិតនៃភាពធម្មតារបស់វា។

« ម្សិលមិញអ្នកមិនមែនជានរណាទេ ហើយថ្ងៃនេះអ្នកកំពុងអង្គុយនៅក្នុងក្លឹបដែលថ្លៃបំផុតនៅអឺរ៉ុបខាងកើត ហើយមន្រ្តីប៉ូលីសកំពុងធ្វើឱ្យប្រាកដថាគ្មានសត្វសាហាវរារាំងអ្នកពីការស្រមុកកូកាអ៊ីន» (ទំព័រ ១២០)

នៅក្នុងបរិបទនេះ ចំណងជើងនៅលើគម្របមើលទៅចម្លែក ដោយបន្លឺឡើងនូវអត្ថបទជាបន្តបន្ទាប់នៅលើគេហទំព័រ “ គំនិតរុស្ស៊ី». « កៅសិបផ្សេងទៀត។" ហេតុអ្វី " ផ្សេងទៀត។"? មូលដ្ឋានដូចគ្នា, ផ្លូវការ។

ការពិពណ៌នារបស់ពួកគេមិនមែនជាបណ្ណសារទេ ប៉ុន្តែមានផលប្រយោជន៍ជាក់ស្តែងសុទ្ធសាធ៖ យើងត្រូវដឹងដោយសន្តិវិធីថា V.V. ពូទីន ហើយទាក់ទងនឹងការអះអាងរបស់អ្នកចំពោះការបញ្ជាបច្ចុប្បន្ន មិនមែនជាមួយនឹងឧត្តមគតិស្មាននោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពពិតនៃរឿងនោះ។ ទសវត្សរ៍ដ៏រីករាយបំផុត។(១៨៩) ដែល... ជារឿងអតីតកាល? ទេ ផ្ទុយទៅវិញ វាបានដកថយជាបណ្តោះអាសន្ន។ ហើយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មមួយចំនួនវាមានភាពជិតស្និទ្ធណាស់។ ការអប់រំដូចគ្នានៅតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយសត្វចិញ្ចឹមនៃទសវត្សរ៍ទី 90 ហើយអ្នកដែលទទូចចង់សិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រហើយមិនមែន " ម៉ូឌុល"ហើយ" សមត្ថភាព” នៅតែស្ថិតក្នុងតំណែងជាអ្នកប្រឆាំង។

ស្ថានភាពព្រៃផ្សៃទាំងស្រុងជាមួយនឹងរោងមហោស្រព ដែលក្នុងឆ្នាំដ៏អាក្រក់បំផុតនៅតែជាស្តង់ដារ (វិជ្ជាជីវៈ និងសីលធម៌) ហើយក្រោយមកបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងឆាប់រហ័សដល់កម្រិតនៃយុត្តិធម៌នោះ ដែលជាកន្លែងដែលរឿងព្រេងនិទាន Vanka អ្នកខ្វះបានបានបង្ហាញ អ្នកដឹងពីអ្វី។

កងកម្លាំងដ៏មានអំណាចទាំងខាងក្រៅ និងខាងក្នុងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបញ្ជូនពួកយើងទៅកាន់រដ្ឋដែលមានកត់ត្រានៅក្នុងសៀវភៅរបស់ Stogov ហើយនឹងស្វែងរកហេតុផលណាមួយសម្រាប់រឿងនេះ ដោយបង្ហាញមិនត្រឹមតែការតស៊ូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងមានភាពប៉ិនប្រសប់គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរ។ ស្ថិតិជំងឺអេដស៍មិនល្អ? សូមប្រើលេសនេះដើម្បីធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវថ្នាំញៀនម្ដងទៀត។

នៅពេលនិយាយប្រឆាំងនឹងការបំពាននៃការិយាធិបតេយ្យបច្ចុប្បន្ន យើងត្រូវតែយកកត្តានេះមកពិចារណាជានិច្ច ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយដែលអនុញ្ញាតឱ្យការតស៊ូរបស់យើងសម្រាប់អនាគតត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដោយមនុស្សដែលចង់រុញប្រទេសទៅក្នុងអតីតកាលថ្មីៗនេះ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមិនរួចផុតពី "ភាពសប្បាយរីករាយ" លើកទីពីរជាប់ៗគ្នាទេ។

"ពេលខ្លះពួកគេត្រឡប់មកវិញ" ។ លើសពីនេះទៅទៀតពួកគេមិនបានទៅឆ្ងាយទេ។

Pavel Smolyak
Olga Zakharova

Ilya Stogov ដោយគ្មានសុភាពរាបសាប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ដោយមិនអួតខ្លួននិយាយអំពីពេលវេលាដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយអំពីគាត់។ ទស្សនាវដ្ដីនីមួយៗ ពោរពេញទៅដោយការសម្ភាសន៍ ដំបូន្មាន និងការឆ្លុះបញ្ចាំងរបស់គាត់។ អ្នកនិពន្ធដ៏ពេញនិយម អ្នកសារព័ត៌មានដ៏ប៉ិនប្រសប់ ទូរទស្សន៍ និងវិទ្យុ។ ឆ្នាំកន្លងផុតទៅប៉ុន្តែ Stogov នៅតែពាក់ព័ន្ធ។ Ilya បង្ហាញបរិមាណដែលដាក់ក្នុងកាបូបរបស់គាត់ដោយរីករាយ។ មានសៀវភៅបួនក្បាលក្នុងពេលតែមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចាប់ផ្តើមជាមួយ Kupchino ។

Ilya ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានចាកចេញពី Kupchino ហើយផ្លាស់ទៅកណ្តាលទីក្រុង។ ដំណឹងនេះបានជាន់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា ខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តកោះសាំងពេទឺប៊ឺគនេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកបានធ្វើឱ្យតំបន់នេះភ្លឺជាងមុន វាមិនសូវខ្មៅ និងសទេ។ អ្នកនិយាយថា "Kupchino" ហើយចងចាំ Stogov ។ តើមានអ្វីកើតឡើង ហេតុអ្វីបានជាអ្នកចាកចេញពី "កណ្តាលនៃសកលលោក"?

ប្រលោមលោកខ្លះបានពិពណ៌នាអំពីការតស៊ូរបស់ជនជាតិស្បែកខ្មៅដើម្បីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ជនជាតិស្បែកខ្មៅបានបះបោរនៅញូវយ៉ក ហើយបានបាញ់ត្រឡប់ទៅទីនោះវិញ។ ហើយពេលប៉ូលិសមក គាត់បានរកឃើញថា ពួកគេគ្រាន់តែជាមនុស្សស្បែកស ដែលលាបមុខដោយប៉ូលាស្បែកជើង។ ខ្ញុំជាខ្សែការពារដូចគ្នារបស់ Kupchino ។ រហូតដល់ខ្ញុំមានអាយុសាមសិបឆ្នាំ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងផ្ទះដែលខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរមកហើយ។ ខ្ញុំមិនមែនជាកូនអ្នកជំនួញពិតប្រាកដទេ។ ខ្ញុំកើតនៅលើទំនប់ទឹក Neva ។ ការពិតគឺថានៅឆ្នាំ 2004 ខ្ញុំបានធ្វើការនៅប៉ុស្តិ៍លេខប្រាំ។ ដោយសារមានការខ្វះខាតរឿងនៅទីនោះ ហើយដោយវិធីនេះ ខ្ញុំមិនបានថតរឿងទាំងនោះទាល់តែសោះ ខ្ញុំជាអ្នកធ្វើបទបង្ហាញ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយថា៖ «ទុកឲ្យខ្ញុំថតរឿងដែលអ្នកបារម្ភ»។ ហើយខ្ញុំបានបង្កើតគ្រោង។ ជាធម្មតាវាត្រូវចំណាយពេលបីថ្ងៃដើម្បីយកវាចេញ ប៉ុន្តែខ្ញុំបានបញ្ចប់វាក្នុងរយៈពេល 40 នាទី។ យើងបានថតរូប Kupchino ពីរបីសន្លឹក ហើយកែសម្រួលវាជាមួយនឹងវីដេអូពី Star Wars ដូចជា Kupchino ជាតំបន់នៃអនាគត។ នោះហើយជាវា បំពង់។ អស់រយៈពេលប្រាំឆ្នាំបន្ទាប់ ទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំមិនឈប់រោទ៍ទាល់តែសោះ ពួកគេគិតថាខ្ញុំជាអ្នកឯកទេសសំខាន់នៅក្នុង Kupchino ។ មិនមែនថាខ្ញុំមិនចូលចិត្តគាត់ទេ វាគ្រាន់តែជាការលេងសើច។ នាងកំប្លែងកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែឥឡូវនេះនាងមិនកំប្លែងទាល់តែសោះ ដូច្នេះខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរ។

ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជារឿងកំប្លែងទេ។ គាត់បានយកអ្វីគ្រប់យ៉ាងយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។

ខ្ញុំមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចំណាយពេលពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំដើម្បីប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្វីដែលខ្ញុំមិនមាននោះទេ។ កាលពីមុន វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាមាននិន្នាការមួយចំនួននៅក្នុងរឿងនេះ នេះជារបៀបដែលសុភាពបុរសនៅសាំងពេទឺប៊ឺគគួររស់នៅ៖ សង្កាត់បៃតង បរិស្ថានល្អ។ នេះជា Kupchino សម្រាប់អ្នក។ ប៉ុន្តែថ្ងៃមួយ ខ្ញុំមិនមានសៀវភៅដែលខ្ញុំតែងតែអាននៅលើផ្លូវនោះទេ។ ខ្ញុំបានចូលទៅក្នុងឡានក្រុង ចាប់ផ្តើមមើលទៅក្រៅបង្អួច ហើយកាន់តែខិតទៅជិត Kupchino នោះខ្ញុំកាន់តែមានអារម្មណ៍កាន់តែអាក្រក់។ យើងបានបើកឡានឡើង ហើយមានខ្មោចអាក្រាតកាយមួយចំនួនអាក្រាតចង្កេះក្នុងខោខ្លី បន្ទាប់មកស្ត្រីជនជាតិ Uzbek ខ្លះពាក់អាវ Hijabs ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាខ្ញុំធ្លាក់ចូលទៅក្នុងនរក។ វាកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ ខ្ញុំបានមកដល់ផ្ទះហើយគិតថា: "ម៉ាក់ជាទីស្រឡាញ់តើខ្ញុំរស់នៅឯណា?"

អ្នកកំពុងជួបប្រទះការផ្លាស់ប្តូរជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នក។ ទាំងផ្ទាល់ខ្លួន និងវិជ្ជាជីវៈ។ យើងបានចាកចេញពី Kupchino ហើយផ្លាស់ទៅតំបន់ធម្មតា។ នៅប៉ុស្តិ៍លេខ ៥ អ្នកកំពុងចាក់ផ្សាយម្តងទៀត។ កម្មវិធីវិទ្យុ សៀវភៅថ្មីកំពុងចេញ សៀវភៅចាស់កំពុងបោះពុម្ពឡើងវិញ។ អ្នកបានក្លាយជាតម្រូវការភ្លាមៗ។

មានពេលមួយដែលខ្ញុំមិនអាចដកដង្ហើមបាន។ ខ្ញុំបានមកជាមួយប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំទៅកាន់ផ្សារទំនើបមួយ មានតុអាហារសុខភាពជាមួយទស្សនាវដ្តី។ ខ្ញុំនិយាយ៖ “តោះភ្នាល់ថាខ្ញុំនឹងបើកទស្សនាវដ្ដីណាមួយ ហើយនឹងមានរូបថតខ្ញុំនៅក្នុងនោះ”។ ប្រពន្ធខ្ញុំបានយកទស្សនាវដ្ដីខាងឆ្វេងខ្លះអំពីការសម្រួលរថយន្ត ហើយមានរូបថតខ្ញុំនៅទីនោះ។ នេះគឺជាយូរមកហើយឥឡូវនេះ ផ្ទុយទៅវិញមានអារម្មណ៍នៃប្រភេទ deja vu មួយចំនួន។ ខ្ញុំមានកម្មវិធីល្អមួយនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ ឥឡូវវាជាកម្មវិធីមិនមែនជាកម្មវិធីទេ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំតែងតែចង់ឈប់ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានលុយ។ ខ្ញុំក្រីក្រ។ ខ្ញុំត្រូវធ្វើការដើម្បីលុយ។

ហេតុអ្វីបានជា "លាមក" ភ្លាមៗ? តើអ្នកសរសេរសំណួរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកឬអ្វី? តើអ្នកមានសេរីភាពប៉ុណ្ណានៅលើអាកាស?

វាមិនមែនជាខ្ញុំទេដែលអញ្ជើញមនុស្សឱ្យចូលរួមកម្មវិធី។ មានបុរសខ្លះមក ខ្ញុំនឹងដាល់គាត់ចំមុខ ជាជាងសួរសំណួរគាត់។ ជាឧទាហរណ៍ នរណាម្នាក់និយាយថា មនុស្សមកពីសត្វផ្សោត ឬថាមនុស្សម្នាក់អាចរស់នៅបានខ្ទង់ហុកសិប ហើយដើរស្រាត។ មិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាមនុស្សម្នាក់អាចដើរស្រាតនៅសីតុណ្ហភាពកម្រិតណាទេ។ នេះមិនមែនជាប្រធានបទនៃការសន្ទនាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវតែនិយាយ។

នៅពេលដែលអ្នកត្រូវបានគេហៅឱ្យធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះកម្មវិធី "រាត្រី" តើអ្នកយល់ព្រមភ្លាមៗទេ? យ៉ាងណាមិញកម្មវិធីត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយអ្នកនិពន្ធ Vyacheslav Kuritsyn មុនពេលអ្នក។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាខ្ញុំសប្បាយចិត្តទេ ប៉ុន្តែគាត់បានដឹកនាំកម្មវិធីក្នុងកម្រិតដូចគ្នា។ អ្នកដឹងថាពួកគេនឹងប្រៀបធៀបអ្នកជាមួយគាត់ឥតឈប់ឈរ ដោយមិនគិតពីអត្ថន័យថាអ្នកណាមកលេងអ្នក?

Kuritsyn នៅពេលមួយបានក្លាយជាអ្នកជំនួសខ្ញុំ ...

នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ដែលមិនខ្មាស់អៀនក្នុងការបង្ហាញតាមទូរទស្សន៍មានតែអ្នកនិង Vyacheslav ប៉ុណ្ណោះ។ នោះជារបៀបដែលវាធ្វើការ?

ខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់នេះ ជាអភិជនអឺរ៉ុបដ៏ថ្លៃថ្នូ។ គាត់បានរស់នៅក្នុងទីក្រុង St. Petersburg ហើយបន្ទាប់មកបានបាត់ខ្លួន។ ខ្ញុំសួរគាត់ថា "ម៉ាកុស តើអ្នកនៅឯណា?" គាត់និយាយថា - នៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។ ហេតុអ្វី? គាត់ឆ្លើយថា នៅពេលដែលគាត់មកទីនេះនៅដើមទសវត្សរ៍ទី 90 សាំងពេទឺប៊ឺគគឺជាទីក្រុងដ៏អាក្រក់មួយ វាស្មើនឹងទីក្រុងឡុងដ៍។ បន្ទាប់មកគាត់បានក្លាយជាមិនត្រជាក់ខ្លាំងណាស់ប៉ុន្តែនៅក្នុងការប្រៀបធៀបជាមួយទីក្រុងម៉ូស្គូគាត់បានក្លាយទៅជាខេត្តទាំងស្រុង។ យើងមានមនុស្សតិចណាស់ដែលមានគ្រោះមហន្តរាយ។ Slava Kuritsyn ប្រហែលជាទទួលខុសត្រូវចំពោះអក្សរសិល្ប៍ St. Petersburg ទាំងអស់ ប៉ុន្តែក្រោយមកត្រូវវេទនាចំពោះអក្សរសិល្ប៍។

និយាយអញ្ចឹង អ្នកបានសរសេរអំពីរឿងនេះនៅក្នុងសៀវភៅ “2010 A.D” ប្រសិនបើខ្ញុំមិនច្រឡំទេ។ វីរបុរសមកដល់សាំងពេទឺប៊ឺគបន្ទាប់ពីការធ្វើដំណើរដ៏វែងឆ្ងាយឃើញថាគ្មានអ្វីផ្លាស់ប្តូរអ្វីទាំងអស់កាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ហើយទៅរដ្ឋធានី។

"2010" គឺជាសៀវភៅអាក្រក់។

បាទ ការងារ hack ទាំងស្រុង ដើម្បីប្រាប់ការពិត វាច្បាស់ណាស់ថាពួកគេសរសេរសម្រាប់ជាប្រយោជន៍លុយ។

អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនធ្វើការដើម្បីលុយ ហើយខ្ញុំមានមោទនភាពចំពោះវា។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់សរសេរទេ។ ខ្ញុំមិនធ្វើការដើម្បីប្រាក់ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនធ្វើការដោយគ្មានលុយដែរ។ វាគ្រាន់តែថាលុយមិនមែនជាការលើកទឹកចិត្តសំខាន់សម្រាប់ខ្ញុំទេ។ សៀវភៅនេះខ្សោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាជាសៀវភៅរបស់ Sadulaev វានឹងក្លាយជាសៀវភៅដ៏ល្អបំផុតរបស់ Sadulaev ។ វាគ្រាន់តែជាសៀវភៅអាក្រក់សម្រាប់ខ្ញុំ។

មិនចូលចិត្តអាឡឺម៉ង់ Sadulayev?

ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អចំពោះគាត់ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែថាសៀវភៅបន្ទាប់នីមួយៗរបស់ខ្ញុំល្អជាងសៀវភៅមុន ប៉ុន្តែសៀវភៅនេះមិនមែនទេ។ បច្ចេកទេសទាំងអស់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដប់ដងដោយខ្ញុំនៅក្នុងសៀវភៅផ្សេងទៀត។ គំនិតទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញនៅកន្លែងផ្សេង។

គំនិតនៃសៀវភៅនេះ, ឧបមាថា, គឺច្បាស់សម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូចដែលខ្ញុំយល់ហើយ អ្នកចង់បង្ហាញការព្យាករណ៍ជាក់លាក់នៃពេលវេលា ដើម្បីសរសេរកាលប្បវត្តិនៃការពិតរបស់យើង។ ឧត្តមសេនីយ៍ Evsyukov និងដូច្នេះនៅលើ។

រកមិនឃើញចលនាធម្មតាទេ។ ខ្ញុំចង់សរសេរសៀវភៅអំពីការធ្វើល្អ និងធ្វើបានល្អ។ ហើយការធ្វើអាក្រក់គឺអាក្រក់។ អ្នកអានជាទីគោរព កុំធ្វើអាក្រក់ តែធ្វើល្អ ។ អ្នកត្រូវរកវិធីមួយចំនួន ប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការជាមួយសៀវភៅនេះទេ។ រឿងជាច្រើនមិនដំណើរការទេ។

មិនអីទេ ចុះអ្នកមានការច្រណែននឹងមិត្តរួមការងាររបស់អ្នកវិញ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ឈាមរត់របស់អ្នកបានធ្លាក់ចុះ។ សៀវភៅថ្មីចេញមកហើយ ប៉ុន្តែក្នុងមួយក្បាលមានប្រាំមួយម៉ឺនក្បាល។ តិចតួចពេកសម្រាប់ Stogov ។ តើអ្នកមិនចែករំលែកគំនិតដែលថាអ្នកដែលមានឧទាហរណ៍ 50,000 ច្បាប់ចម្លងគឺជាអ្នកនិពន្ធអាក្រក់ ជាគម្រោងធម្មតាមែនទេ? ខ្ញុំមានមួយពាន់ តែមួយពាន់!

ខ្ញុំគ្មានការច្រណែនទេ។ ខ្ញុំជាអ្នកនិពន្ធនៅក្រោមដី ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធនៅក្រោមដី ខ្ញុំមានចរាចរច្រើនគួរសម។ ក្នុងចំណោមអក្សរសិល្ប៍ពាណិជ្ជកម្ម ខ្ញុំមានឋានៈសង្គមខ្ពស់ ខ្ញុំមិនមែនជា Daria Dontsova ទេ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់នាងថា៖ «សូមបង្ហាញខ្ញុំយ៉ាងហោចណាស់មួយបន្ទាត់ដែលនឹងត្រូវសរសេរដូចខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មកនិយាយជាមួយខ្ញុំ»។ ខ្ញុំគ្មានអ្នកច្រណែនទេ។

ចង់ដឹងពីសៀវភៅថ្មីៗដែលអ្នកចេញមក...

តើអ្នកបានអាន Limonov ចុងក្រោយទេ?

គាត់សរសេរស្ទើរតែគ្មានអ្វីសោះ។

ហើយអ្វីដែលគាត់សរសេរនោះគឺជាការកុហកទាំងស្រុង។ គាត់ល្អ ប៉ុន្តែមានគំនិតទីផ្សារ។ បើអ្នកចាប់យកអក្សរសិល្ប៍ អ្នកនឹងសរសេរសៀវភៅរហូតដល់ចាស់។ បើមានអ្វីត្រូវនិយាយត្រូវនិយាយថាទេនៅស្ងៀម។ ជាការពិតណាស់តាំងពីកុមារភាពមក ខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកនិពន្ធ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានបោះពុម្ពសៀវភៅពីរក្បាលនៅក្នុងទសវត្សរ៍ទី 90 ។ មានអ្នកស៊ើបអង្កេតម្នាក់ សៀវភៅទីពីរត្រូវបានគេហៅថា "Kamikaze" ។ គ្មាននរណាម្នាក់អានពួកគេទេគ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានធ្វើការនៅគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Amphora ។ អ្នកនិពន្ធ Pavel Krusanov នៅទីនោះ។ ខ្ញុំផឹកជាមួយគាត់មិនធ្លាប់មានជាមួយនរណាម្នាក់ក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ យើងប្រារព្ធឆ្នាំពីរពាន់ គ្រប់គ្នានិយាយថា ចូរយើងចងចាំឆ្នាំដែលបានកន្លងផុតទៅ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថា ខ្ញុំមិនអាចចាំអ្វីទាំងអស់។ វាមិនទាន់បានមួយឆ្នាំទេ។ ខ្ញុំនឹកឃើញប្រអប់សំបុត្រដែលព្យួរក្បែរគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពអំពិល។ នៅក្បែរនោះគឺជាច្រកចូលហាង។ Pasha បានទិញដបរួចហើយដាក់វានៅលើប្រអប់សំបុត្រហើយកំពុងរង់ចាំខ្ញុំ។ យើងចំណាយពេលមួយឆ្នាំកន្លះជាមួយប្រអប់នេះ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកខ្ញុំបានឃើញពិភពលោកទាំងមូលនៃអក្សរសិល្ប៍សាំងពេទឺប៊ឺគ ហើយរន្ធត់ចិត្តណាស់ ព្រោះខ្ញុំមិនដែលឃើញរឿងធំក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំទេ។

ដូច្នេះអ្នកចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីទសវត្សរ៍ទី 90 នៅក្នុងជីវិតរបស់អ្នក។ តើអ្នកមិនគិតថាម៉ូដទសវត្សរ៍ទី 90 ត្រលប់មកវិញឥឡូវនេះទេ? ពួកគេចងចាំហើយនិយាយថាវាល្អប៉ុណ្ណា។

មិនដឹងទេ។ ប្រព័ន្ធបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ដូចជានឹកឃើញខ្លួនឯងក្នុងផ្ទៃយើងខុសគ្នាពេក។ យើងដឹកនាំជីវិតផ្សេង។ ខ្ញុំមិនទាន់ឃើញម៉ូដអីទេ។

ខ្ញុំជាអ្នកកាន់សាសនា ប៉ុន្តែមិនមែនជាមនុស្សល្ងង់ទេ - ដូចសង្ឃថា ខ្ញុំនឹងបាក់ថ្ងាស។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងវិធីនៃអត្មាគ្មានដែនកំណត់ត្រូវតែមានដែនកំណត់ដូច្នេះអ្នកអាចមើលខ្លួនឯងនៅក្នុងកញ្ចក់ដូចជា, អ្នក, អ្នកបានធ្វើអាក្រក់នៅថ្ងៃនេះ។ ហើយមានមនុស្សបែបនេះជាច្រើននៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។

អ្នកជាអ្នកកាន់សាសនា ប៉ុន្តែមិនមែនជាមនុស្សគ្រិស្តអូស្សូដក់ទេ។ តើអ្នកមានអាកប្បកិរិយាយ៉ាងណាចំពោះវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ី?

ខ្ញុំពិតជាមិនជឿលើឈ្មោះទូទៅបែបនេះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ពេលយើងនិយាយភាសារុស្សី យើងនិយាយឈ្មោះទូទៅបែបនេះ។ ជនជាតិរុស្ស៊ីគឺមួយរយសែសិបលាននាក់ដែលមិនស្គាល់គ្នា។ វិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់ គឺជាមនុស្សរាប់លាន ឬហាសិបពាន់នាក់ ដែលជាមនុស្សចម្លែកចំពោះគ្នាទៅវិញទៅមក។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានជីដូនឆ្កួតមកពី Penza ដែលត្រៀមខ្លួនដើម្បីកប់ខ្លួនឯងនៅក្នុងដីមានបុព្វបុរសដែលជាប្រធានរចនាសម្ព័ន្ធការិយាធិបតេយ្យមានក្មេងស្រីភ្នែកពណ៌ខៀវមកពី Novgorod ។ មិនយូរមិនឆាប់ នារីទាំងអស់នឹងពាក់ក្រមា និងស្បែកជើងប៉ាតា Converse។

តើកូនរបស់អ្នកជឿទេ?

យើងទៅព្រះវិហារ។ នៅថ្ងៃអាទិត្យ។ កូនប្រុសពៅកំពុងខិតជិតការរួបរួមដំបូងរបស់គាត់ នេះគឺជាថ្ងៃឈប់សម្រាកដ៏ធំមួយនៅក្នុងគ្រួសារកាតូលិក។

តើអ្នកធ្លាប់គិតថាអ្នកត្រូវការការពារកុមារពីសាសនាទេ? អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធំឡើងហើយជ្រើសរើសសាសនារបស់ពួកគេ។ ប្រហែលជាពួកគេមិនចង់ក្លាយជាកាតូលិកទេ។

ជាការពិត កុមារជាទូទៅមិនចង់បានច្រើនទេ។ ពួកគេមិនចង់ដុសធ្មេញទេ ពួកគេមិនចង់ជូតគូទពេលចូលបង្គន់។ ពួកគេមិនចង់បានអ្វីច្រើនទេ។ ពួកគេមិនទាន់ជាមនុស្សទេ ពួកគេជាផលិតផលពាក់កណ្តាលសម្រេចរបស់មនុស្ស។ មនុស្សគ្រប់រូបក្លាយជាមនុស្សក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ក្មេងៗចង់ដាក់ម្រាមដៃរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងរន្ធអគ្គិសនី ដើរតាមយ៉រជាន់ទីដប់បួន ហើយញ៉ាំតែនៅ McDonald's ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយយើងជាឪពុកម្តាយនិយាយថា៖ «វាជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកក្នុងការស្តាប់ខ្ញុំ។ បន្ទាប់មក អ្នកអាចធ្វើបាន ប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់ញ៉ាំនៅ McDonald's” ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ អ្នកត្រូវតែយល់ថាមានអាហារដែលមានសុខភាពល្អជាង។

ជាអកុសល ខ្ញុំមិនដឹងថាសៀវភៅណាដែលត្រឹមត្រូវនោះទេ។ ខ្ញុំមិនមែនថាខ្ញុំជាអ្នកនិពន្ធល្បីបំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកកាសែតទូរស័ព្ទមកខ្ញុំជាប្រចាំពីរដងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ហើយជាមួយនឹងសំណួរនេះ៖ របៀបបង្រៀនក្មេងជំនាន់ក្រោយឱ្យអាន... តើក្មេងជំនាន់ក្រោយគួរអាន "Glamorama" ដែរឬទេ? មានច្រើនណាស់នៅទីនោះ។ ឬមានសៀវភៅមួយក្បាលទៀតអំពីស្បែកក្បាល ខ្ញុំមិនចាំឈ្មោះទេ ប៉ុន្តែវាជាសៀវភៅដ៏ល្បីល្បាញមួយរបស់អាមេរិក ដូចជាអ័រវែលទំនើបអំពីជ័យជំនះនៃបដិវត្តន៍ជាតិនៅក្នុងពិភពលោក។ ជនជាតិយូដាបានកាន់កាប់ពិភពលោកហើយមានតែក្រុមតូចមួយនៃក្បាលស្បែកប៉ុណ្ណោះដែលដឹកនាំការតស៊ូហើយបានឈ្នះ។ អាហ្រ្វិកត្រូវបានបំផ្លាញចោលផ្ទៃផែនដី ហើយចិនត្រូវបានទម្លាក់គ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរ។ តើអ្នកគិតថាសៀវភៅទាំងអស់គួរអានទេ?

ខ្ញុំធ្លាប់ដើរតាមផ្លូវក្នុងទីក្រុង Chernivtsi ខ្ញុំបានឃើញជីដូនរបស់ខ្ញុំលក់សៀវភៅ ហើយខ្ញុំក៏ដើរទៅជិត។ crests, ដោយវិធីនេះ, ស្ទើរតែមិនដែលអានសៀវភៅ; ខ្ញុំមិនបានឃើញមនុស្សតែម្នាក់កំពុងអានអ្វីនៅទីនោះទេ។ ហើយឥឡូវនេះនៅលើតុរបស់ជីដូនមានអក្សរសិល្ប៍កុំព្យូទ័រគ្រប់ប្រភេទហើយ - ប៉ា! - "Mein Kampf" ។ ខ្ញុំបានទិញវាសម្រាប់សាមសិប hryvnia ។ ខ្ញុំបានអង្គុយនៅលើរថភ្លើងក្នុងទីក្រុងដ៏ស្រស់ស្អាតនៃ Chernivtsi - ហើយវាជាជនជាតិជ្វីហ្វ ហើយបានរងទុក្ខយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ - ហើយអាន Mein Kampf ។

ដោយវិធីនេះ សៀវភៅនេះត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។

មិនចាំបាច់ហាមឃាត់អ្វីទាំងអស់។ ខ្ញុំតែងតែទទួលបានសៀវភៅរបស់ខ្ញុំទាន់ពេល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលខ្លះពួកគេបាននាំទៅរកលទ្ធផលដែលមានលក្ខណៈផ្ទុយគ្នាបែបនេះ។ នៅអាយុ 14 ឬ 15 ឆ្នាំ ខ្ញុំបានរកឃើញសៀវភៅមួយក្បាលរបស់ Nietzsche ដែលជាការបោះពុម្ពមុនបដិវត្តន៍ជាមួយប៉ារបស់ខ្ញុំ។ ហើយគាត់ចាប់ផ្តើមអាន។ ខ្ញុំមិនចាំថាខ្ញុំអានអ្វីឲ្យប្រាកដទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ពីសៀវភៅថា អ្នកមិនត្រូវល្អទេ។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំឈប់ធ្វើការល្អនៅសាលា ហើយក្នុងរយៈពេលមួយសប្តាហ៍ ខ្ញុំបានបាត់បង់ព្រហ្មចារីរបស់ខ្ញុំ។ មិនមែនដោយសារតែក្មេងស្រីត្រូវបានគេចាប់បាន, ប៉ុន្តែដោយសារតែ Nietzsche ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំយល់ថាអំណាចនៃពាក្យមានន័យដូចម្តេច។ ពាក្យមួយម៉ាត់អាចបំផ្ទុះខួរក្បាលអ្នកយ៉ាងខ្លាំងដែលអ្វីៗនៅជុំវិញអ្នកនឹងពុះកញ្ជ្រោល។ ឬប្រហែលជាវាមិនផ្ទុះទេ។ 8 ឬ 20 ឆ្នាំបន្ទាប់ពី Nietzsche ខ្ញុំបានអាន Chesterton ហើយបានទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹក។ ខ្ញុំបានរៀនអំពីព្រះយេស៊ូវមិនមែនមកពីដំណឹងល្អទេ ប៉ុន្តែមកពី Chesterton ។ សៀវភៅទាំងអស់ដែលខ្ញុំអានបានធ្វើឱ្យខ្ញុំជានរណា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំទំនងជាមិនសូវណែនាំអ្នកណាឲ្យអាន Mein Kampf ជាមិត្តរបស់ខ្ញុំទេ។ ទេ មនុស្សគ្រប់រូបមានផ្លូវផ្ទាល់ខ្លួន។ ខ្ញុំដូចជាមិត្តរួមការងារជាច្រើននាក់ដែរ គឺជាសៀវភៅដែលខ្ញុំបានអាន។

សំណួរប្រពៃណីរបស់ខ្ញុំ៖ តើរុស្ស៊ីកំពុងរង់ចាំអ្វី?

មិនមានប្រទេសរុស្ស៊ីទេមានមនុស្សមួយរយសែសិបលាននាក់ដែលមិនស្គាល់គ្នា។ នរណាម្នាក់នៅពេលនេះបានយល់ពីពេលវេលាដ៏សំខាន់បំផុតក្នុងជីវិត នរណាម្នាក់បានដួល និងបង្ហូរឈាមលើមុខរបស់ពួកគេ។ ហើយភាគច្រើនបានញ៉ាំនំប៉ាវ ហើយចូលគេង។ រុស្ស៊ីជាការធ្វើទូទៅនៅពីក្រោយដែលគ្មានអ្វីសោះ។ Medvedev - តើនេះជានរណា? ខ្ញុំបើកទូរទស្សន៍ ពួកគេបង្ហាញអ្នកជំនួញជនជាតិរុស្សី Abramovich វាគួរឱ្យអស់សំណើចសម្រាប់ខ្ញុំ គាត់ជាអ្នកជំនួញជនជាតិអង់គ្លេសយូរមកហើយ មិនមែនជនជាតិរុស្ស៊ីទេ។ អ្នកមានកាន់តែសម្បូរទៅដោយពិភពលោកមិនត្រូវបានបែងចែកជារុស្ស៊ី អាឡឺម៉ង់ ជប៉ុនទេ។ មានពិភពនៃអ្នកក្រ - វាជាអន្តរជាតិ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកស្រុក St. Petersburg ជាច្រើននឹងរកឃើញប្រធានបទទូទៅជាមួយជនជាតិអេត្យូពី។ ពួកគេមានបញ្ហាស្រដៀងគ្នា។ ពួកគេរស់នៅក្នុងពិភពក្រីក្រ។ មានពិភពនៃមនុស្សឆ្លាត - អ្នកនិងខ្ញុំមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយ។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើជនជាតិប្រេស៊ីល និងជនជាតិកូរ៉េម្នាក់មកទីនេះ ពួកគេនឹងរីករាយក្នុងការចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាអំពីសុភាសិតរបស់ Chechen Sadulayev ។ មានពិភពនៃអ្នកគាំទ្រកីឡានៅទីនេះ ខ្ញុំធ្វើការនៅ Radio Zenit ហើយនេះគឺជាប្រភេទមួយចំនួនតាមរយៈកញ្ចក់មើល។ ចម្លើយចំពោះសំណួរ "តើអ្នកជានរណា?" មិនមានន័យថាសញ្ជាតិទេ។ តើអ្នកជានរណា? រុស្សី។ នេះមិនមែនជាចម្លើយទេ។ តើអ្នកជានរណា? ខ្ញុំជាអ្នកជំនួញ Abramovich ។ ហើយខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រ Liverpool ។ ហើយមិនសំខាន់ថាសញ្ជាតិរបស់ខ្ញុំជាអ្វីទេ។ ប្រហែលជាមានអ្វីមួយកំពុងរង់ចាំប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនរស់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនមានន័យថា ខ្ញុំមិនស្រឡាញ់ប្រទេសខ្ញុំទេ កម្រិតនៃការទូទៅមិនចាប់អារម្មណ៍ខ្ញុំទេ គឺដូចអញ្ចឹង។

នៅពេលដែលអ្នកនិពន្ធ St. Petersburg លោក Ilya Stogov ទើបតែចាប់ផ្តើមអាជីពផ្នែកអក្សរសាស្ត្ររបស់គាត់នៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ទី 90 អ្នកខ្លះនៅឯគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Amphora មានការងឿងឆ្ងល់ថា តើគាត់នឹងទៅ ពួកគេនឹងអានគាត់ទេ? ពេលវេលាបានបង្ហាញថា Stogov មិនត្រឹមតែបានទៅទេប៉ុន្តែបានទៅជាមួយបន្ទុះ។ រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន Ilya បានបោះពុម្ពសៀវភៅជាងសាមសិបក្បាលដែលចរាចរសរុបមានលើសពីមួយលាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Stogov មិនមានសៀវភៅ "អ្នកនិពន្ធ" ពិតប្រាកដនោះទេ។ ប្រហែលជាការរំជួលចិត្តបំផុតរបស់ពួកគេគឺប្រលោមលោក "Macho Men Don't Cry" បន្ទាប់មកឈ្មោះរបស់ Stogov បានចាប់ផ្តើមស្តាប់ទៅមិនត្រឹមតែនៅ St. ភាគច្រើននៃអ្វីដែល Ilya បានសរសេរអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាប្រភេទសារព័ត៌មាន - សៀវភៅណែនាំអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រ តារាសាស្ត្រ សាសនា រូបគំនូររបស់តន្ត្រីកររ៉ុករុស្ស៊ីសម័យទំនើប ការសរសេរអត្ថបទ និងរបាយការណ៍អំពីការធ្វើដំណើរទៅក្រៅប្រទេស។ល។ នេះបើទោះបីជាការពិតដែលថា Stogov មិនមានការអប់រំផ្នែកសារព័ត៌មានឬអក្សរសាស្ត្រក៏ដោយ។ គាត់គឺជាអនុបណ្ឌិតខាងទ្រឹស្ដី។ អ្នកជឿនៃវិហារកាតូលិក។
លើសពីនេះទៅទៀត Ilya គឺជាកាតូលិកដែលជឿជាក់៖ ទិដ្ឋភាព "កាតូលិក" នៃការពិតរបស់រុស្ស៊ីគឺពិតជាមានអារម្មណ៍នៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ទាំងអស់។
មុនពេលក្លាយជាអ្នកនិពន្ធ លោក Stogov បានផ្លាស់ប្តូរអាជីពជាច្រើន រួមទាំងអ្នកលក់កង់ អ្នកប្តូរប្រាក់តាមដងផ្លូវ សន្តិសុខ អ្នកបោសសម្អាតរោងកុន និងគ្រូបង្រៀនសាលា។

នៅដើមដំបូងនៃការសន្ទនារបស់យើង ខ្ញុំបានសួរ Ilya ថាតើគាត់ចង់ឈប់ពីការងារធម្មតានៅក្តារចុចមួយរយៈ ហើយចងចាំពីយុវវ័យរបស់គាត់ទេ?
អ្នកនិពន្ធឆ្លើយថា "អ្នកណាប្រាប់អ្នកថាការងាររបស់ខ្ញុំគឺអង្គុយនៅក្តារចុច?" រឿងល្អនៃការក្លាយជាអ្នកនិពន្ធគឺថាវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរតួនាទីរបស់អ្នកជានិច្ច។ កាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានសរសេរអំពីរលកចុងក្រោយនៃរ៉ុក និងវិលរបស់រុស្ស៊ី។ ហើយសម្រាប់រឿងនេះ ខ្ញុំទទួលបានការងារជាអ្នកសំដែងក្នុងក្រុមមួយ ហើយបានធ្វើដំណើរពាក់កណ្តាលប្រទេសជាមួយបុរស។ ហើយកាលពីមុនខ្ញុំបានសរសេរអំពីអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ: ខ្ញុំបានចំណាយពេលពេញមួយរដូវក្តៅលើការជីកកកាយ។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជាជីវៈពាក់កណ្តាលរាប់សិបតាមរបៀបនេះ៖ ខ្ញុំបានទៅជាមួយប៉ូលីសដើម្បីធ្វើការចាប់ខ្លួន នៅប្រទេសឥណ្ឌា ខ្ញុំបានជួយបូជាសព អ្នករៀបចំកម្មវិធីវិទ្យុ ហើយខ្ញុំធ្វើអ្វីៗផ្សេងទៀត។

- Ilya អ្នកបានបោះពុម្ពសៀវភៅប្រហែលសាមសិប។ ហើយអ្នកនៅតែបន្តចូលរួមក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ ហេតុអ្វី? ជាទូទៅ តើអ្នកនិពន្ធអាចរស់នៅដោយគ្មានអ្នកសារព័ត៌មានបានទេ?
- អ្នកឃើញទេ ខ្ញុំមិនដែលហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកនិពន្ធទេ។ អ្នកស្នងមរតកតាមប្រពៃណីរបស់ Dostoevsky និង Chekhov ។ ខ្ញុំសរសេរប្រលោមលោកមិនប្រឌិត និងឯកសារមិនមែនដោយសារតែខ្ញុំចង់រកលុយទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែរឿងនោះដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងរស់នៅក្នុងសម័យដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ហើយការនឹកឃើញយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនកត់ត្រាទុកឲ្យទាន់ពេល មានន័យថាធ្វើឲ្យធនាគារវប្បធម៌របស់ជាតិអន់ថយ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងបុគ្គលិកភ្ញៀវ និងមហាសេដ្ឋីនៅទីក្រុងមូស្គូជាមួយដៃគូជើងវែងរបស់ពួកគេ ហ៊ីបហបក្នុងស្រុក និងជីវិតរបស់វត្ត Orthodox និងថាតើនឹងមានសង្រ្គាមជាមួយហ្សកហ្ស៊ី ហើយជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែការដាក់អ្វីៗទាំងអស់នេះទៅក្នុងទម្រង់ប្រលោមលោកមិនសូវជាចាប់អារម្មណ៍ចំពោះខ្ញុំទេ។

ចានទាំងនេះគួរតែត្រូវបានបម្រើដូចជា: ក្លិននៃការពិតតាមចិញ្ចើមផ្លូវ។ ហើយកុំរុញទម្រង់ប្រលោមលោក antediluvian ទៅជាមនុស្សដែលស្លាប់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំផ្ទាល់មិនអាចរស់បានដោយគ្មានអ្នកសារព័ត៌មានទេ។ ហើយខ្ញុំមិនខ្មាសនឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំមានមោទនៈភាព។

- តើអ្នកមិនចង់ទៅទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់ប្រាក់រូបិយបណ្ណសារព័ត៌មានយូរទេ?
- ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេថាជាសាំងពេទឺប៊ឺគ។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងរបស់ខ្ញុំគឺជាទីក្រុងតែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសដែលការផ្លាស់ទៅទីក្រុងមូស្គូត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាជំហាននៃការរីកចម្រើននោះទេ ប៉ុន្តែដូចជាការធ្លាក់ចេញពីភាពអស់សង្ឃឹម។ ហើយប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់បានរូបិយប័ណ្ណវែងនោះអ្នកអាចសរសេរសម្រាប់ Muscovites ដែលមានដោយមិនចាំបាច់ចាកចេញពីទីក្រុងរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់។

- តើរឿងនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណាចំពោះការសម្របតាមខ្សែភាពយន្តដែលបរាជ័យនៃប្រលោមលោករបស់អ្នកនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៊ូតាន?
- អត់ទេ។ វាមិនមែនជាផលិតករជនជាតិប៊ូតានដែលព្យាយាមថតវាទេ ប៉ុន្តែជារបស់យើង ប៉ុន្តែនៅប្រទេសប៊ូតាន។ នេះបើអ្នកមិនដឹង គឺជាកន្លែងមួយនៅអាស៊ីបូព៌ា។ ក្រុមហ៊ុនដែលទិញសិទ្ធិថតភាពយន្តបានយកថវិកាដ៏ច្រើន ហើយដូចខ្ញុំយល់ហើយ គ្រោងកាត់វាយ៉ាងហ្មត់ចត់។ ជាទូទៅ មនុស្សមកជាមួយសំណើសម្រាប់ការសម្របសម្រួលខ្សែភាពយន្តគ្រប់ពេលវេលា។ ខ្ញុំមិនបដិសេធនរណាម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលបានទៅជុំវិញការគូរដែលបានបញ្ចប់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ រោងកុនរុស្ស៊ីគឺជាពិភពដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង ដែលទាំងអ្នកមើល ឬអ្នកផ្សេងត្រូវការវា។ ពួកគេរកលុយ រស់នៅលើវា ហើយនិយាយអំពីភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេតាមទូរទស្សន៍។ មិនមានពេលវេលាដើម្បីបន្លំភ្នែកជាមួយនឹងការថតរូបនោះទេ។

- តើអ្នកគិតថាសៀវភៅមួយណាដែលជោគជ័យជាងគេ?
"ហើយខ្ញុំមិនមាននរណាម្នាក់ដែលខ្ញុំមិនចូលចិត្ត: ពួកគេគឺល្អទាំងអស់" ប្រសិនបើយើងរាប់តាមចំនួនច្បាប់ចម្លងដែលលក់ចេញ នោះចំនួនពីរកំពុងខិតជិតកន្លះលាន៖ “Machos Don't Cry” និង mASIAfucker។ ប្រសិនបើវាដោយសារអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនខ្លះ នោះខ្ញុំឲ្យតម្លៃដល់សៀវភៅតូចមួយដែលស្ទើរតែមិនបានកត់សម្គាល់៖ « ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ព្រះគ្រីស្ទ » ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថានៅទីនោះ ខ្ញុំអាចស្វែងរកពាក្យដែលមិនទាន់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាភាសារុស្សីអំពីការរងទុក្ខរបស់ព្រះអង្គសង្គ្រោះ។

- តើអ្នករិះគន់វាទេ?
- តើការរិះគន់របស់រុស្ស៊ីធ្លាប់កោតសរសើរអ្វីខ្លះ? អ្នករិះគន់រស់នៅក្នុងពិភពលោករបស់ពួកគេ អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងខ្លួនរបស់ពួកគេ និងអ្នកអានរស់នៅក្នុងកន្លែងដែលពិភពលោកទាំងពីរនេះមិនធ្លាប់បានឮ។ តើអ្នកបានឃើញដោយផ្ទាល់នូវការពិនិត្យគ្រប់គ្រាន់មួយ យ៉ាងហោចណាស់មួយនៃសៀវភៅទំនើបសំខាន់ៗដែរឬទេ? ចាប់ផ្តើមជាមួយ "Chapaev and Emptiness" និងបញ្ចប់ដោយ "Spiritless" របស់ Minaev? តើអ្នកណាអាចធ្វើការវិភាគច្បាស់លាស់អំពីប្រលោមលោកដែលសរសេរដោយខ្ញុំ ឬ Oksana Robski? អ្នករិះគន់ត្រូវចេញពីក្រុមហ៊ុន Olympus ហើយមើលអ្វីដែលមនុស្សកំពុងអាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ហើយប្រសិនបើនេះគឺដូច្នេះមែននោះ វាជាការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលទម្ងន់នៃការរិះគន់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនសូម្បីតែសូន្យ ប៉ុន្តែតម្លៃអវិជ្ជមានមួយចំនួន។

- តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការ hack អក្សរសាស្ត្រ?
- តើអ្នកចង់មានន័យអ្វី? អរគុណព្រះជាម្ចាស់ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ "hack" ទេ (ក្នុងន័យនៃការសរសេរផ្ទុយពីបំណងប្រាថ្នាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃប្រាក់) ។ ខ្ញុំមិនដែលចង់រកបានច្រើនទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការបដិសេធការរកប្រាក់ចំណូលធំ: នេះនឹងជួយរក្សារូបរាងរបស់មនុស្ស។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន សហសេវិករបស់អ្នកជំនួញ Oleg Tinkov ចង់ផ្តល់អំណោយដល់គាត់សម្រាប់ខួបរបស់គាត់ ហើយព្យាយាមបញ្ជាឱ្យខ្ញុំនូវជីវប្រវត្តិរបស់គាត់។ ជាងនេះទៅទៀត លុយជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ជូនដែលនៅពេលនោះខ្ញុំអាចទិញអាផាតមិនបាន។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវការផ្ទះល្វែងមួយផ្សេងទៀត? ក្រហមច្បាស់ ខ្ញុំបដិសេធ។ ចំពោះការប្រើប្រាស់អត្ថបទរបស់ខ្ញុំដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ខ្ញុំក៏មិនប្រកាន់ដែរ។ ប្រលោមលោករបស់ខ្ញុំទាំងអស់មាននៅលើអ៊ីនធឺណិត និងចែកចាយជាសៀវភៅជាសំឡេង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំក៏មិនទទួលប្រាក់ដែរ ហើយខ្ញុំក៏មិនចង់ទទួលដែរ។

- មនុស្សជាច្រើនមិនយល់ពីចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកចំពោះសាសនាកាតូលិកទេ។ តើមនុស្សម្នាក់ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងផ្លូវក្រោមដីរបស់សាំងពេទឺប៊ឺគស្រាប់តែមកកាន់ជំនឿកាតូលិក? ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់មកពីគ្រួសាររបស់អ្នកមានឥទ្ធិពលលើអ្នក?
"ខ្ញុំនឹងមិនហៅទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំជាមួយព្រះវិហារកាតូលិកថាជា "ចំណង់ចំណូលចិត្ត" នោះទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះជាជំហានដែលមានស្មារតី និងគិតគូរ។ ខ្ញុំពិតជាជនជាតិរុស្សីតាមសញ្ជាតិ៖ ជីតាកសិកររបស់ខ្ញុំមានឈ្មោះដូចជា Ivan ឬ Evdokia ហើយស្ទើរតែមិនអាចសរសេរបាន។ ហើយជាការពិតណាស់ ដំបូងឡើយ ខ្ញុំនឹងទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅក្នុងវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើបុរសដូចខ្ញុំបានរកឃើញយ៉ាងហោចណាស់កន្លែងណាមួយនៅទីនោះ យ៉ាងហោចណាស់មានឱកាសដើម្បីចាប់ និងសង្កត់លើ នោះខ្ញុំនឹងនៅតែក្លាយជាគ្រិស្តអូស្សូដក់។ ប៉ុន្តែដោយមិនបានបំបែកខ្លួនខ្ញុំដោយមិនឈប់ធ្វើជាខ្លួនខ្ញុំ ខ្ញុំមិនដែលអាចចូលទៅក្នុងផ្នត់នៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីឡើយ។ ហើយ "កាតូលិក" ត្រូវបានបកប្រែដូចនេះ: "សកល" ។ មានកន្លែងមួយនៅក្នុងព្រះវិហារនេះ សូម្បីតែមនុស្សដូចខ្ញុំក៏ដោយ។

- តើសហការី littsekh របស់អ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះសាសនារបស់អ្នក? តើមានការយល់ច្រឡំឬការប៉ះទង្គិចគ្នាលើមូលដ្ឋាននេះទេ?
- អ្នកណាខ្វល់? ហើយបន្ទាប់មកសាំងពេទឺប៊ឺគគឺជាទីក្រុងចម្រុះ។ នៅទីក្រុងមូស្គូ បញ្ហាសាសនាអាចត្រូវបានពិភាក្សា ប៉ុន្តែនៅទីនេះយើងមិនអាចទេ។

- តើអ្នកជាអ្នកកាន់សាសនាកាតូលិក មានការត្អូញត្អែរអំពីអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីទេ?
- ក្នុងនាមជាអ្នកអាន ខ្ញុំមានការត្អូញត្អែរអំពីអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីទំនើប។ រង្វាន់, ទស្សនាវដ្តីក្រាស់, ការរិះគន់, អ្នកនិពន្ធជាច្រើន។ តើសមិទ្ធិផលពិតប្រាកដនៅឯណា? ប្រលោមលោកទំនើបទាំងអស់នេះមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះរង្វង់តូចចង្អៀតនៃអ្នកស្គាល់គ្នា។ ដូចជានិយាយ រាំអាមេរិកឡាទីន។ បាទ/ចាស៖ វាហាក់ដូចជាមានអ្វីមួយកំពុងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត នេះមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះនរណាម្នាក់ឡើយ លើកលែងតែអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះ។

- តើអ្នកមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកនិពន្ធជំនាន់ចាស់របស់ St. Petersburg ទេ? តើអ្នកចង់រំលេចអ្នកណា?
- អ្នកឃើញទេ ខ្ញុំមិនធំឡើងលើប្រលោមលោកនៃ "កូនភ្នំ" របស់យើងទេ ប៉ុន្តែនៅលើរឿងរាវរករបស់ Dashiell Hammett និង Raymond Chandler ។ អ្នកនិពន្ធសូវៀតមិនដែលមានសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយគេទេ។ ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធអាជីពខ្ញុំទាក់ទងតែជាមួយអ្វីដែលគេហៅថា "អ្នកមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃផ្លូវ Petersburg" (Krusanov, Nosov, Sekatsky) ។ កាលពីមុន នៅពេលដែលខ្ញុំនៅតែផឹកស្រា វាពិតជាល្អណាស់ដែលកាត់ខ្លួនឯងពាក់កណ្តាលស្លាប់ជាមួយបុរសទាំងនេះ រួចពិភាក្សាគ្នាថាតើវាទៅជាយ៉ាងណា។ ហើយដូច្នេះ៖ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជាតំបន់ទឹកមួយ។ អ្នកដែលនៅខាងម្ខាងទៀតនឹងមិនមកទីនេះទេ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីរឿងបុរាណដូចជា Daniil Granin ឬ Boris Strugatsky នោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេទំនងជាមិនដឹងអំពីអត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំទេ។

— តើអ្នកទាក់ទងជាមួយ Vyacheslav Kuritsyn ដែលទើបផ្លាស់ទៅ St. ឬអ្នកមិននៅលើទំព័រដូចគ្នាជាមួយអតីតអ្នកសុំទោសនៃសម័យក្រោយសម័យទំនើប?
- Vyacheslav Kuritsyn បានផឹកស្រាយ៉ាងខ្លាំងនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលវាពិតជាពិបាកក្នុងការទាក់ទងជាមួយគាត់។ ជាទូទៅមិនមានអ្នកមិនផឹកទេក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធ។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាអាចផឹកដូចស្លាវ៉ានោះទេ។

— តាមអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក តើជីវិតអក្សរសាស្ត្រក្នុងទីក្រុងសព្វថ្ងៃនេះជាឆ្នាំងបាយ ឬវាលភក់ដែលនៅទ្រឹង?
- មិនមានជីវិតតែមួយទេ។ មានពិភពតូចៗរាប់ពាន់៖ កវីអានកំណាព្យឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមក អ្នកនិពន្ធរឿងកំប្លែង ប្រញាប់ប្រញាល់លេងជាមួយអ្នកដឹកនាំរឿង អ្នកសរសេរតែងសេចក្តីជំរិតយកថ្លៃពីទស្សនាវដ្តី អ្នកប្រលោមលោកផឹកវ៉ូដាកា និងបង្វិលពុកមាត់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចាប់ផ្តើមប្រាប់អ្នកថាមិនមានរឿងច្រើនកើតឡើងនៅសាំងពេទឺប៊ឺគទេ វាមានន័យថាគាត់គ្រាន់តែបញ្ចប់ក្នុងពិភពលោកខុស។

- យោងទៅតាមអ្នក មនុស្សម្នាក់អានរហូតដល់គាត់មានអាយុសាមសិបឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មកបានតែអានឡើងវិញ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកកំពុងអានឡើងវិញនៅថ្ងៃនេះ?
- ខ្ញុំគ្រាន់តែបន្តអាន។ រាល់សប្តាហ៍ខ្ញុំរកឃើញអ្វីដែលថ្មី។ ហើយពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអានឡើងវិញកាលពីឆ្នាំមុន អ្នកដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលនោះគឺ Korotkevich ដែលធ្លាប់បានសរសេរថា "The Wild Hunt of King Stakh" ។ ខ្ញុំបានអានវាឡើងវិញហើយភ្ញាក់ផ្អើល៖ អេកូបេឡារុស្ស Umberto ពិតប្រាកដ។ និងការវាយតម្លៃទាបទាំងស្រុង!

- តើពានរង្វាន់អក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីមួយណា តាមគំនិតរបស់អ្នក មានកិត្យានុភាពបំផុត និងមិនលំអៀង? ម្យ៉ាងទៀត តើអ្នកសុបិនចង់ឈ្នះរង្វាន់អ្វី?
- អ្នកដឹងទេ ប្រហែលមួយរយឆ្នាំមុន Kipling នឹងត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ជាកិត្តិយសដល់ប្រទេសអង់គ្លេស។ ហើយសម្រាប់ការនេះ ពួកគេថែមទាំងបានអញ្ជើញគាត់ទៅចូលរួមជាមួយនឹងស្ដេច។ ទោះជាយ៉ាងណា លោកបានបដិសេធ ហើយបានសរសេរនៅលើការអញ្ជើញថា៖ «សម្តេច! សូមឲ្យខ្ញុំរស់និងស្លាប់យ៉ាងសាមញ្ញដូច Kipling”។ រង្វាន់អក្សរសាស្ត្រសម័យទំនើបធ្វើឱ្យខ្ញុំគ្មានអ្វីក្រៅពីភាពអស់សង្ឃឹម។ ទាំង National Best, ឬ Big Book, ឬសូម្បីតែ Booker រុស្ស៊ីគួរឱ្យអស់សំណើច។ គណៈវិនិច្ឆ័យនៃពានរង្វាន់ទាំងនេះបានខកខានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ រង្វាន់មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ Robski, Alexey Ivanov, Krusanov ឬ Danilkin ទេ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេផ្តល់ឱ្យ Bykov និង Prilepin នោះវាគឺសម្រាប់សៀវភៅដែលមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង។ ដូច្នេះដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចង់រស់នៅនិងស្លាប់យ៉ាងសាមញ្ញដូច Ilya Stogov ។

- វិនិច្ឆ័យដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នក គុណវិបត្តិចម្បងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺកង្វះសេរីភាពនៅក្នុងវា។ តើអ្នកអាចរស់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយរបៀបណា? លាតត្រដាងអាថ៌កំបាំង។
"ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំនិយាយបែបនេះទេ"។ នរណាខ្លះបំបិទសារព័ត៌មានថ្ងៃនេះ? នរណាជាន់ឈ្លីសិទ្ធិពលរដ្ឋរបស់ខ្ញុំទៅលើផ្លូវកៅស៊ូដោយមានស្បែកជើងក្លែងក្លាយ? គ្មានអ្នកណាទេ! ថ្មីៗនេះដើម្បីកីឡា ខ្ញុំបានទៅធ្វើបាតុកម្មនយោបាយជាលើកដំបូងក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ សូម! ស្រែកឱ្យបានច្រើនតាមដែលអ្នកចូលចិត្ត! រឿងមួយទៀតគឺថាមនុស្ស 3 និងមួយភាគបួនបានចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំនេះ។ វាមិនមែនជាបញ្ហាសេរីភាពទេ ប៉ុន្តែជាការព្រងើយកន្តើយទាំងស្រុង។ ជនជាតិរុស្សីតែងតែផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ពួកគេទៅកំពូលដោយគ្មានការសង្ស័យ៖ សម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ បើគេប្រាប់ខ្ញុំឲ្យទៅច្បាំង ខ្ញុំនឹងទៅស្លាប់។ បើគេប្រាប់ខ្ញុំទៅបាតុកម្ម ខ្ញុំក៏ទៅទីនោះដែរ។ បើគេប្រាប់ខ្ញុំឲ្យបំបែកការជួបជុំគ្នានេះ ខ្ញុំនឹងបំបែក។ ភាពព្រងើយកន្តើយ និងភាពរាបទាប ការមើលងាយអាស៊ីចំពោះជីវិត (ទាំងខ្លួនឯង និងរបស់អ្នកដទៃ) - នេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំ។

- និយាយអញ្ចឹង អ្នកបានទៅលេងប្រហែលហាសិបប្រទេស។ តាមការសង្កេតរបស់អ្នក តើរដ្ឋមួយណាមានសេរីភាពច្រើនជាងគេ?
- ខ្ញុំគិតថាច្រើនជាងហាសិប។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនដែលរាប់វាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែការវាស់ស្ទង់សេរីភាពតាមប្រទេសតាមគំនិតខ្ញុំជាគំនិតគួរឲ្យសង្ស័យ។ ប្រទេសមិនមានសេរីភាពទេ មានតែបុគ្គលម្នាក់ប៉ុណ្ណោះ។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានគេជឿថាអ្នកតំណាងនៃ Leningrad ក្រោមដី (Brodskys និង Dovlatovs ទាំងអស់នេះ) បានរស់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសម្ពាធកុម្មុយនិស្តដ៏ឃោរឃៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សទាំងនេះពិតជាមានសេរីភាព។ សេរី ដូចដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃ និងអាមេរិកសព្វថ្ងៃមិនធ្លាប់ស្រមៃចង់បានដែរ។

- អ្នកបានសរសេរសៀវភៅជាច្រើនអំពីតន្ត្រីរ៉ុករុស្ស៊ី។ តើក្រុមណាខ្លះដែលអ្នកនឹងស្តាប់ក្នុងរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំ?
"អ្នកដឹងទេ នៅពេលខ្ញុំមានអាយុ 15 ឆ្នាំ ខ្ញុំបានស្តាប់អ្នកដែលមានវ័យ 20 ឆ្នាំ ហើយពួកគេហាក់ដូចជាមនុស្សចាស់គួរឱ្យខ្លាចចំពោះខ្ញុំ" ។ ហើយថ្ងៃនេះខ្ញុំមានអាយុជិតសែសិបឆ្នាំ ហើយខ្ញុំហាក់បីដូចជាបុរសចំណាស់នៅឯការប្រគុំតន្ត្រីរ៉ុក និងវិល។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំចូលចិត្តស្តាប់អ្នកដែលនៅអាយុម្ភៃដើម។ វានៅទីនោះហើយដែលបេះដូងនៃកំណាព្យរុស្ស៊ីបានវាយដំថ្ងៃនេះ: Feo មកពីក្រុម "Psyche" និង Assai មកពីក្រុម "Krec" និយាយពាក្យអំពីពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះដែលអ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញកន្លែងណាផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅពេលដែលខ្ញុំឈានដល់អាយុហុកសិប ខ្ញុំនឹងនៅតែចាប់ផ្តើមស្តាប់បុរសដែលនឹងមានអាយុម្ភៃដើម។

- តើសៀវភៅថ្មីអ្វីដែលអ្នកនឹងដាក់លក់នៅឯពិព័រណ៍សៀវភៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនៅទីក្រុងមូស្គូ?
"អ្វីដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់គិតគឺកំណត់ពេលចេញសៀវភៅណាមួយរបស់ខ្ញុំឱ្យស្របជាមួយនឹងពិព័រណ៍នេះ។" វាដូចជាទីក្រុងម៉ូស្គូ។ សូមឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្ញុំគិតអំពីយុទ្ធសាស្ត្រផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការលក់ដ៏ល្អ។ វានឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការគិតថាសៀវភៅខ្លួនឯងគឺល្អ។

— នៅក្នុងសុន្ទរកថានាពេលថ្មីៗនេះរបស់អ្នកនៅក្នុងកាសែត "Metro - St. Petersburg" អ្នកធ្លាប់ត្អូញត្អែរថា (ខ្ញុំដកស្រង់ពាក្យសំដី) "ពីរពាន់នាក់បានប្រែទៅជាការហៀរសំបោរ។ ត្របកភ្នែករបស់ខ្ញុំស្រក់ទឹកអស់ហើយ»។ តើអ្វីទៅជាហេតុផលសម្រាប់ការថ្លែងទុទិដ្ឋិនិយមបែបនេះ?
“ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានទៅអាមេរិកខាងត្បូង ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ វាបានប្រែក្លាយថានៅក្នុងព្រៃ ខ្ញុំបានឆ្លងមេរោគដ៏អាក្រក់មួយចំនួន។ អ្វីៗហាក់បីដូចជាដំណើរការល្អ ការធ្វើតេស្តគឺល្អ ប៉ុន្តែពេញមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ ខ្ញុំតែងតែគិតអំពីការស្លាប់។ ខ្ញុំជិតសែសិបហើយ។ ខ្ញុំមិនបានគិតថាខ្ញុំនឹងរស់នៅដើម្បីមើលអាយុនេះ។ ហើយប្រសិនបើការស្លាប់ក្នុងវ័យកុមារហាក់ដូចជាមិនសំខាន់ មិនសំខាន់នោះ ទីបំផុតខ្ញុំចាប់ផ្តើមយល់ថាយើងកំពុងនិយាយអំពីការស្លាប់របស់ខ្ញុំ។ អំពីការពិតដែលថាអ្នកផ្សេងទៀតនឹងបន្តរស់នៅហើយសាកសពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវកប់នៅក្នុងដី។ នេះមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍រីករាយខ្លាំងនោះទេ។

- ហើយទោះបីជាមានការងងុយគេងនាពេលបច្ចុប្បន្នក៏ដោយ តើអ្នកមានផែនការ និងក្តីសង្ឃឹមអ្វីខ្លះសម្រាប់អនាគត?- មិនដឹង។ នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខ្ញុំនឹងទៅ Transcaucasia ហើយពីទីនោះប្រហែលជាទៅដាណឺម៉ាក។ នៅខែកញ្ញាខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការចេញស៊េរីសៀវភៅមួយទៀត ហើយប្រហែលជាខ្ញុំនឹងអាចបង្កើតកម្មវិធីវិទ្យុ។ ហើយបន្ទាប់មក តាមពិតខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ព្រះនឹងប្រទានឱ្យអ្នកនូវថ្ងៃ, ព្រះនឹងប្រទានឱ្យអ្នកនូវអាហារសម្រាប់ការគិត។

អ្នកនិពន្ធឆ្លើយថា "អ្នកណាប្រាប់អ្នកថាការងាររបស់ខ្ញុំគឺអង្គុយនៅក្តារចុច?" រឿងល្អនៃការក្លាយជាអ្នកនិពន្ធគឺថាវាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរតួនាទីរបស់អ្នកជានិច្ច។ កាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានសរសេរអំពីរលកចុងក្រោយនៃរ៉ុក និងវិលរបស់រុស្ស៊ី។ ហើយសម្រាប់រឿងនេះ ខ្ញុំទទួលបានការងារជាអ្នកសំដែងក្នុងក្រុមមួយ ហើយបានធ្វើដំណើរពាក់កណ្តាលប្រទេសជាមួយបុរស។ ហើយកាលពីមុនខ្ញុំបានសរសេរអំពីអ្នកបុរាណវត្ថុវិទូ: ខ្ញុំបានចំណាយពេលពេញមួយរដូវក្តៅលើការជីកកកាយ។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំមកនេះ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរវិជ្ជាជីវៈពាក់កណ្តាលរាប់សិបតាមរបៀបនេះ៖ ខ្ញុំបានទៅជាមួយប៉ូលីសដើម្បីធ្វើការចាប់ខ្លួន នៅប្រទេសឥណ្ឌា ខ្ញុំបានជួយបូជាសព អ្នករៀបចំកម្មវិធីវិទ្យុ ហើយខ្ញុំធ្វើអ្វីៗផ្សេងទៀត។
- Ilya អ្នកបានបោះពុម្ពសៀវភៅប្រហែលសាមសិប។ ហើយអ្នកនៅតែបន្តចូលរួមក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ ហេតុអ្វី? ជាទូទៅ តើអ្នកនិពន្ធអាចរស់នៅដោយគ្មានអ្នកសារព័ត៌មានបានទេ?
- អ្នកឃើញទេ ខ្ញុំមិនដែលហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកនិពន្ធទេ។ អ្នកស្នងមរតកតាមប្រពៃណីរបស់ Dostoevsky និង Chekhov ។ ខ្ញុំសរសេរប្រលោមលោកមិនប្រឌិត និងឯកសារមិនមែនដោយសារតែខ្ញុំចង់រកលុយទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែរឿងនោះដែលខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងរស់នៅក្នុងសម័យដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ហើយការនឹកឃើញយ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនកត់ត្រាទុកឲ្យទាន់ពេល មានន័យថាធ្វើឲ្យធនាគារវប្បធម៌របស់ជាតិអន់ថយ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងបុគ្គលិកភ្ញៀវ និងមហាសេដ្ឋីនៅទីក្រុងមូស្គូជាមួយដៃគូជើងវែងរបស់ពួកគេ ហ៊ីបហបក្នុងស្រុក និងជីវិតរបស់វត្ត Orthodox និងថាតើនឹងមានសង្រ្គាមជាមួយហ្សកហ្ស៊ី ហើយជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកើតឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែការដាក់អ្វីៗទាំងអស់នេះទៅក្នុងទម្រង់ប្រលោមលោកមិនសូវជាចាប់អារម្មណ៍ចំពោះខ្ញុំទេ។
ចានទាំងនេះគួរតែត្រូវបានបម្រើដូចជា: ក្លិននៃការពិតតាមចិញ្ចើមផ្លូវ។ ហើយកុំរុញទម្រង់ប្រលោមលោក antediluvian ទៅជាមនុស្សដែលស្លាប់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំផ្ទាល់មិនអាចរស់បានដោយគ្មានអ្នកសារព័ត៌មានទេ។ ហើយខ្ញុំមិនខ្មាសនឹងរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំមានមោទនៈភាព។
- តើអ្នកមិនចង់ទៅទីក្រុងមូស្គូសម្រាប់ប្រាក់រូពីអ្នកសារព័ត៌មានយូរទេ?
- ខ្ញុំ អ្នកដឹងទេថាជាសាំងពេទឺប៊ឺគ។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងរបស់ខ្ញុំគឺជាទីក្រុងតែមួយគត់នៅក្នុងប្រទេសដែលការផ្លាស់ទៅទីក្រុងមូស្គូត្រូវបានចាត់ទុកថាមិនមែនជាជំហាននៃការរីកចម្រើននោះទេ ប៉ុន្តែដូចជាការធ្លាក់ចេញពីភាពអស់សង្ឃឹម។ ហើយប្រសិនបើអ្នកពិតជាចង់បានរូបិយប័ណ្ណវែងនោះអ្នកអាចសរសេរសម្រាប់ Muscovites ដែលមានដោយមិនចាំបាច់ចាកចេញពីទីក្រុងរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់។
- តើរឿងនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណាចំពោះការសម្របតាមខ្សែភាពយន្តដែលបរាជ័យនៃប្រលោមលោករបស់អ្នកនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រប៊ូតាន?
- អត់ទេ។ វាមិនមែនជាផលិតករជនជាតិប៊ូតានដែលព្យាយាមថតវាទេ ប៉ុន្តែជារបស់យើង ប៉ុន្តែនៅប្រទេសប៊ូតាន។ នេះបើអ្នកមិនដឹង គឺជាកន្លែងមួយនៅអាស៊ីបូព៌ា។ ក្រុមហ៊ុនដែលទិញសិទ្ធិថតភាពយន្តបានយកថវិកាដ៏ច្រើន ហើយដូចខ្ញុំយល់ហើយ គ្រោងកាត់វាយ៉ាងហ្មត់ចត់។ ជាទូទៅ មនុស្សមកជាមួយសំណើសម្រាប់ការសម្របសម្រួលខ្សែភាពយន្តគ្រប់ពេលវេលា។ ខ្ញុំមិនបដិសេធនរណាម្នាក់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលបានទៅជុំវិញការគូរដែលបានបញ្ចប់។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ រោងកុនរុស្ស៊ីគឺជាពិភពដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង ដែលទាំងអ្នកមើល ឬអ្នកផ្សេងត្រូវការវា។ ពួកគេរកលុយ រស់នៅលើវា ហើយនិយាយអំពីភាពជោគជ័យរបស់ពួកគេតាមទូរទស្សន៍។ មិនមានពេលវេលាដើម្បីបន្លំភ្នែកជាមួយនឹងការថតរូបនោះទេ។
- តើសៀវភៅមួយណាដែលអ្នកគិតថាជោគជ័យជាងគេ?
- ហើយខ្ញុំមិនមានអ្នកដែលមិនស្រលាញ់ទេ៖ ពួកគេល្អទាំងអស់។ ប្រសិនបើយើងរាប់តាមចំនួនច្បាប់ចម្លងដែលលក់ចេញ នោះចំនួនពីរកំពុងខិតជិតកន្លះលាន៖ “Machos Don't Cry” និង mASIAfucker។ ប្រសិនបើវាដោយសារអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនខ្លះ នោះខ្ញុំឲ្យតម្លៃដល់សៀវភៅតូចមួយដែលស្ទើរតែមិនបានកត់សម្គាល់៖ « ចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់ព្រះគ្រីស្ទ » ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថានៅទីនោះ ខ្ញុំអាចស្វែងរកពាក្យដែលមិនទាន់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាភាសារុស្សីអំពីការរងទុក្ខរបស់ព្រះអង្គសង្គ្រោះ។
- តើអ្នករិះគន់បានកោតសរសើរទេ?
- តើការរិះគន់របស់រុស្ស៊ីធ្លាប់កោតសរសើរអ្វីខ្លះ? អ្នករិះគន់រស់នៅក្នុងពិភពលោករបស់ពួកគេ អ្នកនិពន្ធនៅក្នុងខ្លួនរបស់ពួកគេ និងអ្នកអានរស់នៅក្នុងកន្លែងដែលពិភពលោកទាំងពីរនេះមិនធ្លាប់បានឮ។ តើអ្នកបានឃើញដោយផ្ទាល់នូវការពិនិត្យគ្រប់គ្រាន់មួយ យ៉ាងហោចណាស់មួយនៃសៀវភៅទំនើបសំខាន់ៗដែរឬទេ? ចាប់ផ្តើមជាមួយ "Chapaev និងភាពទទេ" និងបញ្ចប់ដោយ "Duhless" របស់ Minaev? តើអ្នកណាអាចធ្វើការវិភាគច្បាស់លាស់អំពីប្រលោមលោកដែលសរសេរដោយខ្ញុំ ឬ Oksana Robski? អ្នករិះគន់ត្រូវចេញពីក្រុមហ៊ុន Olympus ហើយមើលអ្វីដែលមនុស្សកំពុងអាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ហើយប្រសិនបើនេះគឺដូច្នេះមែននោះ វាជាការគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលទម្ងន់នៃការរិះគន់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនសូម្បីតែសូន្យ ប៉ុន្តែតម្លៃអវិជ្ជមានមួយចំនួន។
- តើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះការ hack អក្សរសាស្ត្រ?
- តើអ្នកចង់មានន័យអ្វី? អរគុណព្រះជាម្ចាស់ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ "hack" ទេ (ក្នុងន័យនៃការសរសេរផ្ទុយពីបំណងប្រាថ្នាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃប្រាក់) ។ ខ្ញុំមិនដែលចង់រកបានច្រើនទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការបដិសេធការរកប្រាក់ចំណូលធំ: នេះនឹងជួយរក្សារូបរាងរបស់មនុស្ស។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន សហសេវិករបស់អ្នកជំនួញ Oleg Tinkov ចង់ផ្តល់អំណោយដល់គាត់សម្រាប់ខួបរបស់គាត់ ហើយព្យាយាមបញ្ជាឱ្យខ្ញុំនូវជីវប្រវត្តិរបស់គាត់។ ជាងនេះទៅទៀត លុយជាច្រើនត្រូវបានផ្តល់ជូនដែលនៅពេលនោះខ្ញុំអាចទិញអាផាតមិនបាន។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំត្រូវការផ្ទះល្វែងមួយផ្សេងទៀត? ក្រហមច្បាស់ ខ្ញុំបដិសេធ។ ចំពោះការប្រើប្រាស់អត្ថបទរបស់ខ្ញុំដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ខ្ញុំក៏មិនប្រកាន់ដែរ។ ប្រលោមលោករបស់ខ្ញុំទាំងអស់មាននៅលើអ៊ីនធឺណិត និងចែកចាយជាសៀវភៅជាសំឡេង។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំក៏មិនទទួលប្រាក់ដែរ ហើយខ្ញុំក៏មិនចង់ទទួលដែរ។
- មនុស្សជាច្រើនមិនយល់ពីចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកចំពោះសាសនាកាតូលិកទេ។ តើមនុស្សម្នាក់ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងផ្លូវក្រោមដីរបស់សាំងពេទឺប៊ឺគស្រាប់តែមកកាន់ជំនឿកាតូលិក? ប្រហែលជាមាននរណាម្នាក់មកពីគ្រួសាររបស់អ្នកមានឥទ្ធិពលលើអ្នក?
"ខ្ញុំនឹងមិនហៅទំនាក់ទំនងរបស់ខ្ញុំជាមួយព្រះវិហារកាតូលិកថាជា "ចំណង់ចំណូលចិត្ត" នោះទេ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះជាជំហានដែលមានស្មារតី និងគិតគូរ។ ខ្ញុំពិតជាជនជាតិរុស្សីតាមសញ្ជាតិ៖ ជីតាកសិកររបស់ខ្ញុំមានឈ្មោះដូចជា Ivan ឬ Evdokia ហើយស្ទើរតែមិនអាចសរសេរបាន។ ហើយជាការពិតណាស់ ដំបូងឡើយ ខ្ញុំនឹងទទួលបុណ្យជ្រមុជទឹកនៅក្នុងវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើបុរសដូចខ្ញុំបានរកឃើញយ៉ាងហោចណាស់កន្លែងណាមួយនៅទីនោះ យ៉ាងហោចណាស់មានឱកាសដើម្បីចាប់ និងសង្កត់លើ នោះខ្ញុំនឹងនៅតែក្លាយជាគ្រិស្តអូស្សូដក់។ ប៉ុន្តែដោយមិនបានបំបែកខ្លួនខ្ញុំដោយមិនឈប់ធ្វើជាខ្លួនខ្ញុំ ខ្ញុំមិនដែលអាចចូលទៅក្នុងផ្នត់នៃវិហារគ្រិស្តអូស្សូដក់របស់រុស្ស៊ីឡើយ។ ហើយ "កាតូលិក" ត្រូវបានបកប្រែដូចនេះ: "សកល" ។ មានកន្លែងមួយនៅក្នុងព្រះវិហារនេះ សូម្បីតែមនុស្សដូចខ្ញុំក៏ដោយ។
- តើសហការី littsekh របស់អ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះសាសនារបស់អ្នក? តើមានការយល់ច្រឡំឬការប៉ះទង្គិចគ្នាលើមូលដ្ឋាននេះទេ?
- អ្នកណាខ្វល់? ហើយបន្ទាប់មកសាំងពេទឺប៊ឺគគឺជាទីក្រុងចម្រុះ។ នៅទីក្រុងមូស្គូ បញ្ហាសាសនាអាចត្រូវបានពិភាក្សា ប៉ុន្តែនៅទីនេះយើងមិនអាចទេ។
- តើអ្នកជាអ្នកកាន់សាសនាកាតូលិក មានការត្អូញត្អែរអំពីអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីទេ?
- ក្នុងនាមជាអ្នកអានខ្ញុំមានការត្អូញត្អែរអំពីអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីសម័យទំនើប។ រង្វាន់, ទស្សនាវដ្តីក្រាស់, ការរិះគន់, អ្នកនិពន្ធជាច្រើន។ តើសមិទ្ធិផលពិតប្រាកដនៅឯណា? ប្រលោមលោកទំនើបទាំងអស់នេះមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះរង្វង់តូចចង្អៀតនៃអ្នកស្គាល់គ្នា។ ដូចជានិយាយ រាំអាមេរិកឡាទីន។ បាទ/ចាស៖ វាហាក់ដូចជាមានអ្វីមួយកំពុងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត នេះមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះនរណាម្នាក់ឡើយ លើកលែងតែអ្នកចូលរួមនៅក្នុងដំណើរការនេះ។
- តើអ្នកមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកនិពន្ធជំនាន់ចាស់របស់ St. តើអ្នកចង់រំលេចអ្នកណា?
- អ្នកឃើញទេ ខ្ញុំមិនធំឡើងលើប្រលោមលោកនៃ "កូនភ្នំ" របស់យើងទេ ប៉ុន្តែនៅលើរឿងរាវរករបស់ Dashiell Hammett និង Raymond Chandler ។ អ្នកនិពន្ធសូវៀតមិនដែលមានសិទ្ធិអំណាចសម្រាប់ខ្ញុំទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយគេទេ។ ក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធអាជីពខ្ញុំទាក់ទងតែជាមួយអ្វីដែលគេហៅថា "អ្នកមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃផ្លូវ Petersburg" (Krusanov, Nosov, Sekatsky) ។ កាលពីមុន នៅពេលដែលខ្ញុំនៅតែផឹកស្រា វាពិតជាល្អណាស់ដែលកាត់ខ្លួនឯងពាក់កណ្តាលស្លាប់ជាមួយបុរសទាំងនេះ រួចពិភាក្សាគ្នាថាតើវាទៅជាយ៉ាងណា។ ហើយដូច្នេះ៖ ការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀតគឺជាតំបន់ទឹកមួយ។ អ្នកដែលនៅខាងម្ខាងទៀតនឹងមិនមកទីនេះទេ។ ជាទូទៅ ខ្ញុំមិនមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយអំពីរឿងបុរាណដូចជា Daniil Granin ឬ Boris Strugatsky នោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពួកគេទំនងជាមិនដឹងអំពីអត្ថិភាពរបស់ខ្ញុំទេ។
- តើអ្នកទំនាក់ទំនងជាមួយ Vyacheslav Kuritsyn ដែលទើបផ្លាស់ទៅ St. ឬអ្នកមិននៅលើទំព័រដូចគ្នាជាមួយអតីតអ្នកសុំទោសនៃសម័យក្រោយសម័យទំនើប?
- Vyacheslav Kuritsyn បានផឹកស្រាយ៉ាងខ្លាំងនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលវាពិតជាពិបាកទាក់ទងជាមួយគាត់ណាស់។ ជាទូទៅមិនមានអ្នកមិនផឹកទេក្នុងចំណោមអ្នកនិពន្ធ។ ប៉ុន្តែមិនមែនគ្រប់គ្នាអាចផឹកដូចស្លាវ៉ានោះទេ។
- សព្វថ្ងៃនេះ តាមអារម្មណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក តើជីវិតអក្សរសាស្ត្រនៅទីក្រុងកំពុងពុះកញ្ជ្រោល ឬវាលភក់ដែលនៅទ្រឹង?
- មិនមានជីវិតតែមួយទេ។ មានពិភពតូចៗរាប់ពាន់៖ កវីអានកំណាព្យឱ្យគ្នាទៅវិញទៅមក អ្នកនិពន្ធរឿងកំប្លែង ប្រញាប់ប្រញាល់លេងជាមួយអ្នកដឹកនាំរឿង អ្នកសរសេរតែងសេចក្តីជំរិតយកថ្លៃពីទស្សនាវដ្តី អ្នកប្រលោមលោកផឹកវ៉ូដាកា និងបង្វិលពុកមាត់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចាប់ផ្តើមប្រាប់អ្នកថាមិនមានរឿងច្រើនកើតឡើងនៅសាំងពេទឺប៊ឺគទេ វាមានន័យថាគាត់គ្រាន់តែបញ្ចប់ក្នុងពិភពលោកខុស។
- យោងទៅតាមអ្នក មនុស្សម្នាក់អានរហូតដល់អាយុសាមសិបឆ្នាំ ហើយបន្ទាប់មកអានឡើងវិញ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកកំពុងអានឡើងវិញនៅថ្ងៃនេះ?
- ខ្ញុំគ្រាន់តែបន្តអាន។ រាល់សប្តាហ៍ខ្ញុំរកឃើញអ្វីដែលថ្មី។ ហើយពីអ្វីដែលខ្ញុំបានអានឡើងវិញកាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្នកនិពន្ធដូចជា Korotkevich ដែលធ្លាប់បានសរសេរ "The Wild Hunt of King Stakh" ។ ខ្ញុំបានអានវាឡើងវិញហើយភ្ញាក់ផ្អើល៖ អេកូបេឡារុស្ស Umberto ពិតប្រាកដ។ និងការវាយតម្លៃទាបទាំងស្រុង!
- តើរង្វាន់អក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីមួយណា តាមគំនិតរបស់អ្នក មានកិត្យានុភាពបំផុត និងមិនលំអៀង? ម្យ៉ាងទៀត តើអ្នកសុបិនចង់ឈ្នះរង្វាន់អ្វី?
- អ្នកដឹងទេ ប្រហែលមួយរយឆ្នាំមុន Kipling នឹងត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ជាកិត្តិយសដល់ប្រទេសអង់គ្លេស។ ហើយសម្រាប់ការនេះ ពួកគេថែមទាំងបានអញ្ជើញគាត់ទៅចូលរួមជាមួយនឹងស្ដេច។ ទោះជាយ៉ាងណា លោកបានបដិសេធ ហើយបានសរសេរនៅលើការអញ្ជើញថា៖ «សម្តេច! សូមឲ្យខ្ញុំរស់និងស្លាប់យ៉ាងសាមញ្ញដូច Kipling”។ រង្វាន់អក្សរសាស្ត្រសម័យទំនើបធ្វើឱ្យខ្ញុំគ្មានអ្វីក្រៅពីភាពអស់សង្ឃឹម។ ទាំង National Best, ឬ Big Book, ឬសូម្បីតែ Booker រុស្ស៊ីគួរឱ្យអស់សំណើច។ គណៈវិនិច្ឆ័យនៃពានរង្វាន់ទាំងនេះបានខកខានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ រង្វាន់មិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ Robski, Alexey Ivanov, Krusanov ឬ Danilkin ទេ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេផ្តល់ឱ្យ Bykov និង Prilepin នោះវាគឺសម្រាប់សៀវភៅដែលមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង។ ដូច្នេះដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចង់រស់នៅនិងស្លាប់យ៉ាងសាមញ្ញដូច Ilya Stogov ។
- វិនិច្ឆ័យដោយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នក គុណវិបត្តិចម្បងនៃប្រទេសរុស្ស៊ីគឺការខ្វះសេរីភាពនៅក្នុងវា។ តើអ្នកអាចរស់នៅក្នុងការជាប់ឃុំឃាំងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយរបៀបណា? លាតត្រដាងអាថ៌កំបាំង។
- ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំនិយាយវាដូចនោះទេ។ នរណាខ្លះបំបិទសារព័ត៌មានថ្ងៃនេះ? នរណាជាន់ឈ្លីសិទ្ធិពលរដ្ឋរបស់ខ្ញុំទៅលើផ្លូវកៅស៊ូដោយមានស្បែកជើងក្លែងក្លាយ? គ្មានអ្នកណាទេ! ថ្មីៗនេះដើម្បីកីឡា ខ្ញុំបានទៅធ្វើបាតុកម្មនយោបាយជាលើកដំបូងក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ សូម! ស្រែកឱ្យបានច្រើនតាមដែលអ្នកចូលចិត្ត! រឿងមួយទៀតគឺថាមនុស្ស 3 និងមួយភាគបួនបានចូលរួមក្នុងការប្រមូលផ្តុំនេះ។ វាមិនមែនជាបញ្ហាសេរីភាពទេ ប៉ុន្តែជាការព្រងើយកន្តើយទាំងស្រុង។ ជនជាតិរុស្សីតែងតែផ្ទេរសិទ្ធិរបស់ពួកគេទៅកំពូលដោយគ្មានការសង្ស័យ៖ សម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង ខ្ញុំមិនខ្វល់ទេ។ បើគេប្រាប់ខ្ញុំឲ្យទៅច្បាំង ខ្ញុំនឹងទៅស្លាប់។ បើគេប្រាប់ខ្ញុំទៅបាតុកម្ម ខ្ញុំក៏ទៅទីនោះដែរ។ បើគេប្រាប់ខ្ញុំឲ្យបំបែកការជួបជុំគ្នានេះ ខ្ញុំនឹងបំបែក។ ភាពព្រងើយកន្តើយ និងភាពរាបទាប ការមើលងាយអាស៊ីចំពោះជីវិត (ទាំងខ្លួនឯង និងរបស់អ្នកដទៃ) - នេះគឺជាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្ញុំ។
- និយាយអញ្ចឹង អ្នកបានទៅលេងប្រហែលហាសិបប្រទេស។ តាមការសង្កេតរបស់អ្នក តើរដ្ឋមួយណាមានសេរីភាពច្រើនជាងគេ?
- ខ្ញុំគិតថាច្រើនជាងហាសិប។ ទោះបីជាខ្ញុំមិនដែលរាប់វាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែការវាស់ស្ទង់សេរីភាពតាមប្រទេសតាមគំនិតខ្ញុំជាគំនិតគួរឲ្យសង្ស័យ។ ប្រទេសមិនមានសេរីភាពទេ - មានតែបុគ្គលប៉ុណ្ណោះ។ ជាឧទាហរណ៍ វាត្រូវបានគេជឿថាអ្នកតំណាងនៃ Leningrad ក្រោមដី (Brodskys និង Dovlatovs ទាំងអស់នេះ) បានរស់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌនៃសម្ពាធកុម្មុយនិស្តដ៏ឃោរឃៅ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សទាំងនេះពិតជាមានសេរីភាព។ សេរី ដូចដែលប្រជាជនរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃ និងអាមេរិកសព្វថ្ងៃមិនធ្លាប់ស្រមៃចង់បានដែរ។
- អ្នកបានសរសេរសៀវភៅជាច្រើនអំពីតន្ត្រីរ៉ុករុស្ស៊ី។ តើក្រុមណាខ្លះដែលអ្នកនឹងស្តាប់ក្នុងរយៈពេលម្ភៃឆ្នាំ?
- អ្នកដឹងទេ ពេលខ្ញុំអាយុដប់ប្រាំឆ្នាំ ខ្ញុំបានស្តាប់អ្នកដែលនៅអាយុ 20 ដើមឆ្នាំ ហើយពួកគេហាក់ដូចជាមនុស្សចាស់គួរឱ្យខ្លាចចំពោះខ្ញុំ។ ហើយថ្ងៃនេះខ្ញុំមានអាយុជិតសែសិបឆ្នាំ ហើយខ្ញុំហាក់បីដូចជាបុរសចំណាស់នៅឯការប្រគុំតន្ត្រីរ៉ុក និងវិល។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ខ្ញុំចូលចិត្តស្តាប់អ្នកដែលនៅអាយុម្ភៃដើម។ វានៅទីនោះហើយដែលបេះដូងនៃកំណាព្យរុស្ស៊ីបានវាយដំថ្ងៃនេះ: Feo មកពីក្រុម "Psyche" និង Assai មកពីក្រុម "Krec" និយាយពាក្យអំពីពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះដែលអ្នកនឹងមិនអាចរកឃើញកន្លែងណាផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅពេលដែលខ្ញុំឈានដល់អាយុហុកសិប ខ្ញុំនឹងនៅតែចាប់ផ្តើមស្តាប់បុរសដែលនឹងមានអាយុម្ភៃដើម។
- តើសៀវភៅថ្មីអ្វីដែលអ្នកនឹងដាក់លក់នៅឯពិព័រណ៍សៀវភៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនៅទីក្រុងមូស្គូ?
- អ្វីដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់គិតគឺកំណត់ពេលចេញសៀវភៅណាមួយរបស់ខ្ញុំឲ្យស្របនឹងពិព័រណ៍។ វាដូចជាទីក្រុងម៉ូស្គូ។ សូមឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្ញុំគិតអំពីយុទ្ធសាស្ត្រផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការលក់ដ៏ល្អ។ វានឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការគិតថាសៀវភៅខ្លួនឯងគឺល្អ។
- នៅក្នុងសុន្ទរកថានាពេលថ្មីៗនេះរបស់អ្នកនៅក្នុងកាសែត "Metro - St. Petersburg" អ្នកធ្លាប់បានត្អូញត្អែរថា (ខ្ញុំដកស្រង់ពាក្យសំដី) "ពីរពាន់បានប្រែទៅជាការហៀរសំបោរ។ ត្របកភ្នែករបស់ខ្ញុំស្រក់ទឹកអស់ហើយ»។ តើអ្វីទៅជាហេតុផលសម្រាប់ការថ្លែងទុទិដ្ឋិនិយមបែបនេះ?
- ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានទៅអាមេរិកខាងត្បូង ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំត្រឡប់មកវិញ វាបានប្រែក្លាយថានៅក្នុងព្រៃខ្ញុំបានរើសមេរោគមិនល្អមួយចំនួន។ អ្វីៗហាក់បីដូចជាដំណើរការល្អ ការធ្វើតេស្តគឺល្អ ប៉ុន្តែពេញមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ ខ្ញុំតែងតែគិតអំពីការស្លាប់។ ខ្ញុំជិតសែសិបហើយ។ ខ្ញុំមិនបានគិតថាខ្ញុំនឹងរស់នៅដើម្បីមើលអាយុនេះ។ ហើយប្រសិនបើការស្លាប់ក្នុងវ័យកុមារហាក់ដូចជាមិនសំខាន់ មិនសំខាន់នោះ ទីបំផុតខ្ញុំចាប់ផ្តើមយល់ថាយើងកំពុងនិយាយអំពីការស្លាប់របស់ខ្ញុំ។ អំពីការពិតដែលថាអ្នកផ្សេងទៀតនឹងបន្តរស់នៅហើយសាកសពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំនឹងត្រូវកប់នៅក្នុងដី។ នេះមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍រីករាយខ្លាំងនោះទេ។
- ហើយទោះជាពេលនេះកំពុងជាប់គាំងក៏ដោយ តើអ្វីជាផែនការ និងក្តីសង្ឃឹមរបស់អ្នកសម្រាប់ថ្ងៃអនាគត?
- មិនដឹង។ នៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខ្ញុំនឹងទៅ Transcaucasia ហើយពីទីនោះប្រហែលជាទៅដាណឺម៉ាក។ នៅខែកញ្ញាខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការចេញស៊េរីសៀវភៅមួយទៀត ហើយប្រហែលជាខ្ញុំនឹងអាចបង្កើតកម្មវិធីវិទ្យុ។ ហើយបន្ទាប់មក តាមពិតខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ព្រះនឹងប្រទានឱ្យអ្នកនូវថ្ងៃ, ព្រះនឹងប្រទានឱ្យអ្នកនូវអាហារសម្រាប់ការគិត។