I. រចនាសម្ព័ន្ធ-ន័យនៃពាក្យ

ឯកតាសំខាន់នៃភាសានីមួយៗគឺជាអង្គភាពដែលមានភាគីពីរ ឯកភាពនៃទម្រង់ និងខ្លឹមសារ។ មិនមែនគ្រប់ពាក្យស្មុគ្រស្មាញអាចហៅថាជាពាក្យទេ៖ ហៅ, បន្សុត. ទីលទីល។- នៅក្នុងភាសារុស្សីជាសំណុំសំឡេងដែលគ្មានន័យ ហើយនៅក្នុងគ្រាមភាសា Chernigov នៃភាសាអ៊ុយក្រែន - 'គ្រាដែលទើបតែកន្លងផុតទៅ' (នាទីនេះ)។ ពីកំណាព្យរបស់ I. Tokmakova៖ ហើយខ្ញុំបានឡើងមកជាមួយនឹងពាក្យមួយពាក្យសាមញ្ញ - "plim" ... ដូច្នេះ Plim លោតនិង gallops plim plim ហើយ Plim មិនមានន័យអ្វីទេ ...ដូច្នេះពាក្យមួយត្រូវតែមានខ្លឹមសារ - អត្ថន័យ lexical របស់វា។ អត្ថន័យនៃពាក្យមួយមិនត្រឹមតែអាស្រ័យទៅលើទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយនឹងបាតុភូតនៃការពិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាស្រ័យលើទំនាក់ទំនងរបស់វាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ lexical នៃភាសាទាំងមូលផងដែរ។

រចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យគឺជារចនាសម្ព័ន្ធ semantic របស់វា។

ដើម្បី​កំណត់​រចនាសម្ព័ន្ធ​នៃ​អត្ថន័យ​នៃ​ពាក្យ​មួយ វា​ចាំបាច់​ត្រូវ​បង្កើត​ពី​ធាតុ​ណា​ដែល​វា​ត្រូវ​បាន​ផ្សំ។ ឧទាហរណ៍នៅពេលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនៃអត្ថន័យនៃពាក្យមួយ។ ចៅប្រុសធាតុខាងក្រោមអាចត្រូវបានសម្គាល់: 'សាច់ញាតិឈាម', 'សាច់ញាតិតាមបន្ទាត់ផ្ទាល់', 'សាច់ញាតិតាមរយៈជំនាន់មួយ', 'សាច់ញាតិបុរស' ។ នៅក្នុងអត្ថន័យនៃគុណនាមមួយ។ ខ្ពស់មាន​ការ​បង្ហាញ​ថា​វា​គឺ​ជា​: a) 'មាន​ផ្នែក​បន្ថែម​នៅ​ក្នុង​លំហ​'; ខ) 'មានវិសាលភាពសំខាន់, i.e. ដែលមានទីតាំងនៅខាងលើបន្ទាត់កណ្តាលខ្លះ '; គ) 'មានទីតាំងនៅក្នុងទិសដៅបញ្ឈរ'; ឃ) 'តម្រង់ឡើង'; ង) 'ពណ៌អព្យាក្រឹតក្នុងការបញ្ចេញមតិ និងរចនាប័ទ្ម' ។

សមាសធាតុនៃអត្ថន័យនៃពាក្យមួយ ឬលក្ខណៈពិសេសរបស់វា ( សេម) មិនស្មើគ្នា។ ខ្លះ​បញ្ជាក់​ពី​ធាតុ​សំខាន់​ក្នុង​អត្ថន័យ​នៃ​ពាក្យ អ្នក​ខ្លះ​ទៀត​បញ្ជាក់​និង​បែងចែក​អត្ថន័យ​ខុស​គ្នា។ សមាសធាតុនៃប្រភេទទីមួយអាចត្រូវបានគេហៅថាជាមូលដ្ឋានទីពីរ - ឌីផេរ៉ង់ស្យែល។

នៅពេលដែលអត្ថន័យនៃពាក្យផ្លាស់ប្តូរ ការផ្លាស់ប្តូរកើតឡើងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធន័យរបស់វា៖ សមាសធាតុមួយចំនួននៃអត្ថន័យត្រូវបានចុះខ្សោយ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្លះទៀតត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្ម និងនាំមកមុន។ ដូច្នេះគុណនាម ខ្ពស់ប្រើក្នុងបន្សំជាមួយនាម ការប្រមូលផល, កម្រិត, សង្វាក់ហើយដូច្នេះនៅលើ, យកនៅលើអត្ថន័យ 'ធំ, សំខាន់', i.e. សមាសធាតុសំខាន់នៃអត្ថន័យ 'ពង្រីកក្នុងលំហ' ត្រូវបានបន្សាប ហើយឌីផេរ៉ង់ស្យែលដែលបង្ហាញពីកម្រិតនៃការបន្ថែម ('សំខាន់ លើសពីមធ្យម') ក្លាយជាមេ។ ក្នុងករណីនេះ ធាតុផ្សំនៃការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមាន ដែលលាក់ទុក និងមើលមិនឃើញច្បាស់ក្នុងន័យព្យញ្ជនៈនៃពាក្យនោះ ប្រែជាប្លែក និងលេចចេញជារូបរាង។

រចនាសម្ព័ន semantic នៃពាក្យមិនច្បាស់លាស់មួយ កើតឡើងចំពោះសមាសភាព semantic របស់វា។

ភាពស្មុគស្មាញនៃរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃពាក្យកំណត់លទ្ធភាពនៃការបង្កើតអត្ថន័យថ្មីដែលជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃអត្ថន័យនៅក្នុងទំនាក់ទំនងនៃសមាសធាតុ semantic របស់វា។ ពាក្យមានអត្ថន័យច្រើន។

រចនាសម្ព័ន្ធ semantic ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុង polysemy របស់ខ្លួនជាសមត្ថភាព ដោយមានជំនួយពីអត្ថន័យដែលទាក់ទងខាងក្នុង ដើម្បីដាក់ឈ្មោះ (កំណត់) វត្ថុផ្សេងៗ (បាតុភូត លក្ខណៈសម្បត្តិ គុណភាព ទំនាក់ទំនង សកម្មភាព និងរដ្ឋ)។ ឯកតាសាមញ្ញបំផុត (ធាតុ) នៃរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃពាក្យ polysemantic គឺជាវ៉ារ្យ៉ង់ lexical-semantic របស់វា ( LSV- អាល់ អ៊ីវ។ Smirnitsky), ឧ។ អត្ថន័យ lexical ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអត្ថន័យ lexical ផ្សេងទៀតដោយទំនាក់ទំនងជាក់លាក់។ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យមួយ វ៉ារ្យ៉ង់ lexical-semantic ត្រូវបានទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយសារតែភាពសាមញ្ញនៃទម្រង់ខាងក្នុង ការលើកទឹកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក និងការកាត់ចេញពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងអត្ថន័យនៃពាក្យប៉ូលីសេមែនទិកត្រូវបានទទួលអារម្មណ៍ដោយអ្នកនិយាយ ហើយផ្អែកលើការពិតដែលថាអត្ថន័យទាំងនេះមានផ្នែករួមមួយ - លក្ខណៈនៃអត្ថន័យដូចគ្នា - សេម។ ដូច្នេះ​អត្ថន័យ​នៃ​ពាក្យ polysemantic គឺ​មាន​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត ហើយ​អាច​ត្រូវ​បាន​ពន្យល់​ពី​មួយ​ទៅ​មួយ​ទៀត​។ ឧទាហរណ៍នៅក្នុងពាក្យ រទេះរុញអត្ថន័យ 3 ត្រូវបានសម្គាល់: 1) 'រទេះរុញនិទាឃរដូវដែលមានកង់បួនជាមួយកំពូលដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបាន'; 2) "រទេះតូចមួយសម្រាប់ក្មេងជិះ"; 3) 'រទេះតូច, រទេះដែលមានគោលបំណងពិសេស' (ម៉ូតូជាមួយរថយន្តចំហៀង) ។ អត្ថន័យទាំងនេះមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនឹងគ្នាទៅវិញទៅមក៖ ទីពីរ និងទីបីបានកើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃទីមួយដោយភាពស្រដៀងគ្នានៃមុខងារ។

ដូច្នេះនៅក្នុងវចនានុក្រម LSV មុននីមួយៗកំណត់ការបកស្រាយនៃពាក្យបន្ទាប់។ ឧទាហរណ៍, រង្វង់ 1) "ផ្នែកនៃយន្តហោះដែលចងដោយរង្វង់មួយក៏ដូចជារង្វង់ខ្លួនឯង"; 2) "វត្ថុមួយនៅក្នុងរាងរង្វង់មួយ" ( ការសង្គ្រោះ, ចិញ្ចៀនកៅស៊ូ); 3) "តំបន់បិទជិតមួយនៅក្នុងព្រំដែនកំណត់ដែលអ្វីមួយកើតឡើង និងអភិវឌ្ឍ" ( ជួរនៃទំនួលខុសត្រូវ, ផលប្រយោជន៍, បញ្ហា); ៤) “ក្រុមមនុស្សរួបរួមដោយផលប្រយោជន៍រួម និងទំនាក់ទំនង” ( រង្វង់នៃអ្នកស្គាល់គ្នា, មិត្តភក្តិ; នៅក្នុងរង្វង់របស់អ្នក។); 5) "ក្រុមសង្គមនៃមនុស្សចូលរួមជាចម្បងក្នុងការងារបញ្ញា និងច្នៃប្រឌិត" ( រង្វង់សាធារណៈ អក្សរសាស្ត្រ រង្វង់សារព័ត៌មាន; អំពីរង្វង់ការទូត៖ ក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អ្នកឯកទេស) ។ល។ នៅទីនេះ តាមឋានានុក្រម LSV សំខាន់គឺ 1) ក្នុងខ្លឹមសារដែលទម្រង់ខាងក្នុងត្រូវបានបង្ហាញច្រើនបំផុត។ ពាក្យ LSV ផ្សេងទៀតទាំងអស់ត្រូវបានភ្ជាប់ជាឧទាហរណ៍ជាមួយ LSV នេះ (ដោយទម្រង់ស្រដៀងគ្នា) រង្វង់. ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគំនិតនៃរង្វង់មួយមានវត្តមាននៅក្នុងការបកស្រាយអត្ថន័យនៃពាក្យ LSV ទាំងអស់ហើយខាងក្នុងភ្ជាប់ពួកវាទៅជាតែមួយទាំងមូល។

មូលដ្ឋានសម្រាប់បែងចែកអត្ថន័យសំខាន់ និងឯកជន (ឬបើមិនដូច្នេះទេ៖ LSV ចម្បង និងឯកជន) គឺជាលក្ខណៈផ្សេងគ្នានៃអន្តរកម្មជាមួយបរិបទ ពោលគឺឧ។ បំណែកនៃអត្ថបទចាំបាច់ និងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់អត្ថន័យជាក់លាក់នៃពាក្យមួយ។ អត្ថន័យសំខាន់ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងតិចដោយបរិបទ។ ពាក្យនៅក្នុងមេ (ដំបូងក្នុងវចនានុក្រម) អត្ថន័យគឺសាមញ្ញបំផុតនៅក្នុងខ្លឹមសាររបស់វា (cf. ទឹក។"វត្ថុរាវគ្មានពណ៌ថ្លា") ហើយដូច្នេះមានភាពឆបគ្នាធំទូលាយបំផុត និងសេរីបំផុតជាមួយនឹងឯកតា lexical ផ្សេងទៀត។ អត្ថន័យផ្សេងទៀតទាំងអស់នៃពាក្យ (LSV របស់វា) ដើរតួជាឯកជន។ នៅក្នុងអត្ថន័យជាពិសេស បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពាក្យចម្បង ពាក្យត្រូវបានកំណត់ក្នុងវិសាលភាពធំជាងដោយបរិបទ បន្ថែមធាតុរបស់វាទៅខ្លួនវា ហើយដូច្នេះវាមានន័យស្មុគស្មាញជាង (ឧ. ទឹក។ 2) "ជាតិរ៉ែ កាបូន ភេសជ្ជៈផ្លែឈើ" ឧ. ទឹក + អំបិលរ៉ែ; ឆ្អែតជាមួយឧស្ម័ន; រៀបចំពីផ្លែឈើ) និងត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយភាពឆបគ្នាជ្រើសរើសមានកំណត់៖ សារធាតុរ៉ែ, seltzer, កាបូន, ទឹកផ្លែឈើ។

រួមជាមួយនឹងអត្ថន័យវចនានុក្រមធម្មតា (ចម្បង ជាពិសេស) នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃពាក្យមួយ អត្ថន័យទូទៅលេចធ្លោដូចជាអថេររបស់វា៖ នេះគឺជាផ្នែកមួយស្របគ្នានៃខ្លឹមសារនៃអត្ថន័យទាំងអស់ (LSV) នៃពាក្យ អ្វីមួយដែលថេរ មិនអាចផ្លាស់ប្តូរបាន។ នៅក្នុង​ពួកគេ។ វាមានលក្ខណៈទូទៅ និងសាមញ្ញបំផុតក្នុងខ្លឹមសារ និងតំណាងឱ្យអរូបីភាសាដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ការវិភាគន័យនៃឯកតាភាសា។

នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic អត្ថន័យជាក់លាក់ (LSV) អាចស្លាប់។ ឧទាហរណ៍អត្ថន័យនៃ "ស្រស់ស្អាត" នៅក្នុងគុណនាម Slavic ទូទៅនៃប្រភពដើម ក្រហម(cf. ទីលានក្រហម) គឺជាប្រវត្តិសាស្ត្រដើម ដែលជារឿងសំខាន់នៅក្នុងពាក្យ បង្កើតឡើងពីដើមដូចគ្នាទៅនឹងពាក្យ សម្រស់. នៅក្នុងអត្ថន័យនៃពណ៌នៃពាក្យ ក្រហមបានចាប់ផ្តើមប្រើនៅពេលក្រោយនៅក្នុងយុគសម័យនៃអត្ថិភាពដាច់ដោយឡែកនៃពួកស្លាវខាងកើត។ ភាសា។ អត្ថន័យ​នេះ​បាន​ក្លាយ​ជា​អត្ថន័យ​សំខាន់​មួយ​ក្នុង​រចនាសម្ព័ន្ធ​ន័យ​នៃ​ពាក្យ ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​រៀបចំ​រចនាសម្ព័ន្ធ​ផ្នែក​របស់វា។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ រចនាសម្ព័នន័យនៃពាក្យគឺតែងតែសំបូរទៅដោយអត្ថន័យថ្មី ពីព្រោះ ពាក្យគឺជាឯកតានៃប្រព័ន្ធ lexical "បើកចំហ" ឧទាហរណ៍។ មានន័យថា "អ្នកហែលទឹកនៅក្នុងទឹកបើកចំហក្នុងរដូវរងារ" នៅក្នុងពាក្យ walrus(cf. ផ្នែក Walrus), "អ្នកលេងវាយលុកដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងបាល់ទាត់, វាយកូនគោលលើទឹកកក" នៅក្នុងពាក្យ អ្នកទម្លាក់គ្រាប់បែក(cf. អ្នកស៊ុតបញ្ចូលទីច្រើនជាងគេប្រចាំរដូវកាល) និងល។

§ 119. ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ ពាក្យនីមួយៗនៅក្នុងភាសាណាមួយបង្ហាញពីអត្ថន័យ lexical ជាក់លាក់ ឬសំណុំនៃអត្ថន័យផ្សេងគ្នា - ពីរ ឬច្រើន។ ទាំងនៅក្នុងភាសារុស្សី និងភាសាផ្សេងទៀត ពាក្យភាគច្រើនបង្ហាញយ៉ាងហោចពីរអត្ថន័យ។ វាងាយស្រួលក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់វាដោយយោងទៅវចនានុក្រមពន្យល់។ ដូច្នេះឧទាហរណ៍នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីសម័យទំនើបយោងទៅតាមវចនានុក្រមនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើបនាម ភ្នំ, ទន្លេ, ទស្សនិកជននិងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនមានអត្ថន័យ lexical ពីរ ទឹក, សមុទ្រនិងអ្នកផ្សេងទៀត - បីនាក់ម្នាក់ៗ ផ្ទះ- បួន, ក្បាល -ប្រាំ , ដៃ -ប្រាំបី, គុណនាម បៃតង- អត្ថន័យប្រាំ, ថ្មី -ប្រាំបួន ចាស់- ១០, កិរិយាសព្ទ ពាក់- ប្រាំបួន, ដឹក - 12, ដើរ - 14, ធ្លាក់ - 16, ឈរ - 17, ទៅ - 26, ល., មិន​រាប់​បញ្ចូល​ទាំង​អស់​នៃ​ស្រមោល​នៃ​អត្ថន័យ​ផ្សេង​គ្នា. សម្រាប់ការប្រៀបធៀប យើងអាចផ្តល់ទិន្នន័យស្រដៀងគ្នាពីភាសាលីទុយអានី។ នៅក្នុងវចនានុក្រមលីទុយអានី ជាឧទាហរណ៍ សម្រាប់នាម សាលប្រជុំ(ទស្សនិកជន) តម្លៃពីរក៏ត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ, កាឡាណាស(ភ្នំ) - អត្ថន័យបី, ណាម៉ា(ផ្ទះ) - អត្ថន័យប្រាំមួយ (ពហុវចនៈ) ណាម៉ៃ -ប្រាំពីរ), ចំណាត់ថ្នាក់(ដៃ) - ដប់សម្រាប់គុណនាម ណាចា(ថ្មី) - ប្រាំបីសម្រាប់កិរិយាស័ព្ទ គ្រីស្ទី(ធ្លាក់) - តម្លៃ 22, nesti(ដឹក) - 26, អ៊ីធី(ទៅ) - 35 ។ល។ ពាក្យ​ដែល​បង្ហាញ​អត្ថន័យ​ពីរ​ឬ​ច្រើន​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា polysemic, ឬ polysemic (polysemantic); វត្តមាននៃអត្ថន័យយ៉ាងតិចពីរនៅក្នុងពាក្យមួយត្រូវបានគេហៅថា យោងទៅតាម ប៉ូលីសេមី ឬប៉ូលីសេមី (ភាសាក្រិច។ ប៉ូលី -"ច្រើន", សេម៉ា- "សញ្ញា, អត្ថន័យ", ប៉ូលីសេម៉ូស- "ពហុតម្លៃ") ។

ចំនួនពាក្យដែលបង្ហាញពីអត្ថន័យ lexical តែមួយ (ជួនកាលមានអត្ថន័យអត្ថន័យផ្សេងគ្នា) ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងភាសាជាច្រើន។ នៅក្នុងភាសារុស្សី ទាំងនេះរួមបញ្ចូលជាចម្បងពាក្យដើមកំណើតបរទេស ពាក្យមកពីសាខាផ្សេងៗនៃចំណេះដឹង ពាក្យដែលមកពីប្រភពជាច្រើន ជាពិសេស នាមដែលមានអត្ថន័យអរូបី។ល។ នៅក្នុងវចនានុក្រមនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើប អត្ថន័យមួយត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ ឧទាហរណ៍សម្រាប់នាម កង់ អ្នកជិះកង់ អ្នកជិះកង់ រថភ្លើង អ្នកបើកបរត្រាក់ទ័រ ត្រាក់ទ័រ អ្នកបើកត្រាក់ទ័រ អ្នកបើកបរត្រាក់ទ័រ យន្តហោះ ការសាងសង់យន្តហោះ អ្នកបើកយន្តហោះ អ្នកបើកយន្តហោះស្ត្រី កសិដ្ឋានសមូហភាព កសិករសមូហភាព កសិករសមូហភាព កសិដ្ឋានរដ្ឋ កសិករ ស្ត្រីកសិករ សិស្ស និស្សិតស្រី , ការបញ្ចេញមតិ, អក្ខរកម្ម, ការតស៊ូ, ភាពក្លាហាន, ភាពជាបុរស,គុណនាម ក្រហម ខៀវ ខ្មៅ ត្នោត ពណ៌ស្វាយ កង់ ត្រាក់ទ័រ ត្រាក់ទ័រ កសិករ សិស្សល. ពាក្យដែលបង្ហាញអត្ថន័យមិនច្បាស់លើសពីមួយត្រូវបានគេហៅថា unambiguous ឬ monosemic (monosemantic) វត្តមាននៃពាក្យដែលមានអត្ថន័យតែមួយគឺ unambiguous ឬ monosemic (cf. ក្រិក។ ម៉ូណូ- "មួយ") ។

§ 120. អត្ថន័យ lexical នៃពាក្យជាច្រើន ទាំងតម្លៃតែមួយ និង polysemous គឺជាបាតុភូតដ៏ស្មុគស្មាញមួយ។ ដូចគ្នានឹងពាក្យជាច្រើនដែលមានផ្នែកដែលបង្ហាញដោយសម្ភារៈ morphemes ដូចដែលបានពិភាក្សាខាងលើ អត្ថន័យ lexical តែមួយនៃពាក្យអាចមាន "បំណែក" ធាតុ ចម្រៀកផ្សេងគ្នា។ បឋមសិក្សា, តូចបំផុត, ចុងក្រោយ, i.e. មិនអាចបំបែកបានបន្ថែមទៀត ផ្នែកសំខាន់នៃអត្ថន័យ lexical នៃពាក្យមួយត្រូវបានគេហៅថា នេះ(cf. ក្រិក សេម៉ា)។យោងទៅតាម V.I. Kodukhov "អត្ថន័យនីមួយៗមានលក្ខណៈពិសេសជាច្រើន (sem)" ។ សំណុំនៃ semes នៃអត្ថន័យ lexical មួយឬមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានគេហៅថា សេម.

សមាសភាព seme នៃអត្ថន័យ lexical នៃពាក្យមួយ ឬ sememe អាចត្រូវបានពន្យល់ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃមូលដ្ឋាន អត្ថន័យនាមនៃពាក្យ kinship ពោលគឺឧ។ ពាក្យដែលបង្ហាញពីឈ្មោះនៃទំនាក់ទំនងគ្រួសារ៖ ឪពុក ម្តាយ កូនប្រុស បងប្រុស បងស្រី ពូ មីង ក្មួយប្រុស ប្អូនថ្លៃល. អត្ថន័យនាមករណ៍នៃពាក្យទាំងនេះមានតែមួយ seme ឬ archiseme ធម្មតាសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់ ជាសមាសភាគដាច់ដោយឡែក i.e. ការរួមបញ្ចូលអត្ថន័យទូទៅគឺ "ទាក់ទង" ។ លើសពីនេះ ពួកវានីមួយៗមានសេមឌីផេរ៉ង់ស្យែលមួយចំនួន ដែលជាការបញ្ជាក់ជាក់លាក់នៃគោលគំនិតទូទៅដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ដូច្នេះសម្រាប់មូលដ្ឋាន អត្ថន័យនាមនៃពាក្យ ឪពុកសេមខាងក្រោមដើរតួជាសេមឌីផេរ៉ង់ស្យែល៖ 1) "ភេទបុរស" (ផ្ទុយពីសេម "ភេទស្រី" ដូចជានៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យ។ ម្តាយ កូនស្រី ក្មួយស្រីល។), 2) "ឪពុកម្តាយ" (ផ្ទុយទៅនឹងពាក្យ "កើត" ដូចជានៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យ កូន​ស្រី​កូន​ប្រុស), 3) "ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់" (ផ្ទុយទៅនឹង "ទំនាក់ទំនងដោយប្រយោល" ដូចជានៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យ ក្មួយប្រុស​ក្មួយស្រី), 4) "ទំនាក់ទំនងឈាម" (ផ្ទុយទៅនឹងពាក្យ "ទំនាក់ទំនងមិនមែនឈាម" ដូចជានៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យ។ ឪពុកចុង, ម្តាយចុង), 5) "ជំនាន់ទីមួយ" (ផ្ទុយទៅនឹងពាក្យ "ជំនាន់ទីពីរ" "ជំនាន់ទីបី" ដូចជានៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យ។ ជីតា, ជីតា) ។សមាសភាពស្រដៀងគ្នានៃ semes ក៏ជាលក្ខណៈនៃអត្ថន័យនាម (semes) នៃពាក្យ kinship ផ្សេងទៀត; អត្ថន័យនៃការតែងតាំងរបស់ពួកគេខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកតែនៅក្នុងផ្នែកឌីផេរ៉ង់ស្យែលបុគ្គលប៉ុណ្ណោះ។ ឧទាហរណ៍អត្ថន័យនាមនៃពាក្យ ម្តាយខុសគ្នាពីអត្ថន័យដែលត្រូវគ្នានៃពាក្យ ឪពុកមានតែផ្នែកដំបូងនៃឌីផេរ៉ង់ស្យែលដែលបានរៀបរាប់ខាងលើប៉ុណ្ណោះ ("ភេទស្រី") អត្ថន័យនៃពាក្យ កូនប្រុស- ឌីផេរ៉ង់ស្យែលទីពីរ ("កើត") ។ល។

នៅក្នុងអត្ថន័យ lexical នៃនិស្សន្ទវត្ថុ ពាក្យដែលជំរុញដោយ semantically, semes បុគ្គលត្រូវបានសម្តែងដោយប្រើ morphemes បង្កើតពាក្យ និង affixes ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងន័យនៃនាមតំណាងឱ្យឈ្មោះមនុស្សតាមប្រភេទនៃសកម្មភាព មុខរបរ សមីការ "សកម្មភាព មុខរបរ" អាចត្រូវបានបង្ហាញដោយបច្ច័យ។ -tel, -ist-ល។ ( អត្ថន័យនៃពាក្យ៖ គ្រូ, សាស្ត្រាចារ្យ, អ្នកនិពន្ធ, អ្នកដឹកនាំ; អ្នកបើកបរ, អ្នកបើកបរធុង, អ្នកបើកបរត្រាក់ទ័រនិងជាដើម); សេម "ស្រី" នៅក្នុងអត្ថន័យនៃនាមតំណាងឱ្យឈ្មោះរបស់មនុស្សស្រី - ដោយបច្ច័យ -k-, -ក្រាប-ល។ ( អត្ថន័យនៃពាក្យ៖ សិស្ស សិល្បករ អ្នកបើកបរត្រាក់ទ័រ; គ្រូ, សាស្ត្រាចារ្យ, អ្នកនិពន្ធ);សេម "ភាពមិនពេញលេញ (លក្ខណៈ)" នៅក្នុងអត្ថន័យនៃគុណនាមគុណភាពមួយចំនួន - ជាមួយនឹងបច្ច័យ -អូវ៉ាត-(cf. អត្ថន័យនៃពាក្យ៖ ពណ៌ស, លឿង, ក្រហម, ក្រាស់, តូចចង្អៀត); seme "ការចាប់ផ្តើម (នៃសកម្មភាព)" នៅក្នុងអត្ថន័យនៃកិរិយាស័ព្ទជាច្រើន - ជាមួយនឹងបុព្វបទ នៅខាងក្រោយ-(cf. អត្ថន័យនៃពាក្យ៖ និយាយ, ច្រៀង, គ្រហឹម, បំភ្លឺ, សើច)ល​ល។ យោងទៅតាមនិយមន័យរបស់ I. S. Ulukhanov នៅក្នុងអត្ថន័យ lexical នៃពាក្យបែបនេះមានយ៉ាងហោចណាស់ពីរផ្នែក សមាសភាគពីរ: 1) ផ្នែកលើកទឹកចិត្ត i.e. ផ្នែកនៃអត្ថន័យដែលបង្ហាញដោយពាក្យផលិត ការលើកទឹកចិត្ត និង 2) ផ្នែកទម្រង់ i.e. ផ្នែកនៃអត្ថន័យដែលបង្ហាញដោយឧបករណ៍បង្កើតពាក្យ ឬទម្រង់។

អត្ថន័យ lexical នៃពាក្យនិស្សន្ទវត្ថុជាច្រើន បន្ថែមពីលើសមាសធាតុ semantic ជាកាតព្វកិច្ចដែលបង្ហាញដោយមធ្យោបាយផលិត និងការបង្កើតពាក្យ វាមានសមាសធាតុ semantic បន្ថែមដែលមិនត្រូវបានបង្ហាញដោយផ្ទាល់ដោយធាតុដែលមានឈ្មោះនៃនិស្សន្ទវត្ថុដែលត្រូវគ្នា។ សមាសធាតុ semantic ឬ semes ត្រូវបានគេហៅថា idiomatic ឬ phraseological ។ Idiomaticity (phraseology) ជាសមាសធាតុ semantic ពិសេសត្រូវបានរកឃើញ ជាឧទាហរណ៍ ជាផ្នែកនៃអត្ថន័យនាមនៃនាម គ្រូបង្រៀន អ្នកនិពន្ធ អ្នកបើកបរត្រាក់ទ័រល. នាមបែបនេះមិនបង្ហាញពីបុគ្គលណាម្នាក់ដែលបំពេញការងារដែលត្រូវគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែមានតែបុគ្គលម្នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលបំពេញការងារនេះគឺជាវិជ្ជាជីវៈ ពោលគឺឧ។ ប្រភេទសំខាន់នៃសកម្មភាពការងារ។

អ្នកភាសាវិទ្យាខ្លះចាត់ទុកថាវាជាធាតុផ្សំមួយនៃអត្ថន័យ lexical ឬ "ធាតុផ្សំនៃមាតិកាខាងក្នុង" នៃពាក្យដែលជំរុញទឹកចិត្ត ការលើកទឹកចិត្ត, ឬ ការលើកទឹកចិត្ត. ដែលមានន័យថា "យុត្តិកម្ម" នៃរូបរាងសំឡេងនៃពាក្យនេះមាននៅក្នុងពាក្យនេះ ហើយដឹងដោយវាគ្មិន i.e. និទស្សន្ត​របស់​វា​គឺ​ជា​ការ​បង្ហាញ​ពី​ការ​ជម្រុញ​ដែល​បាន​កំណត់​កន្សោម​នៃ​អត្ថន័យ​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឱ្យ​ដោយ​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​សំឡេង​ពិសេស​នេះ​ដូច​ជា​ចម្លើយ​ចំពោះ​សំណួរ​ថា "ហេតុអ្វី​បាន​ជា​វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​នោះ​? នៃពាក្យ” ក៏ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីបង្ហាញពីគោលគំនិតនៅក្នុងសំណួរ ក្នុងឧទាហរណ៍នៃពាក្យដែលមានការលើកទឹកចិត្ត ឬមានទម្រង់ខាងក្នុង យើងអាចដកស្រង់ឈ្មោះនៃថ្ងៃនៃសប្តាហ៍ ចូរយើងប្រៀបធៀបអាដូវ៉ារបស់រុស្ស៊ី។ ថ្ងៃអង្គារ(ថ្ងៃនោះត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះដូច្នេះព្រោះវាជាលើកទីពីរក្នុងសប្តាហ៍) ថ្ងៃពុធ(មួយថ្ងៃនៅពាក់កណ្តាលសប្តាហ៍) ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍(ថ្ងៃទីបួននៃសប្តាហ៍), ថ្ងៃសុក្រ(ថ្ងៃទីប្រាំនៃសប្តាហ៍) ។ ឈ្មោះនៃថ្ងៃផ្សេងគ្នានៃសប្តាហ៍ក៏ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តជាភាសាផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ អាឡឺម៉ង់ មីតវ៉ច(ថ្ងៃពុធ; ថ្ងៃពុធ។ មីត"កណ្តាល", Woche -"សប្តាហ៍"), ប៉ូឡូញ wtorek(ថ្ងៃអង្គារ; ថ្ងៃពុធ។ wtory -"ទីពីរ"), s" រ៉ូដា(ថ្ងៃពុធ; ថ្ងៃពុធ។ s "ដំបង -"ក្នុងចំណោម", s"rodek -"កណ្តាល"), czwartek(ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍; ថ្ងៃពុធ។ czwarty -"ទីបួន"), piqtek(ថ្ងៃសុក្រ; ថ្ងៃពុធ។ ភីកធី -"ទីប្រាំ"), ឆេក stfeda(ថ្ងៃពុធ; ថ្ងៃពុធ។ strern -"មធ្យម"), ctvrtek(ថ្ងៃព្រហស្បតិ៍; ថ្ងៃពុធ។ сtvrty –"ទីបួន"), ប៉ាតេក(ថ្ងៃសុក្រ; ថ្ងៃពុធ។ ប៉ាត់ y- "ទីប្រាំ") ។ ជាភាសាលីទុយអានី ទាំងប្រាំពីរថ្ងៃនៃសប្តាហ៍ត្រូវបានគេហៅថាពាក្យផ្សំដែលមកពីដើមនៃនាម ឌីណា(ថ្ងៃ) និងដើមនៃលេខលំដាប់ដែលត្រូវគ្នា ឧទាហរណ៍៖ ភីមម៉ាឌីនីស(ថ្ងៃច័ន្ទ; ថ្ងៃពុធ។ ភីណាស"ដំបូង"), អង់ត្រាឌីនីស(ថ្ងៃអង្គារ; ថ្ងៃពុធ។ អង់ត្រា- "ទីពីរ"), treciadinis(ថ្ងៃពុធ; ថ្ងៃពុធ។ trecias -"ទីបី") ជាដើម។

§ 121. សរុបនៃ semes (archisemes និងឌីផេរ៉ង់ស្យែល semes) នៃអត្ថន័យ lexical នៃពាក្យមួយ ឬ seme ផ្សេងទៀត ទម្រង់ ស្នូលតម្លៃដែលបានផ្តល់ឱ្យ, ដែលត្រូវបានគេហៅថាផងដែរ។ សញ្ញាសម្គាល់អត្ថន័យ (ពីឡាតាំង។ denotatum- "សម្គាល់, កំណត់, កំណត់"), គំនិតអត្ថន័យ (ពីឡាតាំង។ គំនិត- "គំនិតនៃអ្វីមួយ គំនិត") ស្នូលគំនិត ឬសញ្ញាណ គំនិត សេម គំនិត សេម។ ស្នូលនៃអត្ថន័យ lexical នៃពាក្យមួយ denotative, seme គំនិតរបស់វាគឺ "ផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃអត្ថន័យ lexical" ដែល "នៅក្នុងពាក្យសំខាន់ៗភាគច្រើនបង្កើតជាការឆ្លុះបញ្ចាំងផ្លូវចិត្តនៃបាតុភូតជាក់លាក់មួយនៃការពិតវត្ថុ (ឬថ្នាក់នៃ វត្ថុ) ក្នុងន័យទូលំទូលាយ (រួមទាំងសកម្មភាព លក្ខណៈសម្បត្តិ ទំនាក់ទំនង។ល។)"។

បន្ថែមពីលើគោលគំនិត អត្ថន័យ lexical នៃពាក្យជាច្រើនរួមមាន បន្ថែមផ្សេងៗ អមជាមួយ អត្ថន័យគ្រឿងកុំព្យូទ័រ ឬអត្ថន័យដែលហៅថា អត្ថន័យតម្លៃ, ឬ អត្ថន័យ(ពីឡាតាំង។ សូប- "រួមគ្នា" និង កំណត់ចំណាំ"ការកំណត់")។ នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍ភាសា អត្ថន័យបង្កប់ន័យ ឬ សេម ត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងមិនច្បាស់។ ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ អត្ថន័យបង្កប់ន័យនៃអ៊ីយ៉ូតត្រូវបានយល់ថាជា "ខ្លឹមសារបន្ថែមនៃពាក្យ (ឬការបញ្ចេញមតិ) របស់វា ដែលអមជាមួយនឹងស្រមោលបែប semantic ឬ stylistic ដែលត្រូវបានដាក់លើអត្ថន័យចម្បងរបស់វា បម្រើដើម្បីបង្ហាញពីប្រភេទផ្សេងៗនៃការបញ្ចេញមតិ-អារម្មណ៍-ការវាយតម្លៃលើសទម្ងន់។. ”, “ការបន្ថែមអារម្មណ៍, ការបញ្ចេញមតិ, រចនាប័ទ្មទៅនឹងអត្ថន័យចម្បង ដោយផ្តល់ឱ្យពាក្យនូវពណ៌ពិសេស។ នៅក្នុងវចនានុក្រមពន្យល់ ការពិពណ៌នាអំពីអត្ថន័យ lexical នៃពាក្យដែលមានពាក្យ connotative ត្រូវបានអមដោយកំណត់ចំណាំវាយតម្លៃដែលត្រូវគ្នា ឧទាហរណ៍នៅក្នុងវចនានុក្រមនៃភាសាអក្សរសាស្ត្ររុស្ស៊ីសម័យទំនើប៖ ប៉ា(តាមតំបន់ និងតាមតំបន់) ក្បាល(តាមលំដាប់) ពោះ(តាមលំដាប់) វឺហ្គោ(លែងប្រើ, បកប្រែជាកំណាព្យ និងសំដីទាន់សម័យ), ថ្ពាល់(ហួសសម័យ, កំណាព្យ), ភ្នែក(លែងប្រើហើយ កវីប្រជាប្រិយ។ ) ចិញ្ចើម(ហួសសម័យនិងកំណាព្យ), ស្លេកស្លាំង(ពាក្យសំដី) ស៊ុយអែត(ហួសសម័យ និងធំទូលាយ។ ) ភ្នែកធំ(តាមលំដាប់) អាក្រក់(ធំទូលាយ) អំពើអាក្រក់(ធំទូលាយ) សិស្សសាលា(ពាក្យសំដី) អង្វរ(ធំទូលាយ) គេង(និយាយរួមជាមួយនឹងការមើលងាយ) បរិភោគ(ប្រហែល​ជា​ពាក្យ​ធម្មតា)។ សេមទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញជាញឹកញាប់បំផុតនៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យដែលមានបច្ច័យវាយតម្លៃ បច្ច័យនៃការវាយតម្លៃអារម្មណ៍។ វចនានុក្រមដូចគ្នារាយនាមនាមផ្ទាល់ខ្លួនមួយចំនួនដែលមានបច្ច័យវាយតម្លៃ៖ កូនប្រុស កូនប្រុសតូច ម៉ែ ម៉ែ ម៉ែ ម៉ែ ពុកម៉ែ ពុកម៉ែ កូនតូច ប្រុសតូច(អមដោយសញ្ញា "ពាក្យសំដី") ម៉ាក់ ប៉ា(លែងប្រើ, វចនានុក្រម), សាច់មនុស្ស- ក្នុងន័យ "បុរស" (ពាក្យធម្មតា, ជាធម្មតានិយាយលេង), ឪពុក បងប្រុស បងប្រុស ក្មេងស្រី ក្មេងស្រី ក្មេងប្រុស ប៉ា ប៉ា ប៉ា(ធំទូលាយ) សម្លាញ់, សម្លាញ់(ស្រលាញ់) បងប្រុសបងប្រុស(បន្ថយ និង ថ្នមៗ។ ), ម្តាយ(លែងប្រើហើយ កវីប្រជាប្រិយ។ )

នៅក្នុងអត្ថន័យ lexical នៃពាក្យមួយចំនួន, សមាសភាគ connotative នៃអត្ថន័យ, semes connotative មកដល់មុន។ យោងទៅតាម A.P. Zhuravlev ពួកគេមាន "គំនិត (ឧទាហរណ៍គំនិត។ - V.N.)ទោះបីជាស្នូលមានក៏ដោយ វាមិនបង្ហាញពីខ្លឹមសារនៃអត្ថន័យនោះទេ។” នៅក្នុងអត្ថន័យនៃពាក្យ បុរសធំ,ឧទាហរណ៍ “រឿងសំខាន់គឺមិនមែនថាជាមនុស្សទេ ប៉ុន្តែវាជា "ខ្ពស់, ឆ្គងមនុស្ស។” ប្រយោគខ្លះត្រូវបានកំណត់ដោយអត្ថន័យស្រដៀងគ្នា។ យោងទៅតាម Yu.S. Maslov "នៅក្នុងភាសានីមួយៗមានពាក្យសំខាន់ៗដែលការបញ្ចេញមតិនៃអារម្មណ៍មួយចំនួនមិនមែនជាការបន្ថែមទេ ប៉ុន្តែអត្ថន័យសំខាន់ (ឧទាហរណ៍ អន្តរកម្ម។ វ៉ោ​វ! អុញ!ឬ brr!)ឬការបញ្ជូនពាក្យបញ្ជា - ការលើកទឹកចិត្តដល់សកម្មភាពជាក់លាក់ (ឈប់! ឆ្ងាយ!ក្នុងន័យ "យក" ។ល។)"។

ទាំងនៅក្នុងភាសារុស្សី និងជាភាសាផ្សេងទៀត ពាក្យដែលមានអត្ថន័យដែលមិនមានន័យធៀប (នៅក្នុងការយល់ដឹងដែលបានផ្តល់ឱ្យខាងលើ) ច្បាស់ជានាំមុខ។ ពាក្យ​ភាគច្រើន​ជា​ភាសា​ផ្សេងៗ​បង្ហាញ​តែ​អត្ថន័យ​គំនិត​ប៉ុណ្ណោះ។ ន័យធៀបគឺអវត្តមាន ជាពិសេសនៅក្នុងន័យនាមនៃពាក្យភាគច្រើននៃផ្នែកផ្សេងៗនៃការនិយាយ ដូចជាឧទាហរណ៍៖ បុរស, មិត្ត, ឪពុក, ម្តាយ, កូនប្រុស, ដៃ, ជើង, ក្បាល, ផ្ទះ, ព្រៃ, ទឹក, ភ្នំ, ទន្លេ, បឹង, ស, ខៀវ, ធំ, តូច, លឿន, ក្មេង, ចាស់, បី, ដប់, ដប់ប្រាំ, យូរមកហើយ ព្រឹកថ្ងៃនេះ ទៅអង្គុយសរសេរ អាន និយាយនិងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។

§ 122. ធាតុ semantic ផ្សេងៗនៃពាក្យមួយ ឬ lexemes (ទាំងអត្ថន័យ lexical បុគ្គលនៃពាក្យ polysemantic ឬ seme និងផ្នែក សមាសធាតុនៃអត្ថន័យតែមួយ ឬ seme) ត្រូវបានភ្ជាប់គ្នាទៅវិញទៅមកដោយទំនាក់ទំនងជាក់លាក់។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យយើងនិយាយអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃពាក្យ semantic ឬ semantic (ទាំង polysemantic និង unambiguous) ។ រចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃពាក្យ(lexemes) គឺជាទំនាក់ទំនងរវាងធាតុ semantic ផ្សេងគ្នា (sememes និង semes) នៃពាក្យដែលបានផ្តល់ឱ្យជាស្មុគស្មាញទាំងមូល។

នៅពេលនិយាយអំពីរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃពាក្យមួយ ភាសាវិទូមានន័យថា ជាដំបូង អត្ថន័យផ្សេងគ្នានៃពាក្យ polysemantic ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងរវាងពួកវា។ យោងតាមនិយមន័យរបស់ V.I. Kodukhov ។ រចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យមួយ។ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសមាសធាតុ semantic (អត្ថន័យ, lexico-semantic variants) នៃប្រភេទផ្សេងៗគ្នា។

ការតភ្ជាប់រវាងអត្ថន័យផ្សេងគ្នានៃពាក្យ polysemantic គឺថាពួកគេឆ្លុះបញ្ចាំងពីវត្ថុ និងបាតុភូតនៃការពិតដែលស្រដៀងគ្នានៅក្នុងការគោរពមួយចំនួន និងមានសមាសធាតុ semantic ទូទៅ។ D. N. Shmelev ពន្យល់អំពីការតភ្ជាប់នេះនៅក្នុងពាក្យដូចខាងក្រោម៖ "ដោយការបង្កើតឯកភាពន័យន័យជាក់លាក់មួយ អត្ថន័យនៃពាក្យ polysemantic ត្រូវបានតភ្ជាប់ដោយផ្អែកលើភាពស្រដៀងគ្នានៃការពិត (ក្នុងទម្រង់ រូបរាង ពណ៌ តម្លៃ ទីតាំង និងភាពសាមញ្ញនៃ function) ឬ contiguity... មានទំនាក់ទំនង semantic រវាងអត្ថន័យនៃពាក្យ polysemantic ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ផងដែរនៅក្នុងវត្តមាននៃធាតុទូទៅនៃអត្ថន័យ - sem ។ នេះអាចត្រូវបានបង្ហាញដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃនាម ក្តារ,ដែលខុសគ្នាជាពិសេសនៅក្នុងអត្ថន័យដូចខាងក្រោមៈ 1) ការកាត់សំប៉ែតនៃឈើដែលទទួលបានដោយការកាត់បណ្តោយនៃកំណត់ហេតុ; 2) ចានធំមួយសម្រាប់សរសេរជាមួយដីស; 3) ផ្ទាំងប៉ាណូសម្រាប់សេចក្តីប្រកាស ឬសូចនាករណាមួយ ។ល។ ការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងអត្ថន័យទាំងនេះត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងការពិតដែលថាវត្ថុផ្សេងៗគ្នាដែលតំណាងដោយពាក្យនេះមានភាពស្រដៀងគ្នាខាងក្រៅមួយចំនួនដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងនិយមន័យនៃអត្ថន័យផ្សេងៗគ្នា: ការកាត់ឈើរាបស្មើ។ ចានធំមួយ ខែលមួយ; ពួកវាទាំងអស់បង្ហាញពីវត្ថុជាក់លាក់មួយដែលមានរាងសំប៉ែត។

ភាពខុសគ្នារវាងអត្ថន័យបុគ្គលនៃពាក្យ polysemantic កុហក ជាដំបូងនៃការទាំងអស់នៅក្នុងវត្តមាននៃ semes ឌីផេរ៉ង់ស្យែលជាក់លាក់នៅក្នុងពួកគេនិមួយៗ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈជាក់លាក់នៃវត្ថុដែលបានកំណត់ ដូចជាគោលបំណងនៃវត្ថុដែលត្រូវគ្នា (ក្តារសម្រាប់បង្កើត។ អ្វីមួយ ឧទាហរណ៍ គ្រឿងសង្ហារិម ក្តារខៀន ក្តារខៀន;

នៅពេលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យមួយ វត្តមាននៃអត្ថន័យ lexical (seme) នៃផ្នែកធាតុផ្សំរបស់វា (seme) ដែលនៅក្នុងវេនទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយទំនាក់ទំនងដែលគេស្គាល់ក៏ត្រូវបានយកមកពិចារណាផងដែរ។ ភាពខុសគ្នានៃ seme មួយត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយការពិតដែលថាពួកវាទាំងអស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរចនានៃវត្ថុដូចគ្នា បាតុភូត ហើយដូច្នេះតំណាងឱ្យរចនាសម្ព័ន្ធទាំងមូលតែមួយគត់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកវាខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកតាមលក្ខណៈផ្សេងៗ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការចាត់ថ្នាក់របស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្ត (cf. archisemes និងឌីផេរ៉ង់ស្យែលនៃ semes មួយឬមួយផ្សេងទៀត seme denotative និង connotative semes ។ល។) នៅលើមូលដ្ឋាននេះយើងអាចនិយាយអំពី រចនាសម្ព័ន្ធនៃអត្ថន័យ lexical នៃពាក្យមួយ។ដែលយោងទៅតាមនិយមន័យរបស់ V.I. Kodukhov "ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយធាតុផ្សំនៃអត្ថន័យនីមួយៗ" ។ យោងទៅតាម A.G. Gak "វ៉ារ្យ៉ង់ lexical-semantic នីមួយៗគឺជាសំណុំដែលបានរៀបចំតាមឋានានុក្រម។ ប្រាំពីរ- រចនាសម្ព័ន្ធដែលបែងចែកអត្ថន័យទូទៅរួមបញ្ចូលគ្នា (archiseme) ភាពខុសគ្នានៃអត្ថន័យជាក់លាក់ (seme ឌីផេរ៉ង់ស្យែល) ក៏ដូចជា semes សក្តានុពលដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈសម្បត្តិបន្ទាប់បន្សំនៃវត្ថុដែលពិតជាមាន ឬត្រូវបានកំណត់គុណលក្ខណៈវាដោយសមូហភាព។

§ 5. ប្រភេទនៃពាក្យរចនាសម្ព័ន្ធ-ន័យន័យជាមូលដ្ឋាន

រួចហើយពីការពិពណ៌នានៃពាក្យវាច្បាស់ណាស់ថាប្រភេទនៃពាក្យរចនាសម្ព័ន្ធ - ន័យខុសគ្នាហើយថាភាពខុសធម្មតានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃពាក្យគឺពឹងផ្អែកភាគច្រើនលើធម្មជាតិនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានិងអន្តរកម្មនៃអត្ថន័យ lexical និង grammatical ។ ប្រភេទ​ពាក្យ​និម្មិត​មិន​ត្រូវ​បាន​ដាក់​នៅ​លើ​យន្តហោះ​តែមួយ​ទេ។ ត្រូវបានពង្រឹងនៅក្នុងវេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ីតាំងពីសតវត្សទី 18 ។ ការបែងចែកពាក្យទៅជាពាក្យសំខាន់ៗ និងជំនួយគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជារោគសញ្ញានៃការយល់ដឹងអំពីភាពខុសប្រក្រតីនៃរចនាសម្ព័ន្ធនៃប្រភេទពាក្យផ្សេងៗគ្នា។

លក្ខណៈពិសេសប្លែកៗចំនួនប្រាំពីរនៃពាក្យមុខងារ

លក្ខណៈពិសេសប្លែកចំនួនប្រាំពីរនៃពាក្យមុខងារត្រូវបានកត់សម្គាល់:

1) អសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតការតែងតាំងដាច់ដោយឡែក;

2) អសមត្ថភាពក្នុងការផ្សព្វផ្សាយវាក្យសម្ព័ន្ធ ឬឃ្លាដោយឯករាជ្យ (ឧទាហរណ៍ ការភ្ជាប់ និងពាក្យដែលទាក់ទងគ្នា ដែលបុព្វបទនៅលើ ជាមួយ។ ឃ្លា ឬវាក្យសម្ព័ន្ធ);

3) ភាពមិនអាចទៅរួចនៃការផ្អាកបន្ទាប់ពីពាក្យទាំងនេះនៅក្នុងសុន្ទរកថា (ដោយគ្មានហេតុផលពិសេសនៃការបញ្ចេញមតិ);

4) ភាពមិនច្បាស់ខាងសរីរវិទ្យា ឬភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៃអត្ថន័យនៃពួកគេភាគច្រើន (ឧទាហរណ៍ នៅជាមួយ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ នៅទីនេះ។ ផ្សេងទៀត);

5) អសមត្ថភាពក្នុងការទប់ទល់នឹងភាពតានតឹង phrasal (លើកលែងតែករណីនៃការប្រឆាំងដោយភាពផ្ទុយគ្នា);

6) កង្វះភាពតានតឹងឯករាជ្យលើភាគច្រើននៃពាក្យបឋមនៃប្រភេទនេះ;

7) ប្រភពដើមនៃអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍ដែលរំលាយមាតិកា lexical នៃពាក្យមុខងារ។

ការបែងចែកពាក្យនេះទៅជាពាក្យសំខាន់ៗ និងជំនួយក្រោមឈ្មោះផ្សេងគ្នា - ពាក្យ lexical និងផ្លូវការ (Potebnya) ពេញលេញ និងដោយផ្នែក (Fortunatov) - ត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងការងារទាំងអស់លើវេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ី។ រួមជាមួយនឹងប្រភេទពាក្យទូទៅទាំងពីរនេះនៅក្នុងភាសារុស្សី អ្នកស្រាវជ្រាវបានកំណត់ប្រភេទទីបីជាយូរមកហើយ - អន្តរកម្ម។

ដំណោះស្រាយបែបប្រពៃណីចំពោះសំណួរនៃថ្នាក់វេយ្យាករណ៍ និងអត្ថន័យសំខាន់ៗនៃពាក្យ គឺជាគោលលទ្ធិផ្សេងគ្នានៃផ្នែកនៃការនិយាយ។ ប៉ុន្តែការបង្រៀនទាំងនេះ - សម្រាប់ភាពចម្រុះរបស់ពួកគេទាំងអស់ - មិនគិតពីភាពខុសគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធទូទៅរវាងប្រភេទពាក្យសំខាន់ៗនោះទេ។ ផ្នែកទាំងអស់នៃការនិយាយត្រូវបានដាក់ក្នុងយន្តហោះតែមួយ។ V. A. Bogoroditsky បានសរសេរអំពីរឿងនេះថា "... វាចាំបាច់ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់លើការអនុលោមតាមផ្នែកខ្លះនៃការនិយាយទៅកាន់អ្នកដទៃដែលជាធម្មតាត្រូវបានគេមិនអើពើនៅក្នុងវេយ្យាករណ៍សាលាហើយផ្នែកទាំងអស់នៃការនិយាយត្រូវបានដាក់នៅលើបន្ទាត់តែមួយ" (75) .

ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃផ្នែកនៃការនិយាយគួរតែត្រូវមានមុនដោយនិយមន័យនៃរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ និងប្រភេទន័យនៃពាក្យ។

ការចាត់ថ្នាក់នៃពាក្យត្រូវតែមានលក្ខណៈស្ថាបនា។ នាងមិនអាចព្រងើយកន្តើយចំពោះទិដ្ឋភាពណាមួយនៃរចនាសម្ព័ន្ធពាក្យនោះទេ។ ប៉ុន្តែជាការពិត លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវេយ្យាករណ៍ និងវេយ្យាករណ៍ (រួមទាំងសូរស័ព្ទ) ត្រូវតែដើរតួនាទីជាការសម្រេចចិត្ត។ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធវេយ្យាករណ៍នៃពាក្យ លក្ខណៈពិសេស morphological ត្រូវបានផ្សំជាមួយ syntactic ទៅជាការរួបរួមសរីរាង្គ។ ទម្រង់ morphological គឺជាទម្រង់សំយោគ។ មិនមានអ្វីនៅក្នុង morphology ដែលមិនមែនឬមិនមានពីមុននៅក្នុងវាក្យសព្ទនិងវាក្យសព្ទ។ ប្រវត្តិនៃធាតុ និងប្រភេទ morphological គឺជាប្រវត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរព្រំដែនវាក្យសម្ព័ន្ធ ប្រវត្តិនៃការផ្លាស់ប្តូរពូជវាក្យសម្ព័ន្ធទៅជា morphological ។ ការផ្លាស់ទីលំនៅនេះគឺបន្ត។ ប្រភេទ morphological ត្រូវបានភ្ជាប់ inextricably ជាមួយ syntactic មួយ។ នៅក្នុងប្រភេទ morphological, ការផ្លាស់ប្តូរថេរនៅក្នុងទំនាក់ទំនងកើតឡើង, និង impulses, impulses សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះបានមកពីវាក្យសម្ព័ន្ធ។ វាក្យសម្ព័ន្ធគឺជាមជ្ឈមណ្ឌលរៀបចំនៃវេយ្យាករណ៍។ វេយ្យាករណ៍, immanent នៅក្នុងភាសារស់នៅ, តែងតែមានលក្ខណៈស្ថាបនា និងមិនអត់ឱនចំពោះការបែងចែក និងការបែងចែកមេកានិច ចាប់តាំងពីទម្រង់វេយ្យាករណ៍ និងអត្ថន័យនៃពាក្យមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយអត្ថន័យ lexical ។

ប្រភេទវេយ្យាករណ៍-អត្ថន័យជាមូលដ្ឋាននៃពាក្យ

ការវិភាគនៃរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃពាក្យនាំទៅដល់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃប្រភេទវេយ្យាករណ៍-ន័យន័យសំខាន់ៗចំនួនបួននៃពាក្យ។

1. ជាដំបូង ប្រភេទនៃពាក្យ-ឈ្មោះ តាមនិយមន័យប្រពៃណី ត្រូវបានគូសបញ្ជាក់។ ពាក្យទាំងអស់នេះមានមុខងារតែងតាំង។ ពួកវាឆ្លុះបញ្ចាំង និងបញ្ចូលក្នុងវត្ថុរចនាសម្ព័ន្ធ ដំណើរការ គុណភាព សញ្ញា ទំនាក់ទំនងលេខ និងទំនាក់ទំនង និយមន័យ និងគុណនាម និងគុណភាព និងទំនាក់ទំនងនៃវត្ថុ សញ្ញា និងដំណើរការនៃការពិត ហើយត្រូវបានអនុវត្តចំពោះពួកគេ ចង្អុលទៅពួកគេ កំណត់ពួកវា។ ពាក្យ - ឈ្មោះក៏ត្រូវបានអមដោយពាក្យដែលសមមូលហើយជួនកាលជំនួសឈ្មោះ។ ពាក្យបែបនេះត្រូវបានគេហៅថាសព្វនាម។ ប្រភេទពាក្យទាំងអស់នេះបង្កើតបានជាមូលនិធិវេយ្យាករណ៍ និងវេយ្យាករណ៍សំខាន់នៃការនិយាយ។ ពាក្យនៃប្រភេទនេះបង្កើតជាមូលដ្ឋាននៃឯកតាវាក្យសម្ព័ន្ធ និងឯកតា (ឃ្លា និងប្រយោគ) និងស៊េរីឃ្លា។ ពួកគេបម្រើជាសមាជិកសំខាន់នៃប្រយោគមួយ។ ពួកគេអាច - ដាច់ដោយឡែកពីគ្នា - បង្កើតសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងមូល។ ពាក្យ​ដែល​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ប្រភេទ​ទាំង​នេះ​ភាគ​ច្រើន​គឺ​ជា​វេយ្យាករណ៍ និង​ស្មុគស្មាញ​រួម​គ្នា ឬ​ប្រព័ន្ធ​ទម្រង់។ ទម្រង់ផ្សេងគ្នា ឬការកែប្រែនៃពាក្យដូចគ្នាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងមុខងារផ្សេងគ្នានៃពាក្យនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃការនិយាយ ឬការនិយាយ។

ដូច្នេះហើយ នៅពេលអនុវត្តចំពោះថ្នាក់នៃពាក្យទាំងនេះ ពាក្យ "ផ្នែកនៃការនិយាយ" គឺសមរម្យជាពិសេស។ ពួកគេបង្កើតជាប្រធានបទ - ន័យន័យ វេយ្យាករណ៍ និងមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការនិយាយ។ ទាំងនេះគឺជា "ពាក្យវចនានុក្រម" នេះបើយោងតាមវាក្យស័ព្ទរបស់ Potebnya និង "ពាក្យពេញ" នេះបើយោងតាមគុណវុឌ្ឍិរបស់ Fortunatov ។

2. ផ្នែកនៃការនិយាយត្រូវបានប្រឆាំងដោយភាគល្អិតនៃការនិយាយ ការភ្ជាប់គ្នា និងពាក្យមុខងារ។ ប្រភេទពាក្យតាមរចនាសម្ព័ន្ធ-ន័យន័យនេះគឺគ្មានមុខងារតែងតាំងទេ។ វាមិនត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយ "ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទ" ទេ។ ពាក្យទាំងនេះទាក់ទងនឹងពិភពនៃការពិតតែតាមរយៈ និងតាមរយៈពាក្យ-ឈ្មោះប៉ុណ្ណោះ។ ពួកវាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ផ្នែកនៃភាសាវិទ្យាដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីប្រភេទអរូបីនៃទំនាក់ទំនងអត្ថិភាពទូទៅបំផុត - បុព្វហេតុ បណ្ដោះអាសន្ន លំហ គោលដៅ។ល។ ពាក្យភ្ជាប់មិនមែនជា "សម្ភារៈ" ទេប៉ុន្តែជាផ្លូវការ។ នៅក្នុងពួកគេ ខ្លឹមសារ "សម្ភារៈ" និងមុខងារវេយ្យាករណ៍ស្របគ្នា។ អត្ថន័យ lexical របស់ពួកគេគឺដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងវេយ្យាករណ៍។ ពាក្យទាំងនេះស្ថិតនៅលើព្រំដែននៃវចនានុក្រម និងវេយ្យាករណ៍ ហើយនៅពេលជាមួយគ្នានៅលើព្រំដែននៃពាក្យ និង morphemes ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែល Potebnya បានហៅពួកគេថា "ពាក្យផ្លូវការ" ហើយ Fortunatov បានហៅពួកគេថា "ផ្នែក" ។

3. ប្រភេទទីបីនៃពាក្យគឺខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីប្រភេទរចនាសម្ព័ន្ធពីរមុន។ ទាំងនេះគឺជាពាក្យគំរូ។ ពួកគេ​ក៏​ខ្វះ​មុខងារ​តែងតាំង​ផងដែរ ដូចជា​ពាក្យ​តភ្ជាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយពួកគេជាច្រើនមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់វិសាលភាពដូចគ្នានឹងពាក្យតភ្ជាប់និងមុខងារទៅនឹងតំបន់នៃមធ្យោបាយភាសាផ្លូវការនោះទេ។ ពួកគេមាន "lexical" ច្រើនជាងពាក្យភ្ជាប់។ ពួកគេមិនបង្ហាញពីទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនងរវាងសមាជិកនៃប្រយោគនោះទេ។ ពាក្យ Modal ហាក់ដូចជាត្រូវបានបញ្ចូលក្នុង ឬរួមបញ្ចូលនៅក្នុងប្រយោគ ឬគ្មានខ្លាញ់ប្រឆាំងនឹងវា។ ពួកគេបង្ហាញពីគំរូនៃសារអំពីការពិត ឬជាគន្លឹះនៃរចនាប័ទ្មប្រធានបទនៃការនិយាយ។ ពួកគេបង្ហាញពីវិសាលភាពនៃការវាយតម្លៃ និងទស្សនៈនៃប្រធានបទលើការពិត និងលើវិធីសាស្រ្តនៃការបញ្ចេញមតិពាក្យសំដីរបស់វា។ ពាក្យ Modal សម្គាល់ទំនោរនៃការនិយាយទៅកាន់ការពិត ដែលកំណត់ដោយចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃប្រធានបទ ហើយក្នុងន័យនេះ ពួកវាមួយផ្នែកគឺនៅជិតអត្ថន័យផ្លូវការនៃអារម្មណ៍ពាក្យសំដី។ ដូចជាប្រសិនបើត្រូវបានណែនាំទៅក្នុងប្រយោគ ឬភ្ជាប់ជាមួយវា ពាក្យគំរូលេចឡើងនៅខាងក្រៅផ្នែកទាំងពីរនៃការនិយាយ និងភាគល្អិតនៃការនិយាយ ទោះបីជានៅក្នុងរូបរាងពួកវាអាចស្រដៀងនឹងទាំងពីរក៏ដោយ។

4. ប្រភេទទីបួននៃពាក្យនាំចូលទៅក្នុងវិស័យនៃប្រធានបទសុទ្ធសាធ - ការបញ្ចេញមតិអារម្មណ៍ - volitional ។ Interjections ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រភេទនៃពាក្យរចនាសម្ព័ន្ធទីបួននេះ ប្រសិនបើយើងផ្តល់ឱ្យពាក្យនេះនូវអត្ថន័យទូលំទូលាយបន្តិច។ ការបញ្ចេញសំឡេង ភាពខុសប្លែកគ្នានៃទម្រង់បែបបទរបស់ពួកគេ ការខ្វះតម្លៃនៃការយល់ដឹងនៅក្នុងពួកគេ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ភាពអសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតបន្សំជាមួយពាក្យផ្សេងទៀត ភាពមិនច្បាស់លាស់ខាងសរីរវិទ្យា ការលាបពណ៌ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់របស់ពួកគេជាមួយនឹងទឹកមុខ និងកាយវិការបញ្ចេញមតិ បំបែកពួកគេយ៉ាងខ្លាំង។ ពីពាក្យផ្សេងទៀត។ ពួកគេបង្ហាញពីអារម្មណ៍ អារម្មណ៍ និងការបញ្ចេញមតិតាមឆន្ទៈរបស់ប្រធានបទ ប៉ុន្តែមិនកំណត់ ឬដាក់ឈ្មោះវាទេ។ ពួកគេមានភាពស្និទ្ធស្នាលនឹងការបង្ហាញពីកាយវិការជាជាងដាក់ឈ្មោះពាក្យ។ ថាតើ interjections បង្កើតជាប្រយោគនៅតែចម្រូងចម្រាស (76) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការបដិសេធអត្ថន័យ និងការចាត់តាំងនៃ "សមមូលប្រយោគ" នៅពីក្រោយកន្សោម interjection ។

ដូច្នេះ រចនាសម្ព័ន្ធ និងអត្ថន័យសំខាន់ៗចំនួនបួននៃពាក្យនៅក្នុងភាសារុស្សីសម័យទំនើបត្រូវបានគូសបញ្ជាក់៖

1) ពាក្យ - ឈ្មោះ, ឬផ្នែកនៃការនិយាយ,

2) ពាក្យភ្ជាប់គ្នា ឬភាគល្អិតនៃការនិយាយ

3) ពាក្យគំរូនិងភាគល្អិត

4) ការពន្យល់។

ជាក់ស្តែង នៅក្នុងរចនាប័ទ្មខុសៗគ្នានៃសៀវភៅ និងការនិយាយបែបវោហាស័ព្ទ ក៏ដូចជានៅក្នុងរចនាប័ទ្ម និងប្រភេទនៃការប្រឌិតផ្សេងៗគ្នា ភាពញឹកញាប់នៃការប្រើប្រាស់ប្រភេទពាក្យផ្សេងៗគ្នាគឺខុសគ្នា។ ប៉ុន្តែជាអកុសល បញ្ហានេះនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលត្រៀមពិនិត្យសម្ភារៈប៉ុណ្ណោះ។

1. “កិរិយាសព្ទគឺជាផ្នែកមួយនៃការនិយាយដែលបង្ហាញពីអត្ថន័យវេយ្យាករណ៍នៃសកម្មភាព (ឧ. មុខងារចល័ត ដឹងទាន់ពេល) និងដំណើរការជាចម្បងជាពាក្យព្យាករណ៍” [Yartseva, 1998, p. 104] នោះគឺជាលក្ខណៈសំខាន់នៃកិរិយាស័ព្ទក្នុងគ្រប់ភាសានៃពិភពលោកគឺចលនា ឬចលនា។ N.D. Arutyunova បានកត់សម្គាល់ថា "គំនិតនៃផ្លូវជាចលនាដែលមានគោលបំណងដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការទាក់ទងមិនត្រឹមតែជីវិតរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងចំពោះសកម្មភាពនិងចលនាផ្លូវចិត្តរបស់គាត់ផងដែរព្រោះវាមានគោលបំណង" ។ [Arutyunova, 1999, ទំ។ ១៦]។

ចលនាគឺជាគំនិតជាមូលដ្ឋានដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងនៃការពិតគោលបំណង។ "អត្ថន័យនៃចលនាភ្ជាប់លំហ និងពេលវេលា។ ចលនាគឺជាធាតុផ្សំទីបីដែលរួមបញ្ចូលនៅក្នុងគំនិតនៃក្រូណូតូប។" [Arutyunova, 1994, ទំ។ 4] វាគឺជា seme នៃចលនាដែលបំបែកកិរិយាស័ព្ទពីឈ្មោះដែលខ្វះ seme នេះ។ ចលនា ឬថាមវន្តកំណត់ទុកជាមុននូវភាពខុសគ្នារវាងកិរិយាសព្ទឋិតិវន្ត និងថាមវន្ត ដែលក្រោយមកសន្មតថាវត្តមាននៃចលនា អតីតអវត្តមានរបស់វា។

ភាពផ្ទុយគ្នារវាង "ចលនា" និង "ស្ថានភាពនៃការសម្រាក" គឺមានលក្ខណៈធម្មជាតិ។ គំនិតនៃ "សកម្មភាព" មានន័យថាការផ្លាស់ប្តូរថាមវន្តនៃទំនាក់ទំនងឋិតិវន្តជាក់លាក់ [Gurevich, 1999, ទំ។ ១៧៥–១៧៦]។

កិរិយាស័ព្ទនៃចលនាជាកម្មសិទ្ធិរបស់ឯកតាសំខាន់ៗមួយចំនួននៃភាសាធម្មជាតិ។ អ្នកចិត្តសាស្រ្ត G. Miller និង F. Johnson-Laird ក៏បានទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាក្រុមនេះត្រូវបានស្រូបយកយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងងាយស្រួលដោយកុមារទោះបីជាការពិតដែលថាសម្រាប់មនុស្សពេញវ័យការសិក្សាប្រធានបទនេះអាចបង្កឱ្យមានការលំបាកជាច្រើនដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់ម្តងហើយម្តងទៀតដោយ អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងវិស័យ linguodidactics និង RCT ។ លើសពីនេះទៅទៀត និមិត្តសញ្ញាចលនាគឺផ្អែកលើប្រេកង់ ហើយការពិតទាំងនេះបាននាំឱ្យអ្នកចិត្តសាស្រ្តនិយាយថាកិរិយាសព្ទចលនាគឺជា "កិរិយាសព្ទដែលមានលក្ខណៈពិសេសបំផុតនៃកិរិយាស័ព្ទទាំងអស់" ។

ក្នុងន័យទូលំទូលាយ កិរិយាសព្ទនៃចលនា ឬកិរិយាសព្ទនៃចលនា មានន័យថា lexemes ណាមួយដែលបង្ហាញពីទីតាំងនៃប្រធានបទនៅក្នុងលំហ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានអ្នកស្រាវជ្រាវដែលចូលចិត្តញែកកិរិយាស័ព្ទនៃចលនានិងកិរិយាស័ព្ទនៃចលនា។ ស្នាដៃដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយលើប្រធានបទនេះ? "មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃវាក្យសម្ព័ន្ធរចនាសម្ព័ន្ធ" ដោយ L. Tenier (1959) ។ ភាសាវិទូនេះគូរបន្ទាត់រវាងកិរិយាស័ព្ទនៃចលនា និងចលនា ដោយទទួលយកការអះអាងថា កិរិយាសព្ទនៃចលនាពិពណ៌នាអំពីលក្ខណៈនៃការផ្លាស់ប្តូរទីតាំង ចំណែកកិរិយាស័ព្ទនៃចលនាផ្តោតលើទិសដៅនៃចលនា៖ "ចលនាគឺជាគោលដៅ ហើយចលនាគ្រាន់តែជាមធ្យោបាយដើម្បី សម្រេចវា" [op.. យោងទៅតាម Gorban 2002, p.27] “ចលនាគឺជាផ្នែកខាងក្នុងនៃប្រធានបទ ខណៈពេលដែលចលនាគឺជាលក្ខណៈខាងក្រៅរបស់វា” [ibid., p. ២៧]។ ចំពោះកិរិយាស័ព្ទនៃចលនា (ចលនា) L. Tenier រួមបញ្ចូល lexemes ទាំងនោះដែលពិពណ៌នា វិធីការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងឧទាហរណ៍ "ដើរក្បួន"? "ទៅ, ដើរ", "នាំសំបុត្រ"? "រត់", "trotter"? "trot", "galoper"? gallop, "ramper"? "វារ", "ខឹង"? "ហែលទឹក" ហើយដូច្នេះនៅលើ។ ទៅកិរិយាស័ព្ទនៃការផ្លាស់ទីលំនៅ (dеplacement) ដែលបង្ហាញពីជាក់លាក់មួយ។ ទិសដៅទាក់ទងទៅនឹងចំណុចចាប់ផ្តើមគាត់បានសន្មតថា fr ។ "ម៉ុង"? "កើនឡើង", "ចុះក្រោម"? "ចុះ", "អាឡឺម៉ង់"? "ចាកចេញ", "venir"? "មក", "ចូល"? "បញ្ចូល", "តម្រៀប"? “ចេញទៅក្រៅ” ។ល។ [Tenier, 1988, p. ២៩៨?២៩៩, ៣២២?៣២៥]។ ចលនាឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រធានបទ ដែលបង្ហាញពីវិធីសាស្រ្ត និងមធ្យោបាយនៃចលនាដែលហាក់ដូចជាធម្មជាតិបំផុតសម្រាប់គាត់។ នៅពេលនិយាយអំពីចលនា យើងសំដៅទៅលើធរណីមាត្រនៃលំហ វាត្រូវបានកំណត់ដោយទិសដៅ - ឡើងលើ ចុះក្រោម ទីនោះ នៅទីនេះ។ល។ [Gorban 2002, ទំ។ ២៧–២៨]។

មានអ្នកស្រាវជ្រាវដែលសន្មតថាចលនាទៅនឹងការបង្ហាញជាក់លាក់នៃចលនាឧទាហរណ៍ V. G. Gak ជឿថាកិរិយាស័ព្ទនៃចលនាគឺជា "កិរិយាសព្ទនិងទស្សន៍ទាយដែលបង្ហាញពីចលនាដែលទាក់ទងនឹងការយកឈ្នះលើដែនកំណត់នៃលំហរមួយចំនួន (ពេត្រុសចូលសួនច្បារ ពេត្រុសចាកចេញពីសួនច្បារ។ )" [ដកស្រង់។ យោងតាម ​​Gorban, 2002, ទំ។ ២៨]។

នៅក្នុងការងារនេះ ពាក្យ "កិរិយាសព្ទនៃចលនា" និង "កិរិយាសព្ទនៃចលនា" នឹងត្រូវបានប្រើជាសទិសន័យនៅពេលដាក់ឈ្មោះពាក្យសំដីដែលបង្ហាញពីចលនានៅក្នុងលំហនៃសត្វ ឬវត្ថុ។ យើងមិនមានគម្រោងសិក្សាក្រុមអត្ថន័យផ្សេងទៀតដែលជារឿយៗលេចឡើងក្នុងសុន្ទរកថាជា "កិរិយាសព្ទនៃចលនា" ជាឧទាហរណ៍ យើងនឹងមិនពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរពីស្ថានភាពកម្ដៅ ឬគីមីមួយទៅស្ថានភាពមួយទៀត ពិពណ៌នាអំពីកិរិយាសព្ទនៃការយល់ឃើញ ឬការនិយាយ ក៏ដូចជា កិរិយាសព្ទ modal ជាដើម យើងសំដៅលើតែកិរិយាស័ព្ទដែលពិពណ៌នាអំពីការផ្លាស់ប្តូរជាក់លាក់នៃប្រធានបទក្នុងលំហ និងពេលវេលា ហើយប្រធានបទនៃបាតុភូតនៃចលនាក្នុងន័យទូលំទូលាយមិនមែនជាភារកិច្ចរបស់យើងក្នុងការសិក្សានេះទេ។

នៅក្នុងបរិបទនេះ វាគួរតែត្រូវបានកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងការងារនេះទាំងអត្ថន័យជាមូលដ្ឋាន និងន័យធៀប (ការប្រៀបធៀប) នៃកិរិយាស័ព្ទ polysemous នៃចលនានឹងត្រូវបានពិចារណា។ ក្នុងករណីចុងក្រោយនេះ យើងកំពុងនិយាយអំពីចលនាមិនមែននៅក្នុងពិភពវត្ថុវត្ថុបំណងនោះទេ ប៉ុន្តែអំពីចលនាក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃគំនិតអរូបីដែលទាក់ទងនឹងការវិវត្តនៃបាតុភូត (ឧទាហរណ៍ សំឡេង ព្រឹត្តិការណ៍ គំនិត ចលនាក្នុងពេលវេលា។ល។)

2. រចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃកិរិយាស័ព្ទនៃចលនាគឺជាការរួបរួមនៃលក្ខណៈពិសេសអន្តរកម្មដែលអនុវត្ត categorical-lexical seme "ចលនាក្នុងលំហ" នៅកម្រិត lexical, lexico-grammatical និង grammatical ។

និយាយអំពីកម្រិត lexical មនុស្សម្នាក់មិនអាចខកខានក្នុងការកត់សម្គាល់ការងាររបស់អ្នកស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រការយល់ដឹងដែលបានដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ: L. Talmy, Dan I. Slobin, S. Wikner, S. Selimis ។

នៅពេលយើងសិក្សាកិរិយាសព្ទនៃចលនា យើងមើលអ្វីដែលត្រូវបានអ៊ិនកូដនៅក្នុងពួកវាតាមទស្សនៈ lexical ។ រូបរាងនៃកិរិយាស័ព្ទនៃចលនាណាមួយសន្មតថាវត្តមាននៃស្ថានភាពធម្មតានៃចលនា / ចលនា។ យើងនឹងហៅអ្នកចូលរួមក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ ប្រធានបទ("រូប" ដោយ . តំបន់នៃលំហដែលកាន់កាប់ដោយប្រធានបទនៅពេលផ្លាស់ទីអាចត្រូវបានពិពណ៌នាថាជា ផ្លូវ(“ផ្លូវ” [ibid., 61])។ ចលនាកើតឡើងទាក់ទងទៅនឹងជាក់លាក់មួយ។ វត្ថុយោង, ឬ ផ្ទៃខាងក្រោយ(«ដី» [ibid., 61])។ (Talmy, 1985, 62, 69)

នៅកម្រិត lexical, categorical-lexical seme "ចលនាក្នុងលំហ" ត្រូវបានគេដឹងនៅក្នុងលក្ខណៈឌីផេរ៉ង់ស្យែលដែលបង្ហាញពីអាំងតេក្រាល semes:

? "បរិយាកាសចលនា"

? "រថយន្ត"

? "វិធីនៃចលនា"

? "កម្លាំងនៃចលនា" ។

អាំងតេក្រាលនៃ "បរិយាកាសនៃចលនា" បង្ហាញពីលក្ខណៈលំហនៃសកម្មភាព ហើយត្រូវបានដឹងនៅក្នុងការប្រឆាំងទៅនឹងលក្ខណៈឌីផេរ៉ង់ស្យែលដូចខាងក្រោមៈ

? "ផ្លាស់ទីលើផ្ទៃរឹង"

? "ផ្លាស់ទីលើទឹក"

? "ផ្លាស់ទីតាមខ្យល់" ។

អាំងតេក្រាល "របៀបនៃចលនា" ត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងលក្ខណៈឌីផេរ៉ង់ស្យែលដូចខាងក្រោមៈ

? "ចលនា, ប៉ះផ្ទៃ, បោះជំហានដោយជើង"

? "ចលនាដោយការប៉ះផ្ទៃជាមួយនឹងរាងកាយទាំងមូល"

? "រំកិលឡើងលើចុះក្រោម តោងដៃ និងជើង"

? "ចលនាដោយទំនាក់ទំនងដោយប្រយោលជាមួយផ្ទៃ"

? "ផ្លាស់ទី, ជ្រមុជខ្លួនអ្នកនៅក្នុងបរិស្ថាន"

? "ផ្លាស់ទីដោយមិនប៉ះផ្ទៃ"

អាំងតេក្រាលនៃ "មធ្យោបាយដឹកជញ្ជូន" ត្រូវបានដឹងនៅក្នុងលក្ខណៈឌីផេរ៉ង់ស្យែល:

? "ផ្លាស់ទីដោយជើង"

? "ធ្វើចលនាដោយដៃនិងជើង"

? "ចលនាដោយកម្លាំងនៃចលនានៃរាងកាយទាំងមូល"

? "ផ្លាស់ទីដោយជំនួយពីយានជំនិះ ឬជិះសេះ"

? "ផ្លាស់ទីដោយប្រើព្រុយ"

? "ផ្លាស់ទីដោយស្លាប"

អាំងតេក្រាលនៃ "វិធីសាស្រ្ត" និង "យានជំនិះ" បង្ហាញពីលក្ខណៈគុណភាពនៃសកម្មភាព។

Seme "អាំងតង់ស៊ីតេនៃចលនា" បង្ហាញពីលក្ខណៈ spatio-temporal នៃសកម្មភាព និងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយលក្ខណៈពិសេសដូចខាងក្រោម:

? "ចលនាអព្យាក្រឹតភាព"

? "ការធ្វើដំណើរលឿន"

? “ចលនាយឺត” [Gorban, 2002, p. ១១១-១១២]។

មានវិធីផ្សេងទៀតដើម្បីចាត់ថ្នាក់កិរិយាស័ព្ទនៃចលនានៅកម្រិត lexical ។ ដូច្នេះយោងទៅតាមលោក Charles Fillmore វិមាត្រនៃកិរិយាសព្ទនៃចលនាអាចត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងចំនួនមិនកំណត់នៃវិធី ប៉ុន្តែក្នុងចំណោមពួកគេ គាត់កំណត់អត្តសញ្ញាណដូចខាងក្រោម:

? "ផ្លូវនៃចលនា" (cf. "ឡើង"? កើនឡើង, "ទៅមុខ"? ដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ)

? "ផ្លូវនៃចលនាដោយគិតគូរពីបរិយាកាសខាងក្រៅ" (cf. "ឡើង"? ឡើង, "មុជទឹក"? ទៅមុជទឹក, "ឆ្លង"? ដើម្បីឆ្លងកាត់) ។ មានឃ្លារងបីក្នុងកថាខណ្ឌនេះ៖

o "ធ្វើចលនានៅលើដី" (cf. "ការធ្វើដំណើរ" - ដើម្បីធ្វើដំណើរ "ដើរ" - ដើម្បីដើរ)

o "ផ្លាស់ទីលើទឹក" (cf. "ហែលទឹក" - ដើម្បីហែលទឹក "អណ្តែត" - ដើម្បីអណ្តែត (អំពីកប៉ាល់))

o "ផ្លាស់ទីតាមអាកាស" (cf. "fly"? to fly, "soar"? to soar) ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅទីនេះវាចាំបាច់ដើម្បីយកចិត្តទុកដាក់លើសមត្ថភាពនៃកិរិយាស័ព្ទនៃចលនាដើម្បីផ្លាស់ទីពីប្រភេទមួយទៅមួយទៀតទាក់ទងនឹងការប្រៀបធៀប។ (Cf. - យើងដើរជុំវិញមគ្គុទ្ទេសក៍របស់យើង? "យើងបង្វិលជុំវិញមគ្គុទ្ទេសក៍របស់យើង" អត្ថន័យដើមនៃកិរិយាស័ព្ទ "hover" គឺលោតឡើង (អំពីសត្វស្លាប)) ។

? "ផ្លូវនៃចលនាទាក់ទងទៅនឹងចំណុចចាប់ផ្តើមឬចុងបញ្ចប់" (cf. "មកដល់" - ដើម្បីមកដល់ "ពន្លឺ" - ដើម្បីចុះពីលើភ្នំ "ចូល" - ដើម្បីចូល) ។

? "វិធីសាស្រ្តនៃចលនា" (cf. "lope" - រំលង "ជំហាន" - ដើរជាមួយជំហានធំ "scurry" - រត់ជាមួយជំហានតូច "slog" - អូសដោយការលំបាក) ។

? "សំឡេងដែលអមជាមួយចលនា" (cf. "ដើម" - ដើរ, stomping, "scuffle" - ដើរ, shuffling ជើងរបស់អ្នក) ។

? "ការចូលរួមនៃរាងកាយ" (cf. "ជំហាន" - ដើរជាមួយជំហានវែង "លូន" - វារ) ។

? "ល្បឿននៃចលនា" (cf. "blot" - ដើម្បីប្រញាប់ដូចព្រួញ "ប្រញាប់" - ដើម្បីប្រញាប់) ។ល។ [Fillmore]

នៅក្នុងការងារនេះវាក្យស័ព្ទរបស់ O. A. Gorban នឹងត្រូវបានប្រើ។

3. វិធីមួយក្នុងការបែងចែកកិរិយាសព្ទនៃចលនាឱ្យកាន់តែលម្អិតគឺជាគោលការណ៍នៃការបន្លិចសមាសធាតុ semantic មួយចំនួននៃអត្ថន័យរបស់វា។ ឧទាហរណ៍ រចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃឃ្លាវិភាគ "ដើរយឺត" មិនតម្រូវឱ្យមានការវិភាគពិសេសទេ៖ កិរិយាសព្ទនៃចលនា "ដើរ" បង្ហាញពីគំនិតនៃចលនាដោយជើង ហើយគុណកិរិយាដែលភ្ជាប់មកជាមួយបង្ហាញពីល្បឿនទាបនៃចលនា។ ខណៈពេលដែលរចនាសម្ព័ន្ធ seme នៃកិរិយាសព្ទសំយោគដែលមានន័យដូចនឹងឃ្លាវិភាគនេះ "trudge - ដើម្បីដើរ (នៅលើជើង) ក្នុងល្បឿនទាបជាមួយនឹងជំហានយឺតនិងធ្ងន់" implicitly មានលក្ខណៈមួយចំនួននៃចលនាដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្ត។

ក្រុម Lexical-semantic នៃកិរិយាសព្ទនៃចលនានៅក្នុងភាសាផ្សេងៗបង្កើតបានជាប្រព័ន្ធពិសេសមួយដែលតំណាងឱ្យមីក្រូរចនាសម្ព័ន្ធ lexical-semantic ជាក់លាក់នៃវចនានុក្រមក្នុងទម្រង់ជាថ្នាំងមួយនៃឋានានុក្រម hyper-hyponymic របស់វា ដែល hyperseme ឆ្លុះបញ្ចាំងពី អត្ថន័យទូទៅនៃពាក្យ ហើយ hyposeme បង្ហាញពីភាពជាក់លាក់នៃអត្ថន័យជាក់លាក់មួយ។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ កិរិយាសព្ទទាំងអស់នៃចលនាដែលបង្កើតជាប្រព័ន្ធគឺជាសម្មតិនាមដែលទាក់ទងទៅនឹងពាក្យថា "ចលនាក្នុងលំហ"។ ពួកវាខុសគ្នាពីគ្នាទៅវិញទៅមកដោយសារតែ hyposemes របស់ពួកគេដែលបង្ហាញពីលក្ខណៈឌីផេរ៉ង់ស្យែលនៃប្រភេទនីមួយៗ (ឧទាហរណ៍ឧបករណ៍ជាក់លាក់មួយ? ផ្នែកនៃរាងកាយដែលចលនាត្រូវបានអនុវត្ត) [Nikitin, 1983, ទំ។ ៩៤]។

យោងទៅតាមគំនិតរបស់ M.V. Nikitin អត្ថន័យនៃកិរិយាសព្ទនៃចលនាបានរួមបញ្ចូលសកម្មភាព។ ក្នុងចំនោមពួកគេមានការរួមបញ្ចូល actants-somatisms ក៏ដូចជាលក្ខណៈ semantic អមជាមួយនឹងសកម្មភាពពាក្យសំដី? ល្បឿន ទិសដៅ ទីតាំង សមាមាត្រជំហាន។ល។ ភាពខ្លាំងនៃអត្ថន័យ lexical នៃកិរិយាស័ព្ទបែបនេះត្រូវបានតំណាងដោយ hyposeme "ចលនារបស់មនុស្សនៅក្នុងលំហដោយប្រើថាមពលសាច់ដុំនៃជើង" និង hyposeme "របៀបនៃចលនា" ។ ឧទាហរណ៍៖ "សាប់"? ដើរដោយមិនលើកជើងត្រឹមត្រូវ ពោលគឺដើរដោយមិនលើកជើងត្រឹមត្រូវ ស្ទើរតែមិនលើកជើងពីដី។ hyperseme ជាញឹកញាប់ត្រូវគ្នាទៅនឹងការបកស្រាយនៃ "ដើរ ... ជើង", hyposemes? "ដោយគ្មានការចិញ្ចឹមត្រឹមត្រូវ" (សាប់) ។

“ដូច្នេះ ការកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃកិរិយាស័ព្ទជាមួយតួអង្គដែលរួមបញ្ចូលគឺផ្អែកលើសហគមន៍ប្រភេទនៃ hypersemes ហើយភាពខុសគ្នានៅក្នុងថ្នាក់កើតឡើងតាមបន្ទាត់នៃ hyposemes” [Nikitin, 1997, p. ៩៦]។

ភារកិច្ចនៃការងាររបស់យើងគឺដើម្បីសិក្សាសំណួរនៃសមត្ថភាពនៃកិរិយាស័ព្ទនៃចលនាដើម្បីបញ្ចូលគ្នាដើម្បីបញ្ចូលធាតុជ្រៅទៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធខាងក្នុងដែលអាចកំណត់លក្ខណៈនៃចលនាដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្តដោយគ្មានការចូលរួមពីបរិបទ។

រចនាសម្ព័ន្ធស៊ីមេនទិកនៃពាក្យដែលជាបំណែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធស៊ីមេនទិកនៃវាល

S.V. ខេស៊ីណា

នាយកដ្ឋានភាសារុស្សី សាកលវិទ្យាល័យគរុកោសល្យរដ្ឋ Penza ដាក់ឈ្មោះតាម។ V.G. ផ្លូវ Belinskogo Popova, 18a, Penza, Russia, 440035

នៅក្នុងអត្ថបទ រចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យមួយត្រូវបានបង្ហាញជាបំណែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃវាល diachronic មួយ។ រចនាសម្ព័នន័យនៃពាក្យមួយអាចស្ថិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធពីរ៖ នៅក្នុងភាសាបន្ត និងក្នុងកាលប្បវត្តិជាក់លាក់មួយ។ ទំនាក់ទំនងរវាងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃ polysemantic និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃ diachronic type field មិនអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់អត្ថន័យដើមនៅក្នុង polysemantic នោះទេ។

កំឡុងពេលបង្កើតទ្រឹស្ដីវាល លក្ខណៈពិសេសដូចជារចនាសម្ព័ន្ធគ្រីស្តាល់។ រចនាសម្ព័ន្ធសន្មតថាការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកនៃធាតុផ្សំនៃប្រព័ន្ធ។ E. Benveniste បានកត់សម្គាល់ថា៖ “... ដើម្បីចាត់ទុកភាសាជាប្រព័ន្ធមានន័យថា វិភាគរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ ដោយសារប្រព័ន្ធនីមួយៗមានឯកតាដែលកំណត់គ្នាទៅវិញទៅមក វាខុសពីប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតនៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្ទៃក្នុងរវាងអង្គភាពទាំងនេះ ដែលបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ គំនិតនៃការពឹងផ្អែកគ្នាទៅវិញទៅមកនៃធាតុប្រព័ន្ធត្រូវបានបង្ហាញជាលើកដំបូងដោយអ្នកភាសារុស្សី - R. Jacobson, S. Kartsevsky និង N. Trubetskoy នៅក្នុងកម្មវិធីសម្រាប់ការសិក្សានៃប្រព័ន្ធសូរសព្ទហើយត្រូវបានបង្ហាញដល់សមាជអន្តរជាតិ I នៃភាសាវិទ្យានៅទីក្រុងឡាអេក្នុងឆ្នាំ 1928 ។ . ក្រោយមក សម្ភារៈទាំងនោះត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទដែលបោះពុម្ពនៅទីក្រុងប្រាកសម្រាប់សភានៃពួកស្លាវី។ ពាក្យ "រចនាសម្ព័ន្ធ" លេចឡើងនៅក្នុងពួកគេជាលើកដំបូង។ គោលការណ៍នៃភាសារចនាសម្ព័ន្ធត្រូវបានផ្ទេរទៅគ្រប់ប្រព័ន្ធភាសា រួមទាំង lexical-semantic ។

រចនាសម្ព័ន្ធនៃវាល semantic បានក្លាយជាវត្ថុនៃការសិក្សាយ៉ាងជិតស្និទ្ធចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃទ្រឹស្តីវាល ហើយត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាលក្ខណៈសំខាន់នៃប្រព័ន្ធ lexical-semantic ។ A.A. Ufimtseva ដោយបានវិភាគទ្រឹស្ដីនៃវាល semantic បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1961 ថា "មិនមានវិធីសាស្រ្តពិសេសណាមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធនៃអត្ថន័យនិងប្រព័ន្ធនៃភាសា semantic ទាំងមូលដោយគិតគូរពីលក្ខណៈពិសេសទាំងអស់នៃចុងក្រោយសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះ" ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមកវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធ

បន្តអភិវឌ្ឍ ដោយសិក្សាបន្តិចម្តងៗទាំងរចនាសម្ព័ន្ធនៃវាលទាំងមូល និងរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃពាក្យដែលជាធាតុមួយនៃវាល semantic ។ ការវិភាគនៃរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃវាលនិងពាក្យបានធ្វើឱ្យសកម្មវិធីសាស្រ្តនៃការសាងសង់និងគំរូវាលនិងវិធីសាស្រ្តនៃការវិភាគសមាសភាគ។

ការតភ្ជាប់ដែលរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនៃវាលត្រូវបានសិក្សាជាយូរមកហើយនិងប្រកបដោយផ្លែផ្កាប្រភេទនៃការតភ្ជាប់ទាំងនេះត្រូវបានពិពណ៌នាដោយភាសាវិទូច្រើនជាងមួយ។ A.A. Ufimtseva ចាត់ទុកការភ្ជាប់ន័យនៃពាក្យក្នុងបីកម្រិតថាជាលក្ខណៈនៃរចនាសម្ព័ន្ធ lexical-semantic: ក) ទំនាក់ទំនង semantic intra-word (ការតភ្ជាប់នៅកម្រិតនៃពាក្យបុគ្គល); ខ) ការភ្ជាប់ពាក្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធមីក្រូ (ការភ្ជាប់ពាក្យនៅកម្រិតនៃជួរដេក និងក្រុមនៃពាក្យ); គ) ការភ្ជាប់ពាក្យនៅកម្រិតនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល (ភាពដូចគ្នានៃ lexico-grammatical នៅកម្រិតនៃផ្នែកនៃការនិយាយ, ពហុន័យនៃ lexical នៃក្រុមកិរិយាសព្ទរចនាសម្ព័ន្ធ-ន័យវិទ្យាផ្សេងៗ) ។

នៅពេលសិក្សាផ្នែក semantic ការតភ្ជាប់ intraword និង interword មានការចាប់អារម្មណ៍ជាចម្បង។ ដូច្នេះ រចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃវាលមានពីរកម្រិត: interword និង intraword ។ ការតភ្ជាប់អន្តរពាក្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធមីក្រូ (នៅក្នុងវាលន័យនៃបរិមាណផ្សេងគ្នា) ត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ហើយមិនបង្កឱ្យមានការសង្ស័យទេ។ ពួកវាបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបានរវាងពាក្យនៅក្នុងវាលន័យវិទ្យា និងអ្វីដែលមីក្រូប្រព័ន្ធអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងវាល (សទិសន័យ, អនាមិក, សម្បុក hyper-hyponymic) ។

ការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងក្នុងពាក្យកាន់តែស្មុគស្មាញ ហើយការអភិវឌ្ឍន៍ភាសារបស់ពួកគេនៅតែមិនផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងអស់។ រចនាសម្ព័ន្ធនៃសារធាតុ polysemantic បង្កបញ្ហាជាក់លាក់មួយសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកសេម៉ាស៊ីត។ រចនាសម្ព័ននៃពាក្យគឺជាបាតុភូតផ្លាស់ប្តូរជាប្រវត្តិសាស្ត្រ វា "ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយការអនុលោមតាមឋានានុក្រមនៃធាតុ" [Ibid. P. 265], បង្កើតឡើងក្នុងដំណើរវិវត្តន៍។ ដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការសិក្សាវានៅក្នុងប្រព័ន្ធសរីរាង្គ - វាល semantic នៃប្រភេទ diachronic ។ តាមរយៈរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃពាក្យមួយ (រចនាសម្ព័ន្ធនៃអត្ថន័យ) យើងយល់ពីផ្នែកមួយ (បំណែក) នៃរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃវាលនៃប្រភេទ diachronic ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ជ្រើសរើសដោយប្រុងប្រយ័ត្នដោយភាសាសម្រាប់រយៈពេលកាលប្បវត្តិដែលបានផ្តល់ឱ្យ តំណាងឱ្យសំណុំនៃ semes ពិតប្រាកដ។ ក្នុង​រយៈពេល​មួយ​ដែល​បាន​កំណត់។ វាលនៃប្រភេទ diachronic គឺគ្មានអ្វីក្រៅតែពីសំបុក etymological និងពាក្យបង្កើត។ Semes ("ឯកតាតូចបំផុត (ចុងក្រោយ) នៃផែនការមាតិកា ដែលអាចទាក់ទងគ្នាជាមួយឯកតាដែលត្រូវគ្នា (ធាតុ) នៃផែនការនៃការបញ្ចេញមតិ", "ត្រូវបានបង្កើតនៅក្នុងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអត្ថន័យនៃពាក្យ" ។ ឯកតាអប្បរមានៃទម្រង់ផ្ទៃក្នុងនៃពាក្យ សេម តំណាងឱ្យវត្ថុមួយ ឬលក្ខណៈប្លែករបស់វា និយាយអំពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃពាក្យមួយ យើងកំពុងនិយាយអំពីទម្រង់ខាងក្នុងរបស់វា។

ដូចដែលយើងបានកត់សម្គាល់រួចមកហើយ Semasiologists យកចិត្តទុកដាក់លើ polysemantics ។ វាល semantic ត្រូវបានត្បាញតាមព្យញ្ជនៈពី polysemantics ដែលក្លាយជាជាក់ស្តែងនៅពេលសាងសង់វា។ យើងចាប់អារម្មណ៍លើទំនាក់ទំនងរវាងអត្ថន័យនៃពាក្យ។ M.V. Nikitin សរសេរអំពីពួកគេថា: "ដោយបែងចែកអត្ថន័យនៃពាក្យ polysemantic បង្កើតមាតិការបស់ពួកគេនិងប្រៀបធៀបវានៅក្នុងមាតិកា យើងជឿជាក់ថាអត្ថន័យគឺទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមកដោយទំនាក់ទំនងនៃប្រភពដើមនៃន័យធៀបដែលអត្ថន័យមួយកើតឡើងពីមួយផ្សេងទៀត (ការសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែម។ -

S.K.) យោងទៅតាមគំរូជាក់លាក់នៃការបង្កើតពាក្យ (ការផលិតពាក្យ semantic) ហើយថាពួកគេទាំងអស់រួមគ្នាបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យតាមរយៈការតភ្ជាប់របស់ពួកគេ។ អ្នកនិពន្ធកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic: 1) អត្ថន័យដើម 2) អត្ថន័យដែលបានមកពី (s) ។ អត្ថន័យ​ដើម​គឺ​ផ្ទាល់​ខណៈ​ដែល​និស្សន្ទវត្ថុ​គឺ​ជា​ន័យធៀប។ "អត្ថន័យនៃពាក្យ polysemantic ត្រូវបានបង្រួបបង្រួមដោយការភ្ជាប់អត្ថន័យ។ ទាំងនេះគឺជាការតភ្ជាប់នៃលំដាប់ដូចគ្នានឹងការតភ្ជាប់នៃគំនិត។ គំនិតមិនមានដោយឡែកពីគ្នាទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញត្រូវបានតភ្ជាប់ដោយការតភ្ជាប់ជាច្រើនដែលរៀបចំវានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃស្មារតី។ ការតភ្ជាប់ទាំងនេះត្រូវបានគេហៅថាការតភ្ជាប់គំនិត។ ដោយសារការភ្ជាប់អត្ថន័យនៃអត្ថន័យគឺដូចគ្នានឹងការភ្ជាប់គំនិត វាចាំបាច់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញប្រភេទសំខាន់ៗនៃពាក្យក្រោយៗទៀត៖ ភាពជាប់ពាក់ព័ន្ធ ការចាត់ថ្នាក់ និងនិមិត្តសញ្ញា (សាមញ្ញ, semiotic)” [Ibid. ទំ.៦៩]។ ប្រសិនបើការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងពិតរវាងវត្ថុ នោះការតភ្ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពសាមញ្ញនៃលក្ខណៈដែលមានដើមរបស់វា។ អ្នកស្រាវជ្រាវរួមមានប្រភេទ hypero-hyponymic ឬ genus-species និងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងការចាត់ថ្នាក់ស្រដៀងគ្នា ឬ metaphorical ។ ដោយគ្មានការសង្ស័យ ប្រភេទនៃការតភ្ជាប់ទាំងនេះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណជាប្រពៃណីនៅក្នុងភាសាវិទ្យាកើតឡើងនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃ polysemantic នេះ បង្កើតតក្កវិជ្ជានៃការផ្លាស់ប្តូរនៃអត្ថន័យមួយទៅមួយផ្សេងទៀត តក្កវិជ្ជានៃការផ្លាស់ប្តូរ semantic ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺមិនសាមញ្ញដូចដែលវាហាក់ដូចជា។ បញ្ហាមួយក្នុងចំនោមបញ្ហានៅក្នុងការសិក្សានៃការផ្លាស់ប្តូរន័យធៀបនៅក្នុង polysemantic គឺជាសំណួរនៃលក្ខណៈ primacy និងអនុវិទ្យាល័យនៃអត្ថន័យ ដែលត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុង typology នៃអត្ថន័យ។

នៅ M.V. Nikitin, ការចែកចាយនៃការតភ្ជាប់នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃ polysemantic មួយត្រូវបានអនុវត្តតាមរូបមន្ត "ដើម ^ ដេរីវេ" ។ D.N. ក៏និយាយអំពីឧទាហរណ៍នៃប្រភេទនេះដែរ។ Shmelev៖“ និយមន័យ“ បឋម” និង“ ន័យធៀប” នៃពាក្យមិនជួបប្រទះការលំបាកពិសេសណាមួយនៅក្នុងករណីដូចដែលបានលើកឡើងដោយ E. Kurilovich (លា - ខ្ញុំ - សត្វ, II - មនុស្សល្ងង់ឬរឹងរូស) នៅពេលដែលរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃ ពាក្យ​មួយ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​វត្តមាន​នៅ​ក្នុង​វា​ជា​ស្នូល​នៃ​ន័យ​ធៀប និង​សាខា metaphorical និង Metonymic ដែល​អាស្រ័យ​លើ​វា»។ ជាអកុសល វាមិនតែងតែអាចកំណត់អត្ថន័យដើមបានទេ ហើយវាមិនតែងតែអាច "ភ្ជាប់" អត្ថន័យនៃពាក្យដែលបានបង្ហាញនោះទេ។

ដូច្នេះពាក្យពណ៌ក្រហមនៅក្នុង "វចនានុក្រមពន្យល់នៃភាសារុស្ស៊ី" ដោយ S.I. Ozhegova, N.Yu. Shvedova បានកត់សម្គាល់ក្នុងអត្ថន័យដូចខាងក្រោម: 1) ពណ៌នៃឈាម, ផ្លែស្ត្របឺរីទុំ, ពណ៌ភ្លឺនៃអាភៀន; 2) ទាក់ទងទៅនឹងសកម្មភាពបដិវត្តន៍, ប្រព័ន្ធសូវៀត, ទៅកងទ័ពក្រហម; 3) ប្រើនៅក្នុងការនិយាយប្រជាប្រិយ និងកំណាព្យដើម្បីបង្ហាញពីអ្វីដែលល្អ ភ្លឺ ពន្លឺ; 4) ប្រើដើម្បីកំណត់ពូជដែលមានតម្លៃបំផុត, ពូជនៃអ្វីមួយ; 5) អ្នកគាំទ្រឬតំណាងនៃ Bolsheviks ដែលជារបបផ្តាច់ការបដិវត្តន៍របស់ពួកគេជាទាហាននៃកងទ័ពក្រហម។ ការវិភាគរចនាសម្ព័ន្ធនៃប៉ូលីសេមេនទិកនេះ យើងឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរអត្ថន័យអាចត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងអត្ថន័យនៃ "ពណ៌នៃឈាម ... ​​" ^ "ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពបដិវត្តន៍ ... ”។ ប៉ុន្តែការប្រើពាក្យដើម្បីកំណត់អ្វីដែលល្អ ភ្លឺ ពន្លឺ និងពូជដ៏មានតម្លៃបំផុត ពូជនៃអ្វីមួយគឺមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយអត្ថន័យនៃពណ៌ ឬសកម្មភាពបដិវត្តន៍នោះទេ។

អត្ថន័យទាំងនេះត្រូវបានកំណត់ដោយប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពាក្យក្រហមដោយសារតែការវិវត្តនៃអត្ថន័យវាយតម្លៃរបស់វាដែលមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភាសារុស្ស៊ី - "ល្អបំផុតនៅក្នុងគុណភាពមួយចំនួន" ។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្តចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធនៃពណ៌ក្រហម polysemant យើងនឹងរកឃើញអត្ថន័យពណ៌មិនច្បាស់លាស់: ឧទាហរណ៍នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីផ្សេងទៀត។ ក្រហម "ក្រហម ត្នោត ក្រហម ត្នោត ត្នោត ជាមួយពណ៌ក្រហមឆ្អៅ។" ដោយការពង្រីកចន្លោះន័យនៃពាក្យក្រហម យើងជ្រាបចូលកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងការតភ្ជាប់នៃប៉ូលីសេមែនទិកនេះជាមួយនឹងបំណែកផ្សេងទៀតនៃវាលន័យ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតបង្ហាញពីការខ្វះខាតពេញលេញ (តាមទស្សនៈទំនើប) នៃទំនាក់ទំនងរវាងអត្ថន័យ។ អត្ថន័យនៃពាក្យគ្រាមភាសាពណ៌ខៀវ៖ "លឿង" (ពណ៌បក្សី) "ខ្មាស់" "ប្រផេះជក់ជាមួយពណ៌ស" "ខ្មៅជាមួយប្រាក់ស" "លីឡាក" មិនធ្វើតាមពីគ្នាទៅវិញទៅមកទេ។ យើងមានទំនាក់ទំនងនៅចំពោះមុខយើង ដែលផ្អែកលើយ៉ាងច្បាស់ មិនមែននៅលើការផ្លាស់ប្តូរន័យធៀបទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជានៅលើការដាក់បញ្ចូលក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃពាក្យ sem ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈឌីផេរ៉ង់ស្យែលនៅក្នុងវត្ថុដែលកាលពីអតីតកាលបានចូលរួមក្នុងការជ្រើសរើសវត្ថុមួយ - ស្តង់ដារពណ៌ខៀវ។ ពណ៌។ ឈុតទាំងនេះត្រូវបានបន្ថែមយ៉ាងសាមញ្ញ នៅពេលដែលស្រមោលពណ៌ជាក់លាក់មួយបានក្លាយជាពាក់ព័ន្ធ។ ជាលទ្ធផលនៃការកើនឡើងនៃចំនួន semes នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃភាសា ការធ្វើសមកាលកម្មពណ៌មួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលផ្នែកនៃភាសានោះគឺជាគ្រាមភាសាពណ៌ខៀវ។ ហើយមានឧទាហរណ៍បែបនេះជាច្រើន។ វាមិនងាយស្រួលទេក្នុងការបង្កើតអត្ថន័យដើម និងការភ្ជាប់របស់វាជាមួយនឹងអត្ថន័យផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រភេទនៃ polysemant នេះ ចាប់តាំងពី polysemant មិនមែនជាប្រព័ន្ធពេញលេញមួយ ប៉ុន្តែមានតែផ្នែកខ្លះរបស់វាប៉ុណ្ណោះ។ មានតែនៅក្នុងប្រព័ន្ធពេញលេញមួយ - វាល semantic នៃប្រភេទ diachronic ដែលជាប្រព័ន្ធរៀបចំតាមឋានានុក្រមនៃ semes - តើវាអាចទៅរួចក្នុងការស្វែងរកអត្ថន័យដើម។ អត្ថន័យដំបូងនៅក្នុងវាល diachronic គឺ etymon (ធាតុបឋមន័យធៀប, semantic archetype), i.e. តម្លៃដំបូងដែលវាល semantic ទាំងមូលត្រូវបានបង្កើត។ ដូច្នេះបញ្ហានៃភាពស្មុគស្មាញនៃការកំណត់បឋមសិក្សានិងអនុវិទ្យាល័យនៅក្នុង polysemant គឺដោយសារតែការពិតដែលថា polysemant ខ្លួនវាគឺនៅក្នុងការតភ្ជាប់ជាក់លាក់ជាមួយអត្ថន័យផ្សេងទៀតឬជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធនៃ polysemantics ផ្សេងទៀតនៅក្នុងវាល diachronic ។ អាស្រ័យលើផ្នែកណាមួយនៃវាលត្រូវបានជ្រើសរើសទៅជាប៉ូលីសេមេនទិកពីរចនាសម្ព័ន្ធសតិនិម្មិតនៃវាល ការតភ្ជាប់ជាក់លាក់នឹងត្រូវបានបន្លិចនៅក្នុងវា (ដោយនោះយើងនិយាយឡើងវិញ បំណែកត្រូវបានភ្ជាប់ទៅផ្នែកផ្សេងទៀតនៃវាល) ។

D.N. Shmelev បដិសេធលទ្ធភាពនៃអត្ថន័យដើមនៅក្នុងព្រំដែននៃ polysemantic នេះ។ យោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ អត្ថន័យដែលមាននៅក្នុងពាក្យ "ជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេយល់ឃើញ (ដោយមិនគិតពីការវិវត្តន៍ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ពួកគេ) ជា "បឋម" (តាមទស្សនៈសមកាលកម្ម) និងជាន័យធៀប ដែលកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការផ្លាស់ប្តូរ metaphorical និង metonymic នៃឈ្មោះ (ការសង្កត់ធ្ងន់។ បន្ថែមដោយពួកយើង - S.K.) ។ ឯកឧត្តម Trubachev គាំទ្រនិក្ខេបបទរបស់ D.N. Shmelev អំពីភាពមិនអាចទៅរួចនៃការស្វែងរកពាក្យធម្មតា ឬដើមដែលមានន័យនៅក្នុងពហុន័យ ចង្អុលទៅ "បន្ទុក និងនិម្មិតនៃគំនិតនៃភាពមិនប្រែប្រួលនៃអត្ថន័យ ក៏ដូចជាអត្ថន័យដើមចម្បង"។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការអភិវឌ្ឍប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអត្ថន័យនៃពាក្យមួយ semes ត្រូវបានបង្កើតទំនាក់ទំនងរវាងដែលបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធ semantic ។ យើងត្រូវតែបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់

រកមើលពីរបៀបដែលអត្ថន័យនៃពាក្យមួយ និងរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងក្នុងអំឡុងពេលវិវត្តន៍។ ផ្អែកលើទ្រឹស្តីរបស់ A.A. Brudny អំពីស្ថានភាពន័យន័យពីរនៃពាក្យមួយ (ជាប្រព័ន្ធ និងស្ថានភាព) យើងស្នើរអោយមានអត្ថន័យបី និងស្ថានភាពពីរនៃរចនាសម្ព័ន្ធរបស់វា។ បន្ថែមពីលើស្ថានភាពនៃស្ថានភាព (បង្ហាញក្នុងអំឡុងពេលប្រើផ្ទាល់ក្នុងការនិយាយ) អត្ថន័យអាចមាននៅក្នុងរដ្ឋប្រព័ន្ធពីរ (នៅខាងក្រៅស្ថានភាពនៃការប្រើប្រាស់)៖ នៅក្នុងផ្នែកបន្តនៃភាសា (ពី etymon ទៅរដ្ឋទំនើប) និងក្នុងស្ថានភាពច្បាស់លាស់ (នៅក្នុងសម័យទំនើប។ ភាសា, គ្រាមភាសារបស់ពួកគេ, នៅក្នុងវិមានសរសេរ) ។ ភាពខុសគ្នារវាងស្ថានភាពនៃអត្ថន័យនៃប្រព័ន្ធទាំងពីរគឺថាមិនមានតំណភ្ជាប់ដែលបាត់នៅក្នុងការបន្តភាសាទេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺស្ថិតនៅកន្លែងរបស់វា ហើយមានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ នេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធអរូបីដែលអាចសាងសង់បាន ហើយក្នុងន័យនីមួយៗនឹងមានកន្លែងរៀងៗខ្លួន ទោះបីជាវាមិនតែងតែអាចស្វែងរក analogue ពិតប្រាកដនៅក្នុងសម្ភារៈភាសាពិតប្រាកដដោយសារតែភាពជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់វាក៏ដោយ។ យើងហៅស្ថានភាពប្រព័ន្ធទីពីរនៃអត្ថន័យច្បាស់លាស់។ នេះ​គឺ​ជា​សម្ភារៈ​ភាសា​ដែល​ពិត​ជា​ត្រូវ​បាន​ឆ្លុះ​បញ្ចាំង​ជា​ភាសា​និង​អាច​ប្រើ​សម្រាប់​ការ​វិភាគ។ ភាពច្បាស់លាស់ត្រូវបានសិក្សាជាប្រព័ន្ធ ទោះបីជាការពិតវាគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃប្រព័ន្ធមួយប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះហើយត្រូវតែដាច់ឆ្ងាយពីទាំងមូល ហើយពឹងផ្អែកលើទាំងមូល។ នេះគឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹងរបៀបដែលនៅពេលសិក្សា 2-3 គ្រួសារដែលពាក់ព័ន្ធ ពួកគេចង់ធ្វើការសន្និដ្ឋានអំពីលក្ខណៈហ្សែនទាំងអស់។ ស្ថានភាពច្បាស់លាស់នៃអត្ថន័យគឺជាការបង្ហាញរបស់វា ដែលជាផ្នែក "បន្លិច" នៃអ្វីដែលត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងចន្លោះបន្តនៃភាសា។ នេះ​ជា​អ្វី​ដែល​លេច​ធ្លោ​នៅ​ក្នុង​រយៈពេល​នៃ​ភាសា​ដែល​មាន​ន័យ​ថា​វា​បាន​បង្ហាញ​ខ្លួន​វា​ហើយ​អាច​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​ក្នុង​ការ​សរសេរ​និង​ការ​និយាយ​ផ្ទាល់​មាត់​។ អ្វី​ដែល​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​ដោយ​ហេតុផល​មួយ​ឬ​ហេតុផល​ផ្សេង​ទៀត​មិន​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ជា​ភាសា​ជាក់លាក់​មួយ​ទេ ប៉ុន្តែ​អាច​ត្រូវ​បាន​រក្សា​ទុក​ជា​ភាសា​ដែល​ទាក់ទង​ផ្សេង​ទៀត​ ហើយ​មាន​ន័យ​ថា​ជា​ភាសា​ដែល​បាន​ផ្តល់​ឲ្យ។ ចូរយើងបង្ហាញតម្លៃប្រព័ន្ធពីរនៅក្នុងរូប។

1) - ការបន្តភាសាដែលកោសិកានីមួយៗត្រូវគ្នាទៅនឹងអត្ថន័យមួយ (ឬ seme) ព្រួញ (^) បង្ហាញថាអត្ថន័យនៅតែបន្តអភិវឌ្ឍ។ 2) គឺជាអត្ថន័យ (ឬ semes) ដឹងជាភាសា (ផ្ទាល់មាត់ឬសរសេរ)

ក្រឡា​ដែល​មាន​ក្រាហ្វិក​ខុស​គ្នា​ត្រូវ​នឹង​ផ្នែក​កាលប្បវត្តិ​ផ្សេង​គ្នា​ក្នុង​ប្រវត្តិ​នៃ​ភាសា; បែប​នេះ

ស្ថានភាពប្រព័ន្ធច្បាស់លាស់នៃភាសាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ "កោសិកា" ទាំងនេះមិនតែងតែក្លាយទៅជាប្រព័ន្ធដែលបញ្ហាមួយចំនួនអាចត្រូវបានដោះស្រាយនោះទេ។ អត្ថន័យ, ការអភិវឌ្ឍន៍, បង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធ (នៅក្នុងវាលពេញលេញនេះគឺតែងតែ

ការប្រមូលគ្រួសារតាមលំដាប់លំដោយ) ។ នៅក្នុងការបន្តភាសា រចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យមួយគឺស្មើនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃវាល diachronic ។ រដ្ឋទីពីរគឺជាស្ថានភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យនៅក្នុងកាលប្បវត្តិដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ នៅក្នុងស្ថានភាពនេះ រចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យគឺជាបំណែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃវាលប្រភេទ diachronic (សូមមើលរូបភាពទី 2) ។ លក្ខណៈជាបំណែកៗ (fragmentary) នៃរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃពាក្យមួយ គឺជាឧបសគ្គចម្បងនៅពេលព្យាយាមស្វែងយល់វាទាំងមូល។

រចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃពាក្យមួយ។

រចនាសម្ព័ន្ធវាល semantic

ឥឡូវនេះយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណរដ្ឋដែលមានអត្ថន័យ និងរចនាសម្ព័ន្ធរស់នៅ យើងអាចត្រឡប់ទៅសំណួរនៃអ្វីដែលយើងកំពុងសិក្សា។ យើងសិក្សាផ្នែកទាំងមូលដោយមិននឹកស្មានដល់ទាំងស្រុង។ ហើយមានតែវិធីសាស្រ្តទាំងមូលប៉ុណ្ណោះដែលអាចផ្តល់នូវគំនិតគ្រប់គ្រាន់នៃការបង្កើតអត្ថន័យ ហើយនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្កើតគំរូបឋមនៃរចនាសម្ព័ន្ធន័យនៃវាល ដែលវាគួរតែច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជា និងរបៀបដែលអត្ថន័យផ្លាស់ប្តូរ តើអ្វី គឺជាធម្មជាតិនៃពាក្យ polysemantic អ្វីទៅជាយន្តការនៃការអភិវឌ្ឍន៍នៃពាក្យ semantics និងលំនាំនៃការផ្លាស់ប្តូរ semantic ។

អក្សរសាស្ត្រ

Benveniste E. ភាសាវិទ្យាទូទៅ។ - អិមៈ វឌ្ឍនភាព ឆ្នាំ ១៩៧៤។

Ufimtseva A.A. ទ្រឹស្តីនៃ "វាល semantic" និងលទ្ធភាពនៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេក្នុងការសិក្សាវាក្យសព្ទនៃភាសា // សំណួរនៃទ្រឹស្តីនៃភាសានៅក្នុងភាសាបរទេសសម័យទំនើប។ - M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1961 ។

Ufimtseva A.A. ពាក្យនៅក្នុងប្រព័ន្ធ lexical-semantic នៃភាសា។ - អិមៈ ណៅកា ឆ្នាំ ១៩៦៨។

Akhmanova O.S. វចនានុក្រមនៃពាក្យភាសា។ - អិមៈ សុ. សព្វវចនាធិប្បាយ ឆ្នាំ ១៩៦៦។

Nikitin M.V. មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃទ្រឹស្តីភាសានៃអត្ថន័យ។ - អិមៈ វិទ្យាល័យ ឆ្នាំ ១៩៨៨។

Shmelev D.N. បញ្ហានៃការវិភាគន័យនៃវាក្យសព្ទ (ផ្អែកលើសម្ភារៈនៃភាសារុស្ស៊ី) ។ - M. : Nauka, 1973 ។

Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. វចនានុក្រមពន្យល់នៃភាសារុស្សី៖ ៨០,០០០ ពាក្យ និងកន្សោមឃ្លា / RAS, វិទ្យាស្ថានភាសារុស្សី។ ភាសា ពួកគេ។ V.V. Vinogradova ។ - M. : Azbukovnik, ឆ្នាំ 1999 ។

វចនានុក្រមនិរុត្តិសាស្ត្រនៃភាសាស្លាវី៖ Praslav ។ ឡេក មូលនិធិ / បណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀតវិទ្យាស្ថានរុស្ស៊ី។ ភាសា; អេដ។ ឯកឧត្តម Trubachev ។ - M. : វិទ្យាសាស្រ្ត, 1974-2001 ។ - វ៉ុល។ ១២.

វចនានុក្រមនៃគ្រាមភាសាប្រជាប្រិយរបស់រុស្ស៊ី / អេសអេសអេសអេស, វិទ្យាស្ថានរុស្ស៊ី។ ភាសា ពាក្យ វិស័យ។ - អិលៈ វិទ្យាសាស្ត្រ ឆ្នាំ ១៩៦៥-២០០២។ - វ៉ុល។ ៦.

Trubachev O.N. ការស្រាវជ្រាវតាមនិរុត្តិសាស្ត្រ និងសទ្ទានុក្រម lexical // គោលការណ៍ និងវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវតាមន័យវិទ្យា។ - M. : Nauka, 1976 ។

ប្រ៊ូដនី A.A. អត្ថន័យនៃពាក្យនិងចិត្តវិទ្យានៃការប្រឆាំង // គោលការណ៍និងវិធីសាស្រ្តនៃការស្រាវជ្រាវ semantic ។ - M. : Nauka, 1976 ។

រចនាសម្ព័ន្ធពាក្យសំដីជាបំណែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធពាក្យសំដីមួយនៃប្រព័ន្ធ

Popova str., 18 “A”, Penza, Russia, 440035

រចនាសម្ព័ន្ធពាក្យ semantic ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទជាបំណែកនៃរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃប្រព័ន្ធ diachronic មួយ។ រចនាសម្ព័ននៃពាក្យនិម្មិតអាចមាននៅក្នុងរដ្ឋពីរ៖ នៅក្នុងការបន្តនៃភាសា និងក្នុងកាលប្បវត្តិច្បាស់លាស់។ ការជាប់ទាក់ទងគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធ semantic នៃ polysemy ជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធ diachronic មិនអនុញ្ញាតឱ្យបង្ហាញពីអត្ថន័យ polysemantic ដំបូងឡើយ។