Dmitry Kosyrev អ្នកអត្ថាធិប្បាយនយោបាយនៅ MIA Rossiya Segodnya
សុបិនមាសនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់អាមេរិក - ជម្លោះឥណ្ឌា - ចិន ប្រសិនបើមិនមែនជាសង្គ្រាម - ហាក់ដូចជាក្លាយជាការពិតក្នុងទម្រង់នៃសង្គ្រាមសរសៃប្រសាទ។ ទាហានរាប់រយនាក់កំពុងចូលរួមក្នុងវា ទីកន្លែងនៃការប្រឈមមុខគ្នារបស់ពួកគេនៅលើភ្នំហិម៉ាឡៃយ៉ាគឺពិបាកក្នុងការស្វែងរកនៅលើផែនទីដែលអ្នកមិនចង់ និងមិនចាំបាច់។ នេះមិនមែនជាសង្គ្រាមទេ ទាហានបានឈរប្រឆាំងគ្នាអស់រយៈពេលជិត២ខែមកហើយ ហើយថែមទាំងនិយាយថាពួកគេមានការអាណិតអាសូរគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែមានការឆ្លុះបញ្ចាំងពីភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាច្រើននៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ហើយតម្លៃសំខាន់នៃរឿងនេះ គឺច្បាស់ណាស់ថាវាបានជំរុញឱ្យមនុស្សជាច្រើនគិតអំពីរបៀបដែលពិភពលោកបានផ្លាស់ប្តូរ និងកន្លែងដែលវានឹងផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ ហើយហេតុអ្វីបានជាឥណ្ឌា និងចិនគួរឈ្លោះគ្នានៅក្នុងថ្មីនេះ។ ពិភពលោក។
មនុស្សគ្រប់គ្នាចាញ់
តាមពិតយើងកំពុងនិយាយអំពីជម្លោះព្រំដែនរវាងចិន និងប៊ូតាន ប៉ុន្តែក្រោយមកមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយឥណ្ឌាដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍នៃនគរភ្នំតូចមួយនេះ។ ដូច្នេះសម្រាប់ទីក្រុង Delhi នេះមិនមែននិយាយអំពីមាតុភូមិដ៏ពិសិដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីកិត្យានុភាពនៅក្នុងតំបន់អាស៊ីខាងត្បូង ដែលឥណ្ឌាគួរតែជាអ្នកដឹកនាំតាមទ្រឹស្តី។
សម្រាប់ប្រទេសចិន ស្ថានការណ៍គឺប្រហាក់ប្រហែលគ្នា ពោលគឺធ្វើយ៉ាងណាឲ្យចេញពីជម្លោះចៃដន្យមួយ ដោយមិនបាត់បង់កិត្យានុភាពរបស់ប្រទេសមហាអំណាចមួយក្នុងចំណោមមហាអំណាចទាំងពីរ។
គ្មាននរណាម្នាក់បានកំណត់ព្រំដែនក្នុងសំណួរចុះដល់មីលីម៉ែត្រទេ វាស្ថិតនៅរយៈកម្ពស់ ៤ គីឡូម៉ែត្រ ដែលបានជាប់គាំងរហូតដល់ស្លាប់អស់រយៈពេល ៨ ខែនៃឆ្នាំ។ នៅលើផែនទីចិនវាត្រូវបានសម្គាល់ថាជាជនជាតិចិន ប៉ុន្តែនៅប្រទេសប៊ូតាន វាប្រែថាពួកគេមិនគិតដូច្នេះទេ។ រឿងអាស្រូវនេះបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់ប្រទេសចិនក្នុងការសាងសង់ផ្លូវហាយវេដែលមានកម្ពស់ខ្ពស់នៅទីនោះដែលជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ខ្លួននៅទីបេ។ មាននរណាម្នាក់បានធ្វើកំហុសដោយពីរបីគីឡូម៉ែត្រ។
ទាហានឥណ្ឌាចេញមកជួបកម្មករធ្វើផ្លូវ ដើរតាមដោយទាហានចិន ហើយពួកគេឈរមើលគ្នារហូតមក។ គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតកើតឡើងទេ។
ចំណាំថាព្រំដែនទាំងមូលរវាងឥណ្ឌា និងចិនដែលរត់ខ្ពស់នៅហិម៉ាឡៃយ៉ាគឺដូចគ្នា - វាមានជម្លោះនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើន។ ដូច្នេះមិនថារឿងព្រំដែនកើតឡើងនៅទីណាទេ អ្វីដែលសំខាន់គឺត្រូវដោះស្រាយដោយរបៀបណា។ ហើយនេះមិនមែនជាសង្គ្រាមទៀតទេ ប៉ុន្តែជាសមរភូមិរបស់អ្នកគិតនយោបាយបរទេស។
រឿងតែមួយគត់ដែលអ្នកវិភាគទាំងអស់យល់ស្របនោះគឺថា ប្រទេសទាំងពីរមិនត្រូវការសង្រ្គាមជាមួយគ្នាតាមមធ្យោបាយណាមួយឡើយ ក្នុងន័យមួយ ពួកគេទាំងពីរនឹងចាញ់វា។
ពោលគឺការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធាអាចបិទផ្លូវពាណិជ្ជកម្មឆ្លងកាត់មហាសមុទ្រឥណ្ឌា និងច្រកសមុទ្រម៉ាឡាកា ដែលតាមរយៈនោះចិនទទួលបាន 80% នៃប្រេងនាំចូលរបស់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែឥណ្ឌានឹងចាញ់សង្គ្រាមដីគោក។ រឿងមួយទៀតគឺការកាន់កាប់ទឹកដីឥណ្ឌា (ក៏ដូចជាចិន) គឺជាគំនិតឆ្កួត។
លើសពីនេះ ចិននឹងបាត់បង់គម្រោងបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឆ្លងទ្វីបអឺរ៉ាស៊ី «»។ ឥណ្ឌាមិនបានចូលរួមក្នុងផែនការទាំងនេះទេ ព្រោះចិនកំពុងសាងសង់ផ្លូវមួយទៀតកាត់ទឹកដីប៉ាគីស្ថាន ដែលឥណ្ឌាចាត់ទុកថាជារបស់ខ្លួន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥណ្ឌាដែលមិនពេញចិត្តនឹងការពិតនេះ និងជម្លោះជាមួយចិន ដូច្នេះហើយបានបាត់បង់តំបន់ទាំងមូល ដែលជាតំបន់ការពារប្រទេសប៊ូតាន ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់កិត្យានុភាព។ ពោលគឺគម្រោងរបស់ចិនអំពាវនាវមិនត្រឹមតែប៉ាគីស្ថានដែលមិនស្រឡាញ់ឥណ្ឌាទេ ប៉ុន្តែចំពោះបង់ក្លាដែស ស្រីលង្កា និងនេប៉ាល់។ នោះគឺអាស៊ីខាងត្បូងទាំងអស់ លើកលែងតែប្រទេសឥណ្ឌា។
ប្រសិនបើសង្គ្រាមចៃដន្យលើកម្ពស់ទឹកកក និងមនុស្សរស់នៅមិនសូវល្អ មិនត្រូវការដោយអ្នកចូលរួមទេ តើនរណានឹង? ក្នុងករណីបែបនេះ ពួកគេតែងតែចង្អុលទៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ប៉ុន្តែមានជម្លោះពាសពេញអាស៊ី និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀត។ ភាគច្រើនរវាងជនជាតិឥណ្ឌា (ជាទូទៅ ការគិតរបស់អ្នកជំនាញអំពីប្រវត្តិសាស្ត្រហិមាល័យដែលល្ងង់ខ្លៅបំផុតត្រូវបានសង្កេតឃើញយ៉ាងច្បាស់នៅខាងឥណ្ឌា ជនជាតិចិនមានការអត់ធ្មត់ជាង)។
នឹងនៅតែមានសន្តិភាព
អ្នកនិពន្ធម្នាក់ (ក្នុងករណីនេះជាជនជាតិចិនដែលគួរឱ្យសង្ស័យ) រំលឹកថា ឥណ្ឌា អាមេរិក និងជប៉ុន ទើបតែបានបញ្ចប់សមយុទ្ធទ័ពជើងទឹកនៅឈូងសមុទ្រ Bengal ។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ អាមេរិកបានយល់ព្រមលក់យន្តហោះដឹកជញ្ជូនទៅឥណ្ឌាក្នុងតម្លៃ ៣៦៥ លានដុល្លារ និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកប្រយុទ្ធក្នុងតម្លៃ ២ ពាន់លានដុល្លារ។
ម្នាក់ទៀត (ជនជាតិឥណ្ឌាដែលខកចិត្ត) ពន្យល់អ្នកអានថា វ៉ាស៊ីនតោនមិនមានប្រតិកម្មអ្វីទាំងអស់ចំពោះឧប្បត្តិហេតុភ្នំហិមាល័យ។ ហើយគាត់បានត្អូញត្អែរថា: បន្ទាប់ពីទាំងអស់ គោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងមូលចំពោះប្រទេសឥណ្ឌាអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំគឺផ្អែកលើការពិតដែលថាពួកគេមានការព្រួយបារម្ភជាទូទៅអំពីការកើនឡើងនៃឥទ្ធិពលរបស់ប្រទេសចិន។ ការដកទណ្ឌកម្មលោកខាងលិចប្រឆាំងនឹងប្រទេសឥណ្ឌា (បាទ មានខ្លះ ប៉ុន្តែពួកគេបរាជ័យ) បានកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃ "ការព្រួយបារម្ភទូទៅ" នេះ។ ដូច្នេះតើឥឡូវនេះ?
ហើយឥឡូវនេះ អ្នកជំនាញឥណ្ឌាបញ្ជាក់ថា រដ្ឋបាលលោក ដូណាល់ ត្រាំ មិនមានគោលនយោបាយណាមួយចំពោះឥណ្ឌាទេ គឺវាគ្រាន់តែប្រតិកម្មចំពោះស្ថានភាពដែលកំពុងកើតឡើង។ ហើយដោយវិធីនេះ អ្នកស្រីមិនអាចតែងតាំងឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកប្រចាំប្រទេសឥណ្ឌារយៈពេលប្រាំមួយខែមកនេះទេ ពោលគឺមិនគួរឱ្យជឿ។
នៅទីនេះ យើងនឹងបន្ថែមថា យើងមិនដែលបាននិយាយអំពីប្រភេទនៃសង្រ្គាមពេញលេញណាមួយរវាងប្រទេសជិតខាងទាំងពីរនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែអំពី "តុល្យភាព" ប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះចិនកុំបារម្ភខ្លាំងពេក ហើយដឹងថាតែងតែមានអាមេរិក។
ហើយថ្ងៃនេះសរសេរឥណ្ឌាមួយទៀត ប្រទេសរបស់គាត់ត្រូវបន្ទោសចំពោះការខឹងរុស្ស៊ីរហូតដល់ចាប់ដៃគូជាមួយចិន...
អ្នកយល់ហើយថាមានរឿងខុសជាមួយអ្នកនិពន្ធ គាត់មិនសូវស្គាល់ការពិតទេ ប៉ុន្តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយមកពីសាកលវិទ្យាល័យខេត្តមួយរូបនេះឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់ពីការយល់ច្រលំក្នុងចិត្តក្នុងស្រទាប់អ្នកអប់រំនៃប្រទេស - មានបន្ត “អ្វីដែលត្រូវធ្វើ ធ្វើ” និង “អ្នកណាត្រូវស្តីបន្ទោស” សោយរាជ្យនៅទីនោះ។
ដូច្នេះ មិត្តភាពរបស់នាយករដ្ឋមន្រ្តីឥណ្ឌា Narendra Modi ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តាច់គាត់ពីមិត្តដែលគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតរបស់គាត់ - រុស្ស៊ី (ពិតទេ?) ឥណ្ឌាបានទាក់ទងមិត្តខុស - ជប៉ុននិងសិង្ហបុរី (ពួកគេក៏កាន់តែខិតទៅជិតចិន) ហើយតែងតែខឹងចិន។ ដោយបង្កើតមិត្តជាមួយវៀតណាមប្រឆាំងនឹងវា។ ហើយលទ្ធផលគឺសោកសៅ។
នៅកន្លែងខ្លះអ្នកនិពន្ធនិយាយត្រូវ - មុនពេលអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺសាមញ្ញនិងច្បាស់ជាង។ គោលនយោបាយឥតឈប់ឈររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយមិនគិតពីការគ្រប់គ្រងបានបង្រៀនពិភពលោកថា ការទូតគឺជាសិល្បៈនៃជំហានតូចៗ និងកាយវិការ។ ព្រោះវាច្បាស់ណាស់ថាតើភាគីណាដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងសង្រ្គាមអ្នកផ្សេង។ មនុស្សភ្លេចពីរបៀបគិតដោយមិនមើលអាមេរិច។ ហើយឥឡូវនេះឧបទ្ទវហេតុណាមួយដូចជាជម្លោះដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុននៅរយៈកំពស់ 4 គីឡូម៉ែត្របង្ហាញថាគ្រោងការណ៍ពីមុនទាំងអស់មិនដួលរលំទេ - វាគ្រាន់តែថាមិនមែនគ្រប់គ្នាពិតជាជឿលើពួកគេទៀតទេ។ រាល់ពេលដែលអ្នកត្រូវចាប់ផ្តើមការទូតពីដំបូង ធ្វើឱ្យមានការរកឃើញមិនល្អជាច្រើននៅក្នុងដំណើរការ។
ទោះបីជាមានការរកឃើញល្អមួយចំនួនក៏ដោយ។ វាមិនពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយពីរបៀបដែលប្រវត្តិសាស្រ្តហិម៉ាឡៃយ៉ានបច្ចុប្បន្ននឹងបញ្ចប់នោះទេ។ សន្តិភាព, ជាការពិតណាស់។ នេះគឺជា Shashi Tharoor ដែលជាបុរសដែលទើបតែក្លាយជាអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ (ហើយសព្វថ្ងៃនេះគាត់គឺជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសភាឥណ្ឌាស្តីពីកិច្ចការអន្តរជាតិ)។ អត្ថបទទាំងមូលគឺជាបញ្ជីនៃរឿងអន្តរជាតិដែលផលប្រយោជន៍របស់ឥណ្ឌា និងចិនស្របគ្នា ហើយមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយ៉ាងសកម្ម ដែលមិននិយាយអំពីពាណិជ្ជកម្មទៅវិញទៅមកចំនួន 70 ពាន់លានដុល្លារជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះ ដោយវិធីនេះ កិច្ចប្រជុំត្រៀមកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅមុនកិច្ចប្រជុំកំពូល BRICS ដែលប្រជាជនឥណ្ឌា និងចិនកំពុងបង្កើតផែនការរួម ហើយមិនឈ្លោះប្រកែកគ្នាឡើយ។
ហើយជាការពិត វានឹងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប្រសិនបើការប៉ះទង្គិចគ្នានៅលើភ្នំខ្ពស់នេះ បង្កើតស្ថានភាពថ្មីនៅអាស៊ី នៅពេលដែលវាកាន់តែច្បាស់ថាផលប្រយោជន៍របស់ចិន និងឥណ្ឌាស្របគ្នាស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែង និងគ្រប់អ្វីៗទាំងអស់។ យ៉ាងហោចណាស់ជម្លោះបានបង្ហាញថាមិនមានមូលដ្ឋានសមហេតុផលសម្រាប់អរិភាពរវាងអ្នកជិតខាងទាំងពីរ។
អ្នកជំនាញខាងយោធាអាមេរិក ដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំទស្សន៍ទាយលទ្ធផលដែលអាចកើតមាននៃការប្រយុទ្ធជាមួយប្រទេសផ្សេងៗគ្នា បាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកអាចឈ្នះបាន ទោះបីជាចិន និងរុស្ស៊ីវាយប្រហារដំណាលគ្នាក៏ដោយ។ ប្រសិនបើយើងបោះបង់ផ្នែកដ៏អស្ចារ្យនៃការសន្និដ្ឋានអំពី "ការវាយប្រហារក្បត់ដោយទីក្រុងមូស្គូ និងប៉េកាំង" ហើយផ្តោតតែលើការវិភាគប្រៀបធៀបនៃសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋទាំងបី នោះសូម្បីតែលទ្ធភាពសម្មតិកម្មក្នុងការកម្ចាត់ប្រទេសទាំងពីរដោយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរមើលទៅគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ហើយនេះជាមូលហេតុ។ អ្នកកាន់ក្រីក្រអស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ ខណៈពេលដែលសង្រ្គាមត្រជាក់បានអូសបន្លាយ មន្ទីរបញ្ចកោណបានបន្តបង្កើតកងកម្លាំងទ័ពជើងទឹករបស់ខ្លួន។ នាវាលើផ្ទៃ នាវាមុជទឹក យន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក ដែលមានមូលដ្ឋានលើនាវាផ្ទុកយន្តហោះ - ទាំងអស់នេះត្រូវបានសាងសង់ក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើនសម្រាប់សង្គ្រាមដ៏ធំ និងលំបាកជាមួយសហភាពសូវៀត ដែលជាសត្រូវដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនិងមិនសប្បាយចិត្ត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្ទើរតែភ្លាមៗសម្រាប់ "ការធ្វើកូដកម្ម" កងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកបានរកឃើញថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ - កាំជ្រួចបើកបរលឿនជាងសំឡេង ដែលជានាវាផ្ទុកទាំងនាវាលើដី និងនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរពហុគោលបំណង ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការគំរាមកំហែងភ្លាមៗចំពោះអត្ថិភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ជាទូទៅ ហើយកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក ជាពិសេសនៅក្នុងទម្រង់នៃសហភាពសូវៀតបានបាត់ខ្លួន អ្នកយុទ្ធសាស្រ្តអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមគិតអំពីរបៀប និងមធ្យោបាយណាដើម្បីនាំយកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទៅកាន់ជ្រុងដាច់ស្រយាលបំផុតនៃពិភពលោក ខណៈពេលដែលកំពុងរៀបចំយុទ្ធសាស្រ្តដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ នេះបើយោងតាម ដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកទាំងមូល (ទ័ពអាកាស កងទ័ពជើងទឹក និងផ្សេងៗទៀត) ត្រូវមានលទ្ធភាពប្រយុទ្ធលើរណសិរ្សពីរក្នុងពេលតែមួយ។ គោលដៅសម្មតិកម្ម ប៉ុន្តែល្បីឈ្មោះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងសង្រ្គាមដែលទំនងជាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះជាយូរមកហើយគឺ អ៊ីរ៉ង់ និងកូរ៉េខាងជើង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយថ្មីៗនេះបញ្ជីនៃការគំរាមកំហែងសំខាន់ៗជាមួយនឹងការផ្តល់យោបល់ដ៏ងាយស្រួលរបស់អ្នកវិភាគ Robert Farley រួមមានរុស្ស៊ីនិងចិនទាក់ទងនឹងជោគវាសនាដែលនៅក្នុងប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធនាពេលអនាគតអ្នកជំនាញអាមេរិកមិនពេញចិត្តក្នុងការស្មាននៅក្នុងសម្ភារៈវិភាគរបស់ Robert Farley ទាក់ទងនឹងសមត្ថភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ប្រយុទ្ធនឹងសង្គ្រាមពីរក្នុងពេលតែមួយ ការសន្និដ្ឋានគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជាច្រើនគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលការវិភាគទាំងមូលគឺផ្អែកលើ។ 
ទោះបីជាមានគំនិត និងលក្ខខណ្ឌគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃប្រតិបត្តិការយោធាសម្មតិកម្មប្រឆាំងនឹងប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរក៏ដោយ វាមានកំហុសគំនិតតែមួយគត់នៅក្នុងសម្ភារៈ។ អ្នកនិពន្ធបានទទួលស្គាល់ថា រុស្ស៊ី និងចិននឹងចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការយោធាក្នុងពេលដំណាលគ្នា និងជាឯកតោភាគីប្រឆាំងនឹងសញ្ញានៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដោយ "រៀបចំ" ស្ថានភាពវិបត្តិជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៃពិភពលោកក្នុងពេលតែមួយ។ ដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយថា រុស្ស៊ី និងចិនមិនវាយប្រហារនរណាម្នាក់ឡើយ ហើយកំពុងធ្វើទំនើបកម្មកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ពួកគេដោយផ្អែកលើការពិចារណាលើការការពារ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកវិភាគអាមេរិក Robert Farley ជឿជាក់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកពិតជាអាចបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សង្គ្រាម ប៉ុន្តែវានឹងជារុស្ស៊ី ឬចិនដែលនឹង ចោទថាទាញគន្លឹះ។ តម្លៃនៃការយល់ឃើញអ្នកជំនាញផ្នែកយោធាមកពីប្រទេសរុស្ស៊ី និងបរទេសបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងរៀបចំប្រយុទ្ធក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏ល្អ - នៅពេលដែលការតម្រឹមយុទ្ធសាស្ត្រយោធាទាំងមូលគឺពេញចិត្តនឹងប្រទេសដែលមានកងទ័ពជើងទឹកធំបំផុតនៅលើពិភពលោក។ ការបោះពុម្ភផ្សាយរបស់លោក Robert Farley ទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃប្រតិបត្តិការយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងមហាអំណាចពីរ - ម្ចាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ - គឺមិនមានករណីលើកលែងនោះទេ។ 
យុទ្ធសាស្ត្រនៃសកម្មភាពនេះបើយោងតាមការវិភាគរបស់លោក Robert Farley កំណត់ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធរបស់កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធសហរដ្ឋអាមេរិកថាជា "ការព្យាករណ៍នៃកម្លាំងក្នុងទិសដៅមួយ" (ល្ខោននៃប្រតិបត្តិការយោធា) ជាមួយនឹង "ការបញ្ឈប់" សកម្មភាពរបស់សត្រូវនៅក្នុង ទិសដៅផ្សេងទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលពិនិត្យមើលកាន់តែជិត វាកាន់តែច្បាស់ថា បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃផែនការនេះផ្ទុយពីគ្នាទៅវិញទៅមក ហើយតាមពិតមិនអនុញ្ញាតឱ្យម៉ាស៊ីនយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអភិវឌ្ឍរហូតដល់មានសក្ដានុពលពេញលេញនៃការគ្រប់គ្រងដំបូង និងសំខាន់នៃសង្គ្រាមណាមួយឡើយ និងជាពិសេស ទ្រង់ទ្រាយធំដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅសិក្សា និងសៀវភៅណែនាំ អ្នកឯកទេសអាមេរិកកំពុងសម្របសម្រួលការវាយប្រហារ និងវិធីសាស្រ្តផ្សេងទៀតនៃអន្តរកម្មយោធា។ ផ្ទុយទៅវិញ Farley សរសេរស្ទើរតែភ្លាមៗថា ទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងប៉េកាំង ប្រហែលជាមិនអាចសម្របសម្រួលសកម្មភាពរួមគ្នាបានឡើយ “លទ្ធភាពនៃការខ្វះការសម្របសម្រួលនៅទីនេះគឺមិនទំនងទាល់តែសោះ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីសមយុទ្ធរួមរបស់កងទ័ពជើងទឹករុស្ស៊ី និងកងទ័ពជើងទឹកដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងសមយុទ្ធ។ កងកម្លាំងបាល់ទិកនៃ PRC" អ្នកជំនាញយោធា Vasily Kashin បានពន្យល់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Zvezda ។ យោងតាមអ្នកជំនាញ ការយល់ខុសដ៏ធំធេងមួយទៀតទាក់ទងនឹងកងកម្លាំង និងមធ្យោបាយរបស់សត្រូវដ៏មានសក្តានុពលគឺសមត្ថភាពក្នុងការ "រារាំង" សកម្មភាពរបស់នាវាលើផ្ទៃ និងនាវាមុជទឹករបស់រុស្ស៊ី។ យោងតាមលោក Robert Farley រុស្ស៊ីខ្វះសមត្ថភាពក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងណាតូនៅអាត្លង់ទិកខាងជើង ហើយសម្ព័ន្ធមិត្តណាតូរបស់អាមេរិកអាចរៀបចំវិធានការដើម្បីបញ្ឈប់ការគំរាមកំហែងរបស់រុស្ស៊ីពីសមុទ្រ។ សំណុំនៃវិធានការទាំងនេះ លោក Farley ជឿជាក់ថា អាចធ្វើឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកប្រមូលផ្តុំកម្លាំងនៅប៉ាស៊ីហ្វិក ដើម្បីទប់ទល់នឹងប្រទេសចិន។ 
"រុស្ស៊ីមានកងនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរធំជាងគេទីពីរនៅលើពិភពលោក។ ការទប់ស្កាត់ការទម្លាយនៃកងនាវានេះចូលទៅក្នុងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកនឹងតម្រូវឱ្យមានការបង្វែរកងកម្លាំងសំខាន់ៗ ជាពិសេសនាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែរ នាវាប្រឆាំងនាវាមុជទឹក និងយន្តហោះ។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកនឹងត្រូវការនៅក្នុងមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក” Vasily Kashin ពន្យល់។ Blitzkrieg នៃសតវត្សទី XXIលក្ខណៈសំខាន់នៃការវិភាគរបស់លោក Robert Farley ដែលត្រូវបានកត់សម្គាល់ដោយអ្នកជំនាញស្ទើរតែទាំងអស់គឺអវត្តមាន ឬភាពថ្លៃថ្នូរប្រៀបធៀបរបស់រុស្ស៊ី និងចិនក្នុងការប្រើប្រាស់កងកម្លាំងរារាំងនុយក្លេអ៊ែរ និងអាវុធមីស៊ីលឯកទេសផ្សេងទៀត។ យោងតាមលោក Farley ខណៈពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដោះស្រាយជាមួយប្រទេសចិន សមាសធាតុការពារមីស៊ីលរបស់អឺរ៉ុបនឹងផ្តល់ការគ្របដណ្តប់ដែលអាចទុកចិត្តបានពីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់រុស្ស៊ី។ អ្វីដែលលោក Farley មិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការវិភាគរបស់គាត់ ឬទុកចោលដោយចេតនានោះ គឺសមត្ថភាពរបស់ ICBMs រុស្ស៊ីក្នុងការជ្រាបចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល។ Robert Farley មិនបាននិយាយអំពីអវត្តមាននៃសមត្ថភាពនៃមីស៊ីលប្រឆាំងមីស៊ីលដើម្បីវាយប្រហារក្បាលគ្រាប់សមយុទ្ធនោះទេ ហើយក៏មិនបាននិយាយពីមីស៊ីលជិះយន្តហោះដែលត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីដែលមានរយៈចម្ងាយហោះហើរជាច្រើនពាន់គីឡូម៉ែត្រ (និងកំណែដែលក្បាលគ្រាប់ផ្ទុះខ្លាំង។ ត្រូវបានជំនួសដោយនុយក្លេអ៊ែរ) ។ 
“ការសន្មត់ដ៏សំខាន់មួយត្រូវបានធ្វើឡើងនៅទីនេះ៖ រុស្ស៊ី និងចិននឹងមិនប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រ ឬ INF ដែលមានមូលដ្ឋានលើសមុទ្រទេ។ ហើយក៏ថាប្រជាជននឹងជឿពាក្យរបស់សេតវិមាន និងមន្ទីរបញ្ចកោណ។ ហើយនេះគឺជាការសន្មត់មិនពិត” អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយលោក Dmitry Drobnitsky បានពន្យល់នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍ Zvezda ដូចករណីជម្លោះភាគច្រើនដែលកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអាមេរិកបានចូលរួមក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ចុងលំពែងក្នុងការទប់ទល់។ រដ្ឋចំនួនពីរ យោងទៅតាមលោក Robert Farley គួរតែជាក្រុមនាវាផ្ទុកយន្តហោះវាយប្រហារ គឺជាទម្រង់នៃកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមាននាវាផ្ទុកយន្តហោះ និងយន្តហោះ និងនាវាអមដំណើរជាច្រើន។ ទោះបីជាយើងពិចារណាថា កងនាវាអាមេរិកមាននាវាផ្ទុកយន្តហោះរាប់សិបគ្រឿងក៏ដោយ ក៏សំណួរកើតឡើង៖ តើកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិកមានលទ្ធភាពបាញ់កម្លាំងក្នុងទិសដៅសំខាន់ពីរក្នុងពេលតែមួយ ដែលត្រូវបានការពារដោយច្បាប់ទាំងអស់នៃវិទ្យាសាស្ត្រយោធាដែរឬទេ? ចម្លើយចំពោះសំណួរនេះ គួរតែត្រូវបានស្វែងរកមិនមែននៅក្នុងលក្ខណៈល្បឿននៃមីស៊ីលល្បឿនលឿនជាងសំឡេងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងរបាយការណ៍ស្តីពីការត្រៀមខ្លួនរបស់ AUGs របស់អាមេរិកសម្រាប់ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លា។ វាមិនទំនងទេដែលសូម្បីតែ Robert Farley នឹងជំទាស់នឹងការពិតដែលថា "ការទាញឡើង" នាវាផ្ទុកយន្តហោះសម្រាប់ការវាយប្រហារតាមអាកាសលើអ៊ីរ៉ាក់ និងការព្យាយាមប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងរុស្ស៊ី និងចិនក្នុងពេលតែមួយ មិនមែនជារឿងដូចគ្នានោះទេ។ 
“សេណារីយ៉ូនីមួយៗទាំងនេះត្រូវបានសិក្សា និងពិចារណាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ដោយអ្នកជំនាញយោធា។ ហើយការវិនិច្ឆ័យដោយការបោះពុម្ភដែលមាន ទាំងអស់នេះមើលទៅមិនមានវេទមន្តខ្លាំងពីទស្សនៈរបស់យោធាអាមេរិក សូម្បីតែនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្រ្គាមជាមួយប្រទេសចិនតែមួយក៏ដោយ។ តើ AUGs ចំនួនប៉ុន្មាន តាមទស្សនៈរបស់អ្នកនិពន្ធនៃការវិភាគ តើសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ដែរឬទេ? ជាឧទាហរណ៍ នៅដើមឆ្នាំ មានពេលមួយដែលគ្មានមនុស្សនៅសមុទ្រ ហើយត្រៀមខ្លួនចាកចេញ...” អ្នកជំនាញខាងយោធា Vasily Kashin បានរំលឹកថា នៅពេលជាមួយគ្នានោះ Robert Farley បានកត់សម្គាល់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានរយៈពេលយូរ ឧត្តមភាពនៅក្នុងរោងកុនពីរនៃប្រតិបត្តិការយោធាក្នុងពេលតែមួយមិនអាចសម្រេចបាន។ ទីមួយ ដើម្បីឈ្នះក្នុងទិសដៅមួយ អ្នកត្រូវប្រើធនធានដែលមានទាំងអស់ ហើយទីពីរគឺគ្មានមនុស្សណាដែលហ៊ាន "លោតចូលទៅក្នុងរង្វិលជុំ" ហើយស្ថិតនៅក្នុងបញ្ជីនៃគោលដៅសក្តានុពលក្នុងចំណោមអ្វីដែលហៅថាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុង សេណារីយ៉ូករណីអាក្រក់បំផុត។ ទីបី យោងទៅតាមការវិភាគរបស់ Farley សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែទទួលបានជ័យជម្នះយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងការខាតបង់តិចតួច ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេដោយសារការងារបច្ចេកទេស និងការហ្វឹកហ្វឺនប្រយុទ្ធរបស់យោធារុស្ស៊ី និងចិន Farley ក៏ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកង្វះព័ត៌មានលម្អិតស្ទើរតែទាំងស្រុងផងដែរ។ ភាពអាចរកបាននៃមធ្យោបាយទំនើបនៃការគ្រប់គ្រងដែនអាកាស ប្រព័ន្ធព្រមានជាមុន ប្រព័ន្ធមីស៊ីលចល័តនៅលើដី ប្រព័ន្ធការពារដែនអាកាសដែលមានចម្ងាយជិតកន្លះពាន់គីឡូម៉ែត្រ វត្តមានរបស់យន្តហោះចម្បាំងទំនើប និងច្រើនទៀត។ 
វាហាក់បីដូចជាលោក Robert Farley មិនខ្មាសអៀនទាល់តែសោះចំពោះឧបករណ៍បច្ចេកទេសរបស់រុស្ស៊ី និងចិននៅលើដី លើអាកាស និងនៅសមុទ្រ។ អ្នកនិពន្ធសន្និដ្ឋានថា អាមេរិកនឹងរស់រានមានជីវិត និងឈ្នះព្រោះប្រទេសនេះមាន "កងទ័ពដ៏ខ្លាំងក្លាបំផុតក្នុងពិភពលោក និងដឹកនាំសម្ព័ន្ធមិត្តយោធាដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំង"។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងតម្លៃសម្ព័ន្ធភាពនេះនិងរដ្ឋ - មេដឹកនាំនៃប្លុកយោធានឹងចំណាយសម្រាប់ការប៉ុនប៉ង "ធ្វើសង្គ្រាមលើមុខពីរ" អ្នកនិពន្ធនៅតែជ្រើសរើសនៅស្ងៀម។
ការកាន់កាប់ "កូនកាត់" របស់ Muscovy គឺស្ថិតនៅក្នុងតំលៃពេញ។
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ TASS នៃថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសៀវភៅសិក្សាទាំងអស់អំពីប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Peskov នៅថ្ងៃទី 24 ខែមករា ឆ្នាំ 2017 ដែលរំឮកយ៉ាងខ្លាំងអំពីរចនាប័ទ្មរបស់គាត់បានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកសរសេរប្លក់ជាច្រើន រួមទាំងអ្នកពិតប្រាកដផងដែរ។ អ្នកជំនាញនយោបាយ Andrei Piontkovsky សរសេរនៅក្នុងប្លុករបស់គាត់នៅលើវិទ្យុសេរីភាព .
ការប្រៀបធៀបនៃអត្ថបទទាំងពីរនេះគឺមានការណែនាំខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះទោះបីជាមានភាពស្រដៀងគ្នាខាងក្រៅទាំងអស់នៃឯកសារនោះក៏ដោយ ក៏ការជម្រុញ ចេតនារបស់អ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេ (Joseph Stalin និង Vladimir Putin) និងស្ថានភាពយុទ្ធសាស្ត្រយោធាដែលសហភាពសូវៀត និងសហព័ន្ធរុស្ស៊ីមាន។ នៅពេលនៃការប្រកាសឱ្យប្រើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំងនេះគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ទាក់ទងទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 កថាខណ្ឌខាងក្រោមត្រូវបានរំលឹកជាញឹកញាប់បំផុត៖
TASS បញ្ជាក់ថា យោងតាមសហភាពសូវៀត អាឡឺម៉ង់ក៏ធ្វើតាមជាលំដាប់នូវលក្ខខណ្ឌនៃកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានសូវៀត-អាល្លឺម៉ង់ ដូចសហភាពសូវៀត ដែលជាហេតុផលដែលយោងទៅតាមមជ្ឈដ្ឋានសូវៀត ពាក្យចចាមអារ៉ាមអំពីចេតនារបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងការបំបែកកតិកាសញ្ញា និង ការចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀតគឺគ្មានមូលដ្ឋានណាមួយឡើយ ហើយការផ្ទេរកងទ័ពអាឡឺម៉ង់នាពេលថ្មីៗនេះ ដែលត្រូវបានដោះលែងពីប្រតិបត្តិការនៅតំបន់បាល់កង់ទៅកាន់តំបន់ភាគខាងកើត និងភាគឦសាននៃប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយសន្មតថាជាមួយនឹងហេតុផលផ្សេងទៀតដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសូវៀត។ - ទំនាក់ទំនងអាល្លឺម៉ង់។
មុនពេលបដិវត្តន៍វិទ្យាសាស្ត្ររបស់ប្រវត្តិវិទូ Viktor Suvorov និង Mark Solonin ពាក្យទាំងនេះត្រូវបានដកស្រង់គ្មានទីបញ្ចប់ - ជាភស្តុតាងនៃភាពឆោតល្ងង់ ឆោតល្ងង់ ការបោកបញ្ឆោតខ្លួនឯង ការមិនត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម និងការរួបរួមដ៏កំសាកចំពោះសត្រូវដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់មួយ។ នៅក្នុងការបកស្រាយជាផ្លូវការនៃប្រវត្តិសាស្រ្តនៃសង្គ្រាមស្នេហាជាតិដ៏អស្ចារ្យ គុណសម្បត្តិដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់បែបនេះរបស់ស្តាលីន Russophobically បានពង្រីកដល់បុគ្គលិកបញ្ជាការទាំងមូលនៃកងទ័ពក្រហម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថបទពិតប្រាកដនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ TASS ចុះថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1941 មានចំណុចពីរបន្ថែមទៀត៖
“៣) សហភាពសូវៀត តាមគោលនយោបាយសន្តិភាពរបស់ខ្លួនបានអនុវត្ត និងមានបំណងគោរពតាមលក្ខខណ្ឌនៃកតិកាសញ្ញាមិនឈ្លានពានរបស់សហភាពសូវៀត និងអាល្លឺម៉ង់ ដែលនេះជាមូលហេតុដែលពាក្យចចាមអារ៉ាមថាសហភាពសូវៀតកំពុងរៀបចំធ្វើសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់គឺជាការមិនពិត និងបង្កហេតុ។
4) វគ្គហ្វឹកហ្វឺនរដូវក្តៅនៃទុនបំរុងរបស់កងទ័ពក្រហមកំពុងដំណើរការ ហើយសមយុទ្ធនាពេលខាងមុខមានគោលបំណងគ្មានអ្វីក្រៅពីការបណ្តុះបណ្តាលទុនបំរុង និងសាកល្បងប្រតិបត្តិការរបស់ឧបករណ៍ផ្លូវដែកនោះទេ។
នៅថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1941 គោលនយោបាយសន្តិភាពនៃសហភាពសូវៀតបានឈានដល់ចំណុចសំខាន់ដែលនៅក្នុងសុន្ទរកថាយោធាត្រូវបានគេហៅថា "ការដាក់ពង្រាយជាយុទ្ធសាស្រ្តនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ" ។ រថភ្លើងរាប់ពាន់គ្រឿងជាមួយទាហានបានផ្លាស់ទៅព្រំដែនភាគខាងលិចនៃប្រទេស។ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការលាក់បាំងនេះជាគោលការណ៍ ប៉ុន្តែមានក្តីសង្ឃឹមថា វាអាចនឹងធ្វើឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់សត្រូវយ៉ាងហោចណាស់ពីរបីថ្ងៃ។ មេដឹកនាំផ្តាច់ការទាំងពីរបានផ្លាស់ប្តូរឆ្ពោះទៅរកសង្រ្គាមដោយមិនអាចទ្រាំទ្របាន ដោយព្យាយាមឆ្ពោះទៅមុខគ្នាទៅវិញទៅមក។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នៅថ្ងៃទី 13 ខែមិថុនាគ្រាន់តែជាការក្លែងបន្លំមួយនៅក្នុងការលាតត្រដាងរួចហើយនៅក្នុងពាក្យទំនើបសង្គ្រាមព័ត៌មាន។
សុន្ទរកថារបស់ស្តាលីននៅថ្ងៃទី 5 ខែឧសភាឆ្នាំ 1941 នៅឯពិធីទទួលនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៃសាលាយោធាស្តាប់ទៅដូចជាសុន្ទរកថានៃជ័យជំនះដ៏ត្រចះត្រចង់ដែលមានវិសាលភាពខ្លាំងជាងសុន្ទរកថារបស់គាត់នៅថ្ងៃទី 24 ខែមិថុនាឆ្នាំ 1945 បន្ទាប់ពីក្បួនដង្ហែជ័យជំនះ។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ ក្នុងការទន្ទឹងរង់ចាំជ័យជំនះជាប្រវត្តិសាស្ត្រនាពេលខាងមុខ មេដឹកនាំជាលើកដំបូងបានចេញពីគណបក្សដោយក្រឡេកមើលទៅកញ្ចក់ ហើយពាក់អាវរដ្ឋផ្លូវការរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជន។
សហភាពសូវៀតត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងហ្មត់ចត់សម្រាប់ធ្វើសង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់ មានកងទ័ពដ៏ធំ និងមានឧត្តមភាពក្នុងប្រភេទអាវុធសំខាន់ៗ។ ហើយអ្វីដែលសំខាន់បំផុត តុល្យភាពអំណាចនៅលើឆាកពិភពលោកគឺអំណោយផលខ្លាំងណាស់សម្រាប់វិមានក្រឹមឡាំង។ ផែនការសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 របស់ស្តាលីន "អ្នកបំបែកទឹកកក" ពិតជាដំណើរការ។ បន្ទាប់ពីការបរាជ័យដ៏អស្ចារ្យរបស់បារាំង ហ៊ីត្លែរនៅតែជាប់គាំងក្នុងសង្រ្គាមនៅលោកខាងលិច។ បន្ទាប់ពីចាញ់សមរភូមិអង់គ្លេស និងត្រូវបានបង្ខំឱ្យបោះបង់ការឈ្លានពានលើកោះអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានវិនាសជាយុទ្ធសាស្ត្រ។
ដោយដឹងពីស្ថានភាពអស់សង្ឃឹមរបស់គាត់ ហ៊ីត្លែរបានឃើញការវាយប្រហារលើសហភាពសូវៀត និងការប៉ុនប៉ង blitzkrieg ជាឱកាសតែមួយគត់សម្រាប់ការសង្គ្រោះ។ ហ៊ីត្លែរបាននាំមុខស្តាលីន ហើយគាត់ស្ទើរតែអាចអនុវត្តផែនការផ្សងព្រេងរបស់គាត់បាន ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿងសោកនាដកម្មមួយទៀត ដែលមិនមែនជាប្រធានបទនៃអត្ថបទនេះទេ។ ដូច្នេះពីការវិភាគស្ថានភាពនយោបាយ-យោធានៅតាមព្រំដែនខាងលិចនៃសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1941 សូមយើងងាកទៅរកស្ថានភាពនៅព្រំដែនភាគខាងកើតនៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ 2017 ។
អត្ថបទចុះថ្ងៃទី២៤ ខែមករា ឆ្នាំ២០១៧៖ វិមានក្រឹមឡាំងមិនចាត់ទុកការដាក់ពង្រាយកាំជ្រួចមីស៊ីលអន្តរទ្វីប Dongfeng (East Wind) 41 នៅជិតព្រំដែនជាមួយរុស្ស៊ីថាជាការគំរាមកំហែងដល់សកម្មភាពណាមួយទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់ចិន ប្រសិនបើព័ត៌មាននេះជាការពិត គឺមិនត្រូវបានគេយល់ឃើញនោះទេ។ ការគម្រាមកំហែងដល់ប្រទេសរបស់យើង “គឺជាសម្ព័ន្ធមិត្ត និងជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ី ទាំងផ្នែកនយោបាយ និងពាណិជ្ជកម្ម និងសេដ្ឋកិច្ច ហើយទីក្រុងម៉ូស្គូផ្តល់តម្លៃដល់ទំនាក់ទំនងទាំងនេះ”។
មុននឹងពិភាក្សាអត្ថបទដ៏អស្ចារ្យនេះទាំងមូល ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីទិដ្ឋភាពសំខាន់មួយនៅពេលប្រៀបធៀបសមត្ថភាពយោធារបស់រុស្ស៊ី និងចិន។ វាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការជឿថាសក្តានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីបានបន្សាបទាំងស្រុងនូវឧត្តមភាពជាក់ស្តែងនៃ PRC នៅក្នុងអាវុធធម្មតា។ តាមពិតវាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងកថាខណ្ឌទី 8 នៃគោលលទ្ធិយោធានៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ីកាលពីឆ្នាំ 2000 (ដែលត្រូវបាននិយាយឡើងវិញស្ទើរតែគ្រប់ពាក្យនៅក្នុងកំណែថ្មីនៃគោលលទ្ធិដែលត្រូវបានអនុម័តក្នុងឆ្នាំ 2014): "សហព័ន្ធរុស្ស៊ីរក្សាសិទ្ធិក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរប្រឆាំងនឹងវា” និងប្រភេទអាវុធប្រល័យលោកដទៃទៀត ក៏ដូចជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការឈ្លានពានទ្រង់ទ្រាយធំដោយប្រើអាវុធធម្មតា នៅពេលដែលអត្ថិភាពនៃរដ្ឋត្រូវបានគំរាមកំហែង”។
នេះជាការប្រកាសមិនច្បាស់លាស់នៃការត្រៀមខ្លួនរបស់រុស្ស៊ីក្នុងការក្លាយជាមនុស្សដំបូងគេក្នុងការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយប្រហារដោយសត្រូវខ្លាំងជាងវាក្នុងកម្រិតសាមញ្ញ។ នេះជារបៀបដែលពាក្យថា "នៅពេលដែលអត្ថិភាពនៃរដ្ឋត្រូវបានគំរាមកំហែង" គួរតែត្រូវបានយល់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការសមស្របក្នុងការនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលយើងបានកត់សម្គាល់កាលពីជាង 15 ឆ្នាំមុននៅក្នុងអត្ថបទរួមមួយជាមួយវរសេនីយ៍ឯក V.N.N. ) "ជាការពិតណាស់ ឧត្តមភាពនុយក្លេអ៊ែររបស់យើងនឹងត្រូវបានយកមកពិចារណាដោយប្រទេសចិន នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ ប៉ុន្តែជាអកុសល វាមិនមែនជាមធ្យោបាយទប់ស្កាត់រ៉ាឌីកាល់នោះទេ ការពិតគឺថាសព្វថ្ងៃនេះ កម្រិតនៃ "ការខូចខាតដែលមិនអាចទទួលយកបាន" សម្រាប់ប្រទេសចិនគឺខ្ពស់ជាងដែលមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ សម្រាប់ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ក្រោយឧស្សាហកម្ម និងរុស្ស៊ី ប៉ារ៉ាម៉ែត្រដែលពិបាកកំណត់ជាផ្លូវការ គឺមិនមែនមកពីលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធអាវុធនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីប្រភេទអរិយធម៌នៃសង្គម ពីតម្លៃនៃជីវិតមនុស្សនៅក្នុងវប្បធម៌ជាក់លាក់មួយ ប្រទេសចិនអាចទទួលយកបានយ៉ាងសម្បើម ការខាតបង់របស់មនុស្សដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅនយោបាយដែលមានសារៈសំខាន់ចំពោះវា ឧទាហរណ៍មួយគឺជម្លោះចិន-វៀតណាមឆ្នាំ 1979 ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ នៅពេលដែលយុទ្ធសាស្ត្រ "រលកបន្តផ្ទាល់" កំពុងត្រូវបានអនុវត្ត ហើយការខាតបង់របស់អ្នកវាយប្រហារត្រូវបានវាស់វែងរាប់ពាន់នាក់។ ទាហានជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
ហើយចាប់តាំងពីយុទ្ធសាស្រ្តនុយក្លេអ៊ែរមានច្រើនជាងពាក់កណ្តាលផ្លូវចិត្ត អត្ថប្រយោជន៍នៅក្នុងការប្រកួតផ្លូវចិត្តនេះប្រហែលជាមិននៅជាមួយភាគីដែលមានឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរទំនើបជាងនេះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងវប្បធម៌ដែលអត់ធ្មត់ជាងចំពោះការបាត់បង់មនុស្សក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលជម្លោះរុស្ស៊ី-ចិនដែលមានសក្តានុពលពីទស្សនៈនេះ យើងនឹងត្រូវបោះបង់ចោលនូវគំនិតបំភាន់ដែលថា ការគំរាមកំហែងនៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរយុទ្ធសាស្ត្រគឺតែងតែមានសមត្ថភាពក្នុងការរារាំងកងកម្លាំងធម្មតារបស់សត្រូវ។ ឆន្ទៈកាន់តែធំក្នុងការលះបង់នឹងអនុញ្ញាតឱ្យភាគីចិនបង្កើនភាគហ៊ុននៅក្នុងល្បែងបៀនុយក្លេអ៊ែរនេះ»។
ក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ សក្ដានុពលនុយក្លេអ៊ែររបស់ចិនបានពង្រឹងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយគ្មានហេតុផលណាមួយដែលត្រូវនិយាយអំពីឧត្តមភាពរបស់រុស្ស៊ីនៅក្នុងតំបន់នេះទៀតទេ។ ដូចដែលសាធារណជនរុស្ស៊ីទូទៅបានដឹងនាពេលថ្មីៗនេះ ចិនក៏មានមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប ដែលមានសមត្ថភាពបាញ់ដល់ចំណុចណាមួយនៅលើទឹកដីរុស្ស៊ី។ "អ្នកជំនាញ" ភ្លាមៗបានប្រញាប់ប្រញាល់បញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជនដោយរីករាយថាកាំជ្រួចទាំងនេះគឺសំដៅទៅលើ "Pindos" ដែលខូច។ មនុស្សម្នាក់នឹងគិតថា "អ្នកជំនាញ" ខ្លួនឯងនឹងកំណត់គោលដៅមីស៊ីលរបស់ចិន។ តើវាពិតជាមានបញ្ហាថា ICBMs កំពុងកំណត់គោលដៅនៅយប់នេះឬ? វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលពួកគេមានហើយថាបុគ្គលិកទូទៅរបស់រុស្ស៊ីដឹងច្បាស់អំពីសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។ យើងត្រូវតែយល់យ៉ាងច្បាស់ថា ប្រសិនបើចិនក្លាយជាសត្រូវខាងយោធារបស់យើង វានឹងក្លាយជាសត្រូវដែលជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រយោធារបស់យើង លើសពីយើងនៅគ្រប់កម្រិតនៃការកើនឡើងនៃជម្លោះដែលអាចកើតមាន។
ដូច្នេះ នៅព្រំដែនភាគខាងកើតរបស់យើងមានគោលជំហរដូចខាងក្រោម។ ម៉្យាងវិញទៀត មានតំបន់ធ្លាក់ទឹកដែលមានចំនួនប្រជាជនធ្លាក់ចុះ និងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងលើអ្នកជិតខាងភាគខាងត្បូងរបស់ខ្លួនសម្រាប់ជីវភាពរស់នៅ។ ម៉្យាងវិញទៀត មានប្រជាសាស្រ្តដ៏ធំសម្បើមមួយ ជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចទីពីរដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងពិភពលោក ដែលជាកងទ័ពជើងគោកដ៏ធំបំផុតរបស់ពិភពលោក ដែលតែងតែធ្វើសមយុទ្ធដែលបង្ហាញពីការក្លែងធ្វើប្រតិបត្តិការយោធានៅលើទឹកដីរុស្ស៊ី។ នៅក្នុងវិស័យនុយក្លេអ៊ែរ វាមិនមែនជាគំនិតនៃការជាប់គាំងបុរាណនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលធានាទៅវិញទៅមក ដូចជានៅក្នុងករណីនៃសហភាពសូវៀត និងសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ប៉ុន្តែស្ថានភាពដែលលទ្ធភាពទទួលបានចំពោះសេណារីយ៉ូ "ផេះវិទ្យុសកម្ម" មិនមែនជាហេតុផលនោះទេ។ ជាដំបូងនៃការទាំងអស់សម្រាប់ភាគីរុស្ស៊ី។
បរិបទខាងក្រៅ៖ ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចដ៏ស៊ីជម្រៅរវាងចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ការកើនឡើងនៃរោគសញ្ញានៃភាពអស់កម្លាំងរបស់អធិរាជក្នុងចំណោមឥស្សរជនអាមេរិក និងឆន្ទៈនៃផ្នែកសំខាន់របស់វាក្នុងការទទួលយកគំរូនៃខុនដូចិន-អាមេរិក - ធំពីរ ដែលមានន័យថា ការទទួលស្គាល់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនៃស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ាជាតំបន់នៃផលប្រយោជន៍ឯកសិទ្ធិរបស់ប្រទេសចិន។ មាន ហើយនឹងមិនមានទាំងថ្ងៃទី 22 ខែមិថុនា ឬថ្ងៃទី 9 ឧសភា នៅក្នុងទំនាក់ទំនងរុស្ស៊ី-ចិន។ នេះជាដំណើរការមួយដែល kleptocracy រុស្ស៊ីបានឆ្លងផុតពីពេលយូរមកហើយដែលគ្មានការវិលត្រឡប់ក្នុងទំនាក់ទំនងរបស់ខ្លួនជាមួយចិន។ មនុស្សទាំងនេះតាមនិយមន័យត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ "មន្ត្រីពុករលួយ និងសហគ្រិនដែលមិនធ្វើអ្វីសោះ" គឺជាក្រុមទីពីរ និងទីបីនៃអតីតគណបក្ស និង KGB nomenklatura ។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់ការពង្រឹងខ្លួនឯង ពួកគេបាន "បញ្ចូលគ្នា" នូវរដ្ឋមួយដែលពួកគេបានស្បថភក្តីភាព - សហភាពសូវៀត ហើយបានបង្កើតសេដ្ឋកិច្ចផ្លាស់ប្តូរដ៏អាក្រក់ដែលមិនមានអ្វីដូចគ្នាជាមួយទីផ្សារ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបន្តពង្រឹងខ្លួនឯង។ ដើម្បីប្រមូល និងដោយភាពវឹកវរក្នុងការចំណាយទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេនៅភាគខាងលិចដូចគ្នា ដែលពួកគេតែងតែស្អប់ និងអ្វីដែលពួកគេស្អប់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះកាន់តែច្រើន - សម្រាប់ការបរាជ័យជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ពួកគេ សម្រាប់ភាពងាយរងគ្រោះនៃការកាន់កាប់របស់ពួកគេ សម្រាប់ភាពមិនសំខាន់របស់ពួកគេ។
ដោយបានបញ្ចូលតំបន់ស៊ីបេរី និងចុងបូព៌ា តាមរយៈ "កម្មវិធីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសម្រាប់ឆ្នាំ ២០០៩-២០១៨" ទៅក្នុងលំហរស់នៅរបស់ប្រទេសចិន ពួកគេបានឃ្លាតឆ្ងាយពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះជោគវាសនានៃតំបន់ ដើម្បីបន្តក្រោកឈរឡើងដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងប្រយុទ្ធដើម្បី តម្រូវការនៃស្មុគ្រស្មាញ phantom imperial របស់ពួកគេ ទាំងជាមួយហ្សកហ្ស៊ី ឬជាមួយអ៊ុយក្រែន។ នៅក្រោមកម្មវិធីនេះ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានផ្តល់សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍរួមគ្នា ប្រាក់បញ្ញើរ៉ែធម្មជាតិ ដែលប្រទេសចិននឹងបង្កើតការផលិតដែក ទង់ដែង ម៉ូលីបដិន មាស អង់ទីម៉ូនី ទីតាញ៉ូម វ៉ាណាដ្យូម ប្រាក់ ហ្ស៊ឺម៉ាញ៉ូម សំណប៉ាហាំង ជាដើម។ ប្រទេសចិនកំពុងសាងសង់រោងចក្រកែច្នៃ និង ទឹកដីរុស្សី បើកម្មករចិនមានការងារធ្វើនៅទីនោះ។ ដូចគ្នាដែរ ប្រទេសចិនបានបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយចំនួនជាមួយមេដឹកនាំផ្តាច់ការនៅអាហ្វ្រិកក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ កម្មវិធីដូចគ្នានេះពាក់ព័ន្ធនឹងការពង្រីកច្រកព្រំដែន និង "ការពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរុស្ស៊ី-ចិនក្នុងវិស័យការងារ"។ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខារបស់ខ្លួន ក្រុមហ៊ុនរដ្ឋមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសចិន ដើម្បីវិនិយោគលើផលិតកម្មកសិកម្ម ពាក់ព័ន្ធនឹងការជួល/ទិញដីនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។
តាមពិតទៅ ប្រទេសចិនបានទទួលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្លួនត្រូវការនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ៖ អាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីជីកយកតំបន់យុទ្ធសាស្ត្រដែលមានទីតាំងនៅខាងក្រៅព្រំដែនភូមិសាស្ត្ររបស់ខ្លួន បូករួមទាំងការផ្គត់ផ្គង់ធនធានថាមពលប្រកបដោយស្ថិរភាពពីប្រទេសដែលខ្លួននឹងរំលាយ។ ប្រទេសចិននឹងមិនមកសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណទីពីរទេ។ ដូចដែលអ្នកទ្រឹស្តីយោធាក្រុងប៉េកាំងបញ្ជាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ “ការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលយូរនឹងនាំទៅដល់ការផ្ទេរព្រំដែនភូមិសាស្ត្រ”។ ចាប់ពីពេលនេះទៅ ហ្គេមនេះនឹងត្រូវលេងទាំងស្រុងទៅតាមច្បាប់របស់ចិន។
ដូចដែលអ្នកនិពន្ធ Tomsk Alexander Lukyanov បានកត់សម្គាល់ត្រឹមត្រូវក្នុងឆ្នាំ 2009 ។ "ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តក្នុងសម័យកាលដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំងអាចជាបំណងប្រាថ្នារបស់មេដឹកនាំរុស្ស៊ីបច្ចុប្បន្នដើម្បីទទួលបានការធានាបន្ថែមអំពីស្ថិរភាពនៃអំណាចរបស់ខ្លួន។ មេដឹកនាំចិនត្រូវតែយល់ថាក្នុងករណីមានការផ្លាស់ប្តូរអំណាចនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ រដ្ឋាភិបាលណាដែលជំនួសរបបបច្ចុប្បន្ន - សេរីនិយម កុម្មុយនិស្ត ជាតិនិយម ក្រហម ស បៃតង ឬប្រផេះ-ត្នោត-ក្រហម-ក្រហម-នឹងលើកឡើងភ្លាមៗនូវសំណួរនៃការកែប្រែលក្ខខណ្ឌនៃ "កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ" ដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ប្រទេសចិន។ ប៉ុន្តែផ្ទុយពីផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់រុស្ស៊ីដោយផ្ទាល់ ដូច្នេះចិនក្លាយជាប្រធានបទដែលចាប់អារម្មណ៍ដោយផ្ទាល់ចំពោះរឿងនោះ "ដូច្នេះអំណាចនៅរុស្ស៊ីនឹងបន្តស្ថិតក្នុងកណ្តាប់ដៃនៃក្រុមបុគ្គលដែលលះបង់ធនធានយ៉ាងសប្បុរសដល់គាត់"។.
រដ្ឋាភិបាលថ្មី បើមិនធ្លាប់លេចឡើង ប្រាកដណាស់នឹងព្យាយាមលើកបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែតើវានឹងអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលបានផ្តល់ឱ្យនូវការពិតសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយយោធាដែលបានបង្កើតឡើងរួចហើយឬ? រុស្សីនៅតែរក្សាការគ្រប់គ្រងជាផ្លូវការលើទឹកដីដ៏ធំនៃ Trans-Urals តែប៉ុណ្ណោះ ពីព្រោះនៅដំណាក់កាលនៃការស្រូបចូលរបស់វា វាមានបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកស្នងមរតកនៃអាណាចក្រយាន។ នៅថ្ងៃទី 24 ខែមករា ឆ្នាំ 2017 ជាមួយនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Peskov អ្នកគ្រប់គ្រងនៃ Muscovy បានបញ្ជាក់ជាសាធារណៈថាពួកគេទទួលយកស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយនេះដោយសុភាពរាបសា។
Andrey Piontkovsky អ្នកជំនាញនយោបាយ ជាពិសេសសម្រាប់
ការវាយប្រហារភេរវករមិនចេះចប់ ជម្លោះប្រដាប់អាវុធ និងការខ្វែងគំនិតគ្នាជាបន្តរវាងរុស្ស៊ី សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុប បង្ហាញថាសន្តិភាពនៅលើភពផែនដីរបស់យើងត្រូវបានព្យួរដោយខ្សែអក្សរ។ ស្ថានភាពនេះបង្កការព្រួយបារម្ភទាំងអ្នកនយោបាយ និងប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលបញ្ហានៃការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមលោកលើកទីបីត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ដោយសហគមន៍ពិភពលោកទាំងមូល។
មតិអ្នកជំនាញ
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយមួយចំនួនជឿថា យន្តការនៃសង្គ្រាមត្រូវបានចាប់ផ្តើមរួចហើយជាច្រើនឆ្នាំកន្លងទៅ។ វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងអ៊ុយក្រែន នៅពេលដែលប្រធានាធិបតីពុករលួយមួយរូបត្រូវបានដកចេញពីតំណែង ហើយរដ្ឋាភិបាលថ្មីនៅក្នុងប្រទេសនេះត្រូវបានគេហៅថាមិនស្របច្បាប់ ហើយគ្រាន់តែជារបបយោធា។ បន្ទាប់មក ពួកគេបានប្រកាសប្រាប់ពិភពលោកទាំងមូលថា វាជាពួកហ្វាស៊ីស ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមបន្លាចទឹកដីមួយភាគប្រាំមួយជាមួយវា។ ការមិនទុកចិត្តជាលើកដំបូង និងបន្ទាប់មកភាពខ្មាំងសត្រូវទាំងស្រុងត្រូវបានសាបសូន្យក្នុងគំនិតរបស់ប្រជាជននៃប្រជាជនជាបងប្អូនទាំងពីរ។ សង្គ្រាមព័ត៌មានពេញលេញបានចាប់ផ្ដើមដែលគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានដាក់ក្រោមការញុះញង់ឲ្យមានការស្អប់គ្នារវាងមនុស្ស។
ការប្រឈមមុខគ្នានេះមានការឈឺចាប់សម្រាប់ក្រុមគ្រួសារ សាច់ញាតិ និងមិត្តភ័ក្តិនៃប្រជាជនជាបងប្អូនទាំងពីរ។ វាបានឈានដល់ចំណុចដែលអ្នកនយោបាយក្នុងប្រទេសទាំងពីរបានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការវាយគ្នាជាបងប្អូន។ ស្ថានភាពនៅលើអ៊ីនធឺណិតក៏និយាយអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃស្ថានភាពផងដែរ។ វេទិកាពិភាក្សា និងវេទិកាផ្សេងៗបានប្រែទៅជាសមរភូមិពិត ដែលអ្វីៗត្រូវបានអនុញ្ញាត។
ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅតែសង្ស័យអំពីលទ្ធភាពនៃសង្រ្គាម ពួកគេអាចចូលទៅកាន់បណ្តាញសង្គមណាមួយ ហើយមើលថាតើការពិភាក្សានៃប្រធានបទឈានដល់កម្រិតណា ចាប់ពីព័ត៌មានអំពីតម្លៃប្រេង រហូតដល់ការប្រលងចម្រៀង Eurovision នាពេលខាងមុខ។
ប្រសិនបើអាចឈ្លោះជាមួយបងប្អូនជនរួមជាតិពីរនាក់ដែលបានចូលរួមរំលែកទុក្ខនិងជ័យជម្នះអស់រយៈពេលជាង៣៦០ឆ្នាំ នោះតើយើងអាចនិយាយអ្វីខ្លះអំពីប្រទេសផ្សេងទៀត។ អ្នកអាចហៅប្រទេសណាមួយថាជាសត្រូវពេញមួយយប់ដោយរៀបចំការគាំទ្រព័ត៌មានទាន់ពេលវេលានៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងអ៊ីនធឺណិត។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយទួរគី។
បច្ចុប្បន្ន រុស្ស៊ីកំពុងសាកល្បងវិធីសាស្ត្រថ្មីនៃសង្រ្គាមដោយប្រើឧទាហរណ៍គ្រីមេ ដុនបាស អ៊ុយក្រែន និងស៊ីរី។ ហេតុអ្វីបានជាដាក់ពង្រាយកងទ័ពរាប់លានដុល្លារ ផ្ទេរកងទ័ព ប្រសិនបើអ្នកអាចអនុវត្ត "ការវាយប្រហារព័ត៌មានដោយជោគជ័យ" ហើយដើម្បីបញ្ចប់វា សូមបញ្ជូនអ្នកពាក់ព័ន្ធតូចមួយនៃ "បុរសបៃតងតូច" ។ ជាសំណាងល្អ មានបទពិសោធន៍វិជ្ជមានរួចហើយនៅហ្សកហ្ស៊ី គ្រីមៀ ស៊ីរី និងដុនបាស។
អ្នកសង្កេតការណ៍នយោបាយមួយចំនួនជឿថា វាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្រេចចិត្តដកប្រធានាធិបតីដែលគេចោទប្រកាន់ថាមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយបានអនុវត្តប្រតិបត្តិការព្យុះវាលខ្សាច់។ ជាលទ្ធផល ធនធានធម្មជាតិរបស់ប្រទេសនេះបានស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ដោយទទួលបានជាតិខ្លាញ់តិចតួចក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 និងបានអនុវត្តប្រតិបត្តិការយោធាជាច្រើន ប្រទេសរុស្ស៊ីបានសម្រេចចិត្តមិនចុះចាញ់ និងបង្ហាញដល់ពិភពលោកទាំងមូលថាវាបាន "ងើបពីជង្គង់" ។ ដូច្នេះ សកម្មភាព "សម្រេចចិត្ត" បែបនេះនៅស៊ីរី គ្រីមៀ និងដុនបាស។ នៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី យើងការពារពិភពលោកទាំងមូលពី ISIS នៅ Crimea ជនជាតិរុស្ស៊ីមកពី Bandera នៅ Donbass ដែលជាប្រជាជននិយាយភាសារុស្សីពីកងកម្លាំងដាក់ទណ្ឌកម្មរបស់អ៊ុយក្រែន។
ជាការពិត ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដែលមើលមិនឃើញបានចាប់ផ្តើមរួចហើយរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី។ អាមេរិកមិនចង់ចែករំលែកឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួននៅក្នុងពិភពលោកជាមួយសហព័ន្ធរុស្ស៊ីទេ។ ភស្តុតាងផ្ទាល់នៃការនេះគឺប្រទេសស៊ីរីបច្ចុប្បន្ន។
ភាពតានតឹងក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោកដែលផលប្រយោជន៍ប្រទេសទាំងពីរទាក់ទងគ្នានឹងកើនឡើងតែប៉ុណ្ណោះ។
មានអ្នកជំនាញដែលជឿថាភាពតានតឹងជាមួយអាមេរិកគឺបណ្តាលមកពីការពិតដែលក្រោយមកដឹងពីការបាត់បង់តំណែងនាំមុខរបស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការពង្រឹងប្រទេសចិនហើយចង់បំផ្លាញរុស្ស៊ីដើម្បីកាន់កាប់ធនធានធម្មជាតិរបស់ខ្លួន។ វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីធ្វើឱ្យសហព័ន្ធរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ៖
- ទណ្ឌកម្មរបស់សហភាពអឺរ៉ុប;
- ការធ្លាក់ចុះនៃតម្លៃប្រេង;
- ការចូលរួមរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីក្នុងការប្រណាំងអាវុធ;
- ការគាំទ្រចំពោះអារម្មណ៍តវ៉ានៅរុស្ស៊ី។
អាមេរិកកំពុងធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដើម្បីធ្វើឲ្យស្ថានការណ៍ឆ្នាំ១៩៩១កើតឡើងវិញនៅពេលសហភាពសូវៀតដួលរលំ។
សង្គ្រាមនៅរុស្ស៊ីគឺជៀសមិនរួចនៅឆ្នាំ 2018
ទស្សនៈនេះត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកវិភាគនយោបាយអាមេរិក I. Hagopian។ គាត់បានបង្ហោះគំនិតរបស់គាត់លើបញ្ហានេះនៅលើគេហទំព័រ GlobalResears ។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា មានសញ្ញាទាំងអស់របស់អាមេរិក និងរុស្ស៊ីកំពុងត្រៀមខ្លួនសម្រាប់សង្គ្រាម។ អ្នកនិពន្ធកត់សំគាល់ថាអាមេរិកនឹងត្រូវបានគាំទ្រ:
- ប្រទេសណាតូ;
- អ៊ីស្រាអែល;
- អូស្ត្រាលី;
- ផ្កាយរណបអាមេរិកទាំងអស់ជុំវិញពិភពលោក។
សម្ព័ន្ធមិត្តរបស់រុស្ស៊ីរួមមានចិន និងឥណ្ឌា។ អ្នកជំនាញរូបនេះជឿជាក់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រឈមមុខនឹងការក្ស័យធន ដូច្នេះហើយនឹងធ្វើការប៉ុនប៉ងរឹបអូសយកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ លោកក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថារដ្ឋមួយចំនួនអាចនឹងបាត់បង់ដោយសារតែជម្លោះនេះ។
អតីតមេដឹកនាំណាតូ A. Shirreff ធ្វើការព្យាករណ៍ស្រដៀងគ្នា។ ចំពោះគោលបំណងនេះ គាត់ថែមទាំងបានសរសេរសៀវភៅអំពីសង្គ្រាមជាមួយរុស្ស៊ីទៀតផង។ នៅក្នុងនោះ គាត់កត់សម្គាល់ពីភាពជៀសមិនរួចនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងយោធាជាមួយអាមេរិក។ យោងតាមគ្រោងនៃសៀវភៅរុស្ស៊ីកំពុងដណ្តើមយករដ្ឋបាល់ទិក។ ប្រទេសណាតូកំពុងចូលមកការពារខ្លួន។ ជាលទ្ធផល សង្រ្គាមលោកលើកទី៣ ចាប់ផ្តើម។ ម៉្យាងវិញទៀត គ្រោងមើលទៅមិនសមហេតុផល និងមិនអាចយល់បាន ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ដោយពិចារណាថាការងារនេះត្រូវបានសរសេរដោយឧត្តមសេនីយ៍ចូលនិវត្តន៍ ស្គ្រីបនេះមើលទៅពិតជាអាចយល់បាន។
តើអ្នកណានឹងឈ្នះអាមេរិចឬរុស្ស៊ី
ដើម្បីឆ្លើយសំណួរនេះ ចាំបាច់ត្រូវប្រៀបធៀបអំណាចយោធានៃមហាអំណាចទាំងពីរ៖
| គ្រឿងសព្វាវុធ | រុស្សី | សហរដ្ឋអាមេរិក |
| កងទ័ពសកម្ម | 1.4 លាននាក់ | 1.1 លាន មនុស្ស |
| កក់ទុក | 1.3 លាននាក់ | 2.4 លាននាក់ |
| អាកាសយានដ្ឋាន និងផ្លូវរត់ | 1218 | 13513 |
| យន្តហោះ | 3082 | 13683 |
| ឧទ្ធម្ភាគចក្រ | 1431 | 6225 |
| រថក្រោះ | 15500 | 8325 |
| រថពាសដែក | 27607 | 25782 |
| កាំភ្លើងបាញ់ដោយខ្លួនឯង។ | 5990 | 1934 |
| កាំភ្លើងធំអូស | 4625 | 1791 |
| MLRS | 4026 | 830 |
| ច្រកនិងស្ថានីយ | 7 | 23 |
| នាវាចម្បាំង | 352 | 473 |
| នាវាផ្ទុកយន្តហោះ | 1 | 10 |
| នាវាមុជទឹក | 63 | 72 |
| នាវាវាយប្រហារ | 77 | 17 |
| ថវិកា | 76 ពាន់ពាន់លាន | 612 ពាន់ពាន់លាន |
ជោគជ័យក្នុងសង្គ្រាមមិនមែនអាស្រ័យតែលើឧត្តមភាពនៃអាវុធទេ។ ដូចដែលអ្នកជំនាញខាងយោធាលោក J. Shields បាននិយាយថា សង្រ្គាមលោកលើកទី 3 នឹងមិនដូចសង្រ្គាមពីរលើកមុននោះទេ។ ប្រតិបត្តិការប្រយុទ្ធនឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រើបច្ចេកវិទ្យាកុំព្យូទ័រ។ ពួកគេនឹងក្លាយជារយៈពេលខ្លីជាង ប៉ុន្តែចំនួនជនរងគ្រោះនឹងមានក្នុងរាប់ពាន់នាក់។ អាវុធនុយក្លេអែរទំនងជាមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់ទេ ប៉ុន្តែអាវុធគីមី និងបាក់តេរីជាមធ្យោបាយជំនួយ មិនត្រូវបានដកចេញទេ។
ការវាយប្រហារនឹងចាប់ផ្តើមមិនត្រឹមតែនៅសមរភូមិប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុង៖
- តំបន់ទំនាក់ទំនង;
- អ៊ីនធឺណិត;
- ទូរទស្សន៍;
- សេដ្ឋកិច្ច;
- ហិរញ្ញវត្ថុ;
- នយោបាយ;
- លំហ។
អ្វីដែលស្រដៀងគ្នានេះកំពុងកើតឡើងនៅអ៊ុយក្រែន។ ការវាយលុកគឺនៅគ្រប់ទិសទី។ ការផ្សាយព័ត៌មានមិនពិត ការវាយប្រហាររបស់ពួក Hacker លើម៉ាស៊ីនមេហិរញ្ញវត្ថុ ការបំផ្លិចបំផ្លាញក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ច ការធ្វើឱ្យខូចកិត្តិយសអ្នកនយោបាយ អ្នកការទូត ការវាយប្រហារភេរវករ ការបិទផ្កាយរណបផ្សាយ និងអ្វីៗជាច្រើនទៀតអាចបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតដែលមិនអាចជួសជុលបានចំពោះសត្រូវ រួមជាមួយនឹងប្រតិបត្តិការយោធានៅជួរមុខ។
ការព្យាករណ៍ផ្លូវចិត្ត
ពេញមួយប្រវត្តិសាស្ត្រមានហោរាជាច្រើនដែលបានទស្សន៍ទាយពីទីបញ្ចប់នៃមនុស្សជាតិ។ ម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេគឺ Nostradamus ។ ចំពោះសង្គ្រាមលោកវិញ លោកបានទស្សន៍ទាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវនូវពីរដំបូង។ ទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 គាត់បាននិយាយថាវានឹងកើតឡើងដោយសារតែកំហុសរបស់មេប្រឆាំងព្រះគ្រិស្ដដែលនឹងឈប់នៅអ្វីសោះហើយនឹងគ្មានមេត្តា។
ចិត្តវិទូបន្ទាប់ដែលទំនាយបានក្លាយជាការពិតគឺ Vanga ។ នាងបានប្រាប់មនុស្សជំនាន់ក្រោយថា សង្គ្រាមលោកលើកទី 3 នឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងរដ្ឋតូចមួយនៅអាស៊ី។ លឿនបំផុតគឺស៊ីរី។ ហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាពយោធានឹងជាការវាយប្រហារលើប្រមុខរដ្ឋចំនួនបួន។ ផលវិបាកនៃសង្គ្រាមនឹងគួរឱ្យភ័យខ្លាច។
ចិត្តវិទូដ៏ល្បីល្បាញ P. Globa ក៏បាននិយាយពាក្យរបស់គាត់ទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 ផងដែរ។ ការព្យាករណ៍របស់គាត់អាចត្រូវបានគេហៅថាសុទិដ្ឋិនិយម។ លោកបាននិយាយថា មនុស្សជាតិនឹងបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី៣ ប្រសិនបើរារាំងសកម្មភាពយោធានៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។
ចិត្តសាស្ត្រដែលបានរាយខាងលើមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបានទស្សន៍ទាយសង្គ្រាមលោកលើកទី 3 នោះទេ។ ការព្យាករណ៍ស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ៖
- A. Ilmayer;
- មុលហ៊ីហ្សាល;
- Edgar Cayce;
- G. Rasputin;
- ប៊ីស្សព Anthony;
- Saint Hilarion និងអ្នកដទៃ