ដូចដែល Fox Mulder មកពី The X-Files បាននិយាយថា "ខ្ញុំចង់ជឿ" ។ សូម្បីតែអ្នកដែលមានការសង្ស័យដោយនិយាយមិនច្បាស់ក្នុងចិត្តសង្ឃឹមថាមានអ្វីចម្លែកក្នុងពិភពលោករបស់យើងដែលហួសពីទម្លាប់ដែលគួរឲ្យធុញ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលការបោកបញ្ឆោតវិទ្យាសាស្ត្រគ្រប់ប្រភេទងាយស្រួលស្វែងរកអ្នកគាំទ្រដែលអាចលង់ទឹកពីសម្លេងនៃហេតុផលនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ យើងនៅ Find out.rf បង្ហាញជូនអ្នកនូវរឿងចំនួន 11 ដែលជាថ្មីម្តងទៀតបង្ហាញថាវាងាយស្រួលក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សពីអ្វីទាំងអស់។
"ថ្មកុហក" របស់ Behringer
នៅឆ្នាំ 1725 និស្សិតនៃនាយកដ្ឋានប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិនៃសាកលវិទ្យាល័យ Würzburg បាននាំសាស្រ្តាចារ្យ Johann Behringer របស់ពួកគេនូវការរកឃើញដ៏ចម្លែកមួយ - ថ្មជាង 2,000 ដែលគ្របដណ្ដប់ដោយសិលាចារឹកភាសាហេព្រើរ រូបភាពនៃវត្ថុតារាសាស្ត្រ សត្វស្លាប ពីងពាង និងកង្កែប។Beringer ប្រាកដថាទាំងនេះគឺជាវត្ថុបុរាណនៃយុគសម័យ Antidiluvian ហើយថាថ្មទាំងនេះគឺជាស្នាដៃរបស់ព្រះ។ គាត់បានឧទ្ទិសសៀវភៅទាំងមូលទៅនឹងគំនិតរបស់គាត់ ប៉ុន្តែភ្លាមៗនៅពេលដែលវាត្រូវបានបោះពុម្ព សិស្សបាននាំគាត់នូវថ្មចុងក្រោយជាមួយនឹងឈ្មោះរបស់ Behringer បានឆ្លាក់ចេញ។ វាប្រែថាមិត្តរួមការងាររបស់គាត់ធុញទ្រាន់នឹងភាពក្រអឺតក្រទមរបស់គាត់បានសម្រេចចិត្តសងសឹកអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រតាមរបៀបនេះ។
ម៉ាស៊ីនចលនាអចិន្រ្តៃយ៍
ការស្វែងរកម៉ាស៊ីនដែលមានសមត្ថភាពអាចដំណើរការជារៀងរហូតដោយគ្មានឥន្ធនៈ និងផលប៉ះពាល់មេកានិកបានបន្តអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ ហើយរហូតមកដល់ពេលនេះមិនបានជោគជ័យទេ។ នៅដើមសតវត្សទី 19 លោក Charles Redheffer បានបង្ហាញខ្លួននៅទីក្រុង Philadelphia របស់អាមេរិក។ គាត់បានតាំងលំនៅនៅក្នុងផ្ទះមួយនៅជាយក្រុង ហើយបានអញ្ជើញមនុស្សគ្រប់គ្នាឱ្យមើលការច្នៃប្រឌិតរបស់គាត់ - ម៉ាស៊ីនធ្វើចលនាជារៀងរហូត។ ពាក្យចចាមអារ៉ាមនេះបានរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សពាសពេញទីក្រុង ហើយ Redheffer បានស្នើសុំជំនួយដើម្បីកែលម្អបរិក្ខាររបស់គាត់បន្ថែមទៀត ហើយបានជំរិតយកប្រាក់យ៉ាងច្រើនពីប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ។ 
គណៈកម្មការជំនាញនឹងមិនសង្ស័យថាជាល្បិចកខ្វក់ទេ ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់កូនប្រុសជំទង់របស់សមាជិកម្នាក់គឺ Nathan Sellers។ គាត់គឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះល្បឿនមិនស្មើគ្នានៃចលនានៃយន្តការដែលបង្ហាញថាម៉ាស៊ីនត្រូវបានជំរុញដោយថាមពលខាងក្រៅ។ ទីបំផុត អ្នកបោកប្រាស់ត្រូវបានលាតត្រដាង។ វាបានប្រែក្លាយថាបុរសចំណាស់ម្នាក់កំពុងអង្គុយនៅក្នុង attic ចាក់សោរមួយហើយបង្វិលចំណុចទាញនៃឧបករណ៍។ Redheffer ត្រូវរត់គេចខ្លួន។
The Big Moon Hoax
ឈ្មោះនេះត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនូវឯកសារសារព័ត៌មានចំនួនប្រាំមួយដែលបានចុះផ្សាយក្នុងកាសែតអង់គ្លេស The Sun ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1835។ វាត្រូវបានសន្មត់ថាអ្នកនិពន្ធរបស់ពួកគេគឺជាអ្នកកែសម្រួលការបោះពុម្ពគឺ Richard Adams Locke ។ អត្ថបទទីមួយបានរាយការណ៍អំពីការរកឃើញដោយតារាវិទូដ៏អស្ចារ្យ John Herschel នៃកែវយឺតទំនើបជាមួយនឹងការពង្រីក 42,000x ។ ការច្នៃប្រឌិតនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យគាត់ពិចារណាអំពីអរិយធម៌នៅលើព្រះច័ន្ទ និងមនុស្សរស់នៅលើផ្កាយរណបរបស់ផែនដី ដែលមានស្លាបដូចសត្វប្រចៀវ។ 
ការបោកបញ្ឆោតនេះត្រូវបានលាតត្រដាងដោយគូប្រជែងមកពីកាសែត New York Herald ។ អ្នកនិពន្ធបានទាមទារពី The Sun នូវប្រភពដើមនៃស្នាដៃវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ Herschel ដែលជាការពិតណាស់ ពួកគេមិនអាចផ្តល់បាន។ ប៉ុន្តែ The Sun ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនពីការបោកប្រាស់ - ប្រហែល 20 ពាន់ច្បាប់នៃកាសែតត្រូវបានលក់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។
ទីក្រុង Cardiff យក្ស
រូបមនុស្សដែលមានកម្ពស់បីម៉ែត្រត្រូវបានរកឃើញនៅទីក្រុង Cardiff ដោយកម្មករជីកអណ្តូងនៅឆ្នាំ 1896 ។ ម្ចាស់គេហទំព័រដ៏ល្បីឈ្មោះបានចាប់ផ្តើមគិតថ្លៃភ្លាមៗ ដើម្បីមើលភាពអស្ចារ្យ ហើយពួកគ្រិស្តសាសនិកក្នុងតំបន់បានចាប់ផ្ដើមការពារយ៉ាងខ្នះខ្នែងអំពីភាពត្រឹមត្រូវរបស់វា។ 
ពិតណាស់ យក្សបានក្លាយជាអ្នកក្លែងក្លាយដ៏ប៉ិនប្រសប់។ ដូច្នេះ លោក George Hull ដែលជាអ្នកនិយមសាសនានិយមក្នុងស្រុក បានសម្រេចចិត្តលេងសើចលើមន្ត្រីទីក្រុងដ៏គួរឱ្យគោរពម្នាក់ ដែលជឿថា ភពផែនដីរបស់យើងធ្លាប់រស់នៅដោយយក្ស ដូចព្រះគម្ពីរបានចែង។
Piltdown Man
នៅឆ្នាំ 1912 មេធាវី Charles Dawson ដែលចាប់អារម្មណ៍ផ្នែកបុរាណវិទ្យា បានបង្ហាញដល់សារមន្ទីរអង់គ្លេសនូវ "តំណភ្ជាប់ដែលបាត់" រវាងមនុស្ស និងសត្វស្វា ដែលគាត់ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានរកឃើញនៅក្នុងរណ្តៅខ្សាច់ក្នុងទីក្រុង Piltdown ដែលជាហ្វូស៊ីលលលាដ៍ក្បាល។ អ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកនរវិទ្យាមួយចំនួនបានកត់សម្គាល់ពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃលលាដ៍ក្បាល ប៉ុន្តែសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទាំងមូលបានទទួលយកការរកឃើញដោយក្ដីរីករាយ។ 
មានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1949 ទេដែលអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តបានធ្វើការវិភាគលើសម្ភារៈឆ្អឹង ហើយបានកំណត់ថាលលាដ៍ក្បាលមានអាយុសិប្បនិម្មិត។ លើសពីនេះទៅទៀត ផ្នែកខាងលើនៃលលាដ៍ក្បាលជាកម្មសិទ្ធិរបស់មនុស្សសម័យថ្មីដែលមានកាយវិភាគសាស្ត្រ ហើយ Dawson បានខ្ចីថ្គាមពីសត្វ Orangutan ។
ទេពអប្សរមកពី Cottingley
នេះជារឿងដែលបងប្អូនជីដូនមួយពីរនាក់បានបោកប្រាស់ជនជាតិអង់គ្លេសដោយប្រើការស្រមើស្រមៃនិងកាមេរ៉ា។ នៅនិទាឃរដូវឆ្នាំ 1917 Elsie អាយុ 17 ឆ្នាំនិង Frances អាយុ 10 ឆ្នាំទាំងពីរនាក់បានលើកឡើងពីរឿងព្រេងរបស់ជនជាតិអង់គ្លេសបានប្រាប់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេថាពួកគេបានចំណាយពេលមួយថ្ងៃរបស់ពួកគេលេងជាមួយទេពអប្សរឆ្លងកាត់ភូមិ។ ជាការពិតណាស់ ពួកគេមិនបានជឿទេ។ ប្អូនស្រីពៅក្នុងចំណោមបងប្អូនស្រីបានអង្វរឪពុកនាងសុំកាមេរ៉ា ហើយមួយម៉ោងក្រោយមក ពួកគេបានត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹង “ភស្តុតាង”។ នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលបានអភិវឌ្ឍមួយ Elsie ត្រូវបានថតជាប់នឹងសត្វដូចទេពអប្សរ។ 
ជាអកុសល ម្តាយរបស់ Elsie ចូលចិត្តខាងវិញ្ញាណ ហើយគ្មានការសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃរូបថតនោះទេ។ ពីនាងតាមរយៈភាគីទីបី Arthur Conan Doyle អ្នកនិពន្ធសៀវភៅអំពី Sherlock Holmes និងជាអ្នកគាំទ្រខាងវិញ្ញាណបានរៀនអំពីរូបថតអាថ៌កំបាំង។ គាត់បានសុំឱ្យក្មេងស្រីថតរូបបីសន្លឹកបន្ថែមទៀតជាមួយទេពអប្សរ ហើយបញ្ជូនពួកគេទៅពិនិត្យ ដែលបញ្ជាក់ថាមិនមានសញ្ញានៃការអន្តរាគមន៍ពីភាគីទីបីនៅក្នុងរូបថតនោះទេ ទេពអប្សរមានពិត។
មានតែនៅក្នុងឆ្នាំ 1978 ប៉ុណ្ណោះដែលលោក James Randi ជាអ្នកបំភាន់បានកត់សម្គាល់ឃើញថារូបទេពអប្សរត្រូវបានកាត់ចេញពីសៀវភៅកុមារ "Princess Marie's Book of Gifts" ពង្រីករូបថត ហើយឃើញខ្សែចងជាប់នឹងតួលេខ។
លលាដ៍ក្បាលគ្រីស្តាល់
នៅឆ្នាំ 1927 ក្នុងអំឡុងពេលបេសកកម្មមួយនៅអាមេរិកខាងត្បូង អ្នកបុរាណវិទូ Frederick Albert Mitchell-Hedger បានរកឃើញលលាដ៍ក្បាលមនុស្សឆ្លាក់យ៉ាងប៉ិនប្រសប់ពីបំណែកមួយនៃគ្រីស្តាល់។ រួចទៅហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 21 អ្នកនរវិទ្យានៃសារមន្ទីរជាតិ Smithsonian នៃប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិ Jane McLaren Walsh បានបង្ហាញថាការរកឃើញរបស់ Hedger ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទី 19 ដោយគ្រឿងអលង្ការអាល្លឺម៉ង់។ 
សត្វចម្លែក Loch Ness
រូបថតដ៏ល្បីល្បាញរបស់ Loch Ness Monster នេះត្រូវបានថតនៅឆ្នាំ 1933 ដោយគ្រូពេទ្យនៅទីក្រុងឡុងដ៍ R. Kenneth Wilson ។ ស៊ុមនេះបានធ្វើឱ្យមានការរំជើបរំជួលក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញខាងគ្រីពតូ និងបានធ្វើឱ្យ Loch Ness ក្លាយជាកន្លែងធម្មយាត្រាសម្រាប់អ្នកស្នេហាអាថ៌កំបាំងមកពីជុំវិញពិភពលោក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ 60 ឆ្នាំក្រោយមក មិត្តភ័ក្តិពីរនាក់របស់អ្នកនិពន្ធរូបថតបានសារភាពថាបានបោកបញ្ឆោត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានៅតែមានទ្រឹស្តីដ៏ទូលំទូលាយមួយដែលថាបឹងនេះគឺជាជម្រករបស់ plesiosaur ដែលជាប្រភេទសត្វល្មូនដែលបានផុតពូជជាង 65 លានឆ្នាំមុនដែលលាក់ខ្លួននៅក្នុងអន្លង់មួយ។ 
សង្គ្រាមនៃពិភពលោក
នៅថ្ងៃទី 30 ខែតុលា ឆ្នាំ 1938 ស្ថានីយ៍វិទ្យុ CBS រួមជាមួយសិល្បករនៃរោងមហោស្រព Mercury បានសម្រេចចិត្តរៀបចំកម្មវិធី H.G. Wells's War of the Worlds ។ ការសម្តែងបានចាប់ផ្តើមដោយគ្មានការព្រមាន៖ ការរំខានដល់ការសម្តែងរបស់វង់តន្រ្តី អ្នកផ្សព្វផ្សាយបានប្រកាសព័ត៌មាននៃការវាយប្រហាររបស់ Martian មកលើផែនដី ដោយពណ៌នាលម្អិតអំពីយានអវកាស Martian ។ 
មនុស្សប្រហែល 6 លាននាក់បានស្តាប់ផលិតកម្ម ហើយប្រហែល 20% ភ្លេចអំពីពិធីបុណ្យ Halloween នាពេលខាងមុខ ហើយបានយល់ខុសចំពោះការសម្តែងរបស់តារាសម្តែងសម្រាប់របាយការណ៍ព័ត៌មានពិត។ អ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុងបេតុងមានស្ថានភាពអាក្រក់បំផុត - នៅពេលឈានដល់ចំណុចកំពូល រោងចក្រថាមពលក្នុងស្រុកបានដំណើរការក្រៅបណ្តាញ ហើយគ្រប់គ្នាប្រាកដថានេះជាស្នាដៃរបស់មនុស្សក្រៅភព។ ទំនុកចិត្តរបស់អាមេរិកលើវិទ្យុត្រូវបានខូចខាតយ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែលជប៉ុនទម្លាក់គ្រាប់បែកលើកំពង់ផែ Pearl Harbor មនុស្សជាច្រើនបានចាត់ទុកព័ត៌មានសោកនាដកម្មនេះថាគ្រាន់តែជាការបោកបញ្ឆោតមួយផ្សេងទៀត។
ការធ្វើកោសល្យវិច័យជនបរទេស (1947)
ក្នុងឆ្នាំ 1995 ជនជាតិ Briton Ray Santilli បានរាយការណ៍ថាគាត់បានទទួលពីអតីតវរសេនីយ៍ឯកម្នាក់នូវវីដេអូយោធាសម្ងាត់នៃការធ្វើកោសល្យវិច័យរបស់មនុស្សក្រៅភពដែលបានចុះចតនៅមូលដ្ឋាន Roswell ក្នុងឆ្នាំ 1947 ។ 
ភាពពិតនៃខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវបានជំទាស់ភ្លាមៗដោយសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Santelli មិនបានសារភាពចំពោះការបោកបញ្ឆោតរហូតដល់ឆ្នាំ 2006 ហើយចំពោះការចោទប្រកាន់ទាំងអស់អំពីការបោកបញ្ឆោត (ជាពិសេសថាខ្សែភាពយន្តរបស់គាត់ទំនើប) គាត់បានឆ្លើយតបថាខ្សែភាពយន្តដើមត្រូវបានខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដូច្នេះគាត់បានលេងវានៅលើម៉ាស៊ីនបញ្ចាំងហើយថតវានៅលើមួយទៀត។ កាមេរ៉ាវីដេអូ។
កុលសម្ព័ន្ធ Tasaday
រឿងអាស្រូវជាតិសាសន៍ដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្របានកើតឡើងនៅឆ្នាំ 1971 ។ បន្ទាប់មកការបោះពុម្ពផ្សាយជាបន្តបន្ទាប់បានរីករាលដាលពាសពេញទស្សនាវដ្ដីវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតក្នុងពិភពលោកអំពីការរកឃើញកុលសម្ព័ន្ធ Tasaday ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៅលើកោះ Minado ហ្វីលីពីន ដែលមានមនុស្ស 26 នាក់ ហើយត្រូវបានកាត់ផ្តាច់ទាំងស្រុងពីពិភពអរិយធម៌។ សមាជិកនៃសហគមន៍វាត្រូវបានគេរាយការណ៍នៅក្នុងសម្ភារៈ, រស់នៅក្នុងរូងភ្នំយោងទៅតាមច្បាប់នៃកុម្មុយនិស្តបុព្វកាល, រស់បានដោយការប្រមូលផ្តុំ, ស្លៀកខោទ្រនាប់និងមិនដឹងថាអ្វីដែលជាការឈ្លានពាន។ 
ខ្សែបន្ទាត់នៃអ្នកស្រាវជ្រាវចង់ឃើញកុលសម្ព័ន្ធបុរេប្រវត្តិសាស្ត្រដោយភ្នែករបស់ពួកគេគឺធំធេងណាស់ ប៉ុន្តែប្រធានាធិបតីហ្វីលីពីនដែលស្ថិតនៅក្រោមទោសប្រហារជីវិតបានហាមឃាត់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនឱ្យចូលទៅក្នុងទឹកដី Tasaday ដោយគ្មានចំណេះដឹងរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានផ្តួលរំលំនៅក្នុងប្រទេសក្នុងឆ្នាំ 1986 ក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកពីប្រទេសស្វីសបានសម្រេចចិត្តបំបែកបំរាមនេះ។ ស្រមៃមើលភាពភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ពួកគេនៅពេលដែល ជំនួសឱ្យភាពព្រៃផ្សៃនៅក្នុងស្បែក ពួកគេបានឃើញជនជាតិហ្វីលីពីនទំនើបទាំងស្រុងនៅក្នុងខោខូវប៊យ និងអាវយឺត។
ដោយវិធីនេះ នៅលើគេហទំព័រ អ្នកអាចសាកល្បងខ្លួនអ្នកសម្រាប់ការជឿជាក់លើការពិត និងទេវកថាដែលមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់។
ជាវឆានែលរបស់យើងនៅក្នុង Yandex.Zen
ចូរយើងស្វែងយល់ថាតើវាសមនឹងការជឿលើទ្រឹស្តីនេះដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមិនត្រូវបានទទួលរងនូវការសង្ស័យណាមួយពីសង្គម។
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបដិសេធទ្រឹស្តី?
ការបង្រៀនរបស់ដាវីនត្រូវបានបង្ហាញគ្រាន់តែជាការរំពឹងទុកប៉ុណ្ណោះ។ តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលសម្មតិកម្មនេះបានក្លាយជានិយមន័យច្បាស់លាស់នៃប្រភពដើមនៃមនុស្សថាជាប្រភេទសត្វអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ? ពិតជាអាចនិយាយបានថា មនុស្សម្នាក់ ជាពិសេសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានគំនិតខ្លាំង មិនអាចនឹកស្មានដល់ថា ប្រភេទសត្វមួយប្រភេទ ដូចជាសត្វអំពិលអំពែក អាចវិវឌ្ឍន៍ទៅជាថនិកសត្វបានយ៉ាងសាមញ្ញ។ បើទោះជាធម្មជាតិបានកាត់សេចក្តីនេះក៏ដោយ ដូច្នេះសម្រាប់ការអភិរក្សប្រភេទថ្មីជាបន្តបន្ទាប់ អ្នកតំណាងទីមួយរបស់វាត្រូវការដៃគូដើម្បីបន្តពូជ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់បុគ្គលពីរនាក់ត្រូវតែវិវត្តន៍ក្នុងពេលដំណាលគ្នា ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងកម្រិតហ្សែន។
ការពិតនេះតែម្នាក់ឯងអាចបដិសេធទ្រឹស្ដីទាំងស្រុង ប៉ុន្តែមានភស្តុតាងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្នុងចំណោមហ្វូស៊ីលសត្វជាច្រើន គ្មានខ្សែសង្វាក់ហ្សែនណាមួយត្រូវបានគេរកឃើញដែលនឹងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីការផ្លាស់ប្តូររវាងប្រភេទសត្វទាំងពីរនោះទេ។
អ្នកទាំងឡាយណាដែលធ្វើតាមការបង្រៀនរបស់ដាវីនបានលើកឡើងជាភស្តុតាងនៃគ្រោងឆ្អឹងរបស់សត្វស្វាបុរាណ ដែលតាមគំនិតរបស់ពួកគេបានក្លាយជាបុព្វបុរសនៃសត្វហ្សីរ៉ាហ្វទំនើប។ មិនមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តដើម្បីគាំទ្រវគ្គនៃការវិវត្តន៍នេះទេ។ មានតែការសន្មតនិងការស្រដៀងគ្នាខាងក្រៅនិងអន្តរជាក់លាក់មួយចំនួន។
សម្មតិកម្មបែបនេះ ដែលសន្មត់ថាបញ្ជាក់ពីលទ្ធិដាវីន គឺពិតជាមិនទំនងទាល់តែសោះ។ ស្រមៃថាមិត្តរបស់អ្នកមានឡានចាស់ ប៉ុន្តែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក អ្នកឃើញភ្លាមថានៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់គាត់មានឡានបរទេសថ្មី។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់អ្នកថាតើមានភស្តុតាងនៃការលៃតម្រូវរថយន្តឬអត់ មិត្តម្នាក់បានឆ្លើយតបថាមានរូបថតតែមួយគត់ដែលត្រូវបានថតនៅកន្លែងណាមួយនៅចំកណ្តាលនៃការជួសជុល។ ប្រាកដណាស់ អ្នកនឹងមិនជឿគាត់ទេ។
តើត្រីពងអាចវិវឌ្ឍទៅជាប្រភេទបន្តពូជតាមផ្លូវភេទ ឬសូម្បីតែពង? ហើយឧទាហរណ៍ជាច្រើនអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
សម្រាប់អ្នកដើរតាមចលនានេះ អ្វីៗកើតឡើងដោយខ្លួនឯង។ កាលពីមុន ការអប់រំគឺសំដៅជាពិសេសទៅលើទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ ដូច្នេះមនុស្សជំនាន់ជាច្រើនមិនសង្ស័យពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ហើយជឿដោយងងឹតងងុលលើសៀវភៅសិក្សា។
ជាអកុសល ឬប្រហែលជាសំណាងល្អ 80% នៃចំនួនប្រជាជននៃភពផែនដីគឺជាអ្នកយកតម្រាប់តាម ហើយមិនមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ សូមលើកឧទាហរណ៍អំពីរឿងព្រេងដ៏ល្បីល្បាញអំពីអ័ដាម និងអេវ៉ា ដែលបានបរិភោគផ្លែឈើហាមឃាត់។ មនុស្សជាច្រើននឹងនិយាយថាវាជាផ្លែប៉ោម ដោយបញ្ជាក់ពីការវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេជាមួយនឹងព្រះគម្ពីរ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីដូចក្នុងសៀវភៅនោះទេ។ មាននរណាម្នាក់បានសម្រេចចិត្តថាវាត្រូវតែជាផ្លែប៉ោម ហើយអ្នកផ្សេងទៀតគ្រាន់តែជឿវា។
មានតែ 20% ប៉ុណ្ណោះដែលអាចចោទសួរទ្រឹស្តីរបស់អ្នកដទៃបាន។ នេះជាហេតុផលដែលមនុស្សជាតិមានកំហុសជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។
តើការពិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រអ្វីខ្លះដែលធ្វើឲ្យទ្រឹស្ដី?
ទីមួយ ឆាល ដាវីន មិនបានបង្ហាញភស្តុតាងណាមួយនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វដោយមធ្យោបាយនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ" នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្អែកលើការស្មាន និងការស្រមើលស្រមៃរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។
ទីពីរ ការពិតមួយចំនួនធំបង្ហាញថា ផែនដីគឺជាភពវ័យក្មេងមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពី 20 - 30 ពាន់ឆ្នាំមុន។ ការពិតនេះធ្វើឱ្យការវិវត្តន៍មិនអាចទៅរួច ព្រោះវាមិនមានពេលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វាទេ។
ទីបី មនុស្សមានក្រូម៉ូសូមចំនួន 46 ហើយសត្វស្វាមាន 48 ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Darwinists និយាយថា ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវិវត្តន៍ សត្វស្វាបានបាត់បង់ក្រូម៉ូសូមពីរ ប៉ុន្តែតើមនុស្សម្នាក់អាចវិវឌ្ឍក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តបានយ៉ាងដូចម្តេចបន្ទាប់ពីបាត់បង់ក្រូម៉ូសូមពីរ? វាត្រូវបានបញ្ជាក់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រថា ការបាត់បង់ក្រូម៉ូសូមនាំទៅដល់ការរិចរិល និងការស្លាប់ជាបន្តបន្ទាប់។ ជាអកុសល យើងអាចសង្កេតឃើញបាតុភូតនេះនៅក្នុងពេលវេលារបស់យើង។ កំណើតរបស់កុមារដែលមានជម្ងឺ Down គឺជាឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់។
ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ សត្វបានអភិវឌ្ឍសរីរាង្គដែលមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍ ដែលមិនអាចចូលរួមចំណែកដល់ការមាននៅលើផែនដីបានឡើយ។
"ម៉ាក្រូវិវឌ្ឍន៍" ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរពីសត្វមួយទៅសត្វមួយទៀត មិនដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងធម្មជាតិទេ។ "ការវិវត្តន៍ម៉ាក្រូ" ទាំងអស់កើតឡើងនៅកម្រិតនៃការគិត ដែលមិនមានភស្តុតាង។
ច្បាប់ទី 2 នៃទែរម៉ូឌីណាមិក ចែងថា វត្ថុមានជីវិត និងគ្មានជីវិតទាំងអស់នៅក្នុងធម្មជាតិត្រូវទទួលរងការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងភាពចាស់ ដូច្នេះការវិវត្តន៍គឺមិនអាចទៅរួចទេក្នុងកម្រិតរូបវន្ត។
ជាភ័ស្តុតាងដោយប្រយោល មនុស្សម្នាក់អាចលើកឡើងពីការពិតដែលថា នៅពេលបង្កើតទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ ដាវីនមិនមែនជាអ្នកជីវវិទូទេ គាត់គ្រាន់តែស្រឡាញ់ធម្មជាតិ ហើយមានការស្រមើស្រមៃ និងការស្រមើស្រមៃដ៏សម្បូរបែប។
តើមានទ្រឹស្ដីអ្វីខ្លះអំពីដើមកំណើតមនុស្ស?
ទ្រឹស្តីប្រភពដើមពីភពផែនដី
យោងតាមទ្រឹស្ដីនេះ មនុស្សបានបង្ហាញខ្លួននៅលើផែនដី ដោយសារការអន្តរាគមន៍ពីអរិយធម៌របស់ជនបរទេស។ សម្មតិកម្មនេះត្រូវបានរិះគន់ដោយភាគច្រើនប៉ុន្តែវាមានឱកាសនៃអត្ថិភាព។
ទ្រឹស្តីនៃការបង្កើត
ទ្រឹស្ដីនេះចែងថាព្រះបានបង្កើតមនុស្ស។ ការបកស្រាយដ៏ល្បីបំផុតនៃការវិនិច្ឆ័យនេះគឺមានចែងនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ មនុស្សដំបូងដែលបានបោះជើងលើផែនដីគឺអ័ដាម និងអេវ៉ា។ អ្នកដើរតាមទ្រឹស្ដីនេះ ថែមទាំងផ្តល់នូវភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តមួយចំនួន ប៉ុន្តែវាមិនផ្ទុយនឹងទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍នោះទេ។ អ្នកខ្លះថែមទាំងជឿថាមនុស្សវិវឌ្ឍមកពីសត្វព្រូនតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះ ហើយមិនមែនដោយការជ្រើសរើសដោយធម្មជាតិទេ។
ទ្រឹស្តីនៃភាពមិនប្រក្រតីនៃលំហ
ការលើកកម្ពស់ទ្រឹស្ដីនេះ អ្នកដើរតាមរបស់វាបានលើកឡើងពី anthropogenesis ជាធាតុផ្សំនៃការអភិវឌ្ឍនៃ humanoid triad ។ ជីវមណ្ឌលភពផែនដីមានការរីកចម្រើននៅកម្រិតនៃសារធាតុព័ត៌មាន។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌអំណោយផល នេះនាំទៅដល់ការកើតនៃជីវិតដ៏ឆ្លាតវៃ។
តើត្រូវជឿអ្វី?
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមបានធ្វើការស្ទង់មតិជាច្រើនទាក់ទងនឹងការបដិសេធសម្មតិកម្ម។ ទ្រឹស្ដីរបស់ Darwin នៅតែពេញនិយមបំផុត ទោះបីជាវាមិនសមហេតុផលក៏ដោយ។ ចំណាត់ថ្នាក់ទី 2 គឺទ្រឹស្តីនៃការបង្កើត។ ការសន្មត់ផ្សេងទៀតអំពីប្រភពដើមរបស់មនុស្សកាន់កាប់ចំណែកតូចមួយក្នុងចំណោមជម្រើសទាំងអស់។
ជាការពិតណាស់ អ្វីដែលត្រូវជឿគឺជាបញ្ហាសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗរៀងៗខ្លួន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចដាក់ទ្រឹស្ដីថ្មី និងថ្មី ដោយបដិសេធពីទ្រឹស្ដីចាស់។
ដូច្នេះ ក្នុងបញ្ហានេះ យើងនឹងបដិសេធការពិតតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ ឬជាអ្វីដែលអ្នកខ្លះយល់ច្រឡំថាជារឿងនោះ។ ទេវកថា រឿងនិទានរបស់ប្រពន្ធចាស់ និងការយល់ច្រលំទាំងនេះ ត្រូវបានបន្សល់ទុកពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់ ប៉ុន្តែដល់ពេលដែលត្រូវបញ្ចប់វាហើយ។ ដូចដែលពួកគេនិយាយ បំភ្លេចអ្វីៗទាំងអស់ដែលអ្នកបានបង្រៀននៅសាលា - វាដល់ពេលដែលត្រូវស្វែងយល់ថាជាអ្វីហើយ!
1. ពេជ្ររ៉ែដ៏ថ្លៃថ្នូដែលល្បីល្បាញមិនតែងតែត្រូវបានបង្កើតឡើងពីធ្យូងថ្មបង្រួមទេ។ ប្រាក់បញ្ញើពេជ្រភាគច្រើនស្ថិតនៅជម្រៅជាងមួយរយហាសិបគីឡូម៉ែត្រ ខណៈពេលដែលប្រាក់បញ្ញើធ្យូងថ្មមានជម្រៅត្រឹមតែបីគីឡូម៉ែត្រប៉ុណ្ណោះ។
2. “ខ្វាក់ដូចសត្វប្រចៀវ” មិនត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង ឬផ្ទុយទៅវិញ មិនមែនជាការបញ្ចេញមតិត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនោះទេ។ ទោះបីជាសត្វប្រចៀវជាច្រើនប្រើអេកូឡូស៊ីដើម្បីរុករកក្នុងលំហ ប៉ុន្តែពួកវាទាំងអស់អាចមើលឃើញ។
3. Poinsettia នឹងមិនសម្លាប់អ្នក ឬសត្វចិញ្ចឹមរបស់អ្នកទេ ទោះបីជាអ្នកនៅតែមិនគួរញ៉ាំវាក៏ដោយ។ ការទទួលទានផ្កា poinsettia នៅខាងក្នុងអាចបណ្តាលឱ្យមានជំងឺស្រាលនិងបញ្ហារំលាយអាហារ។
4. ប្រសិនបើអ្នកបោះកាក់មួយសេនពីអគារ Empire State ដោយផ្ទាល់ទៅមនុស្សម្នាក់នោះ វានឹងមិនសម្លាប់គាត់ទេ។ កាក់នឹងធ្លាក់ចុះក្នុងល្បឿន 80 គីឡូម៉ែត្រក្នុងមួយម៉ោង ដែលមិនលឿនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសម្លាប់។
5. ប៍នតង់ដេង និងក្បាលក្រហមនឹងមិន "ស្លាប់" ទេ។ ហ្សែនមិនស្លាប់ទេ។ ហ្សែនដែលខូចដូចជាសក់ពណ៌ក្រហម ឬពណ៌ទង់ដែង អាចត្រូវបានបន្សល់ទុកពីមួយជំនាន់ទៅមួយជំនាន់ដោយមិនមានពណ៌សក់។
6. សក់និងក្រចកមិនបន្តលូតលាស់បន្ទាប់ពីស្លាប់។ ផ្ទុយទៅវិញ ស្បែករួញ និងស្ងួត ធ្វើឱ្យសក់ និងក្រចកមើលទៅបន្តលូតលាស់។
7. ការកំណត់លក្ខណៈនៃជំងឺផ្តាសាយដោយពណ៌នៃ snot គឺមិនត្រឹមត្រូវជាមូលដ្ឋាន។ ទាំងជំងឺបាក់តេរី និងមេរោគអាចបណ្តាលឱ្យទឹករំអិលច្រមុះមានពណ៌ពីលឿងថ្លាទៅបៃតងជ្រៅ។
8. ទឹកសុទ្ធមិនមែនជាចំហាយអគ្គិសនីល្អខ្លាំងណាស់។ មូលហេតុដែលអ្នកអាចឆ្លងចរន្តអគ្គិសនីតាមរយៈទឹកគឺដោយសារតែទឹកមានសារធាតុរ៉ែ ភាពកខ្វក់ និងសារធាតុផ្សេងទៀតដែលធ្វើចរន្តអគ្គិសនី។
9. កង្កែប និងកង្កែប នឹងមិន "ផ្តល់" ឬសដល់អ្នកទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចាប់ដៃអ្នកដែលមានឬស អ្នកអាចឆ្លងមេរោគទាំងនោះបាន។ មេរោគ papillomavirus របស់មនុស្ស គឺជាអ្វីដែលបង្ករឱ្យកើតឬស ហើយមានលក្ខណៈពិសេសចំពោះមនុស្ស។
10. សត្វអូទ្រីសមិនជាប់ក្បាលរបស់ពួកគេនៅក្នុងដីខ្សាច់ក្នុងករណីមានគ្រោះថ្នាក់។ ពួកគេមិនកប់ក្បាលរបស់ពួកគេនៅក្នុងខ្សាច់ទាល់តែសោះ។ ពេលមានគ្រោះថ្នាក់ សត្វអូទ្រីសធ្លាក់មកដី ហើយធ្វើពុតជាស្លាប់។
11. ជាមួយនឹងកង្វះអុកស៊ីសែន ឈាមមិនប្រែជាពណ៌ខៀវទេ ប៉ុន្តែងងឹតស្ទើរតែទៅជាពណ៌ប៊ឺហ្គូឌី។ សរសៃវ៉ែន ពេលដែលអាចមើលឃើញតាមរយៈស្បែក គឺមានពណ៌ខៀវ។
12. ការទទួលទានជាតិស្ករមិនបណ្តាលឱ្យមានការផ្ចង់អារម្មណ៍ខ្លាំង និងហួសហេតុចំពោះកុមារនោះទេ។ នៅក្នុងការសិក្សាជាច្រើន កុមារត្រូវបានផ្តល់ភេសជ្ជៈដោយមាន ឬគ្មានជាតិស្ករ ប៉ុន្តែវាមិនប៉ះពាល់ដល់កម្រិតនៃការស្រើបស្រាលរបស់ពួកគេទេ។
13. អ្នកអាចដាក់ពងនៅលើ "ក្បាល" របស់អ្នកនៅថ្ងៃណាមួយនៃឆ្នាំ មិនត្រឹមតែនៅថ្ងៃបុណ្យនិទាឃរដូវប៉ុណ្ណោះទេ។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវការគឺដៃដែលមានស្ថិរភាព និងស៊ុតដែលមានសំបកវាយនភាព។
14. ការកាច់កែងដៃរបស់អ្នក - បាទ វាអាចរំខានដល់មិត្តរួមការងារការិយាល័យរបស់អ្នក ប៉ុន្តែមិនមែនទេ វានឹងមិននាំអោយមានជំងឺរលាកសន្លាក់នោះទេ។ ជំងឺរលាកសន្លាក់ឆ្អឹងកើតឡើងដោយសារមូលហេតុផ្សេងទៀត - អាយុ របួស ភាពធាត់ និងកត្តាហ្សែន។
15. អាហារសរីរាង្គក៏មានថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេនៅក្នុងផលិតផលនៃប្រភពដើមសរីរាង្គ និងអសរីរាង្គគឺតូចណាស់ ដែលវាមិនបង្កការគំរាមកំហែង។
16. ស្ត្រេសមិនមានតួនាទីធំក្នុងការលើសឈាមរ៉ាំរ៉ៃនោះទេ។ ភាពតានតឹងស្រួចស្រាវអាចបង្កើនសម្ពាធឈាមជាបណ្តោះអាសន្ន ប៉ុន្តែជាទូទៅវាមិនមែនជាមូលហេតុចម្បងនៃជម្ងឺលើសឈាមនោះទេ។ រឿងដូចជាពន្ធុវិទ្យា ការជក់បារី និងរបបអាហារមិនល្អអាចជាកត្តាចម្បង។
17. រន្ទះបាញ់ពីរដងនៅកន្លែងតែមួយ។ កន្លែងខ្លះដូចជាអគារ Empire State ត្រូវបានវាយប្រហារដោយរន្ទះរហូតដល់ 100 ដងក្នុងមួយឆ្នាំ។
18. Lemmings មិនធ្វើអត្តឃាតដ៏ធំ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ពួកគេ ពេលខ្លះពួកគេធ្លាក់ពីច្រាំងថ្មចោទ ប្រសិនបើពួកគេចូលទៅក្នុងទឹកដីដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់។
19. មនុស្សម្នាក់មិនកើតមកមានកោសិកាខួរក្បាលទាំងអស់ទេ ពួកវាខ្លះលេចឡើងក្នុងជីវិត។ មានភស្តុតាងដែលថាយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកជាច្រើននៃខួរក្បាលបន្តផលិតកោសិកាថ្មីដល់វ័យពេញវ័យ។ នេះត្រូវបានគេហៅថា neurogenesis ។
20. មនុស្សជាច្រើននឹងហៅដាយណូស័រនេះថា brontosaurus - សូម្បីតែ Michael Crichton បានធ្វើវានៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត Jurassic Park ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវបានគេហៅថា Apatosaurus ។ ទេវកថានេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកបុរាណវិទូសម័យសង្គ្រាមពីរនាក់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមឆ្អឹងកាលពី 130 ឆ្នាំមុន។
21. ហ្សែនមួយមិនស្មើនឹងប្រូតេអ៊ីនមួយ។ ហ្សែនជាច្រើនអាចផលិតប្រូតេអ៊ីនខុសៗគ្នាជាច្រើន អាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកនាំសារ RNA ពីហ្សែនត្រូវបានបន្តបន្ទាប់គ្នា និងចែកចាយពេញកោសិកា។ ហ្សែនខ្លះមិនផលិតប្រូតេអ៊ីនទាល់តែសោះ។
22. ត្រីមាសមានការចងចាំល្អ។ ពួកគេអាចចងចាំព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់ជាច្រើនខែ ហើយមិនមែនវិនាទីដូចមនុស្សជាច្រើនគិតនោះទេ។
23. មេរោគអេដស៍មិនត្រូវបានចម្លងមកមនុស្សតាមរយៈទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទរវាងមនុស្ស និងស្វា ដូចដែលមនុស្សជាច្រើនគិតនោះទេ។ ភាគច្រើនទំនងជាទំនាក់ទំនងតាមរយៈឈាម - សត្វព្រូនត្រូវបានគេបរបាញ់សម្រាប់សាច់អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។
24. ឆ្កែ និងឆ្មាមើលមិនឃើញនៅក្នុងស្រមោលពណ៌ប្រផេះ។ ពួកគេអាចបែងចែកពណ៌ខៀវនិងបៃតង។ សត្វឆ្កែមានចក្ខុវិស័យធំទូលាយជាងមនុស្ស ប៉ុន្តែពួកវាមិនអាចមើលត្រង់ទៅឆ្ងាយដូចដែលយើងអាចធ្វើបាននោះទេ។
25. មនុស្សមិនប្រើ "ត្រឹមតែ 10% នៃខួរក្បាលរបស់ពួកគេ" ។ យើងប្រើខួរក្បាលទាំងមូលរបស់យើងសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗគ្នានៅពេលផ្សេងៗគ្នា។ យើងមិនអាចរស់បានទេ ប្រសិនបើ 90% នៃខួរក្បាលរបស់យើងមិនត្រូវបានប្រើប្រាស់។
26. មានមនុស្សតិចតួចណាស់ដែលមានរោគសញ្ញា Tourette ស្រែកពាក្យស្បថ។ រោគសញ្ញានេះមានរោគសញ្ញាជាច្រើនទៀត - ឧទាហរណ៍ ចលនាមិនស្ម័គ្រចិត្ត និងការបញ្ចេញសំឡេងផ្សេងៗ។ ការបញ្ចេញសំឡេងដោយអន្ទះអន្ទែងនៃពាក្យអាសអាភាសត្រូវបានគេហៅថា coprolalia ។
27. នៅពេលព្រឹកព្រលឹមនៃយុគសម័យកណ្តាល អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ទើរតែទាំងអស់ជឿថា ផែនដីមានរាងមូល និងមិនរាបស្មើ។ ទេវកថានៃភាពល្ងង់ខ្លៅបែបនេះក្នុងចំណោមអ្នកស្រាវជ្រាវនៅមជ្ឈិមសម័យមានតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1940 ហើយត្រូវបានចាប់ផ្តើមដោយសមាជិកនៃសមាគមប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេស។
28. ត្រីឆ្លាមក៏កើតជំងឺមហារីកដែរ ហើយឆ្អឹងខ្ចីរបស់ពួកគេមិនមានលទ្ធភាពជួយក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺមហារីកនោះទេ។ William Lane បានប្រាប់ពិភពលោកអំពីលក្ខណៈសម្បត្តិអព្ភូតហេតុនៃឆ្អឹងខ្ចីត្រីឆ្លាម។ និយាយអញ្ចឹង គាត់គឺជាអ្នកលក់ "ថ្នាំប្រឆាំងមហារីកដ៏មានប្រសិទ្ធភាព" នេះ។
29. អឌ្ឍគោលខាងជើងនៃផែនដីមិនជិតព្រះអាទិត្យជាងនៅរដូវក្តៅទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្នុងរដូវរងា (ដើមខែមករា) ផែនដីទៅជិតព្រះអាទិត្យនៅចម្ងាយ ១៤៧លានគីឡូម៉ែត្រ ហើយនៅរដូវក្តៅ (ដើមខែកក្កដា) វាផ្លាស់ទីឆ្ងាយពីវា ១៥២លានគីឡូម៉ែត្រ។ រដូវក្តៅនៅអឌ្ឍគោលខាងជើងគឺក្តៅជាង ដោយសារផែនដីត្រូវបានផ្អៀងនៅមុំមួយទៅព្រះអាទិត្យ ដូច្នេះថាមពលរបស់វាត្រូវបានដឹកនាំដោយផ្ទាល់ទៅវា។
30. មហាកំផែងនៃប្រទេសចិនមិនមែនជារចនាសម្ព័ន្ធសិប្បនិម្មិតតែមួយគត់ដែលអាចមើលឃើញពីលំហ។ វាទាំងអស់គឺអាស្រ័យលើគំនិតនៃលំហរបស់អ្នក។ ជាឧទាហរណ៍ មានតែពន្លឺនៃមហាយក្សប៉ុណ្ណោះដែលអាចមើលឃើញពីព្រះច័ន្ទ។
32. វិទ្យុសកម្មមីក្រូវ៉េវមិនបង្កឱ្យមានជំងឺមហារីកទេ។ មីក្រូវ៉េវគ្រាន់តែកំដៅអាហារ។ មានតែប្រភេទវិទ្យុសកម្មមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលបង្កឱ្យមានជំងឺមហារីក ហើយសូម្បីតែវាអាស្រ័យទៅលើកម្រិតថ្នាំ៖ កាំរស្មីព្រះអាទិត្យអាចនាំឱ្យកើតមហារីកស្បែក ប៉ុន្តែបរិមាណត្រឹមត្រូវរបស់វាជួយឱ្យរាងកាយរបស់យើងផលិតវីតាមីន D ។
33. ការពិតដែលថាប៊ឺហ្គឺ McDonald's មិនរលួយគឺគ្រាន់តែជាទេវកថា។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌ "ត្រឹមត្រូវ" - ឧទាហរណ៍ដោយមានទឹកនិងកំដៅគ្រប់គ្រាន់ - លក្ខខណ្ឌត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលមីក្រូសរីរាង្គបំបែកអាហារ។
34. នៅពេលដែលអ្នកកោរសក់របស់អ្នក វាមិនឡើងក្រាស់ទេ វាហាក់បីដូចជារួញមួយរយៈ។ នេះគឺដោយសារតែចុងនៃសរសែលែងមានរាងដូចកោណដោយសារតែការកាត់។
35. វាមិនចំណាយពេលប្រាំពីរឆ្នាំដើម្បីរំលាយស្ករកៅស៊ូ។ តាមពិតទៅ វាមិនត្រូវបានរំលាយទាល់តែសោះ ប៉ុន្តែជាធម្មតារាងកាយរបស់យើងឆ្លងកាត់វាអស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោង។
+ 0
+ 0
+ 0
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបដិសេធទ្រឹស្តី?
ការបង្រៀនរបស់ដាវីនត្រូវបានបង្ហាញគ្រាន់តែជាការរំពឹងទុកប៉ុណ្ណោះ។ តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណាដែលសម្មតិកម្មនេះបានក្លាយជានិយមន័យច្បាស់លាស់នៃប្រភពដើមនៃមនុស្សថាជាប្រភេទសត្វអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ? ពិតជាអាចនិយាយបានថា មនុស្សម្នាក់ ជាពិសេសអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានគំនិតខ្លាំង មិនអាចនឹកស្មានដល់ថា ប្រភេទសត្វមួយប្រភេទ ដូចជាសត្វអំពិលអំពែក អាចវិវឌ្ឍន៍ទៅជាថនិកសត្វបានយ៉ាងសាមញ្ញ។ បើទោះជាធម្មជាតិបានកាត់សេចក្តីនេះក៏ដោយ ដូច្នេះសម្រាប់ការអភិរក្សប្រភេទថ្មីជាបន្តបន្ទាប់ អ្នកតំណាងទីមួយរបស់វាត្រូវការដៃគូដើម្បីបន្តពូជ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់បុគ្គលពីរនាក់ត្រូវតែវិវត្តន៍ក្នុងពេលដំណាលគ្នា ដែលវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងកម្រិតហ្សែន។ការពិតនេះតែម្នាក់ឯងអាចបដិសេធទ្រឹស្ដីទាំងស្រុង ប៉ុន្តែមានភស្តុតាងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ក្នុងចំណោមហ្វូស៊ីលសត្វជាច្រើន គ្មានខ្សែសង្វាក់ហ្សែនណាមួយត្រូវបានគេរកឃើញដែលនឹងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីការផ្លាស់ប្តូររវាងប្រភេទសត្វទាំងពីរនោះទេ។
អ្នកទាំងឡាយណាដែលធ្វើតាមការបង្រៀនរបស់ដាវីនបានលើកឡើងជាភស្តុតាងនៃគ្រោងឆ្អឹងរបស់សត្វស្វាបុរាណ ដែលតាមគំនិតរបស់ពួកគេបានក្លាយជាបុព្វបុរសនៃសត្វហ្សីរ៉ាហ្វទំនើប។ មិនមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តដើម្បីគាំទ្រវគ្គនៃការវិវត្តន៍នេះទេ។ មានតែការសន្មតនិងការស្រដៀងគ្នាខាងក្រៅនិងអន្តរជាក់លាក់មួយចំនួន។
សម្មតិកម្មបែបនេះ ដែលសន្មត់ថាបញ្ជាក់ពីលទ្ធិដាវីន គឺពិតជាមិនទំនងទាល់តែសោះ។ ស្រមៃថាមិត្តរបស់អ្នកមានឡានចាស់ ប៉ុន្តែប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក អ្នកឃើញភ្លាមថានៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់គាត់មានឡានបរទេសថ្មី។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួររបស់អ្នកថាតើមានភស្តុតាងនៃការលៃតម្រូវរថយន្តឬអត់ មិត្តម្នាក់បានឆ្លើយតបថាមានរូបថតតែមួយគត់ដែលត្រូវបានថតនៅកន្លែងណាមួយនៅចំកណ្តាលនៃការជួសជុល។ ប្រាកដណាស់ អ្នកនឹងមិនជឿគាត់ទេ។
តើត្រីពងអាចវិវឌ្ឍទៅជាប្រភេទបន្តពូជតាមផ្លូវភេទ ឬសូម្បីតែពង? ហើយឧទាហរណ៍ជាច្រើនអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
សម្រាប់អ្នកដើរតាមចលនានេះ អ្វីៗកើតឡើងដោយខ្លួនឯង។ កាលពីមុន ការអប់រំគឺសំដៅជាពិសេសទៅលើទ្រឹស្តីនៃការវិវត្តន៍ ដូច្នេះមនុស្សជំនាន់ជាច្រើនមិនសង្ស័យពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ហើយជឿដោយងងឹតងងុលលើសៀវភៅសិក្សា។
ជាអកុសល ឬប្រហែលជាសំណាងល្អ 80% នៃចំនួនប្រជាជននៃភពផែនដីគឺជាអ្នកយកតម្រាប់តាម ហើយមិនមានគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ សូមលើកឧទាហរណ៍អំពីរឿងព្រេងដ៏ល្បីល្បាញអំពីអ័ដាម និងអេវ៉ា ដែលបានបរិភោគផ្លែឈើហាមឃាត់។ មនុស្សជាច្រើននឹងនិយាយថាវាជាផ្លែប៉ោម ដោយបញ្ជាក់ពីការវិនិច្ឆ័យរបស់ពួកគេជាមួយនឹងព្រះគម្ពីរ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីដូចក្នុងសៀវភៅនោះទេ។ មាននរណាម្នាក់បានសម្រេចចិត្តថាវាត្រូវតែជាផ្លែប៉ោម ហើយអ្នកផ្សេងទៀតគ្រាន់តែជឿវា។
មានតែ 20% ប៉ុណ្ណោះដែលអាចចោទសួរទ្រឹស្តីរបស់អ្នកដទៃបាន។ នេះជាហេតុផលដែលមនុស្សជាតិមានកំហុសជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។
តើការពិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រអ្វីខ្លះដែលធ្វើឲ្យទ្រឹស្ដី?
ទីមួយ ឆាល ដាវីន មិនបានបង្ហាញភស្តុតាងណាមួយនៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ដែលមានចំណងជើងថា "ប្រភពដើមនៃប្រភេទសត្វដោយមធ្យោបាយនៃការជ្រើសរើសធម្មជាតិ" នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានផ្អែកលើការស្មាន និងការស្រមើលស្រមៃរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះ។ទីពីរ ការពិតមួយចំនួនធំបង្ហាញថា ផែនដីគឺជាភពវ័យក្មេងមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងកាលពី 20 - 30 ពាន់ឆ្នាំមុន។ ការពិតនេះធ្វើឱ្យការវិវត្តន៍មិនអាចទៅរួច ព្រោះវាមិនមានពេលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់វាទេ។
ទីបី មនុស្សមានក្រូម៉ូសូមចំនួន 46 ហើយសត្វស្វាមាន 48 ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ Darwinists និយាយថា ក្នុងអំឡុងពេលនៃការវិវត្តន៍ សត្វស្វាបានបាត់បង់ក្រូម៉ូសូមពីរ ប៉ុន្តែតើមនុស្សម្នាក់អាចវិវឌ្ឍក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ផ្លូវចិត្តបានយ៉ាងដូចម្តេចបន្ទាប់ពីបាត់បង់ក្រូម៉ូសូមពីរ? វាត្រូវបានបញ្ជាក់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រថា ការបាត់បង់ក្រូម៉ូសូមនាំទៅដល់ការរិចរិល និងការស្លាប់ជាបន្តបន្ទាប់។ ជាអកុសល យើងអាចសង្កេតឃើញបាតុភូតនេះនៅក្នុងពេលវេលារបស់យើង។ កំណើតរបស់កុមារដែលមានជម្ងឺ Down គឺជាឧទាហរណ៍ច្បាស់លាស់។
ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅក្នុងដំណើរការនៃការវិវត្តន៍ សត្វបានអភិវឌ្ឍសរីរាង្គដែលមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍ ដែលមិនអាចចូលរួមចំណែកដល់ការមាននៅលើផែនដីបានឡើយ។
"ម៉ាក្រូវិវឌ្ឍន៍" ពោលគឺការផ្លាស់ប្តូរពីសត្វមួយទៅសត្វមួយទៀត មិនដែលត្រូវបានគេសង្កេតឃើញនៅក្នុងធម្មជាតិទេ។ "ការវិវត្តន៍ម៉ាក្រូ" ទាំងអស់កើតឡើងនៅកម្រិតនៃការគិត ដែលមិនមានភស្តុតាង។
ច្បាប់ទី 2 នៃទែរម៉ូឌីណាមិក ចែងថា វត្ថុមានជីវិត និងគ្មានជីវិតទាំងអស់នៅក្នុងធម្មជាតិត្រូវទទួលរងការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងភាពចាស់ ដូច្នេះការវិវត្តន៍គឺមិនអាចទៅរួចទេក្នុងកម្រិតរូបវន្ត។
ជាភ័ស្តុតាងដោយប្រយោល មនុស្សម្នាក់អាចលើកឡើងពីការពិតដែលថា នៅពេលបង្កើតទ្រឹស្ដីរបស់គាត់ ដាវីនមិនមែនជាអ្នកជីវវិទូទេ គាត់គ្រាន់តែស្រឡាញ់ធម្មជាតិ ហើយមានការស្រមើស្រមៃ និងការស្រមើស្រមៃដ៏សម្បូរបែប។
តើមានទ្រឹស្ដីអ្វីខ្លះអំពីដើមកំណើតមនុស្ស?
ទ្រឹស្តីប្រភពដើមពីភពផែនដី
យោងតាមទ្រឹស្ដីនេះ មនុស្សបានបង្ហាញខ្លួននៅលើផែនដី ដោយសារការអន្តរាគមន៍ពីអរិយធម៌របស់ជនបរទេស។ សម្មតិកម្មនេះត្រូវបានរិះគន់ដោយភាគច្រើនប៉ុន្តែវាមានឱកាសនៃអត្ថិភាព។ទ្រឹស្តីនៃការបង្កើត
ទ្រឹស្ដីនេះចែងថាព្រះបានបង្កើតមនុស្ស។ ការបកស្រាយដ៏ល្បីបំផុតនៃការវិនិច្ឆ័យនេះគឺមានចែងនៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ មនុស្សដំបូងដែលបានបោះជើងលើផែនដីគឺអ័ដាម និងអេវ៉ា។ អ្នកដើរតាមទ្រឹស្ដីនេះ ថែមទាំងផ្តល់នូវភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តមួយចំនួន ប៉ុន្តែវាមិនផ្ទុយនឹងទ្រឹស្ដីនៃការវិវត្តន៍នោះទេ។ អ្នកខ្លះថែមទាំងជឿថាមនុស្សវិវឌ្ឍមកពីសត្វព្រូនតាមព្រះហឫទ័យរបស់ព្រះ ហើយមិនមែនដោយការជ្រើសរើសដោយធម្មជាតិទេ។ទ្រឹស្តីនៃភាពមិនប្រក្រតីនៃលំហ
ការលើកកម្ពស់ទ្រឹស្ដីនេះ អ្នកដើរតាមរបស់វាបានលើកឡើងពី anthropogenesis ជាធាតុផ្សំនៃការអភិវឌ្ឍនៃ humanoid triad ។ ជីវមណ្ឌលភពផែនដីមានការរីកចម្រើននៅកម្រិតនៃសារធាតុព័ត៌មាន។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌអំណោយផល នេះនាំទៅដល់ការកើតនៃជីវិតដ៏ឆ្លាតវៃ។តើត្រូវជឿអ្វី?
អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសង្គមបានធ្វើការស្ទង់មតិជាច្រើនទាក់ទងនឹងការបដិសេធសម្មតិកម្ម។ ទ្រឹស្ដីរបស់ Darwin នៅតែពេញនិយមបំផុត ទោះបីជាវាមិនសមហេតុផលក៏ដោយ។ ចំណាត់ថ្នាក់ទី 2 គឺទ្រឹស្តីនៃការបង្កើត។ ការសន្មត់ផ្សេងទៀតអំពីប្រភពដើមរបស់មនុស្សកាន់កាប់ចំណែកតូចមួយក្នុងចំណោមជម្រើសទាំងអស់។ជាការពិតណាស់ អ្វីដែលត្រូវជឿគឺជាបញ្ហាសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ៗរៀងៗខ្លួន។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចដាក់ទ្រឹស្ដីថ្មី និងថ្មី ដោយបដិសេធពីទ្រឹស្ដីចាស់។