តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងសំណុំរឿងហ្សែន និងករណីចោទប្រកាន់។ តើករណីមានន័យដូចម្តេច?

ការផ្លាស់ប្តូរចុងបញ្ចប់នៃផ្នែកនៃការនិយាយដែលមានប្រភេទករណីធ្វើឱ្យវាអាចប្រើទម្រង់ចាំបាច់នៃពាក្យសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងក្នុងប្រយោគមួយ។ ភាពត្រឹមត្រូវ និងអក្ខរកម្មនៃការនិយាយគឺអាស្រ័យលើសមត្ថភាពក្នុងការប្រើពាក្យឱ្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងករណីត្រឹមត្រូវ។ វាមិនពិបាកក្នុងការបែងចែកហ្សែនពីអ្នកចោទប្រកាន់ទេ ប្រសិនបើអ្នកដឹងពីអ្វីដែលពួកគេម្នាក់ៗបម្រើ។

ហ្សែន៖

• បង្ហាញថាប្រធានបទនៃការនិយាយជាកម្មសិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់ឬអ្វីមួយ (សំបុករបស់ oriole ដំបូន្មានពីមិត្តម្នាក់ ផ្លូវទីក្រុង);
• ឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងរវាងផ្នែកនិងទាំងមូល (តែមួយពែង នំប៉័ងមួយដុំ សោសក់);
• ប្រើប្រសិនបើមានការប្រៀបធៀបដោយមិនបង្ហាញពីប្រធានបទនៃការប្រៀបធៀប (រឹងជាងដែក ទន់ជាងសូត្រ ត្រជាក់ជាងទឹកកក)។
• បង្ហាញពីការភ្ជាប់ជាមួយកិរិយាសព្ទដែលប្រើជាមួយភាគល្អិត មិនមែន (មិនខ្លាចភាពងងឹត មិនមើលឃើញផ្តេក មិនស្រឡាញ់អ្នកជិតខាង);
• បង្ហាញពីការភ្ជាប់ជាមួយកិរិយាសព្ទដែលបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នា ឬចេតនា (ចង់បានល្អ ជូនពរសំណាងល្អ គេចពីការទទួលខុសត្រូវ)។

ក្នុងករណីនីមួយៗ នាមដែលប្រើនៅក្នុងករណី genitive គឺជាពាក្យអាស្រ័យ។ ពីអ្នកសំខាន់ៗ អ្នកអាចសួរសំណួរទៅកាន់ពួកគេ៖ គ្មាននរណាម្នាក់? ឬមិនមែនអ្វី?

ការចោទប្រកាន់មានន័យថា៖

• សកម្មភាពសំដៅលើប្រធានបទនៃការនិយាយ (អានសៀវភៅ ចិញ្ចឹមឆ្កែ ញ៉ាំសាំងវិច);
• ទំនាក់ទំនងលំហ និងបណ្ដោះអាសន្ន (ជំនះឧបសគ្គ យករនាំង ធ្វើការមួយសប្តាហ៍)។

ពីពាក្យសំខាន់ទៅនាមនៅក្នុងករណីចោទប្រកាន់អ្នកអាចសួរសំណួរ: តើខ្ញុំឃើញនរណា? ឬឃើញអ្វី?

គេហទំព័រសេចក្តីសន្និដ្ឋាន

1. នាម​គ្មាន​ជីវិត​មាន​ចុង​ខុស​គ្នា ហើយ​ឆ្លើយ​សំណួរ (ទេ) អ្វី? នៅក្នុងករណីហ្សែន (ខ្ញុំឃើញ) អ្វី? ក្នុងសំណុំរឿងចោទប្រកាន់។
   ឧទាហរណ៍:
   ខ្ញុំអាចធ្វើបានដោយគ្មានឆ័ត្រ (អ្វី?) ។ (R.p.)
   ខ្ញុំនឹងដាំដើមឈើ (អ្វី?) (V.p.)
2. ការបញ្ចប់នៃនាមជីវចលនៅក្នុងករណី genitive និង accusative អាចដូចគ្នា។ ក្នុង​ករណី​នេះ ករណី​គួរ​ត្រូវ​បាន​បែងចែក​តាម​អត្ថន័យ​នៃ​ទោស។
   ឧទាហរណ៍:
   ខ្ញុំមិនអាចធ្វើបានដោយគ្មានជំនួយពីឪពុកខ្ញុំទេ។ (នរណា? សំណួរជំនួយ៖ គ្មាននរណាម្នាក់? - R.P.)
   យើង​នឹក​ឃើញ​ឪពុក​យើង​កាល​នៅ​ក្មេង ហើយ​ស្វាហាប់។ (នរណា? សំណួរជំនួយខ្ញុំឃើញនរណា? - V.P.)
3. ករណីនៃនាមដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរបានក៏ត្រូវបានកំណត់ដោយបរិបទផងដែរ។
   ឧទាហរណ៍:
   ខ្ញុំចង់ទិញអាវថ្មី។ (នរណា? អ្វី? - V.P.)
   ទ្រុង​នោះ​គ្មាន​សត្វ​កង់ហ្គូរូ។ (នរណា? អ្វី? - R.P.)

របៀបបែងចែកករណីចោទប្រកាន់ពីករណីហ្សែន។

ហ្សែន។

យោងតាមនិយមន័យ ករណីហ្សែនមានន័យថា៖

ជាកម្មសិទ្ធិរបស់នរណាម្នាក់ ឬអ្វីមួយ ឧទាហរណ៍ "ស្បែកកញ្ជ្រោងអាក់ទិក" "ទិនានុប្បវត្តិរបស់គ្រូ";

ប្រសិនបើមានទំនាក់ទំនងរវាងផ្នែកទាំងមូល និងផ្នែករបស់វា ឧទាហរណ៍ "ទំព័រទស្សនាវដ្តី (RP)";

ការបង្ហាញគុណលក្ខណៈនៃវត្ថុមួយទាក់ទងនឹងវត្ថុមួយផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ "លទ្ធផលស្ទង់មតិ (RP)";

វត្ថុនៃឥទ្ធិពលនៅក្នុងវត្តមាននៃកិរិយាស័ព្ទដែលមានភាគល្អិតអវិជ្ជមាន "មិន" ឧទាហរណ៍ "មិនបរិភោគសាច់ (R.p.)";

វត្ថុនៃឥទ្ធិពលនៅក្នុងវត្តមាននៃកិរិយាស័ព្ទដែលបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នា ចេតនា ឬការដកចេញ ឧទាហរណ៍

"ដើម្បីជូនពរសុភមង្គល (R.p.)", "ដើម្បីជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវ (R.p.)";

ប្រសិនបើមានការប្រៀបធៀបនៃវត្ថុឧទាហរណ៍ "ខ្លាំងជាងដើមឈើអុក (R.p.)";

ប្រសិនបើនាមគឺជាវត្ថុនៃការវាស់វែង ការរាប់ ឬកាលបរិច្ឆេទ genitive ដូចជា "ស្លាបព្រា

ក្រែមជូរ" ឬ "ទិវាឃុំប៉ារីស" ។

ការចោទប្រកាន់។

ករណីចោទប្រកាន់មានន័យថា៖

ការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពទៅប្រធានបទទាំងស្រុង ឧទាហរណ៍ "ការចាកចេញតាមរយៈទស្សនាវដ្តី" "ការបើកបររថយន្ត";

ការផ្ទេរទំនាក់ទំនងលំហ និងបណ្ដោះអាសន្ន "ដើរមួយម៉ាយ", "សម្រាកមួយខែ";

ក្នុងករណីដ៏កម្រ វាត្រូវបានបង្កើតឡើងជាការពឹងផ្អែកលើ adverb ឧទាហរណ៍ "វាជាការអាម៉ាស់សម្រាប់មិត្តម្នាក់" ។

ដើម្បីកុំឱ្យច្រឡំករណីនៃនាមមួយ វាជាការសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថាករណីនីមួយៗជាភាសារុស្សី

ត្រូវគ្នាទៅនឹងសំណួរជាសកល សួរមួយណាទៅនាមដែលបានផ្តល់ឱ្យ ទីបំផុតយើងទទួលបាន

ករណីដែលត្រូវគ្នា។

ករណីហ្សែនត្រូវគ្នាទៅនឹងសំណួរ "គ្មាននរណាម្នាក់ទេ?" សម្រាប់គំនូរជីវចលហើយ "មិនអីទេ?" សម្រាប់

គ្មានជីវិត

នាម

ករណីចោទប្រកាន់ត្រូវនឹងសំណួរ "ខ្ញុំឃើញអ្នកណា?" សម្រាប់ចលនានិង "ខ្ញុំឃើញអ្វី?" សម្រាប់

នាមគ្មានជីវិត។

ការកំណត់ករណីនៃនាមតាមនិយមន័យ ឬចុងបញ្ចប់គឺពិបាកណាស់។

ចូរនិយាយ

ការចងចាំនិយមន័យទាំងអស់នៃករណី genitive និងចោទប្រកាន់គឺពិបាកណាស់។ និងការបញ្ចប់

នាមស្របគ្នាជាញឹកញាប់។

នេះជាឧទាហរណ៍ដោយប្រើនាមពហុវចនៈដែលមានចលនា៖

ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញមនុស្សនៅក្បែរនោះ។ (ខ្ញុំឃើញអ្នកណា? - V.p.)

មិនមានមនុស្សនៅជុំវិញនោះទេ។ (គ្មាននរណាម្នាក់ទេ? - R.p. )

ដូចដែលអ្នកអាចឃើញក្នុងករណីទាំងពីរពាក្យត្រូវបានបដិសេធតាមរបៀបដូចគ្នា។

ប៉ុន្តែ ដើម្បី​ជា​ចុង​ក្រោយ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​ករណី​នេះ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​យ៉ាង​ត្រឹម​ត្រូវ ជំនួស​ដោយ​បញ្ញា

ជំនួស​ឱ្យ​នាម​មាន​ចលនា ជា​នាម​ដែល​គ្មាន​ជីវិត។

ឧទាហរណ៍:

ខ្ញុំ​សង្កេត​ឃើញ​បង្គោល​មួយ​នៅ​ក្បែរ​នោះ។ (ខ្ញុំឃើញអ្នកណា? - V.p.)

មិនមានសសរជុំវិញទេ។ (គ្មាននរណាម្នាក់ទេ? - R.p. )

ឧទាហរណ៍បង្ហាញ៖ នាមអនិច្ចកម្មក្នុងសំណុំរឿងចោទប្រកាន់មិនផ្លាស់ប្តូរ មិនដូច

នាមដូចគ្នាដែលមានករណីហ្សែន។

ពីនេះយើងអាចសន្និដ្ឋាន:

1. ដើម្បីបែងចែក genitive ពី accusative សួរ noun សំណួរកំណត់មួយ។

2. ប្រសិនបើវាពិបាកសម្រាប់អ្នកក្នុងការកំណត់ករណីនៃនាមជីវចលព្រោះ សំណួរ "អ្នកណា?" សំដៅលើ

ករណីទាំងពីរ បន្ទាប់មកជំនួសនាមគ្មានជីវិតជំនួសវិញ ហើយសួរវា។

កំណត់សំណួរ។ សម្រាប់ហ្សែន វានឹងក្លាយទៅជា "មិនអីទេ?" ហើយចំពោះការចោទប្រកាន់ថា "ខ្ញុំឃើញអ្វី?" ។ ប្រសិនបើ

ពាក្យនឹងមើលទៅដូចនៅក្នុងករណីតែងតាំង បន្ទាប់មកករណីនៃនាមរបស់អ្នកគឺជាការចោទប្រកាន់។

ដំបូន្មានមានប្រយោជន៍។

នៅក្នុងភាសារុស្សីមាននាមដែលមិនអាចប្រកែកបាន ឧទាហរណ៍ "អាវ" "កាហ្វេ" នៅពេលណាមួយ

ករណីពាក្យនេះមើលទៅដូចគ្នា។ ក្នុងករណីនេះ ករណីអាចត្រូវបានកំណត់ដោយសំណួរសំខាន់ប៉ុណ្ណោះ។

ករណីហ្សែនក៏អាចត្រូវបានកំណត់ដោយប្រើពាក្យសាកល្បង "ឆ្មា" ។ ដាក់វានៅនឹងកន្លែង

ពាក្យណាមួយដែលបានបញ្ជាក់, យកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការបញ្ចប់។ ឧទាហរណ៍៖ ជំនួសឱ្យពាក្យ

"គ្រូ" នៅក្នុងឃ្លា "មោទនភាពចំពោះគ្រូ" ដោយជំនួសពាក្យសាកល្បងយើងទទួលបាន

ពាក្យថា "មោទនភាពចំពោះឆ្មា" ។ ការបញ្ចប់ "i" បង្ហាញពីករណីហ្សែន ការបញ្ចប់ "u" ចង្អុលបង្ហាញ

ចោទប្រកាន់។

សូមចងចាំថា ករណីហ្សែនតែងតែបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងផ្នែកទាំងមូល និងផ្នែក (កែវទឹក)។

ការប្រៀបធៀបជាមួយអ្វីមួយ ឬនរណាម្នាក់ (ស្អាតជាង Vasilisa) និងជាកម្មសិទ្ធិ (ម៉ូតូរបស់បងប្រុស)។

ករណីចោទប្រកាន់ពិពណ៌នា និងបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងតាមពេលវេលា (រង់ចាំបន្តិច) និង

ក៏បង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរពីសកម្មភាពមួយទៅវត្ថុមួយ (ការចិញ្ចឹមឆ្មា)។

ប្រភព

E. I. Litnevskaya ។ ភាសារុស្ស៊ី៖ វគ្គសិក្សាទ្រឹស្តីខ្លីសម្រាប់សិស្សសាលា។

អត្ថបទគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍!!!

13 ករណីនៃភាសារុស្ស៊ី។

តើ​ករណី​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ការ​សម្រាប់​ការ​បដិសេធ?

នាមដែលសំដៅទៅលើកិរិយាសព្ទអវិជ្ជមានអាចយកទម្រង់ genitive ឬ accusative ជាឧទាហរណ៍៖ មិនបានអានអត្ថបទនេះ - មិនបានអានអត្ថបទនេះទេ។. ការលំបាកស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាក្នុងករណីខ្លះករណីមួយឬករណីផ្សេងទៀតគឺល្អជាងខណៈដែលករណីផ្សេងទៀតមានឱកាសស្មើគ្នាក្នុងការប្រើទាំងករណីហ្សែននិងករណីចោទប្រកាន់។

តើនៅពេលណាដែលករណីហ្សែនត្រូវការ?

នៅពេលផ្សំជាមួយកិរិយាស័ព្ទ ទេ។ មាន: ទេ។ វា​មាន សិទ្ធិ, តម្លៃ, អារម្មណ៍, ចេតនា, គំនិត, ឥទ្ធិពល; ទេ។ វា​មាន ផ្ទះ, លុយ, រថយន្ត, បងប្រុស, មិត្ត, ព័ត៌មាន.

ប្រសិនបើមានពាក្យ ទេ, គ្មាននរណាម្នាក់ ទាំង មួយ។ : មិន​បាន​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ណា​មួយ មិន​បាន​បាត់​បង់​មួយ​ក្រាម មិន​បាន​អាន​អត្ថបទ​មួយ​។

ជាមួយនឹងកិរិយាស័ព្ទនៃការយល់ឃើញ, ការគិត: មិនយល់សំណួរ មិនដឹងមេរៀន មិនឈឺចាប់ មិនកត់សំគាល់កំហុស មិនឃើញផ្លាកសញ្ញាផ្លូវ.

ប្រសិនបើនាមមានអត្ថន័យអរូបី៖ មិនខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា មិនមានអារម្មណ៍ចង់បាន មិនលាក់ភាពរីករាយ.

ប្រសិនបើសព្វនាមត្រូវបានប្រើជាពាក្យអាស្រ័យ៖ ខ្ញុំនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យនេះ; កុំធ្វើដូច្នេះ។

ប្រសិនបើមានភាគល្អិតកាន់តែខ្លាំងមុនកិរិយាស័ព្ទឬភ្លាមៗនៅពីមុខឈ្មោះ និង, សូម្បីតែ : យើងកំពុងចាកចេញ នៅខាងក្រោយ ការដើរទិញឥវ៉ាន់ យើងបីនាក់, ប៉ុន្តែ លីយូបា និង ពាក្យ និយាយ ទេ។ ជោគជ័យ, បុរស​ចំណាស់ ខ្លួនគេ ទាំងអស់។ បានជ្រើសរើស(កំសៀវ។ ); ដៃ ញ័រ និង ទេ។ កាន់ សូម្បីតែ ចាន ជាមួយ ថ្នាំ - ទេ។ កាន់ ពួកគេ។ និង សៀវភៅ(ស. ); បើក ចិញ្ចើមផ្លូវ យ៉ាងជិតស្និទ្ធ, ប៉ុន្តែ គ្មាននរណាម្នាក់ អ្នក ទេ។ នឹងជំរុញ, គ្មាននរណាម្នាក់ ទាំង ជាមួយ ដោយអ្នកណា ទេ។ ការឈ្លោះប្រកែកគ្នា។, ទេ។ អ្នកនឹងឮ សូម្បីតែ ខ្លាំង ពាក្យ(ឧស្ម័ន។ )

ប្រសិនបើមានការភ្ជាប់ម្តងហើយម្តងទៀតទេ​ទេ:មិនអានសៀវភៅ ឬកាសែតទេ។

ទេ។លេង តួនាទី, ទេ។ ផលិត ចំណាប់អារម្មណ៍, ទេ។ គូរ មិនយកចិត្តទុកដាក់, មិនយកចិត្តទុកដាក់,ទេ។ នាំមក ការខូចខាត, ទេ។ ផ្តល់ឱ្យ សារៈសំខាន់, គ្មានការសង្ស័យ, មិនចូលរួម ល. ហើយក៏៖ ទេ។ ការនិយាយ (ទេ។ បាននិយាយ) ស្តើង ពាក្យ; ទេ។ កាត់បន្ថយ ភ្នែក ជាមួយ អ្នកណា-អ្វី-លីត្រ.; ទេ។ ស្វែងរក ដល់ខ្លួនខ្ញុំ កន្លែង; រំពាត់ គូទ ទេ។ អ្នកនឹងសម្លាប់ខ្ញុំ.

តើ​ករណី​ចោទ​ប្រកាន់​ត្រូវ​ការ​នៅ​ពេល​ណា?

ប្រសិនបើអវិជ្ជមាន ទេ។មិន​មែន​ជា​កិរិយាសព្ទ​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​ពាក្យ​មួយ​ទៀត៖ខ្ញុំពិតជាមិនចូលចិត្តកំណាព្យទេ ខ្ញុំមិនតែងតែអានសៀវភៅទេ ខ្ញុំមិនទាន់បានយល់ច្បាស់អំពីប្រធានបទនេះទេ(cf.: ខ្ញុំស្រលាញ់កំណាព្យ ប៉ុន្តែមិនច្រើនទេ អានសៀវភៅ ប៉ុន្តែមិនតែងតែ ស្ទាត់ជំនាញលើប្រធានបទ ប៉ុន្តែមិនទាំងស្រុង)។

ប្រសិនបើកិរិយាសព្ទ បន្ថែមលើនាមនេះ ត្រូវតែមាននាម ឬគុណនាមផ្សេងទៀត៖ គាត់មិនបានរកឃើញសៀវភៅគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទេ។; ខ្ញុំមិនបានអានអត្ថបទកាលពីយប់មិញ; មិនផ្តល់អគ្គិសនីដល់តំបន់។ មែនទេ? អ្នក ទេ។ តើ​អ្នក​គិតថា ការអនុវត្តនេះ។ មានប្រយោជន៍?

ប្រសិនបើ noun សំដៅទៅលើ infinitive ដែលបំបែកចេញពីកិរិយាស័ព្ទអវិជ្ជមានដោយ infinitive ផ្សេងទៀត។: គាត់មិនចង់ចាប់ផ្តើមសរសេរអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់ទេ។(cf. គាត់មិនចង់សរសេរអនុស្សាវរីយ៍ទេ។និង អនុស្សាវរីយ៍).

ប្រសិនបើមានសព្វនាមនៅក្នុងប្រយោគដែលបង្ហាញពីភាពច្បាស់លាស់នៃវត្ថុ៖ នេះ។ ចម្រៀង ទេ។ អ្នកនឹងច្របាច់ក, ទេ។ អ្នកនឹងសម្លាប់; គាត់មិនបានដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ។(cf.៖ គាត់មិនបានដោះស្រាយបញ្ហាទេ។); រ៉ូស្តូវ, ទេ។ ចង់បាន ដាក់ របស់​អ្នក អ្នកស្គាល់គ្នា។, ទេ។ បានទៅ វ ផ្ទះ(L. Tolstoy) ។

ប្រសិនបើមានឃ្លាបន្ទាប់បន្សំជាមួយពាក្យបន្ទាប់ពីនាម ដែល : គាត់មិនបានអានសៀវភៅដែលខ្ញុំបានឱ្យគាត់ទេ។.

ជាមួយនឹងនាមដែលមានចលនា ឬជាមួយនាមត្រឹមត្រូវ៖ សហ ពេលវេលា របស់ខ្ញុំ ការប្រព្រឹត្តិកម្ម ខ្ញុំ ទេ។ ខ្ញុំ​ស្រលាញ់ ឡេស្យា ផ្លូវ(Paust ។ ); ប៉ុន្តែ Surovtsev រួចហើយ យល់, អ្វី ចាកចេញ, ទេ។ បានឃើញ ខ្ញុំ​ជឿជាក់, ទេ។ វ កងកម្លាំង(ឈូក។ )

ប្រសិនបើអវិជ្ជមានគឺជាផ្នែកមួយនៃភាគល្អិត ទទេ ទេ។, តិចតួច ទេ។, តិចតួច-តិចតួច ទេ។: ទទេ ទេ។ បានធ្លាក់ចុះ ពែង; តិចតួច ទេ។ ខកខានវា។ រថភ្លើង; តិចតួច គឺ ទេ។ បាត់បង់ សំបុត្រ.

តាមពិតប្រយោគអវិជ្ជមានដូចជាគ្មាន​នរណា​ម្នាក់ បង្ហាញ ការងារ; គ្មានកន្លែងណាទេ។ បោះពុម្ពផ្សាយ អត្ថបទ។

នៅក្នុងបន្សំស្ថេរភាពមួយចំនួន៖ ទេ។ ល្ងង់ ដល់​ខ្ញុំ ក្បាល; ទេ។ ថ្ម ធ្មេញ.

ក្នុងករណីផ្សេងទៀត នាមនៅក្នុងសំណង់ដែលបានពិពណ៌នាជាធម្មតាអាចប្រើក្នុងទម្រង់នៃសំណុំរឿងហ្សែន និងករណីចោទប្រកាន់។

តើ​ករណី​ណា​ដែល​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​មុន​ក្នុង​ការ​សាង​សង់​ទាំង​នេះ - genitive ឬ​ចោទ​ប្រកាន់?

ពីមុន កិរិយាសព្ទអវិជ្ជមាន ស្ទើរតែតែងតែប្រើនៅក្នុងករណីហ្សែន។ "វេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ី" សរសេរថា: "បទដ្ឋានចាស់តែមួយនៃករណី genitive កាតព្វកិច្ចសម្រាប់កិរិយាសព្ទអវិជ្ជមាននៅក្នុងភាសាទំនើបក្រោមឥទ្ធិពលនៃពាក្យសំដីមិនត្រូវបានរក្សាទុកទេ: ក្នុងករណីជាច្រើនការប្រើករណីចោទប្រកាន់គឺមិនត្រឹមតែពេញចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ។ ក៏​ជា​ការ​ត្រឹម​ត្រូវ​តែ​មួយ​គត់»។

លក្ខណៈជាកាតព្វកិច្ចដ៏តឹងរឹងនៃករណី genitive សម្រាប់កិរិយាសព្ទជាមួយនឹងការអវិជ្ជមានត្រូវបានចោទសួររួចហើយនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ។ ដោយជំទាស់នឹងការរិះគន់នេះ A. S. Pushkin បានសរសេរថា "ខគម្ពីរ "ខ្ញុំមិនចង់ឈ្លោះប្រកែកគ្នាអស់រយៈពេលពីរសតវត្សមកហើយ" ហាក់ដូចជាមិនត្រឹមត្រូវចំពោះការរិះគន់។ តើវេយ្យាករណ៍និយាយអ្វីខ្លះ? កិរិយាសព្ទសកម្ម ដែលគ្រប់គ្រងដោយភាគល្អិតអវិជ្ជមាន លែងត្រូវការការចោទប្រកាន់ទៀតហើយ ប៉ុន្តែជាករណីហ្សែន។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំ ទេ។ការសរសេរ កំណាព្យ. ប៉ុន្តែនៅក្នុងខរបស់ខ្ញុំកិរិយាស័ព្ទ ឈ្លោះប្រកែកគ្នាយើងគ្រប់គ្រងមិនមែនជាភាគល្អិតទេ។ ទេ។, និងកិរិយាស័ព្ទ ចង់បាន. ច្បាប់ Ergo មិនអនុវត្តនៅទីនេះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ សូមលើកប្រយោគខាងក្រោម៖ I ទេ។ខ្ញុំអាចឱ្យអ្នកចាប់ផ្តើមសរសេរ ... កំណាព្យហើយប្រាកដណាស់មិនមែនទេ។ កំណាព្យ. តើវាពិតជាអាចទៅរួចទេដែលថាកម្លាំងអគ្គិសនីនៃភាគល្អិតអវិជ្ជមានត្រូវតែឆ្លងកាត់ខ្សែសង្វាក់ទាំងមូលនៃកិរិយាស័ព្ទ ហើយត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងនាមមួយ? ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ” (ពីអត្ថបទ “Rebuttal to Critics”, 1830)។

ឯកសារយោង៖

Graudina L.K., Itskovich V.A., Katlinskaya L.P. វចនានុក្រមនៃបំរែបំរួលវេយ្យាករណ៍នៃភាសារុស្ស៊ី។ - បោះពុម្ពលើកទី 3, លុប។ M. , 2008 ។

វេយ្យាករណ៍រុស្ស៊ី / Ed ។ N. Yu. M. , ឆ្នាំ 1980 ។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសម្គាល់ករណីចោទប្រកាន់ពី genitive និងតែងតាំង?

ប្រហែលជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៃករណីទាំងអស់នៅក្នុងភាសារុស្ស៊ីគឺការចោទប្រកាន់។ ដោយសារតែអ្នកផ្សេងទៀតឆ្លើយសំណួររបស់ពួកគេដោយស្ងប់ស្ងាត់និងមិនបង្កឱ្យមានការលំបាក។ ជាមួយ​នឹង​ករណី​ចោទ​ប្រកាន់ អ្វីៗ​គឺ​ខុស​គ្នា​។ វាអាចត្រូវបានយល់ច្រឡំយ៉ាងងាយជាមួយការតែងតាំង ឬហ្សែន។ បន្ទាប់ពីទាំងអស់។ ករណីចោទប្រកាន់ឆ្លើយសំណួរ "អ្នកណា?" អ្វី?"ករណីចោទប្រកាន់តំណាងវត្ថុនៃសកម្មភាព។ នាមមួយ, នៅក្នុងការចោទប្រកាន់, ជួបប្រទះសកម្មភាពនៃនាមមួយផ្សេងទៀត, ដែលនៅក្នុងប្រយោគនេះគឺជា predicate ។ គ្រប់​យ៉ាង​ច្បាស់​ជា​មាន​ឧទាហរណ៍៖ «ខ្ញុំ​ស្រឡាញ់​បង​ប្រុស​ខ្ញុំ»។ នាម "បងប្រុស" នឹងស្ថិតនៅក្នុងករណីចោទប្រកាន់។ ហើយ​គាត់​នឹង​ទទួល​បាន​អារម្មណ៍​នៃ​សេចក្តី​ស្រឡាញ់​ពី​សព្វនាម "ខ្ញុំ" ។ អ្វីដែលអ្នកគួរយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលកំណត់ករណីនេះ ដើម្បីកុំឱ្យច្រឡំជាមួយការតែងតាំងគឺជាការបញ្ចប់។ ខាងក្រោមនេះជាតារាង៖

ដើម្បីបែងចែកករណីចោទប្រកាន់ពីករណីហ្សែន យើងនឹងប្រើពាក្យជំនួយ និងសំណួរ។ សម្រាប់ហ្សែន - ទេ (នរណា, អ្វី) សម្រាប់អ្នកចោទប្រកាន់ - ខ្ញុំឃើញ (នរណា, អ្វី) ។ ដូចដែលអ្នកអាចឃើញសំណួរគឺខុសគ្នាសម្រាប់វត្ថុដែលមានចលនានិងគ្មានជីវិត។ តោះលេងលើនេះ។

តោះមើលឧទាហរណ៍៖

"លោកយាយមិននៅផ្ទះទេ" ចូរជំនួសវត្ថុដែលគ្មានជីវិត - "មិនមានកូនសោនៅក្នុងផ្ទះទេ" ។ គ្មាននរណាម្នាក់ ស្អី? ជីដូន, កូនសោ។ ហ្សែន។

"ខ្ញុំមិនឃើញចាននៅលើតុទេ" ចូរជំនួសវត្ថុដែលមានចលនា - "ខ្ញុំមិនឃើញបងប្រុសរបស់ខ្ញុំនៅលើតុទេ" ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្នកណាទេ - បងប្រុសរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ - ចានមួយ។ នរណា, អ្វី - ករណីចោទប្រកាន់។

លក្ខណៈពិសេសនៃករណីចោទប្រកាន់។

ករណីចោទប្រកាន់ត្រូវបានប្រើជាមួយបុព្វបទដូចជា "ក្នុង, សម្រាប់, អំពី, លើ, ឆ្លងកាត់" ។ ភាពលំបាកអាចនៅតែកើតមានឡើងជាមួយនឹងករណីចោទប្រកាន់ នៅពេលដែលគំនិតតានតឹងត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងប្រយោគ។ សូមលើកឧទាហរណ៍មួយថា “សរសេរអត្ថបទឡើងវិញពេញមួយយប់”។ នាម "យប់" និង "អរូបី" គឺស្ថិតនៅក្នុងករណីចោទប្រកាន់នៅក្នុងប្រយោគនេះ។ អ្នកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នខ្លាំងជាមួយនឹងការផ្តល់ជូនបែបនេះ។ ទន្ទឹមនឹងភាពច្របូកច្របល់រវាងអ្នកចោទប្រកាន់ និងអ្នកតែងតាំង វាក៏អាចច្រឡំជាមួយនឹងហ្សែនផងដែរ។ ចូរលើកឧទាហរណ៍មួយថា “រង់ចាំម្តាយ” និង “រង់ចាំសារ”។ ក្នុងករណីដំបូងករណីនេះនឹងក្លាយជាហ្សែន ហើយនៅក្នុងករណីទីពីរវានឹងជាការចោទប្រកាន់។ ភាពខុសគ្នានៅទីនេះគឺដោយសារតែការថយចុះនៃវត្ថុមានចលនា និងគ្មានជីវិត ដូចដែលយើងបានសរសេរខាងលើរួចហើយ។