កុបកម្មគឺគ្មានន័យទេ។ "ការបះបោររបស់រុស្ស៊ីគឺគ្មានន័យ និងគ្មានមេត្តា"

“ព្រះហាមយើងឃើញការបះបោររបស់រុស្ស៊ី គ្មានន័យ និងគ្មានមេត្តា!” - ឧទានតាមរយៈបបូរមាត់របស់វីរបុរសរបស់គាត់ "អ្វីគ្រប់យ៉ាងរបស់យើង" A.S. Pushkin ជិតពីររយឆ្នាំមុន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ពាក្យបុរាណត្រូវបានដកស្រង់ជាទៀងទាត់ភ្លាមៗនៅពេលដែលមានការគំរាមកំហែងដល់រដ្ឋាភិបាលដែលមានស្រាប់នៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីកើតឡើង។ នេះ​ជា​ធម៌​មួយ​ប្រភេទ ដែល​បើ​តាម​អ្នក​ដែល​បញ្ចេញ​សំឡេង​គួរ​ឲ្យ​ស្ងប់ និង​អាម៉ាស់​ដល់​ហ្វូង​មនុស្ស​មិន​ចេះ​ចប់។ ប៉ុន្តែ​ជា​ច្បាប់ គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​ពន្យល់​ពី​មូលហេតុ​ដែល​កុប្បកម្ម​នេះ​«​គ្មាន​ន័យ​»​។ ពិត​ហើយ ប្រាកដ​ជា​គ្មាន​ការ​សង្ស័យ​អំពី​«​ភាព​ឃោរឃៅ​»...

ព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូនៅលើទីលាន Manezhnaya ជាថ្មីម្តងទៀតបានបង្ហាញពីស្នាមញញឹមនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ "តាមផ្លូវ" ដែលមិនចម្រាញ់។ ដោយបានធូរស្បើយដោយតម្លៃប្រេងខ្ពស់ និង "ជ័យជំនះ" លើវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ប្រជាជននៃមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្ម អគាររដ្ឋាភិបាល និង "មជ្ឈមណ្ឌលវប្បធម៌" នៅទីក្រុងមូស្គូ មានការភ័យរន្ធត់ចំពោះធាតុរបស់មនុស្សដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ដែលបានឆាបឆេះអស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោងនៅជិតជញ្ជាំងនៃវិមានក្រឹមឡាំង។ ហើយបន្ទាប់មកបានហៀរចេញតាមដងផ្លូវនៃរាជធានី។

យោងតាមអ្នកកាសែត ការអំពាវនាវឱ្យយុវជនដែលបានប្រមូលផ្តុំ "មកដឹងខ្លួន" និង "បំបែក" បានយឺតពេល ហើយមើលទៅហាក់ដូចជាកាយវិការនៃភាពអស់សង្ឃឹមចំពោះផ្នែកអាជ្ញាធរ។ នៅពេលនោះ គឺនៅប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ ដែលនាងចាប់ផ្តើមបញ្ចេញសាច់ដុំនៅតាមទីធ្លា និងផ្លូវនានានៃទីក្រុងមូស្គូ និងទីក្រុងផ្សេងៗ ហើយចែចង់ជាមួយអ្នកគាំទ្របាល់ទាត់។ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍នៃថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូនៅតែបណ្តាលឱ្យ "របួសផ្លូវចិត្ត" ដែលមិនអាចជួសជុលបានចំពោះ "អ្នកកាន់អំណាច" ។ ទស្សនាវដ្ដីអនឡាញ The New Times បានព្យាយាមមើលតាមរយៈក្រសែភ្នែករបស់វិមានក្រឹមឡាំង អ្នកគាំទ្រ និងប៉ូលីសកុបកម្ម នូវព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅល្ងាចនោះនៅកណ្តាលរដ្ឋធានី។

"Baikal24"

“សូមគិតផ្លូវរបស់អ្នក!”

Andrei ទាហាននៃកងវរសេនាតូចទី 2 នៃប៉ូលីសកុប្បកម្មនៃកងវរសេនាតូចផ្ទៃក្នុងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូនិយាយថា "រឿងកំប្លែងសំខាន់ឥឡូវនេះនៅក្នុងប៉ូលីសកុបកម្មគឺ: នៅពេលដែលបដិវត្តន៍ចាប់ផ្តើម អ្នកត្រូវតែមានពេលវេលាដើម្បីយកជនស៊ីវិលជាមួយអ្នកសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ" ។ នាយកដ្ឋានកិច្ចការ "ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរសម្លៀកបំពាក់និងរត់គេចខ្លួនទាន់ពេលវេលា" ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូ Andrei និងកងវរសេនាតូចទី 2 ទាំងមូលត្រូវបានលើកឡើងនៅម៉ោងប្រហែល 15.00 នៅពេលដែលអ្នកគាំទ្ររាប់ពាន់នាក់បានកាន់កាប់ទីលាន Manezhnaya រួចហើយហើយបានបញ្ជូនពីមូលដ្ឋានប៉ូលីសកុបកម្មនៅ Strogin ទៅកាន់កណ្តាលទីក្រុង។ អ្នកប្រយុទ្ធនិយាយថា "យើងបានបើកឡានយ៉ាងរស់រវើក សើច - ឥឡូវនេះយើងចងចាំអ្នកគាំទ្រទាំងនេះ" ។ - ពួកគេបានត្រឡប់មកវិញដោយស្ងៀមស្ងាត់។ គ្មាន​នរណា​បាន​រំពឹង​ទុក​រឿង​នេះ​ទេ»។

"ក្តារឈុត"

នៅពេលដែលប៉ូលីសកុបកម្មបានមកដល់ Manezhnaya ពួកគេត្រូវបានបញ្ជាឱ្យរុញហ្វូងមនុស្សមកវិញ។ នៅជួរទីមួយ ដូចដែល Andrey បាននិយាយថា បុរសមកពីខេត្តបានឈរថា "មនុស្សល្ងីល្ងើ គ្មានបទពិសោធន៍ គ្មានគ្រួសារ គ្មានកូន"។ កងវរសេនាតូច OMON ទី 3 និងទី 4 ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងខ្សែពួរកងវរសេនាតូចទី 1 - រវាងសារមន្ទីរប្រវត្តិសាស្ត្រនិងច្រកទ្វារនៃ Alexander Garden: ក្នុងករណីអ្នកគាំទ្របានបំបែកខ្សែពួរហើយទៅវិមានក្រឹមឡាំង។ លោក Andrei និយាយ​ដោយ​គ្មាន​ការ​ច្រណែន​អ្វី​ឡើយ​ថា​៖ «​ពួកគេ​បាន​បោះ​យើង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ហ្វូង​មនុស្ស កងវរសេនាតូច​ទី ២ មាន​កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​ជា​អ្នក​បំផ្ទុះ​គ្រាប់​បែក​អត្តឃាត​ជា​យូរ​មក​ហើយ។ - នៅចំណុចខ្លះផ្នែក Dzerzhinsky ត្រូវបានជូនដំណឹងពីតំបន់មូស្គូប៉ុន្តែមិនមានសង្ឃឹមសម្រាប់កងទ័ពផ្ទៃក្នុងទេ - ពួកគេត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីឈរដូចជាជញ្ជាំងប៉ុន្តែពួកគេនឹងមិនចូលទៅក្នុងការប្រយុទ្ធទេ - វាត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ មន្ត្រី​យើង​បាន​បាត់​ខ្លួន​ភ្លាមៗ។ Khaustov (មេបញ្ជាការ OMON នៃនាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងកណ្តាល ឧត្តមសេនីយ Vyacheslav Khaustov ។ - The New Times) បានស្រែកថា "ទៅមុខ!" ហើយសូម្បីតែអ្នកគាំទ្របានផ្ញើវាទៅអាសយដ្ឋានល្បី។ Evtikov (មេបញ្ជាការកងវរសេនាតូចទី 2) បញ្ជាថា: "រក្សាបន្ទាត់" ។ តើ​មាន​ការ​បង្កើត​បែប​ណា​ប្រឆាំង​នឹង​ម៉ាស់​នេះ? អនុសេនីយ៍ឯក Limonov របស់យើងបានស្រែកថា "កាត់ហ្វូងមនុស្សកាត់តាម" ។ យើង​បាន​ប្រាប់​គាត់​ថា​៖ ​«​ហ្សិន​ទៅ​មុខ​ធ្វើ​ជា​ឧទាហរណ៍​»។ ហើយគាត់៖ "ទេ ការងាររបស់ខ្ញុំគឺបញ្ជាពីខាងក្រោយ ឱ្យស្រែកតាមមេហ្គាហ្វូន"។

អស់រយៈពេលមួយម៉ោង អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់កាសែត The New Times បានដើរជាមួយប៉ូលិសកុបកម្មនៅតាមបណ្តោយមហាវិថី Tverskoy ហើយអ្នកប្រយុទ្ធបាននិយាយអំពីការភ័យខ្លាចដែលចាប់គាត់ និងសហការីរបស់គាត់នៅថ្ងៃនោះនៅចំពោះមុខហ្វូងមនុស្ស 10,000 ។ “យើង​ធ្លាប់​ជំរុញ​សិស្ស​ឲ្យ​ប្រមូល​ផ្តុំ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ៣១។ ប្រសិនបើការប្រកួតគឺជាការប្រកួតបាល់ទាត់ ការឈរត្រូវបានបែងចែកទៅជាផ្នែក ហើយជាធម្មតាគ្មាននរណាម្នាក់ចូលទៅក្នុងវិស័យដោយខ្លួនឯងនោះទេ យើងនឹងរង់ចាំរហូតដល់អ្នកគាំទ្រចាប់ផ្តើមចេញមកម្តងមួយៗ ហើយនៅទីនោះយើងនឹងចុចពួកគេនៅក្នុងច្រករបៀងដែលបានសាងសង់។ ប៉ុន្តែនៅទីនេះមានម៉ាស់បែបនេះ។ នៅ​ពេល​ខ្លះ ពួកគេ​បាន​ដឹង​ថា​ពួកគេ​ខ្លាំង​ជាង​យើង​បន្តិច​ទៀត ហើយ​ប៉ូលិស​កុបកម្ម​នឹង​ត្រូវ​បាន​កម្ទេច​” Andrei ចែករំលែក។ គាត់នឹកឃើញពីរបៀបដែលទាហានម្នាក់ដែលឈរក្បែរគាត់ក្នុងជួរត្រូវបានភ្លើងឆេះ - ប៉ូលីសកុបកម្មបានត្រលប់ទៅមូលដ្ឋានវិញដោយរលាកកម្រិតទីពីរ: "ប៉ុន្តែពួកគេមិនចង់ទៅមន្ទីរពេទ្យទេព្រោះពួកគេបានរាយការណ៍ជាផ្លូវការថាការខាតបង់។ មាន​ចំនួន​តិចតួច ដែល​មាន​តែ​ប៉ូលិស​កុបកម្ម​៥​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​បាន​រង​របួស ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត​ពាក់​កណ្តាល​នៃ​កងវរសេនាតូច​របស់​យើង​ឥឡូវ​បាន​ដេក​ដួល​ហើយ»។

ពាក្យសម្រាប់ពាក្យ

អ្នកគាំទ្រ Spartak អាយុ 28 ឆ្នាំ Yegor Sviridov ដែលមានឈ្មោះហៅក្រៅថា Sedoy បន្ទាប់ពីការសម្លាប់អ្នកគាំទ្របានចេញមកដំបូងទៅកាន់ Leningradsky Prospekt ហើយបន្ទាប់មកទៅកាន់ Manezhnaya Square ត្រូវបានសម្លាប់នៅក្នុងការប្រយុទ្ធក្នុងស្រុក (ពាក្យសម្រាប់ពាក្យ" ដូចដែលមិត្តភក្តិរបស់គាត់និយាយ។ ) នៅពេលចាកចេញពីហាងកាហ្វេមួយនៅលើមហាវិថី Kronstadt គាត់បានបាញ់ចំចំណុចចន្លោះពីកាំភ្លើងខ្លីដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុត។ អ្នកគាំទ្រសារភាពថា "ប្រសិនបើពួកគេបានសម្លាប់ Vasya Pupkin ធម្មតានោះគ្មាននរណាម្នាក់ចាប់អារម្មណ៍ទេពួកគេធ្លាប់ប្រើវារួចហើយ។ ប៉ុន្តែ Egor គឺជាមនុស្សដ៏ល្បីល្បាញនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង ដែលជាអ្នកដឹកនាំម្នាក់នៃចលនាអ្នកគាំទ្រ។ ដំណឹង​នៃ​ការ​ស្លាប់​របស់​គាត់​បាន​សាយភាយ​ពេញ​អ៊ីនធឺណិត "បាល់ទាត់" ហើយ​បាន​ក្លាយ​ជា​ចំបើង​ចុង​ក្រោយ។

"ពាក្យសម្រាប់ពាក្យ" - អ្នកមិនអាចនិយាយវាឱ្យច្បាស់លាស់ជាងនេះទេ។ នៅលើដៃមួយ - "ទីក្រុងម៉ូស្គូដោយគ្មានចង្កឹះ!", "អំណាចពណ៌ស!", "ជនជាតិរុស្ស៊ីឆ្ពោះទៅមុខ!", ផ្ទុយទៅវិញ - "Caucasus គឺជាកម្លាំង, ទីក្រុងម៉ូស្គូគឺជាផ្នូរ!", "ចំពោះព្រះអាឡស់ - Akbar!" ពាក្យស្លោកបែបនេះត្រូវបានគេឮស្ទើរតែគ្រប់ការប្រកួតនៃបាល់ទាត់រុស្ស៊ី Premier League៖ នៅទីក្រុងមូស្គូ និង Vladikavkaz, St. Petersburg និង Makhachkala, Rostov និង Nalchik ។ ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងជនជាតិរុស្ស៊ី និងជនជាតិស្បែកស បានកើតឡើងជាទៀងទាត់ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែនេះជាលើកដំបូងដែលពួកគេបានឈានដល់ជញ្ជាំងនៃវិមានក្រឹមឡាំង។

បុគ្គលិកម្នាក់នៃរដ្ឋបាលប្រធានាធិបតីដែលបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយអំពីស្ថានភាពកាលពីសប្តាហ៍មុនមិនបានលាក់បាំងអារម្មណ៍របស់គាត់ក្នុងការសន្ទនាជាមួយកាសែត The New Times ទេ៖ «មានការភ័យស្លន់ស្លោពិតប្រាកដនៅក្នុងវិមានក្រឹមឡាំង។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ស្ថានភាពមិនស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងទេនៅពេលនេះ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើបានដើម្បីការពារភាពចលាចលដ៏ធំនៅ Smolenka និង Kievskaya (ថ្ងៃទី 15 ខែធ្នូ) ត្រូវបានធ្វើហើយការសម្លាប់រង្គាលនៅទីលានត្រូវបានជៀសវាង។ ប៉ុន្តែ​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​ដោយ​ឯកឯង​នៅ​ក្នុង​រថភ្លើង​ក្រោម​ដី និង​នៅ​ជាយ​ក្រុង​មូស្គូ​មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​បាន​ទេ។ ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ ប៉ូលិស​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​ទេ កងទ័ព​ទាំង​មូល​ត្រូវ​បណ្តេញ​ចេញ​ទៅ​តាម​ផ្លូវ»។

នៅ​ព្រឹក​ថ្ងៃ​ទី​១១ ខែ​ធ្នូ នេះ​មិន​មាន​ប៉ូលិស​នៅ​លើ​ទីលាន Manezhnaya ទេ បើ​ទោះ​ជា​សកម្មភាព​របស់​អ្នក​គាំទ្រ​បាល់ទាត់​ត្រូវ​បាន​គេ​ដឹង​ជា​ច្រើន​ថ្ងៃ​មក​ហើយ។ ហេតុអ្វីបានជាអាជ្ញាធរមិនមានប្រតិកម្មចំពោះព័ត៌មានដែលកំពុងផ្សព្វផ្សាយនៅលើអ៊ីនធឺណិត? អ្នកជំនាញមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់ពួកគេ៖ អ្នកខ្លះជឿថាការកើនឡើងនៃអំពើហឹង្សាគឺមានប្រយោជន៍សម្រាប់កងកម្លាំងសន្តិសុខសម្រាប់ "ការរឹតបន្តឹងវីស" បន្ទាប់ អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវបានគេជឿជាក់ថាអភិបាលក្រុងថ្មីនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ Sobyanin កំពុងព្យាយាមគ្រប់គ្រងមជ្ឈមណ្ឌលផ្សារទំនើបធំ ៗ ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ ជនអន្តោប្រវេសន៍មកពី Caucasus តាមរបៀបដ៏ឈ្លាសវៃ។ ប៉ុន្តែការពិតនិងការវិភាគនៃព្រឹត្តិការណ៍បង្ហាញថា: "កុបកម្មគ្មានន័យនិងគ្មានមេត្តា" បានកើតឡើងដោយឯកឯង - ដោយគ្មានការបញ្ជាពីខាងលើ។

"សម្លាប់!"

នៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូវេលាម៉ោង 11.00 អ្នកគាំទ្រនៃក្លឹបទីក្រុងម៉ូស្គូទាំងអស់អ្នកជាតិនិយមនិងអ្នកអាណិតរបស់ពួកគេបានចេញមកមហាវិថី Kronstadt ដើម្បីគោរពដល់ការចងចាំនៃការធ្វើឃាត Sviridov ។ បាតុករម្នាក់ឈ្មោះ Dmitry Gorin និយាយថា "អ្វីៗបានស្ងប់ស្ងាត់នៅកីឡដ្ឋាន Vodny"។ - ពួកគេបានដាក់ផ្កានៅកន្លែងស្លាប់ដោយស្រែកថា "រុស្ស៊ីសម្រាប់ជនជាតិរុស្ស៊ី!" គ្មានពាក្យពេចន៍ - អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺឆ្លាតវៃ។ ការពិតដែលថាហ្វូងមនុស្សរាប់ពាន់នាក់នឹងផ្លាស់ទីទៅទីលាន Manezhnaya បានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់អាជ្ញាធរនៃរដ្ឋធានី។

នាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃទីក្រុងមូស្គូបានប្រាប់យើងថា "ពីរថ្ងៃមុនពិធីបុណ្យភ្ជុំបិណ្ឌនៅទីលាន Manezhnaya អាជ្ញាធរប៉ូលីសបានទូរស័ព្ទទៅមេដឹកនាំក្រុមអ្នកគាំទ្ររបស់ Spartak, CSKA និង Dynamo" ។ - Kolokoltsev ខ្លួនឯងបានចូលរួម។ អ្នកគាំទ្រ​ធានា​ថា​នឹង​កំណត់​សកម្មភាព​ចំពោះ​វ៉ូ​ឌី​នី ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ពួកគេមិនបានពង្រឹងវិធានការសន្តិសុខនៅ Manezhka នោះទេ ពួកគេប្រាកដណាស់ថាយ៉ាងហោចណាស់មានមនុស្សចំនួនប្រាំរយនាក់នឹងមក ស្រែកដាក់ពួកគេ និងបំបែកខ្លួន។

ការប្រមូលផ្តុំគ្នាដែលគ្មានការអនុញ្ញាតនៅជិតជញ្ជាំងវិមានក្រឹមឡាំងត្រូវបានកំណត់ពេលម៉ោងបីរសៀល ហើយពីរម៉ោងមុននេះ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់កាសែត The New Times ដែលបានទៅដល់កន្លែងកើតហេតុបានឃើញតែមន្ត្រីប៉ូលីសចំនួនបួន (!) ដែលកំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ចនៅជិតច្រកចូលអូខតនី។ មជ្ឈមណ្ឌលផ្សារទំនើប Ryad - នោះជា "វិធានការ" សុវត្ថិភាពទាំងអស់។ ជិតដល់ម៉ោង 3 កន្លះ ហ្វូងមនុស្សក្នុងខោខ្លី ស្បែកជើងប៉ាតា ស្រោមដៃប៉ាក់ និងរបាំងមុខបានហូរចេញពីរថភ្លើងក្រោមដី។ នៅម៉ោង 3 រសៀល Manezhka មានផ្សែងហុយចេញពីកាំជ្រួច មាននរណាម្នាក់កំពុងបាញ់កាំភ្លើងខ្លីនៅបង្អួចសណ្ឋាគារ Metropol ហើយនៅលើជញ្ជាំងវិមានក្រឹមឡាំងបានបន្លឺឡើងថា “Fuck the Caucasus, fuck!”, “Your កុមារនឹងឆ្លើយចំពោះការសម្លាប់នេះ។

ប៉ូលីសកុប្បកម្មប្រហែលសែសិបនាក់បានមកដល់ហើយបានបិទច្រកចូលទីលានក្រហម ឡានក្រុងពីរដែលមានបង្អួចរារាំងបានបើកចេញពី Tverskaya ហើយពីឡានក្រុងដែលមានទីតាំងនៅជិតវិមានទៅមេបញ្ជាការ Zhukov ត្រូវបានគេឮថា: "អ្នកស្តាប់ជាទីគោរព! ចូរ​ចាំ​ថា​មាន​ស្ត្រី​និង​កុមារ​នៅ​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក!»។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងយករឿងនេះទៅពិចារណាទេ៖ មានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពពេញលេញនៃសកម្មភាព ហ្វូងមនុស្សបានត្រឹមតែព្រៃ។ បុរសដែលមិនគួរឱ្យសង្ស័យចំនួន 3 នាក់នៃរូបរាងដែលមិនមែនជាស្លាវីនិងក្មេងស្រីម្នាក់ដែលចាកចេញពី Okhotny Ryad ជាមួយនឹងការដើរទិញឥវ៉ាន់នោះមនុស្សម្នាក់អាចនិយាយថា "សំណាង" ។ ហ្វូង​មនុស្ស​ដែល​និយម​ជ្រុល​បាន​ចាប់​ពួកគេ ហើយ​ចាប់​ផ្តើម​ជាន់​ជើង​មិន​ឆ្ងាយ​ប៉ុន្មាន​ពី​ប៉ូលិស​កុប្បកម្ម​ទាំងនោះ​ដែល​បាន​រារាំង​ទីលាន​ក្រហម ដូច្នេះ​ហើយ​កម្លាំង​សន្តិសុខ​ទោះបី​ជួប​ការ​លំបាក​យ៉ាងណា​ក៏​ដោយ ក៏​អាច​ចាប់​ពួកគេ​មកវិញ​ដែរ។ នៅពេលដែលកងកម្លាំងសំខាន់ៗនៃនាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងកណ្តាលត្រូវបានទាញចូលទៅក្នុង Manezhka ហើយការ៉េត្រូវបានបិទទាំងស្រុងវាយឺតពេលទៅហើយ - ហ្វូងមនុស្សក្តៅ (យោងទៅតាមការប៉ាន់ស្មានផ្សេងៗគ្នា - ពីប្រាំទៅមួយម៉ឺននាក់) ស្រែកថា "សម្លាប់!" បានផ្លាស់ទៅ Okhotny Ryad ហើយបានរៀបចំការទម្លាយ។

នៅពេលល្ងាចទីក្រុងទាំងមូលត្រូវបាន "ឆេះ" ។ ហ្វូងមនុស្សត្រូវបានបែកខ្ញែកចេញពីទីលាន Manezhnaya ប៉ុន្តែវាចុះទៅរថភ្លើងក្រោមដី ហើយរាយប៉ាយតាមដងផ្លូវ៖ របាយការណ៍នៃការវាយប្រហារលើមនុស្សដែលមានរូបរាងមិនមែនជាស្លាវីនៅក្នុងរថភ្លើងក្រោមដីទីក្រុងម៉ូស្គូ និងនៅជាយក្រុងបានបន្តរហូតដល់ពេលយប់។ យោងតាមការប៉ាន់ប្រមាណផ្សេងៗគ្នា មនុស្សពី 60 ទៅ 100 នាក់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅមន្ទីរពេទ្យដោយមានរបួសខុសៗគ្នា។ "ភ្ញៀវនៃរដ្ឋធានី" ពីរនាក់ត្រូវបានសម្លាប់។

មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​បាន

នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ប្រធានាធិបតី Medvedev បានបើកកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់មួយជាមួយមន្ត្រីសន្តិសុខ។ ប្រភពមួយនៅក្នុង AP និយាយថា "វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តដាក់ "មុខល្អនៅលើហ្គេមអាក្រក់" ដើម្បីកុំឱ្យមានការភ័យស្លន់ស្លោក្នុងចំណោមប្រជាជន" ហើយក្នុងពេលតែមួយធ្វើការលើអ្នករៀបចំសកម្មភាពនិងការពារអ្នកថ្មី . ប៉ុន្តែ​នៅ​ពេល​ប្រជុំ​ផ្ទាល់ ថៅកែ​ទាំង​អស់​បាន​ទទួល​ការ​វាយដំ»។

បញ្ហាគឺថា "អ្នករៀបចំ" ខ្លួនឯងមិនអាចគ្រប់គ្រងអ្វីបានទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលរឿង "Phratria" របស់ Spartak បដិសេធការសម្តែងនៅ Manezhka ហើយប្រធានសមាគមអ្នកគាំទ្ររុស្ស៊ីទាំងអស់គឺ Alexander Shprygin ដែលមានរហស្សនាមថា Kamancha ដែលជាអ្នកដឹកនាំ Dynamo ម្នាក់បាននិយាយមិនច្បាស់ថា "ប្រហែលជាក្នុងចំណោមអ្នកដែលមកទីលានគឺជាមនុស្សវ័យក្មេង។ ដែលចូលរួមការប្រកួតបាល់ទាត់ ប៉ុន្តែមិនមានតំណាងនៃចលនាអ្នកគាំទ្រនៅទីនោះទេ”។ ក្នុងស្ថានភាពខុសគ្នា មនុស្សទាំងនេះនឹងមានមោទនភាពចំពោះការចូលរួមរបស់ពួកគេក្នុងការរៀបចំការហែក្បួន៖ គ្មានការងឿងឆ្ងល់ទេថាពួកគេអាណិតអ្នកជាតិនិយម។

អ្នកបង្កើត "Phratria" Ivan Katanaev ម្នាក់មានឈ្មោះហៅក្រៅថា Combat-18 (1 និង 8 គឺជាអក្សរកាត់លេខសម្រាប់ឈ្មោះ Adolf Hitler ដោយផ្អែកលើអក្សរដំបូងនៃអក្ខរក្រមឡាតាំង) ។ មុនពេលគាត់ក្លាយជាអ្នកបំពេញមុខងារ Kamancha ក៏មិនលាក់បាំងនូវទស្សនៈស្តាំជ្រុលរបស់គាត់ដែរ (សូមមើលរូបថតនៅទំព័រ ១៩)។ ប៉ុន្តែ​សូម្បី​តែ​ពួក​គេ​ក៏​ខ្លាច​នឹង​ផល​វិបាក​ដែរ។ នៅថ្ងៃទី 11 ខែធ្នូ ទាំងមេដឹកនាំក្រុមអ្នកគាំទ្រសំខាន់ៗ ឬមេដឹកនាំនៃ "សហភាពស្លាវី" និង DPNI ដែលគាំទ្រអ្នកគាំទ្រជាផ្លូវការ ត្រូវបានគេឃើញនៅលើទីលាន ហើយសូម្បីតែចំនួន "អធិរាជ" ក៏អាចត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលផងដែរ។ ម្រាមដៃ។

“ គ្រប់គ្នាចេញមកដោយឯកឯង។ អ្នកគាំទ្រ CSKA ម្នាក់ដែលមានរហស្សនាមថា Sloenoy ដែលធ្លាប់ជាសមាជិកនៃអង្គភាពប្រយុទ្ធនៃក្រុម N-corps បាននិយាយថា វាគ្រាន់តែថាយុវជនជំនាន់ថ្មីដែលទៅលេងបាល់ទាត់បានប្រែទៅជាហ្វូងមនុស្សស្តាំជ្រុលដ៏ធំដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ (N - "ណាស៊ី" - ពេលវេលាថ្មី) ។ - មានអ្នកគាំទ្រ "ត្រឹមត្រូវ" ប្រហែលពីរម៉ឺននាក់រួចហើយនៅទីក្រុងមូស្គូ ហើយពួកគេភាគច្រើនមិនមែនជាសមាជិកនៃអង្គការណាមួយ ហើយមិនស្តាប់បង្គាប់នរណាម្នាក់ឡើយ។ ចូរនិយាយថា Rabik (អ្នកដឹកនាំចលនាអ្នកគាំទ្រ CSKA) នឹងនិយាយថា "កុំទៅ Manezhka" ។ តើអ្នកណានឹងស្តាប់គាត់? សម្រាប់ "សេះ" ដែលមានអាយុ 20 ឆ្នាំគាត់មិនមែនជាអាជ្ញាធរទេមនុស្សជាច្រើនមិនស្គាល់គាត់ទាល់តែសោះ។ ពួកគេបានអាននៅលើអ៊ីនធឺណិតថាមនុស្សនឹងសម្លាប់ជនជាតិស្បែកខ្មៅ - ហើយពួកគេបានទៅ។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកដែលទទួលបានទូរស័ព្ទពីនាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងកណ្តាលនៅមុនថ្ងៃ 11 ខែធ្នូបានសារភាពប្រាប់កាសែត The New Times ថា: "ប៉ូលីសកាន់តែច្រើនយើងមិនសូវមានទំនុកចិត្តថាបន្ទាប់ពីក្រុមទាំងអស់បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថាមិនចាំបាច់ទៅ។ ទីលាន Manezhnaya គ្មាននរណាម្នាក់នឹងទៅក្រៅពីមនុស្សល្ងីល្ងើទាំងស្រុង។ វាបានប្រែក្លាយថាមាន "មនុស្សល្ងីល្ងើ" បែបនេះចំនួន 10 ពាន់នាក់។ ទាំងនេះភាគច្រើនជាយុវជនមកពីតំបន់មូស្គូ៖ Orekhovo-Zuevo, Mytishchi ។ បុរសដែលមានអាយុពី 17-22 ឆ្នាំដែលមិនខ្វល់ពីតំណែងអ្នកដឹកនាំក្រុម។ តាម​ព័ត៌មាន​របស់​ខ្ញុំ គ្រួសារ​ទាំង​នោះ​បាន​មក​ទាំង​ឪពុក​កូន»។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់កាសែត The New Times និយាយថាព័ត៌មានត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងសកម្មនៅលើវេទិកាអ្នកគាំទ្រ៖ "វាគ្រប់គ្រាន់ហើយក្នុងការរមូរតាមរយៈ "រចនាប័ទ្មរុស្ស៊ី", "Bukhoy", "Fanatic" ។ ខ្ញុំដឹងយ៉ាងហោចណាស់វេទិកាចំនួន 25 សម្រាប់តែអ្នកគាំទ្រ Spartak ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់អាចរាប់បានថាមានធនធានបែបនេះប៉ុន្មានទេ ហើយនីមួយៗមានទស្សនិកជនជាច្រើនពាន់នាក់»។

ប្រភព​ស្និទ្ធ​នឹង​រដ្ឋបាល​ប្រធានាធិបតី​បាន​សារភាព​ថា៖ កម្លាំង​សន្តិសុខ​បាន​លេង​ជ្រុល​ពេក​ជាមួយ​នឹង “សិទ្ធិ” ហើយ​ឥឡូវ​នេះ​ពួកគេ​មិន​ដឹង​ត្រូវ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​ជាមួយ​ពួកគេ​ទេ។ "នៅពេលមួយពួកគេបានចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យស្របច្បាប់: ទីមួយដើម្បីកុំបង្កើតឬសដូងបាតដែលមិនចាំបាច់សម្រាប់ខ្លួនគេនិងទីពីរដើម្បីឱ្យមានអ្នកប្រយុទ្ធដែលអាចគ្រប់គ្រងបាននៅក្នុងដៃ។ "ការផ្តល់ចំណី" តែងតែទទួលបានផលចំណេញច្រើនជាងការប្រយុទ្ធ។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតនេះនាំឱ្យមានការពិតដែលថាចំនួន "ពួកស្តាំនិយម" បានកើនឡើងជាលំដាប់។ ពួកគេមានអារម្មណ៍ថា និទណ្ឌភាព និងកម្លាំងរបស់ពួកគេ។ ពួក​គេ​បាន​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​រឹងរូស​ក្នុង​ការ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា​តាម​ផ្លូវ ហើយ​លែង​ខ្លាច​អ្នក​ណា​ទៀត​ហើយ។ ពួក​គេ​អស់​ការ​គ្រប់​គ្រង​ហើយ»។

Fan Sloenoy បញ្ជាក់​ថា មេដឹកនាំ​ក្រុម​អ្នក​គាំទ្រ​ទាំង​អស់​សហការ​ជាមួយ​កង​កម្លាំង​សន្តិសុខ​មួយ​កម្រិត ឬ​មួយ​កម្រិត​ទៀត៖ “បី​ឆ្នាំ​មុន ខ្ញុំ​ស្ថិត​ក្រោម​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ពី​បទ​វាយ​ប៉ូលិស។ ករណីនេះត្រូវបានបិទជាថ្នូរនឹងការពិតដែលថាខ្ញុំ និងមិត្តភ័ក្តិរបស់ខ្ញុំបានបំបែកការប្រមូលផ្តុំដោយគ្មានការអនុញ្ញាតរបស់ជាតិ Bolsheviks និង Antifa ។ ខ្ញុំ​បាន​ធ្វើ​វា​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​ត្រូវ​បាន​បង់ 500 រូប្លិ​ក្នុង​មួយ​ការ​ចេញ​»។

ជាមួយនឹងក្បាលសំឡេង

នៅថ្ងៃទី 16 ខែធ្នូ រដ្ឋមន្ត្រីមហាផ្ទៃ Nurgaliev បានរាយការណ៍ទៅប្រធានាធិបតីថា អ្នករៀបចំកុប្បកម្មមួយរូបនៅលើទីលាន Manezhnaya ដែលសង្ស័យថាបានសម្លាប់ពលរដ្ឋ Kyrgyz Alisher Shamshiev កាលពីថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ត្រូវបានឃុំខ្លួន។ ប៉ុន្តែប៉ុន្មានម៉ោងក្រោយមក វាបានប្រែក្លាយថា អ្នករៀបចំពិធីជប់លៀងនេះ មានអាយុ 14 ឆ្នាំ ឈ្មោះរបស់គាត់គឺ Ilya Kubrakov ដែលមានឈ្មោះហៅក្រៅថា Stout ។ មិត្តភក្តិរបស់គាត់ពីរនាក់ត្រូវបានឃុំខ្លួនជាមួយគាត់ - សិស្សសាលា Grizzly និងសិស្ស Hector ។

apotheosis គឺជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកមនោគមវិជ្ជាវិមានក្រឹមឡាំងសំខាន់ Vladislav Surkov ដែលតាមពិតនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 បានបង្កើតគំនិតនៃការបង្កើតចលនាយុវជនគាំទ្រវិមានក្រឹមឡាំងដំបូងគេ "ដើរជាមួយគ្នា" ដោយផ្អែកលើក្រុមអ្នកគាំទ្រ: " ដើរ...” ត្រូវបានបែងចែកទៅជាក្រុម ដែលនីមួយៗត្រូវបានដឹកនាំដោយអ្នកដឹកនាំសមាគមអ្នកគាំទ្ររបស់ Spartak, CSKA និង Dynamo ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Izvestia លោក Surkov បាននិយាយថា "វាដូចជាសាធារណៈជន "សេរីនិយម" បន្តធ្វើសកម្មភាពដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាម៉ូដ ហើយពួកណាស៊ីស និងពួកអាវក្រហមធ្វើតាមម៉ូដនេះ។ ថ្ងៃទី 11 កើតឡើងនៅថ្ងៃទី 31 ។ អ្វី​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​រឿង​តូច​តាច​មិន​មែន​ជា​រឿង​តូច​តាច​នោះ​ទេ»។

កូកាស៊ីសគឺជាកម្លាំង?

ទន្ទឹមនឹងនោះ រដ្ឋាភិបាលបានបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងលើមួយទៀត កម្លាំងមិនតិចទេ គឺក្រុមឧក្រិដ្ឋជនជនជាតិភាគតិច។ យោងតាមស្ថិតិផ្លូវការពីនាយកដ្ឋានកិច្ចការផ្ទៃក្នុងកណ្តាល ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ ចំនួននៃបទល្មើសដែលបានប្រព្រឹត្តដោយអ្នកទស្សនាទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូបានកើនឡើង 13.5% ។ សរុបមក "ភ្ញៀវនៃរដ្ឋធានី" បានប្រព្រឹត្តច្រើនជាង 45% នៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងអស់ (យើងកំពុងនិយាយអំពីដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានដោះស្រាយ) ។

យោងតាមលោក Andrei ដែលជាទាហាននៃកងវរសេនាតូចទី 2 នៃប៉ូលីសកុបកម្មទីក្រុងម៉ូស្គូខណៈពេលដែលកំពុងបំពេញភារកិច្ចនៅការិយាល័យអភិបាលក្រុង Tverskaya អាយុ 13 ឆ្នាំឬនៅលើទីលាន Manezhnaya ដូចគ្នាគាត់មានឱកាសឃុំខ្លួនជនជាតិដើមនៃ Caucasus ខាងជើងច្រើនជាងម្តង។ គាត់និយាយថា "នៅឯប្រភពទឹកនៅ Manege ពួកគេបានចាប់ខ្លួន Ingush ពីរនាក់សម្រាប់ការប្រយុទ្ធ" ។ - វាប្រែថាពួកគេជាប៉ូលីស។ ពួកគេបានផឹកស្រា ហើយគ្រវីអាវុធ។ ពួកគេបាននាំពួកគេទៅកាន់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស មនុស្សមកពីការិយាល័យតំណាងរបស់ប្រធានាធិបតី Ingushetia នៅទីក្រុងមូស្គូបានមកដល់ភ្លាមៗ ហើយនិយាយថា "ផ្តល់ឱ្យពួកគេមកយើង អ្នកមិនត្រូវការបញ្ហាទេ ហើយយើងនឹងដោះស្រាយវាចេញ" ។ រឿងដូចគ្នាជាមួយ Dagestanis ។ ពេល​ចាប់​បាន​ភ្លាម សាច់​ញាតិ​១៥​នាក់​មក​មន្ទីរ ផ្អើល​ផ្សារ​គេ​វាយ​សម្លាប់​ខ្លួន។ នៅពេលដែលពួកគេចាប់បានមនុស្សបែបនេះពីបទប្លន់ បុរស Dagestan បានប្លន់ប្រាក់របស់គាត់ ហើយមិនរត់ទៅណាទេ គាត់បានអង្គុយផឹកស្រាជាមួយមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់ចម្ងាយពីររយម៉ែត្រ។ នៅនាយកដ្ឋានប៉ូលីសគាត់ត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណពីឧប្បត្តិហេតុចំនួនបួនទៀត។ ពួកគេថែមទាំងបានបើកសំណុំរឿងមួយ ប៉ុន្តែក្រោយមកសាច់ញាតិបានរាំជុំគ្នានៅក្រោមបង្អួច។ យើងបានទិញវានៅទីបញ្ចប់។ ប៉ុន្តែ Chechens គឺជារឿងខុសគ្នាទាំងស្រុង។ អ្នកគ្រាន់តែមិនអាចប៉ះពួកគេ។ សូម្បីតែអ្នកគាំទ្រ Terek មកជំរុំឆ្ងាយ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេកុប្បកម្ម បើទោះបីជាពួកគេចាក់បុរសរបស់យើងម្នាក់ដោយកាំបិតក៏ដោយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើង "បិទ" សូម្បីតែមួយ បុរសរបស់យើងនៅក្នុង Grozny នឹងត្រូវបណ្តេញចេញនៅល្ងាចដដែលនោះ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលសហសេវិករបស់ខ្ញុំជាច្រើនមិនចង់ប្រយុទ្ធជាមួយអ្នកគាំទ្រនៅ Manezhka ។ ពួកគេ​បាន​និយាយ​ថា​៖ ​«​មែន​ហើយ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​ត្រូវ​ទៅ​ប្រឆាំង​នឹង​ពួក​គេ? តើ​គេ​ខុស​ឬ​យ៉ាង​ណា?»។

ULNER បានឆេះ

អស់​រយៈពេល​ពីរ​សប្តាហ៍​ហើយ​ដែល​ប៉ូលិស​កុបកម្ម​ក្រុង​ម៉ូស្គូ​បាន​និង​កំពុង​ធ្វើ​ការ​ក្នុង​របៀប​ពង្រឹង។ បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៅលើ Leningradka នៅពេលដែលឧត្តមសេនីយ៍ Khaustov ដើរតាមពីក្រោយអ្នកគាំទ្រដែលបិទផ្លូវដោយបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេឱ្យយ៉ាងហោចណាស់ផ្លាស់ទីទៅចិញ្ចើមផ្លូវហើយ pogrom នៅលើ Manezhnaya Square អ្នកដឹកនាំនៃការផ្ដាច់នេះបើយោងតាមអ្នកប្រយុទ្ធ Andrei ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។ . ទន្ទឹមនឹងនេះដែរគាត់បញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពនៃការបញ្ជាទិញដែលមិននិយាយដើម្បីរក្សា "មុខល្អនៅលើហ្គេមអាក្រក់" ។ លោក​អំពាវនាវ​ដល់​ថ្ងៃ​ទី​១៣ ខែ​ធ្នូ នៅ​ពេល​ដែល​នាយក​កិច្ចការ​ផ្ទៃក្នុង​មជ្ឈិម​បង្ខំ​ឲ្យ​អ្នក​ប្រយុទ្ធ​ឈរ​នៅ​ទីលាន​មួយ​ថ្ងៃ​ដោយ​គ្មាន​សិទ្ធិ​ចូល​បង្គន់​ដោយ​ចោទ​ថា​ដោយសារ​ការ​គំរាម​កំហែង​នៃ​ការ​ប៉ះ​ទង្គិច​ថ្មី។ ការដឹកនាំរបស់ប៉ូលីសកុបកម្មត្រូវតែបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះភាពបរាជ័យរបស់ពួកគេ។

សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នានៅថ្ងៃទី 15 ខែធ្នូនៅលើទីលាន Smolenskaya ប៉ូលីសកុបកម្ម "បានបិទ" យុវជនទាំងអស់ដែលចាកចេញពីរថភ្លើងក្រោមដីហើយមើលទៅគួរឱ្យសង្ស័យទាំងអស់ - ដូច្នេះអ្នកជាប់ឃុំ 1,300 ។ ការប្រយុទ្ធគ្នាមិនបានកើតឡើងនៅជិតមជ្ឈមណ្ឌលផ្សារទំនើប Evropeisky ឬនៅលើ Arbat ទេ។

អ្នកគាំទ្រ Spartak ស្តាំនិយមម្នាក់បានចែករំលែកជាមួយពួកយើងថា "វាច្បាស់ណាស់ថាប៉ូលីសទាំងអស់នៅក្នុងទីក្រុងមូស្គូនឹងត្រូវបានដឹកនាំនៅទីនោះ" ។ "យើងមិនល្ងង់ទេដែលទៅទីនោះ" ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់ និងមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់នៃ "ឧទ្យានវប្បធម៌" ដែលមនុស្សប្រហែល 50 នាក់បានចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធជាមួយប្រជាជនមកពី Caucasus ។

ការប៉ះទង្គិចស្រដៀងគ្នា (ទោះបីជាមិនសូវសំខាន់) បានកើតឡើងនៅ Frunzenskaya, VDNH, Shchelkovskaya និង Tretyakovskaya ។ របាយការណ៍នៃការប៉ុនប៉ងរបស់អ្នកជាតិនិយមដើម្បីរៀបចំការហែក្បួនដោយគ្មានការអនុញ្ញាតបានមកពី Vladimir និង Solnechnogorsk ។ ពេញមួយសប្តាហ៍មុន យុវជនពាក់ម៉ាស់ដាក់ស្ទីគ័រក្នុងរថភ្លើងក្រោមដីថា “អ្នកណាដែលអ្នកចាក់ឬស ត្រូវចាំថា ជាដំបូងអ្នកជាជនជាតិរុស្ស៊ី!” ពួកគេបានចាប់ផ្តើមភ្លេច Yegor Sviridov រួចហើយ។ លើសពីនេះទៅទៀតអំពីដើមកំណើតនៃ Kabardino-Balkaria គឺ Aslan Cherkesov ដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនពីបទមនុស្សឃាត។ អាប់ស​ដែល​កើត​ជា​យូរ​មក​ហើយ​ក៏​ផ្ទុះ​ឡើង។ ហើយការហៅទៅ "សូមគិតម្តងទៀត!" - ស្ទើរតែជាមធ្យោបាយដោះស្រាយគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីព្យាបាលវា។

Barabanov Ilya, Levkovich Evgeniy

Streltsy សមនឹងទទួលបានចាត់ទុកខ្លួនឯងជាឥស្សរជនយោធារបស់រុស្ស៊ី។ ពួកគេបានប្រយុទ្ធជាមួយសត្រូវដោយវីរភាព តាំងទីលំនៅថ្មី ប៉ុន្តែក៏ពួកអ្នកបាញ់ធ្នូ មិនពេញចិត្តនឹងមុខតំណែងរបស់ពួកគេ បានធ្វើឱ្យខូចដល់មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃរដ្ឋរុស្ស៊ី។

របៀបដែលវាទាំងអស់បានចាប់ផ្តើម

នៅឆ្នាំ 1546 អ្នកស្រែក Novgorod បានមករក Ivan the Terrible ដោយមានញត្តិមួយ ប៉ុន្តែការត្អូញត្អែររបស់ពួកគេមិនត្រូវបានស្តាប់ដោយ tsar ទេ។ អ្នក​ដាក់​ញត្តិ​ដែល​អាក់អន់ចិត្ត​បាន​ធ្វើ​កុប្បកម្ម​ដែល​បណ្តាល​ឱ្យ​មាន​ការ​ប៉ះទង្គិច​គ្នា​យ៉ាង​ច្រើន​ជាមួយ​ពួក​អភិជន ដែល​មាន​អ្នក​របួស និង​ស្លាប់​ទាំង​ពីរ​នាក់ ។ ប៉ុន្តែបន្ថែមទៀត - ច្រើនទៀត: ពួកឧទ្ទាមមិនអនុញ្ញាតឱ្យ tsar ដែលហៀបនឹងទៅ Kolomna ដោយបង្ខំឱ្យអធិបតេយ្យភាពទៅដល់ទីនោះដោយផ្លូវវាង។

ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​ស្ដេច​ខឹង​ដែល​មាន​ផល​វិបាក។ នៅឆ្នាំ 1550 លោក Ivan the Terrible ចេញក្រឹត្យមួយស្តីពីការបង្កើតកងទ័ព Streltsy អចិន្ត្រៃយ៍ដែលជំនួសអ្នកបោកប្រាស់ដែលគួរឱ្យអាម៉ាស់។

streltsy ដំបូងត្រូវបានជ្រើសរើស "ដោយឧបករណ៍" (សម្រាប់ជួល) ហើយសមាសភាពរបស់ពួកគេត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាចម្បងពីអតីត squeakers ដែលប្រែប្រួលសម្រាប់ការបម្រើយោធា។ ដំបូងចំនួនកងទ័ព Streltsy មានតិចតួច - មនុស្ស 3.000 នាក់ដែលបែងចែកជា 6 បញ្ជា។ ពួកគេភាគច្រើនរាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកក្រុងសេរី ឬប្រជាជននៅជនបទ ប៉ុន្តែការបញ្ជាទិញត្រូវបានបញ្ជាដោយមនុស្សមកពីក្រុមក្មេង។

ទោះបីជាការពិតដែលថា Streltsy ជ្រើសរើសមនុស្សភាគច្រើនមកពីវណ្ណៈក្រីក្រក៏ដោយការទៅទីនោះមិនងាយស្រួលទេ។ មនុស្ស​ត្រូវ​បាន​គេ​យក​ដោយ​ឆន្ទៈ​សេរី​របស់​ខ្លួន ប៉ុន្តែ​សំខាន់​បំផុត​គឺ​អ្នក​ដែល​ដឹង​ពី​របៀប​បាញ់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយក្រោយមកពួកគេបានចាប់ផ្តើមទាមទារការធានា។ វាគ្រប់គ្រាន់ហើយសម្រាប់អ្នកបាញ់ធ្នូដែលមានបទពិសោធន៍ពីរបីនាក់ដើម្បីទទួលខុសត្រូវចំពោះការរត់គេចពីការជ្រើសរើសបុគ្គលិក ឬការបាត់បង់អាវុធរបស់គាត់។ ដែនកំណត់អាយុសម្រាប់កម្មករនិយោជិតដែលទើបជួលថ្មីគឺមិនខ្ពស់ជាង 50 ឆ្នាំទេ - នេះគឺច្រើនណាស់ដែលផ្តល់អាយុសង្ឃឹមជាមធ្យមទាបនៅពេលនោះ។ សេវានេះគឺសម្រាប់ជីវិត ប៉ុន្តែវាក៏អាចទទួលបានមរតកផងដែរ។

ជីវិត

ពួក​អ្នក​បាញ់​ធ្នូ​បាន​តាំង​លំនៅ​ក្នុង​ទី​តាំង​លំនៅ ដោយ​ទទួល​បាន​ទី​តាំង​នៅ​ទី​នោះ។ ពួក​គេ​ត្រូវ​បាន​គេ​ណែនាំ​ឱ្យ​ដាំ​បន្លែ និង​សួន​ច្បារ ព្រម​ទាំង​សង់​ផ្ទះ​ផង​ដែរ។ រដ្ឋបានផ្តល់ឱ្យអ្នកតាំងលំនៅនូវ "លំនៅដ្ឋាននៅទីធ្លា" - ជំនួយរូបិយវត្ថុក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ 1 រូប្លិ: ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏ល្អដោយពិចារណាថាផ្ទះនៅសតវត្សទី 16 មានតម្លៃ 3 រូប្លិ៍។ បន្ទាប់ពីការស្លាប់ឬការស្លាប់របស់អ្នកបាញ់ធ្នូទីធ្លានៅតែនៅជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់។

នៅតំបន់ដាច់ស្រយាល ពួកគេរស់នៅយ៉ាងសាមញ្ញ។ ផ្លូវភាគច្រើនមិនមានក្រាលកៅស៊ូ ហើយខ្ទម (ដោយគ្មានបំពង់ផ្សែង) ត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយសំបកឈើ ឬចំបើង ហើយមិនមានបង្អួចដូចនោះទេ តិចជាងច្រើនដែលគ្របដណ្ដប់ដោយមីក្រូ - ពួកវាជាបន្ទះតូចៗជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងជញ្ជាំងឈើជាមួយនឹងផ្ទាំងក្រណាត់លាបប្រេង។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការវាយឆ្មក់របស់សត្រូវអ្នកស្រុក Sloboda បានអង្គុយចេញពីស្ថានភាពនៃការឡោមព័ទ្ធនៅពីក្រោយជញ្ជាំងនៃបន្ទាយឬបន្ទាយដែលនៅជិតបំផុត។
រវាងការបម្រើយោធា អ្នកបាញ់ធ្នូបានចូលរួមក្នុងជំនួញផ្សេងៗ - ជាងឈើ ជាងដែក កង់ ឬរទេះ។ យើងធ្វើការដើម្បីបញ្ជា។ ជួរនៃផលិតផល "streltsy" គឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ - ក្តាប់, ស្តុង, ប្រដាប់បើក, ដៃទ្វារ, ទ្រូង, តុ, រទេះ, sleighs - នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ចូរកុំភ្លេចថា អ្នកបាញ់ធ្នូ រួមជាមួយនឹងពួកកសិករ គឺជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់អាហារសម្រាប់ទីក្រុងផងដែរ - សាច់ បសុបក្សី បន្លែ និងផ្លែឈើរបស់ពួកគេតែងតែត្រូវបានស្វាគមន៍នៅក្នុងផ្សារក្នុងទីក្រុង។

ក្រណាត់

Sagittarius ដូចដែលបានរំពឹងទុកនៅក្នុងជួរកងទ័ពដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈពាក់ឯកសណ្ឋាន - ធម្មតានិងផ្លូវការ។ អ្នកបាញ់ធ្នូមើលទៅល្អជាពិសេសនៅក្នុងឯកសណ្ឋានស្លៀកពាក់ពេញលេញ ពាក់មួកវែង និងមួកខ្ពស់ជាមួយនឹងក្រវិលរោម។ ថ្វីត្បិតតែឯកសណ្ឋានជាឯកសណ្ឋានក៏ដោយ ក៏វាមានពណ៌ផ្សេងគ្នាសម្រាប់កងវរសេនាធំនីមួយៗ។

ជាឧទាហរណ៍ អ្នកបាញ់ធ្នូនៃកងវរសេនាធំរបស់ Stepan Yanov បានលេងកីឡាកាហ្វតានពណ៌ខៀវខ្ចី ស្រទាប់ពណ៌ត្នោត ប៊ូតុងខ្មៅ មួកពណ៌ក្រហម និងស្បែកជើងកវែងពណ៌លឿង។ សម្លៀកបំពាក់មួយចំនួន - អាវ, ច្រកនិង zipun - អ្នកបាញ់ធ្នូត្រូវដេរដោយខ្លួនឯង។

អាវុធ

ប្រវត្តិសាស្ត្របានរក្សាទុកសម្រាប់យើងនូវឯកសារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលពិពណ៌នាអំពីប្រតិកម្មរបស់ទាហានកាំភ្លើង Vyazma ក្នុងការទទួលបានអាវុធថ្មី - កាំភ្លើងខ្លី matchlock ។ ទាហានបាននិយាយថា "ពួកគេមិនដឹងពីរបៀបបាញ់ពីកាំភ្លើងខ្លីបែបនេះជាមួយ zhagra (matchlock)" ចាប់តាំងពី "ពួកគេមាននិងនៅតែមានសោចាស់ជាមួយនឹងសោ" ។ នេះ​មិន​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ថយ​ក្រោយ​របស់​អ្នក​បាញ់​ធ្នូ​ធៀប​នឹង​ទាហាន​អឺរ៉ុប​ទេ ប៉ុន្តែ​និយាយ​ពី​ការ​អភិរក្សនិយម​របស់​ពួកគេ។

អាវុធទូទៅបំផុតសម្រាប់អ្នកបាញ់ធ្នូគឺ arquebus (ឬកាំភ្លើងបាញ់ដោយខ្លួនឯង) berdysh (ពូថៅរាងជាអឌ្ឍចន្ទ) និង saber និងអ្នកចម្បាំងសូម្បីតែនៅដើមសតវត្សទី 17 ក៏មិនចង់បានដែរ។ ផ្នែកជាមួយធ្នូនិងព្រួញរបស់ពួកគេ។ មុនពេលយុទ្ធនាការនេះ អ្នកបាញ់ព្រួញត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវបរិមាណជាក់លាក់នៃកាំភ្លើង និងសំណ ដែលការប្រើប្រាស់ត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយអភិបាល ដូច្នេះថា "ថ្នាំ និងសំណនឹងមិនត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយ" ។ ពេល​ត្រឡប់​មក​វិញ អ្នក​បាញ់​ធ្នូ​ត្រូវ​ប្រគល់​គ្រាប់​រំសេវ​ដែល​នៅ​សល់​ទៅ​រតនាគារ។

សង្គ្រាម

ការឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Kazan នៅឆ្នាំ 1552 គឺជាពិធីបុណ្យជ្រមុជទឹកសម្រាប់អ្នកបាញ់ធ្នូ ប៉ុន្តែនៅពេលអនាគត ពួកគេគឺជាអ្នកចូលរួមដែលមិនអាចខ្វះបានក្នុងយុទ្ធនាការយោធាធំៗ ដែលមានឋានៈជាកងទ័ពធម្មតា។ ពួកគេ​បាន​ឃើញ​ទាំង​ការ​ទទួល​បាន​ជ័យ​ជម្នះ​ខ្ពស់ និង​ការ​បរាជ័យ​ដ៏​ឈឺចាប់​នៃ​អាវុធ​រុស្ស៊ី។ អ្នកបាញ់ធ្នូត្រូវបានអំពាវនាវយ៉ាងសកម្មឱ្យការពារព្រំដែនភាគខាងត្បូងដែលមានភាពច្របូកច្របល់ - ការលើកលែងមួយត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់តែយោធភូមិតូចប៉ុណ្ណោះ។

យុទ្ធសាស្ត្រ​ដែល​អ្នក​បាញ់​ធ្នូ​ពេញ​ចិត្ត​គឺ​ការ​ប្រើ​រចនាសម្ព័ន្ធ​ការពារ​វាល​ដែល​គេ​ហៅ​ថា "ដើរ​ទីក្រុង"។ Streltsy ជារឿយៗអន់ជាងសត្រូវក្នុងភាពបត់បែន ប៉ុន្តែការបាញ់ចេញពីបន្ទាយគឺជាសន្លឹកបៀរបស់ពួកគេ។ រទេះមួយឈុតដែលបំពាក់ដោយខែលឈើដ៏រឹងមាំបានធ្វើឱ្យវាអាចការពារប្រឆាំងនឹងអាវុធតូចៗ ហើយទីបំផុតវាយលុកការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ។ ឆ្មាំជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Heinrich von Staden របស់ Ivan the Terrible បានសរសេរថា "ប្រសិនបើជនជាតិរុស្ស៊ីមិនមានទីក្រុងដើរទេ ស្តេច Crimean Tsar នឹងវាយយើង" ។

Streltsy បានរួមចំណែកយ៉ាងធំធេងដល់ជ័យជំនះរបស់កងទ័ពរុស្ស៊ីនៅក្នុងយុទ្ធនាការ Azov ទីពីររបស់ Peter I ក្នុងឆ្នាំ 1696 ។ ទាហានរុស្ស៊ីដែលបានឡោមព័ទ្ធ Azov នៅក្នុងការឡោមព័ទ្ធដ៏អស់សង្ឃឹមជាយូរបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីវិលត្រឡប់មកវិញនៅពេលដែលអ្នកបាញ់ធ្នូបានស្នើផែនការដែលមិននឹកស្មានដល់: វាចាំបាច់ក្នុងការតម្លើងកំពែងដីដោយនាំវាទៅជិតកំពែងនៃបន្ទាយ Azov ហើយ បន្ទាប់មក បំពេញប្រឡាយ កាន់កាប់ជញ្ជាំងបន្ទាយ។ បញ្ជាដោយស្ទាក់ស្ទើរទទួលយកផែនការដំណើរផ្សងព្រេង ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ វាលើសពីភាពត្រឹមត្រូវទៅទៀត!

កុប្បកម្ម

Sagittarius មិនពេញចិត្តជានិច្ចចំពោះមុខតំណែងរបស់ពួកគេ - បន្ទាប់ពីទាំងអស់ពួកគេបានចាត់ទុកខ្លួនឯងជាវរជនយោធា។ ដូចដែល pishchalniks ធ្លាប់បានទៅដាក់ញត្តិ Ivan the Terrible អ្នកបាញ់ធ្នូបានត្អូញត្អែរចំពោះស្តេចថ្មី។ ការប៉ុនប៉ងទាំងនេះច្រើនតែមិនជោគជ័យ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកបាញ់ធ្នូបានបះបោរ។ ពួកគេបានចូលរួមក្នុងការបះបោររបស់កសិករ - កងទ័ពរបស់ Stepan Razin ហើយបានរៀបចំការបះបោរផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ - "Khovanshchina" ក្នុងឆ្នាំ 1682 ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កុប្បកម្មឆ្នាំ 1698 បានក្លាយជា "គ្មានន័យ និងគ្មានមេត្តា" បំផុត។ ម្ចាស់ក្សត្រី Sophia ដែលជាប់គុកនៅក្នុង Novodevichy Convent និងស្រេកឃ្លានការឡើងសោយរាជ្យជាមួយនឹងការញុះញង់របស់នាងបានធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍តានតឹងរួចទៅហើយនៅក្នុងកងទ័ព Streltsy ។ ជាលទ្ធផល អ្នកបាញ់ធ្នូចំនួន 2,200 នាក់ដែលបានដកមេបញ្ជាការរបស់ពួកគេបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូដើម្បីធ្វើរដ្ឋប្រហារ។ កងវរសេនាធំចំនួន 4 ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយរដ្ឋាភិបាលបានបង្ក្រាបការបះបោរនៅក្នុងពន្លកប៉ុន្តែសកម្មភាពបង្ហូរឈាមដ៏សំខាន់ - ការប្រហារជីវិត Streltsy - គឺនៅខាងមុខ។

សូម្បី​តែ​មន្ត្រី​ក៏​ត្រូវ​ទទួល​ការងារ​ប្រហារ​ជីវិត​តាម​បញ្ជា​របស់​ព្រះចៅ​អធិរាជ​ដែរ។ អ្នកការទូតអូទ្រីស Johann Korb ដែលមានវត្តមាននៅក្នុងការប្រហារជីវិត មានការភ័យរន្ធត់ចំពោះភាពមិនសមហេតុផល និងភាពឃោរឃៅនៃការប្រហារជីវិតទាំងនេះ៖ “ក្មេងប្រុសម្នាក់បានសម្គាល់ខ្លួនគាត់ដោយការវាយប្រហារដែលមិនជោគជ័យជាពិសេស៖ ដោយមិនបានវាយកបុរសដែលត្រូវបានថ្កោលទោសនោះ boyar បានវាយគាត់ទៅលើខ្នង។ អ្នកបាញ់ធ្នូដែលកាត់ស្ទើរតែជាពីរផ្នែកតាមវិធីនេះ នឹងត្រូវទទួលរងនូវទារុណកម្មដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន ប្រសិនបើ Aleksashka (Menshikov) ដោយប្រើពូថៅយ៉ាងប៉ិនប្រសប់ មិនបានប្រញាប់កាត់ក្បាលបុរសអកុសលនោះ»។

Peter I ដែល​ត្រឡប់​មក​ពី​បរទេស​ជា​បន្ទាន់ បាន​ដឹកនាំ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ផ្ទាល់។ លទ្ធផលនៃ "ការប្រមាញ់ដ៏អស្ចារ្យ" គឺការប្រហារជីវិតអ្នកបាញ់ព្រួញស្ទើរតែទាំងអស់ ហើយអ្នកនៅរស់រានមានជីវិតតិចតួចត្រូវបានវាយដំ ស្លាកយីហោ ខ្លះជាប់គុក និងខ្លះទៀតត្រូវបាននិរទេសទៅកន្លែងដាច់ស្រយាល។ ការស៊ើបអង្កេតបានបន្តរហូតដល់ឆ្នាំ ១៧០៧។ ជាលទ្ធផល ទីតាំងទីធ្លារបស់អ្នកបាញ់ធ្នូត្រូវបានចែកចាយ ផ្ទះត្រូវបានលក់ ហើយអង្គភាពយោធាទាំងអស់ត្រូវបានរំសាយ។ នេះគឺជាចុងបញ្ចប់នៃយុគសម័យ Streltsy ដ៏រុងរឿង។

ពាក្យទាំងនេះដោយ A.S. Pushkin ត្រូវបានគេចងចាំជាញឹកញាប់នៅពេលនិយាយអំពីការបះបោររបស់រុស្ស៊ី។ យ៉ាង​ណា​មិញ តើ​មាន​ហេតុផល​អ្វី​ខ្លះ​ដែល​នាំ​ឲ្យ​មាន​ភាព​អត់​ធ្មត់​នេះ ហើយ​ការ​តវ៉ា​របស់​មហាជន​ពិត​ជា​គ្មាន​ន័យ? តើអ្វីពិតប្រាកដនៅពីក្រោយនិយមន័យនៃ "ចលនាមហាជន"? វារួមបញ្ចូលព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំទូលាយខុសពីធម្មតា។ ជាដំបូង ជាការពិត ចាំបាច់ត្រូវកត់សម្គាល់ពីការតស៊ូរបស់កសិករ និងវណ្ណៈទាបក្នុងទីក្រុង ប្រឆាំងនឹងការថប់ដង្ហើម និងការគាបសង្កត់ serfdom កាន់តែខ្លាំងឡើង។ លើសពីនេះទៀត នេះក៏រួមបញ្ចូលទាំងការប៉ុនប៉ងរបស់ Don និង Yaik Cossacks ដើម្បីទប់ទល់នឹង "ភាពទៀងទាត់" ដែលកំពុងរីកចម្រើនលើពួកគេ (ឧទាហរណ៍ ការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋដើម្បីលុបបំបាត់ ឬកាត់បន្ថយសេរីភាព Cossack) ។ វាប្រហែលជាសមហេតុផលក្នុងការចាត់ថ្នាក់ជាចលនាដ៏ធំមួយនៃចលនារំដោះជាតិនៃប្រជាជនមួយចំនួនដែលបានក្លាយជាផ្នែកមួយនៃប្រទេសរុស្ស៊ី ប៉ុន្តែបានបន្តការពារតម្លៃសង្គម វប្បធម៌ និងសាសនារបស់ពួកគេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកស្រាវជ្រាវក៏រួមបញ្ចូលផងដែរក្នុងចំណោមចលនាមហាជន ការតវ៉ារបស់ពួកអ្នកជឿចាស់ សមាជិកនៃនិកាយសាសនាប្រឆាំងនឹងការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការដាក់ពួកគេទៅព្រះវិហារផ្លូវការ ភាពចលាចលក្នុងឱកាសជាក់លាក់មួយចំនួនរបស់ទាហានប្រឆាំងនឹងលក្ខខណ្ឌនៃការបម្រើរបស់ពួកគេ ក៏ដូចជាមនុស្សធ្វើការ។ (កម្មករ, សិប្បករ) ដែលមិនពេញចិត្តនឹងលក្ខខណ្ឌការងារ និងជីវភាព។ ប្រសិនបើអ្នកចូលរួមនៅក្នុងចលនាដ៏ធំមួយមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ហើយគោលដៅរបស់ពួកគេមានភាពខុសប្លែកគ្នា តើមានភាពសាមញ្ញណាមួយរវាងចលនាដែលនាំឱ្យអ្នកស្រាវជ្រាវប្រមូលនូវបាតុភូតចម្រុះទាំងនេះក្រោមឈ្មោះតែមួយ?
តាមពិត យើងនឹងនិយាយអំពីលក្ខណៈពិសេសនៃចលនាមហាជនរុស្ស៊ីបន្តិចក្រោយមក ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ ចូរយើងរស់នៅលើមូលដ្ឋានតែមួយគត់របស់វា - លក្ខខណ្ឌនៃអត្ថិភាពនៃផ្នែកទាំងនោះនៃចំនួនប្រជាជននៃចក្រភព ដែលជារឿយៗត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តរបស់ពួកគេចំពោះ ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។
ហេតុផលដំបូងគឺថានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមាន serfdom ពីរដងជាយូរមកហើយ - ឯកជន (កសិករម្ចាស់ដីដែលជាផ្នែកសំខាន់នៃកម្មករនៅក្នុងសហគ្រាសឧស្សាហកម្ម) និងរដ្ឋ (ថ្នាក់រុស្ស៊ីទាំងអស់គឺមួយដឺក្រេឬមួយផ្សេងទៀត serfs ស្ងាត់ទាក់ទងទៅនឹងបល្ល័ង្ក។ ) ផ្នែកទាំងនោះនៃចំនួនប្រជាជនដែលពីពេលមួយទៅពេលមួយបានក្លាយជាអ្នកផ្តួចផ្តើមការតវ៉ាដ៏ធំបានជួបប្រទះការគៀបសង្កត់ទ្វេដង ឬបីដង (អ្នកបម្រើជាតិ សាសនា) ដែលបង្ខំឱ្យពួកគេក្រោកឡើងដើម្បីប្រយុទ្ធ។
មូលដ្ឋានទូទៅទីពីរនៃចលនាដ៏ធំគឺលក្ខណៈជាក់លាក់នៃតួអក្សររុស្ស៊ីពោលគឺឧ។ ចិត្តគំនិត។ អនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការកក់ទុកភ្លាមៗថាយើងនឹងមិននិយាយអំពីចរិតលក្ខណៈរបស់ប្រជាជនជាទូទៅនោះទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែអំពីលក្ខណៈពិសេសរបស់វាដែលបានបន្សល់ទុកនូវការចាប់អារម្មណ៍ជាក់លាក់មួយចំពោះការតវ៉ារបស់ប្រជាជន។ ជាបឋម នេះ​ជាការ​ត្រឹមត្រូវ​ក្នុង​ក្រសែភ្នែក​បាតុករ​នៃ​គំនិត​តែមួយ ជំហរ​តែមួយ។ អ្វីផ្សេងទៀតត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអរិភាព, ជនបរទេស; ភាពអរិភាពចំពោះភាពខុសប្លែកគ្នា មិនធម្មតា ដែលភាគច្រើននាំទៅរកភាពសំខាន់នៃប្រពៃណីនិយម ការផ្តាច់ខ្លួនពីការច្នៃប្រឌិត ពីការផ្លាស់ប្តូរណាមួយ។
ការរៀបចំជីវិតភូមិ និងទីប្រជុំជនបានជំរុញលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ តម្រូវការដើម្បីមានអារម្មណ៍ថាកែងដៃរបស់អ្នកជិតខាង និងបានធ្វើឱ្យមានគំនិតនៃឧត្តមភាពនៃមនុស្សទូទៅលើបុគ្គល ឬដូចអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានដាក់វាថា " ចិត្តវិទ្យានៃហ្វូងមនុស្ស។ ដូច្នេះ “ពិភពលោក” (ជាសហគមន៍ និងជាសមូហភាព) តែងតែត្រឹមត្រូវនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់កសិករ ឬអ្នកក្រុង ព្រោះវាតំណាងឱ្យប្រភេទនៃចិត្តសមូហភាព។ ជីវិតទាសករនៃ "វណ្ណៈទាប" មិនបានរួមចំណែកដល់ការលេចឡើងនៃបំណងប្រាថ្នាដើម្បីលេចធ្លោឬការអភិវឌ្ឍនៃបំណងប្រាថ្នាដើម្បីបង្កើនខ្លួនឯងតាមរយៈគំនិតផ្តួចផ្តើមផ្ទាល់ខ្លួននោះទេ។ ប៉ុន្តែភាពមិនទទួលខុសត្រូវរបស់ទាសករត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងងាយស្រួលជាមួយនឹងការបោកបញ្ឆោតចោរកម្មការសងសឹកដ៏សាហាវ - នៅទីនេះសូម្បីតែការហាមឃាត់ខាងសាសនាក៏គ្មានអំណាចដែរ។
ចរិតលក្ខណៈទាំងនេះបានរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយធម្មជាតិជាមួយនឹងជំនឿរបស់ជនជាតិរុស្ស៊ីលើអព្ភូតហេតុ (តើវីរបុរសប៉ុន្មាននាក់នៃរឿងនិទានរបស់យើងរស់នៅមិនមែនដោយកម្លាំងពលកម្មនោះទេប៉ុន្តែដោយអព្ភូតហេតុ!) ។ អព្ភូតហេតុ​មិន​មែន​កំពុង​ធ្វើ​ទេ មិនមែន​រង់ចាំ​ជោគវាសនា​របស់​អ្នក​ទេ ប៉ុន្តែ​ការ​សាកល្បង​វា​គឺ​ជា​ការ​ចង់​ទទួល​បាន​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ។ នេះ​ប្រហែល​ជា​ចរិត​លក្ខណៈ​ជាតិ​មក​ពី​ណា ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​យ៉ាង​ច្បាស់​ថា «មិន​អាច​គ្រប់​គ្រង​បាន»។ ការមិនអត់ធ្មត់គឺហ៊ាន, ភាពក្លាហាន, វិសាលភាពនៃធម្មជាតិ, កំហុសដ៏គ្រោះថ្នាក់។ ជាចុងក្រោយ អនុញ្ញាតឱ្យយើងកត់សម្គាល់លក្ខណៈពិសេសមួយទៀតនៃចិត្តគំនិតរបស់រុស្ស៊ីដែលនឹងជួយយើងក្នុងការនិយាយអំពីចលនាដ៏ធំ - ការលើកតម្កើងនៃទំនៀមទម្លាប់លើសពីច្បាប់។ ទំនៀមទម្លាប់ មិនដូចច្បាប់ទេ អាចត្រូវបានបកស្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយ និងជាប្រធានបទ។
ភាគច្រើននៃចលនាពេញនិយមនៃសតវត្សទី 18 - ពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ។ បានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលដំណើរធម្មជាតិនៃការស្នងរាជ្យបន្តត្រូវបានរំខាន (Catherine II ជំនួសឱ្យប្តីឬកូនប្រុសរបស់នាង Nicholas I ជំនួសឱ្យបងប្រុសរបស់គាត់ Constantine) ។ ស្ថានភាពបែបនេះគឺងាយស្រួលណាស់សម្រាប់ការលេចឡើងនៃអ្នកក្លែងបន្លំ ហើយបើគ្មានអ្នកក្លែងបន្លំទេ វានឹងមានបញ្ហាក្នុងការចិញ្ចឹមប្រជាជនឱ្យតស៊ូនឹងរបបដែលមានស្រាប់។ យោងទៅតាម B. Uspensky៖ «ចាប់ពីដើមសតវត្សទី ១៧ ដល់ពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី ១៩ ។ វាស្ទើរតែមិនអាចរកឃើញពីរឬបីទសវត្សរ៍ដែលមិនត្រូវបានសម្គាល់ដោយការលេចឡើងនៃអ្នកក្លែងបន្លំថ្មីនៅក្នុង Rus '; ក្នុង​សម័យ​ខ្លះ​មាន​អ្នក​ក្លែង​បន្លំ​រាប់​សិប​នាក់»។ ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​បាតុភូត​នេះ​មាន​សារៈ​សំខាន់​សម្រាប់​ការ​លេច​ចេញ​នៃ​ការ​តវ៉ា​ដ៏​ពេញ​និយម?
ភាពមិនចុះសម្រុងលេចឡើងនៅពេលដែលអំណាចរាជត្រូវបានបង្កើតឡើង (ករណីនៃការអះអាងដោយខ្លួនឯងចំពោះបល្ល័ង្កព្រះអង្គម្ចាស់មិនត្រូវបានដឹងទេ) ។ អាកប្បកិរិយាចំពោះ Tsar នៅក្នុង Rus គឺពិសិដ្ឋ ប្រជាជនជឿថាអំណាចរបស់ស្តេចមានអំណាចដ៏ទេវភាព។ ម្យ៉ាងវិញទៀត បាតុភូតនៃភាពមិនចុះសម្រុង មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងជំនឿសាសនារបស់ជនជាតិរុស្សី ដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការតវ៉ាផ្នែកនយោបាយសង្គម ស្ថិរភាពពិសេស និងភាពត្រឹមត្រូវខាងសីលធម៌។ ការប៉ះទង្គិចគ្នារវាងអ្នកក្លែងបន្លំ និងស្តេចពិតប្រាកដបានបង្ហាញពីការតស៊ូរវាងស្តេច "សុចរិត" (ត្រឹមត្រូវ) និង "មិនសុចរិត" ។ ដូច្នេះ ដោយ​ការ​គាំទ្រ​អ្នក​ក្លែង​បន្លំ ប្រជាជន​មិន​ត្រឹម​តែ​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​បាន​រក​ឃើញ​ស្តេច​ល្អ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​ការពារ​សណ្តាប់​ធ្នាប់​របស់​ព្រះ​ប្រឆាំង​នឹង​ឧបាយកល​របស់​អារក្ស​តាម​គំនិត​របស់​ពួក​គេ។
បំណងប្រាថ្នាដើម្បីដាក់ tsar "សុចរិត" នៅលើបល្ល័ង្កត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាក្នុងចំណោមកសិករជាមួយនឹងតម្រូវការដើម្បីកម្ចាត់ព្រះអង្គម្ចាស់ "ចាស់" boyars ជាទូទៅ "មនុស្សបុព្វកាល" និងជនបរទេសដែលបម្រើរុស្ស៊ី។ វាគួរតែត្រូវបានចងចាំក្នុងចិត្តថាចលនាដ៏ពេញនិយមគឺប្រឆាំងនឹង serfdom ប៉ុន្តែមិនមែនប្រឆាំងនឹងសក្តិភូមិនៅក្នុងធម្មជាតិទេ។ ម្យ៉ាង​ទៀត ការ​ប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​គាប​សង្កត់​ពី​សំណាក់​អាជ្ញាធរ ពួក​ឧទ្ទាម​មិន​នឹក​ស្មាន​ដល់​បញ្ជា​ផ្សេង​ទៀត​ក្រៅ​ពី​របប​រាជានិយម​ឡើយ។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​ការ​ព្យាយាម​ឡើង​សោយរាជ្យ​ព្រះមហាក្សត្រ​ថ្មី អ្នក​ចូល​រួម​របស់​ទ្រង់​សង្ឃឹម​ថា​នឹង​ក្លាយ​ជា​«មនុស្ស​ដំបូង​គេ​ក្នុង​រដ្ឋ»។ នេះមានន័យថា បើទោះជាពួកឧទ្ទាមបានឈ្នះក៏ដោយ ក៏ប្រព័ន្ធសង្គម-នយោបាយនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីនឹងមិនមានការផ្លាស់ប្តូរដែរ ប្រហែលជាប្រជាជននឹងមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលពីជោគវាសនារបស់ពួកគេមួយរយៈ ប៉ុន្តែបានត្រឹមតែមួយរយៈប៉ុណ្ណោះ។
តើ​ក្រុម​ឧទ្ទាម​ប្រយុទ្ធ​ដើម្បី​អ្វី​ពិតប្រាកដ តើ​ពួកគេ​រំពឹង​អ្វីខ្លះ​? ពួកគេ​បាន​ប្រយុទ្ធ​ដើម្បី​អ្វី​ដែល​ពាក់កណ្តាល​អរូបី ឬ​សូម្បី​តែ​មិន​ពិត។ ទីមួយ ការទាមទាររបស់វាតែងតែជាការបង្កើតឆន្ទៈទូទៅ។ ឆន្ទៈ មិនដូចសេរីភាពទេ មិនមែនជាបាតុភូតប្រវត្តិសាស្ត្រទេ ព្រោះវាមិនអាចឈ្នះ ឬចាញ់បានទេ។ សេរីភាពអាចត្រូវបានបញ្ជាក់នៅក្នុងច្បាប់ (សេរីភាពសារព័ត៌មាន ការជួបប្រជុំ មនសិការ។ល។ ឆន្ទៈគឺជាបាតុភូតហ្សែន (វាមាននៅក្នុងមនុស្សម្នាក់ឬវាមិនមាន) ហើយមិនសមស្របនឹងអត្ថិភាពនៃរដ្ឋ។ លើសពីនេះ បំណងប្រាថ្នាដើម្បីសម្រេចបាននូវឆន្ទៈយ៉ាងជាក់លាក់ នាំឱ្យមានផលវិបាកនៃ "ការមិនអត់ធ្មត់" របស់រុស្ស៊ី ដូចជា ភាពមិនក្លាហាន ការអនុញ្ញាតិ សិទ្ធិធ្វើកុបកម្មជាដើម។
ទីពីរ សេចក្តីប្រាថ្នារបស់ពួកឧទ្ទាមបានបង្ហាញពីបំណងប្រាថ្នាចង់បង្វែរប្រវត្តិសាស្ត្រ ត្រលប់មកវិញនូវប្រទេសរុស្ស៊ីទៅកាន់សម័យមុន Petrine ។ ហេតុដូច្នេះហើយ ការទាមទារឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញរោងចក្រ ការបណ្តេញជនបរទេស ការត្រឡប់ទៅរកជំនឿចាស់ (មុនសម័យនីកូនី) និងការចុះខ្សោយនៃ serfdom បានកើតឡើង។ វាមិនទំនងដែលថាការអនុវត្តបំណងប្រាថ្នាបែបនេះអាចនាំទៅរកការរីកចំរើនរបស់ប្រទេសនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ ការឡើងកាន់អំណាចរបស់ពួកឧទ្ទាមនឹងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីធ្លាក់ចូលទៅក្នុងភាពវឹកវរ និងអនាធិបតេយ្យ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា វា​ជា​ការ​ខុស​ឆ្គង​ក្នុង​ការ​ចាត់​ទុក​ការ​តវ៉ា​របស់​មហាជន​ជា​បាតុភូត​អវិជ្ជមាន​សុទ្ធសាធ។ យ៉ាងណាមិញ ការតវ៉ានេះបានរក្សាម្ចាស់ serf នៅក្នុង "ស៊ុម" ជាក់លាក់មួយ ហើយបានផ្តល់សញ្ញាដល់កំពូល និងសង្គមថា serfdom និងការខ្វះខាតសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនមិនអាចបន្តជារៀងរហូតបានទេ។ នៅទីបញ្ចប់ ការតវ៉ាដ៏ពេញនិយមបានជួយសង្គ្រោះប្រព័ន្ធនេះដោយខ្លួនឯង ដោយរារាំងវាពីការឆ្លងកាត់ព្រំដែននៃ "សមហេតុផល" រហូតមកដល់ពេលនេះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយប្រវត្តិសាស្ត្រ។
បន្ថែមពីលើអ្វីដែលត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅសតវត្សទី 19 ។ លក្ខណៈពិសេសលក្ខណៈផ្សេងទៀតនៃចលនាដ៏ពេញនិយមក៏បានបង្ហាញខ្លួនផងដែរ។ សតវត្សទីដប់ប្រាំបួនមាននិយមន័យជាច្រើន ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីប្រធានបទនៃការសន្ទនារបស់យើង វាអាចត្រូវបានគេហៅថា "សតវត្សនៃពាក្យចចាមអារ៉ាម" កាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត ពាក្យចចាមអារ៉ាមកសិករអំពីសេរីភាព។ ក្នុងអំឡុងពេលនេះ ពួកគេបានក្លាយទៅជាឥតឈប់ឈរ ហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមួយចំនួនចាត់ទុកពួកគេថាជាទម្រង់នៃការតវ៉ារបស់កសិករ។ សង្គមដែលមានការអប់រំបានស្តាប់ពាក្យចចាមអារ៉ាមទាំងនេះដោយអន្ទះសារ ដោយព្យាយាមភ្ជាប់កម្មវិធីអភិរក្ស សេរីនិយម ឬបដិវត្តន៍របស់ពួកគេជាមួយនឹងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់កសិករ។ ដូច្នេះការច្នៃប្រឌិតបានបង្ហាញខ្លួនវានៅក្នុងចលនាដ៏ធំ។ ទាំងការដឹកនាំ និងសង្គមបានដំណើរការពីកម្រិតនៃការមិនសប្បាយចិត្តរបស់ប្រជាជនពោលគឺឧ។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានបង្កើតឡើងជា "អ្នកនិពន្ធ" នៃគោលនយោបាយពិតប្រាកដរបស់រដ្ឋាភិបាល និងជាកន្លែងបង្កាត់ពូជសម្រាប់ចលនាសង្គម។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ រុស្ស៊ី "មិនអត់ធ្មត់" បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់សេរីភាព ការទាមទារអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងភ្លាមៗ ភាពមិនអាចទាយទុកជាមុនបាននៃការបះបោរបានធ្វើឱ្យមានការភ័យព្រួយ ហើយថែមទាំងធ្វើឱ្យមានការភ័យខ្លាចដល់មេដឹកនាំនៃជំរុំបដិវត្តន៍ផងដែរ។ ពួកគេបានយល់ថា ជោគជ័យនៃរដ្ឋប្រហារពិតប្រាកដ គឺពឹងផ្អែកមិនត្រឹមតែលើជ័យជំនះរបស់ពួកបដិវត្តន៍លើរដ្ឋាភិបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏អាស្រ័យលើការចូលរួមដោយមនសិការរបស់មហាជនក្នុងរដ្ឋប្រហារនេះផងដែរ។ ការ​អភិវឌ្ឍ​មនសិការ​នេះ​គឺ​ជា​កិច្ចការ​ដ៏​យូរ និង​ពិបាក​ខ្លាំង​ណាស់។ នៅពាក់កណ្តាលទីមួយនៃសតវត្សទី 19 ។ ការចូលរួមរបស់មហាជនក្នុងជីវិតសាធារណៈគឺមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ជីវិតទាំងអ្នកបដិវត្តន៍ និងអ្នកគាំទ្ររបបដែលមានស្រាប់។ ដូចដែលបានបញ្ជាក់រួចមកហើយ ការតវ៉ារបស់មហាជនគឺប្រឆាំងពួកសក្តិភូមិ ប៉ុន្តែមិនមែនប្រឆាំងនឹងសក្តិភូមិទេ ពោលគឺឧ។ មិនមានការនិយាយអ្វីទាល់តែសោះអំពីការបំបែកមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃស្វ័យភាព លើសពីនេះទៅទៀត សម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើន ព្រះមហាក្សត្រនៅតែជាឥស្សរជនដ៏ពិសិដ្ឋ ជាអ្នកការពារ និងគាំទ្រតែមួយគត់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលកសិករជាធម្មតាត្រូវបានគេហៅថាជារាជាធិបតេយ្យឆោតល្ងង់ដែលមិនមែនជានិយមន័យត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនៃតំណែងរបស់គាត់។
យ៉ាងណាមិញ ភាពស្មោះត្រង់ចំពោះ tsar មិនបានបង្ហាញពីការលះបង់ដោយស្វ័យប្រវត្តិរបស់ពួកកសិករចំពោះរបបទាំងមូលនោះទេ។ ពួក​គេ​គោរព​ព្រះ​ចៅ​អធិរាជ ប៉ុន្តែ​មិន​មែន​របប​រាជា​និយម​ជា​ប្រព័ន្ធ​នយោបាយ​ទេ។ កសិករភាគច្រើនមិនចូលចិត្តនយោបាយ ដោយជឿថាវាជាអរិភាព ហើយពួកគេស្អប់មន្ត្រី និងម្ចាស់ដីដោយបើកចំហ។ ទម្រង់គំរូនៃជីវិតសហគមន៍សម្រាប់វណ្ណៈទាបរបស់រុស្ស៊ីគឺ Tsar និងសហគមន៍ដែលបានរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសេរី។ តើទម្រង់បែបនេះអាចចាត់ទុកជារដ្ឋ និងមុខងារដូចនោះបានទេ? វាពិបាកណាស់ក្នុងការឆ្លើយសំណួរនេះ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាយើងអាចនិយាយបានច្រើនអំពីការបំភាន់ tsarist នៃកសិករជាងអំពីរាជាធិបតេយ្យដ៏ឆោតល្ងង់របស់វា។ ក្នុង​ទស្សនៈ​របស់​ពួកគេ​ចំពោះ​រដ្ឋាភិបាល កសិករ​មិន​សូវ​ជា​រាជានិយម​ច្រើន​ដូច​ជា​អនាធិបតេយ្យ​ដោយ​ឯកឯង​នោះ​ទេ។

មិនចូលចិត្តអត្ថបទទេ?
យើងមានអត្ថបទស្រដៀងគ្នាចំនួន 10 ទៀត។

Pushkin បានប្រមូលសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រអំពី Emelyan Pugachev អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាគាត់មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហានៃការបះបោរដ៏ពេញនិយមដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ នៅក្នុងរឿង "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" ជោគវាសនារបស់រុស្ស៊ីនិងប្រជាជនរុស្ស៊ីត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយប្រើសម្ភារៈប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការងារនេះត្រូវបានសម្គាល់ដោយខ្លឹមសារទស្សនវិជ្ជា ប្រវត្តិសាស្ត្រ និងសីលធម៌ដ៏ស៊ីជម្រៅរបស់វា។

ខ្សែរឿងសំខាន់នៃរឿងគឺការបះបោររបស់ Emelyan Pugachev ។ លំហូរ​ដោយ​សន្តិវិធី​នៃ​ការ​និទាន​របស់​អ្នក​និពន្ធ​នៅ​ក្នុង​ជំពូក​ទី​មួយ (កំណើត​នៃ​សេចក្តី​ស្រឡាញ់ ការ​លំបាក​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​រឿង​នេះ) ត្រូវ​បាន​រំខាន​ភ្លាមៗ។ ជោគវាសនារបស់តួអង្គសំខាន់មិនត្រូវបានកំណត់ដោយសេចក្តីស្រឡាញ់ឬឆន្ទៈរបស់ឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេទៀតទេប៉ុន្តែដោយកម្លាំងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចជាងនេះដែលឈ្មោះរបស់គាត់គឺ "Pugachevism" ។ ការបះបោរ Pugachev គឺជាការបះបោរដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងរីករាលដាលបំផុតនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ Pushkin ជ្រមុជយើងនៅក្នុងបរិយាកាសដែលសោយរាជ្យនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនៅពេលនោះ។

ដំបូង រូបភាព​នៃ​មនុស្ស​បះបោរ​បង្ហាញ​ភាព​មិន​ច្បាស់​លាស់​តែ​ពី​ការ​លួច​សន្ទនា​ប៉ុណ្ណោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ព្រឹត្តិការណ៍កំពុងអភិវឌ្ឍយ៉ាងលឿន។ មិនយូរប៉ុន្មាន អ្វីដែលគ្រាន់តែជាការទស្សន៍ទាយ តម្រុយ ព្រឹត្ដិការណ៍នៅឆ្ងាយៗ ស្រាប់តែលេចចេញជារូបរាងយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់ នៅពេលដែលប្រធានក្រុម Mironov ទទួលបានសំបុត្រអំពីការចាប់ផ្តើមនៃការបះបោរ។

ពេល​ជួប​ទុក្ខ​លំបាក ប្រជាពលរដ្ឋ​ព្រួយ​បារម្ភ និង​រអ៊ូរទាំ ប៉ុន្តែ​ការ​រអ៊ូរទាំ​នេះ​មិន​អាច​រក​ផ្លូវ​ចេញ​បាន​ឡើយ។ វាគឺជាអំឡុងពេលនេះដែល Pugachev បង្ហាញខ្លួនឡើងដោយធ្វើជាអធិរាជ Peter III ។ គាត់ស្ថិតនៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវនៅពេលត្រឹមត្រូវ។ ដោយធម្មជាតិត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយគុណសម្បត្តិនៃអ្នកដឹកនាំ Pugachev អាចដឹកនាំមនុស្សយ៉ាងច្រើន។

Pushkin ពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់អំពីការចូលរបស់ Pugachev ចូលទៅក្នុងទីក្រុងបន្ទាប់ពីការចាប់យកបន្ទាយ Velogorsk ។ មនុស្សដែលមាន«នំប៉័ងនិងអំបិល»បានចេញមកជួបគាត់ ហើយក្រាបចុះក្រោម។ .កណ្តឹងបានបន្លឺឡើង។ មេ​ដឹក​នាំ​ឧទ្ទាម​ត្រូវ​បាន​ស្វាគមន៍​ដូច​ជា​អធិរាជ​ពិត​ប្រាកដ។ បន្ទាប់មកអ្នកនិពន្ធនិយាយអំពីកន្លែងកើតហេតុនៃការសងសឹករបស់អ្នកក្លែងបន្លំប្រឆាំងនឹងមន្រ្តីចាស់ដែលមានកិត្តិយសពីរនាក់និង Vasilisa Egorovna ដែលគ្មានការការពារ។ ប្រជាជន​មិន​ថ្កោលទោស​អំពើ​ឃាតកម្ម​នេះ​ទេ។ ទោះបីជា Mironovs និង Ivan Ignatievich មិនត្រូវស្តីបន្ទោសអ្វីក៏ដោយ ទោះបីជាពួកគេត្រូវបានគេស្គាល់ កោតសរសើរ និងគោរពពីមនុស្សជាច្រើនក៏ដោយ ក៏គ្មាននរណាម្នាក់បង្ហាញការអាណិតអាសូរ ឬអាណិតអាសូរដល់ពួកគេនៅនាទីចុងក្រោយដែរ។ គ្មាននរណាម្នាក់សោកស្តាយអ្វីឡើយ :* ។ ពួកគេត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលមួយនាទីបន្ទាប់ពីការស្លាប់ដោយប្រញាប់ប្រញាល់បន្ទាប់ពី Pugachev; ប្រជាជនបានទទួលយកការសងសឹកប្រឆាំងនឹង Mironovs ជាវិធានការច្បាប់ និងចាំបាច់។ ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ​បញ្ជាក់​ដោយ​បង្ខំ​ជាពិសេស​ពី​ភាព​ឃោរឃៅ និង​គ្មាន​មេត្តា​នៃ​ការ​បះបោរ។

អ្វីដែលបន្ទាប់គឺឈុតឆាកនៃ "ពិធីជប់លៀងផឹក" របស់ Pugachev ជាមួយសមមិត្តរបស់គាត់ដែល Grinev មានវត្តមាន។ នៅក្នុងឈុតនេះ អ្នកនិពន្ធអះអាង និងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវគំនិតដ៏សំខាន់មួយ៖ ក្នុងចំណោមពួកឧទ្ទាម មានទំនាក់ទំនងដ៏រឹងមាំ មិត្តភាព ពួកគេត្រូវបានរួបរួមដោយគោលដៅរួម និងទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង។

ក្រោយមក Grinev នឹងធ្វើជាសាក្សីម្តងទៀតនូវទំនាក់ទំនងអន្តរបុគ្គលរបស់ពួកឧទ្ទាម នៅពេលដែលគាត់មានវត្តមាននៅក្នុង "ក្រុមប្រឹក្សា" ដែលក្នុងនោះ Pugachev, Beloborodov និងអ្នកទោសដែលរត់គេចខ្លួន Khlopusha បានចូលរួម។ Pugachev នៅទីនេះបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកសម្រេចចិត្ត និងមានគោលការណ៍ ជាអ្នកការពារប្រជាជន។ Khlopuit គឺដូចជាអ្នកនយោបាយដែលឆ្លាតវៃ ចេះគិតលេខ និងមើលឃើញឆ្ងាយ មិនខ្វះគំនិតប្លែកៗអំពីភាពស្មោះត្រង់ទេ (គាត់តែងតែ "បំផ្លាញគូប្រជែងរបស់គាត់" តែនៅក្នុងការប្រកួតបើកចំហរ)។ Beloborodov បង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកស្អប់ខ្ពើមភាពថ្លៃថ្នូរ។ ទ្រង់​ស្នើ​ឲ្យ​ប្រហារ​ជីវិត​មនុស្ស​ទាំងអស់​ដែល​មាន​ដើម​កំណើត​ខ្ពង់ខ្ពស់​ដែល​ធ្លាក់​ក្នុង​កណ្ដាប់​ដៃ​របស់​ខ្លួន​ដោយ​មិន​គិត​ពី​គុណសម្បត្តិ​ផ្ទាល់ខ្លួន​របស់​ពួក​អភិជន​ទាំង​នោះ​ឡើយ។

ការបង្កើតរូបភាពនៃមេដឹកនាំទាំងបីនៃការបះបោរ Pushkin បានបង្ហាញពួកគេថាជាបុគ្គលិកលក្ខណៈភ្លឺជាមួយនឹងលក្ខណៈបុគ្គលរបស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់ត្រូវបានរួបរួមដោយការយល់ដឹងទូទៅអំពីអ្វីដែលយុត្តិធម៌គឺ អ្នកទាំងបីមានទំនួលខុសត្រូវដ៏ធំសម្បើមចំពោះលទ្ធផលនៃការបះបោរ។

បទចម្រៀងដែលពួកឧទ្ទាមច្រៀងគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ បទចម្រៀងនេះបង្ហាញពីចរិតលក្ខណៈដ៏អស្ចារ្យរបស់មនុស្សរុស្ស៊ី (ចរិតទាំងនេះក៏ជាចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកចូលរួមក្នុងការបះបោរផងដែរ)៖ ភាពភ័យខ្លាច សមត្ថភាពក្នុងការមិនក្បត់សមមិត្ត ភាពក្លាហានប្រឈមមុខនឹងការស្លាប់ និងពេជ្ឈឃាត។

ជាការពិតណាស់ ការយល់ដឹងច្បាស់បំផុតអំពីអ្វីដែលការបះបោរដ៏ពេញនិយមត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយរូបភាពនៃមេដឹកនាំរបស់ខ្លួន នោះគឺ Emelyan Pugachev ។ មានអ្វីដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាចរួចទៅហើយនៅក្នុងការពិពណ៌នាអំពីរូបរាងរបស់គាត់: ប្រហែលជាពុកចង្ការខ្មៅប៉ុន្តែភាគច្រើនទំនងជាភ្នែកភ្លឺ។ គាត់ដែលមានដើមកំណើតពីប្រជាជន ដឹងពីខ្លួនគាត់ក្នុងការតស៊ូ និងតវ៉ាប្រឆាំងនឹងកាលៈទេសៈអរិភាព។

សោកនាដកម្មនៃជោគវាសនារបស់ Pugachev និងសេចក្តីវិនាសនៃការបះបោរត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងជំពូកដែល Pugachev និយាយអំពីផែនការរបស់គាត់ដើម្បីដើរលើទីក្រុងម៉ូស្គូ។ គាត់សារភាពចំពោះ Grinev ថាគាត់ខ្លាចប្រជាជនរបស់គាត់ព្រោះពួកគេអាចក្បត់គាត់នៅពេលណាមួយ។ នេះមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការយល់ដឹងពីគំនិតរបស់ Pushkin៖ Pugachev មើលឃើញពីភាពអស់សង្ឃឹមនៃការតស៊ូ ប៉ុន្តែមិនចាត់ទុកថាវាគ្មានន័យទេ។ Pugachev បានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវចរិតលក្ខណៈជាតិរបស់គាត់ ពីព្រោះគាត់គឺជានិទស្សន្តនៃសេចក្តីប្រាថ្នា និងក្តីសង្ឃឹមរបស់ប្រជាជន។

ទោះ​បី​ជា​ការ​បះបោរ​ត្រូវ​វិនាស​ទៅ​នឹង​ការ​បរាជ័យ​ក៏​ដោយ វា​គឺ​ជា​ធម្មជាតិ ហើយ​មិន​អាច​ជៀស​បាន​ឡើយ។ យ៉ាងណាមិញ ការពិតនៃប្រវត្តិសាស្ត្រគឺស្ថិតនៅខាងមនុស្សសេរី។ អ្នកស្រលាញ់សេរីភាពត្រូវតែតស៊ូដើម្បីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ Pushkin មិនត្រឹមតែមិនថ្កោលទោសពួកឧទ្ទាមប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងសរសើរពួកគេផងដែរដោយសង្កត់ធ្ងន់លើកំណាព្យនៃការបះបោរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាជាការសំខាន់ក្នុងការចងចាំថាទោះបីជាទាំងអស់នេះក៏ដោយ Pushkin គឺពិតជាប្រាកដនិយម។ គាត់មិនលាក់បាំងផ្នែកងងឹតនៃការបះបោរនោះទេ៖ ការលួចប្លន់តិចតួច លទ្ធភាពនៃការក្បត់ក្នុងជួរក្រុមឧទ្ទាម ការសងសឹកដ៏ឃោរឃៅ ភាពគ្មានន័យនៃអំពើមួយចំនួនដូចជាការសម្លាប់ Vasilisa Yegorovna ជាដើម។

វគ្គសិក្សាលើប្រធានបទ៖

"ការបះបោររបស់រុស្ស៊ី គ្មានន័យ និងគ្មានមេត្តា" នៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ីនៃសតវត្សទី 19-20 ដោយផ្អែកលើស្នាដៃរបស់ A.S. Pushkin "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" និង M.A. Sholokhov "ស្ងាត់ Don"

សាំងពេទឺប៊ឺគ ឆ្នាំ ២០០៧

សេចក្តីផ្តើម

ផ្នែក​ដ៏​សំខាន់

1. ប្រវត្តិនៃស្នាដៃ

ជោគវាសនារបស់វីរបុរសនៅក្នុង cataclysms ប្រវត្តិសាស្រ្ត

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

អក្សរសាស្ត្រ

សេចក្តីផ្តើម

ក្រដាសនេះពិនិត្យមើលស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធឆ្នើមពីររូបនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី ដែលសរសេរនៅពេលផ្សេងគ្នា ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្រដៀងគ្នានៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធមនោគមវិជ្ជារបស់ពួកគេ - រឿងប្រវត្តិសាស្ត្រដោយ A.S. "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" របស់ Pushkin និងប្រលោមលោកវីរភាពដោយ M.A. Sholokhov "ស្ងាត់ Don" ។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរបានចាត់ទុកថាវាជាភារកិច្ចរបស់ពួកគេដើម្បីបង្ហាញប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់បុគ្គលម្នាក់ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការបះបោរដ៏ពេញនិយមមួយ - ហើយលើសពីនេះទៅទៀតការបះបោរនៃធម្មជាតិនៃវណ្ណៈ - ក្នុងករណីទីមួយការបះបោរ Pugachev នៅក្នុងទីពីរ បដិវត្តន៍ និងសង្រ្គាមស៊ីវិល។ .

នៅក្នុងរឿងដោយ A.S. "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" របស់ Pushkin (ឆ្នាំ 1836) បន្ទាត់នៃការលាតត្រដាងភាពផ្ទុយគ្នាក្នុងសង្គមបញ្ចប់ដោយការបង្កើតបញ្ហានៃបដិវត្តន៍កសិករ។ ក្នុង​រឿង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នេះ គេ​អាច​ទទួល​អារម្មណ៍​ពី​បរិយាកាស​សង្គម​ដ៏​តានតឹង​នៃ​សម័យកាល​របស់​យើង។ Pushkin មានការព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហានៃ "រដ្ឋប្រហារដោយហិង្សា" ។ គាត់ថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះចលាចលសង្គមនិង "ការបះបោរ" របស់កសិករ។

រ៉ូម៉ាំង M.A. Sholokhov ក៏ត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ប្រធានបទនៃសង្រ្គាមស៊ីវិលដែលបានលាតត្រដាងនៅលើដីដុន។ វីរភាពបង្ហាញពីប្រវត្តិរបស់ Cossacks ក្នុងអំឡុងទសវត្សរ៍ដ៏ច្របូកច្របល់ពីឆ្នាំ 1912 ដល់ឆ្នាំ 1922 ។ វគ្គពីរដែលនៅពីមុខប្រលោមលោក បង្ហាញពីចេតនាមនោគមវិជ្ជា និងសិល្បៈរបស់អ្នកនិពន្ធ។ ពាក្យនៃបទចម្រៀង Cossack បុរាណមួយមុនសាច់រឿងអំពីការប្រយុទ្ធបង្ហូរឈាម អំពីការបែងចែកថ្នាក់នៃអ្នកស្រុកនៃកសិដ្ឋាន Tatarsky អំពីការស្វែងរកយ៉ាងខ្លាំងដោយវីរបុរសសម្រាប់កន្លែងរបស់ពួកគេនៅក្នុងការពិតបដិវត្តដ៏ច្របូកច្របល់ អំពីការទាក់ទាញដែលមិនអាចបំបាត់បានរបស់ពួកគេចំពោះសុភមង្គលរបស់មនុស្សសាមញ្ញ។ ដើម្បីការងារកសិករដោយសន្តិភាពនៅលើផែនដីសើម។

ស្នាដៃទាំងនេះប្រាប់អំពីមនុស្សដែលត្រូវរស់នៅក្នុងគ្រាដ៏លំបាកនៃការបះបោររុស្ស៊ី - មិនតែងតែគ្មានន័យទេ ប៉ុន្តែតែងតែគ្មានមេត្តា។

ភាពពាក់ព័ន្ធនៃប្រធានបទ

ប្រធានបទនៃការបះបោរតែងតែជាប់ទាក់ទងនឹងប្រវត្តិសាស្ត្ររុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែគំនិតនៃ "ការបះបោររបស់រុស្ស៊ី" គឺបំផ្លើសបន្តិច។ ហេតុអ្វីបានជាអាឡឺម៉ង់ ឬអង់គ្លេសល្អជាង? គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដូចគ្នា។ រឿងមួយទៀតគឺលក្ខណៈនៃការបះបោរនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី ប្រហែលជាខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច៖ ការបះបោររបស់រុស្ស៊ីគឺអាចធ្វើទៅបានដែលជាផលវិបាកនៃអំពើអសីលធម៌របស់អាជ្ញាធរ។

គោលដៅសំខាន់នៃការងារគឺការវិភាគ និងប្រៀបធៀបការងារពីរ។

កម្មវត្ថុនៃការសិក្សាគឺរឿងដោយ A.S. "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" របស់ Pushkin និងប្រលោមលោកដោយ M.A. Sholokhov "ស្ងាត់ Don" ។

ប្រធានបទនៃការសិក្សាគឺការពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍បដិវត្តន៍នៅក្នុងស្នាដៃ។

ដោយផ្អែកលើគោលបំណងនៃការសិក្សា ភារកិច្ចដូចខាងក្រោមត្រូវបានកំណត់៖

កំណត់អត្តសញ្ញាណគំនិត "ស្រឡាញ់សេរីភាព" នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ A.S. Pushkin "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" និង M.A. Sholokhov“ ដុនស្ងាត់”;

បង្ហាញពីមូលដ្ឋានប្រវត្តិសាស្ត្រនៃស្នាដៃ;

វិភាគជោគវាសនារបស់វីរបុរសនៅក្នុង cataclysms ប្រវត្តិសាស្រ្ត។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអក្សរសិល្ប៍ដែលបានសិក្សាលើប្រធានបទនេះ។

ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសិក្សា ការងារទាំងពីរដែលត្រូវបានវិភាគក្នុងការងារនេះត្រូវបានសិក្សាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់។ ស្នាដៃរបស់អ្នកនិពន្ធខាងក្រោមក៏ត្រូវបានអានផងដែរ៖ Beletsky A.I., Gura V.V., Kalinin A.V., Kozhinov V.O., Lotman Yu.M., Semanov S.N. និងល។

គំនិត "ស្រឡាញ់សេរីភាព" នៅក្នុងស្នាដៃរបស់ A.S. Pushkin ("កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម") និង M.A. Sholokhov (“ ដុនស្ងាត់”)

នៅក្នុងរឿងប្រវត្តិសាស្ត្រដោយ A.S. Pushkin ពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍នៃសង្គ្រាមកសិករដែលដឹកនាំដោយ Pugachev ។ ស្រទាប់ជាច្រើននៃប្រជាជនរុស្ស៊ីនៅពេលនោះបានចូលរួមក្នុងវា: serfs, Cossacks, ជាតិសាសន៍ផ្សេងៗដែលមិនមែនជារុស្ស៊ី។ នេះជារបៀបដែល Pushkin ពិពណ៌នាអំពីខេត្ត Orenburg ដែលព្រឹត្តិការណ៍នៃ "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" បានកើតឡើង: "... ខេត្តដ៏ធំនិងសម្បូរបែបនេះត្រូវបានរស់នៅដោយប្រជាជនពាក់កណ្តាលព្រៃផ្សៃជាច្រើនដែលថ្មីៗនេះបានទទួលស្គាល់ការគ្រប់គ្រងនៃអធិបតេយ្យភាពរុស្ស៊ី។ ការខឹងសម្បារឥតឈប់ឈររបស់ពួកគេ ភាពមិនស៊ាំនឹងច្បាប់ និងជីវិតស៊ីវិល ភាពមិនសមរម្យ និងភាពឃោរឃៅទាមទារឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំពីរដ្ឋាភិបាល ដើម្បីរក្សាពួកគេឱ្យគោរពប្រតិបត្តិ។ បន្ទាយត្រូវបានសាងសង់នៅកន្លែងដែលចាត់ទុកថាងាយស្រួល ហើយត្រូវបានរស់នៅភាគច្រើនដោយ Cossacks ដែលជាម្ចាស់ធនាគារ Yaik យូរមកហើយ។ ប៉ុន្តែក្រុម Yaik Cossacks ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថា ដើម្បីការពារសន្តិភាព និងសន្តិសុខនៃតំបន់នេះ អស់មួយរយៈពេល គឺជាមុខសញ្ញាដែលមិនចេះរីងស្ងួត និងគ្រោះថ្នាក់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាល។ នៅឆ្នាំ 1772 មានការរំខាននៅក្នុងទីក្រុងសំខាន់របស់ពួកគេ។ ហេតុផលសម្រាប់នេះគឺវិធានការតឹងរ៉ឹងដែលធ្វើឡើងដោយឧត្តមសេនីយ៍ Traubenberg ដើម្បីនាំកងទ័ពឱ្យមានការគោរពប្រតិបត្តិត្រឹមត្រូវ។ លទ្ធផលគឺឃាតកម្មដ៏ព្រៃផ្សៃរបស់ Traubenberg ដែលជាការផ្លាស់ប្តូរការគ្រប់គ្រងដោយចេតនា ហើយទីបំផុតការធ្វើឱ្យកុប្បកម្មជាមួយនឹងផ្លែទំពាំងបាយជូរ និងការផ្តន្ទាទោសដ៏ឃោរឃៅ ... "

វាត្រូវតែនិយាយថាជាទូទៅ Cossacks មិនខ្វល់ថាតើអធិរាជពិតប្រាកដ Peter Fedorovich ឬ Don Cossack ដែលបានយកឈ្មោះរបស់គាត់បានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខពួកគេ។ វាជារឿងសំខាន់ដែលគាត់បានក្លាយជាបដាក្នុងការតស៊ូរបស់ពួកគេដើម្បីសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែគាត់ពិតជានរណា - មិនសំខាន់ទេ? នេះគឺជាសម្រង់ពីការសន្ទនារវាង Pugachev និង Grinev៖ "... - ឬអ្នកមិនជឿថាខ្ញុំជាអធិបតេយ្យភាពដ៏អស្ចារ្យ? ឆ្លើយដោយផ្ទាល់។

ខ្ញុំខ្មាសអៀន ខ្ញុំមិនអាចទទួលស្គាល់ការជាន់ឈ្លីថាជាអធិបតេយ្យបានទេ៖ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំកំសាកដែលមិនអាចអត់ឱនឱ្យបាន។ ការ​ហៅ​គាត់​ថា​ជា​អ្នក​បញ្ឆោត​ចំពោះ​មុខ​គាត់​គឺ​ដើម្បី​បង្ហាញ​ខ្លួន​ទៅ​នឹង​ការ​បំផ្លាញ; ហើយអ្វីដែលខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ក្រោមក្រឡឹងនៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់ប្រជាជនទាំងអស់ និងក្នុងភាពក្តៅក្រហាយដំបូងនៅពេលនេះ ហាក់ដូចជាខ្ញុំអួតអាងឥតប្រយោជន៍... ខ្ញុំបានឆ្លើយ Pugachev ថា “ស្តាប់ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីការពិតទាំងអស់។ ចៅក្រម តើខ្ញុំអាចទទួលស្គាល់អ្នកជាអធិបតេយ្យបានទេ? អ្នក​ជា​មនុស្ស​ឆ្លាត៖ អ្នក​នឹង​ឃើញ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ថា​ខ្ញុំ​បោក​ប្រាស់»។

តើខ្ញុំជានរណានៅក្នុងគំនិតរបស់អ្នក?

ព្រះស្គាល់អ្នក; ប៉ុន្តែអ្នកជាអ្នកណា អ្នកកំពុងនិយាយរឿងកំប្លែងដ៏គ្រោះថ្នាក់។

Pugachev មើលមកខ្ញុំយ៉ាងលឿន។ គាត់បាននិយាយថា "ដូច្នេះអ្នកមិនជឿទេថាខ្ញុំជា Tsar Pyotr Fedorovich? មិនអីទេ។ សំណាងមិនហ៊ានទេ? តើ Grishka Otrepiev មិនសោយរាជ្យនៅសម័យបុរាណទេ? គិតពីអ្វីដែលអ្នកចង់បានពីខ្ញុំ ប៉ុន្តែកុំយឺតពេល។ តើអ្នកខ្វល់ពីអ្វីផ្សេងទៀត? អ្នក​ណា​ជា​សង្ឃ​គឺ​ជា​ឪពុក»។

ភាពក្លាហានរបស់ Pugachev ភាពរហ័សរហួននៃចិត្ត ភាពប៉ិនប្រសប់ និងថាមពលរបស់គាត់បានឈ្នះដួងចិត្តរបស់អស់អ្នកដែលព្យាយាមបោះបង់ការជិះជាន់នៃ serfdom ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលប្រជាជនបានគាំទ្រ Don Cossack សាមញ្ញថ្មីៗនេះហើយឥឡូវនេះអធិរាជ Fyodor Alekseevich ។

ខែកក្កដា Pugachev បាននិយាយទៅកាន់ប្រជាជនជាមួយនឹងការបង្ហាញមួយដែលក្នុងនោះគាត់បានផ្តល់ឱ្យកសិករទាំងអស់នូវសេរីភាពនិងសេរីភាពនិងជារៀងរហូត Cossacks ដីនិងដីបានលើកលែងពួកគេពីកាតព្វកិច្ចយោធានិងពន្ធនិងពន្ធណាមួយបានអំពាវនាវឱ្យមានការបង្ក្រាបពួកអភិជនហើយបានសន្យាសន្តិភាពនិងមួយ។ ជីវិតស្ងប់ស្ងាត់។ ការបង្ហាញនេះបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីឧត្តមគតិកសិករ - ដីធ្លី និងសេរីភាព។

ចំពោះ M.A. Sholokhov នៅពេលនោះកំពុងធ្វើការលើវីរភាពរបស់គាត់ "Quiet Don" អ្នកនិពន្ធបានបន្តពីគំនិតទស្សនវិជ្ជាដែលប្រជាជនគឺជាកម្លាំងជំរុញដ៏សំខាន់នៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។ គំនិតនេះបានទទួលនូវសិល្បៈដ៏ស៊ីជម្រៅនៅក្នុងវីរភាពនេះ៖ នៅក្នុងការពិពណ៌នាអំពីជីវិតរបស់មនុស្ស ជីវិត និងការងាររបស់ Cossacks ក្នុងការពណ៌នាអំពីការចូលរួមរបស់ប្រជាជននៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រ។ Sholokhov បានបង្ហាញថាផ្លូវរបស់ប្រជាជនក្នុងបដិវត្តន៍និងសង្រ្គាមស៊ីវិលគឺពិបាក តានតឹង និងសោកនាដកម្ម។ ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ "ពិភពលោកចាស់" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការដួលរលំនៃទំនៀមទម្លាប់ប្រជាប្រិយដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្ស គ្រិស្តអូស្សូដក់ ការបំផ្លិចបំផ្លាញព្រះវិហារ និងការបដិសេធនៃបទបញ្ញត្តិសីលធម៌ដែលត្រូវបានបណ្តុះនៅក្នុងមនុស្សតាំងពីកុមារភាព។

វីរភាពគ្របដណ្តប់រយៈពេលនៃការចលាចលដ៏ធំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី។ ភាពចលាចលទាំងនេះប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ជោគវាសនារបស់ Don Cossacks ដែលបានពិពណ៌នានៅក្នុងប្រលោមលោក។ តម្លៃដ៏អស់កល្បជានិច្ចកំណត់ជីវិតរបស់ Cossacks ឱ្យបានច្បាស់លាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងរយៈពេលប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏លំបាកនោះដែល Sholokhov បានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងប្រលោមលោក។ ស្រឡាញ់ទឹកដីកំណើត ការគោរពចំពោះមនុស្សជំនាន់មុន សេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះស្ត្រី តម្រូវការសេរីភាព - ទាំងនេះគឺជាតម្លៃមូលដ្ឋានដែលគ្មាន Cossack សេរីមិនអាចស្រមៃខ្លួនឯងបានទេ។

Cossacks របស់ Sholokhov គឺស្រលាញ់សេរីភាព។ វាគឺជាការស្រឡាញ់សេរីភាព និងឱកាសដើម្បីគ្រប់គ្រងផលិតផលនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់ពួកគេ ដែលបានរុញច្រាន Cossacks ឱ្យបះបោរ បន្ថែមពីលើអរិភាពចំពោះកសិករ (តាមការយល់ដឹងរបស់ពួកគេ មនុស្សខ្ជិល និងមនុស្សខ្ជិល) និងការស្រឡាញ់ទឹកដីរបស់ពួកគេ ដែលក្រុមហង្សក្រហម ត្រូវតែចែកចាយឡើងវិញតាមអំពើចិត្ត។

បន្ថែមពីលើគំនិតនៃសេរីភាពដែលជ្រាបចូលទៅក្នុងស្នាដៃទាំងពីរនេះ ពួកគេក៏ត្រូវបានភ្ជាប់ដោយប្រធានបទនៃសេចក្តីស្រឡាញ់ ហើយសេចក្តីស្រឡាញ់កើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃភាពចលាចល។ រឿងរបស់ Grinev និង Masha Mironova គឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់នៅពេលពិពណ៌នាអំពីព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រនៅក្នុងកូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម។ ប្រធានបទនៃសេចក្តីស្រឡាញ់នៅក្នុងប្រលោមលោករបស់ Sholokhov កាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយ អ្នកនិពន្ធយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះវា។ បន្ថែមពីលើសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ Dunyasha និង Koshevoy ប្រលោមលោកបង្ហាញពីរឿងរ៉ាវស្នេហារបស់តួអង្គសំខាន់ Grigory Melekhov និង Aksinya ដែលជាវីរនារីជាទីស្រឡាញ់បំផុតរបស់ Sholokhov ។ ស្នេហារបស់ Gregory និង Aksinya ដំណើរការតាមប្រលោមលោកទាំងមូល ដោយពេលខ្លះចុះខ្សោយបន្តិច ប៉ុន្តែរាល់ពេលដែលផ្ទុះឡើងជាមួយនឹងភាពរឹងមាំជាថ្មី។ ឥទ្ធិពលនៃសេចក្តីស្រឡាញ់នេះទៅលើព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងប្រលោមលោកគឺអស្ចារ្យណាស់ ហើយបង្ហាញខ្លួនវានៅកម្រិតផ្សេងៗគ្នា (ពីគ្រួសារ និងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរហូតដល់ជោគវាសនានៃតំបន់ទាំងមូល)។

ផ្នែក​ដ៏​សំខាន់

ប្រវត្តិនៃស្នាដៃ

"កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" គឺជារឿងប្រវត្តិសាស្ត្រដែលសរសេរក្នុងទម្រង់ជាអនុស្សាវរីយ៍។ នៅក្នុងរឿងនេះ អ្នកនិពន្ធបានគូររូបភាពនៃការបះបោររបស់កសិករដោយឯកឯង។ ហេតុអ្វីបានជា Pushkin ងាកទៅរកប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបះបោរ Pugachev?

ការពិតគឺថាប្រធានបទនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបម្រាម និងមានការរអាក់រអួលជាយូរយារណាស់មកហើយ ហើយអ្នកប្រវត្ដិសាស្រ្ដមិនបានសិក្សាវាទេ ឬប្រសិនបើពួកគេធ្វើ ពួកគេបានបង្ហាញវាតែម្ខាង។ Pushkin បានបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រធានបទនៃការបះបោររបស់កសិករដែលដឹកនាំដោយ E. Pugachev ប៉ុន្តែគាត់ត្រូវប្រឈមមុខនឹងការខ្វះខាតសម្ភារៈស្ទើរតែទាំងស្រុង។ តាមពិតទៅ Pushkin បានក្លាយជាអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដំបូងគេដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីព្រឹត្តិការណ៍នៃយុគសម័យដ៏អាក្រក់នេះ។ យ៉ាងណាមិញ សន្ធិសញ្ញាប្រវត្តិសាស្ត្រ "ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបះបោរ Pugachev" ត្រូវបានយល់ឃើញដោយសហសម័យរបស់ Pushkin ជាការងារវិទ្យាសាស្ត្រ។

ប្រសិនបើ "ប្រវត្តិនៃការបះបោរ Pugachev" គឺជាការងារប្រវត្តិសាស្ត្រនោះ "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" ត្រូវបានសរសេរក្នុងប្រភេទខុសគ្នាទាំងស្រុង - វាជារឿងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ តួអង្គគឺជារឿងប្រឌិត ហើយជោគវាសនារបស់ពួកគេត្រូវបានទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងតួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើការលើរឿងនេះ Pushkin បានជួបប្រទះបាតុភូតដែលធ្វើឱ្យគាត់ភ្ញាក់ផ្អើល: ភាពសាហាវឃោរឃៅបំផុតនៃភាគីសង្រ្គាមជារឿយៗមិនមែនមកពីការស្រេកឃ្លានឈាមរបស់បុគ្គលមួយចំនួននោះទេប៉ុន្តែមកពីការប៉ះទង្គិចនៃគំនិតសង្គមដែលមិនអាចផ្សះផ្សាបាន។ ប្រធានក្រុមដ៏ល្អ Mironov ដោយមិនស្ទាក់ស្ទើរ ងាកទៅរកការធ្វើទារុណកម្ម ហើយពួកកសិករល្អបានព្យួរក Grinev ដែលគ្មានទោសពៃរ៍ ដោយមិនមានអារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះគាត់ឡើយ៖ “ពួកគេបានអូសខ្ញុំទៅកាន់ក្រឡ។ "កុំបារម្ភ កុំបារម្ភ" អ្នកបំផ្លាញបាននិយាយមកខ្ញុំម្តងទៀត ប្រហែលជាចង់លើកទឹកចិត្តខ្ញុំណាស់។

ទម្រង់នៃអនុស្សាវរីយ៍ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយអ្នកនិពន្ធនិយាយអំពីការប្រុងប្រយ័ត្នជាប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់គាត់។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលអ្នកនិពន្ធបានជ្រើសរើស Peter Grinev ជាអ្នកចងចាំ។ Pushkin ត្រូវការសាក្សីម្នាក់ដែលចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលស្គាល់ផ្ទាល់ជាមួយ Pugachev និងសមាជិករបស់គាត់។ Pushkin ដោយចេតនាជ្រើសរើសបុរសអភិជនជាអ្នកចងចាំ។ ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​អភិជន​ដោយ​ដើម​កំណើត​សង្គម​របស់​គាត់ គាត់​បាន​បដិសេធ​ការ​បះបោរ "ជា​កុប្បកម្ម​គ្មាន​ន័យ និង​គ្មាន​មេត្តា" ការ​បង្ហូរ​ឈាម។

Pushkin បញ្ចេញពន្លឺថ្មីលើរូបភាពរបស់ Pugachev ដែលជាមេដឹកនាំនៃការបះបោររបស់កសិករ។ គាត់មិនបង្ហាញគាត់ថាជាមនុស្សឆោតល្ងង់ និងគ្មានតម្លៃ ជាចោរប្លន់ ដូចអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តដែលធ្លាប់ធ្វើពីមុន Pushkin នោះទេ ប៉ុន្តែផ្តល់ឱ្យ Pugachev នូវលក្ខណៈពិសេសរបស់មេដឹកនាំប្រជាជន។ Pushkin បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានរវាង Pugachev និងមហាជន ការអាណិតអាសូរ និងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ប្រជាជនចំពោះគាត់។ នៅក្នុងរូបភាពរបស់ Grinev Pushkin បង្ហាញពីអ្នកអភិជនវ័យក្មេងម្នាក់ដែលទោះបីជាគាត់មានអរិភាពចំពោះការបះបោរ Pugachev ក៏ដោយក៏ត្រូវបានគេគោរពដោយ Pugachev ។ Pushkin បង្ហាញអ្នកអភិជនម្នាក់ទៀត - Shvabrin - ដែលបានទៅម្ខាងនៃពួកកសិករឧទ្ទាម។ Pushkin បង្ហាញយ៉ាងរស់រវើកនិងសិល្បៈបង្ហាញមនុស្សសាមញ្ញ - អ្នកស្រុកនៃបន្ទាយខេត្ត។ រូបភាពរបស់ប្រធានក្រុម Mironov និងកូនស្រីរបស់គាត់ Masha គឺមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។

ប្រលោមលោកវីរភាព "ស្ងាត់ដុន" កាន់កាប់កន្លែងពិសេសមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃអក្សរសិល្ប៍រុស្ស៊ី។ Sholokhov បានលះបង់ដប់ប្រាំឆ្នាំនៃជីវិតរបស់គាត់និងការខិតខំដើម្បីការបង្កើតរបស់វា។ M. Gorky បានឃើញនៅក្នុងប្រលោមលោកនូវតំណាងនៃទេពកោសល្យដ៏ធំសម្បើមរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។

ព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុង "ស្ងាត់ដុន" ចាប់ផ្តើមនៅក្នុងឆ្នាំ 1912 មុនពេលសង្គ្រាមលោកលើកទី 1 និងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 1922 នៅពេលដែលសង្រ្គាមស៊ីវិលនៅលើដុនបានស្លាប់។

Sholokhov បង្ហាញពីអ្នកចូលរួមពិតប្រាកដនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍៖ នេះគឺជាលោក Ivan Lagutin ប្រធាននាយកដ្ឋាន Cossack នៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិមជ្ឈិមរុស្ស៊ីទាំងអស់ដែលជាប្រធានទីមួយនៃគណៈកម្មាធិការប្រតិបត្តិកណ្តាល Don All-Russian Fyodor Podtelkov សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការបដិវត្ត Cossack ។ Mikhail Krivoshlykov ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះតួអង្គសំខាន់នៃរឿងគឺប្រឌិត: គ្រួសាររបស់ Melekhov, Astakhov, Korshunov, Koshev, Listnitsky ។ កសិដ្ឋាន Tatarsky ក៏ប្រឌិតផងដែរ។

"ស្ងាត់ដុន" ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិពណ៌នាអំពីជីវិតមុនសង្រ្គាមដ៏ស្ងប់ស្ងាត់នៃ Cossacks ។ សង្គ្រាមលោកលើកទីមួយត្រូវបានបង្ហាញដោយ Sholokhov ថាជាគ្រោះមហន្តរាយជាតិ ហើយទាហានចំណាស់ដែលមានជំនាញខាងប្រាជ្ញាជាគ្រិស្តបរិស័ទបានផ្តល់ដំបូន្មានដល់ Cossacks វ័យក្មេងថា "ចងចាំរឿងមួយ: ប្រសិនបើអ្នកចង់នៅរស់ ដើម្បីចេញពីការប្រយុទ្ធក្នុងជីវិតរមែងស្លាប់ អ្នកត្រូវតែគាំទ្រ។ ការពិតរបស់មនុស្សជាតិ...”

Sholokhov ដែលមានជំនាញដ៏អស្ចារ្យពិពណ៌នាអំពីសង្គ្រាមដ៏អាក្រក់ដែលធ្វើអោយមនុស្សពិការទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌។ Cossack Chubaty បង្រៀន Grigory Melekhov ថា "នៅក្នុងសមរភូមិការសម្លាប់មនុស្សម្នាក់គឺជាវត្ថុពិសិដ្ឋ ... បំផ្លាញមនុស្សម្នាក់។ គាត់​ជា​មនុស្ស​អាក្រក់!» ប៉ុន្តែ Chubaty ជាមួយនឹងទស្សនវិជ្ជាដ៏ល្អបំផុតរបស់គាត់ធ្វើឱ្យមនុស្សភ័យខ្លាច។ ការស្លាប់ និងការរងទុក្ខ ធ្វើឱ្យមានការអាណិតអាសូរ និងការបង្រួបបង្រួមទាហាន៖ មនុស្សមិនអាចស៊ាំនឹងសង្គ្រាមបានទេ។

Sholokhov សរសេរនៅក្នុងសៀវភៅទី 2 របស់គាត់ថាព័ត៌មាននៃការផ្តួលរំលំរបបស្វ័យភាពមិនបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍រីករាយក្នុងចំណោម Cossacks ទេ ពួកគេបានប្រតិកម្មចំពោះវាដោយការថប់បារម្ភនិងការរំពឹងទុក។ Cossacks ធុញទ្រាន់នឹងសង្គ្រាម។ ពួកគេសុបិនអំពីទីបញ្ចប់របស់វា។ "តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានស្លាប់ហើយ: ស្ត្រីមេម៉ាយ Cossack ច្រើនជាងម្នាក់បានបន្ទរអ្នកស្លាប់" ។

M. Sholokhov បង្ហាញពីជំនាញដ៏អស្ចារ្យអំពីភាពរន្ធត់នៃសង្រ្គាម និងសមត្ថភាពរបស់មនុស្សសាមញ្ញក្នុងការកោតសរសើរនូវអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ រដ្ឋាភិបាល​ដែល​ព្យាយាម​បំផុស​កម្លាំង​ទាហាន​ឲ្យ​ប្រយុទ្ធ​មិន​បាន​រំលង​ការ​បញ្ជា និង​មេដាយ​ឡើយ។ សង្គ្រាមធ្វើឱ្យមនុស្សពិការទាំងផ្លូវកាយ និងសីលធម៌ និងធ្វើឱ្យមានសភាវគតិសត្វ។ អ្នកនិពន្ធបានគូររូបភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃការស្លាប់ដ៏ធំនៅលើសមរភូមិ។ Sholokhov នឹងប្រាប់ពីភាពប្រញាប់ប្រញាល់ដោយមិនពិនិត្យមើលទិន្នន័យ ការចោទប្រកាន់ត្រូវបានបាញ់ទៅលើអ្នកបំបែកនៃ Veshenskaya របៀបដែលពួកគេបានឆេះ និងបំផ្លាញ តាមបញ្ជាដែករបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាយោធាបដិវត្តន៍នៃសាធារណរដ្ឋ Leon Trotsky, kurens និងទាំងមូល។ ភូមិ។ ការកាត់ទោសដោយគ្មានការកាត់ក្តី ឬការស៊ើបអង្កេត ដោយគ្មានការហៅសាក្សី ការគំរាមកំហែងលើការបញ្ជាទិញ សំណងដោយមិនរើសអើង ការបង្រួបបង្រួមភូមិសម្រាប់អ្នកតាំងលំនៅ បញ្ជាឱ្យបំបែក Cossacks គ្រប់ប្រភេទនៃផ្នែករដ្ឋបាលថ្មី - នេះគឺជាអ្វីដែលបានធ្លាក់ចុះនៅលើក្បាលនៃមិនត្រឹមតែការប្រឆាំងនោះទេ។ បដិវត្តន៍ ប៉ុន្តែក៏ Cossacks ដែលមានភាពរួសរាយរាក់ទាក់ចំពោះយើងដែលបានចាកចេញពី Krasnov ឬនៅតែអព្យាក្រឹត។ ការជ្រៀតជ្រែកសរុបនៅក្នុងប្រពៃណីប្រចាំថ្ងៃបានចាប់ផ្តើម។

Sholokhov ដោយការចូលខ្លួនរបស់គាត់បានបន្ទន់ការពិពណ៌នាអំពីអំពើឃោរឃៅដោយចេតនា ប៉ុន្តែជំហររបស់គាត់គឺជាក់ស្តែង៖ មិនមានហេតុផលសម្រាប់សកម្មភាពបង្ហូរឈាមទាំងនោះដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តក្នុងនាមវណ្ណៈកម្មករ និងកសិករនោះទេ។ នេះ​ហើយ​នឹង​នៅតែ​ជា​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ធ្ងន់ធ្ងរ​ប្រឆាំង​ប្រជាជន​ជារៀងរហូត។

Sholokhov ក៏បានបង្ហាញនៅក្នុងប្រលោមលោកថាការបះបោរ Upper Don បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការតវ៉ាដ៏ពេញនិយមប្រឆាំងនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃជីវិតកសិករ និងទំនៀមទម្លាប់ចាស់របស់ Cossacks ដែលបានអភិវឌ្ឍអស់ជាច្រើនសតវត្សមកហើយ។ អ្នកនិពន្ធក៏បានបង្ហាញពីសេចក្តីវិនាសនៃការបះបោរផងដែរ។ រួច​ហើយ​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នៃ​ព្រឹត្តិការណ៍​នេះ មនុស្ស​បាន​យល់​និង​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ធម្មជាតិ​របស់​ពួក​គេ fratricidal ។ អ្នកដឹកនាំការបះបោរម្នាក់គឺ Grigory Melekhov ប្រកាសថា "ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងបានវង្វេងនៅពេលដែលយើងបានទៅការបះបោរ" ។

A. Serafimovich បានសរសេរអំពីវីរបុរសនៃ "Quiet Don" ថា "... មនុស្សរបស់គាត់មិនត្រូវបានគូរ មិនត្រូវបានសរសេរចេញទេ - នេះមិនមែននៅលើក្រដាសទេ"។

រូបភាពប្រភេទដែលបង្កើតឡើងដោយ Sholokhov សង្ខេបអំពីលក្ខណៈស៊ីជម្រៅនិងការបង្ហាញរបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី។ ដោយពណ៌នាពីគំនិត អារម្មណ៍ និងសកម្មភាពរបស់តួអង្គ អ្នកនិពន្ធមិនបានកាត់ផ្តាច់ទេ ប៉ុន្តែបានលាតត្រដាងនូវ "ខ្សែស្រឡាយ" ដែលនាំទៅដល់អតីតកាល។

ក្នុងចំណោមតួអង្គក្នុងប្រលោមលោក Grigory Melekhov ដែលជាតួអង្គកណ្តាលនៃប្រលោមលោកវីរភាពប្រវត្តិសាស្ត្រគឺមានភាពទាក់ទាញ ភាពផ្ទុយគ្នា ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស្មុគស្មាញនៃដំណើរស្វែងរក និងការវង្វេងរបស់ Cossacks ។

គ្មានការសង្ស័យទេដែលរូបភាពរបស់ Grigory Melekhov គឺជាការរកឃើញសិល្បៈរបស់ Sholokhov ។ Melekhov ស្ថិតនៅក្នុងការរួបរួមយ៉ាងជិតស្និទ្ធបំផុត ហើយត្រូវបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងទាំងជាមួយគ្រួសាររបស់គាត់ និងជាមួយ Cossacks នៃកសិដ្ឋាន Tatar និង Don ទាំងមូល ដែលគាត់ធំធាត់ និងជាមួយគាត់ដែលគាត់រស់នៅ និងតស៊ូជានិច្ច ស្វែងរកការពិត និងអត្ថន័យនៃជីវិត។ Melekhov មិនត្រូវបានបំបែកចេញពីពេលវេលារបស់គាត់ទេ។ លក្ខណៈពិសេសទាំងនេះជួយឱ្យសន្និដ្ឋានថា Melekhov ត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងវីរភាពថាជាកូនប្រុសរបស់ប្រជាជននិងពេលវេលារបស់គាត់។ Grigory បញ្ចប់ការធ្វើដំណើររបស់គាត់តាមរយៈការធ្វើទារុណកម្មដោយត្រលប់ទៅកសិដ្ឋាន Tatarsky ដើមរបស់គាត់។ បោះអាវុធរបស់គាត់ចូលទៅក្នុងដុន គាត់ប្រញាប់ម្តងទៀតទៅរកអ្វីដែលគាត់ស្រលាញ់ខ្លាំង ហើយពីអ្វីដែលគាត់ត្រូវបានគេហែកចោលអស់រយៈពេលជាយូរ៖ "វាលស្មៅដើមនៅពីលើមេឃដុនទាប ជាពំនូកក្នុងភាពស្ងៀមស្ងាត់ រក្សាសិរីរុងរឿងរបស់ Cossack ដែលបានកប់។ ខ្ញុំ​អោន​ចុះ ហើយ​ថើប​ដី​ក្រហម​របស់​អ្នក​ដូច​កូន​ប្រុស វាល​ស្មៅ​ត្រូវ​ទឹក​ដោយ​ឈាម​ដុន...»

ការបញ្ចប់នៃប្រលោមលោកមានសំឡេងទស្សនវិជ្ជា។ Sholokhov មិនតុបតែងការពិតដ៏អាក្រក់នៃជីវិតហើយទុកវីរបុរសរបស់គាត់នៅផ្លូវបំបែក។ អ្នកនិពន្ធមិនចង់ធ្វើតាមប្រពៃណីដែលបានបង្កើតឡើងក្នុងអក្សរសិល្ប៍សង្គមនិយមទេ យោងទៅតាមវីរបុរសត្រូវបានអប់រំឡើងវិញជាចាំបាច់ក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍ និងសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ដោយបានឆ្លងកាត់ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងគួរឱ្យរន្ធត់ ដោយបានបាត់បង់មនុស្សជាទីស្រឡាញ់ស្ទើរតែទាំងអស់របស់គាត់ ហ្គ្រេហ្គោរី ដូចជាប្រជាជនរុស្ស៊ីរាប់លាននាក់ បានរកឃើញថាខ្លួនគាត់ត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញខាងវិញ្ញាណ។ គាត់មិនដឹងថាគាត់នឹងធ្វើអ្វីបន្តទៀត ហើយថាតើគាត់នឹងអាចរស់នៅបានឬអត់នោះទេ។ អ្នកនិពន្ធមិនឆ្លើយសំណួរទាំងនេះទេ។ នេះច្បាស់ណាស់ថាហេតុអ្វីបានជាវីរបុរសរបស់ Sholokhov គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្នកអានដែលជួបប្រទះនូវជោគវាសនាសោកនាដកម្មរបស់មនុស្សម្នាក់ៗនិងគ្រួសារ Cossack ទាំងមូលជារបស់គាត់ផ្ទាល់។

ស្នាដៃទាំងពីរឆ្លុះបញ្ចាំងពីពេលវេលាប្រវត្តិសាស្ត្រសំខាន់ៗ។ គំនិតសំខាន់គឺឥទ្ធិពលទៅវិញទៅមករបស់មនុស្សលើប្រវត្តិសាស្រ្ត និងប្រវត្តិសាស្រ្តលើមនុស្ស។ អ្នកនិពន្ធបង្ហាញយើងរាល់ភាពភ័យរន្ធត់នៃការបះបោរ និងបដិវត្តន៍។ ក្នុង​គ្រា​លំបាក​បែប​នេះ ជីវិត​ជួយ​ញែក​មនុស្ស​ល្អ​ចេញ​ពី​«​មនុស្ស​អាក្រក់​»។ យើង​ក៏​ឃើញ​ច្បាស់​ពី​ជំហរ​របស់​អ្នក​និពន្ធ​ទាំង​ពីរ។ ពួកគេចាត់ទុកការបះបោរណាមួយជាការបង្ហូរឈាមដែលគ្មានន័យ។

2. ជោគវាសនានៃវីរបុរសនៅក្នុង cataclysms ប្រវត្តិសាស្រ្ត

ខ្លឹមសារ​នៃ​មនុស្ស​គ្រប់រូប​ត្រូវ​បាន​លាតត្រដាង​យ៉ាង​ល្អ​បំផុត​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ការ​សាកល្បង​ដែល​គាត់​ឆ្លងកាត់។ A.S. Pushkin និង M.A. Sholokhov ជ្រមុជវីរបុរសរបស់ពួកគេនៅក្នុងគ្រាដ៏ចម្រូងចម្រាស បដិវត្តន៍ និងបះបោរ។

A.S. Pushkin ក្នុងនាមជាអ្នកសរសេរបែបប្រាកដនិយមបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់មិនត្រឹមតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីដំណាក់កាលបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់រុស្ស៊ីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងស្វែងយល់ពីព្រឹត្តិការណ៍មុនៗដែលអាចពន្យល់ពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នផងដែរ។

ការងារនេះបង្ហាញពីពិភពផ្ទុយគ្នាពីរ ដែលនិមួយៗមានរបៀបរស់នៅ ទំនៀមទម្លាប់ និងគំនិតសីលធម៌ផ្ទាល់ខ្លួន។ អ្នកនិពន្ធពិពណ៌នាដោយការអាណិតអាសូរដល់គ្រួសារ Grinev និង Mironov ។

Pushkin បានណែនាំតួអង្គមួយចំនួនធំពីមនុស្សចូលទៅក្នុងគ្រោង។ ពួកគេមួយចំនួនបានទទួលការអភិវឌ្ឍន៍សិល្បៈពេញលេញ និងរស់រវើកបំផុត។ ដំបូងបង្អស់នេះគឺជារូបភាពរបស់ Emelyan Pugachev ។

Savelich ជាអ្នកបំរើដ៏ស្មោះត្រង់ បំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ចំពោះម្ចាស់របស់គាត់ដោយស្មោះត្រង់ ហើយជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំអំពីជោគវាសនារបស់គាត់ថាជាអ្នកបំរើដ៏ស្មោះត្រង់ ក៏ត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងលំអិតផងដែរ។

Pushkin នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាប្រធានក្រុម ដែលពណ៌នាអំពីពិភពកសិករ និងអភិជន ក៏បានបង្ហាញពីភាពខុសឆ្គងរបស់ពួកគេផងដែរ។ មនុស្សនៅក្នុងការងារមិនត្រឹមតែត្រូវបានតំណាងដោយ Savelich ដែលឆ្កួតនឹងស្នេហាជាមួយម្ចាស់វ័យក្មេងរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដោយ Palashka ("ក្មេងស្រីរស់រវើកដែលសូម្បីតែមន្រ្តីប៉ូលីសរាំតាមបទភ្លេងរបស់នាង") ដែលចាត់ទុកតួនាទីរបស់ពួកគេជា យុត្តិធម៌ និងធម្មជាតិទាំងស្រុង។

នៅក្នុងការងាររបស់គាត់ Pushkin បានស្វែងរកការបង្ហាញមេដឹកនាំនៃការបះបោរដ៏ពេញនិយមតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដោយមិនតុបតែងឬធ្វើឱ្យរូបភាពរបស់ Emelyan Pugachev គោរពដល់ភាពវៃឆ្លាតភាពសប្បុរសយុត្តិធម៌និងភាពប៉ិនប្រសប់របស់គាត់ក្នុងនាមជាមេបញ្ជាការ។ រូបភាពរបស់គាត់ត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងពន្លឺនៃគំនិតនៃតួអក្សរប្រជាប្រិយរុស្ស៊ី។ អ្នកនិពន្ធបានចង្អុលបង្ហាញពីលក្ខណៈនៃចរិតរបស់គាត់ដូចជា ភាពក្លាហាន ភាពវៃឆ្លាត ភាពប៉ិនប្រសប់ ភាពប៉ិនប្រសប់ និងភាពមុតស្រួច ដែលមាននៅក្នុងជនជាតិរុស្ស៊ី និងប្រជាជនរុស្ស៊ីជាទូទៅ។ ដូច្នេះដោយដកស្រង់រូបភាពរបស់មេដឹកនាំនៃការបះបោរដ៏ពេញនិយមនៅឯកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់គាត់ជាមួយ Grinev អ្នកនិពន្ធយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះភ្នែករបស់គាត់ "ភ្នែកធំ ៗ របស់គាត់កំពុងរត់ជុំវិញ" ហើយជាទូទៅវាត្រូវបានគេនិយាយអំពីមុខរបស់គាត់ថាវា "មាន​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​គួរ​ឱ្យ​រីករាយ ប៉ុន្តែ​មិន​សមរម្យ​" Pugachev ត្រូវបានសម្គាល់ដោយវិសាលភាពនិងវិសាលភាពនៃធម្មជាតិរបស់គាត់៖ "ប្រតិបត្តិដូចនេះ ប្រតិបត្តិដូចនេះ អនុគ្រោះដូចនេះ នេះជាទម្លាប់របស់ខ្ញុំ" ។ គាត់គឺជាអ្នកកាន់នៃស្មារតីស្រឡាញ់សេរីភាព និងបះបោររបស់ប្រជាជនរុស្ស៊ី វីរភាព និងភាពក្លាហាន។ ទោះបីជាមានភាពសាហាវឃោរឃៅចំពោះខ្មាំងសត្រូវដែលមិនចង់ទទួលស្គាល់សិទ្ធិអំណាចរបស់គាត់ក៏ដោយ គាត់មានសុទិដ្ឋិនិយម ចេះដឹងគុណ ចងចាំអំពើល្អ និងគោរពអារម្មណ៍ និងគោលការណ៍អ្នកដទៃ។ Pugachev វាយតំលៃខ្លួនឯងដោយងាកទៅ Grinev ថា "អ្នកឃើញថាខ្ញុំមិនទាន់មានឈាមដូចបងប្អូនរបស់អ្នកនិយាយអំពីខ្ញុំទេ" ។ គាត់ក្រោកឈរឡើងសម្រាប់ Masha Mironova ដោយក្តីអាណិតថា "តើប្រជាជនរបស់ខ្ញុំណាខ្លះហ៊ានប្រមាថក្មេងកំព្រា?" ដោយហេតុនេះបង្ហាញពីសេចក្តីមេត្តាករុណាដោយផ្អែកលើគោលការណ៍មនុស្សធម៌នៃសីលធម៌សកល។

Pyotr Grinev ប្រាប់យើងយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួនមិនត្រឹមតែអំពីការសម្លាប់រង្គាលបង្ហូរឈាមនិងឃោរឃៅដែលស្រដៀងនឹងការសម្លាប់រង្គាលនៅក្នុងបន្ទាយ Belogorsk នោះទេប៉ុន្តែក៏អំពីសកម្មភាពដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់ Pugachev អំពីព្រលឹងដ៏ធំទូលាយរបស់គាត់ ភាពប៉ិនប្រសប់កសិករ និងភាពថ្លៃថ្នូរពិសេស។ Pyotr Grinev បានសាកល្បងជោគវាសនារបស់គាត់បីដងហើយ Pugachev បីដងបានរួចជីវិតហើយអាណិតគាត់។ Grinev និយាយថា "គំនិតរបស់គាត់គឺមិនអាចបំបែកបាននៅក្នុងខ្ញុំពីគំនិតនៃសេចក្តីមេត្តាករុណា" ដែលបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំដោយគាត់ក្នុងគ្រាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៃជីវិតរបស់គាត់និងការរំដោះកូនក្រមុំរបស់ខ្ញុំ ... "

រូបភាពរបស់ Grinev ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ "ជាពីរវិមាត្រ": Grinev បុរសវ័យក្មេងវ័យជំទង់និង Grinev បុរសចំណាស់។ មានភាពខុសគ្នាខ្លះនៅក្នុងជំនឿរវាងពួកគេ។ បុរសចំណាស់មិនត្រឹមតែពិពណ៌នាប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងវាយតម្លៃបុរសវ័យក្មេងផងដែរ។ Grinev និយាយដោយហួសចិត្តអំពីកុមារភាពរបស់គាត់; នៅពេលពិពណ៌នាអំពីវគ្គនៃការរត់គេចពី Orenburg ដែលត្រូវបានឡោមព័ទ្ធ សំឡេងរោទ៍កើតឡើងដែលបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃទង្វើមិនប្រុងប្រយ័ត្នរបស់វីរបុរស។ ទម្រង់នៃការរៀបរាប់ដែលបានជ្រើសរើសអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្ហាញទស្សនៈរបស់វីរបុរសចំពោះខ្លួនគាត់ពីខាងក្រៅ។ វាជាការរកឃើញសិល្បៈដ៏អស្ចារ្យមួយ។

Shvabrin គឺផ្ទុយទាំងស្រុងពី Grinev ។ គាត់​ជា​មនុស្ស​អាត្មានិយម និង​មិន​ដឹងគុណ។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់គោលដៅផ្ទាល់ខ្លួន Shvabrin ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីប្រព្រឹត្តទង្វើមិនសមរម្យណាមួយ។ នេះបង្ហាញនៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាង។ សូម្បីតែក្នុងអំឡុងពេលប្រកួតក៏ដោយ ក៏គាត់មិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការទាញយកប្រយោជន៍ពីស្ថានការណ៍មិនសមរម្យមកធ្វើកូដកម្មដែរ។ ការប្រយុទ្ធគ្នាស្ទើរតែបញ្ចប់ដោយការស្លាប់របស់ Grinev ដោយសារតែភាពអាក្រក់របស់ Shvabrin ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ Savelich ទេ។ នៅពេលដែល Savelich ដឹងពីការប្រយុទ្ធរបស់ Grinev ជាមួយ Shvabrin គាត់បានប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកន្លែងនៃការវាយលុកក្នុងគោលបំណងការពារម្ចាស់របស់គាត់។ "ព្រះជ្រាប ខ្ញុំបានរត់ទៅការពារអ្នកដោយដាវរបស់ Alexei Ivanovich" ។

ក្នុង​ជីវិត​របស់​មនុស្ស​ម្នាក់ៗ មាន​ផ្លូវ​ពីរ​ប្រសព្វ ហើយ​នៅ​ផ្លូវ​បំបែក​មាន​ថ្ម​មួយ​មាន​ចារឹក​ថា “បើ​អ្នក​ដើរ​កាត់​ជីវិត​ដោយ​កិត្តិយស អ្នក​នឹង​ស្លាប់”។ បើ​អ្នក​ប្រឆាំង​នឹង​កិត្តិយស អ្នក​នឹង​មាន​ជីវិត»។ វានៅពីមុខថ្មនេះដែលអ្នកស្រុកនៃបន្ទាយ រួមទាំង Grinev និង Shvabrin ឥឡូវនេះឈរ។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃការបះបោរ Pugachev គុណសម្បត្តិសីលធម៌របស់វីរបុរសខ្លះនៃរឿងនិងមូលដ្ឋាននៃអារម្មណ៍របស់អ្នកដទៃត្រូវបានបង្ហាញជាពិសេស។ ប្រធានក្រុម Mironov និងភរិយារបស់គាត់បានជ្រើសរើសការស្លាប់ប៉ុន្តែមិនចុះចាញ់នឹងសេចក្តីមេត្តាករុណារបស់ពួកឧទ្ទាមទេ។ កិត្តិយស​និង​កាតព្វកិច្ច​ក្នុង​ការ​យល់​ដឹង​របស់​ពួកគេ​គឺ​សំខាន់​ជាង​អ្វី​ទាំងអស់។ គោលគំនិតនៃកិត្តិយស និងកាតព្វកិច្ចរបស់ Mironovs មិនហួសពីវិសាលភាពនៃធម្មនុញ្ញនោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកតែងតែអាចពឹងផ្អែកលើមនុស្សបែបនេះ។ ពួកគេត្រឹមត្រូវតាមវិធីរបស់ពួកគេ។ Mironov ត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយអារម្មណ៍នៃភាពស្មោះត្រង់ចំពោះកាតព្វកិច្ចពាក្យសម្បថ។ គាត់មិនមានសមត្ថភាពក្នុងការក្បត់ជាតិនិងការក្បត់សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់សុខុមាលភាពផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ - គាត់នឹងទទួលយកការស្លាប់ប៉ុន្តែមិនផ្លាស់ប្តូរនឹងមិនលះបង់ការបម្រើរបស់គាត់។ ម្តាយរបស់ Masha គឺជាភរិយាគំរូដែលយល់អំពីស្វាមីរបស់នាងបានយ៉ាងល្អ ហើយព្យាយាមជួយគាត់តាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបាន។ Shvabrin ពោរពេញទៅដោយភាពព្រងើយកន្តើយ និងការមើលងាយចំពោះមនុស្សសាមញ្ញ និងអ្នកបម្រើដ៏ស្មោះត្រង់ចំពោះ Mironov ដែលកំពុងបំពេញកាតព្វកិច្ច និងឈរលើសីលធម៌នៅពីលើ Shvabrin ។ ចំពោះ Grinev វាច្បាស់ណាស់ថាគាត់បានជ្រើសរើសការស្លាប់។ បន្ទាប់ពីបានស្បថភក្តីភាពជាមួយ Pugachev ដែលជាឃាតករឪពុកម្តាយរបស់ Masha Petrusha បានក្លាយជាអ្នកសមគំនិតក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ការថើបដៃរបស់ Pugachev មានន័យថាក្បត់ឧត្តមគតិនៃជីវិតទាំងអស់ ក្បត់កិត្តិយស។ Grinev មិនអាចបំបែកក្រមសីលធម៌ និងរស់នៅក្នុងជីវិតដ៏ថោកទាបរបស់អ្នកក្បត់ជាតិបានទេ។ ស្លាប់ប្រសើរជាង តែស្លាប់ជាវីរបុរស។

នៅក្នុងវីរភាពរបស់ Sholokhov កន្លែងកណ្តាលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយផ្លូវជីវិតរបស់ Grigory Melekhov ដែលជាការវិវត្តនៃចរិតរបស់គាត់។ នៅ​ចំពោះ​មុខ​យើង បុរស​ដែល​មាន​ឆន្ទៈ​ក្នុង​ខ្លួន​ឯង រីករាយ និង​សាមញ្ញ​ម្នាក់​នេះ​កំពុង​អភិវឌ្ឍ​ខ្លួន​ជា​មនុស្ស។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយ គាត់បានប្រយុទ្ធយ៉ាងក្លាហាននៅជួរមុខ សូម្បីតែទទួលបានផ្លូវ ចច កាកសៀ។ ក្នុង​សង្គ្រាម​នេះ គាត់​បាន​បំពេញ​កាតព្វកិច្ច​ដោយ​ស្មោះ​ត្រង់ ព្រោះ​គាត់​ច្បាស់​ជា​នរណា​ជា​សត្រូវ។ ប៉ុន្តែបដិវត្តខែតុលា និងសង្គ្រាមស៊ីវិលបានបំផ្លាញគំនិតធម្មតារបស់គាត់ទាំងអស់អំពីកិត្តិយស Cossack ។ គាត់ដូចជាមនុស្សទាំងអស់នៃសម័យដ៏ច្របូកច្របល់ និងលំបាកនោះ ត្រូវតែធ្វើការជ្រើសរើសរបស់គាត់។ តើគាត់ជាអ្នកណាដែលដើរលើផ្លូវតែមួយជាមួយ៖ ជាមួយជនជាតិស្បែកស ដែលការពារសណ្តាប់ធ្នាប់ផ្លូវច្បាប់ដែលបានបង្កើតឡើងចាស់ ស្វែងរកការស្តាររបបរាជានិយម ឬជាមួយពួកក្រហម ដែលផ្ទុយទៅវិញចង់បំផ្លាញមាគ៌ាជីវិតចាស់ដល់ដី។ ដើម្បីកសាងជីវិតថ្មីនៅលើប្រាសាទចាស់នៃពិភពលោក។ ហ្គ្រេហ្គោរីបម្រើទាំងស្បែកសឬក្រហម។ ដូចជា Cossack ពិតប្រាកដដែលមានទឹកដោះរបស់ម្តាយគាត់ស្រូបយកទំនៀមទម្លាប់នៃថ្នាក់នេះ វីរបុរសក្រោកឈរឡើងដើម្បីការពារប្រទេស ព្រោះតាមគំនិតរបស់គាត់ Bolsheviks មិនត្រឹមតែរំលោភលើទីសក្ការៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងហែកគាត់ចេញពីដីទៀតផង។ គំនិតទាំងនេះព្រួយបារម្ភមិនត្រឹមតែ Gregory ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំង Cossacks ផ្សេងទៀត ដែលមើលទៅដោយការឈឺចាប់នៅស្រូវសាលីដែលមិនទាន់បានប្រមូលផល នំបុ័ងមិនទាន់កិន ជាន់បោកស្រូវទទេ ដោយគិតអំពីរបៀបដែលស្ត្រីកំពុងតឹងតែងខ្លួនឯងនៅពេលពួកគេកំពុងធ្វើការសម្លាប់ដោយមិនដឹងខ្លួន។ ដោយ Bolsheviks ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក Gregory ត្រូវតែឃើញការសងសឹកដ៏ឃោរឃៅរបស់ជនជាតិស្បែកសប្រឆាំងនឹងការផ្តាច់ខ្លួនរបស់ Podtelkov ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខឹងសម្បារនិងភាពជូរចត់របស់គាត់។ ប៉ុន្តែ Grigory ក៏ចងចាំអ្វីផ្សេងទៀតផងដែរ: របៀបដែល Podtelkov ដូចគ្នាបានបំផ្លាញមន្រ្តីស្បែកសយ៉ាងត្រជាក់។ ទាំងនៅទីនោះ និងនៅទីនេះ មានការស្អប់ អំពើឃោរឃៅ ឃោរឃៅ ហិង្សា។ នេះគួរឲ្យខ្ពើមរអើមចំពោះព្រលឹងមនុស្សធម្មតា ចិត្តល្អ ស្មោះត្រង់ ចង់ធ្វើការលើដី ចិញ្ចឹមកូន ស្រលាញ់មនុស្សស្រី។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងពិភពលោកដែលមិនច្បាស់លាស់នោះ សុភមង្គលរបស់មនុស្សសាមញ្ញគឺមិនអាចទទួលបានបានទេ។

ការក្រឡេកមើលពួកកសិករដែលមានភាពអត់ធ្មត់របស់គាត់ភ្លាមៗកត់សម្គាល់ពីភាពផ្ទុយគ្នារវាងពាក្យស្លោកកុម្មុយនិស្តដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់ និងការប្រព្រឹត្តជាក់ស្តែង៖ ស្បែកជើងកវែងពណ៌ទង់ដែងរបស់មេទ័ពក្រហម និងខ្យល់នៃ "វ៉ាន់កា" ឯកជន។ ប្រសិនបើត្រឹមតែមួយឆ្នាំក្រោយមក ការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់កងទ័ពក្រហមមានភាពទាក់ទាញ នោះបន្ទាប់ពីអំណាចសូវៀតបានចាក់ឫស នោះសមភាពនឹងរលាយបាត់ទាំងស្រុង។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ក្នុងពេលបម្រើក្នុងជួរកងទ័ពស វាពិតជាឈឺចាប់ និងអាម៉ាស់សម្រាប់ Melekhov ក្នុងការស្តាប់ពាក្យមើលងាយរបស់វរសេនីយ៍ឯកអំពីប្រជាជន។

ដូច្នេះផ្លូវរបស់ Grigory Melekhov គឺជាការហោះហើរនៃធម្មជាតិដែលមានសុខភាពល្អ ធម្មតា និងស្មោះត្រង់ពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលមានលក្ខណៈតែមួយ តូចចង្អៀត និងប្រកបដោយសុទិដ្ឋិនិយម។

រ៉ូម៉ាំង M.A. Sholokhov នាំយើងត្រឡប់ទៅទំព័រសោកនាដកម្មនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើង ធ្វើឱ្យយើងដឹងម្តងហើយម្តងទៀតនូវការពិតដ៏សាមញ្ញថា អត្ថន័យខ្ពស់បំផុតនៃអត្ថិភាពរបស់មនុស្សគឺការងារច្នៃប្រឌិត ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកុមារ ហើយជាការពិតណាស់ សេចក្តីស្រឡាញ់ដែលផ្តល់ភាពកក់ក្តៅដល់ព្រលឹង និងដួងចិត្តរបស់មនុស្ស។ នាំមកនូវពន្លឺនៃសេចក្តីមេត្តាករុណាចូលទៅក្នុងពិភពលោកភាពស្រស់ស្អាតមនុស្សជាតិ។ ហើយគ្មានអ្វីអាចបំផ្លាញតម្លៃសកលដ៏អស់កល្បទាំងនេះបានទេ។

គុណសម្បត្ដិរបស់មនុស្សនៅក្នុងមនុស្សម្នាក់គឺមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ពួកវាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានកែប្រែតែនៅក្នុងមហន្តរាយប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលយើងពិនិត្យមើលក្នុងឧទាហរណ៍នៃវីរបុរសនៃ "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" និង "ស្ងាត់ដុន" ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

តួអង្គសំខាន់ដែលកំណត់គ្រោងនៃស្នាដៃរបស់ A.S. Pushkin និង M.A. Sholokhov គឺជាមនុស្សប្រឌិត។ អ្នកនិពន្ធទាំងពីរតាមរយៈទំនាក់ទំនង និងសកម្មភាពរបស់មនុស្ស ទាញមូលដ្ឋាននៃស្នាដៃរបស់ពួកគេ - រឿងប្រវត្តិសាស្ត្រ "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" និងប្រលោមលោកវីរភាព "ស្ងាត់ដុន" ។

បុគ្គលទាំងនេះគឺជាតួយ៉ាងនៃសម័យកាល និងបរិយាកាសសង្គមរបស់ពួកគេ។ តួអង្គទាំងនេះនៅក្នុងស្នាដៃទាំងពីរត្រូវបានភ្ជាប់ដោយកម្លាំងនៃកាលៈទេសៈ ជាមួយនឹងព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រសំខាន់ៗ ជាមួយនឹងតួរលេខសំខាន់ៗ និងតូចតាច។ ដំណើរនៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រមិនត្រឹមតែមានឥទ្ធិពលលើជោគវាសនារបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកំណត់វាទាំងស្រុងផងដែរ។ ព្រឹត្តិការណ៏ប្រវត្តិសាស្ត្រក្លាយជារឿងសំខាន់ និងសំខាន់ ដែលកំណត់វាសនាឯកជន។

តាមដំណើររឿង យើងឃើញថា វាមិនមែនជាពួកអភិជន និងកសិករទេ គឺពួកស្បែកស និងក្រហម ដែលប៉ះទង្គិចគ្នា ប៉ុន្តែ "ការបះបោរ" និង "សណ្តាប់ធ្នាប់" ជាគោលការណ៍គ្រឹះនៃអត្ថិភាព។

ដូច្នេះតើសង្គ្រាមកសិករជាអ្វី? ការដាក់ទណ្ឌកម្មកសិករដោយយុត្តិធម៌ចំពោះអ្នកជិះជាន់ និងម្ចាស់ដី? សង្គ្រាម​ស៊ីវិល​នៅ​រុស្ស៊ី​ដែល​អូសបន្លាយ​ពេល​រុស្ស៊ី​សម្លាប់​ជនជាតិ​រុស្ស៊ី? ការបះបោររបស់រុស្សី គ្មានន័យ និងគ្មានមេត្តា? រាល់ពេលផ្តល់ចម្លើយដោយខ្លួនឯងចំពោះសំណួរទាំងនេះ។ ជាក់ស្តែង អំពើហឹង្សាណាមួយអាចបង្កឱ្យមានអំពើហិង្សា ដែលកាន់តែឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាម។ វាជារឿងអសីលធម៌ក្នុងការរៀបចំកុបកម្ម កសិករ ឬការបះបោរ Cossack (ដែលតាមវិធីនេះ ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងអតីតកាលរបស់យើងថ្មីៗនេះ) ក៏ដូចជាសង្រ្គាមស៊ីវិល ដែលបង្កើតឡើងដោយភាពមិនពិត និងការជំរិតទារប្រាក់ ភាពអយុត្តិធម៌ និងការស្រេកឃ្លានទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនអាចទទួលយកបាន ការបះបោរទាំងនេះ កុបកម្ម និងសង្រ្គាម នាំមកនូវអំពើហឹង្សា និងភាពអយុត្តិធម៌ ទុក្ខសោក និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ការឈឺចាប់ និងទន្លេនៃឈាម...

ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងស្នាដៃរបស់គាត់ A.S. Pushkin និង M.A. Sholokhov ចង់​និយាយ​ថា​៖ ​«​មើល​ទៅ​ដឹង​ខ្លួន​ឯង បើ​ទោះ​ជា​រដ្ឋាភិបាល​អសីលធម៌​ក៏​ដោយ ការ​បះបោរ​ដែល​នឹង​កើត​ឡើង ទោះ​ជា​ក្នុង​កាលៈទេសៈ​ណា​ក៏​ដោយ ជា​គ្រោះ​មហន្តរាយ​សម្រាប់​ជាតិ»។

គន្ថនិទ្ទេស

ការបះបោរ វីរបុរសអក្សរសាស្ត្រ ស្រឡាញ់សេរីភាព

Belenky G.O. "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" ដោយ Pushkin // អក្សរសិល្ប៍នៅសាលារៀន - 1979.- លេខ 2.- P. 65

Beletsky A.I. ស្តីពីប្រវត្តិនៃការបង្កើត "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" / A.I. Beletsky // Pushkin និងសហសម័យរបស់គាត់៖ សម្ភារៈនិងការស្រាវជ្រាវ / គណៈកម្មការ Pushkin ។ នៅនាយកដ្ឋានគាត់គឺជាមនុស្ស។ វិទ្យាសាស្ត្រនៃបណ្ឌិត្យសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀត។ - L. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពនៃបណ្ឌិតសភាវិទ្យាសាស្ត្រសហភាពសូវៀតឆ្នាំ 1930 ។ - លេខ។ ៣៨/៣៩។ - ទំព័រ 191-201

Gura V.V. របៀបដែល "ស្ងាត់ដុន" ត្រូវបានបង្កើតឡើង: Tvorch ។ ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃប្រលោមលោកដោយ M. Sholokhov / V.V. ហ្គូរ៉ា។ - អិមៈ សុ. អ្នកនិពន្ធ, 1989. - 460 ទំ។

Kalinin A.V. ពេលវេលានៃ "ស្ងាត់ដុន" / A.V. Kalinina.-M.: Sovremennik, 1979. - 189 ទំ។

Kozhinov V.O. "Quiet Don" / V.O. Kozhinov // អក្សរសិល្ប៍នៅសាលា - ឆ្នាំ 1994 - លេខ 4. - P. 22-29 ។

Lotman Yu.M. រចនាសម្ព័ន្ធមនោគមវិជ្ជានៃ "កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម" / Yu.M. Lotman // Lotman Yu.M. នៅសាលានៃពាក្យកំណាព្យ។ Pushkin ។ Lermontov ។ ហ្គោហ្គោល។ - M. , 1988. S. 107 - 124 ។

Pushkin A.S. កូនស្រីរបស់ប្រធានក្រុម / A.S. Pushkin ។ - អិមៈ វិទ្យាសាស្ត្រ ឆ្នាំ ១៩៦៤។ -

Neumann V. "The Captain's Daughter" ដោយ Pushkin និងប្រលោមលោករបស់ Walter Scott / V. Neumann // Collection ។ ស្ថិតិ។ ជាកិត្តិយសរបស់ A.I. Sobolevsky ។ - L. , 1928, - 440 - 443

លោក Semanov S.N. "ស្ងាត់ដុន" - អក្សរសិល្ប៍និងប្រវត្តិសាស្រ្ត / S.N. សេម៉ាណូវ។ - M. : Sovremennik, 1982. - 239 ទំ។

Sholokhov M.A. ដុនស្ងាត់៖ ប្រលោមលោកក្នុងសៀវភៅ ៤ ក្បាល។ / M.A. Sholokhov ។ - M. : គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពយោធា ឆ្នាំ ១៩៩៥។

Kuznetsov F.F. "ស្ងាត់ដុន": ជោគវាសនានិងការពិតនៃប្រលោមលោកដ៏អស្ចារ្យ / F.F. Kuznetsov ។ - M.: IMLI RAS, 2005. - 863 ទំ។

Litvinov V.M. សោកនាដកម្មរបស់ Grigory Melikhov / V.M. Litvtnov ។ - M. : សិល្បករ។ lit., 1966. - 133 ទំ។

Shalaeva G.P., Kashinskaya L.V., Kolyadich T.M., Sitnikov V.P. ទាំងអស់អំពីមនុស្សគ្រប់គ្នា, ភាគ 3, Philological Society “SLOVO”, ឆ្នាំ 1997 ។

ការបង្រៀន

ត្រូវការជំនួយក្នុងការសិក្សាប្រធានបទមួយ?

អ្នកឯកទេសរបស់យើងនឹងផ្តល់ប្រឹក្សា ឬផ្តល់សេវាកម្មបង្រៀនលើប្រធានបទដែលអ្នកចាប់អារម្មណ៍។
ដាក់ស្នើពាក្យសុំរបស់អ្នក។បង្ហាញពីប្រធានបទឥឡូវនេះ ដើម្បីស្វែងយល់អំពីលទ្ធភាពនៃការទទួលបានការពិគ្រោះយោបល់។