ភាពពាក់ព័ន្ធរបស់ Churchill សម្រាប់ឥស្សរជននយោបាយ។ "ចាប់បាននៅក្នុងព្យុះកំបុតត្បូងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច": ​​តើនរណាជាអ្នកបង្កើតសុបិន្តអាក្រក់របស់ Churchill's Fulton

"សុន្ទរកថា Fulton"

សុន្ទរកថារបស់ Fulton ដែលជាសុន្ទរកថាដែលបានថ្លែងនៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1946 ដោយ Winston Churchill នៅមហាវិទ្យាល័យ Westminster ក្នុងទីក្រុង Fulton រដ្ឋ Missouri សហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់។ នៅពេលថ្លែងសុន្ទរកថារបស់គាត់ Churchill មិនខុសពីជំនឿដ៏ពេញនិយមទេ នាយករដ្ឋមន្រ្តីនៃចក្រភពអង់គ្លេស (បន្ទាប់ពីការបរាជ័យនៃគណបក្សអភិរក្សនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1945 គាត់គឺជាមេដឹកនាំគណបក្សប្រឆាំង) ហើយមិនមែនជា ក្នុង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​ដំណើរ​ទស្សន​កិច្ច​ជា​ផ្លូវ​ការ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​នាម​ជា​ពលរដ្ឋ​ឯកជន​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​វិស្សមកាល។

នៅដើមសុន្ទរកថារបស់ Fulton លោក Churchill បាននិយាយថាចាប់ពីពេលនេះតទៅ "សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងឈានដល់ចំណុចកំពូលនៃមហាអំណាចពិភពលោក" ហើយផ្នែកទីពីរគឺផ្តោតលើការវិភាគអំពីស្ថានភាពនៅអឺរ៉ុប និងអាស៊ី។ គាត់បានដាក់ឈ្មោះសហភាពសូវៀតជាចំហថាជាបុព្វហេតុនៃ "ការលំបាកអន្តរជាតិ" ។ Churchill បានប្រកាសថាគ្រោះថ្នាក់នៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តកំពុងកើនឡើងនៅគ្រប់ទីកន្លែង “លើកលែងតែក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលលទ្ធិកុម្មុយនិស្តនៅតែស្ថិតក្នុងវ័យកុមារនៅឡើយ”។ គាត់បានបង្ហាញពីគំនិតថា "នៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនធំឆ្ងាយពីព្រំដែននៃប្រទេសរុស្ស៊ី "ជួរឈរទីប្រាំ" កុម្មុយនិស្តត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទូទាំងពិភពលោកដែលធ្វើការដោយឯកភាពទាំងស្រុងនិងការគោរពប្រតិបត្តិដាច់ខាតក្នុងការអនុវត្តការណែនាំដែលទទួលបានពីមជ្ឈមណ្ឌលកុម្មុយនិស្ត។

ក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថារបស់គាត់ សរសេរ និងអានជាមួយនឹងភាពប៉ិនប្រសប់លក្ខណៈរបស់ Churchill គាត់បានប្រើប្រាស់យ៉ាងសកម្មនូវរូបភាពគួរឱ្យចងចាំ និងការបញ្ចេញមតិដ៏គួរឱ្យអាណិត - "វាំងននដែក" និង "ស្រមោលធ្លាក់លើទ្វីប" "ជួរឈរទីប្រាំ" និង "ប៉ូលីសរដ្ឋ" "ការស្តាប់បង្គាប់ទាំងស្រុង" ។ និង "ការពង្រីកអំណាចដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌ" ។ល។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលអតីតនាយករដ្ឋមន្រ្តីនៃចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រើពាក្យ "ចក្រភពអង់គ្លេស" និង "ចក្រភពអង់គ្លេស" តែម្តងគត់។ ប៉ុន្តែ "ប្រទេស Commonwealth និងចក្រភពអង់គ្លេស" - ប្រាំមួយដង "ប្រជាជនដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេស" - ប្រាំមួយដង "ពាក់ព័ន្ធ" - ប្រាំបីដងដែលត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ចាប់តាំងពីសំណួរនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ Fulton មិនត្រូវបានលើកឡើងអំពីផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់ប្រទេសអង់គ្លេសនោះទេប៉ុន្តែ អំពីផលប្រយោជន៍នៃពិភពនិយាយភាសាអង់គ្លេសទាំងមូល។

ដកស្រង់ចេញពីសុន្ទរកថា៖

"ស្រមោលមួយបានធ្លាក់មកលើរូបភាពនៃពិភពលោក ដូច្នេះថ្មីៗនេះបានបំភ្លឺដោយជ័យជំនះរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថា សូវៀតរុស្ស៊ី និងអង្គការកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិមានបំណងធ្វើអ្វីនាពេលខាងមុខទេ ហើយតើមានដែនកំណត់អ្វីខ្លះ ប្រសិនបើមាន ទំនោរនិយមនៃសាសនារបស់ពួកគេ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ និងគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏អង់អាចក្លាហាន និងសមមិត្តក្នុងសម័យសង្គ្រាមរបស់ខ្ញុំ សេនាប្រមុខស្តាលីន នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស ខ្ញុំក៏មិនមានការសង្ស័យថានៅទីនេះផងដែរ - មានការអាណិតអាសូរ និងឆន្ទៈដ៏ជ្រាលជ្រៅសម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងការប្តេជ្ញាចិត្ត។ យកឈ្នះលើភាពខុសគ្នា និងការរំខានជាច្រើន ក្នុងនាមការបង្កើតមិត្តភាពយូរអង្វែង យើងយល់ថា រុស្ស៊ីត្រូវការធានាសុវត្ថិភាពនៃព្រំដែនភាគខាងលិចរបស់ខ្លួនពីការបន្តដែលអាចកើតមាននៃការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់ យើងស្វាគមន៍ទង់ជាតិរបស់ខ្លួននៅលើសមុទ្រ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យើងសូមស្វាគមន៍ចំពោះទំនាក់ទំនងថេរ ញឹកញាប់ និងពង្រឹងរវាងប្រជាជនរុស្ស៊ី និងប្រជាជនរបស់យើងនៅលើភាគីទាំងពីរនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំប្រាប់អ្នកពីការពិត ដូចដែលពួកគេបង្ហាញមកខ្ញុំ - អំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅអឺរ៉ុប។"

"...ស្ទើរតែទាំងអស់នៃប្រទេសទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលប៉ូលីស ហើយរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ លើកលែងតែប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី មិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដនៅក្នុងពួកគេទេ។ សម្ពាធ​ដែល​ពួកគេ​ត្រូវ​បាន​រដ្ឋាភិបាល​ក្រុង​ម៉ូស្គូ​ដាក់​នៅ​ក្នុង​ទីក្រុង​ប៊ែរឡាំង ប្រជាជន​រុស្ស៊ី​កំពុង​ព្យាយាម​បង្កើត​គណបក្ស​កុម្មុយនិស្ត​មួយ​នៅ​ក្នុង​តំបន់​ដែល​ពួកគេ​កាន់កាប់​អាល្លឺម៉ង់​ដោយ​ផ្តល់​សិទ្ធិ​ពិសេស​ដល់​ក្រុម​មេដឹកនាំ​អាល្លឺម៉ង់​ឆ្វេងនិយម។

“ប្រសិនបើឥឡូវនេះរដ្ឋាភិបាលសូវៀតព្យាយាមបង្កើតប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និយមកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងតំបន់របស់ខ្លួនដោយសកម្មភាពដាច់ដោយឡែក វានឹងបង្កឱ្យមានការលំបាកធ្ងន់ធ្ងរថ្មីនៅក្នុងតំបន់អង់គ្លេស និងអាមេរិក ហើយនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលចាញ់ក្នុងការចរចារវាងសូវៀត និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច។ អ្វីក៏ដោយដែលយើងអាចទាញចេញពីការពិតទាំងនេះ នោះហើយជាការពិតទាំងអស់ នេះច្បាស់ណាស់ថានឹងមិនមែនជាអឺរ៉ុបរំដោះដែលយើងបានប្រយុទ្ធនោះទេ ហើយមិនមែនជាអឺរ៉ុបដែលមានលក្ខខណ្ឌចាំបាច់សម្រាប់ការបង្កើតសន្តិភាពយូរអង្វែងនោះទេ។

"សង្គ្រាមត្រជាក់"

សង្គ្រាមត្រជាក់គឺជាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយ យោធា សេដ្ឋកិច្ច និងមនោគមវិជ្ជាសកលរវាងសហភាពសូវៀត និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ហើយម្ខាងទៀតសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តនៅម្ខាងទៀត។ ការប្រឈមមុខដាក់គ្នានេះមិនមែនជាសង្គ្រាមក្នុងន័យច្បាប់អន្តរជាតិទេ។ សមាសធាតុសំខាន់មួយនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាគឺការតស៊ូមនោគមវិជ្ជា - ជាលទ្ធផលនៃភាពផ្ទុយគ្នារវាងមូលធននិយមនិងអ្វីដែលគេហៅថាគំរូសង្គមនិយមនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។

តក្កវិជ្ជាផ្ទៃក្នុងនៃការប្រឈមមុខគ្នាតម្រូវឱ្យភាគីចូលរួមក្នុងជម្លោះ និងជ្រៀតជ្រែកក្នុងការអភិវឌ្ឍព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងផ្នែកណាមួយនៃពិភពលោក។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀត មានគោលបំណងជាចម្បងលើការត្រួតត្រានៅក្នុងវិស័យនយោបាយ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​សហភាព​សូវៀត​បាន​បង្កើត​ផ្នែក​នៃ​ឥទ្ធិពល​របស់​ពួកគេ ដោយ​ធានា​ពួកគេ​ជាមួយ​នឹង​ប្លុក​នយោបាយ​យោធា - ណាតូ និង​ផ្នែក​វ៉ារស្សាវ៉ា។ ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពសូវៀតមិនបានចូលទៅក្នុងជម្លោះយោធាដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេបាននាំឱ្យមានការផ្ទុះឡើងនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធក្នុងតំបន់នៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃពិភពលោកទីបី ដែលជាធម្មតាដំណើរការជាសង្រ្គាមប្រូកស៊ីរវាងប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរ។

សង្រ្គាមត្រជាក់ត្រូវបានអមដោយការប្រណាំងសព្វាវុធបែបសាមញ្ញ និងនុយក្លេអ៊ែរ ដែលជួនកាលគំរាមកំហែងដល់សង្រ្គាមលោកលើកទីបី។ ករណីដ៏ល្បីបំផុតនៃករណីបែបនេះ នៅពេលដែលពិភពលោកបានរកឃើញថាខ្លួនវាស្ថិតនៅលើគែមនៃគ្រោះមហន្តរាយគឺវិបត្តិមីស៊ីលគុយបាឆ្នាំ 1962 ។

គោលនយោបាយនៃ perestroika ដែលប្រកាសដោយ Mikhail Gorbachev ដែលបានឡើងកាន់អំណាចនៅសហភាពសូវៀតក្នុងឆ្នាំ 1985 បាននាំឱ្យមានការបាត់បង់តួនាទីនាំមុខនៃ CPSU ។ សហភាពសូវៀត ដែលទទួលបន្ទុកដោយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច ក៏ដូចជាបញ្ហាសង្គម និងអន្តរជាតិ បានដួលរលំនៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 1991 ដែលបានបញ្ចប់សង្រ្គាមត្រជាក់។

នៅអឺរ៉ុបខាងកើត រដ្ឋាភិបាលកុម្មុយនិស្តដែលបាត់បង់ការគាំទ្រពីសូវៀត ត្រូវបានដកចេញសូម្បីតែមុននេះ គឺនៅឆ្នាំ 1989-1990 ។ កិច្ចព្រមព្រៀងវ៉ារស្សាវ៉ាបានបញ្ចប់ជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1991 ហើយអាជ្ញាធរសម្ព័ន្ធមិត្តបានបាត់បង់អំណាចជាលទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី 19-21 ខែសីហា ឆ្នាំ 1991។

"ថ្ងៃនេះ" ពីរ ដូចដែលវាហាក់ដូចជាខ្ញុំ ព្រឹត្តិការណ៍ជោគវាសនាបានកើតឡើងនៅក្នុងជីវិតនៃមាតុភូមិរបស់ខ្ញុំ។

នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1946 នៅមហាវិទ្យាល័យ Westminster ក្នុងទីក្រុង Fulton រដ្ឋ Missouri លោក Sir Winston Leonard Spencer Churchill បាននិយាយសុន្ទរកថាដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់ ដែលគាត់បានហៅថាសំខាន់បំផុតនៃអាជីពរបស់គាត់នៅលើ "វាំងននដែក" ដែលបង្ហាញយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពនូវការចាប់ផ្តើមនៃជំងឺផ្តាសាយ។ សង្គ្រាម។ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយលម្អិតអំពីការពិតដែលថានៅពេលនោះផែនការ "Boiler" របស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកទី 33 របស់ Harry Truman (ការវាយប្រហារលើទីក្រុងធំ ៗ ចំនួន 22 នៃសហភាពសូវៀតដោយប្រើអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ) ត្រូវបានរៀបចំរួចរាល់ហើយឬអំពីការពិតដែលថាស្តាលីននៅតែត្រូវធ្វើ។ បោះបង់ការទាមទារទឹកដីប្រឆាំងនឹងទួរគី។

1. សហរដ្ឋអាមេរិកស្ថិតនៅចំណុចកំពូលនៃមហាអំណាចពិភពលោក។ នេះគឺជាពេលវេលាដ៏ឧឡារិកមួយសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាមេរិក។
2. យើងមិនអាចបិទភ្នែករបស់យើងចំពោះការពិតដែលថាសេរីភាពដែលពលរដ្ឋមាននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសមិនមាននៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនធំដែលប្រទេសខ្លះមានឥទ្ធិពលខ្លាំង។ នៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះ ការគ្រប់គ្រងលើមនុស្សសាមញ្ញត្រូវបានដាក់ពីខាងលើ តាមរយៈរដ្ឋាភិបាលប៉ូលីសជាច្រើនប្រភេទ រហូតដល់កម្រិតដែលវាផ្ទុយនឹងគោលការណ៍លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់។ ឧបករណ៍តែមួយគត់ដែលមានសមត្ថភាពនៅគ្រាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃការទប់ស្កាត់សង្រ្គាម និងទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានគឺ "សមាគមភាតរភាពនៃប្រជាជនដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេស។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា ទំនាក់ទំនង​ពិសេស​រវាង​ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក»។
3. មុននឹងយើងអាចរំដោះខ្លួនចេញពីតម្រូវការគ្រឿងសព្វាវុធរបស់ជាតិសម្រាប់ការពារខ្លួន យើងត្រូវតែប្រាកដថាប្រាសាទរបស់យើងមិនត្រូវបានសាងសង់នៅលើដីខ្សាច់ ឬ quagmire ប៉ុន្តែនៅលើគ្រឹះថ្មដ៏រឹងមាំ ... នៅទីនេះខ្ញុំមានសំណើជាក់ស្តែងសម្រាប់សកម្មភាព។ . តុលាការមិនអាចដំណើរការដោយគ្មានមេឃុំ និងឆ្មាំទេ។ អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវតែចាប់ផ្តើមបំពាក់កម្លាំងយោធាអន្តរជាតិភ្លាមៗ។

តើវាមិនរំលឹកអ្នកពីអ្វីពីប្រវត្តិសាស្ត្រសព្វថ្ងៃនេះទេ?

4. ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងជាការខុស និងមិនប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការប្រគល់ព័ត៌មានសម្ងាត់ និងបទពិសោធន៍នៃការបង្កើតគ្រាប់បែកបរមាណូ ដែលបច្ចុប្បន្នមានដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងកាណាដា ទៅកាន់អង្គការពិភពលោកដែលនៅក្មេងនៅឡើយ។
5. ស្រមោលមួយបានធ្លាក់លើរូបភាពនៃពិភពលោក ដូច្នេះថ្មីៗនេះបានបំភ្លឺដោយជ័យជំនះរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីអ្វីដែលសូវៀតរុស្ស៊ី និងអង្គការកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនមានបំណងធ្វើក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ និងថាតើដែនកំណត់កម្រិតណាចំពោះនិន្នាការពង្រីកនិយម និងនិន្នាការសាសនារបស់ពួកគេ។
6. ពី Stettin នៅលើបាល់ទិកទៅ Trieste នៅលើ Adriatic វាំងននដែកមួយចុះមកលើទ្វីប។ នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃវាំងននគឺជារដ្ឋធានីទាំងអស់នៃរដ្ឋបុរាណនៃអឺរ៉ុបកណ្តាលនិងខាងកើត - វ៉ារស្សាវ៉ា, ប៊ែរឡាំង, ប្រាក, វីយែន, ប៊ូដាប៉េស, បែលក្រាដ, ប៊ូខារ៉េស, សូហ្វៀ។ ទីក្រុងល្បីៗទាំងនេះ និងប្រជាជននៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំហៅថា វិស័យសូវៀត ដែលពួកវាទាំងអស់នៅក្នុងទម្រង់មួយ ឬប្រធានបទមួយផ្សេងទៀត មិនត្រឹមតែឥទ្ធិពលរបស់សូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការគ្រប់គ្រងដ៏សំខាន់ និងកើនឡើងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូផងដែរ។ មានតែក្រុងអាថែនដែលមានសិរីរុងរឿងអមតៈប៉ុណ្ណោះដែលអាចកំណត់អនាគតរបស់ខ្លួនក្នុងការបោះឆ្នោតដោយសេរីដោយមានការចូលរួមពីអ្នកសង្កេតការណ៍អង់គ្លេស អាមេរិក និងបារាំង។ រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញ ក្រោមការត្រួតត្រារបស់រុស្ស៊ី ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើការឈ្លានពានដ៏ធំ និងអយុត្តិធម៌មកលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលនាំទៅដល់ការបណ្តេញជនជាតិអាឡឺម៉ង់រាប់លាននាក់ក្នុងទំហំដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ គណបក្សកុម្មុយនិស្ត ដែលមានទំហំតូចបំផុតនៅក្នុងរដ្ឋទាំងអស់នៃអឺរ៉ុបខាងកើត ទទួលបានអំណាចពិសេស លើសពីចំនួនរបស់ពួកគេ ហើយកំពុងស្វែងរកគ្រប់ទិសទី ដើម្បីបង្កើតការគ្រប់គ្រងផ្តាច់ការ។ ប្រទេសទាំងនេះស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលប៉ូលីស ហើយរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ លើកលែងតែប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ពួកគេមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដនោះទេ។ ប្រទេសទួរគី និងពែរ្សមានការព្រួយបារម្ភ និងព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអះអាងដែលត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងពួកគេ និងសម្ពាធដែលពួកគេកំពុងទទួលរងពីរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ជនជាតិរុស្សីកំពុងព្យាយាមបង្កើតបក្សកុម្មុយនិស្តមួយនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេដែលកាន់កាប់អាល្លឺម៉ង់ដោយផ្តល់សិទ្ធិពិសេសដល់ក្រុមមេដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់ឆ្វេងនិយម។
7. បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាកាលពីខែមិថុនាឆ្នាំមុន កងទ័ពអាមេរិក និងអង់គ្លេស ដោយអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងមុននោះ បានដកថយទៅភាគខាងលិចតាមបណ្ដោយខាងមុខជិត 400 ម៉ាយទៅជម្រៅ ក្នុងករណីខ្លះឈានដល់ 150 ម៉ាយ ដូច្នេះសម្ព័ន្ធមិត្តរុស្ស៊ីរបស់យើងនឹងកាន់កាប់កន្លែងនេះ។ ទឹកដីដ៏ធំសម្បើម ដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចដណ្តើមបាន ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលសូវៀតឥឡូវនេះព្យាយាមដោយសកម្មភាពដាច់ដោយឡែកដើម្បីបង្កើតប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលគាំទ្រកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងតំបន់របស់ខ្លួន នេះនឹងបង្កឱ្យមានការលំបាកធ្ងន់ធ្ងរថ្មីនៅក្នុងតំបន់អង់គ្លេស និងអាមេរិក ហើយនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលចាញ់ក្នុងការចរចារវាងសូវៀត និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច។ អ្វីក៏ដោយដែលការសន្និដ្ឋានអាចត្រូវបានដកចេញពីការពិតទាំងនេះ - ហើយទាំងនេះគឺជាការពិតទាំងអស់ - នេះច្បាស់ណាស់នឹងមិនមែនជាអឺរ៉ុបរំដោះដែលយើងបានប្រយុទ្ធនោះទេ។

ខ្ញុំឆ្ងល់៖ សម្រាប់សេរីភាពដែលអឺរ៉ុបបានប្រយុទ្ធពីខែកញ្ញា ឆ្នាំ ៣៩ ដល់ខែមិថុនា ឆ្នាំ ៤៤? ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីឥឡូវនេះទេ។

ជាទូទៅ៖ នៅជុំវិញ លើកលែងតែ "បន្ទាយ" នៃសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយជាការពិតណាស់ ចក្រភពអង់គ្លេស ភាពងងឹតនៃរបបកុម្មុយនិស្ត។ ហើយ​លែង​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា​សង្រ្គាម​នឹង​មិន​កើត​ឡើង​ទៀត​ទេ៖ « តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងមិត្តភ័ក្តិ និងសមមិត្តរុស្សីរបស់យើងក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម ខ្ញុំសន្និដ្ឋានថា គ្មានអ្វីដែលពួកគេកោតសរសើរជាងកម្លាំងនោះទេ ហើយគ្មានអ្វីដែលពួកគេគោរពតិចជាងភាពទន់ខ្សោយ ជាពិសេសភាពទន់ខ្សោយខាងយោធា។ ដូច្នេះហើយ លទ្ធិចាស់នៃតុល្យភាពនៃអំណាចឥឡូវនេះគ្មានមូលដ្ឋាន».

តាមធម្មជាតិ ស្តាលីន មិនអាចទុកសារនេះចោលបានទេ - នៅថ្ងៃទី ១៤ ខែមីនា សុន្ទរកថារបស់គាត់ត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែត Pravda៖

“គួរកត់សំគាល់ថា លោក Churchill និងមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់មានការនឹករឭកយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការគោរពចំពោះហ៊ីត្លែរ និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់។ ហ៊ីត្លែរបានចាប់ផ្តើមការងារនៃការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមដោយប្រកាសទ្រឹស្តីពូជសាសន៍ដោយប្រកាសថាមានតែមនុស្សដែលនិយាយភាសាអាឡឺម៉ង់តំណាងឱ្យជាតិពេញលេញ។ លោក Churchill ចាប់ផ្តើមការងារចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមជាមួយទ្រឹស្តីជាតិសាសន៍ផងដែរ ដោយលើកហេតុផលថា មានតែប្រជាជាតិដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេសប៉ុណ្ណោះ គឺជាប្រជាជាតិដែលពោរពេញដោយថាមពលដែលអំពាវនាវឱ្យសម្រេចជោគវាសនារបស់ពិភពលោកទាំងមូល។ ទ្រឹស្តីជាតិសាសន៍របស់អាល្លឺម៉ង់បាននាំឱ្យហ៊ីត្លែរ និងមិត្តភក្តិរបស់គាត់ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានថាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលជាប្រជាជាតិពេញលេញតែមួយគត់គួរតែគ្របដណ្ដប់លើប្រជាជាតិដទៃទៀត។ ទ្រឹស្តីពូជសាសន៍អង់គ្លេសនាំឱ្យលោក Churchill និងមិត្តភ័ក្តិរបស់គាត់សន្និដ្ឋានថា ប្រជាជាតិទាំងឡាយដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេសជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលពេញលេញគួរតែត្រួតត្រាលើប្រជាជាតិដទៃទៀតនៃពិភពលោក។

ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ សុន្ទរកថារបស់ Churchill បានក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃធម្មជាតិ និងរចនាសម្ព័ន្ធនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិជុំវិញពិភពលោកសម្រាប់រយៈពេល 40 ឆ្នាំខាងមុខ។

ប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចដែលយើងដឹងស្រាប់ហើយ តែងតែនិយាយឡើងវិញ។ ចូរយើងកុំខកខានពេលនេះ ដើម្បីសម្រេចថាតើផ្នែកណាមួយនៃវាំងននថ្មីដែលយើងនឹងស្វែងរកខ្លួនឯង។

ព្រឹត្តិការណ៍​ទី​ពីរ​ដែល​ត្រូវ​លើក​ឡើង​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ឆ្នាំ 1953 ។ នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនាវេលាម៉ោង 21:50 យ៉ូសែប Vissarionovich ស្តាលីនបានស្លាប់។

សារៈសំខាន់នៃតួលេខប្រវត្តិសាស្ត្រនេះគឺពិបាកក្នុងការវាយតម្លៃ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលចាប់ផ្តើមបង្កើនការរិះគន់បន្ទាប់ ខ្ញុំនឹងចង្អុលបង្ហាញចំណុចមួយ - គ្រាប់បែកបរមាណូមិនបានធ្លាក់លើទីក្រុងចំនួន 22 នៃសហភាពសូវៀត ...

កាលពី 70 ឆ្នាំមុន នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1946 លោក Winston Churchill បានថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏ល្បីល្បាញរបស់លោក Fulton ។ សុន្ទរកថា​របស់​អតីត​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​អង់គ្លេស​បាន​បម្រើ​ជា​សញ្ញា​មួយ​សម្រាប់​ការ​ចាប់​ផ្តើម​សង្រ្គាម​ត្រជាក់ ដែល​ទីបំផុត​បាន​បែងចែក​ពិភពលោក​ទៅជា​ប្លុក​សង្គម និង​លទ្ធិ​ប្រជាធិបតេយ្យ​លោកខាងលិច។

ចំណុចសំខាន់នៃសុន្ទរកថារបស់ Fulton គឺតម្រូវការដើម្បីផ្ទុក "ការគំរាមកំហែងក្រហម" និងបង្កើតកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធបង្រួបបង្រួម។ "MIR 24" បានរំលឹកឡើងវិញនូវរូបភាព និងឃ្លាសំខាន់ៗនៃសុន្ទរកថារបស់ Fulton ដែលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបានក្លាយជាមូលដ្ឋាននៃភាសានៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នារវាងសហភាពសូវៀត និងបណ្តាប្រទេសលោកខាងលិច។

វាំងននដែក

"ពី Stettin លើបាល់ទិកទៅ Trieste នៅលើ Adriatic វាំងននដែកបានធ្លាក់ចុះនៅទូទាំងទ្វីប។ នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃវាំងននគឺជារដ្ឋធានីទាំងអស់នៃរដ្ឋបុរាណនៃអឺរ៉ុបកណ្តាលនិងខាងកើត - វ៉ារស្សាវ៉ា, ប៊ែរឡាំង, ប្រាក, វីយែន, ប៊ូដាប៉េស, បែលក្រាដ, ប៊ូខារ៉េស, សូហ្វៀ។ ទីក្រុងល្បីៗទាំងនេះ និងប្រជាជននៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំហៅថា សហភាពសូវៀត ដែលពួកវាទាំងអស់នៅក្នុងទម្រង់មួយ ឬប្រធានបទមួយផ្សេងទៀត មិនត្រឹមតែឥទ្ធិពលរបស់សូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងគ្រប់គ្រងយ៉ាងសំខាន់ និងកើនឡើងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូផងដែរ។

ជាមួយនឹងឃ្លានេះ Churchill បានណែនាំអោយប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនូវពាក្យថា "វាំងននដែក" ដែលមានន័យថា គោលនយោបាយនៃភាពឯកោរបស់សូវៀត។ អ្នកនិពន្ធនៃការបញ្ចេញមតិនេះគឺជាទស្សនវិទូជនជាតិរុស្ស៊ី Vasily Rozanov ដែលបានសរសេរនៅក្នុង "Apocalypse of Our Days"៖

“ដោយ​សំឡេង​គោះ​កក្រើក សំឡេង​ស្រែក វាំងនន​ដែក​ធ្លាក់​មក​លើ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​រុស្ស៊ី។
- ការសម្តែងចប់ហើយ។
ទស្សនិកជនក្រោកឈរឡើង។
- ដល់ពេលពាក់អាវរោមហើយត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញ។
យើងបានមើលជុំវិញ។
ប៉ុន្តែ​គ្មាន​អាវ​រោម ឬ​ផ្ទះ​ទេ»។

នេះជារបៀបដែលអ្នកគិតឆ្នើមបានពិពណ៌នាអំពីការឡើងកាន់អំណាចរបស់ Bolsheviks ។ ពាក្យប្រៀបធៀបល្ខោនគឺមិនចៃដន្យទេ។ នៅសម័យបុរាណ ដំណាក់កាលត្រូវបានបំពាក់ដោយបន្ទះដែក ដែលត្រូវបានបន្ទាបក្នុងករណីភ្លើង បង្កើតបានជាវាំងននដែលការពារទស្សនិកជនពីភ្លើង។

Churchill ទំនង​ជា​បាន​លើក​យក​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​នេះ​ពី​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​បារាំង Georges Clemenceau។ ប្រមុខរដ្ឋាភិបាលមិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទីមួយបាននិយាយអំពីតម្រូវការសម្រាប់ការការពាររួមនៃប្រទេសអឺរ៉ុបពីការគំរាមកំហែងនៃ Bolshevism ។

ឃ្លា "វាំងននដែក" បានក្លាយជាគោលគំនិតទូទៅបន្ទាប់ពីសុន្ទរកថារបស់ Fulton ។ វា​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ទាំង​សារព័ត៌មាន​លោក​ខាង​លិច និង​សូវៀត ដើម្បី​ចោទ​ប្រកាន់​គោល​នយោបាយ​ឯកោ។

ប្រាសាទសន្តិភាព

ព័ត៌មានលម្អិតដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយទៀតនៃសុន្ទរកថារបស់ Fulton គឺការបញ្ចេញមតិ "ប្រាសាទសន្តិភាព" ដែលយោងទៅតាម Churchill គឺដើម្បីក្លាយជាអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នៅក្នុងផ្នែកនៃសុន្ទរកថានេះ អ្នកនយោបាយបានទៅឆ្ងាយដូចជាការដកស្រង់ព្រះគម្ពីរដែលអាចយល់បានចំពោះគ្រីស្ទបរិស័ទគ្រប់រូប។

“យើងមានកាតព្វកិច្ចធានានូវភាពជោគជ័យនៃសកម្មភាពនេះ ដូច្នេះវាជាការពិត និងមិនប្រឌិត ដើម្បីឱ្យអង្គការនេះតំណាងឱ្យកម្លាំងដែលមានសមត្ថភាពធ្វើសកម្មភាព និងមិនគ្រាន់តែញ័រខ្យល់ ហើយដើម្បីឱ្យវាក្លាយជាប្រាសាទសន្តិភាពពិតប្រាកដនៅក្នុង ដែលខែលប្រយុទ្ធរបស់បណ្តាប្រទេសជាច្រើនអាចព្យួរបាន ហើយមិនត្រឹមតែបំផ្លាញប៉មបាប៊ែលពិភពលោកប៉ុណ្ណោះទេ។ មុននឹងយើងអាចរំដោះខ្លួនយើងចេញពីភាពចាំបាច់នៃគ្រឿងសព្វាវុធជាតិសម្រាប់ការពារខ្លួន យើងត្រូវតែប្រាកដថា ប្រាសាទរបស់យើងមិនត្រូវបានសាងសង់នៅលើដីខ្សាច់ ឬភក់ ប៉ុន្តែនៅលើគ្រឹះថ្មដ៏រឹងមាំ»។

រូបភាពនៃផ្ទះដែលសង់លើខ្សាច់ ត្រឡប់ទៅរករឿងប្រៀបប្រដូចដ៏ល្បីល្បាញពីដំណឹងល្អរបស់ម៉ាថាយ។ «អ្នក​ណា​ដែល​ឮ​ពាក្យ​ទាំង​នេះ​របស់​ខ្ញុំ​ហើយ​មិន​ធ្វើ​តាម អ្នក​នោះ​នឹង​ដូច​ជា​មនុស្ស​ល្ងង់​ដែល​សង់​ផ្ទះ​នៅ​លើ​ខ្សាច់។ ភ្លៀងក៏ធ្លាក់ ទឹកទន្លេក៏ហូរ ខ្យល់បក់បោកមកលើផ្ទះនោះ។ ហើយ​គាត់​បាន​ដួល ហើយ​ការ​ដួល​របស់​គាត់​គឺ​អស្ចារ្យ​ណាស់»។ ហើយ​បន្ថែម​ទៀត៖ «ព្រះអម្ចាស់​ជា​ថ្មដា និង​ជា​ជម្រក​របស់​ខ្ញុំ ព្រះអង្គ​សង្គ្រោះ​របស់​ខ្ញុំ ព្រះ​របស់​ខ្ញុំ​ជា​ថ្មដា​របស់​ខ្ញុំ»។

ជា​អ្នក​និយាយ​ដ៏​អស្ចារ្យ Churchill បាន​ប្រៀបធៀប​ផ្ទះ​ព្រះគម្ពីរ​សញ្ញា​ថ្មី​យ៉ាង​ល្អ​ជាមួយ​នឹង​អគារ​សញ្ញាចាស់​នៃ Babel ។ រូបភាពនៃផ្ទះ និងគ្រួសារលេចឡើងម្តងហើយម្តងទៀតពេញសុន្ទរកថា។ ជាមួយនឹងពាក្យប្រៀបធៀបនេះ Churchill បង្ហាញដល់អ្នកស្តាប់របស់គាត់ថាសហភាពសូវៀតគំរាមកំហែងមិនត្រឹមតែប្រព័ន្ធនយោបាយប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងជីវិតឯកជនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់។

ជួរទីប្រាំ

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាពាក្យ "ជួរទីប្រាំ" បានកើតឡើងកំឡុងសង្គ្រាមស៊ីវិលអេស្ប៉ាញ។ ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាម នេះគឺជាឈ្មោះដែលផ្តល់អោយមន្ត្រីស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលសហការជាមួយរបបណាស៊ី។

Churchill ក៏បានប្រើវានៅក្នុងសុន្ទរកថា Fulton របស់គាត់ផងដែរ ដោយបានប្រៀបធៀបរបប Bolshevik ជាមួយនឹងរបបផ្តាច់ការរបស់ Adolf Hitler ។

«នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក ដែលនៅឆ្ងាយពីព្រំដែននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ជួរឈរទីប្រាំកុម្មុយនិស្តត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលធ្វើសកម្មភាពដោយឯកភាពទាំងស្រុង និងការចុះចូលដាច់ខាតចំពោះការណែនាំដែលពួកគេទទួលបានពីមជ្ឈមណ្ឌលកុម្មុយនិស្ត។ លើកលែងតែប្រទេស Commonwealth របស់ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកុម្មុយនិស្តស្ថិតក្នុងវ័យកុមារភាព គណបក្សកុម្មុយនិស្ត ឬជួរទីប្រាំ តំណាងឱ្យការប្រឈម និងគ្រោះថ្នាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះអរិយធម៌គ្រីស្ទាន។

ក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ឃ្លា "ជួរទីប្រាំ" បានក្លាយជាការពេញនិយមក្នុងចំណោមអ្នកសារព័ត៌មាន ហើយបានក្លាយជាគំនិតមនោគមវិជ្ជា។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ វាបានដណ្តើមបានទីតាំងសារជាថ្មីនៅក្នុងសារព័ត៌មាន។

ទីតាំងនៃមុនតូច

“ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់មិត្តភ័ក្តិ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរុស្ស៊ីរបស់យើងក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថា ពួកគេគោរពគ្មានអ្វីក្រៅពីកម្លាំង ហើយមិនមានការគោរពអ្វីតិចជាងភាពទន់ខ្សោយខាងយោធានោះទេ។ ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គោលលទ្ធិ​ចាស់​នៃ​តុល្យភាព​នៃ​អំណាច​លែង​អាច​អនុវត្ត​បាន​ទៀត​ហើយ។ យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនយើង - ដរាបណាវាស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់យើង - ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពពីទីតាំងនៃអត្ថប្រយោជន៍តូចមួយដែលនាំទៅរកការល្បួងឱ្យសាកល្បងកម្លាំងរបស់យើង។

នេះជារបៀបដែល Churchill កំណត់ទីតាំងរបស់លោកខាងលិចនៅក្នុងពិភព bipolar ។ នេះ​ជា​ចំណុច​សំខាន់​មួយ​នៃ​សុន្ទរកថា​របស់ Fulton ដែល​បាន​អំពាវនាវ​ដោយ​ផ្ទាល់​ដល់​ប្រទេស​ដែល​និយាយ​ភាសា​អង់គ្លេស​មូលធននិយម​ឱ្យ​រួបរួម​អំណាច​យោធា។

អតីត​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​អង់គ្លេស​បាន​ចេញ​មក​នូវ​គំនិត​បង្កើត​កង​ទ័ព​របស់​អង្គការ​សហ​ប្រជាជាតិ​ដែល​នឹង​ចូល​រួម​ក្នុង​ការ​ដោះស្រាយ​ជម្លោះ​ប្រដាប់​អាវុធ។ Churchill ក៏អាចត្រូវបានគេហៅថាចូលរួមដោយប្រយោលក្នុងការបង្កើតសម្ព័ន្ធអាត្លង់ទិកខាងជើង និងសហភាពអឺរ៉ុប។

ផ្នែកនៃសុន្ទរកថានេះត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងជាពិសេសនៅក្នុងសហភាពសូវៀត។ ការអំពាវនាវឱ្យមានការបង្រួបបង្រួមនៃពិភពលោកនិយាយភាសាអង់គ្លេសនៅទីក្រុងមូស្គូត្រូវបានគេហៅថាការរើសអើងជាតិសាសន៍ហើយគំនិតនៃការបង្កើតកងទ័ពអន្តរជាតិត្រូវបានគេហៅថាការបង្ហាញនៃយោធានិយម។

លើសពីនេះទៀតក្នុងអំឡុងពេលសុន្ទរកថារបស់គាត់ Churchill បានសង្កត់ធ្ងន់ជាពិសេសពាក្យ "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច" ដែលផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹង "បូព៌ាផ្តាច់ការ" ។

ស្រមោលបានធ្លាក់លើពិភពលោក

“ស្រមោល​មួយ​បាន​ធ្លាក់​មក​លើ​រូបភាព​នៃ​ពិភពលោក ដូច្នេះ​ទើប​បំភ្លឺ​ដោយ​ជ័យជម្នះ​របស់​សម្ព័ន្ធមិត្ត។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីអ្វីដែលសូវៀតរុស្ស៊ី និងអង្គការកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនមានបំណងធ្វើនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីនោះទេ ហើយថាតើដែនកំណត់នោះមានកម្រិតណាចំពោះនិន្នាការនិយម និងនិន្នាការសាសនារបស់ពួកគេ»។

Churchill បានទស្សន៍ទាយពីការពង្រីកជំរុំសង្គមនិយម ប៉ុន្តែបានបន្ទន់សុន្ទរកថារបស់គាត់ជាមួយនឹងការគោរពចំពោះទាហានសូវៀត។ នេះមិនបានជួយទេ - ពីរបីថ្ងៃក្រោយមកការឆ្លើយតបមួយត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុង Pravda ដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Joseph Stalin ។

មេដឹកនាំសូវៀតបានហៅ Churchill ថាជា "អ្នកចម្បាំង" ដែលមិនខុសពីហ៊ីត្លែរទេ។ ស្តាលីនក៏បានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការពង្រីកសូវៀតដោយហេតុផលថាទីក្រុងមូស្គូមានសិទ្ធិកាន់តែច្រើនដើម្បីមានឥទ្ធិពលលើអឺរ៉ុបក្រោយសង្គ្រាមដោយសារតែការខាតបង់ជាច្រើនដែលបានទទួលរងនៅក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសនិយម។

បន្ទាប់ពីនេះវាច្បាស់ណាស់ថាសង្រ្គាមរវាងសហភាពសូវៀតនិងលោកខាងលិចមិនអាចជៀសវាងបានទេ។ អ្វី​ដែល​នៅ​សេសសល់​គឺ​ត្រូវ​យល់​ថា​តើ​វា​នឹង​ត្រូវ​អនុវត្ត​ក្នុង​ទម្រង់​ណា​ខ្លះ។

Eduard Lukoyanov

នៅថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1946 Winston Churchill (ដែលលែងជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃចក្រភពអង់គ្លេស) បានថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់នៅ Fulton ដែលជាទូទៅគេហៅថាការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់។ ខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តបោះពុម្ពសុន្ទរកថានេះម្តងទៀត ដោយកាត់ផ្តាច់តែអ្វីដែលគាត់បាននិយាយនៅដើមដំបូងប៉ុណ្ណោះ៖ ឯកសារយោងចំពោះជនជាតិអាមេរិក ការឆ្លុះបញ្ចាំងពីតួនាទីរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ល។ អ្នកអាចអានអត្ថបទទាំងស្រុង

ស្រមោល​មួយ​បាន​ធ្លាក់​មក​លើ​រូបភាព​ពិភពលោក ដូច្នេះ​ទើប​បំភ្លឺ​ដោយ​ជ័យជម្នះ​របស់​សម្ព័ន្ធមិត្ត។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីអ្វីដែលសូវៀតរុស្ស៊ី និងអង្គការកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនមានបំណងធ្វើក្នុងពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ និងថាតើដែនកំណត់កម្រិតណាចំពោះនិន្នាការពង្រីកនិយម និងនិន្នាការសាសនារបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ និងគោរពយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏ក្លាហាន និងសមមិត្តក្នុងសម័យសង្គ្រាមរបស់ខ្ញុំ គឺសេនាប្រមុខស្តាលីន។ នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស - ខ្ញុំក៏មិនមានការសង្ស័យនៅទីនេះដែរ - មានការអាណិតអាសូរ និងសុច្ឆន្ទៈដ៏ជ្រាលជ្រៅសម្រាប់ប្រជាជនទាំងអស់នៃប្រទេសរុស្ស៊ី និងការប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីយកឈ្នះលើភាពខុសគ្នា និងការបែកបាក់ជាច្រើនក្នុងនាមនៃការបង្កើតមិត្តភាពយូរអង្វែង។

យើងយល់ថា រុស្សីត្រូវការធានាសន្តិសុខនៃព្រំដែនខាងលិចរបស់ខ្លួនពីការឈ្លានពានរបស់អាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញ។ យើងមានសេចក្តីសោមនស្សរីករាយដែលបានឃើញវានៅក្នុងកន្លែងដ៏ត្រឹមត្រូវរបស់ខ្លួនក្នុងចំណោមមហាអំណាចឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក។ យើងគោរពទង់ជាតិរបស់នាងនៅលើសមុទ្រ។ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យើងសូមស្វាគមន៍ចំពោះទំនាក់ទំនងឥតឈប់ឈរ ញឹកញាប់ និងពង្រឹងទំនាក់ទំនងរវាងរុស្ស៊ី និងប្រជាជនរបស់យើងនៅលើភាគីទាំងពីរនៃមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំចាត់ទុកថាវាជាកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្ញុំក្នុងការបង្ហាញជូនអ្នកនូវការពិតមួយចំនួន - ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំប្រាប់អ្នកពីការពិត ដូចដែលពួកគេបង្ហាញចំពោះខ្ញុំ - អំពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៅអឺរ៉ុប។

ពី Stettin នៅលើបាល់ទិកទៅ Trieste នៅលើ Adriatic វាំងននដែកបានធ្លាក់ចុះនៅទូទាំងទ្វីប។ នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃវាំងននគឺជារដ្ឋធានីទាំងអស់នៃរដ្ឋបុរាណនៃអឺរ៉ុបកណ្តាលនិងខាងកើត - វ៉ារស្សាវ៉ា, ប៊ែរឡាំង, ប្រាក, វីយែន, ប៊ូដាប៉េស, បែលក្រាដ, ប៊ូខារ៉េស, សូហ្វៀ។ ទីក្រុងល្បីៗទាំងនេះ និងប្រជាជននៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំហៅថា វិស័យសូវៀត ដែលពួកវាទាំងអស់នៅក្នុងទម្រង់មួយ ឬប្រធានបទមួយផ្សេងទៀត មិនត្រឹមតែឥទ្ធិពលរបស់សូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានការគ្រប់គ្រងដ៏សំខាន់ និងកើនឡើងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូផងដែរ។ មានតែក្រុងអាថែនដែលមានសិរីរុងរឿងអមតៈប៉ុណ្ណោះដែលអាចកំណត់អនាគតរបស់ខ្លួនក្នុងការបោះឆ្នោតដោយសេរីដោយមានការចូលរួមពីអ្នកសង្កេតការណ៍អង់គ្លេស អាមេរិក និងបារាំង។ រដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញ ក្រោមការត្រួតត្រារបស់រុស្ស៊ី ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើការឈ្លានពានដ៏ធំ និងអយុត្តិធម៌មកលើប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលនាំទៅដល់ការបណ្តេញជនជាតិអាឡឺម៉ង់រាប់លាននាក់ក្នុងទំហំដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។


គណបក្សកុម្មុយនិស្ត ដែលមានទំហំតូចបំផុតនៅក្នុងរដ្ឋទាំងអស់នៃអឺរ៉ុបខាងកើត ទទួលបានអំណាចពិសេស លើសពីចំនួនរបស់ពួកគេ ហើយកំពុងស្វែងរកគ្រប់ទិសទី ដើម្បីបង្កើតការគ្រប់គ្រងផ្តាច់ការ។ ប្រទេសទាំងនេះស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលប៉ូលីស ហើយរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ លើកលែងតែប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ពួកគេមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដនោះទេ។ ប្រទេសទួរគី និងពែរ្សមានការព្រួយបារម្ភ និងព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអះអាងដែលត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងពួកគេ និងសម្ពាធដែលពួកគេកំពុងទទួលរងពីរដ្ឋាភិបាលក្រុងម៉ូស្គូ។ នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំង ជនជាតិរុស្សីកំពុងព្យាយាមបង្កើតបក្សកុម្មុយនិស្តមួយនៅក្នុងតំបន់របស់ពួកគេដែលកាន់កាប់អាល្លឺម៉ង់ដោយផ្តល់សិទ្ធិពិសេសដល់ក្រុមមេដឹកនាំអាល្លឺម៉ង់ឆ្វេងនិយម។

បន្ទាប់ពីការប្រយុទ្ធគ្នាកាលពីខែមិថុនាឆ្នាំមុន កងទ័ពអាមេរិក និងអង់គ្លេស ដោយអនុលោមតាមកិច្ចព្រមព្រៀងមុនមួយ បានដកថយទៅភាគខាងលិចតាមបណ្ដោយខាងមុខជិត 400 ម៉ាយ ទៅកាន់ជម្រៅមួយក្នុងករណីខ្លះ 150 ម៉ាយ ដូច្នេះសម្ព័ន្ធមិត្តរុស្ស៊ីរបស់យើងនឹងកាន់កាប់ដ៏ធំនេះ។ ទឹកដីដែលពួកគេបានដណ្តើមយកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច។

ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលសូវៀតឥឡូវនេះព្យាយាមដោយសកម្មភាពដាច់ដោយឡែកដើម្បីបង្កើតប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលគាំទ្រកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងតំបន់របស់ខ្លួន នេះនឹងបង្កឱ្យមានការលំបាកធ្ងន់ធ្ងរថ្មីនៅក្នុងតំបន់អង់គ្លេស និងអាមេរិក ហើយនឹងផ្តល់ឱកាសឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ដែលចាញ់ក្នុងការចរចារវាងសូវៀត និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច។ អ្វីក៏ដោយដែលការសន្និដ្ឋានអាចត្រូវបានដកចេញពីការពិតទាំងនេះ - ហើយទាំងនេះគឺជាការពិតទាំងអស់ - នេះច្បាស់ណាស់នឹងមិនមែនជាអឺរ៉ុបរំដោះដែលយើងបានប្រយុទ្ធនោះទេ។ ហើយ​មិនមែន​អឺរ៉ុប​ទេ ដែល​មាន​លក្ខខណ្ឌ​ចាំបាច់​សម្រាប់​បង្កើត​សន្តិភាព​យូរអង្វែង។

សន្តិសុខ​ពិភពលោក​ទាមទារ​ឲ្យ​មាន​ការ​រួបរួម​ថ្មី​មួយ​នៅ​អឺរ៉ុប ដែល​ភាគី​ទាំង​សងខាង​មិន​គួរ​ឃ្លាត​ចេញ​ជា​រៀង​រហូត។ ការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៃពូជសាសន៍ជនជាតិដើមដ៏មានឥទ្ធិពលទាំងនេះនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុបបានបណ្តាលឱ្យមានសង្រ្គាមពិភពលោកដែលយើងបានឃើញ ឬដែលបានផ្ទុះឡើងកាលពីអតីតកាល។ ពីរដងក្នុងមួយជីវិតរបស់យើង សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឆាំងនឹងបំណងប្រាថ្នា និងទំនៀមទម្លាប់របស់ខ្លួន និងប្រឆាំងនឹងអំណះអំណាងដែលមិនអាចយល់ច្រលំបាន ត្រូវបានទាញដោយកងកម្លាំងដែលមិនអាចទប់ទល់បានចូលទៅក្នុងសង្រ្គាមទាំងនេះ ដើម្បីធានាបាននូវជ័យជំនះនៃហេតុផលត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែបានតែបន្ទាប់ពីការសម្លាប់រង្គាល និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចប៉ុណ្ណោះ។ ពីរដងសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបង្ខំឱ្យបញ្ជូនយុវជនរបស់ខ្លួនរាប់លាននាក់ទៅបរទេសដើម្បីធ្វើសង្គ្រាម។ ប៉ុន្តែនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ សង្រ្គាមអាចកើតឡើងប្រទេសណាក៏ដោយ មិនថានៅចន្លោះថ្ងៃលិច និងពេលថ្ងៃរះនោះទេ។ ជាការពិតណាស់ យើងត្រូវតែធ្វើសកម្មភាពជាមួយនឹងគោលបំណងមនសិការនៃសន្តិភាពដ៏អស្ចារ្យនៃទ្វីបអឺរ៉ុបក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃអង្គការសហប្រជាជាតិ និងស្របតាមធម្មនុញ្ញរបស់ខ្លួន។ នេះ​បើ​តាម​គំនិត​របស់​ខ្ញុំ គឺ​ជា​គោល​នយោបាយ​សំខាន់​ពិសេស។

នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃវាំងននដែកដែលបានធ្លាក់ចុះនៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុបមានហេតុផលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការព្រួយបារម្ភ។ នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី សកម្មភាពរបស់បក្សកុម្មុយនិស្តត្រូវបានរារាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយតម្រូវការដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់សេនាប្រមុខ ទីតូ ដែលបានបណ្តុះបណ្តាលកុម្មុយនិស្តទៅកាន់អតីតទឹកដីអ៊ីតាលីនៅកណ្តាលនៃ Adriatic ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ស្ថានភាព​នៅ​អ៊ីតាលី​នៅ​តែ​មិន​ប្រាកដ​ប្រជា។ ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត វា​មិន​អាច​ស្រមៃ​ឃើញ​អឺរ៉ុប​ដែល​បាន​ស្ដារ​ឡើង​វិញ​ដោយ​គ្មាន​បារាំង​ខ្លាំង​នោះ​ទេ។ ពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានតស៊ូមតិដើម្បីប្រទេសបារាំងដ៏រឹងមាំ ហើយមិនដែលសូម្បីតែនៅក្នុងគ្រាដ៏ខ្មៅងងឹតបំផុតក៏ដោយ ខ្ញុំបានបាត់បង់ជំនឿលើអនាគតរបស់ខ្លួន។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំមិនបាត់បង់ជំនឿនេះទេ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនជុំវិញពិភពលោក ដែលនៅឆ្ងាយពីព្រំដែននៃប្រទេសរុស្ស៊ី ជួរឈរទីប្រាំកុម្មុយនិស្តត្រូវបានបង្កើតឡើង ដែលធ្វើសកម្មភាពដោយឯកភាពទាំងស្រុង និងគោរពប្រតិបត្តិទាំងស្រុងចំពោះការណែនាំដែលពួកគេទទួលបានពីមជ្ឈមណ្ឌលកុម្មុយនិស្ត។

លើកលែងតែប្រទេស Commonwealth អង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលកុម្មុយនិស្តស្ថិតក្នុងវ័យកុមារភាព បក្សកុម្មុយនិស្ត ឬជួរទីប្រាំ បង្កបញ្ហាប្រឈម និងគ្រោះថ្នាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះអរិយធម៌គ្រីស្ទាន។ ទាំងអស់នេះគឺជាការពិតដ៏ឈឺចាប់ដែលត្រូវតែនិយាយភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទទួលបានជ័យជំនះដោយសមមិត្តដ៏អស្ចារ្យនៅក្នុងអាវុធក្នុងនាមសន្តិភាពនិងប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​រឿង​មិន​ល្អ​បំផុត​ដែល​មិន​បាន​ឃើញ​ពួកគេ​នៅ​ពេល​ដែល​នៅ​មាន​ពេល​។ វាក៏មានការព្រួយបារម្ភអំពីទស្សនវិស័យនៅតំបន់ឆ្ងាយបូព៌ា ជាពិសេសម៉ាន់ជូរី។ កិច្ចព្រមព្រៀង​ដែល​សម្រេច​បាន​នៅ​យ៉ាល់តា ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ចូលរួម​គឺ​អំណោយផល​ខ្លាំង​ណាស់​សម្រាប់​រុស្ស៊ី។

ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចនិយាយបានថាសង្រ្គាមនឹងបញ្ចប់នៅរដូវក្តៅឬរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1945 ហើយនៅពេលដែលសង្រ្គាមជាមួយជប៉ុនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តក្នុងរយៈពេល 18 ខែបន្ទាប់ពីការបញ្ចប់សង្រ្គាមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ នៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នក អ្នកត្រូវបានគេដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីចុងបូព៌ា ហើយជាមិត្តដ៏ស្មោះត្រង់របស់ប្រទេសចិន ដែលមិនចាំបាច់ឲ្យខ្ញុំរស់នៅក្នុងស្ថានភាពនៅទីនោះទេ។
ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានកាតព្វកិច្ចគូសបញ្ជាក់ឱ្យអ្នកនូវស្រមោលដែលទាំងនៅលោកខាងលិច និងនៅបូព៌ា ធ្លាក់លើពិភពលោកទាំងមូល។ នៅពេលនៃសន្ធិសញ្ញា Versailles ខ្ញុំគឺជារដ្ឋមន្ត្រី និងជាមិត្តជិតស្និទ្ធរបស់លោក Lloyd George ដែលបានដឹកនាំគណៈប្រតិភូអង់គ្លេសទៅកាន់ Versailles ។ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​អ្វី​ដែល​បាន​ធ្វើ​នៅ​ទី​នោះ​ច្រើន​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​យ៉ាង​ខ្លាំង​ចំពោះ​ស្ថានភាព​នៅ​ពេល​នោះ ហើយ​វា​ធ្វើ​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ឈឺ​ចាប់​ក្នុង​ការ​ប្រៀបធៀប​វា​ជាមួយ​នឹង​បច្ចុប្បន្ន។ ទាំងនេះគឺជាពេលវេលានៃការរំពឹងទុកដ៏អស្ចារ្យ និងទំនុកចិត្តគ្មានព្រំដែនថានឹងមិនមានសង្រ្គាមទៀតទេ ហើយថាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនឹងក្លាយទៅជាមហាអំណាចទាំងអស់។ សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​ឬ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​និង​ក្តី​សង្ឃឹម​បែប​នេះ​នៅ​ក្នុង​ពិភពលោក​ដែល​រង​ទុក្ខ​វេទនា​របស់​យើង​ទេ។

ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំបានបណ្ដេញគំនិតដែលថា សង្រ្គាមថ្មីគឺជៀសមិនរួច ជាពិសេសនៅពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ។ ហើយ​ដោយ​សារ​តែ​ខ្ញុំ​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា​ជោគ​វាសនា​របស់​យើង​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ដៃ​យើង ហើយ​យើង​អាច​រក្សា​អនាគត​បាន ខ្ញុំ​ចាត់​ទុក​ថា​វា​ជា​កាតព្វកិច្ច​របស់​ខ្ញុំ​ក្នុង​ការ​និយាយ​ចេញ​ពី​បញ្ហា​នេះ ព្រោះ​ខ្ញុំ​មាន​ឱកាស និង​ឱកាស​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ ខ្ញុំមិនជឿថារុស្ស៊ីចង់ធ្វើសង្រ្គាមទេ។ អ្វី​ដែល​ខ្លួន​ចង់​បាន​គឺ​ផល​ផ្លែ​នៃ​សង្គ្រាម និង​ការ​ពង្រីក​អំណាច និង​គោលលទ្ធិ​របស់​វា​គ្មាន​ដែន​កំណត់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងត្រូវគិតនៅទីនេះ នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ខណៈពេលដែលនៅមានពេលវេលា គឺត្រូវទប់ស្កាត់សង្រ្គាមជារៀងរហូត និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់។ ការលំបាក និងគ្រោះថ្នាក់របស់យើងនឹងមិនរលាយបាត់ឡើយ ប្រសិនបើយើងបិទភ្នែកមើលពួកគេ ឬគ្រាន់តែរង់ចាំអ្វីមួយកើតឡើង ឬបន្តគោលនយោបាយនៃការលួងលោម។

យើងត្រូវសម្រេចបានដំណោះស្រាយមួយ ហើយកាន់តែប្រើពេលយូរ វានឹងកាន់តែលំបាក ហើយគ្រោះថ្នាក់កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរមុននឹងក្លាយទៅជា។ ពីអ្វីដែលខ្ញុំបានសង្កេតឃើញនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់មិត្តភ័ក្តិ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរុស្ស៊ីរបស់យើងក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម ខ្ញុំបានចេញមកដោយមានការជឿជាក់ថាពួកគេគោរពគ្មានអ្វីក្រៅពីកម្លាំង ហើយមិនមានការគោរពអ្វីតិចជាងភាពទន់ខ្សោយខាងយោធានោះទេ។ ហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គោលលទ្ធិ​ចាស់​នៃ​តុល្យភាព​នៃ​អំណាច​លែង​អាច​អនុវត្ត​បាន​ទៀត​ហើយ។ យើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនយើង - ដរាបណាវាស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់យើង - ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពពីទីតាំងនៃអត្ថប្រយោជន៍តូចមួយដែលនាំទៅរកការល្បួងឱ្យសាកល្បងកម្លាំងរបស់យើង។

ប្រសិនបើលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិចឈររួមគ្នានៅក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់របស់ពួកគេចំពោះគោលការណ៍នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ ឥទ្ធិពលរបស់ពួកគេលើការអភិវឌ្ឍន៍គោលការណ៍ទាំងនេះនឹងធំធេង ហើយវាមិនទំនងថានរណាម្នាក់នឹងអាចអង្រួនពួកគេបានឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើពួកគេបែកបាក់គ្នា ឬមិនអាចបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ពួកគេ ហើយប្រសិនបើពួកគេខកខានឆ្នាំដែលសម្រេចចិត្តទាំងនេះ នោះគ្រោះមហន្តរាយពិតជានឹងមកលើយើង។
លើកចុងក្រោយដោយសង្កេតឃើញមានការវិវត្តនៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ ខ្ញុំបានស្រែកខ្លាំងៗទៅកាន់ជនរួមជាតិ និងពិភពលោកទាំងមូល ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ស្តាប់ឡើយ។

រហូតដល់ឆ្នាំ 1933 ឬរហូតដល់ឆ្នាំ 1935 អាឡឺម៉ង់អាចត្រូវបានរក្សាទុកពីជោគវាសនាដ៏អាក្រក់ដែលបានកើតឡើង ហើយយើងនឹងបានរួចផុតពីសំណាងអាក្រក់ដែលហ៊ីត្លែរបាននាំមកលើមនុស្សជាតិ។ មិនដែលមាននៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រទេ សង្រ្គាមដែលអាចត្រូវបានរារាំងដោយសកម្មភាពទាន់ពេលវេលា យ៉ាងងាយស្រួលជាងសង្រ្គាមដែលទើបតែបានបំផ្លិចបំផ្លាញតំបន់ដ៏ធំនៃពិភពលោក។ ខ្ញុំជឿជាក់ថា អាចត្រូវបានរារាំងដោយមិនចាំបាច់បាញ់មួយគ្រាប់ ហើយថ្ងៃនេះ អាឡឺម៉ង់នឹងក្លាយជាប្រទេសដ៏មានឥទ្ធិពល វិបុលភាព និងគោរព។ ប៉ុន្តែ​បន្ទាប់​មក​ពួក​គេ​មិន​ចង់​ស្តាប់​ខ្ញុំ​ទេ ហើយ​មួយ​ទៅ​មួយ​យើង​បាន​ឃើញ​ខ្លួន​យើង​ធ្លាក់​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ខ្យល់​ព្យុះ​កំបុត​ត្បូង​ដ៏​គួរ​ឱ្យ​ខ្លាច។ យើងមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះកើតឡើងម្តងទៀតទេ។

ឥឡូវនេះ នេះអាចសម្រេចបានដោយការសម្រេចបាននៅថ្ងៃនេះ ក្នុងឆ្នាំ 1946 ការយល់ដឹងដ៏ល្អជាមួយរុស្ស៊ីលើបញ្ហាទាំងអស់ក្រោមការឧបត្ថម្ភទូទៅរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយរក្សាបានតាមរយៈឧបករណ៍ពិភពលោកនេះ ការយល់ដឹងដ៏ល្អនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយគូរលើអំណាចពេញលេញនៃភាសាអង់គ្លេស។ - និយាយពិភពលោក និងអស់អ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយគាត់។ កុំ​ឲ្យ​អ្នក​ណា​មើល​ស្រាល​អំណាច​ដ៏​សម្បើម​របស់​ចក្រភព​អង់គ្លេស និង​ប្រទេស​ Commonwealth។ ទោះបីជាអ្នកឃើញមនុស្ស 46 លាននាក់នៅលើកោះរបស់យើងដែលមិនមានសន្តិសុខស្បៀងអាហារ ហើយទោះបីជាយើងកំពុងមានការលំបាកក្នុងការកសាងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មនាំចេញរបស់យើងឡើងវិញ បន្ទាប់ពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្គ្រាមដែលមិនគិតពីខ្លួនឯងរយៈពេល 6 ឆ្នាំក៏ដោយ កុំគិតថាយើងមិនអាចឆ្លងកាត់រយៈពេលដ៏ខ្មៅងងឹតនៃការដកហូតនេះដូច នេះដូចគ្នានឹងយើងបានឆ្លងកាត់ឆ្នាំដ៏រុងរឿងនៃទុក្ខវេទនា ឬថានៅក្នុងពាក់កណ្តាលសតវត្សន៍នឹងមិនមាន 70 ឬ 80 លាននាក់នៃពួកយើងដែលកំពុងរស់នៅជុំវិញពិភពលោក ហើយរួបរួមគ្នាការពារប្រពៃណីរបស់យើង របៀបរស់នៅរបស់យើង និងតម្លៃសកលទាំងនោះ។ ដែលយើងធ្វើ។

ប្រសិនបើប្រជាជននៃ Commonwealth អង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នា សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការទាំងអស់នោះមានន័យថា នៅលើអាកាស សមុទ្រ ក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ច នោះតុល្យភាពនៃអំណាចដ៏ច្របូកច្របល់ និងអស្ថិរភាពដែលនឹងល្បួងមហិច្ឆតា ឬដំណើរផ្សងព្រេងនឹងត្រូវលុបចោល។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ​នឹង​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ទាំង​ស្រុង​លើ​សុវត្ថិភាព។ ប្រសិនបើយើងគោរពតាមធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិដោយស្មោះត្រង់ ហើយឈានទៅមុខដោយភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងកម្លាំងដោយសន្តិវិធី ដោយមិនទាមទារទឹកដី និងទ្រព្យសម្បត្តិបរទេស ហើយដោយមិនស្វែងរកការបង្កើតការគ្រប់គ្រងតាមអំពើចិត្តលើគំនិតរបស់មនុស្ស ប្រសិនបើកម្លាំងសីលធម៌ និងសម្ភារៈទាំងអស់របស់ ចក្រភពអង់គ្លេសរួបរួមគ្នាជាមួយអ្នកនៅក្នុងសហជីពភាតរភាព បន្ទាប់មកផ្លូវធំទូលាយទៅកាន់អនាគតនឹងបើក - មិនត្រឹមតែសម្រាប់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា មិនត្រឹមតែសម្រាប់ពេលវេលារបស់យើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់សតវត្សរ៍ខាងមុខផងដែរ។

10:09 - REGNUM ថ្ងៃទី 5 ខែមីនាគឺជាខួបលើកទី 72 នៃព្រឹត្តិការណ៍ប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏សំខាន់មួយ - សុន្ទរកថារបស់ Fulton Winston Churchill- ប្រហែលជានាយករដ្ឋមន្ត្រីដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអង់គ្លេស។

Churchill ដែលមិនមែនជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៅពេលនោះ ប៉ុន្តែជាមេដឹកនាំនៃក្រុមអភិរក្សដែលបានចាញ់ការបោះឆ្នោតបានថ្លែងសុន្ទរកថាដ៏ល្បីល្បាញរបស់គាត់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក - នៅមហាវិទ្យាល័យ Westminster (Fulton, Missouri) ។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅពេលនោះគាត់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជាពលរដ្ឋឯកជនហើយបានមកចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍នៅទីក្រុង Fulton រួមគ្នាជាមួយប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។ លោក Harry Trumanដែលបានអនុម័តអត្ថបទនៃសុន្ទរកថារបស់គាត់ជាមុន។

ជនជាតិអាមេរិកបានស្វាគមន៍ Churchill យ៉ាងស្វាហាប់។ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ គាត់បានពណ៌នាសហរដ្ឋអាមេរិកថាជាប្រទេសមួយ "ឈានដល់ចំណុចកំពូលនៃមហាអំណាចពិភពលោក" ហើយបាននិយាយថា រួមជាមួយនឹងអំណាចដ៏ខ្ពង់ខ្ពស់របស់ខ្លួន វាបានទទួលយក "ការទទួលខុសត្រូវមិនគួរឱ្យជឿចំពោះអនាគត" ។

Churchill បានអំពាវនាវដល់ប្រទេសដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេសឱ្យបង្ហាញពី "ការខ្ជាប់ខ្ជួនក្នុងការសម្រេចបាននូវគោលដៅនិងភាពសាមញ្ញដ៏អស្ចារ្យនៃការសម្រេចចិត្ត" នៅក្នុងសន្តិភាព "ដូចដែលពួកគេបានធ្វើក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម" ។ លោក​បាន​ប្រកាស​ពី​គ្រោះ​មហន្តរាយ​សំខាន់​ពីរ​សម្រាប់​ជន​ស៊ីវិល "សង្រ្គាម និងរបបផ្តាច់ការ"។

“ភារកិច្ច និងទំនួលខុសត្រូវចម្បងរបស់យើងគឺការពារក្រុមគ្រួសាររបស់ប្រជាជនសាមញ្ញពីភាពភ័យរន្ធត់ និងសំណាងអាក្រក់នៃសង្រ្គាមមួយផ្សេងទៀត”។ Churchill បាននិយាយ។

ក្តីសង្ឃឹមចម្បងនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ Churchill ទាក់ទងនឹងអង្គការសហប្រជាជាតិជាអង្គការមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីការពារសង្គ្រាម។ ដោយហៅវាថាជា "ប្រាសាទសន្តិភាព" អ្នកនយោបាយអង់គ្លេសបានស្នើឱ្យសាងសង់ប្រាសាទនេះមិនមែន "នៅលើដីខ្សាច់" ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូច្នេះ "ចាប់ផ្តើមបំពាក់វាជាមួយកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធអន្តរជាតិភ្លាមៗ" ។

Churchill បានព្រមានប្រទេសនានាប្រឆាំងនឹងគំនិតនៃការប្រគល់ទៅឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិនូវ "ព័ត៌មានសម្ងាត់ និងបទពិសោធន៍នៃការកសាងគ្រាប់បែកបរមាណូ" ដែលកាន់កាប់ដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងកាណាដា ហើយមិនត្រឹមតែដោយសារតែអង្គការសហប្រជាជាតិ "ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃ ទារក។”

«ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​នឹង​មិន​ដេក​លក់​ដោយ​សន្តិវិធី​ឥឡូវ​នេះ​ទេ ប្រសិន​បើ​ស្ថានការណ៍​ត្រូវ​បាន​ប្រែ​ប្រួល ហើយ​រដ្ឋ​កុម្មុយនិស្ត ឬ​នីហ្វាស៊ីស​មួយ​ចំនួន​បាន​ផ្តាច់​មុខ​មធ្យោបាយ​ដោះស្រាយ​ដ៏​អាក្រក់​នេះ​មួយ​រយៈ។ ការភ័យខ្លាចថាវានឹងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្តាច់ការដើម្បីដាក់ខ្លួនឯងនៅលើពិភពប្រជាធិបតេយ្យសេរី»។ Churchill បាននិយាយ។

ដោយបានបញ្ចប់ជាមួយ "សង្រ្គាម", Churchill បានផ្លាស់ទៅ "ឧកញ៉ា". គាត់បានប្រៀបធៀប "សេរីភាព" របស់ពលរដ្ឋអង់គ្លេសជាមួយនឹង "របបផ្តាច់ការ" នៃប្រទេសមួយចំនួន រួមទាំង "ប្រទេសដែលមានអំណាចខ្លាំង" ខណៈពេលដែលចង្អុលបង្ហាញថាលោកខាងលិចមិនគួរ "បិទភ្នែកមើលរឿងនេះទេ" ។ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ លោកបានកត់សម្គាល់ថា លោកខាងលិចមិនអាចជ្រៀតជ្រែកចូលកិច្ចការផ្ទៃក្នុងនៃប្រទេសទាំងនេះដោយគ្មានសង្គ្រាមឡើយ។

U.S. ការគ្រប់គ្រងបណ្ណសារ និងកំណត់ត្រាជាតិ

បន្ទាប់មក ដោយសារសង្រ្គាមបុរាណជាមួយប្រទេសបែបនេះមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តទេ វិធីសាស្ត្រផ្សេងទៀតគឺចាំបាច់។ យើងត្រូវការ "សម្ព័ន្ធភាពជាបងប្អូននៃប្រជាជនដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេស" - សហរដ្ឋអាមេរិក និងចក្រភពអង់គ្លេស - ជាមួយនឹងអំណាចយោធាទាំងអស់ ហើយយើងក៏ត្រូវការការប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរ។

«ការពារជំងឺ ប្រសើរជាងព្យាបាល» Churchill បាននិយាយ។

ហើយទីបំផុតគាត់បានទៅដល់បេះដូងនៃសុន្ទរកថារបស់គាត់ - ការបង្រ្កាបប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។ ការគោរពការទូតចំពោះ "ប្រជាជនរុស្ស៊ីដ៏ក្លាហាន" និង "សមមិត្តក្នុងសម័យសង្គ្រាម Marshal Stalin" Churchill បានប្រកាសថា:

“ស្រមោល​មួយ​បាន​ធ្លាក់​មក​លើ​រូបភាព​នៃ​ពិភពលោក ដូច្នេះ​ទើប​បំភ្លឺ​ដោយ​ជ័យជម្នះ​របស់​សម្ព័ន្ធមិត្ត។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីអ្វីដែលសូវៀតរុស្ស៊ី និងអង្គការកុម្មុយនិស្តអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនមានបំណងធ្វើនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីនោះទេ ហើយថាតើដែនកំណត់នោះមានកម្រិតណាចំពោះនិន្នាការនិយម និងនិន្នាការសាសនារបស់ពួកគេ»។

ដោយបានងក់ក្បាលមួយទៀតទៅកាន់ទីក្រុងមូស្គូ ("យើងរីករាយដែលឃើញវានៅកន្លែងត្រឹមត្រូវក្នុងចំណោមមហាអំណាចឈានមុខគេ") Churchill បានបញ្ចេញឃ្លាប្រវត្តិសាស្ត្រមួយថា:

"ពី Stettin នៅលើបាល់ទិកទៅ Trieste នៅលើ Adriatic វាំងននដែកបានធ្លាក់ចុះនៅទូទាំងទ្វីប" ។

នៅផ្នែកម្ខាងនៃវាំងននដែក នៅសហភាពសូវៀត គឺអឺរ៉ុបកណ្តាល និងខាងកើត ម្ខាងទៀតគឺលោកខាងលិច។ Warsaw, Berlin, Prague, Vienna, Budapest, Belgrade, Bucharest, Sofia "មិនត្រឹមតែស្ថិតនៅក្រោមឥទ្ធិពលរបស់សូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងគ្រប់គ្រងយ៉ាងសំខាន់ និងកើនឡើងនៃទីក្រុងម៉ូស្គូ" ហើយរដ្ឋាភិបាលប៉ូឡូញកំពុងបន្តគោលនយោបាយគាំទ្រទីក្រុងម៉ូស្គូនៃ "មហាជន" ។ ការបណ្តេញជនជាតិអាឡឺម៉ង់រាប់លាននាក់ក្នុងទំហំដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយ និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក»។

“គណបក្សកុម្មុយនិស្ត ដែលមានទំហំតូចបំផុតនៅក្នុងរដ្ឋទាំងអស់នៃអឺរ៉ុបខាងកើត ទទួលបានអំណាចពិសេស លើសពីចំនួនរបស់ពួកគេ ហើយកំពុងស្វែងរកគ្រប់ទិសទី ដើម្បីបង្កើតការគ្រប់គ្រងផ្តាច់ការ។ - Churchill បាននិយាយ។ —ប្រទេសទាំងនេះស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលប៉ូលីស ហើយរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ លើកលែងតែប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី ពួកគេមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដនោះទេ»។

Churchill បាននិយាយថា ប្រសិនបើទីក្រុងមូស្គូ “ព្យាយាមដោយសកម្មភាពដាច់ដោយឡែកដើម្បីបង្កើតប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និយមកុម្មុយនិស្តនៅក្នុងតំបន់របស់ខ្លួន” នោះអាល្លឺម៉ង់នឹង “រៀបចំការចរចារវាងសូវៀត និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យលោកខាងលិច” ហើយនេះនឹង “លែងជាអឺរ៉ុបរំដោះដែលយើងចង់បានទៀតហើយ។ បានប្រយុទ្ធ។”

គាត់បាននិយាយថា "ជួរឈរទីប្រាំកុម្មុយនិស្ត" កំពុងប្រតិបត្តិការទូទាំងពិភពលោកលើការបញ្ជាទិញពីទីក្រុងម៉ូស្គូដែលជា "គ្រោះថ្នាក់ដល់អរិយធម៌គ្រីស្ទាន" ។ Churchill បាននិយាយថា "សង្រ្គាមថ្មីគឺជៀសមិនរួច" ហើយ "ខណៈពេលដែលមានពេលវេលា" យើងត្រូវរកវិធី "ទប់ស្កាត់សង្រ្គាមជារៀងរហូត" និង "បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សេរីភាពនិងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅគ្រប់ប្រទេសទាំងអស់" ។

“ខ្ញុំមិនជឿថារុស្ស៊ីចង់ធ្វើសង្រ្គាមទេ។ អ្វី​ដែល​ខ្លួន​ចង់​បាន​គឺ​ផល​ផ្លែ​នៃ​សង្គ្រាម និង​ការ​ពង្រីក​អំណាច និង​គោលលទ្ធិ​របស់​ខ្លួន​គ្មាន​ដែន​កំណត់»។

តាមគំនិតរបស់គាត់ "គោលលទ្ធិនៃតុល្យភាពអំណាចឥឡូវនេះមិនអាចប្រើប្រាស់បានទេ" ពីព្រោះទីក្រុងម៉ូស្គូគោរពតែកម្លាំងប៉ុណ្ណោះ:

"តាមអ្វីដែលខ្ញុំបានសង្កេតនៅក្នុងអាកប្បកិរិយារបស់មិត្តភ័ក្តិ និងសម្ព័ន្ធមិត្តរុស្ស៊ីរបស់យើងក្នុងអំឡុងសង្រ្គាម ខ្ញុំបានសន្និដ្ឋានថា ពួកគេគោរពគ្មានអ្វីក្រៅពីកម្លាំង ហើយមិនមានការគោរពអ្វីតិចជាងភាពទន់ខ្សោយខាងយោធា"។

បន្ទាប់ពីនេះ Churchill បាននិយាយថារឿងនេះបានកើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ - ហើយបានរំលឹកពីការបង្កើតណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។

“កាលពីលើកមុន ដោយសង្កេតឃើញការវិវត្តនៃព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ ខ្ញុំបានស្រែកខ្លាំងៗទៅកាន់ជនរួមជាតិ និងពិភពលោកទាំងមូល ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ស្តាប់ឡើយ។ រហូតមកដល់ឆ្នាំ 1933 ឬរហូតដល់ឆ្នាំ 1935 អាឡឺម៉ង់អាចរួចផុតពីជោគវាសនាដ៏អាក្រក់ដែលបានកើតឡើង ហើយយើងនឹងរួចផុតពីសំណាងអាក្រក់ដែលហ៊ីត្លែរបាននាំមកលើមនុស្សជាតិ” គាត់បាននិយាយថា។ "បន្ទាប់មកពួកគេមិនចង់ស្តាប់ខ្ញុំទេ ហើយម្តងមួយៗ យើងឃើញថាខ្លួនយើងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងព្យុះកំបុតត្បូងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច"។

បន្ទាប់ពីនិយាយថា "រឿងបែបនេះ" មិនគួរកើតឡើងម្តងទៀត Churchill បាននិយាយថា:

“ប្រសិនបើប្រជាជននៃចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នា សម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការទាំងអស់នោះមានន័យថា នៅលើអាកាស សមុទ្រ វិទ្យាសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ច នោះតុល្យភាពនៃអំណាចដ៏ច្របូកច្របល់ និងអស្ថិរភាពដែលនឹងល្បួងមហិច្ឆតា ឬដំណើរផ្សងព្រេងនឹងត្រូវលុបចោល។ . ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ វា​នឹង​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ទាំង​ស្រុង​លើ​សុវត្ថិភាព»។

សុន្ទរកថាប្រឆាំងនឹងសូវៀត Fulton (ជាភាសាអង់គ្លេស Sinews of Peace) មិនត្រឹមតែមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកំណត់វ៉ិចទ័រនៃនយោបាយពិភពលោកក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយៗទៀត។ ប្រវត្តិវិទូមួយចំនួនចាត់ទុកសុន្ទរកថារបស់ Fulton ថាជាការចាប់ផ្តើមនៃសង្រ្គាមត្រជាក់ ដែលចាប់ផ្តើមដោយលោកខាងលិចប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត។

វាជាលក្ខណៈដែលអ្នកផ្តួចផ្តើមសង្គ្រាមត្រជាក់គឺជាសត្រូវប្រវត្តិសាស្ត្រពិតប្រាកដរបស់ទីក្រុងមូស្គូ - ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលនៅពេលជាមួយគ្នានោះជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់សហភាពសូវៀតក្នុងជ័យជម្នះលើណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ បន្ទាប់ពីការប្រកាសពីទីក្រុងឡុងដ៍ ប្រទេសលោកខាងលិចបានចាប់ផ្តើមប្រយុទ្ធជាមួយសហភាពសូវៀតយ៉ាងក្លៀវក្លាលើផ្នែកព័ត៌មាន ជាចម្បងតាមរយៈដៃរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះវាត្រូវបានគេជឿថាសង្រ្គាមត្រជាក់បានបញ្ចប់ដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសហភាពសូវៀត - នោះគឺនៅថ្ងៃដែលកិច្ចព្រមព្រៀង Belovezh ដ៏អាម៉ាស់ត្រូវបានចុះហត្ថលេខា - ថ្ងៃទី 8 ខែធ្នូឆ្នាំ 1991 ។ ជាងនេះទៅទៀត មិនត្រឹមតែលោកខាងលិចប៉ុណ្ណោះទេ រុស្ស៊ីក៏បានទទួលស្គាល់ថា សង្រ្គាមត្រជាក់ត្រូវបានបាត់បង់ដោយអតីតសហភាពសូវៀត។

រុស្ស៊ី​បាន​ចំណាយ​លើ​ការ​បរាជ័យ​នេះ​ជា​យូរ​មក​ហើយ ហើយ​ទីបំផុត​បាន​បដិសេធ​មិន​ទទួល​ស្គាល់​ខ្លួន​ឯង​ថា​ជា​ភាគី​ចាញ់។ ប៉ុន្តែលោកខាងលិចមិនទទួលយកការវាយតម្លៃឡើងវិញនេះទេ ដោយចាត់ទុកការសងសឹកក្នុងទម្រង់នៃការបង្រួបបង្រួមគ្រីមៀជាមួយរុស្ស៊ីថាជាការបះបោរដែលមិនអាចទទួលយកបាននៃប្រទេសដែលបាត់បង់។