Vandenõu Aleksandri vastu 1. "Munaputru söömiseks peate kõigepealt munad purustama"

Vandenõu Paul I vastu.

Sissejuhatus
1. Vandenõu põhjused
2. Peamised sammud:

3.Järeldus
4. Järeldus
5. Kirjanduse ja allikate loetelu

Sissejuhatus.
Paul I, Venemaa keiser (1796-1801). Peeter III ja Katariina II poeg. Tal olid pojad Aleksander (tulevane keiser Aleksander I), Konstantin, Nikolai (tulevane keiser Nikolai I), Mihhail ja kuus tütart: Olga, Anna, Katariina, Maria, Jelena, Aleksandra. Alates 1783. aastast elas ta emast vaenulikkuse tõttu emast võõrdunud Gatšinas, kus tal oli oma õu ja väike sõjavägi. Oma valitsemisaja alguses muutis Paulus I paljusid Katariina korraldusi, kuid sisuliselt jätkas Paulus I sisepoliitika Katariina II kurssi. Suurest Prantsuse revolutsioonist ja Venemaal käimasolevatest ristisõdadest hirmunud Paul I järgis äärmusliku reaktsiooni poliitikat. Kehtestati karmim tsensuur, suleti eratrükikojad (1797), keelati välismaiste raamatute sissevedu (1800) ja võeti kasutusele politsei erakorralised meetmed edumeelse ühiskonnamõtte tagakiusamiseks. Feodaalsüsteemi süvenenud kriisi tingimustes kaitses Paul I pärisorjaomanike huve ja jagas neile üle 600 000 talupoja. Võitluses ristisõdadega kasutas ta karistusekspeditsioone ja mõningaid seadusandlikke akte, mis väidetavalt piirasid talurahva ärakasutamist, näiteks 1797. aasta dekreeti kolmepäevase korvee kohta. Ta juurutas tsentraliseerimist ja pisiregulatsiooni riigiaparaadi kõigil tasanditel. Ta viis sõjaväes läbi Preisi mudeli järgi reforme, mis tekitasid rahulolematust paljudes ohvitserides ja kindralites. Paul I toetus oma tegevuses ajutistele lemmikutele A. A. Arakchejevile ja I. P. Kutaisovile.
Katariina II välispoliitikat jätkates osales Paul I sõdades Prantsusmaa vastu. Liitlaste – austerlaste ja brittide – survel pani ta A. V. Suvorovi Vene armee etteotsa, kelle juhtimisel viidi 1799. aastal läbi kangelaslikud Itaalia ja Šveitsi sõjakäigud. Kuid Paul I ja tema liitlaste vaheline tüli, Vene keisri lootus, et Napoleon Bonaparte ise tühistab Prantsuse revolutsiooni võidud, viis Prantsusmaale lähenemiseni. Paul I väiklane valivus ja tasakaalutu iseloom tekitasid õukondlastes rahulolematust. See intensiivistus välispoliitika muutuste tõttu, mis katkestasid kaubandussidemed Inglismaaga. Valvurite seas on küpsenud vandenõu. Ööl vastu 11.–12. märtsi 1801 tapsid vandenõulased Mihhailovski lossis Paul I.
1. Vandenõu põhjused.
Paljude iseloomuomaduste poolest sarnanes Paul I oma isaga: ta oli ka kiireloomuline, impulsiivne, ettearvamatu ja despootlik. Nagu Peeter III valitsemisajal, ei teadnud õukondlased, aukandjad ja kindralid, mis neid homme ees ootab: kiire tõus või häbi.
Malta Ordu rüütlite palvel võttis Paul I enda peale selle ordumeistri keti, mille prantslased olid tema valdustest välja löönud. Olles seisnud Maltalt pagulaste eesotsas, võis Paul nad oma kaitse alla võtta. Paljud prantslaste eest põgenenud maltalased leidsid varjupaiga Venemaal. See poleks tekitanud inimestes rahulolematust, kui poleks olnud keisri pidevat kiirustamist. Kui ta oleks pärast Suvorovi ja Ušakovi võite meistritiitli vastu võtnud, poleks keegi teda selles süüdistanud. Kuid Paulusest sai enne neid võite ordumeister ja keisri vaenlased kasutasid seda ära, levitades kuulujutte Paul I õigeusust lahtiütlemisest, kuna ordu allus formaalselt paavstile. Tema ootamatu liit Napoleoniga aastal 1800 kahjustas kuninga võimu veelgi.
Keisri kirg sõjaväe vastu, soov juurutada Vene armees Preisi korraldusi ja distsipliini põhjustasid sõjaväelaste seas teravat tõrjumist mitte ainult valves, vaid kogu armees. Katariina II valitsemisaja viimastel aastatel nõrgenes sõjaväeline distsipliin äärmuseni. Selle tugevdamise nimel pingutades läks Pavel liiale. Ta tutvustas Preisi vägede väljaõppe süsteemi, mis põhineb harjutustel ja mõttetutel sammudel, samade harjutuste korduval kordamisel, mõeldud ainult paraadiks. Lõpuks tõi see kaasa keisri autoriteedi languse sõjaväes. Vahepeal oli just armee, eriti valvur, see, kes paigaldas ja kukutas Venemaal monarhe peaaegu kogu 18. sajandiks. Paul I ei usaldanud vene ohvitsere, ta tõi sakslased endale lähemale, pidades neid andunumateks ja ustavamateks alamateks.
Minu arvates viisid just need ajaloo faktid 1801. aasta 11. märtsi traagiliste sündmusteni. Näiteks Smolenskis asus ohvitseridest koosnev valitsusvastane ringkond. Kui rahulolematus türanni tsaariga muutus üldiseks, küpses Peterburis uus vandenõu Paul I vastu.

2.Peamised etapid.
Suurvürst Aleksandri toetus.
Rahulolematus keiser Paul I vastu kasvas iga päevaga aina enam. Paul I lähedane isik, krahv Peter Aleksejevitš von der Palen, sai riigipöörde üheks peamiseks organiseerijaks.
Ettevõtmise suurimaks eduks pidid vandenõulased kasutama suurvürst Aleksander Pavlovitši toetust, mille nad said ilmselt lubades talle, et nad ei tekita Paulile füüsilist kahju, vaid sunnivad teda ainult troonist loobumisele alla kirjutama. . See toetus oli vandenõulaste jaoks vajalik, sest rahvas armastas Aleksandrit palju rohkem kui tema isa. Ja vandenõulased lootsid ka tulevase keisri kaudu riiki valitseda, mõistes, et tegemist on otsustusvõimetu, kahepalgelise, kahtlustava egomaniakiga, kuid nad ei võtnud arvesse, et Aleksander oli ka intelligentne ja haritud diplomaat, kes suudab neid välja mõelda. välja, kuid pärast isa surma.
Aleksander nõustus vandenõus osalema.

Regitsiid Mihhailovski lossis.
Paul I kartis juba oma valitsemisaja algusest vandenõu ja püüdis kaitsta ennast ja oma perekonda Peeter I I I ajaloo kordamise eest. Enda jaoks ehitas ta Peterburi Mihhailovski lossi, mis sarnanes pigem vallutaja lossiga. kindlus kui monarhi palee. Loss oli ehitatud nii, et Paul I-st võõrad inimesed võisid saalide ja käikude labürindis kergesti segadusse sattuda. Kuid surm ootas Paulust just nende müüride vahel, kuna oht tuli troonilähedaste inimeste poolt.
11. märtsil 1801 kogusid vandenõu juhid - krahv Palen, vennad Zubovid ja kindral Bennigsen - mõrvas osalejad. Paljud neist olid üsna purjus. Vandenõulased jagunesid kahte rühma. Ühte käsutasid Bennigsen ja Zubov, teist Palen. Tänu Preobraženski rügemendi valvurite reetmisele pääsesid vandenõulased hõlpsalt paleesse. Ruumide paigutus oli krahv Palenile hästi teada. Ta viis tapjad keisri kambritesse. Valvurid püüdsid vastu hakata, kuid vandenõulased murdsid selle kiiresti.
Kui rühm ohvitsere tungis keisri magamistuppa, leidsid nad hirmunud Paul I ekraani taga peitumas.
Tekkis vaidlus: keisrilt nõuti troonist loobumist Tsarevitš Aleksander Pavlovitši kasuks, kuid ta keeldus. Siis esitasid vandenõulased talle vahistamismääruse, millele oli väidetavalt alla kirjutanud Aleksander. Pavel keeldus kuuletumast, selle tõttu lõi Nikolai Zubov keisrit templis raske kullast nuusktubakaga. Üks ründajatest hakkas Pavelit valge ohvitseri salliga kägistama... Peagi oli kõik läbi.

3.Järeldus

Paul I tegevust hinnates tuleb tunnistada, et ta tõi peamiselt kasu Vene riigile, kuid võitis oma umbusalduse ja kahtlusega kõige suhtes rahva vastumeelsuse. Keiser oleks pidanud püüdma võita oma kaasaegsete lugupidamist, kuid ta, vastupidi, tõrjus nad endast eemale. Paul I hirm enda elu pärast jõudis tagakiusamismaaniani: olles tuline inimene, võis ta täiesti tähtsusetul põhjusel või lausa laimaval hukkamõistmisel iga õukondlasega jõhkralt ümber käia, jätta ta ilma igasugustest auastmetest ja tiitlitest ning saata. ta pagulusse. Keegi polnud selle eest immuunne. Paul I valitsusaeg viis riigi äärmusliku närvihäire seisundisse, kus kõik tundsid end kahtluse all. Kui ta oleks nii kindel, et teda tabab Peeter III saatus, poleks see teda tabanud.
Usun, et Paul I oli hea tsaar ja diplomaat, kui ta poleks armees Preisi reegleid juurutanud, oleks Venemaa suurest maa- ja mereväest alles jäänud väike väärtusetu sõdurite käputäis. Võib-olla inimesed lihtsalt ei mõistnud tema poliitikat ja Paul I oli julm, kahtlustav ja umbusklik, kuid ta suutis viia väed samasse seisu, kus nad olid Peeter I valitsemisajal. Need, kes alahindasid tema panust riigi arengusse. Vene suurriik ise luges Paul I-le surmaotsuse ja mõistis selle täide.

12. märtsil 1801 tuli võimule uus Venemaa keiser Aleksander I.
Ühtegi mõrvarit ei karistatud ja Paul I mõrva asjus ei algatatud isegi juurdlust. Vaid mõned vandenõulased saadeti pagulusse, ülejäänud pääsesid kerge ehmatusega ja ilmusid peagi uuesti kohtu ette. Paul I ajastu lõppes Venemaa ajaloo viimase paleepöördega.
Minu arvates oleks Aleksander I pidanud kõik vandenõulased pagulusse saatma, sest Paul I oli ju tema isa ja temasse oleks pidanud jääma vähemalt tilk austust ja armastust mõrvatud keisri vastu. Tõepoolest, kui ma oleksin Aleksander I, saadaksin ma kõik vandenõulased lihtsalt surma, et nad kogeksid, milline surm on.

5. Kirjanduse ja allikate loetelu.

Schilder N.K., keiser Paulus Esimene. Ajalooline ja biograafiline visand, Peterburi, 1901; Regitsiid 11. märtsil 1801. Osalejate ja kaasaegsete märkmed, 2. väljaanne, Peterburi, 1908;
NSVL ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani;
Noore ajaloolase entsüklopeediline sõnaraamat, Pedagoogika-Ajakirjandus, 1997.

Allikad

Keisri mõrva asjaolud on teada vandenõus otseste osalistega suhelnud kaasaegsete mälestustest. (Ainsad otse vandenõulaste loodud allikad on L.L. Bennigseni kiri ja K.M. Poltoratski märkus). Memuaristide edastatud teave on sageli vastuoluline. Sellele perioodile spetsialiseerunud tänapäeva ajaloolane Yu. A. Sorokin kirjutab, et tõenäoliselt "ei ole kunagi võimalik reprodutseerida autentseid fakte, eraldades need pealtnägijate ja teiste kaasaegsete väljamõeldistest".

Selle teema allikad on:

Peamiste mälestuste allikate loetelu

Eeldused

Paul I S. Štšukini portreel

Paul I karmid juhtimismeetodid, mis piirnesid julmusega, tema loodud hirmu ja ebakindluse õhkkond, kõrgeimate aadliringkondade (endisest vabadusest ja privileegidest ilma jäetud) rahulolematus, pealinna kaardiväeohvitserid ja poliitilise kursi ebastabiilsus viisid. keisrivastase vandenõu tekkeni. Paul kandis oma alamate häbi oma sugulastele ja ähvardas dünastiat ennast, mis võimaldas mässus osalejatel pidada end Romanovitele lojaalseks.

Semjon Vorontsovi kirjast, mis on kirjutatud esoopia keeles:

«Oleme laeval, mille kapten ja meeskond on rahvus, mille keelt me ei oska. Jään merehaigeks ja ei saa voodist välja. Tulete mulle teatama, et orkaan tugevneb ja laev sureb, sest kapten on hulluks läinud, pekstes meeskonda, kus on üle 30 inimese, kes ei julge tema veidrustele vastu panna, kuna ta on juba ühe visanud. madrus merre ja tappis teise. Ma arvan, et laev läheb kaduma; aga sa ütled, et on lootust pääseda, sest esimene tüürimees on noor mees, mõistlik ja leebe, kes naudib meeskonna usaldust. Ma kutsun teid üles naasma ja esitama noormehele ja meremeestele, et nad peavad päästma laeva, millest osa (nagu ka osa lastist) kuulub noormehele, et neid on 30 ühe vastu ja et on naeruväärne karta surma hullu kapteni käe läbi, kui varsti kõik ja ta ise upub selle hulluse tõttu. Sa vastad mulle, et kui sa keelt ei oska, ei saa sa temaga rääkida, et lähed üles, et näha, mis toimub. Tulete minu juurde tagasi, et teatada, et oht suureneb, sest hull on endiselt kontrolli all, kuid teil on veel lootust. Hüvasti! Sa oled minust õnnelikum, mu sõber, kuna mul pole enam lootust."

Vandenõulaste plaan

Muutuste vajalikkusesse uskunud vandenõulaste tuumikkoalitsiooni loomine pärineb 1799. aasta suvest.

Esialgu kavatsesid vandenõulased nende endi väidete kohaselt piirduda Pauluse vahistamisega, et sundida teda oma vanema poja kasuks troonist loobuma. Panin ja Palen olid ühel meelel vajaduses kehtestada põhiseadus, kuid Panin nägi teed regendis ja Palen nägi teed Paul I hävitamises. Eidelman kirjutab, et Palen "hoiab rahulolematute inimeste gruppi reservis, uurides sondeerides just neid, kes on "vaikivad ja aktiivsed", esialgu ta oma plaane ei avalda ning konkreetsest plaanist, tähtajast ega isegi eesmärkidest peaaegu kedagi ei teavita, näiteks selgitab ta koos lähedaste kaaslastega regentsi. , säilitades Pauluse elu sisemise veendumusega, et kuningas tuleb tappa. Regentsuse teema kerkis esile analoogia põhjal samadel päevadel Suurbritannias aset leidnud olukorraga, kus tema poja regentsus kehtestati ametlikult hullumeelse George III kohal (vt Regency Era). Taanis valitses kuningas Christian VII valitsusajal aastast 1784 ka regent, kellest sai siis kuningas Frederick VI nime all. (Muide, Christian VII oli oma ema poolt George I pojapoeg).

Bennigsen kirjutas: "Otsustati võtta keisri isik enda valdusse ja viia ta kohta, kus ta saaks olla nõuetekohase järelevalve all ja kus ta jäetaks ilma võimalusest kurja teha." Oletatakse, et nii arvas suurem osa vandenõulastest, kes kartsid kuningliku isiku vastu kätt tõsta ning vandenõu korraldajad plaanisid algusest peale verist tulemust.

Vandenõu osalised

Nikita Panin

Peeter Palen

Platon Zubov

Nikolai Zubov

Vandenõuga seotud inimeste koguarv ulatub erinevatel hinnangutel 180-300 inimeseni. Eidelman jagab vandenõulased laias laastus kolme põhirühma:

esimene - juhid, kõige pühendunumad, kes olid teadlikud lõplikust mõrvaplaanist, samuti Zubovid
1. Panin, Nikita Petrovitš- Asekantsler, oli vandenõu ideoloogiline inspireerija. Ta saadeti Peterburist välja ja lahkumise ajal puudus ta füüsiliselt.
2. Palen, Pjotr Aleksejevitš– Peterburi kindralkuberner, võttis endale vandenõu tehnilise juhi ülesanded. Novembris 1800 langes ta häbisse.
3. Ribas, Osip Mihhailovitš- osales vandenõu esialgses kavandamises, kuid suri 2. (13.) detsembril 1800 ja on hüpotees, et ta mürgitas parun Palen, kes oli admirali surmaööl patsiendi voodi juures, veendudes, et et teadvuseta patsient vandenõulasi ei reetnud – sest viimasel kuul enne oma surma leebus Pavel Ribase suhtes ja ta võis oma kaasosalisi reeta.
4. Zubov:
  1. Zubov, Platon Aleksandrovitš, prints on Katariina II viimane lemmik. Pavel eemaldas ta õukonnast, kuid tänu intriigidele pettis Kutaisovi ümber sõrme ja ta esitas keisrile avalduse tema tagasisaatmiseks. Teda köitis vandenõu Katariina valitsusaja viimastel aastatel saavutatud märkimisväärne mõju, laialdased sidemed, tutvusringkond ja ohvitserid, kes talle kasuks tulid. Ta oli omamoodi Katariina aja sümbol.
  2. Zubov, Nikolai Aleksandrovitš, krahv on tema vend, Suvorovi väimees. Rumal, aga suur, füüsiliselt tugev mees, keda tõmbasid ligi perekondlikud sidemed ja sõdurite kaastunne. Nad eelistasid temaga teavet mitte jagada, kuna tema naine oli väga jutukas.
  3. Zubov, Valerian Aleksandrovitš- tema vend, kaotas sõjas jala ja seetõttu ei läinud lossi.
  4. Žerebtsova, Olga Aleksandrovna- tema õde. Teda peeti suursaadik Winworthi armukeseks, ta korraldas uhkeid õhtuid, kuhu vandenõulased võisid usutaval ettekäändel koguneda. Lopuhhin, Žerebtsova lähisugulane Pjotr Vassiljevitš rääkis temast: „Whitworth oli O.A. Žerebtsova kaudu suhetes vandenõulastega; kogunemised toimusid tema majas, mõrva või vähemalt keiser Pauli troonilt kõrvaldamise eest määratud summa pidi tema käte vahelt käima... Paar päeva enne 11. märtsi leidis Žerebtsova enda jaoks turvalisemaks minna välismaale ja Berliinis ootas sündmuste tulemust ... " Pärast Paveli surma sai ta Londonis Inglismaa valitsuselt 2 miljonile rublale vastava summa. See raha pidi jagama vandenõulaste, eriti mõrvas osalenute vahel. Kuid Žerebtsova otsustas kogu summa endale jätta, olles kindel, et keegi ei julge väljateenitud tasu nõuda.
hiljem kaasati ohvitsere, kes ei osalenud strateegia väljatöötamises, vaid juhtisid hierarhia järgmisel tasandil. Me värbasime kolmanda rühma hulka.
Kesk- ja nooremohvitserid, kes valiti välja nende rahulolematuse, vaenulikkuse, Pavlovi süsteemi vihkamise, ignorantsete, kellest mõnest said otsesed täideviijad ja teised - lihtsalt kaasosalised, kes ei määrinud oma käsi regitsiidiga. Näiteks:
1. Poltoratski, Konstantin Markovitš- tema märkmete kohta vt eespool. Ta jäi oma sõdurite juurde.
2. Marin, Sergei Nikiforovitš, Preobraženski rügemendi leitnant – seisis samuti valves ja kontrollis sõdureid (komandas Mihhailovski lossis Preobraženski rügemendi sisevalvet – päästepataljoni vahtkonda).
3. Bibikov N. I., ohvitser (polkovnik?) – tuntud L.L.Bennigseni märkmetest, tema roll regitsiidis on ebaselge, läks koos semjonovlastega koridori.
4. Tuntud M. A. Fonvizini märkmetest: Preobraženski rügemendi kolonel Zapolsky(Preobraženski rügemendi 4. pataljoni ülem); Preobraženski rügemendi kapten Shenshin; Preobraženski kui staabikapten parun Rosen Leontjev; Preobraženski rügemendi leitnant Argamakov; Preobraženski rügemendi leitnant Argamakov(eelmise vend); Semenovski rügemendi kolonel krahv Tolstoi; Adjutant V. Prints Aleksander Pavlovitš Volkonski Saveljev; Semenovski rügemendi (?) leitnant Kikin; Semenovski rügemendi (?) leitnant Pisarev; Semenovski rügemendi (?) leitnant Poltoratski(mujal nimetab autor teda lipnikuks); Semenovski rügemendi (?) leitnant Efimovitš Volhovskaja; Izmailovski rügemendi leitnant Kutuzov; Ratsaväerügemendi kapten Titov; Ratsaväerügement (?) Leitnant Gorbatov; mereväekapten komandör Klokatšov.

Need, kes mõrva juures viibisid

Traditsiooniliselt arvatakse, et ükski esimesest vandenõulaste rühmast ei määrinud end mõrvaga otseselt, kuigi Bennigsen ja Platon ja Nikolai Zubov olid umbes kaheteistkümne inimese hulgas, kes magamistuppa tungisid, kuid arvatakse, et nad lahkusid sellest enne mõrva ettevaatlikult. Mõnede ajaloolaste sõnul on tõendid nende puudumise kohta nende enda valgendamiseks välja mõeldud vale.

Magamistuppa sisenenud isikute nimekiri muutub sõltuvalt memuaaride juhistest:

Teised, kes teavad vandenõu

Surmakoht

Mihhailovski loss

On uudishimulik, et tsaar suri samas kohas, kus ta sündis - Mihhailovski lossi hoone püstitati arhitekt Rastrelli loodud keisrinna Elizabeth Petrovna puidust suvepalee kohale, kus 20. septembril 1754. Suurhertsoginna Jekaterina Aleksejevna sünnitas suurvürst Pavel Petrovitši.

Mihhailovski loss, Pauluse surmapaik, jäi tema hellitatud unistuseks paljudeks aastateks. Lossi loomise üldplaan ja selle paigutuse esimesed eskiisid kuulusid keisrile endale. Töö tulevase residentsi projekti kallal algas juba 1784. aastal, kui ta oli suurvürst. Ligi 12 aastat kestnud projekteerimise käigus pöördus ta erinevate arhitektuurinäidete poole, mida nägi välisreisil aastatel 1781-1782. Lossi ehitamise määrus anti välja Paul I valitsemisaja esimesel kuul, 28. novembril 1796. aastal. Selle palee elluviimise huvides peatati paljud teised ehitusprojektid, millest konfiskeeriti isegi ehitusmaterjale. Keisri käsul ehitati päeval ja öösel.

Lossi kontseptsioon (just seda vene arhitektuuri jaoks ebatavalist sõna kasutas Pavel) vastas tema rüütellikele ideedele, kajastas ka tema positsiooni Malta ordumeistrina ja laialt levinud väitel lossi müüre. legend, olid maalitud ka kuninga rüütlitegude tõttu - vastavalt kinda värvile tõstis ta ballil lemmikud. Lisaks tahtis Paul end lossi tugevate müüride taha peita, mitte ei kavatsenud jääda Talvepaleesse, kus toimus nii mõnigi riigipööre. Teatavasti valdasid kuningat paljud hirmud – näiteks kartis ta mürgitamist.

1. veebruaril 1801 kolis Pavel koos perega uude paleesse. Viimane kontsert Üldsöögisaalis toimus 10. märtsil 1801, kus esines eelkõige Madame Chevalier (kes suutis kunagi puudutada keisri südant, lauldes Püha Miikaeli lossi müüride värvi kleidis). Ja ööl vastu 11.–12. märtsi 1801, 40 päeva pärast kauaoodatud kolimist, tapeti Pavel omaenda magamistoas. Pärast Pauli surma naasis kuninglik perekond Talvepaleesse, loss kaotas oma tähtsuse tseremoniaalse elukohana, läks keiserliku majapidamise ministeeriumi jurisdiktsiooni alla ja lagunes järk-järgult.

Eelnevad asjaolud

Vandenõu sai selge kuju 1800. aasta lõpuks.

24. veebruaril langes Fjodor Rostoptšin tänu intriigile Pauliga häbisse, mistõttu Paleni peamine rivaal, kes tol ajal tegelikult suverääni kontrollis, eemaldati ja miski muu ei takistanud viimasel luba anda. vandenõu viimane etapp.

3. märts 1801 peab Aleksander Ribopierre duelli veel väga noore vürsti B. Svjatopolk-Chetvertinskyga, keiser arvas, et selle põhjuseks on tema lemmik Anna Gagarina. Paul saatis kurjategija ema ja õed pagendusse, konfiskeeris nende vara, keelas postkontoris nende kirju vastu võtta, vahistas päevaks pärija (kes ei esitanud isale õigel ajal duelli kohta teadet), karistas Palenit. , ja vangistas Ribopierre'i ennast kindlusesse. Palen kasutab seda avalikkuses kaastunnet äratanud episoodi ühe põhjusena.

Tõenäoliselt tahtsid vandenõulased ajastada lõppu 15. märtsile - "märtsi ideedele", mis tõid kaasa türanni Caesari surma, kuid välised sündmused kiirendasid otsustamist, kuna kuningas 8. märtsi õhtuks või ööks. , jõudis järeldusele, et "tahtsid korrata aastat 1762". Võib-olla kirjutas denonsseerimise tsaarile V. P. Meštšerski, endine Smolenskis asunud Peterburi rügemendi pealik, võib-olla peaprokurör P. Kh Oboljaninov. Geiking kirjutab ilmselt Palenile toetudes: „Ükskõik, kui kõvasti nad püüdsid kõiki vandenõu niite varjata, ilmselt kahtlustas peaprokurör Oboljaninov midagi ikkagi. Ta teavitas kaudselt suverääni, kes rääkis sellest oma lemmiku Kutaisoviga; kuid viimane kinnitas, et see oli lihtsalt salakaval hukkamõist, mille keegi algatas soosingu saamiseks.

Palen rääkis hiljem, et 9. märtsil kutsus keiser ta enda juurde ja küsis vandenõu kohta, Palen tunnistas selles osalemist, kujundades asja nii, et tegi selle otsuse, et saada "viiendaks kolonniks" ja uurige kõike suverääni heaolu nimel. Kaasaegne Tol kirjutab: „Kui Paleni stseen kuningaga pole otsene muinasjutt, siis on see legend, mille üle Palen oma elu jooksul naeris. Midagi tõesti juhtus, kuid see kõlas hoopis teisiti, kui krahv Palen ise seda oma ringis rääkis: keiser ütles talle kord hommikusel audientsil kuulsaid sõnu ("Nad ütlevad, et minu vastu on vandenõu ja teie olete üks vandenõulastest") ; Piinlik ja ehmunud Palen ei leidnud algul midagi paremat, kui mõtteid koguda ja nii, et kuningas tema silmist midagi välja ei loeks, mõni hetk kummarduda. Alles pärast seda, kui ta mõistis kiire pingutusega oma nägu normaalsele ilmele taastada, julges ta end sirgu ajada. Kiiruga ei leidnud ma aga paremat vastust kui järgmine (hääldatakse ikka mahalastud silmadega): "Kuidas see saab juhtuda, kui meil on salaretk?" "See on tõsi," vastas keiser järsku täielikult rahunedes. ja jättis selle ohtliku objekti maha." Czartoryski sõnul teatab Pavel Palenile, et teab vandenõust. "See on võimatu, söör," vastas Palen üsna rahulikult. "Sest sel juhul kuuluksin mina, kes ma kõike tean, vandenõulaste hulka." „See vastus ja kindralkuberneri heatujuline naeratus rahustasid Pavelit täielikult.

Noor Aleksander 1802. aastal

Nad juhivad tähelepanu, et Pavelis on äratatud kahtlusi tema naise suhtes ja ta kardab, et naine teeb sama, mida tema ema Catherine isaga tegi. Võib-olla seetõttu oli keisrinna kambrite uks lukus (laudis kinni). Tsaar kardab ka mürki ja käsib, et "tema toitu ei peaks valmistama keegi muu kui Rootsi kokk, kes paigutati väikesesse tuppa tema enda kambrite lähedale". Enda kaitsmiseks kutsub Pavel pealinna ka 2 häbiväärset kindralit Lindeneri ja Arakchejevi, kuid see ainult kiirendas vandenõu täideviimist. Eidelman seab kahtluse alla selle kõne õigsuse ja küsib, kas kuulujutt nende sõdalaste peatse saabumise kohta oli Paleni järjekordne provokatsioon.

Pärast seda ohtlikku vestlust keisriga näeb Palen salaja Aleksandrit ja näitab talle väidetavalt dekreeti, millega mõistetakse hukka tema ema, tema ja Constantine. Palen palub väidetavalt riigipööret homme, 10. märtsil; Aleksander küsib 11. kuupäeva ja Palen räägib sellest soovist hiljem paljudele inimestele, mõistes, et pärija ei saa seda ümber lükata: "Suurvürst sundis mind edasi lükkama 11. päevani, mil Semenovski rügemendi kolmas pataljon olla ametis, milles ta oli isegi enesekindlam kui teistes. Leppisin sellega vaevaliselt ja ei olnud ka järgmise kahe päeva jooksul muretu. Sel päeval nõustub keiser lõpuks prantslastega ühisekspeditsiooniks Indiasse, mis algab 1801. aasta kevadel.

10. märtsil vabastab ta Ribopierre'i kindlusest. Samal päeval määrati peapiiskop Ambrose (Podobedov) Peterburi metropoliidiks ja see asjaolu tekitas kohe kuulduse, et vana kuningliku abielu lahutamiseks ja uue sõlmimiseks on vaja uut piiskoppi. Sel õhtul toimub Mihhailovski lossis viimane kontsert. Württembergi prints Eugene tunnistab, et „...kuninganna vaatas hirmunult ringi ja näis tahtvat aru saada, milliste uute, hukatuslike mõtetega ta abikaasa hõivatud oli. Ta heitis ainult metsikuid pilke ja ma mõtlesin, miks ta sellises meeleolus kontserdist ei keeldu. (…). Pärast kontserti suverään nagu ikka lahkus, kuid tema tavapärasest pikemalt oodatud lahkumist saatis käitumine, mis sai mulle selgeks alles mõne aja pärast. Kui küljeuksed avanesid, astus ta paremal seisva keisrinna juurde, peatus tema ees, naeratas pilkavalt, pani käed risti, pahvis lakkamatult nagu tavaliselt, mida ta ka tegi, olles ülima vastumeelsus. ja kordas seejärel mõlema suurvürsti ees samu ähvardavaid žeste . Lõpuks astus ta krahv Paleni juurde, sosistas talle sünge ilmega paar sõna kõrva ja läks siis õhtusöögile. Kõik järgnesid talle vaikselt, hirmust võitutuna. (...) Keisrinna hakkas nutma ja kogu pere lahkus sügava kurbusega. Üks ootajatest sosistab Diebitschile midagi kõrva; hiljem räägitakse talle, et noor daam rääkis võimalikest viisidest printsi paleest põgenemiseks ja ettevalmistatud varjupaika peitmiseks.

Otsese pöörde idee

Eidelmani rekonstruktsiooni järgi:

"Vahirügementide vajalikud liigutused: lükake tagasi hobukaitsjad ja izmailovlased, kes pole vandenõusse liiga haaratud, kuid lükake edasi Preobražentsõ (Talõzin), Semjonovtsõ (Depreradovitš). Igas kaardiväerügemendis peab olema vähemalt mitu ohvitseri, kellele võib loota: mõned neist peavad tegutsema rügementides, peatades võimaliku vasturünnaku; teised - minna paleesse või paleesse (seega, muide, lahknevus vandenõulaste arvu kohta käivas teabes).
«Sõdurid ei tohiks midagi teada, aga õigel ajal on lossis need valveüksused, mis on suhteliselt usaldusväärsed, pärijale lojaalsemad ja rohkem täidetud vandenõu ohvitseridega. Need on peamiselt Preobraženski rügemendi 3. ja 4. pataljon, Semenovski rügemendi 1. ja 3. pataljon, kuhu kuulub umbes 30 vandenõu ohvitseri, see tähendab 7–8 pataljoni kohta.
Konspiratiivsete ohvitseride ja kindralite kohtumiste jada koos kutsutute arvu järkjärgulise suurendamisega, kuni saabub hetk, vahetult enne lahkumist, kuulutada võimalikult laias ringis mäss Pauli vastu. ("Siit mitme õhtusöögi plaan, mis seejärel kombineeritakse Talyzini korteris, mis on paleele kõige lähemal").
"Idee kahest ohvitseride kolonnist, mis paleesse sisenevad: ühte juhib Palen, teist Bennigsen": üks on "ametlik rühm", teine on "šokirühm".
„Valmistatud on nimekiri inimestest, kes on kõige tähtsamatel ametikohtadel ja on Paulusele piisavalt pühendunud; nad tuleb õigel ajal arreteerida või isoleerida. Senaator Troštšinski "taheti edastada korraldus teistele senaatoritele koguneda niipea, kui keiser on vahistatud."

Ended

Kronoloogia 11. märts

Anna Lopukhina (Gagarin) - keisri lemmik

Vandenõulased sisenevad lossi

Kui süngel Neeval
Kesköötäht särab
Ja muretu peatükk
Rahulik uni on koormav,
Mõtlik laulja vaatab
Ähvardavat und keset udu
Kõrbe monument türannile,
Unustuse hõlma jäetud palee -

2:00 Aleksander ja Konstantin lahkuvad vankris Mihhailovski lossist, mis on täis purjus ohvitsere. Aleksander kutsub oma ema tulema, kuid too keeldub. Eidelman kirjutab, et keisrinna Dowager, kes tahtis võimule saada, hulkus palees ringi, kuni Bennigsen suutis ta luku taha panna ja isoleerida. Alles kell kuus hommikul on ta nõus Zimnysse minema.

Pärast mõrva

Järgmisel hommikul avaldati D. P. Troštšinski kirjutatud manifest, milles katsealustele teatati, et Pavel suri apopleksiasse.

Vandenõud Paul I vastu leidsid aset ajal, mil, nagu praegu öeldakse, globaalne ebastabiilsus kasvas. Napoleoni sõjad, suhete järsk halvenemine Inglismaaga ja julged geopoliitilised projektid, lükkas lahtise Pavlovi eliidi riigipöördele. Inglise agentide roll oli märkimisväärne, kuid ilma eelneva pinnaseta oleks mõrv olnud võimatu. Kui sarnane see tänapäevaga on...

Pauluse kukutamine oleks olnud võimatu ilma suverääni siseringi katkestamata. Kukkumisele eelnenud keisri lähiringkonnas toimus mitu “väikest riigipööret”.

Kohe pärast kroonimist asendatakse Paveli lemmik Nelidova Lopuhhinaga, tema isa (vanade sidemete põhjal kantsler Bezborodkaga) ülendatakse ja kolib Peterburi. See toob kaasa terve ahela suuremaid tagasiastumisi ja ametisse nimetamisi. Lopuhhin asub peaprokuröri ametikohale, kus varem töötas Aleksei Kurakin, Paveli lähima sõbra vend. Lopuhhin on see, kes pidurdab F. I. Lindeneri juhitud sõjalises keskkonnas toimunud suure vandenõu uurimist. Koos Nelidovaga läheb “pensionile” tema sugulane, Peterburi kindralkuberner Fjodor Fjodorovitš Buxgevden, tema asemele ilmub tulevane keisri mõrva “tehniline direktor” - Zubovitega tihedalt seotud Pjotr Aleksejevitš Palen. .

"N.K. Schilderi arhiivis on säilinud materjale, mis näitavad, et Palen oli pärit "Zubovite klannist". Platon Zubovi paberite hulgas aastatel 1792–1793. Palenilt on erinevatel teemadel usalduskirju ja palvekirju.“1

Kurakinite ja Nelidovaga lähedastes suhetes olnud keisrinna poliitiline mõju nõrgeneb.
Pärast "väikesi riigipöördeid" järgnesid uued suured vandenõud.
Tegelikult võib Paul 1 kogu lühikest valitsemisaega pidada üheks jätkuvaks vandenõuks. Jagagem Pauluse kukutamine tinglikult kaheks etapiks, "väikesed pöörded" olid nende etappide proloogiks.

Esimene etapp: vandenõu Tsarevitši "noorte sõprade" ja sõjaväe vahel.

Vandenõu keskpunkt sõjaväelises keskkonnas näib olevat Zubovid. Mihhail Safonovi sõnul saab Zubovite ja Paveli vaen alguse Pärsia sõjalise kampaania lõppemisest. Pavel andis taandumiskäsu, minnes mööda vägede ülemjuhatajast Valerian Zubovist, kes selle tulemusel peaaegu kogu oma peakorteriga vangi langes. Kindral Platov päästis Zubovi vangistusest, mille pärast ta häbisse langes. Paveli tulevane tapja võitles koos Zuboviga Pärsias (enne seda Poolas) I - Leonty Leontievich Bennigsen, samuti Ermolov (tema isa oli V. Zubovi parem käsi) Kahhovski emapoolne vend, Smolenski ohvitseride vandenõu korraldaja. Sõjalise vandenõu selgroo moodustasid seega Valerian Zubovi eesliinikaaslased.

Safonovi sõnul oli esimesel etapil kolm peamist vandenõukeskust:

1. Vandenõu Suvorovi siseringis (Natalja Aleksandrovna, Suvorovi tütar oli abielus Nikolai Zuboviga). Suvorovi lähedane kaaslane oli polkovnik A. M. Kahhovski, kes oli Zubovitega tihedalt seotud. Kohhovski kavatses mässata osa Suvorovile alluvast Novorossijast, saada abiväge oma onult V. L. Davõdovilt Poltavas ja Kiievis ning kolida seejärel Peterburi, et Paul kukutada.I. Suvorov ise mässukatses ei osalenud ega teadnud sellest suure tõenäosusega.
2. Aastatel 1797–1799 oli troonipärija "noorte sõprade" Pavlovi-vastane ring, kuhu kuulusid Tsarevitš Aleksander ise, tema naine Elizaveta Aleksejevna ja Peterburi kõrgeima aadli esindajad: A. Czartoryski, N. N. Novosiltsov, P. A. Stroganov, V. P. Kochubey, lisaks nendele nimedele kuulus ringi kantsler L. A. Bezborodko. Czartoryski on Venemaa põhiseadusliku struktuuri manifesti autor.
3. On tõsine põhjust arvata, et Smolenskis asunud Peterburi draguunirügemendi ohvitserid kavandasid Pauli kukutamist.IAleksandri kasuks. Ratsaväe inspektor F. I. Lindener tegi rügemendi pealiku Mištšerski koostatud aruandele tuginedes kindlaks, „et Smolenski kubermangus tegutses mitu aastat valitsusvastane ringkond. Ringi tuumik - "kanalitöökoda" - koosnes 8-10 inimesest. Ringiga oli seotud umbes kolmkümmend inimest. Peategelasteks olid siin Kahhovski ja endine Peterburi rügemendi ülem kolonel P. S. Dehterev, kes teenistusest välja saadeti. Ringi kuulusid teda sellel ametikohal asendanud kolonel Kindjakov, sama rügemendi ohvitser kolonel I. Buhharov, kolonelleitnant A. P. Ermolov, kes juhtis 2. suurtükiväepataljoni kompaniid, kapten V. S. Krjažev, adjutant ja büroo juhataja. Smolenski sõjaväekuberner. Neid patroonisid Peterburi rügemendi pealikud kindralleitnant P. I. Boborõkin ja kindralmajor D. Tarakanov.”6
Uurimine tuvastas seose "kanalipoe" peamiste osalejate ja Zubovide vahel.
Pärija ja peaprokurör Lopuhhini “noorte sõprade” mõju aga takistas Lindeneril jõudmast Peterburi ulatunud Smolenski vandenõu juurte põhja.
Kõik 3 vandenõu avastati ja uurimise tulemustest teatati Pavelile. 1799. aastaks saadeti pärija sõbrad üksteise järel pensionile ja saadeti riigist välja.

Pauli India kampaania I

On uudishimulik, et Paul peatas 1762. aastal esimese "hullu plaani" kampaaniaks Indiasse läbi Pärsia või "Katariina II loomuliku plaani tungida itta" ja selle töötas välja Bennigsen.
Plaan ise oli täis loogikat ja tervet mõistust. 1801. aastaks olid suhted Inglismaaga liikumas sõja suunas (kaubandusblokaad oli juba käimas) ning potentsiaalne vaenlane oli vaja kõige olulisema koloonia ressurssidest ära lõigata. Lisaks oli vaja Kamtšatkat kindlustada Inglise laevastiku võimalike rünnakute eest.
On veel üks oluline aspekt. Reis Indiasse ei olnud niivõrd sõjaline operatsioon, kuivõrd ühine kultuurimissioon uue liitlasega. Eidelman märgib: "Nagu Egiptuse kampaanias, on armee jaoks insenere, kunstnikke, teadlasi, isegi müüdavate riiete värvimine, mida "eriti aasialased armastavad", ja suurejooneliste pühade jaoks pakutakse pürotehnikat. Kampaania ajastus oli üsna realistlik, mitte rohkem kui 5 kuuga (s.o september 1801) oleksid liitlased oma eesmärgi saavutanud.
Inglismaa jaoks tekib terav oht.

Teine etapp: Paleni vandenõu Inglismaa toetusel

"Ja kuulebKlia hirmutav hääl
Nende kohutavate müüride taga,
Caligula viimane tund
Ta näeb oma silmade ees elavalt,
Ta näeb - lintides ja tähtedes,
Purjus veinist ja vihast,
Varjatud tapjad tulevad,
Nende nägudel on jultumus, südames hirm.

A.S. Puškin "Ood vabadusele"

Suvorovi edu Itaalias töötas "rüütlikuninga" autoriteedil. Vandenõu esimene laine vaibus, pärija saatjaskond ja Tsarevitš ise eraldati, "noorte sõprade" ring lagunes.
Peagi saab aga ametlikuks uus etapp Pauli ja eliidi vastasseisus. Kaasaegsed osutasid vandenõu juhile järgmistele isikutele: Panin, Žerebtsova, de Ribas, Bennigsen, Zubov, Whitworth. Eidelmani sõnul on "vandenõuga seotud inimeste koguarv erinevatel hinnangutel 180-300 inimest"1. See on suur osa aadelkonnast.

Vandenõu ideoloog oli Krahv N.P. Panin. Kasvatanud valgustatud onu (Paveli kasvatajaI) võttis ta omaks oma mõtteviisi ja püüdis piirata absoluutset monarhiat aristokraatliku parlamendi ja põhiseadusega. Panin ei tahtnud, et Pavel sureks, vaid maksis talle kätte autokraatia piiramise poliitikast eemaldumise eest.
Petr Aleksejevitš Palen ettevalmistatava krundi tehniline direktor. Ratsaväe kindral (1798), Paul I üks lähemaid kaaslasi. 1798-1801. Peterburi sõjaväekuberner, varem Riia kubermangu valitseja (1792-95) ja Kuramaa esimene kindralkuberner (1795). Augustis 1800 vabastati ta kuberneri kohalt, kuid 21. oktoobril määrati ta uuesti pealinna sõjaväekuberneriks.
Eidelman paljastab meetodi, mille abilPalen organiseeris vandenõu, ta:
"hoiab reservis rahulolematute kohorti, sondeerib, sondeerib just neid, kes on "vaikivad ja aktiivsed", ta esialgu oma plaane ei avalda ning konkreetsest plaanist, perioodist, isegi eesmärkidest näiteks ei teavita peaaegu kedagi. , selgitab ta koos lähedaste kaasosalistega regendist, Pauluse elu säilitamisest sisemise veendumusega, et kuningas vajab tapa"1.
Vandenõulaste ringi moodustamise tehnoloogia oli lihtne. Keiser saatis ohvitserid ja aadlikud pagendusse või karistas neid, seejärel esitasid nad talle (Palenile) armuandmispalve, Paul andis neile armu, nad viidi tagasi teenistusse. Nii said vandenõulased riigipöördele uue kaasosalise.

Olga Aleksandrovna Žerebtsova , Platon Zubovi õde, võttis vandenõulasi vastu, oli seotud inglise huvidega vandenõulaste suhtlemisega.
Järgmine vandenõulane on Inglismaa suursaadik aastast 1788, diplomaat Lord Whitworth, sõbralik ja Zherebtsovaga tihedalt seotud. Aktiivselt osales ta vandenõus 1799. aasta sügisel pärast Inglismaa ja Venemaa Prantsusmaa-vastase koalitsiooni kokkuvarisemist. Inglismaa subsideeris vandenõulasi Žerebtsova kaudu. Kuid “Inglise kuld” on, kuigi oluline, täiendav element eliidi ja Pauli pingelistes suhetes1. Muidugi ei tasu alahinnata Inglismaa soovi hävitada Napoleoni ja Venemaa ülimalt ohtlik liit, mis ähvardas jääda ilma kolooniatest ja blokaadist.

De Ribas Osip Mihhailovitš - oli aktiivne vandenõus osaleja, kuid suri riigipöörde eelõhtul; on versioon, et Paleny mürgitas ta.
Zubov Platon Aleksandrovitš -lemmikCatherineII . Laialdaste sidemetega mõjukat õukondlast vajasid vandenõulased.
Zubov Nikolai Aleksandrovitš , krahv - väimeesSuvorov . Osales vandenõus perekondlike sidemete ja sõjaväelises keskkonnas positsiooni tõttu.
Zubov Valerian Aleksandrovitš - moodustas sõjalises keskkonnas aktiivselt vandenõu.

Bennigsen Leonty Leontievich - komandörIzyumi kergehobuste rügement . Paul saatis ta pagendusse, seejärel 1801. aasta alguses tagastas krahv Palen Bennigseni Peterburi.
Argamakov Aleksander Vassiljevitš - vennapoegDenis Fonvizin , oli Preobraženski rügemendi rügemendi adjutant ja Mihhailovski lossi paraadiväljaku major. Ta juhatas vandenõulased paleesse ja Pauluse kambritesse.
Muravjov-apostol Ivan Matvejevitš – oli ühe realiseerimata põhiseaduse eelnõu autor.
Tulevane autokraat võtab soosivalt vastu vandenõulaste plaanid Pauluse tagandamiseks ja põhiseaduslikud projektid.
Ühe versiooni kohaselt näitab Palen mõrva eelõhtul Aleksandrile Pauluse allkirjastatud dekreeti keisrinna, tema enda ja Constantinuse kinnipidamise kohta. Aleksander nõustub riigipöördega, kuid palub nihutada ülestõusu kuupäeva 10. märtsilt 11. märtsile, viidates asjaolule, et tööülesannete täitmise võtab üle usaldusväärne Semjonovski polk. Sel päeval otsustab keiser koos prantslastega ekspeditsiooniIndiasse alates 1801. aasta kevadest .
Ööl vastu 11.-12. märtsi vahetas Semenovski 3. pataljon (selle ülem oli Tsarevitš Aleksander) Preobraženski pataljoni, mis asus lossis vahipostid. See muutus toimus ettekäändel, et 12. märtsil vaatab Paul I Preobraženski rügemendi paraadiväljakut.
Mõrvale eelneval õhtul kogunevad vandenõulased Paleni majja.
„Leidsime toa täis ohvitsere,” ütleb Bennigsen, „nad sõid kindraliga õhtust ja enamik neist olid purjus. Kõik tegi vähemalt soojaks šampanja, mida Palen neile serveerida käskis (ta keelas mul juua ja ise ei joonud)”1.
Palenisse kogunes kuni 60 inimest. Platon Zubov teatab Aleksandri tahtele viidates publikule Pauluse kukutamise (vahistamise) plaani. Varem otsustati Paul vangistadaShlisselburg .
Otsustasime liikuda kahes veerus. Esimest kolonni, "ametlikku gruppi", juhtis Palen, eesotsas kindralkuberneriga ja see pidi pakkuma riigipöördele seaduslikku katet. Teist rühma juhtis Bennigsen, tuntud ka kui "šokikolonn".
Zubov-Bennigseni šokikolonni saadab Mihhailovski lossi kapten Argamakov, ta viib tapjad Pauli kambritesse.

Keisri ruumis on 14 inimest:
1. Bennigsen;
2. Zubov Platon
3. Zubov Nikolai- saatusliku kuldse nuusktubaka omanik. Ta andis esimese hoobi.
4. Argamakov, Aleksander Vassiljevitš
5.

Paul I vapp

Viimane paleepööre Venemaal

23. märtsil 1801 kägistasid ja peksid purjus ohvitserid Mihhailovski lossis öösel oma magamistoas Vene keiser Paul I.

Täpselt nii toimus Venemaa ajaloo viimane paleepööre.
Katariina II ja Peeter III poeg Paul I sündis 1. oktoobril 1754 Peterburis.

Keiser Peeter III

Keisrinna Katariina II

Esimestel eluaastatel kasvas Pavel üles keisrinna Elizabeth Petrovna juhendamisel.

Keisrinna Elizaveta Petrovna

Pavel sai hea hariduse ja oli võimekas, teadmistehimuline, romantilise kalduvusega ja avatud iseloomuga poiss, kes uskus siiralt headuse ja õigluse ideaale.

Pavel sai suurepärase hariduse Prantsuse valgustusajastu vaimus. Ta oskas võõrkeeli, tundis matemaatikat, ajalugu ja rakendusteadusi. 1758. aastal määrati tema õpetajaks Fjodor Dmitrijevitš Bekhtejev, kes hakkas kohe poissi lugema ja kirjutama õpetama. Juunis 1760 määrati Nikita Ivanovitš Panin suurvürst Pavel Petrovitši alluvuses peakammersaadiks, Paveli juhendajaks ja matemaatikaõpetajaks oli Peeter III endine abimees Semjon Andrejevitš Porošin ning õigusõpetajaks (alates 1763. aastast) arhimandriit. Platon, Kolmainu hieromonk Sergius Lavra, hilisem Moskva metropoliit.

Esialgu olid tema suhted emaga pärast tema troonile tulekut 1762. aastal üsna lähedased. Aja jooksul nende suhe aga halvenes. Katariina kartis oma poega, kellel oli rohkem seaduslikke õigusi troonile kui temal endal. Keisrinna püüdis takistada suurvürsti osalemast riigiasjade aruteludes ja ta omakorda hakkas oma ema poliitikat üha kriitilisemalt hindama.
Pauli võimuletulekuga novembris 1796 kaasnes õukonnaelu ja kogu Peterburi militariseerimine. Uus keiser püüdis kohe kustutada kõike, mida Katariina II 34 valitsemisaasta jooksul oli tehtud, ja sellest sai tema poliitika üks olulisemaid motiive.
Keiser püüdis asendada juhtimise korraldamise kollegiaalse põhimõtte individuaalsega. Pauluse oluliseks seadusandlikuks aktiks oli 1797. aastal avaldatud troonipärimise korra seadus, mis kehtis Venemaal 1917. aastani.
Klassipoliitika vallas oli tema põhieesmärgiks kujundada Vene aadel distsiplineeritud, täielikult teenindavaks klassiks. Pauluse poliitika talurahva suhtes oli vastuoluline. Oma nelja valitsemisaasta jooksul kinkis ta umbes 600 tuhandele pärisorjale, uskudes siiralt, et nad elavad maaomaniku all paremini.
Sõjaväes püüdis Paul kehtestada Preisi sõjaväekorda. Ta uskus, et armee on masin ja peamine on selles vägede mehaaniline sidusus ja efektiivsus.

Algatusvõime ja sõltumatus on kahjulikud ja vastuvõetamatud.
Pauluse iha väiklase reguleerimise järele mõjutas ka tema sekkumist oma alamate igapäevaellu. Teatud riietumisstiilid, soengud ja tantsud, milles keiser nägi vabamõtlemise ilminguid, olid keelatud. Kehtestati range tsensuur ja keelati raamatute sissevedu välismaalt.
Pauluse poliitika koos tema despootliku iseloomu, ettearvamatuse ja ekstsentrilisusega tekitas rahulolematust erinevates ühiskonnakihtides. Varsti pärast liitumist hakkas tema vastu küpsema vandenõu. Erinevatel hinnangutel osales selles vandenõus 30–70 inimest. Riigipöörde korraldajatel krahv Palenil ja Katariina kunagisel lemmikul vürst Platon Zubovil olid isiklikud põhjused Pauli vihkamiseks.

Pjotr Aleksejevitš Palen

Platon Aleksandrovitš Zubov

Üldiselt oli põhjus selles, et Pauluse liitumine tõi kaasa Katariina ordu järsu lagunemise, mis tekitas rahulolematust paljudes aadliperekondades.
Ühe versiooni kohaselt tappis Paveli Platon Zubovi vanem vend Nikolai Zubov, kes lõi teda kuldse nuusktubakaga.

Nikolai Aleksandrovitš Zubov

Hiljem levitati õukonnas nali: "Keiser suri apopleksiasse, tabades nuusktubakaga templit."

nuusktubakas

Teise versiooni kohaselt kägistas Pauli salliga või purustas rühm vandenõulasi, kes keisrile ja üksteisele toetudes ei teadnud täpselt, mis toimub.

Kronoloogia 11. märts

Kuningas tõuseb hommikul nelja ja viie vahel ja töötab viiest üheksani. Paleni hommikuaruanne rahvusvahelistest asjadest.
Kell 9 läheb Pavel koos pärijaga "vägesid kontrollima". Kell 10 - tavaline paraadiväljak.

paraadiväljak

Sablukov kirjutab, kuidas Palen vastab keisri küsimusele turvameetmete kohta: "Muud pole vaja. Kui just, Teie Majesteet, eemaldage need jakobiinid" (samal ajal osutas ta uksele, mille taga oli hobukaitsjate valvur) "ja käskige see uks laudadega kinni tõmmata" (viis keisrinna magamistuppa). Õnnetu monarh ei jätnud mõlemat nõuannet täitmata, nagu on teada, "enda hävitamiseks".
Velyaminov-Zernov: Olles kogunud valveohvitserid oma korterisse (nagu sageli juhtus), teatas Palen suverääni erilisest meelepahast nende teenistuse pärast ja ähvardusest kõik pagendada. "Kõik lahkusid kurbade nägude ja meeleheitega südames. Kõik tahtsid muutusi."
Alates kella 11-st läheb Pavel Kutaisoviga ratsutama.
Keiser einestab koos saatjaskonnaga kell üks päeval. Palen saadab samal ajal siseringi isikutele kutsekaarte oma juurde õhtusöögile.
Paulile lojaalsete vägede väljaviimine: „öösel, kui koit oli juba puhkenud, kästi Semenovski 3. pataljonil [selle ülem oli Aleksander Tsarevitš] riietuda; ta viidi Mihhailovski lossi, et asendada lossis valvet täitnud Preobraženski pataljon. See muutus toimus ettekäändel, et järgmisel päeval, 12. märtsil on Paul I varakult Preobraženski rügementi vaatama. Semenovlased hõivasid lossis kõik ametikohad, välja arvatud sisemine jalaväevalve, mis asus Paul I magamistoaga külgneva tualetiks kutsutava saali lähedal. See valvur jäeti välja kartuses, et vahetuse liikumine ei ärata keiser."

valvur

J.I. de Sanglen kirjutab oma memuaarides, et sel päeval "laskis Paulus kogu keiserliku perekonna, välja arvatud alaealised, vande, et ei astu vandenõulastega mingeid sidemeid."

Paul I oma perega

Pärast seda lubas keiser oma poegadel (kes olid vahi all) endaga õhtust sööma. Kell 9 läheb Pavel välja õhtust sööma. Kutsutud: Aleksander ja Konstantin oma naistega, suurvürstinna Maria Pavlovna; peamise vandenõu leedi Paleni naine ja tema tütar Leedi Palen, auteenija Protasova, leedi Kutuzova 2., leedi Renne, leedi krahvinna Lieven; Kutuzov, Stroganov, Narõškin, peakammerlane krahv Šeremetev, hobumeister Muhanov, senaator vürst Jusupov. Kell pool 10 lõppes õhtusöök ja suverään läks oma tuppa, tal oli kombeks kell kümme magama minna.
Kell 10 lõunasöök Platon Zubovi juures. Bennigsen: “Palenist läksin peaprokurör Oboljaninovi juurde hüvasti jätma, sealt kell 10 jõudsin Zubovi juurde. Ma leidsin tema juurest ainult tema venna krahv Nikolause ja kolm isikut, kes olid salasse kutsutud. (...) Prints Zubov rääkis mulle kokkulepitud plaani, öeldes, et südaööl toimub riigipööre. Minu esimene küsimus oli: kes on vandenõu eesotsas? Kui see inimene [tsarevitš] mulle nimetati, ei kõhelnud ma vandenõuga liitumast. Teise Bennigseni loo jutu järgi ei olnud seal kolm inimest, vaid kolmkümmend.
Üheteistkümnendal tunnil saadab Paul kirjadega lehti ja käib Mihhailovski lossis mõne posti juures ringi.
Kuningas sulgeb välisukse; valvesõdur Agapejev mäletab, et tsaar palvetas koridoris oleva ikooni juures.
Eluarst Grivet annab keisrile juua
Pavel veedab tund aega oma lemmiku Gagarinaga, minnes salatrepist alla tema juurde.

Anna Petrovna Lopukhina (Gagarina)

Seal võib ta suhelda ka tema abikaasaga ja kirjutada ka haigele Lievenile mõeldud ärritunud märkuse.
Vandenõulased söövad Palenis õhtust. Ta käsib kõigil tulla paraadil, mundris, lintide ja ordenidega. "Leidsime toa täis ohvitsere," ütleb Bennigsen, "nad sõid kindraliga õhtust ja enamik neist olid purjus." "Kõik oli vähemalt erutatud šampanjast, mille Palen neile serveerida tellis (ta keelas mul juua ega joonud seda ise)." Seal oli umbes 40-60 inimest (kes olid kogunenud Paleni poolt välja saadetud piletitele). Platon Zubov, kellele tema kõrge positsioon tema eelmisel valitsemisajal erilist tähtsust omistab, annab kokkutulnutele (vandenõulaste 2. ja 3. kategooriast) teada kogunemise tegelikest plaanidest – õigemini plaanist kukutada ja arreteerida. keiser, viidates sellele, et Aleksander andis selleks loa, ja Katariina sellest hetkest peale, kui hakkasin tahtma trooni loovutada oma lapselapsele. Sablukov kirjutab: "Õhtusöögi lõpus, nagu öeldakse, näis Palen ütlevat: "Ma tuletan teile meelde, härrased, et munaputru söömiseks peate kõigepealt munad purustama." Kozlovski juhib tähelepanu: "Vandennõulased küsis Palenilt, mida keisriga teha. Selle peale vastas ta neile prantsuse vanasõnaga: "Omletti valmistades murra munad." Varem otsustati ta vangi panna Shlisselburg .

Shlisselburgi kindlus

Vandenõulased sisenevad lossi

Saanud märguande rügementide liikumise kohta, teeb Palen ohvitseridel ettepaneku jaguneda kahte rühma. Veljaaminov-Zernov kirjutab: "Palen ütles: "Praegu, härrased, peate lahku minema - mõned lähevad minuga, teised vürst Platon Aleksandrovitšiga." Eralda ennast...” Keegi ei liigutanud. "Ah, ma saan aru," ütles Palen ja hakkas neid valimatult kordamööda järjestama, üks paremale, teine vasakule, välja arvatud kindralid. Siis Zubovi poole pöördudes ütles ta: „Need härrad lähevad sinuga ja teised minuga; läheme erinevatesse ruumidesse. Lähme." Kõik läksid Mihhailovski lossi."

Mihhailovski loss

Paleni grupp läheb palee peasissekäigu juurde (see on “ametlik” grupp, kellega koos on kindralkuberner, kellel on õigus peatada mis tahes õnnetus, näiteks arreteerida mõni Pauluse toetaja “ametliku nimel”. seadus”), määratakse Zubovile löögirühm.
Zubov-Bennigseni kolonn järgneb kapten Argamakovile läbi Sadovaja Mihhailovski lossi Sündimisväravani. Teine, Paleni juhitud, üle Nevski prospekti ülestõusmisvärava all oleva peasissekäigu kaudu. Selle tulemusena on teisele korrusele lähenedes hõrenenud tapjate grupp 10-12 inimest.
0:00. Vandenõulased sisenevad paleesse. Nad teevad lärmi ja väed üritavad häiret tõsta (2 häiret: Preobraženskaja, mida rahustab S. Marin ja Semenovskaja, rahustab K. M. Poltoratski).
Vandenõulased lähenevad kuninglikele tubadele. „Pimedas koridoris, Paul I magamistoa uksel, oli ikoon; Reamees Agapejev seisis tema kõrval valves. Kui vandenõulased koridori sisenesid, lõi üks neist, nimelt krahv Zubov, Agapejevit mõõgaga kuklasse nii kõvasti, et too kukkus, veritsedes. Siis koputasid nad magamistoa uksele. Sisehusari [Kirillovi], kes oli koputaja väljaselgitamiseks veidi ust avanud, tabas Agapejevi saatus. (Mõlemad ohvrid jäid ellu).
Argamakov, kellel oli rügemendi adjutandina õigus paleesse tasuta pääseda, koputas koridori lukustatud ustele. Oodanud, kuni unine toapoiss vastab, ütles ta talle, et kell on juba kuus ja aeg on suveräänile rügemendi seisundist aru anda. "Kell on nagu kuus," vaidles toapoiss, "kell pole veel kaksteistki, me läksime just magama." "Te eksite," vastas Argamakov, "teie kell on ilmselt seisma jäänud, nüüd on kell juba üle kuue. Sinu pärast mind vahistatakse, avage see kiiresti. Petetud toapoiss avas ukse lukust. Teise versiooni kohaselt teatati tulekahjust. Sel hetkel hakkab Platon Zubov kartma ja püüab end varjata, kuid Benningsen peatab ta.

Leonty Leontievich Bennigsen

Czartoryski kirjutab: „...Kui palees kostis Pauli kammerhärrade karjeid, oli salga eesotsas kõndinud Zubov segaduses ja asus peitu pugema, tirides endaga kaasa teisi, kuid sel ajal kindral Bennigsen. lähenes talle ja võttis tal käest kinni ja ütles: "Kuidas? Ise tõite meid siia ja tahate nüüd taganeda? See on võimatu, oleme jõudnud liiga kaugele, et kuulata teie nõuandeid, mis viib meid hävingusse. Täring on visatud, me peame tegutsema. Edasi". Hiljem kuulsin neid sõnu Bennigsenilt endalt.
Pavel üritas müra kuuldes põgeneda uste kaudu, mis viisid Maria Fedorovna tubadesse. See oli lükanduks, mis sulges salatrepi, mis viis tema naise kambritesse. Kuid uksed osutusid lukustatuks (teise versiooni kohaselt käskis ta ise need pitseerida, olles astunud näitlejannaga suhtesse).
Siis tormas ta akna juurde ja peitis end kardina taha (variant: kaminaekraani taha). "Paul hüppas püsti ja kui ta oleks säilitanud meele olemasolu, oleks ta võinud kergesti põgeneda, kuid ta ei saanud seda teha keisrinna tubade kaudu, vaid võis minna alla Gagarinasse ja sealt põgeneda. Kuid ilmselt oli ta liiga hirmul, et mõelda, ja koperdas väikese ekraani ühes nurgas, mis varjas lihtsat, kardinata voodit, millel ta magas. Eidelman juhib tähelepanu sellele, et Palen teadis sellest trepist ja kindlasti poleks keisrit päästetud.
- A. B. Lobanov-Rostovski: „Vandenõus osalenud ohvitserid paigutati vaatlemiseks koridoridesse, uste juurde, trepi juurde. Niisiis, ma tean, et D.V. Arsenjev, kes oli siis Preobraženski rügemendis... seisis püstoliga koridoris. Oma peaga riskides otsustasid vandenõulased suure tõenäosusega mitte lubada suveräänil põgeneda ega häiret tõsta. (...) Kui Paulil oleks võimalus oma tubadest põgeneda (...), siis oleks tema elu igal sammul paratamatult suures ohus, kuna vandenõulased võtsid selle poole lossist enda valdusesse.

Vandenõulased sisenevad magamistuppa

Paul I öösärk ja valvuri sall (sarnane mõrvarelvale).

Pauli sussid tõestavad, et tal olid väikesed kitsad jalad

0:30: Kell pool kaks öösel tungis keisri magamistuppa 12 vandenõulast.
Keisrit voodist leidmata, olid vandenõulased segaduses.Platon Zubov ütles, et lind oli minema lennanud (“I'oiseau s'est envolé”), kuid Bennigsen lähenes saatanliku meelerahuga voodile, katsus seda käega ja ütles. : "Pesas on soe, lind pole kaugel." "". Tuba otsiti läbi ja Pavel leiti öösärgis (teise versiooni järgi andsid ta saapad ära).
«Nad võtsid ta kamina tagant välja, panid voodisse ja nõudsid, et ta kirjutaks alla troonist loobumisele. Pavel ei olnud sellega pikka aega nõus, kuid andis lõpuks pakiliste nõudmiste peale järele. “Paul ei vastanud midagi; lambivalguses oli näha kogu segadust ja õudust, mis tema näos väljendus. Bennigsen vaatas aega raiskamata põhjalikult oma ruumid üle ... "
Platon Zubov oli selleks hetkeks ruumist lahkunud, osa ohvitsere jäi maha, teised, kes hirmutasid palees olnud kaugetest karjetest, hüppasid välja ja Bennigsen oli mõnda aega Paveliga kahekesi (erinevate allikate andmetel 10–45 minutit ). Siis täitub ruum taas inimestega: Bennigsen lahkub ja naaseb koos hulkuritega.
A. Kotzebue kirjutab: “Zubov võtab taskust lahtiütlemise akti. Muidugi ei imestaks keegi, kui sel hetkel tabas suverääni apopleksia, nagu paljud väitsid. Ja tõepoolest, ta oskas vaevu keelt rääkida ja ütles väga selgelt: "Ei, ei, ma ei anna allkirja." "Mida ma olen teile teinud?" Segades üht vandenõulast Constantinuse pojaga, hüüatab ta: "Ja teie Kõrgus on siin?" Czartoryski: "Paul viiakse peidust välja ja kindral Bennigsen, kes kannab mütsi ja alasti mõõk käes, ütleb keisrile: „Issand, sa oled mu vang ja sinu valitsusaeg on lõppenud; loobuma troonist ja kirjutama kohe alla troonist loobumise aktile suurvürst Aleksandri kasuks."
Keisrile teatati, et ta on vahistatud. M. Fonvizin: “Pavel kortsutas paberit... vastas teravalt. Ta tõukab Platon Zubovi eemale, mõistab hukka tema tänamatuse ja kogu tema jultumuse. "Sa ei ole enam keiser," vastab prints, "Aleksander on meie suverään." Sellest jultumusest solvununa lõi Paulus teda; see julgus peatab nad ja kahandab hetkeks kurikaelte julgust. Bennigsen märkas seda, ütles ta ja tema hääl inspireeris neid: "See puudutab meid, kui ta päästetakse, oleme kadunud." Leontjev jutustab ümber Jašvili hüüatuse: “Prints! Lõpeta rääkimine! Nüüd kirjutab ta alla, millele tahad, ja homme lendavad meie pead tellingutel. Sangleni sõnul ütleb Nikolai Zubov sarnaseid sõnu: “Mida sa tahad? Kodusõda? Gatchinaskyd on talle pühendunud. Siin peab kõik lõppema." Nad juhivad tähelepanu sellele, et tsaar vastas valjult Zubovile ja nad lõid teda, hüüdes: "Miks sa nii karjud?" (Sablukovi järgi).

Mõrv

Keisri vööl on ohvitseri sall "hõbedast niidist, millel on kolm kitsast musta ja oranži triipu ning mustad ja oranžid tutikeskused". Just sellise salliga ta kägistati - kas tema enda või Skaryatini oma

18. sajandi kuldsed nuusktubakakarbid olid väga kaalukad esemed. Kuigi nuusktubakas on kõige levinum versioon, on seal viiteid käepidemele, püstoli käepidemele ja lihtsalt rusikale

Paul tapeti vahepeal 0:30 Ja 2:00 , kitsendades kronoloogilist raamistikku - vahel 0:45 Ja 1:45 .

Teave mõrva enda kohta on mõnes detailis vastuoluline:

N.A. Sablukov: "Keiser, täis siirast soovi tuua oma rahvale õnne, säilitada puutumatult impeeriumi seadusi ja määrusi ning kehtestada kõikjal õiglus, astus Zuboviga tüli, mis kestis umbes pool tundi ja mis , võttis lõpuks vägivaldse iseloomu. Sel ajal hakkasid need vandenõulased, kes jõid liiga palju šampanjat, kannatamatust väljendama, keiser omakorda rääkis üha valjemini ja hakkas jõuliselt žestikuleerima. Sel ajal lõi ratsameister krahv Nikolai Zubov, tohutut kasvu ja erakordse tugevusega mees, olles täiesti purjus, Pavelit vastu kätt ja ütles: “Miks sa nii karjud!” Selle solvangu peale tõukas keiser nördinult Zubovi seljast eemale. vasakut kätt, millele viimane, rusikat, massiivset kuldset nuusktubakat, pigistades lõi kogu jõust käega keisri vasakusse templisse, mille tagajärjel ta kukkus mõttetult põrandale. Samal hetkel hüppas Zubovi prantsuse toapoiss jalad keisri kõhul püsti ning Izmailovski rügemendi ohvitser Skaryatin võttis ära keisri enda voodi kohal rippuva salli ja kägistas ta sellega. Nii nad lõpetasid ta ära..."

Põhimõtteliselt tulenevad vastuolud sellest, mida ütles Bennigsen, kes üritas end valgeks pesta ja tõestada, et ta ei viibinud mõrva ajal ruumis.

· Bennigseni tunnistus: „...Minu põgenikud kohtusid vahepeal oma kaasosalistega ja pöördusid tagasi Pauli tuppa. Tekkis kohutav muljumine, ekraan kukkus lambile ja see kustus. Läksin välja, et võtta järgmisest toast tuld. Selle lühikese aja jooksul suri Paul siit ilmast...” Bennigseni loo tema enda sõnade järgi jäädvustanud Langeron jätkab: „Ilmselt oli Bennigsen suverääni surma tunnistajaks, kuid ei osalenud mõrvas otseselt. Mõrvarid tormasid Pauli kallale, kes kaitses end vaid nõrgalt, palus armu ja palus, et talle antaks aega palvetamiseks... Ta märkas noort ohvitseri, kes oli väga sarnane suurvürst Constantinusega, ja ütles talle: nagu Caesar Brutusele. : "Kuidas, teie Kõrgus siin on?" Preisi ajaloolane Bernhardi kirjutas sellesama Bennigseni sõnade põhjal: "Pavel püüdis sillutada teed põgenemisele. "Arreteeritud! Mis sa mõtled, arreteeritud!" hüüdis ta. piirati jõuga ning vürst Jašvil ja major Tatarinov olid eriti tseremooniatud.

Bennigsen hüüatas kaks korda: “Ärge pange vastu, härra, see on teie elu kohta!” Õnnetu mees üritas läbi murda ja kordas muudkui oma sõnu... Tekkis tuline käsivõitlus, ekraan läks ümber. Üks ohvitser hüüdis: "Me oleksime pidanud teile neli aastat tagasi lõpu tegema." Koridoris müra kuuldes tahtsid paljud joosta, kuid Bennigsen hüppas uksele ja ähvardas valju häälega pussitada kõiki, kes üritasid põgeneda. "Nüüd on liiga hilja taganeda," ütles ta. Pavel otsustas kõva häälega abi kutsuda. Polnud kahtlustki, kuidas see käest-kätte võitlus kuningaga lõppeb. Bennigsen käskis noorel, joobes prints Yashvilil suverääni valvata ja ta ise jooksis koridori, et anda korraldusi vahimeeste paigutamise kohta..."
M. Fonvizin: “...Mitu ähvardust, mis õnnetu Paveli eest põgenes, kutsusid välja sportliku jõuga Nikolai Zubovi. Ta hoidis käes kuldset nuusktubakat ja lõi Pavelit kiigega templis – see oli märguanne, mille saatel vürst Jašvil, Tatarinov, Gordonov ja Skaryatin talle raevukalt kallale tormasid, mõõga käest rebisid: algas meeleheitlik võitlus tema. Paul oli tugev ja tugev; nad lõid ta põrandale, trampisid ta maha, murdsid mõõga käepidemega pea ja lõpuks purustasid ta Skaryatini salliga. Selle alatu, vastiku stseeni alguses läks Bennigsen magamistuppa, mille seintele olid riputatud pildid, ja, küünal käes, uuris neid rahulikult. Hämmastav rahulikkus!
"Üks vandenõulastest kiirustas sellest [loobumisest] teatama Bennigsenile, kes jäi kõrvaltuppa ja, küünlajalg käes, vaatas seintel rippuvaid maale. Kuuldes Pauli loobumisest, võttis Bennigsen salli seljast ja andis selle kaasosalisele, öeldes: „Me ei ole lapsed, et mitte mõista meie öise Pauluse külaskäigu hukatuslikke tagajärgi, mis on hukatuslikud Venemaale ja meile. Kuidas saame olla kindlad, et Paul ei järgi Anna Ioannovna eeskuju?” Sellega otsustati surmaotsus. Pärast kõigi Venemaale osaks saanud kurjade loetlemist lõi krahv Zubov Paveli templis kuldse nuusktubakaga ja kägistas ta Bennigseni salliga.

Vandenõulased ei olnud palgatud mõrvarid ja seetõttu tegutsesid nad oskamatult ja tüütult. Selle kuriteo õigustamiseks laimasid vandenõulased monarhi kui "hullu türanni".

matuserongkäik

Paul I haud Peetri ja Pauluse katedraalis

Paul I monument Peterburis

Paul I monument Pavlovskis

12.03.1801 (25.03.). – keiser Paul I mõrvamine vandenõulaste poolt Mihhailovski lossis ööl vastu 11.-12. märtsi

Paul I mõrv

Keiser Paul I (20.09.1754–03.12.1801) oli Katariina Aleksejevna (tulevane) poeg. Kohe pärast tema sündi võeti ta enda juurde, kavatsedes pärast naise surma kuningliku trooni talle üle anda. Paulil olid pingelised suhted oma emaga, kes asus troonile pärast isa ladestumist, mistõttu Katariina II kavatses pärast oma surma trooni üle anda Pauluse vanimale pojale Aleksandrile.

Pauli esimene abielu oli Hesse-Darmstadti printsess Wilhelminaga (õigeusu ristimises Natalia Aleksejevna), kes suri sünnitusel, ja tema teine naine oli Württembergi printsess Sophia Dorothea (õigeusu ristimises Maria Feodorovna). Sellest abielust sündis palju lapsi, kelle hulgas olid tulevased keisrid ja. Neli tütart said välismaa monarhide abikaasadeks ja neist jäid neljas Saksa dünastias Romanovite järeltulijad. Alates 1783. aastast elas Pavel Petrovitš ja tema naine keiserlikust õukonnast eemal, peamiselt Gatšinas. Seal lõi ta oma garnisoni, jälgis palee rutiini ja oma armeed.

Ta tõusis troonile pärast oma ema keisrinna Katariina II surma 17. novembril 1796, mis toimus Moskvas 5. aprillil 1797, pühade ülestõusmispühade esimesel päeval. Kroonimistseremoonia lõpus luges keiser troonikõrguselt ette enda koostatud dokumendi, taastades sellega Vene troonipärimise traditsioonilised reeglid.

Ööl vastu 11.–12. märtsi 1801 mõrvati Venemaa keiser Paul I Inglismaaga seotud vabamüürlaste vandenõu tagajärjel. Vandenõulastel olid selleks sisemised (Pauluse reformid) ja välised põhjused.

Juba oma kroonimise päeval kuulutas Paulus välja Manifesti mõisnike talupoegade kohta, mis tähistas piirangu algust: "et keegi ei julgeks mingil juhul sundida talupoegi pühapäeviti tööle." Corvée vähendati kolmele päevale nädalas. Erimäärus keelas sama talupojapere pärisorjade eraldi müügi. Esimest korda Venemaa ajaloos vannutati ametisse talurahvaklass. Loodi spetsiaalne talurahvavalitsus, riigile kuuluvate talupoegade jaoks määrati eraldised ja kõigile talupoegadele anti õigus kohtuasjades tehtud otsuseid edasi kaevata.

Veel üks oluline asjaolu võiks aidata kaasa talupoegade olukorra paranemisele Väike-Venemaal ja Valgevenes, kui sellega tegeletaks. Senaator viis suverään Paul I nimel läbi põhjaliku uurimise kohalike elanike juutide vihkamise põhjuste kohta, esitades oma järeldused tähelepanuväärses dokumendis (1800). Kahjuks ei antud Pavelil aega selle probleemi lahendamiseks...

Keiser Paul I suhtus õigeusu vaimulikesse hoolega. Ta püüdles selle nimel, et preesterkonnal oleks nende auastme tähtsusele vastava "olulisem maine ja seisund". Täiskohapalgaliste preestrite palku tõsteti ja seal, kus palka ei kehtestatud, usaldati koguduseliikmetele kirikumaa harimine, mis seejärel asendati vastava mitterahalise või rahalise viljatoetusega. Et innustada vaimulikke oma teenistust innukamalt täitma, võeti kasutusele välise eristamise tunnused. Vaimulikud said autasusid, suverääni isiklikul initsiatiivil asutati neile taas auhind rinnarist. Keiser hoolitses ka vaimulike hariduse eest. Tema alluvuses asutati Peterburis ja Kaasanis mitmeid seminare ja teoloogiaakadeemiaid.

Olles leevendanud talupoegade ja vaimulike olukorda, nõudis Paulus aadlilt teenistusvaimu taastamist. See ei meeldinud paljudele ja lõi aluse vandenõule. Hakkasid levima kuulujutud, et keiser on "tasakaalustamata" ja isegi "hull". Ta muidugi ei olnud selline ja tema siirad, suures osas naiivsed otsused, mille eesmärk oli toetada headust kurja vastu, võeti "tasakaalustamatuse tõttu".

Eelkõige võib teda tänaseni kritiseerida tema toetuse pärast, kellele Paul I lubas Venemaale jääda põgenikena monarhiavastase Prantsuse revolutsiooni ja paavsti türannia eest. Nad saavutasid keisri vastu usalduse, rääkides kirikute püüdluste soovitavast ühendamisest, et seista vastu jumalatu revolutsiooni ideedele. Aadlis Vene tsaar, süvenemata eriti “kristliku” ordu tegevuse olemusse, uskus jesuiite ja lubas neil läbi viia haridustegevust Venemaa lääneprovintsides, kus oli palju katoliiklasi.

Samal põhjusel pakkus Paulus patrooniks Malta ordut. See suveräänne sõjaväeline külalislahke Püha Johannese ordu loodi 11. sajandil kristlike Euroopa jõudude eelpostina muhameedlaste vastu, kuid 1792. aastal saadeti see revolutsiooniliselt Prantsusmaalt ja seejärel Napoleoni poolt saare residentsist välja. Malta. Et kaitsta “kristlikku ordut” edasise tagakiusamise eest, käskis keiser Paulus lisada oma keiserlikule tiitlile sõnad “ja Jeruusalemma Püha Johannese ordu kõrgmeister”. Enne keisri kujutlusvõimet joonistati kujutlus ideaalsest rüütliliidust, et seista vastu Prantsusmaalt lähtuvatele revolutsioonilistele ideedele range kristliku vagaduse alusel. Keiser Pauli sõnul pidi nii kaua ja edukalt kristlust rõhuvate muhamedlaste vastu võidelnud Malta ordu ühendama kõik Euroopa parimad kaitsejõud ja olema võimsaks kaitseks revolutsiooniliste liikumiste vastu.

Malta ordu on sageli ekslikult samastatud vabamüürlusega. Tõenäoliselt olid ordu liikmed ka vabamüürlased, kuid ordu ise ei saanud vabamüürluse osaks ja antud juhul pole see asjakohane. Nagu teate, kiusas Prantsuse revolutsioonist hirmunud keisrinna Katariina II selle 1792. aastal taga ja keelustas selle. Paul I ajal vabamüürlasi ametlikult ei lubatud, kuid nad lõpetasid varjamise (ilmselt suutsid nad ka vaga keisrit eksitada Novikovi “kristlike” väljaannetega, aga ka utoopilise kontseptsiooniga kaasaegse ebaõiglase maailma rahumeelsest degeneratsioonist tulevikku. universaalse vendluse kuningriik).

Vabamüürlaste lootused saada keisri üle kontrolli ei täitunud aga. Paul I oli praktikas kõikide vabamüürlaste suundumuste vastu. Püüdes piirata võõraste moraalide ja Prantsuse revolutsiooni vaimu hävitavat mõju, keelas keiser prantsuse lõikega riiete kandmise. Üldiselt tõi Pauluse liitumine kaasa Katariina liberaalse korra järsu murdumise, mis tekitas rahulolematust paljudes aadliperekondades.

Sellele lisandusid välispoliitilised põhjused. 1798. aastal ühines Venemaa Euroopa suurriikide koalitsiooniga revolutsioonilise Prantsusmaa vastu: "Minge päästke kuningad!" - Paul manitses teda oma kuulsal kampaanial Euroopas 1799. aastal. Kuid 1800. aastal tuli Inglismaa reetliku poliitika tõttu temaga kaubandussuhted katkestada ja Napoleoniga leping sõlmida, et piirata kõikjal levinud Briti intriigid. . Kavandati kampaania India vastu, mis õõnestaks Inglise võimu ja sellest sai keisri surmaotsus.

Paul I vastu tekkis vandenõu, mida juhtisid Peterburi kindralkuberner Palen ja kindral von Bennigsen. Nad tegutsesid Tsarevitš Aleksander Pavlovitši vaikival nõusolekul, kes oli eksitatud oma isa väidetavalt hävitava poliitika osas ja kinnitas, et see oli vaid trooni sunniviisiline üleandmine isalt pojale. Vandenõu peakorteriks sai tulevaste mõrvarite kolme venna Zubovi õe Žerebtsova salong, mille taga seisis Inglismaa suursaadik Sir Charles Whitworth. Žerebtsova kaudu jagati mõrvas osalejatele kaks miljonit kulda. 12. märtsi öösel 1801 tungisid vandenõulased keisri magamistuppa (Mihhailovski loss) ja tapsid ta.

Nii langesid jumalakartliku keisri kõrvaldamise soovis kokku Venemaa vabamüürliku aadli ja inglise müürseppade omakasupüüdlikud huvid: nad korraldasid ühiselt monarhi mõrva, keda peale selle laimati kui "hullu türanni". selle kuriteo õigustamiseks, märkis Boriss Bašilov (“Paulus I ja vabamüürlased”).

«Keiser Paul I suhtumine kirikusse oli selline, et alles 1917. aasta revolutsioon katkestas töö tema kanoniseerimisega, kuid vene rahva teadvuses on keiser Paul juba ammu pühakuks kuulutatud. Imelised märgid Jumala soosingust Õiglase suhtes, mille Issanda Ettehooldus tema haua juures tegi, ei meelitanud viimastel aastatel enne revolutsiooni Peetruse ja Pauluse katedraali usklike rahvahulki, vaid ajendasid ka vaimulikke avaldama kogu Jumala märkide ja imede raamat, mis valati usklike peale õndsa keisri Paul I palvete kaudu" (raamat N.D. Ževakhov. "Memuaarid").

Arutelu: 15 kommentaari

Spasi Gospodi ja segodnja tschital o Imperatore u o. Lva Lebedeva toze samoe

Ärge arvake, et see on pealetükkiv, kuid peate lisama lühikirjeldused kuulsusrikastest sõjalistest võitudest Paul I valitsemisajal ja lisama ka üksikasjaliku kirjelduse pingeliste suhete kohta Inglismaaga. Üldiselt suurepärane artikkel!

Kui raske on mudasest valejoast isegi väikest tõetera leida. Nüüd on inimesed, kes teavad ja ei karda rääkida tõtt, rahvuskangelased.

Kas see tähendab, et keiser-märter Paulus on kohapeal austatud pühak? Ja tema kanoniseerimine on aja küsimus? Usun, et keiser Paul I kuulutatakse pühakuks (nagu pühakuks kuulutatakse Optina Pustyni mungad, kes tapeti Kristuse eest 1993. aastal, sõdalane Eugene ja paljud teised).

Keiser Paul oli tõepoolest teistsugune, teistsugune kui türanni kuvand (ja ainult, mis kujunes peamiselt mõrvarite mõjul. Kuid kanoniseerimine? Aga Malta ordu? „Pauli ja vabamüürlaste suhted ei areneda tänu suverääni heakskiidule 1798. aastal .Malta ordu suurmeisterlikkus" (B. Bashilov)

Ja kuidas ühendada peaaegu pühakuks kuulutatud Paul I vagadus oma maailmapildis sellega, et ta oli Malta katoliku ordu kõrgmeister? KAS SAATE SELGITADA?
Ja öelge ka, miks artikkel on poliitiliselt korrektne, caesar-papismi vaimus, vaikib sellest ajaloolisest faktist?
Kas ma sain õigesti aru, et katoliiklase, kes seisab katoliiklikus hierarhias kõrgel tasemel, võib Vene õigeusu kirik kanoniseerida ainult sellepärast, et ta on kuningas?

On nii palju kirjanikke, nii palju arvamusi, aga tõde on üks... Kus see (tõde) on ja kas poleks aeg otsida kaasaegseid paleene, kes röövivad ja tapavad Venemaad ja meid selle rahvast???? ?

E.I.V. Keiser Paul kõrvaldati eesmärgiga panna Venemaa vastanduma Napoleoni Prantsusmaaga, nii nagu 20. sajandi alguses vastandati Venemaa mandririikidega. Siis, 19. sajandil, ei hakanud Venemaa mitte ainult vastu, vaid pärast "Püha liidu" loomist hoidis kogu Euroopat käes. Paraku mitte kauaks - Inglismaa õhutusel lõppes see kõik “Krimmi sõjaga”, kuid Inglismaa sai õppetunni ja 20. sajandil lõppes kõik väga traagiliselt.
On võimatu öelda midagi muud kui "Jumal karistab Inglismaad".

Ma ei näe Paul 1 mõrva põhjust mitte India kampaanias, vaid tema otsuses eraldada Gruusia Venemaast ja viia Vene väed Gruusiast välja. Sel hetkel valitses Gruusias dünastiline segadus ja Paul ei tahtnud, et Venemaa kaela ripuks Gruusia kivi. Pole juhus, et niipea, kui Aleksander 1 sai kuningaks, tühistas ta kohe selle Paul 1 otsuse.

Keiser Paul 1 on kahtlemata pühak, tema austamine algas peaaegu kohe pärast märtrisurma. Usun, et ta kuulutatakse pühakuks, kuid ainult tänapäevaste usust taganejate ja reeturite poolt.

Perestroika alguses kuulsin raadiost tsitaati Napoleonilt. Ta ütles: "Ma ei vaja Venemaad ja tema maid, ma pean hävitama Venemaa bürokraatia, mis ei takista mitte ainult minu riigi, vaid kogu Euroopa õitsengut." See juhtus varsti pärast Pauli mõrva, kellega koos Napoleon kavatses rünnata Indiat ja nõrgestada salakavalat vabamüürlaste rästikut – Inglismaad. Kuid Vene bürokraatia "aitas" brittidel Pauli eemaldada. Tagajärjeks on sõda Prantsusmaaga ja veidi hiljem, 30 aastat hiljem, Krimmi sõda. Mul ei ole russofoobiat, ma armastan Venemaad ja vihkan selle vaenlasi, kuid olen pikka aega neednud Vene bürokraatiat ja kuritegelikke oligarhe koos vabamüürlaste ja illuminaatidega.

Paljudes aspektides võin teiega nõustuda. Napoleon oli aga kristlusevastane revolutsiooniline vabamüürlane (nagu ka tema isa ja neli venda: neist sai Josephist "Hispaania kuningas" ja Prantsuse Grand Orienti suurmeister; Louisist sai "Hollandi kuningas" ja Hollandi suurmeister. Šoti riituse suurloož ja seejärel Grand Orient; Jerome - "Vestfaali kuningas" - andmed vabamüürlaste sõnaraamatust: Internationales Freimaurer-Lexikon. Wien. 1932. S. 1090-1092). Kõik tema kaaslased ja marssalid olid samuti vabamüürlased. Just Napoleon muutis esmalt vabamüürluse kristlike monarhiate õõnestamise salaühingust, nagu see oli varemgi, uueks ametlikuks riigireligiooniks, mis ühendas kõik loožid ümber "Suure Orienti". aastal püstitas ta Prantsuse monarhi Louis XVI hukkamispaika viieharulise punase tähega obeliski (vabamüürluse põhisümbol), kõrvaldas tema seadusliku pärija ja kroonis end Notre Dame'i katedraalis kogu Lääne "keisriks". pearabi ja paavsti kohalolek. Napoleoni katsel Venemaad vallutada (kolmandat Roomat omav) oli tema jaoks oluline eesmärk: saada Moskvas "Universumi keisriks" krooniks.