Esmapilgul võib tunduda, et küsimus on: " Miks on riigil sõjaväge vaja?” on ilmne ja lihtne – see on riigi kaitsmine sõjategevuse korral. Üldiselt on see tõesti tõsi: Vene Föderatsiooni relvajõudude põhiülesanne on luua tingimused riigi julgeoleku tagamiseks agressorite rünnakute eest.
Sel juhul, Miks on rahuajal sõjaväge vaja? On ju vaja kaasajastada ja rahaliselt toetada? Vaatame neid küsimusi üksikasjalikumalt.
Vene armee peamised ülesanded rahumeelse olukorra ajal riigis jagunevad tinglikult kolmeks komponendiks: Vene Föderatsiooni sõjalis-poliitiliste huvide säilimise tagamine, Venemaa majanduslike huvide säilitamine ja rahu tagamisele suunatud jõuoperatsioonide läbiviimine. .
Ükskõik milline ülaltoodud lõikudest eeldab suure hulga erineva spetsiifikaga tegevuste elluviimist sõjaväelaste osalusel, seetõttu tasub iga otsest komponenti eraldi kaaluda.
Vene Föderatsiooni huvide järgimise kontseptsioon hõlmab potentsiaalse vaenlase ohu ja agressiooni ilmingute tõkestamist.
Selline turvameetmete komplekt sisaldab mitmeid meetmeid:
- eelprotseduur Venemaa Föderatsiooni või liitlasriikide territooriumi rünnakuga ähvardavate EP tegurite tuvastamiseks;
- sõdurite, varustuse ja relvastuse hoidmine võimalikult lähedases lahinguvalmiduses;
- relvarühmituste pidev mobilisatsioonivalmidus, mis on võimeline lahendama kohalikke konflikte ja peatama massirahutused;
- strateegilise potentsiaali olemasolu, võttes arvesse tehnilist varustust ja vahendeid või juhtimistehnikaid, sellises seisukorras, et mis tahes tingimustel ja garantiiga lasevad välja rakette potentsiaalsele vaenlasele kahju tekitamiseks;
- ettevalmistused riigi üleminekuks sõjalisele režiimile koos strateegilise kasutuselevõtuga;
- riigi territooriumi kaitsmine.
Seega on prioriteediks allüksuste lahinguvalmidus ja luure, et avastada võimalikku agressiooni teistest riikidest.
Seoses Vene Föderatsiooni huvide kaitsmisega majanduslikust ja poliitilisest küljest on armee funktsionaalsus toodud allpool:
- Venemaa Föderatsiooni tsiviilisikute ohutuse tagamine, kes elavad poliitilise ebastabiilsusega piirkondades, lisaks "kuumade kohtade" ja tulirelvade kasutamisega kokkupõrgete piirkondades;
- teatud tingimuste säilitamine, mille alusel Vene Föderatsioon saab majanduslikult areneda;
- Vene Föderatsiooni huvide tagatud kaitse riiklikul tasandil maailma ookeani territooriumil;
- operatsioonide läbiviimine, kasutades Vene Föderatsiooni armee sõjavarustust ja personali majanduslikust seisukohast suure tähtsusega piirkondade territooriumil (teostatakse esimese isiku isiklikul korraldusel) jms.
Ülaltoodud ülesannete hulgas võetakse meetmeid tsiviilisikute ohutuse tagamiseks ja Vene Föderatsiooni majandustegevuse läbiviimiseks väljaspool riiki.
Lõpuks eeldab sõjalisi võimeid kasutades mittesõjalisel ajal operatsioonide läbiviimine armee järgmisi parameetreid:
- Venemaa garanteeritud kõigi rahvusvaheliste lepingute ja lepingutega sätestatud kohustuste täitmine;
- terroristide, äärmuslaste ja separatistide organiseeritud tegevuse mahasurumine, sealhulgas terroriaktide ennetamine;
- tuumaenergia kasutamine potentsiaalse vaenlase agressiooni ärahoidmiseks;
- rahumeelse eksisteerimise toetamise operatsioonide läbiviimine Venemaa Föderatsiooni ja rahvusvaheliste organisatsioonide vaheliste lepingute vahetus raames;
- VP tutvustamine ja järgimine mis tahes Vene Föderatsiooni subjekti territooriumil;
- sanktsioonide režiimi jõuline säilitamine;
- keskkonna- ja inimtegevusest tingitud katastroofide ennetamiseks terviklike abinõude rakendamine, samuti sõdurite ja tehniliste vahendite kaasamine tagajärgede likvideerimisele.
Miks on riigil sõjaväge vaja?, saavad inimesed vaenutegevuse ajal kõige paremini aru. Armee funktsionaalsus sõltub suuresti selle sõjalise konflikti suurusest ja eripäradest, milles ta osaleb. Vaatame teoreetilisi variatsioone, milles Vene Föderatsiooni sõjaväelased tõelistes lahingutes osalevad.
Kohalikku tüüpi konflikt on kõige ebaolulisem sündmus. See mõiste võib hõlmata mis tahes relvastatud tegevust või kokkupõrget riigis relvade kasutamisega. Teisisõnu, väikesed agressiivsed ilmingud, mis ei ole seotud sõjaliste tegevustega. Samas on potentsiaalse agressori hirmutamiseks ja võimu demonstreerimiseks vaja vägesid, mille abil saab kohalikud konfliktid rahumeelselt või minimaalse kaotuste arvuga lõpetada.
Suuremat tüüpi konflikt on kohalik sõda. Siin asuvad tavaliselt kahe naaberriigi piiril relvarühmitused, mida saavad tugevdada mõne teise piirkonna väed. Reeglina aetakse kohalikes sõdades relvade abil otse kahe riigi poliitilisi või majanduslikke huve.
Ja ometi võivad kohalikud sõjad teatud arengute korral areneda olulisemateks konfliktideks. Jutt käib regionaalsõjast, kus osalejate arv on üle kahe, kuid lahingutegevust peetakse rangelt kindla regiooni vööndis, mis hõlmab merede ja õhuruumi territooriume. Kui piirkondade vahel algab vaenutegevus, rakendatakse majanduse, strateegia ja relvade potentsiaali.
Tähtis! Riigid, kellel on tuumalõhkepead, kehtestavad oma tegevuse tingimused, ähvardades seda tüüpi relvi kasutada.
Lõpuks on kõige olulisem konflikt ulatuslik sõjaline tegevus. Iga maailma riik võib siin sõjalistel eesmärkidel osaleda, kasutades mitmeid radikaalseid meetmeid. Sellises olukorras on konfliktis osalevad riigid kohustatud kasutama kõiki olemasolevaid sõjalisi ressursse.
Miks on meie ajal regulaararmeed vaja? Kuidas armee tänapäeval muutub?
Riik vajab julgeoleku ja kaitsevõime tagamiseks alati regulaararmeed. Tänapäeval on sõjavägi pärast peaaegu täielikku kokkuvarisemist läbimas rasket taastumisfaasi. Nüüd on sõjaväereform, sõjaväelaste arvu vähendamine, palgatõus, ajateenistuse tähtaega on lühendatud 1 aastani. Isamaa kaitsmine on kodaniku kohustus ja vastutus. Kuid meie ajal on kodumaa kaitsmine muutunud moetuks. Auväärsest kohustusest sai raske kohustus. Noored püüavad teha kõik, et ajateenistust vältida. Olukorra ümberpööramiseks on vaja palju ära teha, noortega tohutult tööd teha. Me kõik peame olukorra ümber pöörama, et ajateenistus muutuks auväärseks ja mainekaks.
või
1. Regulaar – alaline armee, mida rahuajal säilitavad riigid vähendatud koosseisus prioriteetsete ülesannete lahendamiseks sõja puhkemisel, samuti sõjalise väljaõppega reservide ettevalmistamiseks ja massiarmee mobilisatsiooni paigutamiseks. Pakub kombinatsiooni sõjalise arengu nõuetest ning riigi inim- ja materiaalsete võimete säästlikust kasutamisest. ..
või
2. Kuni viimase ajani kujunes välja üsna huvitav olukord: iga osariik vajas regulaararmeed, sest naabritel oli see olemas. Ja selle olukorra absurdsus hakkas järk-järgult inimestele kohale jõudma. Aga (ennäe!) ilmnes rahvusvaheline terrorism, tekkis vajadus “inimõigusi kaitsta” väljaspool oma riigi piire ja regulaararmee oli taas nõutud.
Sõjavägi muutub samamoodi nagu sõda. Varem oli see vastasseis suurte väegruppide vahel, mille vahel oli reeglina enam-vähem selge piir (rindejoon). Tänapäeva relvad muudavad suurte väegruppide kasutamise mõttetuks. Vaevalt on võimalik olukord, kui üks suurriik teist ründab ja sel juhul kasutatakse hoopis teistsugust jõudu. Sõda peetakse suhteliselt väheste, kuid väga liikuvate vaenlase rühmituste vastu. Ameeriklased (Vietnamis) ja meie (Afganistanis) kaotasid varem sellise sõja, kuid nüüd on välja töötatud tehnoloogiad, mis võimaldavad võrdselt väikestel ja mitte vähem mobiilsetel väerühmadel edukalt vastu seista poolgerilja sõjameetoditele. Tänu paremale tehnilisele varustusele, erinevate sõjaväeharude toetusele, parematele relvadele ja väljaõppele on sõda nüüd võidetud. Numbriline paremus on minevik.
Miks on meie ajal regulaararmeed vaja? Kuidas armee tänapäeval muutub?Selgitage, mida tähendab säte, et Isamaa kaitsmine on kodaniku kohustus ja vastutus.
Riik vajab julgeoleku ja kaitsevõime tagamiseks alati regulaararmeed. Tänapäeval on sõjavägi pärast peaaegu täielikku kokkuvarisemist läbimas rasket taastumisfaasi. Nüüd on sõjaväereform, sõjaväelaste arvu vähendamine, palgatõus, ajateenistuse tähtaega on lühendatud 1 aastani.
Isamaa kaitsmine on kodaniku kohustus ja vastutus. Kuid meie ajal on kodumaa kaitsmine muutunud moetuks. Auväärsest kohustusest sai raske kohustus. Noored püüavad teha kõik, et ajateenistust vältida. Olukorra ümberpööramiseks on vaja palju ära teha, noortega tohutult tööd teha. Me kõik peame olukorra ümber pöörama, et ajateenistus muutuks auväärseks ja prestiižseks.
1Selgitage sätte tähendust, et Isamaa kaitsmine on kodaniku kohustus ja vastutus.3. Mis on kohustuslik ettevalmistus ajateenistuseks ja vabatahtlik ettevalmistus selleks?
7. Kuidas end sõjaväekohustuse täitmiseks ette valmistada?
4) Peamine erinevus seisneb selles, et ajateenistuse järgi on see kohustuslik, lepinguga vabatahtlik.
1) Isamaa kaitsmine on iga kodaniku kohustus. Ilma kaitseta poleks meie Isamaad võib-olla eksisteerinud. Kui elad oma kodumaal, siis ole lahke ja kaitse seda!
2) Riigi kaitsmiseks erinevate sõdade, territooriumile tungimise jms eest.Armee muutub halvemaks, sest paljud üritavad alla minna, relvi ostetakse vähem jne.
3) Kohustuslik väljaõpe - sõjaks valmistumine jne. Vabatahtlik - millal tahad, siis omast vabast ajast teed seda (mõned militaarringi külastamine jne)
5) avaliku teenistuse liik, mis esindab riigikaitset ja riigikaitset teostavat vägedes ametlikku tegevust.
6)Kaitse kodumaad
7) Moraalselt ja füüsiliselt
1. Selgitage, mida tähendab säte, et Isamaa kaitsmine on kodaniku kohustus ja kohustus.
2. Miks on meie ajal regulaararmeed vaja? Kuidas armee tänapäeval muutub?
3. Milles seisneb ajateenistuseks ettevalmistamine ja vabatahtlik ettevalmistus selleks?
4. Mille poolest erinevad ajateenija ajateenistus ja lepinguline ajateenistus?
5. Mis on ajateenistus?
6. Millised on sõjaväelaste peamised kohustused?
1) isamaa kaitsmine on kohus isamaa ees ja patriotism, kui oled siin sündinud, siis ole nii lahke ja teeni.
2) Nüüd on see võimatu ilma tavaarmeeta. Hea armee on viis mis tahes riigi hirmutamiseks. Tänapäeval areneb sõjavägi paremini kui kunagi varem.
3) See on kohustuslik füüsiline ettevalmistus ja loomulikult pole hulludel sõjaväes midagi teha.
4) Ajateenistusel teenite oma aasta ja pöördute tagasi koju. Lepingu järgi saadetakse teid lahingupunkti (sama Ukraina), kus te teenite, kuid rahalise tasu eest.
5) Ajateenistus on sõjaväeteenistuse liik, mis esindab kodanike ametitegevust kaitseväes ja teistes sõjaväeorganites sõjaväelisel ametikohal.
6) Üldjuhul teenima laitmatult kodumaa hüvanguks.
7) Nagu ma ka füüsiliselt ütlesin, tuleb endas kasvatada ka patriotismi ja loomulikult valmistuda vaimselt, valmistuda selleks, et sind aastaks kodust ära viiakse. Aasta ilma koduste mugavusteta on tõelise mehe jaoks käkitegu.
1. Selgitage, mida tähendab säte, et Isamaa kaitsmine on kodaniku kohustus ja kohustus.
2. Miks on meie ajal regulaararmeed vaja? Kuidas
Kas sõjavägi muutub tänapäeval?
3. Mis on kohustuslik ettevalmistus ajateenistuseks ja vabatahtlik ettevalmistus selleks?
4. Mille poolest erinevad ajateenija ajateenistus ja lepinguline ajateenistus?
5. Mis on ajateenistus?
6. Millised on sõjaväelaste peamised kohustused?
7. Kuidas end sõjaväekohustuse täitmiseks ette valmistada?
1. Kes kaitseb Isamaad kui mitte kodanik? Elate, töötate, õpite riigis - see on tema kohustus teie ees ja kodaniku kohus on kaitsta Isamaad.
2. PIDEVALT JA KIIREKS kaitseks on vaja regulaararmeed
4. Lepingu alusel makstakse raha, see on töö riigi heaks.
5. Ajateenistus on avaliku teenistuse liik, mille põhiülesanne on riigi kaitse ja kaitsmine.
6. Kaitsta Isamaad
5-9 SOTSIAALÕPETUSED 1. Selgitage, mida tähendab säte, et Isamaa kaitsmine on kodaniku kohustus ja vastutus. 2. Miks on meie ajal regulaararmeed vaja? Kuidas armee tänapäeval muutub? 3. Millest koosneb ajateenistuseks valmistumine ja vabatahtlik ettevalmistus selleks? 4. Mille poolest erinevad ajateenija ajateenistus ja lepinguline ajateenistus? 5. Mis on ajateenistus? 6. Millised on sõjaväelaste peamised kohustused? 7. Kuidas end sõjaväekohustuse täitmiseks ette valmistada?
1. Vene Föderatsiooni põhiseadus kuulutab Isamaa kaitsmise "Vene Föderatsiooni kodaniku kohustuseks ja vastutuseks". Sel juhul ühendatakse juriidiline kohustus moraalse kategooriaga (kohustusega), moodustades seeläbi muutumatu tsiviilkäitumise seaduse. Aga Isamaa kaitsmine ja ajateenistuse läbimine pole sama asi. Isamaa kaitse eeldab iga ajateenistuskohustusliku kodaniku kohustust “relva haarata” Venemaa-vastase agressiooni, ametliku sõjakuulutuse ja üldmobilisatsiooni korral.
2. Sest praegune olukord on väga ebastabiilne ja sõjaväge läheb vaja iga hetk
1. Selgitage, mida tähendab säte, et Isamaa kaitsmine on kodaniku kohustus2. Miks on meie ajal regulaararmeed vaja? Kuidas armee tänapäeval muutub?
3. Millest koosneb kohustuslik ettevalmistus ajateenistuseks ja vabatahtlik ettevalmistus selleks?
4. Mis vahe on preemia alusel ajateenistusel ja lepingujärgsel ajateenistusel?
5. Mis on ajateenistus?
6. Millised on sõjaväelaste peamised kohustused?
7. Kuidas valmistutakse sõjaväekohustuse täitmiseks?
1. Isamaa on isamaa. Ja me nimetame kodumaad paigaks, mida väärtustame, mida armastame. Inimene sünnib elama ja tema elus on põhikohal perekond, töö ja isamaa teenimine. Sinu ema, maja, kus sa sündisid ja kasvasid, lapsepõlvesõbrad, lemmikraamatud, loodus – sellised lihtsad tõelised inimlikud väärtused saavad tõelise kodumaa-armastuse aluseks. Ja loomulikult tahavad kõik seda kaitsta. Kaitske seda, mis talle kallis.
2. Parim vastus oleks nimekiri riikidest ja relvastatud rühmitustest, kellega relvakonfliktid on praegu või tulevikus kõige tõenäolisemad. Lõppude lõpuks saab riik vabalt hingata ainult usaldusväärse kaitse all.
3. Õpilaste vabatahtlikus sõjalises väljaõppes juhinduvad selle korraldajad minu teada põhimäärustest.
Mehed lähevad sõjaväkke pärast kolledži lõpetamist. Siiski on mitmeid erandeid, mille kohaselt see või teine inimene suudab sellest asjast “välja lülitada”. Näiteks puue või muud tunnused, mille tõttu ta ei saa ajateenistust täita.4. Lepinguline sõdur on samasugune sõjaväelane, ainult ta saab oma ajateenistuse eest raha ja kõiges muus osas kehtib talle ka üldine sõjaväemäärus, käsud, on palgal, omab sümboolikat jne. ja nii edasi. Lisaks võib ta pärast lepingu lõppemist rahulikult lahkuda ja keegi ei lase teda minema, kui ta on koostatud. Olgem siis optimistlikud – kui kutsutakse, teenib inimene, ütleme, südame kutsel, armastusest kodumaa vastu.
5. Sõjaväeteenistus on föderaalse avaliku teenistuse liik Vene Föderatsioonis, mis esindab Vene Föderatsiooni relvajõududes, teistes vägedes, sõjaväelistes (eri)formatsioonides ja kaitse tagamise ülesandeid täitvate asutuste sõjaväeteenistuses olevate kodanike kutseteenistust. ja riigi julgeolek. Sellistele kodanikele määratakse sõjaväelised auastmed.
6. Teenindaja on kohustatud:
- olema ustav sõjaväevandele, kaitsma Vene Föderatsiooni, täitma sõjaväekohustust;
- järgima rangelt Vene Föderatsiooni põhiseadust ja seadusi, täitma sõjaliste eeskirjade nõudeid;
- omandada pidevalt sõjalisi erialaseid teadmisi;
- tundma ja hoidma pidevas kasutusvalmiduses temale usaldatud relvi ja sõjatehnikat, hoolitsema sõjaväelise vara eest;
- ole aus, distsiplineeritud;
- vastuvaidlematult kuuletuda komandöridele (ülematele) ja kaitsta neid lahingus;
- päästa seltsimehed ohu eest;
- järgima sõjaväelise viisakuse, käitumise ja sõjalise tervituse reegleid, olema alati vormiriietuses, puhas ja korralikult riides;
- olla valvas, hoidma rangelt sõjaväe- ja riigisaladust.
Oleme jõudmas sajandisse, kus haridus, teadmised ja kutseoskused mängivad inimese saatuses määravat rolli. Muide, ilma üha keerukamaks muutuvate teadmisteta on lihtsalt võimatu töötada ja kasulik olla. .. Inimene tutvustab uusi ideid, mõtleb asjadele, millele masin mõelda ei suuda. Ja selleks läheb järjest enam vaja inimese üldist intelligentsust, võimet luua uusi asju ja loomulikult ka moraalset vastutust, mida masin ei talu... inimesel on kõige raskem ja keerulisem ülesanne olla mitte ainult inimene, vaid teadusinimene, inimene, kes vastutab moraalselt kõige eest, mis masinate ja robotite ajastul toimub. Üldharidus võib luua tulevikuinimese, loova inimese, kõige uue looja ja moraalselt vastutava kõige loodava eest.Õppimine on see, mida noormees vajab nüüd juba väga noorest peale. Alati on vaja õppida. Kuni oma elu lõpuni ei õpetanud kõik suuremad teadlased mitte ainult, vaid ka õppisid. Kui lõpetate õppimise, ei saa te õpetada. Sest teadmised kasvavad ja muutuvad keerukamaks. Tuleb meeles pidada, et kõige soodsam aeg õppimiseks on noorus. Just nooruses, lapsepõlves, noorukieas, noorukieas on inimmõistus kõige vastuvõtlikum.
Ärge raisake aega pisiasjadele, "puhkusele", mis mõnikord väsitab rohkem kui kõige raskem töö, ärge täitke oma helget meelt rumala ja sihitu "teabe" mudaste voogudega. Hoolitse enda eest õppimise, teadmiste ja oskuste omandamise eest, mida alles nooruses omandad lihtsalt ja kiiresti.
Ja siin kuulen noormehe rasket ohke: kui igavat elu te meie noortele pakute! Lihtsalt õpi. Kus on puhkus ja meelelahutus? Miks me ei peaks rõõmustama?
Ei. Oskuste ja teadmiste omandamine on sama spordiala. Õpetamine on raske, kui me ei tea, kuidas sellest rõõmu leida. Peame armastama õppida ning valima nutikaid vaba aja veetmise ja meelelahutuse vorme, mis võivad meile ka midagi õpetada, arendada meis mingeid võimeid, mida elus vaja läheb.
Õppige õppimist armastama!C1. Tehke teksti jaoks plaan. Selleks tõstke esile teksti peamised semantilised fragmendid ja pange igaüks neist pealkirjaks.
C2. Milline saab olema autori arvates inimese roll tootmises 21. sajandil? ? Märkige kaks omadust, mis autori arvates oleksid inimesele vajalikud.
C1.
Tulevikuinimese vajalikud omadused
Alati on vaja õppida
Ärge raisake aega pisiasjadele
Ka puhkamine peaks olema hariv
Leia õppimisest rõõmu
C2.
Inimene toob uusi ideid, mõtleb asjadele, millele masin mõelda ei suuda
Inimese üldine intelligentsus, võime luua uusi asju ja loomulikult moraalne vastutusNüüd oleme kõik professionaalid. Intellektuaalid. Mõne kummalise iroonia seaduspärasuste kohaselt asetatakse meie elukorraldus mõnikord peaaegu pöördvõrdelisesse sõltuvusse intelligentsuse kõrgusest. Nüüd teavad paljud, mis on küberneetika, sünkrofasotron ja ülehelikiirused. Kuid seda, et piimasuppi pole vaja tihedalt suletud kaane all keeta, kuidas pirukaid teha, pannkooke küpsetada, teavad sageli need, kes küberneetikas vähe kursis on. Kindlasti on selline kallutus intelligentsuse ja professionaalsuse poole õigustatud hetkenõuetega ja peitub, nagu öeldakse, sajandi peavoolus. .. Vastumeelsus kodutöö vastu, see on kindel, võib inimese elu mürgitada, kui inimene seda tööd ei talu ega saa sellest lahti. Seetõttu julgen väljendada mõtet, et lein ja raskused meie igapäevasaginas tekivad mitte ainult objektiivsetel, vaid ka subjektiivsetel põhjustel, aga ka paljudest ebaselgustest, kahtlustest ja isegi teoreetilistest arusaamatustest, kuidas ja milliselt poolt vaadata. igapäevane elu
Suur osa meie kodukärast asendub järk-järgult avalike teenustega, kuid palju jääb alles – erinevatel põhjustel. Ilmselgelt juhtub seda seni, kuni pere elab. Ärgem seda enam kordame: igapäevaelu on, teate, kohutav! See on nii sõltuvust tekitav! See imeb sisse halvasti organiseeritud ja läbimõeldud eluviisi, kus täiskasvanute ja nooremate pereliikmete pingutuste vahel pole aimugi vastastikusest abist ja koostööst, kus naisest tehakse teenija. Lisaks on mõlemast soost ebakompetentsed ja hoolimatud inimesed suuremas koduorjuses kui tõhusad, intelligentsed inimesed, kelle käed sobivad kõigeks.
Kuznetsova L. Koduste pirukate soojus // Ole õnnelik. -
M., 1990.- lk 272-273.
Yves Küsimused ja ülesanded allikale. 1) Kuidas on autori sõnul intelligentsuse kõrgus ja igapäevaelu korraldus omavahel seotud? 2) Autor kirjutab, et "meie igapäevasaginas ei teki mured ja raskused mitte ainult objektiivsetel, vaid ka subjektiivsetel põhjustel." Tooge mõned näited nende autori sõnade illustreerimiseks. 3) Märkige allika teksti ja lõigu põhjal, millistele nõuetele peab vastama tänapäeva inimese elu.
2) Raskused võivad olla tingitud objektiivsetest ja subjektiivsetest põhjustest:
! Näide: objekt: tolm on kogunenud ja see tuleb ära pühkida
teema: tolm koguneb. Miks ma peaksin seda puhastama?
3) Peame toetama vanu traditsioone (kuigi vähemal määral, kuna need on veidi muutunud), kaasama ellu midagi uut, kuid mitte mingil juhul käsitlema majapidamistöid kui midagi kohutavat.
Eilse postituse teema jätkuks. Miks on Venemaal sõjaväge vaja?
Alustame banaalsest faktiväitest. Venemaa on lääne jaoks üsna ebamugav riik. Otsustage ise.
Me keeldume loovutamast oma loodusressursse rahvusvahelistele korporatsioonidele, nagu teevad Aafrika ja Lähis-Ida riigid. Meil on jultumust mitte ainult keelduda osalemast sõjalistes operatsioonides naftarikaste riikide vastu, vaid ka mõista hukka Ameerika Ühendriikide tegevus Iraagis, Liibüas ja Afganistanis.
Me pretendeerime oma õiguspärasele tükile Arktikast, mis on rikas loodusvarade poolest. Me ei lase oma gaasi varastada ja ajame Euroopa seetõttu närvi. Toetame kodumaiseid tootjaid, mistõttu ostame aasta-aastalt järjest vähem “Põõsajalgu” ja muud ebakvaliteetset kaupa. Me ei luba lääne tsiviliseeritud ärimeestel varastada raha Venemaa eelarvest.
Me ei majuta oma territooriumil Ameerika sõjaväebaase. Pealegi me mitte ainult ei takista ameeriklastel rajamast sõjaväebaase meie naaberriikide territooriumile, vaid nõrgestame tõsiselt ka Ameerika mõju meile huvitavatele riikidele. Me ei võta IMF-ilt laenu ja seetõttu keeldume ellu viimast selle "soovitusi". Üldiselt ajame iseseisvat finantspoliitikat ja otsustame ise, milline saab olema rubla kurss, millise valuuta eest naftat müüme ja kuidas oma varusid säilitame.
Igal juhul pole Venemaa Saksamaa ega Jaapan. Saksamaal ja Jaapanil ei ole olulisi loodusvarade varusid, aga meil on. Ja ainus viis meilt neid ressursse tasuta võtta on Venemaa nõrgendamine sedavõrd, et ta ei saa vastuväiteid esitada. Jaga see mitmeks osaks, sunni need osad omavahel võitlema... noh, stsenaarium on teada ja arusaadav.
Pange tähele: ma ei ole paranoiline. Ma ei ütle, et Ameerikat juhivad juudid, kes unistavad Kolmanda Rooma hävitamisest. Räägime banaalsest suurest poliitikast – ressursside otsimisest, võitlusest turgude pärast ja konkurentide hävitamisest. Me elame üsna julmas maailmas ja laulud "vabadusest" ja "demokraatiast" ei muuda anglosakse kunagi vähem praktiliseks.
Igaks juhuks kordan uuesti. Ma ei pea Ameerikat Venemaa vaenlaseks. Usun, et Ameerikat juhivad asjalikud ja küünilised poliitikud, kes ei lähtu oma tegudes mitte magusast humanitaartattist, vaid üksnes oma riigi huvidest.
OKEI. Loodan, et olen teid veennud, et tugev Vene armee on eluliselt tähtis ja kui meil pole armeed, pole meil ka midagi. Nüüd vaatame, mida selles suunas praegu tehakse.
Alustan paljudest kaitsehangete skandaalidest, millest oleme viimasel ajal regulaarselt uudistest lugenud:
Mida kõik need skandaalid tähendavad? Et oleme kõik polümeerid edukalt ära ajanud ja Venemaa sureb?
Üldse mitte. See tähendab, et meie tandem on väga tihedalt seotud meie sõjaväe ja kaitsetööstusega. Kontrollib alluvate tööd ja vallandab need, kes ei suuda korraldusi täita:
Tuletan meelde, et Putin eraldas kaitsetööstusele 23 triljonit rubla – 20 triljonit relvajõudude arendamiseks ja veel kolm triljonit kaitsetööstuse arendamiseks:
23 triljonit rubla on väga-väga suur summa, mis on üsna võrreldav NSV Liidu kaitsekulutustega külma sõja ajal. Selliseid summasid pole Venemaa kaasaegses ajaloos kunagi armeele eraldatud. Ja oleks äärmiselt kummaline, kui seda raha eraldataks ilma range kontrollita ülaltpoolt selle kulutamise üle.
Nüüd mõned faktid. Kuhu need triljonid täpselt lähevad ja milleni me lõpuks jõuame?
Nüüd uuendatakse sõjavarustust igal aastal umbes 10%. Tänu sellele on 2020. aastaks plaanis tõsta kaasaegsete relvade osakaal meie sõjaväes 70%-ni. Arusaadavatel põhjustel on erilist rõhku pandud õhuväele ja õhukaitsele:
Täpsemalt tarnitakse vägedele 600 uut lennukit, 1000 helikopterit, 66 diviisi S-400 ja S-500:
Praegu on Venemaal erinevatel andmetel alles 15–19 allveelaeva ja tuleb märkida, et on väga tore, et meil õnnestus üheksakümnendatel neisse mitte armuda. Võimalus jääda üldse ilma tuumaallveelaevata oli siis enam kui reaalne.
Nüüd hakkab olukord õnneks paranema: kahte neljanda põlvkonna allveelaeva – Juri Dolgoruki ja Severodvinski – katsetatakse juba ja need lisatakse peagi laevastikku.
Meil on ka raketid allveelaevade varustamiseks. Tuletan meelde, et selle aasta aprillis ja juulis sooritas Venemaa merevägi kaks edukat mandritevahelise raketi Sineva väljalaskmist:
Sineva hinnanguline lennuulatus on 8300 kilomeetrit. Võrdluseks, see vastab ligikaudu kaugusele Barentsi merest Chicagosse, Barack Obama kodulinna.
Kuid praktikas suudab Sineva lennata kaugemale, 11 tuhat kilomeetrit. See pole üllatav, arvestades, et Sineva on energia ja massi täiuslikkuse poolest maailma parim ballistiline rakett:
Ilmselgelt nimetasid Saksa eksperdid meie Sinevat "mereväe raketiteaduse meistriteoseks" ja neid võib selles küsimuses usaldada:
Kokku saab Venemaa laevastik 2020. aastaks 100 laeva, sealhulgas kaheksa Borei-klassi allveelaeva. Võrdluseks võivad Borei projekti allveelaevad sukelduda poole kilomeetri kaugusele ja jääda autonoomseks kuni kolm kuud:
Oma omaduste poolest ületab "Borey" oma "kõige tõenäolisemat" rivaali - Ameerika paate "Virginia".
Tõsi, “Bulavaga”, millega Boreys on relvastatud, liiguvad asjad ikka vahelduva eduga. Edukad käivitamised vahelduvad ebaõnnestunud käivitamistega:
Siiski ei näe ma siin erilist põhjust muretsemiseks. Las eksperdid parandavad mind, kuid nõukogude aastatel ei olnud vähem ebaõnnestunud katsed - see on täiesti normaalne protsess uute kõrgtehnoloogiliste relvade väljatöötamisel. Teine küsimus on see, et nõukogude aastatel ei kirjutanud ajalehed arusaadavatel põhjustel ebaõnnestunud katsetest kuigi palju.
Tuletan meelde, et meie lahedama raketi, SS-18 Satani katsetamise ajal lõppes seitse starti ebaõnnestumisega. See on rohkem kui Bulava:
Täpselt sama asi, muide, toimub ka teistes riikides. USA-s lõppes hiljuti ebaõnnestumisega Minutemani raketi start. Ja Hiina pole kakskümmend aastat suutnud lennukile mootorit ehitada...
Maapealseid Topol-M rakette täiendatakse järk-järgult ja asendatakse RS-24 Yarsidega. Erinevus uute rakettide vahel on nende mitmekordne lõhkepea, mis vähendab järsult Ameerika raketitõrjesüsteemi võimalusi edukaks pealtkuulamiseks:
Ühe raketi RS-24 plahvatus on kuuskümmend seitse korda võimsam kui USA 1945. aastal Hiroshimale visatud aatomipommi plahvatus. Seega võib üks RS-24 rakett hävitada kolm Los Angelese linna korraga.
Üldiselt on raketiväed meie üks peamisi prioriteete. Alates 2013. aastast on raketisüsteemide tootmine Venemaal peaaegu kahekordistunud:
Loomulikult ostetakse ka tankid. Aastaks 2020 koosnevad Venemaa soomusväed pooled moodsatest T-90-test ja pooled uutest mudelitest tankidest, mille teave on endiselt salastatud:
Võrdluseks võib öelda, et T-90 tank suudab taluda kolmekümnekilotonnise tuumapommi plahvatust 700 meetri kaugusel, samas kui tank võib liikuda mitte ainult maal, vaid ka vee all:
Nüüd liigume 2020. aastast edasi tagasi olevikku. Mis meil praegu on?
Meil on maailmas suuruselt seitsmes kulutused relvadele, meie sõjaline eelarve on alates 2000. aastast kasvanud peaaegu kümnekordseks:
Tsiteerin 2010. aastal: "27 ballistilist raketti, 34 strateegilist tiibraketti, kuus kosmoselaeva, 21 lennukit, 37 helikopterit, 19 õhutõrjeraketisüsteemi, 61 tanki ja 325 soomuslahingusõidukit" läksid teenistusse:
Tuleb märkida, et see pole päris see, mida president 2009. aastal käskis. Nagu ma aru saan, saabus vähem lennukeid, rohkem helikoptereid. Üldiselt aga, nagu ütles Ivanov, täitus riigikaitsekäsk 2010. aastal 94% ulatuses:
Üldiselt töö käib, tehnikat ostetakse. Lisaks tõusevad pidevalt selle seadmega töötavate inimeste palgad. Tsiteerin:
"Teatud kategooria sõjaväelaste palgad tõusevad keskmiselt 65 tuhandeni ja kõrgemate ohvitseride palgad - 150 tuhandeni," ütles Vladimir Putin... Me räägime ennekõike sõjaväelastest ja ohvitseridest, kes on lahinguteenistuses allveelaevadel ja tuumaristlejatel, strateegiliste raketijõudude üksustes need sõjaväelased, kes teenivad alalises valmisoleku üksustes ja peavad kiiresti reageerima mis tahes relvastatud väljakutsetele riigis või välismaal.
"Keskmiselt peaks nende sõjaväelaste rühmade palgatõus olema kuni 65 tuhat rubla. Ja mõne kategooria, st kõrgemate ohvitseride puhul on kasv veelgi suurem - kuni 100–150 tuhat rubla või rohkem. Usume, et see on õigustatud."
Lõpetuseks ütlen paar sõna välismaalt seadmete ostmise kohta. Miks meil neid oste vaja on?
Esiteks on see viis tootjate kehtestatud hindade kontrollimiseks. Kui meie tehas pakub šušpansereid hinnaga kolm miljonit dollarit tükk ja maailmaturul saab sarnaseid šušpansereid osta miljoni eest, on see selge põhjus paluda tehasel mõelda kulude vähendamisele.
Teiseks on seadmete ostmine samal ajal ka uute tehnoloogiate ostmine. Näiteks koos Mistrali kopterikandjatega saime prantslastelt meile vajaliku Zenit-9 süsteemi ja kõik sellega kaasnevad litsentsid/tehnoloogiad:
Zenith-9 on NATO kõige arenenum infosüsteem erinevat tüüpi vägede juhtimiseks. Seda on vaja laevastiku ning lennu- ja maavägede vastastikuse mõju tagamiseks.
Prantslased ei tahtnud seda meile pikka aega üle anda, kuid Peterburis toimunud rahvusvahelisel majandusfoorumil veensime nad lõpuks ümber.
Las ma võtan selle kokku
Meie armee on praegu maailmas tugevuselt teine, kohe USA järel ja 2020. aastaks muutub see veelgi tugevamaks. Ja see ei anna mulle mitte ainult uhkust oma riigi üle, vaid ka kindlustunnet meie tuleviku suhtes.
Nad rikkusid asfalti, läksid tarbetul väljapanekul katki... Milleks meil üldse sõjaväge vaja on? Kes ründab? Sellised otsused tehti hiljuti, pärast iseseisvuspäeva paraadi. Neid ei olnud palju. Enamik kaasmaalasi, jälgides oma silmaga või televiisorist jalakolonnide marssi, sõjatehnika läbimist ja lennunduse lendu, mõistis, miks kulutame raha paraadile, varustusele ja sõjaväele tervikuna. Kuid mitte kõik ei saa aru. Nüüd, kui eelseisvast ajateenistusest räägitakse, kostab taas skeptilisi hääli.
Küsimusele "Milleks meil sõjaväge vaja on?" vaja vastata. Jagame vastuse kaheks: miks vajab riik ja igaüks meist isiklikult armeed – elus, tööl, igapäevaelus.
80ndate keskel kutsuti meid kümmekond reservohvitseri kahekuulisele väljaõppele. Saime oma leitnandi auastmed BPI sõjaväeosakonnas, mõned teenisid, mõned mitte. Õppus toimus Harkovis, kuhu olid koondatud tankohvitserid liidu erinevatest piirkondadest: ukrainlased, moldovlased, Moskva tüübid... Nädala pärast ei õnnestunud valgevenelasi õhtul kasarmus enam leida. Sõjaülikool on täis elektroonika ja mehaanikaga täidetud klassiruume, komponentideks lahti võetud tanke ja kooste... Igaüks meist remontis, restaureeris, seadistas ümber midagi. Kõik olid hõivatud! Kuigi meid ei sunnitud seda tegema ja meile ei lubatud selle eest kasu. Lõpetuseks avaldas õppelaagri ülem kolonel Odnorukov üldformeeringu ees meile, valgevenelastele, tänu ja ütles, et seda juhtub aastast aastasse.
See on maine küsimus. Seda on tänapäeval veelgi rohkem vaja kui neil aastatel. Kui meie, iseseisev riik, tahame ägedas konkurentsis ellu jääda, siis toimivad meie jaoks väljakujunenud arvamused. Valgevenelased otsivad ise tööd ja teevad kõike, mida ette võtavad, hästi: ehitavad, remondivad, käitavad relvi ja keerulist sõjatehnikat. Tänapäeval on sõjavägi vaid üks elu tahke. Võite meid kõiges usaldada.
See on staatuse küsimus: meie riiki tuleb austada. Tugevatest austatakse ning tugevust ei määra ainult territooriumi suurus ja rahvaarv. Ja isegi mitte sõna otseses mõttes vägede võitlusvõimet. Mitte ainult see. Riik on inimesed, kodanikud. Tugevad inimesed tähendavad tugevat riiki. Nõrgad, olgu äris või geopoliitikas, süüakse ära kahetsemata. Protokolli naeratusega või ilma. Otsustavad ja karmid on ettevaatlikud. Sõjavägi õpetab meest – tulevast direktorit, juhti, ärimeest või ministrit – vastupanu osutama ja nõudma.
Kui olete juht, suutke julgustada oma meeskonda ametlikku ülesannet täpselt ja õigeaegselt täitma. Kui olete alluv, alistuge ühise edu nimel. Kui see on raske, valus, peaaegu väljakannatamatu, siis kirista hambaid ja pea vastu! Järgi korraldust, tee oma tööd, mis on osa tervikust. Koos me võidame. Keegi ei õpeta seda kiiremini kui armee.
See on traditsiooni küsimus. Sõjavägi toetub üldiselt traditsioonidele. Ja neid on meie maal rohkem kui mujal. See pole ainult operatsioon Bagration ja muud kuulsusrikkad võidud: enne neid oli midagi. Võidu marssaliks kutsutav väejuht Georgi Žukov oli 1930. aastatel Valgevene sõjaväeringkonna ratsaväe ülema asetäitja. Ja varem, 20ndatel, viis ta Valgevene Riiklikus Ülikoolis läbi ajateenistuse-eelset sõjalist väljaõpet.
Võib-olla ei tea kõik, et hiljuti avaldatud "Hiina riigikaitse uuel ajastul valge raamat" kirjeldab sõjalise koostöö plaane Venemaaga; et just eelmisel päeval patrullisid kahe riigi strateegilised pommitajad esimest korda ühiselt Aasia ja Vaikse ookeani piirkonnas ookeani kohal; et tuntud autoriteet, endine Iisraeli luureteenistuse Nativ juht Jakov Kedmi peab USA-d juba sõjalises konkurentsis Venemaale ja Hiinale järele jõudmas. Kuid kõik nägid meie ühises paraadiformatsioonis Venemaa kosmosejõudude strateegilisi pommitajaid. See ei ole vihje – väide. Meie armee on võrdväärne - varustuse, väljaõppe, lahinguvalmiduse poolest - maailma parimate armeedega. Oleme rahumeelsed inimesed, me ei kavatse rünnata ega oota rünnakuid. Kuid pärast Esimest maailmasõda pidas inimkond sõda ka viimaseks...
Vastuse teine osa on lihtsam. Elus ja igapäevaelus vajab mees samu omadusi, mida riik geopoliitikas: sihikindlust, jõudu, ületamise oskust. Need on omadused, mida pruut peigmeestes hindab ja mida isad ja emad oma poegades kasvatavad. Kõik see on armee. Aga teistes riikides? Iisraelist teavad kõik: tüdrukud teenivad seal võrdsetel alustel poistega, mõlemad peavad seda auasjaks. Ja moskvalastest sõbrad ütlesid eile, et minu õpilase poja seas on uus moeröögatus. “Maha niitmine” ei ole veel häbiasi, kuid see pole enam vaprus. Kõik tahtsid järsku teenida. Muidu edukas karjäär ei sära.
Grupi Status Quo kuulus video “In The Army Now” on muidugi minu sõnadest selgem. Võib-olla ei veennud ma kõiki. Kuid õpilase poja veenmine võttis veelgi kauem aega, peaaegu aasta. Nüüd ootab ta rahulikult sügisest kutset. Ta on 25. oktoobril sõjaväelise registreerimise ja värbamise büroos.