Venemaa rahvaste kõrgeim autasu tööjõule.

20. detsembril 1939 pälvis seltsimees Stalin kommunistliku partei organiseerimisel, Nõukogude riigi loomisel, NSV Liidus sotsialistliku ühiskonna ülesehitamisel ja rahvaste sõpruse tugevdamisel erakordsete teenete eest sotsialistliku töö kangelase tiitli.

Miks Stalin keeldus Nõukogude Liidu kangelase tiitlist.

Ma tahan kirjutada mitte ainult ajaloolisest hetkest, vaid lihtsalt vihjest ühele hetkele meie ajaloos, mis jääb siiani märkamatuks.

Alates kodusõjast NSV Liidus asutati autasusid "lahingu ja töö eest". Stalin ei saanud keelduda nende autasustamisest, kuna see oleks riiklike autasude põlgus, ehkki Stalin ise ei kandnud kunagi ordeneid, tehes erandi ainult Sotsialistliku Töökangelase tähe puhul, kes alates selle tiitli omistamisest 1939. ilmub aeg-ajalt tema rinnale. Kokku oli tal enne sõda kolm ordenit - Lenini orden ja kaks Punalipu ordenit.

Sõja ajal asus ta juhtima kõiki rindeoperatsioone ja sai veel viis auhinda - ühe Lenini ordeni, kaks Võidu ordenit, ühe Punalipu ja Suvorovi 1. järgu ordeni (nagu ka teise Lenini ordeni eest, I. räägime sellest eraldi). See tähendab, et Stalin, nagu kõik NSV Liidu marssalid, võttis vastu talle kuuluvaid autasusid, kuna ta oli kohustatud need vastu võtma ja nõustus suure tõenäosusega, et väärib neid.

Marssal Timošenko, kes oli poolteist aastat sõja eelõhtul rahvakomissar (kaitseminister), võitles sõja ajal hästi ja sai kuus ordenit - üks Lenini orden, üks Võidu orden, kolm ordenit Suvorov 1. aste ja üks punane lipp. See tähendab, et ta sai isegi rohkem ordeneid kui Stalin.

Marssal Vorošilov oli 1925. aastast 1940. aasta alguseni kaitse rahvakomissar. Sõja ajal autasustati teda kolme ordeniga - ühe Lenini ordeniga, ühe Suvorovi 1. järgu ordeniga ja ühe Punalipulise ordeniga.

Nõukogude Liidu kangelase tiitlit hakati andma sõjaväejuhtidele alates selle autasu loomisest, näiteks Žukovil oli see tiitel Khalkhin Golile, Soome sõja eest marssalid Kulik ja Timošenko ning vägede juhtimise eest kindral Stern. Hispaanias oma rahvusvahelise kohustuse täitmise eest. See tähendab, et Nõukogude Liidu kangelase tiitli andmine Punaarmee kõrgemale juhtimisstaabile oli juba väljakujunenud tava. Sellest lähtuvalt jätkus Suure Isamaasõja ajal selle auastme andmine kõrgematele sõjaväekomandöridele, kuid järsult suurenenud arvus. Mõned pälvisid selle tiitli kaks korda (marssalid Rokossovski, Žukov) ning sõja lõpus ja selle tulemuste järel anti Nõukogude Liidu kangelase tiitel üldiselt tšokhiga ning autasustatud kindralite nimekirjas olid need, kes südametunnistuse järgi oleks tulnud maha lasta.

Marssalid Timošenko ja Vorošilov ei saanud seda tiitlit aga ei sõja ajal ega pärast selle tulemusi. Selgub, et Stalin tõmbas Nõukogude Liidu kangelase tiitlile kandideerijate nimekirjade kinnitamisel need komandörid lihtsalt läbi, kuigi oli kogu sõja vältel nõus nende autasustamisega sõjaväeordenitega. Näiteks esitas Stalin kolm korda Tõmošenko kandidaadiks Suvorovi kõrgeima sõjaväelise ordeni 1. järgu (Žukovil on neid ainult kaks, Stalinil üks) ja Tõmošenko kandidaadiks ainulaadse võidu ordeni autasustamiseks, see tähendab, et ta uskus. et Tõmošenko vääris neid korraldusi. Kuid ma ei pidanud teda kangelaseks! Miks??

Veel üks hetk. Mitte ühestki komissarist (hiljem “sõjanõukogu liige”) ei saanud Nõukogude Liidu kangelast. Kuigi selliseid poliitilisi töötajaid nagu Hruštšov, Brežnev ja eriti Mehlis ei saa arguses süüdistada. Komissar Poppel, kes võitles oma korpuse jäänustega 800 km sakslaste liinide taga, kirjutas, et sellised juhised komissaride kohta saadi juba sõja algusest peale.

Miks siis Stalini arusaama kohaselt ei ole sõjaeelsed rahvakomissarid ja üldiselt kõik komissarid kangelased?

Ma arvan, et selles on asi.

22. juuniks 1941 oli Punaarmeel sakslaste võitmiseks kõik alates nõukogude inimestest olemas - suurepärane inimmaterjal (isegi Žukov pidas noore Nõukogude sõduri võidu peamiseks teguriks), täiesti kaasaegsed relvad ja varustus ning mis kõige tähtsam. , seda kõike kogustes, mis ületasid sakslasi relvi ja varustust. Punaarmeel oli piisavalt laskemoona, kütust ja varustust. Kuid see sai 1941. aastal häbiväärseid lüüasaamisi ja loovutas sakslastele suured NSV Liidu alad ja peaaegu 40% elanikkonnast. Kas Stalinit piinas küsimus, miks?? Ma arvan, et kannatasin sõja algusest ja kogu oma ülejäänud elu. Ja ma arvan, et ta nägi nende lüüasaamiste põhjust jäleduses, mida Punaarmee töötajad sõjas näitasid – ta nägi massilist alatust, reetmist, argust, võimetust võidelda ja sõdurite elude põlgust. Punaarmee personalijuhtkonna staap säilitas kogu selle jõleduse ja hoidis seda puutumata tsaariaegsete ohvitseride eest ning sõja alguses jäi see tsaariaegne ohvitseride jälkus Punaarmees välja juurimata.

Ja kaitseministrid ja komissarid vastutasid armee juhtimisstaabi kvaliteedi eest.

Aga miks Stalin seda sõnagagi ei maininud? Sest sõja ajal ja vahetult pärast seda ei saanud midagi sellist kõva häälega välja öelda. Hakake rääkima sellest kindralohvitseri alatusest või lausa tulistama sõja ajal ja usaldus väejuhatuse vastu kukub kokku, vastavalt armeed ei eksisteeri, kuid isegi sakslaste ja jaapanlaste üle saadud võidu korral on sõjaline oht NSVL püsis pidevalt, arvestades USA paremust aatomirelvades.

Aga Stalin ise? Ta on juht, kas pole tema süü selles Punaarmee väejuhatuse koosseisus? Jah, ta oli juht, jah, ta vastutas kõige eest. Ja kui ma õigesti aru saan, mõistis Stalin seda süüd ja võttis selle omaks.

Kui vahetult pärast sakslastega sõja lõppu allkirjastasid kõik rindeülemad Ülemnõukogu Presiidiumile kollektiivse pöördumise anda oma ülemjuhatajale Nõukogude Liidu kangelase tiitel, NSV Liidu Ülemnõukogu rahuldas selle palve – andis Stalinile selle tiitli Kuldtähe ja Lenini ordeni üleandmisega. Kuid Stalin keeldus kategooriliselt nende auhindade märke vastu võtmast ja esimest korda ilmusid need ainult tema kirstu lähedal asuvatele patjadele. (Hiljem hakkasid kunstnikud tema portreedele maalima nii tähte kui ka teist Lenini ordenit, kuid oma eluajal Stalin neid mitte ainult ei kandnud, vaid ka ei saanud neid kätte). Stalin ei pidanud end Nõukogude Liidu kangelaseks.

(Yu. Mukhin)

Juhin tähelepanu asjaolule, et ka siin ei saaks ilma valedeta hakkama.Käskkiri nr 270 mõistab selgelt hukka need, kes andis alla vangivõetud, mitte aga vangivõetud... Kõik vangi võetud ja sealt vabastatud sõjaväelased läbisid filtreerimislaagrid. Seega kokku langes sõja tulemusena üle 90% vangistusest vabanenud Nõukogude sõjaväelastest. läbis edukalt vajalikud kontrollid, naasis teenistusse või suunati tööle tööstusesse.Vahistatuid oli umbes 4% ja umbes sama palju saadeti karistuspataljonidesse...

Ja nagu ikka, kirsiks tordil:

fkmrf123 » Georgi Shakhov Täna 08:29

Neile, kes olid huvitatud sellest kõigest üksikasjalikult teada saama, ei pruugi see olla uudne. Kuid neile, kes sellise "tõe" juhuslikult kokku puutusid, osutub see lihtsalt hämmastavaks faktiks.

Mihhail Naida » fkmrf123 Täna 08:48

Stalin ei pidanud end kangelaseks. Ja see on õige. Kangelane on konkreetne tegu konkreetses kohas... kes teeb inimeste nimel seda, milleks absoluutne enamus... võimeline pole. Hiljem rikkusid parasiidid ja rippujad (peamiselt juudid) selle tiitli ära, hakates üksteist premeerima, et oma egole heameelt teha. Tüüpiline näide tänapäeval on akadeemiku tiitel... kellest 90% on sisuliselt hallitanud saast... pole õigust sellele kunagisele auväärsele tiitlile... pole õigust. Osariigis võib paar auhinda alles jääda, mida juudid pole veel tšotškedeks muutnud... Usun, et need on Võidu orden ja Mõõkadega Esmakutsutud Andrease orden. Jah, härra...

30 aastat Nõukogude riiki juhtinud Stalinist on nii palju kirjutatud ja räägitud, kui võib-olla mitte kellestki teisest. Korduvalt pälvis tähelepanu muu hulgas tema suur isiklik tagasihoidlikkus ja askeetlik vähenõudlikkus igapäevaelus: riietuse lihtsus, kulunud saapad, igasuguste rahaliste säästude täielik puudumine ning peaaegu ükskõikne suhtumine auhindade ja tiitlite saamisse.

Ja ometi autasustati I. Stalinit. Tal olid medalid ja tiitlid. Millised ja kui palju ning kuidas ta neid kohtles – sellest lähemalt allpool.

Sõjaeelsed auhinnad

Punalipu orden "Tsaritsõni kaitsmiseks ja selle lõplikuks hõivamiseks punaste vägede poolt." Autasustatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee otsusega 27. novembrist 1919. a

Punase Tähe orden I kraad Buhhaara Nõukogude Rahvavabariik (Nõukogude tüüpi iseseisev riigi kujunemine perioodil 1920-1924) "Nõukogude võimu kehtestamise eest võitluses Basmachi vastu." Autasustatud kogu Buhhaara Kesktäitevkomitee otsusega 18. augustist 1922 RSFSRi rahvuste rahvakomissarina.

Punalipu orden "arvukate organisatsioonide, tööliste, talupoegade ja punaarmee sõdurite üldkoosolekute taotluste alusel tohutute teenete eest ühiskondliku ehituse rindel." Autasustatud NSV Liidu Kesktäitevkomitee määrusega 1937. aasta veebruaris.

Medal "XX aastat tööliste ja talupoegade punaarmeed". Autasustatud 1938. aastal

Sotsialistliku Töökangelase nr 1 kuldmedal "Haamer ja sirp". "erandlike teenete eest bolševike partei organiseerimisel, NSV Liidus sotsialistliku ühiskonna ülesehitamisel ja tugevdamisel sõprus Nõukogude Liidu rahvaste vahel" tema kuuekümnenda sünnipäeva puhul" koos kohaletoimetamisega Lenini orden. Autasustatud NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 20. detsembri 1939 dekreediga.

Sõjaaegsed auhinnad

Koht Nõukogude Liidu marssal. Määrati 6. märtsil 1943 pärast võitu Stalingradis.

Telli Tuvani Rahvavabariik (Nõukogude tüüpi iseseisev riigi kujunemine aastatel 1921-1944, tunnustatud NSV Liidu ja Mongoolia poolt ) "iseseisvuse kaitsmise eest Teises maailmasõjas". Autasustatud Väikese Khurali presiidiumi dekreediga 1943. aastal.

Sõjaväerist 1939 Tšehhoslovakkia vabariik . Autasustatud 1943. aastal

Suvorovi orden I kraad "Punaarmee operatsioonide korrektse juhtimise eest Isamaasõjas Saksa sissetungijate vastu ja saavutatud edu eest." Autasustatud NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 6. novembri 1943 määrusega.

Tellimus "Võit" №3 "erandlike teenete eest Punaarmee pealetungioperatsioonide korraldamisel ja läbiviimisel, mis tõi kaasa Saksa armee suurima lüüasaamise ja olukorra radikaalse muutumise Saksa sissetungijate vastase võitluse rindel Punaarmee kasuks"- Ukraina paremkalda vabastamine. Autasustatud NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 10. aprilli 1944 määrusega.

Punalipu orden “20 aastat laitmatut teenistust” (selline olukord oli perioodil 1944–1956). Autasustatud 4. juunil 1944. a

Autasud pärast võitu

Tellimus "Võit"№15 "erandlike teenete eest kõigi Nõukogude Liidu relvajõudude organiseerimisel ja nende oskusliku juhtimise eest Suures Isamaasõjas, mis lõppes täieliku võiduga Natsi-Saksamaa üle." Autasustatud NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 26. juuni 1945 määrusega.

Nõukogude Liidu kangelase medal "Kuldtäht". "Punaarmee juhtimise eest meie kodumaa ja selle pealinna Moskva rasketel päevadel võitluses Natsi-Saksamaa vastu" koos autasuga Lenini orden. Autasustatud NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 26. juuni 1945 määrusega.

Medal "Võidu eest Saksamaa üle Suures Isamaasõjas 1941-45". Autasustatud 1945. aastal

Autasustatud 1945. aastal

Mongoolia Rahvavabariigi auhinnad

Sukhbaatari orden. Autasustatud 1945. aastal

Medal "Võidu eest Jaapani üle". Autasustatud 1945. aastal

Medal "25 aastat Mongoolia rahvarevolutsiooni". Autasustatud 1946. aastal

Tšehhoslovakkia Vabariigi auhinnad

Valge Lõvi 1. klassi orden. Autasustatud 1945. aastal

Valge Lõvi orden "Võidu eest" I kraad. Autasustatud 1945. aastal

Sõjaväerist 1939 Autasustatud 1945. aastal

Aastapäeva auhinnad

Medal "Moskva 800. aastapäeva mälestuseks". Autasustatud 1947. aastal

Lenini käsk "seoses seltsimees Stalin IV seitsmekümnenda sünniaastapäevaga ja võttes arvesse tema erakordseid teeneid NSV Liidu tugevdamisel ja arendamisel, kommunismi ülesehitamisel meie riigis, natside sissetungijate ja Jaapani imperialistide lüüasaamise korraldamisel, samuti taastamisel rahvamajandus sõjajärgsel perioodil." Autasustatud NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 20. detsembri 1949 dekreediga.

Mongoolia Rahvavabariigi kangelase medal "Kuldtäht". koos kohaletoimetamisega Sukhbaatari orden. Autasustatud 1949. aasta detsembris seoses 70. aastapäevaga.

Stalini suhtumine auhindadesse

Juht kandis pidevalt ainult ühte medalit - sotsialistliku töö kangelase tähte, mille üle ta oli väga uhke. Ta kandis oma sõjaeelseid autasusid. Mõnikord kandis ta sõja ajal saadud autasusid. Ja ta ei kandnud kunagi neid, mis talle suure võidu eest anti.

Kui talle taheti anda Generalissimo tiitel, keeldus Stalin korduvalt ja karmilt. Ainult marssal K. Rokossovski kaalukas argument sundis teda nõustuma: "Seltsimees Stalin, teie olete marssal ja mina olen marssal. Te ei saa mind karistada." Kuid Generalissimo spetsiaalselt kohandatud õlapaeltega vormiriietus lükati otsustavalt tagasi – kuna see oli liiga luksuslik ja aegunud – ning seda ei kantud. Erilistel või erilistel puhkudel kandis ta marssali õlapaeltega kindrali jopet.

Ta mitte ainult ei kandnud Nõukogude Liidu kangelase tähte, vaid keeldus seda vastu võtmast. Samuti keeldus ta teisest võiduordenist. Ta nõustus neid vastu võtma alles pärast oma 70. sünnipäeva. Sel päeval, 28. augustil 1950 - 5 aastat hiljem - autasustati teda kohe "Võidu", Kangelase Kuldtähe ja 2 Lenini ordeniga.

Ja veel umbes üks Tellimus – ebaõnnestunud. Sõjajärgsetel aastatel, kui Stalinil oli silmapaistev, võrreldamatu maailma autoriteet, kehtestamise küsimus Stalini orden Lenini ordu analoogina. Esiteks - pärast võitu, seejärel - pärast liidri 70. sünnipäeva. Valmistati erinevate variantide prototüüpe. Kuid Stalin vaatas, mõtles ja hindas seda ideed nii väga: "Nüüd pole vaja. Ma suren, tehke, mis tahad."

"Nõukogude sõjaväe entsüklopeedias" on portree, mis kujutab Stalinit kõigi tema käskudega. Kuid see on üldtunnustatud traditsioon: igal ohvitseril peab olema fotoportree koos kõigi auhindadega. Mõnikord võis plakatitel näha Stalinit kahe kangelastähega. Aga see on plakatitel... Ta kandis alati ainult ühte auhinda, mida ta hindas ja mille üle uhke oli - Medal "Haamer ja sirp" kangelane Sotsialistlik tööjõud. Ilmselgelt nägi ta selles kogu oma elu mõtet - rahumeelset tööd sotsialistliku Isamaa hüvanguks.

Ausalt öeldes äärmiselt naeruväärne müüt. Fakt on see, et Stalin ei kannatanud kunagi auhindade iha all. Ja kõik teadsid seda hästi. Näib, et see juhtus ühe asjaolu tõttu. Meie kritseldajatele meeldib väga omistada kõik oma alatu iseloomujooned sellele, kelle suhtes võimud annavad käsu “nägu”. Nii et nad käskisid Stalinit igal võimalikul viisil muda loopida - ja nad üritavad. Nad mõtlevad välja igasugust saasta, lihtsalt selleks, et võimudele meeldida ja sealt paksem tükk ära näppida. Stalini ajal nad seda teha ei saanud. Stalini poolehoidmiseks kirjutas näiteks kuulus poeet Osip Mandelstam temast üle viiekümne ülistava luuletuse. Koostasin isegi oodi. Ei aidanud. Eriti kui oodi ilmus. Sellega viis Mandelstam Stalini lõpuks kannatusest välja ja saadeti käsk saata ta pealinnast ära, Vladivostokki (märkus, mitte metsaraie, vaid Nõukogude Kaug-Ida pealinna). Stalin ei sallinud süükopante, õigemini, ta vihkas neid ägeda vihkamisega. Sest ta uskus, et "abivalmis värdjas on hullem kui vaenlane". Täpselt sama seis oli autasudega, eriti sõjalistega.

Nõukogude Liidu marssal Aleksandr Mihhailovitš Vasilevski kirjutas oma kuulsas raamatus “Terve elu töö”: “Stalin astus kindlalt sõjaajalukku. Tema vaieldamatu eelis seisneb selles, et tema otsesel juhtimisel kõrgeima ülemjuhatajana elasid Nõukogude relvajõud kaitsekampaaniad üle ja viisid suurepäraselt läbi kõik pealetungioperatsioonid. Kuid niipalju kui ma teda jälgisin, ei rääkinud ta kunagi oma teeneid. Ja tal oli vähem autasusid kui rinde- ja armeeülematel.

Millised autasud olid üle 30 aasta NSV Liidus võimul olnud Stalinil? Suured pole ju inimlike nõrkusteta – nad on ka elavad inimesed. Paljude kuulsate ajalooliste tegelaste – nii riiklike, poliitiliste kui ka sõjaväelaste – maalidel ja fotodel on neid kõiki kujutatud suure hulga erinevate auhindadega. Meie marssalid ja kindralid, eriti sõja ajal, riputatakse sõna otseses mõttes pealaest jalatallani igasuguste autasudega. Nende pidulikud tuunikad kaaluvad peaaegu poolteist naela. Kuid Stalini jakil säras alati vaid üks tagasihoidlik sotsialistliku töö kangelase täht. Ta sai selle 1939. aastal koos esimese Lenini ordeniga. Sellega seoses on huvitav märkida järgmist. Erinevalt Hitlerist, kes kandis oma tuunika peal põhimõtteliselt ainult ühte kahest raudristist, see tähendab puhtalt militaristlikku ordu, eelistas Stalin kanda ainult Sotsialistliku Töökangelase tähte, rõhutades sellega selgelt oma tegevuse rahumeelset suunitlust. riigi- ja parteipea.

Mis puutub autasustesse, siis Stalinil oli neid kokku 14. Tema esimene autasu oli Punalipu orden, mille ta sai Lenini eestvõttel ja Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee 27. novembri otsuse alusel. , 1919 "teenete eest kodusõja rindel". Stalin sai teise Punalipu ordeni (sel ajal ei olnud jaotust võitluseks ja tööjõuks) veebruaris 1930 - NSV Liidu Kesktäitevkomitee võttis arvesse paljude organisatsioonide, tööliste ja talupoegade üldkoosolekuid. ja Punaarmee sõdureid ning autasustati Stalinit "teenete eest sotsialistliku ehituse rindel". Muide, sõnastus on väga tähelepanuväärne - tuleb välja, et nii rahva seas kui ka tipus said kõik suurepäraselt aru, et Stalini juhtimisel läbi viidud mastaapsed sotsialistlikud ümberkorraldused olid sisuliselt sõda ehituse eest. sotsialismist. On ebatõenäoline, et nad kõik eksisid, sest see oli tõesti sõda. Vastupanu nendele muutustele oli äge. Kokku oli Stalinil kolm Punalipu ordenit.

NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidium autasustas Stalinit 6. novembril 1943 Suvorovi I järgu ordeniga “Punaarmee operatsioonide korrektse juhtimise eest Isamaasõjas natside sissetungijate vastu ja saavutatud edusammude eest. ” Pange tähele kuupäeva. Selleks ajaks oli pimedale juba selge, et sõjas oli ammu toimunud radikaalne pöördepunkt - suured võidud Stalingradi ja Kurski lahingus olid selle ilmekaim tõestus. Selleks ajaks olid marssalid ja kindralid oma väljateenitud (ja mõned mitteteenitud) sõjaväe- ja muud ordenid ja medalid juba rohkem kui korra maha pesnud ning Stalin sai sõjaväekäsu alles 6. novembril 1943. aastal.

20. juunil 1944 andis Moskva Linna Tööliste Saadikute Nõukogu Täitevkomitee esimees NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi nimel Stalinile üle esimese medali "Moskva kaitse eest". Kreml. Dekreedi sõnastus oli järgmine: "Moskva kangelasliku kaitse juhtimise ja Saksa vägede lüüasaamise korraldamise eest Moskva lähedal." Jällegi pöörake tähelepanu selle medali andmise kuupäevale - selleks ajaks olid sellise medaliga autasustatud sõjaväejuhid, kes osalesid Moskva kaitsmisel ja natside vägede lüüasaamises Moskva lähedal, pärast mitmeid kordi kaineks saanud. sellise auhinna pärast. Ja Stalin oli selle just 20. juunil 1944 kätte saanud.

Muide, selle medaliga on seotud üks märkimisväärne juhtum, mis leidis aset vähemtuntud kõrgete juhtide pidusöögil, mis toimus enne kuulsat võidubanketti. Vastavalt sellele, mis on antud raamatus “Isad-komandörid. Tähed õlapaeltel – tähed haudadel" Yu. I. Muhhini kirjeldusele oli olukord selline: "Marssal Žukov oli kõrgeima ülemjuhatajaga ühe laua taga, kuid tema kõnes ei öeldud ühtegi sõna. isiklik au. Kõik kohalviibijad pidasid seda kummaliseks. Kõrgemad sõjaväejuhid hakkasid talle (st Žukovile) märke andma. OLEN.) signaal suitsupausiks. Žukov palus Stalinil pausi teha. Juht andis loa. Ta ise suitsetas laua taga piipu ja kõik läksid suitsuruumi. Siin palusid rindevägede komandörid marssal Žukovil lühikest kõnet alustada, et nad saaksid jätkata toosti esimese võidumarssali auks.

Žukov alustas oma toostikõnet umbes nii: "Kui te oleksite minult küsinud, millal oli mul kogu sõja jooksul kõige raskem, oleksin vastanud, et sügisel ja talvel Moskva kaitsmise ajal, kui Nõukogude Liidu saatus oli praktiliselt otsustatud."

Olles vaikides seda Žukovi tiraadi kuulanud, katkestas Stalin ta ootamatult sõnadega: "Nüüd, seltsimees Žukov, meenus teile Moskva kaitsmine. Tõsi, see oli väga raske aeg. See oli meie armee esimene võidukas lahing pealinna kaitsel. Kas teate, et paljud selle kaitsjad, isegi lahingus haavatud ja silma paistnud kindralid, ei saanud autasusid ja nad ei saa neid invaliidide tõttu kätte saada!

Žukov vastas sellele etteheitele järgmiselt: "Seltsimees Stalin, nagu teid, ei autasustata ka mind selle lahingu eest, kuigi peaaegu kõik kindralstaabi töötajad said Lenini ordeni (Šapošnikov, Antonov, Vatutin, Shtemenko jt) . Tunnistan täielikult, et tegin selles küsimuses vea, ja me parandame selle.

Siis lõi Stalin rusikaga vastu lauda nii kõvasti, et kõrgel veiniklaasil purunes kristallvars ja laudlinale voolas punane vein. Juht ütles Žukovit katkestades: "Ja samal ajal ei unustanud te oma b...-sid premeerida." Saabus surmvaikus, mille ajal Stalin tõusis püsti, lahkus lauast ega tulnud enam tagasi.

Stalini kolmas medal oli "Võidu eest Saksamaa üle Suures Isamaasõjas aastatel 1941–1945" ja esimene medal "20 aastat R.K.K.A."

29. juulil 1944 autasustas NSVL Ülemnõukogu Presiidium Stalinit Nõukogude kõrgeima sõjalise ordeniga "Võit" sõnastusega "erandlike teenete eest Punaarmee pealetungioperatsioonide korraldamisel ja läbiviimisel, mis tõi kaasa suurima lüüasaamise Saksa armee ja olukorra radikaalne muutus võitluses natside sissetungijate vastu Punaarmee kasuks. NSVL Ülemnõukogu Presiidium autasustas Stalinit 26. juunil 1945 II Võidu ordeniga sõnastusega „erandlike teenete eest kõigi Nõukogude Liidu relvajõudude organiseerimisel ja oskusliku juhtimise eest Suures Isamaasõjas, mis lõppes täieliku võiduga natsi-Saksamaa üle. Nõukogude Liidus autasustati kahel korral võidu ordeniga vaid kolme inimest - Nõukogude Liidu marssalit I. V. Stalinit, A. M. Vasilevskit ja G. K. Žukovit.

Päev pärast teise võiduordeni autasustamist, 27. juunil 1945, omistati Nõukogude Liidu marssal Jossif Vissarionovitš Stalinile Lenini ordeni (teine) ja Kuldtähe medaliga Nõukogude Liidu kangelase tiitel. kes juhtis Punaarmeed meie kodumaa ja selle pealinna Moskva kaitsmise rasketel päevadel, kes juhtis võitlust Natsi-Saksamaa vastu erakordse julguse ja sihikindlusega. Skulptor Yatsyno rinnal on Stalin kujutatud lahtises mantlis ja tema jopel on näha kaks kangelase tähte - Sotsialistlik Tööpartei ja Nõukogude Liit, mida tegelikult ei juhtunudki.

Stalin ei kandnud kunagi Nõukogude Liidu kangelase tähte, mitte pidanud end selle tiitli vääriliseks, kuna ta uskus, et kuna ta isiklikult rindel vaenutegevuses ei osalenud ega rindel mingeid vägitegusid teinud, ei olnud tal õigus sellisele tiitlile. Muide, saades sellest auhinnast teada, väljendas ta sellega äärmiselt teravat rahulolematust ja lausus karmi sõna neile, kes sellise dekreedi välja andmisel olid liiga tõhusad - "sycophants".

Samaaegselt Nõukogude Liidu kangelase tiitli andmisega omistati Stalinile rindeülemate kirjalikul ettepanekul kõrgeim sõjaväeline auaste - Nõukogude Liidu kindralsimo. Muide, samal ajal taheti asutada Stalini ordu, kuid Jossif Vissarionovitš oli sellise söandamise peale sügavalt nördinud ja lükkas sellise ettepaneku kategooriliselt tagasi.

1949. aastal autasustati Stalinit seoses oma 70. aastapäevaga Lenini kolmanda ordeniga. See oli tema elu viimane auhind.

Kokku 9 ordenit ja 5 medalit - 14 auhinda, mille hulgas mitte ühtegi välismaist. Ausalt öeldes on see samade marssalite ja Võidu kindralite mitmekilose “ikonoostaasiga” võrreldes äärmiselt hõre. Noh, kui võrrelda seda unustamatu Leonid Iljitš Brežneviga, kellel oli 120 auhinda, siis seltsimees Stalin jäi täielikult ilma, kuna ta käskis end kutsuda vastuseks katsetele kõnetada teda kui "Nõukogude Liidu seltsimees kindralsimot".

Nii armastas Stalin end premeerida. Ja saadaolevatest auhindadest hindas ta kõige enam sotsialistliku töö kangelase tiitlit. Sest seal oli looja!

Meie ajaloos olid 20. sajandil generalissimo õlarihmad vaid Stalinil. Seda tiitlit “küsisid” ühe Nõukogude tehase töötajad pärast võitu Saksamaa üle 1945. aastal. Loomulikult said kõik liidu elanikud sellest proletariaadi "petitsioonist" teada.

Vähesed inimesed mäletavad, kuid Stalinile omistati tsaaririigi kõrgeim tiitel. See oli viimane pöördepunkt bolševike teadvuses, kuna enne seda oli ideoloogia kõik katsed tagasi lükanud Stalin mõistis, et riigi jaoks raskel tunnil on Vene impeeriumi võiduvaimu järjepidevus ja traditsioonid, mida nii vihastavad. kommunistid, peaksid riigi päästma. Kasutusele võetakse õlarihmad - "keiserlike karistajate" eristav sümbol, ohvitseri staatus, millel oli varem ainult kuritahtlik tähendus, ja mõned uued auastmed.

Need reformid pidid riigi jaoks raskel tunnil ühendama kõik kodusõjast hajutatud jõud. Sakslased mõistsid, et NSV Liidu nõrkus on põlvkondade lõhe. Nad kasutasid seda osavalt ära, värbades arvukalt Punaarmee sõdurite pataljone. Stalin ja tema sõjaväelased said sellest aru.

Just riigi jaoks kriitilistel aastatel tekib põlvkondade järjepidevus. Nendele sündmustele mõeldes meenub meile, kui palju generalissimosid meie ajaloos oli. Samuti räägime teile selle tiitliga seotud huvitavaid fakte Stalini kohta.

Generalissimos maailma ajaloos

Mõiste "generalissimo" tuleb meile ladina keelest. Tõlkes tähendab see "kõige olulisemat". See on kõrgeim auaste, mis eales ühegi osariigi armeesse sisse viidud. Generalissimo vormiriietus andis mitte ainult sõjaväelise staatuse, vaid ka tsiviil- ja poliitilise staatuse. See tiitel anti ainult tõeliselt erilistele inimestele.

Seda tiitlit kandis kuni viimase ajani Hiina kommunistide vastane Chiang Kai-shek (ülal pildil). Kuid tänapäeval pole maailmas aktiivseid generalissimosid. See auaste puudub ka meie sõjaväe süsteemis. Viimane inimene maailmas, kellel oli nii kõrge auaste, oli KRDV juht Kim Jong Il, kellele anti see postuumselt alles 2011. aastal. Põhjakorealaste jaoks pole see ainult inimene, see on jumal, rahvuse sümbol. See riik peab selle poliitikuga otseselt seotud kalendrit. On ebatõenäoline, et KRDVsse võiks ilmuda keegi teine ​​nii kõrgel auastmel.

Ajalugu teab generalissimodest vähe. Prantsusmaal on üle 400 aasta selle tiitli saanud vaid kaks tosinat tegelast. Venemaal piisab nende viimase kolmesaja aasta kokkulugemiseks ühe käe sõrmedest.

Kes oli esimene generalissimo? Esimene versioon: "lõbusad komandörid"

Esimestena said selle tiitli Venemaa ajaloos Peeter Suure seltsimehed - Ivan Buturlin ja Fjodor Romodanovski. Samamoodi saab seda aga omastada iga sõpradega õues mängiv poiss. 1864. aastal andis 12-aastane Peter neile mängu ajal "lõbusate vägede generalisimo" tiitli. Nad seisid kahe äsja moodustatud "lõbusa" rügemendi eesotsas. Tolleaegsete tõeliste auastmetega kirjavahetust polnud.

Teine versioon: Aleksei Shein

Ametlikult ei toetatud “lõbusate komandöride” kõrgeid auastmeid kirjalike aktide ja korraldustega. Seetõttu nimetavad ajaloolased Sheini peamiseks pretendendiks esimese generalissimo rollile. Aasovi kampaania ajal juhtis ta Preobraženski ja Semenovski rügemente. Peeter Suur hindas Sheini kompetentset juhtimist, taktikat ja sõjalist oskust, mille eest andis talle 28. juunil 1696 selle kõrge auastme.

Kolmas versioon: Mihhail Tšerkasski

Peeter I armastas anda kõrgeid valitsuse tiitleid ja auhindu "meistri õlalt". Sageli olid need kaootilised ja kohati tormakad otsused, mis rikkusid asjade tavapärast ja loogilist kulgu. Seetõttu ilmusid just Peeter I ajal Vene riigi esimesed generalissimod.

Üks neist oli ajaloolaste sõnul bojaar Mihhail Tšerkasski. Ta juhtis haldusasju ja oli ühiskonnas populaarne. Oma rahaga ehitas ta sõjalaeva

Peeter I hindas kõrgelt tema panust riigi heaks. Märkamata ei jäänud ka teised, vähemtähtsad, kuid ühiskonnale kasulikud asjad. Kõige selle eest andis Peeter bojaar Tšerkasskile kõrgeima sõjaväelise auastme. Ajaloolaste arvates juhtus see 14. detsembril 1695, s.o kuus kuud enne Sheini.

Saatuslik tiitel

Tulevikus ei vedanud need, kes kandsid generalissimo õlarihmasid. Kokku oli neid kolm: vürst Menšikov, Brunswicki hertsog Anton Ulrich ja Aleksander Vassiljevitš Suvorov, kellel oli rohkem kui üks tiitel ja regaalid.

Selle tiitli andis noor Peeter Teine prints Menšikov, Peeter Suure ustav sõber ja liitlane. Noor keiser pidi abielluma printsi tütrega, kuid palee intriigid kallutasid kaalud teises suunas. Ausalt öeldes oletame, et noorel Peetrusel polnud aega abielluda. Viimasel hetkel suri ta rõugetesse, misjärel võeti prints Menšikovilt kõik tiitlid ja auhinnad ning pagendati oma valdusse Bereznikis, pealinnast eemal.

Teine kõrgeima sõjaväelise auastme omanik on tema abikaasa, Brunswicki hertsog Anton Ulrich. Siiski ei olnud ta seal kaua. Aasta hiljem võeti temalt ka see tiitel pärast abikaasa troonilt kukutamist.

Kolmas inimene, kes sai impeeriumis kõrge auastme, oli A. V. Suvorov. Tema võitude kohta levisid legendid üle kogu maailma. Seda tiitlit ei seatud kunagi kahtluse alla. Kuid tragöödia seisneb selles, et ta teenis generalissimona vähem kui kuus kuud, pärast mida ta suri.

Pärast Suvorovit ei saanud Vene impeeriumis keegi seda kõrget tiitlit. Seega võime kokku lugeda, kui palju generalissimosid oli Venemaa ajaloos enne NSV Liitu. Stalini tiitlist räägime veidi hiljem.

Tiitlite asemel – ametikohad

Pärast revolutsiooni suhtusid bolševikud negatiivselt igasugustesse tsaarirežiimi meeldetuletustesse. Mõiste "ohvitser" oli räpane sõna. Reeglina sattus selle staatuse omanik, kes ei jõudnud õigel ajal sisse rännata, võimude tagakiusamise alla. Sageli lõppes see hukkamisega.

Tiitlite asemel oli riigis kindel ametikohtade süsteem. Näiteks kuulus Tšapajev oli diviisiülem, see tähendab diviisiülem. Sellise ametikoha ametlik tiitel on "Seltsimees diviisiülem". Kõrgeimaks auastmeks peeti marssaliks. Ja kohustuslik pöördumine tema poole on “Seltsimees marssal” või perekonnanime järgi: “Seltsimees Žukov”, “Seltsimees Stalin” jne. See tähendab, et Stalini tiitel oli kogu sõja vältel just marssal, mitte generalissimo.

Tähelepanuväärne on, et kindrali ja admirali auastmed ilmusid hiljem, alles 1940. aastal.

Süsteemi korrastamine

Rasketel sõjapäevadel võttis Nõukogude juhtkond ette tõsiseid sõjalisi reforme armeesüsteemis. Vanad ametikohad kaotati. Nende asemele kehtestati “kuninglikud” sõjaväelised erisused ja auastmed ning armee ise muutus mitte “punatöölisteks ja talupoegadeks”, vaid “nõukogudeks” ning kehtestati ohvitseride staatuse prestiiž.

Paljud inimesed, eriti täiskasvanud ja eakad, suhtusid sellesse reformi negatiivselt. Neid võib mõista: ohvitser oli nende jaoks sünonüümiks “rõhuja”, “imperialist”, “bandiit” jne. Kuid üldiselt tugevdas see reform armees moraali ning muutis juhtimissüsteemi loogiliseks ja terviklikuks.

Kogu riigi sõjaline juhtkond ja Stalin isiklikult mõistsid, et need meetmed aitavad saavutada võitu ning korrastada struktuuri ja hierarhiat. Paljud inimesed arvavad, et just sel ajal võeti kasutusele generalissimo kõrgeim auaste. See on aga ka eksiarvamus. Stalin oli marssal kogu sõja, kuni võiduni.

Tasu võidu eest

Nii oli kuni 1945. aastani NSV Liidu kõrgeim auaste marssal. Ja alles pärast võitu, 26. juunil 1945, võeti kasutusele Nõukogude Liidu kindralsimo tiitel. Ja järgmisel päeval määrati see töötajate "taotluse" alusel I. V. Stalinile.

Nad olid pikka aega rääkinud Joseph Vissarionovitši jaoks eraldi auastme kehtestamisest, kuid juht ise lükkas kõik need ettepanekud pidevalt tagasi. Ja alles pärast sõda, Rokossovski veenmisele alludes, nõustus ta. Väärib märkimist, et Stalin kandis oma elupäevade lõpuni täpselt marssali vormiriietust, ehkki reeglitest veidi kõrvale kaldudes. Pöördumist “Seltsimees Stalin” peeti harta rikkumiseks, kuna see pöördumine oli suunatud konkreetselt marssalile, kuid juht ise ei vaielnud vastu. Pärast 1945. aasta juunit oleks pidanud teda kõnetama kui "seltsimees kindralsimot".

Pärast Stalinit tehti ettepanekuid anda kõrgeim auaste veel kahele NSV Liidu juhile - Hruštšovile ja Brežnevile, kuid seda ei juhtunud. Pärast 1993. aastat seda auastet Vene Föderatsiooni uude armee hierarhiasse ei lisatud.

Generalissimo õlarihmad

Uue auastme vormiriietuse väljatöötamine algas kohe pärast selle andmist Stalinile. Seda tööd tegi Punaarmee tagalateenistus. Pikka aega liigitati kõik materjalid salajaseks ja andmed avalikustati alles 1996. aastal.

Vormi loomisel püüdsime arvestada praeguste sõjaväeosa peamarssali vormiriietega, kuid samas luua erinevalt kõigist teistest midagi erilist. Pärast kogu tööd meenutasid Generalissimo õlarihmad krahv Suvorovi mundrit. Võib-olla püüdsid arendajad meeldida Stalinile, kellel oli nõrkus Vene impeeriumi vormirõivaste stiili suhtes epaulettide, aiguillette ja muu atribuutikaga.

Stalin ütles hiljem rohkem kui korra, et kahetseb, et nõustus andma talle selle kõrgeima sõjaväelise auastme. Ta ei pane kunagi selga uut generalissimo vormiriietust ja kõik arendused liigitatakse salajaseks. Stalin kannab ka edaspidi marssalivormi – valget püstkraega või halli ennesõjaaegse lõikega pintsakut – maha keeratud kraega ja nelja taskuga.

Võimalik põhjus uue vormi tagasilükkamiseks

Mis on aga põhjus, miks Stalin keeldus erivormi kandmast? Arvatakse, et juhil oli oma välimusega seoses mitmeid komplekse ja ta uskus, et lühikesel, vähekasulikul eakal mehel näeb selline kõver kuju naeruväärne ja naeruväärne.

Selle versiooni kohaselt keeldus Stalin, nagu mõned arvavad, suurejoonelist tseremooniat juhtimast ja Saksamaa alistumise aktile alla kirjutamast. See on siiski vaid teooria. Kas see oli tõsi või mitte, võime meie, järeltulijad, ainult oletada.

Tervitan teid väga! Igor Vasilievitš, tere pärastlõunal. Tere päevast. Pole ammu näinud. No jah, kuidagi... Millest me täna räägime? Täna jätkame oma vestlust Suurest Isamaasõjast ja puudutame seda üldiselt meie süüdistajate poolt juba üsna kulunud teemat, nagu karistusüksused, need kuulsad karistuspataljonid, karistuskompaniid, millest me kõiksugu kirjutame. jama, filme tegema jne. Põhimõtteliselt tahaksin enne selle vestluse alustamist teha järgmise avalduse. Siin on minu raamat “Suur laimu sõda”, mille üle me tegelikult paljuski vestlust peame. Muide, mulle meeldis siin, kui keegi meie paisude üksusi käsitleva vestluse ühes kommentaaris kirjutas midagi sellist: "Kas mul poleks aeg sellest tekstist raamat kirjutada?" On aeg, jah. Noh, see on sama, mis pärast seda, kui meil oli “Meister ja Margarita” filmitud, on meid ka selliseid, erudeeritud kodanikud tulid raamatupoodi ja olid nördinud, et vau, millised kritseldajad, lihtsalt film tuli välja, juba Nad kirjutasid raamat sellest. Tegime lärmi. Jah, nad tegid lärmi. Niisiis, see tähendab, et kõigis meie vestlustes on see raamat esmane allikas, s.t. see on põhimõtteliselt kirjutatud tagasi aastal 2005 ja põhimõtteliselt on see, mida ma kõva häälega hääldan, juba selle teema. Kuigi loomulikult jah, see on veidi teistsugune, st. Ma ei loe seda ikka veel ette, võin siia midagi lisada või, vastupidi, jätta mainimata. 7. trükk, laiendatud ja parandatud. Tegelikult on see stereotüüpne väljaanne, st. Siin, kui meie tsükkel algas, oli must väljaanne, nüüd on see väike roheline. Jaanuari lõpust on seda kuskil uutmoodi avaldatud. Kahjuks on meil praegu selline kirjastuste poliitika, et nad tahavad, et raha oleks kohe olemas, nii et selle asemel, et korraga välja anda, ütleme, suurema tiraažiga, nii et see istub ja ütleme aasta pärast on läinud, avaldab väikese sellise tiraaži, tiraaž müüakse läbi, siis annavad rohkem välja. Seega põhimõtteliselt, kui keegi tahab osta, siis... Raamatuäri pole lihtne asi. Tundub, et see on endiselt müügis. Vähemalt näis, et nad lubasid suve lõpus lisatrüki. See on selline lüüriline kõrvalepõige. Tegelikult nüüd meie vestluse põhjal, st. nende õnnetute karistusvangide jaoks. Tõenäoliselt alustan sellest, et üldiselt, nii kurb kui see ka pole, kipuvad meie kodanikud, mitte ainult meie kodanikud, seadusi rikkuma. Need. nad võivad sooritada õigusrikkumisi või isegi kuritegusid ja samas üldiselt on selles süüdi ka sõjaväelased ja loomulikult tuleks sedasorti üleastumise eest kuidagi karistada, mis pole jällegi üllatav meie inimõiguste eest võitlejate jaoks. . Need. Kui paned toime kuriteo, saad karistada. Ja on loomulik, et kui on sõda ja selline totaalne sõda, hävitussõda, nagu meil oli Suures Isamaasõjas, siis selles olukorras on loomulikult küsimus eksinud kodanike karistamisest. kindral, Tasub veidi üle mõelda, sest tekib küsimus, kas süüdlased tuleb tingimata vangi panna... Sõjaväelased. Jah, sõjaväelased. Ja tegelikult sõjaväeealised mehed üldse. Või saab neid kuidagi nii-öelda ratsionaalsemalt ära kasutada sõjas oleva kodumaa hüvanguks. Ja tõepoolest, praktiliselt sõja algusest peale hakkas meie riigis juhtuma selline asi, et süüdimõistetud sõjaväelaste suhtes hakati üsna massiliselt rakendama sellist seaduslikku piirangut nagu karistuse täitmise edasilükkamine. See, kui ma ei eksi, on 28... Selle võimaluse nägi põhimõtteliselt ette tollase kriminaalkoodeksi paragrahv 29 ja tegelikult päädis see sellega, et sõjaväelane, nagu öeldakse, ajas sassi. , sooritas mingi kuriteo, talle määrati, ütleme , 5 aastat vangistust, tingimisi kuni sõja lõpuni. Mõnikord oli see 10 aastat. Põhimõtteliselt tean ma isegi üldiselt pretsedente, kui neile mõisteti surmanuhtlus, jällegi edasilükkamisega sõja lõpuni. Loomulikult ei tähendanud see seda, et ta võitleks võiduni ja siis lastakse maha, vaid see, et selle aja jooksul on tal võimalik oma süüd lunastada ja see tähendab, et ta loetakse karistusest vabastatuks ja samal ajal tuleb kasuks ees. Ja millised on lepitusmeetodid? Meetodid tekkisid veidi hiljem, sest siin, nagu öeldakse, on nali selles, et algselt selline praktika toimus, kuid tegelikult selgus, et see oli just süü lepitamise mehhanism, kuid siin on selge, et umbes kui rääkida, siis inimene on teinud trahvi ja tema kamraad, kes üldiselt ei ole milleski süüdi, ei tohiks olla võrdses olukorras. Need. põhimõtteliselt tundub, et trahvi teinud inimesel peaks olema mingisugune, oletame, et ta peaks olema ohtlikumas olukorras. Noh, selgus, et algselt, sõja esimesel aastal, ma mõtlen aastat, loomulikult, alates 22. juunist, oli see üldiselt antud nende sõdurite ja komandöride, aga ka nende oma äranägemise järgi. ülemused. Need. polnud ette nähtud mehhanismi, kuidas sundida neid selles asjas lepitama. Noh, siis loomulikult jah, kuna see ei osutu päris õiglaseks, siis loomulikult on juba tekkinud mõte, et kõiki neid inimesi, kes, nagu öeldakse, on seadust rikkunud, tuleks kasutada erilisel viisil, et nad võtavad rohkem riske ja võiksid seeläbi oma süüd lunastada. Põhimõtteliselt, üldiselt, tegelikult on see idee üsna terve mõistus. Ja siin ma võin põhimõtteliselt tuua isegi näite oma praktikast, sest kui ma olin 14. augustil Luganskis, Zarja pataljonis, oli meil siis seal keeld. Põhimõtteliselt oli joomine üldiselt keelatud. Kuid loomulikult rikuti seda seal, kuid see on üks asi, kui jõid enne magamaminekut 100 grammi ja katsid end tekiga - see on üks asi. See tähendab, et seal oli üks eriti andekas kamraad, kes mitte ainult ei joonud end purju, vaid hakkas ka laulma ja otse pataljoniülema akna all. Loomulikult viidi ta järgmisel hommikul hommikuse formeerimise ajal meie eest käeraudades välja, ütles "vabandust, poisid" ja saadeti miinitõrjetöödele. Need. Põhimõtteliselt tuleb välja, et... Ta on tagasi, eks? Ausalt öeldes ei näinud ma teda enam, kuid see pole tõsi, et ta suri. Võib-olla lõppes kõik üsna õnnelikult, kuid vähemalt siin on põhimõte selge: kui inimene mitte ainult ei rikkunud käsku, vaid sooritas üldiselt sellise hulljulge süüteo, mis üldiselt õõnestaks selgelt distsipliini, siis kui ta jätab selle karistamata, siis on üldiselt loogiline saata ta mõnele eriti ohtlikule lahingutööle, et ta saaks selle justkui lepitada. Ja lõpuks, kui meil oli 28. juulist 1942 see kuulus käsk nr 227 “ei sammugi tagasi”, siis olid seal järgmised sätted: “Rinde sõjaväenõukogudele ja ennekõike rindeülematele: moodustada rinde sees üks kuni kolm (olenevalt olukorrast) paranduspataljoni (igaüks 800 inimest), kuhu saata kesk- ja kõrgemad komandörid ning kõigi rikkunud sõjaväeharude poliittöötajad. distsipliini arguse või ebastabiilsuse tõttu ja asetage nad raskematesse piirkondadesse, et anda neile võimalus verega lepitada oma kodumaavastased kuriteod. 2. Sõjavägede sõjalistele nõukogudele ja ennekõike sõjavägede ülematele: moodustada sõjaväe koosseisus viis kuni kümme (olenevalt olukorrast) karistuskompaniid (igas 150 kuni 200 inimest), kus saata lihtsõdureid ja nooremkomandöre, kes on argpükslikkuse või ebastabiilsuse tõttu süüdi distsipliini rikkumises, ning paigutada nad rasketesse armee sektoritesse, et anda neile võimalus verega oma kuritegusid Isamaa ees lunastada. Need. Selge on see, et siin luuakse selle korralduse kohaselt karistuspataljonid kesk- ja kõrgema juhtkonna personali jaoks, kuid need on ka ohvitserid. Need. siis põhimõtteliselt ei aktsepteeritud mõistet "ohvitser", nagu me teame, Punaarmees esimese 2 aastakümne jooksul, kuid umbes sel ajal võeti see juba kasutusele, kuid see on keskmine ja kõrgem juhtimisstaap - see on tegelikult ohvitseride koosseis. Seetõttu on nende jaoks karistuspataljonid, reameeste ja seersantide jaoks - karistuskompaniid. Samas tähendab see, et siin on huvitav... St. Kui vaadata mängufilmi “Karistuspataljon”, siis on täiesti ilmne, et seal on kõik leitnandist ja kõrgemalt, jah, peaks olema? Nooremleitnandilt, sõjaväeparameedikust, s.o. see on jämedalt öeldes nooremohvitseri auastmest ja kõrgemast. Jah, ja tegelikult ei saa seal loomulikult olla kurjategijaid, kurjategijaid, nad on karistusseltsis. Kuid ma räägin sellest üksikasjalikumalt veidi hiljem. See tähendab, et siin on huvitav esiteks selline hetk, et kui me räägime paisuüksustest, siis on meil nii üldtunnustatud eksiarvamus, et arvatakse, et need ilmusid alles selle käsuga 227. Aga sellest olen juba rääkinud. oma vestlustes ütles ta, et tegelikult oli meil sõja esimestest päevadest üldiselt teatud tüüpi paisude üksused. Ja tellimus 227 tutvustas ta neist vaid üht teist sorti. Aga trahviosadega on eksiarvamus täpselt vastupidine, st. Millegipärast arvavad päris paljud meist, et nad olid seal varasemal perioodil. Selge on see, et täna on meil ajastu, mil meil on üldiselt elanikkonna eruditsiooni katastroofiline langus ja inimesed ei tea midagi, ei ole huvitatud, kuid tundub, et isegi sellisel häbiväärsel nõukogude ajal, kui meil oli selline luuletaja Aleksandr Mežirov, kes kirjutas kuulsad "Kommunistid edasi", kuigi see ei takistanud tal hiljem pärast perestroikat muutumast nõukogudevastaseks, on tal luuletus "Ešelon", mis kirjeldab sõduri traagilist saatust, kes sõjaväerongi peatuses läks välja suitsetama, lõdvestus ja vastavalt sellele rong lahkus. Noh, siis on järgmised read: "Volhovstroi, 41-aastane, selliste tegude eest on müür või karistusselts, kodumaa ei anna vähem." Peab ütlema, et esiteks loomulikult 41-aastaselt trahve ei tehtud ja üleüldse sai ta ka seinast veidi vaimustuses. Need. nagu ühes oma varasemas vestluses käsitlesime seda meie sõjaväelaste saatust, keda pidasid kinni just 1941. aastal samad paisuüksused ja tagalajulgeolekuüksused. Ja selgus, et tegelikult oleks see sellise kotka jaoks enamikul juhtudel lõppenud, ütleme, kerge ehmatusega; ta oleks lõpuks lihtsalt oma üksusesse saadetud. Kuigi jah, ma oleksin võinud tõesti karmima karistuse otsa sattuda, aga see oleks olnud ebaõnn. Kuid tegelikkuses ilmusid karistusüksused täpselt 1942. aasta juuli lõpus. Siis teine ​​punkt, mis siinkohal ära tuleks märkida, on see, et see käskkiri 227, kui see neid karistusformatsioone tutvustab, viitab sellele, et see oli seal edukas, et sakslastel on nii edukas penaltite kasutamise kogemus ja miks see peaks olema neid ei saa kopeerida. Ja siin on tõepoolest antud juhul Stalinil täiesti õigus, sest sakslastel oli tegelikult karistusüksuste süsteem, mis loodi palju varem kui meil, s.t. isegi enne sõda ja see oli nii, üsna arvukas ja hargnenud. Need. seal olid neil esiteks nn viiesajased pataljonid. Siin tähendab see, et ma lihtsalt ei häälda saksakeelset nime, kuna ma ei õppinud saksa keelt, nii et ma ei häbista end hääldusega. See tähendab lühidalt viissada pataljoni, need loodi 1940. aasta detsembris ja olid mõeldud peamiselt kuritegusid toime pannud sõjaväelastele. Seal läbis neid sõja ajal umbes 80 000 inimest. Kas on saksakeelne nimi? Ja siin. Ei tea. Minu teadmised...Bewährungstruppe, ehk... No sakslastel on neil kombeks nii keerulisi sõnu luua, hiljem tuleb veel lahedam sõna. See tähendab, et sõja alguses olid neil need formeeringud, viissada pataljoni, siis sellest ajast peale, see tähendab, et kui Hitler, nagu öeldakse, haises petrooleumi järele, hakkasid nad alates 1. oktoobrist 1942 looma nn. kutsus 999 pataljoni, juba poliitilisteks, need. oli isegi poliitiliselt ebausaldusväärseid ja ka nendest käis läbi umbes 30 000 inimest. Ja lõpuks olid veel välikaristusüksused ja nii neid kutsuti, siin on selline absoluutselt kilomeetri pikkune sõna, ma ei julge seda isegi hääldada. Noh, see on selge, see on vastupidi. Feldstrafgefangenabteilungen. Noh, see on selge, et karistused. Jah, noh, need on väljakulöögid, need on vabavisked, see tähendab, st. Siin. Ja kogu seda majandust kasutati meie vastu aktiivselt. Need. Tuleb märkida, et Euroopa-tüüpi armees karistati personali sõjaliste kuritegude eest ilmselt sõjatribunalide poolt ja saadeti selle Euroopa armee karistusüksuste koosseisus parandustele. Millegipärast ei andnud kellelegi midagi, jah. Täiesti õigus. Ja siin see on just siin... Noh, kõigi eelduste kohaselt - vabandust, ma katkestan - ilmselt ei kasutatud neid üldse tagatööks, augukaevajatena ega millekski muuks. See aga tähendab, et siinsamas saan lugeda katkendeid Saksa maavägede staabiülema Galduri päevikust. 9. juulil 1941, see tähendab salvestust, teatab ta Saksa maavägede peakorteri organisatsioonilise osakonna juhile kindralmajor Walter Bullele, et "karistuspataljonide organiseerimine osutus heaks mõtteks". Miks see heaks ideeks osutus – näeme seda edasistest kannetest. Näiteks tähendab see 1. augusti sissekannet: „Karistuspataljonil on seni olnud 25% kaotusi, täienduseks on võetud 170 inimest. “Läänes kasutati miinide puhastamiseks spetsiaalset välipataljoni (pataljon, mille koosseisus olid karistusohvitserid). 450 inimest kasutatakse miinide puhastamiseks möödunud lahingute piirkonnast. Järgmine on sissekanne 25. septembrist, kus Leningradi blokaad on juba kehtestatud, kuid sakslased tungivad edasi, nad üritavad sulgeda 2. ringi, s.o. mööda Laadoga järve. Ja just seal ebaõnnestus just sel ajal mööda Laadoga järve edenenud Saksa 16. armee, selle 8. tankidiviis visati tagasi ja vastavalt sellele oli füüreri otsus saata sinna ka karistuspataljon. Need. need Saksa karistussõdurid võitlesid sõna otseses mõttes meie linna lähedal. Mis puutub meie karistuskongidesse, siis nagu ma juba ütlesin, siis need loodi 28. juuli 1942 korraldusega nr 227. Nende moodustamine algas peaaegu kohe, kuid karistuspataljone ja karistuskompaniid puudutav säte jõustus siiski palju hiljem. Täpsemalt mitte palju hiljem, aga pärast, selgub, 2 kuud, s.o. 28. september. Ja sellelt positsioonilt loetakse mõned põhipunktid lihtsalt ette. Niisiis, esiteks. Karistuspataljonid on mõeldud selleks, et anda võimalus argpükslikkuse või ebastabiilsuse tõttu distsipliini rikkumistes süüdi olevatele sõjaväe kõigi harude kesk- ja kõrgemale juhtkonnale, poliitilistele ja juhtivatele töötajatele, et lunastada verega oma kuritegusid kodumaa ees, võideldes vapralt vaenlasega. lahingutegevuse keerulisemas valdkonnas. Karistuspataljonide korralduse, arvulise ja lahingukoosseisu ning palgad määrab kindlaks eristaap. Karistuspataljonid on rinde sõjaväenõukogude jurisdiktsiooni all. Igal rindel luuakse olenevalt olukorrast üks kuni kolm karistuspataljoni. Karistuspataljon on ühendatud laskurdiviisi (eraldi laskurbrigaad) juurde, mille sektorisse see on määratud rinde sõjaväenõukogu korraldusega. Ja siis siin, siis kirjutatakse alla karistuspataljonide alalise koosseisu õigustele. See tähendab, et alalise koosseisu moodustavad need inimesed, kes ise ei ole karistuse rikkujad, s.t. need on komandörid, poliitilised töötajad ja teised, kes tegelikult peavad sellel ametikohal oma ülesandeid täitma. Pataljonide ja kompaniide komandörid ja sõjaväekomissarid, malevate komandörid ja poliitilised juhid, samuti ülejäänud karistuspataljonide alaline juhtkoosseis määratakse ametikohtadele rindevägede korraldusel tahtejõuliste ja silmapaistvamate komandöride hulgast ning poliitilised töötajad lahingus. Need. ära ole ulakas, ära mängi ringi, nad ei pannud lihtsalt kedagi. Üldiselt jah. Samal ajal on loomulik, et see on üldiselt suur vastutus, suur risk, kuid vastavalt sellele on sellel ka vastavad eelised, mida siin edasi kirjeldatakse. Nii et jah. Karistuspataljoni ülem ja sõjaväekomissar omavad karistusvangide suhtes jaoülema ja sõjaväekomissari distsiplinaarvõimu; pataljoni komandöri asetäitjad ja sõjaväekomissarid - rügemendi ülema ja sõjaväekomissari volitusel; kompaniide komandörid ja sõjaväekomissarid - pataljoni ülema ja sõjaväekomissari volitusel ning rühmade komandörid ja poliitilised juhid - kompaniide komandöride ja poliitiliste juhtide volitusel. Kõigil karistuspataljonide alalistel liikmetel lühendatakse auastmeteenistuse tähtaegu poole võrra võrreldes tegevarmee lahinguüksuste juhtimis-, poliit- ja juhtimispersonaliga. Need. isegi tegevväega võrreldes on siinne staaž ikkagi poole pikem. Ja edasi: iga alalises karistuspataljonis töötatud kuu arvestatakse kuue kuu pensioni määramisel. Vau. Üldiselt on see ilmselt täiesti mõistlik meede. Teades meie kodumaad, ei andnud ega saanud nad midagi sellist asjata anda. Noh, nüüd tegelikult karistuste kohta. Mida see siis nende kohta ütleb? See tähendab, et öeldakse: "Kesk- ja kõrgema juhtkonna, poliitilise ja juhtimisstaabi isikud saadetakse karistuspataljonidesse diviisi või brigaadi korraldusel (korpuse kaupa - korpuse üksuste isikkoosseisu suhtes või armee ja rinde poolt -). vastavalt armee ja rinde alluvuse üksuste suhtes) üheks kuni kolmeks kuuks. Karistuspataljoni võib sõjaväeotsusega saata samadeks tähtaegadeks ka kesk- ja kõrgema juhtkonna, poliitika- ja juhtimispersonali isikuid, kes on süüdi mõistetud edasilükatud karistuse kasutamisega (RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 28 märkus 2). tribunalid (lahinguarmee ja tagala). Need. täpselt samasugune karistuse edasilükkamine sõja lõpuni või mõne muu perioodini, millest ma rääkisin. Need. siin on justkui tasuta kingitus juba lõppenud ja nüüd pole see ainult teie südametunnistuse otsustada, vaid see tähendab, et saite tingimisi karistuse - minge ja teenige karistuspataljonis. Kuid tegelikult pole kõik nii halb, sest siin osutus see üldiselt üsna heaks punktisummaks. Need. kui inimene sai tribunalilt näiteks alla 5 aasta karistuse, siis selle lepitamiseks pidi ta veetma 1 kuu karistuspataljonis. Kui umbes 5 aastat, siis tavaliselt umbes 2 kuud. Kui kümme, s.o. 10 aastat on 3 kuud. Selge see, et ütleme 10 aastat vangistust või 3 kuud rindel, kuigi jah, ohtlikes tingimustes pole need päris võrreldavad asjad, st. inimestele anti reaalne võimalus oma süüd lunastada. Niisiis, mida nende kohta edasi öeldakse: Demotiseerimisele kuuluvad sama korraldusega diviisi või brigaadi (vastavalt korpuse, armee või rindeväed) jaoks karistuspataljoni saadetud kesk- ja kõrgema juhtkonna, poliitilise ja juhtimisstaabi isikud. reakoosseisule. Enne karistuspataljoni saatmist asetatakse karistusametnik oma üksuse (üksuse) formeeringu ette, loetakse ette diviisi või brigaadi korraldus ning selgitatakse toimepandud kuriteo olemust. Karistuskojast võetakse ordenid ja medalid ära ning antakse karistuspataljonis hoiule rindeosakonda. Karistused väljastatakse Punaarmee eriraamatus. Käsu täitmata jätmise, enesevigastamise, lahinguväljalt põgenemise või vaenlasele ülemineku katse eest on karistuspataljoni juhtkond ja poliitiline staap kohustatud rakendama kõiki mõjutusmeetmeid kuni hukkamiseni (kaasa arvatud). kohapeal. Noh, siis on huvitav punkt, et neile karistusvangidele võiks karistuspataljonis olles anda kaprali, nooremseersandi, seersandi sõjaväelise auastme. Vastavalt sellele võidi nad määrata malevaülema ametikohale. Põlluraha neile ei makstud, küll aga 8 rubla palka. 50 kopikat, mis on loomulikult väga hõre. Aga neile, kes sattusid seersandi ametikohale, veelgi enam. Vastavalt sellele peatatakse raha väljamaksmine perekonnale rahatõendi järgi ja see kantakse NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi määrustega Punaarmee sõdurite ja nooremkomandöride peredele kehtestatud toetuse hulka. Aga siis on jälle, nagu öeldakse, maiuspalad. Need. Sõjaliste erisuste korral võib karistuspataljoni juhtkonna ettepanekul, mille on heaks kiitnud rinde sõjaväenõukogu, ennetähtaegselt vabastada karistusvangi. Eriti silmapaistva lahinguauhinna eest antakse karistussõdurile üle ka valitsuse autasu. Enne karistuspataljonist lahkumist paigutatakse ennetähtaegselt vabastatu pataljoni rivi ette, loetakse ette ennetähtaegse vabastamise korraldus ja selgitatakse sooritatud vägiteo olemust. Seejärel taastatakse kõik karistuspataljonist vabastatud oma ridadesse ja nende õigustesse. Siin aga vabastatakse nii vägiteo sooritamise või haavata saamise pärast kui ka pärast tähtaja möödumist. Muide, haavade kohta on siin ka eraldi punkt, et lahingus haavatud karistusvangid loetakse karistuse kandnuks, taastatakse auaste ja kõik õigused ning paranemisel saadetakse edasiteenistusse ning puudega isikud. neile määratakse pension nende viimase ametikoha palgast enne karistuspataljoni võtmist. Vastavalt sellele, s.o. nimelt et pension määratakse mitte reamehele, vaid ohvitserile, s.t. selle positsiooni jaoks. Sama on surnutega, st. See on järgmine punkt, et surnud karistusvangide peredele määratakse pension samadel alustel nagu kõikidele komandöride peredele viimase ametikoha palgast enne karistuspataljoni suunamist. Äärmiselt inimlik. Siin. Need. Tegelikult selgub, et need ohvitserid, kes panid toime karistuspataljonis viibides üleastumisi, kaotasid oma õigused ja alandati reameesteks, kuid samal ajal taastati pärast karistuse kandmist nende õigused täielikult ja nad võisid. jätkavad teenimist oma praegustel ohvitseridel. Samas, mis puutub auhindadesse, siis olen korduvalt suhelnud kindralmajor Aleksandrov Vassiljevitš Pyltsõniga, ta on nii väärt inimene, elab meie linnas, nagu kuulsin, oli temaga ka luureülekuulamine. Läksime tema majja. Jah. Ta rääkis, mis neil seal oli, sõja ajal oli ta lihtsalt ohvitser karistuspataljonis ja just nimelt komandör, s.t. Alustas rühmaülemana, seejärel sai kompaniiülemaks. Nii ütles ta, et nendesamade autasudega tekkis selline moment, et trahvikastile võis anda hiilguse ordeni, mis oli mõeldud just reameestele ja nooremkomandopersonalile, s.t. reameestele ja seersantidele. Ja siis selgus, et ohvitseridel polnud õigust sellisele käsule, välja arvatud lennunduse nooremleitnandid. Sellest lähtuvalt selgus, et ühelt poolt paistis penaltivalvur silma ja sai hiilguse ordeni, teisalt näevad nüüd kõik, et ta oli karistuspataljonis. Seetõttu suhtuti sellesse ambivalentselt. Kuid sellegipoolest oli selliseid pretsedente, trahvi vange said ka ordenid. Samal ajal jõustus karistusühingute määrus, siin on üldiselt loomulik, et enamik punkte langeb kokku, kuid loen siiski mõned põhipunktid ette. Karistuskompaniide eesmärk on anda lihtsõduritele ja kõigi sõjaväeharude nooremkomandöridele, kes on argpükslikkuse või ebastabiilsuse tõttu distsipliini rikkunud, võimalus oma süüd verega lunastada kodumaa ees läbi vapra võitluse riigi vastu. vaenlane lahingutegevuse keerulises piirkonnas. Need. on selge, et siin on need vastavalt reamehed ja seersantid, selgub, karistuskompaniis. Edasi – karistusettevõtted on armee sõjaväenõukogude jurisdiktsiooni all. Iga armee sees luuakse olenevalt olukorrast viis kuni kümme karistuskompaniid. Laskurrügemendi (divisjoni, brigaadi) juurde, kelle sektorisse see on määratud, on seotud karistuskompanii. Niisiis, püsiva koosseisu kohta. Kompaniiülem ja sõjaväekomissar, malevate komandörid ja poliitilised juhid ning ülejäänud karistuskompaniide alaline juhtkoosseis määratakse ametikohale sõjaväe käsul tugeva tahtega ja silmapaistvamate väejuhtide ja poliitiliste töötajate hulgast lahingus. Siis jällegi on neil samad hüved, st. See on poole võrra väiksem staaž, pensioni arvestamisel kuu 6 kuud. Vastavalt tähendab see, et tavalised karistussõdurid on lihtsõdurid ja nooremkomandörid, kes saadetakse rügemendi või üksiküksuse käsul 1–3 kuuks karistuskompaniidesse. Tingimisi karistusega süüdi mõistetud lihtsõdureid ja nooremkomandöre võib sõjaväetribunali otsusega samadeks tähtaegadeks saata karistuskompaniidesse. Siis on jälle kõik endine, st. seal võeti neilt vastavalt ordenid ja medalid, mis viidi hoiule ja anti seal välja punaarmee eritüüpi raamat. Jällegi, kui nad sooritasid mõne kangelasteo või said haavata, vabastati nad ennetähtaegselt või vabastati pärast karistusettevõttes viibimise lõppemist. See tähendab, et siin tuleb veel märkida, et meie vestluse alguses ütlesin, et ka kurjategijad sattusid karistusfirmadesse. Siin on olukord tegelikult järgmine: kui meie riigis algas sõda, siis ühelt poolt nõudis armee tõesti sõjaväeealisi mehi ja teisest küljest jällegi ei ole kõik süüdimõistetud ja vangistatud. täielik saast, st. Lõppude lõpuks on seal normaalsed inimesed. Loomulikult avaldasid nad soovi saada ka rindele, et anda neile võimalus võidelda oma riigi eest, mida ründas vaenlane, kes meid lihtsalt rumalalt hävitab ja allesjääjaid orjastab. Ja seetõttu saadeti sõja ajal Gulagist tegevarmeesse peaaegu miljon inimest. Samas saadeti sinna 41 aasta jooksul umbes 420 000, siis oli veel üks portsjon kuskil üleval, minu arust 157 000 inimest, aga kokku sattus sõja ajal seal sõjaväkke 975 000 vangi. Samas on jällegi huvitav see, et koos nendega saadeti Gulagist ka 117 000 selle süsteemi töötajat. Pealegi on suurem osa neist, s.o. on 93 500, need olid poolsõjaväelise kaardiväe inimesed, s.o. VOKhRA. Kuna meie praegused tegijad on kinost pärit, siis neile meeldib väga, kui nad filmivad oma Gulagi-teemalisi meistriteoseid, nagu sedasama "Major Pugatšovi viimane lahing", kus nad kujutavad VOKHR-i mingite hästi toidetud pullidena, kes istuvad taga. , ja seega on see väga rahul. Tegelikult me ​​näeme, et ka nemad esitasid üldiselt üsna massiliselt avalduse rindele saatmiseks ja tegelikult ka saadeti sinna. Kuid samal ajal oli süsteem järgmine: need vangid, kes läksid rindele, ütleme nii, et sõja esimesel aastal, neil vedas. Neil vedas selles mõttes, et saadeti üldistel alustel, st. tavalised Punaarmee sõdurid tavalisteks üksusteks. Noh, vastavalt sellele, kui olime juba karistusüksuste süsteemi rakendanud, siis otsustati, et õige on need vangid saata mitte tavaüksusesse, vaid karistuskompaniidesse, et nad saaksid seal kõigepealt oma karistuse ära kanda. tähtajaks, lepitasid oma süü karistusüksuses viibimisega ja oleksid seejärel teeninud üldiselt. Sel puhul anti 26. jaanuaril 1944 välja korraldus “RSFSRi kriminaalkoodeksi artikli 28 märkuse 2 kohaldamise ja süüdimõistetute tegevarmeesse saatmise korra kohta”. Sellele kirjutasid alla kaitserahvakomissari asetäitja marssal Vasilevski, siseasjade rahvakomissar Beria ja justiitsrahvakomissar Rõtškov ning NSVL prokurör Goršenin. Nii et seal oli kirjas. Auditi käigus leiti, et kohtuasutused kohaldavad mitmel juhul põhjendamatult karistuste täitmise edasilükkamist süüdimõistetute üleviimisega tegevarmeesse (RSFSR-i kriminaalkoodeksi artikli 28 märkus 2 ja kriminaalkoodeksi vastavad artiklid). teiste liiduvabariikide) isikutele, kes on süüdi mõistetud kontrrevolutsiooniliste kuritegude, banditismi, röövimise, röövimise, retsidivistlike varaste eest, isikutele, kes on loetletud kuritegude eest varem karistatud, samuti neile, kes on korduvalt Punaarmeest deserteerunud. Samas puudub korralik kord tingimisi karistusega süüdimõistetute tegevväeteenistusse üleviimiseks. Tänu sellele on paljudel süüdimõistetutel võimalus deserteerida ja uuesti toime panna kuritegusid. Nende puuduste kõrvaldamiseks ja süüdimõistetute tegevarmeesse üleviimise praktika tõhustamiseks annan: keelata kohtutel ja sõjaväetribunalidel kohaldada RSFSR-i kriminaalkoodeksi artikli 28 märkust 2 (ja kriminaalkoodeksi vastavaid artikleid). teiste liiduvabariikide) kontrrevolutsiooniliste kuritegude, banditismi, röövimise, röövimise, retsidivistlike varaste eest karistatutele, ülalloetletud kuritegude eest juba varem karistatud isikutele, samuti Punaarmeest korduvalt deserteerunud isikutele. Muude juhtumite puhul võtavad kohtud ja sõjaväetribunalid süüdimõistetu tegevväeteenistusse saatmisega karistuse täitmise edasilükkamise küsimuse otsustamisel arvesse süüdimõistetu isiksust, toimepandud kuriteo olemust ja muid asjaolusid. juhtumi asjaolud. See tähendab, et siin peame aru saama, et see käsk, see anti välja jaanuaris 1944, s.o. See pole ikka veel 41 aastat vana, st. Üldjoontes on juba selge, et sõda on võidetud ja seepärast, ütleme nii, et need vangid, kes tollal avaldasid soovi sõjaväkke astuda, pole nad enam niivõrd patrioodid kui ehk pragmaatilised inimesed, kes tahavad seega end vabastada. Ja seepärast hakatakse selliseid piiranguid juba kehtestama, s.t. et neil, kes on artikli 58 alusel süüdi mõistetud “kontrrevolutsioonilistes kuritegudes”, ei ole selleks õigust, neil, kes on süüdi mõistetud artikli 59 alusel, s.o. “riigikuriteod”, siin on kirjas ka terve rida kategooriaid, näiteks kes mõisteti süüdi banditismi, s.o. Ka praegu ei juhtu see nendega. Ja siis jätan osa vahele, see tähendab: "Tegevväeteenistuseks kõlblikuks tunnistatud isikud võetakse sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroode poolt kinnipidamiskohtades vastu kviitungi vastu ja saadetakse sõjaväeringkondade karistuspataljonidesse. nende hilisemaks saatmiseks tegevväe karistusüksustesse koos kohtuotsuste koopiatega. Süüdimõistetute sisenemisel karistusüksustesse määravad seal viibimise tähtajad väeosade ülemad. Seega ei tohiks siin segadust tekitada. Selgub, et need soovi avaldanud ja tegevväeteenistuseks tunnistatud vangid saadetakse esmalt tagalaringkonna karistuspataljoni, see on teine ​​süsteem, teine ​​väeosa ja siis sealt edasi. nad viiakse tegevväes asuvasse karistuskompaniisse. No seal on viibimisaeg juba paika pandud, lähtuvalt sellest, mis ilmselt on selle inimese tähtaeg ja noh, seal ilmselt teeb selle otsuse väeosa ülem. Siis tuleb mainida ka teist tüüpi karistusüksusi, mis meil olid - need on ründepataljonid. See struktuur loodi vaid umbes aasta pärast tellimust 227, s.o. need loodi 1. augusti 1943. aasta korraldusega ORG/2/1348, just Kurski lahingu haripunktil, ja seetõttu oli see käsk "eraldi rünnakrelvade pataljonide moodustamise kohta", mis tegelikult nägi ette, et võimaluse andmiseks kästan komando- ja kontrollpersonalil, kes viibis pikka aega vaenlase okupeeritud territooriumil ja ei osalenud partisanide salgades, relvad käes, tõestada oma pühendumust kodumaale: 1. Vorm käesoleva aasta 25. augustiks. NKVD erilaagrites asuvatest juhtimis- ja juhtimispersonali kontingentidest: 1. ja 2. eraldi rünnakrelvade pataljon - Moskva sõjaväeringkonnas, 3. eraldi rünnakrelvade pataljon - Volga sõjaväeringkonnas, 4. eraldi rünnakrelvade pataljon - Stalingradi sõjaväeringkond. Pataljonide formeerimine toimub vastavalt staabile nr 04/331, igaühes 927 inimest. Pataljonid on mõeldud kasutamiseks rinde kõige aktiivsemates sektorites. Mis siin siis huvitavat on: isikkoosseisu viibimise pikkuseks üksikutes rünnakrelvade pataljonides on seatud kaks kuud lahingutes osalemist, kas kuni lahingus vapruse ordeni või esimese haavani, mille järel isikkoosseis kui neil on head tunnistused, saab määrata välivägedesse vastavatele juhtimispositsioonidele. Need. tegelikult osutub see nagu selline karistuspataljoni tuli, seda sellises tänapäevases kõnepruugis väljendada, sest mis siin siis erinevusi on: esiteks tähendab, s.t. Need ründerelvad loodi meie vangistusest vabanenud ohvitseridele. Täpsemalt, nagu ma juba ütlesin, siis kui meil sel teemal juttu oli, siis umbes 1/3 tol ajal vabastatud ohvitseride arvust sattus sinna, s.o. need, kes, ütleme, ei tõestanud ennast, ütleme, vangistuses, st. Ma ei olnud partisanide liige, aga seal, ütleme, vabastati mind lihtsalt. Kuid samas pole tema kohta ka eriti kompromiteerivaid andmeid. Mis vahe on karistuspataljonist, et siin esiteks ei võetud neilt ründepataljonis olles auastet, seal said nad ikkagi ohvitseripalka, mis kanti perekonnale, kuigi tegelikult nad seal olid. reameestena. Kuigi jällegi oleks võinud neid malevaülema ametikohale määrata. Aga ka muide erinevalt karistuspataljonist nii malevapealiku kui kompaniiülema ametikohale, s.o. seal on ainult pataljoni juhtkond alaline staap, ülejäänud on juba nende hulgast, ütleme, hätta sattunud ohvitserid. Ja jällegi, oletame, et seal on maksimaalne viibimisaeg 2 kuud, aga tegelikkuses oli see sageli vähem, sest kui nad sooritasid mingi kangelastegu või lihtsalt võitlesid hästi, siis taastati neile õigused. varasemal kuupäeval.periood. Muide, ma ütlesin siin midagi valesti - ründepataljonis on ka kompaniiülemad alalised isikkoosseisud, aga nende üleastumise toime pannud ohvitseride hulgast oleks võinud määrata rühmaülemad. Jah, muide, siin ühes või isegi mitmes kommentaaris meie luureülekuulamisele vangide saatuse kohta oli selline mõte, et nad ütlevad, et ma olen nende ründeüksuste pärast segaduses. Tegelikult pole siinne segadus minu oma, vaid segadus on veidi erinev, sest meil oli 2 erinevat tüüpi väeosa selliste nimedega. Need. Seal olid need ründeohvitseride pataljonid, eraldi ründepataljonid üleastumise toime pannud ohvitseridele ja peaaegu samaaegselt, peaaegu samaaegselt nendega, õigemini, veidi varem, mais 1943, loodi eraldi inseneride rünnakbrigaadid, mille eesmärk oli läbi murda. vastase kindlustatud kaitseliinid, s.o. see on täpselt see koht, kus muuseas nende võitlejatele anti need kirassid, mis tähendab, et need pandi selga, need on need metallist rinnakilbid. Need. Seda põhimõtteliselt ka muidugi, neid brigaade kasutati loomulikult üldiselt rinde kõige aktiivsemates sektorites, samas kui neilt õigusi ei võetud, s.t. seal pole need ette nähtud väärkäitumiseks, vaid lihtsalt vaenlase kaitsest läbimurdmiseks. Need. need on erinevad struktuurid. Nüüd tekib siis loomulikult küsimus - kui palju meil neid karistuspataljone oli, sest kui uskuda meie loojaid, siis selgub, et sõja võitsid karistuspataljonid, mis nende arvates koosnesid kurjategijad, nii, mitme represseeritud ohvitseriga, kes nendega ühinesid, kuid tegelikult nad ütlevad, et nad võitlesid ja ülejäänud istusid kuskil nende taga. Ja jällegi, mida me saame teha, on võtta karistuste nimekiri, siin on see raamatu lisas. Nimekiri, see on nii väga kindel, kopsakas, siin. Ja muide, ma ütlen ausalt, et ma ei ole seda meistriteost vaadanud, ma pole vaadanud sarja “Karistuspataljon”, aga tundub, et lõpus on selline kollaaž tehtud, kui see , nagu see nimekiri, see, s.t. seal on eraldi kirjadena kirjas, et seal on nii suur hunnik, mis meil seal on, tuleb välja, et sõja ajal oli karistuspataljone 68, rünnakpataljone oli 29... Noh, 70 leheküljel . Jah, ja 1102 trahvifirmat. Muide, seal oli ka 6 karistusrühma, aga sellest hiljem. Need. nii tohutult palju kõiki neid moodustisi. Aga siin, kui vaadata sedelit, tuleb ilmsiks väga huvitav seik: valdav enamus neist karistusüksustest eksisteeris väga lühikest aega. Need. see lihtsalt juhtus seal, mis tähendab, et nad värvati seal karistuskompaniiks ja karistuspataljoniks, see täitis seal oma ülesanded ja siis saadeti laiali. Vastavalt sellele on sealse personali õigused taastatud. Või ütleme, et ta on ümberkorraldamisel, siis ta juba tegutseb seal, võib-olla isegi teise numbri all, s.t. see asi on siin kogu aeg, mis tähendab, et see muutub ja kui me vaatame mitte üldist nimekirja, vaid neid märkmeid ja ka nende tegevuse kuupäevi, mis seal on näidatud, siis see pilt, mis me saame, pole üldse nii jõhker. Selgub, et üldiselt, põhimõtteliselt rääkides, kui võtta aasta 1944, siis samal ajal eksisteerinud karistuspataljonide arv ulatus 8-st maist 15-ni jaanuaris. Täpsemalt selgub vastupidi - 15-st 8-ni. Kuu keskmine on kuskil 11. St. See pole enam nii jõhker pilt. Jällegi oli seal ka palju vähem karistusfirmasid, st. nende arv ulatus 199-st ligikaudu 300-ni, samal ajal tegutses keskmiselt umbes 240 inimest. Samas jällegi vastupidiselt nendele olekutele, mida alguses välja kuulutasin, st. karistuspataljonis ei olnud 800 inimest, kuid keskmiselt oli umbes 225 inimest, karistuskompaniis oli umbes 102 inimest. Vastavalt sellele, kui võtta see kokku, siis täpsemalt, üldiselt nagu oleks, s.t. kõigi karistusüksuste kõigi karistusvangide arv, selgus, et nende keskmine kuuarv oli 1944. aastal 27 326 inimest. Nii et tundub, palju. Naljakas on aga see, et tegevarmee keskmine tugevus kuus oli samal aastal ligikaudu 6,5 miljonit. Need. selgub, et nende karistusvangide osatähtsus tegevarmeest oli 0,42%. Nemad on need, kes võitsid kõik. No jah, see on. Näib, et see nii-öelda käputäis lahendas kõik probleemid. Kuid siin saavad nad mulle ette heita, et nad ütlevad, et ma usun valesti, et neid oli seal lihtsalt nii vähe, sest nad surid kogu aeg. Loendame seal inimeste arvu järgi, kes need osad läbisid. Noh, nii saab matemaatikat teha ja saadud numbrid on ligikaudu järgmised: sõja ajal käis karistusüksustest läbi veidi alla 428 000 inimese, tegelikult 427 910 ja kogu sõjaväest üle 34 miljoni. Need. Selgub, et jah, siin on osakaal suurem, st. selgub, et see on kuskil 1,24%. Märgin ära, et millegipärast ei õnnestunud sõjakuritegude olukorraga kuigi hästi toime tulla. Need on väikesed arvud. Need. sõjas olevad inimesed tegelesid sõjaga, mitte kuritegudega. No üldiselt jah. Tõepoolest, seal komistanute arv ei olnud nii suur ja on loomulik, et nad ei mänginud seal mingit otsustavat rolli. Kuigi on selge, et nad tõesti võitlesid rinde kõige ohtlikumates sektorites, kandsid nad seal kaotusi, ei hakka ma neid teeneid mingil juhul alavääristama. Kuid tegelikult ei mänginud see üldiselt otsustavat rolli. Muide, mis puudutab kaotusi, siis kuna me sellest räägime, siis üldiselt polnud need nii jõhkrad. Need. kuidas on juhtunud, et 1944. aastal tegime kindlaks, et nende keskmine arv oli umbes 27 000 inimest ja selle aasta hukkunute, hukkunute, haavatute ja haigete kaotus moodustas trahvidest umbes 10 000 ja alaliste töötajate arv veidi üle 3500 . See tähendab, et põhimõtteliselt on see tavaliste üksustega võrreldes kuskil 3–6 korda rohkem kui meie jalaväe tavaliste lineaarsete üksuste puhul, kuid samal ajal pole see sugugi hakklihamasin. , st .st üldiselt... Mitte kindel surm. Jah, see on Üldiselt oli neil võimalus ellu jääda ja see oli üsna kõrge. Jah, see tähendab, et veel on paar huvitavat punkti, mida tasub tähele panna. Kui nimetasin nende karistusüksuste koguarvu, mis seal olid, mainisin veel 6 karistusrühma. Need on meie meremehed, see tähendab jällegi inimesed, kes teenisid meie mereväes ja kellel oli, ütleme, ettevaatamatus mõne kuriteo toimepanemisel. Sest kui meie korraldus 227 kehtestab vastavalt, siis see juba iseenesest tuvastab trahviosade olemasolu, siis vastavalt kehtestati nende kohta säte, nagu ma juba ütlesin, täpselt 2 kuud hiljem, s.o. 28. september 42. Ja 3 päeva hiljem kehtestati mereväe rahvakomissari 1. oktoobri 1942 korraldusega nr 276 karistussalkade ja kompaniide säte. Tegelikult kopeerib see praktiliselt seda, mida armeele rakendati, kuid seal on põhimõtteline erinevus - et kuna lõppude lõpuks on meie merevägi palju vähem arvukas kui armee, siis siin vastavalt üksikisikute jaoks karistus loodi rühmad kesk- ja kõrgema juhtkonna, poliitilise ja juhtimisstaabi jaoks. Noh, vastavalt reameestele ja seersantidele - karistusfirmadele. Lisaks on nendega peaaegu kõik samamoodi. Noh, ja vastavalt sellele pühendusid nad taas merejalaväele, et tegutseda rinde kõige ohtlikumates sektorites ja saada võimalus oma süüd lunastada. Siis veel üks hetk, ühenduses, jällegi nende samade meie vangidega, kes sõjaväest vabanesid, s.o. vabastati vanglast ja saadeti sõjaväkke. See tähendab, nagu teate, meie riigis, nagu ka vene rahvajuttudes, on selliseid verbaalseid klišeesid, verbaalseid konstruktsioone, mida kasutatakse kogu aeg, mingi "ilus neiu", "hea mees" ja meiega, kui räägitakse Stalini aegadest, siis on ka selliseid lauseid, et on süütud ohvrid ja ebaseaduslikud repressioonid. Need. seal on ohvrid tingimata süütud, repressioonid on ebaseaduslikud. Ja samal ajal, vastavalt, kui me võtame näiteks meie samad riiklikud julgeolekuasutused, siis omal ajal Pavel Anatoljevitš Sudoplatov, see nende kuulus veteran, kes oli Beria alluvuses riigi julgeolekuasutuste kõrge ametnik ja siis istus ta Hruštšovi alluvuses, kuid elas 90ndateni, jättes mälestusi. Ta kirjutab oma raamatus järgmist: „Sõja alguses oli meil terav puudus kvalifitseeritud kaadritest. Eitingon ja mina tegime ettepaneku endised luure- ja riigijulgeolekuametnikud vanglast vabastada. Beria küünilisus ja lihtsus inimsaatuse üle otsustamisel ilmnes selgelt tema reaktsioonis ettepanekule. Beriat ei huvitanud üldse, kas need, keda me tööle soovitasime, on süüdi või süütud. Ta küsis üheainsa küsimuse: "Kas olete kindel, et me vajame neid?" "Ma olen täiesti kindel," vastasin. - Siis võta ühendust Kobuloviga, las ta vabastab. Ja kasutage neid kohe. Sain nende inimeste failid, kelle ülevaatamist palusin. Neist järgnes, et kõik arreteeriti kõrgeima juhtkonna – Stalini ja Molotovi – initsiatiivil ja otsesel korraldusel. Noh, ta räägib edasi, kuidas ta neid inimesi kasutas. Kuid siin paraku vaikib Pavel Anatoljevitš ühest võtmepunktist, et üldiselt olid need inimesed, kellega see ebameeldiv lugu juhtus, põhimõtteliselt samad "Ježovi kotkad", kes varjasid neid võltsitud uurimisjuhtumeid "suure puhastuse" ajal. 37-38. Nii on head inimesed. Muide, üldiselt on inimesed tõesti vastuolulised, sest siin on mul terve rida nende elulugusid, loen isegi mõnda neist läbi. Näiteks Agabekov Leon Andrejevitš, sündinud 1903. aastal, armeenlane, üleliidulise kommunistliku partei (bolševikud) liige alates 30. eluaastast, keskharidus, Usbekistani NKVD 4. osakonna juhataja. 21. jaanuaril 1939 arreteeriti ta ütluste alusel, mõlemale mõisteti surmanuhtlus nõukogudevastase vandenõu organisatsiooni liikmena, kelle korraldusel ta võltsis uurimisasju ja tegi alusetuid vahistamisi. Ta ei tunnistanud oma süüd. Mõisteti NKVD erinõupidamisel 2. juulil 1940 süüdi 5 aastaks töölaagris. Muide, jällegi üllatus, et kuna rehabiliteerijad juba Gorbatšovi-Jeltsini ajal otsustasid, et kõik selliste organite nagu troikade või erikoosolekute poolt süüdi mõistetud isikud rehabiliteeritakse automaatselt, siis tuleb ka see inimene rehabiliteerida, s.t. kuigi põhimõtteliselt näis ta korraldavat ebaseaduslikke repressioone. Kuigi ma pole muidugi kindel, et sellega tegeles mingi spetsiaalne organisatsioon, aga... Mis temaga edasi sai: ta vabastati 1942. aasta oktoobris rindele saatmise palve tõttu. Ta läbis vastava väljaõppe NKVD-s ja langevarjuga langevarjuga langetati 1943. aastal sügavale vaenlase tagalasse NSV Liidu NKGB operatiivgrupi juhina. 21. novembril 1942 vähendas erakorraline nõupidamine tähtaega teenindamisajale. Kobulov märkis, et Agabekovi töörühm on teinud tõsist tööd, et paljastada mitmete nõukogudevastaste Poola ja Valgevene põrandaaluste organisatsioonide tegevus, mis tegutsesid aktiivselt Nõukogude riigi vastu. Agabekov sai ka olulisi sõjalisi andmeid, tema rühm viis rööbastelt välja 10 ešeloni koos inimjõu ja varustusega. 19. augustil 1944 erakorraline nõupidamine kustutas karistusregistri. NKVD-s töötamise ajal autasustati Agabekovi Punatähe ordeniga ja Isamaasõja partisani I järgu medaliga. Sõja ajal - turvatöötaja aumärk, Usbekistani Keskkomitee diplom ja isikustatud relv. Ilmselt on see varasemast ajast. See tähendab, et üldiselt tegutses inimene tõesti üsna edukalt vaenlase liinide taga ja teenis üldiselt tõeliselt ausalt I järgu Isamaasõja partisani medalit. Nii et edasi näiteks selline isik nagu Pjotr ​​Romanovitš Perminov, sündinud 1906, venelane, töötaja, keskharidus pooleli, üleliidulise kommunistliku partei liige (bolševikud) alates 28. eluaastast, riigijulgeoleku leitnant, siis alates 37. oktoobrist - riigi julgeoleku vanemleitnant, Was Altai oblastis. Jaanuaris 1938 arreteeris ta koos oma asetäitja I. Ya Yurkiniga 810 väidetavat "mässulist", kellest 29 lasti maha ja 242 vabastati. Seejärel algatas ta kohtuasja 25 inimese vastu, kellest 16 lasti maha ja 9 vabastati. 7.3.1939 väljasaadetud seaduserikkumiste eest, mõistetud VMN VK VK NSV Liidu relvajõududesse 28.-29.5.1941. VT VNKVD ZSO mõisteti 10 aastaks töölaagrisse ja saadeti rindele. Need. lihtsalt hilinemisega kuni sõja lõpuni. Alates jaanuarist täitis ta NKGB direktoraadi operatiivgrupi koosseisus eriülesandeid, „osales kõige raskemates lahingutingimustes lahingutes... kõndis üle 2 tuhande km vaenlase liinide taga, töötades luurerühma ülemana, korraldas reidi Kiievis augustis 1943, kus ta viis isiklikult läbi luure. Olles olnud tagalas alates 1942. aasta detsembrist, tuvastas Perminov isiklikult "kuni 200 Saksa spiooni-reeturit ja kontrrevolutsiooniliste natsionalistlike formatsioonide liiget Ukrainas... alates 1944. aasta septembrist sai ta pärast ravimist kaks korda haavata ja mürsušoki all. teenistuses operatiivgrupi ülema asetäitjana. NSV Liidu NKGB heideti teist korda okupeeritud territooriumile vaenlase tagalas sabotaažiluuretööd tegema. .. saab väärtuslikku luureteavet ja on teinud märkimisväärset sabotaažitööd. Ehk siis jälle, inimene oli väga... Noh, ta esines hästi. Jah, kuidas ma saan öelda, alguses korraldas ta tegelikult massilisi ebaseaduslikke repressioone, sealhulgas ka täide viidud hukkamisotsused, kuid sõja ajal näitas ta end üldiselt üsna aktiivselt ja väärikalt, sealhulgas Bandera käsutamises. toetajad, Ukraina vabaduse eest võitlejad. Niisiis, siin on ka näiteks TEREKHOV Pavel Vassiljevitš, 1905, venelane, keskharidus, liige. NLKP(b) aastast 1925, 9.–10.07.1939 arvati piirkonnakomitee poolt uurimismeetodite jämeda moonutamise eest parteist välja, arreteeriti 1939 ja mõisteti märtsis 1941 10 aastaks. Vabanes detsembris 1941 ja saadeti partisanide sekka; Olin vaenlase tagalas 2,5 aastat. Partisanide salga komandöri asetäitja Karjalas ja Krimmis. Autasustatud Isamaasõja II järgu ordeni ja medaliga “Isamaasõja partisan” I järg, karistusregister kustutati. No need on, nagu öeldakse, peo eesmärgile pühendunud inimesed. Tundub kuidagi sürrealistlik. Siin nagu tahaks öelda, et mis nende inimeste probleem on, et nagu me üldiselt oleme näinud, on neil väga madal haridustase ja seetõttu tegelikult, kui nad määrati uurimistööle, tegid nad seal segadust. lihtsalt teadmatusest, mõistmatusest. Need. nad tegutsesid põhimõttel, et tule, me peame hukka mõistma rohkem rahvavaenlasi, ja vastavalt sellele lõid nad ise võltsjuhtumeid. Aga kui nad saadeti töötama tõelise vaenlase vastu, siis üldiselt näitasid nad end üsna hästi. See tähendab, et üldiselt öeldakse veel kord, et meie olukord pole sageli mustvalge, vaid kirju. Need. jah, inimene visatakse taha ja tundub, et kui ta on pätt, siis ta peaks jooksma risti, ta ei jooksnud kuhugi, 2000 km ... Jah, see on. inimesed olid meie riigile pühendunud, kuid see pühendumus ei väljendunud alati õigesti. Loomulikult on Beria muidugi küüniline, kuna ta neid kasutas. Mis ta veel on, tahaks teada, milline ta oleks pidanud olema? Loomulikult. Millegipärast usume, et üldiselt peaksid meie riigi või riigi julgeoleku juhid järgima mingeid kõrgeid ideaale, s.t. Ma ei tea, seal... Noh, nad järgisid neid ilmselt, aga konkreetselt siin - kas neid tuleks kasutada? - see on vajalik, kasutage seda. Ja mida? Kõige olulisem ideaal on see, et, nagu öeldakse, “kodumaa peaks elama”, s.t. oma kodumaa huvides. Jah, härra. Ja selleks ei saa enam tegutseda valgete kinnastega, vaid üldiselt... Sellegipoolest oma riigi hüvanguks. Need. Umbes sellise pildi saame karistusüksustest ja sellest, mis sõja ajal nende ümber oli. No nagu ikka, lollus viib lolluseni. Ma ei soovita vaadata vastikut seriaali “Karistuspataljon”, see on vastik. Pole üllatav, et meie liberaalsetele sõpradele see jõledus nii väga meeldib, sest see on nii, nagu neile tundub, ja sugugi mitte nii, nagu see tegelikult juhtus. Aitäh, Igor Vasiljevitš. Mis järgmiseks? Järgmisel korral ilmselt uuesti, kuna mulle esitati see küsimus ühes YouTube'i kommentaaris, räägin ilmselt Poola ja poolakate rollist Teise maailmasõja ajal. Suurepärane. Sest jällegi on sealne olukord, nagu öeldakse, mitmetähenduslik, s.t. seal, nagu öeldakse, on kangelaslikkust, on ka alatust. Tuletan meelde – 7. trükk, täiendatud ja parandatud. Kiirusta ja varu. Aitäh. See on tänaseks kõik. Järgmise korrani.