Silmapaistev Ameerika teadlane Richard Feynman: elulugu ja saavutused, tsitaadid. Kvantelektrodünaamika Feynmani eluloo looja

28. jaanuaril 1986 vapustas Ameerikat ja kogu maailma teade kohutavast katastroofist: kosmosesüstik Challenger plahvatas tuhandete inimeste silme all. Miljonid televaatajad erinevatest riikidest on uudistesaadetes näinud kohutavaid pilte: maapinnast eraldub rakett, minut lendu... eri suundades lendavad suitsu- ja prahipilved. Seitsmeliikmeline meeskond suri; koos elukutseliste astronautidega - kosmosesse mineku õiguse riikliku konkursi võitja, geograafiaõpetaja.

Süstik, mis tundus nii usaldusväärne, kukkus ilma nähtava põhjuseta kokku. Avalikkus lootis põhjalikule uurimisele. Selle läbiviimiseks loodi presidendikomisjon. Mõne aja pärast toimus pressikonverents, millel pidid teatavaks tegema ka esialgsed tulemused. Kõnelesid NASA kõrged ametnikud, astronaudid ja sõjaväelased. Uurimine oli just alanud ja konkreetsetest järeldustest oli vara rääkida. Järsku võttis üks komisjoni liige sõna võttes ootamatult taskust tangid, klambri ja kummitüki. Asetades kummi klambrisse, langetas ta selle ühte jää- ja veeklaasi, mis laual seisis. Kohalviibijad nägid, et klambrist eemaldatud kumm ei võtnud pärast jahtumist endist kuju tagasi. Alguses mõistsid vähesed, mida see kõik tähendab. Ajakirjanikud pöördusid selgituse saamiseks eksperimendi demonstreerija poole - see oli kuulus füüsik ja Nobeli preemia laureaat Richard Feynman. Selgus, et kumm on võetud tihenditelt, mis tagavad kosmoselaeva kütusepaakide tiheduse. Kummirõngad olid mõeldud üle nulli temperatuuride jaoks, kuid saatuslikul päeval, mil süstik välja lasti, oli kosmodroomil külma külma. Kumm on kaotanud oma elastsuse ja ei paku tihendit. See oli õnnetuse peamine põhjus.

Feynmani eksperimenti näidati kõigis suuremates telekanalites – ja mitte ainult USA-s. Nobeli preemia laureaadist sai tõeline rahvuskangelane. Kaamerate ees rääkides ei lasknud Feynman bürokraatial probleeme maha vaikida ja juhtunut juhusena esitada. Lisaks on kuulsa Ameerika teoreetilise füüsiku Freeman Dysoni sõnul "inimesed oma silmaga näinud, kuidas teadust tehakse, kuidas suur teadlane mõtleb oma kätega, kuidas loodus annab selge vastuse, kui teadlane esitab talle selge küsimuse."

See väike, kuid nii tõhus saade oli Feynman, nagu teadlaskond teda teadis. Iga hinna eest tõeni jõuda, mitte rahulduda mingite vabanduste ja ebamääraste oletustega ning muuta see tõde visuaalseks, ilmseks, et seda saaks “käega katsuda” – see on Feynmani loominguline kreedo. Tema lähenemine oli paljuski vastupidine 20. sajandi teaduses levinud stiilile - hüpoteeside sajandile, mis peavad olema "piisavalt hullud", et isegi väita, et nad on tõesed. Kvantfüüsika hülgas kõik visuaalsed kontseptsioonid ja viis terve mõistuse teaduslike arutelude ulatusest kaugemale. Ja Feynmani jaoks jäi peamiseks väärtuseks mõistetavus; ta oli õnnetu, et vähesed inimesed kvantfüüsikast aru said.

Ei juhtu sageli, et Nobeli preemia laureaat kasvatatakse hällist teadlaseks. Kuid Feynmani puhul juhtus just see. Tema isa Melville Feynman ennustas enne poja sündi, et ta jätkab teaduskarjääri. Võib öelda, et see oli perekonna unistus: Melville'i enda vanemad tahtsid talle tõesti sobivat haridust anda, kuid neil polnud selleks vahendeid. Melville oli pärit Leedu juutide perest, ta sündis 1890. aastal Minskis ja mõni aasta hiljem emigreerusid Feynmanid Ameerikasse. Rahaliste probleemide tõttu tuli õppimise unistustest loobuda ja Melville asus ettevõtlusse. Hiljem abiellus ta eduka ärimehe tütre Lucille Phillipsiga. Tema suguvõsas olid ka vene juured: Lucille'i isa oli pärit impeeriumi Poola maadest, tegeles valitsusvastase tegevusega, ta mõisteti isegi surma, kuid tal õnnestus vanglast põgeneda ja kolis Ameerikasse. Melville'i ja Lucille'i esimene laps Richard sündis 1918. aastal. Alates poja esimestest elupäevadest kasutas Melville seda, mida tänapäeval nimetatakse harivateks mängudeks ja kui Richard suureks sai, rääkis ta koos isaga sageli erinevatest hämmastavatest loodusnähtustest, käis Ameerika loodusloomuuseumis ja uuris Encyclopedia Britannicat. . Pole üllatav, et poisil oli peagi väike labor. Feynmani noorem õde Joan meenutas, et "maja oli lihtsalt täis armastust füüsika vastu"; Ta ise tegeles ka teadusega, tegutsedes nende lapsepõlvekatsetes laborandina. Seejärel sai Joanist professionaalne füüsik, ehkki mitte nii hiilgav kui tema vanem vend.

Elektroodide ja reagentidega tehtud trikkidelt, mis eakaaslasi koduste esinemiste ajal rõõmustasid, siirdus Richard peagi täiskasvanute tegevuste juurde: juba 10-aastaselt peeti teda raadioparandajaks. Koolis saavutas Richard kiiresti kõige andekama õpilase maine: keskkooliõpilased pöördusid tema poole abi saamiseks matemaatikas. Feynman oli matemaatikaolümpiaadidel kooli meeskonna asendamatu liige ja armastas lahendada kõikvõimalikke mõistatusi. See kirg haaras teda kogu ülejäänud elu.

Pärast kooli jätkas Feynman õpinguid Massachusettsi Tehnoloogiainstituudis. Siin tegi ta lõpliku valiku füüsika kasuks ja avaldas juba enne diplomi saamist kaks artiklit juhtivas teadusajakirjas “Physical Review”. Noor Richard arvas, et MIT on parim teadusasutus, kuid mentorite ettepanekul läks ta Princetoni doktorikraadi omandama. Siin hoiti peaaegu aristokraatlikku stiili ja Richard ei tundnud end alguses kuigi enesekindlalt. Näiteks ei teadnud ta, mida valida, kui praostiproua pakkus traditsioonilisel iganädalasel teeõhtul koort ja sidrunit ning küsis mõlemat koostisosa. "Kindlasti teete nalja, Mr. Feynman?" - hämmastas dekaan viisakalt. See episood andis pealkirja ühele Feynmani autobiograafilisele bestsellerile.

Kuid rafineeritud kommete puudumine oli lihtsalt täidetud tühimik. Vaimukas, sõbralik ja äärmiselt võluv Feynman oli alati iga peo elu. Ja keegi ei kahelnud tema autoriteedis paljutõotava füüsikuna. Feynman nautis ülikooli laialdasi tehnilisi võimalusi (Princetonil oli võimas tsüklotron ja üldiselt kõige arenenum varustus) ja suhtlemist esmaklassiliste teadlastega. Richardi mentoriks oli John Wheeler, kes oli varem Kopenhaagenis koos kuulsa Niels Bohriga töötanud.

See periood osutus Feynmani isiklikus elus õnnelikuks. Ta valmistus abielluma oma keskkooliaegse kallima Arlene Greenbaumiga. Nad olid üksteise jaoks ideaalsed. Mõlemat paistsid silma eluarmastus, huumor ja formaalsuste eiramine. "Miks peaks sind huvitama, mida teised arvavad?" - need Arlene sõnad saavad Feynmani teise raamatu pealkirjaks. Paraku oli nende õnn lühiajaline. Arlene'il diagnoositi tuberkuloos – neil aastatel oli see surmaotsus. "Teised" olid nende abielu vastu - sõbrad ja isegi armastavad vanemad keelitasid noormeest, kartes tema tervise pärast. Kuid Richardil oli võimatu Arlenest loobuda; Saanud diagnoosist teada, püüdis ta suhte võimalikult kiiresti vormistada. Nad abiellusid 1942. aastal, kuid Arlene veetis suurema osa oma kolmest aastast haiglapalatites. Ta käitus julgelt, püüdes oma mehele oma kannatusi mitte näidata, kirjutas talle naljakaid kirju, tegi kingitusi, kuid suri 1945. aasta juunis.

Kogu selle aja külastas Feynman pidevalt oma naist, kes tuli Los Alamosest, kus töö Manhattani projektiga - aatomipommi loomisega - käis täies hoos. Projekt ühendas mitu salalaborit: Chicagos ehitas Enrico Fermi meeskond maailma esimest tuumareaktorit, Oak Ridge'is ehitati uraani isotoopide eraldamise tehas ja Los Alamoses oli teoreetiline osakond. Tehnikaarmastusest Feynmanist sai asendamatu spetsialist teoreetikute seas, kellest paljud ei osanud instrumente üldse kasutada. Ta ei suutnud mitte ainult parandada mis tahes masinat - alates primitiivsest kalkulaatorist kuni keerukate paigaldusteni; aga mis kõige tähtsam, ta suutis inimesi inspireerida, meeskonda juhtida ja kollektiivset edu saavutada. Salatsemise õhkkonnas, mis mõnikord ulatus absurdini, lükkas Feynman tagasi kõik keelud ja selgitas töötajatele selgelt, miks just nende töö tulemusi vaja on. See suurendas kohe tootlikkust suurusjärgu võrra. Projekti teaduslik juht Robert Oppenheimer kirjeldas Feynmani järgmiselt: „Mitte lihtsalt geniaalne teoreetik; äärmiselt mõistlik, vastutustundlik ja inimlik inimene, suurepärane ja intelligentne õpetaja, aga ka väsimatu töömees.”

Feynman ise eelistas Los Alamosest rääkides meenutada oma väsimatut tööd seifide lõhkumisel. Sellesse ülisalajasse asutusse tarniti uusimate mudelite seifid, millest igaüks sai Feynman avada poole tunniga, tehes seda oma tavapärase artistlikkusega ja jättes kolleegid hämmastuse alla. Neil polnud aimugi, et Richard veetis vabal ajal tunde mõne uue luku kallal nokitsedes. Edu selles ebatavalises hobis seisnes armastuses mõistatuste vastu, oskuses töötada numbritega ja sihikindluses – on hämmastav, kuidas Feynman ühendas plahvatusliku temperamendi, intellektuaalse sügavuse ja oskuse teha pikka, monotoonset tööd. Kui ta tahtis midagi õppida, oli ta valmis väsimata treenima päeval ja öösel. Kuidas muidu saavutate Brasiilia trummimängu, lukkude valimise, maiade käsikirjade joonistamise või dešifreerimise kõrge taseme? Feynman oli väga uhke, kui inimesed, kes ei teadnud tema põhitegevust, pidasid teda mõnes füüsikast kaugel professionaaliks.

Tsitaat: Ta töötas aatomipommi loomise projekti kallal; ta kutsuti mõnes tehases inseneride koosolekule. Rätsep voltis joonised enda ees lahti. Peab ütlema, et Richard Feynman oli silmapaistev füüsik, kuid mitte insener. Tema sõnul oli see jalalapp hiina kiri. Kuid Feynman osutas julgelt näpuga kahele "aknale" (nii määrati klapid) ja küsis, mis juhtuks, kui need samal ajal sisse lülitataks. Insenerid mõtlesid selle üle ja jõudsid järeldusele, et juhtub kohutav õnnetus. Pärast seda sai Richard Feynman tehases tohutu autoriteedi ja keegi ei uskunud, et see oli õnnetus.

Lõpuks sai valmis "toode", mille kallal Manhattani projektis osalejad töötasid. Trinity katsed olid edukad. Algul valdas kõiki eufooria õnnestunud tööst. Kuid pärast pommi sõjalist kasutamist polnud paljud sugugi rahul. Feynmani jaoks langes see kokku peredraamaga ja ta koges tõelist meeleheidet: kohvikus istudes või tänavatel jalutades mõtles ta pidevalt, kui palju elanikke tuumarünnaku korral ellu jääb. «Kui nägin inimesi silda või uut teed ehitamas, mõtlesin: nad on hullud, nad lihtsalt ei saa aru. Miks teha uusi asju? See on nii kasutu." Ainult teadus võis anda võimaluse põgeneda, kuid loovuses tekkis kriis. Feynmanile tundus, et ta on "läbipõlenud" ega suutnud pakkuda ühtegi uut ideed. Siis otsustas ta, et peamine pole füüsikat tööks pidada. Ta hakkab õpetama, saades sellest protsessist naudingut ja raha, ning tajub füüsikat ainult mänguna. See mõte tõi kergendust ja Feynman asus Cornelli ülikooli professorina.

Möödus väga vähe aega ja ta suutis anda oma panuse teadusesse, mis võimaldab Feynmanit pidada üheks kaasaegse füüsilise maailmapildi loojaks. Ta pakkus välja kvantmehaanika tõlgenduse. Feynmani lähenemine tugineb klassikalisele liikumistrajektoori kontseptsioonile, mis võimaldab ehitada silla üle ületamatuna näiva lõhe klassikaliste ja kvantkontseptsioonide vahel. Teeintegraalid visualiseerivad kvantkontseptsioone ja annavad neile selguse, mida Feynman nii hindas.

Nüüd on füüsika rakendusvaldkondades töötavate teadlaste kvantmehaanika muutunud "usuaktist" "mõistmise aktiks". Ja kui teadus liikus kaugemale kvantväljateooria valdkonda, selgus, et Feynmani meetod töötab palju tõhusamalt: enamikul juhtudel on teeintegraalide arvutamine palju lihtsam kui traditsioonilise operaatorimeetodi abil. Nii sai Feynmani meetodist mitte ainult mõistmise viis, vaid ka töövahend kvantfüüsika kõige keerulisemate probleemide lahendamisel.

Üheks selliseks ülesandeks eelmise sajandi keskel oli footonite ja elektronide vastasmõju kirjeldava teooria loomine. Me räägime kvantelektrodünaamikast, "veidrast valguse ja mateeria teooriast", nagu Feynman ise seda nimetas. Põhiprobleemiks oli lõpmatuste tekkimine seda interaktsiooni iseloomustavate füüsikaliste suuruste arvutamisel. Feynman kasutas renormaliseerimist – ühe lõpmatuse lahutamist teisest, mis viib lõpuks lõpliku väärtuseni. Lisaks lõi ta elegantse tööriista, mis võimaldab selgelt näidata elementaarosakeste vahelisi koostoimeid - Feynmani diagramme. Tema sõnul "neist piltidest sai omamoodi stenogramm erinevate protsesside füüsikaliseks ja matemaatiliseks kirjeldamiseks... Ma arvasin, et võib olla naljakas vaadata neid naljakaid pilte Physical Review's." Lisaks Feynmanile püüdsid probleemi lahendada Shinichiro Tomonaga ja Julius Schwinger – kolmekesi pälvisid 1965. aastal Nobeli preemia.

Kui Feynman QED-i lõpetas, oli ta veidi üle kolmekümne. Isegi kui ta poleks edasiste uurimistöödega tegelenud, oleks ta juba läinud teaduse ajalukku kui 20. sajandi üks suurimaid füüsikuid, kuid Feynman polnud see, kes loorberitele puhkama jäi. Teaduses otsis ta uusi ideid, elus - uusi muljeid. 50ndatel töötas ja elas Feynman vaheldumisi Californias, Brasiilias ja Euroopas ning eelistas veeta oma puhkused Las Vegases. Ta saavutas südametemurdja ja mängupoisina maine. Vähesed märkasid, et metsikutel pidudel Richard ainult teeskles, et on purjus - ta loobus alkoholist igaveseks, kartes, et joomine võib mõjutada intellekti, "seda hiilgavat mehhanismi, mis muudab elu täielikuks naudinguks". Vähesed inimesed arvasid, mis tema hinges oli – väliselt, nagu kolleegid meenutasid, oli depressioonis Feynman oma suurima tõusmise hetkedel mõnevõrra elavam kui tavaline inimene. Ta püüdis täita tühimikku, mille Arlene lahkus. Ühel päeval arvas ta, et on leidnud hingesugulase: Mary Louise Bell, noor õpetaja Michiganist, oli sarnaselt Richardiga huvitatud maiade kultuurist. Kuid see abielu, mis kestis neli aastat, oli määratud hukule. Mary Lou unistas saada "tõelise professori" naiseks ja sundis Richardit kandma lipsu ja pidulikku ülikonda. Ta ei pidanud vajalikuks teda õigeaegselt hoiatada, et kui Niels Bohr saabus Pasadenasse, kus elasid Feynmanid, kutsuti ta "mingi vana puuga" lõunatama.

Pärast nende lahutust avaldas Los Angeles Times pealkirja: "Trummipõrin on läbi. Arvutused ja Aafrika trummid viisid lahutuseni. Richard naasis oma tavapärase eluviisi juurde: reisides teaduskeskuste vahel, "jäädes alati kuhugi kinni - tavaliselt Las Vegasesse". Tal õnnestus tutvuda mafioosade ja nende armukeste, meelelahutajate, tantsijate, mängijate, petturitega - talle meeldis jälgida elu, mis oli nii erinev akadeemilisest elust. Heasüdamliku irooniaga kirjeldab Feynman oma seiklusi raamatus “You're surely Joking...”: “Astusin saali, kaks kaunist tantsijat kaenlas ja compere teatas: siit tuleb Miss So-and- Nii ja Miss Nii-ja-So filmist “Flamingo! Kõik vaatasid ringi, et näha, kes saabusid. Tundsin end kõige paremini!”

Ja ometi, kui Richard oli juba 40-aastane, oli tal õnn kohtuda naisega, kelle iseloom ja intelligentsus tegid tema elu säravaks. Genfi konverentsile jõudes kohtus Feynman rannas noore inglanna Gwyneth Howarthiga, kes reisis mööda Euroopat, kavatsedes näha erinevaid riike ning teenida lisaraha eluaseme ja toidu eest. Ta armastas seiklusi ja iseseisvust ning austas teiste inimeste "isiklikku ruumi". Richard kutsus teda Ameerikasse oma majahoidjaks. Gwyneth nõustus ja alguses oli nende suhe peaaegu eranditult äriline, kuid paar nädalat hiljem tegi Richard ettepaneku. Neil sündis poeg Karl ja seejärel adopteeritud tütar Michelle. Feynmani sõbrad ja kolleegid, kes mäletasid kangekaelset Mary Loud, olid Gwynethi suhtes alguses ettevaatlikud, kuid armusid temasse peagi ja olid Richardi üle õnnelikud: kõik nägid, et see on õnnelik abielu. Gwyneth oli oma abikaasast 14 aastat noorem, kuid elas temast vähem kui kahe aasta võrra kauem.

Feynmani elus oli alanud järjekordne äärmiselt viljakas etapp. Tal õnnestus selgitada heeliumi ülivoolavust – selle nähtuse avastas sajandi alguses Hollandi füüsik Geike Kammerlingh-Onnes. Temperatuuril umbes 2 K on vedelal heeliumil hämmastavad omadused: soojuspaisumistegur muudab märki ja viskoossus langeb nullini. Nende omaduste selgitamiseks kasutas Feynman tõestatud tee integreerimise meetodit. Tema kolleeg David Pines kirjeldas teooriat kui "segu maagiast, matemaatilisest leidlikkusest ja keerukusest koos füüsilise arusaamaga, mille võis luua ainult Feynman".

Kuid isegi see saavutus ei sulge Feynmani erinevates füüsikavaldkondades saavutatud põhitulemuste loetelu. Ta on tegelenud gravitatsiooni, elementaarosakeste ehituse uurimisega ja elektronõrga interaktsiooni teooriaga. Feynman ei piirdunud kunagi ühe teadusliku teemaga; Kui ta avastas mõne huvitava probleemi, ei saanud ta lihtsalt proovida seda välja mõelda. Siiski ei avaldanud ta alati oma tulemusi, mõnikord mäletas ta neid alles siis, kui teised teadlased püüdsid sarnastes suundades liikuda. Feynman oli vähe mures prioriteedi ja teenete tunnustamise probleemide pärast; ta "viskas" oma ideid hõlpsalt kõigile, kes olid valmis neid edasi arendama. Tema jaoks oli peamine tasu rõõm teaduslikust loovusest.

Landau (kes oli Feynmanist 10 aastat vanem) uskus, et ta sündis viis aastat liiga hilja. Moodsa kvantfüüsika vundament tekkis ju praktiliselt juba 20ndatel - de Broglie ideedest Diraci võrrandini; Jäi vaid tulemuste mõistmine ja probleemide rakendamine. Feynmani jaoks selliseid piiranguid ei olnud. Tipptasemel intellektuaalide ringis tundis ta end täiesti vabalt oma eesmärkide ja meetodite valikul. Just see loominguline vabadus, avatus ja lõdvestus võimaldasid Feynmanil saada selleks, kelleks ta teaduses sai.

Alates 60ndate algusest asus Feynman lõpuks elama California Tehnoloogiainstituuti. «Siin töötavad inimesed erinevates teadusvaldkondades, jagavad oma avastusi minuga ja need avastused paeluvad mind. Jah, see oli tõesti see, mida ma tahtsin." Lisaks võimsale füüsikakoolile viis Caltech läbi teadusuuringuid bioloogia tipptasemel. Feynman polnud mitte ainult väga huvitatud DNA uurimise viimastest edusammudest, vaid osales ka bioloogiliste laborite töös. Tema erialase tegevuse olulisim suund teoreetilise uurimistöö kõrval oli aga Caltechi üliõpilastele füüsika õpetamine.

60ndate alguses õpetati füüsikakursusi vananenud skeemi järgi; esimesel kahel aastal piirdusid nad klassikaliste ideede esitamisega. Caltechi juhid otsustasid teha katse: esimest korda paluti nii kõrge staatusega teadlasel õpetada füüsikat noorematele õpilastele. Feynman võttis õpetamises ette tõelise revolutsiooni. Teisel kursusel õppisid tema õpilased juba kaasaegsel tasemel kvantmehaanikat. Kuid see ei seisne ainult kõige asjakohasemate teemade valimises; peaasi, et Feynman rakendas probleemse lähenemise mistahes probleemi esitamisel, olgu selleks siis klassikaline mehaanika või teooria uusimad saavutused. Ta ei pühkinud prügi vaiba alla; tema õpilased nägid palju lahendamata probleeme. Feynmani loengud andsid võimaluse kogeda, kuidas füüsika tegelikult toimib, kuidas töötab teaduslik meetod. Tema kursus on jätkuvalt inspiratsiooniallikaks uutele õpilaste ja õpetajate põlvkondadele. Noh, need, kellel oli võimalus Feynmani ennast kuulata, said unustamatu elamuse. Iga loeng, mida ta esitas, oli hiilgav esitus, alguse, haripunkti ja helge lõpuga. Õpilased armastasid Feynmani väga ja kutsusid teda selja taga Dickiks, nagu lähedased sõbrad. Teade Dickile Nobeli preemia pälvimisest tekitas kõigis ülikoolilinnaku elanikes suurt rõõmu.

Tsitaat: Elada, tajudes elu huvitavate probleemide jadana, mille lahendamine on mõte, aga need tuleb lahendada vaid naljaga, enda ja teiste üle naerdes. Ja üleüldse pole elus midagi sellist, mille pärast tasub pikalt kurvastada.

Kuigi oli ka tõsiseid hetki: pärast aatomipommi katsetamist (kuigi katsete ajal ta eksperimenteeris: samal ajal kui kõik kaevikus peitu pugesid, ronis Feynman, põhjendades, et pommi juures on kõige hullem ultraviolettkiirgus, veoautosse ja hakkas vaatama plahvatus läbi tuuleklaasi, mis võttis ta peaaegu nägemise) rändas sügavas mõttes mööda tänavaid (ma ei ütle, et depressioon, kuna see mees ei tundnud sellist seisundit) ja mõtles, mida nad olid teinud...

Ja pidid olema suured prussakad ja suur julgus, et käsitleda elu kui nalja ja probleemi....

Tegelikult ei oota Nobeli preemia laureaat mitte ainult autasusid, vaid ka märkimisväärset protokollikohustuste koormat. Tihti juhtus, et laureaadist füüsikud sukeldusid administratiivtöösse, loengutesse ja reisidesse ega pöördunud enam teaduse juurde tagasi. Feynman meenutas, et algul kahtles ta, kas auhinda vastu võtta. Lõppude lõpuks vältis tema, nagu keegi teine, igasugust ametlikkust ja avalikkust. Küll aga selgitasid nad talle, et auhinnast keeldumine ei tekita tema isikule vähem tähelepanu.

Laureaadiks saades kaitses Feynman hoolikalt oma tavapärast rütmi ja elustiili. Ta jätkas õpetamist, teadusega tegelemist ja mitmesuguste ebatavaliste loominguliste projektidega tegelemist. Näiteks oli tema unistus 70ndatel külastada Tuvat, mis nõukogude korra ajal tundus peaaegu võimatu. Teadlasel ei olnud võimalik NSV Liitu külastada, kuid tema sõbrad viisid selle ettevõtmise siiski lõpule, korraldades põlisrahvaste tarbekunstinäituste vahetuse riikide vahel.

Feynman lükkas tagasi kõik ametlikud auauhindade pakkumised ja kutsed loenguid pidada, välja arvatud need uurimiskeskused, kuhu ta ise soovis minna. Harv erand reeglist oli tema nõusolek liituda presidendikomisjoniga, et uurida Challengeri surma. Feynman võttis selle töö enda peale, sest lootis tuua tõelist kasu – ja see õnnestus tal sada protsenti. Vaid vähesed teadsid, et neil päevil oli Richard juba raskelt haige. Vähiravi jätkus mitu aastat, keerulised operatsioonid aitasid lõppu edasi lükata, kuid haigus osutus siiski tugevamaks. Kui elu säilitamiseks tuli kasutada pidevat dialüüsi, küsis Dick oma naiselt ja õelt nõusolekut masina välja lülitamiseks.

Feynman suri 15. veebruaril 1988. aastal. Tema viimased sõnad olid: "Suremine on igav." See mees kuulus täielikult elule, see huvitas teda kõigis selle ilmingutes - looduse saladustes, loovuse rõõmudes ja pettumustes, armastuses ja üksinduses, igaveses ja igapäevases. Tundes oma surma lähenemas, ütles Feynman ühele oma sõbrale: „See kurvastab mind, aga mitte nii palju, kui teistele võib tunduda, sest tunnen, et olen teistele piisavalt lugusid rääkinud ja endast piisavalt nende mõtetesse jätnud. Ma tunnen, et olen igal pool. Nii et võib-olla ei kao ma siis, kui ma suren, jäljetult! Võib-olla on need imelised "osakesed", mille on jätnud sellised inimesed nagu Richard Feynman, meie maailma kõige pikema elueaga.

Richard Feynman - nanotehnoloogia revolutsiooni prohvet: Feynman uskus, et inimene saab nanomaailma hõlpsasti valla, kui ta loob robotmasina, mis suudab teha endast väiksema, kuid toimiva koopia. Õpime näiteks tegema robotit, mis suudab luua endast 4 korda vähendatud koopia ilma meie osaluseta. Siis suudab see väike robot teha originaalist koopia, mida vähendatakse 16 korda jne. On ilmne, et selliste robotite 10. põlvkond loob roboteid, mille mõõtmed on algsetest miljoneid kordi väiksemad

Pärast keskkooli lõpetamist 1935. aastal astus F. Massachusettsi Tehnoloogiainstituuti (MIT) ja lõpetas 1939. aastal bakalaureusekraadiga füüsikas. MIT-is meenutas F. hiljem, et ta mõistis, et "tollase aja kõige olulisem probleem oli elektri ja magnetismi kvantteooria (kvantelektrodünaamika) ebarahuldav seisund". Kvantelektrodünaamika tegeleb elementaarosakeste ning osakeste ja elektromagnetvälja vastastikmõju uurimisega.

Paljud tollal eksisteerinud teooria sätted, mille lõid Werner Heisenberg, Wolfgang Pauli ja P.A. M. Dirac, sai hiilgava kinnituse, kuid selle struktuuris polnud ka päris selgeid punkte, näiteks elektroni lõpmatu mass ja lõpmatu laeng. F. hakkas nende probleemide lahendamiseks välja töötama radikaalselt uusi teoreetilisi lähenemisviise. Ta nimetas eeldust elektroni toime kohta iseendale (nimelt see oli lõpmatuste või lahknemiste allikas) "rumalaks" ja tegi ettepaneku arvestada, et elektronid kogevad tegevust ainult teistelt elektronidelt ja viivitusega, mis on tingitud neid eraldav vahemaa. Selline lähenemine võimaldas elimineerida välja mõiste ja seeläbi vabaneda muudest palju pahandusi tekitanud lõpmatustest. Kuigi F. ei suutnud saavutada rahuldavaid tulemusi, säilitas ta oma ebatavalise mõtlemise kõigi järgnevate aastate jooksul.



1939. aastal astus F. Princetoni ülikooli aspirantuuri ja sai Proctori stipendiumi. Kõrgkoolis jätkas ta katsetamist erinevate lähenemisviisidega kvantelektrodünaamikale, õppides vigadest, loobudes ebaõnnestunud disainidest ja proovides palju uusi ideid, millest mõned tekkisid vestlustest tema juhendaja John A. Wheeleriga. F. püüdis säilitada ühe elektroni viivitatud toime põhimõtet teisele: elektron, mis kogeb teise elektroni toimet, omakorda toimib sellele teatud täiendava viivitusega, nagu valgus, mis peegeldub tagasi selle allikale. Wheeleri nõuandel soovitas F., et selline peegeldus ei seisne mitte ainult tavalise aeglustunud laine, vaid ka "arenenud" laine emissioonis, mis jõuab elektronini enne, kui selle häiriv mõju teisele elektronile algab. Aja paradoksaalne kulgemine, mis voolas mitte ainult edasi, vaid ka tagasi, teda ei häirinud, nagu F. hiljem tunnistas: „Selleks ajaks olin ma juba piisavalt füüsikuks saanud, et mitte öelda: „Oh ei, see on võimatu!"

Pärast mitu kuud kestnud matemaatilisi arvutusi, ebaõnnestumisi ja katseid leida uusi lähenemisviise, õnnestus F.-l mõisteid ja võrrandeid erinevatest vaatenurkadest teisendada. Tal õnnestus leida originaalseid viise kvantmehaanika integreerimiseks klassikalisesse elektrodünaamikasse ning välja töötada meetodid, mis võimaldavad lihtsalt ja kiiresti saada tulemusi, mis nõuavad traditsioonilise lähenemise korral tülikaid arvutusi. Üks tema edukamaid ideid oli vähima tegevuse printsiibi rakendamine, mis põhines eeldusel, et loodus valib teatud eesmärgi saavutamiseks kõige ökonoomsema tee. Kuigi F. ei olnud oma saavutustega rahul, oli ta teadlik, et on probleemi lahendamisel saavutanud märkimisväärseid edusamme ja tema töö on pälvinud tunnustust. F. avaldas väitekirja "Vähiima toime põhimõte kvantmehaanikas" ja sai 1942. aastal füüsikadoktori kraadi.

Vahetult enne väitekirja valmimist sai F. tööle kutse Princetoni füüsikute rühmalt, kes tegelesid uraani isotoopide eraldamisega Manhattani projekti vajadusteks, s.o. aatomipommi loomiseks. Aastatel 1942–1945 juhtis F. Los Alamoses (New Mexico) Hans A. Bethe osakonnas töötavat rühma. Isegi nendel aastatel leidis ta bussisõitude ajal aega mõelda, tehes paberitükkidele vajalikke arvutusi tema pakutud kvantelektrodünaamika versiooni edasiarendamise üle. Los Alamoses suhtles F. Niels Bohri, Ore Bohri ja Enrico Fermiga. Robert Oppenheimer ja teised juhtivad füüsikud. Ta oli üks neist, kes osales esimestel aatomipommi katsetustel Almogordos, New Mexico osariigis.

Pärast sõja lõppu töötas F. 1945. aasta suve Schenectadys (New York) General Electricus koos Hans A. Bethega. Seejärel sai temast Cornelli ülikooli teoreetilise füüsika dotsent. Vahepeal tekkisid kvantelektrodünaamika jaoks uued küsimused. Nii näitas Willis E. Lamb 1947. aastal täppiskatsete abil, et kaks energiataset, mis Diraci teooria järgi peaksid vastama samale energiaväärtusele, on tegelikult veidi erinevad (“Lamba nihe”). Teise lahknevuse teooria ja katse vahel tuvastas Polycarp Kusch, kes avastas, et elektroni sisemine magnetmoment on rohkem kui 0,1% suurem kui selle orbiidi magnetmoment.

Bethe põhitöö põhjal asus F. neid põhiprobleeme lahendama, kuid peagi koges ta stagnatsiooniperioodi, mille põhjustas tema enda arvates asjaolu, et füüsika ei pakkunud talle enam naudingut intellektuaalse mänguna. Mõne aja pärast nägi ta kogemata pealt, kuidas keegi Cornelli ülikooli kohvikus lõbutses taldrikut õhku viskamas, ning hakkas huvi tundma taldriku pöörlemiskiiruse ja selle "leibutamise" vahelise seose vastu. F.-l õnnestus tuletada taldriku lendu kirjeldavad võrrandid. See harjutus võimaldas tal taastada oma vaimset jõudu ja ta jätkas tööd kvantelektrodünaamika kallal. „See, mida ma tegin, ei tundunud omavat erilist tähtsust,” kirjutas F. hiljem, „kuid tegelikult oli sellel suur tähendus. Diagrammid ja kõik muu, mille eest ma Nobeli preemia sain, said alguse sellest näiliselt mõttetust lendava taldriku kallal nokitsemisest.

"Kõik muu" oli teooria uus versioon, milles vaadeldi kvantelektrodünaamilisi interaktsioone uuest vaatenurgast – trajektoore aegruumis. Väidetavalt levib osake trajektoori algpunktist lõpp-punkti; võimalikke interaktsioone teel väljendatakse nende suhteliste tõenäosuste kaudu. Need tõenäosused summeeritakse jadadena (mõnikord keerukad), mille arvutamiseks töötas F. välja reeglid ja graafilised tehnikad (Feynmani diagrammid). Pealiskaudselt lihtsaid, kuid äärmiselt mugavaid diagramme kasutatakse laialdaselt paljudes füüsikavaldkondades. F. suutis selgitada “Lamba nihet”, elektroni magnetmomenti ja muid osakeste omadusi.

Päeva parim

F.-st ja üksteisest sõltumatult, tuginedes muudele teoreetilistele käsitlustele, pakkusid Julius S. Schwinger ja Shinichiro Tomonaga peaaegu samaaegselt välja oma versioonid kvantelektrodünaamikast ja suutsid ületada peamised raskused. Nende kasutatud matemaatilist protseduuri nimetati renormaliseerimiseks. Nii palju probleeme tekitanud lahknevusi välditi positiivsete ja negatiivsete lõpmatuste postuleerimisega, mis üksteist peaaegu täielikult kompenseerivad ning ülejäänu (näiteks elektroni laeng) vastab eksperimentaalselt mõõdetud väärtustele. Feynman-Schwinger-Tomonaga kvantelektrodünaamikat peetakse praegu teadaolevatest füüsikateooriatest kõige täpsemaks. Selle õigsust on eksperimentaalselt kinnitatud väga paljudes skaalades – alates subatomaarsest kuni astronoomiliseni.

Koos Schwingeri ja Tomonaga pälvis F. 1965. aasta Nobeli füüsikaauhinna "fundamentaalse töö eest kvantelektrodünaamikas, millel olid osakeste füüsikale sügavad tagajärjed". Ivar Waller Rootsi Kuninglikust Teaduste Akadeemiast märkis auhinnatseremoonial peetud kõnes, et laureaadid tõid vanasse teooriasse uusi ideid ja meetodeid ning lõid uue, mis on nüüd füüsikas kesksel kohal. See mitte ainult ei selgita varasemaid lahknevusi teooria ja katse vahel, vaid võimaldab ka sügavamalt mõista mü-mesoni ja teiste osakeste käitumist tuumafüüsikas, tahkisprobleemides ja statistilises mehaanikas.

F. jäi Cornelli ülikooli 1950. aastani, pärast mida siirdus ta California Tehnoloogiainstituuti teoreetilise füüsika professoriks. Seal asus ta 1959. aastal Richard Chace Tolmani mälestuseks loodud aukohale. Lisaks tööle kvantelektrodünaamika alal pakkus F. välja nõukogude füüsiku Lev Landau välja töötatud vedela heeliumi teooria aatomilise seletuse. Heelium, mis muutub vedelaks temperatuuril 4 °K (–269 °C), muutub umbes 2 °K juures ülivedelaks. Ülivedeliku heeliumi dünaamika on teravas vastuolus seadustega, mida tavalised vedelikud järgivad: voolates see pigem jahtub kui soojeneb; voolab vabalt läbi mikroskoopiliselt kitsaste aukude, “eirates” raskusjõudu, hiilib mööda anuma seinu üles. F. tuletas Landau postuleeritud rotonid, et selgitada ülivedeliku heeliumi ebatavalist käitumist. See selgitus seisneb selles, et väga külmad heeliumi aatomid agregeeruvad rotoniteks, moodustades midagi suitsurõngaste taolist.

Koos oma kaastöölise Murray Gell-Manniga andis F. olulise panuse nõrkade interaktsioonide, näiteks radioaktiivsete tuumade beetaosakeste emissiooni teooria loomisesse. See teooria sündis füüsikalistest diagrammidest, mis võimaldavad graafiliselt kujutada elementaarosakeste vastasmõjusid ja nende võimalikke teisendusi. F. uusimad teosed on pühendatud tugevale interaktsioonile, s.o. jõud, mis hoiavad tuumas nukleone ja toimivad subtuumaosakeste ehk “partonite” (näiteks kvarkide) vahel, millest prootonid ja neutronid moodustuvad.

F. mõtlemise originaalsus ja kunstilisus õppejõuna mõjutas tervet füüsikatudengite põlvkonda. Tema meetod valemit intuitiivselt ära arvata ja seejärel selle õigsust tõestada leiab rohkem jäljendajaid kui kritiseerijaid. Nii tema teooriate kui ka isiksuse mõju on tunda igas kaasaegse osakestefüüsika harus.

F. oli kolm korda abielus. Arlene H. Greenbaum, kellega ta abiellus 1941. aastal, suri 1945. aastal tuberkuloosi, kui F. oli Los Alamoses. Tema 1952. aastal sõlmitud abielu Mary Louise Belliga lõppes lahutusega. 1960. aastal abiellus ta Inglismaal Gweneth Howarthiga. Neil oli poeg ja tütar. Siiras ja autoriteeti mitteaustav F. töötas presidendikomisjonis, mis uuris 1986. aastal kosmosesüstiku Challenger plahvatuse asjaolusid. Ta kirjutas oma kolmeteistkümneleheküljelise aruande, milles kritiseeris riikliku aeronautika- ja kosmoseameti vastutavaid ametnikke. (NASA) jaoks, et nad lasid end "lolli teha", jättes märkamata olulisi vigu kosmoseaparaadi konstruktsioonis. Väsimatu uudishimu ja mitmekülgsete huvidega mees, F. nautis bongotrummide mängimist, õppis jaapani keelt, joonistas ja maalis, osales maiade tekstide dešifreerimisel ja tundis üles suurt huvi parapsühholoogia imede vastu, käsitledes neid siiski hoolsalt. parajal määral skeptitsismi.

Lisaks Nobeli preemiale pälvis F. Lewise ja Rosa Strause'i mälestusfondi Albert Einsteini auhinna (1954), Ameerika Ühendriikide aatomienergiakomisjoni Ernest Orlando Lawrence'i füüsikaauhinna (1962) ja Niels Bohri rahvusvaheline Taani Ehitus- ja Elektriinseneride ja Mehaanika Seltsi kuldmedal (1973). F. oli American Physical Society liige. Brasiilia Teaduste Akadeemia ja Londoni Kuninglik Selts. Ta valiti USA riiklikku teaduste akadeemiasse, kuid läks hiljem pensionile.

Ma ei ole füüsik
Victor 21.05.2019 03:42:30

Hr Feynman on uskumatu inimene! Tema raamatud inspireerivad teid midagi uut õppima. Tema loengud avavad füüsikamaailma. Need on nii huvitavad ja lihtsalt seletatavad, et neile tuleb kirjutada õpikud.

Tuntud kuiüks kaasaegse kvantelektrodünaamika loojaid, andis olulise panuse kvantmehaanikasse ja kvantväljateooriasse, tema järgi on nimetatud Feynmani diagrammi meetod Auhinnad ja auhinnad Einsteini auhind (1954)
Ernest Lawrence'i auhind (1962)
Nobeli füüsikaauhind ()
Oerstedi medal (1972)
USA riiklik teadusmedal (1979)

Richard Phillips Feynman (Faynman) (ing. Richard Phillips Feynman; 11. mai – 15. veebruar) – Ameerika teadlane. Peamised saavutused on seotud teoreetilise füüsika valdkonnaga. Üks kvantelektrodünaamika loojaid. Aastatel 1943-1945 oli ta üks aatomipommi arendajatest Los Alamoses. Ta töötas välja kvantmehaanikas trajektooridel integreerimise meetodi (1948), samuti kvantväljateoorias nn Feynmani diagrammide meetodi (1949), mille abil saab seletada elementaarosakeste teisendusi. Ta pakkus välja nukleoni partoni mudeli (1969) ja kvantiseeritud keeriste teooria. Ülikoolide füüsika õpetamise meetodite reformija. Nobeli füüsikaauhinna laureaat (1965, koos S. Tomonaga ja J. Schwingeriga). Lisaks teoreetilisele füüsikale tegeles ta uurimistööga bioloogia vallas.

Lapsepõlv ja noorus[ | ]

Richard Phillips Feynman sündis juudi perekonnas. Tema isa Melville Arthur Feynman (1890-1946) emigreerus 1895. aastal koos vanematega Minskist USA-sse; Ema vanemad Lucille Feynman (neiuna Phillips, 1895-1981) emigreerusid Poolast USA-sse. Perekond elas Kaug Rockaway Queensi lõunaosas New Yorgis. Tema isa otsustas, et kui tal oleks poiss, oleks see poiss teadlane. (Nendel aastatel tüdrukutelt, kuigi nad võisid de jure omandada akadeemilise kraadi, ei oodatud teaduslikku tulevikku. Richard Feynmani noorem õde Joan Feynman lükkas selle arvamuse ümber, saades kuulsaks astrofüüsikuks). Isa püüdis arendada Richardis lapsepõlves huvi ümbritseva maailma mõistmise vastu, vastates üksikasjalikult lapse arvukatele küsimustele, kasutades oma vastustes teadmisi füüsika, keemia, bioloogia valdkondadest, viidates sageli võrdlusmaterjalidele. Õppimine ei avaldanud survet (Richardi isa ei öelnud talle kunagi, et ta peab olema teadlane). Feynman päris oma emalt tulise huumorimeele.

Feynman sai oma esimese töökoha 13-aastaselt raadiote parandamiseks.

Esimene abielu ja töö Los Alamoses[ | ]

Feynman Los Alamoses

Feynman Los Alamoses

Richard Feynman lõpetas nelja-aastase kraadiõppe füüsikas ja jätkas õpinguid Princetoni ülikoolis.

1960. aastatel kulutas Feynman akadeemia palvel kolm aastat uue füüsikakursuse loomisele. Tulemuseks oli õpik "Feynmani loengud füüsikast", mida tänaseni peetakse üheks parimaks üldfüüsika õpikuks õpilastele.

Feynman andis olulise panuse ka teaduslike teadmiste metodoloogiasse, õpetades õpilasi teadusliku terviklikkuse põhimõtetest ja avaldades sellega seotud artikleid (näiteks kaubakultuse teemal).

1964. aastal pidas Feynman Cornelli ülikoolis 7 populaarset füüsikaloengut "Füüsikaliste seaduste olemus", mis oli samanimelise raamatu aluseks.

Osalemine psühholoogilistes katsetes[ | ]

Isiklik elu [ | ]

1950. aastatel abiellus Feynman uuesti Mary Louga ( Mary Lou), kuid lahutas peagi, mõistes, et pidas armastust parimal juhul tugevaks armumiseks.

1960. aastate alguses kohtus Feynman Euroopas toimunud konverentsil naisega, kellest sai hiljem tema kolmas naine – inglanna Gwyneth Howarthi ( Gweneth Howarth). Richard-Gwynethi paaril sündis laps Karl ( Carl) ja nad võtsid vastu ka lapsendatud tütre Michelle ( Michelle).

Seejärel hakkas Feynman kunsti vastu huvi tundma, et mõista täpselt, millist mõju kunst inimestele avaldab. Ta võttis joonistustunde. Algul polnud tema joonistused eriti ilusad, kuid aja jooksul sai temast hea portreemaalija. Ta allkirjastas oma maalid pseudonüümiga Ofey. Ofey (släng) on ​​see, mida afroameeriklased nimetasid valgeteks. Feynman saavutas maalide loomisel edu, mis võimaldas tal korraldada oma isikunäituse.

1970. aastatel Feynman, tema naine ja nende sõber Ralph Leighton (füüsiku poeg Robert Leighton) plaanivad reisi Tuvasse. Reis jäi ära külma sõja poliitikaga seotud bürokraatlike probleemide tõttu. Ralph Leighton kirjutas hiljem raamatu "Tuvasse iga hinna eest!" , Feynmani viimastest eluaastatest ja reisiloa saamisega seotud sündmustest.

Töötab Challengeri kosmosesüstiku katastroofi uurimise komisjonis[ | ]

Televisiooni otseülekandes näidatud eksperiment tõi Feynmanile katastroofi mõistatuse lahti harutanud mehe kuulsuse, millele ta aga ei pretendeerinud. NASA teadis, et madalal õhutemperatuuril raketi väljalaskmine on täis katastroofi, kuid otsustas riskida. Tehnikud ja hooldustöötajad, kes teadsid ka võimalikust katastroofist, olid sunnitud vaikima.

Feynmani haigus ja surm[ | ]

Richard Feynmani haud

1978. aasta lõpus selgus, et Feynmanil oli liposarkoom, haruldane vähivorm. Kõhupiirkonna kasvaja eemaldati, kuid keha oli juba pöördumatult kahjustatud. Üks tema neer ebaõnnestus. Mitmed korduvad operatsioonid ei avaldanud haiguse arengule olulist mõju; Feynman oli hukule määratud.

Feynmani seisund halvenes järk-järgult. 1987. aastal avastati veel üks vähkkasvaja. See eemaldati, kuid Feynman oli juba väga nõrk ja kannatas pidevalt valude käes. 1988. aasta veebruaris sattus ta uuesti haiglasse ja arstid avastasid lisaks vähile ka perforeeritud kaksteistsõrmiksoole haavandi. Tagatipuks jäi allesjäänud neer üles.

Mõnikord sõitis Feynman selle autoga tööle, kuid enamasti sõitis sellega tema naine Gwyneth. Ühel päeval küsiti talt fooris, miks on tema autol Feynmani diagrammid, millele ta vastas: "Sest minu nimi on Gwyneth Feynman."

Pärast Richard Feynmani surma müüdi auto 1 dollari eest peresõbrale Ralph Leightonile. 1 dollari eest müümine oli Richardi viis vanadest autodest vabaneda. Auto teenis oma uut omanikku pikka aega; 1993. aastal osales ta marsil Richard Feynmani mälestuseks.

Auhinnad ja tunnustused[ | ]

Feynman oli Ameerika Füüsika Seltsi (1946), Brasiilia Teaduste Akadeemia ja Londoni Kuningliku Seltsi liige (1965). Ta valiti USA Riiklikku Teaduste Akadeemiasse (1954), kuid läks hiljem pensionile.

Bibliograafia [ | ]

  • „Muidugi teete nalja, härra Feynman! " Oma autobiograafilises raamatus kirjeldab Richard Feynman oma tegevust väljaspool füüsikat, sealhulgas Dresdeni eksde dešifreerimist, jaapani keele õppimist, ovside dešifreerimist ja paljusid teisi. Iževsk: RHD, 2002.
  • Miks sind huvitab, mida teised arvavad? Iževsk: RHD, 2002.
  • Kvantmehaanika ja teeintegraalid ( Kvantmehaanika ja teeintegraalid). M.: Mir, 1968.
  • Kvantelektrodünaamika ( Kvantelektrodünaamika). M.: Mir, 1964.
  • Feynmani loengud gravitatsioonist ( Feynmani loengud gravitatsioonist). M.: Janus-K, 2000.
  • Statistiline mehaanika - loengute kursus ( Statistiline mehaanika – loengute komplekt). M.: Mir, 1975.
  • Feynmani loengud füüsikast ( Feynmani loengud füüsikast). M.: Mir, 1965-1967.
  • Arvutustehnika loengud ( Loengud arvutustööst)
  • Tosin loengut: kuus lihtsamat ja kuus raskemat ( Kuus lihtsat tükki, Kuus mitte nii lihtsat tükki). M.: Binom, 2006.
  • Punane loengute raamat ( Punase raamatu loengud)
  • Feynman R.,. Kümmekond loengut: kuus lihtsamat ja kuus raskemat. - per. inglise keelest, 4. väljaanne - M.: Binom, 2010. - 318 lk. - 500 eksemplari. - ISBN 978-5-9963-0398-4.
  • Footonite vastastikmõju hadronitega ( Footoni-hadroni interaktsioon). M.: Mir, 1975.
  • Asjade leidmise rõõm. - M.: AST, 2013. - 348, lk. - ISBN 978-5-17-078430-1

Populaarsed Feynmani loengud[ | ]

  • Richard Feynman. Füüsikaliste seaduste olemus. (Feynmani videoloengud). Tõlge vene keelde Vert Dider.
  • Richard Feynman. Füüsikaliste seaduste olemus. - M.: Nauka, 1987. - 160 lk.
  • Richard Feynman. QED on kummaline valguse ja mateeria teooria. - M.: Nauka, 1988. - 144 lk.

See raamat on tõlge Nobeli preemia laureaatide Richard Feynmani ja Steven Weinbergi loengutest, mida pidasid Cambridge'i Diraci lugemisel. Keerulise ja veel täielikult lahendamata kvantteooria ja relatiivsusteooria ühendamise probleemi erinevaid aspekte vaadeldakse elaval ja põneval viisil.

R. Feynmani loeng käsitleb üksikasjalikult antiosakeste olemust ning spinni ja statistika seost. S. Weinbergi loeng on pühendatud gravitatsiooniteooriat kvantteooriaga ühendava ühtse teooria konstrueerimise küsimustele.

Füüsikaliste seaduste olemus

Richard Feynman on silmapaistev teoreetiline füüsik, andekas õpetaja ja professor, kelle 1964. aastal Cornelli ülikooli traditsiooniliste Messengeri ettelugemiste ajal peetud loengud on saanud teatmeteosteks mitmele füüsikute põlvkonnale üle maailma.

Miks sind huvitab, mida teised arvavad?

Raamat "Miks sind huvitab, mida teised arvavad?" räägib kuulsa füüsiku, ühe aatomipommi looja, Nobeli preemia laureaadi Richard Phillips Feynmani elust ja seiklustest.

Esimene osa on pühendatud kahele inimesele, kes mängisid Feynmani elus väga olulist rolli: tema isale, kes teda nii kasvatas, tema esimesele naisele, kes hoolimata lühikesest abielust õpetas teda armastama.

Teine osa on pühendatud Feynmani uurimisele Challengeri kosmosesüstikuga toimunud katastroofi kohta.

Raamat on väga huvitav neile, kes on juba mõnda teist R.F. raamatut lugenud. Feynman "Muidugi teete nalja, härra Feynman!"

Õppimise rõõm

Suurepärane kogumik geniaalse teadlase, andeka õpetaja, suurepärase esineja ja lihtsalt huvitava inimese Richard Feynmani lühitöid – säravad, vaimukad intervjuud ja kõned, loengud ja artiklid.

Sellesse kogusse kuuluvad teosed mitte ainult ei anna lugejale aimu tunnustatud füüsiku entsüklopeedilisest intellektist, vaid annavad pilgu ka tema igapäevaellu ja sisemaailma.

Arvamuste ja ideede raamat - teaduse väljavaadetest, teadlaste vastutusest maailma saatuse eest, eksistentsi peamistest probleemidest - on informatiivne, vaimukas ja äärmiselt huvitav.

Feynman loeb füüsikast. 1. köide

1. köide Kaasaegne loodusteadus. Mehaanika seadused.

Feynman loeb füüsikast. 2. köide

Lugeja kutsutakse kuulsale üldfüüsika loengukursusele, mida luges väljapaistev Ameerika füüsik, Nobeli preemia laureaat Richard Feynman California Tehnoloogiainstituudis.

Feynmani loos on ilmekalt tabatud põhjused, mis motiveerivad füüsikut rasket uurimistööd tegema, kui ka kahtlused, mis tekivad, kui ta seisab silmitsi ületamatuna näivate raskustega. Need loengud aitavad mitte ainult mõista, miks on huvitav teadust teha, vaid ka tunnetada, kui kallid on võidud ja kui rasked on mõnikord nendeni viivad teed.

2. köide Kosmos. Aeg. Liikumine.

Feynman loeb füüsikast. 3. köide

Lugeja kutsutakse kuulsale üldfüüsika loengukursusele, mida luges väljapaistev Ameerika füüsik, Nobeli preemia laureaat Richard Feynman California Tehnoloogiainstituudis.

Feynmani loos on ilmekalt tabatud põhjused, mis motiveerivad füüsikut rasket uurimistööd tegema, kui ka kahtlused, mis tekivad, kui ta seisab silmitsi ületamatuna näivate raskustega. Need loengud aitavad mitte ainult mõista, miks on huvitav teadust teha, vaid ka tunnetada, kui kallid on võidud ja kui rasked on mõnikord nendeni viivad teed.

3. köide Kiirgus. Lained. Quanta.

Feynman loeb füüsikast. 4. köide

Lugeja kutsutakse kuulsale üldfüüsika loengukursusele, mida luges väljapaistev Ameerika füüsik, Nobeli preemia laureaat Richard Feynman California Tehnoloogiainstituudis.

Feynmani loos on ilmekalt tabatud põhjused, mis motiveerivad füüsikut rasket uurimistööd tegema, kui ka kahtlused, mis tekivad, kui ta seisab silmitsi ületamatuna näivate raskustega. Need loengud aitavad mitte ainult mõista, miks on huvitav teadust teha, vaid ka tunnetada, kui kallid on võidud ja kui rasked on mõnikord nendeni viivad teed.

4. köide Kineetika. Kuumus. Heli.

Feynman loeb füüsikast. 5. köide

Lugeja kutsutakse kuulsale üldfüüsika loengukursusele, mida luges väljapaistev Ameerika füüsik, Nobeli preemia laureaat Richard Feynman California Tehnoloogiainstituudis.

Feynmani loos on ilmekalt tabatud põhjused, mis motiveerivad füüsikut rasket uurimistööd tegema, kui ka kahtlused, mis tekivad, kui ta seisab silmitsi ületamatuna näivate raskustega. Need loengud aitavad mitte ainult mõista, miks on huvitav teadust teha, vaid ka tunnetada, kui kallid on võidud ja kui rasked on mõnikord nendeni viivad teed.

5. köide Elekter ja magnetism.

Feynman loeb füüsikast. 6. köide

Lugeja kutsutakse kuulsale üldfüüsika loengukursusele, mida luges väljapaistev Ameerika füüsik, Nobeli preemia laureaat Richard Feynman California Tehnoloogiainstituudis.

Feynmani loos on ilmekalt tabatud põhjused, mis motiveerivad füüsikut rasket uurimistööd tegema, kui ka kahtlused, mis tekivad, kui ta seisab silmitsi ületamatuna näivate raskustega. Need loengud aitavad mitte ainult mõista, miks on huvitav teadust teha, vaid ka tunnetada, kui kallid on võidud ja kui rasked on mõnikord nendeni viivad teed.

6. köide Elektrodünaamika.

Feynman loeb füüsikast. 7. köide

Lugeja kutsutakse kuulsale üldfüüsika loengukursusele, mida luges väljapaistev Ameerika füüsik, Nobeli preemia laureaat Richard Feynman California Tehnoloogiainstituudis.

Feynmani loos on ilmekalt tabatud põhjused, mis motiveerivad füüsikut rasket uurimistööd tegema, kui ka kahtlused, mis tekivad, kui ta seisab silmitsi ületamatuna näivate raskustega. Need loengud aitavad mitte ainult mõista, miks on huvitav teadust teha, vaid ka tunnetada, kui kallid on võidud ja kui rasked on mõnikord nendeni viivad teed.

7. köide Pideva kandja füüsika.

Feynman loeb füüsikast. 8. köide

Lugeja kutsutakse kuulsale üldfüüsika loengukursusele, mida luges väljapaistev Ameerika füüsik, Nobeli preemia laureaat Richard Feynman California Tehnoloogiainstituudis.

Feynmani loos on ilmekalt tabatud põhjused, mis motiveerivad füüsikut rasket uurimistööd tegema, kui ka kahtlused, mis tekivad, kui ta seisab silmitsi ületamatuna näivate raskustega. Need loengud aitavad mitte ainult mõista, miks on huvitav teadust teha, vaid ka tunnetada, kui kallid on võidud ja kui rasked on mõnikord nendeni viivad teed.

Feynman loeb füüsikast. 9. köide

Lugeja kutsutakse kuulsale üldfüüsika loengukursusele, mida luges väljapaistev Ameerika füüsik, Nobeli preemia laureaat Richard Feynman California Tehnoloogiainstituudis.

Feynmani loos on ilmekalt tabatud põhjused, mis motiveerivad füüsikut rasket uurimistööd tegema, kui ka kahtlused, mis tekivad, kui ta seisab silmitsi ületamatuna näivate raskustega. Need loengud aitavad mitte ainult mõista, miks on huvitav teadust teha, vaid ka tunnetada, kui kallid on võidud ja kui rasked on mõnikord nendeni viivad teed.

8. ja 9. köide. Kvantmehaanika.

Feynman loeb füüsikast. 10. köide

Lugeja kutsutakse kuulsale üldfüüsika loengukursusele, mida luges väljapaistev Ameerika füüsik, Nobeli preemia laureaat Richard Feynman California Tehnoloogiainstituudis.

Feynmani loos on ilmekalt tabatud põhjused, mis motiveerivad füüsikut rasket uurimistööd tegema, kui ka kahtlused, mis tekivad, kui ta seisab silmitsi ületamatuna näivate raskustega. Need loengud aitavad mitte ainult mõista, miks on huvitav teadust teha, vaid ka tunnetada, kui kallid on võidud ja kui rasked on mõnikord nendeni viivad teed.

Richard Feynmani ei peeta mitte ainult üheks 20. sajandi tähtsaimaks füüsikuks, vaid ka üheks kaasaegse teaduse põnevamaks ja ainulaadsemaks tegelaseks.

See teadlane andis tohutu panuse kvantelektrodünaamika uurimisse, mis on põhiline füüsika valdkond, mis uurib kiirguse ja aine vastastikmõju, aga ka laetud osakeste elektromagnetilist vastasmõju. Lisaks on ta laialt tuntud kui õpetaja ja teaduse populariseerija.

Feynmani toretsev isiksus ja laastavad hinnangud äratasid nii imetlust kui vaenulikkust, kuid üks on kindel: kaasaegne füüsika poleks ilma selle hämmastava mehe osaluseta see, mis ta on praegu.

Muidugi teete nalja, hr Feynman!

Ameerika füüsik Richard Feynman oli üks aatomipommi loojaid. Tema tööd kvantelektrodünaamika alal pälvisid Nobeli preemia.

Füüsika oli tema jaoks kõik: maailma ülesehituse võti, põnev mäng, elu mõte. Kuid see pole kaugeltki täielik vastus küsimusele "Kes on Richard Feynman?" Tema erakordne, mitmetahuline isiksus ületab kaugelt tavapärase autoriteetse teadlase kuvandi ja väärib vähem tähelepanu kui tema silmapaistvad teadussaavutused.

Tuntud oma kire poolest praktiliste naljade vastu, ei lasknud ta sõpradel ja kolleegidel lõõgastuda ega tüdineda. Skeptiline suhtumine kultuuri ja kunsti ei takistanud tal saada heaks portreekunstnikuks ja mängida eksootilisi muusikainstrumente. Teadmistejanu sundis teda pidevalt ootamatutele katsetele, ta proovis meeleldi rolle, mis auväärsele professorile kuidagi ei sobinud.

Ja vaevalt keegi oskab sellest paremini rääkida kui Feynman ise. Igas tema loos on üllatavalt ühendatud tarkus ja pahandus, kavalus ja ausus, mürgine sarkasm ja lapselik rõõm tundmatuse üle.