Aleksandri 3 sõjaline vastureform lühidalt. Rahvus- ja usupoliitika

1. märtsil 1881 suri Narodnaja Volja käe läbi keiser Aleksander II Nikolajevitš ja troonile tõusis tema teine ​​poeg Aleksander. Algul valmistus ta sõjaliseks karjääriks, sest... võimupärija oli tema vanem vend Nikolai, kuid 1865. aastal ta suri.

1868. aastal määrati raske viljakatkestuse ajal Aleksander Aleksandrovitš näljastele hüvede kogumise ja jagamise komisjoni esimeheks. Enne troonile tõusmist oli ta kasakate vägede ataman ja Helsingforsi ülikooli kantsler. 1877. aastal osales ta Vene-Türgi sõjas salgaülemana.

Aleksander III ajalooline portree meenutas pigem vägevat vene talupoega kui impeeriumi suverääni. Tal oli kangelaslikku jõudu, kuid teda ei eristanud vaimsed võimed. Vaatamata sellele omadusele meeldis Aleksander III väga teatrile, muusikale, maalimisele ja õppis Venemaa ajalugu.

Aastal 1866 abiellus ta Taani printsessi Dagmaraga, õigeusklikus Maria Feodorovnaga. Ta oli tark, haritud ja täiendas paljuski oma meest. Aleksandril ja Maria Feodorovnal oli 5 last.

Aleksander III sisepoliitika

Aleksander III valitsemisaja algus toimus kahe partei võitluse perioodil: liberaalne (soovis Aleksander II alustatud reforme) ja monarhiline. Aleksander III tühistas Venemaa põhiseaduslikkuse idee ja seadis kursi autokraatia tugevdamisele.

14. augustil 1881 võttis valitsus vastu eriseaduse "Riigikorra ja avaliku rahu kaitse meetmete eeskirjad". Rahutuste ja terrori vastu võitlemiseks kehtestati erakorralised seisukorrad, rakendati karistusmeetmeid ja 1882. aastal ilmus salapolitsei.

Aleksander III uskus, et kõik riigi hädad tulenevad tema teemade vabamõtlemisest ja alamklassi liigsest haridusest, mille põhjustasid tema isa reformid. Seetõttu alustas ta vastureformide poliitikat.

Peamiseks terroriallikaks peeti ülikoole. 1884. aasta uus ülikoolide põhikiri piiras järsult nende autonoomiat, keelati üliõpilasühingud ja üliõpilaskohus, piirati alamate klasside esindajate ja juutide juurdepääsu haridusele ning riigis kehtestati range tsensuur.

Aleksander III ajal toimunud zemstvo reformi muudatused:

1881. aasta aprillis avaldati Manifest autokraatia iseseisvuse kohta, mille koostas K.M. Pobedonostsev. Zemstvote õigusi piirati tõsiselt ja nende tööd viidi kuberneride range kontrolli alla. Linnaduumas istusid kaupmehed ja ametnikud ning zemstvos ainult rikkad kohalikud aadlikud. Talupojad kaotasid õiguse valimistel osaleda.

Aleksander III ajal toimunud kohtureformi muudatused:

1890. aastal võeti vastu uus zemstvose määrus. Kohtunikud muutusid võimust sõltuvaks, žürii pädevus vähenes, magistraadikohtud praktiliselt kaotati.

Muutused talurahvareformis Aleksander III ajal:

Kaotati küsitlusmaks ja kommunaalmaakasutus, kehtestati sundmaaost, kuid vähendati väljaostumakseid. 1882. aastal asutati Talurahvapank, mille eesmärk oli väljastada talupoegadele laenu maa ja eraomandi ostmiseks.

Muudatused sõjalises reformis Aleksander III ajal:

Tugevdati piirirajoonide ja linnuste kaitsevõimet.

Aleksander III teadis armee reservide tähtsust, mistõttu loodi jalaväepataljonid ja moodustati reservrügemendid. Loodi ratsaväedivisjon, mis on võimeline võitlema nii hobusel kui ka jalgsi.

Mägipiirkondades lahingutegevuseks loodi mägisuurtükipatareid, mördirügemendid ja piiramissuurtükiväepataljonid. Vägede ja armee reservide kohaletoimetamiseks loodi spetsiaalne raudteebrigaad.

1892. aastal ilmusid jõemiinide kompaniid, kindlustelegraafid, lennusalgad ja sõjaväe tuvimajad.

Sõjaväegümnaasiumid muudeti kadetikorpusteks ja esmakordselt loodi allohvitseride õppepataljonid nooremkomandöride väljaõppeks.

Teenindamiseks võeti kasutusele uus kolmerealine vintpüss ja leiutati suitsuvaba püssirohutüüp. Sõjaväevorm on vahetatud mugavama vastu. Sõjaväe komandörikohtadele määramise korda muudeti: ainult staaži järgi.

Aleksander III sotsiaalpoliitika

“Venemaa venelastele” on keisri lemmikloosung. Ainult õigeusu kirikut peetakse tõeliselt venelaseks; kõik muud religioonid määratleti ametlikult kui "muud usundid".

Ametlikult kuulutati välja antisemitismi poliitika ja algas juutide tagakiusamine.

Aleksander III välispoliitika

Keiser Aleksander III valitsemisaeg oli kõige rahulikum. Vaid korra põrkasid Vene väed Kushka jõel kokku Afganistani vägedega. Aleksander III kaitses oma riiki sõdade eest ja aitas kustutada ka teiste riikide vahelist vaenulikkust, mille eest sai ta hüüdnime "Rahusobitaja".

Aleksander III majanduspoliitika

Aleksander III ajal kasvasid linnad, tehased ja tehased, kasvas sise- ja väliskaubandus, pikenes raudteede pikkus ja hakati ehitama suurt Siberi raudteed. Uute maade arendamiseks asustati talupered ümber Siberisse ja Kesk-Aasiasse.

80ndate lõpus saadi riigieelarve puudujääk üle, tulud ületasid kulusid.

Aleksander III valitsemisaja tulemused

Keiser Aleksander III nimetati "kõige venelikumaks tsaariks". Ta kaitses kõigest jõust vene elanikkonda, eriti äärealadel, mis aitas kaasa riigi ühtsuse tugevnemisele.

Venemaal võetud meetmete tulemusena toimus kiire tööstusbuum, Vene rubla kurss kasvas ja tugevnes ning elanike heaolu paranes.

Aleksander III ja tema vastureformid pakkusid Venemaale rahuliku ja rahuliku ajastu ilma sõdade ja sisemiste rahutusteta, kuid sünnitasid ka venelastes revolutsioonivaimu, mis puhkes tema poja Nikolai II ajal.

Aleksandri vastureformide poliitika 3 - põhjused, plussid ja miinused.

Keisri läbiviidud vastureformid kujutasid endast meetmete kogumit, mille eesmärk oli stabiliseerida Venemaa impeeriumi sotsiaalset, majanduslikku ja poliitilist elu pärast 1860.–1870. aastate liberaalseid reforme.

Vastureformide poliitikat viis riigis ellu siseministeerium, mida Aleksander Kolmanda ajal juhtis krahv D. Tolstoi. Tsaariaegset 29. aprilli 1881. aasta manifesti autokraatia puutumatusest Venemaal peetakse vastureformide alguseks.

Põhjused

Õukonnaringkonnad, eriti tsaari lähedased, kartsid revolutsiooniliste liikumiste arengut riigis. Aadlikud süüdistasid nende esilekerkimises ja aktiviseerumises liberaale. Seetõttu asus Aleksander Kolmas reaktsiooniliste abiga võitlema varasemate reformide tagajärgedega. Võimud püüdsid säilitada oma sotsiaalset baasi ühiskonnas, milleks olid aadlikud ja patriarhaalne talurahvas.

Tema alustatud moderniseerimine leidis ühiskonnas vastaseid, kelle arv aina kasvas. Just nende rahulolematust püüdis tsaar kasutada autokraatia tugevdamiseks. Rahvavabatahtlikud aktiviseerusid ja tapsid reformaatori Aleksander II. Oli vaja lõpetada sõna- ja ajakirjandusvabadus. Riigis levisid laialdaselt väljajuurimist ja hävitamist vajavad ideed rahvuslikust taaselustusest.

plussid

  • Revolutsioonilise liikumise areng pidurdus.
  • Haritlaskonna esindajate ja aadlike protestimeeleolud raugesid.
  • Terroritegevuse tase on langenud.
  • Liberaalne opositsioon ja töölisliikumine on murtud.
  • Tugevnesid mõisnike positsioonid, kelle võimu ja mõju Aleksander Teise reformid õõnestasid.
  • Tasapisi tugevnes talupoegade ja tööliste ideoloogia ning nad võtsid aktiivsemalt osa poliitilisest võitlusest.
  • Aleksander III ajal Venemaa ei kannatanud pidevate sõdade ja ühiskondlike mässude all.

Miinused

  • Aleksander Kolmanda vastureformid külmutasid sotsiaalsed vastuolud pikaks ajaks.
  • Olukord külas ja tootmises on halvenenud. Autokraatia otsese, varjamatu reaktsiooni arendamine. Vastureformi programmi ei viidud täielikult ellu alates 1890. aastate keskpaigast. Algas revolutsioonilise liikumise tõus. Revolutsionäärid hakkasid tegutsema põranda all.

Andmed

Aastal 1881 hakkas kehtima Tolstoi ministeeriumi uus poliitika, mis võimaldas krahvil kuulutada mis tahes Vene impeeriumi alad tugevdatud või hädakaitse seisukorras. Selle tulemusena anti kohalikele võimudele õigus sulgeda kõik haridus-, kaubandus- ja tööstusasutused, mille tegevus äratas kahtlust.

Kohalikud võimud võiksid keelata koosolekud ja pressiorganite töö. Toimus kahtlaste isikute ja riigi aluseid ohustanud isikute väljasaatmine. Kehtestati ajutised reeglid ajakirjanduses, mille tõttu suleti Vene impeeriumis paljud trükiväljaanded ja keelati ajakirjanikel oma tööd teha. Pärast seda, kui väljaanne sai kolmanda hoiatuse uute reeglite rikkumise kohta, suleti see kohe. Tugevnenud on luurevõrk ja sandarmiametid.

Ülikooli autonoomia hävitati pärast seda, kui keiser võttis 1884. aastal vastu uue ülikooli harta. Ülikooli juhtis nüüd usaldusisik ja rektor, kelle nimetas ametisse rahvaharidusminister. Rektoril oli lai haldusvõim, mis mõjutas negatiivselt kolleegiumide ja akadeemilise nõukogu õigusi ja tähtsust. Professorid nimetas ametisse minister isiklikult, dekaanid aga õpperingkonna usaldusisik.

Ülikoolid on muutunud usaldusisikutest sõltuvaks. Üliõpilaste positsioon ülikoolides määrati kindlaks spetsiaalse reeglistikuga, mille rikkumise eest võidi tudeng vahistada või õppeasutusest välja arvata. 1887. aastal ilmus nn “ringkiri kokkade lastest”, mille autoriks oli rahvaharidusminister I. Deljanov. See dokument keelas jalameeste, pesunaiste, poepidajate, kokkade ja teiste madalama klassi esindajate lastel kogu Vene impeeriumis gümnaasiumides õppimise.

Haridusminister püüdis keisri käsul taaselustada haridussüsteemis Aleksander Teise ajal likvideeritud klassisüsteemi. Lisaks ringkirjale andis Deljanov korralduse õppemaksu oluliselt tõsta. Selle ürituse eesmärk oli puhastada gümnaasiumid kesk- ja vaeste klasside lastest.

Impeeriumis jaotati ringkonnad eraldi sektsioonideks, mida juhtisid ringkonna zemstvo pealikud. Nendeks võisid saada ainult kohalikust aadlist pärit pärilikud aadlikud. Haldus- ja kohtuvõim ning kontroll talupoegade kogukondade üle koondus zemstvo valitsuse juhtide kätte. Zemstvo asutustes suurenes aadlike arv, mille üle suurenes valitsuse kontroll.

Provintsides ilmusid zemstvo asjade jaoks provintsid. 1892. aastal vastu võetud uus linnamäärus muutis linnavolikogude valimiste mehhanismi ja korda. Ametliku rahvuse teooria taaselustati ja seda propageeriti aktiivselt. Kohtusüsteemi muudeti. Rahukohtunikelt, kelle asemele asusid linnakohtunikud, ära võetud kohtuasju hakati üle andma maakondlikele ringkonnakohtutele.

Ilmus administratiivne Esimene Kohalolek. Kohtud pidasid istungid kinniste uste taga. Tugevnes venestamis- ja mittekristlaste tagakiusamise poliitika, mis vastandas rahvusi üksteise vastu. Juudid kannatasid eriti, kuna nende asustuse kahvatus oli oluliselt vähenenud.

Tulemused

Ajaloolased ei suuda Aleksander Kolmanda vastureforme selgelt hinnata. Enamik teadlasi nõustub, et tema valitsemisajal aitasid võetud meetmed kaasa riigi siseelu stabiliseerimisele. See väljendus terrorirünnakute arvu vähenemises, sõjaliste operatsioonide puudumises ja revolutsioonilistes ülestõusudes. Majandus arenes järk-järgult, mis andis võimaluse tootmis- ja tööstuse kriisist üle saada. Külmutati aga probleemid, mis puudutasid rahvusküsimuse lahendamist, külade ja tehaste esindajate osalemist riigi avalikus elus.

(1881-1894). Tema valitsemisaega nimetatakse "vastureformideks", kuna paljud muutused toimusid 1860.–1870. aastatel. on üle vaadatud. See oli vastus eri haritlaskonna valitsusvastasele tegevusele. Valitseja siseringi moodustasid reaktsioonilised: Sinodi peaprokurör K.P. Pobedonostsev, siseminister D.A. Tolstoi ja publitsist M.K. Katkov. Samal ajal ajas Aleksander III ettevaatlikku välispoliitikat, tema alluvuses ei sõdinud Venemaa kellegagi, mille eest sai keiser hüüdnime "Rahusobitaja". Reaktsioonikursuse põhitegevused:

1) Zemstvo vastureform. 1889. aastal tutvustati zemstvo pealikke. Siseminister määras nad ametisse ainult kohalike aadlike hulgast ning teostasid talupoegade üle haldus- ja politseikontrolli. Nad valvasid korda, kogusid makse ja üleastumise korral võisid talupojad arreteerida ja ihunuhtlust määrata. Zemstvo pealike võim taastas praktiliselt maaomanike õigused talupoegade üle, mille nad olid kaotanud 1861. aasta reformi käigus.

1890. aastal tõsteti märkimisväärselt zemstvoste valimiste vara kvalifikatsiooni, mis suurendas märkimisväärselt maaomanike arvu neis. Talupoegade vokaalide loetelu kinnitas nüüd kuberner.

2) Linnade vastureform. 1892. aastal seoses varalise kvalifikatsiooni tõusuga valijate arv vähenes. Linnaduuma otsused sanktsioneerisid provintsi võimud ja duuma koosolekute arv oli piiratud. Seega oli linnavalitsus praktiliselt valitsuse kontrolli all.

3) Kohtulik vastureform. 1887. aastal tõsteti vandekohtunike vara ja haridust, mis suurendas aadli esindatust kohtus. Avalikkus ja avatus olid piiratud. Poliitilised juhtumid eemaldati žürii kohtuprotsessidest.

4) Vastureformid hariduses ja ajakirjanduses. Kontrolli ülikoolide üle karmistati. 1884. aasta ülikoolide harta kaotas sisuliselt ülikoolide autonoomia. Rektori ja professorid määras ametisse valitsus. Õppemaks on kahekordistunud. Õpilaste juhendamiseks loodi spetsiaalne inspektsioon.

1887. aastal võeti vastu nn “kokkade laste ringkiri”, mis ei soovitanud gümnaasiumisse vastu võtta mitteaadliperedest pärit lapsi, sõnaselgelt oli kirjas, et keelatud on vastu võtta “kutsaride, jalameeste, pesunaiste lapsi. , väikepoepidajad jms” gümnaasiumisse.

Tsensuuri karmistati. Kõik radikaalsed ja mitmed liberaalsed väljaanded suleti.

Alates 1881. aastast lubati impeeriumi mis tahes osas välja kuulutada eriolukord. Kohalikud võimud said õiguse arreteerida "kahtlased isikud", saata nad ilma kohtuprotsessita kuni 5 aastaks ükskõik millisesse paika ja toimetada sõjaväekohtusse, sulgeda õppeasutused ja ajakirjandusorganid ning peatada zemstvoste tegevus.


Aleksander III valitsusaeg ei piirdunud aga ainult vastureformide läbiviimisega. Leevendust tehti talupoegadele ja töölistele. Kõik endised maaomanikest talupojad viidi sundväljaostmisele, 1881. aastal kaotati nende ajutiselt kohustatud staatus ja vähendati väljaostumakseid. 1882. aastal loodi Talurahvapank. Aastatel 1883-1885. Kaotati talupoegade küsitlusmaks.

1882. aastal võeti vastu seadus, mis keelas lapstööliste (alla 12-aastaste) töö. Öötöö naistele ja alaealistele oli keelatud. Maksimaalne tööpäeva pikkus oli piiratud 11,5 tunniga.Morozovi streigi (1885) mõjul võeti vastu seadus vabrikuinspektsiooni kehtestamise kohta ja piirati vabrikuomanike omavoli trahvide sissenõudmisel. Sotsiaalsed pinged aga ei leevendunud.

Seega toimus vaadeldaval perioodil kõrvalekaldumine 60-70ndate reformide peamistest eesmärkidest ja põhimõtetest. Läbiviidud vastureformid stabiliseerisid ajutiselt sotsiaalpoliitilise olukorra riigis. Ühiskonnas aga kasvas rahulolematus läbitava kursi suhtes.

Pärast Aleksander II ootamatut surma 1881. aastal asus troonile Aleksander III. Tema poliitika ei olnud kaugeltki ideaalne ja läbiviidud reformid said 20. sajandil riigi ees seisva kuningliku võimu kriisi põhjuseks. Paljud keisri kaaslased arvasid, et ta raiskab raha ebaloogiliste ja sageli vastuoluliste reformide peale, kuid valitseja ise eelistas nurinat mitte kuulda. Nikolai II peab kuningliku perekonna sellise suhtumise eest kõvasti maksma. Hoolimata asjaolust, et Aleksander III reformid tekitasid palju küsimusi, oli monarhil selge tegevusalgoritm, mida ta eelistas järgida. Keisri reformid olid sageli otseses vastuolus Aleksander II meetmetega, mis näitasid selgelt isa ja poja konflikti.

Soov peatada "Narodnaja Volja" terror ja taastada riigis kord selgitab Aleksander III üleminekut 1881. aastal vastureformide poliitikale.

New Deali eesmärk oli tugevdada aadli kohalikku võimu. 1860.-70. aastate reformid ei arenenud, vaid olid konserveeritud ja isegi kärbitud. Liberaalsete reformide tagasilükkamine ja valitsuse natsionaal-šovinistlik suund pidurdasid riigi majandusliku ja sotsiaalse arengu protsessi (B.V. Ananich, V.G. Chernukha).

Astu tagasi, stagnatsioon

“13 aastat külvas Aleksander III tuult. Tema pärija peab tegema kõik, et vältida tormi puhkemist.

Reformide tõhustamine, samm edasi

"Aleksander III poliitika oli suunatud ühiskonna stabiliseerimisele, Vene riigi tugevdamisele, see põhines ajaloolistel traditsioonidel

Manifesti "Autokraatia puutumatuse kohta" avaldamine

Aastal 1881 kõik endised maaomanikest talupojad viidi sundväljaostmisele, kaotati ajutiselt kohustatud riik ja vähendati väljaostumakseid.

1881 “Riigikorra ja avaliku rahu kaitse meetmete eeskirjad”:

  • kohalikud omavalitsused said õiguse arreteerida "kahtlased isikud", saata nad kuni viieks aastaks ilma kohtuprotsessita ükskõik millisesse paika ja tuua nad sõjaväekohtu ette,
  • sulgeda õppeasutused ja ajakirjanduspunktid,
  • peatada zemstvoste tegevus

Talurahvapanga asutamine (1882), mis pidi abistama talupoegi ja talurahva seltse eraomandis olevate maade ostmisel.

1883-1885 Talupoegade küsitlusmaksu vähendati ja seejärel kaotati.

1882 kehtestati ajakirjanduse ajutised reeglid, tugevdades halduskontrolli perioodiliste väljaannete sisu üle ja karmistades karistustsensuuri. Paljud liberaalsed väljaanded suleti.

1882 võeti vastu alaealiste (alla 12-aastaste) töötamise keelamise seadus ja asutati selle elluviimise järelevalveks tehaseinspektsioon.

1897 – tööpäeva maksimaalne kestus oli piiratud: täiskasvanud meeste puhul ei tohiks see ületada 11,5 tundi

1885. aastal oli Venemaa valitsus sunnitud töötajate streikide tõttu vastu võtma seaduse, mis keelustas naiste ja teismeliste öötöö (1885 – Morozovi streik).

1884 – uus ülikooli harta; 1887 – “Ringkiri kokkade lastest” soovitas gümnaasiumisse ja progümnaasiumi mitte vastu võtta “treenerite, jalameeste, pesunaiste jms” lapsi.

Tolliprotektsionism, sooduslaenud ja -soodustused, kodumaise tööstuse toetamine, suurte tehaste ja tehaste loomise soodustamine

Linnamäärustega (1892) arvati valijate nimekirjast välja ametnikud ja väikekaupmehed.

Suur raudteeehitus

Slavofiilide tee kordamine + mitteõigeusu isikute (eriti juutide) õigused olid piiratud

Zemstvo Pealike Instituudi tutvustus (1889)

M.N.Katkov on tuntud konservatiivne publitsist, üks 80ndate vastureformide ideolooge. XIX sajand, ajalehe Moskovskie Vedomosti peatoimetaja.

Välispoliitika

Bulgaaria asjadel oli oluline koht. Võitlus Bulgaaria riikluse tugevdamise nimel lõppes 1887. aastal ebaõnnestumisega. – Venemaa ja Saksamaa neutraalsus (Bismarcki eesmärk on takistada Vene-Prantsuse lähenemist).

Järeldused Aleksander III reformide kohta

Aleksander III valitsemisajal arenes riik ühekülgselt. Vaatamata sellele, et rasketööstus ja raudtee-ehitus tegid suuri edusamme, ei saanud Aleksander III sotsiaalreforme loogiliseks nimetada. Keiser jätkas tööd talurahvareformi kallal, püüdes riiki üles ehitada uue klasside sotsiaalse tajumise mudeli järgi. Paljud Aleksander III tegevused selles suunas olid aga ebaloogilised ja puudulikud. Ebaloogilisteks võib nimetada ka monarhi majandusreforme. Tema järeltulija Nikolai II pidi saama kasu rahututest vastureformidest, võideldes samal ajal kasvava rahva rahulolematuse lainega.

See traagiline sündmus viis selleni, et reformijoon katkes. astus troonile Aleksander III (1881–1894). Ta läks ajalukku kui " rahusobitaja”, sest oli vastu rahvusvaheliste konfliktide lahendamisele sõjaliste vahenditega. Siseasjades oli ta sügavalt konservatiivne.

8. märtsil 1881 lükkas ministrite nõukogu tagasi Loris-Melikovi põhiseaduse. 29. aprillil 1881 ilmus manifest “ Autokraatia puutumatusest”.

14. august 1881. kiideti heaks “Riigi julgeoleku ja avaliku rahu kaitse meetmete määrused”, mille kohaselt võib iga paikkonna kuulutada hädaseisundisse ning iga selle elaniku arreteerida, viieks aastaks kohtuprotsessita pagendada ja sõjaväekohtu ette tuua. Kohalik administratsioon sai õiguse sulgeda haridusasutused, kaubandus- ja tööstusettevõtted, peatada zemstvoste ja linnavolikogude tegevus ning sulgeda ajakirjandus. Ajutiselt kolmeks aastaks avaldatud määrust uuendati iga kolmeaastase perioodi lõpus ja see kehtis kuni 1917. aastani. Vastureformid 1882–1893. lükkas ümber suure osa positiivsest, mida 1863.–1874. aasta reformid andsid. Need piirasid ajakirjandusvabadust, kohaliku omavalitsuse sõltumatust ja demokraatiat.

19. sajandi lõpu vastureformid. reformiga avanenud demokraatlike muutuste tee.

Venemaa reformijärgsel perioodil

60-70ndate reformid. andis tõuke kapitalismi areng Venemaal. Vaba tööturu areng tõi 19. sajandi teisel poolel kaasa töölisklassi arvu kiire kasvu. See kahekordistus ja moodustas 51% riigi elanikkonnast.

Sai arenemisruumi ettevõtlikkus, mis väljendus eratööstuse, kaubanduse, raudtee-ehituse arengus, linnade kasvus ja paranemises. Raudtee mängis suurt rolli siseturu arengus, riigi uute piirkondade arengus ning ühendas Venemaa tohutud avarused ühtseks majanduskompleksiks.

Üks reformijärgse Venemaa iseloomulikke märke: äristruktuuride arendamine. Nii tekkis 1846. aastal esimene aktsiaselts Peterburi erakommertspank. 1881. aasta alguseks oli Venemaal 33 aktsiaseltsi kommertspanka kapitaliga 97 miljonit rubla. Hakati looma aktsiakindlustusseltse ja börse.

Tööstus oli Venemaal arenenud ebaühtlaselt nii koondumispiirkondades kui ka tööstusharudes ning seda iseloomustas kõrge tööstusliku tootmise kontsentratsioon. 70ndate lõpus. Venemaal oli umbes 4,5% suurettevõtteid, mis toodavad 55% kogu tööstustoodangust. 1000 ja enama töötajaga suurettevõtete arv kahekordistus aastatel 1866-1890, töötajate arv neis kolmekordistus ja toodangu maht neljakordistus.

Atraktiivne jaoks väliskapital oli odav tööjõud, rikkalik tooraine, suur kasum. Välisinvesteeringute kogusumma Venemaa majandusse aastatel 1887 - 1913. ulatusid 1783 miljoni rublani ja nende mõju riigi majandusele ei saa üheselt iseloomustada. Ühest küljest kiirendasid nad tõesti Venemaa kapitalistliku arengut. Kuid selle hinnaks olid erinevad majanduslikud mööndused: soodsad tollitariifid, tootmis- ja müügitingimused. Väliskapital ei suutnud aga Venemaa majandust oma huvidega kohandada: riigist ei saanud ei kolooniat ega poolkolooniat. See rääkis kapitalismi arengutasemest ja kodumaise ettevõtluse elujõulisusest.

Reformijärgsel perioodil kapitalismi areng põllumajanduses hoogustus, kuid kapitalismi arengutempot pidurdasid arvukad feodaaljäänused.

Venemaal moodustati kaks peamist tüüpi vene keel kapitalistid. Esimest esindasid monopolistid, mis põhinesid pereettevõte. Hiljem muutus see aktsiaseltsiks, millel oli kitsas suuraktsiate omanike ring.

Need olid pärilikud ettevõtjad. Seda tüüpi kodanlikud ettevõtjad said Moskva kaubandus- ja tööstuskodanluse seas suurima arengu.

Need olid Prohhorovid, Morozovid, Rjabušinskid, “vatiparunid” Knops, Vogau klann jne. Ettevõtte nimi rõhutas sageli selle perekondlikku iseloomu. Partnerlus „I. Konovalov ja tema poeg” spetsialiseerus näiteks lina- ja rõivatoodete tootmisele ning Moskva seltsingule “Krestovnikov Brothers” kuulus ketrus- ja keemiatootmine, “Partnership A.I. Abrikosov ja pojad” seostati kommitootmisega.

Teist tüüpi Venemaa suurkapital esindas üsna kitsast kihti finantsoligarhia, peamiselt Peterburist. See kiht moodustati pangandus- ja tööstusmonopolide kõrgemate töötajate hulgast. Selliseid rahastajaid võib nimetada I.E. Adadurov - Venemaa kaubandus- ja tööstuspanga juhatuse esimees K.L. Wakhter – Peterburi erapanga juhatuse esimees, E.E. Mendez on Venemaa väliskaubanduspanga juhatuse esimees jne.

Oli veel üks suur kapitalistide rühm, peamiselt provintslased, kes tegutsesid peamiselt kaubanduse vallas.

Tööstusrevolutsiooni ajal 80ndate lõpus. XIX sajandil moodustati Venemaal kapitalistliku ühiskonna põhiklassid - töölisklass ja suur tööstuskodanlus, mis lükkas tagaplaanile varem majanduses domineerinud kaupmeeskapitali esindajad.

20. sajandi alguseks. 125,6 miljonist inimesest. Riigi elanikkond, suurte kaubandus- ja tööstuskodanlaste arv ulatus 1,5 miljonini. See moodustas 70% suurettevõtete kasumist, mis andis tunnistust kodanluse majanduslikust domineerimisest. Tema poliitiline roll ühiskonnas ei olnud aga piisavalt suur.

Vene absolutismi ajal sõltus kaubandus- ja tööstusettevõtlus valitsusasutustest. Kapitalismi pika arengu jooksul Venemaal õnnestus neil üksteisega kohaneda. Vene kodanlus oli rahul sellega, et nende ettevõtted said riigitellimusi, tsarismi koloniaalpoliitika tõttu oli neil võimalus saada müügiturge, odavat toorainet, odavat tööjõudu ja suurt kasumit. Tsarism oma võimsa repressiiaparaadiga kaitses kodanlust ka Venemaa proletariaadi ja talurahva kiiresti kasvava revolutsioonilise vaimu eest. See tõi kaasa kodanluse hilinenud konsolideerumise klassiks, oma ajaloolise rolli teadvustamise, teatud poliitilise konservatiivsuse ja poliitilise inertsuse.

Vaatamata sellele, et 19. sajandi lõpul. Venemaa jäi valdavalt riigiks põllumajanduslik(125,6 miljonist elanikkonnast oli põllumajanduses hõivatud 93,7 miljonit, s.o 75%), sai riigi kapitalistlik areng hoogu. 80ndate alguseks. lõppes Venemaal tööstusrevolutsioon, mis väljendub Vene kapitalismi tööstusliku ja tehnilise baasi kujunemises.

Riik on asunud selgelt piiritletud välismajandusliku protektsionismi teele. See tsarismi majanduspoliitika suund tugevnes 90ndatel veelgi. XIX sajandil Seda aitas suuresti kaasa Sergei Julievitš Witte tegevus.

Venemaa 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses.

Kahekümnenda sajandi alguses. Riigi majanduses toimusid olulised muutused. Venemaa oli jõudmas etappi monopoolne kapitalism, kuigi tempo, tootmismahtude ja tehniliste näitajate mahajäämus lääneriikidega võrreldes püsis. Kuid see ütleb palju Venemaa majanduse uute nähtuste kvaliteedi kohta. Ja ennekõike on see tööstus- ja pangandusmonopolide teke. Esimesed monopolid Venemaal tekkisid 19. sajandi lõpus. 90ndatel, tööstusbuumi ajal ja aastatel 1900–1903, kriisi ajal, algas nende kiire kasv. Sel ajal moodustati naftatrustid, suurimad sündikaadid metallurgiatööstuses ("Prodamet") ja söetööstuses ("Produgol"), transporditehnikas "Prodparovoz" ja "Prodvagon", metallitööstus - sõjatööstuskontsern. Vene-Aasia pangast.

Tekkinud on võimsad pangandusmonopolid. Aastateks 1908-1913 pankade koguarv koos filiaalidega kahekordistus Venemaal ja jõudis 2393-ni. Kõigi kommertspankade ressursid kasvasid 2,5 korda (kuni 7 miljardi rublani) ja nende aktiivne tegevus - kuni 6 miljardi rublani. Krediidisüsteemi aluseks olid riigipank, emissioonide keskpank ja aktsiaseltsi kommertspangad, kuhu 1917. aastal koondati 70% hoiustest ja arvelduskontodest. Pangandusmonopolide seas oli juhtiv roll Venemaa-Aasia ja Peterburi rahvusvahelistel kommertspankadel. Sajandi alguses käis aktiivselt tööstus- ja pangandusmonopolide ühendamise protsess.

Monopoliorganisatsioonidest sai üks riigi majanduselu alustalasid.

Üldiselt olid tingimused rahvusliku tööstuse arendamiseks Venemaal aga ebasoodsad, kuna saavutatud arengutase oli ebapiisav. See ei võimaldanud Venemaa tööstusel edukalt konkureerida arenenumate lääneriikide tööstusega ja see ei taganud stabiilset arengut. Edu saavutati rohkem tänu riigi reguleerivale rollile, mis oli tsaariaegse kaubandus- ja tööstuspoliitika üks olulisi elemente. Kasumlikkuse suurendamiseks kasutas valitsus tulusaid valitsuse tellimusi, tööstuse monopoliseerimist, kõrget ekspluateerimise taset ja koloniaalpoliitikat.

Seega, vaatamata autokraatia katsetele kohaneda kapitalismi arenguga riigis, oli ilmne, et vastuolud, mis eksisteerisid tsarism ja kodanlus,õigemini, feodalismi ja kapitalismi vahel, suureneb.

Kodanlus muutub järk-järgult riigi majanduse juhtivaks jõuks, kuid riigi poliitilise rolli määras mitte tema, vaid tema aadel, kelle esindajad olid valitsusasutustes võtmepositsioonidel, omas suurt maafondi. Aadlile toetudes valitses tsaar Venemaad autokraatlikult, koondades kogu seadusandliku ja täidesaatva võimu enda kätte.

Kui kogu Euroopas arenes riigivõim parlamentarismi suunas, siis Vene impeerium jäi 19. sajandi lõppu ja 20. sajandi algusesse. viimane kindlus absolutism, ja keisri võimu ei piiranud mingid valikulised struktuurid. Kuningliku võimu põhimõtte puutumatust kinnitas uus Vene keiser Nikolai II aastal troonile tõusnud 1894. "Kallis Nicky," nagu ta perekond teda kutsus, muutus 26-aastaselt autokraadiks. 17. jaanuaril 1895 Talvepalees zemstvote ja linnade esindajaid vastu võttes ütles Nikolai II: "Ma tean, et viimasel ajal on mõnel zemstvo koosolekul kuulda olnud inimeste hääli, kes on kantud mõttetutest unenägudest zemstvo esindajate osalemisest. siseasjades: andke kõigile teada, et ma, pühendades kogu oma jõu rahva hüvanguks, kaitsen autokraatia põhimõtteid sama kindlalt ja vankumatult, nagu seda valvas mu kadunud, unustamatu vanem.

Nikolai II kogu sisepoliitika oli mitte teha kompromisse autokraatlike põhiprintsiipide järgi ja säilitada olemasolevat korda. Kuid Venemaa süveneva sotsiaalpoliitilise kriisi tingimustes ei olnud selliste meetoditega enam võimalik sotsiaalset pinget leevendada.