Stalin enne sõja algust. Stalin teadis sõja algusest – dmitry_den

“budyonny sõjapäevik” on võti sõja alguse saladuse lahendamiseks

["Nädala argumendid", Nikolai DOBRYUKHA]

Suure Isamaasõja algusest on möödas 70 aastat, kuid lepitamatud vaidlused jätkuvad. Ajaloolased ja poliitikud ei saa nõustuda: kas Stalin teadis või ei teadnud, millal sõda algab, ja miks ta eiras luure hoiatusi? Kutsume teid tutvuma katkenditega ajaloolase ja publitsist Nikolai Dobrjukha uuest uurimusest, mis sunnib vaatama Suure Isamaasõja algust ootamatust vaatenurgast, tuginedes senitundmatutele erakordse tähtsusega dokumentidele.

Viis dokumenti

S Talin luureandmeid väga ei usaldanud. Ta nägi neis eelkõige võimalust provokatsioonideks. Ja siis järsku sai ta teate, et ta usub nii väga, et kutsus kohe kokku kõrgeima sõjaväelise juhtkonna ja andis 21. juuni 1941 õhtul korralduse anda välja "ülisalajane käskkiri (numbrita)" vägede toomise kohta. läänepoolsed piiripiirkonnad täielikku lahinguvalmidusse.

On raske uskuda, et nii ettevaatlik inimene nagu Stalin eiraks intelligentsust. Stalin teadis, et sõda algab ka ilma luureohvitserideta. Kogu küsimus oli täpne kuupäev.

Nikolai Aleksejevitš Dobrjukha (NAD) on ajaloolane ja publitsist, raamatu “Kuidas Stalin tapeti” autor, mille ootamatut jätku “Stalin ja Kristus” on oodata sel sügisel. Aitas vormistada endiste KGB esimeeste V. Semitšastnõi ja V. Krjutškovi mälestusi ja poliitilisi mõtisklusi. Arvukate esinemiste autor raadios ja televisioonis ning avaldanud üleriigilistes ajalehtedes.

Hiljuti leidsin viis dokumenti. Neist olulisim on “Kaitse rahvakomissari esimese asetäitja marssal Budyonny sõjaline päevik”, mis on kirjutatud pliiatsiga viimastest sõjaeelsetest tundidest Moskvas.

Järgmine kõige olulisem dokument näitab täpselt, millal ja kes konkreetselt Nõukogude kõrgeimast juhtkonnast said andmed, millele Stalin esimest korda vastumeetmetega reageeris.

See oli välisasjade rahvakomissar Molotov.Ta sai infot diplomaatiliste kanalite kaudu ja kohe ( 21. juunil 1941 kell 18:27) toimetas selle Kremlile Stalinile. Just sel ajal toimus Stalini Kremli kontori külastajate logi järgi Stalini ja Molotovi erakorraline kohtumine. 38 minutit arutati Molotovi toodud infot, millest järeldub, et 22.-23.06.1941 on oodata sakslaste või nende liitlaste üllatusrünnakut.

See teave sai aluseks juba mainitud "täiesti salajasele numbrita käskkirjale", mille töötasid välja poole tunni pärast kutsutud teised kõrged juhid: kaitsekomisjoni esimees. Vorošilov, NKVD rahvakomissar Beria, esimene asetäitja Rahvakomissaride Nõukogu esimees Voznesenski, üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär Malenkov, mereväe rahvakomissar Kuznetsov, kaitse rahvakomissar Tõmošenko, kaitsekomisjoni sekretär I.A. Safonov. Kell 20.50 liitus nendega peastaabi ülem Žukov, esimene asetäitja Kaitseväe rahvakomissar Budyonny. Ja veidi hiljem, kell 21:55, Punaarmee Poliitilise Peadirektoraadi juht Mehlis.

3. dokument on Malenkovi poolt 21. juunil 1941 lõunarinde ja teise kaitseliini korraldamise kohta kirjutatud “Salajase poliitbüroo resolutsiooni” kavand. “Homset sõda” tajutakse juba 21. juunil kui fait accompli. Lääne sõjaväeringkondadele määratakse kiiresti mõiste "rinded". Selle eelnõu kohaselt määrati teise kaitseliini ülemaks Budyonny.

4. dokument peegeldab tundeid Hitleri ümber ja näitab, et sõda NSV Liidu vastu ei viivitata enam. Inglismaa-vastase sõja jätkamiseks vajab Saksamaa hädasti naftat, metalli ja leiba. Seda kõike saab kiiresti kätte ainult idas. Ja selleks oli vaja alustada sõda NSV Liidu vastu hiljemalt 22.-30. juunil, et jääks aega koguda Saksamaale nii väga vajalikku vilja.

NKGB 1. direktoraadi luurearuanne 24. märtsist 1941 ütleb selle kohta nii: “Lennunduse staabiohvitseride seas on arvamus, et sõjaline pealetung NSV Liidu vastu on ajastatud väidetavalt aprilli lõppu või mai algusesse. Neid kuupäevi seostatakse sakslaste kavatsusega säilitada saak endale, lootes, et Nõukogude väed ei suuda taganemise ajal rohelist vilja põlema panna. Siis tuleb kehva ilma tõttu suve poole tõsine ajastuse korrigeerimine...

5. dokument, mille sain kirjanikult 20 aastat tagasi Ivan Stadnjuk, tõeliselt “rääkinud” alles nüüd, kui oli võimalik kokku panna neli eelmist dokumenti. Nii paljastas Molotov, kes ütles Stadnjukile, et rangelt võttes ei alustanud Hitler sõda ilma teateta, nagu siiani arvatakse. Ta teatas sellest umbes tund enne sõjategevuse algust. Täpsemalt kavatses ta sellest teada anda.

Stadnjuk ise rääkis sellest järgmiselt: „Ööl vastu 21.–22. juunit 1941 öösel kella kahe ja kolme vahel helises NSV Liidu välisasjade rahvakomissari Molotovi majas telefon. Liini teises otsas tutvustasid nad end: " krahv von Schulenburg, Saksamaa suursaadik." Suursaadik palus end kiiremas korras vastu võtta, et edastada memorandum sõja kuulutamise kohta. Molotov lepib rahvakomissariaati aja ja helistab kohe Stalinile. Pärast kuulamist ütles Stalin: "Minge, aga võtke suursaadik vastu alles pärast seda, kui sõjavägi on teatanud, et agressioon on alanud..."

Saksa trikk ei töötanud. Pärast vaenutegevuse puhkemist memorandumi vastuvõtmisega soovis Stalin kogu maailmale näidata, et Hitler mitte ainult ei rikkunud mittekallaletungilepingut, vaid tegi seda ka ööl, kasutades üllatuse faktorit.

Mõni tund hiljem ütles Molotov raadiopöördumises rahvale: „Rünnak meie riigi vastu viidi läbi vaatamata sellele, et ... Saksa valitsus ei saanud kunagi esitada NSV Liidule ainsatki nõuet NSVLi elluviimise kohta. asutamisleping.

...Juba pärast rünnakut tegi Saksa suursaadik Moskvas Schulenburgis kell 5.30 mulle kui välisasjade rahvakomissarile oma valitsuse nimel avalduse, et Saksamaa valitsus on otsustanud sõdida vastu. NSV Liit seoses Punaarmee üksuste koondamisega Saksamaa idapiiri lähedale..."

Hitler oli valmis sõja kuulutama. Aga ma kavatsesin seda teha nagu hunt, öösel, nii et laskmata vastaspoolel mõistusele tulla ja läbirääkimiste teel esitatud väidetele vastata, algab vaenutegevus tunni või paari jooksul.

"Marssal Žukovi lood"

Paljud Žukovi mälestused on väga ligikaudsed. Teadlased avastasid tema memuaarides pehmelt öeldes nii palju ebatäpsusi, et neid hakati isegi nimetama "Marssal Žukovi lugudeks".

Ja hiljuti avastati veel üks...

«22. juuni hommikul käis rahvakomissar S.K. Timošenko, N.F. Mina ja Vatutin olime kaitse rahvakomissari kabinetis. Kell 3.07 helistas mulle HF-l Musta mere laevastiku komandör admiral F.S. Oktjabrski ja teatas: „Süsteem VNOS teatab suure hulga tundmatute lennukite lähenemisest merelt... Kell 3 tundi 30 minutit teatas Lääne ringkonna staabiülem kindral V.E. Klimovskihh teatas Saksa õhurünnakust Valgevene linnadele. Umbes kolm minutit hiljem ütles Kiievi rajooni staabiülem kindral M.A. Purkajev teatas õhurünnakutest Ukraina linnadele.<...>Rahvakomissar käskis mul helistada I.V. Stalin. ma helistan. Keegi telefonile ei vasta. Helistan pidevalt. Lõpuks kuulen turvaosakonna valvekindrali unist häält.

Kes räägib?

Kindralstaabi ülem Žukov. Palun viige mind kiiresti seltsimees Staliniga.

Mida? Nüüd? – oli turvaülem hämmastunud. - Seltsimees Stalin magab.

Olge kohe valvel: sakslased pommitavad meie linnu!

...Kolm minutit hiljem lähenes seadmele I.V. Stalin. Teatasin olukorrast ja palusin luba alustada sõjalisi vastumeetmeid..."

Niisiis äratas ta Žukovi sõnul 3 tunni ja 40 minuti pärast Stalini üles ning rääkis talle sakslaste rünnakust. Vahepeal, nagu mäletame, Stalin sel ajal ei maganud, kuna öösel kella kahe ja kolme vahel teatas Molotov talle, et Saksamaa suursaadik Schulenburg helistab, et edastada sõjakuulutamise memorandum.

Ka liidri autojuht P. Mitrohhin ei kinnita Žukovi sõnu: “22. juunil kell 3.30 andsin auto Kuntsevos suvila sissepääsu juures Stalinile. Välja tuli Stalin, kaasas V. Rumjantsev...” See, muide, on seesama “julgeolekuosakonna teenistuskindral”, kes marssali hinnangul oleks samuti pidanud magama.

Ühesõnaga, Žukovi mälu vedas teda igal juhul alt... Nii et nüüd on meil täielik õigus, pööramata tähelepanu “marssal Žukovi lugudele”, viia oma uurimine lõpuni ja vastata põhiküsimusele: “Kes võiks olla "allikas", et 21. juunil 1941 kell 18:27 hoiatas Stalinit täpselt, et sõda algab homme?

Loe selle kohta järgmisest AN-i numbrist.

Miks Stalin ei usaldanud luureohvitsere

S Talin tõesti ei usaldanud skaute. Ühega seoses kirjutasin isegi riigi julgeoleku rahvakomissarile Merkulov umbes viis päeva enne sõda: „Võib-olla peaksime saatma teie „allika“ Saksa lennuväe peakorterist f... emale. See ei ole "allikas", vaid "desinformeerija". I. St." Vahepeal see "allikas" nime all " Vanem seersant""Kõik Saksa sõjalised meetmed NSVL-i vastase relvastatud ülestõusu ettevalmistamiseks on täielikult lõpule viidud ja igal ajal võib streiki oodata."

Järeldus viitab iseenesest: kui Stalin isegi sellisele sõnumile ei reageerinud, tähendab see, et tal oli palju olulisem "allikas". Ja ta reageeris sellele “allikale” kohe korralikult, niipea kui Molotov talle 21. juuni õhtul Berliinist uudiseid edastas.

Iga luureohvitser märkis oma ajakava ja versiooni sõjaliste sündmuste arengust. Seetõttu pidi Stalin tahes-tahtmata esitama küsimuse: „Keda uskuda? "Korsika"? Sorge? "Tööjuht"? Kogu seda äärmiselt vastuolulist teavet, milles vaenutegevuse kuupäevad ja suunad kogu aeg muutusid, oli võimatu normaalselt tajuda, isegi samadelt inimestelt.

Need andmed muutusid ka Hitleri endaga sõltuvalt valitsevatest oludest ning Saksa vastuluure ja Goebbelsi propaganda mängust. Valvsuses oli ka tuulevaikus. Nõukogude sõjaväelased harjusid järk-järgult pidevate ja arvukate piiririkkumistega Saksa lennukite ja väidetavalt kaotatud sõdurite poolt. Ja piir ise, mis liigutati vastavalt “sõbraliku” Molotovi-Ribbentropi pakti salaprotokollile, ei olnud veel korralikult varustatud ja provotseeris mõlemaid pooli sarnaseid samme astuma. Selle partituuri kohta on Budyonny sõjapäevikus järgmine hukatuslik ülestunnistus, mis tehti mõni tund enne sõja algust: „Kaitse rahvakomissar on pärast 1939. aastat rajanud kaitseliini piki kogu uut piiri ja on eemaldanud kõik relvad endistelt kindlustatud aladelt ja kallasid need hunnikutes piki piiri.“ ... Veidi hiljem kirjutab Budyonny: „allavisatud relvad... langesid sakslaste kätte ja endised kindlustatud alad jäid relvastamata.“

Kas postitus meeldis? Toeta väljaannet!

*Saate oma e-posti aadressile ereda värvilise originaalajalehe PDF-vormingus

18. detsembril 1940 füüreri allkirjastatud Barbarossa plaani tekst algas sõnadega: "Saksa relvajõud peavad olema valmis alistama Nõukogude Venemaa võimalikult kiiresti." Seda plaani hoiti rangelt konfidentsiaalselt. Isegi oma Moskva suursaadikule krahv Schulenburgile (Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg) valetas Hitler 1941. aasta aprillis Berliinis esinedes: "Ma ei kavatse Venemaa vastu sõda pidada." Moskva keskus seadis nõukogude agentidele erinevates riikides ülesandeks võtta meetmeid, et võimalikult täpselt välja selgitada Saksa juhtkonna plaanid ja nende elluviimise ajastus.

Alates "Korsikalast" kuni "Ramsayni"

Juba sakslaste NSVL-vastase sõjaplaani väljatöötamise ajal hakkas Moskvasse jõudma väga kindlat laadi teavet. Siin on näiteks sõnum (ilma numbrita) NSV Liidu kaitse rahvakomissarile S. K. Timošenkole, 1940. aasta oktoobrist:

"Öökull. Saladus. NSVL NKVD teatab järgmistest Berliinist saadud luureandmetest:

Meie agent “Corsican”, kes töötas Saksamaa majandusministeeriumis kaubanduspoliitika osakonna assistendina, sai vestluses ülemjuhatuse peakorteri ohvitseriga teada, et järgmise aasta alguses alustab Saksamaa sõda NSVL. Sõjaliste operatsioonide alustamise eelsamm on Rumeenia sõjaline okupeerimine sakslaste poolt..."

24. oktoobril 1940 saadeti I. V. Stalinile ENSV NKVD noot nr 4577/6: “NSVL NKVD saadab teile kokkuvõtte poliitilistest plaanidest Saksa välispoliitika vallas, mille on koostanud meie agent, kellel on sidemed Saksamaa välisministeeriumi pressiosakonnaga... Ribbentropi büroo lõpetas 20. oktoobril suure poliitilise plaani väljatöötamise Saksa välispoliitika vallas ja alustas selle elluviimist 25. oktoobril... Räägime USA isoleeritus ja kompromissi võimalus Saksamaa ja Inglismaa vahelise sõja korral. Allkirjastatud: “Õige, asetäitja. algust GUGB NKVD NSVL Sudoplatovi 5. osakond."

Sellest, et sõda NSV Liidu vastu algab pärast võitu Inglismaa üle või sellega rahu sõlmimist, teatasid nõukogude elanikud “Alta” (Ilse Stöbe) Saksamaalt, “Ramsay” (Richard Sorge) Jaapanist ja “Sif”. (Nikolaj Ljahterov) Ungarist. Tulevikku vaadates oletame, et ükski neist ei suutnud välja selgitada Saksamaa NSVL-i ründamise täpset kuupäeva. Eelmise sajandi 60ndatel avaldatud Ramsay telegramm, et Saksamaa ründab 22. juuni hommikul NSV Liitu, ütles Vene Föderatsiooni välisluureteenistuse pressibüroo töötaja V. N. Karpov. Ajalehe "Krasnaja" täht "Ümarlaud" on Hruštšovi ajal väljamõeldud võlts.

Ettehoiatatud on forearmed

Nõukogude vastuluure sai ka teavet selle kohta, mida vaenlane teadis Nõukogude ettevalmistustest. Üks selle teabe peamisi allikaid oli Läti ajalehe Briva Zeme endine korrespondent Orest Berlings, kelle värbasid 1940. aasta augustis Berliinis Nõukogude saatkonna nõunik Amayak Kobulov ja TASS-i osakonna juhataja Ivan Fillipov. "Lütseumiõpilane", nagu Berlings nimetati, pakkus kohe oma teenuseid sakslastele, kes kodeerisid ta nime "Peeter" alla.

"Kuigi ei Vene ega Saksa pool Burlingsit täielikult ei usaldanud," kirjutab ajaloolane O. V. Vishlev, "sellest hoolimata läks temalt saadud teave tippu: Moskvas anti seda Stalinile ja Molotovile, Berliinis Hitlerile ja Ribbentropile. "

27. mail 1941 teatas “lütseumiõpilane” temaga ühenduses olnud Filippovile: “Keiserlik välisminister on seisukohal, et koostööpoliitika Nõukogude Liiduga peaks jätkuma...”. See oli puhas desinformatsioon.

Umbes samal ajal kahtlustas Hitler Burlingsit topeltmängus, märkides oma 17. juuni 1941 raportis lause: "Phillipov ei näidanud tsaar Borisi ja kindral Antonescu visiidi vastu huvi." Fuhrer nimetas seda sõnumit "ebaloogiliseks ja lapsikuks", kuna "venelaste huvi kindral Antonescu visiidi vastu peaks olema suur...". Hitler lisas omal käel: "...mida agent venelastele ütleb, kui nad on teda nii kaua usaldanud?" Ja ta käskis kehtestada tema üle "range järelevalve" ja sõja puhkedes "kindlasti ta vahi alla võtta".

Usuti, et vaenlase desinformatsioon pole vähem oluline kui enda saladuste kaitsmine. "Füüreri tõeliste plaanide saladust... hoiti praktiliselt viimase päevani," võttis Ribbentropi büroo (NSDAP välispoliitika osakond) juht 22. juunil 1941 oma töö tulemused kokku. Ja osutus, et ta eksis.

Viimane signaal

19. juunil 1941 kostis Nõukogude Liidu Berliini saatkonna atašee Boriss Žuravlevi kabinetis, mis asus Unter den Lindeni majas nr 63, üksteise järel kaks telefonikõnet. Niipea kui helistaja ühenduse sai, katkestas ta toru. Kõrvalseisja poleks neile kõnedele tähelepanu pööranud, kuid NKVD Berliini jaama töötaja jaoks, kelleks oli tegelikult Boriss Žuravlev, oli see tingimuslik signaal. Signaal tähendas, et agent A-201 operatiivpseudonüümiga "Breitenbach" kutsus Žuravlevi plaanivälisele kohtumisele.

Nõukogude elanik ja Saksa ohvitser kohtusid Charlottenburgi maantee lõpus (praegu 17. juuni tänav) avalikus aias. Tugeva kehaehitusega sakslane, kes teab, kuidas end igas olukorras kontrollida, oli seekord selgelt ärevil.

- Sõda!

- Millal?

- Pühapäeval, 22. Koiduga kell kolm öösel. Kogu piirijoonel lõunast põhja...

Tunni jooksul jõudis info Moskvasse.

Veennud antifašist Willy Lehman

1929. aastal pakkus Berliini politsei poliitilise osakonna töötaja Willy Lehmann ise oma teenuseid OGPU välisosakonnale. Erinevad autorid pakuvad sellele erinevaid selgitusi. Ühe versiooni järgi elas Lehman venelastele kaasa. Väidetavalt tekkis see kaastunne noorpõlveteenistuse ajal Saksa sõjalaeval Kaug-Idas: ta oli tunnistajaks verisele Tsushima lahingule venelaste pärast. Ja pildid Vene lahingulaevade hukkumisest, mis vajusid Andrease lippu langetamata põhja, jäid tema mällu kogu eluks.

Ei saa välistada ka teist versiooni: Lehman vajas raha ja seda palju: tema armastatud naine Margaret ja kaunis armuke Florentina nõudsid suuri kulutusi. Nõukogude agendi tasud olid võrreldavad tema töötasuga Berliini politseis.

Lehmann sai nimeks "Breitenbach" ja talle määrati number, mis algab vene tähestiku esimese tähega.

Tuleb märkida, et ta oli rõõmsameelne, alati naeratav inimene. Tööl tunti teda ainult kui "onu Willie"; kõik teadsid, et vajadusel laenab Willy alati enne palgapäeva kümmekond või kaks Reichsmarki. Tema kaasasündinud võlu aitas operatsioonide ajal edule rohkem kui üks kord kaasa.

Lisaks armukesele oli Lehmanil veel üks nõrkus: ta armastas võistlustel hasartmänge mängida. Kuid ta suutis isegi selle eesmärgi kasuks pöörata. Kui keskus eraldas neeruhaigust ja diabeeti põdeva Lehmanni ravimiseks märkimisväärse summa, ütles agent Berliini politseikolleegidele, et tegi võidujooksule edukalt panuse ja võitis.

12-aastase koostöö jooksul edastas ta Nõukogude luurele salajast teavet 14 uut tüüpi Saksa relvade väljatöötamise kohta. On alust arvata, et Nõukogude Katjuša ja raketid ründelennuki Il-2 jaoks töötati välja NSV Liidus agent A-201 edastatud andmete põhjal.

Mitte vähem oluline polnud Breitenbachi teave Gestapo ametlikus kirjavahetuses kasutatud salakoodide kohta. See päästis Saksamaal töötavaid nõukogude “illegaale” ja karjääriluureohvitsere läbikukkumisest rohkem kui korra.

Agent A-201 ootab kontakti

Skautidega juhtub ka ettenägematuid asjaolusid. 1938. aastal suri Berliinis maohaavandisse Lehmanni kuraator Alexander Agayants. Teda ei asendanud kedagi: 15 OGPU töötajast, kes teadsid agent A-201 olemasolust, lasti Stalini puhastuste ajal maha 12 inimest. Agendi kontakt Nõukogude luureteenistustega katkes mitmeks kuuks.

Lemanil oli julgust end meelde tuletada. Riskides paljastada, viskas ta kirja Nõukogude Liidu diplomaatilise esinduse Berliinis postkasti, kus ütles lihtsas tekstis: "Olen samal positsioonil, mida keskuses hästi teatakse, ja arvan, et olen. jällegi võimeline töötama nii, et ülemused oleksid minuga rahul... Pean seda ajaperioodi nii oluliseks ja sündmusterohkeks, et passiivseks jääda ei saa.”

Keskuse ühendus Breitenbachiga taastati. Sellest, kuidas Lehmanni Moskvas hinnati, annab tunnistust 9. septembril 1940 Berliini residentuurile laekunud telegramm rahvakomissar Beria isiklike juhistega: «Breitenbachile ei tohi anda eriülesandeid. Praegu on vaja võtta kõik, mis on tema vahetu võimekuse piires, ja lisaks kõik, mida ta saab teada erinevate luureteenistuste tööst NSV Liidu vastu, dokumentide ja allika isiklike aruannete kujul.

Lisaks juba mainitud infole jõudis Lehman edastada veel mitmeid strateegiliselt olulisi andmeid, näiteks Saksa üksuste Jugoslaaviasse sissetungi ettevalmistamise kohta.

NSV Liidu vastase sõja puhkemisega katkes pärast kõigi Nõukogude diplomaatide Berliinist lahkumist side agendiga taas. Teade eelseisvast rünnakust Nõukogude Liidule osutus viimaseks.

Missioon lõppes enneaegselt

Sidemete taastamiseks sõjaeelsete agentidega saadeti 1942. aastal Saksamaale mitu Moskvas väljaõppe saanud Saksa antifašisti. Langevarjuga Ida-Preisimaa kohal pidid nad asuma riigi keskmesse ja looma kontaktid endiste Nõukogude agentidega. Kuid operatsiooni korraldajad tegid ränga vea. Eeldusel, et osa agente keeldub kontakti uuendamast, anti langevarjuritele “refusenikute” šantažeerimiseks koopiad maksedokumentidest, mis tõendasid nende varasemat koostööd nõukogude võimuga. Gestapo arreteeris mõned langevarjurid Punase kabeli kallal töötades ja dokumendid sattusid vastuluureohvitseride kätte. Willy Lehman paljastati – koos teiste agentidega.

Teade, et “onu Willy” oli Nõukogude spioon, oli keiserliku julgeoleku peadirektoraadi juhtkonnale kui välgutabamus. Kui tipud oleksid sellest teada saanud, poleks saanud vältida ümberpaigutamist ja isegi arreteerimist. Seetõttu ei teatanud Himmler (Heinrich Himmler) kellelegi agendi A-201 olemasolust. 1942. aasta jõululaupäeval kutsuti Willie Lehman kiiresti tööle, kus ta arreteeriti ja lasti ilma kohtuotsuseta maha. Hukkamis- ja matmiskohad on teadmata.

Teavet agent A-201 kohta salastas Nõukogude pool pikka aega ja see avaldati alles 2009. aastal. Ka Saksa arhiivis oli infot vähe ja seegi vaikiti. Ja kuigi Lehmani lesk Margaret sai pärast sõda oma mehe teenistuste mälestuseks Nõukogude väejuhatuselt kuldkella, ei toimunud ühe edukaima Nõukogude agendi mälestust. Asjaolud, kus ta hukkus nõukogude võimude ränga vea tõttu, asjaolu, et ta teenis Gestapo agendina, ning sõjajärgne ideoloogia viitasid sellele, et "häid" Gestapo mehi ei saa olla. rolli sellises unustuses.

Vastupidiselt levinud arvamusele ei olnud sõja esimestel tundidel kommunistliku partei ja Nõukogude riigi juhtide, sealhulgas Stalini füüsilises käitumises paanikat, segadust. Nad töötasid sel päeval palju. Saanud teate, et Wehrmacht ületas NSV Liidu piiri, saabus Stalin Kremlisse ja oli valvesekretäride päeviku järgi alates kell 5.45 hommikul tema juures. töökohal oma kabinetis, pidades üksteise järel koosolekuid.teistele. Seejärel lahkus ta hilisõhtul Kuntsevos asuvasse “lähedal asuvasse dachasse”. Umbes sama kaua ta järgmisel päeval, 23. juunil, Kremlisse ei ilmunud. Jõudsin alles õhtul. See tähendab, et arhiivis pole tõendeid selle kohta, et Stalin oleks segaduses. Ta töötas. Segadust tekitavad elemendid on tema ja teiste juhtide, sealhulgas sõjaväelaste, mitte täiesti adekvaatne reaktsioon, kui vägedele hakkasid saabuma käsud. Need on nn direktiivid nr 2 ja nr 3, mille ainsaks erinevuseks on see, et teine soovitab vägedel minna vastupealetungile, lüüa Nõukogude Liidu territooriumil pealetungivad Wehrmachti väed, aga mitte. ületada riigipiiri. Ja kolmandas direktiivis haaras riigi juhtkonda ilmselt sabotaažimeeleolu - juba on võimalik minna vaenlase kotta.

Lugu Stalini täielikust segadusest sõja esimestel tundidel on müüt

Nii möödusid esimesed päevad töörežiimil. Kriis saabus mõnevõrra hiljem, kuna territoorium kaotati. Oli kainestav hetk, riiki tabanud katastroofi ulatuse mõistmine. Ja on täiesti ilmne, et ei sõjavägi ega poliitiline juhtkond polnud asjade selliseks pöördeks valmis. Sellest annavad tunnistust eelnimetatud poliitbüroo käskkirjad ja muud otsused (näiteks resolutsioon teraviljaveo kohta Ukraina NSV Liidu läänepiirkondadesse vastavalt riigiplaanile).

Kriisihetk saabus siis, kui sakslased lähenesid Leningradile ja Minsk langes. Just nendele päevadele viitavad Mikojani ja Molotovi kuulsad mälestused.

Jossif Vissarionovitš Stalini portree, 1941. Fotokrediit: Margaret Bourke-White

Üldiselt alustas Nikita Sergejevitš Hruštšov kogu seda arutelu oma 20. kongressi ettekandes ebaselgelt ja ebaselgelt: "Kui vaenlane lüüakse, ei ole see hiilgava juhtimise tulemus...".

Ilmselt esitas Hruštšov kellegi teise versiooni, kuna sõja esimestel päevadel ta Moskvas ei viibinud, see tähendab, et ta ei saanud Stalinit jälgida. Kuid kajasid sellest, millest Nikita Sergejevitš rääkis (või täpsemalt, tema tõlgendamise alust), võib leida Mikojani hilisema perioodi memuaarides. Stalinile on omistatud kuulus lause: "Lenin jättis meile suure riigi ja me räägime sellest ...".

See on tsitaat Hruštšovi raportist. Tegelikult on avaldatud aruandes kaks versiooni: ühel juhul on ellips, teisel, trükitud versioonil, on kaks sõna - "pöördumatult kadunud".

Tõenäoliselt kuulis Hruštšov seda lugu Mikojanilt ja reprodutseeris selle sellisel kujul. Viimases on kõik detailsemalt ja terviklikumalt välja toodud.

Muide, Molotov kirjeldab oma kuulsas mitmepäevases intervjuus Felix Tšueviga Stalini praegust seisundit kui segadust, "kummardust".

Hruštšov väitis, et Stalin oli esimesel nädalal "kummardus"

Mikojan kirjeldab seda lugu nii, et saanud Minski kaotuse kohta teate, püüdis Stalin saada telefoni teel üksikasju kaitse rahvakomissariaadi juhtkonnalt ja peastaabilt. Ta ei suutnud seda teha. Seejärel läks ta koos poliitbüroo juhtkonnaga kindralstaapi, kus neile tulid vastu Timošenko ja Žukov. Stalin püüdis viimast üle kuulata, kuid ei saanud arusaadavaid vastuseid. Mikoyani sõnade ja mälestuste kohaselt algas tüli. Žukov, see julge mees, puhkes nutma ja jooksis ruumist välja, misjärel poliitbüroo delegatsioon lahkus kindralstaabist ning Stalin lausus sama lause Lenini ja suure riigi kohta. Siis läks ta Kuntsevosse, "lähedal asuvasse dachasse", ega võtnud kaks päeva ühendust.

NLKP Keskkomitee esimene sekretär Nikita Hruštšov kõneleb NLKP 20. kongressil Kremlis, 1956

Üllataval kombel polnud NSV Liidul Natsi-Saksamaa rünnaku puhuks mingit plaani. 22. päeval loodi peaväejuhatuse staap, mida juhtis kaitse rahvakomissar Timošenko, keda keegi tõsiselt ei võtnud, sest kõik said suurepäraselt aru, kus on tegelikud jõuhoovad. Vaid mõni päev hiljem (juba juuli alguses) loodi tõeline Kõrgema (praegu) Ülemjuhatuse staap, kus Stalin võttis endale Punaarmee ja mereväe kõrgeima ülemjuhataja tiitli. See viitab veel kord sellele, et riik ja tippjuhtkond polnud sõjaks valmis.

Stalin ei teadnud Saksa vägede NSVL-i ründamise täpset kuupäeva

Muide, on ettekujutus, et Stalin ei uskunud kuni viimase ajani teateid Saksamaa peatsest rünnakust Nõukogude Liidule. Kuidas on see võimalik? Ilmselt lähenesid juhi mõtetes usu ja uskmatuse vood: ja tundub, et olete silmitsi tõsiasjaga, et sündmused lähenevad teile, kuid te ei taha seda uskuda.

Üldiselt on Joseph Vissarionovitši loogikast väga raske aru saada. Need, kes kipuvad tema seisukohta kaitsma, ütlevad, et rünnaku erineva ajastusega teateid oli nii palju, et pole ime, et Stalin ei saanud kogu selle teabega silmitsi seistes, sageli üksteisega vastuolus, seda lihtsalt usaldada. See seletab tema vastumeelsust teha midagi reaalset ja konkreetset, mis võiks vähendada kulusid, millega riik selle üllatuse tõttu silmitsi seisis.

Olgu, kus on kaitse rahvakomissar? Kus on Žukov? Tõmošenko? Kas nad ei saanud aru, mis toimub? Miks nad juhti ei teavitanud? Tänapäeval on raske tungida nende inimeste psühholoogiasse... Kuid ärge unustage, et sõja eelõhtul represseeriti armee tipp julmalt. See tähendab, et igasugune erimeelsus Staliniga võib lõppeda kategooriliselt halvasti ükskõik millise kaitse rahvakomissariaadi, peastaabi jne kõrgema juhi jaoks.

Minski elanikud kannavad jahipüsse, et need üle anda Saksa komandatuurile, 1941

Tulles tagasi Stalini käitumise juurde sõja esimestel päevadel. Oma memuaarides kirjeldab Mikoyan episoodi, kui poliitbüroo liikmed tulid Kuntsevos asuva juhi "lähedal asuvasse dachasse". Stalin tervitas külalisi hirmuga. End toolile surudes küsis ta: "Miks sa tulid?" See tundus Mikojani jaoks äärmiselt kummaline ja ta kirjutas: "Stalin eeldas selgelt arreteerimist."

Kas see oli nii või mitte, on raske öelda. Võib-olla on Mikoyanil õigus. Kuigi võib oletada, et siin on tegemist autori enda hirmude sublimeerimisega ja tema lootusega kunagi näha hirmu "meistri" silmis, keda kõik nii kartsid. Trotski, kellele Stalin ei meeldinud ning oli tema isiklik ja poliitiline vaenlane, avaldas oma memuaarides austust “rahvaste isale”. Ta jäädvustas, et "Stalin teadis, kuidas ohule silma vaadata."

Pärast Minski alistumist vaenlasele ei pidanud Stalini närvid vastu

Pärast Minski langemist Stalin kadus. (29. päeval toimus kaitse rahvakomissariaadis peastaabis ülalkirjeldatud ebameeldiv vestlus, mille järel juht langes "kummardusse"). Ta ei ilmunud Kremlisse kaks päeva, mis üllatas kõiki. On mälestusi rahvakomissaride nõukogu juhist, kes käis kogu selle aja Voznesenski juures pabereid allkirjastamas, kuna ta ei saanud neid juhiga allkirjastada. Voznesenski tegi pausi. Siis aga kutsus tema ja teised poliitbüroo liikmed kohale Molotov, kelle kabinetis toimus sümptomaatiline vestlus. Arutelu käigus otsustati, et on vaja minna Stalini juurde ja luua juhtorgan.

Muide, pärast vahistamist 1953. aastal vahi all viibides kirjutas Beria Molotovile märkuse, milles ta meenutas talle, kuidas nad tema kabinetis istusid ja kuidas ta (Beria) toetas Molotovi kavatsuses tõstatada Stalini ees küsimus: vajadus luua tsentraliseeritud juhtorgan ja kuidas nad pärast sellise otsuse langetamist Kuntsevosse "lähedal asuvasse dachasse" läksid. Ja siis Mikoyan kirjeldas ülaltoodud episoodi. Stalin tervitas külalisi toolil:

- Miks sa tulid?

"Looge kaitsekomitee," vastas Molotov.

- Kes vastutab?

- Sina, seltsimees Stalin.

- Hästi.

Ja Malenkov kirjutas punase pliiatsiga paberile dekreedi riigikaitsekomisjoni moodustamise kohta.

Hitler teatas rünnakust

Suure Isamaasõja algusest on möödas 70 aastat, kuid lepitamatud vaidlused jätkuvad – ajaloolased ja poliitikud ei jõua üksmeelele: kas Stalin teadis või ei teadnud, millal sõda algab ja miks, nagu mõned ütlevad, jättis ta kõrvad kurdiks. luurehoiatused?! Ja just hiljuti sattusid minu kätte ja ühinesid ühtäkki üheks tervikuks viis erakordse tähtsusega dokumenti, mis annavad esimest korda põhjalikult tunnistust sellest, kui Stalin teadis kindlalt, et sõda algab 22. juuni 1941 koidikul.

Veelgi enam, Stalin, kes varem luureandmeid väga ei usaldanud, sest nägi neis ennekõike võimalust provokatsioonideks, uskus seda sõnumit ühtäkki nii palju, et kutsus kohe kokku kõrgeima sõjaväelise juhtkonna ja 21. juuni õhtul , 1941, andis korralduse avaldada "täiesti salajane käskkiri (numbrita)" läänepiirialade vägede täielikku lahinguvalmidusse viimise kohta!

Siiski on raske uskuda, et nii ettevaatlik inimene nagu Jossif Vissarionovitš eiraks luureandmeid, kui see annaks talle teada Nõukogude Liidu ründamise täpse kuupäeva. Ja Stalin teadis, et sõda algab ka ilma luureohvitserideta. Kogu küsimus oli täpne kuupäev! Järelikult ei teatanud ükski luureohvitser täpset kuupäeva (vähemalt 21. juunini 1941) ...

Liigume siiski edasi dokumentide juurde. Neist olulisim on “Kaitserahvakomissari esimese asetäitja marssal Budyonny sõjaline päevik”, mida esimest korda uuriti üksikasjalikult viimaste sõjaeelsete tundide kohta Moskvas.

Tähtsuselt teine dokument märgib: millal täpselt ja kes täpselt sai Nõukogude kõrgeimast juhtkonnast esimesena sellised andmed, millele Stalin reageeris koheselt vastumeetmetega! See oli välisasjade rahvakomissar Molotov, kes sai diplomaatiliste kanalite kaudu informatsiooni ja toimetas selle kohe (21. juunil 1941 kell 18:27) Kremlisse Stalinile. Sellele viitab tõsiasi, et just sel ajal (Stalini Kremli kontori külastajate logi järgi) toimus Stalini ja Molotovi erakorraline kohtumine. Koos arutati (38 minutit) Molotovile laekunud infot, mis esimest korda neis erilist kahtlust ei tekitanud, millest järgnes, et 22.-23.06.1941 oli oodata järgmist: „Üllatusrünnak riigi poolt. Sakslased või nende liitlased LVO, PribOVO, ZapOVO, KOVO, OdVO rindel. Rünnak võib alata provokatiivsete tegudega, mis võivad põhjustada suuri tüsistusi. See teave saab aluseks juba mainitud "täiesti salajasele numbrita direktiivile", mille töötavad välja teised kõrged poliitilised, riigi- ja sõjalised juhid, kes on kell 19:05 kutsutud jätkama kahe Nõukogude Liidu liidri vestlust. nimelt: kaitsekomitee esimees Vorošilov, NKVD rahvakomissar Beria, esimene asetäitja Rahvakomissaride nõukogu esimees Voznesenski, üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär Malenkov, mereväe rahvakomissar Kuznetsov, kaitse rahvakomissar Timošenko, kaitsekomitee sekretär I.A. Safonov (mitte segi ajada G.N. Safronoviga – NSV Liidu prokuröri asetäitja). Pärast põhjapanevate otsuste tegemist liituvad nendega kell 20:50: peastaabi ülem Žukov ja esimene asetäitja. Kaitseväe rahvakomissar Budyonny. Ja veidi hiljem (kell 21:55) Punaarmee Poliitilise Peadirektoraadi ülem Mehlis...

Eriti olulised otsused tehakse kitsamas ringis, mille nimel ülejäänud ajutiselt Stalini ametist lahkuvad. Sellest annab tunnistust järgmine väljavõte Kremlis Stalini kontori külastajate logiraamatust:

1. t.Molotov 18.27 - 23.00

2. t. Vorošilov 19.05 - 23.00

3. t. Beria 19.05 - 23.00

4. t. Voznesenski 19.05 - 20.15

5. t. Malenkov 19.05 - 22.20

6. t. Kuznetsov 19.05 - 20.15

7. t.Timošenko 19.05 - 20.15

8. t. Safonov 19.05 - 20.15

9. T. Timošenko 20.50 - 22.20

10. t. Žukov 20.50 - 22.20

11. t Budyonny 20.50 - 22.20

12. t.Mehlis 21.55 - 22.20

See teine Stalini Kremli vastuvõturuumist võetud dokument sai alles nüüd selgeks tänu Budyonny sõjapäevikule, mis kirjeldab selle päeva põhihetki, nagu öeldakse, värsketel jälgedel, mille juurde tuleme hiljem tagasi. .

Kolmas dokument täiendab oluliselt Budjonnovski päevikus öeldut. Tegemist on Malenkovi poolt lõunarinde ja teise kaitseliini korraldamise kohta täpselt 21. juunil 1941 kirjutatud “Salajase poliitbüroo resolutsiooni” kavandiga. See on järjekordne tõend selle kohta, et 21. juuni õhtul toimunud “homne sõda” on juba tajutud kui fait accompli. Riigi lääneosas eksisteerinud sõjaväeringkondadele määratakse kiiresti mõiste “rinded”... Muide, 3. dokument kinnitab Budyonny sõjaväepäeviku andmeid, sest just Semjon Mihhailovitš oli selle eelnõu järgi see, kes määrati teise kaitseliini ülemaks.

Neljas dokument kajastab Hitleri ringkonna tundeid ja näitab, et sõda NSV Liidu vastu ei viivitata enam, sest sõja jätkamiseks Inglismaaga vajab Saksamaa hädasti naftat, metalli ja leiba. Seda kõike saab kiiresti kätte (siit tulebki vajadus “piksõja” järele!) vaid idas.

Viies dokument, mille sain 20 aastat tagasi kirjanik Ivan Stadnjukilt, “rääkib” tõeliselt alles nüüd, kui mul õnnestus eelmised neli dokumenti kokku panna. Nii paljastas Molotov, kes ütles Stadnjukile, et rangelt võttes ei alustanud Hitler sõda ilma kuulutamata, nagu siiani arvatakse, vaid teatas sellest umbes tund enne sõjategevuse algust... Täpsemalt kavatses ta teatage sellest enne sõjategevuse algust, millest telefoni teel teatas Saksa suursaadik Moskvas krahv von Schulenburg.

Stadnjuk ise aga rääkis mulle sellest nii: „Ööl vastu 21.–22. juunit 1941 öösel kella kahe ja kolme vahel NSV Liidu välisasjade rahvakomissari Molotovi majas helises telefon. Liini teises otsas tutvustasid nad end: "Krahv von Schulenburg, Saksamaa suursaadik." Suursaadik palus kiiremas korras vastu võtta, et edastada memorandum sõja kuulutamise kohta. Molotov lepib rahvakomissariaadis kokku aja ja helistab kohe Stalinile oma suvilasse. Pärast kuulamist ütles Stalin: "Minge, aga võtke suursaadik vastu alles pärast seda, kui sõjavägi on teatanud, et agressioon on alanud..."

Ilmselt lootis Stalin, et kõik saab kuidagi korda. Teisest küljest tahtis Stalin pärast vaenutegevuse puhkemist memorandumi saamisega näidata kogu maailmale, et... Hitler mitte ainult ei rikkunud NSV Liidu ja Saksamaa vahel sõlmitud mittekallaletungilepingut, vaid tegi seda ka surnud. öö, kasutades üllatustegurit.

Sellega ei saa nõustuda, sest tund enne sõjategevust ja pealegi öösel on raske võtta tõsiseid vastumeetmeid, millele Hitler ilmselt tugines ...

Pole juhus, et mõni tund hiljem ütles Molotov raadiopöördumises rahvale: “Rünnak meie riigi vastu viidi läbi vaatamata sellele, et ... Saksa valitsus ei saanud kunagi esitada ainsatki nõuet NSV Liidu vastu. asutamislepingu rakendamise kohta.

Seega oli Hitler rangelt võttes valmis sõja välja kuulutama, kuid kavatses seda teha, nagu öeldakse, nagu hunt, öösel, ilma et vastaspool mõistusele tuleks ja esitatud väidetele vastaks. läbirääkimiste teel algaks vaenutegevus tunni või paari jooksul.

Miks seda fakti varjatakse? Kas Hitleri Saksamaa hakkab välja nägema korralikum, kui see salastatuse kustutamine toimub? Kuid ühel päeval lakkab seegi olemast saladus – ja see kohutav memorandum pannakse avalikule väljapanekule koos märgega, mille on, kui ma ei eksi, Molotovi käega, katse kohta see kätte toimetada tund enne algust. sõjast...

Ma ei tea, kus memorandumit hoitakse, aga tean kindlalt: see on olemas!

Miks juht skaute ei usaldanud?

Kogutud dokumendid võimaldavad mul vastata sellele küsimusele, mis on tülli ajanud terveid põlvkondi ajaloolasi ja poliitikuid. Pealegi ei usaldanud Stalin agente enamasti nii palju, et ühe neist kirjutas ta umbes 5 päeva enne sõda isegi riigi julgeoleku rahvakomissar Merkulovile: "Võib-olla peaksime saatma teie "allika" riigi peakorterist. Saksa lennundus f... emale. See ei ole "allikas", vaid "desinformeerija". I. St." Vahepeal teatas see "allikas" nime all "Starshina" hiljemalt 16. juunil 1941: "Kõik Saksa sõjalised meetmed NSV Liidu vastase relvastatud ülestõusu ettevalmistamiseks on täielikult lõpule viidud ja igal ajal on oodata streiki."

Stalini tsiteeritud reaktsioon sellele sõnumile selgub siis, kui räägin teile allpool, mida mul õnnestus teada saada...

Vahepeal viitab järeldus iseenesest: kui Stalin ei reageerinud isegi sellisele sõnumile, tähendab see, et tal oli palju olulisem "allikas" ja ta reageeris sellele "allikale" õigesti kohe, kui Molotov ta murdes kohale toimetas. uudised Berliinist 21. juuni õhtul. Veelgi enam, ta reageeris nii, et paljud, sealhulgas Žukov, juhtisid kohe tähelepanu tema "ilmselgelt murelikule välimusele".

Pange tähele, et iga luureohvitser märkis oma ajaraamid ja sõjaliste sündmuste arengu versioonid. Seetõttu pidi Stalin, nagu igaüks meist, tahtmatult esitama küsimuse: "Keda uskuda? "Korsika"? Sorge? "Tööjuht"? Või kellelegi teisele? Kogu seda äärmiselt vastuolulist teavet, milles vaenutegevuse kuupäevad ja suunad kogu aeg muutusid, oli võimatu üheselt tajuda, isegi samadelt inimestelt.

Huvitav on see, et need andmed (nagu hiljem näidatakse) muutusid ka Hitleri endaga, olenevalt valitsevatest oludest ja mängust, mida Saksa vastuluure ja Goebbelsi propaganda erinevate välisagentide vastu mängisid. Oma osa oli ka valvsuse allalaskmisel – Nõukogude sõjaväelased harjusid järk-järgult Saksa lennukite ja väidetavalt kaotatud sõdurite pidevate ja arvukate piiririkkumistega. Ja piir ise, mis liigutati vastavalt “sõbraliku” Molotovi-Ribbentropi pakti salaprotokollile, ei olnud veel korralikult varustatud ja provotseeris mõlemaid pooli sarnaseid samme astuma. Selle partituuri kohta on Budyonny sõjapäevikus mõni tund enne sõja algust järgmine hukatuslik ülestunnistus: „Kaitse rahvakomissar loob kaitseliini piki kogu uut piiri pärast 1939. aastat ja on eemaldanud kõik relvad. endised kindlustatud alad ja kallasid need hunnikutes piiri ääres”... Veidi hiljem kirjutaks Budyonny: “Kaadatud relvad... langesid sakslaste kätte ja endised kindlustatud alad jäid relvastamata.”

Näib, et on aeg arutleda selle, võib-olla ainsa Saksa teabe “allika” salajase identiteedi üle, mida Stalin nii väga usaldas. Marssal Žukovi mälestused seda aga siin teha ei luba. Ja siin on põhjus!

Marssal Žukovi versioon

Fakt on see, et Žukov selgitab oma aktiivse sekkumisega "täiesti salajase direktiivi ilma numbrita" kiireloomulise vastuvõtmise põhjuseid. Ta teeb seda järgmiselt: „21. juuni õhtul helistas mulle Kiievi sõjaväeringkonna staabiülem kindralleitnant M.A.Purkajev ja teatas, et piirivalvesse on tulnud ülejooksja, Saksa seersantmajor, kes väitis. et Saksa väed sisenevad esialgsetele aladele pealetungiks, mis algab 22. juuni hommikul. Teatasin kohe rahvakomissarile ja I.V. Stalin sai seda, mida M. A. Purkaev edastas. JV Stalin ütles: "Tulge koos rahvakomissariga Kremlisse." Võttes kaasa käskkirja eelnõu vägedele, läksime koos rahvakomissari ja kindralleitnant N. F. Vatutiniga Kremlisse. Teel leppisime kokku, et saavutame otsuse viia väed iga hinna eest lahinguvalmidusse.

JV Stalin kohtus meiega üksi. (Muide, Stalini külastajate register Kremlis seda kohtumist ei kinnita. – Autori märkus.) Ta oli selgelt mures. "Kas Saksa kindralid ei istutanud selle ülejooksiku konflikti esilekutsumiseks?" - ta küsis.

"Ei," vastas S. K. Timošenko. "Usume, et ülejooksja räägib tõtt."

Samal ajal sisenesid J. V. Stalini kabinetti poliitbüroo liikmed.

"Mida me siis teeme?" - küsis I. V. Stalin. Vastust ei tulnud.

"Peame viivitamatult andma vägedele käskkirja viia kõik piirialadel olevad väed täielikku lahinguvalmidusse," ütles rahvakomissar.

"Loe!" - vastas I. V. Stalin.

Olen direktiivi eelnõuga tutvunud. J. V. Stalin märkis: „Praegu on ennatlik sellist käskkirja anda, ehk lahendatakse küsimus siiski rahumeelselt. On vaja anda lühike käsk, mis näitab, et rünnak võib alata Saksa üksuste provokatiivse tegevusega. Piirialade väed ei tohiks alluda ühelegi provokatsioonile, et mitte tekitada tüsistusi.

Aega raiskamata läksime N. F. Vatutiniga teise tuppa ja koostasime kiiresti rahvakomissari käskkirja eelnõu...”

See on lugu, mida rääkis marssal Žukov. Minu valdusse sattunud dokumentide hulgas on aga üks, mis selle Žukovi versiooni täielikult ümber lükkab. Selliseks dokumendiks on Lvovi oblasti UNKGB aruanne, mille keskus saabus 22. juunil 1941 kell 3.10. Seal öeldakse: „Sokali piirkonnas piiri ületanud Saksa kapral tunnistas järgmiselt: „...Enne õhtut andis tema kompaniiülem leitnant Schultz käsu ja teatas, et täna õhtul pärast suurtükiväe ettevalmistust alustab nende üksus. Bugi ületamine parvedel, paatidel ja pontoonidel. Sellest teada saades otsustas ta nõukogude korra toetajana meie juurde joosta ja sellest teada anda.

Konkreetselt tsiteerin kõike nii üksikasjalikult, et lugejad saaksid võrrelda Žukovi memuaare Budyonny sõjapäeviku ja siin toodud arhiividokumentidega.

Kes teatas Kremlile, et sakslased pommitavad riiki

Muide, 10 aastat tagasi tsiteerisin ühes keskses ajalehes juba dokumente, millest järeldati, et paljud marssal Žukovi mälestused on väga ligikaudsed. Ja sellel võivad olla halvad tagajärjed, kui see või teine “fakt” tema memuaaridest mõnes põhimõttelises küsimuses tõendiks kutsutakse... Siis tajuti minu järeldusi vastutustundetute sõnadena. Kuid aastad möödusid ja teadlased avastasid Žukovi memuaarides pehmelt öeldes nii palju ebatäpsusi, et neid hakati isegi nimetama "Marssal Žukovi lugudeks".

Ja hiljuti avastati veel üks selline lugu...

Kuid enne selle ütlemist tahan märkida, et usaldusväärseks saab pidada ainult neid mälestusi, mis vähemalt põhiosas langevad kokku teiste kõnealustes sündmustes osalejate mälestustega ja loomulikult ei ole vastuolus dokumentidega, mis on autentsust testitud.

Niisiis, miks saab teist marssal Žukovi jutustatud lugu nüüdsest pidada muinasjutuks? Kas mäletate Žukovi lugu sellest, kuidas ta vaevalt Stalinit äratas ja talle sakslaste rünnakust teada andis?! Et saaksite seda võrrelda tsiteeritud dokumentide ja teiste ajalooliste tegelaste mälestustega, olen sunnitud seda tema lugu lähemalt tooma. Loeme!

«22. juuni hommikul olime rahvakomissar S. K. Timošenko, N. F. Vatutin ja mina kaitse rahvakomissari kabinetis. Kell 3 tundi 07 minutit helistas mulle HF-l Musta mere laevastiku komandör admiral F. S. Oktyabrsky ja ütles: „Süsteem VNOS teatab suure hulga tundmatute lennukite lähenemisest merelt... Kell 3 tundi 30 protokolli, teatas Lääne ringkonna staabiülem kindral V. E. Klimovskihh Saksa õhurünnakust Valgevene linnadele. Umbes kolm minutit hiljem teatas Kiievi rajooni staabiülem kindral M. A. Purkajev õhurünnakust Ukraina linnadele. Kell 3.40 helistas Balti ringkonna ülem kindral F.I. Kuznetsov, kes teatas vaenlase õhurünnakutest Kaunasele ja teistele linnadele.

Rahvakomissar käskis mul helistada I.V. Stalin. ma helistan. Keegi telefonile ei vasta. Helistan pidevalt. Lõpuks kuulen turvaosakonna valvekindrali unist häält.

Kes räägib?

Kindralstaabi ülem Žukov. Palun viige mind kiiresti seltsimees Staliniga.

Mida? Nüüd? – oli turvaülem hämmastunud. - Seltsimees Stalin magab.

Olge kohe valvel: sakslased pommitavad meie linnu!

...Kolm minutit hiljem lähenes seadmele I.V. Stalin. Teatasin olukorrast ja palusin luba alustada sõjalisi vastumeetmeid..."

Niisiis äratas ta Žukovi sõnul umbes 3 tunni ja 40 minuti pärast Stalini üles ning rääkis talle sakslaste rünnakust. Vahepeal, nagu mäletame, Stalin sel ajal ei maganud, kuna öösel kella kahe ja kolme vahel teatas Molotov talle, et Saksamaa suursaadik Schulenburg helistab, et edastada sõjakuulutamise memorandum.

Liidri autojuht P. Mitrohhin (teistel andmetel Mitrjuhhin) Žukovi sõnu ei kinnita: “22. juunil kell 3.30 toimetasin auto Stalinile Kuntsevos asuva suvila sissepääsu juures. Stalin tuli välja V. Rumjantsevi saatel...” See, muide, on seesama “julgeolekuosakonna valvekindral”, kes marssali meenutuste järgi pidi ka magama, sest Žukov äratas ta ja Stalini. kuskil pärast 3:40...

Ja kindlasti ei jäta ta ühtki kivi pööramata Žukovi mälestustes, Budjonnõi sõjapäevikus: „22. juunil 1941 kell 4.01 helistas mulle rahvakomissar seltsimees Timošenko (mõlemad olid sel ajal kaitseväe rahvakomissariaadis. - Autori märkus) ja ütles, et sakslased pommitavad Sevastopoli ja kas on vaja sellest Stalinile teada anda? Ütlesin talle, et pean kohe teatama, aga ta ütles: helistage! Helistasin kohe ja teatasin mitte ainult Sevastopolist, vaid ka Riiast, mida sakslased samuti pommitasid. Seltsimees Stalin küsis, kus on rahvakomissar. Vastasin, et ta on minu kõrval (ma olin juba rahvakomissari kabinetis). Seltsimees Stalin käskis telefoni enda kätte anda... Ja nii algaski sõda!

Ühesõnaga, ka siin vedas Žukovi mälu teda igas mõttes alt... Nii et nüüd on meil täielik õigus, pööramata tähelepanu “marssal Žukovi lugudele”, viia oma uurimine lõpuni ja vastata küsimusele: “Kes võiks olla "allikas", et 21. juunil 1941 kell 18:27 hoiatas ta Stalinit täpselt, et "homme algab sõda?"...

Kas Martin Bormann töötas NSV Liidus?

Kõik viitab sellele, et selline "allikas" oleks pidanud olema Hitleri lähiringkonnast pärit inimene. Lõppude lõpuks ei saanud Stalin Temalt mitte ainult teavet, nagu öeldakse, otsekohe, vaid lootis ka, et ta suudab saatuslike otsuste tegemisel Hitlerit ennast mõjutada. Näib, et Joseph Vissarionovitšil oli selleks mõjuvad põhjused ja juht ei uskunud lihtsalt, et see Keegi suudab Hitlerit Nõukogude Liitu ründamast hoida vähemalt 1942. aastani. Stalinil oli tõenäoliselt rohkem kui üks kord võimalus kontrollida selle oma “allika” tõhusust (praegu nimetame teda nii!). Ka seekord uskus Kremli omanik teda kohe asjadesse, mida ta teiste informaatorite puhul ei usaldanud. Uskusin seda ja asusin kohe tegutsema!

Kuid asjaolu, et need paberil võetud meetmed ei jõudnud piiril asuvate relvajõududeni, on eriline vestlus, mis on seotud ennekõike sõjaväejuhtide (nagu Lääne sõjaväeringkonna ülem kindral Pavlov) vastutustundetusega. ja loomulikult kahjustatud sidevahendid, mis ei suutnud tagada "lahinguhoiatuse" väljakuulutamist, mille "ülisalajane direktiiv" oli eelnevalt sihiks võtnud. (Selle kohta saate aga üksikasjalikult teada raamatust "Kuidas Stalin tapeti". Seal on näiteks dokumenteeritud, et "kus ringkonnaülemad täitsid nõuetekohaselt Kaitse Rahvakomissariaadi öise ülisalajase käskkirja ja tõid vägede lahinguvalmidus 22. juuni hommikul, seal ei saanud sakslased pikka aega eriti edasi liikuda ja kohati ka pealetungi, nagu näiteks Musta mere operatsioonide piirkonnas. Laevastik, oli täiesti takerdunud.")

Jah! Selgub, et NSV Liidul oli Hitleri lähikonnast selline “allikas”, millest teadis vaid Stalin, kes armastas korrata, et saladus jääb saladuseks seni, kuni seda teab vaid üks inimene! Kõik see vajab muidugi dokumentaalseid tõendeid, kuigi dokumente ei pruukinud olla.

Vahepeal on juhi Kremli kontoris asuvast vastuvõetud isikute registrist selge, et isegi NKVD rahvakomissar Beria ja kaitse rahvakomissar Timošenko said teada, et sõda algab homme, vaid 38 minutit pärast Molotovit ja Stalinit. ! Kindralstaabi ülem Žukov sai ametlikult teada veelgi hiljem - kell 20:50 ja toona välisluuret juhtinud riigi julgeoleku rahvakomissar Merkulov - üldiselt võib öelda, et viimasel kohal... Nii et kes see oli isik, keda me nimetame "allikaks"?

Kas "allikas" on Saksamaa suursaadik?

Kellest võiks siis saada Stalini "allikas nr 1"?

Viimastel aastatel on kõlanud vihjeid, et selleks on Saksamaa suursaadik NSV Liidus krahv von Schulenburg. Nende kinnitamiseks oli vaja tõendeid. Ja pärast pikka otsimist leidsin dokumendid, mis tõestavad, et Schulenburg on tegelikult...

Selleks, et olla kõigi jaoks veenev, pean siinkohal maalima pildi nendest aegadest läbi Saksa eliidi silmade. Seda saab ehk kõige paremini teha, tsiteerides tähtsamaid lõike Hitleri propagandaministri dr Goebbelsi salastatud päevaraamatust, kes kirjutas:

“16. mai 1941 reede. Idas peaks see algama 22. mail. Aga eks see oleneb mingil määral ka ilmast...

(Nagu hiljem näeme, ei teadnud isegi Hitler täpselt, millal kõik algab. Kuidas võisid teised, sealhulgas Stalin, teada?! Rünnakuplaanid muutusid pidevalt ilmastiku ja sõjaliste ettevalmistuste käigus ilmnenud ebakõlade tõttu. Sellegipoolest ikkagi juhtus aeg, mille järel idakampaania kaotas suures osas oma mõtte, sest selle eesmärk ei olnud ainult saagi koristamine, vaid ka Venemaa enne talve alistamine, mistõttu oleks selline ekstreemne päev objektiivselt pidanud olema üks viimasest kümnest juuni päevadel. – autori märkus)

14. juuni 1941 laupäev. Inglise raadiojaamad kuulutavad juba, et meie vägede koondamine Venemaa vastu on bluff, millega me varjame oma ettevalmistusi Inglismaale maandumiseks. See oli idee eesmärk!

15. juuni 1941 pühapäev. Pealtkuulatud raadiogrammi põhjal saame teada, et Moskva paneb Vene mereväe valmisolekusse. See tähendab, et olukord pole seal nii kahjutu, kui näidata tahetakse...

(Vastupidiselt siiani valitsevale arvamusele näitavad need Goebbelsi sõnad, et Stalin ütles, et ta ei uskunud, et Saksamaa võib 1941. aasta suvel rünnata NSV Liitu, kuid tegelikult võttis ta vajalikud meetmed!

...Käimasolevate ettevalmistuste tõttu Nõukogude Liidu ründamiseks, nagu juba märgitud, ei teadnud Hitler ise sõja alguse täpset aega (päev ja tund). Seetõttu pani Goebbels kirja järgmised 6 päeva (!) enne sõjategevust NSV Liidu vastu. - Ligikaudu auto)

16. juuni 1941 esmaspäev. Eile... pärastlõunal kutsus füürer mind keiserlikku kantseleisse.

Füürer selgitab mulle olukorda üksikasjalikult: rünnak Venemaale algab kohe, kui vägede koondamine ja paigutamine on lõpetatud. Seda tehakse umbes ühe nädala jooksul. Hea, et ilm oli üsna halb ja saak Ukrainas polnud veel küps. Seega võime loota, et saame sellest suurema osa...

(Nii et isegi Hitleri ja Goebbelsi jaoks on rünnaku päev jätkuvalt "päev X." Lisaks ütleb Goebbels otse: me lööme päeval "X." - Autori märkus.)

Korraldame endale selle rikka riigi tooraine. Seega hävib täielikult Inglismaa lootus meid blokaadiga hävitada... Inglismaa saab lüüa.

Itaalia ja Jaapan saavad teate, et kavatseme Venemaale ultimaatumi nõuded saata, alles juuli alguses. See saab kiiresti teatavaks. Tegeliku olukorra looritamiseks on vaja jätkata halastamatult kuulujuttude levitamist: rahu Moskvaga! Stalin tuleb Berliini!

17. juuni 1941 teisipäev. Kõik ettevalmistavad meetmed on juba võetud. See peaks algama öösel laupäevast pühapäevani kell 3.00. (Siin see on!!! - Autori märkus)

18. juuni 1941 kolmapäev. Oleme maailma kuulujuttude vooluga nii üle ujutanud, et mul endal on raskusi orienteerumisega...

21. juuni 1941 laupäev. Venemaa küsimus muutub iga tunniga dramaatilisemaks. Molotov (eile) palus visiiti Berliini, kuid sai terava keeldumise...

22. juuni 1941 pühapäev. ... rünnak Venemaale algab öösel kell 3.30 ... Stalin peab langema ... "

(Goebbelsi märkus: see aeg korrigeeriti eile. - Autori märkus.)

Niisiis oleks Schulenburg Moskvas võinud teada saada Hitleri rünnakuotsusest mitte varem kui 16.-17. juunil!.. Siinkohal olgu öeldud paar sõna Schulenburgi enda kohta (1875-1944). Ta oli neljakümneaastase staažiga elukutseline diplomaat, kes jõudis töötada Vene impeeriumis. Kuna olin Bismarcki toetaja, jäi mulle meelde tema suhtumine: Saksamaa suurimad vead on sõjad kahel rindel ja sõda Venemaaga. Kui Hitler 1933. aastal võimule tuli, nägi ta alguses Bismarckiga palju ühist ja toetas teda. Kuid mida kaugemale ta läks, seda enam hakkas ta veenduma nende Saksamaa-poliitika kohutavas silmakirjalikkuses ja hukatuslikus, eriti alates 1939. aastast, mil ta oli üks Saksa-Nõukogude lähenemise algatajaid. Juba 1934. aastal Saksamaa suursaadikuks Moskvasse määratud Schulenburg oli teadlaste sõnul nii vene ja isegi nõukogude vaimust läbi imbunud, et lõpuks sai temast otsekohene antifašist ja Venemaa kohusetundlik liitlane. Ja nad ütlevad, et selle põhjal asus ta tööle NSV Liidu heaks, millega ta sidus Saksamaa vaba (võrdse ja võimsa) tuleviku.

Seetõttu tegi ta kõik endast oleneva, et vältida sõda või vähemalt vähendada selle esimeses etapis hävitavaid tagajärgi, pidades seda "Hitleri otsust hulluks". Lõpuks poodi endine suursaadik 20. juulil 1944 Hitleri mõrvakatses osalemise eest...

Palju on kirjutatud sellest, kuidas juba 5. mail 1941 hoiatas Schulenburg salaja Stalinit, et “Hitler otsustas 22. juunil alustada sõda NSV Liidu vastu”... Ülaltoodud dokumendid seavad kahtluse alla selle versiooni, mis oli selgelt suunatud vastu. tollane Nõukogude juhtkond. Lõppude lõpuks ei teadnud isegi Hitler kuni 16-17 juunini täpselt sõja alguse päeva!!!

Seega näitavad minu kogutud dokumendid, et Schulenburg ei olnud tegelikult... “allikas nr 1”!!!

Juhi saladus

Kuidas siis Stalin sõja täpset kuupäeva teadis? Ummik? Selgub, et see pole ummiktee! Kui toote süsteemi kõik sellel teemal saadaolevad dokumendid, vastab süsteem sarnaselt perioodilisuse tabeliga esitatud küsimusele järgmiselt.

Vastavalt Nõukogude luureteenistuste poolt pealtkuulatud koodeksile saatis Itaalia suursaadik NSV Liidu juures Rosso 19. juunil 1941 Itaalia välisministeeriumile teate, et Saksa suursaadik Moskvas krahv von Schulenburg oli talle rangelt konfidentsiaalselt öelnud " et tema isiklik mulje... on see, et see relvakonflikt on vältimatu ja võib puhkeda kahe või kolme päeva pärast, võib-olla pühapäeval.

See krüptimine sattus loomulikult väga kiiresti Stalini kätte. (Oli teisigi, aga see, ilmselt osutus otsustavaks!) Ja Stalin käskis Molotovil kiiremas korras ühendust võtta Saksa välisministeeriumiga, et asjad korda ajada... Kuid nagu Goebbels laupäeval, 21. juunil oma päevikus kirjutas, 1941: "Eile palus Molotov visiiti Berliini, kuid sai järsu keeldumise..."

Vastus tuli ilmselt järgmisel päeval, s.o 21. juunil. Ja siis, olles saanud "terava keeldumise", et "seda oleks pidanud tegema kuus kuud varem", mõistis Molotov, et Schulenburgi pealtkuulatud sõnad polnud enam oletus, vaid fait accompli. Ja ta läks kohe Kremlisse. Kui ta Stalini kabinetti sisenes, näitas kell 18:27...

Kolm tundi hiljem kohtus ta Schulenburgiga, et hetkeolukorda veel kord kuidagi selgitada. Pärast seda kohtumist Berliini saadetud telegrammis ütles Schulenburg: „Kiire! 21. juuni 1941 nr 1424 Saladus! Molotov kutsus mind täna õhtul kell 9.30 enda juurde. Molotov väitis järgmist. On mitmeid märke, et Saksa valitsus pole Nõukogude valitsusega rahul. Käivad isegi jutud, et Saksamaa ja Nõukogude Liidu vahel on lähenemas sõda. Ta (Molotov) oleks tänulik, kui ma selgitaksin talle, mis viis Saksa-Nõukogude suhete praeguse seisuni.

Vastasin, et ma ei saa sellele küsimusele vastata, kuna mul puudub vastav teave; Kuid ma edastan tema avalduse Berliinile."

(Muide, see ei ole esimene juhtum, kus Stalini Kremli kontoris vastuvõttude logi sissekannete ja teatud isikute tegeliku kohaloleku vahel on lahknevus. Ka seekord viitab Ajakiri, et Molotov oli Staliniga kella 18.27-ni. 23.00.Kui aga 22. juunil kell 1.17 Berliinile saadetud salajase telegrammi järgi võttis Molotov Schulenburgi vastu 21. juunil 1941 kell 21.30 Teisisõnu, Molotov ei viibinud sel ajal Stalini kabinetis ning Ajakiri, ta ei lahkunud sealt 18.27-23.00 ...)

Edasi juhtus see, mida Budyonny kirjutab oma “Sõjaväepäevikus”: “...21. juunil kell 19:00 kutsuti Timošenko, Žukov (Punaarmee staabiülem) ja mina (kaitse rahvakomissari asetäitja). J.V.Stalin ütles meile, et sakslased, ilma meile sõda kuulutamata, võivad meid rünnata homme, s.o 22. juunil ja seega, mida me peaksime ja saame teha täna ja homme, 22. juunil 1941 enne koitu?!

Timošenko ja Žukov teatasid, et "kui sakslased ründavad, alistame nad piiril ja seejärel nende territooriumil." JV Stalin mõtles ja ütles: "See pole tõsine." Ja ta pöördus minu poole ja küsis: "Mis sa arvad?" Pakkusin välja järgmise: "Esiteks eemaldage kohe kõik lennukid vedrustusest ja viige need täielikku lahinguvalmidusse...

Teiseks viia piiri (piiri) ja sõjaväe () ringkonna väed piirile ja asuda koos nendega positsioonidele, alustades kohe välikindlustuste (jne – Autori märkus) ehitamist.

...Selle kaitseliini taga arendada välja tagavararinne, kus hakatakse välja õpetama mobiliseeritud diviise ja üksusi, kes teostavad kõiki kindlustamistöid nagu rindel, aga reservis.

...Seda tuleb teha ka sellepärast, et vaenlane seisab juba meie piiril täielikus lahinguvalmiduses, olles välja pannud miljonilise armee, juba lahingukogemusega armee, mis ootab vaid käsku ja ei pruugi lubada mobiliseerida."

J. V. Stalin ütles, et "Teie kaalutlused on õiged ja ma võtan endale kohustuse rääkida lennunduse teemal ringkondade ülematega ning anda ringkondadele juhiseid rahvakomissarile ja peakorterile."
"Kas sa tead, mis praegu meie piiril toimub?" Vastasin, et ei, ma ei tea...

Selgub ... kaitse rahvakomissar tegi pärast 1939. aastat kaitseliini piki kogu uut piiri ja viis endistelt kindlustatud aladelt ära kõik relvad ja viskas need piiri äärde hunnikutesse ning seal töötas üle miljoni inimese. piiril (tööjõul), kes enamjaolt sakslaste kätte sattus, langesid ka mahavisatud relvad sakslaste kätte ning endised kindlustatud alad jäid relvastamata.

Pärast seda mõttevahetust palus seltsimees Stalin poliitbüroo kokku panna... J. V. Stalin teatas büroole, et arvamuste vahetuse käigus selgus, et meie kaitse rahvakomissar ja staap tegelevad kaitseküsimustega pealiskaudselt ja mõtlematult ning isegi kergemeelselt.

Seltsimees Stalin tegi ettepaneku "moodustada eririnne, allutada see otse peakorterile ja määrata Budyonny rindeülemaks".

Pärast otsuste vastuvõtmist Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroos läksin otse tööle..."

Nikolai DOBRYUKHA

Nikita Hruštšov väitis, et sõja esimesel nädalal tõmbus Stalin asjadest tagasi ja oli kummardades. Lääne ajaloolased kirjutasid ka, et NSV Liidu juht kadus 10 päevaks meediast. Otsustasime uurida, millega Stalin pärast 22. juunit 1941 tegeles.

22 juuni

Georgi Žukov väitis, et helistas enne sõja algust pool kaks öösel Stalinile ja andis talle teada asjade seisust piiril. Kreml teadis juba ülejooksiku aruannetest Hitleri käsust rünnata NSV Liitu. Enamik allikaid viitab sellele, et Joseph Vissarionovitš väljendas kahtlust selle teabe usaldusväärsuse suhtes.

Pärast esimese teabe saamist pommiplahvatuse kohta ilmus ta oma kontorisse kell 5.45, nagu oli kirjas külastajate märkmikusse.

"Tema täpiline nägu oli joonistatud. Temas oli näha masendust,” meenutas Rahvakomissaride Nõukogu juht Jakov Tšadajev. Kell seitse hommikul helistas Stalin Minskisse Valgevene Kommunistliku Partei esimesele sekretärile Panteleimon Ponomarenkole ja ärgitas teda "oma töö isiklikult rinde sõjanõukogusse üle andma".

Selles vestluses rääkis Jossif Stalin mitterahuldavalt sõjaväest. Eelkõige ütles ta: "Peakorter ei tunne olukorda hästi."

Üldiselt iseloomustavad ajaloolased seda päeva kui ebakindluse ja rindelt usaldusväärse teabe ootuse aega. Viimane külastaja lahkus Stalini kabinetist kell 16.45.

23. juuni

Külastajate märkmik märgib, et Stalin võttis kahel korral vastu kõrgemaid Nõukogude ametnikke. Esimesena sisenes Molotov kell 3.20, viimasena väljus NSVL NKVD Riikliku Julgeoleku Peadirektoraadi 1. osakonna (kõrgemate ametnike kaitse) ülem Nikolai Vlasik kell üks järgmise päeva hommikul. Sel päeval kirjutas Stalin alla üldise avatud mobilisatsiooni dekreedile.

24. juuni

Sel päeval astus esimesena Stalini kabinetti NSV Liidu keskmise tehnika rahvakomissar Vjatšeslav Malõšev. Kell oli 16:20. Kõigi eelduste kohaselt sai NSVL eelseisvast katastroofist teadlikuks.

Stalin otsustas moodustada evakuatsiooninõukogu, mida juhivad Kosõgin ja Shvernik. Hilisemad sündmused näitasid, kui õige ja õigeaegne see samm oli. Sama võib öelda ka Nõukogude Teabebüroo loomise kohta.

25. juuni

Sellel päeval registreeriti külastajate vihikusse arvukalt kohtumisi. Stalin võttis oma alluvaid vastu kaks korda: südaööst kella 5.50-ni ja 26. juunil kella 19.40st kuni 01.00-ni öösel.

Ta kirjutas alla käskkirjale “Kõrgeväe reservi armeerühma moodustamise kohta” Nõukogude Liidu marssal Semjon Budyonny juhtimisel. See otsus näitas, et Moskva oli teadlik võimalusest, et Wehrmachti põhirünnak pöördub keskusest lõunasse.

Samuti anti korraldus 3. ja 10. armee sunniviisiliseks väljaviimiseks, et pääseda Minski lähistel piiramisohust. Samal ajal oli Rahvakomissaride Nõukogu asjade juht Jakov Tšadajev tunnistajaks Stalini vestlusele NSV Liidu kaitse rahvakomissari Semjon Timošenkoga Jakov Džugašvili kohta, kes palus sõtta.

Stalin rääkis kategooriliselt oma vanemale pojale antavate hüvede vastu. Kirjutati alla käskkirjale nr 222 “Sõjatribunalide kohtuasjade läbivaatamise korra viivitamatu rakendamise kohta”. Kreml ei unustanud Saksamaa liitlasi. Nõukogude lennundus pommitas Lõuna- ja Kesk-Soomet, eelkõige Helsingit ja Turut.

26. juuni

Stalini tööpäev algas kell 12 tundi 10 minutit ja lõppes kell 23 tundi 20 minutit. Info rinnetelt oli endiselt ebastabiilne. Sellel päeval allkirjastatud korraldustest tuleks märkida vastuvõetud otsuste eripära:

Tegevväelastele hüvitiste ja väliraha väljastamise kord.
- Raudteede ja veekogude transpordiprokuratuuride ümberkujundamine sõjaväeprokuratuurideks.
- Rindele lahkuvatele reameestele ja nooremkomandöridele väljastatud vormirõivaste omandiõiguse üleminek.

Stalin pidas erakorralise nõupidamise ka Edelarindelt kiiresti tagasi kutsutud Žukoviga koos Timošenko ja Vatutiniga. See puudutas dramaatilist olukorda läänerindel. Saksa tankid lähenesid Minskile.

27. juuni

Sel päeval hakkas Stalin oma kabinetis külastajaid vastu võtma kella poole kuuest õhtul kuni 28. päeval peaaegu kella kolmeni öösel. Toimus poliitbüroo liikmete koosolek.

Joseph Vissarionovitš tegi ettepaneku mobiliseerida kommunistid, et tugevdada kontrolli vägede üle ning rõhutada ideoloogilist ja poliitilist tööd Punaarmees.

Samuti allkirjastati kommunistliku partei keskkomitee otsused "väärtmetallide, vääriskivide, NSV Liidu teemandifondi ja Kremli relvasalga väärisesemete Moskvast väljaviimise kohta".

Selleks ajaks oli Saksa julmuste kohta juba teada palju fakte, mistõttu otsustati korraldada inimeste väljaviimine territooriumidelt, mida vaenlane võis okupeerida.

28. juuni

Eesnimi külastajate märkmikus on Molotov, kes sisenes Stalini kabinetti kell pool kaheksa õhtul. Viimasena lahkus Merkulov 29. kuupäeval kell 00:15.

Stalin veetis peaaegu terve päeva üksi. Molotoviga korduvalt vestelnud ajaloolane Georgi Kumanev, viidates NSV Liidu välisasjade rahvakomissari sõnadele, kirjutas riigi esimese isiku sügavatest läbielamistest, mis on seotud eelkõige poliitiliste valearvestustega.

"Ta tõesti ei uskunud, et sõda on nii lähedal. Ja see tema seisukoht osutus valeks,” meenutas Molotov. Selle versiooni juurde jääb ka Briti ajaloolane Simon Montefiore: «Närvivapustus tundub üsna usutav ja võimalik. Stalin oli rindel toimunud ebaõnnestumistest väga masendunud ja ta oli surmavalt väsinud.

Samal ajal on ajaloolaste seas lahkarvamusi sõjaväega konflikti põhjustanud psühholoogilise kriisi kuupäeva osas.

29. juuni

Žukovi sõnul külastas Stalin 29. juunil kahel korral kaitse rahvakomissariaati, kus tekkis konflikt riigipea ja ülemjuhatuse vahel. Sõjaväelased pälvisid teravat kriitikat Punaarmee kõrgeimate auastmete abituse kohta, kes ei suuda isegi normaalset suhtlust luua.

Seejärel rääkis Molotov vestlusest kõrgendatud häälega, muutudes solvavateks etteheideteks.

“...Stalin kaotas rahu, kui sai teada, et sakslased juhivad Minskit teist päeva ja Valgevene pealinnast läänes lõi vaenlane lõksu ümber suurema osa läänerinde vägedest. mis tähendas: Hitleri armee tee Moskvasse oli avatud,” kirjutas Ivan Stadnjuk, toetudes nende kohtumiste pealtnägijatele.

Vahepeal on ka teisi ametlikke dokumente, mis räägivad võimukriisist ülesaamisest. Eelkõige asutas kaitse rahvakomissariaat sel päeval kokkuleppel Staliniga kõige laiemate volitustega õhuväe ülema ametikoha. Sellele ametikohale määrati Pavel Žigarev.

Stalin laiendas küsimuste ringi, mida uus lahingulennunduse juht sai iseseisvalt otsustada. Ta selgitas seda sellega, et see sõjaväeharu peab reageerima ohtudele võimalikult kiiresti, mitte tegelema erinevate kooskõlastustega.

Olukord taevas hakkas järk-järgult paranema, nii palju kui võimalik nendes tingimustes. Selle otsuse ilmset õigsust näitas lahing Moskva pärast.

On ka alternatiivne versioon, mille kohaselt Stalin taandus riigi juhtimisest. See põhineb Nikita Hruštšovi mälestustel, kes viitasid Lavrenti Beria lugudele.

Antistalinistlike ajaloolaste üldine seisukoht taandub riigipea tegelikule deserteerumisele sõja alguses. Eelkõige kirjeldasid Stalini Ameerika bibliograafid (Jonathan Lewis ja Philip Whitehead) seda perioodi järgmiselt: "Stalin oli kummardunud. Nädalaks lahkus ta harva oma Kuntsevos asuvast villast. Tema nimi kadus ajalehtedest. 10 päevaks Nõukogude Liit tal polnud juhti Alles 1. juulil tuli Stalin mõistusele.” Ajaloodokumendid näitavad aga vastupidist.