Lugedes erinevatel internetilehekülgedel ajaloolähedasi debatte, avastasin, et inimesed ei tunne NSV Liidu ajalugu isegi selle põhijoontes. See kehtib eriti sõjaeelsete aastate kohta. Niisiis kogusin, nagu mulle tundub, kõige levinumad müüdid ja esitasin need "mannekeenide ajaloo" viisil...
1. Kas bolševikud kukutasid tsaari ja alustasid kodusõda?
Tsaari kukutasid 1917. aasta Veebruarirevolutsiooni ajal liberaalid, mitte bolševikud. Kodusõda Venemaal alustasid lääneriigid eesotsas Suurbritanniaga, andes Tšehhoslovakkia korpusele otsese käsu mässu alustada ja sõjategevust alustada. Kõik Venemaa kodusõjas osalenud bolševikevastased jõud, välja arvatud mõned anarhistlikud rühmitused, allusid Berliini ja Londoni korraldustele.
2. Kas Nõukogude võimu ajal elas elanikkond halvemini kui autokraatia ajal?
Nõukogude võimu esimesed aastad pärast pikki aastaid kestnud Esimest maailmasõda ja kodusõda olid elanike jaoks tõepoolest rasked. Kuid juba eelmise sajandi 30. aastate teisel poolel sõi suurem osa elanikkonnast paremini, riietus ja elas mugavamalt kui kapitalismi ajal. Eriti on paranenud kodanike vaba aeg. Tekkisid riiklikud sanatooriumid, puhkemajad, pioneerilaagrid lastele... Ja mis kõige tähtsam, kodanikel on nüüd aega õppida, lõõgastuda ja sportida. Kommunismiehitaja tööpäev oli vaid 7 tundi. Kui autokraatia ajal töötasid töölised 9–11 tundi ehk keskmiselt sama palju kui Nõukogude inimesed Suure Isamaasõja ajal. 30ndatel aastatel pidid kolhoosnikud töötama vaid 60–80 tööpäeva aastas. Ülejäänud aja veetsime oma äranägemise järgi. Tsaariisa ajal ei olnud põllutööliste töö üldse normeeritud.
3. Kas Stalini ajal oli (ei olnud) diktatuur?
Mõlemad vastused on õiged, olenevalt sellest, millisest ajavahemikust me räägime. Enne 1936. aastat oli NSV Liidus proletariaadi diktatuur, pärast mida oli tegemist rahvademokraatiaga. Kaval Ilja Ehrenburg kirjutas juba enne kodusõda Hispaanias siin maal ja NSV Liidus valitsevat korda võrreldes, et siin-seal on diktatuur, aga tegelikkuses mis vahet!
4. Suure Isamaasõja alguseks oli riik juba (ei elanud) sotsialismi all üle 20 aasta?
Tegelikult suutis Nõukogude Liit enne Suurt Isamaasõda elada sotsialismi all vaid veidi üle nelja aasta, kuna sotsialismi ülesehitamine NSV Liidus kuulutati välja alles 1936. aastal.
5. Kas NSVL oli militariseeritud riik?
Üldine ajateenistus NSV Liidus kehtestati alles 1939. aastal. Varem ehitati raha säästmise eesmärgil sõjaväge peamiselt territoriaalsel alusel, mil noored läbisid vaid lühiajalise sõjalise väljaõppe, andes aru kogumispunktidesse oma madratsite õlgedega. Kaug-Idas olid isegi “kolhooside divisjonid”. Miilitsa tüüpi armee sobib tinglikult kaitsetegevuseks ja praktiliselt ei sobi pealetungiks.
6. Kas NSV Liit oli Suure Isamaasõja eelõhtul suurriik?
NSV Liidust sai pärast Suurt Isamaasõda suurriik. Enne Teise maailmasõja puhkemist ei olnud suurim, rahvarohkem ja sõjaliselt võimsaim riik mitte NSVL, mitte USA ja loomulikult mitte Jaapan ja Saksamaa, vaid Suurbritannia.
7. Kas rahvastiku elatustase oli sõjaeelses NSV Liidus madalam kui Euroopas?
Sõjaeelse NSV Liidu elanike elatustase oli oluliselt kõrgem kui enamikus tolle perioodi kapitalistlikes maailma riikides, sealhulgas Euroopa riikides. See puudutab eelkõige Lõuna-Euroopa riike: Itaaliat, Kreekat, Jugoslaaviat. Ja ka Ida-Euroopa: Poola, Bulgaaria, Rumeenia, Ungari jne. NSV Liidu elatustase oli kõrgem kui mõnes Lääne- ja Põhja-Euroopa riigis: Iirimaal, Soomes, Hispaanias, Portugalis. Euroopa kõrgeima elatustasemega riik oli Suurbritannia. Pärast seda, kui Saksamaa alistas Mandri-Euroopa, tõusis Suurbritannia teisele kohale, Kolmanda Reichi taha.
8. Kas üksikud talupojad hävitati kollektiviseerimise aastatel täielikult?
1940. aastal oli NSV Liidus 3 miljonit 600 tuhat üksiktalu. Seda on 16 korda rohkem kui kaasaegsel kapitalistlikul Venemaal.
9. Nõukogude sõdureid ja ohvitsere 1944. aastal Euroopat vabastades vapustas eurooplaste kõrge elatustase?
See väide võib kehtida ainult seoses Saksamaaga (vt lõik 7) – Euroopa kõrgeima elatustasemega osariigiga aastatel 1939–1944. Teistes kapitalistlikes riikides nägid Nõukogude sõdurid karjuvat vaesust.
NSV Liidu POLIITILINE ARENG SÕJAJÄRGSEL (1945-1953) AASTATEL. RAHVUSPOLIITIKA
Sõja mõju poliitilisele meeleolule. Sõda muutis nõukogude ühiskonna sotsiaalpoliitilist õhkkonda. Väga ekstreemne olukord ees ja taga sundis inimesi otsustaval hetkel loovalt mõtlema, iseseisvalt tegutsema ja vastutust võtma.
Sõda lõi augu "raudsesse eesriidese", mis oli 1930. aastatest alates NSVL-i teistest riikidest isoleerinud. Punaarmee Euroopa kampaanias osalejad (ja seal oli ligi 10 miljonit inimest), Saksamaale tööle mobiliseeritud NSV Liidu sakslaste poolt okupeeritud piirkondade elanikud (kuni 5,5 miljonit) nägid oma silmaga ja oskasid hinnata. see maailm, "lagunemisest" ja "lähedasest surmast", millest neile enne sõda räägiti. Suhtumine üksikisikusse, elatustasemesse, töö- ja elukorraldusse oli nõukogude tegelikust niivõrd erinev, et paljud kahtlesid riigi kõik need aastad käidud tee otstarbekuses. Kahtlused tungisid isegi partei- ja riikliku nomenklatuuri ridadesse.
Rahva võit sõjas tekitas palju lootusi ja ootusi. Talupojad lootsid kolhooside laialisaatmisega, intelligents - poliitilise diktatuuri nõrgenemisega, liidu- ja autonoomsete vabariikide elanike arvuga - rahvuspoliitika muutumisega. Neid tundeid väljendati kirjades partei ja riigi juhtkonnale ning riigi julgeolekuasutuste aruannetes. Need esinesid ka riigi uue põhiseaduse, programmi ja parteiharta eelnõude "kinnisel" arutelul. Ettepanekuid tegid ainult partei keskkomitee, liiduvabariikide kommunistlike parteide keskkomitee kõrgemad ametnikud, rahvakomissarid ning territooriumide ja piirkondade juhtkond. Kuid nad olid valmis ka likvideerima sõjaaja erikohtud, vabastama partei majanduslikest funktsioonidest, piirama juhtiva partei ja nõukogude tööd ning korraldama valimisi alternatiivsetel alustel.
Võimud püüdsid tekkivat sotsiaalset pinget leevendada ühelt poolt dekoratiivse, nähtava demokratiseerimisega ja teiselt poolt "vabamõtlemise" vastase võitluse intensiivistamisega.
Muutused poliitilises süsteemis. Pärast sõja lõppu, septembris 1945, eriolukord tühistati ja riigikaitsekomitee kaotati. 1946. aasta märtsis muudeti NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu Ministrite Nõukoguks.
Toimusid kohalike nõukogude, vabariikide ülemnõukogude ja NSVL Ülemnõukogu valimised, mille tulemusel uuendati sõja-aastatel muutmata jäänud asemikku. Sagedamini hakati kokku kutsuma nõukogude istungeid. Toimusid rahvakohtunike ja hindajate valimised. Vaatamata demokraatlike muutuste ilmnemisele jäi võim siiski parteiaparaadi kätte. Nõukogude tegevus oli sageli formaalset laadi.
1952. aasta oktoobris, 13 aastat pärast eelmist, toimus järjekordne partei 19. kongress, mis otsustas nimetada NLKP (b) ümber Nõukogude Liidu Kommunistlikuks Parteiks (NLKP). Enne seda toimusid ametiühingute ja komsomoli kongressid, mida kokku ei kutsutud ligi kolm põhikirjajärgset perioodi. Kuid need olid vaid väliselt positiivsed demokraatlikud muutused. Riigi poliitiline režiim muutus märgatavalt karmimaks ja uus poliitiliste repressioonide laine oli tugevnemas.
Poliitilise režiimi karmistamine. Poliitilise režiimi karmistamise peamised põhjused olid sõja “demokraatlik impulss” ja raudse eesriide läbimurre.
Muutuste tuul puudutas ka liidri lähiringi. Niipea kui ta 1945. aasta sügisel puhkusele läks, pehmendasid tema selja taha jäänud “neli” (V. M. Molotov, L. P. Beria, G. M. Malenkov, A. I. Mikojan) lääne korrespondentide materjalide tsensuuri. Peagi ilmus ajalehes English Daily Herald artikkel, milles Stalini pikka eemalolekut Moskvast seletati tema eelseisva lahkumisega valitsusjuhi kohalt. Molotovi nimetati tema järglaseks. Juht ei andestanud "nelja" liikmetele sellist "mässu": Molotov tagandati valitsusjuhi esimese asetäitja kohustustest, Beria viidi üle NKVD rahvakomissari kohalt, Malenkov sai kriitikat ja saadeti Kasahstanis töötades juhiti Mikojani tähelepanu "tõsistele puudujääkidele tema töös".
Samal ajal nimetas Stalin erinevalt “vanast kaardiväest” oma siseringi ridadesse suhteliselt noori töötajaid - A. N. Kosõgini, A. A. Ždanovi, N. A. Voznesenski, A. A. Kuznetsovi. Nad töötasid pikka aega Leningradis. 1948. aastal algasid aga Leningradi parteiorganisatsiooni juhtide arreteerimine. "Leningradi juhtumis" arreteeriti üle 2 tuhande inimese, keda süüdistati katses "Leningradile Moskvale vastu seista". Kohtu alla anti ja lasti maha 200 inimest, sealhulgas poliitbüroo liige ja NSVL Riikliku Plaanikomitee esimees N. A. Voznesenski, Partei Keskkomitee sekretär A. A. Kuznetsov, RSFSR Ministrite Nõukogu esimees M. I. Rodionov.
Sõja lõppedes täienes Gulagi “rahvastik” uute “rahvavaenlastega”. Sajad tuhanded endised sõjavangid sattusid laagritesse Siberis ja Komi autonoomses Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis. Siia kuulusid ka endised riigiaparaadi töötajad, maaomanikud, ettevõtjad ja jõukad talupojad Balti riikidest, Lääne-Ukrainast ja Valgevenest. Laagritesse sattusid ka sajad tuhanded Saksa ja Jaapani sõjavangid. Alates 40ndate lõpust. Kohale hakkas saabuma tuhandeid töölisi ja talupoegi, kes ei vastanud tootmisstandarditele või riivasid pärast koristushooaega maasse külmunud kartulite või maisikõrvade näol “sotsialistlikku vara”. Erinevate allikate andmetel oli vangide arv neil aastatel 4,5–12 miljonit inimest. Kuid sellest ei piisanud. 1952. aasta lõpus – 1953. aasta alguses arreteeriti "Mingreli kohtuasja" ja "Arstide juhtumi" raames. Arste süüdistati kõrgeima juhtkonna ebaõiges kohtlemises, mis väidetavalt tõi kaasa A. A. Ždanovi, A. S. Štšerbakovi ja teiste prominentsete parteitegelaste surma. “Mingreleid” (Beria võis kergesti arvata selle rahvuse esindajate hulka) süüdistati Stalinile suunatud mõrvakatse ettevalmistamises. Kitsas ringis rääkis Stalin üha enam uue repressioonivooru vajadusest, nimetades Molotovi, Mikojani ja Vorošilovit "rahvavaenlasteks". Ta rääkis ka vajadusest viia läbi avalikke hukkamisi linnaväljakutel.
Võim ja kirik. 1945. aasta veebruaris valis Vene Õigeusu Kiriku Kohalik Nõukogu Aleksius I uueks Moskva ja kogu Venemaa patriarhiks. Ta jätkas riigi püüdluste toetamist vaenlase alistamiseks sõja lõppfaasis. Ja pärast selle valmimist osales ta aktiivselt rahuvalvetegevuses, mida viis läbi ise ja oma esindajate kaudu erinevates maailma riikides.
Usklike soov oma kirikud taasavada on märgatavalt kasvanud. Aastatel 1944-1948. Sellise palvega pöördus võimude poole enam kui 23 tuhat kogudust. Enamasti kohtusid võimud usklikega poolel teel. Selleks oli vaja märkimisväärset hulka vaimulikke. Patriarh Aleksius muutis Moskva Teoloogia Instituudi ja teoloogilised kursused Moskva Teoloogia Akadeemiaks ja Seminariks.
Sõja lõppedes pidasid mõned parteijuhid kiriku missiooni lõppenuks ja tegid ettepaneku taas tõhustada võitlust selle vastu. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär M. A. Suslov koostas ka keskkomitee eriresolutsiooni ateistliku propaganda ülesannete kohta uutes tingimustes. Stalin aga keeldus seda vastu võtmast, otsustades säilitada olemasolevad suhted kirikuga. Peagi kadus partei ametlikest dokumentidest isegi mõiste “ateistlik” töö.
Kõik see aga ei tähendanud kirikujuhtide vastu suunatud repressioonide lõppu. Ainult 1947-1948. Arreteeriti umbes 2 tuhat erinevat usku preestrit (õigeusklikud - 679, sektandid - 1065, moslemid - 76, budistid - 16, katoliiklased ja luterlased - 118, judaismi järgijad - 14). Igal aastal lasti maha vähemalt sada eri usku vaimulikku. Kuid need olid peamiselt need, kes võitlesid ametlike kirikuvõimude vastu.
Riiklik poliitika. NSV Liidu rahvaste ühtsus ja sõprus, millest sai üks sõja võidu allikaid, avaldus täielikult riigi majanduse elavnemises. Erinevate rahvaste esindajad tegelesid ettevõtete taastamisega RSFSRi, Ukraina, Valgevene, Moldova ja Balti vabariikide piirkondades. Ukraina Zaporižstali tehase rekonstrueerimise ajal olid seal telgid kirjadega: “Riia”, “Taškent”, “Bakuu”, “Kaug-Ida”. Selle tööstushiiglase taastamise tellimusi täitsid 200 tehast riigi 70 linnast. Dnepri hüdroelektrijaama taastamiseks saabus üle 20 tuhande inimese erinevatest vabariikidest.
Sõja ajal eksporditud ettevõtete põhjal moodustati riigi idaosas võimas tööstusbaas. Metallurgiakeskused loodi või laiendati oluliselt Uuralites, Siberis, Kasahstanis, Usbekistanis ja Gruusias. 1949. aastal alustasid Aserbaidžaani naftatöölised esimest korda maailmas avamere naftatootmist Kaspia meres. Tataris hakati arendama suurt naftavälja.
Jätkus sõjast katkenud Balti vabariikide, Ukraina ja Valgevene läänepiirkondade ning Moldova paremkalda industrialiseerimisprotsess. Siin loodud ettevõtted olid varustatud Moskva, Leningradi, Tšeljabinski, Harkovi, Thbilisi ja teiste NSV Liidu linnade tehastes toodetud masinate ja seadmetega. Selle tulemusel kasvas tööstustoodang riigi nendes piirkondades neljanda viieaastaplaani aastate jooksul 2–3 korda.
Sõja “demokraatlik impulss” avaldus täielikult rahvusliku eneseteadvuse kasvus, maainimeste pöördumises oma juurte poole, ajaloolise mineviku kangelaslikes lehekülgedes. Ka sõja-aastatel ilmus Tataris ajaloolaste ja kirjanike teoseid, mis olid pühendatud nende esivanemate kodule - Kuldhordile, selle valitsejatele Batule, Edigeile jt. Neid ei esitletud vaenlastena, vaid nad tegutsesid tatari riikluse rajajatena.
Baškiirias avaldati “Esseesid Baškiiria ajaloost”, rahvuskangelasi käsitlevaid kirjandusteoseid “Idukai ja Muradym”, “Kangelaste eepos”. Kangelaslikule 1812. aastale pühendatud näidendis "Kakhym-Turya" näidati koos vene sõduritega baškiiri kangelasi, kes kaitsesid oma kodumaad. Samad teosed ilmusid ka teiste riigi rahvaste seas. Võimud nägid neis "khaan-feodaalse" mineviku populariseerimist ja rahvaste vastandumist.
Rahvuslikud liikumised pärast sõda. Sõda tõi kaasa rahvuslike liikumiste elavnemise, mis ei lõpetanud oma tegevust ka pärast selle lõppu. Ukraina mässuliste armee üksused jätkasid võitlust Ukrainas. Valgevenes likvideeriti ainuüksi esimesel sõjajärgsel aastal 900 mässuliste rühmitust. Baltikumis natsionalistlike põrandaaluste partei- ja nõukogude aktivistide käe läbi hukkunud partei- ja nõukogude aktivistide koguarv ulatus puudulikel andmetel enam kui 13 tuhande inimeseni. Moldova põrandaaluses tegutses mitusada natsionalisti. Kõik nad protestisid oma vabariikide NSVL-iga liitmise ja siin alanud täieliku kollektiviseerimise vastu. Vastupanu NKVD vägedele oli nii visa, et kestis kuni 1951. aastani. Ainuüksi Leedus, Lätis ja Eestis konfiskeeriti 2,5 tuhat kuulipildujat ning umbes 50 tuhat kuulipildujat, vintpüssi ja püstolit.
Rahvuslike liikumiste hoog põhjustas ka uue repressioonilaine. See ei hõlmanud mitte ainult natsionalistliku põrandaaluse liikmeid, vaid ka erinevate rahvuste süütuid esindajaid.
Siseministeerium viis 1948. aasta mais läbi operatsiooni Kevad, et küüditati Leedust Siberisse "leedu bandiitide pereliikmeid ja bandiitide toetajaid kulakute hulgast". Kokku saadeti “kevadise ajateenistuse” alla 400 tuhat inimest. Sarnased aktsioonid toimusid lätlaste (150 tuhat inimest küüditati itta) ja eestlaste (50 tuhat) vastu. Kõige ulatuslikumad repressioonid olid Ukraina ja Valgevene läänepoolsete piirkondade elanike vastu, kus ohvrite koguarv oli üle 500 tuhande inimese.
Tagakiusamist ei viidi läbi mitte ainult arreteerimiste, pagenduste ja hukkamiste vormis. Keelustati rahvuslikud teosed, piirati emakeelset raamatute väljaandmist (erandiks oli propagandakirjandus), vähendati rahvuskoolide arvu.
Koos kõigi teiste rahvaste esindajatega kandsid laagrites karistust ka vene rahvusliku liikumise juhid.
Selline rahvuspoliitika ei saanud tulevikus muud kui esile kutsuda rahvuslike liikumiste uut hoogu kõige erinevamate NSV Liitu kuulunud rahvaste seas.
NÕUKOGUDE ÜHISKONNA VAIMNE ELU SÕJAJÄRGSEL AJAL (1945-1953)
Võitlus "lääne mõju" vastu kultuuris.“Demokraatlik impulss” avaldus ka kunstikultuuri arengus. Sõja ajal tekkinud koostöö lääneriikidega lõi võimalused nendega kultuurikontaktide laiendamiseks. Ja see tõi paratamatult kaasa liberalismi elementide tungimise nõukogude tegelikkusse, mis oma tuumas oli vastandunud domineerivale kommunistlikule ideoloogiale. "Raudne eesriie" purunes. Külma sõja puhkemise kontekstis ei saanud see Stalinit muretsemata jätta. 1946. aastal algas võitlus "lääne mõju" ja "lääne imetlemise" vastu. Seda kampaaniat juhtis poliitbüroo liige ja üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee sekretär A. A. Ždanov, kes vastutas ideoloogia eest.
Seda joont tugevdati veelgi 1948. aastal alanud kosmopolitismivastase kampaania käigus. NSV Liit leidis end taas muust maailmast ideoloogilisest ja kultuurilisest isolatsioonist.
Kirjandus. Esimeste sõjajärgsete aastate kirjandusteoste peateemaks oli üksikisiku tunded ja kogemused sõja ja muude sotsiaalsete murrangute tingimustes, iga inimese vastutus riigi ja maailma saatuse eest. Möödunud sõja mälestuse, kodumaa kaitsjate kangelaslikkuse ja julguse teema sai keskseks B. N. Polevoy "Jutus tõelisest mehest", A. T. Tvardovski luuletuses "Maja tee ääres", romaanis "The Noor kaardivägi”, autor A. A. Fadeev, lugu V. P. Nekrasov "Stalingradi kaevikutes".
Nende aastate peamine kirjanduskangelane läbis sõja ja taaselustas rahuliku elu. Nõukogude inimese sisemaailma, tema hinge rikkust näitasid V. F. Panova romaanid “Kružilikha”, V. K. Ketlinskaja “Meie elupäevad”, K. A. Fedini “Esimesed rõõmud”. Populaarses perekonnakroonika žanris lõi G. M. Markov Siberist romaani "Strogoffid". L. M. Leonov kirjutas romaanis “Vene mets” inimese ja looduse lahutamatust seosest.
Erksaid teoseid lõid NSV Liidu liidu- ja autonoomsete vabariikide kirjanikud. Triloogiates “Leib ja sool”, “Inimese veri pole vesi”, “Suured sugulased” näitas Ukraina kirjanik M. A. Stelmakh Ukraina talurahva teed 1905. aasta revolutsioonist Suure Isamaasõja alguseni. Valgevene poeet Y. Kols kirjutas luuletuse "Kalamehe onn". Algas silmapaistvate rahvuspoeetide ergas elulugu: R. G. Gamzatov (Dagestan), K. Sh. Kuliev (Kabardino-Balkaria), M. Karim (Baškiiria), D. N. Kugultinov (Kalmõkkia) jne.
Suurenes partei kontroll kirjandusliku loovuse sisu üle. 1946. aastal võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee vastu resolutsiooni “Ajakirjade “Zvezda” ja “Leningrad” kohta, milles M. M. Zoštšenkot ja A. A. Akhmatovat kritiseeriti teravalt, nimetades “kirjanduse vulgaarsusteks ja saast”. Ajakiri “ Leningrad" suleti ja ajakirja "Zvezda" juhtkond vahetati välja. "Kirjanduse puhtuse eest võitlemise" peamiseks tulemuseks oli mitmete ajakirjade sulgemine, paljude teoste keelustamine, nende vastu suunatud repressioonid. autorid ja mis kõige tähtsam - stagnatsioon kodumaises kirjanduses.
Teater ja kino. Kriitikat pälvis sõja ajal esile kutsutud pöördumine NSV Liidu rahvaste ajaloolistele traditsioonidele, samuti inimeste tunnetele ja kogemustele pärast selle lõppu. 1946. aastal võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee vastu resolutsiooni “Draamateatrite repertuaari ja selle parandamise meetmete kohta”, mis mõistis hukka “kuningate, khaanide, aadlike elu idealiseerimise”, “ avameelselt kodanlikke vaateid ja moraali jutlustavate kodanlike lääne näitekirjanike näidendite repertuaari“ ning „filisti maitsele ja moraalile“ panustamist. Resolutsioonis märgiti: "Paljud draamateatrid ei ole tegelikult kasvulavaks kultuurile, arenenud nõukogude ideoloogiale ja moraalile. Selline olukord ... ei vasta töörahva harimise huvidele ega ole nõukogude teatris talutav."
Käsk oli suurendada näidendite arvu, mis on pühendatud "kommunismi eest võitlemise paatosele". Selliste näidendite loomine "tellimusel" polnud aga kerge ülesanne ja edu ei olnud palju. Sõjajärgse aja üks eredamaid etendusi oli N. M. Djakonovi (Moskva satiiriteater) “Pulm kaasavaraga”. Äsja lõppenud sõja lavastustel oli eriline vastukaja - “Noor kaardivägi” (A. A. Fadejevi romaanil põhinev), “Merel viibijatele!” B. A. Lavreneva ja teised.
Nendel aastatel tantsis G. S. Ulanova hiilgavalt Moskva Suure Teatri laval ja esinema hakkas silmapaistev baleriin M. M. Plisetskaja.
Erksateks sündmusteks kinos olid S. A. Gerasimovi filmid “Noor kaardivägi” (milles debüteerisid I. V. Makarova, N. V. Mordjukova jt), B. V. Barneti “Luuraja vägitükk” (helge rolliga P. P. Kadotšnikova), A. B. Stolperi “Lugu tõelisest mehest”. Populaarsed olid G. V. Aleksandrovi komöödiad “Kevade” ja I. A. Pürjevi “Siberi maa lugu”. Idülliline, tegelikust elust kaugel olev pilt sõjajärgsest maaelust ilmus filmis “Kubani kasakad” (režissöör I. A. Pyryev).
Sarnaselt teistele kultuuriteostele süüdistati paljusid filme ja nende autoreid “põhimõtetetuses”: L. D. Lukovi “Suur elu” (2. osa), mis rääkis Donbassi taastamise raskustest pärast sõda (saadaval kriitikat “vale kujutamise pärast”. parteitöötajad "), V. I. Pudovkini "Admiral Nakhimov", S. M. Eisensteini "Ivan Julm" (2. seeria) jne.
Muusika. Lühikese ajaga taastati ja laiendati sõjaeelne muusikateatrite ja kontserdiasutuste võrgustik. Alates 1950. aastast on Moskvas taas hakatud pidama aastakümnete pikkust rahvuslikku kunsti. Välja on kujunenud uus põlvkond andekaid artiste: dirigendid G.N.Roždestvenski, E.F.Svetlanov, pianist S.T.Richter, viiuldaja L.B.Kogan, lauljad I.K.Arkhipova, G.K.Ots, I.I.Petrov jt.
Loodi suuremaid muusikateoseid: V. I. Muradeli ooper “Suur sõprus”, S. S. Prokofjevi balletid “Kivilill”, R. M. Gliere’i “Pronksratsutaja”, K. A. Karajevi “Seitse kaunitari” jne.
Kuid isegi siin kiusati taga neid heliloojaid, kelle teoseid kritiseeriti "formalistliku", "rahvusvastase" orientatsiooni, "rahvamuusikatraditsioonide eiramise" pärast. 1948. aastal võttis üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee vastu resolutsiooni “Dekadentsete tendentside kohta nõukogude muusikas”, kus kriitikatuli keskendus Muradelile, Prokofjevile, Šostakovitšile ja Hatšaturjanile. Nende teoseid enam ei esitatud ning konservatooriumid ja teatrid keeldusid nende teenustest. See vaesustas vene muusikat ja eraldas selle maailma kultuuri parimatest saavutustest.
Haridus.Üks tähtsamaid ülesandeid oli sõjas hävinud haridussüsteemi taaselustamine. See algas koolide ehitamisega. Alles 1946.–1950. Ehitati 18 538 koolimaja. 1950-1951 õppeaastal õppis riigi 222 tuhandes keskkoolis umbes 35 miljonit last. Valitsuse kulutused teadusele ja haridusele kasvasid pidevalt. Juba 1946. aastal kasvasid need eelmise aastaga võrreldes enam kui 2,5 korda. Alustati sõjast katkenud universaalse 7-aastase hariduse programmi elluviimist.
Restaureerimistööd nõudsid uusi kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistide meeskondi. Juba 1946.-1948. Kõrgkoolide arv riigis ületas sõjaeelse taseme ja üliõpilaste arvult ületati see näitaja 1947. aastal.
Sõja üle elanud inimesed näitasid üles hämmastavat teadmistejanu. Terve armee noori, kellel polnud enne sõda aega haridust omandada, koolitati nüüd selle töö kohta.
Neljanda viie aasta plaani lõpuks olid ülikoolid koolitanud välja 652 tuhat inseneri, õpetajat, arsti, agronoomi ja muud spetsialisti ning keskeriõppeasutused lõpetasid selle aja jooksul 1278 tuhat inimest.
Teaduslikud "arutelud". Pärast sõda arenesid ajaloolaste, filosoofide, bioloogide, füüsikute, küberneetikute ja majandusteadlaste seas elav loominguline arutelu. Kuid partei juhtkond kasutas neid arutelusid "teaduse parteilise orientatsiooni tugevdamiseks" ja mõned selle esindajad teaduslike vastastega arvete tegemiseks.
Kõige tüüpilisem neist “aruteludest” oli bioloogiateaduse probleemide arutelu üleliidulise Põllumajandusteaduste Akadeemia nimelisel istungil. V. I. Lenin (VASKhNIL) augustis 1948. T. D. Lõssenko, olles 30ndatel teinud peadpööritava karjääri. kritiseerides "teaduse rusikaid", saavutas ta juba enne sõda akadeemik N. I. Vavilovi arreteerimise. Nüüd kritiseeris ta teisi suuri geeniteadlasi kui "kärbseid armastavaid misantroope". Selle tulemusena arvati Akadeemiast välja mitusada inimest, kes võeti ilma võimalusest tegeleda teadusliku tegevusega.
Ajalooteaduses kuulutati edumeelseteks tegelasteks Ivan Julm ja tema kaardiväelased, kes võitlesid bojaaride vastu stalinistlikke meetodeid kasutades.
Rahvuslike liikumiste juhte (eriti Shamilit) tembeldati välisluureteenistuste agentideks. Kuid jakobiinide terror tundus täiesti õigustatud ja vältimatu. Tsaari-Venemaa ajaloolisemaid isikuid esitleti groteskses vormis. Ka paljud nõukogude aja suurkujude nimed olid pikaks ajaks “unustatud”.
Filosoofide ja majandusteadlaste arutelude käigus lükati igasugune lääne kogemus tagasi, kuna see oli algselt vaenulik ja ebakorrektne.
MUUTUSED POLIITILISES SÜSTEEMIS. RAHVUSLIKU POLIITIKA EVOLUTSIOON (1953-1964)
Võitlus võimu pärast Stalini surma järel. Stalini surmaga 5. märtsil 1953 lõppes NSV Liidu elus terve ajastu. Seadusandlikult kehtestatud mehhanismide puudumine kõrgeima võimu üleandmiseks põhjustas selle pikaleveninud kriisi.
Esimesel neist (märts-juuni 1953) asusid juhtkonnas võtmepositsioonidele uus ministrite nõukogu esimees G. M. Malenkov ja L. P. Beria, kes määrati ühendatud siseministeeriumi (millesse ametisse) juhiks MGB funktsioonid viidi nüüd üle). Uue juhtkonna esimesed sammud olid julgustavad. Algas Stalini "isikukultuse" hukkamõist; tegelik võim ei koondunud mitte parteiliste (NLKP Keskkomitee), vaid riigiorganite (ministrite nõukogu) kätte; kuulutati välja laialdane amnestia (hõlmab 1,2 miljonit inimest); Toimus esimene karistusasutuste ümberkorraldamine (keelati piinamine, laagrite haldamine viidi Siseministeeriumist Justiitsministeeriumi alla, ehitusosakonnad Siseministeeriumist valdkonnaministeeriumide alla).
Katsed piirata parteiaparaadi funktsioone avaldasid Malenkovile ja Beriale kohutavaid tagajärgi. N. S. Hruštšov, kellel ei olnud valitsuse ametikohti, tegutses parteiaparaadi huvide kaitsjana. Olles 1918. aastal bolševike parteiga liitunud, tõusis ta peagi selles kõrgetele kohtadele. 30ndatel töötas Hruštšov üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) Moskva linna- ja piirkondlike komiteede ning seejärel Ukraina kommunistliku partei keskkomitee esimese sekretärina ning oli poliitbüroo liige. Sõja ajal kuulus ta mitme rinde sõjalistesse nõukogudesse ja pärast selle lõppu kutsuti ta Ukrainast tagasi Moskvasse, kus ta valiti Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee sekretäriks. Hruštšov organiseeris ja juhtis vandenõu kõikvõimsa Beria vastu. 26. juunil 1953 arreteeriti siseministeeriumi juht otse valitsuse presiidiumi koosolekul ja detsembris lasti ta maha kui "inglise spiooni", "partei ja nõukogude rahva vaenlast". Süüdistuse põhipunkt oli “kuritegelik riivamine” ühiskonna parteijuhtimisse.
1953. aasta suvest kuni 1955. aasta veebruarini jõudis võimuvõitlus teise etappi. Nüüd pöördus see iga päev oma positsiooni kaotava Malenkovi ja jõudu koguva Hruštšovi vahel. Septembris 1953 valiti Hruštšov NLKP Keskkomitee esimeseks sekretäriks.
Pärast Riikliku Julgeolekukomitee (KGB) moodustamist õnnestus Hruštšovil selle võtmeosakonna etteotsa määrata talle lähedase kindral I. A. Serovi. Hävitati dokumendid, mis kompromiteerisid Hruštšovit kui üht massirepressioonide organiseerijat. Detsembris 1954 toimus kohtuprotsess riigi julgeolekuasutuste endiste juhtide üle (eesotsas endise riigijulgeolekuministri V. S. Abakumoviga), kes fabritseerisid "Leningradi juhtumi". Kohtuprotsessi üks peamisi eesmärke oli diskrediteerida Malenkovi kui selle "juhtumi" ühe korraldaja. See oli oluline ettekääne Malenkovi võimult kõrvaldamiseks. Jaanuaris 1955 kritiseeriti teda teravalt Keskkomitee järgmisel pleenumil ja ta oli sunnitud ametist lahkuma. Uueks valitsusjuhiks sai N.A. Bulganin.
Kolmas etapp (veebruar 1955 – märts 1958) oli vastasseisu aeg Hruštšovi ja Keskkomitee Presiidiumi “vana kaardiväe” – Molotovi, Malenkovi, Kaganovitši, Bulganini jt – vahel. ja Hruštšovi rolli tugevnemist, juunis 1957 otsustasid nad Keskkomitee Presiidiumi koosolekul häälteenamusega (9 vastu 2) kaotada Keskkomitee esimese sekretäri ametikoht ja nimetada Hruštšov Keskkomitee ministriks. Põllumajandus. Armee ja KGB ning kohaliku tasandi parteifunktsionääride toetusele toetudes kutsus Hruštšov aga kokku keskkomitee pleenumi, kus enamik presiidiumi liikmeid kuulutati “parteivastaseks grupiks” ja eemaldati. oma postitustest. Hruštšovi poolehoidjad tugevdasid oma positsiooni veelgi. 1958. aasta märtsis lõppes võimuvõitluse see etapp Bulganini tagandamisega valitsusjuhi kohalt ja Hruštšovi ametisse nimetamisega, kes säilitas ka Keskkomitee esimese sekretäri ametikoha. See ei tähendanud mitte ainult tema täielikku võitu, vaid ka naasmist stalinliku individuaalse kontrolli praktika juurde.
NLKP XX kongress. Taastusravi. 1953. aasta märtsiks oli vanglates ja laagrites kuni 10 miljonit vangi. Amnestia 27. märtsil 1953 vabastas 1,2 miljonit vangi, kuid ei taastanud nende head nime. Alles 1954. aastal hakkas stalinistlike repressioonide ohvrite rehabilitatsiooniprotsess hoogu saama. Kuid ta kõndis vaevaliselt. NLKP 20. kongressi ajaks 1956. aasta veebruaris oli ülemkohtu sõjaväekolleegiumi poolt rehabiliteeritud vaid 7679 inimest. See töö ei põhine mitte ainult Stalini-järgse juhtkonna isiklikul julgusel, vaid ka kainel poliitilisel kalkulatsioonil. "Need küsimused olid küpsed," kirjutas Hruštšov hiljem, "ja neid oli vaja tõstatada. Kui mina poleks neid tõstatanud, oleksid teised need tõstatanud. Ja see oleks olnud hävitav juhtkonnale, kes ei kuulanud võimude käsku. aeg."
Tema põhiülesanne oli luua teoreetiline alus Stalini sise- ja välispoliitika tekkivatele kohandustele. NLKP tippjuhtkond paljastas tulevase parteikongressi kahe peamise lähenemise olemasolu. Mõned keskkomitee presiidiumi liikmed (selle mitteametlik juht oli Molotov) pooldasid stalinliku arenguversiooni säilitamist ning Beria ja Malenkovi (ja osaliselt ka Hruštšovi) uuenduste hukkamõistmist. Teine (ja arvukam), eesotsas Hruštšovi endaga, oli sõna otseses mõttes määratud kinnistama parteipoliitika uusi käsitlusi. Keskkomitee presiidium otsustas pärast uue keskkomitee valimist kongressi kinnisel koosolekul kuulata ettekannet Stalini isikukultusest, mitte esitada küsimusi ega avada debatte.
Raport, mille Hruštšovile anti ülesandeks esitada, tsiteeris palju näiteid stalinliku režiimi seadusetuse kohta. Stalinismi ohvriteks peeti aga vaid stalinliku suunitlusega kommuniste. Lisaks sisaldas aruanne (Molotovi rühmituse mõjul) traditsioonilisi sätteid "rahvavaenlaste" kohta, NLKP(b) stalinliku juhtkonna õiglusest nende vastu võitlemisel. Samuti öeldi, et stalinism "ei muutnud sotsialismi olemust". Kõik see viitas sellele, et NLKP 20. kongressil mõisteti hukka vaid Stalin, aga mitte stalinism, mille olemust ilmselt ei mõistetud ning juhi seltsimehed ja pärijad ilmselt aru ei saanud.
Sellegipoolest oli Hruštšovi ettekanne NLKP 20. kongressil tõeliselt ajalooline. See oli läbimurre stalinismi fenomeni mõistmisel ja selle kuritegude hukkamõistmisel. Kongress oli oluline ka Stalini türannia ohvrite rehabiliteerimise jätkamisel. Ajavahemikuks 1956-1961. Rehabiliteeriti ligi 700 tuhat inimest (see tähendab sada korda rohkem kui aastatel 1953-1955).
NLKP kolmas programm. NLKP 21. kongressil 1959. aastal jõuti järeldusele "sotsialismi täielikust ja lõplikust võidust NSV Liidus" ning üleminekust täiemahulisele kommunistlikule ehitusele. Erakonna uue programmi väljatöötamiseks loodi erikomisjon. Järgmisel, XXII kongressil 1961. aastal võeti vastu uus NLKP programm. Ta kuulutas uue ühiskonna ülesehitamise "kolmeks ülesandeks". See pidi looma kommunismi materiaal-tehnilise baasi, liikuma kommunistlikule omavalitsusele ja kujundama põhimõtteliselt uue, igakülgselt arenenud isiksuse. Kõik need probleemid plaaniti lahendada 1980. aastaks.
Samuti võeti vastu uus partei põhikiri, mis tõi sisse põhimõttelised muudatused: lubati erakonnasisesed arutelud; tagati parteikaadrite uuenemine keskuses ja kohapeal; laiendati kohalike parteiorganite õigusi; märgiti, et riigiorganite ja ühiskondlike organisatsioonide asendamine parteistruktuuridega on vastuvõetamatu; viidati, et "parteiorganite aparaati tuleks vähendada ja parteiaktivistide ridu suurendada".
Need olid loomulikult demokraatlikud sammud, mille elluviimine aitaks muuta võimupartei ühiskonnas demokraatlikumaks ja autoriteetsemaks. Kuid need ei mõjutanud selle olemasolu aluseid.
Mõiste "kogu rahva riik". NSV Liidu põhiseaduse eelnõu. Uue programmi üheks nurgakiviks oli järeldus, et proletariaadi diktatuurist on kujunenud kogu rahva riik. See eeldas ühelt poolt laialt levinud repressiivsete tavade lakkamist, teisalt aga demokraatlike valitsemisvormide arengut. Kuid mitte kõik ei nõustunud selle lähenemisviisiga.
“Kogu rahva riigi” ideed olid aluseks riigi põhiseaduse eelnõule, mis töötati välja Hruštšovi juhtimisel 1964. aasta suveks. Selle dokumendi esialgsed kavandid sisaldasid palju uusi järeldusi. Esimest korda nimetati intelligentsi sotsialistliku ühiskonna üheks klassiks; võimude peamiseks ülesandeks sai ühiskonna demokratiseerimine; võeti kasutusele uued ühiskondlik-poliitilised institutsioonid (tähtsamate seaduseelnõude üleriigiline arutelu, riigiametnike aruandlus elanikkonnale, töötajate valdkondlikud koosolekud, rahvakontrolli organid jne); eeldati asekorpuse rotatsiooni; lisati artikleid kodanike isikliku vara ja kolhoosnike isiklike abikruntide ning väikeeratalunduse kohta.
Neid sätteid aga lõppdokumenti ei lisatud. 1964. aasta oktoobris toimunud sündmused lükkasid põhiseaduse eelnõu läbivaatamise mitu aastat edasi.
Riikliku poliitika areng. Destaliniseerimispoliitika tõi kaasa rahvuslike liikumiste elavnemise. Kõige levinumad neist olid 50ndatel ja 60ndate alguses. sai sõja-aastatel küüditatud rahvaste võitlus ajaloolisele kodumaale naasmise eest. 1956. aasta novembris otsustasid võimud taastada kalmõki, karatšai, balkari, tšetšeeni ja inguši rahvaste rahvusliku autonoomia. Otsustati alustada järkjärgulist ümberasustamist nende traditsioonilistesse elupaikadesse. 1957. aasta kevadel hakkasid sisserändajatega rongid jõudma Põhja-Kaukaasiasse. Mõnikord võtsid inimesed kaasa vaid väikese osa oma soetatud varast ja mõned - ainult paguluses surnud esivanemate luud. Kokku naasis 1964. aastaks Põhja-Kaukaasiasse 524 tuhat tšetšeene ja ingušši, tuhandeid karatšaid, kabardine ja balkaare.
NLKP 20. kongressi järgselt läbi viidud liidu- ja autonoomsete vabariikide õiguste ja volituste laiendamine paljudes majandus- ja kultuuriküsimustes ning nende juhtivkoosseisu “põlisrahvastamine” viisid peagi selleni, et kohalik valitsev nomenklatuur taandus. esindatud ainult põliselanike poolt. Samal ajal moodustasid põlisrahvad mitmes liidu- ja autonoomses vabariigis sageli elanikkonna vähemuse. Seega oli baškiiride arv Baškiiri ASSR-is 23%, burjaate Burjaadi NSV-s 20% ja karjalasi Karjala NSV-s vaid 11%. Olles saanud märkimisväärse võimu ja iseseisvuse, jätkasid rahvusliku eliidi esindajad suuliselt oma lojaalsust Keskusele. Tegelikult ajasid nad üha iseseisvamat majandus- ja sotsiaalpoliitikat, mis arvestas eelkõige põlisrahvastiku huve. Eriti hakkas see silma pärast majandusnõukogude sisseseadmist ja ametiühinguvaldkonna ministeeriumide kaotamist.
Keskvõimud jälgisid neid uusi protsesse vabariikides ärevusega ja jõudumööda takistasid neid. Kuna nad ei suutnud nüüd läbi viia massirepressioone, seadsid nad kursi vene keele kui rahvustevahelise suhtluse vahendi laiemale levikule. Selle põhjal kavatseti tulevikus saavutada riigi rahvuslik ühtsus.
Uus parteiprogramm seadis ülesande: kommunismi ülesehitamise ajal saavutada "NSV Liidu rahvaste täielik ühtsus" ja nõukogude rahvast nimetati "uueks ajalooliseks eri rahvustest inimeste kogukonnaks". Kuid keskendumine haridussüsteemi venestamisele tõi kaasa rahvuskoolide arvu vähenemise Volga piirkonna autonoomsetes vabariikides, Valgevenes, Moldovas ja Balti vabariikides. See omakorda tõi kaasa uued vastuolude sõlmed keskuse ja vabariikide suhetes.
"Oktoobrirevolutsioon". Isegi Hruštšovi arglikud, sageli ebajärjekindlad sammud tekitasid ärevust ja hirmu nendes, kelle huve reformid mõjutasid. Hruštšovile astus aktiivselt vastu parteiaparaat, mis püüdis oma positsiooni stabiliseerida ega kartnud enam seiskunud repressiivmasinat. Uue hartaga kehtestatud parteitöötajate ajakohastamise ja suurte parteitöö valdkondade avalikele põhimõtetele üleviimise süsteem ei teeninud kuidagi tema huve. Hruštšoviga rahulolematute parteitöötajatega liitus ka osa riigiaparaadist, mille mõju oli valdkonnaministeeriumide kaotamisega oluliselt nõrgenenud. Sõjavägi väljendas tõsist rahulolematust armee olulise vähendamise üle. Haritlaskonna pettumus, kes ei aktsepteerinud "annustatud demokraatiat", kasvas.
Töötajad nii linnas kui maal tundsid kärarikastest poliitkampaaniatest tüdimust. Nende elu 60ndate alguses. Pärast mõningast paranemist hakkas see uuesti halvenema.
Kõik see viis selleni, et 1964. aasta suvel koostasid partei ja riigi kõrgeimad juhtkonnad Hruštšovi vastu vandenõu. Sama aasta oktoobris süüdistati teda "voluntarismis" ja "subjektivismis" ning saadeti pensionile. L. I. Brežnev valiti keskkomitee esimeseks sekretäriks (aastast 1966 - peasekretär), A. N. Kosõginist sai NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees.
Mida peate selle teema kohta teadma:
Venemaa sotsiaal-majanduslik ja poliitiline areng 20. sajandi alguses. Nikolai II.
Tsarismi sisepoliitika. Nikolai II. Suurenenud repressioonid. "Politsei sotsialism"
Vene-Jaapani sõda. Põhjused, edusammud, tulemused.
Revolutsioon 1905-1907 Vene revolutsiooni 1905-1907 iseloom, liikumapanevad jõud ja tunnused. revolutsiooni etapid. Lüüasaamise põhjused ja revolutsiooni tähendus.
Riigiduuma valimised. I Riigiduuma. Agraarküsimus riigiduumas. Duuma hajutamine. II Riigiduuma. 3. juunil 1907 toimunud riigipööre
Kolmanda juuni poliitiline süsteem. Valimisseadus 3. juuni 1907 III riigiduuma. Poliitiliste jõudude joondamine duumas. Duuma tegevus. Valitsuse terror. Töölisliikumise allakäik 1907-1910.
Stolypini põllumajandusreform.
IV Riigiduuma. Partei koosseis ja riigiduuma fraktsioonid. Duuma tegevus.
Poliitiline kriis Venemaal sõja eelõhtul. Töölisliikumine 1914. aasta suvel. Kriis tipus.
Venemaa rahvusvaheline positsioon 20. sajandi alguses.
Esimese maailmasõja algus. Sõja päritolu ja olemus. Venemaa astumine sõtta. Suhtumine parteide ja klasside sõtta.
Sõjaliste operatsioonide edenemine. Erakondade strateegilised jõud ja plaanid. Sõja tulemused. Idarinde roll Esimeses maailmasõjas.
Venemaa majandus Esimese maailmasõja ajal.
Töölis- ja talurahvaliikumine aastatel 1915-1916. Revolutsiooniline liikumine armees ja mereväes. Sõjavastase meeleolu kasv. Kodanliku opositsiooni kujunemine.
19. sajandi - 20. sajandi alguse vene kultuur.
Ühiskondlik-poliitiliste vastuolude süvenemine riigis jaanuaris-veebruaris 1917. Revolutsiooni algus, eeldused ja olemus. Ülestõus Petrogradis. Petrogradi Nõukogude moodustamine. Riigiduuma ajutine komisjon. Korraldus N I. Ajutise Valitsuse moodustamine. Nikolai II loobumine. Topeltvõimu tekkepõhjused ja selle olemus. Veebruarirevolutsioon Moskvas, rindel, provintsides.
Veebruarist oktoobrini. Ajutise Valitsuse poliitika sõja ja rahu alal, agraar-, rahvus- ja tööküsimustes. Ajutise valitsuse ja nõukogude vahelised suhted. V. I. Lenini saabumine Petrogradi.
Erakonnad (kadetid, sotsialistlikud revolutsionäärid, menševikud, bolševikud): poliitilised programmid, mõju masside seas.
Ajutise Valitsuse kriisid. Sõjalise riigipöörde katse riigis. Revolutsioonilise meeleolu kasv masside seas. Pealinna nõukogude bolševiseerimine.
Relvastatud ülestõusu ettevalmistamine ja läbiviimine Petrogradis.
II Ülevenemaaline Nõukogude Kongress. Otsused võimu, rahu, maa kohta. Valitsus- ja juhtimisorganite moodustamine. Esimese Nõukogude valitsuse koosseis.
Relvastatud ülestõusu võit Moskvas. Valitsusleping vasak-sotsialistlike revolutsionääridega. Asutava Kogu valimised, selle kokkukutsumine ja hajutamine.
Esimesed sotsiaal-majanduslikud muutused tööstuse, põllumajanduse, rahanduse, tööjõu ja naiste küsimustes. Kirik ja riik.
Brest-Litovski leping, selle tingimused ja tähendus.
Nõukogude valitsuse majandusülesanded kevadel 1918. Toiduküsimuse süvenemine. Toidudiktatuuri sissejuhatus. Töötavad toidusalgad. Kammid.
Vasakpoolsete sotsialistide revolutsionääride mäss ja kaheparteisüsteemi kokkuvarisemine Venemaal.
Esimene Nõukogude põhiseadus.
Sekkumise ja kodusõja põhjused. Sõjaliste operatsioonide edenemine. Inim- ja materiaalsed kaotused kodusõja ja sõjalise sekkumise ajal.
Nõukogude juhtkonna sisepoliitika sõja ajal. "Sõjakommunism". GOELRO plaan.
Uue valitsuse kultuuripoliitika.
Välispoliitika. Lepingud piiririikidega. Venemaa osalemine Genova, Haagi, Moskva ja Lausanne'i konverentsidel. NSV Liidu diplomaatiline tunnustamine peamiste kapitalistlike riikide poolt.
Sisepoliitika. 20ndate alguse sotsiaal-majanduslik ja poliitiline kriis. Nälg 1921-1922 Üleminek uuele majanduspoliitikale. NEP-i olemus. NEP põllumajanduse, kaubanduse, tööstuse valdkonnas. Finantsreform. Majanduse taastumine. Kriisid NEP-i perioodil ja selle kokkuvarisemine.
NSV Liidu loomise projektid. I NSV Liidu nõukogude kongress. NSV Liidu esimene valitsus ja põhiseadus.
V. I. Lenini haigus ja surm. Erakonnasisene võitlus. Stalini režiimi kujunemise algus.
Industrialiseerimine ja kollektiviseerimine. Esimese viie aasta plaanide väljatöötamine ja elluviimine. Sotsialistlik võistlus – eesmärk, vormid, juhid.
Riigi majandusjuhtimise süsteemi kujunemine ja tugevdamine.
Kursus täieliku kollektiviseerimise poole. Võõrandamine.
Industrialiseerimise ja kollektiviseerimise tulemused.
Poliitiline, rahvuslik-riiklik areng 30ndatel. Erakonnasisene võitlus. Poliitilised repressioonid. Nomenklatuuri kui juhtide kihi kujunemine. Stalini režiim ja NSVL 1936. aasta põhiseadus
Nõukogude kultuur 20.-30.
Välispoliitika 20ndate teine pool - 30ndate keskpaik.
Sisepoliitika. Sõjalise tootmise kasv. Erakorralised meetmed tööseadusandluse valdkonnas. Meetmed teraviljaprobleemi lahendamiseks. Relvajõud. Punaarmee kasv. Sõjaline reform. Repressioonid Punaarmee ja Punaarmee juhtimiskaadrite vastu.
Välispoliitika. NSV Liidu ja Saksamaa vaheline mittekallaletungileping ning sõprus- ja piirileping. Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene astumine NSV Liitu. Nõukogude-Soome sõda. Balti vabariikide ja teiste alade liitmine NSV Liitu.
Suure Isamaasõja perioodilisus. Sõja algstaadium. Riigi muutmine sõjaväelaagriks. Sõjalised kaotused 1941-1942 ja nende põhjused. Suured sõjalised sündmused. Natsi-Saksamaa alistumine. NSV Liidu osalemine sõjas Jaapaniga.
Nõukogude tagala sõja ajal.
Rahvaste küüditamine.
Geriljasõda.
Inim- ja materiaalsed kaotused sõja ajal.
Hitleri-vastase koalitsiooni loomine. ÜRO deklaratsioon. Teise rinde probleem. "Kolmiku suure" konverentsid. Sõjajärgse rahu lahendamise ja laiaulatusliku koostöö probleemid. NSVL ja ÜRO.
Külma sõja algus. NSV Liidu panus "sotsialistliku leeri" loomisse. CMEA haridus.
NSV Liidu sisepoliitika 40ndate keskel - 50ndate alguses. Rahvamajanduse taastamine.
Ühiskondlik ja poliitiline elu. Teaduse ja kultuuri valdkonna poliitika. Jätkuvad repressioonid. "Leningradi afäär". Kampaania kosmopolitismi vastu. "Arstide juhtum"
Nõukogude ühiskonna sotsiaalmajanduslik areng 50ndate keskel - 60ndate esimene pool.
Ühiskondlik-poliitiline areng: NLKP XX kongress ja Stalini isikukultuse hukkamõist. Repressioonide ja küüditamise ohvrite rehabiliteerimine. Partei siseheitlus 50ndate teisel poolel.
Välispoliitika: siseasjade osakonna loomine. Nõukogude vägede sisenemine Ungarisse. Nõukogude-Hiina suhete teravnemine. "Sotsialistliku leeri" lõhenemine. Nõukogude-Ameerika suhted ja Kuuba raketikriis. NSVL ja "kolmanda maailma" riigid. NSV Liidu relvajõudude suuruse vähendamine. Moskva leping tuumakatsetuste piiramise kohta.
NSVL 60ndate keskel - 80ndate esimene pool.
Sotsiaal-majanduslik areng: 1965. aasta majandusreform
Kasvavad raskused majandusarengus. Sotsiaal-majandusliku kasvu määrad.
NSVL konstitutsioon 1977
NSV Liidu ühiskondlik ja poliitiline elu 1970ndatel - 1980ndate alguses.
Välispoliitika: tuumarelvade leviku tõkestamise leping. Sõjajärgsete piiride tugevdamine Euroopas. Moskva leping Saksamaaga. Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverents (CSCE). 70ndate Nõukogude-Ameerika lepingud. Nõukogude-Hiina suhted. Nõukogude vägede sisenemine Tšehhoslovakkiasse ja Afganistani. Rahvusvahelise pinge teravnemine ja NSV Liit. Nõukogude-Ameerika vastasseisu tugevdamine 80ndate alguses.
NSVL aastatel 1985-1991
Sisepoliitika: katse kiirendada riigi sotsiaalmajanduslikku arengut. Katse reformida nõukogude ühiskonna poliitilist süsteemi. Rahvasaadikute kongressid. NSV Liidu presidendi valimine. Mitmepartei süsteem. Poliitilise kriisi ägenemine.
Rahvusküsimuse teravnemine. Katsed reformida NSV Liidu rahvuslik-riiklikku struktuuri. RSFSRi riikliku suveräänsuse deklaratsioon. "Novoogarovski kohtuprotsess". NSV Liidu lagunemine.
Välispoliitika: Nõukogude-Ameerika suhted ja desarmeerimise probleem. Lepingud juhtivate kapitalistlike riikidega. Nõukogude vägede väljaviimine Afganistanist. Muutuvad suhted sotsialistliku kogukonna riikidega. Vastastikuse Majandusabi Nõukogu ja Varssavi Pakti Organisatsiooni kokkuvarisemine.
Vene Föderatsioon aastatel 1992-2000.
Sisepoliitika: “Šokiteraapia” majanduses: hindade liberaliseerimine, kaubandus- ja tööstusettevõtete erastamise etapid. Tootmise langus. Suurenenud sotsiaalne pinge. Finantsinflatsiooni kasv ja aeglustumine. Täidesaatva ja seadusandliku võimu vahelise võitluse tihenemine. Ülemnõukogu ja Rahvasaadikute Kongressi laialisaatmine. 1993. aasta oktoobrisündmused. Kohalike nõukogude võimuorganite kaotamine. Föderaalassamblee valimised. Vene Föderatsiooni põhiseadus 1993 Presidentaalse vabariigi moodustamine. Rahvuskonfliktide ägenemine ja ületamine Põhja-Kaukaasias.
Parlamendivalimised 1995. Presidendivalimised 1996. Võim ja opositsioon. Katse naasta liberaalsete reformide kursile (kevad 1997) ja selle läbikukkumine. 1998. aasta augusti finantskriis: põhjused, majanduslikud ja poliitilised tagajärjed. "Teine Tšetšeenia sõda". 1999. aasta parlamendivalimised ja 2000. aasta ennetähtaegsed presidendivalimised. Välispoliitika: Venemaa SRÜs. Vene vägede osalemine naaberriikide kuumades kohtades: Moldova, Gruusia, Tadžikistan. Venemaa ja välisriikide suhted. Vene vägede väljaviimine Euroopast ja naaberriikidest. Vene-Ameerika lepingud. Venemaa ja NATO. Venemaa ja Euroopa Nõukogu. Jugoslaavia kriisid (1999-2000) ja Venemaa positsioon.
- Danilov A.A., Kosulina L.G. Venemaa riigi ja rahvaste ajalugu. XX sajand.
Suure Isamaasõja lõppedes seisis Nõukogude juhtkonna ees taas küsimus majanduspoliitika muutuste teostatavuse ja olemuse ning majandusarengu mudeli enda ees.
Nagu sõjaeelsetel aastatel, nii ei tekkinud ka nüüd küsimust, kas olla turu- või mitteturumajandus. Ainus küsimus oli selles, kas tasub mõnda turuelementi kasutusele võtta (või sõjast alles jätta). Nendel teemadel toimusid arutelud kõrgeimates võimuorganites, riigi majandusplaneerimises ja ka majandusteadlaste seas. Nad ei olnud oma olemuselt avatud ja laiad. Sellegipoolest väljendati mõnes kirjas Stalinile ja ettepanekutes teistele riigijuhtidele individuaalse tootmistegevuse (peamiselt põllumajanduses) soodustamist; kolhooside monopoli kaotamine põllumajandusliku tootmise vallas; võimalused omada muid omandivorme peale riigi- ja kolhoosi-kooperatiivi jne. Kõlama jäid mõtted, mis mitte ainult ei läinud vastuollu marksistliku poliitökonoomiaga, vaid ka kritiseerisid seda.
Kuni 1947. aasta suveni kuulas Stalin kõike, mis talle neil teemadel räägiti, tegemata lõplikku otsust edasise arengu tee kohta.
Stalin ei piiranud ka sõja ajal kehtestatud kolhoosikaubanduse suhtelist vabadust. Tekkiva lahtise murdumise läänega ja NSV Liidus valitsenud suure põua mõjul tegi ta aga neis aruteludes oma valiku sõjaeelsetel aastatel kujunenud majandussüsteemi kasuks. Ta lähtus eeldusest, et kuna see süsteem viis võiduni, tuleks seda veelgi tugevdada. See põhines järgmistel iseloomulikel tunnustel:
- rasketööstuse (peamiselt sõjatööstusliku kompleksi) prioriteetne ja kiirendatud areng;
- suurema osa põllumajandussektori maksudest ja tuludest tööstuse arengusse pumpamine;
- tuginemine mittemajanduslikule sunnile, mitte majanduslikele stiimulitele;
- tööseaduste karmistamine;
- majandusliku autarkia säilitamine;
- strateegiliste reservide süsteemi moodustamine uue sõja korral.
Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee TEATAMISEST I. V. STALINIL MAJANDUSTEADUSTE KANDIDAADI S. I. MERZENEVI (1946) TEMA NIME KIRJA KOHTA
Analüüsides Marxi ja Engelsi väiteid sotsialismist ja kommunismist, leiab seltsimees Merzenev, et Marx hindas sotsialismiajastul üle sotsiaalset printsiipi ja alahindas individuaalset printsiipi. Tema väited, et sotsialismiajastul sotsialiseeritakse tootmis- ja töövahendid ning seetõttu on kaubamajanduse olemasolu võimatu, on valed. T. Merzenev leiab, et Marxi õpetus sotsialistlikust majandusest kui loodusmajandusest on vajalik revideerida.
Olukord võimu kõrgeimates ešelonides
Nii NSV Liidu juhtkond kui ka nõukogude ühiskond suhtusid õigustatult võidusse sõjas Nõukogude poliitilise süsteemi tugevuse kinnitamise seisukohast. Kuid just see veenis võimuesindajaid vajaduses seda ilma oluliste muudatusteta säilitada. Veelgi enam, osa Nõukogude okupeeritud alade elanikkonna ja aktiivse armee sõdurite koostöö võimude sõnul kinnitas Stalini sõjaeelset järeldust vajadusest hävitada "viies kolonn". See, aga ka soov maha suruda sõja-aastatel kasvanud vabamõtlemist, seletab poliitiliste repressioonide uut ringi esimestel sõjajärgsetel aastatel.
Sõjajärgse NSV Liidu poliitilise olukorra areng sõltus suuresti jõudude vahekorrast kõrgeimates võimuešelonides.
Vananev juht ja seaduslike mehhanismide puudumine kõrgeima võimu üleandmiseks teravdasid Stalini eluajal alanud võimuvõitlust. See seletab nende endise võimu kaotust 1946. aastal tema lähimate kaaslaste – Molotov, Malenkov, Beria ja Mikojan – poolt Ždanovi, Voznesenski, Kuznetsovi juhitud “Leningradi grupi” samaaegse kiire tõusuga ja seejärel mitte vähem kiire langusega. uued "lemmikud" ja nende surm.
Selleks ajaks oli lõpuks välja kujunenud see väike kiht ühiskonna kõigi asjade "juhte", mis oli oma koosseisult palju väiksem kui isegi revolutsioonieelsel Venemaal (mitte rohkem kui 3 tuhat inimest). Võimupüramiidi tipus oli vaid üks inimene – Stalin. Kuni ta elas, ei saanud poliitilises elus muudatusi toimuda.
Ideoloogia
Esimesed sõjajärgsed aastad näitasid, et ametlik ideoloogia vajab korrigeerimist: maailmas ja NSV Liidus endas toimus liiga palju uusi sündmusi, nähtusi, protsesse. Kuid põhimõtteliselt uued ideoloogilised juhised ja järeldused kõlasid alles Stalini surmani. Selle asemel algas rida ideoloogilisi kampaaniaid, mille eesmärk oli eelkõige hoida ametlikku ideoloogiat puutumata. Nende algatajaks oli A. A. Ždanov.
Sellel oli mitu põhjust. Peamine oli see, et sõja ajal puutusid miljonid nõukogude inimesed tihedalt kokku lääne elulaadiga (sõdurid Euroopa riikide vabastamise ajal ja sakslaste poolt Saksamaale tõrjutud tsiviilisikud) või lääne ordudega okupeeritud territooriumil. Seal nähtu ei nõustunud sageli ametlike hinnangutega "iganenud kapitalistliku süsteemi kriisi ja surma kohta".
Loomingulise intelligentsi esindajad - kirjanikud, heliloojad, filmitegijad, kunstnikud - sattusid võimude eriti tähelepaneliku tähelepanu alla, kellele võimud selgitasid üksikasjalikult, mida ja kuidas kirjutada ning mida, vastupidi, ei tohiks luua. Nende jaoks kujunesid kogu esimesed sõjajärgsed aastad sotsialistliku realismi meetodi täieliku taaselustamise perioodiks kirjanduses ja kunstis.
Kominformist sai Stalini mõjuvahend vasakpoolsetele ja kommunistlikele liikumistele lääneriikides ja Ida-Euroopa riikides.
Ka lääneriikides viidi läbi edumeelsete teaduse ja kultuuri tegelaste tagakiusamise kampaaniaid, kes meenutasid võimude ühist võitlust fašismi vastu (näiteks USA-s McCarthyism).
Esimeste sõjajärgsete aastate ideoloogiliste kampaaniate abil õnnestus võimudel nii NSV Liidus kui ka lääneriikides maha suruda demokraatlike meeleolude laine, mis kujunes välja antifašismivastase sõja võidu mõjul. , demokraatlikud jõud.
Demograafilised ja sotsiaalsed protsessid
Kui sõja alguses oli NSV Liidu rahvaarv 196,7 miljonit inimest, siis 1946. aasta alguseks 167,7 miljonit inimest (s.o vähenes 29 miljoni inimese võrra). Eriti tõsine oli kahju maaelanikkonnale, kus meessoost elanikkonna osatähtsus ei ületanud sõja lõpuks 38% ning vanemate inimeste osakaal, vastupidi, kasvas. Alles pärast sõjaväest demobiliseerimist ilmnes rahvastiku kasvu trend, sealhulgas maapiirkondades.
Tõusnud on töötajate kultuuriline ja tehniline tase. Aastateks 1946-1951 7-aastase ja keskharidusega töötajate osatähtsus ei olnud enam 10%, nagu enne sõda, vaid ligi 35%.
Täieliku kollektiviseerimise tulemusena Balti riikides, Moldovas, Lääne-Ukrainas ja Lääne-Valgevenes vähenes üksiktalunike osakaal maapiirkondades 10%-lt (1940) 1%-ni (1952). Samal ajal suurenes riigiettevõtete töötajate arv: linnades - 59%-lt (1940) 65%-le (1952) ja maal - 12%-lt 18%-le.
Märkimisväärseks jäi vangide ja eriasukate osakaal. Aastateks 1946-1951 Kohtud mõistsid kriminaalkuritegudes süüdi peaaegu 12 miljonit inimest. Eriasulates oli üle 2,7 miljoni inimese. Kolooniate ja laagrite ettevõtete poolt toodetud toodete osakaal oli keskmiselt 7% NSV Liidu tööstuse kogutoodangust.
Rahvuslikud protsessid
Mures natsionalistlike meeleolude mõningase tugevnemise pärast sõja-aastatel ja kollaboratsionismi ilmingute pärast rahvuse äärealadel, võttis Stalin kasutusele meetmed suurriigi poliitika edasiseks tugevdamiseks. Seda kursi seostati aga ka teise esimeste sõjajärgsete aastate võimu ja ühiskonna evolutsiooni joonega: keiserlike traditsioonide juurde tagasipöördumine eeldas objektiivselt muutmist ametlikus retoorikas ja propagandas. Rahvaste võrdõiguslikkuse ja riigi rahvaste võrdõiguslikkuse loosungite asemel hakati kohe pärast sõja lõppu kõlama revolutsioonieelsele Venemaale traditsioonilised sätted vene rahva erilise rolli kohta, mis kajastus NSVL hümni tekst. Sellega ei avaldanud Stalin mitte ainult austust NSV Liidu kõige arvukamatele inimestele, vaid rõhutas ka tema erilist riiki kujundavat staatust.
Pärast seda, vastupidiselt leninlikele rahvuspoliitika põhimõtetele, mille eesmärk oli liidu- ja autonoomsete vabariikide ja piirkondade isikkoosseisu „põlisrahvastamine”, algas rida Vene parteifunktsionääride nimetamist liidu ja autonoomsete vabariikide esimesteks sekretärideks. Ainsad erandid olid uued Balti vabariigid, kus selline kiirustamine oli tulvil ettenägematuid tagajärgi.
Rahvusliku liikumise vastase võitluse raames Lääne-Ukrainas, Lääne-Valgevenes, Leedus, Lätis ja Eestis toimus pärast sõda uus repressioonide laine.
Sõjajärgses elus oli oluline tegur “karistatud rahvaste” esindajate osalemine taastamisprotsessides. Sunniviisilised migrandid andsid suure panuse riigi idapoolsete piirkondade majanduse ja kultuuri tõusule.
Samal ajal on võimud palju ära teinud Ukraina, Valgevene, Balti riikide ja Moldova majanduse ja sotsiaalsfääri kiireks elavdamiseks.
Seega avanesid NSV Liidule esimestel sõjajärgsetel aastatel väljavaated olemasoleva sotsiaalsüsteemi teatud aspektide revideerimiseks. Väliste ja sisemiste tegurite mõjul seda aga ei juhtunud. Kursus võeti ette sõjaeelse arengumudeli säilitamiseks.
Tere päevast, kallid ajaveebi lugejad!
Täna käsitleme teemat "NSV Liidu sõjajärgne taastamine ja areng aastatel 1945-1952".
Üleminek rahulikule ehitusele.
Pärast veriste lahingute lõppu seisis riigi ees ülesanne luua soodsad tingimused Nõukogude Liidu edasiseks arenguks ja moodustamiseks. Suure Isamaasõja ajal loosungi all "Kõik rinde jaoks, kõik võidu nimel!" Suurem osa toodangust oli suunatud relvade ja varustuse loomisele, et varustada Punaarmeed kõige vajalikuga edukaks vaenlase vastu võitlemiseks. Kuid kui vaenutegevus lõppes, hakati paljusid ettevõtteid viima "rahumeelsetele alustele", riigikaitsekomitee (GKO) kaotati ja sõjaväe rahvakomissariaadid reorganiseeriti.
Lisaks oli vaja likvideerida sõja tekitatud tohutud kahjud. Rekordajaga taastati Donetski söebasseini töö, taastati Dnepri hüdroelektrijaam ja Zaporižstal. Kokku taastati esimese sõjajärgse viie aasta jooksul tänu nõukogude inimeste entusiasmile üle 6 tuhande tööstusettevõtte. Lisaks ehitati palju uusi rajatisi: Rybinski ja Suhhumi hüdroelektrijaamad, plii-tsingi tehas Ust-Kamenogorskis ja teised.
Riigi tähelepanu ei “lülitunud” aga A-klassi toodete tootmisele, vaid pöörati siiski peamiselt raske- ja sõjatööstusele.
Raskused põllumajanduse arendamisel.
Sõja tõttu kannatasid paljud haritavad alad, saagikus langes ja maaharimine halvenes. Aastaid pärast sõda ei tarnitud külla uut tehnikat ega võetud peaaegu mingeid meetmeid põllumajanduse parandamiseks. Kõik need tegurid ja 1946. aasta põud aitasid kaasa näljahädale Nõukogude Liidu viljakatel maadel: Ukrainas, Moldovas, Alam-Volga piirkonnas jne. (1947-1948).
Alles 1947. aasta alguses hakkasid võimud edendama põllumajanduse tõusu, nimelt:
- suurenenud põllumajandusmasinate tootmine
- elektrifitseeris küla
- Kolhoose suurendati väiketalude liitmise teel suurteks
Kuid kõik need meetmed ei parandanud oluliselt küla seisukorda, kuna paljud neist viidi läbi sunniviisiliselt ja need, kes seda ei soovinud, represseeriti. Üldiselt ei ületanud teraviljahanked 1950. aastaks sõjaeelset perioodi või isegi ei võrdunud sellega (32 miljonit tonni 1950. aastal versus 36 miljonit tonni 1940. aastal).
Sotsiaalmajanduslik staatus.
Sõjajärgse perioodi majandusarengud erinesid sõjaaegsetest vähe: endiselt jäid domineerima raske- ja sõjatööstus ning tarbekaupade (riided, jalanõud jne) tootmise plaan oli endiselt täitmata ega vastanud. elanikkonna vajadusi.
Rahva olukorra parandamiseks võttis valitsus kasutusele järgmised meetmed:
- "Kaardite" kaotamine 1947. aastal
- Valuutareformi läbiviimine, et kodanikelt valeraha välja meelitada
- Elamuehitus ja restaureerimine
- 1952. aastal ilmus Stalini teos “Sotsialismi majandusprobleemid NSV Liidus”, milles juhtkonna juht selgitas riigi majanduspoliitikat.
Ühiskondlik ja poliitiline elu.
Raske verise sõja lõpp, mis vaenutegevuse alguses tundus vaid helge unenägu; Kõik tohutu riigi rahvad tajusid võitu võitmatuks peetud tugeva vaenlase üle enneolematu pühana ja tervitasid uut ajastut suure lootusega, et kõik läheb lõpuks paremaks. Vereta ja kurnatud nõukogude rahvas võtab taas entusiastlikult käsile oma kodumaa taastamise ja ehitamise.
1946. aastal andis Stalin korralduse töötada välja uus NSV Liidu põhiseadus, mis pidi juurutama ühiskonnaelu demokraatlikud põhimõtted, võimaldama talupoegadel pidada väikeseid eratalusid, säilitades samal ajal riigivara, detsentraliseerida majandusjuhtimise ja laiendada ettevõtete iseseisvust. Kuid kõik need ettepanekud lükati tagasi ja põhiseaduse väljatöötamist piirati 1947. aastal. Samal ajal kärbiti inimeste unistusi uuest, paremast elust.
Stalini poliitika pöördus haldus-käsusüsteemi tugevdamiseks vastupidises suunas. NLKP Keskkomitee sekretariaat koondas enda kätte kõigi ühiskonnasfääride ohjad. Tööjõuga tootmise tagamiseks loodi dekreedid, mille kohaselt küüditati mittetöötavad inimesed tööliste eriasulatesse (Kemerovo ja Omski oblastid, Krasnojarski territoorium). Kolhoosnikele kehtestati minimaalsed tööpäevad.
Repressioonipoliitika.
Tõenäoliselt seostavad paljud inimesed, isegi need, kes pole ajalugu eriti õppinud, Stalini nime julmuse ja repressioonidega. Me ei hakka üksikasjalikult kirjeldama, kui ebainimlik vuntsidega peasekretär selles asjas oli (soovi korral leiate infot ka ise), vaid anname lihtsalt ära nende “juhtumite” kuupäevad ja sisu, mis võivad sel teemal välja tulla. eksam.
- Alates 1946. aastast on lennunduse kahjurite juhtumeid seostatud häiretega lennunduse tootmises
- Alates 1949. aastast - Leningradi afäär, seotud Leningradi parteiorganisatsiooni juhtidega
- "Mingreli afäär", mis on seotud Gruusia Mingreli organisatsiooni opositsiooniliste meeleolude kahtlustega
- Aastal 1952 - "arstide juhtum", mis oli tingitud asjaolust, et Stalin kahtlustas vanemarste oma tervise halvenemises
Välispoliitika.
Võit Suures Isamaasõjas suurendas kahtlemata NSV Liidu rahvusvahelist autoriteeti.
Et vältida uue sõja puhkemist, loodi 1945. aastal ÜRO, kuhu kuulus 51 osariiki.
Pärast sõda sõlmis Nõukogude Liit sõbralikud suhted paljude riikidega: Saksa Demokraatliku Vabariigi, Hiina ja Korea Rahvavabariigiga. 1947. aastal moodustati Cominform Bureau, mis koosnes 9 Ida-Euroopa kommunistliku partei esindajatest.
Kohe, kui üks ebaõnn maailmast möödus, ilmus oht järgmiseks. NSV Liidu mõju nii kiire ja edukas levik rahvusvahelisel areenil ei meeldinud kõigile ning mõned riigid hakkasid valmistuma vastasseisuks Nõukogude Liiduga.
Selleks, et külma sõja sündmusi paremini kajastada ja nendega seoses paremini meelde jätta, pakume teile alljärgnevat tabelit.
Lk 22/26
NSVL pärast Suure Isamaasõja lõppu. I. V. Stalini surm
Peamine ülesanne pärast sõja lõppu oli rahvamajanduse taastamine. Sõja-aastatel kaotas NSV Liit kolmandiku oma rahvuslikust rikkusest, palju inimesi jäi kodutuks, hävinud tööstusest ja põllumajandusest rääkimata. Rahvamajanduse taastamine toimus kogu 4. viieaastaplaani jooksul, kiireid tempe täheldati aastatel 1947–1948. Tehtud on palju: taastatud on linnad, ettevõtted, elamufond, tõusnud on elatustase. Kuid see kõik puudutas peamiselt linnaelanikkonda. Külades oli olukord erinev. Nagu enne sõda, tõsteti tööstust maaelu arvelt, põllumajandussaaduste kokkuostuhinnad olid madalad ja kolhoosnikele ei makstud endiselt praktiliselt oma tööpäevade eest. 1946. aastal tabas paljusid riigi teravilja tootvaid piirkondi põud ja algas nälg, mis haaras tohutuid alasid. Samal ajal eksporditi vilja välismaale.
Olukorra tegi keeruliseks välispoliitiline olukord, mida saab iseloomustada terminiga "külm sõda", kuulis esmakordselt Churchilli kõnes Ameerika linnas Fultonis 1946. aastal. Vahetult pärast Teise maailmasõja lõppu hakkas Hitleri-vastases koalitsioonis endiste liitlaste suhetes kasvama võõrandumine, mis arenes järk-järgult vastasseisuks. Hoogu saamas võidurelvastumine. Tuumarelvade olemasolu USA-s sunnib Nõukogude Liitu kiirendama aatomipommi loomise tempot. Sellise mastaabiga projekt nõudis suure hulga tööstusettevõtete rasket tööd. Projekti juhtis I. V. Kurtšatov. 1949. aastal kaotati USA tuumarelvade monopol. Neil samadel aastatel algas intensiivne töö raketitehnoloogia, eelkõige ballistiliste rakettide loomisel. S.P.Koroleva. Sellised projektid koormasid riigi majandust täiendavalt.
Rahvusvahelise olukorra kuumenemine jätkus, pinge haripunkt saabus aastatel 1949-1950, mil Saksamaa jaotus de jure kindlustati, Lääne-Saksa armee relvastati uuesti ja NATO. Algab Korea sõda. NSV Liidu mõjusfääri sattunud Ida-Euroopa riikides surutakse peale nõukogude sotsialismimudelit, mida iseloomustab dogmatism, parteilise nomenklatuuri domineerimine ja tohutu hulga ideoloogiliste klišeede olemasolu. 1949. aastal loodi Comecon. Samal aastal katkesid suhted NSV Liidu ja Jugoslaavia vahel.
Pärast sõja lõppu asusid võimud totalitaarset süsteemi tugevdama. Eelkõige tugevnevad karistusvõimud, kes ründavad sõja-aastatel nii autoriteeti kui ka võimu omandanud sõjaväelasi. Marssal Žukovi juhtum on fabritseeritud, tal endal õnnestub vahistamist vältida, kuid paljud ohvitserid ja kindralid represseeriti. Partei juhtkonnas on süvenev konflikt Malenkovi ja Beria esindatud vana kursi pooldajate ning sõja ajal esile kerkinud uute juhtide (Kuznetsov, Voznesenski, Rodionov) vahel. Lõpuks võidab "vana kaardivägi", fabritseeritakse "Leningradi afäär" ja need, kes on vanade meetodite juurde naasmise vastu, mõistetakse surma. Koos nendega represseeritakse umbes 2000 Leningradi kommunisti. Partei püüab võtta kontrolli ideoloogia, kultuurielu, kirjanduse üle ja sekkub loomeprotsessi, nagu näiteks Leningradi ajakirjade “Leningrad” ja “Zvezda” dekreet, mis on suunatud A. A. Ahmatova ja M. M. Zoštšenko vastu. Algab võitlus kosmopolitismi vastu, mille ohvriks langeb juudi intelligents. Teaduses käib võitlus „läände ahmimise” vastu, mis hõlmab isegi lääne kirjanduse tsiteerimist või sellele viitamist.
1952. aasta lõpus - 1953. aasta alguses. oli märke uutest repressioonidest, mis pidid mõjutama selliseid inimesi nagu Molotov, Vorošilov, Mikojan; Isegi Beria tundis häbi. Kuid 5. märtsil 1953 Stalin sureb. Pärast juhi surma lõppes lühike võimuvõitlusperiood Beria arreteerimisega, mille valmistasid ette Hruštšov ja Žukov ning mille Žukov viis läbi koos mitme sõjaväekindraliga. Salajane kohtuprotsess Beria üle lõppes tema hukkamisega. Protsess on alanud destaliniseerimine.
| Sisukord |
|---|
| Venemaa ajalugu. |
| KURSUSE PROGRAMM |
| Ida-Euroopa looduslikud ja kliimaomadused |
| Idaslaavlased VI-VIII sajandil pKr |
| Riigi kujunemine idaslaavlaste seas |
| Vene maad XII - XV sajandi feodaalse killustumise perioodil. |
| Moskva riik 15. - 16. sajandil |
| XVII sajand - Venemaa ajaloo uus periood |
| Peeter I reformid |
| XVIII sajand - palee riigipöörete sajand |
| “Katariina ajastu” ja Paul I valitsusaeg |
| Venemaa 19. sajandi esimesel veerandil |
| Venemaa Nikolai I juhtimisel |