“Noor kaardivägi”: aga ikkagi tapeti noori inimesi

FSB keskarhiiv andis meile võimaluse tutvuda juhtumiga nr 20056 - kakskümmend kaheksa köidet uurimismaterjale politseinike ja Saksa sandarmite süüdistamise kohta Ukrainas Ukraina linnas tegutsenud põrandaaluse organisatsiooni “Noor kaardivägi” veresaunas. Krasnodon 1942. aastal. Tuletagem meelde, et romaan “Noor kaardivägi”, mida me pole pikka aega uuesti lugenud, räägib neist sündmustest üksikasjalikult. Kirjanik Aleksander Fadejev tegi pärast vabanemist spetsiaalse reisi Krasnodonisse ja kirjutas Pravdale essee ja seejärel raamatu. Sama nimega.

Oleg Koševoi, Ivan Zemnuhhov, Uljana Gromova, Sergei Tjulenin ja Ljubov Ševtsova pälvisid koheselt Nõukogude Liidu kangelase tiitli.

Pärast seda ei kuulunud mitte ainult surnud, vaid isegi ellujäänud “noored kaardiväelased” enam iseendale, vaid Fadejevile. 1951. aastal tutvustas ta Keskkomitee nõudmisel oma raamatusse kommunistlikud mentorid. Siin ja päriselus kirjutati kilomeetreid lõputöid nende rollist Krasnodoni noorte põrandaaluse juhtimises. Ja mitte pealtnägijatest kirjanik, vaid sündmuste tegelikud osalejad hakkasid kirjaniku käest küsima: mida Noor Kaart tegelikult tegi? Kes seda juhtis? Kes ta reetis? Fadejev vastas: "Ma kirjutasin romaani, mitte loo."

Uurimine oli tuline, kui kõik tunnistajad ja süüdistatavad polnud veel kiiresti klassikaks saanud romaani lugenud. See tähendab, et nende mälestuses ja tunnistustes pole tuntud põrandaalused raamatukangelased veel suutnud asendada Krasnodoni politsei poolt hukatud täiesti tõelisi poisse ja tüdrukuid. Nii leidis autor pärast faktide ülevaatamist...

Üks Noorkaardi lendlehtedest

“Noor kaardivägi” leiutati kaks korda. Kõigepealt Krasnodoni politseis. Siis Aleksander Fadejev. Enne kriminaalasja algatamist kohalikul basaaril toimunud uusaastakingituste varguse asjus polnud Krasnodonis SELLIST põrandaalust noorteorganisatsiooni, millest teame lapsepõlvest saadik.

Või oli see veel olemas? Niisiis, faktid.

Kohtuasja nr 20056 materjalidest: Valja Borts:“Läksin noorkaarti oma koolivenna Serjoža Safonovi kaudu, kes tutvustas mulle 1942. aasta augustis Sergei Tjulenini. Sel ajal oli organisatsioon väike ja seda kutsuti "Haamri" üksuseks. Andis vande. Ülem oli Viktor Tretjakevitš, komissar Oleg Koševoi ning staabi liikmed Ivan Zemnuhhov, Sergei Tjulenin ja Uljana Gromova. Hiljem laiendati peakorterit Ljuba Ševtsovaga.

Korostylev, Krasnougoli usaldusfondi insener:«Ühel 1942. aasta oktoobri alguses andsin noorkaartlastele üle raadiovastuvõtja. Nende salvestatud teateid korrutati ja seejärel levitati üle linna.

Valya Borts:“...7. novembril riputati söedirektoraadi ja kaevanduse nr 5-bis klubi hoonetele punased lipud. Põleti tööbörs, milles peeti Saksamaale väljasaadetavate nõukogude kodanike nimekirju. Ševtsova, Lukjantšenko ja Tjulenin süütasid tööbörsi.

Krasnodoni politseihoone, kus hoiti vange

See on ehk kõik. Muidugi ei ole meie otsustada, kas seda on elu ja surma puhul palju või vähe, kuid isegi juhtumiga nr 20056, vaid kolm aastat pärast Krasnodoni sündmusi, seotud sandarmitel ja politseinikel oli raskusi. noort kaardiväelast meenutades. Nad ei suutnud kunagi öelda, kui paljudest inimestest see koosnes või mida see tegelikult tegi. Alguses ei saanud nad isegi aru, miks kõigest, mis neil sõja ajal õnnestus, huvitas juurdlus just see lühike episood teismelistega.

Tegelikult jäi kogu piirkonnas sakslaste ordnungi toetama vaid kakskümmend viis sandarmi. Seejärel sekundeeriti veel viis. Neid juhtis viiekümneaastane sakslane - sandarmeeria juht Renatus, NSDAP liige alates 1933. aastast. Ja iga kolmekümne piirkonna sakslase kohta tuli nelisada politseinikku. Ja konkurents politseis oli selline, et tööle võeti ainult soovitusel.

"Tööbörsil süütamise faktide ja lippude riputamise kohta," teatas politsei järgmisel päeval: vahistati kaheksa inimest. Sandarmiülem käskis kõhklemata kõik maha lasta.

Juhtumis on mainitud vaid ühte politseiteate ohvrit - kolhoosijuhi Kasejevi tütart, kes tunnistas lippude riputamist. On täiesti teada, et Kaseeva pole kunagi olnud “Noor kaardivägi” ega ole kangelaste nimekirjas.

Kohe leiti ka lendlehtede postitamise “süüdlane”. Söedirektoraadi inseneri naine lahendas just pereprobleeme. Ja selleks, et abikaasast lahti saada, teatas ta politseile: siin oli insener, kes suhtles partisanidega. "Plakati" päästis imekombel tema naabrinaaber, burgomeister Statšenko.

Aleksander Fadejevi romaan "Noor kaardivägi"

Kust pärineb müüt hiiglaslikust hargnenud põrandaalusest organisatsioonist, mis kujutab sakslastele kohutavat ohtu?

Ööl vastu 25.-26. detsembrit 1942 rööviti Krasnodoni rajoonivalitsuse hoone juures Saksa autot, mis sisaldas posti ja uusaastakingitusi Saksa sõduritele ja ohvitseridele. Auto juht teatas sellest Krasnodoni sandarmeeriale.

Krasnodoni politsei juht Solikovski kogus kõik politseinikud kokku, näitas varastatutega sama marki sigaretipakki ja käskis kohe minna kohalikku basaari ja tuua politseisse kõik, kes selliseid sigarette müüvad.

Peagi õnnestus tõlkijal Burgartil ja temaga läbi basaari jalutanud tsiviilriietes sakslasel kinni pidada kaheteistkümneaastane Aleksander Grinev (aka Puzyrev). Poiss tunnistas, et Jevgeni Moshkov andis talle sigaretid. Moškovi korterist leiti kaheksa kasti sigarette ja küpsiseid. Nii arreteeriti klubi juht Moškov, keelpilliringi juht Tretjakevitš ja mõned teised.

Ja siis võtsid nad Olga Ljadskaja. Tegelikult arreteeriti ta täiesti juhuslikult. Nad tulid Tosa Maštšenko juurde otsima “röövlit” Valja Bortsi, kes selleks ajaks juba rindejoone poole kõndis. Politseinikule meeldis Tosya laudlina ja ta otsustas selle endaga kaasa võtta. Laudlina all lebas saatmata kiri Ljadskajalt tema tuttavale Fjodor Izvarinile. Ta kirjutas, et ei taha minna Saksamaale "ORJUKS". Just nii: jutumärkides ja suurte tähtedega.

Olga Ljadskajat (keskel) nimetati ka reeturiks, kuigi ta ei saanud kedagi reeta

Uurija Zahharov lubas Ljadskaja jutumärkides suurte tähtedega turul üles riputada, kui ta ei nimeta kohe teisi uue korraga rahulolematuid. Ta küsis: kes on juba politseis? Uurija pettis ja nimetas Tosja Maštšenko, kelle ta oli selleks ajaks vabastanud. Siis näitas Ljadskaja, et Maštšenko pole usaldusväärne.

Uurija ei oodanud midagi enamat. Kuid Ljadskaja jäi konksule ja nimetas veel paar nime – need, mida ta enne sõda aktiivsest komsomolitööst mäletas ja kellel polnud noore kaardiväega mingit pistmist.

Kohtuasja nr 20056 materjalidest: Ljadskaja:“Inimesed, keda kahtlustasin partisanitegevuses, nimetasin: Kozõrev, Tretjakevitš, Nikolaenko, sest nad küsisid kord, kas meie talus on partisane ja kas ma aitan neid. Ja pärast seda, kui Solikovski ähvardas mind läbi lüüa, reetsin ma Maštšenko sõbra Bortsi..." Ja veel kaheksakümmend inimest. Isegi sõjajärgsete nimekirjade järgi oli organisatsiooni liikmeid umbes seitsekümmend...

Pikka aega peeti “ametlikuks” reeturiks lisaks Ljadskajale ka “noort kaardiväelast” Pocheptsovit. Tõepoolest, uurija Tšerenkov meenutab, et Krasnodoni politsei endise ülema vennapoeg Gennadi Potšeptsov andis Pervomaiski külas grupi kirjalikult üle Solikovskile ja Zahharovile. Ja ta andis MG peakorteri välja sellises järjekorras: Tretjakevitš (pealik), Lukašev, Zemnuhhov, Safonov ja Koshevoy. Ta nimetas ka oma "viie" komandöri Popoviks.

Politseisse toodud Tosja Maštšenko tunnistas, et oli lendlehti levitanud. Ja ta andis välja Tretjakevitši, kes oli pärast aastavahetust kolmandat korda välja antud. Tretjakevitš reetis Ševtsovi ja hakkas terveid külasid "noorteks kaardiväelasteks" kutsuma.

Sergei Tjulenin on üks hoolimatumaid "noorkaarte"

Kahtlustatavate ring laienes nii palju, et pealik Solikovskil õnnestus isegi burgomeister Statšenko poeg politseisse saada. Ja paavsti sõjajärgsete tunnistuste järgi otsustades rääkis Zhora kõik, mida ta teadis oma sõpradest, kes nende selja taga sosistasid. Tema isa päästis ta, täpselt nagu insener, kes oli varem arreteeritud "voldikute pärast". Muide, ta tuli ka jooksma ja teatas, et Oleg Koševoi raadiot kuulati tema korteris ebaseaduslikult.

Tõepoolest, "Noor kaardiväelane" Gennadi Potšeptsov, kellest pärast sõda tehti "Noorkaardi ametlikuks reeturiks", reetis omal algatusel. Kuid ta ei rääkinud Solikovskile enam midagi uut.

Dokumentides mainitakse noore kaardiväe reeturina hiinlast Yakov Ka-Fu. Uurija Zahharov ütles uurijale Orlovile juba Itaalias, sõja lõpus, et see hiinlane reetis organisatsiooni. Sõjajärgne uurimine suutis tuvastada vaid üht: Jakov võis Nõukogude võimu peale solvuda, sest enne sõda eemaldati ta kehva vene keele oskuse tõttu töölt.

Kujutage ette, kuidas solvunud hiinlane Ka-Fu reetis põrandaaluse organisatsiooni. Kuidas ta uurijate küsimustele täpsemalt vastas – ilmselt näppude peal. Kummaline, et “Noorte kaardiväelaste” nimekirjas ei olnud kui mitte kogu Hiinat, siis vähemalt kogu Krasnodoni piirkonda “Shanghai”.

Aastakümneid on vaieldud selle üle, kuidas Noor Kaardi tegelik ajalugu erineb Fadejevi kirjutatud ajaloost. Selgus, et vaidlus oli mõttetu. Juhtum nr 20056 räägib sellest, et raamat ei kaunistanud elu, vaid juba enne kirjanikku loodud müüti. Algul korrutasid põrandaaluse noorte vägiteod Krasnodoni politsei ise.

Viktor Tretjakevitš tembeldati esmalt reeturiks

Milleks? Ärgem unustagem, et Krasnodoni politsei ei kukkunud Kuult ega tulnud Kolmandast Reichist. Ülemustele aru andes on tavalise röövi paljastamine palju vähem oluline kui terve põrandaalune organisatsioon. Ja pärast avamist polnud endistel nõukogudel raske sellesse uskuda. Endiste nõukogude jaoks – mõlemal pool rinnet.

Kuid see kõik oli vaid Noore Kaardiväe eellugu. Lugu algab alles nüüd.

Kohtuasja nr 20056 materjalidest: Maria Borts:“...Kui kabinetti sisenesin, istus Solikovski laua taga. Tema ees lebas piitsakomplekt: paksud, õhukesed, laiad, pliiotstega vööd. Tundmatult moonutatud Vanja Zemnuhhov seisis diivani kõrval. Tema silmad olid punased, silmalaud väga põletikulised. Näol on marrastused ja verevalumid. Vanja kõik riided olid verega kaetud, särk seljas oli tema keha külge kinni jäänud ja veri imbus sellest läbi.

Nina Zemnukhova:«Krasnodoni elanikult Lenski Rafail Vassiljevitšilt, keda hoiti Vanjaga ühes kambris, sain teada, et timukad viisid Vanja alasti politseiaeda ja peksid teda lumes, kuni ta kaotas teadvuse.

Ženja Moškov viidi Kamenka jõe äärde, külmutati jääauku ja sulatati siis lähedalasuvas onnis ahjus üles, misjärel viidi nad uuesti politseisse ülekuulamisele... Volodja Osmuhhinil oli käeluu murdunud ja iga kord ülekuulamisel väänati tal murtud käsi...”

Uljana Gromova

Tjulenina (Sergei ema):"Kolmandal päeval pärast vahistamist kutsuti mind ülekuulamisele, kus Serjoža on. Solikovski, Zahharov ja Tšerenkov sundisid mind end alasti koorima ja peksid siis piitsadega, kuni ma teadvuse kaotasin. Ja kui ma ärkasin, hakkasid nad minu juuresolekul Seryozha parema käe haava kuumapulgaga põletama. Sõrmed pandi uste alla ja pigistati, kuni need olid täiesti surnud. Nõelad löödi naelte alla ja riputati nööridele. Õhk ruumis, kus piinati, oli täidetud kõrbenud liha lõhnaga. ...Kambrites ei andnud politseinik Avsetsin meile terveid päevi vett, et suus ja kurgus kuivanud verd vähemalt veidi niisutada.

Tšerenkov (politseiuurija): "Ma viisin läbi vastasseisu Gromova, Ivanikhina ja Zemnuhhovi vahel. Sel hetkel sisenesid Solikovski ja tema naine kabinetti. Pannud Gromova ja Ivanihhini põrandale, hakkasin ma neid peksma. Solikovski, kelle naine oli ässitanud, haaras mul piitsa käest ja hakkas ise arreteeritutega tegelema. ...Kuna vangikongid olid täis noori, lebasid paljud, nagu ka Olga Ivantsova ema, lihtsalt koridoris.

Maria Borts:“...Solikovski, Zahharov, Davidenko sundisid tüdrukuid end alasti koorima ja siis hakati neid peksmise saatel mõnitama. Mõnikord tehti seda Solikovski naise juuresolekul, kes tavaliselt istus diivanil ja puhkes naerma. ...Ulja Gromova oli punutiste otsas üles riputatud... Rind tallati saabaste alla. ...Politseinik Bautkin peksis Popovit piitsaga ja sundis teda keelega seinale pritsinud verd lakkuma.

Uli Gromova enesetapukiri

1948. aastal filmis Sergei Gerasimov oma filmi “Noor kaardivägi”. Kogu linn kogunes, et filmida kaevanduses maa-aluste töötajate hukkamise stseeni. Ja Krasnodon möirgas kõvasti, kui Oleg Koševoid mängiv näitleja Aleksandr Ivanov esimesena auku läks... Vaevalt, et teades, et Koševoid kaevanduses ei lastud, oleksid nad vähem nutnud.

Otsuse kaevanduses nr 5-bis hukata tegid politseiülem Solikovski ja burgomeister Statsenko. Koht kontrolliti, Krasnodoni elanikke oli seal juba maha lastud.

Kohtuasja kohaselt viidi “Noor kaardiväelased” hukkamisele neljas etapis. Esimest korda, 13. jaanuaril, oli veoautos kolmteist tüdrukut, kelle küljes oli kuus juuti. Kõigepealt lasti juudid maha ja visati kaevanduse nr 5-bis auku. Ja siis hakkasid tüdrukud karjuma, et nad pole milleski süüdi. Politsei hakkas tüdrukute kleite pähe tõstma ja siduma. Ja mõned visati elusalt kaevandusse.

Järgmisel päeval viidi kaevandusse kolme vankriga veel kuusteist inimest, sealhulgas Moshkov ja Popov.

Tretjakevitš visati elusana kaevandusse, kuna tal õnnestus politseiuurija Zahharovi käest kinni haarata ja teda endaga kaasa tirida. Nii et otsustage ise, milline Viktor Tretjakevitš tegelikult oli, kellest pole kahekümne aasta jooksul pärast hukkamist kirjutanud ükski kirjanik ühtegi rida.

"Noorte kaardiväelaste" hukkamise koht

Kolmandal korral - 15. jaanuaril - viidi kahel kärul välja seitse tüdrukut ja viis poissi. Ja viimast korda, veebruari alguses, viidi Tjulenin ja veel neli inimest ühe käruga välja. Siis jäi hukkamine peaaegu ära. Kovaljovil ja Grigorenkol õnnestus teineteise käed lahti siduda. Grigorenko tappis tõlkija Burgart ja Kovaljov sai ainult haavata - siis leidsid nad tema mantli, mis oli kuuliga läbistatud. Ülejäänud lasti kiiruga maha ja visati kaevandusse.

Peaaegu nädala varjas Oleg Koševoi end külades tagakiusamise eest, olles riietatud naiselikku kleiti. Siis lamas ta kolm päeva - sugulase korteris voodi all. Koševoi arvas, et Krasnodoni politsei otsib teda Noorkaardi komissarina. Tegelikult tabati ta autoröövis koos uusaastakingitustega. Kuid nad ei võtnud teda ei ühe ega teise jaoks - lihtsalt sellepärast, et rindetsoonis nad haarasid ja otsisid kõik noored läbi...

Hallipäine poisi Oleg Koševoi välimus jäi timukatele igaveseks meelde

...Koševoi viidi Rivne rajooni sandarmeeriasse uurija Orlovi juurde. Oleg teadis: see on seesama Ivan Orlov, kes kunagi ülekuulamisele kutsus ja õpetaja vägistas. Ja sakslased pidid isegi "rahvastikuga poolel teel vastu tulema" ja Orlovi Krasnodonist siit, Rovenkisse viima.

Koševoi hüüdis Orlovile: Ma olen põrandaalune komissar! Kuid uurija ei kuulanud Noore Kaardi kohta: kuidas saavad tõelised partisanid nii rumalaid teeselda? Kuid noormees ärritas uurijat sedavõrd, et kuuepäevase ülekuulamise jooksul muutus Oleg halliks.

Sakslased tulistamisrühmast tunnistasid, kuidas Koševoi hukkus. Vaevalt nad mäletasid, kuidas hommikusöögi ajal sandarmiülem Fromme sööklasse astus ja ütles: kiirusta, tööd on. Nagu tavaliselt, viisid nad vangid metsa, jagasid nad kaheks osaks ja asetasid näoga aukudesse...

Kuid neil oli selgelt meeles, et pärast võrkpalli ei kukkunud üks hallipäine poiss auku, vaid jäi servale pikali. Ta pööras pead ja vaatas lihtsalt nende suunas. Sandarm Drewitz ei pidanud vastu, tuli üles ja tulistas teda püssist kuklasse...

Sakslaste jaoks ei eksisteerinud ei Oleg Koshevoy nime ega "Noort Kaarti". Kuid isegi paar aastat pärast sõda ei unustanud nad kaevu serval lebava hallipäine poisi pilku...

Pärast Krasnodoni vabastamist, 1. märtsil 1943, paigutati nelikümmend üheksa surnukeha kirstudesse ja transporditi sellenimelisse parki. komsomol. Sadas lund, muutus kohe mudaks. Matused kestsid hommikust hilisõhtuni...

"Noorte kaardiväelaste" monument Krasnodonis

1949. aastal palus Ljadskaja, et talle antaks võimalus 10. klassi programm iseseisvalt läbida, sest ta oli vanglas olnud seitsmeteistkümnendast eluaastast saadik. Olga Ljadskaja rehabiliteeriti üheksakümnendate keskel põhjusel, et ta ei kuulunud Noorte Kaardiväe Komsomoliorganisatsiooni ega saanud seetõttu teda välja anda.

1960. aastal kanti Viktor Tretjakevitš “Noore kaardiväe” nimekirja ja talle anti postuumselt Isamaasõja 1. järgu orden.

Toimetus avaldab tänu FSB Keskvalimiskomisjoni juhtkonnale.

Eric SHUR, "Täiesti salajane"

Nõukogude ajal nimetati nende poiste ja tüdrukute auks laevu ja koole, neile püstitati mälestussambaid, nende saavutusele pühendati raamatuid, laule ja filme. Nende tegevust toodi näitena komsomolinoorte massilisest kangelaslikkusest Suures Isamaasõjas.

Siis kerkis reformijärgse “glasnosti” buumi kiiluvetesse palju inimesi, kes soovisid noorte kangelaste teeneid isamaale “ümber vaadata”. Aktiivne müüdiloome on teinud oma töö: tänapäeval seostab märkimisväärne osa tänapäeva inimesi sõna “Noor kaardivägi” pigem populaarse erakonna noortetiivaga kui Suures Isamaasõjas langenud komsomoli liikmetega. Ja üldiselt tõstab kangelaste kodumaal osa elanikkonnast oma timukate nimed lipule...

Vahepeal peaks iga aus inimene teadma “Noorte kaardiväelaste” vägiteo tõelist lugu ja tõelist tragöödiat.

Kooli amatöörklubi. Kasakate kostüümis - Seryozha Tyulenin, tulevane põrandaalune töötaja.

“Noor kaardivägi” on põrandaalune antifašistlik komsomoliorganisatsioon, mis tegutses Suure Isamaasõja ajal septembrist 1942 kuni jaanuarini 1943 Ukraina NSV Vorošilovgradi oblastis Krasnodoni linnas. Organisatsioon loodi vahetult pärast Krasnodoni linna okupeerimist Natsi-Saksamaa poolt, mis algas 20. juulil 1942. aastal.

Esimesed põrandaalused noortegrupid, kes võitlesid fašistliku sissetungi vastu, tekkisid Krasnodonis vahetult pärast selle okupeerimist Saksa vägede poolt juulis 1942. Neist ühe tuumiku moodustasid Punaarmee sõdurid, kes sõjalise saatuse tahtel sattusid sakslaste tagalasse, nagu sõdurid Jevgeni Moškov, Ivan Turkenitš, Vassili Gukov, meremehed Dmitri Ogurtsov, Nikolai. Žukov, Vassili Tkatšov.

Septembri lõpus 1942 ühinesid põrandaalused noorterühmad üheks organisatsiooniks “Noor kaardivägi”, mille nime pakkus välja Sergei Tjulenin.

Organisatsiooni ülemaks määrati Ivan Turkenich. Peakorteri liikmed olid Georgi Arutjunjants - teabe eest vastutav, Ivan Zemnuhhov - staabiülem, Oleg Koševoi - vandenõu ja julgeoleku eest, Vassili Levashov - keskrühma ülem, Sergei Tjulenin - lahingugrupi ülem. Hiljem toodi peakorterisse Uljana Gromova ja Ljubov Ševtsova. Valdav enamus noorkaartlastest olid komsomoli liikmed, neile trükiti ajutised komsomolitunnistused organisatsiooni põrandaaluses trükikojas koos lendlehtedega.

Nooremad poisid vanuses 14-17 olid käskjalad ja skaudid. Krasnodoni komsomoli noorte põrandaalust kuulus umbes 100 inimest, üle 70 olid väga aktiivsed. Sakslaste arreteeritud põrandaaluste võitlejate ja partisanide nimekirjade järgi kuulub organisatsiooni nelikümmend seitse poissi ja kakskümmend neli tüdrukut. Vangidest noorim oli neljateistkümneaastane ja viiskümmend viis neist ei saanud kunagi üheksateistkümneks...

Ljuba Ševtsova koos sõpradega (pildil esimene vasakul teises reas)

Kõige tavalisemad poisid, kes ei erine meie riigi samadest poistest ja tüdrukutest, sõbrunesid ja tülitsesid, õppisid ja armusid, jooksid tantsima ja jälitasid tuvisid. Osaleti kooliringides ja spordiklubides, mängiti keelpillidel, kirjutati luulet ja paljud joonistasid hästi. Õppisime erinevalt – ühed olid suurepärased õpilased, teistel aga oli raskusi teadusgraniidi valdamisega. Palju oli ka tomboysid. Unistasime oma tulevasest täiskasvanuelust. Nad tahtsid saada piloodiks, inseneriks, juristiks, mõned läksid teatrikooli ja teised pedagoogilisse instituuti...

"Noor kaardivägi" oli sama mitmerahvuseline kui NSVL-i lõunapoolsete piirkondade elanikkond. Fašistide vastu võitlesid venelased, ukrainlased (nende hulgas oli ka kasakaid), armeenlased, valgevenelased, juudid, aserbaidžaanlased ja moldovlased, kes olid valmis iga hetk üksteisele appi tulema.

Sakslased okupeerisid Krasnodoni 20. juulil 1942. aastal. Ja peaaegu kohe ilmusid linna esimesed lendlehed, põlema hakkas uus supelmaja, mis oli juba Saksa kasarmute jaoks valmis. See oli Seryozha Tyulenin, kes hakkas tegutsema. On veel ainult üks...
12. augustil 1942 sai ta seitsmeteistkümneaastaseks. Sergei kirjutas lendlehti vanade ajalehtede tükkidele ja politsei leidis need sageli isegi nende taskust. Ta hakkas politseinike käest aeglaselt relvi varastama, isegi kahtlemata, et need tulevad kindlasti kasuks. Ja ta oli esimene, kes meelitas kohale rühma võitlusvalmis poisse. Alguses koosnes see kaheksast inimesest. Septembri esimestel päevadel tegutses Krasnodonis aga juba mitu gruppi, mis praktiliselt ei olnud omavahel seotud - kokku oli neis umbes 25 inimest.

Põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni “Noor kaardivägi” sünnipäev oli 30. september: siis võeti vastu plaan luua salk, visandati põrandaaluse töö konkreetsed aktsioonid, loodi staap, organisatsiooni tegevliikmed jagati võitlevateks viisikuteks. Salastatuse eesmärgil teadis iga viieliikmeline liige ainult oma kaaslasi ja komandöri, olles teadmata staabi täielikust koosseisust.

“Noorkaartlased” panid üles lendlehti - algul käsitsi kirjutatud, siis võtsid välja trükipressi ja avasid tõelise trükikoja. Välja anti 30 lendlehtede seeriat kogutiraažiga umbes 5 tuhat eksemplari. Sisu on peamiselt üleskutsed sunnitöö saboteerimiseks ja killud Sovinformburo teadetest, mis on saadud tänu salaja salvestatud raadiovastuvõtjale.

Mõnikord varastasid komsomoli liikmed sakslastelt ja politseinikel relvi – organisatsiooni lüüasaamise ajal 15 kuulipildujat, 80 vintpüssi, 300 granaati, umbes 15 tuhat padrunit, 10 püstolit, 65 kilogrammi lõhkeainet ja mitusada meetrit süütenööri. nöör oli selle salalattu juba kogunenud. Selle arsenaliga kavatses Oleg Koševoi relvastada komsomoli partisanide salga "Molot", mille ta kavatses peagi organisatsioonist eraldada ja paigutada linnast välja, et avalikult vaenlase vastu võidelda, kuid need plaanid ei olnud enam määratud täituma. .
Poisid põletasid aida leivaga, mille sakslased olid elanikkonnalt jõuga ära võtnud. Oktoobrirevolutsiooni 25. aastapäeva päeval riputati Krasnodoni linna ümber punalipud, mille tüdrukud olid eelmisel päeval endise kultuurimaja lava punastest kardinatest õmmelnud. Laagrist päästeti mitukümmend sõjavangi.

Suurem osa Noore Kaardi tegevusest toimus öösel. Muide, Krasnodonis kehtis kogu okupatsiooniaja liikumiskeeld ja lihtsa jalutuskäigu eest linnas pärast kuut õhtul karistati arestiga, millele järgnes hukkamine. Komsomolilased püüdsid luua kontakti ka Rostovi oblastis tegutsevate partisanide salgadega. Vorošilovgradi partisane ja põrandaaluseid võitlejaid aga leida ei õnnestunud. Esiteks seetõttu, et metsades hoidsid partisanid head saladust ja linnas sai maa-alune juba vaenlaselt lüüa ja lakkas praktiliselt olemast.

Siin tekib esimene müüt, mis loodi kirjanik Aleksander Fadejevi kuulsa romaani kallal töötamise ajastul. Justkui võitlesid Krasnodoni komsomollased fašismi vastu eranditult sõnumitoojate ja saboteerijatena Nikolai Barakovi ja Philip Ljutikovi juhitud põrandaaluse parteiorganisatsiooni juhtimisel. Vanemad seltsimehed töötavad välja operatsiooniplaani – komsomoli liikmed oma eluga riskides viivad selle ellu...

Muide, Fadejevi romaani esimeses väljaandes pole „täiskasvanud” kommunistlikust põrandaalusest juttugi. Alles teise väljaandega "tugevdas" autor sidemeid komsomoli ja "täiskasvanute" põrandaaluse vahel ning tutvustas ühes kaevanduses, mille sakslased tahtsid käivitada, ühise sabotaaži ettevalmistamise stseeni.

Tegelikult plaanisid kommunistlikud kaevurid Barakov ja Ljutikov kaevanduse käivitamist häirida. Kuid - täiesti sõltumatu "Noortest Kaartidest". Poisid valmistasid ka sabotaaži - omal käel - ja just nemad viisid selle läbi.
Natside jaoks oli kivisüsi strateegiline tooraine, mistõttu nad püüdsid vähemalt ühe Krasnodoni kaevanduse tööle panna. Kasutades sõjavangide tööd ja kohalike elanike väge, valmistasid sakslased Sorokini miini nr 1 vettelaskmiseks ette.

Kuid sõna otseses mõttes öise töö alguse eelõhtul sisenes maa-alune komsomoli liige Juri Jatsinovski vaiatõstukisse ja kahjustas puurtõstukit: ta reguleeris valesti mehhanismi ja lõikas läbi tõsteköied. Selle tagajärjel varises tõstuki käivitamisel kaevandusšahti sisse puur kaevandustööriistadega, milles olid ka sakslastest töödejuhatajad, relvadega politseinikud ja sundkaevurid ning mitmed vabatahtlikult vaenlase heaks tööle lubanud löögimurdjad. . Mul on fašismi surnud orjadest kahju. Kuid kaevanduse käivitamine katkes, sakslased ei suutnud kuni okupatsiooni lõpuni puuri tõsta ja võlli süvend lifti kokkuvarisenud osadest puhastada. Selle tulemusel ei suutnud sakslased kuue kuu jooksul oma valitsusajal kordagi Krasnodonist tonni kivisütt välja viia.

Krasnodoni komsomoli liikmed nurjasid ka oma eakaaslaste massilise küüditamise Saksamaale. Noorkaartlased tõid tööbörsile sisse ühe põrandaaluse töölise, kes kopeeris sakslaste koostatud noorte nimekirja. Saanud teada "Ostarbeiterite" rongi arvu ja väljumise ajast, põletasid poisid börsi koos kogu dokumentatsiooniga ja hoiatasid potentsiaalseid talutöölisi linnast põgenemise vajaduse eest. See tegevus ajas politsei ja Saksa komandandi raevu ning ligi kaks tuhat Krasnodoni elanikku pääsesid sakslaste sunnitööst.

Isegi selline näiliselt puhtalt demonstratiivne aktsioon nagu punalippude riputamine 7. novembril ja elanike õnnitlemine Oktoobrirevolutsiooni 25. aastapäeva puhul oli okupeeritud linna jaoks suure tähtsusega. Vabanemist pikisilmi oodanud elanikud mõistsid: "Nad mäletavad meid, meie rahvas ei unusta meid!"

Oleg Koševoi

Lisaks võtsid “Noored Kaardid” ratsutamispolitseilt tagasi enam kui 500 elanikkonnalt konfiskeeritud karilooma. Loomad tagastati neile, kes said, ülejäänud lehmad, hobused ja kitsed jagati lihtsalt ümberkaudsete talude elanikele, kes olid pärast saksa marodööride röövimist väga vaesed. Kui palju talupoegade perekondi tänu sellisele "partisanide kingitusele" näljast päästeti, on praegu raske isegi arvutada.

Tõeliseks lahingutegevuseks oli koos partisanidega sõjavangide massilise põgenemise korraldamine linnast väljas asuvast ajutisest laagrist, mille korraldasid sissetungijad vabas õhus. Partisanide salgaga liitusid need punaarmee sõdurid, kes polnud veel haavadest ja peksmistest täiesti kurnatud. Need, kes ei suutnud relvi käes hoida, said külaelanike kodudesse varju – ja kõik lahkusid. Nii suudeti päästa ligi 50 inimese elu.

Saksa telefonijuhtmeid lõigati regulaarselt läbi. Pealegi mõtles rahutu Serjoža Tjulenev välja või luges kuskilt kavala meetodi: traat lõigati õhukese noaga pikuti kahest kohast läbi. Seejärel eemaldati heegelnõelaga sarnase heegelnõela abil lõigete vahelt vasksüdamiku osa. Väliselt tundus traat terve, kuni tunnete seda kogu pikkuses - te lihtsalt ei leia neid kõige peenemaid lõikeid. Seetõttu ei olnud Saksa signaalijatel sidevahet lihtne parandada – enamasti olid nad sunnitud liini ümber panema.

Põhimõtteliselt tegutsesid poisid salaja, maa-aluse ainus relvastatud aktsioon toimus 1943. aasta uusaasta eel - noorkaartlased tegid hulljulge reidi Saksa sõidukitele koos uusaastakingitustega Wehrmachti sõduritele ja ohvitseridele. Lasti konfiskeeriti. Edaspidi plaaniti Krasnodoni lastega peredele jagada saksa kingitusi, mis koosnesid peamiselt toidust ja soojadest riietest. Komsomolilased otsustasid sigaretid, mis olid ühtlasi kingituseks, aeglaselt maha müüa kohalikul kirbukal ja kasutada saadud tulu organisatsiooni vajadusteks.

Kas see pole mitte see, mis noored põrandaalused võitlejad ära ei rikkunud? 1998. aastal esitas üks ellujäänud “noortest kaardiväelastest” Vassili Levashov oma versiooni organisatsiooni avalikustamise kohta. Tema mäletamist mööda anti osa sigarette 12-13-aastasele maa-alust tundvale poisile, kes käis turul tubakat toidu vastu vahetamas. Reidi ajal tabati mees ja tal polnud aega kaupa ära visata. Nad hakkasid teda üle kuulama ja julmalt. Ja teismeline “lahkus” peksmise all, tunnistades, et tema vanem sõber Genka Potšeptsov andis talle sigaretid. Samal päeval otsiti Potšeptsovide kodu läbi, Gennadi ise arreteeriti ja ka piinati.

Levašovi versiooni kohaselt piinati Gennadit nimetatud isa – kaevanduse nr 1-bis juhi ja Krasnodoni politsei osalise tööajaga salaagendi Vassili Grigorjevitš Gromovi – juuresolekul 2. jaanuaril 1943. aastal. hakkas tunnistama põrandaaluses osalemist. Sakslased ammutasid mehelt kogu tema käsutuses oleva teabe ja komandant said teada nende põrandaaluste võitlejate nimed, kelle rühmitus Pervomaika piirkonnas tegutses.

Seejärel võtsid sakslased partisanide otsimist tõsiselt ja paari päeva jooksul arreteeriti kaks keskkooliõpilast, kuna neil polnud aega kingikotte turvaliselt peita. Levašov ei nimetanud nende poiste, aga ka oma noorema sõbra Gena Potšeptsovi nimesid.

Levašovi versioonis võib kahelda, sest tema memuaaride järgi alustas Gena Potšeptsov kõnet 2. jaanuaril. Ja esimesel päeval võtsid sakslased kolm “noort kaardiväelast” - Jevgeni Moshkov, Viktor Tretjakevitš ja Vanya Zemnukhov. Tõenäoliselt oli see juurdluse tulemus, mille sakslased viisid läbi pärast komsomolirünnakut jõulukinke vedavale konvoile.

Kolme noore kaardiväe staabi liikme vahistamise päeval toimus komsomolilaste salajane koosolek. Ja seal tehti otsus: kõik "noorkaardid" peaksid kohe linnast lahkuma ja lahingugruppide juhid ei tohiks sel ööl kodus ööbida. Kõiki põrandaaluseid töötajaid teavitati peakorteri otsusest sideametnike kaudu. Kuid kogu karistusaparaat on juba liikuma hakanud. Massilised arreteerimised algasid...

Miks enamik “noorkaartlasi” ei täitnud peakorteri korraldusi? See esimene sõnakuulmatus maksis ju peaaegu kõigile nende elu? Vastus võib olla ainult üks: massiliste arreteerimiste päevadel levitasid sakslased kogu linnas teavet, et nad teavad "gängsterpartisanide jõugu" täielikku koosseisu. Ja et kui keegi kahtlusalustest linnast lahkub, lastakse nende perekondi massiliselt maha.

Poisid teadsid, et kui nad ära jooksevad, arreteeritakse nende asemel nende sugulased. Seetõttu jäid nad lõpuni ustavateks lasteks ega püüdnud end vanemate surma eest kaitsta,” ütles ellujäänud põrandaalune võitleja Vladimir Minajev hiljem Komsomolskaja Pravda ajakirjanikele antud intervjuus.

Vaid kaheteistkümnel "noorvalvuril" õnnestus nende sugulaste nõudmisel neil päevil põgeneda. Kuid hiljem kaks neist - Sergei Tjulenin ja Oleg Koševoi - siiski vahistati. Linna politseivangla neli kambrit olid rahvast täis. Ühes hoidsid nad tüdrukuid, teises kolmes poisse.

Ükskõik kui palju nad varem Noorest Kaardist ka poleks kirjutanud, hoiavad teadlased reeglina lugejate tundeid. Nad kirjutavad hoolikalt - et komsomoli liikmeid peksti, mõnikord räägivad nad Fadejevit jälgides kehale nikerdatud veristest tähtedest. Tegelikkus on veelgi hullem... Kuid üheski populaarses väljaandes ei mainita piinajate nimesid üksikasjalikult - ainult üldised fraasid: "fašistlikud koletised, okupandid ja okupantide kaasosalised." Piirkondliku riikliku julgeoleku osakonna dokumendid näitavad aga, et massilisi piinamisi ja hukkamisi ei viinud läbi tavalised Wehrmachti sõdurid. Timukate rollis kasutasid sakslased kas SS-i eriüksusi - Einsatzgruppen või kohalikest elanikest värvatud politseiüksusi.

SS-Einsatzgruppe saabus Luganski oblastisse 1942. aasta septembris, staap asus Starobelskis, timukate erisalkkonda juhtis SS-brigaadifüürer politseikindralmajor Max Thomas. Tema, elukutseline piinaja, eelistas aga paigutada oma sõdurid vangla kordonisse, saates vange kummipiitsaga karistama vaid kolm kopsakat sõdurit. Ja tegelikult korraldasid kättemaksu põrandaalusele peamiselt kohaliku Krasnodoni haru politseinikud. Kasakad, nagu nad end nimetasid...

Infoleht "Noor kaardivägi"

Mida need koletised – nii SS-mehed kui ka nende kohalikud käsilased – noorte partisanidega tegid, on lausa hirmutav lugeda. Aga me peame. Sest ilma selleta on võimatu täielikult mõista ei fašismi õudusi ega nende kangelaslikkust, kes julgesid end sellele vastu seista.

Peaaegu kohe pärast teismeliste veresauna vabastati Krasnodon fašistlike sissetungijate käest - veebruaris 1943. Kahe päeva jooksul alustasid NKVD uurijad põrandaaluse organisatsiooni surmaga seotud isikute arreteerimist. Selle tulemusel koostati nimekirjad inimestest, kes olid otseselt seotud kuritegudega – nii sakslaste kui ka kohalike natsiteenistujatega. Sellest ka uurimise ja kurjategijate otsimise eriline täpsus.

Lidiya Androsova arreteeriti 12. jaanuaril. Potšeptsovi denonsseerimise järgi. Politsei oli see, kes ta viis - ja tüdrukute vanemate ütluste kohaselt rüüstasid nad läbiotsimise ajal halastamatult maja, põlgamata isegi naiste aluspesu. Tüdruk veetis viis päeva politsei vahi all... Kui Lida surnukeha kaevanduse süvendist, kus ta hukati, viidi välja, tuvastasid sugulased tütre vaid riiete jäänuste järgi. Tüdrukul oli nägu moonutatud, üks silm lõigati välja, kõrvad lõigati ära, käsi raiuti kirvega maha, selg oli piitsadega triibutatud, nii et läbi lõigatud naha paistsid ribid. Tükk nööriaasast, millega Lida hukkamisele tiriti, jäi talle kaela.

Lida Androsova

Kolja Sumski, keda tema sõbrad pidasid Lida esimeseks sõbraks ja isegi poiss-sõbraks, viidi 4. jaanuaril kaevandusse, kus ta korjas jäätmehunnikust söepuru. Kümme päeva hiljem saadeti nad Krasnodoni ja neli päeva hiljem nad hukati. Samuti oli moonutatud teismelise keha: peksujäljed, murtud käed ja jalad, ära lõigatud kõrvad...

Sama politsei vahistas Alexandra Bondareva ja tema venna Vassili 11. jaanuaril. Piinamine algas esimesel päeval. Venda ja õde hoiti eraldi kambrites. 15. jaanuaril viidi Vasja Bondarev hukkamisele. Tal ei lubatud õega hüvasti jätta. Noormees visati elusalt samasse kaevanduse nr 5 süvendisse, kus tapeti Lida Androsova. 16. jaanuari õhtul viidi ka Shura hukkamisele. Enne tüdruku kaevandusse lükkamist peksis politsei teda uuesti püssipäradega, kuni ta lumme kukkus. Vasja ja Shura ema Praskovya Titovna suri peaaegu südamerabandusse, kui ta nägi oma kaevandusest üles kasvanud laste surnukehi.

Shura Bondareva

Seitsmeteistaastane Nina Gerasimova hukati 11. jaanuaril. Sugulaste surnukeha tuvastamise protokollist: “16–17-aastane kõhna kehaehitusega tüdruk visati peaaegu alasti - aluspesus - auku. Vasak käsi on katki; kogu keha ja eriti rindkere on peksmisest mustad, näo parem pool täiesti moondunud” (RGASPI fond M-1, inventar 53, tl 329).

Lähedased sõbrad Borja Glavan ja Ženja Šepelev hukati koos – nad olid okastraadiga näost näkku seotud. Piinamise käigus löödi Borissi nägu püssipäraga puruks, mõlemad käed lõigati otsast ning nad pussitasid teda täägiga kõhtu. Jevgeni pea torgati läbi ja ka tema käed raiuti kirvega maha.

Borja Glavan

Mihhail Grigorjev üritas põgeneda 31. jaanuaril mööda hukkamispaika viivat teed. Valvuri kõrvale lükates tormas ta üle neitsilume pimedusse... Politsei jõudis peksmisest kurnatud noorukist kiiresti mööda, kuid vedas ta lõpuks kaevandusse ja viskas ta elusana auku. Jäätmehunnikusse söehakke järel käinud naised kuulsid mitu päeva, et Miša jäi pagasiruumis oigates kauaks ellu, kuid nad ei saanud midagi parata - kaevu valvas politseipatrull.

15. jaanuaril hukatud Vassili Gukovi tuvastas tema ema rinnal oleva armi järgi. Noormehe nägu tallati politseisaabaste alla, hambad löödi välja, silmad lõigati välja.

Seitsmeteistkümneaastast Leonid Dadõševit piinati kümme päeva. Nad piitsutasid teda halastamatult ja raiusid ära tema paremal käel oleva käe. Lenyat tulistati püstolist ja visati auku 15. jaanuaril.

Ženja Šepelev

Maya Peglivanova koges enne surma selliseid piinamisi, mida ükski inkvisiitor poleks osanud ette kujutada. Tüdrukul lõigati noaga ära rinnanibud ja murti mõlemad jalad.

Maya sõber Shura Dubrovina oleks ilmselt isegi päästetud – sakslased ei suutnud kunagi tõestada tema seotust põrandaalusega. Vanglas hoolitses tüdruk haavatud Maya eest kuni lõpuni ja oli sõna otseses mõttes sunnitud oma sõpra süles hukkamisele kandma. Politsei lõikas nugadega ka Alexandra Dubrovina rindkere ja siis tappis otse miinišahti kõrval neiu püssipäraga.

13. jaanuaril vahistatud Ženja Kiikova andis oma perekonnale vanglast kirja. “Kallis ema, ära minu pärast muretse – minuga on kõik korras. Suudle vanaisa minu pärast, haletse ennast. Teie tütar on Ženja. See oli viimane kiri - järgmisel ülekuulamisel olid tüdrukul kõik sõrmed katki. Viie päevaga politseijaoskonnas muutus Ženja halliks nagu vana naine. Ta hukati koos sõbra Tosja Djatšenkoga, kes peeti kinni eelmisel päeval kinniseotuna. Seejärel maeti sõbrad samasse kirstu.

Maya Peglivanova

Antonina Eliseenko peeti kinni 13. jaanuaril kell kaks öösel. Politsei tungis tuppa, kus Antonina magas, ja käskis tal end riidesse panna. Tüdruk keeldus meeste ees riietumast. Politsei oli sunnitud lahkuma. Tüdruk hukati 18. jaanuaril. Antonina keha oli moonutatud, välja lõigatud genitaalid, silmad, kõrvad...

"22-aastane Tosya Eliseenko hukati kaevus. Piinamise ajal sunniti ta istuma kuumal ahjuahjul; tema keha eemaldati kaevandusest, reitel ja tuharatel oli 3. ja 4. astme põletus."

Tosya Eliseenko

Vladimir Ždanov viidi oma kodust ära 3. jaanuaril. Ta andis ka oma perele kirja, peites selle pesemiseks välja viidava verise pesu sisse: “Tere, kallid... ma olen veel elus. Minu saatus on teadmata. Teistest ei tea ma midagi. Istun kõigist üksikkongis eraldi. Hüvasti, tõenäoliselt tapavad nad mu varsti... Suudlen sind sügavalt. 16. jaanuaril viidi Vladimir koos teiste noorkaartlastega auku. Politsei piiras väljaku sisse. Nad tõid hukkamispaika 2-3 inimest, tulistasid vange pähe ja viskasid kaevandusse. Seotud, kummipiitsa ja kasakate vitsaga tugevaid lööke saanud Vovka Ždanov üritas viimasel hetkel hukkamist jälginud politseiülemat Solikovskit peaga auku lükata. Timuka õnneks seisis ta püsti ja timukad asusid kohe Vovkat ennast edasi piinama ja siis tulistasid. Kui noormehe surnukeha kaevandusest tõsteti, minestasid vanemad: “17-aastane Volodja Ždanov tõmmati pistetud laskmisest vasakust oimupiirkonnast välja haavaga, mõlema käe sõrmed olid katki ja väänatud. küünte all olid sinikad, seljale lõigati kaks kolm korda laiust triipu sentimeetri pikkused, kakskümmend viis sentimeetrit, silmad välja torgatud ja kõrvad ära lõigatud” (Noorkaitsemuuseum, f. 1, nr 36).

Jaanuari alguses vahistati ka Kolja Žukov. Pärast piinamist lasti 16. jaanuaril 1943 tüüp maha ja visati kaevanduse nr 5 auku: “20-aastane Nikolai Žukov viidi välja ilma kõrvade, keele ja hammasteta, käsi lõigati küünarnukist maha. ja tal lõigati jalg maha” (Noorkaardimuuseum, f. 1, s. 73).

Vladimir Zagoruiko vahistati 28. jaanuaril. Kinnipidamisel osales isiklikult politseiülem Solikovski. Teel vanglasse istus ülempolitseinik vankris, Vladimir kõndis läbi lumehangede, kinniseotud, paljajalu, ainult aluspesus, miinus 15 pakasega. Politsei tõukas püssipäradega kutti, pigistas teda. täägid ja pakkus end soojendada... tantsides: “Tantsu, punakõhuline, öeldakse, et sa oled enne sõda, õppisin tantsuansamblis!” Piinamise ajal väänati Volodja käed õlgadest nagi külge ja riputati juuste küljes. Nad viskasid ta elusana auku.

Vova Ždanov

Antonina Ivanikhina arreteeriti 11. jaanuaril. Kuni viimase tunnini hoolitses tüdruk piinamisest nõrgenenud kaaslaste eest. Täitmine - 16. jaanuar. "19-aastane Tonya Ivanikhina toodi kaevandusest välja ilma silmadeta, tema pea seoti salliga, mille alla asetati tihedalt pähe okastraadist pärg, lõigati välja rinnad" (Noorkaardimuuseum, f. 1, nr 75).

Antonina õde Lilia arreteeriti 10. jaanuaril ja hukati 16. jaanuaril. Ellu jäänud kolmas õde Ljubaša, kes oli sõja ajal väga noor, meenutas: „Ühel päeval tuli meie juurde meie kauge sugulane, politseiniku naine, ja ütles: „Minu mees pandi tunnimeheks kaevanduse nr 5 lähedusse. Ma ei tea, kas sinu omad on seal või mitte, aga mu mees leidis kammid ja kammid... Vaata asju, äkki leiad enda omad. Tõenäoliselt ärge otsige oma tütreid, tõenäoliselt on teie omad seal, auku. Kui nad tulistasid, oli mu kivisütt kogunud vanaisa sunnitud lahkuma. Kuid ta ronis prügimäele ja nägi ülalt: mõned tüdrukud hüppasid omapäi, tahtmata, et timukad neid puudutaksid, mõned sõbrad või armukesed hüppasid üksteist kallistades, poisid pidasid mõnikord vastu - sülitasid politseisse. , kirus neid viimaste sõnadega, tõukas neid, üritas neid tagalas olevaid miine pagasiruumi tirida... Kui punaarmee sõdurid hiljem miini lahti võtsid, tõid nad surnud õed. Lily käsi lõigati ära ja silmad seoti traadiga kinni. Tonya on samuti sandistatud. Siis tõid nad kirstud ja meie Ivanihhinid pandi ühte kirstu.

Tonya Ivanikhina

Klavdiya Kovaleva arreteeriti jaanuari alguses ja hukati 16. kuupäeval: „17-aastane Klavdiya Kovaleva võeti välja peksmisest paistes. Parem rind lõigati ära, jalatallad põlesid, vasak käsi lõigati ära, pea seoti salliga, kehal olid näha mustad peksu jäljed. Tüdruku surnukeha leiti pagasiruumist kümne meetri kauguselt kärude vahelt, arvatavasti visati ta elusalt ja suutis kaevust minema roomata” (Noorkaitsemuuseum, f. 1, nr 10.)

Antonina Maštšenko hukati 16. jaanuaril. Antonina ema Maria Aleksandrovna meenutas: "Nagu ma hiljem teada sain, hukati ka mu armastatud laps kohutava piinamisega. Kui Antonina surnukeha koos teiste noorkaartlastega süvendist välja tõmmati, oli minu tüdrukut selles raske tuvastada. Tal oli palmikutes okastraat ja pool juustest oli puudu. Mu tütart poodi üles ja loomad piinasid.

Klava Kovaleva. Fragment pereportreest ema ja onuga

Nina Minaeva hukati 16. jaanuaril. Põrandatöölise vend Vladimir meenutas: “...Minu õe tundis ära villaste kedrite järgi – ainuke riietus, mis talle selga jäi. Nina käed olid katki, üks silm oli välja löödud, rinnal olid vormitud haavad, kogu keha oli kaetud mustade triipudega...”

Nina Minaeva

Politseinikud Krasnov ja Kalitventsev viisid Jevgeni Moškovi öö läbi linna peal ringi. Oli kõva pakane. Politseinikud tõid Ženka veevõtukaevu juurde ja hakkasid teda sinna köie otsas uputama. Jäisesse vette. Kukkus mitu korda. Siis Kalitventsev tardus ja tõi kõik enda juurde. Moškov istus pliidi ääres. Nad andsid mulle isegi sigareti. Ise jõid kuupaistet, soojendasid ja võtsid jälle välja... Ženjat piinati terve öö, koidikul ei saanud ta enam iseseisvalt liikuda. Kahekümne kahe aastane “Noor kaardivägi”, kommunist, tabas siiski ülekuulamisel õiget hetke valides politseiniku. Seejärel riputasid fašistlikud metsalised Moškovi jalgade külge ja hoidsid teda selles asendis, kuni ninast ja kurgust verd purskas. Nad eemaldasid ta ja hakkasid teda uuesti üle kuulama. Kuid Moškov sülitas timukale ainult näkku. Moškovit piinanud raevunud uurija lõi teda tagantkäega. Piinamisest kurnatud kommunistlik kangelane kukkus, tabas kuklasse vastu ukselengi ja kaotas teadvuse. Nad viskasid ta teadvuseta auku, võib-olla oli ta juba surnud.

Zhenya Moshkov koos sõpradega (vasakul)

Kümme päeva politseis käes viibinud Vladimir Osmuhhini tuvastas õde Ljudmila tema riiete jäänuste järgi: "Kui nägin moonutatud, peaaegu täiesti peata Vovotškat, kellel vasak käsi küünarnukini puudus, arvasin, et oli hulluks minemas. Ma ei uskunud, et see oli tema. Tal oli jalas ainult üks sokk ja teine ​​jalg oli täiesti paljas. Vöö asemel kandke sooja salli. Ei mingeid ülerõivaid. Pea on katki. Pea tagaosa oli täiesti välja kukkunud, alles jäi vaid nägu, millele jäid ainult hambad. Kõik muu on rikutud. Huuled on keerdunud, suu on rebenenud, nina on peaaegu täielikult kadunud ... "

Viktor Petrov vahistati 6. jaanuaril. Ööl vastu 15.–16. jaanuari visati ta elusalt auku. Viktori õde Nataša meenutab: "Kui Vitya kaevust välja toodi, võis ta olla umbes 80-aastane. Hallipäine kõhn vanamees... Vasak kõrv, nina ja mõlemad silmad olid puudu, hambad olid välja löödud, juuksed jäid ainult kuklasse. Kaela ümber olid mustad triibud, ilmselt silmuses kägistamise jäljed, kätel kõik sõrmed peeneks katki, jalataldadel oli nahk ülespoole nagu põletusest tekkinud vill, rinnal suur sügav haav külmrelvaga tekitatud. Ilmselgelt tekitati see veel vanglas olles, sest jope ja särk ei olnud rebenenud.»

Shura Dubrovina

Anatoli Popov sündis 16. jaanuaril. Oma sünnipäeval, 16. jaanuaril visati ta elusana auku. Viimane noorkaardi peakorteri koosolek toimus Anatoli Popovi korteris. Noormehe surnukeha läbivaatuse protokollist: “Löötud, vasaku käe sõrmed ja parema jala jalg lõigati ära” (RGASPI F-1 Op.53 D.332.)

Angelina Samoshina hukati 16. jaanuaril. Surnukeha uurimise protokollist: “Angelina kehalt leiti piinamise jälgi: käed olid väänatud, kõrvad ära lõigatud, põsele oli nikerdatud täht” (RGASPI. F. M-1. Op. 53.). D. 331.). Geli ema Anastasia Emelyanovna kirjutas: "Ta saatis vanglast kirja, kus ta kirjutas, et nad ei anna palju toitu, et ta tunneb end siin hästi, "nagu kuurordis". 18. jaanuaril nad meilt üleviimist vastu ei võtnud, ütlesid, et saadeti koonduslaagrisse. Nina Minaeva ema ja mina läksime Dolzhanka laagrisse, kus neid seal polnud. Siis hoiatas politseinik, et me ei läheks meid otsima. Kuid levisid kuulujutud, et need visati kaevanduse nr 5 auku, kust need leiti. Nii suri mu tütar..."

Gelya Samoshina

Anna Sopova vanemad - Dmitri Petrovitš ja Praskovja Ionovna - olid oma tütre piinamise tunnistajaks. Vanemad olid spetsiaalselt sunnitud seda vaatama, lootuses, et vanem põlvkond veenab noori partisane üles tunnistama ja oma kaaslasi üle andma. Vana kaevur meenutas: “Nad hakkasid mu tütrelt küsima, keda ta teab, kellega tal side on, mida ta tegi? Ta vaikis. Nad käskisid tal lahti riietuda – alasti, politsei ja isa ees... Ta muutus kahvatuks – ega liigutanud end. Ja ta oli ilus, tema punutised olid tohutud, lopsakad, kuni vööni. Nad kiskusid ta riided seljast, mässisid ta kleidi üle pea, panid põrandale ja hakkasid teda traadipiitsaga piitsutama. Ta karjus kohutavalt. Ja siis, kui nad hakkasid teda käsi ja pead peksma, ei talunud ta seda, vaeseke, ja palus armu. Siis jäi ta jälle vait. Siis lõi Plokhikh – üks politsei peamisi hukkajaid – teda millegagi pähe...” Anya tõsteti poolkiilaks kaevust välja – et tüdrukut edasi piinata, riputati ta enda patsi külge ja rebiti. pooled juuksed välja.

Anya Sopova sõpradega mere ääres (vasakult teine)

Viimaste seas, kes kaevandusest tõsteti, oli Viktor Tretjakevitš. Tema isa Joseph Kuzmich, õhukeses lapitud mantlis, seisis päevast päeva postist kinni hoides ega võtnud kaevust silmi ära. Ja kui nad ta poja ära tundsid – ilma näota, musta ja sinise seljaga, muljutud kätega –, kukkus ta maapinnale, nagu oleks pikali löödud. Victori surnukehalt kuulide jälgi ei leitud, mis tähendab, et nad viskasid ta elusalt...

Nina Startseva toodi kaevust välja kolmandal päeval pärast hukkamist - tüdruk ei elanud peaaegu linna vabanemiseni. Ema tundis ta ära juuste ja särgivarruka tikandi järgi. Ninale löödi nõelad sõrmede alla, rinnale lõigati naharibasid ja vasak pool põletati kuuma rauaga. Enne auku viskamist lasti tüdrukut kuuli kuklasse.

Demyan Fominit, kellelt leiti läbiotsimisel lendlehe visand, piinati eriti julmalt ja ta hukati pea maharaiumisega. Enne surma lõigati tüübil kogu nahk kitsaste ribadena seljast ära. Küsimusele, milline ta on, vastas Dyoma ema Maria Frantsevna: "Lahke, leebe, vastutulelik poeg. Tundsin tehnoloogia vastu huvi ja unistasin rongi juhtimisest.

Aleksandr Šištšenko arreteeriti 8. jaanuaril, hukati 16. kuupäeval: "Nina, kõrvad, huuled lõigati ära, käed väänati, kogu keha lõigati, tulistati pähe..."

Uljana Gromova pidas päevikut kuni hukkamiseni, suutis märkmiku isegi koopasse smugeldada. Selles olev sissekanne pärineb 9. novembrist 1942: „Palju kergem on näha kangelasi suremas, kui kuulata mõne argpüksi armuhüüdeid. Jack London". 16. jaanuaril hukati. "Ulyana Gromova, 19-aastane, tema selga oli nikerdatud viieharuline täht, tema parem käsi oli katki, ribid murtud."

Ulja Gromova

Kokku viskasid okupandid ja politsei jaanuari lõpus kaevanduse nr 5 auku 71 elusalt või maha lastud inimest, kelle hulgas oli nii “Noorkaartlasi” kui ka põrandaaluse parteiorganisatsiooni liikmeid. Teised noorkaardi liikmed, sealhulgas Oleg Koševoi, lasti maha 9. veebruaril Rovenki linnas äikesemetsas.
Vabanenud Krasnodoni linnas oli palju elavaid tunnistajaid nii “Noorte kaardiväelaste” võitlusele kui ka nende surmale.

Uli kiri vanglast

Salastatuse kaotanud arhiivikriminaalasja esimene dokument on Mihhail Kuleshovi NKVD piirkondliku osakonna juhtkonnale adresseeritud avaldus 20. veebruarist 1943, ütleb Vassili Škola. - Siis viidi läbi esimesed uurimistoimingud. Tuvastatud on noorte inimeste jõhkra piinamise faktid, kelle surnukehad kaevanduse nr 5 süvendist välja viidi.Piinatud organisatsiooni sel ajal veel elus olnud liikmete ülekuulamiste materjalides seal on Krasnodon Solikovski linna politseiametniku kabineti kirjeldus. - Räägitakse, et seal on piitsad ja rasked esemed, ka puidust.

Krasnodoni rajooni sandarmeeriat okupatsiooni ajal juhtinud kapten Emil Renatuse ütlustest: «Vahistatud, kuritegelikus tegevuses kahtlustatavad ja ütluste andmisest keeldunud pandi pingile ja peksti kummiviitsadega, kuni nad üles tunnistasid. Kui varasemad meetmed tulemusi ei andnud, viidi need külmakambrisse, kus nad pidid jääpõrandal lamama. Samadel vahistatutel seoti käed ja jalad selja taha, riputati selles asendis näoga vastu maad ja hoiti kinni, kuni vahistatu tunnistas üles. Pealegi kaasnes kõigi nende hukkamistega korrapärane peksmine.

Krasnodoni elanik Nina Ganotškina ütles: "Mina ja veel kaks naist koristasime politsei käsul tüdrukute kongi. Nad ei saanud ise koristada, kuna neid viidi pidevalt ülekuulamisele ja pärast piinamist ei saanud nad isegi püsti tõusta. Kunagi nägin, kuidas Ulja Gromovat üle kuulati. Ulya ei vastanud väärkohtlemisega kaasnenud küsimustele. Politseinik Popov lõi teda pähe nii, et vikatit hoidev kamm läks katki. Ta karjub: "Võtke see üles!" Naine kummardus ja politseinik hakkas teda lööma näkku ja kõikjale. Mina koristasin juba koridoris põrandat ja Ulja oli just lõpetanud tema piinamise. Ta, olles kaotanud teadvuse, lohistati mööda koridori ja visati kambrisse.

Oleg Koševoi

Nagu näitas Krasnodoni burgomeister Vassili Statšenkov 1949. aasta sõjajärgsel ülekuulamisel, arreteeriti ainuüksi Krasnodoni ja selle lähiümbruse noorkaartlaste tegevuse eest mõne päeva jooksul üle 70 inimese.

Walter Eichhorn, kes osales sandarmirühma koosseisus vahetult noorkaardi liikmete peksmises ja hukkamises, leiti Tüüringist, kus ta töötas... nukuvabrikus. Saksamaal leiti ja arreteeriti ka Krasnodoni Saksa ringkonna sandarmeeria endine juht Ernst-Emil Renatus, kes piinas ka “noorkaartlasi” ja käskis politseil kuttide silmad välja kaevata.

Eichhorni tunnistusest (9.III.1949):
“Veel Magdeburgis olles saime enne okupeeritud Nõukogude territooriumile saatmist mitmeid juhiseid “uue korra” kehtestamiseks idas, milles oli kirjas, et sandarmid peaksid nägema igas Nõukogude kodanikus kommunistlikku partisani ja seetõttu. , täie meelekindlusega, igaüks Meist on kohustatud hävitama rahumeelsed Nõukogude kodanikud kui meie vastased.

Renatuse (VII.1949) tunnistusest:
Saabudes 1942. aasta juulis sandarmirühma koosseisus Stalino linna, osalesin “Einsatzkommando sandarmeeria” ohvitseride nõupidamisel... Sellel koosolekul andis meeskonna ülem kolonelleitnant Ganzog meile ülesandeks kõigepealt Keskendutakse peamiselt kommunistide, juutide ja nõukogude aktivistide arreteerimisele. Samas rõhutas Gantsog, et nende isikute vahistamine ei eelda sakslaste vastu tegevust. Samas selgitas Gantzog, et kõik kommunistid ja nõukogude aktivistid tuleks hävitada ja ainult erandkorras koonduslaagritesse vangistada. Olles määratud linnas Saksa sandarmeeria juhiks. Krasnodon, ma järgisin neid juhiseid..."

"Tõlk Artes Lina ütles mulle, et Zons ja Solikovsky piinavad arreteerituid. Eriti armastasid tsoonid arreteeritud inimesi piinata. Talle oli suur rõõm pärast õhtusööki vange välja kutsuda ja neid piinata. Zons ütles mulle, et ta toob vange ülestunnistusele ainult piinamise teel. Artes Lina palus mul ta sandarmeeriatööst vabastada, kuna ta ei saanud arreteeritute peksmise ajal kohal olla.

Piirkonnapolitsei uurija Tšerenkovi ütlustest:

“Kuulasin üle Noorte Kaardi organisatsiooni liikmeid, komsomolilasi Uljana Gromovat, kahte Ivanihhini õde, venda ja õde Bondarevit, Maja Peglivanovat, Antonina Eliseenkot, Nina Minajevat, Viktor Petrovit, Klavdija Kovaljovat, Vassili Pirožokit, Anatoli Popovit, kokku umbes 15 inimest. ... Spetsiaalseid mõjutamismeetmeid (piinamine ja kiusamine) kasutades tegime kindlaks, et varsti pärast sakslaste saabumist Donbassi organiseerusid Krasnodoni noored, peamiselt komsomolilased, ja pidasid põrandaalust võitlust sakslaste vastu... Tunnistan. et ma peksin ülekuulamistel põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni Gromova arreteeritud liikmeid ja õdesid Ivanihhinid.

Volodja Osmuhhin

Politseinik Lukjanovi ütlustest (11.11.1947):
“Esimest korda osalesin Nõukogude patriootide massilisel hukkamisel 1942. aasta septembri lõpus Krasnodoni linnapargis... Öösel saabus Krasnodoni politseisse autodega Saksa sandarmite rühm ohvitser Kozaki juhtimisel. Pärast lühikest vestlust Kozaki ja Solikovski ning Orlovi vahel, vastavalt eelnevalt koostatud nimekirjale, asus politsei vahistatuid nende kongidest välja viima. Kokku valiti välja üle 30 inimese, peamiselt kommunistid... Teatanud arreteeritutele, et neid transporditakse Vorošilovgradi, viidi nad politseihoonest välja ja sõidutati Krasnodoni linnaparki. Parki jõudes seoti kinnipeetavad viiekaupa kätest kinni ja viidi varem sakslaste õhurünnakute eest varjupaigaks olnud auku ning seal lasti maha. ... Osa mahatulnutest oli veel elus ja seetõttu hakkasid meie juurde jäänud sandarmid tulistama neid, kes veel elumärke näitasid. Kuid sandarmid tüdinesid sellest tegevusest peagi ja nad käskisid matta ohvrid, kelle hulgas oli veel elavaid...”

Hiljuti kustutatud uurimisdokumentide hulgas on Gennadi Potšeptsovi kirjutatud avaldus. Levašovi sõnul - piinamise all, hukatute vanemate sõnul - vabatahtlikult. ..

„Kaevanduse nr 1 juhile on härra Žukov
härra Potšeptsovilt Gennadi Prokofjevitš
avaldus
Hr Žukov, Krasnodonis asutati põrandaalune komsomoliorganisatsioon “Noor kaardivägi”, mille aktiivne liige sai minust. Palun teil vabal ajal tulla minu korterisse ja räägin teile üksikasjalikult sellest organisatsioonist ja selle liikmetest. Minu aadress: st. Chkalova, maja 12, sissepääs nr 1, Gromov D.G. korter.
20.XII.1942 Potšeptsov.”

Saksa erivägede agendi Guriy Fadejevi ütlustest:
«Politseil oli selline korraldus, et esmalt toodi vahistatu Solikovski juurde, ta tõi ta teadvusele ja andis uurijale korralduse ta üle kuulata. Potšeptsov kutsuti politseisse. Ta ütles, et on tõepoolest Krasnodonis ja selle lähiümbruses eksisteerinud põrandaaluse noorteorganisatsiooni liige. Ta nimetas selle organisatsiooni või õigemini linna peakorteri juhid: Tretjakevitš, Zemnuhhov, Lukašov, Safonov ja Koševoy. Potšeptsov nimetas Tretjakevitši ülelinnalise organisatsiooni juhiks. Ta ise on Pervomaiski organisatsiooni liige, mille juht on Anatoli Popov. Maipühade organisatsioon koosnes 11 inimesest, sealhulgas Popov, Glavan, Žukov, Bondarevs (kaks), Tšernõšov ja hulk teisi. Ta rääkis, et staabi käsutuses olid relvad: Popovil oli püss, Nikolajevil ja Žukovil kuulipildujad, Tšernõšovil püstol. Samuti rääkis ta, et ühes kaevanduses asuvas karjääris oli relvaladu. Kunagi asus seal Punaarmee ladu, mis taandumisel õhku lasti, kuid noored leidsid sealt palju laskemoona. Organisatsiooniline struktuur oli järgmine: peakorter, Pervomaiskaja organisatsioon, organisatsioon Krasnodoni külas ja linnaorganisatsioon. Osalejate koguarvu ta ei nimetanud. Enne kui mind töölt kõrvaldati, arreteeriti kuni 30 inimest. Isiklikult kuulasin üle 12 inimest, sh. Potšeptsov, Tretjakevitš, Lukašov, Petrov, Vassili Pirožka jt. Selle organisatsiooni peakorteri liikmetest Koshevat ja Safonovit ei vahistatud, sest nad kadusid.

Reeglina viisid eelülekuulamised läbi Solikovski, Zahharov ja sandarmeeria isiklikult, kasutades piitsa, rusikaid jne. Isegi uurijatel ei lubatud selliste "ülekuulamiste" ajal kohal olla. Sellistel meetoditel pole kriminaalõiguse ajaloos pretsedendit.

Pärast seda, kui politsei mind noore kaardiväe lendlehti levitavate isikute tuvastamiseks värbas, kohtusin mitu korda Krasnodoni politseiülema asetäitja Zahharoviga. Ühel ülekuulamisel esitas Zahharov mulle küsimuse: "Kumb partisanidest värbas teie õe Alla?" Teades seda oma ema M. V. Fadejeva sõnade põhjal, reetsin Vanja Zemnuhhovi Zahharovile, kes tegelikult tegi mu õele pakkumise liituda põrandaaluse antifašistliku organisatsiooniga. Rääkisin talle, et Korostlevi korteris kuulasid Moskva raadiosaateid Korostlevi õde Jelena Nikolajevna Koševaja ja tema poeg Oleg Koševo, kes salvestas sõnumeid Sovinformbüroost.

Rovenkovo ​​piirkonnapolitsei juhi Orlovi ütlustest (XI 14, 1943)
„Saksa sandarm ja raudteepolitseinik arreteerisid Oleg Koševoi 1943. aasta jaanuari lõpus Rovenki linnast 7 km kaugusel asuval ülekäigukohal ja toodi minu politseijaoskonda. Vahistamise käigus konfiskeeriti Koshevoy revolver ning teisel läbiotsimisel Rovenkovo ​​politseis leiti temalt komsomoliorganisatsiooni pitsat ja kaks tühja blanketti. Ma kuulasin Koševoid üle ja sain temalt tunnistuse, et ta on Krasnodoni põrandaaluse organisatsiooni juht.

Politseinik Bautkini ütlustest:
“1943. aasta jaanuari alguses vahistasin ja tõin politseisse politsei poolt Krasnodonis avastatud põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni “Noor kaardivägi” liikme... Dõmtšenko, kes elas kaevanduses nr 5. Teda piinasid politsei ja koos teiste põrandaaluste sõpradega lasid sakslased maha... Ma vahistasin kaevanduses nr 2-4 elanud “Noor kaardiväe” (perekonnanime ei mäleta) aastast. kelle korterist leidsime ja konfiskeerisime läbiotsimise käigus kolm märkmikku koos ettevalmistatud tekstidega antifašistlikud lendlehed."

Renatuse tunnistusest:
“...Veebruaris teatasid Wenner ja Zons mulle, et minu käsk tulistada Krasnodoni komsomoli liikmeid on täidetud. Osa arreteerituid... lasti maha Krasnodonis jaanuari keskel ja teine ​​osa rindejoone lähenemise tõttu Krasnodonile võeti sealt ära ja tulistati mägedes. Rovenki."

Politseinik Davidenko ütlustest:
«Tunnistan, et osalesin kolm korda «Noorkaartlaste» hukkamistel ja minu osalusel lasti maha umbes 35 komsomolilast... «Noorkaartlaste» ees lasti esmalt maha 6 juuti, seejärel üks üks kõik 13 “Noort kaardiväelast”, kelle surnukehad visati ca 80 meetri sügavusse šahti nr 5. Mõned visati elusalt kaevandusauku. Et vältida karjumist ja nõukogude isamaaliste loosungite kuulutamist, tõsteti tüdrukute kleidid üles ja keerutati pea kohal; sellises olekus tõmmati hukule määratud kaevandusšahti, misjärel lasti maha ja lükati siis kaevandusšahti.

Rovenki Saksa ringkonna sandarmeeria sandarmi Schultzi ütlustest:
«Jaanuari lõpus võtsin osa põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni «Noorkaart» liikmete rühma hukkamisest, kelle hulgas oli ka selle organisatsiooni juht Koševoi. ...ma mäletan teda eriti selgelt, sest pidin teda kaks korda tulistama. Pärast lasku kukkusid kõik kinnipeetavad pikali ja lebasid liikumatult, ainult Koševoi tõusis püsti ja pööras ringi, vaatas meie suunas. See vihastas Fromme väga ja ta käskis sandarm Drewitzil talle otsa teha. Drewitz lähenes lamavale Koševoile ja tulistas teda kuklasse.

...Enne Rovenkist põgenemist 8. või 9. veebruaril 1943 käskis Fromme minul, Drewitzil ja teistel sandarmitel tulistada Rovenki vanglas hoitud Nõukogude kodanike rühm. Nende ohvrite hulgas oli viis meest, naine kolmeaastase lapsega ja aktiivne noorkaartlane Ševtsova. Pärast vahistatute Rovenkovski linnaparki toimetamist käskis Fromme mul Ševtsova maha lasta. Juhtisin Ševtsova kaevu servale, kõndisin paar sammu eemale ja tulistasin teda kuklasse, kuid mu karabiini päästikumehhanism osutus vigaseks ja see läks valesti. Siis tulistas minu kõrval seisnud Hollender Ševtsova pihta. Hukkamise ajal käitus Ševtsova julgelt, seistes haua serval, pea püsti, tume sall libises üle õlgade ja tuul sasis juukseid. Enne hukkamist ei rääkinud ta halastusest sõnagi..."

Rovenkis asuva Saksa ringkonna sandarmi sandarmi Geisti ütlustest:
“...osalesin koos... teiste sandarmitega Krasnodonis sakslastevastase põrandaaluse töö eest arreteeritud komsomolilaste hukkamisel Rovenkovski pargis. Noore Kaardi organisatsiooni hukatud liikmetest mäletan vaid Ševtsovat. Ma mäletan teda, sest kuulasin teda üle. Lisaks äratas ta tähelepanu oma julge käitumisega hukkamise ajal...”

Politseinik Kolotovitši ütlustest:
«Noore kaardiväe liikme Vassili Bondarevi ema juurde jõudes ütlesid Davidenko ja Sevastjanov talle, et politsei saadab ta poja Saksamaale tööle ja ta palus tal asju anda. Bondarevi ema kinkis Davidenkole kindad ja sokid. Viimane võttis lahkudes endale kindad, andis Sevastjanovile sokid ja ütles: "Algus on käes!"

Seejärel läksime noorkaardi Nikolajevi majja. Nikolajevi majja sisenedes ütles Davidenko Nikolajevi õe poole pöördudes, et politsei saadab tema venna Saksamaale tööle ning too palus süüa ja tee jaoks asju. Nikolajevi õde teadis ilmselt, et teda tulistati, mistõttu ta keeldus talle mingeid asju ega süüa andmast. Pärast seda võtsime Davidenko ja politseinik Sevastjanoviga (ma ei tea tema perekonnanime) jõuga ära tema mehe kasuka ja lamba. Siis läksime ühe teise noorkaartlase juurde (perekonnanime ma ei tea) ja ka viimase emalt võeti vägisi ära neli pekki ja mehesärk. Olles seapekk saani pannud, läksime noore kaardiväe Žukovi pere juurde. Nii röövisid Davidenko, Sevastjanov ja teised Noorkaardi perekondi.

Vanya Turkenich

Rovenkovski rajooni politseiülema Orlovi ütlustest:
«Ševtsova pidi märkima raadiosaatja hoiukoha, millega ta Punaarmeega suhtles. Ševtsova keeldus kategooriliselt, öeldes, et ta pole Ljadskaja, ja nimetas meid koletisteks. Järgmisel päeval anti Ševtsova sandarmiosakonnale üle ja lasti maha”...

On aeg rääkida veel ühest müüdist, mis on seotud Noore Kaardi ajalooga. Fadejevi romaanis, mis on kirjutatud kuumalt linna vabastamise kannul, seletatakse maa-aluse kokkuvarisemist reetmisega. Mainitakse teavitajate nimesid - teatud Stahhovitš, Vyrikova, Ljadskaja ja Poljanskaja.

Kust kirjanik need “reeturid” võttis? Fakt on see, et sõna otseses mõttes kohe pärast kolme peakorteri esindaja vahistamist alustasid sakslased kuulujuttu, et Viktor Tretjakevitš "lahkus ülekuulamisel. Kirjanik, kes viibis raamatu kallal töötades Oleg Koševoi ema juures, sai väidetavalt sedeli, milles tundmatu kohalik elanik nimetas teatajate nimesid...

Versioon ei kannata kriitikat. Fadejev kirjutas raamatu kiirustades, tal polnud isegi aega kohtuda paljude noorte kaardiväelaste sugulastega, mille pärast paljud Krasnodoni elanikud talle hiljem ette heitsid. Samal ajal on paljude Noorte Kaardiväelaste vanemad L. Androsova, G. Harutyunyanants, V. Ždanova. O. Koševoi, A. Nikolajev, V. Osmuhhin, V. Petrov, V. Tretjakevitš - mitte ainult ei teadnud oma poegade ja tütarde põrandaalusest tegevusest, vaid aitasid neid ka igal võimalikul viisil trükikoja varustamisel, relvade ladustamisel, raadiod, ravimite kogumine, lendlehtede valmistamine, punased lipud...

Märkus ise pole säilinud, mistõttu ei ole uurijatel siiani õnnestunud võltsitud dokumendi autorsust tuvastada. Kuid pikka aega levis Krasnodonis kuulujutt, et Viktor Tretjakevitš toodi Fadejevi romaanis välja Stahhovitši nime all. Kuni 1990. aastani nimetati Tretjakevitši perekonda "reeturi sugulasteks". Aastaid kogusid nad pealtnägijate ütlusi ja dokumente Viktori süütuse kohta...

Olga Ljadskaja on tõeline inimene. Tüdruk oli vaid 17-aastane, kui ta esimest korda sakslaste kätte vangi langes. Noor kaunitar äratas politseiülema asetäitja Zahharovi tähelepanu, kellel oli intiimseks kohtumiseks eraldi kabinet. Paar päeva hiljem õnnestus emal tütar oma liignaiste käest kuupaiste ja soojade riiete eest välja lunastada. Kuid "politsei prügi" häbimärgistamine jäi Olyale. Hirmunud tüdruk, kelle politseinik lubas üles riputada, kui ta tema juurde tagasi ei naase ja keda kõik naabrid karistajaga seotuse pärast hukka mõistsid, kartis isegi majast lahkuda. Kas seepärast lausus Ljuba Ševtsova ühel ülekuulamisel sõnad "Ma ei ole teile Ljadskaja!"

Pärast Krasnodoni vabastamist oli Olga alguses politsei julmuste juhtumis tunnistaja, kuid hiljem ütles SMERSHi uurijale, et ta viidi arreteeritud "noorte kaardiväelastega" vastu astuma. Nad küsisid: "Kas sa tead sellist ja sellist?" Ja ta, nähes, et tema eakaaslasi julmalt piinatakse, ütles, et käis mõne lapsega koolis, tantsis kellegagi ansamblis, tegi kellegagi Pioneeride Majas purilennukeid... Ljadskaja väidetavalt ei rääkinud põrandaalusest midagi. , sest ma lihtsalt ei teadnud sellest. Kuid sellegipoolest on uurimismaterjalides ülestunnistus, mille Olya on allkirjastanud isiklikult koostöös okupantide ja politseiga. Tõenäoliselt arvas isegi Zahharovi poolt murtud tahtega tüdruk, et politseinikuga kooselu eest, eriti sunnitud, saadetakse ta halvimal juhul lihtsalt pagendusse. Ja mitu aastat häbist eemal elamine isegi Siberis ei tundunud talle kõige hullem tulemus... Aga selle tulemusel sai Olga kümme aastat Stalini laagrites...

Ja pärast romaani “Noor kaardivägi” avaldamist jätkati “Ljadskaja reetmise” juhtumi uurimist ja valmistati ette näidisprotsess. Tõsi, seda ei toimunud: Olga haigestus tuberkuloosi ja vabastati ning nõukogude õigusemõistmise kohta oli selgelt vähe tõendeid "raamatust". Tal õnnestus terveks saada, isegi instituudi õpingud lõpetada, abielluda, poeg ilmale tuua... Hiljem taotles Olga Ljadskaja prokuratuuri kaudu täiendavat uurimist – ta ise. Ja kõik süüdistused “Noorte kaardiväelaste” reetmises loobuti pärast tema juhtumi materjalide hoolikat uurimist.

Zina Vyrikova ja Serafima Poljanskaja, kes vabastati politseist kui "pole seotud partisanide jõuguga", läksid pärast linna vabastamist Bugulmasse pagulusse. SMERSH arreteeris nad juba enne Fadejevi raamatu avaldamist. Seejärel abiellus ka Zinaida Vyrikova, vahetas perekonnanime ja lahkus teise linna, kuid kartis kuni surmani, et ta tuvastatakse “reeturina” ja arreteeritakse... Ei Zina ega Sima, muide, ei suutnud välja anda kõik "Moldova kaardiväelased" - nende endi teadmised põrandaaluse koosseisu ja tegevuse kohta piirdusid kuulujuttudega, et "voldlehed istutasid meie kooli poisid."

Tema vanemad seisid Vitya Trerjakevitši eest, kes suri fašistlikes vangikongides ja keda Saksa käsilased laimasid. Nad kirjutasid tõde otsides komsomoli keskkomiteeni. Vaid 16 aastat pärast sõda õnnestus arreteerida üks noort kaardiväelast piinanud raevukamaid timukaid, politseinik Vassili Podtõnõi. Uurimise käigus teatas ta: Tretjakevitšit laimati. Nii tahtsid nad "teistele partisanidele eeskuju anda" - nad ütlevad, et teie juht on juba rääkinud, teil on aeg keel lõdvendada! Pärast politseiniku kohtuprotsessi moodustatud erikomisjon tuvastas, et Viktor Tretjakevitš langes tahtliku laimu ohvriks ja "tegelikuks reeturiks tunnistati üks organisatsiooni liikmetest Gennadi Potšeptsov".

Ellujäänud põrandaalune võitleja Levašov kinnitas, et tema isa vahistati kolm korda, et selgitada välja, kus poeg end peidab. Levašov seenior istus Tretjakevitšiga samas kambris, kus nägi, kuidas viimane toodi ülekuulamistelt täiesti sandistatuna, mis Levašovi isa enda arvates oli selge tõend, et "...Viktor ikkagi ei lahku läinud."

Muide, kolm päeva pärast denonsseerimist politseist vabastatud Gennadi Potšeptsovi enda saatus oli julm, kuid õiglane: pärast Krasnodoni linna vabastamist Punaarmee poolt Gena Potšeptsov, aga ka politseiagendid Gromov. ja Kuleshov, anti kohtu alla.

Noorkaartlaste reeturite juhtumi uurimine kestis 5 kuud. 1. augustil 1943 esitati Potšeptsovile ja Gromovile süüdistusakt. Olles sellega tutvunud, teatas Potšeptsov: «Tunnistan end täielikult süüdi mulle esitatud süüdistustes, nimelt selles, et põrandaaluse noorteorganisatsiooni «Noor Kaart» liikmena reetsin selle liikmed politseile, nimetades nende juhid. selle organisatsiooni ja teatas politseile relvade olemasolust.” .

Pärast seda, kui Ukraina NSV NKGB operatiivgrupi juht kolonelleitnant Bondarenko kinnitas süüdistuse, arutati Potšeptsovi ja tema kasuisa vastu esitatud juhtumit Vorošilovgradi (praegu Luganski) oblasti NKVD vägede sõjatribunal. mille külastusseansid peeti Krasnodonis 15.-18. augustini 1943. Kui Gromov, vastupidiselt varasemale tunnistusele, hakkas väitma, et ta ei soovita oma kasupojal põrandaaluseid liikmeid reeta, palus viimane sõna ja ütles , "Gromov ei räägi tõtt, ta soovitas mul noorteorganisatsiooni liikmete vastu politseile avalduse teha, öeldes, et sellega päästan nii enda kui ka oma pere elu. Me ei tülitsenud temaga kunagi see küsimus." Oma viimases sõnas Potšeptsov ütles kohtus pöördudes: "Olen süüdi, panin toime oma kodumaa vastu kuriteo, reetsin oma kaaslased, mõistke minu üle kohut nii, nagu seadus nõuab."

"Noorte kaardiväelaste" matused

Olles tunnistanud Gromovi ja Potšeptsovi riigireetmises süüdi, mõistis sõjaväetribunal neile surmanuhtluse - hukkamise koos isikliku vara konfiskeerimisega.

9. septembril 1943 arutati Edelarinde Sõjanõukogus NKVD vägede sõjatribunali otsuse küsimust. Tema resolutsioonis, millele kirjutas alla rindeülem armeekindral R. Ya. Malinovski, seisis: "Vorošilovgradi oblasti NKVD vägede sõjatribunali otsus, mis tehti käesoleva aasta 18. augustil ... Vassili Grigorjevitš Gromovi ja Gennadi Prokofjevitš Potšeptsov tuleb heaks kiita ja toime panna kuriteo toimepanemise kohas – avalikult.

Olles tutvunud sõjatribunali otsusega, pöördusid Gromov ja Potšeptsov armuandmispalvega NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi poole. Potšeptsov kirjutas: "Pean tribunali otsust õigeks: esitasin politseisse avalduse põrandaaluse noorteorganisatsiooni liikmena, päästes nii enda kui ka oma pere elu. Kuid organisatsioon avastati muudel põhjustel. Minu avaldus ei mänginud vastavat rolli, sest see oli kirjutatud hiljem kui "Organisatsioon paljastati. Ja seetõttu palun liidu Ülemnõukogu Presiidiumil mu elu päästa, kuna olen veel noor. Palun võimalust et minu peale langenud must plekk maha pesta. Palun saata eesliinile."
Süüdimõistetute avaldused lükati aga tagasi ja Sõjaväetribunali otsus viidi täide 19. septembril 1943. aastal. Organisatsiooni ajalugu uurinud Krasnodoni põliselanik Igor Tšerednitšenko tsiteeris ühes oma artiklis oma ristiisa sõnu, kes oli hukkamise tunnistajaks:

"Gromov seisis hirmunult, valge nagu kriit. Ta silmad jooksid ringi, küürus, ta värises nagu kütitud loom. Potšeptsov kukkus esmalt, tema poole liikus rahvahulk, ta tahtis ta tükkideks rebida, kuid sõdurid kl. viimasel hetkel õnnestus ta rahva hulgast ära napsata.Ja Kuleshov seisis tõstetud peaga auto külje lähedal ja tundus,et see teda ei puudutanud.Ta suri ükskõiksusega näol...Potšeptsova kavatses isegi tulistada oma ema, aga keegi hoidis teda kinni, kuigi ta möirgas ja nõudis püssi andmist. Muide, tema ema oli linnas väga lugupeetud inimene. Ta trimmis kõiki kõige madalamate hindadega, ei keeldunud kellestki."

Nii võitis tõde peaaegu 17 aastat hiljem. 13. detsembri 1960. aasta dekreediga rehabiliteeris NSVL Ülemnõukogu Presiidium Viktor Tretjakevitši ja autasustas teda (postuumselt) Isamaasõja 1. järgu ordeniga. Tema nimi hakati sisalduma kõigis ametlikes dokumentides koos teiste noore kaardiväe kangelaste nimedega.

Viktori ema Anna Iosifovna, kes ei võtnud oma elu lõpuni oma musti leinariideid seljast, seisis Vorošilovgradis toimunud piduliku koosoleku presiidiumi ees, kui talle anti üle poja postuumne auhind. Rahvast täis saal seisis ja plaksutas talle. Anna Iosifovna pöördus oma seltsimehe poole, kes premeeris teda vaid ühe palvega: mitte näidata tänapäeval linnas filmi “Noor kaardivägi”, mille on filminud hiilgav režissöör Gerasimov Fadejevi romaani järgi...

Luganski oblastikohtu presiidiumi otsusega, millega, rakendades Ukraina 17. aprilli 1991. aasta seadust “Ukraina poliitiliste repressioonide ohvrite rehabiliteerimise kohta”, vaatas 9. detsembril 1992 läbi Luganski oblasti kohtu otsus. Gromovi ja Potšeptsovi süüdistatavate kriminaalasjade prokuratuuris tunnistati, et need kodanikud mõisteti õigustatult süüdi ja neid ei rehabiliteerita.

Nii kukkus kokku veel üks müüt. Ja vägitegu jääb püsima sajandeid...

Mälestuspargi osaks sai kaevanduse nr 5 süvend, kus kangelased hukati

Venemaa moodsa ajaloo periood, mida nimetatakse "perestroikaks", on mõjutanud mitte ainult elavaid, vaid ka mineviku kangelasi.

Revolutsiooni ja Suure Isamaasõja kangelaste paljastamine neil aastatel pandi käima. See karikas pole noore kaardiväe organisatsiooni põrandaaluste liikmete käest edasi läinud. “Nõukogude müütide lahtimurdjad” valasid natside poolt hävitatud noortele antifašistidele tohutult läpaka.

“Paljatuste” olemus seisnes selles, et väidetavalt ei eksisteerinud ühtegi “Noor kaardiväe” organisatsiooni ja kui see eksisteeris, siis oli selle panus võitluses fašistide vastu nii tühine, et sellest ei maksa rääkidagi.

Sai rohkem kui teised Oleg Koševoi, keda nõukogude ajalookirjutuses nimetati organisatsiooni komissariks. Ilmselt oli "vilepuhujate" erilise vaenulikkuse põhjuseks tema "komissari" staatus.

Väideti isegi, et Krasnodonis endas, kus organisatsioon tegutses, ei teadnud keegi Koshevoist, et tema ema, kes oli olnud jõukas naine juba enne sõda, teenib raha oma poja postuumse kuulsusega, et sel põhjusel ta tuvastas. Olegi surnukeha asemel vana mehe laip...

Jelena Nikolaevna Koshevaya, Olegi ema, polnud ainus, kes 1980. aastate lõpus hävis. Samal toonil ja peaaegu samade sõnadega nad solvasid Ljubov Timofejevna Kosmodemjanskaja- kahe sõja ajal hukkunud Nõukogude Liidu kangelase ema - Zoe ja Alexandra Kosmodemyansky.

Need, kes kangelaste ja nende emade mälestust jalge alla tallasid, töötavad siiani Vene meedias, omavad kõrgeid ajalooteaduste kandidaate ja doktoreid ning tunnevad end suurepäraselt...

"Käed väänati, kõrvad lõigati maha, täht põsele nikerdatud..."

Vahepeal on Noor Kaardi tegelik ajalugu jäädvustatud dokumentides ja natside okupatsiooni üle elanud tunnistajate ütlustes.

Noorkaardi tõelise ajaloo tõendite hulgas on kaevanduse nr 5 kaevandusest üles tõstetud noorkaartlaste surnukehade uurimise protokollid. Ja need protokollid räägivad kõige paremini sellest, mida noored antifašistid pidid enne oma surma taluma. .

Kaevanduse šaht, kus natsid hukkasid põrandaaluse organisatsiooni "Noor kaardivägi" liikmed. Foto: RIA Novosti

« Uljana Gromova, 19-aastane, seljale raiutud viieharuline täht, parem käsi murtud, ribid murtud...”

« Lida Androsova, 18-aastane, välja võetud ilma silma, kõrva, käeta, kaela ümber köiega, mis lõikas tugevalt kehasse. Kuivanud verd on kaelal näha.»

« Angelina Samoshina, 18 aastat. Surnukehal leiti piinamise märke: käed väänatud, kõrvad ära lõigatud, põsele täht nikerdatud...”

« Maya Peglivanova, 17 aastat. Surnukeha oli moonutatud: rinnad, huuled olid ära lõigatud, jalad murtud. Kõik pealisriided on seljast võetud."

« Shura Bondareva, 20-aastane, välja võetud ilma pea ja parema rinnata, kogu keha pekstud, muljutud, musta värvi.

« Viktor Tretjakevitš, 18 aastat. Ta tõmmati välja ilma näota, musta ja sinise seljaga, muljutud kätega. Eksperdid ei leidnud Viktor Tretjakevitši surnukehalt kuulijälgi – ta oli nende seas, kes elusana kaevandusse visati...

Oleg Koshevoy koos Igasugune Ševtsova ja mitmed teised noored kaardiväelased hukati Rovenka linna lähedal asuvas kõuemetsas.

Võitlus fašismi vastu on auasi

Ivan Turkenich, noorkaardi komandör. 1943. aastal Foto: Commons.wikimedia.org

Mis oli siis Noor Kaardi organisatsioon ja millist rolli mängis Oleg Koševoy selle ajaloos?

Kaevanduslinn Krasnodon, kus noorkaartlased tegutsesid, asub 50 kilomeetri kaugusel Luganskist, mida sõja ajal kutsuti Vorošilovgradiks.

1930. ja 1940. aastate vahetusel elas Krasnodonis palju töölisklassi noori, keda kasvatati nõukogude ideoloogia vaimus. Noortele pioneeridele ja komsomolilastele oli auküsimus osalemine 1942. aasta juulis Krasnodoni okupeerinud natside vastases võitluses.

Peaaegu kohe pärast linna hõivamist moodustati üksteisest sõltumatult mitu põrandaalust noortegruppi, millega liitusid Krasnodonisse sattunud ja vangistusest põgenenud punaarmeelased.

Üks neist Punaarmee sõduritest oli leitnant Ivan Turkenitš, valiti Krasnodonis noorte antifašistide loodud ja “Nooreks kaardiväeks” nimetatud ühendatud põrandaaluse organisatsiooni ülemaks. Ühendatud organisatsiooni loomine toimus 1942. aasta septembri lõpus. Noorte kaardiväe peakorteriga liitunute seas oli ka Oleg Koševoi.

Eeskujulik õpilane ja hea sõber

Oleg Koševoi sündis Tšernihivi oblastis Prüluki linnas 8. juunil 1926. aastal. Siis kolis Olegi pere Poltavasse ja hiljem Ržištšovi. Olegi vanemad läksid lahku ja aastatel 1937–1940 elas ta koos isaga Antratsiidi linnas. 1940. aastal kolis Olegi ema Jelena Nikolaevna Krasnodoni oma ema juurde elama. Varsti kolis ka Oleg Krasnodoni.

Enamiku teda enne sõda tundnute ütluste kohaselt oli Oleg tõeline eeskuju, mida järgida. Ta õppis hästi, armastas joonistada, kirjutas luulet, tegi sporti ja tantsis hästi. Koshevoy tegeles tolle aja vaimus laskmisega ja täitis Vorošilovi laskuri märgi saamise standardi. Pärast ujuma õppimist hakkas ta teisi aitama ja asus peagi tööle vetelpäästjana.

Komsomoli põrandaaluse organisatsiooni “Noor kaardivägi” volinik ja peakorteri liige Oleg Koševoi. Foto: RIA Novosti

Koolis aitas Oleg mahajäänuid, võttes vahel kaasa viis inimest, kellel õppetöö ei läinud hästi.

Kui sõda algas, asus Koševoi, kes oli muu hulgas ka kooli seinalehe toimetaja, abistama haavatud sõdureid Krasnodonis asunud haiglas, andis neile välja satiirilist ajalehte “Krokodill” ja valmistas ette. teateid rindelt.

Olegil olid väga soojad suhted oma emaga, kes toetas teda kõigis tema ettevõtmistes, sõbrad kogunesid sageli Koševoi majja.

Olegi koolisõbrad Gorki nimelisest Krasnodoni koolist nr 1 astusid tema põrandaalusesse rühma, mis 1942. aasta septembris liitus Noorte Kaardiga.

Ta ei saanud teisiti...

1942. aasta juunis 16-aastaseks saanud Oleg Koševoy ei tohtinud Krasnodonisse jääda – vahetult enne natside linna hõivamist saadeti ta evakuatsiooni. Kaugele polnud aga võimalik minna, kuna sakslased edenesid kiiremini. Koševoi naasis Krasnodoni. «Ta oli sünge, leinast mustaks läinud. Tema näole ei ilmunud enam naeratust, ta kõndis nurgast nurka, masenduses ja vait, ei teadnud, kuhu käsi panna. Ümberringi toimuv ei olnud enam jahmatav, vaid muserdas kohutava vihaga mu poja hinge,” meenutas Olegi ema Jelena Nikolajevna.

Perestroika ajal esitasid mõned "loorirebijad" järgmise teesi: need, kes enne sõda kuulutasid lojaalsust kommunistlikele ideaalidele, mõtlesid raskete katsumuste aastatel ainult oma elu päästmisele iga hinna eest.

Sellest loogikast lähtudes pidi 1942. aasta märtsis komsomoli lubatud eeskujulik pioneer Oleg Koševoi end varjama ja püüdma mitte endale tähelepanu tõmmata. Tegelikkuses oli kõik teisiti - Koševoi, olles kogenud esimest šokki, nähes oma linna sissetungijate käes, hakkab oma sõpradest kokku panema rühma fašistidega võitlemiseks. Septembris saab Koševi kokkupandud rühm noore kaardiväe koosseisu.

Oleg Koševoi oli seotud noorkaartlaste operatsioonide planeerimisega, ta osales ise aktsioonides ning vastutas sidepidamise eest teiste Krasnodoni ümbruses tegutsevate põrandaaluste rühmitustega.

Ikka filmist “Noor kaardivägi” (režissöör Sergei Gerasimov, 1948). Stseen enne hukkamist. Foto: Ikka filmist

Punane lipp Krasnodoni kohal

Umbes 100 inimesest koosnenud Noorkaardi tegevus ei pruugi tõesti mõnele kõige muljetavaldavam tunduda. Noorkaartlased valmistasid ja levitasid oma töö käigus umbes 5 tuhat lendlehte üleskutsega võidelda fašistide vastu ja sõnumitega rindel toimuva kohta. Lisaks viisid nad läbi mitmeid sabotaažiakte, näiteks hävitasid Saksamaale ekspordiks ettevalmistatud vilja, ajasid laiali Saksa armee vajadusteks mõeldud veisekarja ja lasid õhku sõiduauto koos Saksa ohvitseridega. Noor kaardiväe üks edukamaid tegusid oli Krasnodoni tööbörsi süütamine, mille tulemusena hävitati nende nimekirjad, keda natsid kavatsesid Saksamaale tööle varastada. Tänu sellele päästeti natside orjusest umbes 2000 inimest.

Ööl vastu 6.–7. novembrit 1942 riputasid noorkaartlased Krasnodonis Oktoobrirevolutsiooni aastapäeva auks punased lipud. Tegevus oli sissetungijatele tõeline väljakutse, demonstratsioon, et nende võim Krasnodonis jääb lühiajaliseks.

Krasnodoni punalippudel oli tugev propagandamõju, mida hindasid mitte ainult elanikud, vaid ka natsid ise, kes intensiivistasid põrandaaluste võitlejate otsimist.

“Noorkaart” koosnes noortest komsomoliliikmetest, kellel puudusid illegaalse töö tegemise kogemused ja neil oli ülimalt raske vastu seista Hitleri vastuluure võimsale aparaadile.

Noor kaardiväe üks viimaseid aktsioone oli haarang autode pihta koos Saksa sõdurite uusaastakingitustega. Põrandaalused liikmed kavatsesid kingitusi kasutada oma eesmärkidel. 1. jaanuaril 1943 asusid kaks organisatsiooni liiget Jevgeni Moškov Ja Viktor Tretjakevitš, arreteeriti pärast seda, kui nende käest leiti Saksa autodelt varastatud kotid.

Saksa vastuluure, haarates selle lõime ja kasutades varem saadud andmeid, avastas mõne päevaga peaaegu kogu Noorte Kaardiväe maa-aluse võrgustiku. Algasid massilised arreteerimised.

Koševoile anti komsomolikaart

Nõukogude Liidu kangelase, partisan Oleg Koševoi ema Jelena Nikolaevna Koševaja. Fotod: RIA Novosti / M. Gershman

Neile, keda kohe ei vahistatud, andis staap ainsa nendel tingimustel võimaliku käsu – kohe lahkuda. Oleg Koshevoy oli nende seas, kellel õnnestus Krasnodonist välja pääseda.

Natsid, kellel oli juba tõendeid selle kohta, et Koshevoy oli noorkaardi komissar, pidasid kinni Olegi ema ja vanaema. Ülekuulamisel sai Jelena Nikolaevna Koševa selgroog vigastada ja hambad löödi välja...

Nagu juba mainitud, ei valmistanud keegi Noorkaarte maa-aluseks tööks ette. See on suuresti põhjus, miks enamik neist, kellel õnnestus Krasnodonist põgeneda, ei suutnud rindejoont ületada. Oleg naasis pärast ebaõnnestunud katset 11. jaanuaril 1943 Krasnodoni, et järgmisel päeval uuesti rindejoonele minna.

Välisandarmeeria pidas ta kinni Rovenki linna lähedal. Koševoid ei tuntud nägemise järgi ja ta oleks võinud paljastamist vältida, kui poleks teinud viga, mis oli elukutselise ebaseadusliku luureametniku jaoks täiesti võimatu. Läbiotsimisel leiti tema riietesse õmmeldud komsomolikaart, samuti mitmed muud dokumendid, mis inkrimineerivad teda kui noorkaartlast. Vandenõu nõuete kohaselt pidi Koševoi kõigist dokumentidest lahti saama, kuid poisilik uhkus Olegi üle osutus terve mõistuse kaalutlustest kõrgemaks.

Noorkaardi vigu on lihtne hukka mõista, kuid me räägime väga noortest poistest ja tüdrukutest, peaaegu teismelistest ja mitte kogenud professionaalidest.

"Nad pidid teda kaks korda tulistama..."

Okupandid ei näidanud noorkaartlaste suhtes leebust. Natsid ja nende kaastöötajad allutasid põrandaalused liikmed keerukale piinamisele. Sellest saatusest ei pääsenud ka Oleg Koševoi.

Teda kui “komissarit” piinati erilise innuga. Kui äikesemetsas hukatud Noorte kaardiväelaste surnukehadega haud avastati, selgus, et 16-aastane Oleg Koševoi oli hallipäine...

Noorkaardikomissar lasti maha 9. veebruaril 1943. aastal. Tunnistustest Schultz- Saksa ringkonna sandarmeeria sandarm Rovenki linnas: "Jaanuari lõpus osalesin põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni "Noor kaardivägi" liikmete rühma hukkamisel, kelle hulgas oli ka selle organisatsiooni Koshevoy juht. .. Ma mäletan teda eriti selgelt, sest pidin tema pihta kaks korda tulistama. Pärast lasku kukkusid kõik kinnipeetavad pikali ja lebasid liikumatult, ainult Koševoi tõusis püsti ja pööras ringi, vaatas meie suunas. See ajas mind väga vihaseks Minult ja ta käskis sandarmi Drewitz lõpeta ta ära. Drewitz lähenes lamavale Koševoile ja tappis ta lasuga kuklasse...”

Koolilapsed kaevanduse nr 5 süvendis Krasnodonis - Noorte Kaardiväe hukkamispaigas. Fotod: RIA Novosti / Datsjuk

Oleg Koševoi suri vaid viis päeva enne seda, kui Punaarmee üksused Krasnodoni linna vabastasid.

Noorkaart sai NSV Liidus laiemalt tuntuks, kuna tema tegevuse ajalugu, erinevalt paljudest teistest samalaadsetest organisatsioonidest, oli dokumenteeritud. Need, kes noore kaardiväe reetsid, piinasid ja hukkasid, tuvastati, paljastati ja mõisteti süüdi.

NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi määrusega 13. septembrist 1943. a. Uljana Gromova, Ivan Zemnuhhov, Oleg Koševoi, Sergei Tjulenin, Ljubov Ševtsova pälvis Nõukogude Liidu kangelase tiitli. 3 noore kaardiväe liiget autasustati Punalipu ordeniga, 35 - Isamaasõja I järgu ordeniga, 6 - Punase Tähe ordeniga, 66 - medaliga "Isamaasõja partisan". 1. aste.

Põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni “Noor kaardivägi” juhtide portreede reprodutseerimine. Foto: RIA Novosti

"Veri vereks! Surm surma vastu!

Noorkaardi komandör Ivan Turkenich oli üks väheseid, kellel õnnestus rindejoon ületada. Ta naasis Krasnodoni pärast linna vabastamist 163. kaardiväe laskurrügemendi miinipildujapatarei ülemana.

Punaarmee ridades läks ta Krasnodonist kaugemale läände, et natsidele oma tapetud kaaslaste eest kätte maksta.

13. augustil 1944 sai kapten Ivan Turkenich lahingus Poola linna Glogowi eest surmavalt haavata. Üksuse juhtkond esitas ta Nõukogude Liidu kangelase tiitlile, kuid Ivan Vassiljevitš Turkenitš sai selle palju hiljem - alles 5. mail 1990.

"Krasnodontsy". Sokolov-Skalja, 1948, maali reproduktsioon

Noorkaardi organisatsiooni liikmete vanne:

"Mina, astudes noore kaardiväe ridadesse, oma relvasõprade ees, oma põlise kauakannatanud maa ees, kogu rahva ees vannun pühalikult:

Täitke vastuvaidlematult kõik ülesanded, mille on mulle andnud vanem seltsimees. Hoida kõike, mis on seotud minu tööga Noores Kaardis, kõige sügavamas saladuses.

Ma vannun, et maksan halastamatult kätte põlenud, laastatud linnade ja külade, meie rahva vere ja kolmekümne kaevurist kangelase märtrisurma eest. Ja kui see kättemaks nõuab mu elu, annan selle hetkegi kõhklemata.

Kui ma murran seda püha vannet piinamise või arguse tõttu, siis olgu mu nimi ja mu perekond igaveseks neetud ning mind ennast karistatakse oma kaaslaste karmi käega.

Veri vereks! Surm surma vastu!

Oleg Koševoy jätkas sõda natside vastu ka pärast oma surma. 315. hävitajate diviisi 171. hävitaja tiiva eskadrilli lennukid kapteni juhtimisel Ivana Višnjakova nende keretel oli kiri "Oleg Koševoile!" Eskadrilli piloodid hävitasid mitukümmend fašistlikku lennukit ja Ivan Višnjakov ise pälvis Nõukogude Liidu kangelase tiitli.

Krasnodonis asuv “vande” monument, mis on pühendatud põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni “Noor kaardivägi” liikmetele. Fotod: RIA Novosti / Tyurin

“Noore kaardiväe” (Krasnodon) ajalugu: pilk 60 aasta pärast

annotatsioon

Märksõnad

Ajaskaala – sajand
XX

Bibliograafiline kirjeldus:
Petrova N.K. “Noore kaardiväe” (Krasnodon) ajalugu: pilk 60 aasta pärast // Venemaa Ajaloo Instituudi toimetised. Vol. 7 / Venemaa Teaduste Akadeemia, Venemaa Ajaloo Instituut; resp. toim. A.N.Saharov. M., 2008. lk 201-233.

Artikli tekst

N.K. Petrova

“NOORKAHTI” AJALUGU (KRASNODON): VÄLEMUS PÄRAST 60 AASTAT

Aja mõiste on väga subjektiivne. Ajaloo jaoks võib 60 aastat tunduda nii lühike kui ka pikk periood.

2002. aasta sügisel möödus 60 aastat 1941. aasta Suure Isamaasõja ajal Ukraina ajutise okupatsiooni perioodil Krasnodoni linnas tegutsenud komsomoli noorte põrandaaluse organisatsiooni “Noor kaardivägi” loomisest ja tegevuse algusest. -1945. Peaaegu kõik selle organisatsiooni liikmed arreteeriti, piinati ja seejärel lasti maha või visati elusalt kaevanduse nr 5 auku.

“Noor kaardivägi” on üks paljudest põrandaalustest noorteorganisatsioonidest, mis tekkisid noorte endi initsiatiivil, ilma parteivõimude organiseerimis- ja juhirollita. See tegutses vaid paar kuud, kuna 1. jaanuaril 1943 algasid selle liikmete arreteerimised ja need kestsid terve kuu. Vahetult enne Vorošilovgradi oblasti (praegu Luganski oblast) vabastamist, öösel vastu 8.-9. veebruari, lasti maha viimased noorkaartlased Rovenki linnas.

Noorte põrandaaluste töötajate vanus on 14–29 aastat. Nende hulgas on kooliõpilasi ja äsja kooli lõpetanuid, tudengeid, vangistusest põgenenud ja Krasnodoni naasnud sõjaväelasi. See oli rahvusvaheline organisatsioon: sellesse kuulusid venelased, ukrainlased, valgevenelased, moldovlased, juudid, aserbaidžaanlased ja armeenlased. Neid kõiki ühendas üks soov – võidelda kodumaa okupantidega.

Krasnodoni noorkaartlastest saime esimest korda teada 1943. aasta kevadel. Ja igaüks meist (peame silmas neid, kes on sündinud enne eelmise sajandi 60. aastate lõppu) teab midagi “Noorkaardist”, aga keegi ei tea kõike. temast. Aastaid on tükihaaval kogutud materjali nende kohta, kes selle liikmed olid.

“Noorkaart” on üks paljudest ajutiselt okupeeritud territooriumil tegutsevatest põrandaalustest organisatsioonidest. Eriline on see, et tema tegevus sai laiemalt tuntuks, et temast ei vaikitud aastaid, nagu juhtus teistega, tehes eriagentuuride kaudu kontrolle ja selgitades välja, kes neist igaühes on.

Mälestuste raamatus V.E. 2002. aastal pealkirja all "Rahutu süda" ilmunud Semichastny annab minu arvates täiesti õige selgituse "Noor kaardiväe" jätkuva populaarsuse põhjuste kohta. VE. Semichastny kirjutas, et kui N.S. Hruštšov "Poleks otse Stalini poole pöördunud, oleks see organisatsioon, nagu paljud teised sarnased, vajunud hämarusse, olles olnud MGB (Riigi Julgeolekuministeerium - see oli riigi julgeolekuasutuste nimi aastast 1943 kuni Stalini surmani) poolt kontrollitud. Ja seal kohe: kes keda reetis, kes keda pettis jne. Ja see võib kesta aastaid! Aga kuna dekreedid olid õigeaegselt ette valmistatud ning Hruštšovi ja Stalini poolt kiiresti alla kirjutatud, lõppes asi edukalt.

“Noore kaardiväe” liikmeid autasustati sõja ajal...

Tõsi, oli ka kulusid: näiteks V. Tretjakevitš jäi kuulsusrikaste Noorte Kaardiväelaste hulka arvamata.»(vt lk 51).

Endise ENSV KGB esimehe üldise selgitusega ja “Noor kaardiväe” ajaloo uurimise käigus avaldas Leninliku Kommunistliku Noorte Liidu Keskkomitee sekretär V.E. Võime Semichastnyga nõustuda. Kuid me ei saa nõustuda ühe asjaga - lähenemisega "kuludele": V. Tretjakevitš, üks "Noor kaardiväe" korraldajatest, ei sisaldunud mitte ainult 1943. aastal noorkaartide nimekirjas, vaid siis uuendatud. ja täiendatud nimekiri, mis on koostatud 40. aastate lõpus Ukraina Kommunistliku Partei Vorošilov-gradi piirkonnakomitee. V. Tretjakevitši nime kõrval kõlas vale laimu tõttu kuni 1959. aastani süüdistus, et ta on oma organisatsiooni liikmeid reetnud.

Ja see pole ainult üks “kulu” Noorkaardi ajaloos.

Tegelikult pole sellel organisatsioonil kui sellisel ajalugu. See on ikka veel kirjutamata. Paljudes avaldatud teostes on lühikokkuvõte selle organisatsiooni liikmete tegemistest, 1943. aasta autasudokumentide järgi antud peakorteri liikmete kirjeldus ja kommunistide roll selle juhtimisel. organisatsiooni kirjeldatakse. Aga kas see kõik oli nii? Ja kui ei, siis miks järgib kõik kehtestatud reegleid?

Paljud dokumendid olid pikka aega tundmatud. 21. sajandi alguses. “Noore kaardiväe” ajalugu üritati selle esmamainimisest alates üle vaadata. 2003. aastal ilmus dokumentide ja materjalide kogumik "Noor kaardivägi (Krasnodon) - kunstiline pilt ja ajalooline tegelikkus". Kogu sisaldab originaaldokumente ja võib olla allikaks eelmise sajandi 40-90ndate nõukogude ühiskonna uurimisel.

Põrandaaluse organisatsiooni “Noor kaardivägi” aastatepikkune ajalugu oli ajakirjanikele, kirjanikele, kõigile, kes olid mures noorte hariduse probleemide pärast, tänuväärne materjal, pakkudes eeskujusid julgusest, patriotismist, rahva teenimisest, säravatest eeskujudest. . Kahjuks on praegu, SRÜ moodustamisega, huvi selle loo vastu langenud.

Praegu nimetavad mõned eksperdid “Noore kaardiväe” ajalugu “kohalikuks ajalooks, millel pole laialdast külgetõmmet”. Jääb vaid kahetseda, et see arvamus on olemas ja seda osaliselt ka praktikas rakendatakse.

Öelge, kas tänapäeva noored teavad, kes on noorkaartlased, missugune on põrandaalune organisatsioon “Noor kaardivägi” ja kes kirjutas romaani, mis on pühendatud selle võitlusele Isamaasõja ajal? Uurides hiljutisi sotsioloogilisi uuringuid, saame kõigile ülaltoodud küsimustele pettumust valmistavad, eitavad vastused.

Tuleme tagasi probleemi ajaloo juurde.

Ajakirjanikud A. Gutorovitš ja V. Ljaskovski kirjutasid esimest korda noore kaardiväe raporti kannul sellest essee ning väga kiiresti koostasid nad noorkaardi kohta brošüüri. A.A. Fadejev lõi elava essee “Surematus”. Kõik see juhtus aastal 1943. Siis kirjutati AA romaan dokumentaalsel alusel. Fadeev “Noor kaardivägi”. Juba enne avaldamist avaldati selle peatükid ajalehes Komsomolskaja Pravda ja mitmetes ajakirjades. Romaan jõudis sõdurite kaevikutesse oma esimeste peatükkidega. Raamat võitles sõna otseses mõttes Suure Isamaasõja rinnetel. Kogu romaan kirjutati aasta ja 9 kuuga, valmis 18. detsembril 1945 ja ilmus eraldi väljaandes 1946. aastal. Sama aasta juunis sai autor I järgu riikliku preemia.

Roman A.A. Fadeeva on ajastu dokument. See sisaldab sõjaaegsete noorte mõtteid ja tundeid, nende tegelasi. See teos sisenes nõukogude kirjanduse kullafondi, ühendades dokumentaalse tõe ja kunstilise arusaamise. A.A. ise Fadejev ütles selle kohta: "Kuigi minu romaani kangelased kannavad pärisnimesid ja perekonnanimesid, ei kirjutanud ma noore kaardiväe tegelikku ajalugu, vaid kunstiteose, milles on palju väljamõeldisi ja isegi väljamõeldud isikuid. Romaanil on selleks õigus." Paljud, sealhulgas ajaloolased, tajusid seda romaani kui organisatsiooni kanoniseeritud ajalugu. Oli aastaid, mil juba mõtet midagi selgeks teha või milleski kahelda peeti segaseks.

“Noore kaardiväe” ajalugu on pikk ja raske tõeotsing ning nüüd pole seda lihtsam teha kui varem: on ju “Noore kaardiväe” ajalugu tänapäeval osa iseseisva Ukraina ajaloost. Kuid meil oli üks Suur Isamaasõda, mis ühendas kõik rahvad vaenlase alistamiseks ja “Noor kaardivägi” on osa meie ühisest ajaloolisest minevikust, milles on oluline eraldada tõde väljamõeldisest, avaldada austust kõigile neile noortele. kes võitles vaenlasega, et taastada noorte kaardiväe head nimed, mis on kellegi teise käe läbi unustatud või kiiruga maha kriipsutatud.

Mõtlemata sellele, kuidas nende järeltulijad neid kutsuvad ja kas nad teevad kõike õigesti, tegid noorkaartlased, mis suutsid, mis oli nende võimuses: paljastasid okupantide poolt nõukogude pinnal levitatava desinformatsiooni, sisendasid inimestesse usku, mis on vältimatu. sissetungijate lüüasaamist, hankisid nad relvad, et alustada õigel hetkel avatud relvastatud võitlust. Organisatsiooni liikmed kirjutasid käsitsi või trükkisid primitiivses trükikojas lendlehti, levitasid Sovinformburo aruandeid ning 7. novembri öösel 1942 riputasid koolimajadele, sandarmitele ja teistele asutustele punased lipud. Lipud õmblesid tüdrukud käsitsi valgest kangast, seejärel värvisid need helepunaseks – see värv sümboliseeris poiste vabadust.

Noorkaardi peakorteri otsusel põletati Saksa tööbörsi hoone koos kõigi dokumentidega ning koonduslaagrist vabastati üle 80 Nõukogude sõjavangi. 500pealine veisekari püüti kinni ja määrati ekspordiks Saksamaale jne. 1943. aasta uusaastaööl rünnati Saksa sõidukeid, mis tõid sissetungijatele uusaastakingitusi ja posti. Poisid võtsid kingitused kaasa, põletasid posti ja peitsid ülejäänu, plaanides need seejärel partisanisõja jaoks loodud baasi transportida.

See viimane tegevus kiirendas „Noore kaardiväe“ lüüasaamist, mida Krasnodoni politsei ja sandarmeeria koos Saksa, Itaalia ja Rumeenia Vorošilovgradi (praegu Lugansk), Krasnõi Luchi, Rovenki ja Stalino eriteenistustega olid mitu kuud jahtinud. nüüd Donetsk). Ja siis olid julmad, tõeliselt keskaegsed piinamised. Politseiülem Solikovski andis endast parima. Ivan Zemnuhhov moonutati tundmatuseni. Jevgeni Moshkov kallati veega üle, viidi õue, sulatati siis pliidile üles ja viidi ülekuulamisele. Sergei Tjulenini käel oli kuumapulgaga haav. Ulyana Gromova riputati tema palmikute külge lakke...

Nad hukati kaevanduses nr 5 bis. 15. jaanuari öösel lasti esimene rühm Noorkaartlasi maha ja visati seejärel auku ning osa neist visati elusalt kaevandusse. Nende hulgas oli ka noorkaardi üks korraldaja Viktor Tretjakevitš. Kuni 31. jaanuarini tegelesid timukad ülejäänud arreteeritud Noorkaartidega, kelle hulgas oli ka Sergei Tjulenin.

Oleg Koševoi peeti kinni 22. jaanuaril 1943 Kartušino jaama lähedal. Teel peatas politsei ta, otsis ta läbi, leidis püstoli, peksti ja saatis Rovenkisse. Seal otsiti ta uuesti läbi ja tema mantli voodri alt leiti kaks vormi ajutist liikmekaarti ja isetehtud Noorkaardi pitsat. Politseiülem tundis noormehe ära (Oleg oli tema sõbra vennapoeg). Kui Koševoid üle kuulati ja peksti, karjus Oleg, et ta on noorkaardi komissar. Kuuepäevase ülekuulamise ajal muutus ta halliks.

Rovenkis piinati ka Ljubov Ševtsova, Semjon Ostapenko, Viktor Subbotin ja Dmitri Ogurtsov. Oleg Koševot lasti maha 26. jaanuaril ja Ljubov Ševtsovat 9. veebruari öösel.

Pärast Krasnodoni vabastamist, 1. märtsil 1943, peeti Komsomolipargis hommikust õhtuni 49 noorkaardiväelase matused.

Ja siis sai “Noorest kaardiväest” ja selle ajaloost legend, nõukogude patriotismi sümbol, materjal noorte propagandatööks. Seda on juba juhtunud Nikolai Gastello, Zoja Kosmodemyanskaja, Aleksandr Matrosoviga. Nüüd on kõige aktiivsematest Noorkaartidest saanud kangelased. Esimese teate nende kohta said Ukraina partei- ja komsomoliorganid juba 31. märtsil 1943. Leninliku Kommunistide Noorte Liidu Keskkomitee esimene sekretär B.S. Kostenko teatas Hruštšovile "HF" eesliinil "Noorkaardist". Nikita Sergejevitš andis käsu: "Võtke proov, nagu me kirjutame I.V. Stalin - kirjutage tekst ja lisage dekreedid auhinna kohta. Kostenko ütles seda 1992. aasta suvel meenutades: “Meie, s.o. Keskkomitee, valmistas ette ja tõi selle. Hruštšov võttis selle kätte ja küsis: "Kas siin on kõik õige?" Saanud jaatava vastuse, allkirjastas Hruštšov lugemata kõik dokumendid. Nii valmis põhidokument “Noore kaardiväe” kohta - Stalinile adresseeritud Hruštšovi märkus 8. septembrist 1943.

Nagu teate, N.S. Eriti soojad tunded olid Hruštšovil Donbassi vastu, kus ta õppis oma tööülikoolides. Seetõttu võttis ta sõnumi “Noorest kaardiväest” oma südameasjaks. Hruštšovi kirjas Stalinile rõhutati, et "kogu Noor Kaardi tegevus aitas tugevdada elanike vastupanu okupantidele ning sisendas usku sakslaste lüüasaamise ja nõukogude võimu taastamise vältimatusse". Märkus ei öelnud midagi noorkaartlaste töö parteilise juhtimise kohta. See dokument sisaldas aga juba mõningast valeinfot noorteorganisatsiooni juhtkonna koosseisu kohta. “Noore kaardiväe” loojate nimed olid Oleg Koševoy, Ivan Zemnukhov ja Sergei Tjulenin, Viktor Tretjakevitš ja Vassili Levashov aga Stalinile adresseeritud kirjas ei esinenud ja seetõttu ei nomineeritud neid auhinnale.

Stalin toetas Ukraina juhi ettepanekut premeerida postuumselt “Noor kaardiväe” kangelasi; Hruštšovi märkus Stalini resolutsiooniga läks NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi esimehele M. I. Kalinin. Otsus tuli kiirelt. Kalinin kirjutas autasustamise määrusele alla juba järgmisel päeval – 13. septembril 1943. Oleg Koševoi, Ivan Zemnuhhov, Uljana Gromova, Sergei Tjulenin ja Ljubov Ševtsova pälvisid postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tiitli. Autasustati ka mitmeid teisi noorkaartlasi, nagu ka Oleg Koševoi ema E.N. Koshevaya (ta sai Isamaasõja ordeni II astme - "Noorele kaardiväele" antud aktiivse abi eest). Ajaleht Pravda teatas sellest 15. septembril.

Vanematele, kelle lapsed said postuumselt autasu, tõi see NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreet ajutist leevendust teadmisest, et nende surnud poegi ja tütreid mäletatakse. Aga mitte kauaks. Rahvas, nagu ikka, hakkas arutama, kes ja mille eest autasusid said, kuna paljud hukkunutest ei saanud isegi medaleid.

Samal ajal “uurisid teemat” ka eriteenistused, otsides aktiivselt organisatsiooni reetnud reeturit.

Kuulsa kirjaniku A. Fadejevi külaskäik linna ei parandanud, vaid pigem raskendas olukorda Krasnodonis. Teave selle kohta, mis linnas okupatsiooni ajal juhtus, kuidas “Noor kaardivägi” loodi ja millega ta tegeles, jõudis kirjanikuni E.N. Koševa, kes jutustas elavalt ja veenvalt kõike, mida oli teistelt kuulnud ja mida ta ise teadis. Komsomoli Keskkomitee andis Fadejevile ulatusliku dokumentaalse materjali. Kirjanik vestles uurijatega. Materjalid, nagu Fadeev väitis, avaldasid talle tohutut muljet ja neid kasutati romaani aluseks.

A.A. Fadejev rikkus teadlikult loovuse kirjutamata seadust, mille kohaselt tuli kõige olulisematest ajaloosündmustest teoste loomine ette võtta alles pärast nende kaugesse minevikku taandumist. Selle tulemusena omandas tema romaanis ajalooline reaalsus segunedes fiktsiooniga kunstilise vormi, kuid kaotas samal ajal osa oma autentsusest.

Romaan müüdi koheselt läbi. Me ei peatu selle kunstilistel eelistel. Donbassis ületas nõudlus teoste järele pakkumise – poodides polnud piisavalt raamatuid. Kuid peagi koos entusiastlike arvustustega “Noorest kaardiväest” kallas kohalikele parteivõimudele, kirjanikule, erinevatele võimudele jne küsimuste voog. Seda seletatakse asjaoluga, et krasnodonlased võtsid romaani “Noor kaardivägi” oma kodulinna noorte põrandaaluse organisatsiooni tegevuse ajaloona. Inimesed, kelle lapsed surid, ei leidnud oma lähedasi mainimist või see, mis kirjutati, ei ühtinud tegelikult juhtunuga. Nad olid nördinud tegelikkuse moonutamise pärast. Organisatsiooni reetnud mehe Jevgeni Stahhovitši kuvand sobib eriti täpselt noore kaardiväe ühe organiseerija ja komissari Viktor Tretjakevitši portreega.

Seletusi vastu ei võetud. Tõde ei kaitsnud mitte ainult V. Tretjakevitši sugulased. Paljud vanemad olid nördinud. Ukraina komsomoli piirkondlik komitee pidi seda tegema, nagu meenutas endine Vorošilovgradi oblastikomitee sekretär N. V. 1989. aastal. Pilipenko, "et taastada vastastikune mõistmine noorte kaardiväelaste perede vahel". “Tugevdustena” saabus Kiievist grupp komsomolitöötajaid eesotsas Leninliku Kommunistliku Liiga Keskkomitee sekretäri Mitrohhiniga. Nad saabusid täitma Noorkaardi Keskkomitee I sekretäri V. A. Kostenko erikäsku: "lugeda noorkaardi peredele ette romaan "Noor kaardivägi" ja paluda neil teada saada loomislugu. selle organisatsiooni kohta raamatust. Ülesanne on ülesanne.

N.V. rääkis, kuidas see läbi viidi. Pilipenko komsomoli keskkomitee koosolekul 1989. aasta aprillis. Arvan, et tema lugu on reprodutseerimist väärt, kuna seda pole varem avaldatud. "Mitrohhin ja mina läksime Krasnodoni," meenutas Pilipenko. - Lugesime raamatut pere ja korteri kaupa. Ja nad palusid kõigil: tutvustame "Noore kaardiväe" ajalugu nii, nagu see on näidatud Fadejevi raamatus. V.E. rääkis ka sellest, et selline “lugu” oli olemas. Semichastny ütles 2000. aasta juulis vestluses “Noort Kaarti” käsitleva dokumendikogu koostajatega, et kõige aktiivsemad ja lärmakamad tuleb “sõnadega maha rahustada”. Pidin ütlema, et täna on teie poeg (või tütar) kangelane, nad teavad temast, kuid kui te ei rahune, siis hoolitseme selle eest, et kangelasest saaks reetur. Sellised "selgitavad" vestlused viidi läbi kõige aktiivsema Tyulenini perekonnaga. Muidugi ütles Semichastny seda noore kaardiväe sugulastele mitte enda nimel, vaid sellepärast, et seal oli "parteihoiak". Siis oli üldtunnustatud: erakonna otsuseid ei tohiks arutada, kuna need on alati õiged. Ja noorkaartlaste premeerimise määruse eelnõule oli üldjoontes kirjutatud: „Sest. I. Stalin. Üks allkiri ja probleem on lahendatud. Selline oli aeg. Ja mõnda aega jäid inimesed vaikseks. Ja siis kirjutasid nad uuesti Moskvasse kirju, nördinud ja nõudes õigluse taastamist.

Raamatu avaldas E.N. Uue kirjalaine tekitas Kosheva “Lugu pojast”. Ühe piirkonna komsomolijuhi küsimusele, kellele ta raamatu kinkis: "Kas selles on kõike objektiivselt kirjeldatud?" Koševaja punastas ja vastas: "Teate, kirjanikud kirjutasid raamatu. Aga minu loost." Ja mis puudutab avastatud ebatäpsusi ja lahknevusi tegelikkusega, vastas Jelena Nikolaevna: "Näete, nüüd ei saa te raamatus midagi parandada. Seda, mis on pastakaga selgelt kirjutatud, ei saa kirvega välja lõigata.» Pikka aega tõestas tegelikkus, et see oli tõsi.

A.A. Fadejev maalis oma töös võluva pildi “Noor kaardiväe” komissarist Oleg Koševoist, kes suutis luua ja juhtida põrandaaluse organisatsiooni, mis ühendas oma ridadesse umbes sada inimest vanuses 14 aastat (Radik Yurkin) kuni 29 aastat. aastat (M. Šištšenko). Tuleb rõhutada, et selles organisatsioonis oli palju inimesi, kes teenisid Punaarmees, nagu M.I. Šištšenko ja N. Žukov või need, kes ümber piirati või vangistati ja laagritest põgenesid (B. Glavan, V. Gukov). Organisatsioonis oli mitmeid Luganskis luurekooli lõpetanuid (need on kaks venda Sergei ja Vassili Levašov, V. Zagoruiko, L. Ševtsova). Morse õpilaste kursused läbinud N. Ivantsova ja O. Ivantsova jäeti vaenlase liinide taha tööle.

A.A. Fadejev “ei märganud” või ei pidanud vajalikuks näidata, et vanuse poolest on tegemist koolipõranda-alusest organisatsioonist kaugel, oli ka noori ohvitsere (meenutage vaid E. Moškovit ja V. Turkenitšit).

Kindla seletuse juhtunule andis 1965. aastal endine LKSMU Keskkomitee sekretär P.T. Tronko. “Esimestel kuudel pärast Krasnodoni vabastamist saadi noorkaardi tegevuse kohta teavet peamiselt noorkaardi vanematelt (peamiselt Oleg Koševoi emalt), mitte ellujäänud noorkaartlastelt. Oleg Koševoi ema... arendas jõulist tegevust oma poja ülendamiseks ja kujutas organisatsiooni tööd talle soodsas valguses. Tööd teostas kogu rühm, meeskond. Nii Turkenitš kui Tretjakevitš on Nõukogude Liidu kangelase tiitli väärilised. Need olid organisatsiooni kõige küpsemad inimesed, ülejäänud olid väga noored. Aga kuna Tretjakevitšit kahtlustati tollal riigireetmises, siis tema nimi vaikiti..."

Mis puutub romaani, siis ajakirjandus tervitas “Noort kaardiväelast” üldiselt komplimentidega. Fadejevi "kodanikuvägitegu" ja "kunstisaavutusi" tunnustati ning Krasnodoni poiste ja tüdrukute kütkestavat võlu ja kartmatust. Ajalehed “Kultuur ja elu” ja “Pravda” 30. novembril ja 3. detsembril 1947 vastasid romaani ilmumisele toimetuse artiklitega, milles ülistati kõrgelt eepost noortest põrandaalustest töölistest - kaevanduspiirkonna lastest. Kuid peagi kõlas ka kriitika: "Romaanist jäi välja kõige olulisem, mis iseloomustab komsomoli elu, kasvamist ja tööd - see on partei, parteiorganisatsiooni juhtiv, hariv roll," teatas Pravda. otsus, kriipsutades maha suure osa sellest, mida see kiitis.

Olles selle kriitilise noodi üles võtnud, hakkas väiksema kaliibriga perioodiline ajakirjandus omakorda kirjanikku sõimama "tsementeeriva parteiprintsiibi", "bolševike vigase kujundi" puudumise pärast, mida näidati nende sõnul väärtusetute korraldajatena. , komistades igal sammul.

Fadejev ennast ei kaitsnud. Vastupidi, ta „võttis selle kohe oma pöidla alla”, sest oma kogemusest teadis ta Süsteemi ideoloogilise diktaadi halastamatut jõudu. Selle tulemusel tegi ta romaani teksti olulise läbivaatamise. Romaanis esinevatel noortel valvuritel on nüüd partei juhendajad ja juhid. Idee NLKP(b) juhtivast ja suunavast rollist näitas taas oma kõikevallutavat jõudu. Kuid alguses, oma esimese Krasnodoni reisi kannul, kirjutas ta 15. septembril 1943 Pravdas ilmunud essees “Surematus”, mida nüüd tajutakse romaani esimese versiooni visandina. : “Vaenlane tuvastas peagi vanema põlvkonna inimesed, kes jäid linna selleks, et korraldada võitlust Saksa okupantide vastu, ning surid tema käe läbi või olid sunnitud varjama. Kogu vaenlasevastase võitluse korraldamise koorem langes noorte õlgadele. Nii moodustati 1942. aasta sügisel Krasnodoni linnas põrandaalune organisatsioon “Noor kaardivägi”.

See järeldus A.A. Fadejevat kinnitab ka "Ukraina Kommunistliku Partei (bolševike) Vorošilovgradi Regionaalkomitee aruanne partisaniliikumise ja põrandaaluste parteiorganisatsioonide tegevuse kohta natside sissetungijate poolt piirkonna ajutise okupeerimise ajal". Seal öeldakse, et 1941. aasta lõpus polnud põrandaalustel parteikollektiividel ega partisanide salgadel võimalust õõnestustööd alustada, sest rinne oli osaliselt stabiliseerunud ja Vorošilovgradi piirkond polnud veel okupeeritud. Seetõttu saadeti suurem osa põrandaaluseid ja partisanide üksusi laiali, nende isikkoosseis kutsuti Punaarmeesse ning osa “illegaalseid immigrandid” viidi üle erimissioone täitma teistes piirkondades. Ja alles seoses vaenlase vägede uue edenemisega riigi sisemusse hakkas Ukraina kommunistliku partei (bolševike) Vorošilovgradi piirkondlik komitee taas looma põrandaaluseid parteiorganisatsioone ja partisanide üksusi. Vorošilovgradi oblasti rajoonides ja linnades moodustati kommunistliku partei (b)U põrandaalused rajooni- ja linnakomiteed. Kuid neil polnud piisavalt jõudu, et Krasnodonis põrandaaluseid noori juhtida.

Ajalookirjanduses pole siiani täielikku uurimust põrandaaluse noorteorganisatsiooni “Noor kaardivägi” ajaloost, kuid üsna palju on artikleid ja väljaandeid selle kohta, kes selles oli kes, nimelt: kes oli komissar - O. Koševa. või V. Tretjakevitš. Kahtlemata tahaksin sellele küsimusele lõpu teha. Kuid peamine pole mitte uurida rollide ja positsioonide jaotust põrandaaluses, vaid taastada kogu selle ajalugu tükkhaaval, üksikasjalikult. Ajaloolastel on oluline välja selgitada selle koosseis ja tegevus (kuigi seda küsimust on kõige rohkem uuritud); ebaõnnestumise põhjused, kes ja miks võltsis mõnda selle aktiivset osalist. Vähem koht selles pikas uurimata ja üldistamata probleemide reas on kõigi aastate jooksul “reeturiks” tembeldatud inimeste hea nime taastamine. Selle osalejate täielikku nimekirja pole siiani. Kuid on olemas kanoniseeritud nimekiri, mis kinnitati omal ajal Ukraina Kommunistliku Partei (bolševike) Luganski oblastikomitee büroo otsusega 1945. aastal.

“Noore kaardiväe” parteijuhtimise seadustamiseks koostati vastavad dokumendid. 20. aprill 1945 Kommunistliku Partei Krasnodoni Vabariigi Komitee sekretär (b)U P.Ya. Zverev ja NKGB RO juht M.I. Bessmertnõi kirjutas alla kirjale, mis oli adresseeritud kommunistliku partei (bolševike) Vorošilovgradi oblastikomitee sekretärile P.L. Tulnova. Selle sisu annab vastused mõnele küsimusele:

"...Punaarmee üksuste väljaviimise ajal 1942. aasta suvel lõid kommunistliku partei (b)U Krasnodoni vabariigi komitee ja NKGB RO piirkonda mitu partisanirühma ja jätsid nad vaenlase liinide taha. erilise ülesandega...

Meie ja RO NKRGB käsutuses olevatest materjalidest nähtub, et mahajäetud partisanirühmad vaenlase liinide taga aktsioone ei teinud, nende üksuste üksikutest liikmetest said Saksa okupantide aktiivsed kaasosalised.

Okupatsiooni ajal keskses elektromehaanikatöökojas sakslaste alluvuses töötanud kommunist seltsimees Ljutikov F.P. oli kavatsus organiseerida omal algatusel partisanirühm.

Ljutikov lõi rühma tuumiku, kuhu kuulusid NLKP liikmed (b) Barakov, Dõmtšenko, parteivälised Artemjev, Sokolov jne. Sellel rühmal polnud aga aega vaenlase liinide taga midagi ette võtta, kuna 1943. aasta jaanuari alguses arreteeris politsei nad kõik eesotsas Ljutikoviga ja lasti maha...

Me ei ole tuvastanud üksikuid partisane, kes võitleksid sakslaste liinide taga Krasnodoni piirkonnas. .Allpool on kirja autorite allkirjad.

Ja pärast seda ilmus ilmselgelt Kommunistliku Partei (b)U piirkondliku komitee soovitusel 28. aprillil 1945 aruanne „Partisanide salga organiseerimise kohta Krasnodoni linnas ajutise okupatsiooni ajal. sakslaste poolt Krasnodoni piirkond. Kõnelesid Krasnodoni linna tippametnikud: P. Zverev (Kasahstani Vabariigi Kommunistliku Partei (b)U sekretär); Bessmertnõi (NKGB RO juht) ja Mi-štšuk (positsioon pole täpsustatud). Ja nagu oodatud, võeti vastu resolutsioon. Määrav osa märkis, et linna okupeerimise ajal "Kõrval üksikute kommunistide initsiatiiv, kes jäid seoses ümberpiiramisega(Pöörates tähelepanu: mitte maha jäetudülesannete täitmisel ja allesjäänud, st. ei suuda evakueeruda. - N.P.), oli kavatsus organiseerida partisanide rühmitus vaenlase vastu võitlemiseks. Ljutikovi-Barakovi rühmitus valis esimesekomandör ja teine ​​- komissar seadsid ülesandeks - sisendada inimestes kindlustunnet piirkonna naasmise ja peatse vabastamise vastu Punaarmee poolt... Sellel rühmal polnud aga aega vaenlase tagalas tegutsemiseks, kuna 1943. aasta jaanuari alguses arreteeris politsei kogu tuumiku eesotsas Ljutikovi ja Barakoviga ning kõik grupi liikmed lasti maha.

Eeltoodu põhjal otsustab Kasahstani Vabariigi Kommunistliku Partei (b)U büroo:

1. Lugege Ljutikov Philip Petrovitšit ja Baranov Nikolai Petrovitšit Krasnodoni linna partisanide rühma organiseerijateks, keda natside sissetungijad julmalt piinasid – Isamaasõja OSALISED.

2. Partisanide ja noorkaartlaste nimekiri... kinnitada.

3. Palu kommunistliku partei (b)U regionaalkomitee bürool see otsus heaks kiita. .

Niisiis, rohkem kui kaks aastat pärast linna vabastamist, vahetult enne Isamaasõja lõppu, koostati see dokument. Seejärel kiideti see heaks vastavalt resolutsiooni kolmandas lõigus esitatud taotlusele.

Täpsustuseks olgu öeldud, et selle 50-liikmelise salga loomine pärineb 1942. aasta detsembrist ja sama aasta septembris loodi Noorkaitseorganisatsioon. Tekib küsimus: kes keda aitas ja kes keda juhtis?

Vaatame läbi dokumentide silmade, kuidas see “ajaloo” lehekülg taasloodi. Kümme aastat teadis meie ühiskond kommunistide juhtivat rolli noorte põrandaaluses Krasno-Donis. Kellele me võlgneme selle, et see muinasjutt reaalsuseks sai?!

Selle "positsiooni" tugevdamiseks aastatel 1948-1949 moodustas Vorošilov-gradi OK KP(b)U komisjoni, mille ülesandeks oli koguda "lisamaterjale põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni "Noorkaart" ja kommunistide rolli kohta selle töös. ”. 18. veebruaril 1949. aastal selle komisjoni koosolekul märgiti, et "Meil ei ole dokumente, mis oleksid parteiorganisatsiooni poolt otse jäetud... Vaatamata sellele, et selliseid dokumente pole, saame siiski rekonstrueerida pildi partei põrandaaluse tegevusest..." .

Selle koosoleku tulemusi kokku võttes andis piirkondliku komitee sekretär Alentieva juhised "leida Krasnodoni partei põrandaalusest materjalid". Aga „kui selle ajastu dokumente pole säilinud, siis säilivad ka 1949. aasta dokumendid. Ja me peaksime nägema neid dokumente massilise tunnustusena, parteiaktivistide isikus ja Ukraina kommunistliku partei (bolševike) piirkondliku komitee büroo ametlikes dokumentides,” lõpetas Alentyeva.

Ja see pole see. Eelnimetatud komisjoni järjekordse koosoleku stenogramm 28. aprillist 1949 on ilmekas näide sellest, kuidas parteivõimud “osalesid” Noor Kaardi ajaloo taastamisel. Alentyeva kui piirkonna peamine parteiideoloog järeldas: "Fadejev kirjutas kunstiteose. Usume, et loome ajaloolist dokumenti, Tretjakevitšit on võimatu näidata. Tretjakevitšit ei tohiks näidata kui üks aktiivsemaid inimesi, on see ajalooliselt vale (rõhutus lisatud – N.P.).” Ja töö tulemusena jõudis Alentjeva 14. juunil 1949 OK KP(b)U büroo koosolekul teemal “Noorkaardist” järeldus (vaatamata asjakohaste dokumentide puudumisele), et “see oli parteiorganisatsioon, mis alustas tegevust enne “Noor kaardiväe” kaardiväelasi”... Otsustasime (märkus – “otsustasime.” – N. P.) konfiskeerida Kolmas Kevitš. Nad mängivad Buttercupsi ja Baraksi rolli. Nii tekkis järjekordne müüt partei juhtiva ja suunava rolli kohta.

A.A. Fadejev, otsustades dokumentide sisu järgi, millega ta tutvus, teadis sellest muidugi vestlusi ellujäänud noorkaartidega. Siiski tutvustas ta narratiivi heldelt uusi episoode, mis olid NLKP-le kasulikud (b). Ta kirjutas praktiliselt ümber seitse ja struktureeris põhjalikult ümber romaani kakskümmend viis peatükki. Kommunistlike noortementorite figuurid kujundati teises väljaandes kolmemõõtmeliselt, peaaegu monumentaalselt. Samal ajal sattus noorte põrandaalune “uuendatud” romaanis vastupanu agul, muutudes, nagu igale komsomoliorganisatsioonile kohane, partei abiliseks ja tagavaraks.

Kuid Fadejev sai selle mitte ainult ja mitte niivõrd arvustajatelt, vaid ka lugejatelt - peamiselt kaasmaalastelt ja surnud noorkaartlaste sugulastelt. V. I. perekonna leina on raske mõõta. Tretjakevitš, mis tõi neile Fadejevi loodud kuvandi reetur Stahhovitšist, kes oli nagu kaks hernest kaunas nagu nende poeg Viktor. Tretjakevitši isa oli halvatud, vennad "lahkusid" parteitöölt.

Alguses, 1943. aasta kevadel ja suvel, oli Viktor Tretjakevitš veel koos Sergei Tjulenini, Ivan Turkenitši ja Oleg Koševiga noorkaardi juhtide nimekirjas. Siis aga sekkus SMERSH Noor kaardiväe tegevuse ja ebaõnnestumisega seotud asjaolude uurimisse, mis asus aktiivselt otsima reetureid.

1943. aastal ei arvestatud, et sakslastel oli kindel teave põrandaaluse kujunemise kohta okupeeritud aladel. Ülemjuhatuse staabis Partisaniliikumise Keskstaabi kogudes on säilinud üks huvitav eriteabeosakonna dokument partisaniliikumise arengu kohta 1942. aastal (itaalia keelest tõlgituna). Tähelepanu köidab järgmine punkt: teadlikkus sellest Saksa “osakonnast”. Rubriigis “Koolitus” loeme: “Sõja algusest peale organiseerisid bolševikud... erikoole, kus viidi läbi regulaarseid väljaõppekursusi. Ainuüksi Voronežis on 15 sellist kooli, sealhulgas üks naiste koolidest. Ülejäänud koolid asuvad Vorošilovgradis ja Rostovis. Kõige suuremad on koolid Moskvas, Leningradis ja Stalingradis. Teada olid koolijuhid, väljaõppe iseloom, õppeplaanid ja isegi detailid, et Vorošilovgradis ja Millerovos (Stalingradi lähedal) oli spioonide ja diversantide koolis kahenädalane koolitusperiood. Paljudes koolides õpetatakse noortele erilist süütamise kunsti.“

See viitab veel kord sellele, et okupandid kogusid pidevalt teavet, kasutades seda kahtlusaluste jälitamiseks. Lõpuni “Salaja välipolitsei ülemad, julgeolekujõudude üldjuhid ning põhja-kesk- ja lõunaarmee ülemjuhatajad pidasid partisanide, nende abide, spioonide ja kahtlaste bolševike agentide erinimekirju.

Need nimekirjad saadeti kõikidele välipolitsei salaüksustele, väli- ja kohalikele garnisonidele, politsei julgeoleku infobüroodele, sõjavangilaagritele... Need nimekirjad sisaldavad võimalusel täpseid isikuandmeid, välimuse kirjeldust, aadressi, tegevuskohta ja kuuluvust. konkreetsele partisanide salgale” . Kui me usuksime, nagu selles dokumendis öeldakse, et Punaarmee hävitamisega partisanivõitlus taandub,(pidage meeles, see oli 1942 – N.P.) võitlus partisanidega on üks tähtsamaid ülesandeid, mis on pandud tagalas paiknevatele Saksa vägedele" Sakslaste jaoks polnud partisanidel ja põrandaalustel võitlejatel vahet – nad olid nende vaenlased. Sakslased ütlesid, et " need fanaatikud keelduvad vaatamata karmidele meetmetele sageli igasuguseid tunnistusi andmast” kui nad satuvad Gestaposse.

Pärast seda, kui Evdokia Kornienko juhitud kohalik komsomolitööliste komisjon kogus esmase materjali “Noore kaardiväe” kohta, moodustas Komsomoli Keskkomitee komisjon, kuhu kuulusid Keskkomitee eriosakonna juhataja asetäitja A. Toritsõn ja keskkomitee instruktor N., saabus Moskvast 26. juunil 1943. Sokolova. Üks peamisi teabeallikaid nende jaoks olid vestlused E.N. Koshevoy. Raske on öelda, kuidas Toritsa versioon Tretjakevitši reetmisest arenes, kuid reisile järgnenud memorandumis kirjutas ta juba, et Victor, "vastavalt meie uurimisasutuste tunnistustele... ei suutnud kohutavale piinamisele vastu seista", "andis üksikasjalikult. tunnistused organisatsiooni liikmete ja selle võitlustegevuse kohta. Pärast seda hakati Tretjakevitši nime noorkaardi tegevust käsitlevatest dokumentidest kustutama ja ta eemaldati noorkaardi kangelaste nimekirjast. Seetõttu pole teda Fadejevi romaanis.

Viktor Tretjakevitš ei olnud aga reetur, nagu polnud ühtegi reeturit, kes Noor Kaardi läbi kukkus. Tunnistusi, mis sisaldasid teavet organisatsiooni tegevuse kohta, andsid mitmed noored kaardiväelased piinamise ajal ülekuulamistel (ärge unustagem, et tegemist oli väga noorte poistega), kuid see ei tähenda, et neid võiks pidada reeturiteks. 14. detsembril 1960 ilmus Pravdas artikkel “Krasnodoni vapper poeg”, mis oli pühendatud Viktor Tretjakevitši postuumsele autasustamisele Isamaasõja 1. järgu ordeniga. Vaid 16 aastat hiljem leidis auhind noorkaardi ühe juhi, kellest sai laimu ohver.

V. Tretjakevitši rehabiliteerimise lugu näitab, kui raske oli eemaldada silt, mis oli inimesele kleebitud. Vähem raske oli tõestada, et Komsomoli Keskkomitee poolt 1943. aastal koostatud noorkaartlaste nimekiri, võttes arvesse Nõukogude eriteenistuste andmeid, oli puudulik, et selles oli omastele raskeid lünki. ja surnud noorkaardi liikmete sõbrad, kellega leppida. Nii selgus, et natside sissetungijate kuritegude Krasnodonis riikliku erakorralise komisjoni akt dokumenteeris veel kolme noore kaardiväelase – E. Klimovi, N. Petratškova ja V. Gukovi – surma. Nende nimesid A. Toritsõni nimekirjas ei ole. 1955. aastal esitasid Krasnodoni partei- ja nõukogude võimud avalduse H.N. Petrachkova medal “Suure Isamaasõja partisan”. Endiste partisanide asjade komisjon Ukraina NSV Ülemnõukogu Presiidiumi juures, mille esimees oli S.A. Kovpaka tundis ära H.H. Petrachkova "Noor kaardiväe" liige ja toetas tema postuumse auhinna ideed.

Aeg aga läks ja ilmselgelt näivale probleemile ei leitud ikka veel positiivset lahendust. Siis tüdruku isa, NLKP liige aastast 1924, aukaevur ja Lenini ordeni omanik N.S. 1956. aasta alguses saatis Petratškov Ukraina Komsomoli Keskkomiteele kirja palvega seda asja uurida. 16. veebruaril 1956 pöördus Komsomoli Keskkomitee sekretär S. Kirillova Komsomoli Keskkomitee sekretäri A.N. Shelepin palvega esitada avaldus NSVL Ülemnõukogu Presiidiumile põrandaaluse organisatsiooni "Noor kaardiväe" liikme autasustamiseks. Petrachkova N.H. medal "Isamaasõja partisan", II aste, viidates asjaolule, et see "jäeti kogemata vahele valitsuse autasustele kandideerinud noorkaartlaste nimekirjas". 1958. aastal korrati pöördumist ja tollane Komsomoli Keskkomitee esimene sekretär, tulevane KGB esimees V.E. Semichastny käskis "valmistada ette materjalid võimudele". Kuid enne NSV Liidu lagunemist ei lahendatud seda küsimust kunagi. Ilmselt pidas komsomoli keskkomitee teda liiga "väikeseks".

Ei saa muud üle kui nõustuda 90ndate alguses loodud piirkondadevahelise komisjoni – Luganski oblasti Noorteliidu – ajaloo uurimiseks loodud piirkondadevahelise komisjoni liikmete arvamusega, et osa noorkaartlasi kanoniseeriti surematuteks kangelasteks, teised aga. tegutsevad antikangelastena ja teisi, kuigi nad osalesid aktiivselt põhitegevuses, nähakse eranditult tavaliste, üsna värvitute isikutena. See kehtib eriti A.B. Kova-levu. Tema memuaaride järgi näeb ta välja nagu särav, julge, julge inimene. Tema peamine “viga” seisnes selles, et tal õnnestus põgeneda, kui teda ja ta kaaslasi viidi hukkamisele kaevanduse nr 5 süvendisse. Teda aitas kaasa reisinud M.N. Grigorjev, kes hammastega köie lahti harutas. Põgenemine oli ootamatu. Politsei ei saanud kohe juhtunust aru ja hakkas siis mõistusele pähe tulles põgeneva mehe pihta tulistama. Kovaljov sai haavata, kuid tal õnnestus end küla majade vahele peita. Seejärel ravisid ja varjasid teda tema sugulased, A. Titova (tema armastatud tüdruksõber) ja mõned sõbrad. Seejärel viidi Anatoli Krasno-Donist Dnepropetrovski oblastisse. Kui Punaarmee sinna jõudis, teda seal polnud. Keegi ei tea, mis temaga juhtus. Ta jäi kadunuks. Seni on A.B. Noorte kaardiväe endisele iidolile Kovaljovile ei antud isegi medalit “Isamaasõja partisan”.

Juri Poljanskit kangelaste nimekirjas ei ole, kuigi tema surnukeha tõsteti 1943. aasta veebruaris kaevanduse süvendist välja ja maeti ühishauda 1. märtsil 1943. Vahepeal kuulutas Toritsõn ta millegipärast “tegelt kadunuks”, ilmselt juhindudes sellest, et Juri õde Serafimat kahtlustati teise M. Šištšenko ja N. Sumski juhitud põrandaaluste võitlejate rühma reetmises, mis tegutses Krasnodonis “Noor kaardiväe” koosseisus. (Selle liikmed reedeti ja ööl vastu 18. jaanuari 1943 lasti nad maha või visati elusalt miinisse.)

Erinevad dokumendid ja trükised kutsuvad 70-130 noorkaartlast. Komsomoli Keskkomitee esimeses avaldatud aruandes oli neid üle saja ning mälestuste ja dokumentide kogumiku “Noorte surematus” seitsmendas väljaandes vaid 71, kuigi minu arvates on see võimatu. selle näitajaga nõustuda.

Kuidas selliseid lahknevusi seletada? Ärgem unustagem, et organisatsiooni liikmete nimekiri taastati nii vanemate ja sugulaste mälust kui ka erakorralise riikliku komisjoni aktist, milles märgiti ära sugulaste tuvastatud. Kuid oli ka neid, kes jäid tuvastamata, nii Krasnodonis kui ka Rovenkis.

Organisatsiooniga seotust takistas ka versioon, mille kohaselt oli “Noore kaardiväe” ebaõnnestumise ja lüüasaamise põhjuseks reetmine noorkaartlaste endi seas. G. Potšeptsov oli üks esimesi, kes pärast linna vabastamist arreteeriti. Asjaolu, et ta oli väidetavalt reetur, teatas endine uurija M.E. Kuleshov. Algul kutsuti Potšeptsov uurimisasutustesse, kuulati üle, kuid vabastati. Ülekuulamiste ajal oli kutt oma vastustes segaduses; ta ei teadnud isegi, mis on põrandaaluse organisatsiooni nimi: "Haamer" või "Noor kaardivägi". Ta ei teadnud, kes organisatsioonis oli, ta teadis ainult oma "viit". Ülekuulamistel meenus, et onu, isa sugulane, teenis politseis, kuid nad ei tahtnud teada, et tema kasuisa, kommunist Gromov, nagu kogu perekond, on politsei poolt taga kiusatud. Füüsilist jõudu kasutavatest ülekuulamistest väsinud G. Potšeptsov tunnistas sama Kuleshovi nõuandel reetmise üles. Ta lootis, et viimasel kohtuistungil keeldub, selgitab ennast ja teda usutakse. Aga... käis sõda. 15-aastane G. Potšeptsov oli määratud surma, süüdistatuna ilma tõenditeta oma sõprade reetmises. Esimesed, kes 19. septembril 1943 Krasnodonis avalikult hukati, olid G.P. Potšeptsov, tema kasuisa V.G. Gromov ja endine uurija Kuleshov. Siis ei kuulunud kahtlustatavate hulka mitte ainult mõned noorkaartlased, vaid ka paljud noormehed ja naised, kellel polnud organisatsiooniga mingit pistmist. Hoolimata asjaolust, et konkreetse isiku organisatsiooni kaasamise küsimus tõstatati mitu korda, pole kanoniseeritud nimekirja alates 1943. aastast laiendatud. See võib osaliselt seletada tõsiasja, et noorkaartlasi V.M.-i ei autasustatud. Borisov, B.S. Gukov, A.B. Kovaljov, N.I. Mironov, P.F. Palaguta, H.H. Petrachkova, Yu.F. Poljanski, V.I. Tkatšov jt. Neid tunnistati “Noor kaardiväe” liikmeteks, peaaegu kõik kanti juba 1943. aastal organisatsiooni liikmete nimekirja, kuid erinevatel põhjustel neid auhindade nimekirjadesse ei kantud.

Oli juhtumeid, kui auhindadele kandideerijad (V.V. Mihhai-lenko ja I.A. Savenkov) neid ei saanud ja arvati hiljem “Noor kaardiväe” nimekirjast välja. Kes ja miks seda tegi, pole teada. Võib-olla mõtlesid nad nii: kuna ta jäi ellu, on see parim tasu. Kuid suure tõenäosusega tehti seda ükskõiksusest, kalkusest, järgides põhimõtet: "Sõda kirjutab kõik maha." Oma medaleid ei saanud ka need noored kaardiväelased (ja neid oli umbes 50), kes pärast Krasnodoni vabastamist kohe Suure Isamaasõja rinnetele läksid. Autasustamata jäid ka elukohta vahetanud, nii et paljudest pole siiani midagi teada.

Alusetud ja põhjendamatud süüdistused riigireetmises ja reetmises, millele järgnes kiire uurimine ja karm karistus, esitati enam kui 30 Krasnodoni poisi ja tüdruku vastu, kellel polnud põrandaaluse organisatsiooniga mingit pistmist. Nende hulgas oli ka Z.A. Vyrikova, O.A. Ljadskaja, S.F. Poljanskaja, G.V. Statsenko, N.G. Fadejev ja teised. Nad mõisteti hiljem kuriteo tõendite puudumise tõttu õigeks. Mitte igaüks ei tea sellest ja paljude mälus (vastavalt Fadejevi romaani versioonile) jäid nad reeturiteks. Mõned neist vahetasid elukohta, teised - perekonnanime. Isegi nende lapsed, kes on juba vanavanemad, ei külasta neid kohti, kus nende sugulased sündisid.

"Noore kaardiväe" objektiivse ajaloo loomise tööd ei saa pidada lõpetatuks, eriti kuna katsed diskrediteerida selle ridades natside sissetungijate vastu võidelnute õnnistatud mälestust jätkuvad. Nii avaldati ajalehes “Täiesti salajane” (1999. nr 3) tabava rubriigi “Eriteenistuse arhiiv” all Eric Schuri materjal: “Noor kaardivägi: tõsilugu ehk kriminaalasi nr 20056”. Autor uuris hoolikalt, kuigi kaugeltki mitte erapooletult, FSB arhiivis talletatud 28 köidet uurimismaterjale, mis olid 1943. aasta Krasnodoni sündmuste kannul. Asi algatati politseinike ja saksa sandarmite süüdistamisel veresaunas. "Noor kaardiväe" . Ja nii jõuab E. Shur järeldusele: "Noor kaardivägi leiutati kaks korda." "Alguses," kirjutab ta, "Krasnodoni politseis. Siis Aleksander Fadejev. Enne uue aasta kingituste varguse kriminaalasja algatamist... Krasnodonis sellist põrandaalust organisatsiooni polnud. Või oli see olemas?"

E. Schur jätab oma tõeliselt jesuiitliku küsimuse vastuseta. Ta tsiteerib ohtralt arhiividokumente, mis kinnitavad Krasnodoni politsei väärkohtlemisi noore kaardiväe vastu; räägib, kuidas politsei läks organisatsiooni juurde, tabades turul sigarettide müüja – samad uusaastakingid, mille poisid konfiskeerisid ööl vastu 26. detsembrit 1942. Kuid artikli üldine toon on mõeldud lugejale andmiseks. mulje, et “Noor kaardiväe” liikmed ei ole sooritanud kangelastegusid, et kogu nende töö on lapsemäng, pisiasjad, pisiasjad...

Meedia on juba avaldanud Venemaa ja Ukraina ajakirjanike väljaandeid, kes on nördinud noore kaardiväe tegevuse sellise tõlgendusega. Kuid E. Schuri järeldus langeb osaliselt kokku NKVD kolonel Pavlovski arvamusega, kes 1943. aasta suvel "rõhus, et organisatsioon ja selle tegevus on inspireeritud Gestapost", ja avaldas survet Vorošilovgradi kommunistliku piirkonna komitee sekretärile. Partei (bolševikud) )U A.I. Gaevoy, veendes teda, et "Noort Kaarti" pole olemas. Sellest rääkis endine LKSMU keskkomitee sekretär BC. Kostenko, kes koostas dokumendid “Noor kaardiväe” liikmete autasustamiseks Hruštšovi allkirja saamiseks ja Stalinile saatmiseks.

Kuid Gaevoy ei nõustunud sellega. Ja tal oli õigus. 1947. aastal ühel oma reisil eKr. Kostenko sattus kupeesse koos kaasreisijaga - Ukraina NSV prokuröri P.A. Rudenko. Aastatel 1945-1946. ta tegutses NSV Liidust pärit peaprokurörina Nürnbergi protsessil peamiste natside sõjakurjategijate üle. P.A. Rudenko näitas B.C. Saksa siseministeeriumi Kostenko vorm ja sellel oleva teksti masinakirjatõlge. Seal oli kirjas: "Minu füürer," teatas Himmler, "Ukrainas, kas Krasnovodskis või Krasnogradis või Krasno-Donis... Gestapo leidis ja likvideeris pahatahtliku põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni "Noor kaardivägi". Hei! Mõne aja pärast kirjutas Kostenko Rudenkole kirja ja palus avaldamiseks selle kirja koopiat, kuid vastust ei tulnud...

Mida kaugemale aeg meid Isamaasõjast viib, seda keerulisem on vastata sõjaajaloo püstitatud küsimustele. Aastad mööduvad, inimesed lahkuvad. Sündmuste pealtnägijate ja osalejate mälu nõrgeneb. Täna pole enam kedagi elus. Rovenkis ja Krasnodonis raiuti O. Koševoi nimi hauakividele aastaid. Nüüd on see ainult tema hukkamise kohas, Rovenkis. Lõpuks ilmus Krasnodoni hauaplaadile V. Tretjakevitši nimi.

Kuid üsna hiljuti lahendati see suurte raskustega. Romaani ajalugu ja kunstiline liin “võitlesid” omavahel. 1970.–1980. aastad olid V.D. erilise tegevuse periood. Bortz: paljude aastate jooksul on ta pöördunud kirjadega erinevatele võimudele, vaidlustades vähimatki katset selgitada või teha muudatusi Noorkaardi tegevuse tõlgendamises, Oleg Koševoi rollis ja kohas selles. Vastuste ettevalmistamiseks V.D. kirjadele. Maadleja tähelepanu hajutas palju inimesi. Perioodiliselt loodi komisjone nii komsomoli keskkomitee kaudu kui ka NLKP KK ülesandel. Mõlemale keskkomiteele esitati mahukad märgukirjad. Näib, et kõik vastuolulised küsimused on lahendatud, kõik punktid on joonistatud.

Aastatel 1979-1980 V.D. Borts tutvus Komsomoli Keskkomitees tegutseva organisatsiooni “Noor Kaardi” materjalidega, vestles arhiivitöötajatega, kes erinevatel aegadel olid seotud selle organisatsiooni ajalooga. Seejärel palus ta arhiivi juhtkonnal viia läbi ajutiste komsomolipiletite kohtuarstlik ekspertiis, et tuvastada originaalallkirjad ja kustutamised. Asi on selles, et mitmete "Noor kaardiväe" liikmete ütluste ja ka esimeste piletite fotode järgi oli klišee "Slavin" (V. Tretjakevitši maa-alune hüüdnimi) eelnevalt trükitud. neid. Samuti palus Borts tungivalt välja selgitada vendade Tretjakevitšite parteibiograafia.

Nende taotluste kohta esitas endine komsomoli keskarhiivi (edaspidi - KÜ) juhataja V. Šmitkov märgukirjas komsomoli keskkomitee sekretärile B.N. Pastuhhov avaldas 1980. aastal oma arvamust: “... Igasugune Koševoi või Tretjakevitši lipu all läbiviidud ajalooline uurimus Noor Kaardi tegevuse kohta on kahjulik kommunistliku hariduse eesmärgile... Propaganda ajalugu Noor Kaardi tegevusest, Arvestades A. Fadejevi raamatu erakordset populaarsust, on see väga keeruline, vastuoluline ja kohati lausa ühes või teises suunas kallutatud. Nad kuulasid V. Šmitkovi arvamust, kuna aruanne sisaldab resolutsiooni: “1) Kutsu seltsimees Keskkomiteesse. Levashova, Borts ja viivad taktitundeliselt läbi vestluse vajadusest mitte minna kaugemale üldtunnustatust. 2) Teha “Noores kaardiväes” (ilmselgelt käib jutt kirjastusest. - N.P.) mingi dokumentaalkogumik, kuhu rõhku panna...”

V.D. Borts kirjutas komsomoli keskkomiteele ja NLKP KK-le. Sellega seoses võeti teatud "meetmed". Niisiis, aprilli alguses 1980, Pastukhov V.N. (Komsomoli Keskkomitee sekretär) arutati mõningaid “Noore kaardiväe” tegevuse ajaloo edendamise küsimusi. Edasilükatud tunnistuses IV jaotises „Meie seisukoht. Propagandistide ülesanded” loeme: “ Seal on peodkriteeriumidhinnang noorkaartlaste tegevusele. Need on ennekõike "Dekreetides nende autasustamise kohta kodumaa auhindadega". Lühidalt ja selgelt. Mis kommentaare veel vaja on?!

Komsomoli keskkomitee juhtis tähelepanu asjaolule, et see on võimatu unusta"selgituste, erinevate lugemiste jms poliitilise otstarbekuse kohta." Ja veel üks asi: „Võimatu on alahinnata sugulaste ja noorkaartlaste kirjavahetuses sisalduva teabe võimaliku avaldamise tagajärgi propaganda massimeediale või otsesele auditooriumile. Peate nendega koostööd tegema..."

Ilmselgelt on mingi "töö" tehtud. Kuid V.D. Võitleja ei suutnud kaua rahuneda. Pärast materjali “Tõe kaaludel” avaldamist “Komsomolskaja Pravdas” 5. jaanuaril 1989, mille teemaks oli V. Tretjakevitši hea nime taastamine, saatis V. Borts toimetusele kirja- ajalehe peadirektor V. Fronin terava kriitikaga väljaande suhtes.

Sellele kirjale reageerides ja praktiliselt ajalehe seisukohta kaitstes nendib V. Fronin kirjas komsomoli keskkomiteele, et „üldiselt tundub, et kirja autor on väga vale vangistuses. kontseptsioon, mida materjalis mainitakse: idee, et ühe kangelase ausa nime ja tõe taastamine heidab varju teisele. V. Fronin tegi ettepaneku, et kui vaatamata NLKP KK ja komsomoli keskkomitee arvukatele komisjonidele “V. Borts usub, et kogu tõde... pole veel selgunud, võib-olla on mõtet taas luua pädev hüsteeriaspetsialistide komisjon.

V. Khorunzhiy, juht. Komsomoli Keskkomitee kirjas Komsomoli Keskkomitee sekretärile N. I. Paltsevile. 21. jaanuaril 1989, pärast Valeria Davõdovna järjekordset kirja, väljendas Borts vajadust “taas kord tagasi pöörduda Komsomoli Keskkomitees säilitatavate organisatsiooni dokumentide juurde, et teha lõplik otsus ja avaldada tulemused lehekülgedel. Komsomolskaja ajalehe Tõde".

Kuna organisatsiooni dokumentide maht on suur, nõuab nende kallal töötamine palju aega. V. Khorunzhiy palus pikendada vastamise tähtaega kuni 23. märtsini 1989, s.o. veel kaheks kuuks.

Otsuste põhjal teatati sellest komsomoli keskkomitee esimesele sekretärile V.I. Mironenko. 26. jaanuaril 1989 kõlas reaktsioon esinejate seas olijatele: “...Kas poleks aeg sellele ülimalt inetule loole lõpp teha? Kui seda mingil põhjusel teha ei saa, siis selgitage, miks. Teie ettepanekud?"

Ilmselgelt ideoloogiasekretär N.I. Paltsev selgitas mõistlikult probleemi olemust ja tähtaega pikendati. Kuid sellest kahest kuust ei piisanud. Seetõttu pärast määratud tähtaja möödumist V. I. Mironenko nimel. saabus veel üks teade mitte ainult juhatajalt. Komsomoli Keskvalimiskomisjon, millele on alla kirjutanud need isikud, kellele korralduse täitmine usaldati: „Teatame teile, et seltsimees V. D. Bortsi kirja kohaselt. Analüütilist tööd tehakse põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni “Noorkaart” dokumentidega. “Noore kaardiväe” vaidlusküsimuste lahendamise komisjoni koosseis pole aga täielikult moodustatud. Palume pikendada kirjaga töötamise tähtaega kuni 1. maini 1989. Edasised allkirjad: N. Paltsev, V. Horunži, I. Šestopalov. Arhiivis on paberil tempel: “Seltsimees V.I.Mironenko resolutsioon. "Pikendatud."

Komsomoli keskkomitee materjalide põhjal ei olnud võimalik jälile saada, millise korralduse kohta komsomolijuhid oma ülemusele kirjutasid. Selge on ainult üks: D.I. paluti "analüütilise" tööga liituda. Poljakov, ajakirjanik ja ajaloolane. Ta tegeles lisamaterjalide ja publikatsioonide kogumisega “Noore kaardiväe” kohta nii Venemaal kui ka Ukrainas, samuti uuris materjali Komsomoli Kesk-Aasias, parteiarhiivis.

V.D. kirjale vastamise tähtaeg Võitlus* oli lõpusirgel ja siis tehti mõistlik otsus (kahju, et see ei tulnud kellelegi varem pähe ja seda ei viidud ellu, vähemalt 10-15 aastat tagasi): korraldada komsomoli keskkomitees koosolek. põrandaaluse komsomoliorganisatsiooni “Noorkaitse” tegevus.

27. aprillil 1989 see kohtumine toimus. Sellest koosolekust-arutelust on säilinud dekrüpteeritud lintsalvestis. Selle osalejad olid Kesk-Aasia komsomoli töötajad (V. Khorunzhiy, E.M. Buyanova, T.A. Kameneva), teadlased - D.I. Poljakova, I.N. Pilipenko, V. Levašov (“Noor kaardiväe” liige), V.I. Tretjakevitš (surnud Viktor Tretjakevitši vend). Borts V.D. ei olnud, kuigi paljud kõnelejad rääkisid temast ja tema positsioonist. Nagu märkis V. Levašov, “kuni 1978. aastani ei rääkinud ta (s.o V.D. Borts. – N.P.) kunagi noore kaardiväe kohta ühtegi sõna. Ta ei tahtnud ajalugu puudutada... Ja alles 1978. aastal, kas kellegi õhutusel, kui ta pensionile jäi. Kelle poolt?" Huvitav on märkida, et ellujäänud noorkaartlased KÕIK, rõhutan KÕIK, ei kogunenud kunagi kokku. Ei neil endil, komsomoli keskkomiteel ega komsomoli keskkomiteel ei tulnud pähe sellist initsiatiivi ette võtta. V. Levašovi sõnul olid ellujäänutel erinevad hinnangud Oleg Koševoi rollile ja kohale noore kaardiväe töös. Transkriptsioonist loeme: “Mõni on selle eest, nagu see tegelikult oli, keegi on selle eest, et see oleks Oleg Koševoi poolt. Jah. Ehk siis võltsimine... Kes oli volinik, kas Oleg või Tretjakovitš. Seetõttu vältisid nad kohtumisi... Kellelgi polnud soovi, et kõik kokku saaksid. Saime sageli koos Harutyunyantsi, Radik Yurkini ja Lopuhhoviga.

Igaühe jaoks, nagu ütles V. Levašov, oli südametunnistuse asi taastada Viktor Tretjakevitši hea nimi, roll Noorkaardi organisatsioonis ja tegevuses. Nad ei suutnud endale andestada, et 40ndatel, pärast Krasnodoni vabastamist, ei kaitsnud nad Tretjakevitši head nime, kui tema reetmise kohta käidi kuulujutt ja tema nimi kadus aastateks “Noore kaardiväe” ajaloost. .

Praegu pole aeg seda välja mõelda. Tänaseks on nad kõik surnud. Ärgem unustagem, et aastaid püüdsid okupatsiooni all olnud inimesed seda eluperioodi mitte meeles pidada ja eelistasid vaikida, et mitte sattuda tsivilisatsioonist kaugele, okastraadi taha. Nõukogude ühiskonna tegelikkus põrandaaluse ellujäänud liikmete suhtes oli kohati karm ja nõudis tõestamist, et kui ellu jäid, siis miks; mis aitas sul end päästa. Neile küsimustele ei olnud lihtne vastata: tõe väljaselgitamine oli usaldatud nende kahtlustamine. Sellest on ajaloolaste töödes rohkem kui üks või kaks korda kirjutatud.

Aga tuleme tagasi 1989. aasta kohtumise juurde. See toimus ärganud glasnosti tingimustes. Selle koosoleku alguses aga ütles V. Horunži, et endised noorkaartlased on justkui hiljuti koondatud komsomoli keskkomiteesse, isegi „peeti pikk vestlus ja enamik selle organisatsiooni ellujäänud liikmeid tunnistas. et komissar oli Oleg Koševoi. Samal ajal, nagu näitab meie komsomolidokumentide analüüs, ei kuulunud need seltsimehed staapi ega saanud teada, milline on Noor Kaardi tegelik olukord. Komsomoli keskkomitee materjalides ei ole ei stenogrammi ega mainimist selle kohta, et selline koosolek toimus. Kaudselt mainitakse seda ühes V. Bortsi kirjas. Kes oleks võinud selles osaleda üheksast inimesest, kes organisatsiooni surma üle elasid? Meenutagem, et I. Turkenitš suri 1944, G. Arutjunjants suri 1973, R. Jurkin - 1975, M. Šištšenko - 1979, N. Ivantsova - 1982. Ellu jäid O. Ivantsova, V. Borts , V. Levašov ja A. Lopuhhov koos, rõhutan koos, kohtusid esimest korda komsomoli keskkomitees 80. aastate teisel poolel. Mida arutati, pole teada. Ärakirja ei salvestatud.

Pärast seda koosolekut 1989. aastal analüütilist märkust ei avaldatud. Ilmselgelt piirdusime aruteluga. Sama juhtus pärast koosolekut aprillis 1989. Osalejad isegi ei parandanud oma kõnesid trükitud stenogrammi põhjal (välja arvatud D. I. Poljakova). Allkirjad N. Khorunzhego ettepanekul pandi koosoleku lõpus tühjale paberilehele ja seejärel trükiti tekst. Peaaegu tuttav. Selliseid asju juhtus NSV Liidu ajal korduvalt. Jutustus “Noore kaardiväe” ajaloost sai oma jätku.

Ukraina kõrgemate komsomoliorganite soovitusel otsustas Luganski OK LKSMU 9. oktoobril 1990 luua töörühma, et koguda "kõikvõimalikud noorkaardi ajalooga seotud materjalid", et uurida episoode, mis on seotud nende nimedega. O. Koševoi ja V. Tretjakevitš sündmustega, mis tekitavad vastuolulisi tõlgendusi. Töörühma kuulusid komsomolitöötajad, linna ülikoolide teadlased, ajakirjanikud, KGB esindajad, NSV Liidu rahvasaadikud ja "mitteametlikud". Otsustati abi saamiseks pöörduda ellujäänud noorkaartlaste poole. Töörühm seadis oma eesmärgiks aidata kaasa tõe taastamisele Krasnodoni linna põrandaaluse tegevuse kohta. Samas märkis rühm, et noorkaartlaste tehtud vägitükki ennast ei saa kahtluse alla seada: „Võttetegevust ei saa konjunktuuri tõttu tühistada. Seda võib maha vaikida või moonutada, mida on tehtud palju aastaid...”

Pärast mitmeid kohtumisi jõudis rühm järeldusele, et Noor Kaardi Komsomoliorganisatsiooni antifašistliku tegevuse uurimiseks on vaja see ümber korraldada piirkondadevaheliseks komisjoniks.

See komisjon uuris üle kahe aasta kestnud töö käigus nii teadaolevaid kui ka varem suletud dokumente, sageli vastuolulisi, üksteist välistavaid tunnistusi ning Krasnodoni okupatsiooniaegsetest sündmustest osavõtjate ja pealtnägijate tunnistusi. Komisjoni liikmed kohtusid V.D. Borts, V.D. Levashov, O.I. Ivantsova; nendega, keda peeti aastaid organisatsiooni reeturiteks ja kes on nüüd õiguskaitseorganite poolt täielikult rehabiliteeritud: Vyrikova Z.A., Ljadskaja O.A., Statsenko G.V. Komisjonis oli vestluspartneriks üle 40 inimese.

Piirkondadevahelise komisjoni töö tulemuseks oli 23. märtsil 1993 kõigi komisjoni liikmete poolt allkirjastatud “Märkus Krasnodoni antifašistliku komsomoli ja noorteorganisatsiooni “Noor Kaart” tegevuse probleemsete küsimuste uurimisest. , välja arvatud üks selle liige - Krasnodoni muuseumi “Noor kaardivägi” direktor A.G. Nikitenko. Ta avaldas oma "eriarvamust" vastuolulistes küsimustes.

See viitab O. Koševoi ja V. Tretjakevitši rollile “Noor kaardiväe” loomisel ja juhtimisel. Lahkarvamusi on ka komsomolinoorte põrandaaluse ajaloo üksikute faktide tõlgendamisel, E.N.-i “Jutu pojast” ajaloolise autentsuse hindamisel. Koshevoy oma lähenemises noore kaardiväe reeturite probleemile. 1993. aasta kevadel tehtud katsed neid erimeelsusi ühitada ja ühtset seisukohta kujundada ebaõnnestusid.

Suur osa komisjoni ettepanekutest jäi ellu viimata. Tahaks loota, et võib-olla autasustatakse "Noor kaardiväe" loomise "ümmarguse aastapäevaga" neid põrandaaluseid, kes pole varem saanud NSV Liidu valitsuse autasusid, suveräänse Ukraina autasudega. .

90ndatel tehti ajakirjanduse lehekülgedel rohkem kui üks kord, nagu ka ülalmainitud dokumendis, ettepanek esitada Ukraina valitsusele petitsioon, et anda Noorte kaardiväe põrandaaluse korraldaja Viktor Iosifovitš Tretja-kevitšile kõrgeim autasu. suveräänsest Ukrainast.

Kui see juhtub, on see täiendav lehekülg Noorkaardi ajaloos, täiendav, kuid mitte viimane. Tõeotsingud, nagu näitab Krasnodoni maa-aluse ajalugu, on raske tee tõeni, eriti kui on möödas aastaid, mil inimesed, kes teadsid “Noorest kaardiväest”, on siirdunud teise maailma.

Tõe juures on aga hea see, et varem või hiljem see kinnistub. Inimesed vajavad seda põlvkondi ühendava niidina, mustusest puhastamisena, tõendina, et mälestus “Noorest kaardiväest” elab edasi. Peab elama.

[ 226 ] ALLMÄRKUSED originaalteksti kohta

ARUANDE ARUTELU

G.A. Kumanev. Mul on küsimus. Kui arvate, et Potšeptsov ei olnud reetur, siis millised tõsised põhjused sellel on? Miks sakslased teda ei arreteerinud? Mida sa tema avaldusest arvad? Ta kirjutas selle tagasiulatuvalt, 20. detsembril 1942 kaevanduse juhile Žukovile, et tunneb seda põrandaalust organisatsiooni.

Teine küsimus. Millal Turkenich ilmus? Augustis või hiljem? Krasnodonis kutsuti teda komandöriks.

N.K. Petrova. I. Turkenich oli juulist augustini 1942 sõjaväes 614 AP GAP 52 rügemendi staabiülema abina. Ta ilmus linna augusti lõpus - septembri alguses ja uuris mõnda aega olukorda.

Vassili Levašov ja Sergei Levašov (tema nõbu) saadeti 23. augustil 1942 koos kaheksaliikmelise rühmaga Krasnõi Limani piirkonda (Donetski oblast). Kuid piloodi vea tõttu langes kogu rühm Harkovi oblasti territooriumile. Rühm ei võtnud “Keskusega” ühendust (partisaniliikumise keskstaabi teadete kohaselt). Kuid V. Levašov kirjutas oma raamatus “Leia end mereväe ridadest” (Puškino, 1996, lk 21-22), et grupi raadiosaatjad võtsid Moskvaga ühendust. Rühmaülem võeti kinni, ellujäänud otsustasid taanduda, polnud toitu ega relvi. Kojuteel pidas politsei ta Slavjanski linna lähedal kinni, kuid vabastati seejärel.

V. Levašov tuli Krasnodoni 5. septembril 1942. Tema vend Sergei oli kolm päeva varem. Linnas tegutsesid juba põrandaalused rühmad ja Levašovid võtsid nendega ühendust tuttavate kuttide kaudu.

V. Levašov väitis mitmes dokumendis, et “Noor kaardivägi” kui organisatsioon loodi augustis, kuid sai sellest teada alles septembri keskel. Ta ei olnud otseselt loomisega seotud, kuna ta ei viibinud augustis linnas.

Ellujäänud noorkaartlane G. Harutyunyants kutsuti 1944. aasta kevadel Moskvasse. Vestluse käigus (kahjuks pole teada, kellega, kuid tema salvestise koopiat hoitakse RGASPI-s) rääkis Arutjunjants, et O. Koshevoy tuli koos Turkenitšiga organisatsiooni enne 7. novembrit. Teistel andmetel - 1942. aasta oktoobri lõpus.

G.A. Kumanev. Paar kuud varem astus Koševoi komsomoli.

N.K. Petrova. Komsomoli astus märtsis 1942. Ja Tretjakevitš oli komsomolis aastast 1939, 1940. aastal valiti ta 4. kooli organisatsiooni sekretäriks, kus ta õppis.

Ja nüüd Potšeptsovi kohta. Sul pole õigus. Potšeptsov arreteeriti 5. jaanuaril 1943, vahistati mitu päeva, seejärel vabastati ja mitte ainult Potšeptsov. Mitmed inimesed olid politseis ja siis vabastati ning me ei saa neid reeturiteks pidada.

Selle nimekirja kohta, mida keegi pole näinud. Vahistatud endine uurija Kuleshov ütles, et Potšeptsov kirjutas organisatsioonist omakäeliselt ja andis selle nimekirja kaevanduse juhile Žukovile. Kuid uurimise ajal Žukov seda ei kinnitanud. Kahjuks selgus see juba siis, kui G. Potšeptsov kui reetur maha lasti.

Potšeptsov ei tundnud kogu organisatsiooni. Ta teadis ainult oma "viit" ja oskas nimetada neid, kes koolis tegutsesid, kuna elas ja õppis Krasnodonis. 2-3 inimest teadsid, et ta on põrandaaluse organisatsiooni liige.

Potšeptsov oli oma iseloomu ja tunnistuse poolest Tretjakevitšile vaimselt väga lähedane. Need olid külas kaks haritlast. Mis puutub Potšeptsovi kasuisa Gromovi, siis ta oli enne sõda kommunist ega diskrediteerinud end mingil moel. Tema juhtimisel töötasid kaevanduses G. P. Soloviev ja N. G. Talu-ev. - leitnandid, kes olid ümber piiratud ja sattusid Krasnodonisse. Üks neist on pärit Leningradist, teine ​​Uuralitest. Mõlemad arreteeriti 1943. aasta jaanuari alguses, kui arreteerimised algasid. Nad hukati kui kommunistid. Mis puudutab Potšeptsovi, siis pole politseilt ainsatki dokumenti – ei ühtki ülekuulamist ega ühtegi protokolli –, kuidas see juhtus, pole midagi. Miks? Esiteks kirjutati ülekuulamistel senise praktika kohaselt lühiaruandeid. Politsei kirjapandu põletati 1943. aasta veebruaris Rovenki linna lähedal lagedal väljal, sest kartsid, et need paberid satuvad Punaarmee kätte, mitte aga Abwehri kätte, kelle elukoht oli Donetskis.

L.N. Nežinski. Aitäh, Nina Konstantinovna, huvitava ja mõnes mõttes dramaatilise sõnumi eest. Soovime nii üksusele, kus te töötate, kui ka teile isiklikult, et jätkaksite oma tööd selle meie rahva väga raske ajaloo uurimisel, mis on väga tõsine sündmus meie riigi rahva kohalikus ajaloos Suure Isamaasõja ajal.

Järeldame, et tuleb mõelda ja ka tähelepanu pöörata nii Venemaa uusajaloos kui ka nõukogude perioodi uusajaloos aset leidvatele nähtustele, mis vajavad edasist selgitamist, uurimist, täiendusi jne. d.

See sõnum oli oma tekstuuri poolest väga huvitav. See läheb kaugemale lihtsalt faktilisest aruandlusest.

See on aruanne, mis paneb meid laiemalt mõtlema meie ajaloo teaduslikele ja metodoloogilistele probleemidele, meie 20. sajandi ajaloo uurimisele, eriti nõukogude ühiskonna ajaloo perioodile.

Yu.A. Poljakov. Tänane raport oli erilise emotsionaalse iseloomuga.

Võime järeldada: kui keeruline on meie ajalugu, kui palju on episoode. Maa-alust on väga raske uurida, kuna siinsetel dokumentidel on oma spetsiifika. Kui keeruline on meie ajalugu, kui traagilised on kõik pooled: mitte ainult see, mis juhtus sakslaste ajal, vaid ka see, kuidas see kõik hiljem segamini aeti, kuidas see kõik väänati.

Seda kõike on vaja uurida, et saavutada tõene, objektiivne ajalugu, tõene ja objektiivne esitus.

N.K aruande tähtsus Petrova on see, et see on suunatud deheroiseerimise vastu, mis on meie ühiskonnas olemas ja mis levib meedias. Ja Kosmodemyanskajast on nad kirjutanud ja rääkinud aastakümneid.

Kuid muidugi tehti sõja ajal palju ebatäpsusi, kuid me peame mõistma olemust.

Nad on rohkem kui korra kirjutanud 28 panfilovlasest. Isegi Moskva hümn ütleb: "Kakskümmend kaheksa kõige julgemat poega." Kuid nad pole Moskva pojad. Panfilovi diviis, nagu teada, moodustati Kasahstanis. Ellu jäi viis inimest ja nende saatus kujunes teisiti. Lidovi essee olemus seisnes selles, et 28 inimest suri Moskva kaitses ega taganenud.

See on meie jaoks peamine. Nad kirjutavad Zoyast, et ta pani koos inimestega põlema talli ja "elava" onni. Loomulikult loeb tehtu mastaap. Oleks parem, kui ta paneks põlema peakorteri, mitte talli. Kuid me peame noori selles osas harima. Ja ma arvan, et meie president mõtleb seda korduvalt ajaloo ja õpikute poole pöördudes. Peamine pole see, et ta tule süütas, vaid peamine on tema inspiratsioon, pühendumus, peamine on tema tõeline, ehtne patriotism.

Ja kui me räägime 28-st, siis pole oluline mitte see, kes jäi ellu, haavata või mitte, vaid see, mida Štšerbakov siis õigesti ütles. Kui keegi kahtles, ütles ta: "Noh, kui mitte see, siis läheduses toimub kümneid selliseid episoode."

See on peamine ja see on meie instituudi ja sõjaajaloo keskuse ülesanne. Ja me ei tohiks seda unustada.

G.A. Kumanev. Seltsimehed, ma arvan ka, et N.K. aruanne. Petrova oli väga huvitav ja informatiivne.

Korraga asus ta looma kollektsiooni “Noor kaardivägi (Krasnodon) - kunstiline pilt ja ajalooline reaalsus”, mis oli selle aruande aluseks. Peame olema talle tänulikud kogumiku ja aruande koostamise eest.

Mõnes küsimuses on mul kõnelejaga erinevusi. 1966. aasta märtsis koos meie instituudi endise töötaja V.D. Šmitkov, kes asus hiljem tööle komsomoli keskkomiteesse, juhtis komsomoli keskarhiivi, mind saadeti Krasnodoni. Mis teemal? Eriti intensiivselt hakkas saabuma 1966. aasta alguses kirju noorkaardi sugulastelt – kirju selle kohta, kuidas Jelena Koševaja ei käitunud päris korrektselt ega väärikalt. Nina Konstantinovna ütles oma ettekandes, et Viktor Tretjakevitšile anti postuumselt Isamaasõja 1. järgu orden, kuid ta esitati esmaste dokumentide järgi Nõukogude Liidu kangelase tiitlile ning Koševaja tegi üliinimlikke pingutusi, et seda ei juhtuks. , sest ta uskus, et see tekitab tema Olegi vastu laimu.

Ühes noore kaardiväe sugulaste kirjas, mille kirjutas Sergei Tjulenini ema (ta, muide, oli kangelaslik ema - tal oli 12 last), öeldi, et Aleksander Fadejev elas koos Jelena Nikolaevnaga, kes oli jutu järgi ilus, ja siis levisid kuulujutud tema ja Fadejevi vahelisest mingist armusuhtest.

Sellel komandeeringul (see kestis nädal aega) sain tutvuda Vorošilovgradi arhiivis olevate dokumentidega. Töötasin KGB piirkondlikus arhiivis, rääkisin Vorošilovgradi oblasti riikliku julgeolekukomitee esimehega, kes sõja-aastatel oli Krasnodoni rajooni täitevkomitee esimees, vestlesin KGB ohvitseridega.

Mis pilt tekkis? Esiteks. Muidugi ei olnud Noortel Kaardil nii palju tegemist, kui Fadejev neile omistas. See on esimene.

Teiseks. Kõnelejal oli see arvamus mitte ilma põhjuseta: lapsed mängisid sõda. Neil oli palju naiivsust isegi neis isamaalistes asjades. Oletame, et nad konfiskeerisid auto Saksa jõulukingitustega. Ja mida nad tegid? Kogunesime nimelise klubi juurde. Gorki, kus neil oli proovid, ja hakkasid neid kingitusi omavahel jagama. Söödi kommi (näljased kommi järele), ja viskasid ümbrised põrandale... Kogemata tuli Saksa sõdur, võttis ümbrise üles, karjus midagi ja jooksis minema. Ja see oli ka nende vahistamise põhjus.

Kõigi dokumentide järgi ilmneb, et V. Tretjakevitš ei olnud komissar. Ta oli “Noore kaardiväe” (see on minu arvamus) ülem selle tegevuse esimesel etapil, sest Ivan Turkenich ilmus palju hiljem - kuu või kaks pärast selle organisatsiooni loomist. Tretjakevitš oli väga autoriteetne. Ütlesin juba kohapeal, et ta oli sõna otseses mõttes sõja eelõhtul keskkooli komsomoliorganisatsiooni sekretär.

Ja kui hakati arreteerima Noore Kaardi organisatsiooni liikmeid, õnnestus mitmel noorkaardi liikmel põgeneda, sealhulgas Ivan Turkenitšil. Ta ületas rindejoone ja SMERSHi (“Surm spioonidele”) valvsad võimud arreteerisid ta kohe. Seejärel kirjutas ta nende dikteerimisel teravalt teritatud pliiatsiga suurele valgele papile ettekande. Ja seal ilmselt rääkis ta dikteerimisel palju tarbetuid asju, sealhulgas oma teenete kohta jne. See dokument oli Krasnodonis asuvas Noore Kaardi muuseumis. Kuid ma kordan, et seal on palju kahtlaseid asju.

Lõpuks hoidsin muuseumis käes komsomolipiletite blankette, kus polnud ühtegi kustutust. Ja seal oli kirjutatud: “Partisanide salga “Molot” Slavin komandör,” s.o. Tretjakevitš. "Eralduse komissar - Kashuk" (Koševoi). Kuid kõik nad, need noored kaardiväelased, kellega kohtusin (kes jäid ellu), ütlesid: "Ta oli väga hea liikmemaksu koguja." See oli tema roll. Ta oli alles poisike, kuid astus hiljuti komsomoli. Ja kuidas ta vahele jäi? Ta võttis kaasa komsomoli liikmelehed ja püstoli ning õmbles need oma mantli voodrisse. Maanteepatrull peatas ta, otsis läbi ja leidis ta relva ja muuga.

Vanja Zemnuhhov tabati väga naiivselt. Istusin kodus. Nad jooksid tema juurde ja ütlesid: "Vanya, mitu meie seltsimeest on juba arreteeritud. Jookse!” - "Ja mu ema pani mu luku taha. Ta läks turule ja ütles: "Ära mine kuhugi, Vanya. Kõik saab korda!)” Ema tuli, avas selle ja kuhu ta läks? Läksin kohe komandöri. «Olen harrastuskunsti kollektiivi juht. Mille alusel minu ringi liikmed arreteeriti? Sakslased: "Oi-oi! Arvasime, et oled juba sada kilomeetrit eemale jooksnud, aga tulid ise.”

Ja veel kord Potšeptsovi kohta. Sakslased Potšeptsovit ei arreteerinud. Ja siis ta arreteeriti ja pandi peibutisena kambrisse. Siis lasti ta vabaks. Ma ei tea, kust see noore intellektuaali üllas kuvand tuli, kuid kõigi dokumentide ja kõigi tõendite kohaselt tuleb ta välja kui reetur.

Hoidsin käes Ljadskaja, Vyrikova ülekuulamisi ja vastasseise Potšeptsovi Moškoviga. Ja neistki oli palju näha. Ja kui meie inimesed Krasnodoni vabastasid, nägi teda kogemata Tšernõšev, kes istus temaga kambris. Ja ta haaras temast kinni ja ütles: "Seltsimehed, see on reetur." Ta ei tulnud kuhugi, ta oli riietatud Punaarmee vormiriietusse ja sakslased jätsid ta tulevaseks informaatoriks.

Olen nõus, et selle organisatsiooniga seoses on palju segadust, palju ütlemata, palju vastuolulisi asju.

N.K. Petrova. Georgi Aleksandrovitši öeldu ei lange kokku dokumentidega, mida ma lugesin ja mis on Kalužskaja RGASPI arhiivis. Olen juba öelnud, et omal ajal, 1989. aastal, vaadati V. Bortsi palvel ajutiste komsomolipiletite blanketid läbi vastavate asutuste poolt. Sõnal “Slavin” tuvastati kustutusi.

Mis puudutab I. Zemnuhhovi vahistamist, siis tema vanemate sõnade kohaselt (neile lisandusid ka I. Zemnuhhovi õe mälestused) polnud kõik nii, nagu G.A. Kumanev. 1. jaanuaril 1942 kõndisid mööda teed E. Moškov ja I. Zemnuhhov. Politseinikud sõitsid saaniga nende juurde ja küsisid: "Kes teist on Moškov?" Pärast seda andis klubi direktorina ametis olnud Moškov kausta paberitega I. Zemnuhhovile ja ta viidi minema. Ja Ivan tuli koju, peitis paberid õue, rääkis isaga, oli väga kurb, pani siis riidesse ja läks välja. Ta peeti tänaval kinni. Sugulased said sellest teada alles õhtul.

Ja veel kord Potšeptsovi kohta. Jah, Tšernõšev oli temaga ühes kongis. Kuid mitte Tšernõšev ei süüdistanud Potšeptsovit riigireetmises, vaid, nagu ma eespool ütlesin, Kuleshov. G. Potšeptsov ei varjanud, ei vahetanud end Punaarmee mundrisse. Teda, nagu ka teisi, kutsuti mitu korda tunnistama. 1943. aasta aprillis anti välja vahistamismäärus ja linn vabastati 14. veebruaril.

Mis puudutab tema nõusolekut olla informaator, siis paberid puuduvad. Ja keda ja mida oli seal teavitada, kui Punaarmee vabastas kiiresti Donbassi?

Asjaolu, et üks tüdrukutest, nimega G.A., hakkas politseiga koostööd tegema. Kumanev, siis on see arhiividokumentides. Perekonnanime ma ei maini. Korraga ta arreteeriti ja talle määrati karistusaeg. Taastatud 90ndatel.

Ja viimane asi. Tuletan meelde, et kuni 1991. aastani kehtis partei tellimus: “Noor kaardivägi” sellises vormis, milles me selle romaanist vastu võtsime ja millele sai kogu NSVL elanikkonna ja kogu maailma hing. lisatud (ja seda romaani palju ja korduvalt reprodutseeriti) ning peab jääma. Tema loos oli võimatu midagi muuta, hoolimata asjaolust, et faktid kinnitasid vastupidist. Töötas kolm komisjoni: IMEList, partei keskkomiteest ja koos Ukraina keskkomiteega. Komisjonide liikmed konsulteerisid Ukraina KGB-ga, memod kirjutati ja märgiti “salajane” ning paigutati seifidesse.

Luganski (endise Vorošilovgradi) oblasti tasemel järelevalve korra – riigi julgeoleku – asutused hoidsid kõike kontrolli all.

Nüüd on kõik “Noore kaardiväe” ajalooga seonduv piirkonnast Kiievisse veetud ja proovige nüüd kätte saada!

L.N. Nežinski. Kõik selge. Nina Konstantinovna, teil on kõik võimalused seda probleemivalikut üksikasjalikult arutada ja uurida. Soovime teile selles suunas palju edu.

19. aprillil 1991 (10 aastat pärast V. Bortsi väljendatud soovi) NSVL Justiitsministeeriumi Üleliiduline Kohtuekspertiisi Teadusliku Uurimise Instituut Komsomoli Keskkomitee palvel 5. aprillist 1991. a. , viis läbi uuringu nelja ajutise tunnistuse kohta, mille said "Noor kaardiväe" liikmed Borts, Popov, Ivantsova ja Fomin. Tuvastati, et “partisanide salga komissari perekonnanime käsitsi kirjutatud kanded (sulgudes) muudeti kõigis tunnistustes kustutamise teel. Nende kirjete algset sisu ei ole võimalik kustutamise intensiivsuse tõttu tuvastada. Ivantsovale adresseeritud ajutises tunnistuses O.I. partisanide salga komissari “Kashuk” loetava perekonnanime esitähe asukohas (sulgudes kirjas) tuvastati täht “C”. Järgmiseks on ekspertide allkirjad ja pitsat. Vaata: RGASPI. F. M-1. Op. 53. D. 368 (d). L. 1. Kommentaarid pole vajalikud. Lisagem vaid, et veidi enne seda V.D. Borts lahkus NLKP ridadest 1991. aasta veebruaris, selgitades seda nii: "Kommunistide võim on talumatu." V. Borts oli kompromissitu, järjekindel kaitsja arvamusele, et just Oleg Koševoi, mitte keegi teine ​​oli noorkaardi komissar. (Ibid. D. 368 (g). L. 73.).

Kaasosalised
Noorte kaardiväe lüüasaamisele pühendatud materjalides kasutatakse sama väljendit: "alustatud (allutatud) julmale piinamisele". Neid, kes piinasid, kirjeldatakse reeglina ebamääraselt kui fašistlikke koletisi, okupante ja aeg-ajalt (mis on tõele lähemal) politseinikke, okupantide kaasosalisi. Kuni nende ridade autor 90ndate alguses sukeldus piirkondliku riikliku julgeoleku osakonna dokumentidesse, uskus ta nagu miljonid nõukogude koolist üles kasvatatud nõukogude pioneerid, et patriootidel on jalad maha raiutud, nahk seljal. lõigati ribadeks välja ja silmad torkasid välja Saksa sõdurid. Seda nad mõtlevad, kui nad kirjutavad: "okupanid vangistati, piinati ja lasti maha." Ei, ei, keegi ei hakka uuesti läbi mõtlema oma kontrolli all olevatel okupeeritud aladel massikuritegusid toime pannud Saksa sõduri, ohvitseri, sõjaväejuhtide süüd, kuritegusid, vastutust. See on - vabandust. Massilised hukkamised viisid läbi täpselt Saksa eriotstarbelised karistusrühmad - Einsatzgruppen. (Einsatzgruppe C saabus Luganski oblastisse 1942. aasta septembris, staap asus Starobelskis, rühmaülemaks oli SS-brigadeführer, politseikindralmajor Max Thomas. Sellest hetkest hakkas repressioonimasin oma kiirust suurendama.) Aga kui Saksa sõdur, ohvitser, pannes "Schmeiseri" kõrvale, ei tõmmanud põrandaaluse võitleja naelu välja, vaid seda tegi kaasosaline, endine Nõukogude kodanik, kes astus teadlikult vaenlase poolele, siis see on kuidas seda asjaolu näidata: arreteeriti, piinati, tulistati kaasosalise Ivanov-Petrov-Sidorov poolt. Miks ma seda nõuan? Sest ma näen selgelt: julmuses, mida näidatakse arreteeritud partisanide, põrandaaluste võitlejate ja lihtsalt nõukogude inimeste suhtes, ei paista mittesakslaste julmus läbi, vaid on selgelt mustaks tehtud. Saksa surmamasin töötas nagu hästi toimiv hiiglaslik tootmisüksus. Surmakonveier lülitati graafiku kohaselt sisse, määriti, kontrolliti ja parandati. Need samad uurijad ja politseinikud, nagu keskaegsed katsid, ei põlganud verd, nad valitsesid mõnuga teismeliste üle. Pealegi ei seisnud komandant tema taga, ei korrigeerinud protsessi - nad proovisid omal käel. Nad jõid muidugi purju, aga muidugi... See on ka eristav tunnus: suurema raevukuse nimel ja mitte südametunnistuse uputamiseks.

"Ema, mul on kõik korras..."
Lidiya Androsova vahistati kaasosaliste poolt 12. jaanuaril. Lydia sõbrunes Nikolai Sumskyga juba kooli ajal. Sõprus kasvas armastuseks. Tüdruk viibis viis päeva politsei vahi all. Kui Androsova surnukeha kaevust eemaldati... Ilma silma, kõrva, käeta, nööriga ümber kaela.
Nikolai Sumski tabati 4. jaanuaril kaevanduses, kümme päeva hiljem saadeti ta Krasnodoni, hukati 16. jaanuaril (teistel andmetel 18. jaanuaril), neli päeva pärast Lydia Androsovat.
Politsei arreteeris 11. jaanuaril Vassili Bondarevi õe Alexandra Bondareva. Piinamine algas esimesel päeval. Venda ja õde hoiti eraldi kambrites. 15. jaanuaril viidi Vassili Bondarev hukkamisele. Tal ei lubatud õega hüvasti jätta. Ta visati elusalt kaevandusse Nr 5. 16. jaanuari õhtul viidi hukkamisele ka Alexandra (Praskovja Titovna ema sõnul - 17. jaanuar). Üks politseinik lõi Alexandrale püssiga pähe. Tüdruk kukkus nagu maha löödud lumme. Pea rippus.
Seitsmeteistkümneaastane Nina Gerasimova (hukati 11. jaanuaril) tuvastati raskustes: “ vasak käsi murtud; kogu keha ja eriti rindkere on peksmisest must, parem pool on rikutud"(RGASPI fond M-1, inventar 53, laoüksus 329.) Boris Glavan eemaldati Jevgeni Šepeleviga seotud kaevandusest okastraat. Nad seoti näost näkku ning noormehe nägu moonutati, käed lõigati otsast ja kõht rebiti lahti.. Jevgeni Šepelevi juures pea murti, käed lõigati ära. Mihhail Grigorjev üritas põgeneda. Ta sai haavata ja visati elusalt kaevandusšahti. Hukkamine toimus 31. jaanuaril.
15. jaanuaril hukatud Vassili Gukovi tuvastas tema ema rinnal oleva armi järgi. Seitsmeteistkümneaastast Leonid Dadõševit piinati kümme päeva. Tema Nad piitsutasid teda halastamatult ja raiusid ära tema paremal käel oleva käe. Tuli maha ja visati auku 15. jaanuar. Maya Peglivanova oli moonutatud - Rinnad olid ära lõigatud, jalad katki. Maya Peglivanova sõber, noor õpetaja Alexandra Dubrovina keeldus linnast lahkumast: "Kus on Maya, seal olen ka mina." 16. jaanuaril enne auku visamist Alexandra Dubrovina lõikas tal rindkere maha, pussitas teda mitu korda, tiris ta veel elusalt pagasiruumi, lõi tema pea püssipäradega pagasiruumi lähedalt puruks. u.
Sõbrad - Antonina Djatšenko ja Evgenia Kiykova - maeti samasse kirstu. Antonina arreteeriti 12. jaanuaril, Jevgenia 13. jaanuaril. Ühes märkuses oma emale kirjutas Evgenia: “Kallis ema, ära minu pärast muretse – minuga on kõik korras. Suudle vanaisa minu pärast, haletse ennast. Teie tütar on Ženja. Noorkaartlaste matustel osalenud õpetaja Antonina Djatšenko sõnul oli tema sõpru võimatu ära tunda. Antonina Eliseenko peeti kinni 13. jaanuaril kell kaks öösel. Politsei tungis tuppa, kus Antonina magas, ja käskis tal end riidesse panna. Tüdruk keeldus meeste ees riietumast. Politsei oli sunnitud lahkuma. 18. jaanuaril hukati. Antonina keha oli moondunud.
Vladimir Ždanov oli üks esimesi, kes vahistati 3. jaanuaril. 14. jaanuaril õnnestus tal saata perele teade: “Tere, kallid... ma olen veel elus. Minu saatus on teadmata. Teistest ei tea ma midagi. Istun kõigist üksikkongis eraldi. Hüvasti... ma suudlen sind soojalt.” 16. jaanuaril viidi Vladimir koos teiste noorkaartlastega auku. Politsei piiras väljaku sisse. Hukkamispaika toodi mitu inimest ja lasti maha. Viimasel hetkel osutas Ždanov vastupanu, üritades politseiülem Solikovskit kaevanduskaevu suruda, kuid lasti maha. “Volodya Ždanov, 17-aastane, võetud rebenenud haav vasakpoolses oimuspiirkonnas, sõrmed murtud ja väändunud, küünte all verevalumid, kaks riba laiust kolm sentimeetrit, pikkust kakskümmend viis sentimeetrit, seljalt välja lõigatud, silmad välja lõigatud ja kõrvad ära lõigatud"(Noorkaitsemuuseum, f. 1, nr 36). Nikolai Žukov oli üks esimesi, kes arreteeriti. Politseist andis ta emale kirja, milles palus mitte muretseda. 16. jaanuaril 1943 lasti ta maha ja visati kaevanduse nr 5 auku: “Nikolai Žukov, 20 aastat vana, kaevandati ilma kõrvade, keele, hammaste, käe ja jala ära lõigatud"(Noorkaitsemuuseum, f. 1, nr 73). Vladimir Zagoruiko vahistati 28. jaanuaril. Kinnipidamisel osales politseiülem Solikovski. Politseiülem istus kärus, Vladimir Zagoruiko kõndis lumehanges, kinniseotuna, paljajalu, ainult aluspesus. Politsei tõukas teda kuulipilduja tagumikuga. Vladimir Nad väänasid oma käsi ja tõmbasid juuksed välja. Nad viskasid ta elusalt auku.
Antonina Ivanikhina arreteeriti 11. jaanuaril. Kuni viimase tunnini hoolitses tüdruk piinamisest nõrgenenud kaaslaste eest. Täitmine - 16. jaanuar. "Tonya Ivanikhina, 19-aastane, eemaldatud ilma silmadeta, pea sidunud salli ja traadiga, rinnad välja lõigatud"(Noorkaardimuuseum, f. 1, nr 75). Antonina õde Lilia arreteeriti 10. jaanuaril ja hukati 16. jaanuaril. Antonina ja Lilia õde Ljubov meenutas: „Ühel päeval tuli meie sugulane meie juurde ja ütles: „Minu abikaasa oli määratud valvuriks kaevanduse nr 5 lähedale. Ma ei tea, kas sinu omad olid seal või mitte, aga mu mees leidis kammid ja kammid. Vaata asju, ehk leiad enda omad. Tõenäoliselt ärge otsige (tütred. - Toim.), tõenäoliselt on teie omad seal (kaevus. - Toim.). Kui nad tulistasid, oli vanaisa sunnitud lahkuma, prügimäele ronima ja ta nägi, et mõned tüdrukud hüppasid omapäi, mõned kallistasid üksteist, poisid pidasid vastu. (...) Ühel õel oli käsi (lõigatud ära – Toim.), silmad olid traadiga kinni seotud. Siis toodi kirstud, meie Ivanihhinid pandi ühte kirstu.
Klavdija Kovaljova hukati 16. jaanuaril. "17-aastane Klava Kovaleva võeti välja paistes, parem rind oli ära lõigatud, jalad põlenud, vasak käsi ära lõigatud, pea seoti salliga, kehal olid näha peksu jäljed. Leiti pagasiruumist kümne meetri kaugusel, kärude vahelt, visati ta ilmselt elusalt” (Noorkaardimuuseum, f. 1, nr 10.)
Antonina Maštšenko hukati 16. jaanuaril. Antonina ema Maria Aleksandrovna: "Nagu ma hiljem teada sain, hukati ka mu armastatud laps kohutava piinamisega. Kui Antonina surnukeha koos teiste noorkaartlastega süvendist välja tõmmati, oli minu tüdrukut selles raske tuvastada. Tal oli palmikutes okastraat ja pooled imalad juuksed olid puudu.. Mu tütart poodi üles ja loomad piinasid.
Nina Minaeva hukati 16. jaanuaril. Põrandatöölise vend Vladimir Petrovitš meenutas: “...Minu õe tundis ära villaste kedrite järgi – ainuke riietus, mis talle selga jäi. Nina käed olid katki, üks silm oli välja löödud, rinnal olid vormitud haavad, kogu keha oli kaetud mustade triipudega...”
Politseinikud Krasnov ja Kalitventsev sõitsid Jevgeni Moškoviga terve öö mööda linna ringi. Evgeniy käed olid seotud. Oli kõva pakane. Politseinikud Nad langetasid Moškovi veetoru kaevu. Siis tõi Kalitventsev kõik oma koju. Moškov istus pliidi ääres. Nad andsid mulle suitsu. Siis nad võtsid mind uuesti.
Vladimir Osmuhhin (vahistamine 5. jaanuaril, hukkamine 15. jaanuaril) tuvastati riiete järgi. Vladimiri õde Ljudmila: "Kui ma nägin moonutatud Vovochkat, peaaegu täielikult ilma peata, ilma vasaku käeta kuni küünarnukini, arvasin, et lähen hulluks. Ma ei uskunud, et see oli tema. Tal oli jalas ainult üks sokk ja teine ​​jalg oli täiesti paljas. Vöö asemel kandke sooja salli. Ei mingeid ülerõivaid. Pea on katki. Peatagu oli täiesti välja kukkunud, alles oli jäänud vaid nägu, millele jäid ainult Volodini hambad. Kõik muu on rikutud. Huuled on moonutatud, nina on peaaegu täielikult kadunud...»
Viktor Petrov vahistati 6. jaanuaril. Ööl vastu 15.–16. jaanuari visati ta elusalt auku. Viktori õde Natalja Petrova: "Kui Vitya kaevust välja viidi, oleks talle võinud anda 80 aastat. Vasak kõrv, nina ja mõlemad silmad puudusid, hambad olid välja löödud ja juuksed jäid ainult kuklasse. Kaela ümber olid mustad triibud (ilmselt rippumisjäljed), kätel olid kõik sõrmed peeneks katki, jalatallanahk oli nagu mulliks ülespoole ja rinnal suur sügav haav, tekitatud. teraga relvaga. Ilmselgelt tekitati see veel vanglas olles, sest jope ja särk ei olnud rebenenud.»
Anatoli Popov sündis 16. jaanuaril. Oma sünnipäeval, 16. jaanuaril visati ta elusana auku. Viimane noorkaardi peakorteri koosolek toimus Anatoli Popovi korteris. " Vasaku käe sõrmed ja parema jala jalg olid läbi lõigatud"(RGASPI F-1 Op.53 D.332.)
Angelina Samoshina (hukati 16. jaanuaril): "Angelina surnukehalt leiti piinamise jälgi: käed väänatud, kõrvad ära lõigatud, põsele täht nikerdatud"(RGASPI. F. M-1. Op. 53. D. 331.) Angelina ema Anastasia Emelyanovna: "Ta saatis vanglast kirja, kuhu kirjutas, et nad ei anna palju süüa, et ta tunneb end siin hästi , "nagu kuurordis." 18. jaanuaril nad meilt üleviimist vastu ei võtnud, ütlesid, et saadeti koonduslaagrisse. Nina Minaeva ema ja mina läksime Dolzhanka laagrisse, kus neid seal polnud. Siis hoiatas politseinik, et me ei läheks meid otsima. Kuid levisid kuulujutud, et need visati kaevanduse nr 5 auku, kust need leiti. Nii suri mu tütar..."
Anna Sopova vanemad - Dmitri Petrovitš ja Praskovja Ionovna: "Nad hakkasid temalt küsima, keda ta teab, kellega tal on sidemeid, mida ta tegi? Ta vaikis. Nad käskisid tal end alasti koorida. Ta muutus kahvatuks ja ei liigutanud. Ja ta oli ilus, tema punutised olid tohutud, lopsakad, kuni vööni. Nad rebisid ta riided seljast, mässisid kleidi üle pea, panid ta põrandale ja nad hakkasid mind traadivitsaga piitsutama. Ta karjus kohutavalt. Ja siis, kui nad hakkasid teda käsi ja pead peksma, ei talunud ta seda, vaeseke, ja palus armu. Siis jäi ta jälle vait. Siis lõi Plokhikh, üks politsei peamisi hukkajaid, teda millegagi pähe...”
Nina Startseva eemaldati august kolmandal päeval. Ema tundis ta ära juuste ja särgivarruka tikandi järgi. Tüdrukul löödi nõelad sõrmede alla, rinnale lõigati naharibasid, vasak pool põletati kuuma raua ja tulega.. Enne auku viskamist lasti tüdrukut kuuli kuklasse.
Demyan Fomini (Dema) piinati eriti julmalt. Tema seljalt oli kogu nahk kitsaste ribadena ära lõigatud. Kehal raiutakse pea maha. Küsimusele, milline ta on, vastas Demyani ema Maria Frantsevna: "Lahke, õrn, vastutulelik poeg. Unistasin rongi juhtimisest."
Aleksandr Šištšenko arreteeriti 8. jaanuaril, hukati 16.: “ Lõigati nina, kõrvad, huuled, väänati käed, lõigati kogu keha, tulistati pähe...”
Ulyana Gromova tegi oma raamatusse viimase sissekande 9. novembril 1942: „Palju lihtsam on näha kangelasi suremas, kui kuulata mõne argpüksi armuhüüdeid. Jack London". 16. jaanuaril hukati. "Ulyana Gromova, 19-aastane, tema selga oli nikerdatud viieharuline täht, parem käsi oli katki, ribid murtud.(KGB arhiiv NSVL Ministrite Nõukogu juures, nr 100-275, kd 8.)

Ajalugu ajaloo järel
8. septembril 1943 saatis Ukraina kommunistliku partei (bolševike) keskkomitee sekretär Nikita Hruštšov Stalinile memorandumi, milles palus autasustada viit noorkaartlast "kui kõige silmapaistvamaid kommunistliku partei korraldajaid ja juhte. Noor kaardivägi" Nõukogude Liidu kangelase tiitel ja "autasustada 44 tegevväelast liidu NSV ordeniga nende vapruse ja julguse eest". “NSVL orden” on Isamaasõja I järgu orden ja medal “Isamaasõja partisan I järg”.
Autasud on auväärsed, nagu teisedki NSV Liidu auhinnad. 1984. aastaks anti välja umbes 25 tuhat Isamaasõja I järgu ordenit, 1991. aastal autasustati medaliga “Isamaasõja partisan, I järg” üle 56 tuhande inimese. Aga…
1943. aasta veebruaris, vahetult pärast Krasnodoni vabastamist, algas Noor Kaardi teine ​​ajalugu. Postuumne ajalugu.
Selles on piisavalt - alates hukkamiselt põgenenud Anatoli Kovaljovi kummalisest kadumisest kuni Sergei Tjulenini ema Aleksandra Vassiljevna pöördumiseni Leonid Brežnevi poole (nõudmistega, mida ma ei riski siin viidata, on need ametliku ajalooga nii vastuolus. organisatsiooni) ja Viktor Tretjakevitšile püstitatud hoolimatute laimude eest. Noorkaardi tegevuses võib paljutki tõlgendada nii või teisiti. Kuid üks on väljaspool kahtlust: "rinnad lõigati maha, jalad katki" - ja üks orden, üks medal? "välja võetud ilma kõrvadeta, keel, hambad, käsi ja jalg lõigati ära" - ja lihtsalt "vapruse näitamiseks"? "Nina, kõrvad, huuled lõigati maha, käed väänati, kogu keha lõigati, tulistati pähe" - ja partisanimedal? Pärast 1953. aastat registreerus partisanideks üle miljoni inimese; sama medaliga autasustati kümneid tuhandeid, kelle põskedel polnud tähti. Ma arvan, et see ei ole õiglane.