BBC Russian Service – teabeteenused.

Biograafia

Leon Trotski – õige nimega Leiba Bronstein – sündis 25.10.1879, 7.11, uus stiil. Mõne ajaloo veidruse järgi sündis ta tulevase oktoobrirevolutsiooni päeval, milles peaosa mängisid V. Lenin ja L. Trotski. Lev Bronstein sündis Khersoni provintsis Elisavetgradi rajoonis Yanovka külas. Tema kaheksast lapsest jäid peale Levi ellu vaid tema kaks õde ja vend. Vabariigi revolutsioonilise sõjanõukogu tulevase esimehe esimene õppeasutus oli traditsiooniline juudi cheder. Seejärel saadeti ta Odessa reaalkooli, kus, nagu toona räägiti, oli ta "esimene õpilane". Ljova Bronstein kirjutas luulet ja tõlkis Krylovi muinasjutud ukraina keelde. Aja jooksul annab luulemuusika igaveseks teed revolutsiooni sõjalistele marssidele.

Temas tekkis varakult armastus lugemise, trükitud ja räägitava sõna vastu. Ta kirjutas entusiastlikult erinevatel teemadel esseesid, mida õpetaja alati tunnis ette luges ja kõrgeima hinde pani. Leva unistas kirjanikuks saamisest. Lev Davidovitš veetis kogu oma järgneva elu, pliiats käes. See on alati olnud tema peamine relv koos erakordse oraatoritalentiga. Kümned tema raamatud, tuhanded artiklid pakuvad vastuseks rikkalikku materjali – ütle mulle, mida sa kirjutad, ja ma ütlen sulle, kes sa oled. Mitmekülgsete võimetega mees armastas matemaatikat ja mõtles Novorossiiski (Odessa) ülikooli matemaatikaosakonda astumisele.

Elul olid aga teised plaanid. Niipea kui ta keskkooli lõpetas, sai ta revolutsionääridega lähedaseks ja hakkas tegelema agitatsiooniga tööliste seas. Lev Bronstein arreteeriti ja ta veetis kaks aastat Odessa vanglas. Otsus Lõuna-Venemaa tööliste ametiühingu kohtuasjas mõistis ta neljaks aastaks eksiili Ida-Siberisse. Paguluses, nagu ta kirjutab oma mälestustes „Minu elu. Autobiograafia kogemus,” uuris ta Marxi, ajades oma lehtedelt prussakaid. Vanglas sai Bronsteinist marksist, tema ülikoolideks said vangistuskohad. Augustis 1902 põgenes ta pagulusest Trotski nimelise võltspassiga. "Ma ise kirjutasin selle nime juhuslikult," ütles Trotski hiljem, "ei näinud ette, et sellest saab mu nimi kogu ülejäänud eluks. Nimetasin end Odessa vangla vanemülema järgi. See oli noore revolutsionääri Odessa huumor. Pärast põgenemist ületas Trotski ebaseaduslikult Austria piiri ja suundus Viini, sealt tuli Londonisse, kus asus tollal ajalehe Iskra toimetus eesotsas V. Leniniga. Seal toimus Trotski esimene tutvus Leniniga ja seejärel rääkis Lev Davidovitš Venemaa sotsiaaldemokraatidega. Siberi esindajana võttis Trotski aktiivselt osa RSDP II kongressi tööst. 1905. aasta jaanuaris naasis Trotski Arbuzovi nimelise passiga ebaseaduslikult Venemaale.

Esimese Vene revolutsiooni ajal valiti Trotski kogenud sotsiaaldemokraadina Peterburi rahvasaadikute nõukogu esimeheks. Ta korraldab võitlussalkade väljaõpet, kelle ülesandeks on kaitsta meeleavaldusi, töölislehti ja ära hoida pogromme; esineb regulaarselt miitingutel ja ajakirjanduses. Trotski juhtis nõukogu tööd enesekindlalt ja otsustavalt. Ta käitus nii, nagu oleks tal selja taga rohkem kui ühe revolutsiooni kogemus, kuigi ta oli vaid 25-aastane. See avaldas töötajatele suurt muljet ja noore revolutsionääri populaarsus kasvas kiiresti.

3. detsembril 1905 arreteerisid sandarmid kogu nõukogu juhtkonna, sealhulgas Trotski. Sellest päevast algas järjekordne viisteist kuud kestnud revolutsiooni kohtu-, vangla- ja eksiilieepos. Nendel kriitilistel päevadel näitas ta üles suurt enesekontrolli ja julgust. Kuulsates “Ristides” ning Peetruse ja Pauluse kindluses viibides uskus Trotski, et see on vaid ajalooline proov, “poliitiline lapsepõlv”, ilma milleta pole küpsust. Kogu oma elu rääkis ta kiitvalt Venemaa esimese revolutsiooni poliitilisest koolkonnast, mis võimaldas tal ja paljudel teistel võitluskaaslastel edukalt välja kasvada "revolutsioonilisest lapsepõlvest".

Brest-Litovsk

Sverdlovi algatusel määrati Trotski diplomaatilise osakonna - välisasjade rahvakomissari - juhiks. Ta jäi sellele ametikohale kolm kuud. Kõige ebameeldivam missioon sellel ametikohal oli tema osalemine Brestis läbirääkimistel Saksamaa ja Austria-Ungariga rahulepingu sõlmimiseks. Delegatsiooni juhina ja lepinguprojektis sätestatud keerulisi tingimusi nähes valis Trotski läbirääkimistega venitamise taktika. Samal ajal soovis ta lahendada diplomaatilisi küsimusi klassipositsioonidelt, pöördudes välisdiplomaatide peade kohal tulise revolutsioonilise retoorikaga Saksamaa ja Austria-Ungari tööliste poole. Kas Lev Davidovitš uskus tõsiselt, et lugedes ajalehtedest tema sütitavaid kõnesid, ründavad need töötajad rahvusvahelise solidaarsuse nimel nende Talvepaleed ja segavad röövelliku rahulepingu sõlmimist esimese töölisriigiga? Kuid keerulisi diplomaatilisi küsimusi ei saa asendada revolutsioonilise fraseoloogiaga. Selles olid Trotski seisukohad valed. 1918. aasta märtsis partei VII kongressil esinedes ütles Lenin Trotski seisukoha kohta: „Kui ta alustas läbirääkimisi Brestis, kasutades neid suurejooneliselt agitatsiooniks, nõustusime kõik seltsimees Trotskiga. Trotski taktika, niivõrd kui nad viivitasid, olid õiged: need muutusid valeks, kui sõjaseisukord kuulutati lõppenuks ja rahu ei sõlmitud. Siis nad nimetavad seda "pole rahu, pole sõda".

Tegevus kodusõjas

Välisasjade rahvakomissari ametist loobunud Trotski määrati paljudele ootamatult 14. märtsil 1918 sõjaväe ja hiljem mereväe rahvakomissariks. Samal ajal sai temast vabariigi Ülem Sõjanõukogu (hiljem Revolutsiooniline Sõjanõukogu) esimees. Miks valisid Lenin ja teised keskkomitee liikmed Trotski? Luua uus ja tõhus sõjaline organisatsioon kui revolutsiooni võidu kõige olulisem tingimus, organiseerija anne ja mõju massidele, energia, sihikindlus ning võime kindla käega lõpetada organiseerimatus ja lõtvus. olid vajalikud. Samas ei saanud sõjaväeosakonna juhatajaks määrata endist tsaariaegset kindralit kindralstaabist, kes oli valmis uue valitsusega koostööd tegema. Massid lihtsalt ei mõistaks seda. Vaja oli inimest, kellel lisaks eelnimetatud omadustele oleks poliitiline kaal, parteiline autoriteet ja populaarsus rahva seas. Lenin ja tema kaaslased otsustasid kõiki asjaolusid arvesse võttes, et need ametikohad on Trotskile kõige sobivamad. Trotski tunnistab, et ta ei pidanud end vähimalgi määral strateegiks. Ta kompenseeris sügavate sõjaliste teadmiste puudumise – strateegia, operatiivkunsti ja taktika vallas – võimega omada laiapõhjalist poliitilist lähenemist kaitse- ja sõjalise arengu küsimustele ning oskusega valida personali kõrgetele sõjalistele ja poliitilistele ametikohtadele. parteivabade sõjaväespetsialistide ja end tõestanud kommunistide hulgast. Trotski võttis tohutu energiaga uue ülesande, suutes nakatada neid inimesi, kellega ta suhtles edukindlusega. Ta rääkis erinevatel koosolekutel ja miitingutel ühe teemaga: mida on vaja teha uue sõjaväe organiseerimiseks ja milline see peaks olema.

Lev Davidovitš sõnastas revolutsioonilise Venemaa relvajõudude organiseerimise ülesanded. See hõlmab universaalset kohustuslikku sõjalist väljaõpet töö- ja õppekohas, ühendarmee isikkoosseisu, sealhulgas lahingukogemusega isikkoosseisu loomist, uuele valitsusele lojaalsete sõjaväespetsialistide meelitamist endisest tsaariarmeest ning sõjaväekomissaride ametisse nimetamist ühikut. Trotski kohtus Leniniga ja lahendas iga päev erinevaid küsimusi. Nagu Lev Davidovitš oma memuaarides kirjutab, „hajus Brest-Litovski erimeelsuste pilv jäljetult. Lenini suhtumine minusse ja mu pereliikmetesse oli äärmiselt siiras ja tähelepanelik. 1918. aasta aprillis kirjutas Trotski "Sotsialistliku sõjavande" teksti. Trotski mõnes vandereas püstitatud ideed ei "vananenud" ajaga. Aastakümneid ei teadnud seda vannet andnud Nõukogude sõdurid (selle sisu jäi peaaegu muutumatuks), kes selle autor on.

Kuigi paljudel silmapaistvatel kommunistidel oli negatiivne suhtumine sõjaväespetsialistide tööle Punaarmees, kaitses Trotski järjekindlalt ja otsustavalt ideed tuua nad relvajõududesse. Endised kindralstaabi kolonelid Vatsetis ja Kamenev asusid järgemööda vabariigi relvajõudude ülemjuhatajate kõrgeimatele sõjalistele kohtadele. Paljud endised ohvitserid ja kindralid juhtisid rinneid, armeed ja juhtisid ühingute peakortereid. Kümned tuhanded sõjaväespetsialistid teenisid rügementides, diviisides ja korpustes ning õpetasid sõjaväeõppeasutustes. Nende kõrgeimad ametikohad hõivanud sõjaväespetsialistide saatus oli traagiline. Valdav enamus neist, keda Trotski meelitas Punaarmeesse pärast tema lahkumist 1925. aastal, kiusati taga ja seejärel represseeriti. Nende roll Punaarmee moodustamisel ja kodusõjas jäi ajaloolastele väljapoole. Nende komandöride ja väejuhtide tegevus ootab endiselt kroonikut Nestorit.

Trotski pööras suurt tähelepanu sõjalistele arengumeetmetele. Tema algatusel lahendati sõjalennunduse moodustamise küsimus. Ta saatis välja juhised tankide tootmiseks Punaarmeele, kasutades selleks mõnda traktorit; otsustas ülevenemaalise kindralstaabi loomise küsimuse. Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee kuulutas 2. septembril 1918 eridekreediga: "Sotsialistlik Isamaa on ohus." Trotski ja rühm vastutustundlikke töötajaid läksid idarindele, kus oli kujunemas peaaegu katastroofiline olukord. Svijažski ja Kaasani lähedal põgenes 2. Petrogradi rügement koos ülema ja komissariga häbiväärselt lahinguväljalt. Trotski korraldusel mõistis 5. armee sõjaväekohus komandöri, komissari ja mitmed sõdurid surma. Pärast seda rääkisid kõik sõjaasjade rahvakomissari vastased selle hukkamise põhjendamatusest. Keskkomitee erikomisjon õigustas Trotski tegevust. Vahetult enne pealetungi võttis Trotski isiklikult osa mitme hävitaja lahingurünnakust, mis tulid mööda Mariinski veesüsteemi Volgale. Hävitajat, millel asus sõjaväeosakonna ülem, tabas mürsk, kuid operatsioon õnnestus. 5. armee üksused ja jõedessant Trotski abimadruse Markini juhtimisel vabastasid Kaasani 10. septembril 1918. aastal. See oli Punaarmee esimene suurem võit idarindel. Trotski lahkus teistesse sõjategevuse piirkondadesse. Tema legendaarne rong sõitis üle 200 tuhande kilomeetri. Väeosadesse jõudes nõudis ta aruandeid, süvenes olukordadesse, osales vajadusel lahingutes, asendas vahel komandöre rongist tulnud inimestega ning oli visa vägede varustamise korraldamisel ja silmapaistnute julgustamisel. Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimehe võimsaks relvaks olid emotsionaalsed ja kirglikud kõned rindel olnud sõduritele, mis avaldasid neile kustumatut mõju ja lõid võitlusvaimu. Agitatsiooni, organiseerituse, revolutsioonilise eeskuju ja repressioonide kombinatsiooniga saavutati vajalik pöördepunkt. Revolutsioonilised rügemendid olid raputatud, ebastabiilsest massist kokku klopsitud.

Trotski räägib oma memuaarides soojalt paljudest sõduritest ja komandöridest. Tema arvustus Larisa Reisnerist on huvitav: „Pimedates paljusid, välgatas see kaunis noor naine revolutsiooni taustal nagu kuum meteoor. Olümpia jumalanna välimusega ühendas ta peene iroonilise meele ja sõdalase julguse... Ta töötas luures. Hiljem sõitis ta sõjalaevadel ja osales lahingutes.

Juba Lenini eluajal meenutas Gorki, kuidas ta Trotskit hindas: "Kuid nad oleksid välja toonud teise inimese, kes on võimeline peaaegu aastaga organiseerima peaaegu eeskujuliku armee ja võitma isegi sõjaväespetsialistide lugupidamise." Trotski hindas kiiresti sõjaliste ebaõnnestumiste põhjuseid ja võttis sama kiiresti kasutusele meetmed nende kõrvaldamiseks. Pärast kuulsat kindral Mamontovi ratsaväekorpuse haarangut viie Nõukogude provintsi tagalasse 1918. aastal mõistis Trotski vajadust luua suuri punase ratsaväe koosseisusid. Ta esitas tiivulise loosungi: "Proletaarlane, hobuse seljas!" Sellele järgnes mitmete ratsaväeformatsioonide ning seejärel 1. ja 2. ratsaväearmee loomine.

Trotski ettepanekul ja nõudmisel asutas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee vabariigi esimese ja siis ainsa ordeni - Punalipu ordeni. Saanud esimese partii ordenimärke, oli Trotski pettunud ja telegrafeeris kohe Moskvasse Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee esimehe Sverdlovi: "Nad ootasid ordenit mitu kuud, kuid said ordenimärgi, ainult vähem mugav." Ta nõudis hooletuse kõrvaldamist tellimuse valmistamisel ja selle muutmist kolm korda väiksemaks. Selle kõrgeima autasu saamine sai sõduritele kõrgeks moraalseks stiimuliks. Septembris-oktoobris 1919 kujunes Petrogradi lähistel välja kõige ohtlikum olukord. Kindral Judenitši valitud rügemendid olid juba 10-15 km kaugusel. linnast. Peterburis valitses paanika, isegi Lenin rääkis selle alistumise võimalusest. Trotski saabus Petrogradi ja hakkas võtma energilisi meetmeid "revolutsiooni hälli" päästmiseks. Kogu linn oli jagatud rajoonideks, mida juhtis tööliste staap. Paljud naistöötajad haarasid relvad. Tähtsamatesse kohtadesse paigaldati kahurid ja kuulipildujad. Ühel oma reisil rindejoonele märkas Trotski rügementi, mis paaniliselt taganes. “... Rügement alustas edukat vastupealetungi. Trotski kirjutab: „Kas armeed kui tervikut juhtival inimesel on õigus seada end üksikutes lahingutes isiklikule ohule? Sellele ma vastan: ei rahu ega sõja jaoks pole absoluutseid käitumisreegleid. Kõik oleneb asjaoludest. Ohvitserid, kes mind mitu korda rindereisidel saatsid, ütlesid: "Isegi diviisiülemad ei vaadanud vanasti sellistesse kohtadesse."

Peterburi lähedal uuendati üksuste komando- ja komissarikoosseisu. Värsked osad on ka saabunud. Kadettide koolid saadeti esiplaanile. Punaarmee asus pealetungile ja ajas pärast ägedat võitlust Judenitši rügemente. Eesti ega Soome ei mõelnud enam lagunemisseisundis Eesti piiridele jõudnud valgete abistamisele. Petrograd päästeti.

Sõja ajal Poolaga tegi Punaarmee juhtkond strateegilisi vigu, mille tagajärjel taganeti Varssavi sillapeast ja sõlmiti rahuleping.

Mitte igaüks ei tea, et rahvakomissar Trotski ei tegelenud mitte ainult sõjaliste probleemidega, vaid süvenes ka majandusküsimustesse. Lenini ettepanekul võttis ta üle kokkuvarisemise äärel olnud raudteetranspordi juhtimise. Olles omandanud rahvamajanduse juhtimise kogemuse, jõudis Trotski järeldusele: tuleb loobuda sõjakommunismist. Praktilises töös sai talle selgeks, et kodusõja ajal kasutatud sõjalise kommunismi meetodid on end ammendanud ning majanduse parandamiseks on vaja juurutada isiklikku huvi pakkuvaid elemente. Ta esitas partei keskkomiteele projekti, mille eesmärk on asendada ülejäägi eraldamise süsteem teraviljamaksuga ja võtta kasutusele kaubabörs. Lenin oli sellele ettepanekule vastu ja see lükati tagasi. Uuele majanduspoliitikale ülemineku küsimuse lahendamiseks kulus 1921. aastal Kroonlinna garnisoni ja Tambovi kubermangu talupoegade ülestõus.

Kodusõja ajal tekkis Stalini vaenulikkus Trotski suhtes. See väljendus Stalini allumatuses sõjaväeosakonna juhataja korraldustele, alluvuse rikkumistes, Trotski pakutud sõjaliste ekspertide tagakiusamises ja represseerimises, soovis lahendada sõjalised küsimused tema selja taga, kaitses need isikud, kellele Trotski parteilisuse ja ebakompetentsuse "varvastele tallab". Sellele võib lisada Stalini kadeduse Trotski, silmapaistva riigimehe ja parteijuhi, oraatori ja publitsisti annete ja populaarsuse vastu. Seejärel muutus see kõik võimuvõitluseks, milles Stalin osutus ületamatuks kaadritaguste poliitiliste intriigide meistriks. On teada, et oma kuulsas "Testamendis", mida tavaliselt nimetatakse "Kirjaks kongressile", väljendas Lenin kartust, et Stalin on koondanud enda kätte suure võimu, ja tegi seetõttu ettepaneku Stalini peasekretäri kohalt teisaldada. . Lenin rõhutas, et Trotski on "võib-olla kõige võimekam inimene tegelikus Keskkomitees", kellel on "silmapaistvad võimed". Kui Lenin 1922. aastal raskelt haigestus, lõi Stalin poliitbüroo liikmetest (Stalin, Kamenev, Zinovjev) triumviraadi ja ajas nende abiga Trotski kõrvaldamise kulissidetagust poliitikat. Siis sai ta Buhhariniga sõbraks ning saavutas tema toetusele ja lojaalsete alamate - Molotovi, Vorošilovi ja teiste - abile Kamenevi ja Zinovjevi poliitbüroost väljaarvamise. Siis saabus kord Buhharini poliitbüroost väljasaatmisel. Stalin astus autokraatia poole kõige ebaväärikamate meetoditega.

Trotski nimi seostub alati püsiva (pideva) revolutsiooni mõistega, mille sõnastas tegelikult Vene-Saksa sotsiaaldemokraat ja ärimees Parvus (Gelfand). Aga kui me räägime autoriõiguse puhtusest, siis selle idee esitasid esimesena Marx ja Engels, kes kirjutasid, et "meie ülesanne on muuta revolutsioon pidevaks, kuni kõik enam-vähem omandatud klassid on ülemvõimu alt kõrvaldatud, kuni proletariaat seda ei tee. võita riigivõim." Trotski arendas seda seisukohta ja kirjutas, et “võidukas proletariaat on sunnitud õhkima rahvusriiklikku raamistikku, s.o. ta peab teadlikult pingutama selle nimel, et Vene revolutsioonist saaks maailmarevolutsiooni proloog. Sellest püsiva revolutsiooni valemist pidas kinni ka Lenin. Pöördugem Trotski koostatud Kommunistliku Internatsionaali 2. kongressi (juuli-august 1920) manifesti juurde: „Kommunistlik Internatsionaal kuulutas oma põhjuseks Nõukogude Venemaa asja. Rahvusvaheline proletariaat ei pane mõõka tuppe enne, kui Nõukogude Venemaa ühineb lülina liiduvabariikide föderatsiooniga kogu maailmas. Manifestil on 32 parteidelegatsiooni – nende hulgas Lenini, Trotski, Zinovjevi, Buhharini ja paljude teiste riikide kuulsate revolutsionääride – juhi ja liikme allkirjad. Lenin kuulutas kongressil kõneledes: „Proletaarse revolutsiooni võit kogu maailmas on kindlustatud. Tulemas on rahvusvahelise Nõukogude vabariigi rajamine. See ajaloo "surumine" viib läbikukkumiseni. Revolutsioonilised ülestõusud Ungaris ja Saksamaal lõppesid lüüasaamisega. Olles alati olnud püsiva revolutsiooni fanaatik, ei saanud Trotski kogu oma intelligentsuse ja elukogemusega kunagi aru, et need vaated, mida paljud kommunistid temaga jagasid, olid elujõuetud ja kuulusid utoopia valdkonda, nagu ka samanimeline raamat. inglise jurist ja filosoof Thomas More .

Maailmarevolutsiooni ideed, kuid teistsugusel kujul, hakkas Stalin ellu viima, eksportides ja peale II maailmasõda Nõukogude sotsialismimudelit Ida-Euroopa riikides, Põhja-Koreas ja Iraani Aserbaidžaanis... Tema poliitilised järglased eraldasid mitme miljardi dollari suuruseid summasid sõjaliseks ja majanduslikuks abiks, suunasid tuhandeid nõuandjaid Lähis-Ida, Aafrika ja Aasia nn progressiivsetele režiimidele, et luua armeed klassivõitluse eesmärgil (sionismi, vanade režiimide vastu, rahvusvaheline imperialism) ja sotsialismi ehitamine. Siis lagunesid need ideoloogilised kaardimajad laiali ja võimulolijad loobusid sotsialistliku süsteemi ideedest.

Repressioonitegevus

Sõjaväeosakonna juht Trotski arvas, et "repressioonideta on võimatu armeed ehitada". Need repressioonid väljendusid ühelt poolt desertööride ja argpükside hukkamises, teisalt aga endiste ohvitseride hukkamises, kes üritasid minna üle valgete poolele. Rahvakomissar tegi ettepaneku võtta nende ohvitseride pereliikmed pantvangi. Ilma Trotski repressioonipoliitikat kuidagi õigustamata tahan öelda, et kodusõjas ei ole mõlema poole halastamatus ja julmus juhus, vaid muster. See on alati nii olnud – Inglise kodusõja ajal kuningriiklaste ja Cromwelli vägede vahel; Vendée ülestõusu mahasurumise ajal Prantsuse Vabariigi sõdurite poolt; USA põhja- ja lõunasõja ajal; Hispaanias, Jugoslaavias ning mitmetes Aafrika ja Aasia riikides. Totaalset vägivalda kodusõdade ajal peeti poliitiliste, rahvuslike ja usuliste eesmärkide nimel normaalseks. Me ei tea, kas intellektuaal ja kirjanik Trotski mõistis nende veriste vägivallameetodite sügavat ebamoraalsust, kas ta meenutas oma raporteid, mis mõistsid hukka Balkani sõdade julmuse, kuid üks on selge: revolutsiooni kaitstes arvestas ta kõigega. moraalne, mis aitas kaasa selle päästmisele ja võidule. Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimees tegi Moskva heakskiidul karmi otsuse luua ja paigutada ebastabiilsete üksuste taha paisuüksused, mille ülesandeks oli põgenemise või loata lahkumise korral tulistada oma pihta. Suure Isamaasõja ajal üksused loonud Stalin reprodutseeris uutes tingimustes Trotski pakutud kodusõja kogemusi.

Uued põhikirjad

1919. aastal kiitis Trotski heaks uued lahingureeglid. Mõned sõjaliselt kirjaoskamatud isikud nimetasid määruste kehtestamist "vana režiimi" juurde tagasipöördumiseks, nõudsid komandöride valimist, sõjaväespetsialistide väljasaatmist ja tsentralismi kaotamist armees. Siis hakatakse neid kutsuma "sõjaliseks opositsiooniks". “Sõjalise opositsiooni” hääletoru oli Vorošilov, kes Trotski sõnul “tõstates teadmatust kui printsiipi”, saatis sõjaväeeksperdid välja ja alustas partisanisõda Tsaritsõni lähedal. Trotski ähvardas Vorošilovit kohtu alla anda. Partei 8. kongressil astus Lenin teravalt vastu parteilisusele ja pälvis muserdava kriitika "sõjalise opositsiooni" pooldajaid, mille kohta Trotski teeside kohaselt võttis kongress vastu resolutsiooni. Juhend Punaarmee määrustiku väljatöötamiseks anti Sõjaasjade Rahvakomissariaadile Rahvakomissaride Nõukogu 15. jaanuari 1918. aasta määrusega Ülevenemaalise Kolleegiumi loomise kohta Punaarmee korraldamiseks ja juhtimiseks. Tööliste ja talupoegade Punaarmee. Nimetatud juhatuse ülesandeks on kohalike, piirkondlike ja piirkondlike formeerimisorganisatsioonide tegevuste juhtimine ja koordineerimine, vastloodud lahinguüksuste arvestus, formeerimise ja väljaõppe juhtimine, uue armee varustamine relvade ja varustusega, öeldakse dekreedis. sanitaar- ja meditsiiniabi, rahaline , uute põhikirjade väljatöötamine, juhised jne.

Tavaolukorras kulub põhikirja väljatöötamiseks aastaid. Sõjaliste asjade rahvakomissariaadil ja ülevenemaalisel kolleegiumil seda aega ei olnud. Punaarmee arenedes tunti üha teravamalt vajadust määruste järele ja ennekõike selliste, mis reguleeriksid sisekorda üksustes, sõjaväe elu, punaarmee sõjaväeteenistust ja distsipliini. Uute määruste puudumisel hakati vägedes kasutama vanu või koostama mitmesuguseid juhiseid nii vanade määruste kui ka kohalike sõjalise arengu kogemuste põhjal. 5. aprillil 1918 teatati Novgorodi kubermangust Kirillovist, et seal korraldati Punaarmee sõdurite lahinguväljaõpet vana lahingujalaväemääruse järgi. 17. aprillil teatati Rževist, et Punaarmee sõdurite väljaõppeprogramm töötati välja vanade määruste järgi. Punaarmee Tveri salga juhtkond 3. mai 1918 korraldusega nr 21 tutvustas salgas väljatöötatud programmi “Kodaniku-sõdalase ja kohusetundliku võitleja väljaõpe ja väljaõpe” ning reegleid. käitumine Punaarmee sõduritele kasarmus ja väljaspool seda. Programm kasutas laialdaselt vana lahingujalaväe käsiraamatut ja väliteenistuse käsiraamatut. Korralduses rõhutati, et sisekord kehtestatakse salgas siseteenistuse harta alusel. Smolenskist teatati 25. märtsil 1918, et "kõigis üksustes viiakse läbi lahinguõppusi ja laskeharjutusi vastavalt Smolenski staabi väljatöötatud programmile". 3. aprillil 1918 teatati Novgorodi kubermangust Tihvinist, et võitlejate väljaõppel "peate tegutsema oma äranägemise järgi".

Samal päeval saabus Novgorodist teave, et "igas üksuses koostatakse iganädalane väljaõppeprogramm ja kinnitatakse staap". Sarnased teated saadi aprillis Permist, Tšerepovetsist, Omskist, Kungurist, Jadrinist ja kümnetest teistest linnadest. Sellise olukorra tõttu ei olnud armeel ühtseid programme ega ühtset vaadet vägede väljaõppele. Kiiresti oli vaja asjad korda seada. Punaarmeel polnud põhjust keelduda vanalt sõjaväelt saadud rikkaliku põhikirjajärgse pärandi targast kasutamisest. Muidugi ei sobinud kõik selle määrustikes Punaarmeele. Nii tunnistati näiteks distsiplinaarharta, karistuste sõjalised eeskirjad, sõjaväeteenistuse harta Punaarmee olemusele ja vaimule võõraks. Mis puudutab siseteenistuse hartat, garnisoni teenistuse hartat, väliteenistuse hartat, lahingujalaväe käsiraamatut ja teiste sõjaväeharude eeskirju, samuti lahingu- ja õppuste käsiraamatuid, siis rahvakomissar uskus, et nendesse suhtudes kriitiliselt. väed võisid neid kasutada seni, kuni uusi nõukogude määrusi ei looda 12. aprillil 1918. aastal esitas Sõjalise Ülemnõukogu sõjaline juht M.D. Bonch-Bruevitš Sõjalisele Ülemnõukogule memorandumi, milles tegi ettepaneku „tugevamaks. ning nii garnisoniteenistuse kui ka vastloodud armee kogu siseteenistuse struktuuri ühtset korraldust, et kiiresti alustada uue siseteenistuse harta koostamist ja vana garnisoniteenistuse harta korrigeerimist.

M.D. Bonch-Bruevitši ettepanek võeti vastu ja juba 1918. aasta aprillis asus rahvakomissar uusi määrusi välja töötama. See töö algas kahe neljaliikmelise komisjoni moodustamisega, et vaadata läbi vana siseteenistuse harta ja garnisoniteenistuse harta. Punaarmee määruste väljatöötamine muutus süstemaatiliseks ülevenemaalise kindralstaabi moodustamisega 8. mail 1918, kellele see töö usaldati. Sel ajal, kui komisjonid oma tööd arendasid, andis sõjaväe rahvakomissar 27. mai 1918. a käskkirjaga nr 403 vägedele korralduse kuni Punaarmee määrustiku avaldamiseni juhinduda vana armee määrustest. Juuli alguseks olid põhikirjalised komisjonid ette valmistanud uuendatud siseteenistuse põhikirja ja garnisoniteenistuse põhikirja eelnõud. Tehtud tööga kurssi viinud, otsustas sõjaasjade rahvakomissar kiirendada lahingu- ja harjutusmääruste ning käsiraamatute läbivaatamist. 18. juulil andis ta korraldusega nr 560 korralduse „vaadata üle olemasolevad jalaväe-, suurtükiväe- ja muud eeskirjad vastavalt armee uue struktuuri ja kaasaegse sõjatehnika nõuetele, moodustada osakonna alla erikomisjonid korraldamiseks ja Ülevenemaalise kindralstaabi vägede lahinguväljaõpe. Ülevenemaalise kindralstaabi 27. augusti 1918. a käskkirjaga nr 52 moodustati vägede organiseerimise ja lahinguväljaõppe osakonna juurde väliteenistuse harta läbivaatamiseks komisjon, mille esimeheks oli endine kindral, sõjavägede ülemjuhataja. Edelarinde armeeülem Aleksei Jevgenievitš Gutor.

Selle liikmed olid K.K.Beljajev, N.K.Staev ja P.Jagodkin. Komisjonile anti korraldus oma töö lõpetada kahe kuu jooksul. 27. augustil 1918 moodustati Ülevenemaalise Kindralstaabi korraldusel nr 53 veel kaks komisjoni: üks kuulipildujate määrustiku ja väljaõppe käsiraamatu läbivaatamiseks. tulistamine püssidest ja revolvritest, mida juhatab ohvitseride püssikooli endine ülem N. M. Filatova (komisjoni liikmed: L. P. Drunin, S. N. Savtšenko, V. V. Stupits ja A. E. Šelobajev); teine ​​- lahingujalaväe määrustiku läbivaatamiseks ja arendamiseks, mille esimees on kõrgema sõjalise inspektsiooni liige V. I. Nikolajev (komisjoni liikmed: V. E. Belolipetski, V. K. Viktorov ja S. S. Nikitin). Mõlemale komisjonile tehti ülesandeks töö lõpetada kuu aja jooksul. 1918. aasta oktoobriks oli vägede organiseerimise ja lahinguväljaõppe osakond alustanud suurt tööd Punaarmee määrustiku ettevalmistamisel. Sellega oli seotud kümneid sõjaväespetsialiste ja poliitikatöötajaid. Kõigi komisjonide seisukohtade kooskõlastamine põhimõttelistes küsimustes ja nende tegevuse ühtlustamine usaldati A. E. Gutori komisjonile, mis muudeti põhikirjaliseks komisjoniks. Kõik teised komisjonid said selle sektsioonideks. 1918. aasta lõpuks täienes põhikirjaline komisjon oluliselt. Sellesse kuulusid A. A. Gamburtsev, A. L. Dmitriev, A. A. Dorofankin, M. A. Lnsovski, I. D. Nilov, K. I. Rylsky, A. M. Sivers, V. K. Smyslovsky, N. P. Eigel ja N. A. Yatsuk. B. A. Zavilsky määrati komisjoni sõjaväekomissariks. Vägede organiseerimise ja lahinguväljaõppe osakonna määruste väljatöötamise suunamiseks moodustati 1918. aasta oktoobri teisel poolel hartade osakond, mida asus juhtima Peaharta komisjoni esimehe vend, endine kolonel Anatoli. Jevgenievitš Gutor.

Siseteenistuse harta.

Septembris 1918 algasid arutelud muudetud põhikirja esimeste kavandite üle. 21. septembril arutati peakorteris siseteenistuse harta eelnõu. Lisaks sõjaväe spetsialistidele M. D. Bonch-Bruevich ja N. N. Stogov, V. L. Eremeev, E. M. Jaroslavski, samuti staabiülemad N. I. Mochalov. 10. oktoobriks lõppes töö siseteenistuse harta koostamisega ja eelnõu esitati Vabariigi Revolutsioonilisele Sõjanõukogule. Komisjon võttis selle projekti aluseks vana armee siseteenistuse harta, mis kiideti heaks 1910. aastal ja anti uuesti välja 1916. aastal. Komisjon vaatas täielikult läbi vana harta I peatüki "Sõjaväeliste auastmete kohustused", jättes sealt välja kõik artiklid, mis riivasid sõduri kui kodaniku ja isiku õigusi (vana harta järgi oli sõdur keelatud, sest näiteks raamatute ja ajalehtede hoidmisest kasarmus ilma ülemuse loata), vabatahtlikke ja artikleid käsitlev osa, mis asetas ajateenijad ja seersandid eelisseisundisse. Peatükist "Aja jaotus ja igapäevane rutiin" jäeti välja kuninglike ja usuliste pühade rituaale käsitlevad artiklid ning peatükk "Sõjaväeliste auastmete usulised kohustused" eemaldati täielikult. Ka peatükke “Laagriteenistus” ja “Vägede liikumine” ei lisatud täiendatud põhikirja.

Nõukogude siseteenistuse harta olemus väljendus selgelt peatükis "Sõjaväelaste üldised kohustused". "Iga Nõukogude Vabariigi kodanik, kes on võtnud vastu Tööliste ja Talurahva Armee sõdalase tiitli," algas käesolev peatükk, "kohustub Venemaa ja kogu maailma töölisklasside ees seda tiitlit au kandma. , kohusetundlikult sõjaväeasju õppima ning nagu silmatera hoidma ja kaitsma rahva ja sõjaväe vara kahjustuste ja varguste eest; rangelt ja rangelt järgima revolutsioonilist distsipliini; vastuvaidlematult täitma kõiki Tööliste ja Talurahva Valitsuse volituste poolt määratud komandöride ja komissaride korraldusi; hoiduma ennast ja oma kaaslasi igasugustest tegudest, mis diskrediteerivad ja alandavad Nõukogude Vabariigi kodaniku väärikust, ning suunama kõik oma teod ja mõtted kogu töörahva vabastamise suurele eesmärgile. Ta on kohustatud Tööliste ja Talurahva Valitsuse esimesel üleskutsel välja astuma Nõukogude vabariigi kaitseks kõigi selle vaenlaste ohtude ja katsete eest ning võitluses Venemaa Nõukogude Vabariigi eest. sotsialismi ja rahvaste vendluse põhjust, et säästa ei oma jõudu ega elu.

Garnisoni teenistuse harta

Tööliste ja talupoegade Punaarmee garnisoniteenistuse põhikirja eelnõu esitas Ülevenemaaline Peastaap Vabariigi Revolutsioonilisele Sõjanõukogule mõni päev hiljem kui siseteenistuse harta. Töötades ümber vana garnisoniteenistuse põhikirja, eemaldas komisjon sellest mittevajalikud formaalsused ja tseremooniad, tervituse, tseremoniaalse osa, religioosse jumalateenistusega seotud artiklid ja mõned muud osad. Peatükid ja lõigud jäeti välja: "Valvurite vahetus, kellel on rindel vahtkond" (ohvitseride valvurid), "Au andmine vahtkonnale ja vahtkonnale", "Auvahtkonnast, auvahtkonnast, korrapidajast ja käskjalast", kogu pidulik tseremoonia. koos valvuritega, “Õhtu ja hommiku koit” (koos valvuri rivistumise ja palve lugemisega), “Püssi valvuri kutsumine”, “Garnisoni piirkonnas arreteeritute saatmisest”, “Sõjaväelaste kohustused ülemuste ees ” (sõjaväelaste esitlustest ülemustele erinevatel puhkudel), „Tsiviil- ja sõjaväevõimude vastastikuste suhete reeglid“, „Vägede tsiviilvõimude abistamiseks kutsumise kohta“, „Sõjaväevara väiksemate ladude kaitse eeskirjad ja vägede majandusinstitutsioonid valvurite kaudu“, „Vägede tööle määramise reeglid“. Seega lihtsustati oluliselt vana armee garnisoniteenistuse hartat, vähendati enam kui poole võrra. Sealt eemaldati kõik Punaarmee organisatsioonile, vaimule, olemusele ja eesmärgile võõras, samuti kõik see, mis kodusõja tingimustes tundus praktiliselt vähekasutav. Tööliste ja Talupoegade Punaarmee garnisoniteenistuse põhikirja eelnõu sisuliselt läbi ei vaadanud Vabariigi Revolutsiooniline Sõjanõukogu. Muudatused tegi selles ülemjuhataja I. I. Vatsetis. Kuid isegi pärast seda jäi projektis puudujääke. Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu eelnõu tagasisaatmisel ülemjuhataja muudatuste ja täiendustega andis Ülevenemaalise Peastaabi juht N. I. Rattel käsu trükkida harta juba kinnitatud kujul. Kuid selle korralduse protestis ülevenemaalise peakorteri armee organiseerimise osakonna sõjaväekomissar E. V. Mochalov oma 20. oktoobri 1918. aasta aruandes ülevenemaalise peastaabi sõjaväekomissarile I. L. Dzevaltovski nõudmisel anti projekt üle erikomisjonile, mis kõrvaldas mõned puudused. Siseteenistuse põhikiri ja garnisoniteenistuse põhikiri kinnitati Ülevenemaalises Kesktäitevkomitees 29. novembril 1918 ja need trükiti aasta lõpuks. 10. jaanuaril 1919 andis Vseroglavshtab korraldusega nr 11 korralduse need põhikirjad viivitamatult jõustada.

Põllumäärused

Peagi lõpetas harta põhikomisjon Punaarmee välikäsiraamatu projekti ettevalmistamise. See põhines 1912. aasta väliteenistuse hartal, mida muudeti ja muudeti maailmasõja esimeste aastate kogemusi arvesse võttes ning mis anti uuesti välja 1916. aastal. Nagu juba märgitud, anti A.E. Gutori komisjonile selle harta läbivaatamiseks kahekuuline tähtaeg ja see pidi töö lõpetama 1918. aasta oktoobris. Erakordse keerukuse tõttu (komisjon otsustas Punaarmee lahingukäsiraamatute süsteemi üksikasjalikult välja töötada ja alles seejärel asuda reglemendi üle vaatama) lõppes töö määrustikuga aga alles detsembri lõpuks. Võttes arvesse 1914-1918 sõjas osalenud armeede kogemusi, loobus komisjon nimetusest Field Service Manual ja nimetas selle teistel armeedel kombeks Field Manualiks. Viimase sõja kogemustele tuginedes jagas komisjon harta kolmeks osaks: 1. oli pühendatud manööversõjale, 2. positsioonisõjale ja 3. lähitaga korraldusele, mis andis üldised juhised sõjategevuseks. kõik armee harud. Üksikasjalikud juhised iga sõjaväeharu kohta eraldi pidi olema antud spetsiaalsetes juhistes, mis koondati pealkirjaga "Juhised kõrgematele ülematele". Vanas sõjaväes selliseid juhiseid polnud.

Ülevenemaalise kindralstaabi komisjoni palvel uuris ta sõjaväeringkondadelt, mida ja kuidas nad peavad vajalikuks ümber töötada väliteenistuse määrustikus, lahingujalaväe määrustikus, lahingujalaväe käsiraamatus, lahinguratsaväe määrustikus ja Vintpüssist, karabiinist ja revolvrist tulistamise juhend. 30. septembril 1918 hakkas komisjon vastuseid saama. Oryoli sõjaväeringkonna sõjaväelise registreerimis- ja värbamisamet tegi ettepaneku määruste põhiosa mitte muuta, kuna need on vägede väljaõppe ja lahingutegevuse aluseks, ning ümber töötada ainult Punaarmee organiseerimisega seotud artiklid. , mis erines paljuski vana sõjaväe korraldusest. Koos sellega tehti ettepanek lisada hartasse peatükid rünnaku, kindlustatud positsioonide kaitsmise ja õhuluure kohta. Väliteenistuse harta oli kindel alus ettevalmistatavale Punaarmee välikäsiraamatule. Omandanud sõjakunsti ja sõjateooria saavutusi, järgis ta oma aja arenenud armeede määrusi. Näiteks peeti lahingut selles kombineeritud relvalahinguks. Lahingus määrati põhiroll jalaväele. Peamine lahingutegevuse liik oli rünnak. "Kõige tõhusam vahend vaenlase võitmiseks on rünnak tema vastu," öeldakse hartas, seetõttu peaks iga vaenlasega kohtumise aluseks olema soov ründavate tegevuste järele. vaenlase tegevusvabaduse äravõtmine selleks, et sundida teda tegema seda, mis meile kasulik, pöörati suurt tähelepanu jõudude, sealhulgas üld- ja erareservide koondamisele, et tagada edu , nõudis harta lahingus ulatuslikku manööverdamist, soovitades selliseid manöövrivorme nagu ümbersõit, ümbersõit, nende kombineerimine frontaalrünnakuga, vaenlase vägede ümberpiiramine.

Komisjon säilitas paljud väliteenistuse harta sätted, mis olid Punaarmee jaoks üsna vastuvõetavad. Kuid tema käsutuses oli materjal, mis võimaldas teha olulisi muudatusi vana armee määrustes. I osakond “Sõjaväekontroll” läbis põhjaliku läbivaatamise. Tehti muudatused III jaos “Puhkus ja selle kaitse”, mis on seotud lennunduse arenguga maailmasõjas. Komisjon juhtis tähelepanu vaenlase õhuluure eest puhkusel olevate vägede kamuflaažile ja varjule. Vägede julgeoleku tugevdamiseks oli vaja juhiseid. Võitlemaks vaenlase spionaažiga, keelasid uued eeskirjad peakorterite tähistamise lippudega, nagu nõudis vana väliteenistuse määrus. II jagu “Luure” ja IV “Marsiliikumised” tehti väiksemaid muudatusi ja neid täiendati mõnevõrra. V jaotisesse “Võitlus” lisas komisjon uusi artikleid: vaenlase komandöride pideva põhjaliku uurimise ja olukorra kohta, enim kahjustatud vägede õigeaegse asendamise kohta mitmepäevaste lahingute ajal. Uuesti kirjutati vastutegevuse osa, samas kui vanas hartas oli vastutegevuse kohta ainult kaks artiklit. Võttes arvesse sõjakogemust, seadis komisjon vastulahingu tähtsuse võrdväärseks ründe- ja kaitselahingutega.

Peatükis “Lahingukord” sai üldreservi eesmärk uue tõlgenduse. Kui vanades määrustes taandati see põhilöögi andvate vägede abistamisele, siis uue määruse eelnõus oli kirjas, et reserv kujutab endast vägede reservi ja on määratud edu arendamiseks või vastase rünnakule tõrjumiseks kõige ohtlikumas suunas. samuti võitlussektorite tugevdamiseks. Vanad väliteenistuseeskirjad ei teinud vahet ründe- ja kaitsepositsioonide lahingukoosseisude pikkuse normide vahel. Viidates sellele, et "lahingukoosseisu ulatus piki rinnet on kooskõlas tegevuse eesmärgiga, üksuse (salga) suuruse ja maastiku omadustega," määrati määruses järgmised normid lahingukoosseisude pikkusele. ees: pataljonile - umbes 0,5 versta, rügemendile - 1 versta, brigaadile - 2 versta, diviisidele - 3 versta ja korpusele - 5-6 versta. Komisjon kehtestas rünnakule ja kaitsele erinevad standardid. Punaarmee välimäärused nägid ette ka standardid tugevalt kindlustatud positsioonide ründamiseks. Niisiis määrati diviisi jaoks lahinguformatsiooni pikkuseks piki rinnet antud juhul 1-2 versta. Harta koostajad ei pidanud neid norme muutmatuks ja märkisid, et neid tuleks kohaldada, võttes arvesse maastikku ja positsiooni tugevnemise astet, samuti üksuse või formatsiooni tugevust. Peatükk “Ründav võitlus” vaadati uue harta projektis täielikult läbi. Iseloomulikud on juhised vägede tegevuse kohta vaenlase kaitsetsoonis. Vanas sõjaväes kasutati pikka aega sõjakogemusega ümber lükatud taktikalist meetodit - pärast rünnakut hajutada kett laiali ja avada taanduva vaenlase pihta tuli. Ja kuigi see probleem oli juba lahendatud 1916. aastal avaldatud „Üldises juhendis kindlustsoonide eest võitlemiseks”, kasutas vana armee jätkuvalt aegunud taktikalist tehnikat. Välimäärused nõudsid, et vaenlase positsioonile tungimisel tuleb asi viia tema suurtükiväe hõivamiseni, mis üksi annaks pealetungi püsiva ja kahtlemata edu.

Tähelepanu väärivad artiklid, mis selgitavad uuesti sõjaväeharude tegevust pealetungilahingus. Siin käsitletakse põhjalikumalt suurtükiväe tegevust, antakse uusimaid meetodeid selle kasutamiseks ründelahingus ning antakse juhiseid tehniliste vägede (soomusmasinad, soomusrongid, leegiheitjad ja lennundus) tegevuseks. Peatükk “Kaitselahing” tehti projektis põhjalikult ümber. Sõjakogemusest juhindudes lisasid välikäsiraamatu koostajad peatükki artikli, mis keelab kaitses osalejatel positsioonidelt lahkuda ilma ülemuse vastava korralduseta. "Kõige võimsam rünnak lüüakse tagasi," ütles artikkel 657, "kui kaitsja peab vastu vaenlase tulele ja kohtub talle suurtüki-, kuulipilduja- ja vintpüssitulega." Harta kasvatas vägesid kõigutamatu kindluse vaimus kui kaitselahingu õnnestumise üheks olulisemaks tingimuseks. Määruses oli kirjas: „Iga rindevõitleja peab kindlalt meeles pidama, et iga hinna eest kinni hoides, olles juba igast küljest ümbritsetud, aitab ta kaasa ühisele eesmärgile, hõlbustades teda päästvat vasturünnakut. Ta peab võitlema nii kaua, kuni suudab relva käes hoida. Uues hartas on positsioonide tugevdamine välja toodud üksikasjalikumalt kui vanas, võttes arvesse insenerikunsti viimaseid saavutusi. Välikäsiraamat kirjeldas üksikasjalikult öise lahingutegevuse tunnuseid. Erilist tähelepanu pöörati hästi organiseeritud luurele. Tutvustatakse uusi artikleid: rünnaku alguspunktist (joonest) ja vägede lähenemisest sellele joonele, sõbralike vägede identifitseerimismärkide kehtestamisest ja õige suuna hoidmise abinõudest, läbitud vahemaa kontrollimisest. tume, tegevuse kohta kohtumisel vaenlase väikeste üksustega, tääklöögi andmisest ilma "hurraa" hüüata, tegevusest ebaõnnestunud rünnaku korral. Põllukäsiraamatus sõnastati uuesti lõigud asustatud alade ja linnas võitluse korraldamise ja läbiviimise, metsas võitlemise iseärasusi, võitlust kõrguste ja kuru eest (sillad, tammid jne). tutvustati kuuendat jaotist - "Geriljaaktsioonid" 22. detsembril 1918 kinnitas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee Punaarmee välimääruse.

Distsiplinaarreeglid

13. novembril 1918 arutati Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu erakorralisel koosolekul Punaarmee distsiplinaarharta loomise küsimust. Selleks ajaks, kui komisjon töötas uue harta projekti kallal, olid Punaarmee distsipliini alused hästi teada, kajastus Punaarmee sõduritele antud pühalikus lubaduses, mille võttis vastu Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee 22. aprill 1918. aastal. Üks pühaliku lubaduse punktidest oli järgmine: "Ma kohustun rangelt ja vankumatult järgima revolutsioonilist distsipliini ning täitma vaieldamatult kõiki tööliste ja talupoegade valitsuse poolt antud komandöride korraldusi." 1918. aasta juulis koostati kompaniisõbralike kohtute määrus, mis sõnastas paljud Punaarmee sõdurite distsipliini põhimõtted. “Määruskirjas” oli kirjas, et Nõukogude Vabariigi armee peab olema võimas relv vabariigi kaitsmisel vaenlaste eest ning selleks “peab olema range kord ja teadlik distsipliin, mida toetab sõdurite väsimatu töö. Range kord sõjaväes saavutatakse revolutsiooniga püstitatud ülesannete tähtsuse teadvustamisega ja nende saavutamisele suunatud tegevuste ühtsusega.

"Eeskirjad" määratlesid karistused, mis määratakse sõjaväelastele üleastumise eest. Seltsimeeste kompaniikohtul oli õigus enne kompanii koosolekut ilma noomituseta või preemiaga rügemendi käsul noomida, jätta ilma puhkusest kuni kuuks ajaks, määrata rahatrahv kuni 300 rubla. tekitatud materiaalse kahju eest karistada sundtööga üksuses või riietuse kandmisega mitte rohkem kui 15 päeva. Kompaniide seltsimeeste kohtute regulatsioon kanti väikeste muudatustega peaaegu täielikult Punaarmee distsiplinaarhartasse. 1918. aasta detsembris oli selle harta kavand valmis. See määratles mitte ainult sõjaväelaste kohustused, vaid ka õigused ning arvestas mitte ainult karistusi, vaid ka ergutusmeetmeid, mida vana armee distsiplinaarhartas ei olnud. Sõjalise distsipliini olemus oli selles sõnastatud järgmiselt: "Sõjaline distsipliin on Vene Sotsialistliku Föderatiivse Nõukogude Vabariigi seadustega kehtestatud kord Tööliste ja Talupoegade Punaarmees." Selles märgiti, et Punaarmee distsipliin põhineb lojaalsusel pühalikule lubadusele, kõigi nõukogude võimu seaduste austamisel, kõrgel sõjalisel vaimul ja revolutsioonilisel sõjalisel aul.

Neid kahte viimast mõistet laiendades kirjutasid koostajad: „Sõjaline vaim väljendub julguses ja vapruses kuni ohu eiramiseni, pühendumises, usus endasse ja oma tugevustesse, isikliku initsiatiivi või algatuse avaldumises õigel hetkel ( algatusvõime), leidlikkus, sihikindlus, rõõmsameelsus, vastupidavus töös, raskustes ja kannatustes igas olukorras. „Revolutsiooniline sõjaline au on eneseväärikuse teadvustamine tööliste ja talupoegade punaarmee revolutsioonilise sõdalase ja vaba riigi kodanikuna, kes täidab oma kohust puhta südametunnistusega, mitte lubades taluda alandusi ja solvanguid kellegi poolt; see väärikus nõuab vastastikust austust ja viisakust kõigi sõjaväelaste vahel ning väärikat käitumist igas olukorras. ja otsustas lisada sellesse klausli, mis lubas väejuhtidel lahinguolukorras rakendada mis tahes meetmeid, mis ei ole vastuolus revolutsioonilise õigusteadvusega. Vastavalt sellele lisati hartasse artikkel 24: „Lahinguolukorras on ülem kohustatud oma isiklikul vastutusel võtma poliitilise komissari teadmisel kõik meetmed, sealhulgas relvastatud jõu kasutamiseni. , sundida neid, kes eiravad tema käsku, kui korralduse täitmata jätmine võib mõjutada lahinguülesande edukat täitmist.

Pealik ja komissar on kohustatud esimesel võimalusel teavitama kõrgeima võimu komissari selliste erandlike meetmete võtmisest. 30. jaanuaril 1919 kinnitas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee distsiplinaarharta ja 29. aprillil 1919 kuulutati ta Vene Sõjalise Revolutsioonilise Sotsialistliku Vabariigi korraldusel nr 776 Punaarmee juhiks. Nii olid Punaarmeel 1919. aasta algul põhimäärused. Lisaks siseteenistuse hartale, garnisoni teenistushartale, välihartale, I osale. manöövrisõda ja distsiplinaarhartale koostati ja võeti Punaarmees samal ajal kasutusele: 1. (materiaalne) ja 2. Kompanii harta kuulipildujate (Stroy) osakonnad – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 7. detsembril 1918; Võitlusjalaväe määrustiku 1. osa (lahingõpetus) – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 15. jaanuaril 1919 ja 1. osa (Üksikõpe) Lahingratsaväe määrustiku – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt märtsil 10, 1919. Kuid ikkagi vajasid need esimesed Nõukogude sõjalised määrused täiendavat läbivaatamist. Vaatamata erikomisjonide pingutustele mõjutas neid kiirustamine nende töös. Põhikirjas omavahel kokku ei lepitud. Nad ei võtnud piisavalt arvesse Punaarmees toimunud organisatsioonilisi muudatusi võrreldes vana sõjaväega. Veel jaanuaris 1918 kaotas III Ülevenemaalise Nõukogude Kongressi rindesaadikute nõupidamine Punaarmees korpusesüsteemi ning 22.-23.03.1918 toimunud kõrgeima sõjaväeadministratsiooni esindajate koosolekul otsustati kaaluda. diviis Punaarmee kõrgeim üksus. Välimääruste koostajad seda muudatust ei arvestanud ja säilitasid korpuse süsteemi. 1918. aasta oktoobris andis Vabariigi Revolutsiooniline Sõjanõukogu vägedele korralduse kutsuda välja kõik Punaarmee vintpüssi jalaüksused ja välikäsiraamatus nimetati neid endiselt jalaväeks. Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu 13. novembri 1918. a korraldusega nr 220 kehtestatud laskurdiviisi uutes osariikides asendati laskurdivisjonides olevad ratsaväerügemendid ratsaväediviisidega ning välimäärustega jäid alles jalaväedivisjonide ratsaväerügemendid. .

Siseteenistuse harta ei öelnud midagi komissaride õiguste ja kohustuste kohta Punaarmees. Sellega seoses oli Vabariigi Revolutsiooniline Sõjanõukogu sunnitud 2. märtsil 1919 välja andma “Vajalikud selgitused Tööliste ja Talupoegade Punaarmee siseteenistuse põhikirjale”. Ka siseteenistuse harta ja garnisoni teenistuse harta ei olnud väga selgelt välja töötatud ja kokku lepitud nii omavahel kui ka distsiplinaarhartaga. Distsiplinaarmäärus ei võimaldanud distsiplinaarkaristusena vahistamist. Sõjaväelase vahistamine sai toimuda alles pärast kohtuotsust. Ja siseteenistuse hartas oli peatükk "Kohustused sõjaväelaste arreteerimisel", mis rääkis mitte ainult kohtuotsusega arreteeritutest, vaid ka teistest vahistatutest. Selline sõnastus tekitas paratamatult mõtte, et lisaks kohtuliku karistusega vahistatutele võib olla ka distsiplinaarmenetluse alusel vahistatuid, seda enam, et Garnisoniteenistuse põhikirjas on kirjas: "Distsiplinaarmenetluse alusel vahistatutele vahisaateid ei määrata." Pole üllatav, et niipea, kui põhimäärused jõustusid, esitasid need palju kohalikke taotlusi. Sõjavägedelt tuli mitmesuguseid ettepanekuid ja isegi avameelseid proteste. Niisiis, G.X. Eikhe kirjutab, et Idarinde 5. armee Revolutsioonilise Sõjanõukogu erakorralisel koosolekul 15. veebruaril 1919. aastal võeti vastu järgmine resolutsioon: „5. Armee Revolutsiooniline Sõjanõukogu, võttes arvesse Eesti Vabariigilt saadud siseteenistuse hartat. ülevenemaalise kesktäitevkomitee 29. novembril 1918 ja Garnisoniteenistuse harta poolt kinnitatud idarinde peakorter otsustas: hoiduda nende määruste levitamisest, kuna need ei vasta üldse valitsuse korraldusele. armee organiseerimise põhiprintsiibid ja nende jaotus võivad vägede seas rahutusi tekitada. Teatage sellest otsusest Vabariigi Revolutsioonilisele Sõjanõukogule ja Rahvakomissaride Nõukogu esimehele seltsimees Leninile.

Punaarmee uute määruste küsimust arutati RKP (b) VIII kongressil 1919. aasta märtsis. Olles tagasi lükanud “sõjalise opositsiooni” väljamõeldised, et vastuvõetud määrustik tagastab Punaarmee vana armee korda, tunnistas kongress resolutsioonis “Sõjalises küsimuses”, et Punaarmees vastu võetud määrused kujutavad endast suurt sammu. edasi, toovad nad armee sisesuhetesse kindluse ja formaalsuse kõigi koosseisu kuuluvate elementide õiguste ja kohustuste osas. Kuid kriitikat arvesse võttes juhtis kongress tähelepanu vajadusele hartad ümber töötada, vähendada ja kõrvaldada kõik arhaismid ja sätted, mis kehtestasid juhtimispersonalile tarbetuid privileege. Kongressil tunnistati vajadust edaspidi üldiste valitsemismääruste, määruste ja juhendite väljatöötamisel need võimalusel armee poliitikatöötajate eelaruteluks panna. Vahetult pärast RKP(b) VIII kongressi alustas ülevenemaaline kindralstaap siseteenistuse harta, garnisoniteenistuse harta ja distsiplinaarharta läbivaatamist. Sel eesmärgil loodi ülevenemaalise peakorteri organisatsioonilises direktoraadis erikomisjon, mida juhatas direktoraadi volinik E. V. Väed reageerisid aktiivselt uudistele Punaarmee määruste läbivaatamise algusest. Juba 1919. aasta aprillis-mais hakkas ülevenemaaline peastaap saama tegevarmeelt ja sõjaväeringkondadelt ettepanekuid ja soovitusi eeskirjade parandamiseks. 1919. aasta märtsist kuni 1920. aasta lõpuni andsid põhikirjaline põhikomisjon ja selle sektsioonid välja neli põhikirja ja 17 juhist.

1919. aastal (pärast 10. märtsi) anti välja: Lahingujalaväe määrustik, osa 2. Jalaväe tegevus lahingus – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 14. novembril 1919; Eeskirjad skautide kohta ratsaväes ja skautide väljaõppe läbiviimise juhend ratsaväes – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 30. augustil 1919; Suusatajate koolitamise juhend – kinnitatud RVSR-i poolt 8. septembril 1919; Täiendus lahingujalaväe määrustikule. Tääkiõpe – kinnitatud RVSR-i poolt 17.09.1919; Kergetükiväe välikahuri väljaõpe – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 15.10.1919; Raskekahurväe väliõppus – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 15.10.1919; Välihaubitsa suurtükiväe kahuriõpe – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 15.10.1919; 1. osakond (Punaarmee noorte väljaõpe) Punaarmee ratsasõdurite väljaõppe eeskiri – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 25.10.1919; 2. osakond (Väljaõpe rügementide ja üksikdivisjonide koolides – tegev- ja reserv) Punaarmee ratsasõdurite väljaõppe eeskiri – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 25.10.1919; Juhend ratsaväes hobuste jalutustöödeks - kinnitatud RVSR-i poolt 23. novembril 1919. 1920. aastal - Lihtsõduri lühiväljamäärused - kinnitatud RVSR-i poolt 19. märtsil 1920; Hobukuulipildujarühma põhikiri – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 6. aprillil 1920; Kompanii kuulipildujate harta 3. divisjon (lahing) – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 25. juunil 1920; Juhend komandopersonaliga väljaõppeks – kinnitatud RVSR-i poolt 3. veebruaril 1920; Kergesuurtükiväepatarei õppus – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 12. veebruaril 1920; Demonteeritud suurtükiväe väljaõpe – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 12. veebruaril 1920; Välihaubitsa suurtükiväe patareiõpe – kinnitatud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee poolt 19. veebruaril 1920; Kerge- ja raskekahurväe jt jaoharjutus. Lisaks oli väljatöötamisel veel 28 hartat ja käsiraamatut.

1918-1920 põhikiri töötati välja kodusõja keerulistes tingimustes, mil ei olnud võimalik mitte ainult Esimese maailmasõja kogemusi üldistada, vaid isegi koguda selleks vajalikke materjale. Arvestada oli võimalik vaid selle sõja ajal esile kerkinud operatiivkunsti ja taktika kõige olulisemate tunnustega. Pealegi ei osanud keegi ette näha uusi asju, mida kodusõda operatiivkunsti ja taktikasse toob. Loomulikult vajasid 1918. aastal välja töötatud eeskirjad muudatusi ja täiendusi, mille ajendiks oli Punaarmee lahingutegevuse kogemus. Aastatel 1919-1920 täiendas ja muutis väejuhatus kodusõja kogemusi arvestades määrusi, võttes kasutusele eraldi juhendid ja käsiraamatud. Kuid kuigi need hartad olid ebatäiuslikud ja neil oli puudusi, teenisid nad pärast kodusõja lõppu mõnda aega Punaarmeed. Uued põhikirjad said ilmuda alles siis, kui nii Esimese maailmasõja kui ka kodusõja kogemused olid piisavalt üldistatud. Kuid see nõudis sõjalistelt teadlastelt mitu aastat rasket tööd. Uued hartad anti välja alles aastatel 1924–1929. Need põhinesid Punaarmee esimestel kodusõjaaegsetel määrustel.

Sõjaline opositsioon

Kodusõja ajal tekkis riigi ülemjuhatuses sõjalis-strateegilisi lahkarvamusi rohkem kui korra. Mõnikord eksis Trotski, mõnikord oli tal õigus eriti, ta ennustas üsna õigesti Poola ettevõtte läbikukkumist ja tema teeneks võib pidada seda, et ta veenis kõiki teisi bolševikke Poolas teist sõjakäiku tegemata. Erimeelsuste hulgas Leniniga arvas ta, et põhjapealinna saab loovutada edasiliikuvale Judenitšile, Trotski väitis, et linna saab kaitsta, oli oma otsustes kindel. Kodusõja ajal näitas end esimest korda ka nn sõjaline opositsioon, kuhu kuulusid Vorošilov koos kaaskonnaga ja kulisside taga ka Stalin. See brigaad asus Tsaritsõni lähedal. Trotski kui isik ei suutnud taluda, et normaalse armeega rinne ei toonud võitu, vaid ainult taandus. Ta teatas Leninile, et Vorošilov ei järgi käske ja et tema käsuga hävitab ta ainult oma armee. Vorošilov viidi üle läänerindele, Ukrainasse. Stalin ei lõpeta hetkekski oma salavõitlust Trotskiga.

L. D. Trotski elu viimased aastad

Trotski veetis 53 kuud Türgis väikesel Prinpico saarel. Ta avaldas rea Stalini-vastaseid artikleid, kus kritiseeris mitte ainult Stalinit, vaid ka OGPU-d. Ta hakkas välja andma ajakirja "Opositsiooni bülletään", kavatsedes seda NSV Liidus levitada, ning saatis NSV Liidule arvukalt kirju ja pöördumisi.

Esimestel revolutsioonijärgsetel aastatel esitles nõukogude propaganda Leon Trotskit kui müütilist kangelast, hiljem aga sama müütilist kurikaela. Kuid ka tänapäeval, mil teave Oktoobrirevolutsiooni “teise juhi” elust ja tegevusest on võimalikult kättesaadav, pole teda ümbritsevad müüdid hajunud.

Esimene müüt: russofoob

Revolutsiooni vaenlased Venemaal ja välismaal kasutasid Trotski juudi päritolu täiel määral ära. Teda süüdistati kõige veneliku vihkamises, kiriku tagakiusamises ja riigi "maailma Siionile" allutamises. Multifilmides istus keset Kremli pealuude püramiidil punasepõhjaline habemega paavian. Kuprin ja Averchenko naeruvääristasid ennast "Venemaa isandaks" kuulutatud isikut. Juudi štetli elanike jaoks, keda valged ja teised atamanid Trotski pärast massiliselt mõrvasid, see ei valmistanud nalja. Ühel päeval tuli nende õnnetute delegatsioon Moskvasse kaitset otsima, kuid Lev Davidovitš ütles neile: "Öelge neile, kes teid saatsid, et ma ei ole juut."

Ta oli tõesti kaugel traditsioonilisest juudi elust. Ta sündis Khersoni stepi avarustel, kus tema isa David Bronstein ostis 400 aakrit maad. Perekond ei rääkinud jidiši, vaid vene-ukraina suržiki keelt, isa ei järginud juudi rituaale ja kutsus end "Davyd Leontyevich", ta pani lastele venekeelsed nimed - Aleksander, Lev, Olga.

Oma memuaarides “Minu elu” kirjutas Trotski: “Minu sünnihetkeks teadis mu vanemlik perekond juba õitsengut, kuid see oli inimeste karm heaolu, kes tõusid vajadusest ülespoole... Kõik lihased olid pinges, kõik mõtted. suunatud tööle ja kogumisele. Lastel polnud mänguasju ega raamatuid – Levi õpetas lugema ja kirjutama tema onu, kirjastaja Moses Shpenzer (poetess Vera Inberi isa). Ta oli esimene, kes poisi võimeid märkas ja nõudis, et ta saadetaks Odessa Pauluse gümnaasiumi. Seal sai Lev suurepärase hariduse, õppis ära neli keelt ja nakatus revolutsiooniliste ideedega, mille tõttu jättis ta esimese aasta ülikoolis ja sai tööliste agiteerimiseks töö Nikolajevi laevaremonditehases. Sama tegi ka ämmaemand Alexandra Sokolovskaja, kellest sai hiljem Levi naine ja kes sünnitas talle tütred Zinaida ja Nina.

1898. aastal arreteeriti noor agitaator esimest korda ja ta veetis kaks aastat Odessa vanglas. Seal avaldas talle suurt muljet korrapidaja Nikolai Trotski, kes pidas tuhat vangi, muud valvurit ja isegi korrapidajat kuulekas. Lev kasutas oma võtteid kogu oma järgneva elu jooksul ja pärast pagulusest põgenemist sisestas ta oma valepassi perekonnanime "Trotski". Ta hülgas oma naise ja lapsed Siberis, Pariisis, vabadusest joovastus, hakkas huvi tundma noore revolutsionääri Natalja Sedova vastu. Olles saanud tema vabaabieluks (Sokolovskaja kangekaelselt lahutust ei andnud), sünnitas ta kaks poega - Lev ja Sergei.

Vene naine, vene keel ja vene kirjandus ei teinud Trotskist venelast, aga veel vähem juudi. Uskudes vagakalt Marxi postulaadisse "töölistel pole isamaad", ei tundnud ta armastust ega vihkamist ühegi rahvuse vastu, tajudes neid kõiki maailmarevolutsiooni materiaalsetena, millesse ta pühalikult uskus.

Teine müüt: tõeline bolševik

Trotskit kui revolutsioonijuhti ülistades varjasid propagandistid ja mõnikord ei teadnudki, et ta liitus bolševikega alles 1917. aastal. Sellest teada saades hüüatas tema sõber Adolf Joffe: "Lev Davidovitš on poliitilised bandiidid!" Ta vastas: "Jah, ma tean, aga bolševikud on praegu ainus tõeline poliitiline jõud."

Enne seda olid Trotski suhted bolševikega pehmelt öeldes keerulised. Alguses toetas noor marksist tulihingeliselt Leninit oma vastaste vastu, pälvides hüüdnime "Lenini klubi". Kuid juba partei teisel kongressil 1903. aastal läks ta üle menševike poole. Ajakirjanduses algas sõda tema ja Lenini vahel: Trotski nimetas vaenlast "libedaks statistiks" ja "lohakaks advokaadiks", kangelase Saltõkov-Štšedrini auks Balalaikiniks ja hiljem isegi Juduškaks - aga reamees. kiri, paljastatud alles Stalini aegadel. Samal ajal pandi filmis “Lenin oktoobris” juhile suhu epiteet “poliitiline prostituut”, mis jäi kindlalt Trotski külge. Tegelikult nimetas Lenin Kautskit nii, aga Lev Davidovitši kohta kasutas ta veel hullemaid väljendeid.

1904. aastal sai Trotski lähedaseks Saksa-Vene sotsialisti Aleksandr Parvusega. See "Sokratese peaga elevant" võlus teda oma publitsistina ande ja teoreetilise mõtte sügavusega, millega Trotskit ennast kunagi ei eristanud. Ta, nagu Lenin, laenas meelsasti ideid "elevandist" - näiteks "püsivrevolutsioon". Revolutsioonilisel aastal 1905 ilmus ta koos Parvusega Petrogradi ja võttis linna tööliste saadikute nõukogu kontrolli alla. Nad kujutasid juba ette pealinna vallutamist, kuid aasta lõpus saadeti nõukogu laiali ja Trotski visati Krestysse. Pärast üle aasta seal viibimist mõisteti ta igavesse pagendusse Obdorskisse (praegune Salehard). Kohale jõudmata põgenes ta, sõites 700 kilomeetrit põhjapõtradel koos purjus museriga, keda ta pidevalt põskedele lõi, et magama ei jääks.

Esimese maailmasõja ajal loobiti teda kõikjal Euroopas ja ta tõi ta isegi Ameerikasse, kus ta imetles New Yorki - "tulevikulinna" - ja kavatses jääda pikaks ajaks. Veebruarirevolutsioon muutis plaane: Trotski tormas Venemaale, kuid peeti Halifaxi sadamas Saksa spioonina kinni. Oma õnnetuseks palus Ajutine Valitsus "auustatud revolutsionääri" vabastamist ja 4. mail - kuu aega hiljem kui Lenin - saabus Trotski Petrogradi.

Pealinna volikogus lõi ta väikese rajoonidevahelise fraktsiooni, mille ta peagi bolševikele “annetas”. Ja tal oli õigus: veetnud pärast juulimässu veidi aega samas “Krestys”, ta vabastati ja temast sai volikogu esimees. Peagi moodustas ta ülestõusu ettevalmistamiseks sõjalise revolutsioonikomitee ja suutis ammu kogunenud energia välja visata. Sõites autoga mööda sõjaväeosasid, veenis ta neid bolševike poolele: "Sul, kodanlik, on kaks kasukat - andke üks sõdurile, jääge koju vajab teie saapaid!" Nendest kõnedest sattusid kuulajad ekstaasi ja kõneleja ise minestas mõnikord.

Ta kukkus ka 25. oktoobri öösel, kui Zimny ​​enne seda oli magamata kaks ööd ja peaaegu söönud. 26. päeval esines ta teisel nõukogude kongressil, kutsudes oma endisi liitlasi – menševikuid – "ajaloo prügikasti minema". 29. päeval läksin otse Petrosoveti koosolekult Pulkovo kõrgendikku, millele lähenesid Krasnovi kasakad. Veel üks kirglik kõne – ja kasakad taganesid ilma võitluseta.

Uues valitsuses sai Trotski välisasjade rahvakomissari ametikoha (see oli tema, kes selle nime välja mõtles). Ta leiutas ka teise väljendi - "punane terror", mida ta lubas rakendada kõigile, kes pole nõus: "Meie vaenlasi ootab giljotiin, mitte ainult vangla." Kuid praegu oli põhiline rahu sõlmimine Saksamaaga, millele rahvakomissar lähenes ainulaadsel viisil. Läbirääkimistel Brest-Litovskis pakkus ta välja "tingimusteta rahu" ja pärast keeldumist püüdis ta Kaiseri sõdureid agiteerida. Kannatuse kaotanud sakslased läksid veebruaris 1918 pealetungile ja ähvardasid Petrogradi. Lenin pidi oma kaaslaste käsi väänama, veendes neid leppima kõige raskemate rahutingimustega. Süüdlane Trotski toetas teda, kuid eemaldati välisasjadest. Märtsis sai ta uue võtmekoha sõjaasjade rahvakomissarina – kõik mõistsid tema asendamatust.

Sellest hoolimata ei aktsepteerinud paljud enamlased Trotskit. Lenini hukkamõistu meenutades peeti teda tõusjaks, poseerijaks, seiklejaks ning süüdistati – täiesti õigustatult – teadmatuses inimeste elust ja ükskõiksuses selle suhtes. Nad tõid välja tema "kodanlikud" harjumused, armastuse Havanna sigarite ja prantsuse romaanide vastu. Lenin ise, kes Trotskit enam avalikult ei norinud, mäletas alati tema "mittebolševismi".

See meenus ka teistele, kui tema all hakkas värisema juhi postament, mida Lev Davidovitš oma õiguseks pidas.

Kolmas müüt: komandör

Trotski peamiseks teeneks pidasid tema toetajad Punaarmee loomist ja kodusõja võidu organiseerimist. Teene oli aga mujal: ta oli esimene, kes mõistis, et bolševike loosung “rahvaarmee” koos valitud komandöridega on hea võimu kukutamiseks, mitte selle kaitsmiseks. Kui 1918. aasta suvel kukutasid mässulised tšehhoslovakid koos valgetega Nõukogude võimu Penzast Vladivostokini, nõudis Trotski "kõige jõhkramat diktatuuri". Esmalt autoga, seejärel isikliku soomusrongiga liikus ta ühest rindest teise, taastades distsipliini kõige karmimate meetmetega – kuni iga kümnenda inimese hukkamiseni Vana-Rooma mudeli järgi. Ta nõudis ühtset vormiriietust; Ta ise pani koos kõrgema komandopersonaliga selga musta nahktagi.

Sõjaväe rahvakomissar, kes polnud päevagi sõjaväes käinud, värbas oma teenistusse endised tsaariaegsed ohvitserid. Et nad ei põgeneks vaenlase juurde, ähvardati nende perekondi pantvangi võtmisega. Porgandite ja pulkade abil meelitati ligi pool ohvitserkonnast Punaarmeesse, mis suuresti tänu sellele võitis.

Lenin toetas "sõjaekspertide" kaasamist, kuid Stalin oli sellele vastu, mistõttu tekkis tema esimene kokkupõrge Trotskiga. Esialgu tundus, et vähetuntud kaukaaslasel, kes ei hiilga oratooriumiandega, pole mingit võimalust võitluses maailmakuulsa “revolutsiooni deemoniga”. Lev Davidovitš pidas oma juhtimist parteis otsustatuks, lubamata arvata, et Stalin - see "silmapaistev keskpärasus" - võiks temast mööda minna. Tema aga, kogenud maletaja, mängis mängu nagu kellavärk. Alguses võitis ta Trotski diktaatorlike harjumuste pärast hirmunud poliitbüroo liikmete enamuse. Seejärel ümbritses ta haige Leninit tähelepanuga, külastades teda pidevalt Gorkis (Trotski polnud seal kunagi). Kui Iljitš suri, tegi Stalin kõik, et takistada oma rivaali matustel osalemast, ja paistis rahva silmis juhi peamise pärijana. Siis lükkas ta vaikselt kõrvale Trotski toetajad parteiaparaadis ja sõjaväes. Tundes, et midagi on valesti, palus ta end Saksamaale saata "lihtsa revolutsioonisõdurina". Poliitbüroo keeldus ja 1925. aasta jaanuaris tagandas ta rahvakomissari ametikohalt, tehes temast ebaolulise elektrotehnikakomitee esimehe.

Trotski tuli mõistusele 1926. aasta sügisel, kui ta poliitbüroost välja heideti, kuid tema protestikatsed olid määratud hukule. Trotski visati parteist välja, pagendati Alma-Atasse ja 1929. aastal visati ta täielikult välja NSV Liidust; nad pidid ta süles korterist välja tassima, kuna ta keeldus riigist lahkumast.

Ta kaotas duelli Staliniga otse, tõestades end veelgi hullema strateegina kui sõjalistel operatsioonidel.

Neljas müüt: vandenõulane

Moskvas toimunud lahtistel kohtuprotsessidel kahetsesid silmapaistvad bolševikud Pjatakov, Sokolnikov, Serebrjakov, et Trotski käsul tegelesid nad sabotaažiga - lõhkusid masinaid, mürgitasid tooteid ja viivitasid tööstushiiglaste ehitamist. Trotski halvim vaenlane Nikolai Buhharin kirjeldas temaga peetud salajasi läbirääkimisi, kus Lev Davidovitš väidetavalt tunnistas, et sõlmis Saksa kindralstaabiga kokkuleppe, pakkudes sakslastele samaaegselt rünnakuga NSV Liidu vastu ülestõusu ülestõusmist, mis lubas. neile Ukrainale abi ja jaapanlastele Kaug-Idale.

Ta ei rahuldu sellega, vaid talle omistati ka sidemed Briti luurega; peaprokurör Võšinski väitis: "Kogu Trotski juhitud blokk koosnes ainult välismaa spioonidest ja tsaarivalvuritest." Hoolimata süüdistuste absurdsusest võttis Trotski neid tõsiselt: ta mitte ainult ei kartnud, et nõukogude töötajad usuvad neid (ja nad tõesti uskusid), vaid ta oli ka nördinud, et talle omistati fašistidega vandenõu. Tema kokkupandud komisjon paljastas Moskva protsesside materjalides palju ebakõlasid, kuid Nõukogude Liidus ei teadnud sellest keegi. Selleks ajaks oli artiklist 58-1, "kontrrevolutsiooniline trotskistlik tegevus", saanud sadade tuhandete inimeste surmaotsus.

Pööre tuli Lev Davidovitšile endale. 20. augustil 1940 saadeti tema juurde fänni sildi all 27-aastane hispaanlane Ramon Mercader. Ta tõi oma artikli Trotskile ja läbis lugemise ajal jääkirkaga tema kolju. Maailmarevolutsiooni ebaõnnestunud juht suri järgmisel päeval.

Viies müüt: päästja

Kui Trotskit pärast aastatepikkust vaikimist taas kodumaal meenutati, tugevnes arvamus: tema võimuletulek oleks Venemaa päästnud paljudest Stalini ajal kogetud hädadest. Kuid see on teine ​​müüt. Massiline terror, sunniviisiline kollektiviseerimine ja range kontroll kodanike eraelu üle – seda kõike pakkus esmakordselt välja Lev Davidovitš ja Joseph Vissarionovitš tõi oma ideed ellu alles halastamatuse ja metoodilisusega, millest „revolutsiooni deemon” osutus. olla võimetu.

Ajaloo näod

Lev Davidovitš Trotski (Leiba Bronstein) jättis ajalukku ereda ja samas masendava jälje. Teda nimetati elukutseliseks revolutsionääriks, üheks Vene sotsialismi järjekindlaks rajajaks. See partei ja riigimees jäi meelde eelkõige leppimatu ja karmi suhtumisega maailmarevolutsiooni vaenlastesse. Revolutsionääri vihkasid eriti kirikujuhid.

See oli Trotski 1920. aastate alguses. määras kindlaks ja viis ellu bolševike kirikuvastase poliitika. Pealegi näitas Lev Davidovitš selles küsimuses pidurdamatut energiat ja initsiatiivi. Peamine eesmärk oli preestrite hävitamine, kirikukulla konfiskeerimine ja templite hävitamine. Isegi kõige vaesemad kirikud hävitati. Trotski kaitses oma positsiooni kogu elu lõpuni, kartmata vaielda ei Lenini ega Staliniga.

Pärast proletariaadi esimese juhi surma oli Lev Davidovitš üks kandidaatidest uue riigipea kohale. Haigus ja lühinägelikkus Zinovjevi ja Kameneviga sõlmitud kokkuleppe osas takistasid aga sellel mehel ihaldatud kohta asumast. Kuni oma elupäevade lõpuni oli Trotski Stalini poliitika vastu ja isegi pärast Nõukogude Liidust väljasaatmist juhtis ta opositsiooni. Trotski suri 1940. aastal pärast seda, kui NKVD agent ründas teda Mehhikos.

Lev Davidovitš sündis 1879. aastal Ukrainas Yanovka külas suurmaaomaniku David Bronsteini peres. Tulevase poliitiku Anna ema oli pärit intelligentsest juudi perekonnast. Trotski enda meenutuste kohaselt ei eristanud tema vanemaid vagadus: "Alguses säilitas selle välimus ikkagi inerts: suurematel pühadel käisid mu vanemad koloonias sünagoogis, laupäeviti ema mitte. õmble, vähemalt mitte avalikult... Mu isa ei uskunud jumalasse, sest nooruses ja hilisematel aastatel rääkis ta sellest avalikult oma ema ja laste ees. Ema eelistas seda probleemi vältida ja sobival juhul tõstis ta pilgu taeva poole. Perekonna jõukuse kasvades jäid religioossed riitused üha harvemaks.

Tuleb märkida, et paljud marksistid suhtusid spirituaalsesse arusaamisesse mõnevõrra skemaatiliselt. Trotski puhul on vastuolu: hoolimata isa jutust usu puudumisest, püüdis ta Levi lasta teoloogiaakadeemias õppima. David korraldas oma pojale isegi eratunde, et ta saaks lugeda Piiblit originaalis. Tunnid kestsid mitu kuud, kuid ei toonud oodatud tulemust. Kuid koolitunnid jätsid poisile kustumatu mulje. Ajalooõpetaja ütlused poolakate kohta, “pepu pea raputab “juutidest”, prantsuse keele õpetaja teravad sõnavõtud sakslaste kohta jäid talle igaveseks mällu.

Pärast keskkooli lõpetamist läks noormees Nikolajevisse, seejärel kavatses ta jätkata õpinguid Odessa ülikoolis. Nikolajevis sai Levist aktiivne sotsialistide salajastel koosolekutel osaleja. Just sel ajal hakkas ta huvi tundma marksismi uurimise vastu. Pärast lühikest õppimist Odessas naasis noor sotsialist Nikolajevisse, kus ta oli üks Lõuna Tööliste Ametiühingu asutajatest. Leon Trotski arreteeriti esmakordselt 1898. Revolutsioonilise tegevuse eest süüdi mõistetuna veetis ta neli ja pool aastat vanglas, misjärel saadeti Siberisse elama.

Analüütilise meelega noormees mõistis väga varakult, et seadus on alati faktidest kõrgemal ja üldine on alati ülimuslik konkreetse üle. Leo tundis sotsiaalteaduste vastu suurt huvi juba noorusest peale. Üllataval kombel ei jäänud talle tähelepanuta erinevad teoloogilised tööd. Esimese vanglakaristuse ajal luges ta nelja evangeeliumi saksa, prantsuse, inglise ja itaalia keeles ning uuris hoolikalt ka vangla raamatukogus konservatiivseid ajaloo- ja usuajakirju. Palju aastaid hiljem meenutas Lev Davidovitš, et neil päevil "teadis kõiki vanade ja uute aegade sekte ja ketserlusi, kõiki õigeusu kummardamise eeliseid, parimaid argumente katoliikluse, protestantismi, tolstojanismi ja darvinismi vastu."

Trotski oli väga nördinud Lev Tolstoi kirikust väljaarvamise pärast talvel 1901. Ja see on mõistetav. Sel ajal oli suure kirjaniku filosoofia noorte seas väga populaarne. Kiriku tegu pööras Trotski veelgi religiooni vastu: “Habemega ja hallipäine metropoliidid, Pobedonostsev, nende inspiratsioon ja kõik teised riigi tugisambad, kes pidasid meid revolutsionäärideks mitte ainult kurjategijateks, vaid ka hulludeks fanaatikuteks ja iseennast esindajateks. kaine mõtlemine, mis põhines kogu inimkonna ajaloolisel kogemusel – need inimesed nõudsid suurelt realistilt kunstnikult usku seemneteta eostumisse ja leivavormide kaudu edastatavasse Pühasse Vaimu. Lugesime ja lugesime uuesti Tolstoi valeõpetuste nimekirja – iga kord värske hämmastusega ja mõtlesime endale mõttes: ei, me toetume kogu inimkonna kogemustele; Me esindame tulevikku ja seal, tipus, ei istu mitte ainult kurjategijad, vaid ka maniakid. Ja olime kindlad, et saame selle hullumajaga hakkama.

Trotskil oli aega koguda oma vihkamist kõige religioosse vastu, sest alles 1917. aastal, pärast revolutsiooni, avanes tal võimalus rakendada kiriku suhtes marksistlik-leninlikku kontseptsiooni. See revolutsionäär ei tegutsenud kunagi spontaanselt. Innuka ideoloogi, teoreetiku ja sotsialistina põhjendas ta iga ettevõtmist. Pole üllatav, et just Trotski oli kõige aktiivsem inimene riigipoliitika juurutamisel kirikusfääridesse, kuigi sageli viis ta mingil määral ellu vaid Lenini ideid. Tal oli selleks kaks olulist omadust: ühelt poolt valdas ta suurepäraselt marksismi teooriat, teisalt oli ta kogenud praktik, kes oli kodusõjast läbi käinud. Üsna pea hakkas Trotski vastutama kommunistliku ehituse ideoloogia eest.

1918. aastal määrati Leon Trotski sõja- ja mereväe rahvakomissari ametikohale ning temast sai ka Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu esimees. Uus rahvakomissar asub innukalt asja kallale. Esiteks annab ta Balti laevastiku mereväe ülema Aleksei Štšastnõi sõjatribunali seaduste järgi korralduse arreteerida ja kohut mõista. Teda süüdistatakse kontrrevolutsioonilises propagandas. Selle tulemusena mõistetakse endine komandör surma mahalaskmise läbi. Trotski ise põhjendab nii ranget otsust sellega, et Balti laevastiku laevade hävitamise korralduse eiramise tõttu riskis noor riik sakslaste ootamatu rünnaku ja Vene laevade hõivamise korral suurte kaotustega.

Oma ametikohal näitas Trotski täielikult oma organisatoorseid ja juhiomadusi. Proletaarset armeed luues ei peatunud rahvakomissar millegagi. Kõiki meetmeid, sealhulgas pantvangide võtmist, arreteerimist, vastaste, reeturite ja sõjaväedistsipliini rikkujate hukkamist peeti vastuvõetavaks ja kohaldatavaks, kui see oli ühise eesmärgi saavutamiseks vajalik. Just tema tegi ettepaneku luua koonduslaagrid, kus vange saaks kasutada tasuta tööjõuna.

See mees mõistis, et professionaalse ja tõhusa armee korraldamiseks on kindlasti vaja sõjaväespetsialiste. Enamlaste hulgas oli neid vaid üksikuid, nii et Leon Trotski lootis endiste tsaariaegsete ohvitseride meelitamisele Punaarmeesse. Ta arendab selles suunas jõulist tegevust, kaitstes sageli sõjaväeeksperte mõne parteis silmapaistva positsiooni hõivanud kommunisti mahhinatsioonide eest. Ning endiste tsaariaegsete ohvitseride tingimusteta lojaalsuse saavutamiseks annab Trotski käsu võtta pantvangi kõik nende pereliikmed.

Eelkõige terrori läbiviimiseks loob Trotski rahvusüksusi, kuhu kuuluvad lätlased, ungarlased ja hiinlased, kes ei ole riigi elanikkonnaga seotud, mis tähendab, et nad saavad kättemaksudes üles näidata palju suuremat julmust. Nii see oli...

Vaatamata erimeelsustele mõningates poliitilistes küsimustes, tegid kaks kommunistlikku liidrit Trotski ja Lenin aktiivselt koostööd. Juba 1920. aastate alguses. Arenes Leon Trotski isikukultus. Tema populaarsus oli suurem kui kunagi varem. Nõukogude partei ja riigimees A. P. Spunde kirjutas oma memuaarides, et „aastal 1917 näitas Trotski oma parimaid omadusi. Ta oli Petrogradi miitingute iidol... Otsustusvõime ja julgus paistis kõiges... Trotski oli revolutsiooni parim kõneleja. Ta rääkis alati hämmastavalt säravalt ja suutis suurepäraselt ka kõige raskema mõtte rahvapäraselt edasi anda. Selles toetab autorit täielikult kindral Hoffman, meenutades suurt revolutsionääri kui head kõnelejat, kellel on kadestamisväärne energia, haritus ja isegi küünilisus.

Teine nõukogude tegelane A. A. Ioffe märkab selle mehe veel üht huvitavat joont: "Trotskil oli ainult tema loomupärane anne tuua publik kõrgeima intensiivsuse punktini." Kaasaegse sõnul "käisid Lenini ja Trotski nimed alati kõrvuti ja kehastasid Oktoobrirevolutsiooni mitte ainult plakatitel, plakatitel ja loosungitel, vaid ka partei, rahva ja riigi tugevas teadvuses". Ja Lenin ise tõstis Trotskit esile kui "võib-olla kõige võimekamat inimest praeguses keskkomitees", kuid lisas, et Lev Davidovitš uhkustab sageli ülemäärase enesekindlusega ja on asja puhtadministratiivsest küljest liialt kaasa haaratud.

20ndate alguses. Eelmisel sajandil tegi Trotski ettepaneku liikuda "sõjakommunismilt" NEP-i. Üllataval kombel pandi põhilootus läände. 1920. aastate keskel. rahutu revolutsionäär esitas ootamatu plaani noore riigi industrialiseerimiseks. Lev Davidovitš lootis Lääne seadmete pikaajalisele impordile toetudes NSV Liidu tööstuse täielikult moderniseerida. Samal ajal plaaniti võlgnevusi tagasi maksta peamiselt põllumajanduskapitalistlike talude toodetud põllumajandustoodetega. Venemaa oleks Trotski sõnul pidanud aktiivselt kasutama välislaene. Teda toetas selles küsimuses toona kuulsa loosungi “Saa rikkaks!” autor Buhharin.

Järgides Marxi ideid, oli Trotski kindel, et ainult arenenud kapitalismi alusel on võimalik saavutada sotsialistlik revolutsioon. See tähendab, et alles pärast seda, kui vana süsteem on aegunud, võib mõelda uue süsteemi väljatöötamisele. Praktikas läks kõik hoopis teisiti, kui teooria ette nägi.

Vaevalt sai tollast Venemaad kapitalistlikuks riigiks nimetada. Proletariaat püüdles sotsialismi poole ja kodanlus ei suutnud oma nõrkuse tõttu seda helgesse tulevikku viia. Seda kõike nägi ette peen analüütik Trotski, kes kirjutas ammu enne revolutsiooni, et "majanduslikult mahajäänud riigis võib proletariaat end võimule leida varem kui kapitalistlikult arenenud riigis". Seega soovis see mees saavutada tööliste ja talupoegade abiga “antifeodaalseid” kodanlik-demokraatlikke muutusi. Selleks oli vaja vaid hävitada aastasadade jooksul kujunenud vene elulaad. Selgub tema suhtumine vene kirikusse, mis vastupidiselt revolutsionäärile propageeris vene traditsioonide säilitamist. Lisaks oli Trotski stsenaariumi järgi võimalik alustada sotsialistlikke muutusi. Pealegi oleks neid tulnud rakendada alles pärast abi saabumist läänest. Lev Davidovitš ei uskunud, et Venemaa töölisklass suudab ilma välise toetuseta riigivõimu kindlalt enda käes hoida. See paljastas veel kord Trotski ja Lenini arvamuste erimeelsused.

1924. aasta alguseks, kui Lenin suri, oli Trotski ehk kõige mõjukam poliitbüroo liige ja võis õigustatult loota Venemaal domineerivale positsioonile. Pingelise võitluse käigus asus aga juhtpositsioonile J. V. Stalin.

Trotski autoriteet kõikus. Üsna pea eemaldati ta kõigilt oma ametikohtadelt. Sama saatus ootas ka tema poolehoidjaid. Nüüd hakati Lev Davidovitši ideid ja tundeid nimetama trotskismiks, pealegi hakati neid pidama leninismivaenulikuks väikekodanlikuks liikumiseks. Kuid "revolutsiooni deemon", nagu Trotskit nimetati, ei andnud alla. Võitnud Zinovjevi ja Kamenevi enda poolele, jätkas ta artiklite avaldamist, mis kajastasid teravat kriitikat partei juhtkonna suhtes.

1926. aastal eemaldati Trotski Keskkomitee poliitbüroost ja 1927. aastal visati väsimatu revolutsionäär parteist täielikult välja. Küsimus lahendati XV kongressil, millega arvati erakonnast välja veel 75 aktiivsemat opositsionääri. Nende hulka kuulusid ka Kamenev ja Zinovjev.

Stalin, teades Trotski iseloomu, mõistis, et mida kaugemal see mees Moskvast oli, seda parem. Seetõttu pagendati revolutsionäär 1928. aastal Alma-Atasse ja 1929. aastal võeti temalt ära Venemaa kodakondsus ja saadeti Odessa kaudu Türki.

Pärast mitut käiku asus Trotski elama Mehhikosse. Paguluses ei lõpetanud ta võitlust Stalini vastu, tehes ajakirjanduslikku tegevust.

(lõpp)

Algul näis bolševike sõjaline olukord äärmiselt lootusetu. Vana armee kukkus lihtsalt kokku; Temast ei jäänud praktiliselt midagi järele. Selle pisikestest kildudest – peamiselt bolševistlikud üksused Donil ja mujal – polnud kasu. Nad saadeti laiali: parem oli otsast alustada.

Trotski. Biograafia. Video

Tegelikult ei jäänud selleks ajaks Vene sõjaväest jälgegi. Peale ühe läti laskurdiviisi oli ainuke enam-vähem organiseeritud jõud Punane kaardivägi, mida pole täiendatud alates 1917. aasta oktoobrist. 1918. aasta suvel tundus uus valitsus kaitsetu.

Alustuseks pidi Trotski leidma sõjaväespetsialistid väljaspool partei ridasid. Tal endal muidugi sõjalist väljaõpet polnud; ta tegutses ainult peakorraldajana.

Küsimus oli veelgi laiem: kas uus valitsus võib üldse püsida, kui ta lükkab tagasi kõik spetsialistid – arstid, teadlased, tehnikud, insenerid, kirjanikud, intelligents?

Trotski lähtus loomulikult asjade tegelikust seisust: ilma tsaariaegsete ohvitserideta ei saanud hakkama. Kuid tema võimalusi piiras parteiõpetuse vulgaarne sõnastus: partei kasutas tsaariaegseid ohvitsere ainult selleks, et "pigistada neid nagu sidruneid ja visata minema". See sõnastus mitte ainult ei takistanud elutähtsate ohvitseride värbamist armeesse, vaid solvas ka Trotski enda tundeid, kes oli siiralt nördinud sellise põlgliku suhtumise pärast rahvasse. Tema enda moraalipõhimõtted, intelligentsus ja enesekindlus jätsid soodsa mulje paljudele tsaariaegsetele ohvitseridele, kellega ta ei rääkinud üleolevalt, pompoosselt ega hukkamõistvalt, vaid rahulikult, tõsiselt ja eelkõige arukalt. Lisaks otsustas ta uuendada ohvitserkonda mittevõitlejate ja nooremohvitseridega.

Veelgi põhimõttelisem küsimus jäi aga alles: Trotski tundis vajadust revideerida traditsioonilist marksistlikku suhtumist militarismi. Ta pidi leidma armee loomise faktile teoreetilise põhjenduse.

Faktide jõhker jõud kiirendas uue "ideoloogia" loomist. Bolševikud ei kaitsnud nüüd mitte ainult oma elu, vaid ka asja; elementaarset enesekaitset kujutati puhta idealismina.

Selle 180° pöörde lahutamatuks osaks oli senise juhtimissüsteemi taastamine, mis oli pärast seda praktiliselt kadunud. tsaaririigi langemine 1917. aasta veebruaris. Partei lükkas tagasi ülemate valimise ja sõjaväe juhtimise põhimõtte sõdurikomiteede kaudu. Ta kuulutas, et tõeline demokraatia ei tähenda, et massid tegelikult armeed juhivad; nad lihtsalt "kontrollivad" juhtkonda, mis "esindab" nende huve.

Trotski tutvustas põhimõtet, millele oli määratud pikk eluiga: paralleelselt regulaararmee juhtimisega määras ta poliitilise volinikud. Seda Prantsuse revolutsiooni aegsete poliitiliste komissaride institutsioonist kopeeritud süsteemi kasutas juba Kerensky; Trotski uuendus seisnes selles, et paralleeljuhtimise süsteemi laiendati kõikidele juhtimistasanditele, alates kompaniiülemast, ja vastavalt jaotati ka kohustused.

Trotski Punaarmee sõduritega

Trotski tutvustas armees tsentraliseeritud juhtimisühtsust, rahustades – mõnikord suurte raskustega ja vaatamata ägedale vastupanule – lugematuid igat masti anarhistidest koosnevaid bandiitlikke sissirühmitusi. See tekitas pidevat mõnikord avatud, mõnikord varjatud vastuseisu tema poliitikale, eriti mis puudutas bolševike allutamist endistele tsaariaegsetele kindralitele.

Trotski avas igale kodusõjale omase julmuse “rohelise tänava”: kõike, isegi surmanuhtlust, võis Asja huvides õigustada. Trotski täielik ühtesulamine Suure Ideega muutis ta vääramatuks; sõnast “halastamatult” sai tema lemmikväljend. Ta hukkas ühe admirali (Štšastnõi), keda süüdistati sabotaažis. Shchastny määrasid ametisse bolševikud ise; päästis ta Balti laevastiku ja, ületades tohutuid raskusi, viis selle Kroonlinna ja Neeva suudmesse. Ta oli meremeeste seas väga populaarne; tema kindel seisukoht uue valitsuse suhtes tegi ta täiesti iseseisvaks. See ärritas Trotskit, kes tegutses isiklikult ainsa tunnistajana; Tõenditega vaeva nägemata väitis ta lihtsalt protsessil, et Štšastnõi on ohtlik riiklik kurjategija, keda tuleks “halastamatult” karistada. Paljud vasakpoolsed ja ka meremehed olid selle otsese poliitilise mõrva pärast nördinud.

Leon Trotski ja Punaarmee

Trotski võttis kasutusele ka teise barbaarse meetme: pantvangide võtmise; Tema käsul koostati rindele läinud ohvitseride sugulaste nimekiri.

Bolševike režiimi päästis Saksamaa sõjaline lüüasaamine 1918. aasta sügisel ning sellele järgnenud monarhiate kiire kokkuvarisemine Saksamaal ja Austria-Ungaris; Nüüd võisid bolševikud pühendada kogu oma energia lahvatavale kodusõjale.

Poliitilistest ja majanduslikest probleemidest haaratud Lenin mõistis üldiselt sõjalisi küsimusi vähe, ta toetas Trotski seisukohta tsentraliseerimise osas, kuid polnud kindel tsaariaegsete ohvitseride kasutamise tarkuses; ta oli üllatunud, kui Trotski ütles talle, et neid teenib Punaarmees vähemalt kolmkümmend tuhat. See ulatus võimaldas jätta tähelepanuta üksikud võimalikud reetmise juhtumid; Lenin kiitis Trotskit kommunismi ehitamise eest vana režiimi rusude abil. Ta ütles Gorkile: "Nimeta mulle veel üks inimene, kes suudaks ühe aasta jooksul korraldada peaaegu eeskujuliku armee ja lisaks võita sõjaväespetsialistide lugupidamise."

Mõlemad sõdijad olid oma relvajõudude organiseerimisel harjumatult aeglased, kuid bolševike probleem, kuigi nad pidid kaitsma viie tuhande miili pikkust rinnet, oli lihtsam, sest nad hõivasid riigi keskosa. Järjestikustes rünnakutes ja vasturünnakutes alustas valge kaardivägi kolm olulist rünnakut: kevadrünnak Koltšak Siberist Uuralite ja Moskvani, Denikini suvine pealetung Moskva vastu lõunast ja sügisene pealetung Judenitš Petrogradi.

Need rünnakud ei olnud kooskõlastatud. Igaüks neist oli tohutute vahemaade tõttu teistest ära lõigatud, arenes oma plaanide järgi ja taotles oma, sageli isekaid eesmärke.

Olles sisuliselt sügavalt tsiviilisik, oli Trotski sunnitud sukelduma ülepeakaela eesliini asjade segadusse. 6. august 1918 bolševike üksused lahkus Kaasanist- kõige olulisem punkt Volga idakaldal. Kui valged olid jõe ületanud, oleks tee Moskvasse neile avatud olnud. Järgmisel päeval läks Trotski isiklikult kaheks ja pooleks aastaks rindele, just sellel rongil, milles ta oli määratud elama, arvestamata lühikesi Moskva-visiite. Svijažskis, Volga teisel kaldal, Kaasani vastas, leidis ta täieliku kaose – massilise deserteerumise ja täieliku segaduse komandöride ja bolševike komissaride seas. Vaenlase relvade tule all seistes pöördus ta tulise kõnega paanikas sõdurite ja komandöride poole. Olles nad enda ümber koondanud, juhtis Trotski nad isiklikult tulejoonele tagasi. Kroonlinna madruste saatel sooritas ta katkisel torpeedopaadil Kaasani lähedal isegi öise väljasõidu; Kroonlinnade poolt mööda Volgat veetud väike flotill summutas vastaskaldal vaenlase suurtükiväe. Trotski naasis ilma kriimuta; tema kohalolek otsustas lennuki saatuse.

See tähelepanuväärne, kuid antud oludes otsustav lahing sai Trotski sõjalise hariduse alguseks. Esimene tund, mis kestis terve kuu, oli pühendatud paanilise taganemislaine peatamise teadusele – nakatati ju ka uued kõrges moraalis saabunud tugevdused kiiresti letargia ja apaatiaga. Kaasani lähedal nägi Trotski otsekohe võimalusi kindlale otsusele seista vastu sellele, mida ta nimetas "argpükslikuks ajalooliseks fatalismiks".

Trotski lugematud telegraafikõned Kaasanist ajendasid partei juhtkonda tegutsema. Tuhanded inimesed kogunesid Kaasanisse. Kuu aja jooksul õnnestus enamlastel mitte ainult Kaasan, vaid ka Simbirsk tagasi vallutada; kogu Volga piirkond läks taas nende kontrolli alla. See langes kokku avatud bolševike terrori algusega, mis järgnes parteikomissari mõrvale Uritski Ja mõrvakatse Sotsiaalrevolutsionäärid Kaplan Leninile.

Septembri lõpus reorganiseeris Trotski Moskva Kõrgeima Sõjanõukogu Revolutsiooniline sõjanõukogu; Selle ümberkorralduse käigus kohtas ta Vorošilovi vastupanu kümnenda armee poolt, mis on suurim Punaarmee üksus riigi lõunaosas, kuhu nüüd olid koondatud valged väed. Peamiseks komistuskiviks osutus 10. armee. Stalini juhtimisel blokeeris see kõik Trotski plaanid, mille eesmärk oli kogu armee tõhustamine ja kokkupanemine; Stalin ise veetis peaaegu terve 1918. aasta suve Tsaritsõnis; septembris sai temast Lõunarinde ülemkomissar. Koltšak oli selleks ajaks lüüa saanud; Trotskil oli relva all umbes pool miljonit inimest ja sõjaväes üldiselt peaaegu poolteist miljonit (pärast seda, kui ametiühingud viisid läbi viiskümmend protsenti oma isikkoosseisu mobilisatsiooni). Pärast Koltšaki lüüasaamist kerkis üles küsimus tema Siberist väljasaatmisest. Trotski oli Koltšaki lüüa saanud üksuste jälitamise vastu: ta eelistas tagada Venemaa Euroopa osa julgeolekut, mitte riskida sattuda lõksu Siberis, kus Koltšakil pidid olema reservüksused. Nõukogude režiimide tekkimine Baieris ja Ungaris 1919. aasta kevadel pakkus bolševikele võimsat tuge ja muutis Euroopa rinde tugevdamise veelgi otstarbekamaks.

Idarinde parteikomissarid pöördusid otse Lenini poole; Trotski kutsuti tagasi. Nagu selgus, tegi ta strateegilise valearvestuse, mängides paljude isiklike vaenlaste kätte, kelle ta endale lõi.

Pärast Koltšaki lüüasaamist suundus Trotski Ukrainasse, kus Denikini rünnak arenes väga edukalt. Neis piirkondades niigi ebapopulaarseid bolševikke ahistasid pidevalt ka arvukad anarhistide salgad, partisanide jõugud, allumatu punakaart ja muud seadust mitte tunnustavad elemendid, mis luurasid kõikjal peaaegu täieliku organiseerimatuse ja kaose õhkkonnas.

Stalin vastutas lõunarinde eest; ta tegi kõik endast oleneva, et kasutada oma vigu ja ebaõnnestumisi Trotski vastu nii palju kui võimalik; tal õnnestus Trotskit lüüa kahes olulises küsimuses - Trotski määratud idarinde komandöri tagandamise küsimuses ja Revolutsioonilise Sõjanõukogu ümberkorraldamise küsimuses. Trotski ise jäeti esimeheks, kuid tema kaaslased saadeti välja ja asendati temaga konfliktis olnud komissaridega, keda Stalin kaitses.

Trotski sai alandava kaotuse ka kolmandas tähtsas kokkupõrkes – üle lõunarinde, kus Denikini liinid ulatusid Volgast ja Donist kuni Ukraina steppideni läänes. Denikini peamised jõud olid Doni kasakad ja valgekaart. Trotski tegi ettepaneku rünnata rinde kesk- ja läänesektoris edasi liikuvat valgekaartlast. Ta lootis mängida sisemise ühtsuse puudumisele nende kahe Denikini armee osa vahel ning soovitas rünnata Harkovi ja Donbassi, et lõigata kasakad valgekaartlastest ära ning kasutada ära nõukogumeelsete ja suhteliselt proletaarlastega asustatud piirkonda. inimesed. Tegelikult püüdis ta ümber lükata rindeülema puhtsõjalisi vastuväiteid, tuginedes mõjuvatele üldteoreetilistele sotsiaalsetele ja majanduslikele kaalutlustele. Poliitbüroo lükkas need kaalutlused taas tagasi, otsustades alustada põhirünnakut ida suunas.

Mõni nädal hiljem varises rinne kokku; Denikin okupeeris peaaegu kogu Ukraina, sealhulgas Kiievi; ta liikus mööda lühimat teed Moskvasse.

Uus valitsus oli taas katastroofi äärel: Moskva võib langeda. Trotski nõudis taas suurema osa armee viimist idast keskusesse Moskva kaitseks. Ettepanek, kuigi kõhklustega, võeti lõpuks vastu: 1919. aasta oktoobri alguses lähenes Tulale, viimasele suuremale linnale enne Moskvat, Denikini armee ja samal ajal Briti ja nende laevastiku poolt relvastatud ja toetatud Judenitši valgekaart. oli juba peaaegu Petrogradi äärelinnas.

Trotski ettepanekud võeti vastu ohtlikult hilja. Meeleolu poliitbüroos muutus dramaatiliselt; isegi Stalin ühines eelmise strateegia üksmeelse hukkamõistuga. Trotski elavnes ja tundis järjekordset energiatulva, mida koges alati, kui pingeline ja ohtlik olukord tõi ta kontrollitavate sündmuste esiplaanile. Tema tegevusplaan viidi ellu; rindejoont vähendati oluliselt; laskemoona hakkas saabuma ohtralt. Selleks hetkeks olid vaenlase liinid äärmiselt venitatud. Mängu tuli ka moraalne faktor, mis oli alati nii-öelda Trotski eriala. Ta julgustas võitlejaid sooritama kangelastegusid; Tema oraatorianded tõid talle taaskord ägeda aplausi.

Poliitbüroo koosolek 15. oktoobril oli sünge: tekkis tunne, et Petrograd peab alistuma. Lenin nõudis Moskva kaitsmist iga hinna eest, kuid nii Trotski kui ka Stalin kaitsesid jõuliselt mõlema linna kaitsmise vajadust. Trotski positsiooni dikteeris osaliselt asjaolu, et Petrogradi alistumine jättis kõige masendavama mulje kõigile, kes nõukogude võimu toetasid. Ta asus vabatahtlikult isiklikult vastutama Petrogradi kaitsmise eest ja tutvustas poliitbüroo liikmetele erakorraliste meetmete kava, sealhulgas täielikku mobilisatsiooni. Järgmisel päeval, ootamata poliitbüroolt tema plaani heakskiitu, oli ta juba teel.

Petrogradis leidis Trotski täieliku kokkuvarisemise ja segaduse. Judenitši armee oli juba linna servas Krasnoje Selo vallutanud.

Seda ütleb Trotski ise.

"Leidsin kõige kohutavama segaduse. Kõik lõhkes õmblustest. Väed taganesid täielikus korratuses. Armee staap pöördus kommunistide poole, kommunistid Zinovjevi poole. Zinovjev oli üldise segaduse keskus. Sverdlovütles mulle: "Zinovjev on paanika kehastus." Rahulikel aegadel, mil Lenini sõnul polnud midagi karta, tõusis Zinovjev kergesti seitsmendasse taevasse. Kuid niipea, kui olukord hakkas värisema, heitis Zinovjev tavaliselt diivanile pikali – mitte metafooriliselt, vaid otseses mõttes – ja hakkas ohkama. Alates 1917. aastast olen veendunud, et Zinovjevil pole vaheseisundeid – ei seitsmendas taevas ega diivanil. Seekord leidsin ta diivanilt."

Siin on pealtnägija ütlus:

"Trotski kohalolek avaldas kohest mõju, nagu värskete abivägede saabumine. Distsipliin taastati. Need, kes ei suutnud, eemaldati. Tema selged ja täpsed käsud paljastasid kohe kindla meistri käe olemasolu. Algas sisemine ümberrühmitamine. Seni passiivne ühendus hakkas paranema. Varustusteenistus hakkas toimima. Desertatsioon langes järsult. Kõikjal hakkasid tegutsema sõjatribunalid. Kõik hakkasid mõistma, et on ainult üks tee – edasi. Trotski süvenes igasse detaili, investeerides asjasse oma palava, pöördumatu energia ja hämmastava enesekontrolli.

Nädal pärast Trotski saabumist Petrogradi haarasid bolševike üksused initsiatiivi. Valge kaardivägi, kelle moraali õõnestasid korruptsioon, apaatia, sisemised ebakõlad ja sütitasid juutide pogrommid, mis Denikini sõnul "mõjutasid ka üksuste moraali, rikkusid nende teadvuse ja hävitasid distsipliini", said kõikjal lüüa.

Alates 1919. aasta lõpust vähenes Trotski osalus sõjalistes asjades järsult. Kuigi ta oli armee looja, ärritas teda algusest peale valusalt vajadus ühendada juhtimine vältimatu käibe ja intriigiga.

Trotski tähistas oma neljakümnendat sünnipäeva Moskvas; See oli oktoobrirevolutsiooni teine ​​aastapäev.

Oma karjääri haripunktis ja saatuse kõrgeimas punktis viibinud Trotskit, kes oli äsja Nõukogude Kesktäitevkomiteele nõukogude võimu võidukäigust aru andnud, tunnistati selle võidu arhitektiks ja talle omistati orden. punase lipu pompusega.

Kuid isegi see triumf kõlas ebameeldivalt: Stalin, kes tseremoonial ei viibinud ega võtnud osa Petrogradi meeleheitlikust kaitsmisest, sai sama autasu. Trotski märgib seda juhtumit ilmse ärritusega.