Roald Sagdeev ja tema perekond. Roald Sagdejevi elulugu: Nõukogude teadlane, kes töötab USA-s

Sagdeev Roald Zinnurovitš – NSVL Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi direktor, NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik, Moskva.
Sündis 26. detsembril 1932 Moskvas. tatarlane. Kuni nelja-aastaseks saamiseni elas ta koos vanematega Moskvas. Järgmised aastad veetis ta Kaasanis, lõpetas 19. keskkooli hõbemedaliga. Oli Kaasani meister noorte seas. Pärast kooli lõpetamist tuli ta Moskvasse ja astus M. V. Lomonosovi nimelisesse Moskva Riiklikku Ülikooli (MSU). 1955. aastal lõpetas ta Moskva Riikliku Ülikooli füüsikateaduskonna. Aastatel 1956-1961 töötas ta Aatomienergia Instituudis (praegu I. V. Kurtšatovi nimeline Aatomienergia Instituut).
Aastast 1961 töötas Novosibirskis: aastatel 1961-1970 oli NSVL Teaduste Akadeemia Siberi filiaali Tuumafüüsika Instituudi labori juhataja, aastatel 1962-1965 Novosibirski Osariigi füüsikaosakonna dekaan. Ülikool.
1970. aastal kolis ta uuesti Moskvasse. Aastatel 1970-1973 töötas ta NSV Liidu Teaduste Akadeemia Kõrgtemperatuuri Füüsika Instituudis. Üks kaasaegse plasmafüüsika loojaid. Tema töö kuuma plasma käitumise ja kontrollitud termotuumasünteesi alal I. V. Kurchatovi Aatomienergia Instituudis ja hiljem Tuumafüüsika Instituudis pälvis rahvusvahelise tunnustuse. Toroidplasmas transpordiprotsesside neoklassikalise teooria loomise eest pälvis ta 1984. aastal Lenini preemia.
Aastatel 1973-1988 - NSVL Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi direktor. Ta juhtis mitmeid ainulaadseid uurimisprogramme kosmoselaevade Cosmos, Prognoz, Interkosmos, Meteor ja Astroni kohta. Tema juhtimisel viidi ellu palju olulisi projekte, sealhulgas Nõukogude-Ameerika ühine "Sojuz-Apollo", seeria "Venus" planeedi Veenuse uurimiseks, samuti rahvusvahelised missioonid Halley komeedile ja hiljem Phobosele ( Marsi satelliit). Samal ajal õpetas ta aastatel 1981-1987 Moskva Füüsika ja Tehnoloogia Instituudis.
NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi dekreediga 8. septembrist 1986 suure panuse eest rahvusvahelise projekti “Venus – Halley komeet” elluviimisel Sagdeev Roald Zinnurovitš pälvis sotsialistliku töö kangelase tiitli Lenini ordeni ning sirbi ja vasara kuldmedaliga.
Aastatel 1986-1988 - NSVL Teaduste Akadeemia Süsteemiuuringute Teadusliku Uurimise Instituudi korraldav direktor, aastatel 1988-1990 - Kosmoseuuringute Instituudi analüütiliste uuringute teadusliku ja metoodilise keskuse juhataja. Ta töötas M. S. Gorbatšovi ja E. A. Shevardnadze nõunikuna kõrgetasemelistel kohtumistel USA juhtkonnaga Genfis (1985), Washingtonis (1987) ja Moskvas (1988). Ta oli ka M.S. Gorbatšovi nõunik tsiviilkosmosesüsteemide ja sõjaliste kosmoserelvasüsteemidega seotud küsimustes.
Perestroika aastatel saavutas ta laialdase populaarsuse demokraatliku leeri tegelasena ja akadeemik A. D. Sahharovi toetajana. Pärast abiellumist Susan Eisenhoweriga (USA 34. presidendi Dwight David Eisenhoweri lapselaps) lahkus ta aga 1990. aastal USA-sse alaliselt elama. Aastast 1990 kuni praeguseni on ta olnud Marylandi Ülikooli (USA) füüsikaprofessor ja Princetoni Ülikooli (USA) Instituudi Advanced Study stipendiaat.
Ta viis läbi uuringuid plasma stabiilsuse teooria, mittelineaarsete võnkumiste ja plasma turbulentsi füüsika ning plasma dünaamika alal. Ta avastas nn kokkupõrketa lööklainete olemasolu plasmas ja lõi kvalitatiivseid ideid tugevate katkestuste leviku kohta plasmas.
Viinud läbi fundamentaalseid teaduslikke uuringuid kosmoseprobleemide, aga ka teadus- ja rakendusvaldkondade kohta, nagu Maa uurimine kosmosest, kosmosetehnoloogia ja aktiivne mõjutamine Maa magnetosfäärile. Ta oli üks Venemaa modulaarprintsiibil põhineva Rahvusvahelise Kosmosejaama (ISS) loomise algatajatest ning osales esimestes ISS-projekti ühisarendustes.
NSVL Teaduste Akadeemia (praegu RAS) füüsika- ja matemaatikateaduste doktor (1963), professor (1965), korrespondentliige (1964) ja täisliige (1968). Temast sai NSV Liidu noorim (sel ajal) akadeemik.
Autasustatud 2 Lenini ordeniga (24.12.1982, 09.08.1986), Oktoobrirevolutsiooni ordeniga (17.09.1975), Tööpunalipuga (29.04.1967), medali ja ordeniga ja välisriikide medalid, sh Polaartähe orden (1982, Mongoolia), Täheorden (1988, Ungari), Sõpruse orden (2012, Aserbaidžaan).
Lenini preemia (1984), George Kennani auhinna (1989, USA), Ettore Majorana auhinna (1993, Itaalia), Leo Szilardi preemia (1995, USA), James Maxwelli auhinna (2001, USA) laureaat. Autasustatud Tate'i medaliga (1992, USA). Tunnustatud "Aasta inimeseks" Prantsusmaal (1988).
Ta valiti NSV Liidu Ülemnõukogu saadikuks (1987-1988) ja NSV Liidu rahvasaadikuks (1989-1991).
Biograafia koostas M. V. Vologodski (Novosibirsk)
ja V.S. Smirnov (Severodvinsk)

Eelmisel laupäeval toimus Brooklyni avalikus raamatukogus kohtumine akadeemik Roald Sagdeeviga.

Roald Zinnurovitšist sai 36-aastaselt akadeemik. Aastaid oli ta NSVL Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi direktor ja kuulus Gorbatšovi meeskonda. 80ndate lõpus kohtus ta USA-s ärireisil olles oma praeguse naise, president Dwight Eisenhoweri lapselapse Susan Eisenhoweriga. Akadeemik jutustas, kuidas Moskvas ringi liikudes tundsid seljad neile järgnenud auto esitulesid: KGB ei maganud... Alates 1990. aastast on Roald Sagdeev Marylandi ülikooli professor, kus ta õpetab füüsika õpilastele ja tegeleb jätkuvalt teadustegevusega. Akadeemik alustas kohtumist lühikese jutuga endast.

Esimest korda paljude aastate jooksul, mil olen USA-s, esinen vene keeles. Olen sündinud Moskvas, mu toona noored vanemad olid just Tatarstanist saabunud. Kuni 4-aastaseks saamiseni elasin nendega Moskvas, Nikitski värava lähedal asuvas hostelis - mu isa oli üliõpilane, seejärel magistrant. Ja järgmised aastad veetsin Kaasanis, lõpetades seal keskkooli. Ma arvan, et paljud kuulsused on seal õppinud. Kuni viienda klassini õppisin Vasya Aksenovi juures, seejärel kohtusin temaga mitu korda Moskvas ja nüüd elame jälle samas linnas - Washingtonis. Viimati nägime teineteist kaks nädalat tagasi Venemaa saatkonnas president Putini auks toimunud vastuvõtul. Pärast kooli lõpetamist naasin Moskvasse ja astusin ülikooli. Stromynka hostelis elasin Mihhail Gorbatšovi ja Raisa Titarenko ning hiljem Gorbatšova kõrval, kuid me ei tundnud üksteist, kuigi astusime ülikooli samal aastal. Pärast ülikooli sattusin tööle Aatomienergia Instituuti, kus Igor Vasilievich Kurchatov oli endiselt direktor. 1961. aastal, kui Hruštšov andis Novosibirski lähedal Akademgorodoki jaoks raha, läksin koos paljude noorte teadlastega sinna ja töötasin tuumafüüsika instituudis. Moskvasse naastes määrati ta ootamatult IKI - Kosmoseuuringute Instituudi direktoriks.

Minu jaoks oli see täiesti uus teaduslik tegevus. Need olid aastad, mil nõukogude kosmonautika libises veidi alla: olime just kaotanud võidujooksu Kuu pärast. Selleks ajaks oli Gagarin surnud ja Sergei Pavlovitš Korolev surnud. Peaaegu kuni lahkumiseni olin selle instituudi direktor ja mul oli hea meel kohtuda siin oma kolleegiga David Neumanniga, kes oli Kõrgõzstani pealinna Frunze IKI kõige olulisema filiaali direktori asetäitja. Koos valmistasime instrumente Halley komeedi ümber toimuvate füüsikaliste nähtuste salvestamiseks. Kõik see on minevik.

Täna lennukis tuli mulle meelde, et esimest korda tulin Brooklyni täpselt 40 aastat tagasi. Mind saadeti konverentsile Brooklyni Polütehnilises Instituudis, millest on nüüdseks saanud justkui ülikool. Sattusin osariikidesse ilma keeleta, sest õppisin koolis ja ülikoolis saksa keelt. Olin väga ebausklik – nagu paljud nõukogude inimesed, ja kuni viimase hetkeni polnud ma kindel, et lähen. Keskkomitee külastuskomisjon otsustas mind sõna otseses mõttes vabastada õhtul enne ärasõitu. Sellepärast ei olnud mul aega isegi juukseid lõigata, tulin siia ülekasvanud juustega. Konverentsile oli sellisel kujul ebamugav ilmuda, läksin juuksurisse, istusin toolile ja juuksur küsis midagi. Otsustasin, et ta küsib: "Kuidas ma peaksin su juukseid lõikama?" Mõtlesin kaua ja vastasin: midium. See osutus õigeks. Sellest ajast peale juuksurisse tulles ütlen: midium. See töötab! Mida ma veel oma esimesest reisist inglise keele oskuse puudumise tõttu mäletan? Meie väike delegatsioon transporditi seejärel Bostonisse ja ma elasin kaks päeva ühe Ameerika teadlase külalisena, kes rääkis veidi vene keelt. Kord kaebasin talle: tead, Hardy, ainuke hing sinu majas, nagu mina, kes inglise keelt ei räägi, on sinu koer. "Jah," vastab Hardy, "aga ta saab kõigest aru!"

Huvitav on ka see, et olin neil päevil Brooklynis, kui Gagarin kosmosesse lendas. See oli minu ja peaaegu kogu meie väikese delegatsiooni jaoks täielik üllatus, kuigi selleks ajaks olid meie satelliidid kosmosesse lennanud koos koeraga või ilma. Meie delegatsiooni juht oli väga kuulus mehaanik, akadeemik Leonid Ivanovitš Sedov. Ta ei lahkunud telestuudiotest, andes intervjuusid vasakule ja paremale väga olulise õhuga. Ja kui me Moskvasse naasime, kohtusin silmapaistva teadlase akadeemiku Zeldovitšiga ja ütlesin talle: "Kuidas see saab olla, Jakov Borisovitšil pole kosmosega midagi pistmist ja kogu Ameerika hiilgus läks talle." Jakov Borisovitš - ja ta oli äärmiselt vaimukas inimene - naljatas vastuseks: "Sa tulid restorani ja veetsite hästi aega." Siis toimis tehniline sfäär: inimesed teadsid ainult abstraktseid sümboleid: peadisainer - ta oli Korolev, peateoreetik - see oli Keldysh. Ja Kharitoni, Sahharovi, Zeldovitši nimed eksisteerisid ainult folklooris. Nüüd olen hakanud regulaarselt Venemaale reisima, 2-3 korda aastas. Paljud mu kaastudengid on seal võtmepositsioonidel: näiteks tuumarelvade peaspetsialist õppis kunagi minuga samal kursusel. Seetõttu kujutan ma ette olukorda nii avatud teadussfääris kui ka kinnises - endistes postkastides. Kaks sõna minu poliitilise karjääri kohta.

Olen alati olnud poliitikakauge, kuid meie ajal oli peaaegu võimatu vältida kokkupuudet poliitikaga. Kui 1972. aastal algas väljaränne, kerkis esile uus poliitiline probleem, millega said kohe tuttavaks kõik instituutide direktorid. Aeg-ajalt kutsuti meid vaibale ja öeldi näiteks: "Seltsimees Sagdejev, teie instituudist on nii palju inimesi lahkumisavalduse esitanud, te olete mustas nimekirjas." See surve kandus edasi kõikidesse instituutidesse, kogu akadeemiasse: viienda punktiga inimeste palkamine oli alati valus.

Andropovi võimuletulekuga algas teatud liikumine, kuna Andropov mõistis, et süsteem sellisel kujul, nagu ta sai, ei jää püsima. Ja ta lõi Kremlis mitu töögruppi, mõttekodasid, et nad pakkusid välja uued mudelid süsteemi toimimiseks.

Päeva parim

Nende töörühmade juhiks määrati Gorbatšov. Sattusin töörühma, mille ülesandeks oli tegeleda tuumadesarmeerimise teadusliku põhjendatuse probleemidega. Niipea, kui me seda tegema hakkasime, järgnes Reagani kuulus kõne Tähesõdadest. Reaktsioonina sellele kõnele kirjutasime Gorbatšovile adresseeritud suure paberi, milles soovitasime Nõukogude Liidu juhtkonnal mitte muretseda, mitte reageerida ja mitte mingil juhul luua Nõukogude Liidus peegelsümmeetrilist tähesõdade süsteemi. Meie mure oli, et sõjatööstuskompleks, need lõputud postkastid, projekteerimisbürood tunneksid rõõmu ja tahaksid saada suuri rahasid ja ehitada sama süsteemi Nõukogude Liidus. Meil vedas, et sõjaväelased ja seejärel kindralstaabi ülem oli marssal Akhromejev, uskusid meie argumente ja Gorbatšov sai kolme olulise allika arvamuse: sõjatööstuskompleks uskus, et see muudab süsteemi kiiremaks ja odavamaks. kui ameeriklased, ning kindralstaap ja teaduste akadeemia tegid negatiivse järelduse ning Gorbatšov uskus meid. Siit kõik algas: saatsin Gorbatšovi kõikidele olulistele tippkohtumistele, sealhulgas Washingtoni tippkohtumisele 1987. aasta novembris-detsembris. Mingil etapil otsustas Gorbatšov, et tema koostatud intellektuaalse meeskonna liikmetele tuleb anda mõned tiitlid, et selle kaalu suurendada. Selline episood juhtus. Ma lendasin rahvusvahelisele konverentsile ja allkorrusel ootas mind auto. Järsku kõne: "Seltsimees akadeemik Odessa piirkonna parteikomitee esimene sekretär räägib teiega.

Me tahame teid valida Odessast ülemnõukogu saadikuks, tahaksin teiega kiiremas korras kokku saada." Vastan naljaga pooleks: jätke oma Odessa asjad ära, ma lendan nüüd minema. Tulen tagasi, kohtub sama esimene sekretär. mina Šeremetjevos: "Need ei ole teie jaoks Odessa asjad ja põhiseaduse järgi peate homme valijatega kohtuma, sest kahe päeva pärast on valimised, ma sattusin Odessasse, mind valiti juhataja asemel." laeva "Nakhimov" hukkumise tõttu saadikute hulgast välja langenud Musta mere laevakompanii tahe, minust sai poliitik Ja mu poliitiline karjäär lõppes 19. parteikonverentsil – Gorbatšovile ei meeldinud mu käitumine, kuigi koos Andrei Dmitrijevitš Sahharovi ja teiste teadlastega valiti mind Teaduste Akadeemiast NSV Liidu rahvasaadikuks ja Võin olla uhke, et kinnisel hääletusel olin vastuhäälte arvult Andrei Dmitrijevitši järel teisel kohal.

Tulin Ameerikasse 1990. aasta veebruaris Gorbatšovi ajal isiklikel põhjustel. See oli üsna pikk eepos, et olin sunnitud saatma Gorbatšovi juurde läbirääkijaid, et olukorda pehmendada, et mind ülejooksikuks ei peetaks.

Nüüd olen valmis teie küsimustele vastama.

- Milline suund kosmoseuuringutes on teie vaatenurgast praegu kõige edumeelsem?

Mõiste "progressiivne" ise võib tekitada erinevaid tõlgendusi. On selge, et inimkond on õppinud valmistama üsna keerulisi kosmoseaparaate, mis suudavad mehitamata režiimis teha kõige keerukamaid uuringuid. Hubble'i kosmoseobservatoorium, see hiiglaslik teleskoop, jätkab oma tööd, paljud teist on näinud selle vaatluskeskuse pakutavaid kaugete galaktikate pilte. Ainus episood, mis vajas inimese sekkumist, oli see, kui töö käigus selgus, et teleskoobi projekteerimisel tehti optilises süsteemis inseneriviga. Seejärel võttis NASA ette mehitatud ekspeditsiooni, tuues defekti parandamiseks lisaosi. Ja sellest ajast peale on observatoorium tegutsenud mehitamata.

Kõik lennud Marsile, Veenusele ja teistele planeetidele olid mehitamata. Kaasaegses astronautikas on kaks koolkonda: mehitatud lennud ja mehitamata. Loomulikult on astronaudid ise mehitatud lendude poolel – muidu jäävad nad tööta.

Kompromiss võiks olla sama, mis Hubble'i observatooriumi puhul: põhirežiimis - mehitamata ja vajadusel saadetakse ekspeditsioon, tuuakse kohale uus tehnika, tehakse midagi jne. See kosmoseajastu algusest saati kestnud vaidlus on nüüdseks kaasa toonud rahvusvahelise kosmosejaama loomise ohu, maksumuse ületamise ligikaudu 5 miljardi dollari võrra ja föderaalvalitsus ei soovi lihtsalt oma raha välja võtta. tasku ja anna see NASA-le. NASA administraator astus seetõttu tagasi ja president Bushi pakutud uus administraator ei ole teadlane ega kosmoseinsener. Ta on professionaalne juht ja oli professor ühes ärikoolis. Nüüd tekib ilmselgelt selline küsimus: raha säästmiseks vähendada jaamas alaliselt elavate kosmonautide ja aeronautide arvu, nii et enamik instrumente töötaks mehitamata automaatrežiimis.

See on tänapäeval kosmoseuuringute peamine probleem: selle maksumuse vähendamine.

- Kas olete oma praeguste teadusuuringute tingimustega rahul? Kuidas teile siin töötada meeldib?

Kui ma oleksin siia tulnud 30-aastaselt või kõige rohkem 40-aastaselt, oleks kõik muidugi teisiti olnud. Teoreetiline füüsika on noorte päralt. Mäletan, kuidas akadeemik Landau, kes oli tollal hiilgeajal, ütles oma 50. sünnipäeval: "Teoreetiline füüsik saab olla ainult kuni 60. eluaastani." Kõik hakkasid häält tegema ja talle vastu vaielma: "Noh, Dau, vaatame, mida sa 10 aasta pärast ütled." Ja ta vastas: "Ma ütlen sama, mida täna." Kahjuks viis traagiline autoõnnetus paar aastat pärast aastapäeva ta praktiliselt välja. Kuid olen täiesti nõus Lev Davidovitši öelduga: tõeline loominguline töö, kui öösel ärkad ja jätkad päevaste võrrandite lahendamist, on juba seljataga. See pole nii lihtne... Siiski on tõelise teadusliku pikaealisuse näiteid isegi teoreetilises füüsikas. Kuulus teoreetiline füüsik, Nobeli preemia laureaat Hans Peter, kes emigreerus Saksamaalt enne II maailmasõda, oli kuulsa Manhattani projekti – Ameerika tuumarelvade loomise projekti – teoreetilise osakonna juhataja ning tähistas hiljuti oma aastapäeva – 60 aastat professori ametit kl. Cornelli ülikool. Ta on nüüd 96-aastane! Alles hiljuti lõpetas ta tööl ja laboris käimise. Kuid umbes kord kahe kuu jooksul saadab ta teoreetilise füüsika ajakirjale artikli käsikirja.

Novembri alguses andsid ameeriklased mulle Maxwelli auhinna – seda annab välja Ameerika Füüsika Selts plasmafüüsika alal tehtud töö eest. Autasustamise protseduur oli väga põnev, aga kui mulle diplomit üle anti, oli sõnastus: milliste tööde eest preemia anti, lugesin oma tööde pealkirju umbes aastatest 1956-1968...

- Millised on teie teaduslikud huvid täna, Roald Zinnurovitš?

Püüan jälgida plasmafüüsika valdkonna edusamme ja mõnikord, kord kahe-kolme aasta jooksul, avaldan sellel vanal teemal. Olen seotud ka ühe väga pakilise teadusliku probleemiga: antiaine otsimisega kosmoses. Meil on väga keeruline instrument, mis suudab kosmoses antiosakesi tuvastada. Kui Shuttle selle seadme välja võttis, saab sellest mõne aasta pärast rahvusvahelise kosmosejaama alaline "reisija". Eksperiment antiaine leidmiseks puudutab universumi põhiküsimusi, võib-olla viib see meid tagasi algusesse: Suure Paugu juurde. Selle projekti eestvedaja on Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi professor Samuel King, kes tuli Taiwanist Ühendriikidesse 20-aastase poisina, taskus 100 dollarit. Ja 40-aastaselt sai temast Nobeli preemia laureaat!

- Kas terroristlik organisatsioon suudab relvastava uraani olemasolul luua lõhkekeha, see tähendab aatomipommi?

Millest koosneb aatomipomm? Kahest poolkerast on kummagi mass väiksem kui kriitiline. Kui poolkerad on ühendatud aeglaselt, siis plahvatust ega ahelreaktsiooni ei toimu. Ühendus tuleb teha väga kiiresti, kasutades selleks kavalat süüteseadet, mis kasutab tavalisi lõhkeaineid. Lisaks muidugi elektroonika. Ma arvan, et seda on võimatu teha "köögis" või koopas, on vaja tõsist teaduslikku ja tööstuslikku baasi. Piiratud arv riike said seda tööd teha, nagu teate, India ja Pakistan. Enne seda õnnestus Lõuna-Aafrikal käivitada nii kallis programm, millesse võeti tööle tuhandeid töötajaid. Nad valmistasid mitu väga mahukat, praktiliselt mittetransporditavat aatomipommi. Ma arvan, et ühelgi bin Ladenil on seda täiesti võimatu teha, nii et paanikat tekitada tema aatomirelvade omamise ümber on kurjast. Ma ütlen veel: isegi kui varastada valmis lõhkepea, on seda võimatu lõhata, kuna seal on elektrooniline lukk, on sisestatud spetsiaalne elektrooniline kood, et kõrvaline ei saaks seda lõhkepead lõhata.

Tuumarelvaekspertide sõnul – ja ma olen nendega kõrgeimal tasemel rääkinud – viib katse selle salakoodiga mängida suure tõenäosusega volitamata plahvatuseni, mis tuumaainet mõjutamata hajutab “katsetajad” erinevatesse juhised. Sellised koodid on olemas nii Ameerika kui ka endise Nõukogude Liidu lõhkepeades.

- Mida teie, rahvuselt tatarlane Roald Zinnurovitš, kogesite pärast New Yorgis ja Washingtonis toimunud plahvatusi, mille panid toime moslemid, teie esivanemate religiooni esindajad?

See on väga tõsine asi. Sellele vastamiseks lähen tagasi palju aastaid tagasi, kui mu ema oli suremas. Ta, nagu tema isa, oli vähemalt uskmatu, arvasime mu vendadega nii kuni oma vanemate surmani. Meie pere suhtluskeeleks oli vene keel, kuigi vahel rääkisid vanemad omavahel tatari keelt, tahtes ilmselgelt meie eest midagi varjata. Aga religioonist ega islamist polnud majas kordagi juttu. Mu ema elas isa üle mitu aastat, ta oli matemaatikaõpetaja ja üsna ilmalik inimene. Ja kui jõudsin Kaasanisse tema matustele, ütles mu vend mulle: "Ema jättis testamendi, milles ta palub end matta moslemite riituste kohaselt." Ilmselt on selles midagi – kui inimesed mõtlevad igavikule, esitavad nad endale küsimuse: kellega koos olla? Ema mitte ainult ei palunud end matta moslemite kalmistule, vaid valis endale konkreetse mulla! Vanima vennana istusin mulla kõrval, ta oli intelligentse välimusega mees, kandis prille ja habet. Ainus, mis mulle siis kummaline tundus, oli see, et selle mulla araabia keel, milles ta luges väljavõtteid Koraanist, kõlas pisut ebatavaliselt. Saime jutule, küsisin, kaua ta mullana töötanud on. "Ei," vastas mulla, "kaks aastat tagasi läksin pensionile, olin politseileitnant..."

Huvi religiooni vastu on endises Nõukogude Liidus pealiskaudne, seda tehakse selleks, et täita mingit ideoloogilist ja kultuurilist vaakumit. Sama asi juhtub õigeusu kirikus ja teistes konfessioonides. Olin huvitatud sellest kõigest aru saama, tegin isegi mitu ekspeditsiooni islamivabariikidesse ja andsin selle kohta mitu intervjuud. Eelmisel aastal ilmus raamat – artiklite kogumik, sealhulgas minu artikkel. Minu kaasautoriteks on mull Moskvast, õigeusu preester Biškekist, ajakirjanikud, ajaloolased erinevatest vabariikidest.

Kordan, mulle esitatud küsimus on väga raske. Vaid kolm päeva tagasi rääkisin ühe juhtiva Pentagoni ametnikuga. Ta on intelligentne mees, politoloog, tunnen teda hästi ammu. Ta ütleb: "Praegu on olukord üsna lihtne, programm on väga selge. Pärast sõjalist võitu bin Ladeni üle on vaja radikaalset islamit moslemimaailma silmis diskrediteerida." Tahtsin selle mehe üle lihtsalt naerda – tema ideed selles kõige keerulisemas küsimuses on nii naiivsed. Rääkisin Moskvas ühe mullaga, väga haritud mehega, kes lõpetas Leningradis sõjaväetõlkijate instituudi. Enne mulle intervjuu andmist ütles ta: "Ma keeldun täielikult teie Ameerika eluviisist." Ja selliseid inimesi on palju, eriti palju neid päris moslemimaailmas: araabia maades, Pakistanis ja nii edasi. Me saame vabaneda bin Ladenist ja tema saatjaskonnast, kuid seni, kuni inimesed on valmis ohverdama oma elu, et "peasaatanale" - USA-le ja Iisraelile - nõelatorke teha, ei ole islamiradikalismi oht kõrvaldatud. . See on töö paljudele, paljudele põlvkondadele! Sama asi, kuigi õnneks palju vähemal määral, kehtib ka Vene Föderatsioonis eksisteeriva islamiradikalismi kohta.

- Kuidas hindate teaduse seisu Ameerika Ühendriikides? Kas see teeb teid optimistlikuks?

Ameerika teaduse tase on kõigis valdkondades täiesti fantastiline. Mingil määral aitas seda – ja ameeriklased ei varja – Nõukogude Liit esimese satelliidi teele saatmisega. See kutsus esile revolutsiooni Ameerika Ühendriikide haridussüsteemis. Ameerika teaduses saab sõna otseses mõttes imesid teha, kuid on ka negatiivseid suundumusi. Kaasaegne eluviis, uued prioriteedid, mis köidavad nooremat põlvkonda, viivad noored teadusest üha kaugemale. Valgest Majast saadud ametlikel andmetel on pooled loodus-, täppisteaduste ja insenerierialade magistrantidest välismaalased. Enamik neist on pärit Hiinast, Indiast ja Venemaalt. Kaks aastat tagasi kuulusin üle-Ameerika koolinoorte matemaatikaolümpiaadi žüriisse. 15-st koolinoorte auhinnast 12 anti üle lastele ja teismelistele, kelle vanemad olid pärit Hiinast ja Indiast! Täpsemalt lugesin kokku: 15-st 12! Banketi ajal hakkasin vestlema laureaatide vanematega. Nad räägivad murtud inglise keelt tugeva aktsendiga. Nende lapsed on esimene põlvkond, kes on sündinud Ameerikas. Nii on üles ehitatud loogiline teooria: immigrandid ei tea veel, mis on siin riigis prioriteedid. Nad on valmis sisendama oma lastele tõelist rasket tööd neile tuttavates valdkondades ja ametites. Alates 3-4. eluaastast hakkavad lapsed mitu tundi päevas viiulit mängima, mille tulemusena saame muusikud nagu Isaac Stern või Yo-Yo-Ma. Lisaks saavad pered kindlalt jalule ja vanemad mõistavad, et nende lapsed tuleks saata mitte Juilliardi, vaid Wall Streetile. Tulemas on uued immigrantide põlvkonnad, kes järgivad sama rada...

- Roald Zinnurovitš, kas te kahetsete Venemaalt lahkumist?

Alguses, kui me naisega oma tulevasest kooselust rääkisime, oli mõte selline: et elame kahekesi, siin ja seal. Kuid idee purunes koheselt tükkideks.

Miks? Esiteks ei meeldinud tollase Nõukogude Liidu sõjatööstuskompleksi juhtkonnale, et ma lahkusin. Ja mu sõbrad ütlesid mulle, et nüüd on Gorbatšov ümbritsetud konservatiividest, parem on veel mitte tulla. Aga teiseks, kui ma läheksin nädalaks või paariks, mida ma seal teeksin? Noh, ma kohtuksin sõpradega, annaksin ettekande teaduslikul seminaril. Mis edasi? Seda riiki, kus teadust isegi teenijana hinnati, pole enam olemas. Mis puutub osariikidesse, siis siin, kordan, on teaduselu uskumatult elav, eriti praegu, tänu Internetile. Teaduse tase on siin selline, et siia tuleb teadlasi üle maailma, nii et hoiate kõikidel maailma saavutustel pöialt. Kuid negatiivseid külgi on palju. Kurta saab näiteks massipopkultuuri domineerimise üle. Ja kus selles mõttes, öelge mulle, on parem? ..

- Millises seisukorras on teie mahajäetud Venemaa Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituut? Mida Venemaa kosmoseteaduses üldiselt tehakse?

Olukord instituudis on väga raske. Mulle tundub, et instituut ei otsinud ennast rakendusteaduse valdkonnast, kus oleks võimalik saada mingisuguseid kommertslepinguid, mida tegid ka mitmed teised instituudid. Üldiselt, kui rääkida Venemaa kosmoseteadusest, siis need instituudid, ühendused, disainibürood, mis on suutnud maailmaturule pääseda, õitsevad.

See on Hrunitševi keskus, mis oli hiiglaslik postkast, mis kuulus Korolevi rivaali Vladimir Tšelomei impeeriumi. See ühing sõlmis näiteks lepingu kuulsate Protonitega. Veel kaks-kolm sarnast organisatsiooni elavad üsna korralikult, ülejäänutel on vilets elu.

Nendes KB-des ja postkastides on isegi töötajate koguarv veidi vähenenud. Töölistele makstakse sümboolset palka, aga nad töötavad kõrvalt, igaüks teenib oma elatist nii hästi kui oskab. Hiljuti arutleti teemal: kas Venemaa tegi õigesti, käivitades esimese kommertsturisti, ameeriklase Denis Pete? NPO Energia, endine Korolevi disainibüroo, sai Petelt 20 miljonit dollarit ja hoolimata NASA vastupanust visati Pete rahvusvahelisse kosmosejaama. Mu hea sõber Dan Goldin, kes hiljuti NASA administraatori kohalt pensionile läks, kurtis mulle: "Me pole seda jaama valmis saanud, see on integreerimisetapis ja turist on juba sisse lubatud. Mis siis, kui ta vajutab valele nupule!" Rahustasin teda: "Dan, venelastel on selles osas palju kogemusi, nad viisid isegi koeri ja ahve kosmosesse..."

- Ütle mulle, palun, kuidas võis juhtuda, et silmapaistvad, maailmakuulsad teadlased ei suutnud päästa Sahharovit pagulusest Gorkisse?

Akadeemikutel ja korrespondentliikmetel oli palju kaotada, hirm, mis püsis pikki aastaid. Kõik olid siis partei pöidla all. Teaduste Akadeemia saavutas kõige rohkem Andrei Dmitrijevitši akadeemiast väljaheitmise vältimise. Teaduste Akadeemia tollane president Mstislav Vsevolodovitš Keldõš selgitas keskkomiteele, et kui väljaheitmise küsimus pannakse hääletusele ja hääletus peab akadeemia põhikirja kohaselt olema salajane, siis ei pruugi väljaheitmine läbi minna. Ja võimud otsustasid erandist loobuda. Siis juhtus järgmine: kaks korda kirjutasid akadeemikud alla kollektiivsetele kirjadele, milles nad Sahharovi hukka mõistsid. Esimene selline kiri oli 1973. aastal, teine 1975. aastal, kui Sahharov sai Nobeli rahupreemia. Mõni päev pärast seda sõnumit helistas mulle Kotelnikovi akadeemia asepresident: "Allkirjasta kollektiivkiri!" Lugesin Sahharovit halvustavat kirja, ütlen ausalt, mind haaras hirm, mõtlesin: mida teha? Nagu malemängus – lahendus tuli anda hetkega. Ütlesin: "Vladimir Aleksandrovitš, ma ei ole tekstiga rahul, tundub, et seda poleks akadeemias kirjutatud." "Jah," nõustub Kotelnikov, "see on tõsi: see saadeti meile keskkomitee teadusosakonnast, hakkasin ka nendega vaidlema, proovisin oma teksti koostada, kuid miski ei aidanud." Soovitan: "Las ma proovin oma teksti koostada." "Proovige, aga ma olen kindel, et see ei õnnestu."

Käisin ülikoolis, ei kirjutanud midagi, mõtlesin: äkki nad unustavad. Kuid neli tundi hiljem helistab Kotelnikov: "Kas olete kirjutanud?" "Ei". "Ma ütlesin teile, et te ei kirjuta kollektiivsele kirjale." Viie minutiga kirjutasin kirja, kus minu arvates Sahharovit õrnalt noomisin. Kui see mu kiri oleks avaldatud, oleks mul praegu häbi. Tulin Kotelnikovi juurde oma kirjaga, see lükati võimude poolt tagasi ja loomulikult ei avaldatud.

Pärast neid kirju võisid võimud Sahharovi kergesti pagendada, kartmata teadlaste protesti.

- Mida arvate akadeemik Anatoli Petrovitš Aleksandrovi kohta?

Akadeemik Aleksandrov oli üks Kurtšatovi kaastöötajatest, kellest sai pärast tema surma Aatomienergia Instituudi direktor. Ja mõne aja pärast asendas ta Keldyshi NSVL Teaduste Akadeemia presidendina. See on täiesti erakordne inimene, kuigi on raske öelda, et ta oli väga silmapaistev teadlane. Kuid ta oli väga andekas ja originaalne korraldaja - sellele on raske vaielda. Tema originaalsus seisnes ka selles, et ta rääkis alati ilma paberita, isegi parteikongressidel. Tema kohta kuulsin parteitöötajatelt kaebusi, et väidetavalt rikub ta väljakujunenud traditsiooni...

- Mida saate öelda Gorbatšovi kohta - poliitik ja inimene?

Muidugi, vaatamata kõigile oma poliitilistele valearvestustele, jääb Mihhail Sergejevitš ajalukku. Kohtun temaga sageli – nii seal kui ka siin. Muidugi äratas tema erakordne suhtumine oma naisesse Raisa Maksimovnasse alati suurt austust. See viitab sellele, et ta on terviklik inimene. Kuid tal on üks märkimisväärne isiklik viga: kui ta hakkab rääkima, ei saa ta lõpetada. Ja veel üks asi: tal puudub huumorimeel, milles ma hiljuti taaskord veendusin. Kohtusime Almatõs, Kasahstani iseseisvuse 10. aastapäeva tähistamisel. President Nazarbajev korraldas väikese õhtusöögi, kus igaüks 15-20 kohalviibijast rääkis toosti. Oma toostis ütlesin: kuidas kõik muutub! Olin Gorbatšovi nõunik ja nüüd olen Edward Telleri (Ameerika vesinikupommi isa – V. N.) nõunik. Kõik naersid ja Mihhail Sergejevitš ütles väga tõsiselt, mõningase nördimusega: "Ja Ted Teller, viisil, on minu nõunik "Roheline Rist".

– Millised on tuumasünteesi kasutamise tegelikud väljavaated soojus- ja elektrienergia allikana?

Minu teadusliku karjääri algus oli seotud kontrollitud tuumasünteesiga. Füüsikud olid tol ajal nii räiges meeleolus: kui nad tahtsid teha tuumareaktorit, siis nad tegid seda, nad tahtsid pommi, tegid selle ja vesinikku ka. Nad arvasid, et vesinikureaktori, vesinikupommi analoogi valmistamine, kuid rahumeelse versiooni valmistamine ei maksa midagi. Üks selle valdkonna töö pioneere oli Andrei Dmitrijevitš Sahharov. Seejärel leppisid riigid, Venemaa ja Inglismaa kokku rahvusvahelises programmis, kuid see kulgeb suurte raskustega. Loodus lõi meile füüsikutele rusikaga nina pihta. Tehniliselt on see uskumatult keeruline probleem. Hinnanguliselt kulub kontrollitud termotuumareaktsiooni saavutamiseks veel 25–30 või isegi 40 aastat. Küsimus on selles, kui kauaks jätkub inimkonnal piisavalt loodusvarasid – seni, kuni ta ei saa ilma selle energiaallikata hakkama. Praeguseks on tõestatud nafta- ja gaasivarud umbes 100 aastat, kuid geoloogid ütlevad, et 20 aasta pärast või võib-olla varem on odav nafta ammendatud. Õli tuleb ammutada suuremast sügavusest, suurema viskoossusega ja see maksab oluliselt rohkem. Kivisüsi peab vastu mitu sajandit, kuid kõik kardavad selle põletamist mitte ainult globaalse soojenemise, vaid ka otsese keskkonnamõju tõttu. Võimalik, et kui inimkond peab uuesti läbi elama oma tsivilisatsiooni süsiniku perioodi, siis leitakse selle kasutamise muid meetodeid: maa-alune gaasistamine jms...

Pärast süsiniku perioodi saabub tuumaelektrijaamade ajastu, kuid jäätmete kõrvaldamise probleem tekib täies jõus. Just selleks, et ületada minu mainitud perioodid, otsustati teha kontrollitav termotuumareaktor, mis teoreetiliselt ei tohiks tekitada nii palju radioaktiivseid jäätmeid kui lõhustumisreaktor. Kas 30-40 aasta pärast termotuumareaktorit luuakse, on raske öelda. Selle valdkonna teadusuuringute assigneeringud on selgelt korrelatsioonis naftasaaduste hinnaga: seni, kuni nafta on odav, pole selle probleemi lahendamiseks reaalseid eraldisi. Võib-olla on see õige, sest kui on vaja termotuumareaktorit, saab seda teha 21. sajandi keskpaiga tehnoloogia abil palju kiiremini ja odavamalt.

- Mida arvate alumiiniumi kasutamisest energiaallikana?

Muidugi on alumiinium täiesti hämmastav energiaallikas. Alumiiniumi ja hapniku kombinatsioon on tegelikult süütepomm, mida, nagu teate, kasutatakse laialdaselt sõjalistel eesmärkidel. Kuid alumiiniumiga on üks probleem: seda on Maal lihtsalt väga vähe.

- Millised on teie hinnangul väljavaated äsja saabunud teadlaste toetuste saamiseks?

Toetusi pole lihtne saada. Statistika näitab, et föderaalseid toetusi, mida annab näiteks energeetikaministeerium või riiklik teadusfond, antakse järgmises vahekorras: üks iga 8-10 taotletava kohta. See tähendab, et keskmine teadlane peab grandi saamiseks kirjutama 8-10 ettepanekut (ettepanekud aktuaalsel teadusteemal). Ja isegi ühe kirjutamine on raske töö. Ja paljud siia tulevad teadlased kurdavad, et see võtab palju aega ja see on tõepoolest tõsi. Praegu on mingisugune kiiresti muutuv olukord, kus toetuste taotlejad on üleküllastunud.

- Kuidas on lood teadusega Novosibirskis? Kas noori on sinna jäänud?

Olukord Novosibirskis on minu arvates enam-vähem soodne. Sinna on maandunud mitmed noored teadlased; Minu kolleegid tuumafüüsika instituudist lõid tänu selle asutajadirektori, akadeemik Andrei Mihhailovitš Budkeri ideele kiirituse tekitamiseks kasutatava elektronkiirendi ideele sellise kiirendi ja kasutavad seda näiteks elevaatorites hoitava teravilja desinfitseerimiseks. Ma arvan, et nüüd tuleb Ameerikas kõikidesse postkontoritesse paigaldada Budkeri kiirendid – et siberi katku kirju töödelda...

- Kas peaksime kartma globaalset soojenemist?

Üks globaalse soojenemise tagajärgi võib olla rannikualade üleujutused. Siin idaranniku põhjaosas me seda ei karda. Kuid sellistes riikides nagu Bangladesh või Florida osariik ohustaks see elanikkonna evakueerimist. Kokku oleks hinnangute kohaselt vaja evakueerida 100–200 miljonit inimest. Kuid seni ei ole see teadlaste arutelust kaugemale jõudnud ja USA praegune administratsioon ei jaga mõne neist paanikat.

- Mida arvate Venemaa duuma vastu võetud seadusest, mis käsitleb teiste riikide tuumaelektrijaamade või tuumaallveelaevade jäätmete importi Venemaale nende töötlemise ja Venemaa territooriumil kõrvaldamise eesmärgil?

Iga töö kasutatud tuumkütusega on seotud suure riskiga. Mu kolleegid on välja arvutanud, et võimalus teenida 20 miljardit dollarit on väiksem kui sellega seotud risk. Pealegi on Venemaal juba piisavalt kasutatud tuumakütust. Kuid arvan siiski, et impordiseaduse vastuvõtmine oli õige samm. Ma selgitan, miks. Hiljuti pandi Venemaal seda projekti juhtima eelmise aasta Nobeli preemia laureaat, akadeemik Žores Alferov, väga korralik mees, intelligentne, tõsine füüsik. Õige suhtumisega kasutatud tuumkütusesse saate sellega raha teenida. Mis puudutab 20 miljardit, siis on kibe võrrelda seda arvu Venemaalt kapitali väljavooluga: igal aastal voolas sealt välja 30–50 miljardit dollarit. Iga aasta! Ja kui rasket tööd tuleb teha, et need summad tagasi saada!

- Kas te ei arva, et Ameerika riik ei kasuta siin elavate endiste Nõukogude teadlaste potentsiaali?

Ma ei ole sellega nõus. Külalisteadlastele antakse täielik võimalus üldiselt teadusega tegeleda. Muidugi vaid vähesed neist töötavad ja õpetavad ülikoolides ning vähesed saavutavad stipendiume. Uutel tulijatel ei ole lihtne uude ellu sulanduda ja oma teadustegevuse rahastamisele mõelda. Kui me räägime nii-öelda kõrgeima kvalifikatsiooniga teadlastest - Venemaa akadeemikutest, siis on neid üle kogu riigi laiali 10–15. Näiteks töötab minu ülikoolis kuulus matemaatik ja akadeemik Sergei Novikov. Mulle tundub, et suurima panuse Ameerika teadusesse ei anna mitte meie, vaid järgmine teadlaste põlvkond, kes lahkus liidust 35-45-aastaselt. Nad ei olnud veel akadeemikud ega isegi tuumikliikmed, kuid nad olid juba tõestanud end väga võimekate teadlastena. Selliseid vene teadlasi on siin vist mitusada. Teadlase väärtuse kohta on selline näitaja: tsiteerindeks. Nii et sajast parimast Venemaa teadlasest elab selle indeksi järgi 50 osariikides. Neid toetatakse siin väga, paljud füüsikud on viimastel aastatel saanud mainekaid Ameerika auhindu jms.

- Kas Gagarini surm on seotud sellega, et ta, nagu öeldakse, istus joobeseisundis lennuki juhtpaneelide juures?

Kõik, kes olid otseselt seotud viimase lennu ettevalmistamisega, väidavad, et see on täiesti võimatu. Tegemist oli lennuõnnetusega, mis kahjuks ei ole lennunduses nii haruldane.

- Kas NSV Liidus oli programm inimese Kuule maandamiseks?

Selline programm kinnitati Hruštšovi ajal ja selleks eraldati raha. Brežnevi ajal prooviti seda ellu viia ja lasti mitu korda välja, kuid stardiraketi konfiguratsioonis ja juhtimissüsteemis esines vigu ning kõik kolm raketi starti lõppesid ebaõnnestumisega. Seetõttu otsustati see programm peatada ja kõik kulud maha kanda.

- Öeldakse, et tunned Koraani hästi. Kas see sisaldab suurat käsuga: "Tappa uskmatu!"?

Kui avate Koraani ja hakkate seda lugema esimeselt leheküljelt, jätab see vapustava mulje. Teine suura ütleb tegelikult: "Uskmatu neljas." Siis korratakse seda maksiimi peaaegu igal lehel. Ja leheküljel 15 selgitatakse, et juudid ja kristlased ei kuulu uskmatute kategooriasse, sest ka nemad, nagu seal öeldakse, on “Raamatu rahvas”, neil on oma religioon jne. Nii et sa pead lugema Koraani vähemalt 15. leheküljeni...

- Teie arvamus Vladimir Putinist.

Algul suhtusid kõik temasse väga ettevaatlikult ja paljud teevad seda ka praegu. Aga see, mis on viimase poole aasta jooksul juhtunud, tema tegelikud sammud läänele, Ameerikale lähenemise suunas, minu vaatenurgast, näitavad, et ta tegi seda teadlikult, olles kõik väga hästi läbi mõelnud ja sillad enda taga põletanud. Kui ta kaotab oma panusega läänele, siis ei saa ta Venemaale jääda, arvestades selle valijaskonda. Ta tuli võimule ebademokraatlikul teel, olles Jeltsini korrumpeerunud kliki kaitsealune, aga selline on võib-olla Venemaa ajalooline saatus: Hruštšov oli Stalini propageerija – talle meeldis perestroika isa, Gorbatšovi Nikita Sergejevitši talupoeglik huumor. kutsus poliitbüroosse täieliku stagnatsiooni isa Brežnev. Vaatame, mis sellest kõigest järgmiseks välja tuleb...

-Kas sa oled Susaniga õnnelikus abielus?

Olen temast väga huvitatud! Meil on palju ühiseid huvisid, meil pole sageli piisavalt aega erinevate teemade arutamiseks. Ta on elukutselt politoloog, algul oli ta ajakirjanik ja uuris palju sovetoloogiat. Mu naine ja mina vaidleme palju. Eelkõige esitas ta väga tõsiseid argumente NATO laienemise idee vastu ja ma ei suutnud teda veenda, et see pole võitlust väärt. Kui mind seal pole, võib Susan rahulikult vene keeles seletada, aga minu juuresolekul läheb tal piinlik.

Mul on esimesest abielust kaks last, poeg ja tütar. Mõlemad on lõpetanud Moskva Riikliku Ülikooli ja elavad nüüd koos peredega osariikides. Mõlemal on kaks last. Sel aastal sai vanimast lapselapsest Põhja-Carolina osariigi ülikooli üliõpilane ja ta kaldub õppima matemaatikat. Noorim tütretütar, minu tütre tütar, sündis siin neli aastat tagasi. Kui ta tahab saada USA presidendiks, püüan ma teda veenda...

(1968),
Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik (1991)

Alma mater: Teadusnõustaja: Märkimisväärsed õpilased: Auhinnad ja auhinnad:

Välised pildid

Roald Zinnurovitš Sagdejev(tat. Roald Zinnur uly Sәğdiev/Roald Zinnur uğlı Səğdiev; perekond. 26. detsember 1932, Moskva) - Nõukogude ja Ameerika füüsik, NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik (1968; aastast 1991 - Venemaa Teaduste Akadeemia), füüsika- ja matemaatikateaduste doktor.

Biograafia

Roald Sagdeev sündis Moskvas tatari perekonnas. Kui ta oli nelja-aastane, kolis ta koos vanematega Kaasanisse. Roald Sagdeev lõpetas Kaasanis keskkooli. Pärast kooli lõpetamist astus ta Moskva Riiklikku Ülikooli, mille ta edukalt lõpetas.

Aastatel 1973–1988 oli ta direktor. Seejärel - Kosmoseuuringute Instituudi analüütiliste uuringute teadusliku ja metoodilise keskuse juhataja. Ajakirja “Letters to the Astronomical Journal” toimetuse liige, VINITI teabeväljaannete peatoimetuse liige, raamatukogu Kvant (kirjastus Nauka) toimetuskolleegiumi liige.

Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik (NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige aastast 1964, akadeemik aastast 1968).

1968. aastal kirjutasid mitukümmend Nõukogude kodanikku alla NSV Liidu võimudele adresseeritud kirjadele, milles autorid protestisid kodanikuvabaduste rikkumiste vastu seoses teisitimõtlejate vastu peetud kohtuprotsessidega. Võimud kiusasid taga allakirjutanuid, sealhulgas neid, kes töötasid Akademgorodokis Novosibirskis. 36-aastane Sagdejev tegi ettepaneku "löökida kõik Akademgorodokist välja ja lasta neil pliivaluplokke laadida". Seda küsimust uurinud B. Shragin aga näitas, et allakirjutanute tulihingeline hukkamõist Sagdejevi poolt kogu meeskonna nimel oli vajalik selleks, et allakirjutanuid parteist välja ei heidetaks, mis siis tähendas “hundipileti” saamist. töölt välja ei löödud ja nad võisid noomitusega pääsenuna jätkata tööd samas kohas või mõned kolida teisele tööle, mida leida aidati. Mõni sai isegi korterid, millele enne süüdimõistvat kohtuotsust loota ei saanud, vastutasuks teisele tööle kolimise vms.

Alates 1990. aastast elab R. Z. Sagdeev USA-s. Töötab Marylandi ülikoolis.

Roald Sagdeev kirjutas töid plasmafüüsikast (lööklained, ülekandeprotsessid, ebastabiilsus), juhitava termotuumasünteesi probleemist ja kosmosefüüsikast.

Nüüd - professor, USA Marylandi ülikooli ida-lääne keskuse direktor; Luksemburgi rahvusvahelise tuumakatastroofi ennetamise foorumi nõukogu liige.

Perekond

Isa - Zinnur Zagirovitš Sagdejev (1906-1994) - parteitöötaja, 20. sajandi 50-60ndatel aastatel - Tatari Autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi ministrite nõukogu aseesimees;
Ema - Fakhriya Karimovna Sagdeeva (Idrisova) (1914-2000) - matemaatikaõpetaja;
Esimene naine - Tema Davidovna Frank-Kamenetskaja
1980. aastate lõpus kohtus ta USA-s ärireisil olles oma tulevase teise naise, president Dwight Eisenhoweri lapselapse Susan Eisenhoweriga;
Vennad - Robert- Kaasani finants- ja majandusinstituudi majanduskursuse õpetaja (1939-2009), Renad(sünd. 1941) - kuulus Nõukogude ja Venemaa keemik, akadeemik ja Venemaa Teaduste Akadeemia presiidiumi liige, Venemaa Teaduste Akadeemia Rahvusvahelise Tomograafiakeskuse direktor ja Rustem;
Lapsed (esimesest abielust) - Anna ja Igor

Auhinnad ja tiitlid

Sotsialistliku töö kangelane (1986).
Lenini preemia laureaat 1984. aastal plasmafüüsika alase töö eest.
Teda autasustati kahe Lenini ordeniga, Oktoobrirevolutsiooni ordeniga ja Tööpunalipuga.
Tiitel "Aasta mees" (Prantsusmaa, 1988).
Tate'i medal (Ameerika Füüsika Instituut, 1992).
Ettore Majorana auhind (Itaalia, 1993).
Leo Szilardi auhind (American Physical Society, 1995).
Maxwelli auhind (American Physical Society, 2001).
Carl Sagani mälestusauhind (American Astronautical Society, 2003).
Orden "Teenete eest Tatarstani Vabariigile", 2013.

Artiklid ja raamatud

ajakirjas "Advances in Physical Sciences"
A. A. Galejev, R. 3. Sagdejev. Mittelineaarne plasmateooria, in: Questions of plasma theory, vol. 7, M.: 1973
L. A. Artsimovitš, R. Z. Sagdejev. Plasmafüüsika füüsikutele. - M.: Atomizdat, 1979
G. M. Zaslavsky, R. Z. Sagdejev Sissejuhatus mittelineaarsesse füüsikasse: pendlist turbulentsi ja kaoseni. - M., Nauka, 1988. - 368 lk.

Kirjutage ülevaade artiklist "Sagdeev, Roald Zinnurovich"

Märkmed

Kirjandus

Kolchinsky I. G., Korsun A. A., Rodriguez M. G. Astronoomid: biograafiline juhend. - 2. väljaanne, muudetud. ja täiendavad.. - Kiiev: Naukova Dumka, 1986. - 512 lk.

Lingid

Veebisait "Riigi kangelased".

Venemaa Teaduste Akadeemia ametlikul veebisaidil

Sagdejevit iseloomustav väljavõte, Roald Zinnurovitš

Bosse, sulgedes silmad ja kummardades pead, hingas sügavalt sisse, näidates, kuidas ta oskas hinnata ja mõista keisri sõnu.

Napoleon veetis terve 25. augusti päeva, nagu tema ajaloolased ütlevad, ratsa seljas, kontrollides piirkonda, arutades tema marssalite esitatud plaane ja andes isiklikult oma kindralitele korraldusi.
Vene vägede esialgne rivi piki Kolochat katkes ja osa sellest liinist, nimelt Vene vasak tiib, tõrjuti tagasi Ševardinski reduuti hõivamise tulemusena 24. See osa liinist ei olnud kindlustatud, ei olnud enam jõe poolt kaitstud ja selle ees oli vaid lagedamalt ja tasasemalt. Igale sõjaväelasele ja mittesõjalisele inimesele oli ilmne, et prantslased pidid seda liiniosa ründama. Tundus, et see ei nõua palju kaalutlusi, polnud vaja keisri ja tema marssalite sellist hoolt ja vaeva ning polnud üldse vaja seda erilist kõrgeimat võimet, mida nimetatakse geniaalsuseks, mida nad nii armastavad Napoleonile omistada; kuid ajaloolased, kes seda sündmust hiljem kirjeldasid, ja tol ajal Napoleoni ümbritsevad inimesed ja tema ise arvasid teisiti.
Napoleon sõitis üle põllu, vaatas mõtlikult piirkonda, raputas heakskiitvalt või umbusklikult pead ja, teavitamata ümbritsevaid kindraleid läbimõeldud sammust, mis tema otsuseid juhtis, edastas neile ainult lõplikud järeldused käskude kujul. . Olles kuulanud Ecmuli hertsogiks kutsutud Davouti ettepanekut Vene vasakust tiivast mööda minna, ütles Napoleon, et seda pole vaja teha, selgitamata, miks see pole vajalik. Kindral Compani (kes pidi mastreid ründama) ettepanekule juhtida oma diviis läbi metsa, andis Napoleon nõusoleku, hoolimata sellest, et nn Elchingeni hertsog ehk Ney lubas endale märkida, et liikumine läbi metsa oli ohtlik ja võis diviisi häirida.
Olles uurinud Shevardinski reduuti vastast ala, mõtles Napoleon veidi vaikides ja osutas kohtadele, kuhu homseks pidi püstitama kaks patareid, et tegutseda Vene kindlustuste vastu, ning kohtadele, kuhu järgmiseks rivistuvad välikahurid. neile.
Olles andnud need ja muud käsud, naasis ta oma peakorterisse ja lahingukorraldus pandi kirja tema dikteerimisel.
See hoiak, millest prantsuse ajaloolased räägivad rõõmuga ja teised ajaloolased sügava austusega, oli järgmine:
"Koidikul avavad kaks uut patareid, mis on ehitatud öösel Eckmuhli vürsti poolt hõivatud tasandikul, tule kahe vastas oleva vaenlase patarei pihta.
Samal ajal liigub 1. korpuse suurtükiväeülem kindral Pernetti koos kompanii diviisi 30 kahuri ning kõigi Dessay ja Frianti diviisi haubitsatega edasi, avab tule ja pommitab vaenlase patareid granaatidega, vastu. mida nad tegutsevad!
24 valvurit suurtükirelvad,
Kompanii divisjoni 30 relva
ja 8 Frianti ja Dessay diviisi relva,
Kokku - 62 relva.
3. korpuse suurtükiväeülem kindral Fouche paigutab kõik 3. ja 8. korpuse haubitsad, kokku 16, patarei külgedele, mis on määratud pommitama vasakpoolset kindlustust, mille vastu on kokku 40 relva. seda.
Kindral Sorbier peab olema valmis esimese käsu peale marssima kõigi kaardiväe suurtükiväe haubitsatega ühe või teise kindlustuse vastu.
Kanonaadi jätkates suundub vürst Poniatowski küla poole, metsa ja möödub vaenlase positsioonist.
Kindral Compan liigub läbi metsa, et esimene kindlustus oma valdusse võtta.
Sel viisil lahingusse sisenedes antakse käsud vastavalt vaenlase tegevusele.
Vasakul tiival asuv kahur algab kohe, kui kostub parema tiiva kahur. Morani diviisi ja asekuningliku diviisi laskurid avasid tugeva tule, kui nägid parema tiiva rünnaku algust.
Asekuningas võtab [Borodini] küla enda valdusse ja ületab oma kolm silda, järgides samal kõrgusel Morandi ja Gerardi diviisi, mis tema juhtimisel suunduvad redouti ja astuvad joonele koos ülejäänud sildadega. sõjavägi.
Seda kõike tuleb teha järjekorras (le tout se fera avec ordre et methode), hoides vägesid nii palju kui võimalik reservis.
Keiserlikus laagris, Mozhaiski lähedal, 6. septembril 1812. aastal.
See väga ebaselgelt ja segaselt kirjutatud dispositsioon, kui lubame endal suhtuda tema korraldustesse ilma usulise õuduseta Napoleoni geeniuse suhtes, sisaldas nelja punkti - nelja käsku. Ühtegi neist korraldustest ei suudetud täita ega täita.
Dispositsioon ütleb esiteks: et Napoleoni valitud kohta üles seatud patareid koos nendega joondatud Pernetti ja Fouche relvadega, kokku sada kaks püssi, avavad tule ja pommitavad vene sähvatusi ja reduute mürskudega. Seda ei saanud teha, kuna Napoleoni määratud paikadest pärit mürsud ei jõudnud Vene töödesse ja need sada kaks relva tulistasid tühjaks, kuni lähim komandör need vastupidiselt Napoleoni korraldusele edasi lükkas.
Teine käsk oli, et küla poole metsa suunduv Poniatowski peaks venelaste vasakust tiivast mööda minema. Seda ei saanud ega tehtud, sest küla poole metsa suundudes kohtas Poniatovski seal teed takistamas Tutškovi ega saanud ega läinud mööda Venemaa positsioonist.
Kolmas käsk: kindral Kompan kolib metsa, et esimene kindlustus oma valdusse võtta. Kompani diviis ei vallutanud esimest kindlustust, vaid löödi tagasi, sest metsast lahkudes pidi see moodustuma viinatule all, mida Napoleon ei teadnud.
Neljandaks: asekuningas võtab küla (Borodino) valdusse ja ületab oma kolm silda, järgides samal kõrgusel Marani ja Frianti diviisi (mille kohta pole öeldud, kuhu ja millal nad kolivad), mis tema alluvuses juhtkond, läheb redouti ja astub rivisse koos teiste vägedega.
Niipalju kui aru saab - kui mitte sellest segasest ajast, siis nendest katsetest, mida asekuninglane tegi talle antud korraldusi täita -, pidi ta liikuma läbi Borodino vasakult reduuti, samal ajal kui Morani ja Frianti diviisid pidid rindelt liikuma üheaegselt.
Seda kõike, nagu ka teisi dispositsioonipunkte, ei olnud ega saanud täita. Pärast Borodinost möödumist löödi asekuningas Kolocha juures tagasi ja ta ei saanud kaugemale minna; Morani ja Frianti diviisid ei võtnud redoutti, vaid löödi tagasi ning lahingu lõppedes vallutasid redouti ratsaväelased (tõenäoliselt oli see Napoleoni jaoks ootamatu ja ennekuulmatu). Seega ei olnud ega saanud ühtki käsutuskorraldust täita. Kuid dispositsioon ütleb, et sel viisil lahingusse astudes antakse käsud, mis vastavad vaenlase tegevusele, ja seetõttu tundub, et Napoleon annaks lahingu ajal kõik vajalikud käsud; kuid seda ei olnud ega saanudki olla, sest kogu lahingu ajal oli Napoleon temast nii kaugel, et (nagu hiljem selgus) ei saanud ta lahingu kulgu teada ja mitte ühtegi tema käsku lahingu ajal ei saanud olla. läbi viidud.

Paljud ajaloolased ütlevad, et Borodino lahingut ei võitnud prantslased, sest Napoleonil oli nohu, et kui tal poleks nohu olnud, oleksid tema käsud enne ja lahingu ajal olnud veelgi geniaalsemad ning Venemaa oleks hukkunud. , et la face du monde eut ete changee. [ja maailma nägu muutuks.] Ajaloolastele, kes tunnistavad, et Venemaa moodustati ühe mehe - Peeter Suure tahtel ja Prantsusmaa arenes vabariigist impeeriumiks ning Prantsuse väed läksid Venemaale üks mees - Napoleon, arutluskäik on selles, et Venemaa jäi võimsaks, kuna Napoleonil oli 26. päeval suur külm, selline arutluskäik on selliste ajaloolaste puhul paratamatult järjekindel.
Kui see sõltus Napoleoni tahtest anda või mitte anda Borodino lahing ja see sõltus tema tahtest anda see või teine käsk, siis on ilmne, et nohu, mis mõjutas tema tahte avaldumist. , võis olla Venemaa päästmise põhjuseks ja et seetõttu oli 24. päeval Napoleonile andmata unustanud toapoiss Venemaa päästja. Sellel mõtteteel on see järeldus vaieldamatu – sama kahtlemata kui järeldus, mille Voltaire tegi naljaga (teadmata millegi), kui ütles, et Püha Bartholomeuse öö toimus Karl IX kõhuhäda tõttu. Kuid inimestele, kes ei luba, et Venemaa moodustati ühe isiku - Peeter I tahtel ja et Prantsuse impeerium moodustati ja sõda Venemaaga algas ühe inimese - Napoleoni tahtel, ei tundu see põhjendus mitte ainult vale, ebamõistlik, aga ka vastuolus kogu inimliku olemusega. Küsimusele, mis on ajaloosündmuste põhjus, näib olevat teine vastus, et maailma sündmuste kulg on ülaltpoolt ette määratud, sõltub nendes sündmustes osalevate inimeste kogu omavoli kokkulangevusest ja Napoleonide mõjust. nende sündmuste käigus on ainult väline ja väljamõeldud.

Roald Zinnurovitš Sagdejev(Tat. Roald Zinnur ul Sdiev; sündinud 26. detsembril 1932 Moskvas) – Nõukogude ja USA füüsik. Venemaa Teaduste Akadeemia täisliige (1968. aastast NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik). Aastatel 1973-1988. NSVL Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi direktor. Sotsialistliku töö kangelane (1986).

Biograafia

Sündis tatari perekonnas. Kui ta oli nelja-aastane, kolis pere Kaasanisse. Seal lõpetas ta keskkooli hõbemedaliga, mille järel astus 1950. aastal Moskva Riiklikku Ülikooli, kus lõpetas füüsikaosakonna. D. A. Frank-Kamenetsky ja Lev Landau õpilane. Ta tahtis teda viia Lebedevi Füüsika Instituuti, kus ta juhtis laboratooriumi, kuid pärast seda, kui Sagdejev määrati Tšeljabinskisse, kuid Landau ja Kapitsa abiga seda ei juhtunud, palkas Igor Kurtšatov ta instituuti. nime saanud aatomienergiast. I. V. Kurchatov, samuti R. Z. Sagdejev, töötas NSVL Teaduste Akadeemia Siberi filiaali tuumafüüsika instituudis. Kaitsnud väitekirja. FIANis. Ta valiti 36-aastaselt NSV Liidu Teaduste Akadeemia akadeemikuks. Teda avaldati surve alla kirjutada Nõukogude võimudele kodanikuvabaduste rikkumise vastu suunatud kirjadele seoses teisitimõtlejate vastu peetud kohtuprotsessidega.

Aastatel 1973–1988 oli ta NSV Liidu Teaduste Akadeemia Kosmoseuuringute Instituudi direktor. Ta asus sellele ametikohale riigi plasmafüüsika valdkonna juhtiva spetsialistina. Seejärel - instituudi analüütiliste uuringute teadusliku ja metoodilise keskuse juhataja, juhtivteadur.

Alates 1990. aastast on ta elanud USA-s, oma teise naise kodumaal. Külastab regulaarselt Venemaad.

Professor, USA Marylandi ülikooli ida-lääne keskuse direktor, NASA ekspert, rahvusvahelise Luksemburgi tuumakatastroofi ennetamise foorumi nõukogu liige.

Ajakirja “Letters to the Astronomical Journal” toimetuse liige, VINITI teabeväljaannete peatoimetuse liige, raamatukogu Kvant (kirjastus Nauka) toimetuskolleegiumi liige.

Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik (1991, NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik aastast 1968, NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige aastast 1964). füüsika- ja matemaatikateaduste doktor.

USA Rahvusliku Teaduste Akadeemia (1987), Ameerika Kunstide ja Teaduste Akadeemia (1990), Arengumaade Teaduste Akadeemia (en:TWAS; 1987) liige, Rootsi Kuningliku Teaduste Akadeemia välisliige ja Ungari Teaduste Akadeemia.

Roald Sagdeev on avaldanud töid plasmafüüsikast (lööklained, transpordiprotsessid, ebastabiilsus), juhitava termotuumasünteesi probleemist ja kosmosefüüsikast.

Teda huvitab islami ajalugu ja ta on selleteemalise raamatu autor. Raamatu läbiv idee on idee, et valgustatud islami võrsed on planeedil säilinud ja lääne tsivilisatsioon saab aidata islamimaailmal õiges suunas areneda.

Perekond

Isa - Zinnur Zagirovitš Sagdejev (1906-1994), parteitöötaja, 20. sajandi 50-60ndatel aastatel - Tatari Autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi ministrite nõukogu aseesimees
Ema - Fakhriya Karimovna Sagdeeva (Idrisova) (1914-2000), matemaatikaõpetaja
Vend - Renad Zinnurovitš Sagdejev (sündinud 1941) - Nõukogude ja Venemaa keemik, akadeemik ja Venemaa Teaduste Akadeemia presiidiumi liige.
Vend - Robert - Kaasani finants- ja majandusinstituudi majanduskursuse õpetaja (1939-2009)
Vend - Rustem
Esimene naine - Tema Davidovna Frank-Kamenetskaja (sünd. 1932), füüsik D. A. Frank-Kamenetski tütar, füüsikute Albert Frank-Kamenetsky ja Maxim Frank-Kamenetsky õde
- Lapsed - Anna ja Igor
1980. aastate lõpus kohtus ta USA-s ärireisil olles oma teise naise, president Dwight Eisenhoweri lapselapse, kolme tütre ema Susan Eisenhoweriga. 2017. aasta seisuga ei ole Sagdeev selles abielus

Auhinnad ja tiitlid

Sotsialistliku töö kangelane (1986)
Lenini preemia laureaat (1984) - plasmafüüsika alase töö eest
Autasustatud kahe Lenini ordeniga, Oktoobrirevolutsiooni ordeniga ja Tööpunalipuga
Tiitel "Aasta mees" (Prantsusmaa, 1988)
Tate'i medal (Ameerika Füüsika Instituut, 1992)
Ettore Majorana auhind (Itaalia, 1993)
Leo Szilardi auhind (Ameerika Füüsika Selts, 1995)
Maxwelli auhind (Ameerika Füüsika Selts, 2001)
Carl Sagani mälestusauhind (Ameerika Astronautika Selts, 2003)
Orden "Teenete eest Tatarstani Vabariigile", 2013

Artiklid ja raamatud

R. Z. Sagdeev ajakirjas UFN
A. A. Galejev, R. 3. Sagdejev. Mittelineaarne plasmateooria, in: Questions of plasma theory, vol. 7, M.: 1973
L. A. Artsimovitš, R. Z. Sagdejev. Plasmafüüsika füüsikutele. - M.: Atomizdat, 1979
G. M. Zaslavsky, R. Z. Sagdeev Sissejuhatus mittelineaarsesse füüsikasse: pendlist turbulentsi ja kaoseni. - M., Nauka, 1988. - 368 lk.

Hõbemedaliga, mille järel astus 1950. aastal Moskva Riiklikku Ülikooli, kus lõpetas füüsikaosakonna. D. A. Frank-Kamenetsky ja Lev Landau õpilane. Ta tahtis teda viia Lebedevi Füüsika Instituuti, kus ta juhtis laboratooriumi, kuid pärast Sagdejevi instituudi määramist Tšeljabinskisse, Landau ja Kapitsa abiga seda siiski ei juhtunud, palkas Igor Kurchatov ta tööle. ka R.Z. Sagdejev töötas NSV Liidu Teaduste Akadeemia Siberi osakonnas. Ta kaitses oma väitekirja Lebedevi füüsikainstituudis. Ta valiti 36-aastaselt NSV Liidu Teaduste Akadeemia akadeemikuks. Teda avaldati surve alla kirjutada Nõukogude võimudele kodanikuvabaduste rikkumise vastu suunatud kirjadele seoses teisitimõtlejate vastu peetud kohtuprotsessidega.

Aastatel 1973–1988 oli ta direktor. Ta asus sellele ametikohale riigi plasmafüüsika valdkonna juhtiva spetsialistina. Seejärel - instituudi analüütiliste uuringute teadusliku ja metoodilise keskuse juhataja, juhtivteadur.

Alates 1990. aastast on ta elanud USA-s, oma teise naise kodumaal. Külastab regulaarselt Venemaad.

Professor, USA Marylandi ülikooli ida-lääne keskuse direktor, NASA ekspert, rahvusvahelise Luksemburgi tuumakatastroofi ennetamise foorumi nõukogu liige.

Ajakirja “Kirjad Astronomical Journalile” toimetuskolleegiumi liige, teabeväljaannete peatoimetuse liige, raamatukogu “Kvant” (kirjastus Nauka) toimetuskolleegiumi liige.

Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik (1991, NSVL Teaduste Akadeemia akadeemik aastast 1968, NSVL Teaduste Akadeemia korrespondentliige aastast 1964). füüsika- ja matemaatikateaduste doktor.

Välisliige