Vene rahvuslik ühtsus
| VOPD "Vene rahvuslik ühtsus" | |
| Juht: |
VOPD RNE nõukogu |
|---|---|
| Asutamise kuupäev: | |
| Peakorter: | |
| Ideoloogia: | |
| Veebisait: | |
VOPD "Vene rahvuslik ühtsus"(All-Russian Public Patriotic Movement "Russian National Unity", VOPD RNE) on Venemaa paremäärmuslik natsionalistlik organisatsioon ja poolsõjaline organisatsioon, mis tegutseb ka mõnes riigis – endistes Nõukogude Liidu vabariikides. Ta pooldab mittevene rahvusest isikute õiguste piiramist ja õigeusu kiriku rolli suurendamist. Asutanud Aleksander Barkašov, kuid praegu juhib seda piirkondlike komandöride nõukogu.
Organisatsioon ei ole ametlikult föderaaltasandil registreeritud; seadusega keelatud paljudes piirkondades, sh. Moskvas.
Atribuudid
Liikumise põhiprintsiibid on järgmised:
- Riigivõlg
- Rahvuslik ideoloogia
- Vene õigeusu traditsioonid
Lugu
Liikumine 1990. aastatel
Märkmed
Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.
Vaadake, mis on "Vene rahvuslik ühtsus" teistes sõnaraamatutes:
Vene rahvuslik ühtsus: Vene rahvuslik ühtsus (1990) on 1990. aastal loodud ja Aleksander Barkašovi juhitud ülevenemaaline ühiskondlik liikumine, mida nimetatakse ka Barkašovi kaardiväeks. Vene rahvuslik ühtsus... ... Vikipeedia
Tehakse ettepanek liita see leht OOPD "Vene rahvusliku ühtsuse" ... Wikipediaga
OOPD "Vene rahvuslik ühtsus" juht: RNU kesknõukogu esimees Barkašov A.P. Asutamise kuupäev: 16. oktoober 1990 Peakorter: Moskva ideoloogia ... Wikipedia
Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Vene rahvuslikku ühtsust. Uus "Vene rahvusliku ühtsuse" juht: piirkondlike organisatsioonide nõukogu ... Wikipedia
VENEMAA RAHVUSLIKU ÜHTSUSE (RNE) ÜLEVENEMAA AVALIK POLIITILINE LIIKUMINE- Venemaa kuulsaim ja arvukam neonatslik organisatsioon. RNE deklareerib avalikult Natsi-Saksamaa poliitilise kogemuse positiivset tähtsust ja selle kasutamise soovitavust kõigil valitsustasanditel... ... Politoloogia: tänapäeva Venemaa rahvaste religioonide sõnaraamat-teatmik
Rahvaste, rahvuste ja hõimude ühendamine vene rahva ümber ühtsesse riiki. Venemaa enam kui tuhandeaastase ajaloo jooksul on see hõlmanud üle 100 suure ja väikese rahvuse, kes erinevad nii keele, kultuuri kui ka elustiili poolest. Selline... ...Vene ajalugu
Juba mitu aastat on kogu riik tähistanud seda tähtpäeva - rahvusliku ühtsuse päeva. Me tähistame, kuid mulle tundub, et me kaotame silmist midagi väga olulist, selle meeldejääva kuupäeva olemuse.
Vaata monumenti.
Keda sa seal näed? Tundub kummaline küsimus - iga Venemaa kodanik (kui ta pole metslane) teab, et need on Minin ja Pozharsky.
Kes nad on? No kes... Minin on posadski ("lihtrahvas"). Pozharsky - vürst (aristokraatia).
Sellel monumendil on pildi täiendamiseks puudu ainult üks kuju, suures osas tänu sellele, et Minin ja Požarski oma vägiteo sooritasid. Puudu on poolakate poolt Kremlis märtrisurma saanud patriarh Hermogenes, kes saatis enne oma surma kogu Venemaal oma üleskutseid, nõudes mitte alluda vastasele ja kaitsta oma kodumaa vabadust.
Ja kusagil umbes samal ajal viis lihtne vene talupoeg Ivan, poola üksus Kostroma soodesse. Ise surra seal selles rabas, aga päästa Vene tsaari elu.
Kirik. Aadel. Inimesed... kuningas...
See on rahvuslik ühtsus – kogu rahva, kõigi selle koostisosade ühtsus.
20. sajandil tegime meie, venelased, enda peal kohutava eksperimendi, püüdes väliseuroopa teooriatele ehitada oma uut ühiskonda ja kasvatada isegi uut tõugu inimesi. Üks selle kalli ühiskonna tunnuseid oli selle kuulutatud klassitus. Mõte võis tunduda ahvatlev, kuid olles elust täiesti lahutatud, osutus see loomulikult valeks. Eksperiment ebaõnnestus, hävitades 90ndatel peaaegu kogu Venemaa, kogu Venemaa tsivilisatsiooni.
Jah, meil on täna halb eliit. Kuid nad ei tulnud meile Marsilt. Nad on meie rahva liha. Millised inimesed on, on eliit. Seetõttu ei tohiks me neid noomida, vaid iseennast, meid kõiki tervikuna.
Meie aga eelistame midagi muud - kiita ennast (rahvas on püha! rahval on alati õigus!), kõigisse rikastesse ja mõjukatesse suhtume aga pehmelt öeldes kahtlustavalt ja umbusuga. Millegipärast tahame, et inimesed, kes on impeeriumi valitsemise talumatu koorma enda kanda võtnud, läheksid trollibussiga tööle ja seisaksid meiega 2.20 eest vorsti järjekorras. Aga seda ei juhtu... See juhtub ainult sotsiaalsetes eksperimentides, millel pole PÄRIS eluga midagi pistmist.
Kaasmaalased! Mu vennad ja õed! Pidage meeles: eliit on alati olnud ja jääb alati olema. See on meie elu muutumatu sotsiaalne seadus. Võitlemine rikastega, võidelda eliidiga on rumal. See on tee enesehävitamiseni, sest eliit ja aristokraatia on sama lahutamatu osa rahvast kui "lihtrahvas". Ilma oma eliidita hävib ja mandub iga rahvas. Oleme seda kõike ise kogenud - olles 20. sajandil jäänud ilma Vene eliidita, sisenesime 21. sajandisse koos venevastase eliidiga, kõigi nende Seitsme Pankuri ja muude koletistega, kellest me siiani lahti ei saa! Püha koht pole kunagi tühi. Ja kui rahvas lõikab välja ja tõrjub välja oma eliidi, siis võtavad selle koha lihtsalt teised inimesed, kellele Venemaa ja vene rahvas on vaid rahateenimise vahend.
Kaasmaalased! Me peame võitlema mitte eliidi vastu, vaid selle eest, et nad oleksid RAHVUSLIKUD. Et nad elaks Venemaa rahvuslike huvide järgi ja kaitseksid seda oma tähtsatel valitsuskohtadel.
Pärast 70 aastat NSV Liitu usume endiselt, et rahvuslik ühtsus on ainult kõigi Venemaa territooriumil elavate hõimude ja rahvaste ühtsus. Kuid see on sügav viga. Rahvuslik ühtsus on ennekõike rahvuse enda ühtsus. Kõigi selle klasside ja sotsiaalsete rühmade, kõigi selle koostisosade ühtsus. Ühtsus, mille aluseks on ühine idee, ühine kultuur, ühine ajalooline saatus.
Just sellele peame mõtlema täna, sel päeval – kõigi ühiskonnaklasside ühtsusest ühe ühise idee ümber. Ja Venemaal saab olla ainult üks selline idee - Vene õigeusu impeeriumi ehitamine. Iga muu idee on määratud läbikukkumisele, nagu oleme viimase 100 aasta jooksul juba kaks korda näinud.
Milline oli Venemaa tatarieelsel ajal?
Enam-vähem isoleeritud maade kogum, mille eesotsas olid ühe vürstiperekonna erinevad harud, millel õnnestus omandada kohalike dünastiate tähendus, välja arvatud Veliki Novgorod ja pealinn Kiiev. Need viimased said olenevalt asjaoludest vürste ühest või teisest harust, mistõttu jäid nad nii-öelda Vladimir Suure järglaste ühisomandisse. Kiiev säilitas endiselt keskuse tähenduse nii kirikus kui ka tsiviilvaldkonnas üldiselt. Vladimir-Zalesski ise allus selles osas oma ülemvõimule. Kuigi Suzdal Rus oli oma võimuga teistest maadest ülekaalus, ei tunnustatud selle poliitilist ülemvõimu üldiselt. Ta esitas oma nõuded ainult kahe vürsti (Andrei Bogoljubski ja Vsevolod III) all, kes teadsid, kuidas Suzdali maad ennast ühtsena hoida; ja siis nende järglaste ajal kaotas see ajutiselt omaenda killustatuse tõttu domineerimise. Järelikult polnud Venemaal sellel ajastul peaaegu mingit poliitilist keset. Ajaloolane võib selles jälgida sama nähtust, mida näeme teistes riikides, kui nad on jäetud omaette, s.t. kui tugev väline surve neid ei paina: loomulikult hakkab enesealalhoiutunde kaudu välja kujunema teatav poliitilise tasakaalu süsteem. Kui mõni valitsusaeg kasvas liiga tugevaks ja hakkas oma naabreid välja tõrjuma, kutsus see esile teiste vürstide liite enda vastu. Need ametiühingud sageli muutuvad ja muutuvad keerukamaks; kuid lõpuks õnnestub neil enamasti kaitsta üksikute maade poliitilist eksistentsi ja takistada igasuguse nende iseseisvusele ohtliku võimu kindlustamist.
Kuigi Venemaad ümbritsesid tema suhtes enam-vähem vaenulikud rahvad, polnud ükski neist naabritest piisavalt tugev, et ohustada Venemaa iseseisvust. Poolakad, kes olid tol ajal ise läänideks killustunud, ugrilased, leedulased, sakslased, rootslased, kamabulgaarlased ja kuuanid said ohustada vaid piirivaldamist. Nad domineerisid mõnikord ajutiselt mõnes piirkonnas, nagu ugrilased Galitšis, või vallutasid välismaalaste asustatud ja Venemaa poolt vähe hinnatud maid, nagu sakslased ja rootslased Läänemere rannikul, või hävitasid vene ukrainlased oma rüüsteretkedega, nagu polovtslased; aga nad ei saanud enam midagi teha. Väljastpoolt piiranguteta avanes vene rahval võimalus vabalt arendada oma apanaažikorda ja algset kodakondsust.
Vaatamata killustumisele eraldiseisvateks maadeks ja poliitilise fookuse puudumisele esindab tollane Venemaa endiselt olulisi ja mitmekesiseid tingimusi, mis ühendasid selle osad üheks tervikuks ja surusid neile mingil määral rahvusliku ühtsuse pitseri:
1. Looduse iseloom takistas üksikute maade täielikku isolatsiooni – tasandiku olemus, mis ei ole jagatud ühegi loodusliku tõkkega ja kaetud tohutu siseveevõrgustikuga. Selle kolm peamist vesikonda, Volga, Dnepri ja Dvina, lähendades oma tipud üksteisele ja põimunud lugematute lisajõgedega, ühendasid selle tasandiku osad looduslike ja tol ajal kõige mugavamate sideteedega; järelikult toetasid nad elavat, tööstuslikku ja kaubanduslikku ühtsust ning samal ajal mõjutasid poliitilist ühtsust.
2. Kogu selles tohutus ruumis valitses sama rikkalik vene keel. Selle kaks põhimurret, põhja- ja lõunamurre (hilisem suurvene ja väikevene keel), kuigi need olid juba sel ajal olemas, olid nähtavasti siiski nii lähedased, et seisid pigem üksteisele kergesti mõistetavate murrete tasemel. Regionaalsed erinevused olid juba tollal arvukad, kujunesid välja geograafilise mitmekesisuse ja kohalike välismaiste segude mõjul; kuid need ei rikkunud keele ühtsust. Raamatukirjandus, mis põhines kirikuslaavi keelel koos liturgiliste ja pühade raamatute tõlgetega, oli samuti kõigi valdkondade tugevaks siduvaks põhimõtteks. Ka kirjalik kõne hajus kohalike murrete mõjul piirkonniti; kuid ka see mõju, olles veel nõrk, ei rikkunud raamatukeele ühtsust.
3. Õigeusu kirik oli võimas side, mis levitas religioossete dogmade ja rituaalide ühtsust, surudes peale oma hierarhia ühtsuse kõigile Venemaa piirkondadele. Vanad paganlikud legendid elasid rahva seas mõistagi edasi: mitmekesisesid vastavalt kohalikele oludele ja võõrastele segudele ning tungisid arvukate ebauskude näol rahva usuellu. Kuid kristlik kirik oli kõikjal neile vastu oma muutumatu religioonisüsteemiga, mis oli rangelt välja töötatud ja oikumeeniliste nõukogude poolt kinnitatud. Kreeka õigeusk levitas kõigis Venemaa piirkondades sama tüüpi templiarhitektuuri, ikoonimaali ja muid kunste, mis teenisid kiriku välist kaunistust ja hiilgust, ning mõjutasid seega vastupandamatult nii tehnikate endi ühendamist kujundikunstis kui ka kunstimaitset. üldine.
4. Kuigi kliima, pinnase, looduslike saaduste, võõrlisandite ja muude piirkondlike tingimuste mitmekesisus aitasid kaasa mõningate erinevuste kujunemisele elanikkonna elus ja iseloomus, ei rikkunud need erinevused rahvastiku põhijoonte ja üldstruktuuri ühtsust. Vene elu, nii perekondlik kui ühiskondlik. Kõigis Venemaa piirkondades leiame samad perekondlikud suhted, sotsiaalsed institutsioonid, valdused, sama vürstivõimu olemus, õukond ja administratsioon, samad suhted meeskonna ja zemstvo vahel, samad veche kombed - vähemalt üldiselt, põhijooned .
5. Vene maade ühtsust toetas eriti seesama vürstipere - Vana Igori mitmeharulised järeltulijad, kes omasid pikka aega ühiselt kõiki neid maid ja järgisid Kiievi ja teiste väljavahetamisel klanni staaži teatud järjekorda. peamised tabelid. Kui prints suri enne vanemate lauda jõudmist, siis tema pojad kaotasid õiguse sellele lauale. Aga siit pärit kelmikad vürstid kaitsesid kangekaelselt oma õigust osaleda Vene maa omandis. (Sealt, nagu teada, palju koduseid tülisid.) Lisaks kohtus klanni staažikord juba varakult oma vastasega vürstide soovis pärida oma vanaisa ja isamaa.
6. Lahutamatus seoses Igori järglastega levisid kõikjale vene salgad, mille esialgne tuumik oli Kesk-Dnepri ehk Kiiev-Tšernigov, Venemaa. Olles asunud elama koos oma vürstide juurde Ida-Euroopa erinevates piirkondades, sulandusid need salgad järk-järgult põliselanike, nii slaavi kui ka osaliselt välismaise elanikkonna ülemise kihiga ning kõikjal olid nad kohaliku aristokraatia, sõjaväe ja maaomaniku aluseks.
Arusaam Vene maade lahutamatusest ühe vürstliku perekonnaga oli jõudnud nii palju juurduda kõikjal, et Suures Novgorodis endas, kogu oma identiteedi ja rahva valitsemise ihaga, tekkis mõte võimalusest olla valitsetud ilma venelaseta. prints, kes oli pärit samast Igorevitši hõimust, polnud veel tärganud. Kõiki Vene maid ühendava suure Kiievi valitsemisaja järkjärgulise allakäiguga ei unustanud selle hõimu piirkondlikud harud ikka veel oma ühist päritolu, ühist Vene maa omamist ja vajadust mõnel juhul koos tegutseda. Teadlikkus sellest veresidemest ja sellest kogukonnast väljendus kõige selgemini vürstlikel kongressidel, mis on justkui kõrgeim kohus vürstide endi jaoks ja ülemnõukogu või mitmed neist kõige olulisemates küsimustes, nagu nt. eelkõige volostide jagamine vürstide ja ühisettevõtete vahel välisvaenlaste vastu. Peaaegu kaks sajandit, Jaroslavist mongoli ikkeni, on üsna sageli toimunud vürstikongressid, nii kohalikud, mis puudutavad ainult teatud piirkonda, kui ka üldisemaid, kus käsitletakse kas kogu Venemaa või olulise osa asju. sellest arutati. Selliseid peaaegu universaalseid ja kuulsaid kongresse nagu Ljubetski ja Vititševski 12. sajandi teisel poolel ja 13. sajandi esimesel poolel ei näe me aga peaaegu kunagi. (Erandiks on Kiievi kongress tatarlaste esmakordsel esinemisel.)
Ühtsuse aste, milles Vene maad tol ajal asusid, oli enam-vähem tõhus Venemaa kaitsmisel naaberrahvaste eest. Kuid see osutus kaugeltki ebapiisavaks, kui idast, Aasiast saabusid uued barbarite hordid, mida juhib üks despootlik tahe, üks röövellik soov.
Rahvuslik ühtsus
kontseptsioon ja tegevus, mis peegeldab rahvuskogukondade olemasolu terviklikkust rahvuses.
Mitte. põhjustatud nii looduslikest kui sotsiaalsetest teguritest, sisemistest ja välistest, seda vahendab etniliste subjektide koosmõju erinevates valdkondades: majandus, tehnoloogia, teadus, poliitika, kunst, sport, religioon jne. Indiviidi tasandil on mitterahvuslikkus määravad rahvuslikud tunded, psühholoogia , inimeste elu ja tegevuse eripärad.
Mitte. ei tähenda õiglust ja võrdsust toetuste saamisel, vaid võib olla kasulik kõigile subjektidele. Föderatsioon, riikide konföderatsioon, liit kui kogukond (Euroopa Ühendus), kolonialism, internatsionalism - N. e. erinevad vormid.
Etnopsühholoogiline sõnaraamat. - M.: MPSI. V.G. Krysko. 1999. aasta.
Vaadake, mis on "rahvuslik ühtsus" teistes sõnaraamatutes:
RAHVUSLIK ÜHTSUS– kontseptsioon ja tegevus, mis peegeldab rahvuskogukondade olemasolu terviklikkust rahvuses. Mitte. põhjustatud nii looduslikest kui sotsiaalsetest teguritest, nii sisemistest kui välistest, vahendab etniliste subjektide koosmõju... ... Psühholoogia ja pedagoogika entsüklopeediline sõnastik
Rahvuslik ühtsus (partei)- Aserbaidžaanide rahvuslik ühtsus. Milli Birlik ... Vikipeedia
Vene rahvuslik ühtsus (1990)- See leht tehakse ettepanek ühendada OOPD "Vene rahvusliku ühtsusega" ... Wikipedia
OOPD "Vene rahvuslik ühtsus"- See artikkel tehakse ettepanek kustutada. Põhjuste selgitus ja vastav arutelu on leitavad Vikipeedia lehelt: Kustutatakse/10. august 2012. Sel ajal, kui protsessi arutatakse... Vikipeedia
Vene rahvuslik ühtsus (Barkašova)- OOPD "Vene rahvusliku ühtsuse" juht: RNU kesknõukogu esimees Barkašov A.P. Asutamise kuupäev: 16. oktoober 1990 Peakorter: Moskva ideoloogia ... Wikipedia
Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt VMRO. Makedoonia sisemine revolutsiooniline organisatsioon Demokraatlik Partei Makedoonia Rahvusliku Ühtsuse eest Sisemine Makedoonia revolutsiooniline organisatsioon Demokraatlik Partei... ... Wikipedia
VOPD "Vene rahvuslik ühtsus"- Juht: VOPD RNE nõukogu Asutamiskuupäev: 2000 Peakorter ... Wikipedia
Vene rahvuslik ühtsus (2000)- Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Vene rahvuslik ühtsus. Uus "Vene rahvusliku ühtsuse" juht: piirkondlike organisatsioonide nõukogu ... Wikipedia
Makedoonia Revolutsiooniline Siseorganisatsioon – Makedoonia Rahvusliku Ühtsuse Demokraatlik Partei
Makedoonia Revolutsiooniline Siseorganisatsioon – Makedoonia Rahvusliku Ühtsuse Demokraatlik Partei- tehtud. Makedoonia siseriiklik revolutsiooniline organisatsioon Makedoonia Rahvusliku Ühtsuse Demokraatlik Partei Juht: Nikola Gruevski ... Wikipedia
Raamatud
- Valgevene natsionalism vene maailma vastu. , Averjanov-Minski, Kirill, Maltsev, Vladislav. Venemaa Föderatsioonis on alates nõukogude ajast olnud tavaks kutsuda valgevenelasi "vennasrahvaks" ja Valgevenet "vennasvabariigiks". Tõepoolest, venelaste ja valgevenelaste vahel pole...
Vene rahvuslik ühtsus
vene rahvas!
Meie vaenlane on alustanud Venemaa ja vene rahva hävitamise viimast etappi. Ta valmistab meile ette uut "reformide" paketti. Teda ajab marru tõsiasi, et vaatamata armee ja tööstuse täielikule kokkuvarisemisele, lokkavale kuritegevusele, raha odavnemisele, kerjustele palkadele ja poolnäljas eksisteerimisele ei võidelnud vene rahvas kodusõjas venna vastu.
Nüüd on vaid tugev, distsiplineeritud organisatsioon, mis on valmis otsustavaks ja karmiks tegevuseks vene rahvuse huvide kaitsmiseks. See on Vene rahvuslik ühtsus, mis on tegelikult tõestanud oma lojaalsust Venemaale ja vene rahvusele.
Ainult vene rahvuslased on rahvusliku idee kandjad ja seavad rahvuse huvid kõigest kõrgemale.
Ainult Vene rahvuslik ühtsus kehtestab Venemaa pinnal Vene korra, mis:
· peatada Venemaa koloniseerimine,
· peatab venelaste ja venelaste genotsiidi kõikjal maailmas,
· taastab vaimsete väärtuste prioriteedi materiaalsete väärtuste ees,
· kaitseb venelasi ja venelasi kõikjal maailmas,
· säilitada toorainevarud tulevastele põlvedele,
· pakub tööd, eluaset, tasuta arstiabi ja tasuta haridust,
· lahendada kõige olulisem ema ja lapse tervisekaitse küsimus,
· tagab Venemaa kodanikele inimväärse elu ja vanaduse.
^ Mis on PHE, millised on selle peamised ülesanded?
Vene rahvuslik ühtsus (RNE) on vene rahva sotsiaalpoliitiline liikumine. Liikumise eesmärgiks on Venemaa kui rahvusriigi taastamine ja vene rahvuse taaselustamine.
Liikumine tekkis 1990. aastal, kui kõige aktiivsemad ja distsiplineeritumad liikmed eesotsas A. P. Barkashoviga lahkusid NPF-ist "MEMORY", olles rahulolematud "Memory" töömeetoditega - tühja jutu ja kostümeeritud teatrietendustega.
Sellele vastandina loodi aktiivne, otsustav, kompromissitu sõjalise distsipliiniga organisatsioon - Vene Rahvuslik Ühtsus, mis oma mitme eksisteerimisaasta jooksul kujunes võimsaks poliitiliseks jõuks, mis ühendas kõiki vene rahvuse sotsiaalseid rühmi. Oktoobris 1993 RNE , tõestas tegude ja valatud verega oma pühendumust Vene rahvuse taaselustamise ideele, võpatamata ei rahvuse reeturite kuulide ega kestade all.
Praegu on RNU filiaalid 400 Venemaa linnas ja peaaegu kõigis endise Nõukogude Liidu vabariikides. Organisatsioonil on kümneid tuhandeid aktiivseid liikmeid, kes töötavad Venemaa ja Vene rahvuse hüvanguks.
Täna seisab RNE ees kolm peamist ülesannet:
1) Venemaa kokkuvarisemise ärahoidmine;
2) Vene rahvuse ühendamine ühtse rahvusliku ideoloogiaga;
H) Venemaa rahva aktiivseima ja võimekama osa poolt range distsipliiniga organisatsiooni loomine kogu Venemaal. Nende kolme ülesande täitmine lahendab riigivõimu taastamise küsimuse.
^ Kes on vene rahvuslased?
^ Miks kannavad RNU liikmed musta särki ja poolsõjaväevormi?
Juba ainuüksi poolsõjalise rahvusliku liikumise tekkimise fakt stimuleerib rahva tahet võidelda vaenlastega, kes häbitult, jultunult ja karistamatult röövivad meie riiki. Nüüd, kui vene rahva vastu peetakse väljakuulutamata sõda, demoraliseerib organisatsiooni, mille liikmed on riietatud poolsõjaväelistesse mundritesse, vaenlast, näidates talle rahva ühtsust ja sihikindlust võidelda kuni võiduni oma iseseisvuse eest.
Meie mustad särgid ja poolsõjaväelised vormirõivad on rahvuslik tahteakt, tõend asjatutest naudingutest ja muredest vabatahtlikust loobumisest kõrgema eesmärgi – Venemaa vabastamise – nimel. Tänapäeval, kui meie Isamaad rüvetatakse ja alandatakse ning vaenlane valitseb meie maad, paneme selga mustad särgid, nagu vanasti sõdalased-mungad, kes kõndisid esiridades mustades rüüdes, inspireerides kogu sõjaväge. Täna, kui kõik vanded on hävitatud, näib, et me vandume isamaale ja rahvale sõnadega:
"Venemaa või surm!"
^ Kes on Vene rahvusliku ühtsuse juht?
Vene rahvusliku ühtsuse juht, selle asutaja on Aleksandr Petrovitš Barkašov.
Aleksandr Petrovitš Barkašov sündis 6. oktoobril 1953 Moskvas töölise Pjotr Kuzmitš Barkašovi ja meditsiiniõe Lidia Petrovna Barkašova (Farafonova) peres. Nad on pärit Moskva oblasti Ozerski rajoonist Sennitsy külast. Sealt on pärit ka A. P. Barkašovi naine Valentina Petrovna. 1971. aastal lõpetas A. P. Barkašov Moskvas keskkooli. Aastatel 1972–1974 teenis ta kaitseväes. Aastatel 1974–1985 töötas ta elektrikuna Mosenergo CHPP-20-s – samas kohas, kus töötas tema isa.
1985. aastal liitus Aleksander Petrovitš Rahvusliku Isamaarinde "Mälu" liikmega. 1986. aastal valiti ta "Mälu" kesknõukogusse ja 1989. aastal aseesimeheks. 1990. aasta oktoobris asutas A. P. Barkašov koos rühma NPF-i “Mälu” kaastöötajatega liikumise “Vene rahvuslik ühtsus”, mida ta juhib siiani. Tal on kolm last.
A.P.Barkašov on karatega tegelenud üle 20 aasta, ta on arvestatava kogemusega treener. Tal on rahvusvaheline kvalifikatsioon 3. dan (must vöö) Shotokani stiilis. Omal käel, konsulteerides spetsialistidega, õppis ta: ajalugu, arheoloogiat, ajaloolist etnograafiat, religioonilugu, filosoofiat, psühholoogiat. Praegu on ilmunud tema brošüüri “Vene natsionalisti ABC” teine trükk, mis sisaldab aastatel 1990–1994 avaldatud A. P. Barkašovi artikleid.
^ Mida tähendab RNE embleem?
RNE embleem - Kolovrat kaheksaharulise tähe taustal tähendab Jumala kohalolekut Venemaal. Vasakpoolne haakrist (vene keeles "kolovrat" või pööripäev) on vanim vene märk, mida kujutati vürst Svjatoslavi ja püha Vladimiri ajal relvadel ja rõivastel.
Kas mäletate legendaarset Rjazani kangelast Evpatiy Kolovrat, kes võitles koos käputäie kaaslastega Batu hordide vastu?
Vahetult enne revolutsiooni lasi Vene tsaar Nikolai II käibele kahepealise kotka taustal haakristiga rahatähed, mis olid käibel 1922. aastani. Vasakpoolne svastika (kolovrat) tähendab venelaste jaoks Jumala kohalolekut ja kaitset võitluses vaenlaste vastu ning on peamine märk, mis vastandub juudi-masoni peamisele sümbolile - viieharulisele tähele. Petlemma kaheksaharuline täht, mille all sündis Jeesus Kristus, leidub kõigil Venemaa patronessi Jumalaema ikoonidel ja sümboliseerib Venemaad. Nende kahe sümboli kombinatsioon tähendab Jumala kohalolekut Venemaal.
^ Mida tähendab RNE tervitus?
Meie tervitus kõlab sõnadega "Au Venemaale!" üles käsi - vanim slaavi tervitus. Avatud peopesaga üles tõstetud käsi – Jumala poole – tähendab, et me eelistame vaimset ja Vaimu maise ja materiaalse ees.
^ Millise põhimõtte järgi RNE-d juhitakse?
RNE lähtub parlamentaarse demokraatia süsteemi ebaefektiivsusest rahvuse ees seisvate probleemide lahendamisel. Lisaks usub RNE, et parlamentaarse demokraatia režiim ja selle loodud erakonnad on tööriist, mille abil maailma finantsoligarhia surub peale vene rahvale võõraid poliitilise elu vorme ning eksitab vene rahvast nende tegelike huvide ja huvide osas. eesmärgid. Erinevalt parlamendierakondadest on RNU autoritaarset tüüpi poliitiline organisatsioon. See rajab oma tegevuse autoritaarse juhtimise põhimõttele. See tähendab, et igal isikul, kellel on Liikumises teatud pädevus, on absoluutne otsustusõigus ja ta kannab absoluutset vastutust tehtud otsuste eest. Väljaspool oma pädevust juhindub see inimene Peakaaslase ja tema vahetu juhi otsustest. Seda tüüpi poliitiline organisatsioon põhineb professionaalide jõul – igaüks oma valdkonnas. Ühtlasi likvideeritakse viljatu ja kasutu hääletamise praktika. Parimate otsuste langetamiseks luuakse iga ülema jaoks tema vahetutest alluvatest nõukogu. See on volikogu selle sõna otseses tähenduses – see ei tegele hääletamisega, vaid nõu andmisega. Nõu võib anda igaüks, aga otsuse teeb ülem – ja tema kannab selle eest täielikku vastutust. See on põhimõtteline erinevus autoritaarset tüüpi poliitilise organisatsiooni ja parlamentaarset tüüpi organisatsiooni vahel (kus kõik otsused tehakse ebapädeva enamusega, mis ei vastuta millegi eest), aga ka totalitaarset tüüpi organisatsioonide vahel (kus juhtkond on asendub parteikeskuse diktaadiga, surudes peale oma tahet lihtliikmete massile ja peites end kujuteldava “kollektiivse otsustamise” põhimõtte taha - nagu endises NLKPs).
^ Vajadus vene rahvuse poliitilise organisatsiooni tekke järele.
Venemaal on praegu palju vennaskondi, s.t. rahvusel põhinevad inimeste ühendused oma rahvuse huvide kaitsmiseks - aserbaidžaanlased, armeenlased, grusiinid jne (ainuüksi Moskvas - 40 vennaskonda). Aga kui avaneb RNE järgmine haru, tegelikult vene kogukond Venemaa pinnal, tõstavad humanistid-universaalinimesed kohutavat kisa, süüdistades meid šovinismis, fašismi ja kõigis surmapattudes. Ja seda ainult sellepärast, et julgeme kõva häälega rääkida vene rahvuse kaitsest.
Selline käitumine on täielikult kooskõlas bolševike revolutsionääri V. Lenini vaadetega, mille ta on väljendanud oma teostes suurriigi šovinismi ja rahvaste enesemääramisõiguse kohta. Nende seisukohtade järgi oli kõigil Venemaa rahvastel, välja arvatud venelased, enesemääramisõigus. See on täielikult kooskõlas strateegilise plaaniga, mis tähistas külma sõja algust (PL – 86-90), mille võttis vastu USA Kongress. See on "USA riiklike julgeolekuhuvide tagamise strateegiline plaan", milles NSV Liitu, mida selles plaanis nimetatakse Venemaaks, tunnistati USA ja tema liitlaste, see tähendab lääne tsivilisatsioonide peamiseks vaenlaseks. Nende samade USA rahvuslike julgeolekuhuvide saavutamise üheks eelviimaseks etapiks kuulutati välja Venemaa tükeldamine enam kui 20 iseseisvaks riigiks. Selle jaotuse ideoloogiline õigustus, nagu Lenini oma, oli seisukoht, et vene rahvas on keiserlik rahvas ja on alati rõhunud Venemaa väikerahvusi. Sellega kooskõlas kuulutati välja kõigi Venemaa väikerahvaste õigus luua oma iseseisvad riigid ja julgustati igakülgset abi nendele protsessidele. (Vene riigi loomist ei näinud ette ei Lenin ega USA strateegilised plaanid).
Kas on vaja rääkida sellest, mis selle programmi elluviimisel ootaks ees vene rahvast, kes moodustaks enamuse uute “suveräänsete” riikide elanikkonnast? Selle ilmekateks näideteks on Kasahstan, kus kohaliku elanikkonna enamuse moodustavad venelased kogevad kasahhi vähemuse rõhumist ja õiguste rikkumist, ning Eesti, kus selline tegevus on tõstetud riikliku poliitika auastmele. Seega on bolševike kommunistide tegevus ja USA juhitud tänapäevane Venemaa-vastane tegevus ja lääne tsivilisatsiooni plaanid, aga ka samalaadsetest põhimõtetest juhindunud kodumaiste “poliitikute” tegevus vandenõu vene rahva vastu. Sellest lähtuvalt peab vene rahvas kasutama adekvaatseid organisatsioonilisi ja poliitilisi meetodeid, et kaitsta oma õigust elule ja iseseisvale arengule.
Au Venemaale!
^ Venemaal pole muud teed
Peame selgelt mõistma, et Venemaa ei ela vaakumis. Seda ümbritseb see, mida tänapäeval nimetatakse globaalseks tsivilisatsiooniks. Ja Venemaa, tahtes või tahtmata, mahtus kogu oma ajaloo sellesse globaalsesse mudelisse. Et mõista, milline tulevik meid sellises keskkonnas ees ootab, peame mõistma, mis on "maailmatsivilisatsioon". Tänapäeval võib kogu tsivilisatsiooni laias laastus jagada mitmeks vormiks, kuid välja võib tuua kaks peamist: lääne tsivilisatsioon, mis hõlmab lääne tööstusriike, mille keskus on USA, ja ida tsivilisatsioon, mille tugipunktiks on Jaapan. ja Hiina.
Mõlemad tsivilisatsioonid – lääne ja ida – on sügavaimas kriisis. Tekib küsimus: kuidas saab olla, et nad on nii arenenud ja järsku on kriis? Lääne tsivilisatsioon on ressursikriisis. Elanikkonna vajaduste rahuldamiseks on tohutu tööstus, kuid selle jaoks pole toorainet. Ja nüüd on need riigid sunnitud pidama ülemaailmset võitlust tooraineallikate pärast. Ja tooraine peab olema odav, et neis riikides kõrget elatustaset säilitada. Kui tooraine on kallis, läheb kalliks ka valmistatud toode. See tähendab, et nendes riikides ei tule kõrget elatustaset. Mis on elatustaseme langus näiteks Ameerikas? Nad ei tea, kuidas taluda nagu meie. Näide? 80ndate lõpu võimsaimad rahutused seitsmes USA suurlinnas – ainult seetõttu, et tööstusvõimsus vähenes 0,8 protsenti ja hinnad veidi tõusid. See väike kriis mõjutas kohe sotsiaalselt kõige ebasoodsamas olukorras olevaid elanikkonnarühmi – see tähendab mustanahalisi. Toimus sotsiaalne kihistumine, mis arenes koheselt rassidevaheliseks vaenulikkuseks ja vägivallaks. Seda tähendab elatustaseme langus USA jaoks.
Energiakriis on ka arenenud Euroopa riikide ukse ees. Iga koolilaps teab, et planeedi tooraine on piiratud...
Ida tsivilisatsioonil on oma kriis. Ülerahvastuskriis. Kuna kõik Maa territooriumid ei sobi inimeluks ja Aasia riikide rahvastiku kasv on tohutu, tekib loomulik territoriaalne kriis. See on objektiivne muster. Ja kui võtta inimkonna ajalugu, siis selgub, et hõimude ja rahvaste vastasseisud käisid eluks sobivate territooriumide – karjamaade, mustmuldade, veevarude, tooraineallikate – omamise pärast. Tagasi pronksiajal!
Ja sellest ajast pole midagi muutunud. Mida suurem on tööstuse vajadus tooraine järele, seda rohkem territooriume muutub ellujäämissfäärideks.
Seega, kuna Maa toorainevarud vähenevad ja rahvaarv suureneb, süveneb Lääne ja Ida tsivilisatsioonide kriis.See on objektiivne tegur, mida keegi ei salga. Ja ainult selle põhjal saame ennustada meie planeedi tulevikku.
Mis meil täna on? Venemaal on ligi 1/8 maakera maast, mis on inimelu jaoks väga soodne, samuti 40 protsenti kõigist maailma ressurssidest. Seega saame loomulikult nende riikide laienemise sihtmärgiks. Ja ükski hüüe universaalsete inimlike väärtuste üle, et "Maa on meie ühine kodu", ei lahenda teiste inimeste probleeme meie kasuks.
Kes politoloogiaga hästi kursis on, see teab, et rahvaste ajalugu jaguneb stabiilsuse ja ebastabiilsuse perioodideks. Stabiilsusperioodid tekivad siis, kui riikide huvid on tasakaalus. Ebastabiilsuse perioodid on siis, kui need muutuvad tasakaalust välja. Huvide tasakaal on politoloogia seadus. Riigi majanduse ja armee tugevus seisneb selle huvide arvestamises. Kui üks riik suurendab oma võimu, algab kohe ebastabiilsuse periood, mis väljendub kohalike ja ülemaailmsete sõjaliste konfliktide tekkes. Maailma ümberjagamiseks, territooriumi ümberjaotamiseks, tooraineallikate ümberjaotamiseks, See on ka ajaloo seadus, politoloogia seadus.
Ja ükskõik kui palju hiinlased, ameeriklased ja kõik teised meile truudust vannuvad, on nende eesmärk ikkagi lahendada oma probleemid meie kulul. Siit ka Vene rahvusliku ühtsuse eesmärgid ja eesmärgid. Peame mõistma, et keegi ei arvesta meiega, kui oleme nõrgad. Täna näeme seda Tšetšeenia ja Eesti näitel, mis väikese rahvaarvuga kääbusüksustena pretendeerivad jultunult Venemaa algterritooriumidele. Mida me teeme 5 aasta pärast, kui oleme veelgi nõrgemad? Mis saab siis, kui me täna ei suuda isegi Eestit oma kohale panna?
Me ei kiida heaks kommunistlikku ideoloogiat. Aga vähemalt ühendas ta kuidagi meie ühiskonda. Muidugi pole see rahvuslik, vaid sotsiaalne ühtsus. Tundsime end ühtse organismina, teadsime, mis on meie ja mis kellegi teise oma, ning kaitsesime oma. Nüüd on need sidemed hävitatud, aga teisi pole.Seetõttu üritab täna ühise ideoloogia puudumisel iga rahvas oma probleeme ise lahendada. Nendes tingimustes pole Nõukogude Liidu poole pöördumisel mõtet.
Täna peame meie, venelased, ütlema, et kui me ei ühine, ootab meid Nõukogude Liidu saatus. Venemaa tükeldatakse majanduslike, sotsiaalsete ja poliitiliste meetoditega, et tema piirkonnad saaksid teiste riikide tooraineallikateks. Loomulikult muutub meie riigi territoorium selle lubamise korral rahvusvaheliseks keemia- ja radioaktiivsete jäätmete prügimäeks ning meie järeltulijaid ootab väga halb saatus. Esiteks väheneb elanike arv piirkondades ja teiseks muutuvad meie inimesed lihtsalt odavaks tööjõuks tooraine kaevandamiseks. Kui me sellist saatust ei taha, siis täna peame meeles pidama Vene rahvuslikku ühtsust. Venelased peavad mõistma, et neil on oma rahvuslikud huvid, mille pärandasid meie esivanemad, kes ehitasid Venemaad üle aastatuhande.
^ RNE suhtumine religiooni
RNE liikmed toetuvad oma elus nendele vanadele õigeusu vormidele, mis olid omased varakeskajale ja mis teenisid meie esivanemaid vaimse alusena Vene riigi loomisel ja tugevdamisel.
^ Kas RNE teeb koostööd teiste poliitiliste organisatsioonidega?
Vene rahvuslik ühtsus ei tee koostööd ühegi praegu eksisteeriva erakonnaga, sest ükski neist ei kaitse tegelikult Venemaa ja Vene rahvuse huve. Viimasel ajal massiliselt ilmunud kääbus-"tasku"-natsionalistlikud parteid on väikesearvulised, organiseerimatud, neil puuduvad selged rahvuse ja rahvusriigi kriteeriumid ning seega ei kujuta nad endast reaalset ohtu vene rahvuse vaenlastele, takistada tervete natsionalistlike jõudude ühendamist üheks rusikaks.
^ RNE suhtumine kasakasse
Vene rahvuslik ühtsus peab kasakaid vene rahva lahutamatuks osaks ega eralda kasakate taaselustamise probleemi vene rahva kõigi seaduslike õiguste taastamise küsimustest, kelle vastu toimus judeokommunistlik genotsiid. välja. RNU peab vastuvõetamatuks katseid vastandada kasakaid teistele vene rahva rühmadele, millest igaüks täidab oma kohust rahvuse ees. RNE peab selliseid „kasakate separatismi” manifesteerimiskatseid rünnakuks rahvuse ühtsuse ja Venemaa territoriaalse terviklikkuse vastu, st rahvusliku ja riigireetmise faktiks.
Vene rahvuslik ühtsus on huvitatud kasakate kui vene rahva teenindusklassi taaselustamisest, kui täisväärtuslikust elusorganismist, mis on kokku keevitatud seltsimehelikkuse, teadliku raudse distsipliini ja sajanditepikkuste kasakate traditsioonide sidemetega. Kasakate taaselustamine peaks kulgema piiril asuva sõjalise jõuna moodustamise teed, milleks riigi tasandil lahendatakse järgmised küsimused;
1) Kasakate maade taastamine piirides enne 1917. aastat;
2) Atamani valitsemise juurutamine kõigil kasakate maadel;
3) Kasakate piiriäärsete sõjaväeformatsioonide loomine koos kasakate vormiriietuse ja standardrelvade kandmisega;
4) Kasakate noortele tingimuste loomine ajateenistuse läbimiseks piiriäärsetes kasakate sõjaväekoosseisudes - vajaduse korral nende edasise suunamisega piirialadele paigutatud kasakate üksustesse.
^ Mis on praegu peamine oht vene rahva huvidele?
Tänasel päeval peab RNU peamiseks ohuks separatismi ja Venemaa kokkuvarisemise ohtu. Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist tekkis vabariikides kohaliku piirkondliku halduseliidi tekkimise tõttu palju "suveräänseid" vabariike, mille juhid muutusid keskvalitsusest absoluutselt sõltumatuks. Olukord Venemaal areneb praegu seda teed mööda. Viimastel aastatel on toorainerikastes piirkondades tekkinud kohalik eliit – omamoodi apanaaživürstid ja khaanid, kes kontrollivad täielikult nafta, gaasi, söe, metallide jne tootmist. Tõstatatakse nende piirkondade majandusliku suveräänsuse küsimus. ja on juba osaliselt realiseerunud. Ning koos keskvalitsuse autoriteedi edasise vähenemisega ja Venemaa valitsemises aina süveneva kaosega tõstatatakse poliitilise iseseisvuse küsimus. See tähendab, et me räägime paljude iseseisvate riikide tekkimise võimalusest Venemaa territooriumil. Tegelikult on Lääne ammune unistus jagada Venemaa kümneteks kääbusriikideks praegu elluviimisele väga lähedal. Kuid kohaliku haldus- ja majanduseliidi huvidel pole midagi ühist lihtrahva huvidega. Eriti vene rahvuse strateegiliste huvidega. Ja Vene rahvuslik ühtsus kaitseb Venemaa territoriaalset terviklikkust kogu oma jõuga.
^ RNU suhtumine Tšetšeenia probleemi lahendamisse.
^ Kes ja miks süüdistab RNE-d fašismis?
Fašism ja natsionalism on kaks täiesti erinevat mõistet. Fašism oma tuumaks on üleminekuaja karm diktatuur, mis viiakse läbi suurte korporatiivsete struktuuride huvides, see tähendab väga nn uute venelaste ühendus, kes varastavad ja nuumavad kogu rahva arvelt. Fašism võimaldab neil stabiliseerida olukorda ühiskonnas, surudes maha nii masside kui ka poliitilise ja ametiühinguopositsiooni rahulolematuse ning kindlustada oma tulevikku.
Vastupidiselt fašismile seab natsionaalsotsialism, mille toetaja RNU on, oma peamiseks ülesandeks rahvusriigi ülesehitamise sotsiaalse õigluse põhimõtetel kogu rahva huvides. Natsionalism ei anna ühelegi ühiskonnaklassile privilegeeritud positsiooni ega sobi seetõttu "uutele venelastele". Tänapäeval on "uute venelaste" peamiseks taktikaliseks ülesandeks riigi rahvusliku tõusu ratsutamine ja selle suunamine fašismi teele. Selle saavutamiseks segunevad inimeste teadvuses järjekindlalt kaks kokkusobimatut mõistet: natsionalism (armastus oma rahvuse, kodumaa vastu) ja fašism, mille puhul seatakse käputäie finantsoligarhide huvid kõrgemale kogu rahva huvidest. Seda tehakse selleks, et inimesed täielikult segadusse ajada ja pseudonatsionalistlike loosungite varjus järjekordselt petta rahvast, kehtestades riigis fašistliku diktatuuri ning kindlustada Venemaa positsiooni Lääne tooraine lisana, nagu nägid ette "uue maailmakorra" arhitektid. Kuna tänapäeval on RNU suurim natsionaalsotsialistliku suuna poliitiline liikumine, mis oma ideoloogia ja olemasoluga takistab “pealinna” plaanide elluviimist, siis on loomulik, et just RNU on erilise tähelepanu objektiks.
Siit saab selgeks Vene rahvusliku ühtsuse rünnakute tähendus meedias.
^ Mis on PHE pressiorgan?
RHE trükiorganiks on ajaleht "Vene ordu". Ajalehe tiraaž on umbes 1 000 000 eksemplari ja see ilmub 7 Venemaa linnas.
^ Miks peaks kord maailmas olema venekeelne?
Praegu on domineeriv maailmakord "Ameerika maailmakord" - võimukultus, materialism ja "kuldvasika" kummardamine. Selle kultuse teenijad, kes on enamikus riikides võimu haaranud, sekkuvad häbitult mis tahes riigi siseasjadesse eesmärgiga seda röövida ja ära kasutada, et tagada "maailma demokraatliku eliidi" heaolu. Kuid nende teel seisab vene rahvas – parimate inimlike omaduste – vaimsuse, õigluse, aususe – kandja. Rahvas, kes traditsiooniliselt asetab vaimse materiaalsest kõrgemale.
Olles taaselustanud Venemaa suuruse, võidab vene rahvas vaimse lahingu Venemaa maailmakorra kehtestamise eest, mis põhineb erinevalt Ameerika omast õiglusel ja oma rahva omakasupüüdmatul teenimisel.
^ Vene rahvusliku ühtsuse hümn
Vadim Sazonovi sõnad
Usume, et see päev tuleb varsti,
Kui raevukas rusikas pigistab,
Ja must pimedus taandub enne koitu
Ja Venemaa bänner areneb uhkelt.
Samm muutub selgemaks, võitlusvaim tugevneb,
Meie juhi hääl läheb aina valjemaks.
Ärgem tehkem häbisse oma isa traditsioone,
Minnes kuulsusrikkasse lahingusse Venemaa eest.
Oleme oma vaenlasi varemgi võitnud
Ja me võidame, olenemata lahingust.
Nii et tõuskem kõik püsti, nagu meie esivanemad tõusid,
Õlg õla kõrval ühes ühtses koosseisus.
Tihedad read, meie tugevus on ühtsuses,
Rahvas on tugev terase ühtsusega.
Me kaitseme Suurt Venemaad
Viimases võitluses hea ja kurja jõudude vahel.
Meie tund on löönud - edasi, edasi, slaavlased,
Võidukas koit juba tõuseb,
Ja tuul lehvib uhkelt bännerit,
Ja tõrvikud võitlejate käes põlevad.
Me ei karda kuule ega mürske,
Usume, et suudame võita:
Maailmas peab ju üks kord olema.
Ja õigusega peaks ta olema venelane.
^ Kes ja kuidas saavad RNE-ga liituda
Vene rahvusliku ühtsusega võib liituda iga vene inimene, olenemata vanusest ja soost, kes jagab RNU ideid ja on valmis mitte sõnades, vaid tegudes kaitsma vene rahvuse huve. Selleks peate võtma ühendust mõne olemasoleva RNE osakonnaga. Selleks, et iga vene inimene saaks anda oma panuse Venemaa vabastamise nimel, on RNU-s kolm osalemiskategooriat:
1. Kaaslased - organisatsiooni tuumik, vara - inimesed, kes pühendavad suurema osa oma vabast ajast organisatsioonis tööle ning on andnud olulise panuse RNE loomisesse ja tugevdamisse.
2. Kaaslased – kandidaadid kaaslasteks. Need on inimesed, kes tegutsevad organisatsioonis aktiivselt, kuid ei ole mitmetel põhjustel (mitte piisavalt kaua, et organisatsioonis püsida, ei ole ennast piisavalt tõestanud jne) veel valmis kolleegiks saama.
3. Toetajad on suurim kategooria, RNU sotsiaalne toetus. Nad moodustavad ausate, korralike, energiliste ja äriliste inimeste grupi, kes tegelevad erinevate sotsiaalse ja majandustegevuse valdkondadega. Toetajad on inimesed, kes erinevatel põhjustel (vanus, töö, ametikoht jne) ei saa süstemaatiliselt juhiseid ellu viia. Nad pakuvad organisatsioonile kogu võimalikku abi.
Moodustades oma töö- ja elukohas RNU rakke ja jaoskondi, viivad toetajad läbi propaganda- ja selgitustööd oma piirkonna elanike seas - levitavad parteilist kirjandust (ajalehti, lendlehti, raamatuid), räägivad tõtt organisatsiooni eesmärkidest ja eesmärkidest, RNU infoblokaadi läbimurdmine ja abi -tehnilise baasi loomisel (transpordi tagamine, paljundus- ja paljundustööd, rahaliste vahendite leidmine jne). Kord-kaks kuus käivad toetajad neile mõeldud poliitikatundides, kus selgitatakse RNE ideoloogia põhitõdesid ja antakse hinnang päevakajalistele sündmustele Vene rahvusliku ühtsuse seisukohast.
Intervjueeritakse iga RNE-ga liitujat, selgitatakse liitumise eesmärki, tema elulugu ning selgitatakse lühidalt arusaamatuid seiku. Organisatsiooni ei lubata joobe- ja narkomaaniale kalduvaid isikuid. Järgmisena otsustatakse, millisesse kategooriasse tulija kirja pannakse – kas toetajaks või põhimeeskonna liikmeks.
Relvakaaslase või kaaslase tiitlit taotlejad saadetakse esialgu eriüksusse, nn „karantiini“, kus neid hoolikalt uuritakse ja kaasatakse RNU korraldatavatele ühekordsetele üritustele ning kaasatakse ajalehtede ja lendlehtede levitamine. “Karantiini” ajal tutvutakse RNE ideoloogiaga sügavamalt ning seejärel, pärast üldpoliitilise kasvatuse kursuse läbimist, viiakse nad kas põhimeeskonda, kui “karantiini” juht seda võimalikuks peab, või toetajatele.
^ RNU sõjalis-patriootiline tegevus noorte kasvatamiseks
Vene rahvusliku ühtsuse struktuuri sees on sõjaväelis-patriootilised klubid, mis täidavad praeguseks praktiliselt kadunud DOSAAF-i ülesandeid - see tähendab, et nad tegelevad noorte praktilise ettevalmistamisega ajateenistuseks. Sõjalis-patriootilised klubid ja ühendused eksisteerivad paljudes Venemaa linnades, kus on RNU filiaalid ja filiaalid. Ainuüksi Moskvas on selliseid klubisid mitu. Tunde õpetavad kogenud instruktorid, endised õhudessantvägede, siseministeeriumi ja GRU eriväeohvitserid - Afganistanis, Tšetšeenias ja teistes "kuumades kohtades" omandatud rikkaliku lahingukogemusega inimesed. Tüüpe õpetatakse elama meeskonnas, neile antakse ajateenistuseks vajalikud praktilised oskused. See võimaldab kiiresti kohaneda sõjaväe karmi igapäevaeluga.
Klubiliikmed, parandades oma füüsilist ja psühholoogilist ettevalmistust, käivad karate ja käsivõitluse tundides ning arendavad enesekindlust. Regulaarsed harjutustunnid ühendavad ja distsiplineerivad,