Riigi peamine jõud, mis korraldab ja kontrollib ühiskonnas olulisi muutusi, on riigivõim. Püüdes suurendada riigi heaolu, arendavad president ja valitsus majandust, tõstavad elanikkonna sotsiaalset elatustaset, tõstavad riigi kaitsevõimet ja tõstavad riigi mainet maailmas. Kuid on ka poliitilisi ja ühiskondlikke organisatsioone, mida ühiskonnas nimetatakse tavaliselt lihtsalt "5. veeruks". Mis see on, kuidas sellised ühendused sünnivad ja kes on nende taga? Me ütleme teile selles artiklis.

Kust tuli mõiste "5. veerg"?

Viies veerg on organisatsioon või üksikisik, kes püüab oma tegude või väljaütlemistega ühel või teisel viisil muuta riigi olemasolevat poliitilist süsteemi.

Olemas kolm selle termini välimuse varianti:

• Kindral Mola. 1936. aastal puhkeb Pürenee poolsaarel kodusõda. Vaenu põhjuseks on osa Hispaania elanike rahulolematus kuninga reformidega ja natsionalismi idee kasv. Vabariiklased eesotsas kindraliga piiravad Madridi. Emilio Mola ähvardab pealinna kodanikele saadetud raadiosõnumis, et lisaks neljast kolonnist koosnevale hästirelvastatud armeele on tal oma “ viies veerg, mis kõige sobivamal hetkel destabiliseerib olukorra ja lööb kuninga vägesid tagant."
• Tabel. Kujutlusvõime jõul on riigisüsteem esitatud laua kujul, mis seisab enesekindlalt neljal massiivsel jalal - veerus. Riik areneb edukalt ja tunneb end mugavalt, kuid mingil hetkel raputatakse olukorda radikaalsete ühenduste abiga: erakonnad, organisatsioonid jne. ühendused. “Tabeli” kujunduses ilmub viies jalg, see tähendab veerg, mis muutub üleliigseks.
• Mängi. 1938. aastal lõpetab Ernest Hemingway näidendi "Viies sammas", mis kirjeldab Hispaania kodusõja sündmusi.

5. veerg Venemaal

Venemaa põhiseadus ütleb: ühelgi maailmas eksisteerival poliitilisel ideoloogial ei ole kohustusliku ega riikliku staatust. Poliitilise süsteemi paljudest vooludest on meie riigis de facto kaks suunda:

• Rahvuspatriotism. Praegu domineerib see ideoloogia riigiduumas. Põhimõtted on lihtsad: suur protsent eelarverahast investeeritakse kodumaisesse tootmisse ja teaduse arengusse. Ettevõtlust soodustatakse, kuid peamised majandussektorid jäävad riigi kontrolli alla.
• Liberalism. Selles mudelis tõmbub riik nii palju kui võimalik riigi majanduse mõjutamisest ning kontrollib inimõiguste kaitset ja tagab vaba ettevõtluse.

Mõne end liberaalina positsioneeriva erakonna või kuulsate isiksuste taga peitub oht viienda kolonni näol:

• Parteid ja ühiskondlikud liikumised. Traditsiooniliselt on need "Jabloko", "Paremjõudude Liit", "Demokraatlik Rahvaliit", "Muu Venemaa".
• Avaliku elu tegelased. Irina Khakamada, Gennadi Gudkov, Ilja Ponamarjov, Mihhail Kasjanov, Aleksei Navalnõi. Sellesse nimekirja saate lisada ka kuulsaid kultuuritegelasi ja endisi sportlasi.

Viienda veeru eesmärgid

Igas riigis, millel on maailma kogukonnas tõeline geopoliitiline tähendus, on kasutusele võetud nn viies kolonn. Selliste ühenduste eesmärgid:

• Võimu vahetus. Midagi sarnast täheldasime ka Lõuna-Ameerika ja Aasia riikides. Võimule tulevad inimesed, kes loovutavad riigi rahvuslikud huvid kolmandale osapoolele ning lubatud majandusmuutused jäävad teoks.
• Majanduse nõrgenemine. Olukordade nõrgenemine toimub selleks, et nõrgestada konkreetse riigi majandust. Samal ajal kui valitsus tegeleb protestide ja rahutustega, hõivab konkurentide leeris kokkuvarisemist põhjustanud riik teistes riikides tühjaks jäänud majandusniši.

Nimekirjas võivad olla ka muud eesmärgid: rahvustevaheline või religioosne vihkamine, ühiskonna degradeerumine, katsed riiki tükeldada.

Finantseerimine ja korraldus: kes on 5. veeru taga?

Kes on riigi territooriumil propagandamängu mängiva ja riigis olukorda raputava seltskonna taga? Äärmustesse laskumata on kaks peamist allikat:

• Teise riigi luureteenistused. Siin on kõik lihtne. Eraldi riik toob teatud riiki oma mõjuagendid, kes tegelevad õõnestustegevusega: nad korraldavad telekanaleid ja ajalehti, erakondi, mis diskrimineerivad olemasolevat valitsust.
• Endine valitsus. Olukord on väga segane ja ohtlik: poliitiline eliit, kes püüab rahavoogusid enda kasuks muuta, tegeleb võimukoridorides sabotaažiga. Sellest ka ebaõnnestumised riigi arengureformides. Selliseid libahunte on raske tuvastada, seetõttu tuleb tähtsaimatele valitsuse ametikohtadele määrata ajaproovile jäänud patrioodid.

5. veerg ja konstruktiivne opositsioon: peamised erinevused

Muidugi ei saa kõiki liberaalseid ja rahvusdemokraatlikke liikumisi nimetada viiendaks kolonniks. Riigis on palju jõude, kes püüavad riigile kasulikud olla:

• Kriitika. Viienda kolonni esindajad vaid kritiseerivad, et konstruktiivne opositsioon pakub riigi arenguks omad võimalused.
• Võimsus. Kui teise riigi huve esindavad agendid püüdlevad võimu poole, siis tõelised patrioodid teevad valitsusega koostööd.
• Rahvuslikud huvid. Opositsioon kaitseb alati riigi rahvuslikke huve, isegi kui tema seisukohad probleemi lahendamisel erinevad võimude pakutud võimalustest.

Riigis valitseva olukorra destabiliseerimise ja võimuvahetuskatse taga on 5. kolonn. Mis see on, olete nüüd ise avastanud.

Igas tsiviliseeritud riigis, kuhu kahtlemata kuulub ka meie riik, on linnatänavatel rahutuste tekitamise alternatiiviks demokraatlike valimiste kord. Seda tuleb alati meeles pidada ja ühiskonnas terve olukorra säilitamiseks ei tohiks alluda 5. kolonni esindajate provokatiivsetele üleskutstele.

Video viienda veeru kohta

Selles videos räägib Nikolai Starikov teile, mis on viies veerg ja kuidas see Hispaanias ilmus:

Viies veerg Venemaal Mis on "viies veerg"?

Kunagi rääkis Hispaania kindral Emilio Mola oma armeega Madridis edasi, et lisaks neljale tema käsutuses olevale armeekoloonile on tal Madridi kesklinnas ka viies kolonn, mis ründab tagant. otsustaval hetkel. See oli Madridis juurdunud reeturite ja spioonide kolonn. Nad külvasid paanikat, tegelesid sabotaaži, spionaaži ja sabotaažiga. Viies kolonn tekitas rohkem kahju kui neli armee oma... Reetur tabab kõige haavatavamat kohta. Kuidas see Venemaad ähvardab. Vaatame minevikku? NSVL ja külm sõda USA-ga. Jõud, kes mõistavad, et kaasaegne tuumasõda hävitaks kõik. See surm on siin, kõnnib lähedal. Terve planeedi hävimise oht on reaalne. Võimatu oli alustada sõda riigiga, millel oli tuumakepp. Kuidas siis mõjutada ja konkureerida? Siis leiutati uus sõjapidamise meetod, mis, nagu hiljem selgus, sai kõige tõhusamaks kogu inimkonna ajaloos. Infosõda. Iga riigi, isegi kõige võimsama, saab hävitada, sisendades selle elanikele hävitamisprogrammi. Nad ise hävitavad olemasoleva ja tapavad siis üksteist. Nõukogude inimesed olid ideoloogiliselt väga taibukad, kuidas sai neid niimoodi võrgutada? Raudne eesriie ei andnud objektiivset pilti sellest, milline oli elu läänes. Nad sulgesid nõukogude inimese silmad teksade, Coca-Cola ja sadat sorti vorstiga. NSV Liidus sellest ei piisanud ja just nende hüvede poole tõmbas neid, kes pidasid end intelligentseks. Neile tundus, et seal, välismaal, on neil kõik olemas, aga peale selle olid neil ka teksad ja Coca-Cola. Köökides joodi portveini, räägiti nalju peasekretäridest ja kuulati “lääne hääli”. NSV Liidus saateid edastavad raadiojaamad rääkisid muidugi ainult sellest, millistest hüvedest nõukogude inimesed ilma jäid. Ja loll intelligents kuulas ja uskus pimesi. Ja uskunud, hakkas ta inimestele lihtsamalt seletama, et kui eesriie lõhute, voolab riiki kasu ja saabub universaalne arm. NSV Liitu raputav viies kolonn on moodustatud. Inimesed, kes pidasid end arenenud intelligentsiks ja uskusid, et kes siis veel, kui mitte nemad, peaks riigi saatuse üle otsustama. Keegi neist isegi ei arvanud, et nad on ise sõja ohvrid – petetud viies kolonn, mis loodi maailmas üha enam populaarsust koguva süsteemi hävitamiseks. Nüüd räägivad paljud, et oleme palju rohkem kaotanud, kui võitnud. Tasuta maailmatasemel haridus, tasuta meditsiin, riigilt tasuta eluase, odavad ja kvaliteetsed tooted, kuritegevuse ja narkomaania puudumine tänavatel, meelerahu ja kindlus tuleviku suhtes, kindlus oma riigi vastu, mis kindlasti kaitseb ja abi. Need lõdvestunud inimesed, muutes neist kergesti soovitatavad “hamstrid”, võimaldasid neil oma aju õiges suunas pöörata ja barrikaadidele saata. Sõda toimus. Vaenlane hävitas ennast. Ja kui palju tal ka poleks tuumanuppe, siis kui viies kolonn töötab, on tuumarelvad kasutud. Jääb üle vaid saak jagada – veenda hamstreid, et nad vajavad erastamist ja vaba turgu ning viia ära lagunenud impeeriumi riismed. See on uut tüüpi sõda ja nagu näeme, on tulevik selles. Liibüa hävitati sama stsenaariumi järgi. Inimesed elasid seal liiga kaua ja liiga hästi. Lõdvestunud. Neist said hamstrid. Tasuta eluase, haridus, meditsiin, bensiin hinnaga 1 rubla liitri kohta, kuritegevuse puudumine, mitmesugused sotsiaalprogrammid – kõik see hakkas tunduma kõigutamatu, enesestmõistetav. Kui need inimesed mõistavad, mida nad on kaotanud, kahetsevad nad, et nad ei võidelnud "viimase veretilgani oma kodumaa eest", kuid on juba hilja. Liibüast ei saa enam kunagi sellist sotsiaalset riiki, mis ta oli koloneli ajal. Näide viienda kolonni Raadio "Kaja-Moskva" tegevusest on suurepärane näide viienda kolonni tööst. Iga sealne saade on suunatud Venemaa praeguse valitsuse hävitamisele, mis tähendab riigi kokkuvarisemist. Siin on väike näide, ma kuulsin seda, ma ütlen seda sõna-sõnalt. Keegi pensionär helistab neile otse ja vannub: „Miks te valetate, miks te ütlete, et Putinil on kakskümmend kuus paleed? Miks sul seda valet vaja on? Nad küsivad temalt: "Mis viga?" Ta: "Puhkan nüüd sanatooriumis, ühes teie loetletud palees!" Nad katkestasid ta, naeravad ja ütlevad: "Olgu, nüüd me teame, et Putinil pole mitte kakskümmend kuus paleed, vaid vähem." Siin on näide sellest, kuidas info valatakse kuulajate meeltesse. Siis küsitakse hamstrilt: "Miks on Putin, kellel on kakskümmend kuus paleed, endiselt võimul?" Ja hamster otsustab, et ta ise tuli revolutsiooni tegemise ideele. Ta kandideerib valitsust kukutama, mida temalt põhimõtteliselt nõutigi. Tavainimesele pole vahet, kas on tõendeid Putini paleede olemasolu kohta või mitte, ta teab, et kui nad sellest räägivad, siis see tähendab, et see on olemas. Mitu korda korratud valet tajutakse tõena. Viiendas kolonnis töötavad väga hästi koolitatud inimesed. Nad oskavad väga hästi publikut vajalikele mõtetele häälestada. Nad käivad regulaarselt välismaal koolitustel, nad ei varja seda. Milliseid mõtteid õpetavad väliskoolitajad, mis pole muidugi suunatud Venemaa riikluse tugevdamisele? Venemaal on endiselt tuumaklubi ja seetõttu on sellega võimalik vaid infosõda. Mis on praegu täies hoos. Internet on veel üks lahinguväli ja kasutajate ütluste põhjal otsustades võidab seal viies veerg. Venemaad ootab sama saatus kui Liibüat nr. Liibüas oli palju tõeliselt tarku inimesi, kes olid lojaalsed oma juhile ja kodumaale. Seetõttu oli seal sõda ja NATO pidi sekkuma ja aitama. Seal läksid inimesed surma oma kodumaa eest. Venemaal sellist asja pole. Viimasel paarikümnel aastal kasvatati Venemaal vaid müügivõimelisi juhte ning oldi igati valmis müüma kõike ja kõike. Nendega pole vaja tülitseda, nad annavad kõik ise. Ja kellele on vaja Venemaa hävitamist. See on ilmselge neile, kes tahavad ressursse enda valdusesse võtta? Ärge ostke neid Venemaalt maailma hindadega, vaid omage neid. Vahetage valitsust, tutvustage oma inimesi riiki juhtima, erastage ja seejärel "ostke" endalt ressursse. Ja müüa venelastele maailma hindadega. See on peaaegu juhtunud. See on see "peaaegu". Kuid välismaalastel ei õnnestunud ressursse kaevandavate tööstusharude üle kontrolli täielikult üle võtta. Putin peatas selle protsessi. (Hodorkovski juhtum) Ja sellest ajast on see lääne jaoks väga ebamugavaks muutunud ja sellest ajast on Venemaal alanud sõda konkreetse inimese vastu. Siin on video, mis räägib veidi üksikasjadest: Infosõda Putini vastu Sõda Venemaal peetakse omaenda kodanike abiga. Inimesed programmeeritakse ümber nii, nagu nad olema peavad, ja kohandatakse tegudele, mida Lääs vajab. Ja meie hamstrid hakkavad rõõmsalt oma maja raputama, arvates, et see on nende endi otsus. Neid tuleb aina juurde, inimesed on soovitavad. Eriti need, kes peavad end targaks. Kui selliste inimeste mass ületab kriitilise väärtuse, kukub Venemaa täielikult kokku nagu NSVL kunagi. Meil ei tule Liibüa stsenaariumit, lihtsalt tulevad võõrad ja jagavad ära riigi jäänused ja ressursid. Viies kolonn täidab oma missiooni ja neid, kes praegu hävitavad oma riigi riiklust, pole enam vaja. Võitlevad hamstrid näevad üllatunult ja murelikuna: „Kuidas see võimalik on? Tahtsime parimat!”, peaaegu samamoodi vaatavad ja muretsevad nüüd need, kes NSV Liidu hävitasid. Aga on juba hilja. Nii et kunagi ammu, kui see oli läänele kasulik, panid nad Venemaa ja Ukraina vastamisi. Nad viisid sõbralikud rahvad selleni, et slaavi vennad olid valmis üksteisel kõrist kinni haarama. Ja miks kõik? Sest nendes rahvastes on palju lolle. Ei suuda olukorda iseseisvalt hinnata, vaid kuulab neid, kes neid petavad. Kui nad sigisid, siis nad kaklesid. Niipea kui nad peatusid, rahunesid nad kohe maha ja nüüd istuvad ja mõtlevad: "Oh issand, mis see oli, miks me tülitsesime?" Ja nüüd teevad nad lolliks ainsa poliitiku vastu, kes on vähemalt midagi riigi heaks teinud ja kes on muutunud lääne jaoks ebamugavaks. Mida teha nüüd? Kõik, kes räägivad ja tegutsevad Venemaa riikluse vastu, on selle vaenlane. Kui inimene kutsub üles valitsust kukutama, on ta vaenlane, sest ta tahab, et minu riigis algaksid rahutused. Minu siiras soov on, et kõik mõtleksid ühtemoodi ega muudaks oma mõtlemist nii, nagu viies kolonn soovib. Enne kui ütlete kellegi kohta "Varas!", mõelge sellele: kas jõudsite selle määratluseni ise või ütles keegi teile? Ärge olge lollid.

"Viies veerg" on poliitiline termin, mis viitab kodanikele, kes kolmandate riikide huvides tegutsevad oma riigi võimude vastu.

Kust tuli mõiste "viies veerg"?

"Tähelepanu! Viies kolonn ootab ees! (Vabariiklik propagandaplakat, umbes 1936) Foto: Commons.wikimedia.org

Mõiste "viies kolonn" tekkis Hispaania kodusõja ajal. 15. oktoobril 1936 valmistusid natsionalistid tormi ründama Madridi, mida seejärel kontrollisid nende suhtes vaenulikud vabariiklased. Pealinna elanike hirmutamiseksKindral Emilio Mola, frankistliku armee ülem, esitas raadios pöördumise. Selles teatas ta, et lisaks väljaspool linna tema käsutuses olevale neljale sõjaväekolonnile on tal peidetud viiendik, mis asub pealinna südames:

"Seitsmendal novembril joon Gran Vial kohvi... Neli kolonni on minuga ja viies on Madridis," teatas Mola.

Pärast seda alustas Mola armee pealetungi ja jõudis Madridile väga lähedale, hõivates ühe lennuväljadest 10 km kaugusel Hispaania pealinnast. Kuid kuna natsionalistidel oli palju vähem inimesi, samuti laskemoona, kütust ja relvi kui vabariiklastel, Franco ja Mola otsustas miljonielanikuga linna mitte tungida. Seetõttu pole teada, kas Madridis oli tõesti "viies kolonn".

Viimasel ajal on Venemaal, Ukrainas ja teistes postsovetliku ruumi riikides hakatud üha sagedamini kasutama väljendit "viies kolonn". Mida see tähendab ja millist ohtu see ühiskonnale kujutab?

Termini ajalugu

Kõnealuse väljendi esilekerkimist seostatakse tollase vabariikliku režiimiga, mis oli vastandunud fašistlikule kindral Francole. 1936. aastal algas frankistlik pealetung Hispaania pealinnale. Vaenlase hirmutamiseks edastati raadios ühe kindrali, diktaator E. Mola kõne. Ta ütles, et lisaks neljale sõjaväekolonnile, mis erinevate kindralite juhtimisel linna peale marssisid, leidus Madridis endas uue režiimi pooldajaid, kes õigel ajal sõna võtavad. Ta nimetas neid spioone "viiendaks kolonniks". Venemaal kasutatakse seda sisevaenlase kuvandit aktiivselt nii minevikus kui ka tänapäeval. Teeme ajalooekskursiooni ja uurime, mis on viies kolonn Venemaal ja kas see kujutab tõesti riigile reaalset ohtu?

Võõrvõimude sekkumine Venemaa siseasjadesse

See, et igal riigil on oma geopoliitilised ja majanduslikud huvid, on ammu teada tõde. Kuid mitte kõik ei mõista, et majanduslikult ja poliitiliselt tugev Venemaa on paljude riikide jaoks ebasoovitav hetk. Miks? Jah, sest Venemaa koloss, ettearvamatu ja tugev riik, hirmutab arenenud riike, nad näevad selles konkurenti, keda tuleb iga hinna eest nõrgestada. Seetõttu alustasid arenenud riigid volikirja alusel sõdu (näiteks Vene-Türgi sõda 1806-1812) ja võtsid aktiivselt osa sisepoliitikast. Näiteks 1801. aastal käputäie aadlike poolt läbi viidud riigipöörde maksis otse Inglismaa ja see on juba tunnustatud tõsiasi. Tol ajal veel terminit "viies kolonn" ei kasutatud, kuid selle meetodeid kasutati üsna laialdaselt. Miks oli Inglismaal vaja Paulist lahti saada? Aga sellepärast, et ta plaanis koostöös Napoleoniga korraldada kampaania Indias ja olla üldiselt vastu Inglismaa hegemooniale maailmas. Kasutades osavalt ära aadlike rahulolematust Paulus Esimese valitsemisega, lahendas Suurbritannia oma probleemid nende kätega.

Kahekümnes sajand

Liigume edasi kahekümnendasse sajandisse. Kas eelmisel sajandil oli Venemaal viies kolonn? Esimene maailmasõda õõnestas selle majandust ja kutsus esile uue kriisi. Pärast Veebruarirevolutsiooni pöördus Nicholas Inglismaa kuningakojast oma sugulaste poole palvega oma perekond vastu võtta, kuid talle keelduti. Miks? Nõrk Ajutine Valitsus ei suutnud olukorraga riigis toime tulla ja liitlased nõudsid rindel üha enam pealetungi. põhjustas kodusõja, hakkasid välismaalased kohe valgete liikumist “aitama”. Aga kas nad tõesti tahtsid aidata? Vene valge kindrali sõnad on teada, et kellelgi peale venelaste pole suurt Venemaad vaja. Bolševike võim pidi riigi hävitama, kuid see ei läinud päris nii. Loodud Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liidust sai uus hiiglane, mille hävitamisest ja lõhestamisest taas kartsid ja unistati. Selle kokkuvarisemisel olid nii sisemised kui ka välised põhjused. USA president ei õnnitles ilmaasjata oma rahvast külma sõja võidu puhul pärast NSV Liidu lagunemist.

Mündi teine ​​pool

Hoolimata asjaolust, et olemasolev hiiglane Nõukogude Liit hirmutas arenenud riike ja tõenäoliselt olid nende territooriumil oma agendid, ületas "kahjurite" vastase võitluse ulatus kõik mõeldavad piirid. “Rahvavaenlased” – see nõukogudeaegne terminoloogia võib hästi asendada väljendi “viies kolonn”. Need on samad mõjuagendid, kes töötavad oma riigi vastu teise hüvanguks. Enamikul neist pole mitte ainult ideoloogilised motiivid, vaid ka merkantiilsemad – isiklik kasu. Nõukogude ajal kannatasid aga paljud süütud inimesed rahvavaenlastena. Lisaks võib sisevaenlase olemasolu alati olla heaks õigustuseks valitsuse poliitika ebaõnnestumisele, seletuseks majandusprobleemide olemasolule ja kodanike ühtsuse põhjuseks. Seega võib “viies veerg” olla hea põhjendus võimulolijate karmile poliitikale.

Venemaa 90ndatel

Kõike eelnevat silmas pidades püüame näha hetkepoliitilist olukorda ja teha kindlaks, kas praeguses olukorras on võimalik sellist nähtust pidada "Venemaa viiendaks kolonniks". Dialektika üks põhiprintsiipe nõuab nähtuse uurimist selle arengus ja ajaloolises kontekstis. Seetõttu alustame sellest, et Venemaa positsiooni maailmas ei saa nimetada muuks kui nõrgaks. "Mr. No" A. Gromyko välja vahetanud välisministrid tegid riigi juhte järgides järeleandmisi kõigis USA ja Lääne nõudmistes. Vastutasuks sai Venemaa ülemaailmse tunnustuse ja, nagu Putin ütles, õiguse istuda suurriikide kõrval G8 kohtumistel jms.

Praegune poliitiline olukord

On arvamus, et Ameerika Ühendriigid kontrollivad maailma protsesse ainuisikuliselt. Selle kohta on piisavalt tõendeid. Kuid niipea, kui Vene Föderatsioon hakkas oma strateegilisi huve deklareerima ja “maailmadiktaatoriga” vastuollu minema, hakati kohe rääkima kohutavast agressiivsest Venemaast. Tänane olukord on selline, et maailma üldsus mõistab Venemaa Föderatsiooni hukka kõigis punktides. Samal ajal tekib hirm riigi ja Putini ees isiklikult. Mida peaks Venemaa valitsus selles olukorras tegema? Valik võib olla järgmine: leppida oma positsiooniga teisejärgulise võimuna ja alistuda “võitjate” armule või kaitsta oma huve lõpuni. Mis on selles olukorras viies veerg? See ei ole lihtsalt opositsioon, vaid jõud, mis nõrgestavad riiki seestpoolt ja kõigutavad poliitilist olukorda riigi jaoks väga ohtlikul ajal. Olukord sarnaneb Esimese maailmasõja aegsete “võitlejate” ideedega, kes propageerisid sõjas oma riigi kaotamist.

Krimmi kriis

Juba enne 2014. aasta kevadet oli Venemaal opositsioon, mis astus vastu kehtivale poliitilisele režiimile. Mõned neist jõududest osalesid seaduslikult poliitilises võitluses valimiste kaudu. Teine, nagu maailmakuulus “Pussy Wright”, tegutseb PR-kampaaniate toel, sattudes hätta ja esitades võimude tegevust rünnakuna sõnavabaduse vastu. A. Navalnõi liitlaste korraldatud meeleavaldus Moskvas oli tõsisem katse tõsta ühiskonnas rahulolematust. Kuid alles Krimmi küsimusega seoses ärkas taas ellu mõiste “viies kolonn”. Laias laastus hõlmas see kõiki, kes olid selle vastu.

Püüab koostada nimekirja viiendatest veergudest

Seega tervitas enamik Venemaa elanikkonnast ja poliitilistest liidritest osa Ukrainast Krimmi kujul annekteerimist Venemaaga. Seetõttu oli suhtumine inimestesse, kes avaldasid protesti Venemaa võimude tegevuse vastu, nii selgelt negatiivne. Neid pole nii palju, kuid sellegipoolest on paljud neist üsna mõjukad inimesed. Parlamendi alamkojas on neli saadikut: Valeri Zubov, Ilja Ponomarjov, Sergei Petrov ja Dmitri Gudkov. Nendega liitusid Nemtsov, Javlinski, Novodvorskaja. Suureks üllatuseks oli kõigi lemmikkunstnike, näiteks Ju, seisukoht, kes võttis kohe sõna Vene vägede sissetungi vastu Krimmi, pidades kõike toimunut annekteerimiseks. Paljud meie loomingulise eliidi esindajad kartsid, et sel moel puhkeb sõda Ukraina ja Venemaa vahel. Ilmselt kirjutas sellest ka BG oma Facebooki lehel, kutsudes inimesi üles mitte tülitsema. Vahepeal käib sõda Ukraina idaosas. Krimmi küsimus jääb õhku rippuma.

Sisevaenlase tegelikkus

Opositsiooni olemasolu ühiskonnas on normaalne nähtus. Igasugune demokraatia tähistab pluralismi, sealhulgas arvamusi. Riiklike sunnimeetmete kasutamine teisitimõtlejate vastu on totalitarismi tunnus. Kas võime öelda, et võimud kiusavad taga näiteks Okean Elzy rühmitust või teisi rühmitusi ja isikuid, kes on valitsevale poliitikale vastu? Kunstnikud ise eitavad seda fakti. Aga midagi muud toimub. Nn viienda kolonni tagakiusamist üritavad vallandada erinevad sotsiaalsed jõud, mõnikord isegi väga äärmusliku iseloomuga. Samas võib avalik arvamus kritiseerida mis tahes seisukohta, ka opositsiooni. Kuid mõiste “viies veerg” väga laialdane kasutamine meedias ja poliitilistes debattides – mis see siis on, kui mitte sotsiaalse pinge eskalatsioon ja üleskutse võidelda kahjurite, rahvavaenlaste, kosmopoliitide ja muu sellise vastu?

Viies veerg

On veel üks asjaolu, mida tuleks enne Goebbelsi võltsingute uurimisele asumist uurida. Aja jooksul ja propaganda mõjul muutuvad prioriteedid ühiskonnas dramaatiliselt. Varem ei teadnud noored ja isegi haritud inimesed, mida tähendab prantsuskeelne sõna “blowjob”, kuid kõik teadsid, mida tähendavad sõnad “viies veerg”. Tänapäeval on vastupidi: olen rohkem kui korra kohanud üsna haritud inimesi, kelle jaoks sõnad “viies veerg” on tühi fraas. Seetõttu peame selle kontseptsiooni kaalumiseks peatuma.

See pärineb Hispaania kodusõja puhkemisest 1936. aastal. 1930. aastate keskel võitsid Hispaanias vasakpoolsed parteid tavapärasel parlamentaarsel viisil ja alustasid sotsiaalsete reformide jada, eelkõige põllumajandusreformi. Kapitalistlikule (ennast „vabaks“ nimetatud) maailmale see üldse ei meeldinud ja see maailm õhutas Hispaania armeed mässule. Mäss algas Hispaania Marokos, seejärel maabusid mässulised väed päris Hispaanias ja marssisid neljas kolonnis Madridi. Sel ajal mässasid mässuliste toetajad Hispaania vabariiklikus valitsuses ja selle vägedes vabariigi vastu mässuliste toetuseks. Mässuliste armee ülem kindral Franco nimetas neid vabariigi reetureid oma viiendaks kolonniks. Sellest ajast alates on seda terminit kindlalt kasutatud riigi või organisatsiooni reeturite nimetamiseks. Mis puutub Hispaaniasse, siis sealsed mässulised võitsid 1939. aastal verise sõja ajal tänu sellele “viiendale kolonnile”, kuhu kuulusid muuseas trotskistid, keda NSV Liidus oli palju.

See ei tähenda, et sellist nähtust nagu vaenlase reetmine ja toetamine ei eksisteerinud enne Hispaania sündmusi. See on alati olemas olnud, lihtsalt Franco andis sellele nähtusele maailma poolt aktsepteeritud termini. (Tõsi, mõnikord nimetatakse "viiendat kolonni" "quislingiteks" Norra rahva reeturi, natside toetaja Quislingi järgi, kuid hispaania keel on siiski levinum.)

Varem vihkasid nende riigi “viiendat kolonni” inimesed üle maailma ja tuli sellega ägedalt võidelda: kui enne sõda ei õnnestunud seda kahjutuks teha, siis sõja algusega hakatakse sellega kindlasti tegelema. (kui neil aega oleks).

Näiteks peetakse surma koonduslaagrite leiutajaks britte, kes lõid need eelmise sajandi alguses Lõuna-Aafrikas anglo-buuri sõja ajal. Nendes laagrites vangistati selle osariigi Hollandi kolonistide buuride perekonnad, kes võitlesid Suurbritannia vastu. Buuride pered vangistati laagritesse, et buuride väed luurest ja toidust ilma jätta. Ja see pole kapriis, mitte mingi eriline Briti valitsuse pahatahtlikkus: mõelge vaid, kui palju Briti sõdurite elusid ja isegi alistuma sunnitud buuride endi elusid see meede päästis. See on kohustus, see on iga valitsuse, kes tõeliselt hoolib oma inimestest, kohustus.

Prantslased on selles osas veelgi otsustavamad. Kui Esimese maailmasõja alguses sakslased Pariisile lähenesid, lasid prantslased ilma igasuguse kohtuprotsessita lihtsalt Pariisi politseiagentide korraldusel maha kõik vargad, petturid ja isegi huligaanid Fort Vincennes’i kraavides. Teise maailmasõja algusega ei muutunud midagi, kõik sakslased, isegi natsivastased, ja kõik, keda kahtlustati nendega sidemetes, arreteeriti ja paigutati Prantsusmaa laagritesse.

Sama oli ka Suurbritannias. Natside "viiendat kolonni" jälgiti. Churchill kirjutab: «Oli teada, et sel ajal oli Inglismaal paarkümmend tuhat organiseeritud saksa natsi. Raevukas sabotaaži- ja mõrvalaine sõja eelmänguna vastaks ainult nende varasemale käitumisele teistes sõbralikes riikides.. Tegelikult tähendab Churchill ainult Hitleri inglastest toetajaid, kes on organiseeritud miljonär Oswald Mosley Briti Fašistide Liidu parteisse. Sellesse erakonda kuulumine oli salajane, kuid politseile oli teada, et seal on umbes 400 rohujuuretasandi organisatsiooni, kus on keskmiselt 50 inimest.

Nende järel läks laagritesse 74 000 inimest Suurbritanniale vaenulikest riikidest ning britid vaigistasid raudse rusikaga oma kõnemehed ja häire tekitajad: «Briti kodanikke karistati ka karmilt. 17. juulil 1940 mõisteti kuuks ajaks vangi mees, kes kuulutas avalikult, et Suurbritannial pole võimalust sõda võita. Mees, kes andis kahele uusmeremaalasele nõu: "Mis mõte on selles veresaunas surra?" – sai kolm kuud vangistust. Naine, kes nimetas Hitlerit "heaks valitsejaks, paremaks kui meie oma härra Churchill", mõisteti viieks aastaks vangi. Inglise ajalehti hoiatati hoolimatute avalduste eest. Toimetusele tehti väga selgeks, et valitsus ei talu “vastutustundetut” kriitikat; Lisaks otsustab ta ise, milline kriitika on vastutustundlik ja milline mitte., kurdab Len Deighton.

Ameeriklased ei kavatsenud "viiendat kolonni" kuidagi taluda. Pärast Jaapani rünnakut USA vastu kirjutas Los Angeles Times järgmist: «Rästik jääb rästikuks, olenemata sellest, kuhu ta oma muna muneb. Nii et Jaapani vanematest sündinud ameeriklane kasvab üles jaapanlaseks, mitte ameeriklaseks."(tsiteeritud ajalehest Workers World, 29. november 2001, lk 5). See on ebaviisakas, kuid annab ameeriklaste hirmu täpselt edasi. Poolteist kuud pärast USA ja Jaapani vahelise sõja algust andis Roosevelt käsu ja Ameerika armee korralduse, et kõik jaapani verd saanud Ameerika kodanikud vahistati ja laagritesse paigutati ning laagrisse pääseks isegi 1/8 sellisest verest. piisas. Selliseid inimesi oli 112 tuhat.

Seda teevad kõik valitsused, kes teenivad oma inimesi, ja rahvad, kelle valitsused ei avalda survet "viiendale kolonnile", maksavad selle eest kallilt. Näiteks Norras halvas "viies kolonn" riigiaparaadi töö ja takistas uue valitsuse juhina raadios sõnavõttu, tekitades riigis segadust armee. Norra armee loovutas Norra nõrgale Saksa dessantväele peaaegu ilma võitluseta. Mis meid Norra huvitab, kas me pole näinud, kuidas lääs NSV Liitu hävitas ja röövis? Kui Brežnevil oleks olnud mõistust ja tahet kõik need gorbatšovid, jakovlevid, ševardnadzed, kravtšukid ja nende kaasosalised represseerida, siis elaks nõukogude inimesed tänapäeval isegi materiaalses mõttes vähemalt neli korda rikkamana kui praegu.

Seda pole väga raske välja mõelda. Venemaa statistika aastaraamatu andmetel elas 1990. aastal Nõukogude Venemaal 148 miljonit inimest ja sisemajanduse kogutoodang oli 1102 miljardit USA dollarit (arv on alahinnatud, aga võtame selle – ametlik!). Nõukogude Venemaa elaniku kohta oli 7446 dollarit. Ja Lõuna-Koreas samal 1990. aastal – 5917 dollarit. See tähendab, et RSFSRi keskmine kodanik oli 26% rikkam kui keskmine lõunakorealane. Ja 1993. aastal oli "viienda veeru" poolt röövitud Venemaa keskmine kogutoodang elaniku kohta 1243 dollarit – kuus korda madalam kui 1990. aastal ja juba kuus korda madalam kui Lõuna-Koreas 1993. aastal! CIA (nüüdseks paisutatud) andmetel oli 1999. aastal Venemaa brutotoodang elaniku kohta 4200 dollarit ja Lõuna-Korea oma 13 300 dollarit. Kui Venemaa oleks jäänud Nõukogude Liidu koosseisu ja NSVLi koosseisu, poleks põhjust arvata, et 1990. aasta suhe oleks oluliselt erinev. muutunud mitte NSV Liidu kasuks. See tähendab, et täna oleks keskmise Venemaa kodaniku sisemajanduse kogutoodang elaniku kohta veerandi võrra suurem kui Lõuna-Korea oma ehk 16 000 dollari piires, mis on neli korda rohkem kui tänane 4200 dollarit, ma loodan, et on selge, miks see neile ei meeldi üheski riigis "viies veerg"?

Ja enne II maailmasõda oli NSV Liidu valitsus tõeliselt populaarne ja loomulikult ei saanud ta karistamatult lubada "viienda kolonni" olemasolu NSV Liidus. Ameerika suursaadik NSV Liidus aastatel 1937-1938. Joseph W. Davis kirjutas pärast Saksamaa rünnakut NSV Liidule oma päevikusse (7. juulil 1941): “...Täna teame tänu FBI pingutustele, et Hitleri organid tegutsesid kõikjal, isegi USA-s ja Lõuna-Ameerikas. Sakslaste sisenemisega Prahasse kaasnes Gehleni sõjaliste organisatsioonide aktiivne toetus. Sama juhtus Norras (Quisling), Slovakkias (Tiso), Belgias (Degrell)... Midagi sarnast me aga Venemaal ei näe. "Kus on Hitleri venelastest kaasosalised?" - küsivad nad minult sageli. "Neid tulistati," vastan. Alles nüüd hakkate mõistma, kui ettenägelikult tegutses nõukogude valitsus puhastuste aastate jooksul..

Paraku kiidab Davis Nõukogude valitsust üle: jah, "viies kolonn" sai lüüa, kuid neil polnud aega seda sõja alguseks täielikult hävitada. Kõige võimsama kahju kaitsevõimele tekitas hiljem andeks antud tulevane marssal Meretskov, kes moonutas jämedalt NSV Liidu mobilisatsiooniplaani ja seetõttu astus Punaarmee sõtta sõidukite, diviisisuurtükiväe jms puudusega. õhujõudude juhid jätsid Punaarmee lennunduse ilma raadiosideta ja vastavalt ilma lahingulennu juhtimise kehtestatud meetoditeta. Reetur, läänerinde komandör, kindral Pavlov paljastas oma kaaskonnaga Brestis sakslastele kolm diviisi, ei viinud rindevägesid lahinguvalmidusse, mis määras ette Nõukogude vägede suurimad kaotused pearünnaku suunas. Sakslased 1941. aastal. Nõukogude inimeste kaotused nende “viienda kolonni” võitlejate sabotaaži tõttu peavad ulatuma miljonites.

Wehrmachti kindralmajor ja SS Brigadefuehrer B.V. Kaminsky koos Venemaa Rahvavabastusarmee sõduritega.

Võime meenutada ka väiksemaid arve. Eespool kirjutasin juba insener Kaminskyst, kes lõi sakslaste jaoks SS-brigaadi, mis “sistis” Varssavi rünnaku ajal 1944. aastal. Kuid enne sõda tuvastati Kaminsky kui “viienda kolonni” liige ja pandi isegi vangi, kuid mitte kauaks – vabastati enne sõda. Hinnake, mitu tuhat hukkunud Nõukogude sõdurit ja poolakat see Nõukogude õukonna "inimlikkus" NSV Liidule ja Poolale maksma läks. Kui palju inimlikum oleks olnud nõukogude inimeste jaoks Kaminski ja tema vabatahtlike hävitamine enne sõda, mitte siis, kui sakslased olid nad juba relvastanud.

NSV Liidus otsiti ja neutraliseeriti “viienda kolonni” liikmeid loomulikult pidevalt alates kodusõjast. Riiklike kuritegude surmanuhtlus NSV Liidus oli kahe kategooriaga: esimene oli hukkamine, teine ​​välismaale väljasaatmine. Pikka aega, kuni 30. aastate alguseni, üritati “viiendat kolonni” välismaale välja saata.

Siis aga tuli Saksamaal võimule NSVLi otsene vaenlane Hitler ja “viienda kolonni” välismaale väljasaatmine hakkas võtma Hitleri jaoks võõrleegionide mobiliseerimise vormi. “Viienda kolonni” liikmeid hakati vangistama ja kui 1936.–1937. "viienda kolonni" ülaosa üritas läbi viia riigipööret eesmärgiga hiljem NSV Liit tükeldada, seejärel hävitati tipp ja viidi läbi see, mida Ameerika suursaadik Davis nimetas. "puhastamine" riigid. Nõukogude valitsus ei saanud mõistmata jätta, et kuna Moskvas avalikul kohtuprotsessil mõisteti nii palju “viienda kolonni kindraleid”, pidi riigis olema kümneid tuhandeid reeturite armee ohvitsere ja sõdureid.

Nii see armee likvideeriti. “Viienda kolonni” represseerimist ei usaldatud ei rahvakohtutele ega sõjaväetribunalidele, mille usaldusväärsust nende arvukuse tõttu ei suudetud kontrollida. Erikohtud loodi inimestest, kelle ausust ja sündsust, näib, võis usaldada. Need kohtud koosnesid kolmest inimesest ja neid kutsuti troikadeks. Kolmiku koosseisu kuulusid selle vabariigi või piirkonna kõrgeimad juhid, kus see loodi. Algul määrati kolmiku liikmed mõne andmete põhjal otsustades isiklikult, kuid nende hulka kuulusid tingimata piirkondliku komitee sekretär ja NKVD juht ning seejärel määrati nende koosseis ametikohtade kujul: esimees oli piirkonna NKVD osakonna juhataja (vabariigi rahvakomissar); liikmed on NLKP piirkonnakomitee (vabariigi keskkomitee) esimene sekretär (b) ja piirkonna (vabariigi) prokurör. Troikadel paluti üle vaadata NKVD käsutuses olevad kohtuasjad „viiendasse kolonni“ kuulumises kahtlustatavate isikute vastu ja nad süüdi mõista. Samal ajal piirati siseasjade rahvakomissari N. Ježovi korraldusel kolmikuid repressioonides maksimaalse „viienda kolonni“ liikmete arvuga, mille ületamisel ei olnud neil õigust hukka mõista, ja reeturite ligikaudne arv, keda troikadel oli õigus surma mõista.

Häda oli aga selles, et “viienda kolonni” liikmed olid harva töölised või talupojad, sest kõik reeturid on reeglina võimu, kuulsuse või raha janunejad, mida võim jällegi annab. “Viienda kolonni” liikmed asusid elama partei-, kohtu-, prokuratuuri- ja uurimisorganitesse, st olukord oli täpselt sama, mis praegu Venemaal. Ja troika liikmed koosnesid suures osas "viiendast kolonnist". Selle tulemusel õnnestus üsna suurel osal “viienda kolonni” liikmetest repressioonidest pääseda, kuid troikas mõisteti hoopis süüdi suur hulk kas süütuid inimesi või neid, keda poleks tohtinud represseerida. Kui NSVL valitsus sellest aru sai ja lõpuks L. Beria NKVD etteotsa seadis, kaotati troikad ja paljude nende troikade liikmete vastu algatati kriminaalasi, mis lõppes nende kohtunike hukkamisega. Muide, üleliidulise bolševike kommunistliku partei Moskva linnakomitee esimene sekretär N. Hruštšov üritas selle kolmiku liikmeks saada, kuid teda ei võetud millegipärast, võib-olla hõivatuse tõttu. . Kuna Beria ajal lasti maha peaaegu kõik Moskva troika liikmed, siis on muidugi kahju, et Hruštšovit nende hulgas polnud. Ilma Hruštšovita oleks NSV Liidu ajalugu olnud teistsugune, helgem. Aga tuleme teema juurde tagasi.

Kõigepealt peaksime hindama repressioonide alla sattunute arvu, kuid seda pole lihtne teha. Fakt on see, et kui perestroika aastatel hävitas “viies kolonn” NSV Liidu, siis väideti, et “repressiooniaastatel”, s.o 1937–1938 lasti maha 40 ja 60 miljonit. Seetõttu annavad goebbelsiidid arhiividest hajutatud figuure, tükkidena, nii et üldpilti pole võimalik esitada. Nii näiteks ei antud 1997. aastal isegi Memoriaali ühingule - "viienda kolonni" sõjaväelisele üksusele - repressioonide arvandmed mitte kogu NSV Liidu ja isegi mitte kogu RSFSRi kohta, vaid ainult mõne piirkonna ja vabariigi kohta. Kuid leides nende piirkondade elanike arvu muudest allikatest, tegin vastavad arvutused ja leidsin, et keskmiselt plaaniti represseerida vähem kui kaks inimest tuhandest inimesest, kellest vähem kui 5 inimest kümnest tuhandest. tulistada. Kogu NSV Liidu kohta ümber arvutatuna näivad need arvud umbes 340 tuhat represseeritut, kellest umbes 80 tuhat lasti maha.

Nagu ma just eespool kirjutasin, represseeriti Suurbritannias umbes 94 tuhande inimesega “viies kolonn” ja kuna Suurbritannia rahvaarv oli tollal 47 miljonit, teeb see samuti 2 inimest 1000 elaniku kohta. USA-s, kus elab 140 miljonit inimest, on see arv alla 1, kuid tuleb mõista, et ei USA ega Suurbritannia ei kogenud kodusõja ja maa sotsialiseerumisega seotud murranguid eelõhtul ning seal oli potentsiaalselt kurje vastaseid muidugi vähem.

Arvestada tuleb veel kahe punktiga. Siseasjade rahvakomissari Ježovi käskkiri nr 00447 30. juulist 1937, millega määrati repressioonidele alluvate “viienda kolonni” liikmete arv, nõudis: "3. Kinnitatud arvud on vaid soovituslikud. Vabariikliku NKVD rahvakomissaridel ning NKVD oblasti- ja piirkondlike osakondade ülematel ei ole aga õigust neid iseseisvalt ületada. Iseseisev arvude suurendamine ei ole lubatud.

Juhtudel, kui olukord nõuab kinnitatud arvude suurendamist, on vabariikliku NKVD rahvakomissarid ning NKVD piirkondlike ja piirkondlike osakondade juhid kohustatud esitama mulle vastavad motiveeritud avaldused..

Ja sellised avaldused esitati ja rahuldati. Lisaks puhastati riiki samal ajal Saksa, Poola ja Jaapani luure- ja sabotaaživõrgustikest: sakslased, poolakad ja Harbini elanikud, keda kahtlustatakse kuulumises “viiendasse kolonni”, arreteeriti. Seetõttu peab represseeritute tegelik arv olema suurem, kui Ježovi esialgses korralduses eeldati.

Millised olid aga lõplikud arvud, praegune “viies veerg” on siiani peidus. Pidin juba tegema hinnangu (võimalik, et liialdatud) andmete põhjal, mille oli teatanud sakslaste ajal endine Smolenski burgomaster Menshagin. Ekstrapoleerides Smolenski oblasti andmed kogu NSV Liitu, saame represseeritute koguarvuks riigis 960 tuhat inimest. Neist umbes 240 tuhat lasti maha (kui Ježovi korralduses määratud osakaal säilis). Seda arvu kinnitab ka Moskva ja Moskva oblasti ekstrapolatsioon, kus represseeritute “viienda kolonni” arvuks määrati järjekorras 35 000 inimest, mis on üle 10% kõigist Nõukogude Liidus represseeritutest. Kokku lasti aastatel 1935–1953 Moskvas ja Moskva oblastis maha 27 508 inimest (mõned mujalt NSV Liidust 1937–1938); – 20 675 inimest. Kui ekstrapoleerida see arv kogu NSV Liidule, siis selgub, et aastatel 1935–1953 lasti NSV Liidus maha umbes 270 tuhat inimest ja 1937.–1938. umbes 210 tuhat.

Olgu lisatud, et USA-s ja Inglismaal kuulusid “viienda kolonni” represseeritud liikmete hulka ka vaenlase rahvusest kodanikud. NSV Liidus ei pandud selliseid inimesi laagritesse ega vanglatesse – nad lihtsalt asustati ümber itta. Olete juba näinud, et just seda nad tegid ka Poola ohvitseride peredega, kui Poola kuulutas NSV Liidule sõja – neid ei pandud laagritesse nagu buuride perekondi, vaid pärast korraliku raha kulutamist asustati nad ümber. Tulemuseks oli venelastele, ukrainlastele, valgevenelastele ja paljudele teistele NSV Liidu rahvastele üsna solvav tulemus. Just need rahvad kandsid sakslastega sõja raskust 1941.–1945. aastal. kohutav demograafiline ebaõnnestumine, mis kajastus nelikümmend aastat hiljem. Ja sel ajal paljunesid Altais ja Kasahstanis Nõukogude sakslased. Ja kui 1939. aastal oli neid NSV Liidus 1,2 miljonit, siis juba 1959. aastal kolmandiku võrra rohkem - 1,6 miljonit.

Ja lõpuks on puhastuste tulemus huvitav. Kuna "viiendas veerus" on reeturite ja reeturite jaoks seda numbrites raske väljendada, teeme võrdluse kurjategijate jaoks. 10. juulil 1937 teatas Hruštšov üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomiteele, et Moskvas ja Moskva oblastis on registreeritud 33 436 kurjategijat, kellest kõige ohtlikumad represseeriti koos “viienda kolonniga”. Hruštšov palus kurjategijate kogumassist represseerida 11 772 inimest, kellest ta palus maha lasta 6000 Ma ei tea, mida keskkomitee otsustas, sest Ježovi 25. juuli korraldusega lubati Hruštšovil represseerida vaid 35 000 inimest. millest mitte rohkem kui 5000 maha lastuks. Vaatamata sellele on sellise kuritegevuse vastase võitluse tulemus huvitav.

1998. aastal hukkus umbes 140 miljoni elanikuga Venemaal kuritegude tagajärjel 64 545 inimest ja 81 565 sai vigastada.

Kolm aastat hiljem teatas kindralpolkovnik L. Ivašov: "... eelmisel aastal 2001 suri mõrvade tagajärjel 83 tuhat inimest, kümned tuhanded surid hiljem haiglates pärast elukatseid, umbes 70 tuhat kadus jäljetult".

Ja 1940. aastal (pärast "puhastust" aastatel 1937–1938), kus NSV Liidus elas 190 miljonit inimest, toimus ainult 6549 mõrva. Kui täna korrata 1937. aasta repressioone ja saavutada 1940. aasta näitajad, siis ainult kuritegevuse osas kompenseeritakse rahvastiku vähenemine 5 aastaga enam kui korralike inimeste elude säilitamisega. Kuid Venemaa vargused ja hävitamine peatatakse ikkagi ja seda on ka palju.

Mida veel teile, kohtunike positsioonil lugejatele, on oluline märkida ja meelde jätta. Kui USA-s ja Suurbritannias viidi repressioone läbi valimatult - kuna vanaisa oli jaapanlane, see tähendab, et ta saadeti laagrisse kuni sõja lõpuni -, siis NSV Liidus ei saadetud mitte ühtegi inimest ei laagrisse ega laagrisse. müüri ilma põhjaliku hinnanguta tema isiklikule ohule ühiskonnale. Kedagi ei vangistatud ega lastud maha ainult sellepärast, et ta oli poolakas, et ta oli ohvitser ja et ta oli sakslane. Hruštšovi pöördumisest üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poole nägite, et mitte kõik kurjategijad ei olnud repressioonide sihtmärgiks, vaid ainult need, kelle kohta NKVD-l oli teavet, et nad pole meelt parandanud. Vähemalt nõudsid nii üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee kui ka NKVD rahvakomissar N. Ježov oma korraldustes iga isiku, keda kahtlustatakse kuulumises „viiendasse, hoolikat kaalumist. veerg". Ježovi 30. juuli 1937. a käskkirjaga nr 00447 asusid endised kulakud ja sotsiaalselt ohtlikud elemendid, kes kuulusid mässuliste, fašistide, terroristide ja bandiitide koosseisudesse, kes olid kandnud karistust, põgenenud repressioonide eest või põgenenud vangistuskohtadest ja asunud taas oma elule. kuritegelikku tegevust, olid repressioonide all. Nõukogude-vastaste parteide liikmed (sotsialistlikud revolutsionäärid, gruzmekid, musavatistid, itihadistid ja dašnakid), endised valged, sandarmid, ametnikud, karistussalgad, bandiidid, bandiidid, praamimehed, reemigrandid, kes põgenesid repressioonide eest, põgenesid kinnipidamiskohtadest ja jätkavad aktiivse nõukogudevastase tegevuse läbiviimiseks. Sel ajal likvideeritavates kasakate-valgekaartlaste mässuliste organisatsioonide, fašistlike, terroristlike ja spiooni-sabotaaživastaste formatsioonide vaenulikumad ja aktiivsemad osalejad paljastasid uurimis- ja kontrollitud luurematerjalid. Aktiivsemad nõukogudevastased elemendid olid endised kulakud, karistussalgad, bandiidid, valged, sektantide aktivistid, kirikumehed jt, keda hoiti seejärel vanglates, laagrites, töölaagrites ja kolooniates ning kes jätkasid seal aktiivset nõukogudevastast õõnestustööd. Kurjategijad (bandiidid, röövlid, korduvad vargad, elukutselised salakaubavedajad, korduvkurjategijad, karjavargad), kes tegelevad kuritegevusega ja on seotud kuritegeliku keskkonnaga.

Korralduse neljas osa oli järgmine: "1. Uurimismenetlus algatatakse iga vahistatu või vahistatute rühma kohta. Uurimise käigus peavad selguma kõik vahistatu kriminaalsed seosed.

2. Uurimise lõppedes saadetakse juhtum läbivaatamiseks kolmikule.

Asjale on lisatud: vahistamismäärus, läbiotsimise protokoll, läbiotsimisel ära võetud materjalid, isiklikud dokumendid, vahistatu ankeet, jälitusprotokollid, ülekuulamisprotokoll ja lühike süüdistusakt..

Ülejäänud korraldused tähendasid korduvat käsku nr 00447, kuid nõudsid ka põhjalikku uurimistööd ja juhtumite hoolikat läbivaatamist troikas või NKVD erinõupidamisel või piirkonnaülematest koosnevatel komisjonidel. või vabariiklik NKVD ja piirkonna või vabariigi prokurör .

Oletame, et täites Ježovi 11. augusti 1937. aasta käsku nr 00485 Poola spionaaži- ja sabotaaživõrgustiku likvideerimise kohta, arreteerisid NKVD töötajad tulevase NSV Liidu marssali ja seejärel diviisiülema K.K. Rokossovski, rahvuselt poolakas. See korraldus nägi ette: "Samal ajal vahistamisoperatsiooni käivitamisega alustage uurimistööd... Valige uurimise läbiviimiseks spetsiaalne töötajate rühm". Selle erirühma uurijad viisid uurimist läbi rohkem kui kaks aastat, püüdes kinnitada eelmist laimu, kuid ei leidnud mingeid tõendeid Rokossovski seotuse kohta "viiendas kolonnis" ning ta vabastati ilma kohtuprotsessita, ennistati ametikohale ja ametikohale koos hüvitisega. aega, mil ta vangis viibis, maksis talle kõikvõimalikke rahalisi ja riidetoetusi.

Seda tuleb märkida: Moskva nõudis repressioonide ajal alati üksikisiku süü hoolikat kaalumist ega andnud kunagi ulatuslikke korraldusi. Kohapeal võiksid nii uurijad kui ka kohtunikud eristumiseks või vaenulike kavatsustega asjale formaalselt läheneda või süütuid tahtlikult represseerida. Selliseid uurijaid ja kohtunikke oli küllaldaselt ning nad lasti hiljem koos ülemuse, NKVD rahvakomissari N. Ježoviga maha, kuid NSV Liidu valitsus keelas inimeste saatusele formaalse lähenemise, mistõttu ei saanud sealt selliseid dokumente tulla. Palun teil seda tähele panna, sest tulevikus on see meile abiks, kui arvestada Goebbelsi brigaadi väljamõeldud võltsinguid.

See tekst on sissejuhatav fragment. Raamatust Miks Stalin tapeti? autor Muhhin Juri Ignatjevitš

“Viies kolonn” Aga siis, neil aastatel, enne Nõukogude kodanikele vabaduse andmist, pidi Hitler meid vallutama. Tänapäeval pööravad peaaegu kõik ajaloolased tähelepanu ainult sellele, et sakslastel olid võimsad lennu- ja tankiväed ning et nende sõnul viisid nad ainult nendeni.

Raamatust "Tulega ristimine". II köide: "Hiiglaste võitlus" autor Kalašnikov Maxim

“Viies veerg” Üks osa sellest ehmatas poolsurnuks. Keegi alustas paanikat, sobimatut tegevust, sukeldades riigi mõttetutesse kulutustesse ja ajudeta sammudesse võidurelvastumises, üks-ühele kopeerides Ameerika omasid – sealhulgas USA otsest bluffi. Keegi otsustas mis tahes

Raamatust Laimatud Stalin autor Muhhin Juri Ignatjevitš

“Viies kolonn” Aga siis, neil aastatel, enne Nõukogude kodanikele vabaduse andmist, pidi Hitler meid vallutama. Tänapäeval pööravad peaaegu kõik ajaloolased tähelepanu ainult sellele, et sakslastel olid võimsad lennu- ja tankiväed ning et nende sõnul viisid ainult nemad

Raamatust Nomenklatuuri mäss [Moskva 1991-1993. 1. raamat] autor Saveliev Andrei Nikolajevitš

Viies veerg Kui vaadata tagasi minevikku, on raske mõista, miks valijad ja saadikud pidevalt karjeristide, kelmide ja valetajate poolt hääletavad. Näib, et polegi nii raske neid inimesi mõista ja vähemalt oma vigadega arvestada. Millegipärast see nii ei ole

Raamatust Ukraina banderiseerimine – peamine oht Venemaale autor Kozlov Juri K

GLOBALISTIDE VIIES KOONN Pärast II maailmasõja lõppu läksid OUNi juhid üle uutele meistritele – USA Luure Keskagentuurile ja Briti luureteenistusele. Kõik Ukraina agendid anti nende eriteenistuste käsutusse.

Raamatust Ajaloo saast. 20. sajandi kõige kurjem saladus autor Muhhin Juri Ignatjevitš

Viies veerg On veel üks asjaolu, mida tuleks enne Goebbelsi võltsingute uurimist uurida. Aja jooksul ja propaganda mõjul muutuvad prioriteedid ühiskonnas dramaatiliselt. Varem noor ja isegi hästi haritud

Raamatust The Enemy Within. Lüüastav “eliit” rikub Venemaad autor Dugin Aleksander Gelevitš

Viies veerg Mõned usuvad endiselt Venemaa suurriigi potentsiaali. Kuid see on pikka aega kuulunud fantaasiažanrisse. Tänane küsimus võib olla: kas jääda oma poliitika subjektiks või muutuda lõpuks kellegi teise poliitika objektiks.

Raamatust Perestroika: Gorbatšovist Tšubaisini autor Bojarintsev Vladimir Ivanovitš

“VIES VEERG” Väikese nõukogude entsüklopeedia definitsiooni kohaselt on “viies kolonn” fašistlik põrandaalune, mis tegutses Hispaania Vabariigi tagalas Hispaania rahva revolutsioonilise sõja ajal aastatel 1936–1939. Hispaania fašistid, kes rääkisid

Raamatust Antikultuuriline revolutsioon Venemaal autor Jamštšikov Savva Vassiljevitš

VANA TESTAMENT “VIIES KOONN” “Viienda kolonni” tegevus revolutsioonieelse Venemaa hävitamiseks järgis kolme põhisuunda: revolutsiooniline-terrorist, sionism ja vabamüürlus. Kõigisse kolme valdkonda investeeriti palju raha, kuid kõige tõhusam

Raamatust Häving peades. Infosõda Venemaa vastu autor Beljajev Dmitri Pavlovitš

“VIES KOLUMN” Revolutsioonieelsel VENEMAL Pärast 1861. aasta üliõpilasrahutusi Venemaal läksid Heidelbergi (Saksamaa) üliõpilased, kes “annasid oma hinge parimad jõud akadeemilise vabaduse eest, võitlusele Venemaa poliitilise vabastamise eest”. , kuulus selle poolest

Raamatust Majandussõda Venemaa vastu autor Katasonov Valentin Jurjevitš

“VIIES KOONN” NSV Liidus “Nagu meie rahvuslik ajalugu näitab, “viiendat kolonni” on võimalik moodustada kõikjal, tuleb vaid oskuslikult ära kasutada ambitsioonikate, oma positsiooniga ühiskonnas rahulolematute inimeste põhjapanevaid instinkte. Selliseid inimesi jääb alati olema... Rõhutan: „viienda

Raamatust Putini uus valem. Eetilise poliitika põhialused autor Dugin Aleksander Gelevitš

“Viies veerg” Iga sõda on kuri, segatud inimvere ja emade pisaratega. Ajaloolased aga jagavad sõjad õiglasteks ja ebaõiglasteks, agressiivseteks ja kaitsvateks. Minu vaatenurgast pole midagi hullemat kui räpased sõjad, mida peetakse mitte ründereeglite järgi

Raamatust Kriisireguleerimine Venemaal. Mis aitab Putinit autor Sulakšin Stepan Stepanovitš

3. peatükk. Viies veerg Rasketel kõhkluste ja üleminekuaegadel ilmuvad alati ja kõikjal erinevad inimesed. Ma ei räägi nendest nn edasijõudnutest, kes alati kiirustavad enne kõiki teisi (peamine mure) ja kuigi väga sageli kõige lollimatega, kuid siiski teatud enam-vähem

Autori raamatust

“VIES KOLUMN” “MAJANDUSSÕJAS” Iga päev saabub uusi teateid “majandussõja” rindelt, mille Lääs on Venemaa vastu vallandanud. Üks viimaseid arenguid selles valdkonnas: rahvusvahelised maksesüsteemid Visa ja MasterCard peatusid ilma ette teatamata

Autori raamatust

Kes on "viies veerg"? (intervjuu A. G. Duginiga V. Poznerile. Saade “Posner”, 21.04.2014) Vladimir Pozner: Eetris on saade “Posner”. Saatekülaline on filosoof Aleksander Dugin. Tere, Aleksander Gelevitš, Rahvusvahelise Euraasia juht

Autori raamatust

Putin ja viies kolonn 18. märtsil 2014 rääkis Putin esimest korda avalikult Venemaa viiendast kolonnist. See osa Vene Föderatsiooni presidendi kõnest kõlas nii: „Ilmselt kohtame välist vastuseisu, kuid peame ise otsustama, kas oleme valmis oma järjekindlalt kaitsma.