14. veebruar 2015
Saksa gaasirünnak. Õhuvaade. Foto: Imperial War Museums
Ajaloolaste ligikaudsete hinnangute kohaselt kannatas Esimese maailmasõja ajal keemiarelvade käes vähemalt 1,3 miljonit inimest. Kõik Suure sõja peamised teatrid said tegelikult inimkonna ajaloo suurimaks massihävitusrelvade katsepolügooniks reaalsetes tingimustes. Rahvusvaheline üldsus hakkas sündmuste sellise arengu ohtlikkusele mõtlema 19. sajandi lõpus, püüdes konventsiooniga kehtestada piiranguid mürkgaaside kasutamisele. Kuid niipea, kui üks riikidest, nimelt Saksamaa, selle tabu murdis, liitusid kõik teised, sealhulgas Venemaa, keemiarelvastuse võidujooksus mitte vähem innukalt.
Materjalist “Vene planeet” soovitan lugeda, kuidas see alguse sai ja miks inimkond esimesi gaasirünnakuid ei märganud.
Esimene gaas on tükiline
27. oktoobril 1914, päris Esimese maailmasõja alguses, tulistasid sakslased Lille'i äärelinnas Neuve Chapelle'i küla lähedal prantslasi täiustatud šrapnellmürskudest. Sellise mürsu klaasis oli šrapnelli kuulide vaheline ruum täidetud dianisidiinsulfaadiga, mis ärritab silmade ja nina limaskesti. Neist 3 tuhat mürsku võimaldas sakslastel vallutada väike küla Prantsusmaa põhjapiiril, kuid praeguseks nimetatava pisargaasi kahjustav mõju osutus väikeseks. Selle tulemusel otsustasid pettunud Saksa kindralid loobuda ebapiisava surmava toimega "uuenduslike" mürskude tootmisest, kuna isegi Saksamaa arenenud tööstusel ei olnud aega tulla toime rinde koletu vajadusega tavapärase laskemoona järele.
Tegelikult ei märganud inimkond siis seda esimest fakti uuest "keemiasõjast". Ootamatult suurte kaotuste taustal tavarelvadest ei paistnud sõdurite silmade pisarad ohtlikuna.
Saksa väed vabastavad gaasirünnaku käigus balloonidest gaasi. Foto: Imperial War Museums
Teise Reichi juhid aga ei lõpetanud katseid võitluskemikaalidega. Vaid kolm kuud hiljem, 31. jaanuaril 1915, juba idarindel, tulistasid Saksa väed, üritades läbi murda Varssavisse Bolimovi küla lähedale, Vene positsioone täiustatud gaasilaskemoonaga. Sel päeval langes Vene 2. armee 6. korpuse positsioonidele 18 tuhat 150-mm mürsku, mis sisaldasid 63 tonni ksülüülbromiidi. Kuid see aine oli rohkem pisaraid tekitav kui mürgine aine. Pealegi muutsid neil päevil valitsenud tugevad külmad selle tõhususe – plahvatavate kestade poolt külmas pihustatud vedelik ei aurustunud ega muutunud gaasiks, selle ärritav toime osutus ebapiisavaks. Ka esimene keemiarünnak Vene vägedele oli ebaõnnestunud.
Vene väejuhatus aga pööras sellele tähelepanu. 4. märtsil 1915 sai peastaabi suurtükiväe peadirektoraadilt toonane Vene keiserliku armee ülemjuhataja suurvürst Nikolai Nikolajevitš ettepaneku alustada katseid mürgiste ainetega täidetud mürskudega. Mõni päev hiljem vastasid suurhertsogi sekretärid, et "kõrgeim ülemjuhataja suhtub keemiliste mürskude kasutamisesse negatiivselt."
Vormiliselt oli viimase tsaari onul antud juhul õigus – Vene armeel oli väga puudus konventsionaalsetest mürskudest, et suunata niigi ebapiisavad tööstusjõud uut tüüpi kahtlase efektiivsusega laskemoona tootmisele. Kuid sõjatehnoloogia arenes suurte aastate jooksul kiiresti. Ja 1915. aasta kevadeks näitas “sünge teutooni geenius” maailmale tõeliselt surmavat keemiat, mis kohutas kõiki.
Ypresi lähedal tapeti Nobeli preemia laureaadid
Esimene tõhus gaasirünnak käivitati 1915. aasta aprillis Belgias Ypresi linna lähedal, kus sakslased kasutasid brittide ja prantslaste vastu balloonidest eralduvat kloori. Ründerindel 6 kilomeetrit paigaldati 6 tuhat gaasiballooni, mis olid täidetud 180 tonni gaasiga. On uudishimulik, et pooled neist silindritest olid tsiviilpäritolu - Saksa armee kogus need kogu Saksamaalt ja okupeeris Belgia.
Balloonid paigutati spetsiaalselt varustatud kaevikutesse, mis ühendati 20 tükist gaasipatareideks. Nende matmine ja kõigi positsioonide varustamine gaasirünnakuks lõpetati 11. aprillil, kuid soodsaid tuuli pidid sakslased ootama üle nädala. Õiges suunas puhus see alles 22. aprillil 1915 kell 17 õhtul.
5 minuti jooksul vabastasid “gaasipatareid” 168 tonni kloori. Prantslaste kaevikuid kattis kollakasroheline pilv ja gaas mõjutas peamiselt Aafrikast Prantsuse kolooniatest äsja rindele saabunud “värvilise diviisi” sõdureid.
Kloor põhjustas kõri spasme ja kopsuturset. Vägedel polnud veel gaasi eest kaitsevahendeid, keegi ei teadnud isegi, kuidas end kaitsta ja sellise rünnaku eest põgeneda. Seetõttu kannatasid oma positsioonidele jäänud sõdurid vähem kui põgenenud, kuna iga liigutus suurendas gaasi mõju. Kuna kloor on õhust raskem ja koguneb maapinna lähedale, kannatasid need sõdurid, kes seisid tule all, vähem kui need, kes lebasid või istusid kaeviku põhjas. Kõige hullemad ohvrid olid maas või kanderaamidel lamavad haavatud ning gaasipilvega koos tagapool liikunud inimesed. Kokku mürgitati ligi 15 tuhat sõdurit, kellest umbes 5 tuhat hukkus.
On märkimisväärne, et klooripilve järel edasi liikunud Saksa jalavägi kandis samuti kaotusi. Ja kui gaasirünnak ise oli edukas, põhjustades paanikat ja isegi Prantsuse koloniaalüksuste põgenemist, siis sakslaste rünnak ise oli peaaegu ebaõnnestunud ja edasiminek oli minimaalne. Rindel läbimurret, millele Saksa kindralid lootsid, ei toimunud. Saksa jalaväelased ise kartsid avalikult läbi saastunud ala edasi liikuda. Hiljem rääkisid selles piirkonnas vangi võetud Saksa sõdurid brittidele, et gaas tekitas nende silmis teravat valu, kui nad hõivasid põgenevate prantslaste mahajäetud kaevikud.
Muljet Ypres'i tragöödiast süvendas asjaolu, et 1915. aasta aprilli alguses hoiatati liitlaste väejuhatust uute relvade kasutamise eest – üks ülejooksja ütles, et sakslased kavatsevad vaenlast gaasipilvega mürgitada ja et kaevikutesse olid juba paigaldatud “gaasiga balloonid”. Kuid Prantsuse ja Inglise kindralid kehitasid selle peale vaid õlgu – teave lisati peakorteri luurearuannetesse, kuid liigitati ebausaldusväärseks teabeks.
Esimese tõhusa keemiarünnaku psühholoogiline mõju oli veelgi suurem. Vägesid, kellel polnud siis uut tüüpi relvade eest kaitset, tabas tõeline "gaasihirm" ja vähimgi kuulujutt sellise rünnaku algusest tekitas üldise paanika.
Antanti esindajad süüdistasid sakslasi kohe Haagi konventsiooni rikkumises, kuna Saksamaa kirjutas 1899. aastal Haagis I desarmeerimiskonverentsil teiste riikide hulgas alla deklaratsioonile „Mürsude mittekasutamise kohta, mille ainsaks eesmärgiks on levitada lämmatavat kahjulikud gaasid." Sama sõnastust kasutades vastas Berliin, et konventsioon keelab ainult gaasimürsud, mitte aga gaaside kasutamise sõjalistel eesmärkidel. Pärast seda ei mäletanud konventi tegelikult enam keegi.
Otto Hahn (paremal) laboris. 1913. aasta Foto: Kongressi raamatukogu
Väärib märkimist, et esimeseks keemiarelvaks valiti kloor täiesti praktilistel põhjustel. Rahulikus elus kasutati seda laialdaselt valgendi, vesinikkloriidhappe, värvide, ravimite ja paljude muude toodete tootmiseks. Selle tootmise tehnoloogiat uuriti hästi, nii et selle gaasi hankimine suurtes kogustes ei olnud keeruline.
Gaasirünnaku korraldamist Ypresi lähedal juhtisid Saksa keemikud Berliini Kaiser Wilhelmi Instituudist - Fritz Haber, James Frank, Gustav Hertz ja Otto Hahn. 20. sajandi Euroopa tsivilisatsiooni iseloomustab kõige paremini tõsiasi, et nad kõik said hiljem Nobeli auhindu erinevate eranditult rahumeelset laadi teadussaavutuste eest. On tähelepanuväärne, et keemiarelvade loojad ise ei uskunud, et nad teevad midagi kohutavat või isegi lihtsalt valesti. Näiteks Fritz Haber väitis, et oli alati olnud sõja ideoloogiline vastane, kuid kui see algas, oli ta sunnitud töötama oma kodumaa heaks. Haber eitas kategooriliselt süüdistusi ebainimlike massihävitusrelvade loomises, pidades sellist arutlust demagoogiaks – vastuseks märkis ta tavaliselt, et surm on igal juhul surm, sõltumata sellest, mis selle täpselt põhjustas.
"Nad näitasid üles rohkem uudishimu kui ärevust"
Vahetult pärast "edu" Ypresis korraldasid sakslased 1915. aasta aprillis-mais veel mitu gaasirünnakut läänerindel. Idarinde jaoks saabus esimese “gaasirünnaku” aeg mai lõpus. Operatsioon viidi taas läbi Varssavi lähedal Bolimovi küla lähedal, kus jaanuaris toimus esimene ebaõnnestunud katse keemiliste mürskudega Vene rindel. Seekord valmistati 12-kilomeetrisel alal 12 tuhat klooriballooni.
Ööl vastu 31. maid 1915 kell 3.20 lasid sakslased kloori välja. Gaasirünnaku alla sattusid kahe Vene diviisi – 55. ja 14. Siberi diviisi – üksused. Luuret sellel rindelõigul juhtis seejärel kolonelleitnant Alexander DeLazari; hiljem kirjeldas ta saatuslikku hommikut järgmiselt: "Täielik üllatus ja ettevalmistamatus viis selleni, et sõdurid näitasid gaasipilve ilmumisel üles rohkem üllatust ja uudishimu kui äratus. Seoses gaasipilvega rünnaku maskeerimiseks, tugevdasid Vene väed eesmisi kaevikuid ja suurendasid varusid. Peagi täitusid kaevikud surnukehade ja surevate inimestega.
Kahes Vene diviisis sai mürgituse ligi 9038 inimest, kellest 1183 suri. Gaasi kontsentratsioon oli selline, et nagu pealtnägija kirjutas, "moodustas kloor madalikule gaasisood, hävitades teel allika- ja ristikuseemikud" - rohi ja lehed muutsid gaasist värvi, muutusid kollaseks ja surid koos inimestega.
Nagu Ypresis, ei suutnud sakslased vaatamata rünnaku taktikalisele edule seda rinde läbimurdeks arendada. On märkimisväärne, et ka Saksa sõdurid Bolimovi lähedal kartsid väga kloori ja püüdsid selle kasutamisele isegi vastu vaielda. Kuid ülemjuhatus Berliinist oli vääramatu.
Vähem märkimisväärne pole ka asjaolu, et nagu britid ja prantslased Ypresis, olid ka venelased eelseisvast gaasirünnakust teadlikud. Sakslased, õhupallipatareidega, mis olid juba ettepoole paigutatud kaevikutesse, ootasid 10 päeva soodsat tuult ja selle aja jooksul võtsid venelased mitu “keelt”. Veelgi enam, väejuhatus teadis juba Ypresi lähedal kloori kasutamise tulemusi, kuid nad ei hoiatanud ikkagi kaevikutes olnud sõdureid ja ohvitsere millegi eest. Tõsi, kemikaalide kasutamise ohu tõttu telliti Moskvast endast “gaasimaskid” - esimesed, veel mitte täiuslikud gaasimaskid. Kuid saatuse kurjal iroonial toimetati nad pärast rünnakut 31. mai õhtul kloori poolt rünnatud diviiside kätte.
Kuu aega hiljem, ööl vastu 7. juulit 1915, kordasid sakslased gaasirünnakut samas piirkonnas, Bolimovist mitte kaugel Volja Šidlovskaja küla lähedal. "Seekordne rünnak polnud enam nii ootamatu kui 31. mail," kirjutas üks lahingutes osaleja. "Samas oli venelaste keemiline distsipliin endiselt väga madal ja gaasilaine läbimine tõi kaasa esimese kaitseliini hülgamise ja märkimisväärseid kaotusi."
Hoolimata asjaolust, et vägesid oli juba hakatud varustama primitiivsete "gaasimaskidega", ei teadnud nad veel, kuidas gaasirünnakutele õigesti reageerida. Selle asemel, et kanda maske ja oodata, millal klooripilv kaevikutest läbi puhub, hakkasid sõdurid paanikas jooksma. Tuulest on joostes võimatu üle joosta ja tegelikult jooksid nad gaasipilves, mis pikendas klooriaurudes veedetud aega ning kiire jooksmine ainult süvendas hingamissüsteemi kahjustusi.
Selle tulemusena kandis osa Vene armeest suuri kaotusi. 218. jalavägi kannatas 2608 kaotust. 21. Siberi rügemendis jäi pärast klooripilves taganemist lahinguvalmis alla kompanii, 97% sõduritest ja ohvitseridest said mürgituse. Samuti ei osanud väed veel läbi viia keemilist luuret, st tuvastada piirkonna tugevalt saastunud alasid. Seetõttu alustas Vene 220. jalaväerügement vasturünnakut läbi klooriga saastunud maastiku ning kaotas gaasimürgituse tõttu 6 ohvitseri ja 1346 reameest.
"Vaenlase täieliku valimatuse tõttu võitlusvahendites"
Vaid kaks päeva pärast esimest gaasirünnakut Vene vägede vastu muutis suurvürst Nikolai Nikolajevitš keemiarelvade osas meelt. 2. juunil 1915 saadeti temalt Petrogradi telegramm: „Kõrgeim ülemjuhataja tunnistab, et meie vaenlase täieliku valimatuse tõttu võitlusvahendites on tema mõjutamise ainsaks mõõdupuuks selle kasutamine. meie poolt kõigist vaenlase kasutatud vahenditest. Ülemjuhataja palub korraldusi teha vajalikud katsed ja varustada armeed vastavate seadmetega mürgiste gaaside varuga.
Kuid ametlik otsus keemiarelvade loomiseks Venemaal sündis veidi varem - 30. mail 1915 ilmus sõjaministeeriumi käskkiri nr 4053, milles oli kirjas, et "gaaside ja lämmatavate ainete hankimise korraldamine ja keemiarelvade läbiviimine gaaside aktiivne kasutamine on usaldatud lõhkeainete hankimise komisjonile. Seda komisjoni juhtisid kaks valvekoloneli, mõlemad Andrei Andrejevitš - suurtükiväe keemiaspetsialistid A.A. Solonin ja A.A. Dzeržkovitš. Esimene oli määratud vastutama "gaaside, nende valmistamise ja kasutamise eest", teise ülesanne oli "mürsude varustamise küsimus" mürgise keemiaga.
Nii hakkas Vene impeerium alates 1915. aasta suvest tegelema oma keemiarelvade loomise ja tootmisega. Ja selles küsimuses ilmnes eriti selgelt sõjaliste asjade sõltuvus teaduse ja tööstuse arengutasemest.
Ühest küljest oli Venemaal 19. sajandi lõpuks võimas teaduslik koolkond keemia vallas, piisab, kui meenutada epohhiloovat Dmitri Mendelejevi nime. Kuid teisest küljest jäi Venemaa keemiatööstus tootmistaseme ja -mahtude poolest tõsiselt alla Lääne-Euroopa juhtivatele suurriikidele, eelkõige Saksamaale, mis oli sel ajal maailma keemiaturu liider. Näiteks 1913. aastal töötas kogu Vene impeeriumi keemiatootmises – hapete tootmisest tikkude tootmiseni – 75 tuhat inimest, Saksamaal aga üle veerand miljoni töötaja. 1913. aastal ulatus Venemaal kogu keemiatoodangu toodangu väärtus 375 miljoni rublani, samal ajal kui Saksamaa müüs ainuüksi sel aastal välismaale keemiatooteid 428 miljoni rubla (924 miljoni marga) väärtuses.
1914. aastaks oli Venemaal alla 600 kõrgema keemiaharidusega inimese. Riigis polnud ainsatki spetsiaalset keemiatehnoloogilise kõrgkooli, vaid kaheksas instituudis ja seitsmes ülikoolis koolitati välja väike hulk keemikuid.
Siinkohal tuleb märkida, et keemiatööstust pole sõjaajal vaja ainult keemiarelvade tootmiseks – ennekõike on selle võimsust vaja püssirohu ja muude lõhkeainete tootmiseks, mida läheb vaja hiiglaslikes kogustes. Seetõttu ei olnud Venemaal enam riigile kuuluvaid “riiklikke” tehaseid, millel oleks vaba tootmisvõimsust sõjakemikaalide tootmiseks.
Saksa jalaväe rünnak gaasimaskides mürgise gaasi pilvedes. Foto: Deutsches Bundesarchiv
Nendes tingimustes oli esimene lämmatavate gaaside tootja eratootja Gondurin, kes tegi ettepaneku toota oma Ivanovo-Voznesenskis asuvas tehases fosgeengaasi, mis on äärmiselt toksiline lenduv aine, mille heina lõhn mõjutab kopse. Alates 18. sajandist on Hondurini kaupmehed tootnud chintsi, nii et 20. sajandi alguseks oli nende tehastel tänu kangaste värvimise tööle mõningane kogemus keemiatootmises. Vene impeerium sõlmis kaupmees Honduriniga lepingu fosgeeni tarnimiseks koguses vähemalt 10 naela (160 kg) päevas.
Samal ajal üritasid sakslased 6. augustil 1915 korraldada ulatuslikku gaasirünnakut Vene Osovetsi kindluse garnisoni vastu, mis oli juba mitu kuud edukalt kaitset hoidnud. Kell 4 hommikul lasid nad välja tohutu klooripilve. Mööda 3 kilomeetri laiust frondit välja lastud gaasilaine tungis 12 kilomeetri sügavusele ja levis väljapoole 8 kilomeetrini. Gaasilaine kõrgus tõusis 15 meetrini, gaasipilved olid seekord rohelist värvi – tegemist oli broomiga segatud klooriga.
Rünnaku keskpunkti sattunud kolm Venemaa ettevõtet hukkusid täielikult. Ellujäänud pealtnägijate sõnul nägid gaasirünnaku tagajärjed välja järgmised: "Kogu rohelus linnuses ja lähiümbruses gaaside tee ääres hävis, puude lehed muutusid kollaseks, kõverdusid ja kukkusid maha, rohi läks mustaks ja lebas maas, õie kroonlehed lendasid maha. Kõik linnuses olevad vasest esemed – püsside ja mürskude osad, kraanikausid, tankid jne – olid kaetud paksu rohelise klooroksiidi kihiga.
Kuid seekord ei saanud sakslased gaasirünnaku edule tugineda. Nende jalavägi tõusis rünnakule liiga vara ja sai gaasi tõttu kahju. Seejärel asusid kaks Vene kompaniid läbi gaasipilve vaenlasele vasturünnakut tegema, kaotades kuni pooled mürgitatud sõduritest - ellujäänud, paistes veenid gaasist räsitud nägudel, alustasid täägirünnakut, mida maailma ajakirjanduse elavaloomulised ajakirjanikud kohe kutsuvad. "surnute rünnak".
Seetõttu hakkasid sõdivad armeed gaase kasutama üha suuremates kogustes - kui aprillis lasid sakslased Ypresi lähedal välja ligi 180 tonni kloori, siis ühe gaasirünnaku langemiseks Champagne'is - juba 500 tonni. Ja 1915. aasta detsembris kasutati esimest korda uut mürgisemat gaasi – fosgeeni. Selle "eelis" kloori ees seisnes selles, et gaasirünnakut oli raske kindlaks teha - fosgeen on läbipaistev ja nähtamatu, sellel on nõrk heina lõhn ja see ei hakka kohe pärast sissehingamist toimima.
Mürgiste gaaside laialdane kasutamine Saksamaal Suure sõja rinnetel sundis ka Vene väejuhatust osalema keemiarelvastumises. Samal ajal tuli kiiresti lahendada kaks probleemi: esiteks leida võimalus uute relvade eest kaitsta ja teiseks "mitte jääda sakslastele võlgu" ja vastata neile samaga. Vene sõjavägi ja tööstus tulid mõlemaga enam kui edukalt toime. Tänu väljapaistvale vene keemikule Nikolai Zelinskile loodi juba 1915. aastal maailma esimene universaalne efektiivne gaasimask. Ja 1916. aasta kevadel viis Vene armee läbi oma esimese eduka gaasirünnaku.
Impeerium vajab mürki
Enne sama relvaga Saksa gaasirünnakutele vastamist pidi Vene armee oma tootmise peaaegu nullist sisse seadma. Algselt loodi vedela kloori tootmine, mis enne sõda imporditi täielikult välismaalt.
Seda gaasi hakati tarnima sõjaeelsetest ja ümberehitatud tootmisüksustest - neli tehast Samaras, mitmed ettevõtted Saratovis, üks tehas Vjatka lähedal ja Donbass Slavjanskis. 1915. aasta augustis sai armee esimesed 2 tonni kloori, aasta hiljem, 1916. aasta sügiseks, jõudis selle gaasi toodang 9 tonnini päevas.
Illustreeriv lugu juhtus Slavjanskis asuva tehasega. See loodi 20. sajandi alguses, et toota kohalikes soolakaevandustes kaevandatud kivisoolast elektrolüütiliselt valgendit. Seetõttu hakati tehast nimetama "Vene Electroniks", kuigi 90% selle aktsiatest kuulus Prantsusmaa kodanikele.
1915. aastal oli see ainus tehas, mis asus suhteliselt rinde lähedal ja oli teoreetiliselt võimeline kiiresti tööstuslikus mastaabis kloori tootma. Saanud Vene valitsuselt toetusi, ei varustanud tehas 1915. aasta suvel rinnet tonni klooriga ning augusti lõpus läks tehase juhtimine sõjaväevõimude kätte.
Näiliselt Prantsusmaaga liidus olevad diplomaadid ja ajalehed lõid kohe lärmi prantslastest omanike huvide rikkumisest Venemaal. Tsaarivõimud kartsid Entente'i liitlastega tülli minna ja 1916. aasta jaanuaris anti tehase juhtimine tagasi eelmisele administratsioonile ja anti isegi uusi laene. Kuid kuni sõja lõpuni ei hakanud Slavjanski tehas kloori tootma sõjaliste lepingutega ette nähtud kogustes.
Ka katse saada fosgeeni eratööstusest Venemaal ebaõnnestus – Vene kapitalistid paisutasid kogu oma patriotismist hoolimata hindu ega suutnud piisava tööstusvõimsuse puudumise tõttu tagada tellimuste õigeaegset täitmist. Nende vajaduste jaoks tuli nullist luua uued riigi omanduses olevad tootmishooned.
Juba 1915. aasta juulis alustati praeguses Ukraina Poltava oblastis asuvas Globino külas “sõjalise keemiatehase” ehitamist. Esialgu plaaniti sinna rajada klooritootmine, kuid sügisel suunati see ümber uutele surmavamatele gaasidele – fosgeenile ja kloropikriinile. Lahingkeemiatehase jaoks kasutati Vene impeeriumi ühe suurema kohaliku suhkruvabriku valmis infrastruktuuri. Tehniline mahajäämus viis selleni, et ettevõtte ehitamiseks kulus üle aasta ning Globinsky sõjakeemiatehas hakkas fosgeeni ja kloropikriini tootma alles 1917. aasta veebruarirevolutsiooni eelõhtul.
Sarnane olukord oli ka teise suure keemiarelvade tootmise riigiettevõtte ehitamisega, mida hakati ehitama 1916. aasta märtsis Kaasanis. Kaasani sõjakeemiatehas tootis esimese fosgeeni 1917. aastal.
Esialgu lootis sõjaministeerium korraldada Soome suured keemiatehased, kus oli selliseks tootmiseks tööstusbaas. Kuid bürokraatlik kirjavahetus selles küsimuses Soome senatiga venis mitu kuud ja 1917. aastaks polnud Varkauses ja Kajaanis veel valmis.
Sel ajal, kui riigile kuuluvaid tehaseid alles ehitati, pidi sõjaministeerium võimalusel gaase ostma. Näiteks 21. novembril 1915 telliti Saratovi linnavalitsuselt 60 tuhat naela vedelat kloori.
"keemiakomitee"
Alates 1915. aasta oktoobrist hakati Vene armees moodustama esimesi “spetsiaalseid keemiarühmitusi”, mis korraldasid gaasiballoonirünnakuid. Kuid Venemaa tööstuse esialgse nõrkuse tõttu ei olnud 1915. aastal võimalik sakslasi uute “mürgiste” relvadega rünnata.
Kõigi võitlusgaaside arendamiseks ja tootmiseks tehtavate jõupingutuste paremaks koordineerimiseks loodi 1916. aasta kevadel peastaabi suurtükiväe peadirektoraadi alla keemiakomitee, mida sageli nimetatakse lihtsalt "keemiakomiteeks". Temale allusid kõik olemasolevad ja vastloodud keemiarelvatehased ning kõik muud tööd selles vallas.
Keemiakomitee esimees oli 48-aastane kindralmajor Vladimir Nikolajevitš Ipatiev. Olles suur teadlane, oli tal mitte ainult sõjaväeline, vaid ka professori auaste ning enne sõda õpetas ta Peterburi ülikoolis keemiakursust.
Dual monogrammidega gaasimask
Esimesed gaasirünnakud nõudsid kohe mitte ainult keemiarelvade loomist, vaid ka kaitsevahendeid nende vastu. 1915. aasta aprillis, valmistudes Ypresis kloori esmakordseks kasutamiseks, varustas Saksa väejuhatus oma sõduritega naatriumhüposulfiti lahuses leotatud vatipadjakesi. Gaaside eraldumise ajal pidid nad katma nina ja suu.
Sama aasta suveks olid kõik Saksa, Prantsuse ja Inglise armee sõdurid varustatud puuvillase marli sidemetega, mis olid leotatud mitmesugustes kloori neutralisaatorites. Sellised primitiivsed “gaasimaskid” osutusid aga ebamugavaks ja ebausaldusväärseks, pealegi ei pakkunud need kloorikahju leevendades kaitset mürgisema fosgeeni eest.
Venemaal nimetati selliseid sidemeid 1915. aasta suvel "stigma maskideks". Neid valmistasid rinde jaoks erinevad organisatsioonid ja üksikisikud. Kuid nagu Saksa gaasirünnakud näitasid, päästsid need vaevalt kedagi mürgiste ainete massilisest ja pikaajalisest kasutamisest ning neid oli äärmiselt ebamugav kasutada - need kuivasid kiiresti, kaotades täielikult oma kaitseomadused.
1915. aasta augustis tegi Moskva ülikooli professor Nikolai Dmitrijevitš Zelinski ettepaneku kasutada mürgiste gaaside absorbeerimiseks aktiivsütt. Juba novembris testiti esimest korda Zelinski esimest süsinikgaasimaski koos klaasist “silmadega” kummikiivriga, mille valmistas Peterburi insener Mihhail Kummant.
Erinevalt varasematest kujundustest osutus see töökindlaks, hõlpsasti kasutatavaks ja valmis koheseks kasutamiseks mitmeks kuuks. Saadud kaitseseade läbis edukalt kõik testid ja seda kutsuti Zelinsky-Kummanti gaasimaskiks. Kuid siin ei olnud Vene armee eduka relvastamise takistuseks isegi Venemaa tööstuse vajakajäämised, vaid ametnike osakondlikud huvid ja ambitsioonid. Sel ajal usaldati kogu keemiarelvade eest kaitsmise töö Vene kindralile ja Saksa Oldenburgi vürstile Friedrichile (Aleksandr Petrovitš), kes oli valitseva Romanovite dünastia sugulane, kes töötas sanitaar- ja evakuatsiooniüksuse kõrgeima juhi ametikohal. keiserlikust armeest. Prints oli selleks ajaks peaaegu 70-aastane ja Venemaa ühiskond mäletas teda kui Gagra kuurordi rajajat ja valvuri homoseksuaalsuse vastu võitlejat. Prints tegi aktiivselt lobitööd gaasimaski kasutuselevõtuks ja tootmiseks, mille kujundasid Petrogradi kaevandusinstituudi õpetajad, kasutades kaevanduste kogemust. See gaasimask, mida nimetatakse "Kaevandusinstituudi gaasimaskiks", nagu katsed näitasid, kaitses lämbuvate gaaside eest halvemini ja seda oli raskem sisse hingata kui Zelinsky-Kummanti gaasimask.
Sellele vaatamata käskis Oldenburgi prints alustada 6 miljoni "Kaevandusinstituudi gaasimaski" tootmist, mis on kaunistatud tema isikliku monogrammiga. Selle tulemusena kulutas Venemaa tööstus mitu kuud vähem arenenud disaini tootmisele. 19. märtsil 1916. aastal tehti Vene impeeriumi sõjatööstuse juhtimise põhiorgani kaitsealase erikonverentsi koosolekul murettekitav raport olukorrast rindel “maskidega” (nagu tollal olid gaasimaskid). kutsus): "Kõige lihtsamat tüüpi maskid kaitsevad nõrgalt kloori eest, kuid ei kaitse üldse teiste gaaside eest. Mäeinstituudi maskid ei sobi. Kaua parimaks tunnistatud Zelinsky maskide tootmist ei ole kindlaks tehtud, mida tuleks pidada kuritegelikuks hooletuseks.
Selle tulemusel lubas Zelinsky gaasimaskide masstootmist alustada ainult sõjaväe üksmeelne arvamus. 25. märtsil ilmus esimene valitsuse tellimus 3 miljonile ja järgmisel päeval veel 800 tuhandele seda tüüpi gaasimaskile. 5. aprilliks oli toodetud juba esimene partii 17 tuhat. Kuid kuni 1916. aasta suveni oli gaasimaskide tootmine äärmiselt ebapiisav - juunis ei jõudnud rindele rohkem kui 10 tuhat tükki päevas, samas kui armee usaldusväärseks kaitsmiseks oli vaja neid miljoneid. Ainult kindralstaabi “keemiakomisjoni” jõupingutused võimaldasid olukorda sügiseks radikaalselt parandada - 1916. aasta oktoobri alguseks saadeti rindele üle 4 miljoni erineva gaasimaski, sealhulgas 2,7 miljonit Zelinsky- Kummant gaasimaskid. Lisaks inimeste gaasimaskidele tuli Esimese maailmasõja ajal hoolitseda ka spetsiaalsete gaasimaskide eest hobustele, mis jäid siis armee peamiseks tõmbejõuks, rääkimata arvukast ratsaväest. 1916. aasta lõpuks jõudis rindele 410 tuhat erineva disainiga hobugaasimaski.
Kokku sai Vene armee Esimese maailmasõja ajal üle 28 miljoni erinevat tüüpi gaasimaski, millest üle 11 miljoni oli Zelinsky-Kummant süsteem. Alates 1917. aasta kevadest kasutati aktiivse armee lahinguüksustes ainult neid, tänu millele jätsid sakslased Venemaa rindel maha klooriga "gaasiballooni" rünnakud nende täieliku ebaefektiivsuse tõttu selliseid gaasimaske kandvate vägede vastu.
«Sõda on ületanud viimase piiri»
Ajaloolaste hinnangul kannatas Esimese maailmasõja ajal keemiarelvade käes umbes 1,3 miljonit inimest. Neist kuulsaim oli ehk Adolf Hitler – 15. oktoobril 1918 sai ta mürgituse ja kaotas ajutiselt nägemise lähedal toimunud keemilise kesta plahvatuse tagajärjel. Teadaolevalt kaotasid britid 1918. aastal jaanuarist kuni lahingute lõpuni novembris keemiarelvadest 115 764 sõdurit. Neist hukkus alla kümnendiku ühest protsendist - 993. Nii väike protsent gaaside surmaga lõppenud kaotustest on seotud vägede täieliku varustusega täiustatud tüüpi gaasimaskidega. Suur hulk haavatuid, õigemini mürgitatud ja lahinguvõime kaotanuid jättis keemiarelvadele aga Esimese maailmasõja väljadele tohutu jõu.
USA armee astus sõtta alles 1918. aastal, kui sakslased viisid mitmesuguste keemiliste kestade kasutamise maksimaalse ja täiuslikkuseni. Seetõttu oli enam kui veerand kõigist Ameerika armee kaotustest tingitud keemiarelvadest. Need relvad mitte ainult ei tapnud ega saanud haavata, vaid muutsid massiliselt ja pikka aega kasutamisel terved diviisid ajutiselt võitlusvõimetuks. Nii lasti Saksa armee viimasel pealetungi ajal 1918. aasta märtsis ainuüksi 3. Briti armee vastu suurtükiväe ettevalmistamisel välja 250 tuhat sinepigaasiga mürsku. Briti sõdurid rindel pidid nädala jooksul pidevalt gaasimaske kandma, mistõttu nad peaaegu ei sobinud lahingusse. Vene armee kaotusi keemiarelvadest Esimeses maailmasõjas hinnatakse suure ulatusega. Sõja ajal neid arve arusaadavatel põhjustel ei avalikustatud ning kaks revolutsiooni ja rinde kokkuvarisemine 1917. aasta lõpuks tõid statistikas kaasa olulisi lünki.
Esimesed ametlikud andmed avaldati juba Nõukogude Venemaal 1920. aastal – 58 890 inimest mürgitati mittesurmavalt ja 6268 suri gaasidesse. 20. sajandi 20.–30. aastate kannul kuumalt välja tulnud Läänes tehtud uuringud viitasid palju suurematele numbritele – üle 56 tuhande hukkunu ja umbes 420 tuhande mürgitatu. Kuigi keemiarelvade kasutamine ei toonud kaasa strateegilisi tagajärgi, oli selle mõju sõdurite psüühikale märkimisväärne. Sotsioloog ja filosoof Fjodor Stepun (ise on muide saksa päritolu, õige nimega Friedrich Steppuhn) töötas Vene suurtükiväe nooremohvitserina. Isegi sõja ajal, 1917. aastal, ilmus tema raamat “Ühe lipniku suurtükiväeohvitseri kirjadest”, kus ta kirjeldas gaasirünnaku üle elanud inimeste õudust: “Öö, pimedus, ulgumine pea kohal, mürskude pritsmed ja raskete kildude vilistamine. Hingamine on nii raske, et tunned, et hakkad lämbuma. Hääled maskides on peaaegu kuulmatud ja selleks, et patarei käsklust vastu võtaks, peab ohvitser selle igale laskurile otse kõrva karjuma. Samal ajal ümbritsevate inimeste kohutav äratundmatus, neetud traagilise maskeraadi üksindus: valged kummist pealuud, kandilised klaassilmad, pikad rohelised tüved. Ja seda kõike plahvatuste ja laskude fantastilises punases sädeluses. Ja üle kõige oli meeletu hirm raske, vastiku surma ees: sakslased tulistasid viis tundi, aga maskid olid mõeldud kuuele.
Varjata ei saa, tööd tuleb teha. Iga sammuga kipitab see kopse, lööb tagurpidi ja lämbumistunne süveneb. Ja sa ei pea mitte ainult kõndima, vaid ka jooksma. Võib-olla ei iseloomusta gaaside õudust mitte miski selgemalt kui see, et gaasipilves ei pööranud keegi mürskudele tähelepanu, kuid tulistamine oli kohutav - ühele meie akule kukkus üle tuhande kesta.. .
Hommikul, pärast mürskude lakkamist, oli aku välimus kohutav. Koidukas udus on inimesed nagu varjud: kahvatud, verd täis silmadega ja gaasimaskide söega, mis asetsevad silmalaugudele ja suu ümber; paljud on haiged, paljud minestavad, hobused lamavad kõik tuhmide silmadega haakepostil, suust ja ninasõõrmetest on verine vaht, mõned on krampides, mõned on juba surnud."
Fjodor Stepun võttis need kogemused ja muljed keemiarelvadest kokku järgmiselt: "Pärast gaasirünnakut patareis tundsid kõik, et sõda on ületanud viimase piiri, et nüüdsest on kõik lubatud ja miski pole püha."
Esimese maailmasõja keemiarelvade kogukaotused on hinnanguliselt 1,3 miljonit inimest, kellest kuni 100 tuhat hukkus:
Briti impeerium - kannatada sai 188 706 inimest, kellest hukkus 8109 (teistel andmetel läänerindel - 5981 ehk 5899 185 706-st või 6062 180 983 Briti sõdurist);
Prantsusmaa – 190 000, suri 9000;
Venemaa - 475 340, suri 56 000 (teistel andmetel suri 65 000 ohvrist 6 340);
USA - 72 807, suri 1462;
Itaalia – 60 000, suri 4627;
Saksamaa – 200 000, suri 9000;
Austria-Ungari – 100 000, suri 3000.
24. aprillil 1915 märkasid Prantsuse ja Briti sõdurid Ypresi linna lähedal rindejoonel kummalist kollakasrohelist pilve, mis kiiresti nende poole liikus. Tundus, et miski ei ennustanud hädasid, kuid kui see udu jõudis esimese kaevikute jooneni, hakkasid selles olnud inimesed kukkuma, köhima, lämbuma ja surema.
Sellest päevast sai keemiarelvade esimese massilise kasutamise ametlik kuupäev. Saksa armee lasi kuue kilomeetri laiusel rindel vaenlase kaevikute suunas välja 168 tonni kloori. Mürk mõjutas 15 tuhat inimest, kellest 5 tuhat suri peaaegu kohe ja ellujäänud surid hiljem haiglates või jäid eluks ajaks invaliidideks. Pärast gaasi kasutamist asusid Saksa väed rünnakule ja hõivasid kaotusteta vaenlase positsioonid, sest kaitseks polnud enam kedagi.
Esmakordset keemiarelvakasutust peeti edukaks, nii et sellest sai peagi vastaspoolte sõdurite tõeline õudusunenägu. Kõik konfliktis osalenud riigid kasutasid keemilisi sõjavahendeid: keemiarelvadest sai tõeline Esimese maailmasõja visiitkaart. Muide, Ypres'i linnal oli selles osas "õnne": kaks aastat hiljem kasutasid sakslased samas piirkonnas prantslaste vastu diklorodietüülsulfiidi, keemiarelva, mida nimetatakse sinepigaasiks.
Sellest väikelinnast, nagu Hiroshimast, on saanud ühe hullema inimsusevastase kuriteo sümbol.
31. mail 1915 kasutati esimest korda keemiarelva Vene armee vastu – sakslased kasutasid fosgeeni. Gaasipilv peeti ekslikult kamuflaažiks ja veelgi rohkem sõdureid viidi rindejoonele. Gaasirünnaku tagajärjed olid kohutavad: piinarikast surma suri 9 tuhat inimest, isegi rohi suri mürgi mõju tõttu.
Keemiarelvade ajalugu
Chemical warfare agents (CWA) ajalugu ulatub sadade aastate taha. Vaenlase sõdurite mürgitamiseks või ajutiselt töövõimetuks muutmiseks kasutati erinevaid keemilisi ühendeid. Kõige sagedamini kasutati selliseid meetodeid kindluste piiramise ajal, kuna mürgiste ainete kasutamine manööversõja ajal pole eriti mugav.
Näiteks kasutasid nad läänes (ka Venemaal) suurtükiväe “haisvaid” kahurikuule, mis eraldasid lämmatavat ja mürgist suitsu, pärslased aga kasutasid linnadesse tungides süüdatud väävli ja toornafta segu.
Mürgiste ainete massilisest kasutamisest polnud aga vanasti vaja rääkida. Keemiarelvi hakkasid kindralid pidama üheks sõjapidamise vahendiks alles pärast seda, kui toksilisi aineid hakati saama tööstuslikus koguses ja õpiti neid ohutult hoidma.
Teatud muudatusi nõuti ka sõjaväe psühholoogias: 19. sajandil peeti vastaste rottide kombel mürgitamist alatuks ja väärituks asjaks. Briti sõjaväeeliit reageeris nördimusega sellele, et Briti admiral Thomas Gokhrani kasutas vääveldioksiidi keemilise sõjategevuse agensina.
Juba Esimese maailmasõja ajal ilmusid esimesed kaitsemeetodid mürgiste ainete eest. Alguses olid need erinevad sidemed või keebid, mis olid immutatud erinevate ainetega, kuid tavaliselt ei andnud need soovitud efekti. Siis leiutati gaasimaskid, mis on välimuselt sarnased tänapäevastele. Gaasimaskid polnud aga alguses kaugeltki täiuslikud ega andnud vajalikku kaitsetaset. Hobustele ja isegi koertele on välja töötatud spetsiaalsed gaasimaskid.
Ka mürgiste ainete kohaletoimetamise vahendid ei jäänud paigale. Kui sõja alguses pihustati balloonidest kergesti gaas vaenlase poole, siis keemiliste ainete kohaletoimetamiseks hakati kasutama suurtükimürske ja miine. Tekkinud on uued surmavamad keemiarelvade tüübid.
Pärast Esimese maailmasõja lõppu ei peatunud töö mürgiste ainete loomise alal: täiustati keemiliste ainete kohaletoimetamise meetodeid ja nende eest kaitsmise meetodeid ning ilmusid uut tüüpi keemiarelvad. Korrapäraselt viidi läbi lahingugaaside katseid, elanikele ehitati spetsiaalseid varjendeid, koolitati sõdureid ja tsiviilisikuid kasutama isikukaitsevahendeid.
1925. aastal võeti vastu veel üks konventsioon (Genfi pakt), mis keelas keemiarelvade kasutamise, kuid see ei peatanud kindraleid: nad ei kahelnud, et järgmine suur sõda tuleb keemiasõda, ja valmistusid selleks intensiivselt. Kolmekümnendate aastate keskel töötasid Saksa keemikud välja närvigaasid, mille mõju on kõige surmavam.
Vaatamata nende surmavusele ja olulisele psühholoogilisele mõjule võime täna kindlalt väita, et keemiarelvad on inimkonna jaoks läbitud etapp. Ja siin pole mõtet omasuguste mürgitamist keelavates konventsioonides ega isegi avalikus arvamuses (kuigi see mängis ka olulist rolli).
Sõjavägi on mürgistest ainetest praktiliselt loobunud, sest keemiarelvadel on rohkem puudusi kui eeliseid. Vaatame peamisi:
- Tugev sõltuvus ilmastikutingimustest. Algul eraldus balloonidest allatuult vaenlase suunas mürgiseid gaase. Tuul on aga muutlik, nii et Esimese maailmasõja ajal oli sagedasi oma vägede lüüasaamise juhtumeid. Suurtükiväe laskemoona kasutamine tarnemeetodina lahendab selle probleemi vaid osaliselt. Vihm ja lihtsalt kõrge õhuniiskus lahustavad ja lagundavad palju mürgiseid aineid ning õhu ülesvool kannab need kõrgele taevasse. Näiteks süütasid britid oma kaitseliini ees arvukalt tuld, et kuum õhk kannaks vaenlase gaasi ülespoole.
- Ebaturvaline ladustamine. Tavaline süütenöörita laskemoon plahvatab üliharva, mida ei saa öelda lõhkeainega kestade või konteinerite kohta. Need võivad põhjustada suuri inimohvreid isegi laos asuvate liinide tagant. Lisaks on nende ladustamise ja kõrvaldamise hind äärmiselt kõrge.
- Kaitse. Kõige olulisem põhjus keemiarelvadest loobumiseks. Esimesed gaasimaskid ja sidemed ei olnud kuigi tõhusad, kuid varsti pakkusid üsna tõhusat kaitset keemiliste mõjurite eest. Vastuseks tulid keemikud välja mullgaasidega, mille järel leiutati spetsiaalne kemikaalikaitseülikond. Soomustatud sõidukitel on nüüd usaldusväärne kaitse kõigi massihävitusrelvade, sealhulgas keemiarelvade vastu. Lühidalt öeldes ei ole keemiliste sõjavahendite kasutamine kaasaegse armee vastu kuigi efektiivne. Seetõttu on viimase viiekümne aasta jooksul kasutatud lõhkeaineid sagedamini tsiviilisikute või partisanide üksuste vastu. Sel juhul olid selle kasutamise tulemused tõeliselt hirmutavad.
- Ebaefektiivsus. Hoolimata õudusest, mida gaasid tekitasid sõdurites Suure sõja ajal, näitas ohvrite analüüs, et tavasuurtükituli oli tõhusam kui keemiarelvade laskemoona tulistamine. Gaasiga täidetud mürsk oli vähem võimas ja tegi seetõttu vaenlase insenerikonstruktsioonide ja tõkete hävitamisel halvemini hakkama. Ellujäänud võitlejad kasutasid neid kaitses üsna edukalt.
Tänapäeval on suurim oht, et keemiarelvad võivad sattuda terroristide kätte ja neid kasutatakse tsiviilisikute vastu. Teemaksu võib sel juhul olla kohutav. Keemilist sõjavahendit on suhteliselt lihtne toota (erinevalt tuumaainest) ja see on odav. Seetõttu tuleks terrorirühmituste ähvardusi seoses võimalike gaasirünnakutega võtta väga ettevaatlikult.
Keemiarelvade suurim miinus on ettearvamatus: kust puhub tuul, kas õhuniiskus muutub, mis suunas mürk koos põhjaveega voolab. Kelle DNA-sse põimitakse lahingugaasist pärit mutageen ja kelle laps sünnib vigastatuna. Ja need pole üldse teoreetilised küsimused. Ameerika sõdurid, kes said sandiks pärast oma Agent Orange'i gaasi kasutamist Vietnamis, on selged tõendid keemiarelvade ettearvamatusest.
Kui teil on küsimusi, jätke need artikli all olevatesse kommentaaridesse. Meie või meie külastajad vastavad neile hea meelega
1915. aasta aprilli varahommikul puhus Ypresi linnast (Belgia) paarkümmend kilomeetrit Antanti kaitseliini vastastelt sakslaste positsioonidelt kerge tuul. Temaga koos hakkas ühtäkki tekkinud tihe kollakasroheline pilv liitlasvägede kaevikute suunas liikuma. Sel hetkel teadsid vähesed, et see oli surma hingus ja rindearuannete napisõnaliselt esimene keemiarelvakasutus läänerindel.
Pisarad enne surma
Kui täpne olla, siis keemiarelva hakati kasutama juba 1914. aastal ja prantslased tulid selle hukatusliku algatusega välja. Siis aga kasutati etüülbromoatsetaati, mis kuulub ärritavate ja mitte surmavate kemikaalide hulka. See oli täidetud 26 mm granaatidega, mida kasutati Saksa kaevikute tulistamiseks. Kui selle gaasi tarnimine lõppes, asendati see kloroatsetooniga, millel on sarnane toime.
aastal toimunud Neuve Chapelle'i lahingus tulistasid sakslased, kes ei pidanud end samuti kohustatud järgima Haagi konventsioonis sätestatud üldtunnustatud õigusnorme, vastuseks sellele vastuseks brittide pihta keemilise ärritajaga täidetud mürskudest. sama aasta oktoober. Kuid siis ei õnnestunud neil selle ohtlikku kontsentratsiooni saavutada.
Seega ei olnud 1915. aasta aprill esimene keemiarelva kasutamise juhtum, kuid erinevalt varasematest kasutati vaenlase isikkoosseisu hävitamiseks surmavat kloorgaasi. Rünnaku tulemus oli vapustav. Sada kaheksakümmend tonni pihustust tappis viis tuhat liitlassõdurit ja veel kümme tuhat sai tekkinud mürgituse tagajärjel invaliidi. Muide, sakslased ise said kannatada. Surma kandev pilv puudutas oma servaga nende positsioone, mille kaitsjad polnud täielikult varustatud gaasimaskidega. Sõja ajaloos nimetati seda episoodi "mustaks päevaks Ypresis".
Keemiarelvade edasine kasutamine Esimeses maailmasõjas
Soovides oma edule tugineda, kordasid sakslased nädal hiljem Varssavi piirkonnas keemiarünnakut, seekord Vene armee vastu. Ja siin sai surm rikkaliku saagi - rohkem kui tuhat kakssada tapeti ja mitu tuhat jäi sandiks. Loomulikult püüdsid Antanti riigid protestida rahvusvahelise õiguse põhimõtete sellise jämeda rikkumise vastu, kuid Berliin teatas küüniliselt, et 1896. aasta Haagi konventsioon mainib ainult mürgiseid kestasid, mitte gaase endid. Tõsi küll, nad isegi ei üritanud vastu vaielda – sõda teeb diplomaatide töö alati kehtetuks.
Selle kohutava sõja eripära
Nagu sõjaajaloolased on korduvalt rõhutanud, oli Esimeses maailmasõjas laialdaselt kasutusel positsioonitegevuse taktika, milles olid selgelt piiritletud pidevad rindejooned, mida iseloomustas stabiilsus, vägede koondumise tihedus ning kõrge insener-tehniline tugi.
See vähendas oluliselt ründetegevuse tõhusust, kuna mõlemad pooled kohtasid vaenlase võimsa kaitse vastupanu. Ainus väljapääs ummikseisust võis olla ebatavaline taktikaline lahendus, milleks oli keemiarelva esmakordne kasutamine.
Uus sõjakuritegude leht
Keemiarelvade kasutamine Esimeses maailmasõjas oli suur uuendus. Selle mõju inimestele oli väga lai. Nagu ülaltoodud Esimese maailmasõja episoodidest näha, ulatus see kahjulikust, mille põhjustasid kloroatsetoon, etüülbromoatsetaat ja mitmed teised, millel oli ärritav toime, kuni surmava - fosgeen, kloor ja sinepigaas.
Hoolimata asjaolust, et statistika näitab gaasi surmava potentsiaali suhtelist piiratust (ainult 5% hukkunutest kannatanute koguarvust), oli hukkunute ja vigastatute arv tohutu. See annab meile õiguse väita, et keemiarelva esmakordne kasutamine avas inimkonna ajaloos sõjakuritegude uue lehekülje.
Sõja hilisemates etappides suutsid mõlemad pooled välja töötada ja kasutusele võtta üsna tõhusad kaitsevahendid vaenlase keemiarünnakute vastu. See muutis mürgiste ainete kasutamise vähem tõhusaks ja viis järk-järgult nende kasutamisest loobumiseni. See oli aga ajavahemik 1914–1918, mis läks ajalukku "keemikute sõjana", kuna selle lahinguväljadel kasutati maailmas esimest korda keemiarelvi.
Osowieci kindluse kaitsjate tragöödia
Tulgem aga tagasi selle perioodi sõjaliste operatsioonide kroonika juurde. 1915. aasta mai alguses sooritasid sakslased rünnaku Bialystokist (praegune Poola territoorium) viiekümne kilomeetri kaugusel asuvat Osowieci kindlust kaitsvate Vene üksuste vastu. Pealtnägijate sõnul mürgitati pärast pikka aega surmavate ainetega täidetud kestadega, mille hulgas kasutati mitut tüüpi korraga, kõik elusolendid, mis olid märkimisväärsel kaugusel.
Pommitusvööndisse püütud inimesed ja loomad mitte ainult ei surnud, vaid hävis kogu taimestik. Meie silme all muutusid puude lehed kollaseks ja kukkusid maha ning muru muutus mustaks ja lebas maas. Pilt oli tõeliselt apokalüptiline ega mahtunud normaalse inimese teadvusse.
Kuid loomulikult said kõige rohkem kannatada tsitadelli kaitsjad. Isegi need, kes surmast pääsesid, said enamasti raskeid keemilisi põletusi ja olid kohutavalt moondunud. Pole juhus, et nende ilmumine tekitas vaenlases sellist õudust, et Venemaa vasturünnak, mis lõpuks vaenlase kindlusest eemale ajas, sisenes sõja ajalukku "surnute rünnaku" nime all.
Fosgeeni väljatöötamine ja kasutamise algus
Keemiarelva esmakordsel kasutamisel ilmnes märkimisväärne hulk selle tehnilisi puudujääke, mille kõrvaldas 1915. aastal Prantsuse keemikute rühm, mida juhtis Victor Grignard. Nende uurimistöö tulemuseks oli uue põlvkonna surmav gaas – fosgeen.
Absoluutselt värvitu, vastupidiselt rohekaskollasele kloorile, reetis see selle olemasolu vaid vaevumärgatav hallitanud heina lõhn, mis raskendas selle tuvastamist. Võrreldes eelkäijaga oli uus toode mürgisem, kuid samas teatud puudustega.
Mürgistussümptomid ja isegi ohvrite endi surm ei ilmnenud kohe, vaid päev pärast gaasi hingamisteedesse sattumist. See võimaldas mürgitatud ja sageli hukule määratud sõduritel pikka aega vaenutegevuses osaleda. Lisaks oli fosgeen väga raske ja liikuvuse suurendamiseks tuli seda sama klooriga segada. Sellele põrgulikule segule andsid liitlased nimeks "Valge täht", kuna seda sisaldavad silindrid olid selle märgiga tähistatud.
Kuradi uudsus
Ööl vastu 13. juulit 1917 võtsid sakslased juba kurikuulsa kuulsuse kogunud Belgia linna Ypresi piirkonnas esimest korda kasutusele villiefektiga keemiarelvad. Debüüdi ajal sai see tuntuks sinepigaasina. Selle kandjad olid miinid, mis plahvatuse korral pritsisid kollast õlist vedelikku.
Sinepigaasi kasutamine, nagu keemiarelvade kasutamine Esimeses maailmasõjas üldiselt, oli veel üks kuratlik uuendus. See "tsivilisatsiooni saavutus" loodi naha, samuti hingamis- ja seedeorganite kahjustamiseks. Sõduri vormiriietus ega tsiviilriietus ei suutnud teda selle tagajärgede eest kaitsta. See tungis läbi mis tahes kanga.
Neil aastatel polnud veel toodetud ühtegi usaldusväärset kaitsevahendit selle kehale sattumise vastu, mis muutis sinepi kasutamise kuni sõja lõpuni üsna tõhusaks. Selle aine esimene kasutamine invaliidistas kaks ja pool tuhat vaenlase sõdurit ja ohvitseri, kellest märkimisväärne hulk hukkus.
Gaas, mis ei levi mööda maad
Ei olnud juhus, et Saksa keemikud hakkasid sinepigaasi välja töötama. Keemiarelvade esmakordne kasutamine läänerindel näitas, et kasutatud ainetel – klooril ja fosgeenil – oli ühine ja väga oluline puudus. Need olid õhust raskemad ja kukkusid seetõttu pihustatud kujul alla, täites kaevikuid ja igasuguseid lohke. Neis viibinud inimesed said mürgituse, kuid need, kes olid rünnaku ajal kõrgemal kohal, jäid sageli vigastamata.
Oli vaja leiutada madalama erikaaluga mürgine gaas, mis oleks võimeline oma ohvreid tabama igal tasemel. See oli sinepigaas, mis ilmus juulis 1917. Tuleb märkida, et Briti keemikud panid selle valemi kiiresti paika ja 1918. aastal panid nad surmava relva tootmisse, kuid suuremahulist kasutamist takistas kaks kuud hiljem järgnenud vaherahu. Euroopa hingas kergendatult – neli aastat kestnud Esimene maailmasõda sai läbi. Keemiarelvade kasutamine muutus ebaoluliseks ja nende arendamine peatati ajutiselt.
Mürgiste ainete kasutamise algus Vene sõjaväe poolt
Esimene keemiarelvade kasutamise juhtum Vene armee poolt pärineb aastast 1915, mil kindralleitnant V. N. Ipatjevi juhtimisel viidi edukalt ellu seda tüüpi relvade tootmise programm Venemaal. Selle kasutamine oli tollal aga tehniliste testide iseloomuga ega taotlenud taktikalisi eesmärke. Alles aasta hiljem sai selles valdkonnas loodud arenduste tootmisse juurutamise töö tulemusena võimalik neid rindel kasutada.
Kodumaistest laboritest väljuvate sõjaliste arenduste täiemahuline kasutamine algas 1916. aasta suvel kuulsal Just see sündmus võimaldab kindlaks teha Vene armee keemiarelva esmakordse kasutamise aasta. Teatavasti kasutati sõjalise operatsiooni käigus lämmatava gaasi kloropikriini ning mürgiste gaaside ventsiniidi ja fosgeeniga täidetud suurtükimürske. Nagu selgub suurtükiväe peadirektoraadile saadetud aruandest, pakkus keemiarelvade kasutamine "armeele suurepärast teenindust".
Sünge sõja statistika
Kemikaali esmakordne kasutamine lõi katastroofilise pretsedendi. Järgnevatel aastatel selle kasutamine mitte ainult ei laienenud, vaid läbis ka kvalitatiivseid muutusi. Nelja sõja-aasta kurba statistikat kokku võttes nendivad ajaloolased, et sel perioodil tootsid sõdivad pooled vähemalt 180 tuhat tonni keemiarelvi, millest vähemalt 125 tuhat tonni leidis kasutust. Lahinguväljadel testiti 40 tüüpi erinevaid mürgiseid aineid, mis põhjustasid surma ja vigastusi 1 300 000 sõjaväelasele ja tsiviilisikule, kes sattusid nende kasutamise tsooni.
Õppimata jäänud õppetund
Kas inimkond sai nende aastate sündmustest väärilise õppetunni ja kas keemiarelva esmakasutuse kuupäevast sai tema ajaloos must päev? Vaevalt. Ja tänapäeval, vaatamata mürgiste ainete kasutamist keelavatele rahvusvahelistele õigusaktidele, on enamiku maailma riikide arsenalid täis nende kaasaegseid arenguid ning ajakirjanduses ilmub üha sagedamini teateid selle kasutamisest erinevates maailma paikades. Inimkond liigub kangekaelselt mööda enesehävitamise teed, eirates eelmiste põlvkondade kibedat kogemust.
Mürgiste gaaside kasutamine Esimeses maailmasõjas oli suur sõjaline uuendus. Mürgiste ainete mõju ulatus lihtsalt kahjulikest (nagu pisargaas) kuni surmavalt mürgiste, nagu kloor ja fosgeen. Keemiarelvad olid Esimeses maailmasõjas ja kogu 20. sajandi üks peamisi relvi. Gaasi surmav potentsiaal oli piiratud – vaid 4% hukkunutest ohvrite koguarvust. Mittesurmaga lõppenud vahejuhtumite osakaal oli aga suur ning gaas jäi sõdurite jaoks üheks peamiseks ohuks. Kuna sai võimalikuks tõhusate vastumeetmete väljatöötamine gaasirünnakute vastu, siis erinevalt enamikust teistest selle perioodi relvadest hakkas selle tõhusus sõja hilisemates etappides langema ja see langes peaaegu kasutusest välja. Kuid kuna keemilisi aineid kasutati esmakordselt I maailmasõjas, nimetati seda mõnikord ka "keemikute sõjaks".
Mürgiste gaaside ajalugu 1914
Kemikaalide relvana kasutamise algusaegadel olid ravimid pisaraid ärritavad ega olnud surmavad. Esimese maailmasõja ajal kasutasid prantslased 1914. aasta augustis gaasi kasutamist, kasutades pisargaasiga (etüülbromoatsetaadiga) täidetud 26 mm granaate. Liitlaste etüülbromoatsetaadi varud said aga kiiresti otsa ja Prantsuse administratsioon asendas selle teise aine, kloroatsetooniga. Oktoobris 1914 tulistasid Saksa väed osaliselt keemilise ärritajaga täidetud mürske Briti positsioonide vastu Neuve Chapelle'is, kuigi saavutatud kontsentratsioon oli nii väike, et seda oli vaevu märgata.
1915: surmavate gaaside laialdane kasutamine
Saksamaa oli esimene, kes Esimese maailmasõja ajal Venemaa vastu kasutas massihävitusrelvana gaasi.
Esimene mürkgaas, mida Saksa sõjaväelased kasutasid, oli kloor. Saksa keemiaettevõtted BASF, Hoechst ja Bayer (mis moodustasid 1925. aastal konglomeraadi IG Farben) tootsid kloori värvainete tootmise kõrvalsaadusena. Koostöös Fritz Haberiga Berliini Kaiser Wilhelmi Instituudist hakkasid nad välja töötama meetodeid kloori kasutamiseks vaenlase kaevikute vastu.
22. aprilliks 1915 oli Saksa armee Ypresi jõe lähedal pritsinud 168 tonni kloori. Kell 17 puhus nõrk idatuul ja gaas hakkas pihta, liikus Prantsuse positsioonide poole, moodustades kollakasrohelist värvi pilvi. Tuleb märkida, et ka Saksa jalavägi sai gaasi tõttu kannatada ning piisava abijõu puudumisel ei suutnud nad oma eelist ära kasutada kuni Briti-Kanada abivägede saabumiseni. Antant teatas kohe, et Saksamaa on rikkunud rahvusvahelise õiguse põhimõtteid, kuid Berliin vastas sellele väitele tõsiasjaga, et Haagi konventsioon keelab ainult mürgiste kestade, kuid mitte gaaside kasutamise.
Pärast Ypresi lahingut kasutas Saksamaa mürkgaasi veel mitu korda: 24. aprillil 1. Kanada diviisi vastu, 2. mail Hiirelõksu talu juures, 5. mail brittide vastu ja 6. augustil Vene kindluse kaitsjate vastu. Osowiecist. 5. mail suri kaevikus kohe 90 inimest; 207-st välihaiglatesse viinutest 46 suri samal päeval ja 12 suri pärast pikaajalisi kannatusi. Gaaside mõju Vene armee vastu ei osutunud aga piisavalt tõhusaks: tõsistest kaotustest hoolimata tõrjus Vene armee sakslased Osovetsist tagasi. Vene vägede vasturünnakut nimetati Euroopa ajalookirjutuses "surnute rünnakuks": paljude ajaloolaste ja nende lahingute tunnistajate sõnul panid Vene sõdurid juba ainuüksi välimusega (paljud olid keemiliste mürskudega mürsutamise järel moondunud) sakslasi. sõdurid šokis ja täielikus paanikas:
«Kõik linnuse sillapea vabas õhus elajad mürgitati surnuks,» meenutas kaitseväes osaleja. - Kogu rohelus linnuses ja lähiümbruses gaaside tee ääres hävis, puude lehed muutusid kollaseks, kõverdusid ja kukkusid maha, muru muutus mustaks ja lebas maas, lille kroonlehed lendasid maha. . Kõik linnuse sillapeal olevad vasest esemed – püsside ja mürskude osad, kraanikausid, tankid jne – olid kaetud paksu rohelise klooroksiidi kihiga; ilma hermeetiliselt suletud lihata ladustatud toiduained, või, seapekk, köögiviljad osutusid mürgitatud ja tarbimiseks kõlbmatuteks.
"Poolmürgitatud rändas tagasi," on teine autor, "ja janust piinatuna kummardusid veeallikate poole, kuid siin jäid gaasid madalatesse kohtadesse ja sekundaarne mürgistus viis surma."