Nikolai II Romanovist sai viimane Vene autokraat, kes valitses 22 aastat. See oli üha suureneva revolutsioonilise liikumise aeg, mis 1917. aastal pühkis minema nii Nikolai II enda kui ka Romanovite dünastia. Peaaegu julgelt Venemaa ise. Nende traagiliste aastate proloog, mis nihutas miljonite teadvust, oli kroonimispidustused, mis lõppesid Khodynka tragöödiaga, mille järel sai uus autokraat hüüdnime "Verine".
Jaanuaris 1895 pidas Nikolai II Talvepalees aadlike, zemstvote ja linnade delegatsiooni vastu lühikese, kuid sisuka kõne. Selles märkis ta reforme läbi viia soovivate inimeste soovidele vastates: „... Ma tean, et viimasel ajal on mõnes zemstvo koguduses kuulda olnud inimeste hääli, keda kandsid mõttetud unistused zemstvo osalemisest. esindajad sisevalitsemise küsimustes. Andke kõigile teada, et mina, kogu oma jõu rahva hüvanguks pühendades, kaitsen autokraatia algust sama kindlalt ja järeleandmatult, nagu seda valvas mu unustamatu vanem.
Kümme aastat hiljem oli ta sunnitud sama käega, mis kirjutas ülevenemaalise rahvaloenduse ankeedile “Venemaa omanik”, alla kirjutama manifestile oma võimupiirangute kohta ja 3. märtsil 1917 loobus ta troonist. . Revolutsioonide ja kodusõja tragöödiaga lõppenud etendus algas nii:
"Nicholas II joob enne sõjaväeparaadi klaasi Khodynkal" 
“Eelseisva Püha kroonimise pidustuste ja pidustuste kirjeldus”
“Püha puhul kaunistatud Kreml ja Moskovretski sild”
"Bolshoi teater kroonimispäeval"
"Voskresenskaja väljak (Revolutsiooni väljak) Vitali purskkaevu juures"
"Pidustajate korteež läbib Strastnaja (Puškinskaja) väljaku"
"Üle Tverskaja, Strastnõi kloostri vastas - Moskva Zemstvo puidust paviljon"
“Suurepärane sammaskäik Okhotny Ryadis, Aadlikogu veel ümberehitamata hoone ees”
“Dekoratiivne sammas Okhotny Ryadis, Paraskeva Pyatnitsa kiriku lähedal”
"Lubjanskaja väljak"
"Punane väljak kroonimispidustuste ajal"
"Lipud eestpalve katedraalis"
"Maneež ja Kutafya torn vapiga"
“Aleksandrovski aed Kolmainsuse sillalt, Kutafja tornist”
“Moskvalased ja külalised kõnnivad Petrovski reisipalee vastas, kus Romanovid Peterburist saabudes peatusid”
"Välisdelegatsioonide kogunemine Khodynka väljale Petrovski palee lähedal"
"Tverskaja triumfiväravad, mille kaudu tsaar Moskvasse sisenes, ja obeliski sambad tekstidega "Jumal hoidke tsaari" ja "Au igavesti ja igavesti""
"Nikolai Romanov, valgel hõbedaste hobuseraudadega hobusel, ratsutab traditsiooni kohaselt esimesena iidsesse pealinna mööda Tverskajat läbi Triumfikaare (kauguses)"
"Nikolai Romanov läheneb Iversky väravale"
"Romanovid tulid seljast maha, et külastada Iveroni kabelit"
"Läbi Iverskaja värava kihutab Nikolai Punasele väljakule"
"Kuninglik korteež möödub pidulikult Mininist/Pozharskyst ja vastvalminud GUM-ist (ülemised kauplemisridad)"
“Daamide keiserlik vanker Punasel väljakul; tulevase mausoleumi kohas - külaliste stendid"
"Lõbnoje Mesto lähedal Punasel väljakul ootavad väed Nikolai II"
"Tseremoonialine sisenemine Kremlisse läbi püha Spasski värava"
“Husarid ja külalised ajutistel stendidel-galeriidel tsaarikella vastas, Ivan Suure jalamil”
"Valvur, kes valvab suures Kremli palees keiserlikke regaliaid"
"Tseremooniameister kuulutab rahvale eelseisvast kroonimisest"
"Publik Kremlis Tšudovi kloostris aktsiooni ootamas"
"Nende Majesteedide teekond koos saatjaskonnaga mööda punast verandat Taevaminemise katedraalini"
"Kuninglik rongkäik lahkub katedraalist"
"Nicholas II pärast kroonimist varikatuse all"
"Kuninglik lõunasöök"
"Politsei Khodynka väljal"
“Khodynkal oli alguses kõik rahulik”
"Tsaari paviljon, tribüünid ja rahvameri Khodynskoje väljal mõni tund enne tragöödiat"
"Hodynska tragöödia"
"Hodynska tragöödia"
“Nimekirja” järgi saabus kohus 6. mail 1896 Moskvasse ja viibis traditsioonide kohaselt Hodõnka vastas Petrovski pargis Petrovski reisipalees. mail sisenes keiser pidulikult Belokamennajasse Tverskaja Zastava triumfivärava kaudu, seejärel kolis jälle linnast välja - Neskuchnojesse, tsaari Aleksandri paleesse (nüüd RAS-i hoone Neskuchny aias). Troonile astumise protseduur ise toimus 14. mail Kremli Taevaminemise katedraalis. Siis toimus arvukalt deputatsioonide vastuvõtte, õnnitlusi, õhtusööke, õhtusööke, balle jne.
18. mail 1896 olid Khodynskoje väljal kavas mastaapsed rahvapeod meelelahutuse ja tasuta toiduga. Need lõppesid traagiliselt – ametlikel andmetel hukkus koletises tormis 1389 inimest (mitteametlikel andmetel üle 4000).
Võõras emakeisrinna nõudis pidustuste lõpetamist ja Moskva linnapea, Nikolai II onu vürst Sergei Aleksandrovitši karistamist. Kuid sündmuste katkestamine oli ilmselt kulukas – ja Niki seda ei teinud, piirdudes ohvritele raha eraldamisega. Kogu süü pandi Vlasovski linna politseiülemale ja vürst-kuberner pälvis isegi suurima tänu "pidustuste eeskujuliku ettevalmistuse ja läbiviimise eest". Sel ajal kui Moskva surnuid leinas, jätkasid võitu ja külalised joomist, söömist ja lõbutsemist. Paljud nägid sellist verist valitsemisaja algust halva märgina. Ja öösel, kui surnukehad eemaldati, valgustati Kreml esimest korda: 
"Pidulik valgustus kroonimise auks"
Nii kirjeldas Khodynka tragöödiat kuulus Moskva ajakirjanik ja kirjanik Giljarovsky:
"...Südaööks oli hiiglaslik, mitmel pool aukudega väljak, alustades puhvetidest, kogu pikkuses kuni veepumbahoone ja säilinud näitusepaviljoni, kas bivaak või laat. Siledamatel kohtadel , pidustustest eemal , olid küladest saabunud kärud ja kaupmeeste kärud suupistete ja kaljaga Kohati tehti lõket Koidikul hakkas bivaak elavnema ja liikuma Rahvahulgad hoidsid massiliselt saabudes. Kõik püüdsid asuda puhvetidele lähemal Moskvale lähima kraavi kalda ja kõrge vallina. Kella kolmeks seisid kõik oma hõivatud kohtadel, rahvamasside pealevoolust üha piinlikumalt."
"Pärast kella viit olid paljud rahvahulgast juba mõistuse kaotanud, igalt poolt muserdatud. Ja üle miljonilise rahvamassi hakkas tõusma auru, nagu rabane udu... Esimeste telkide juures hüüti "jagades". ,” ja tohutu rahvamass kallas vasakule, nende puhvetite juurde, kus nad seda jagasid.Õhku täitsid kohutavad hinge kiskuvad oigamised ja karjed... Selja tagant üles trügiv rahvahulk paiskas tuhandeid inimesi kraavi, need, kes seisid. aukudesse tallati..."
"Rahvas voolas kiiresti tagasi ja alates kella kuuest suundus enamus juba kodu poole ning Moskva tänavatel tunglevalt Hodõnskoje väljalt liikus inimesi terve päeva. Pidustustes endas ei olnud sajandikkugi sellest, mis toimus hommik jäi. Paljud aga pöördusid tagasi: "Et leida oma surnud sugulasi. Ilmusid võimud. Hakati välja sorteerima laibahunnikuid, eraldades surnud elavatest. Haiglatesse ja kiirabisse viidi üle 500 haavatu; surnukehad võeti kaevandustest välja ja laotati telkidesse tohutusse ruumi."
Moskva kohtukolleegiumi aseprokurör A.A. Tragöödiate põhjuseid uurinud Lopuhhin ütles: „Hodõnka katastroof oli loomulik tagajärg Vene administratsiooni ürgsele veendumusele, et valitsust ei kutsutud hoolitsema mitte inimeste heaolu eest, vaid kaitsma võimu selle eest. inimesed."
30. mail (uus stiil), 1896. aastal Moskvas Khodynskoje väljal hukkus tormi tagajärjel umbes 1400 inimest.
Suurejoonelised pidustused
"Kes hakkas valitsema - Khodynka / ta lõpetab - tellingutel seistes," - luuletaja Konstantin Balmont, kes kirjutas need read 1906. aastal, Khodynka katastroofi 10. aastapäeva aastal ja 12 aastat enne surma. viimane Venemaa keiser, ennustas täpselt Nikolai II saatust.
Valitsemisaeg, mis lõppes Vene impeeriumi kokkuvarisemisega ja seejärel kuningliku perekonna surmaga, algas sündmusega, milles paljud nägid keisri jaoks "halba märki". Ja kuigi Nikolai II-l oli 1896. aasta tragöödiaga vaid kaudne seos, oli see inimeste meelest tema nimega kindlalt seotud.
1896. aasta mais toimusid Venemaa iidses pealinnas Moskvas Nikolai II ja tema naise Aleksandra Fedorovna kroonimisega seotud tseremoniaalsed üritused.
Nad valmistusid sündmuseks hoolikalt – Peterburist toodi Moskvasse üle 8000 naela lauanõusid ning ainuüksi kuld- ja hõbekomplekte kuni 1500 naela. Kremlisse paigaldati spetsiaalne 150 juhtmega telegraafijaam, mis ühendas kõigi majadega, kus elasid hädaabisaatkonnad.
Ettevalmistuste mastaap ja hiilgus ületasid oluliselt varasemaid kroonimisi.
“Kuninglikud kingitused” ja 30 000 ämbrit õlut
Tseremoonia ise toimus 26. mail uues stiilis ja neli päeva hiljem olid kavas “rahvapidustused” koos “kuninglike kingituste” jagamisega.
"Kuninglik kingitus" sisaldas:
Kroonimise emailiga mälestuskruus Nende Majesteedide monogrammidega, kõrgus 102 mm;
jämedast jahust valmistatud tursk, mille valmistas pagar D. I. Filippov "Tema Keiserliku Majesteedi õukonna tarnija";
pool kilo vorsti;
Vyazma piparkoogid vapiga 1/3 naela;
kott 3/4 naela maiustustega (6 pooli karamelli, 12 pooli kreeka pähkleid, 12 pooli tavalisi pähkleid, 6 pooli piiniaseemneid, 18 pooli Aleksandri sarve, 6 pooli veinimarju, 3 pooli, 9 raa. ploomipoolid);
Nikolai II ja Alexandra Feodorovna kujutistega paberkott maiustuste jaoks.
Kogu suveniir (va tursk) oli seotud Prohhorovi manufaktuuris valmistatud erksa puuvillase salliga, mille ühele küljele oli trükitud vaade Kremlile ja Moskva jõele ning teisele poole keisripaari portreed.
Kokku valmistati tasuta jagamiseks 400 000 “kuninglikku kingitust”, lisaks 30 000 ämbrit õlut ja 10 000 ämbrit mett. Kroonimise mälestuskruus, "Kurbuste karikas".
Põld püünistega
Avalike pidustuste toimumispaigaks valiti Khodynskoe väli, mis oli selleks ajaks juba mitu korda sarnaseid funktsioone täitnud. Sinna valmistati kiiruga valmis ajutisi “teatreid”, lavasid, putkasid ja poode. Jooke oli kavas serveerida 20 kasarmus ja “kuninglikke kingitusi” jagada 150 boksis.Tavalisel ajal kasutati Hodõnskoe välja Moskva garnisoni vägede harjutusväljana ja keegi ei oodanud siin mingeid intsidente.
Onu Giljai, kuulus Moskva reporter Vladimir Giljarovsky, kes ise seal peaaegu suri, oli kõigi Khodynka väljal toimunud sündmuste tunnistajaks.
Tema ütluste kohaselt ei olnud Khodynskoje väli vaatamata oma suurele suurusele parim koht suurteks inimeste kogunemiseks. Põllu kõrval oli kuristik ja põllul endal oli pärast liiva ja savi kaevandamist palju lohke ja auke. Lisaks oli Khodynkal päris mitu halvasti suletud kaevu, millele tavapäevadel tähelepanu ei pööratud.
Pidustused pidid algama 30. mail kell 10, kuid inimesed hakkasid saabuma juba eelmisel päeval. Kohale saabusid terved pered, kes sättisid end põllule ja ootasid hellitatud kingituste jagamise aega. Khodynkasse ei tulnud mitte ainult moskvalased, vaid ka Moskva piirkonna ja naaberprovintside elanikud.
"Rahva vastu oli võimatu vastu pidada"
30. mai kella viieks hommikul oli Khodynskoje väljale kogunenud umbes 500 tuhat inimest. «Oli umbne ja palav. Mõnikord haaras lõkke suits sõna otseses mõttes kõiki. Kõik, ootamisest väsinud, väsinud, jäid kuidagi vaikseks. Siin-seal kuulsin vandumist ja vihaseid hüüdeid: "Kuhu sa lähed?" Miks te surute!"" kirjutas Vladimir Giljarovsky. "Äkki käis sumin. Kõigepealt kauguses, siis minu ümber. Korraga... Kiljub, karjub, oigab. Ja kõik, kes maas rahulikult lebasid ja istusid, hüppasid hirmunult püsti ja tormasid kraavi vastasserva, kus kalju kohal olid valged putkad, mille katuseid nägin vaid virvendavate peade tagant. Ma ei tormanud inimestele järele, vaid pidasin vastu ja kõndisin putkadest eemale, võistluste külje poole, hullumeelse rahvamassi poole, kes tormas järgi neile, kes kruuse taga tormasid. Muljumine, muljumine, ulgumine. Rahvahulga vastu oli peaaegu võimatu vastu pidada. Ja seal ees, putkade lähedal, teisel pool kraavi kostis õuduse kisa: need, kes esimestena putkadesse tormasid, suruti vastu kalju savist vertikaalset seina, mis oli kõrgem kui mehepikkus. Nad pressisid meid ja meie taga asuv rahvamass täitis kraavi üha tihedamalt, mis moodustas pideva kokkusurutud massi ulguvatest inimestest,“ teatas onu Gilyai katastroofi algusest.
Pealtnägijate ja politsei andmetel olid sündmuste katalüsaatoriks kuulujutud, et baarmenid jagasid kingitusi “omade” vahel ja seetõttu ei jätkunud kõigile kingitusi.
Tundidepikkusest ootamisest ärritununa liikusid inimesed kioskite poole. Rahvahulga lõksus olnud pidustustel osalejad ei näinud, kuhu nad lähevad. Inimesed hakkasid kraavidesse kukkuma, teised kukkusid neile peale ja allpool olevad olid sõna otseses mõttes tallatud. Õuduskarjed ainult suurendasid paanikat ja kaost. Hiiglasliku rahvamassi survel ei pidanud halvasti tihendatud kaevud vastu ja neisse hakkasid ka inimesed kukkuma. Ühest nendest kaevudest, mis muutusid püünisteks, tõmbas politsei seejärel välja 27 surnukeha ja ühe haavatud mehe, olles kogemusest peaaegu hulluks läinud.
"Külm laip kõikus koos meiega"
Hirmunud baarimehed, kartes, et rahvas neid purustab, hakkasid “kuninglike kingitustega” pakke rahva sekka loopima. Muljendus tugevnes – kingituste järele tormanud ei suutnud enam massist välja tulla.
Erinevatel andmetel oli Khodynka piirkonda koondunud mitusada kuni 1800 politseinikku. Sellest numbrist ei piisanud tragöödia ärahoidmiseks. Peamised politseijõud olid koondatud Moskva Kremli kaitsmisele, kus kuninglik paar ööbis.
"On koit. Sinised, higised näod, surevad silmad, õhku püüdvad lahtised suud, kauguses kohin, aga mitte heli meie ümber. Minu kõrval seistes ei olnud üks pikk, nägus vanamees ammu hinganud: ta lämbus hääletult, suri ilma hääleta ja tema külm laip kõikus koos meiega. Keegi oksendas mu kõrval. Ta ei suutnud isegi pead langetada," kirjutas Vladimir Giljarovsky.
Onu Gilay päästis õigel ajal saabunud kasakate patrulli sekkumine, kes peatas uutele tulijatele juurdepääsu Khodynkale ja hakkas "seda rahvamüüri väljastpoolt lammutama". Neil, kes nagu Gilyarovsky ei sattunud inimmere epitsentrisse, aitas kasakate tegevus end surmast päästa.
Muljest välja tulnud Giljarovsky läks koju end korda seadma, kuid sõna otseses mõttes kolm tundi hiljem ilmus ta uuesti Hodõnskoje väljale, et näha hommikul toimunu tulemusi. Nikolai II kroonimispidustuste ajal Khodynka väljal toimunud tormi ohvrid. 18. (30.) mai 1896. aastal.
"Naised lamasid minu ees, punutised välja rebitud"
Kuulujutud on levinud juba üle Moskva sadade hukkunute kohta. Need, kes sellest veel ei teadnud, liikusid Khodynka poole, et pidustustest osa võtta, nende poole sirutasid piinatud ja poolsurnud inimesed, kes kandsid käes nii kallilt saadud “kuninglikke hotelle”. Khodynkast liikusid ka kärud surnukehadega - võimud andsid korralduse muljumise jälgedest võimalikult kiiresti vabaneda. "Ma ei kirjelda näoilmeid, ma ei kirjelda üksikasju. Laipu on sadu. Need lamavad ridades, tuletõrjujad võtavad need ja viskavad veoautodesse. Kraav, see kohutav kraav, need kohutavad hundiaugud on laipu täis. See on peamine surmakoht. Paljud inimesed lämbusid veel seistes rahvamassis ja langesid juba surnuna tagant jooksjate jalge alla, teised surid elumärkidega sadade inimeste jalge all, surid muserdatuna; oli neid, kes kägistati kaklustes, putkade läheduses, kimpude ja kruuside pärast. Naised lamasid mu ees, punutised välja rebitud ja pead skalpeeritud. Mitu sadu! Ja kui palju teisi oli seal, kes ei saanud kõndida ja surid teel koju. Leiti ju hiljem Moskvast kahekümne viie miili kaugusel põldudelt, metsadest, teede lähedalt surnukehasid ja kui palju suri haiglates ja kodus! - tunnistab Vladimir Giljarovsky.
Khodynka väljal toimunud tormises hukkus ametlikel andmetel umbes 1400 inimest ja sadu sai vigastada. Khodynka tormi ohvrid.
Khodynka tragöödia ei sundinud pidustustest loobuma
Juhtunust teatati Nikolai II-le ja tema onule, Moskva kindralkubernerile suurvürst Sergei Aleksandrovitšile. Juhtunule vaatamata plaanitud pidustusi ära ei jäetud. Kell kaks pärastlõunal külastasid keiser ja tema naine Khodynskoe põldu ning „tervitati äikeselise rõõmuhõiske ja hümni laulmisega”.
Samal päeval jätkusid pidustused Kremli palees ja seejärel balliga vastuvõtul Prantsuse suursaadikuga.
Ühiskonnas tajuti negatiivselt võimude soovimatust pidustuste programmi muuta ka pärast inimeste massilist surma.
Nikolai II tõelist suhtumist juhtunusse on raske mõista. Siin on sissekanne tema päevikust selle päeva kohta: “Siiani läks kõik, jumal tänatud, nagu kellavärk, aga täna juhtus suur patt. Rahvas, kes oli ööbinud Khodynka väljal lõunasöögi ja kruuside jagamise algust oodates, surus vastu hooneid ja siis tekkis kohutav torm ning kohutavalt veel tallati maha umbes 1300 inimest. !! Sain sellest teada kell 10 1/2 enne Vannovski aruannet; See uudis jättis vastiku mulje. Kell 12 1/2 sõime hommikusööki ja siis läksime Alixiga Khodynkasse, et osaleda sellel kurval “rahvapühal”. Tegelikult polnud seal midagi; Nad vaatasid paviljonist lava ümbritsevat tohutut rahvahulka, millel muusika mängis pidevalt hümni ja “Glory”. Kolisime Petrovskisse, kus nad said väravas mitu saadetist ja seejärel sisenesid sisehoovi. Siin pakuti nelja telgi all lõunasööki kõigile linnavanematele. Pidin neile kõne pidama ja seejärel kokkutulnud õuejuhtidele. Pärast laudade ümber käimist lahkusime Kremli poole. Õhtust sõime ema juures kell 8. Käisime Montebellos ballil. See oli väga ilusasti korraldatud, kuid kuumus oli väljakannatamatu. Pärast õhtusööki lahkusime kell 2.”
Kas keiser oli juhtunu pärast mures või pani õhtusöök Mama juures ja ball ta unustama "suure patu"? 18. mail (vanas stiilis) 1896 hukkunute ühishaud Moskvas Vagankovskoje kalmistul.
"Sellest valitsemisest pole kasu!"
Suurem osa hukkunute surnukehadest, keda kohapeal ei tuvastatud, viidi Vagankovskoje kalmistule, kus toimus nende massiline matmine.
Keiserlik perekond annetas ohvritele 90 tuhat rubla, saatis ohvrite jaoks haiglatesse tuhat pudelit Madeirat ja külastas haiglates ravil olnud haavatuid.
Kindral Aleksei Kuropatkin kirjutas oma päevikutes kuningliku perekonna esindajate reaktsioonist juhtunule: "Suurvürst Vladimir Aleksandrovitš jätkas minuga vestlust, edastades Edinburghi hertsogi sõnad, mis talle sel õhtul räägiti, et Victoria valitsusaja 50. aastapäeva tähistamisel hukkus 2500 ja sai haavata mitu tuhat inimest ning see ei tekitanud kellelegi piinlikkust.
Kas Edinburghi hertsogi sõnad on tegelikult öeldud või on need väljamõeldis, kuid Venemaa ühiskond ei olnud valmis 1400 inimese surma pärast Khodynkal "ei häbenema".
Moskva kindralkuberner sai hüüdnime "vürst Khodynsky". Mis puudutab keisrit ennast, siis ühe versiooni kohaselt hakati teda kutsuma pärast Khodynkat esmakordselt Nikolai Veriseks.
«Ladusladujad ümbritsesid mind küsimustega ja sundisid lugema. Kõigi nägudel oli õudus. Paljud on pisarates. Nad teadsid juba mõnda kuulujuttu, kuid kõik oli ebamäärane. Vestlused algasid.
Kahju küll! Sellest valitsemisest pole kasu! - eredaim asi, mida ma vanalt kompositilt kuulsin. Keegi ei vastanud tema sõnadele, kõik jäid hirmust vait... ja läksid teise vestluse juurde,” meenutas Vladimir Giljarovsky.
Võimud kõhklesid viimase hetkeni, kas lubada katastroofi käsitleva artikli avaldamist. Lõppkokkuvõttes anti luba ajal, mil politsei kavatses arestida ajalehe “Vene Vedomosti” tiraaži materjaliga “Khodynka katastroof”.
Pärast Khodynskoje väljal toimunud sündmuste uurimist tunnistati Moskva politseiülem Aleksandr Vlasovski ja tema abi süüdi. Turvameetmete rakendamata jätmise tõttu eemaldati mõlemad oma kohalt. Samal ajal säilitas Vlasovski pensioni.
Pärast 1896. aastat sai sõna "Khodynka" vene keeles levinud nimeks, mis on suure ohvrite arvuga katastroofi sünonüüm.
Nikolai II kroonimise pidustusi varjutas Venemaa ajaloo üks suurimaid tragöödiaid - Hodõnskoje väljal aset leidnud tõuge. Vähem kui poole tunniga suri ligi 2000 inimest. Rahvas kiirustas uue kuninga lubatud suveniire tooma.
Saatuslik väli
19. sajandi lõpus oli Khodynskoje väli Moskva eeslinn. Katariina II ajast alates on seal peetud avalikke pidustusi, hiljem korraldati ka kroonimiste puhul pidustusi. Ülejäänud aja oli väli Moskva sõjaväegarnisoni harjutusväljak - seepärast kaevati seda kraavide ja kaevikutega.
Suurim vallikraav asus kohe kuningliku paviljoni taga – ainus säilinud ehitis tööstusnäituse ajast (paviljon on säilinud tänapäevani). Kuristiku laius oli umbes 70 meetrit ja järskude seintega kohtades 200 meetrit pikk. Selle lohuline muhklik põhi on pideva liiva ja savi kaevandamise tulemus ning süvendid meenutavad seal seisnud metallpaviljone.
Vallikraavi vastasküljel kuninglikust paviljonist, peaaegu selle servas, asusid putkad, kus jagati Nikolai II poolt kroonimise puhul lubatud kingitusi. Just kraav, kuhu kogunesid inimesed, kes ihkasid kiiresti kuninglike kingitusteni jõuda, sai tragöödia peamiseks kohaks. "Istume hommikuni ja siis läheme otse kabiinidesse, siin nad on, otse meie kõrval!" - nii nad rahva hulgas ütlesid.
Hotellid inimestele
Kuulujutud kuninglike kingituste kohta levisid juba ammu enne pidustusi. Üks suveniiridest - keiserliku monogrammiga valge emailkruus - oli varem välja pandud Moskva poodides. Kaasaegsete sõnul läksid paljud puhkusele ainult ihaldatud kruusi pärast.
Kingikomplektid osutusid väga heldeks: lisaks eelmainitud kruusile olid nendes tursk, pool kilo vorsti (umbes 200 grammi), Vyazma piparkoogid ja kott maiustusi (karamell, pähklid, kommid, ploomid) ja ürituste korraldajad kavatsesid rahva sekka loopida meeldejääva kirjaga märke.
Kokku oli plaanis välja jagada 400 000 kingikotti, lisaks oodati pidustuste külastajaid 30 000 ämbrit õlut ja 10 000 ämbrit mett. Tasuta maiuspalade soovijaid oli oodatust rohkem – koiduks oli ligikaudsete hinnangute järgi kogunenud üle poole miljoni inimese.
Surmalõks
Pidustused olid kavandatud 18. maiks 1896 ja kell 10 oli kavas alustada suveniiride jagamisega. Pealtnägijate sõnul oli koidikul kõik ümberringi mähkunud udusse, rahvamassis kostis sõimu ja kaklusi - paljusid inimesi ärritas väsimus ja kannatamatus. Mitu inimest suri enne päikesetõusu.
Vaevalt oli hakanud valgust saama, kui ühtäkki levis rahva hulgas kuulujutt, et kingitusi jagatakse juba "omade" vahel ja pooluinunud inimesed ärkasid. "Äkki hakkas sumisema. Kõigepealt kauguses, siis kõikjal minu ümber... Kiljub, karjub, oigab. Ja kõik, kes maas lebasid ja rahulikult istusid, hüppasid hirmunult püsti ja tormasid kraavi vastasserva, kus kalju kohal olid valged putkad, mille katuseid nägin vaid virvendavate peade taga,” kirjutas. publitsist Vladimir Giljarovsky, tragöödia pealtnägija.
1800 korda valvama määratud politseinikku purustas hullunud rahvahulk. Kraav osutus paljudele sinna kukkunutele surmalõksuks. Inimesed muudkui pressisid ja need, kes olid allpool, lihtsalt ei jõudnud vastasküljelt välja tulla. See oli kokkusurutud mass ulguvaid ja ägavaid inimesi.
Suveniiride jagajad, kes mõtlesid end ja müügiputkasid rahvahulga pealetungi eest kaitsta, hakkasid selle pihta kingikottidega loopima, kuid see ainult suurendas segadust.
Surma ei saanud mitte ainult need, kes maha kukkusid – osa jalule jäänutest ei suutnud rahvahulga survele vastu seista. "Pikk kena vanamees, kes seisis minu kõrval ega hinganud enam," meenutab Giljarovsky, "lämbus vaikselt, suri kuulmata ja tema külm laip kõikus koos meiega."
Crush kestis umbes 15 minutit. Khodynka sündmustest teatati Moskva võimudele ja kasakate üksused tormasid ärevalt väljale. Kasakad ajasid rahvahulga nii hästi kui suutsid laiali ja hoidsid vähemalt ära inimeste edasise kuhjumise ohtlikku kohta.
Pärast tragöödiat
Lühikese ajaga puhastati tragöödia koht ja kella 14.00ks ei takistanud miski äsja kroonitud keisril rahva õnnitlusi vastu võtmast. Programm jätkus: kaugemates putkades jagati kingitusi, laval mängisid orkestrid.
Paljud arvasid, et Nikolai II keeldub edasistest tseremoniaalsetest sündmustest. Seejärel kuulutas tsaar aga, et Khodynka katastroof oli suurim õnnetus, kuid see ei tohiks kroonimispüha varjutada. Pealegi ei saanud keiser Prantsuse suursaadiku juures toimunud balli tühistada - Venemaa jaoks oli väga oluline kinnitada liitlassuhteid Prantsusmaaga.
Lõplikel andmetel sai Khodynskoje väljal toimunud tormi ohvriks 1960 inimest ning üle 900 inimese sai vigastada ja sandistada. Enamiku hukkunute surmapõhjus oli tänapäeva mõistes "kompressioonasfüksia" (rindkere ja kõhu surumisest tingitud lämbumine).
Huvitav on see, et esialgu ei tohtinud ajakirjandus trükkida teavet Khodynka tragöödia kohta ning Russkije Vedomosti puhul tehti vaid erand.
Uurimise tulemusena karistati Moskva politseijuht Vlasovskit ja tema abi ametikohalt kõrvaldamisega. Vlasovskile määrati eluaegne pension 15 tuhat rubla aastas.
Tavalised inimesed süüdistasid aga kõiges Nikolai II onu suurvürst Sergei Aleksandrovitšit – just tema vastutas pidustuste korraldamise eest. Nad märkisid kingituste väljastamiseks mõeldud puhvetite halba asukohta ja meenutasid ka suurvürsti keeldumist kaasata armeed korrakaitsesse. Samal aastal määrati Sergei Aleksandrovitš Moskva rajooni vägede ülemaks.
Nikolai II ema Maria Feodorovna saatis haiglas viibijatele tuhat pudelit portveini ja Madeira. Orvuks jäänud lastele korraldati spetsiaalne varjupaik. Keiser käskis igale kaotusekibedust kogenud perele anda 1000 rubla (tänapäevases rahas veidi rohkem kui 1 miljon). Kui aga selgus, et hukkunuid on palju rohkem kui paarkümmend, vähendas ta hüvitist 50-100 rublale. Mõnel pole midagi.
Hüvitisteks ja matusteks eraldati kokku 90 tuhat rubla, millest 12 tuhat võttis Moskva linnavalitsus tehtud kulude hüvitamiseks. Võrdluseks, kroonimispidustused läksid riigikassale maksma 100 miljonit rubla. Seda on kolm korda rohkem kui samal aastal riigiharidusele kulutatud vahendeid.
10.10.2016 0 5014
Viimase Vene keisri troonile tõusmist tähistas kohutav tragöödia, mis läks ajalukku kui "Khodynka stampede": rahvapidude ajal Hukkus 1379 inimest ja üle 900 sai vigastada. Seda ametlikel andmetel. Mõned katastroofi pealtnägijad esitavad teisi arve: 18. (30.) mai 1896. aastal Vagankovskoje kalmistule maeti mitu tuhat muserdatud inimest...
Vahetult pärast tragöödiat ilmusid ühiskonnas erinevad versioonid juhtunust, nimetati süüdlaste nimed, kelle hulgas olid Moskva kindralkuberner, suurvürst Sergei Aleksandrovitš ja politseiülem kolonel Vlasovski ning Nikolai II ise, hüüdnimega “ Verine.”
Mõned tembeldasid ametnikke lörtsideks, teised püüdsid tõestada, et Hodõnskoje väljal toimunud katastroof oli kavandatud tegevus, lihtrahva lõks. Seega oli monarhia vastastel autokraatia vastu veel üks argument. Aastate jooksul on “Khodynka” müütidega kasvanud. Seda huvitavam on välja mõelda, mis neil kaugetel maipäevadel tegelikult juhtus.
Nikolai II tõusis troonile aastal 1894, pärast oma isa Aleksander III surma. Kiireloomulised riiklikud ja isiklikud asjad (pulmad tema armastatud pruudi Alice of Hesse-Darmstadti, õigeusu Alexandra Fedorovnaga) sundisid keisrit kroonimise poolteist aastat edasi lükkama. Kogu selle aja töötas erikomisjon hoolikalt välja pidustuste kava, mille jaoks eraldati 60 miljonit rubla. Kaks pühadenädalat sisaldasid arvukalt kontserte, bankette ja balle.
Nad kaunistasid kõik, mis võimalik, isegi Ivan Suure kellatorn ja selle ristid riputati elektrituledega. Üks peamisi üritusi hõlmas rahvapidu spetsiaalselt kaunistatud Khodynka väljal õlle ja mee ning kuninglike kingitustega.
Valmistati umbes 400 tuhat kimpu värvilisi salle, millest igaühes oli tursk, pool kilo vorsti, peotäis maiustusi ja piparkooke, samuti kuningliku monogrammi ja kullastusega emailkruus.
Just kingitustest sai omamoodi “komistuskivi” – nende kohta levisid rahva seas enneolematud kuulujutud. Mida kaugemal Moskvast, seda oluliselt kallines kingituse hind: Moskva provintsi kaugemate külade talupojad olid täiesti kindlad, et suverään annab igale perele lehma ja hobuse. Küll aga sobis paljudele ka poole kilo vorsti tasuta andmine. Seega ainult laisad ei kogunenud neil päevil Khodynskoje väljale.
Kroonimise mälestuskarikas, "Kurude karikas"
Mis sisaldus “Kuninglikes kingitustes” - 400 000 kingikotti:
Kroonimise emailiga mälestuskruus Nende Majesteedi monogrammidega, kõrgus 102 mm.
- jämedast jahust valmistatud tursk, mille valmistas pagar D.I. Filippov "Tema Keiserliku Majesteedi õukonna tarnija".
- pool kilo vorsti (~200 g).
- Vyazma piparkoogid, mille vapp on 1/3 naela.
- kott 3/4 naela maiustustega (6 pooli karamelli, 12 pooli kreeka pähkleid, 12 pooli tavalisi pähkleid, 6 pooli piiniaseemneid, 18 pooli Aleksandri sarvedega, 6 pooli veinimarju, 3 pooli, 9 pooli ploome).
- Nikolai II ja Alexandra Feodorovna kujutistega paberkott maiustuste jaoks.Kogu suveniir (va tursk) oli seotud Prohhorovi manufaktuuris valmistatud erksa puuvillase salliga, mille ühele küljele oli trükitud vaade Kremlile ja Moskva jõele ning teisele poole keisripaari portreed.
Korraldajad hoolitsesid vaid selle eest, et püstitataks ruutkilomeetri suurune pidulik ala, kuhu paigutati kiiged, karussellid, veini- ja õlleputkad ning kingitustega telgid. Pidustuste projekti koostamisel ei võtnud nad üldse arvesse, et Khodynskoje väljal asusid Moskvasse paigutatud väed. Siin peeti sõjalisi manöövreid ning kaevati kaevikuid ja kaevikuid. Põld oli kaetud kraavide, mahajäetud kaevude ja kaevikutega, kust võeti liiva.
Missapidustused määrati 18. maiks. Kuid juba 17. mai hommikul oli Khodynka poole suundujaid nii palju, et kohati ummistasid tänavad, sealhulgas kõnniteed, ja segasid vagunite läbipääsu. Iga tunniga lisandus juurdevool – terved pered kõndisid, kandsid väikesi lapsi süles, tegid nalja, laulsid laule. Õhtul kella kümneks hakkas rahvahulk võtma murettekitavaid mõõtmeid, kella 12-ks öösel võis lugeda kümneid tuhandeid ja 2-3 tunni pärast sadu tuhandeid.
Inimesi saabus jätkuvalt. Pealtnägijate sõnul kogunes aiaga piiratud väljale 500 tuhat kuni poolteist miljonit inimest: "Inimeste masside kohal oli paks auruudu, mis raskendas nägude eristamist lähedalt. Isegi need, kes olid esimestes ridades, higistasid ja nägid välja kurnatud.
Muljumine oli nii tugev, et pärast kella kolme öösel hakkasid paljud teadvust kaotama ja surema lämbumise tõttu. Käigudele kõige lähemad ohvrid ja surnukehad tirisid sõdurid pidustuste jaoks ette nähtud siseväljakule ning rahvamassi sügavuses olnud surnud jätkasid naabrite õuduseks oma kohtadel “seismist”. , kes püüdis asjatult neist eemalduda, kuid siiski ei üritanud pidustusest lahkuda.
Kõikjal oli kuulda karjeid ja oigamisi, kuid inimesed ei tahtnud lahkuda. 1800 politseinikku loomulikult olukorda mõjutada ei saanud, nad said vaid toimuvat jälgida. Lahtiste vankritega mööda linna veetud neljakümne kuue ohvri esimesed surnukehad (nendel polnud vere ega vägivalla jälgi, sest kõik surid lämbumise tõttu) ei jätnud rahvale muljet: kõik tahtsid puhkusel osaleda, vastu võtta. kuninglik kingitus, mõeldes vähe nende saatusele.
Korra taastamiseks otsustati hommikul kella viie ajal hakata kingitusi jagama. Meeskonnaliikmed, kartes, et nad koos telkidega minema pühitakse, hakkasid pakendeid rahva sekka loopima. Paljud tormasid kottide järele, kukkusid ja leidsid end kohe igast küljest pressivate naabrite poolt maasse tallatuna. Kaks tundi hiljem levis kuulujutt, et saabusid kallite kingitustega vankrid, algas nende jagamine, kuid kingitused saavad kätte vaid need, kes on vankritele lähemal.
Rahvas tormas põllu servale, kus toimus mahalaadimine. Kurnatud inimesed kukkusid kraavidesse ja kaevikutesse, libisesid vallidelt alla ja teised kõndisid neid mööda. On tõendeid selle kohta, et rahvahulga sees olnud tootja Morozovi sugulane hakkas aukudesse viimisel karjuma, et annab päästjale 18 tuhat. Kuid teda oli võimatu aidata - kõik sõltus tohutu inimvoolu spontaansest liikumisest.
Vahepeal saabusid Khodynskoje väljale pahaaimamatud inimesed, kellest paljud said siin kohe surma. Niisiis sattusid Prokhorovi tehase töötajad palkidega täidetud ja liivaga kaetud kaevu juurde. Möödudes lükkasid nad palke laiali, osa lihtsalt murdus inimeste raskuse all ja sadu lendas sellesse kaevu. Neid viidi sealt kolmeks nädalaks välja, kuid kõiki kätte ei saadud - töö muutus ohtlikuks laibahaisu ja kaevu seinte pideva murenemise tõttu.
Ja paljud surid, jõudmata kordagi põllule, kus pidu pidi toimuma. Nii kirjeldab Moskva 2. linnahaigla resident Aleksei Mihhailovitš Ostrouhhov 18. mail 1896 tema silme ette ilmunud vaatepilti:
"See on siiski kohutav pilt. Muru pole enam näha; kõik välja löödud, hallid ja tolmused. Siin on tallatud sadu tuhandeid jalgu. Mõned püüdsid kannatamatult kingitusi, teised tallasid, olles igalt poolt pigistatud, võideldes jõuetuse, õuduse ja valuga. Kohati pigistasid nad vahel nii kõvasti, et riided rebenesid.
Ja siin on tulemus - ma ei näinud saja-, pooleteisesaja-, alla 50–60-pealisi laibahunnikuid. Algul silm detaile ei eristanud, vaid nägi ainult jalgu, käsi, nägusid, nägude sarnasusi, aga seda kõike sellises asendis, et ei saanud kohe orienteeruda, kelle käed või jalad on.
Esimene mulje on, et need on kõik "Hitrovtsy" (Hitrovi turult hulkuvad inimesed), kõik on tolmus, räbal. Siin on must kleit, kuid määrdunudhalli värvi. Siin on näha naise paljas, määrdunud reie ja tema teisel jalal on aluspesu; aga kummalisel kombel on head kõrged saapad “Hitrovtsidele” kättesaamatu luksus...
Peenike härrasmees sirutab end - nägu on kaetud tolmuga, habe on liiva täis, vestil on kuldkett. Selgus, et metsikus muljumises oli kõik rebenenud; kukkujad haarasid seisjatel pükstest kinni, rebisid need jalast ja õnnetute tuimadesse kätesse jäi vaid üks tükk. Kukkunud mees tallati maasse. Seetõttu võtsid paljud surnukehad kaltsu välimuse.
Aga miks tekkisid laibahunnikust eraldi kuhjad?.. Selgus, et muserdamise lõppedes hakkasid häiritud inimesed laipu kokku korjama ja kuhjadesse puistama. Samal ajal surid paljud, kuna see, kes ellu ärkas, teiste surnukehade poolt purustatuna, pidi lämbuma. Ja et paljud minestasid, selgub sellest, et mina koos kolme tuletõrjujaga tõin sellest hunnikust mõistusele 28 inimest; käisid kuulujutud, et politsei surnukehades surnud inimesed ärkavad ellu..."
Terve 18. mai päeva tiirutasid mööda Moskvat laipu täis vankrid. Nikolai II sai pärastlõunal juhtunust teada, kuid ei teinud midagi, otsustades kroonimispidustusi mitte tühistada. Pärast seda läks keiser ballile, mille võõrustas Prantsuse suursaadik Montebello. Loomulikult poleks ta suutnud midagi muuta, kuid avalikkus suhtus tema kalkesse käitumisse ilmse ärritusega. Nikolai II, kelle ametlikku troonileastumist tähistasid tohutud inimohvrid, on sellest ajast rahvasuus tuntud kui "Verine".
Alles järgmisel päeval külastasid keiser ja ta naine kannatanuid haiglates ja käskisid igale sugulase kaotanud perele anda tuhat rubla. Kuid see ei muutnud kuningat rahva vastu kuidagi lahkemaks. Nikolai II ei võtnud tragöödia suhtes õiget tooni. Ja oma päevikusse aastavahetuse eel kirjutas ta leidlikult: "Andku jumal, et järgmine, 1897. aasta, läheks sama hästi kui käesolev." Seetõttu süüdistati teda tragöödias ennekõike.
Järgmisel päeval moodustati uurimiskomisjon. Kuid tragöödia põhjustajaid ei nimetatud kunagi avalikult. Kuid isegi keisrinna keisrinna nõudis Moskva linnapea, suurvürst Sergei Aleksandrovitši karistamist, kellele kõrgeim kiri avaldas tänu "pidustuste eeskujuliku ettevalmistuse ja läbiviimise eest", samal ajal kui moskvalased andsid talle "vürst Hodõnski" tiitli.
Ja Moskva politseiülem Vlasovski eemaldati teenistusest või pigem saadeti väljateenitud puhkama 15 tuhande pensioniga ( muude allikate järgi 3 tuhat) rubla aastas. Nii "karistati" vastutajate lohakust.
Šokeeritud Venemaa avalikkus ei saanud uurimiskomisjonilt vastust küsimusele: "Kes on süüdi?" Jah, ja sellele on võimatu üheselt vastata. Tõenäoliselt on juhtunus süüdi saatuslik asjaolude kokkulangevus. Tähistamise koha valik ebaõnnestus, inimeste lähenemise viisid sündmuste toimumiskohale ei olnud läbi mõeldud ja seda hoolimata asjaolust, et korraldajad olid juba algselt arvestanud 400 tuhande inimesega (kingituste arv).
Liiga palju inimesi, keda kuulujutud puhkusele meelitasid, moodustasid ohjeldamatu rahvamassi, mis, nagu me teame, tegutseb oma seaduste järgi (millest on maailma ajaloos palju näiteid). Huvitav on ka see, et tasuta toitu ja kingitusi soovijate hulgas ei olnud mitte ainult vaeseid tööinimesi ja talupoegi, vaid ka üsna jõukaid kodanikke. Nad oleksid saanud hakkama ilma "heade asjadeta". Kuid me ei suutnud vastu panna "tasuta juustule hiirelõksus".
Nii muutis rahva instinkt piduliku tähistamise tõeliseks tragöödiaks. Juhtunu šokk kajastus koheselt ka venekeelses kõnes: juba üle saja aasta on sõna "hodynka" olnud kasutusel, sõnaraamatutes ja seda seletatud kui "purustust rahvamassis, millega kaasnevad vigastused ja inimohvrid... ”
Ja endiselt pole põhjust kõiges Nikolai II süüdistada. Selleks ajaks, kui keiser pärast kroonimist ja enne balli Hodõnskoje väljal peatus, oli kõik juba hoolikalt puhastatud, ümber tunglenud rahvahulk riietatud publikut ja tohutu orkester esitas kantaati tema trooniletuleku auks. .
Traagiline torm Khodynka väljal toimus vanastiilis 18. mail 1896. aastal. Keiser Nikolai II kroonimise puhul kogunes Moskva eeslinnadesse tohutu rahvahulk. Tornis hukkus üle 1300 inimese.
Tragöödia eelõhtul
Traditsiooniliselt kaasnesid sellise sündmusega nagu kroonimine ulatuslikud avalikud pidustused. Pealegi ei kuulunud need sündmused enam ametliku tseremoonia alla. Nikolai Aleksandrovitši enda kroonimine toimus 14. mail, pärast mida korraldasid võimud üle kogu riigi tavainimestele kingitustega pühi. Just see põhjustas tohutu pandemoonia. Kuulujutud, et Khodynkas jagatakse söödavaid kingitusi, levisid kiiresti kogu Moskvas. Aastal 1896 oli see koht linna agul. Põld oli lai, mistõttu otsustati pidustused siin pidada. Lisaks oli plaanis, et suverään ise osaleb üritusel - kuulab kontserti, mille orkester pidi andma.
Massiline tung
Pidustused pidid algama kell 10 hommikul. Varahommikuks oli aga kohapeal kokku umbes pool miljonit inimest. Khodynka Fieldil sai alguse hetkel, kui rahva seas levis kuulujutt, et kingitusi on juba hakatud jagama ette, kuid rahvarohke tõttu ei jätkunud kõigile.
Maiustusi jagati spetsiaalselt ehitatud puidust paviljonides. Siia jooksid häiritud inimesed. Levitajad hakkasid toitu otse rahva sekka viskama, et hoida neid kioskitest eemal, mida nad võisid kergesti hävitada. See aga ainult suurendas kaost. Inimeste seas algas võitlus kingituste pärast. Ilmusid esimesed purustatud inimesed. Paanika levis kiiresti, mis tegi olukorra ainult hullemaks.
Valitsuse reaktsioon
Tragöödiast teatati keisrile ja tema onule Sergei Aleksandrovitšile. Mõne tunni jooksul puhastati väljak kõigist hiljutise draama tunnustest. Khodynka väljal tekkinud muljumine autokraadi plaane ei muutnud. Esiteks osales ta kavandatud kontserdil ja läks seejärel Kremlisse, kus peeti balli, millest võttis osa kogu Moskva aristokraatia ja ka suursaadikud. Mõned lähedased kaaslased soovitasid Nikolail keelduda tantsudel osalemast, et kuidagi näidata oma leina surnute ja haavatute pärast. Oma plaane ta siiski ei muutnud. Võib-olla tehti seda seetõttu, et monarh ei tahtnud solvata Prantsuse suursaadikut, kelle ta ballil vastu võttis. Seda kõike kirjutas keiser oma päevikusse.
Sel saatuslikul päeval Khodynkas viibinud Sergei Witte (rahandusminister) jättis endast maha mälestused, milles jagas lugejaga oma arvamust juhtunu kohta. Ametnik arvas, et Khodynka väljal toimunud tormilöögil, mille põhjuseks oli ürituse halb korraldus, oli keisrile kohutav mõju, kes nägi välja "haige". Witte kirjutas, et võib-olla mõjutas tsaar tema onu Sergei (suurvürst), kes soovitas tal kõike plaanipäraselt jätkata. Keiser ise oleks ministri sõnul tragöödiapaigas kindlasti jumalateenistuse pidanud. Kuid Nikolai oli alati otsustusvõimetu ja sõltus väga oma sugulastest.
Sellest hoolimata külastas ta 19. ja 20. päeval Moskva haiglaid, kus hoiti haavatuid. Tsaari ema Maria Fedorovna annetas oma säästudest mitu tuhat rubla, mida kasutati ravimiteks. Sama tegi keiserlik paar. Kokku eraldati 90 tuhat rubla. Hukkunute peredele määrati isiklik pension.
Matused
Suurt hulka laipu ei suudetud tuvastada. Kõik need surnukehad maeti Vagankovskoje kalmistule ühishauda. Arhitekt Illarion Ivanov-Shits kavandas talle monumendi. See on säilinud tänapäevani ja seda on siiani näha
Tuvastatud surnukehad anti omastele. Keiser käskis eraldada nende matuste jaoks raha.
Uurimine
Vastutus juhtunu eest pandi kohalikule politseile, kes ei suutnud piisavalt tagada turvalisust nii suurel territooriumil nagu Khodynskoe väli. Inimeste muserdamine põhjustas Aleksander Vlasovski tagasiastumise. Ta juhtis linna õiguskaitseorganeid. Oma kaitseks väitis ta esmalt, et 18. mail 1896. aastal Khodynskoje väljal tormijooksu põhjustanud puhkuse korraldamise viis läbi kohtuministeerium.
Selle struktuuri ametnikud veensid uurijaid, et nemad ei vastutanud üritusel politsei korra eest, kuigi tegelikult jälgisid nad kingituste jagamist. kes oli õukonnaminister, juhtis seda Aleksander III ajal ja oli uue keisri jaoks puutumatu kuju. Ta kaitses oma alluvaid politseiülem Vlasovski rünnakute eest. Samal ajal oli suurvürst Sergei Aleksandrovitš (kes oli ka Moskva kuberner) kogu linna politsei patroon.
See konflikt mõjutas tippbürokraatide suhteid, mis jagunesid kaheks osapooleks. Üks pool toetas kohtuministeeriumi, teine - politseid. Paljud tardusid otsustamatusest, teadmata, kummal poolel keiser ise on. Lõpuks püüdsid kõik kuningale meeldida. Vaevalt, et keegi tundis huvi Khodynka väljal 1896. aastal hukkunute vastu.
Nikolai II usaldas uurimise justiitsminister Nikolai Muravjovile. Ta sai selle ametikoha Sergei Aleksandrovitši patrooni all, nii et kõik kohtus otsustasid, et krahv Vorontsov-Dashkov on süüdi. Kuid siis sekkus Maria Feodorovna (keisri ema). Suuresti tänu tema mõjuvõimule usaldati uurimine Constantin Palenile (samuti endine justiitsminister).
Ta oli kuulus oma väitega, et kohtades, kus valitsevad suured printsid, valitseb alati kaos. See seisukoht pööras paljud Romanovid tema vastu. Siiski oli ta keisrinna ema eestkoste all. Tema uurimine tunnistas politseiülem Vlasovski süüdi.
Peegeldus kultuuris
Kohutav torm Khodynka väljal šokeeris kogu Venemaa avalikkust. Paljud ametnikud, näiteks Sergei Witte, jätsid sellest kohutavast sündmusest mälestusi. Juhtunust üllatunud Lev Tolstoi kirjutas novelli “Hodõnka”, kus ta jäädvustas pilti rahva paanikast tormi ajal. Maksim Gorki kasutas süžeed oma romaanis "Klim Samgini elu".