Irina Kobak "Me ei seisa hinna taga" (Suur Isamaasõda vahikaprali pilgu läbi)

Meie riigi ajalugu esitab meile palju küsimusi. Üks neist küsimustest puudutab fašismi üle võidu saavutamise hinda. Me ei tea Suurest Isamaasõjast kõike ega saagi kunagi teada, sest kogu sõda on lisaks oma üldisele ülesehitusele, kulgemisele ja tähendusele iga selle üle elanud (või mitteelanud) inimese saatus. Iga sellise elu lugu lisab midagi meie teadmistele sõjast.

Kirjandusest võime leida palju näiteid nõukogude sõdurite ja tsiviilisikute kangelaslikkusest, mis kinnitavad, et sõda oli rahvasõda, püha, et rahvas võitles julgelt ja võitis teenitult. See on kindlasti tõsi. Kuid koos fašistide vastu võitleva rahva omakasupüüdmatuse ja kangelaslikkuse ilmingutega ilmnes ka argus, reetmine, ükskõiksus, julmus... Sõda on äärmuslik olukord, kus iseloomuomadused, nii positiivsed kui negatiivsed, avalduvad ebatavaliselt selgelt. Samas on sõda sisuliselt massimõrv. Kas sellistes tingimustes saab inimeste moraalset taset tervikuna hoida ja mitte langeda? Kas inimene saab jääda inimeseks ja mitte ületada piiri, millest alates saavad alguse ebamoraalsus ja reetmine? Mitte alati ja mitte kõigil see ei õnnestunud. Peaaegu juhuslikult valitud vestluskaaslase Nikita Mihhailovitš Gerngrossi loost leidsin sellele ilmeka kinnituse. Kuid me ei räägi ainult konkreetsete inimeste moraalinormide langetamisest. Mõned faktid Nikita Mihhailovitši loost viitavad kogu süsteemi ja end parimaks nimetanud süsteemi ebainimlikkusele ja ebamoraalsusele ning näitavad, kuidas see sõja äärmuslikes tingimustes väljendus.

Kohtumine N.M. Gerngross
Tema sõjaväelast ei saa nimetada tüüpiliseks, kuid enne sõda sarnanes see sadade tuhandete teismeliste saatusega, kellel oli üks ühine joon: nende vanemad olid represseeritud. Seega osutus tema elulugu "pädevate võimude" vaatenurgast alates noorukieast "määrdunud". Lõppkokkuvõttes mängis just see asjaolu Nikita Mihhailovitši sõjalises saatuses tohutut, kui mitte otsustavat rolli ja päästis võib-olla paradoksaalsel kombel tema elu. See selgub aga tema loost:

«Iga osaleja jaoks oli sõjal oma nägu, mis ilmselt polnud ühelgi juhul sama. Seetõttu on iga mälestus tera, mis täiendab suuremat üldist monumenti. Samuti tuleb meeles pidada, et tavalise sõduri silmaring on üsna kitsas, ta ei tea palju ega suuda seetõttu sündmustest sidusat pilti üles ehitada. Lisaks võis tavaline sõdur olla tunnistajaks tõsiasjadele, mida kuni viimase ajani üheski kirjanduses mainida ei saanud. Sõja ajal pidasin "sõduri päevikut", kuid rindeolukord ei jätnud ruumi sündmuste üksikasjalikuks kirjeldamiseks, nii et päevik kujunes järk-järgult sündmuste lühikeseks loeteluks..

Nikita Mihhailovitš Gerngross sündis 1924. aasta mais Leningradis. Ta oli teismeline koolipoiss, kui 1937. aasta detsembri alguses tema isa Mihhail Fedorovitš Gerngross, kes töötas Krasnaja Zarja tehases majandusteadlasena, arreteeriti ning ta saadeti koos ema Valentina Nikolajevnaga Orenburgi piirkonda. Kaširini piirkondlik keskus, mis peagi nimetati ümber Oktjabrskiks. 1941. aastal lõpetas ta kooli kiitusega, 14. juunil oli tema lõpuaktus...

Jälle pöördun "Memuaaride" poole:

«Elu läks nagu ikka. 1941. aasta juunis lõpetasin 10. klassi suurepärase õpilastunnistusega. 14. juunil oli lõpupidu, 22. päeval algas sõda, 28. juunil arreteeriti mu ema. Ta võeti töölt ära. Lapsepõlv on läbi."

Töö kolhoosis
Nikita Mihhailovitšil oli raske lühinägevuse tõttu "valge pilet" - sõjaväeteenistusest vabastamine, mistõttu erinevalt enamikust tema klassikaaslastest, kes said sõja esimestel päevadel kohtukutse, ei kuulunud ta aktiivsesse armeesse ajateenistusse.

Nikita Mihhailovitš ise rääkis oma elust sõja alguses järgmiselt:

«Kui mu ema kinni võeti, olin mina, linnapoiss, mõnevõrra segaduses, sest ma polnud kuskil töötanud ja ei sobinud millekski. Ja sel ajal kuulutasid linnaosa võimud välja keskkooliõpilaste ja lõpetajate värbamise, et koristada '41. aasta saaki ning saak oli väga suur. Liitusin ka sellega ja läksin “Uus Sargul” kolhoosi. Selline väike kolhoos, umbes viisteist meetrit. Töötasin seal kuu aega. Ja kui nad mu ebakindlast olukorrast teada said, pakkusid nad mulle, et jään sinna tööle. Naasin Oktjabrskisse, ajasin oma asjad korda, nimelt: müüsin kaika, müüsin kitse... Üldiselt ostsin tuluga vajalikud riided ja kolisin kolhoosi. Töö oli seal tõeline: kevadel tuli künda, äestada, külvata - see oli töö kahe hobusega; suvel niitsime niidumasinaga nisu - kõige raskem põllutöö; sügisel vedasime vilja ja terve talve käisin heina või põhu järel, et kariloomi toita."

Põhjus, miks linlikule, esialgu saamatule noormehele kolhoosi jäämise kohta pakuti, on selge: meeste nappus.

Sõda oli kuskil kaugel, info rindel toimuva kohta oli napp ja vastuoluline. Kolhoosnikud said sõjategevuse edenemisest teada peamiselt pärast haavata naasnud sõdurite huulilt.

Nikita Mihhailovitš töötas kolhoosis üsna pikka aega - kuni märtsini 1943.

Sobib mittevõitlejate teenistuseks
Nikita Mihhailovitš jätkab oma lugu.

“...Ilmselt on riik juba rahvast tühjaks saanud. Ja 3. märtsil 1943 sain kohtukutse. Nad tõid meid Orenburgi, siis kutsuti seda Chkaloviks. Kogu värbajate meeskonda hoiti Uurali taga asuvas metsatukas, kus sellised suvemajad seisid. Nagu meelelahutuspaviljonid, midagi sellist, suvi. Ja oli märts ja üldiselt polnud ikka veel palav... Elasime seal veidi üle kuu ja ehitasime sinna tammi, et kaitsta raudteesilda üle Uurali. Töö oli korralik: kivide tassimine, kanderaamid mullaga, palgid, liiprid. Meil kõigil olid omad, nagu nad toona kutsusid, "sidorid". “Sidor” on toiduvaruga kott. Need varud said tasapisi otsa, mida üldiselt hakkasime juba tundma. Just sel ajal koguti meid kõik kokku, laaditi rongile ja saadeti minema. See on see, mida ma sellest rongist mäletan. Toit, mis meile seal anti, ei olnud nii suurepärane. Meile anti kaheks päevaks päts leiba, natuke suhkrut ja tükk heeringat. Pätsi sõime muidugi samal päeval, noh, noored, isukad... Ja siis - hambad olid riiulis. Ja seda me tegimegi. Oli aprilli lõpp, ümberringi möllas kevad ja istutati juurviljaaedu. Rong peatub jaamas, hüppame välja ja umbes viis-kuus inimest jookseb lähimate majade juurde aeda kaevama rentima. Jooksime mõne omaniku juurde: "Tule, kaevame aia üles ja sina annad meile kaks ämbrit kartuleid." Kaevame ja vaatame rongi: kas läheb või mitte? Sest kui ta lahkub, võime osutuda desertöörideks ja saada täieliku sõjakohtu. See oli hull töö. Ma ei mäleta, et oleks kunagi nii kõvasti tööd teinud. Vahel õnnestus paar ämbrit hankida ja rõõmsalt oma köetud majja joosta, kartuleid küpsetada või keeta. Kuid oli aegu, kus poole ülesande pealt pidime kõik maha viskama ja liikuma hakanud rongile jooksma. Nad tõid meid Orjoli piirkonda, Russki Brodi jaama. Oli aprilli lõpp - mai algus..."

Siin sai ta "tule ristimise". Nikita Mihhailovitš kirjeldab esimest pommitamist "Memuaarides" järgmiselt:

"Lõpuks peatus rong Orjoli piirkonnas Russky Brodi jaama semafoori juures ja peaaegu kohe kuulsid nad: "Õhk!" Inimesed hakkasid eri suundades laiali valguma, kui jaamas kostis plahvatusi ja kuulipildujatuli. Sakslased pommitasid jaama. Meie rong sai selle saatuse üle, kuid jaama jõudes tundus pilt uuele värbajale kohutav. Reis sai läbi, jätkasime jalgsi. Kõndisime terve päeva ja öö, peatusime iga tunni järel viieks minutiks. Hommikul jõudsime kohale, paljud kukkusid murule ja jäid kohe magama... Kella 12ks jõudsime sihtpunkti - Mokhovoe külla. Kõndida oli muidugi väga raske, eriti öösel, jäime kõndides magama, komistasime ees kõndija otsa... No need on detailid, pisiasjad. Kõik puutusid kokku sõja raskustega...

Ja seal jagati meid rühmadesse, saime tööriista - lihtsa labida ja igaühele labida - ning läksime kaevikuid kaevama. Meile ei antud ühtki vormiriietust, välja arvatud puidust tallaga saapad (et aitaks meil paremini kaevata)..."

Orjoli-Kurski kühmel
Juhtus nii, et värbatud Nikita Gerngross sügavast tagalast sattus Punaarmee talvise-kevadise pealetungi ajal moodustatud Orjol-Kurski kaarele piirkonda, kus plaaniti pealetung korraldada ja edu saavutades lõpule viia. radikaalne pöördepunkt sõja käigus.

Nikita Mihhailovitš ütleb:

“Norm oli metsik: kuus meetrit kaevet, seitsekümmend meetrit sügav, seitsekümmend meetrit all, üheksakümmend meetrit üleval. Kogu see maapind tuli välja võtta, tasandada, teha parapet ja maskeerida muruga. See oli raske töö, sellega said hakkama vähesed, peamiselt need, kes olid vanglast vabanenud ja töötasid mullatöödel. Seega valmistasime Oryol-Kursk Bulge'il ette kaitse teise ja kolmanda ešeloni. Pean ütlema, et sellest meie varukaitsevööst polnud kasu. Hitler läks 5. juulil pealetungile ja edenes... Ma ei tea, võib-olla kaksteist kilomeetrit või rohkem, aga ta ei jõudnud meie rida. Ja 12. juulil läksid meie omad juba rünnakule ja jätsid need liinid kaugele selja taha.

Seejärel ähvardati meid: kui te kvooti ei täida, ei saa te õhtusööki. Ma tõesti ei tea, et keegi ei saaks õhtusööki. Mina isiklikult kvooti ei täitnud. Kuid rühmaülem nägi, et ma olen selline linnamees, nõrk, aga ma üritasin, nii et ta ei võtnud mind ära. Aga seal oli üks tüüp Lääne-Ukrainast. Üldiselt olid inimesed selles ehitusbrigaadis sellised: Lääne-Ukrainast, Lääne-Valgevenest, vanglast, minusugused inimesed, “rahvavaenlaste” lapsed - see oli “rabamine”. Niisiis, üks mees keeldus kindlalt seal töötamast. Kategooriliselt. Ta oli keskmist kasvu, tugev, tihe, musta habemega. Ma ei tea, nad söötsid teda, ei söötnud, pandi kuhugi, ei istunud, aga ta ei võtnud kunagi labidat. See näitas, kuidas meid koheldakse Lääne-Ukrainas ja Lääne-Valgevenes.

Sõjaväe transiidipunktid
Nikita Mihhailovitš jätkab oma lugu:

"Seega veetsime terve juuni kaevikuid kaevates, valmistades ette varukaitseliini enne Hitleri rünnakut. Jah, pean ütlema, toit oli vastik, oli "teine ​​ratsioon". Teine ratsioon on 600 grammi kreekereid kahe päeva jooksul, ma ei mäleta. No seal oli keevisõmblus, aga see oli väga-väga kehv. Ja töö, nagu näha, oli kurnav. Mõned hakkasid paisuma ja läksid elanikelt abi paluma, kuid kohalikud elanikud elasid kehvasti ega saanud meid aidata. Läksin ka paiste, otsisin mingit rohtu, sõin ära... See lõppes sellega, et mul oli jalal troofiline haavand, ei saanud kaevata, siis hakkas veritsus. Mind saadeti arstipataljoni.

Niisiis saatsid nad mind Dubki välihaiglasse. Olin laua peal, arst vaatas, jalg oli kipsis... Ja sattusin haiglasse, kus kõik said kergelt haavata: jalaga, käega, mõni karkudega, aga mitte tõsiselt haavata. Juuli keskel saadeti mind koos rühma kergelt haavatud inimestega autoga Jeltsi linna evakuatsioonihaiglasse, sealt kiirabirongiga Rjazanisse ja sealt edasi Kaasanisse. Kolm kuud veetsin Kaasanis ja siis saabus oktoobri keskel huvitav hetk. Tuleb välja logida ja komisjoni minna. Ja komisjon näeb välja selline: "Kas teie käed ja jalad on terved? Tule, jaluta!” Kõndisin ringi. "Tule, vehkige kätega! Painutage käsi! Sobib võitluseks." Aga mul on lühinägelikkus, mul on “valge pilet”! Seda seni, kuni ma sellest loobusin, kui mind sõjaväkke kutsuti. Ja nad kirjutasid mulle: "Sobib võitluseks." Minust sai peaaegu kohe valvur...

Pärast seda sattusin Gorki sõjaväe transiidipunkti. Vaatasime sinna – oh, kümme klassi! Muide, neid ei olnud väga palju. Kõik mu kümnenda klassi klassikaaslased võeti esimestel päevadel sõna otseses mõttes ära. Nad saatsid mind 62. eraldiseisvasse reservraadiorügementi, Gorkisse. Raadiorügemendis koolitati erinevate erialade radiste. Ja mind saadeti firmasse, mis koolitas raadiooperaatoreid rinde- ja armee raadiojaamade jaoks. Raadiojaama nimi oli RAF (army and frontline radio station). Õppisin seal mõnuga, elasid normaalselt, nagu tagavararügemendis... Õppisin seal peaaegu 1944. aasta märtsini ja läksin nagu kõik teisedki 3. klassi radistiks eksamile. Ja äkki helistab mulle poliitiline ohvitser. Noh, kõigepealt tekkisid küsimused, et kes on nende rahvus ja kus nad elavad... Ja siis küsiti: "Kus on vanemad?" Olin poiss, nii aus ja vastasin: "Isa istub, ema istub." Paar päeva hiljem viskasid nad mu sealt minema. Oli veebruari lõpp."

Pärast eksamit määrati algajad raadiooperaatorid teenima armee staapi. Raadiooperaatorite edastatud ja vastuvõetud teave, reeglina salajane ja täiesti salajane, moodustas sõjalise saladuse, mistõttu pole üllatav, et eriosakond kontrollis hoolikalt kõiki selle raadiorügemendi lõpetajaid. Saksakõlalise perekonnanimega ja isegi represseeritud vanematega mees ei suutnud äratada kahtlust.

“Ja ma sattusin jälle samasse sõjaväe transiidipunkti Gorkis. Perekonnanimi on märgatav: mitte Ivanov, mitte Petrov - meeldejääv, Gerngross, rohkem selliseid polnud. Nad vaatasid ja otsustasid saata mind Muromi lähedal asuvasse rauavalutehasesse.

Võib oletada, et WFP ametnikud, kes Nikita Mihhailovitši rauavalu tehasesse saatsid, otsustasid julgelt mängida. Kui SMERSHi vastuluure otsustas, et seda inimest ei saa kasutada sõjaväesaladusi sisaldava teabega seotud töökohal, siis kõige kindlam on saata ta tööle, mis garanteeritult ei seostu mitte mingisuguste saladustega - see oli ilmselt mõttekäik nendest ametnikest.

“Saabusin tehasesse märtsi keskel, asusin elama ühiselamusse ja asusin tööle stropperina. Tehas valmistas liiprite suuruseid malmist valuplokke, mis tuli platvormidele laadida, maha laadida ja teisaldada. Töötasin kraanaga. Kraanal olid tangid, panin need tangid tooriku külge, tõstsin, kandsin ja asetasin. Kuid ma ei töötanud kaua, umbes kuu. Ühel ööl öises vahetuses (ja me töötasime kaksteist tundi, siis puhkasime kaksteist tundi) kukkus mu jalale toorik, kuigi mitte otseselt, luumurdu polnud, aga sinikas oli tõsine ja veetsin mitu päeva hoovis. haiglasse. Ja siis hakkas mind piinama mõte: selle õnnetu tehase juures puude või millegi muu saamise asemel oleks parem, kui nad tapetakse või haavatakse rindel. Kui oli vaja end registreerida - sõjaväelises arvestuses, muide, olin veel ajateenistuskohustuslane - tulin rajooni sõjaväekomissari juurde ja ütlesin, et tahan sõjaväkke minna. Ta oli nii õnnelik (temalt nõutakse inimesi, inimesi pole) ja ütleb: “Oh, tule! Kuhu sa tahad minna: jalaväkke, suurtükiväkke, tankiüksusesse? Ma ütlen: "Kus tahad." Ja tulin kolmandat korda Gorki sõjaväe transiidipunkti. Kujutate ette, kuidas need ametnikud kukalt kratsisid, et mida nüüd minuga teha! See, mille nad välja mõtlesid, oli täiesti ettearvamatu. Nad saatsid mind Tšehhoslovakkia sõjaväkke. See oli aprillis 1944."

Tšehhoslovakkia armee olemasolust NSV Liidu territooriumil kuulsin esimest korda Nikita Mihhailovitšilt. See fakt on huvitav juba ainuüksi seetõttu, et see polnud esimene Tšehhoslovakkia armee Venemaal. Esimene armee (täpsemalt Tšehhoslovakkia korpus) loodi kodusõja ajal. See teine ​​armee loodi 1943. aastal Ludwig Svoboda initsiatiivil ja juhtimisel.

Tõenäoliselt viis sõjaväelastega seotud Gerngrossi kolmas ilmumine sellele rajale kuue kuu jooksul ametnikud meeleheitele ja sundis neid tegema täiesti naeruväärse otsuse "rahvavaenlase ebausaldusväärse poja kohta".

"Nii et kolmest tšehhist, tõelistest tšehhidest, kes rääkisid tšehhi keeles, olin ma reisil, neljas oli Vene sõdur. Käisime Buzulukis, kus asus Tšehhoslovakkia armee staap. Peakorteris lolle polnud. Nad küsivad: "Kas sa oled tšehh?" - "Ei". "Kas teie isa on Tšehhi kodanik?" - "Ei". - "Kas teie ema on Tšehhi kodanik?" - "Ei". - "Miks kurat nad teid meie juurde saatsid?" Ja nad saatsid mind Venemaa sõjaväe transiidipunkti, aga mitte Gorkisse, ma ei sattunud sinna, jumal tänatud, vaid sattusin Tulasse. Tula keerles ja keeras ja määras mind lõpuks 42. iseliikuva suurtükiväe eraldi õppetanki rügementi, mis asus Moskva lähedal (Kosterevo jaam). Rügement õpetas välja iseliikuvate relvade SU-76 meeskonnad.

Lahinguteenistuse algus
“Saabusin sinna 1944. aasta mai paiku. Näete, ma olen juba aasta aega ringi sebinud. Saabusin sinna, hakkasin õppima ja mind hakati õpetama laskuriks. Minu nägemusega. Keegi ei tea seda ja kedagi ei huvita. Ja neid iseliikuvaid relvi SU-76 76-millimeetrise kahuriga kutsuti rahvapäraselt "Hüvasti, emamaa!" ja teine ​​nimi oli "Äikesetorm Hitlerile, surm meeskonnale". Neid kutsuti nii, kuna õhuke soomus, torni tipp oli kaetud presendiga, töötas bensiiniga. Kujutage ette, juht istub, vasakul on bensiinimootor, paremal on bensiinipaak. Nad põlesid nagu küünlad, isegi kui tabas väikese kaliibriga kest. Niisiis, ma õppisin seal augustini... Algas õppevõtted. Naljakas mõelda: olen püssimees, lähen laskepositsioonile, instruktor ütleb: "Otsi märklauda, ​​lase." Ma otsin ja otsin, aga ma ei näe neetud asja. Ja seal on aeg standardiseeritud! Ta kaotas kannatuse, tõukas mu eemale ja ütles: "Oota, ma teen seda ise." Ma tulistasin ennast. Nüüd mõtlen: milline ma oleksin, kui oleksin pillimehe poolt lahti lastud, silmanägemisega? See on kindel surm kogu meeskonnale.

Rügemendi ülem vahetati välja ja ilmus uus. Oma "troonikõnes" ütles ta: "Ma juhin rügemendi esiplaanile, tõrjun välja kõik joodikud, koolist kõrvale kaldunud ja muud kahtlased isikud." Selle tulemusena hakkasid nad kogu rügementi läbima spetsiaalse osakonna. Ivanov saabub. Nad küsivad temalt: "Kas sa olid selles okupatsioonis?" - "Ei olnud". - "Kas sa olid vangistuses?" - "Ei olnud". - "Kas sa olid vanglas?" - "Ma ei istunud." - "Mine." Gerngross saabub. Mis puudutab vanemaid, siis see on ka kõik.

See polnud esimene kord, kui Nikita Mihhailovitš pidi vastama eriosakonna esindajate küsimustele oma vanemate kohta ja sellised vestlused ei tõotanud kunagi midagi head (pidage meeles, kuidas tema õpingud raadiooperaatorina lõppesid). Näib, et sõda võrdsustab kõik, kõiki ühendab üks eesmärk - võit. Nikita Mihhailovitši loost näeme aga, et see pole esimene kord (võiks öelda, et tulevikku vaadates ja mitte viimane) kord, kui teda tunnistatakse "teise klassi" inimeseks, mitte usaldusväärseks, mitte eriti usaldusväärseks.

Stalini loodud repressiivsüsteemi moraalsest tasemest on juba palju räägitud ja ma ei hakka seda kordama. Märgin vaid ära, kuidas see tase sõja ajal avaldus: inimest alandatakse usaldamatusega ainuüksi selle pärast, et tal on saksa perekonnanimi (kuigi ta elas nagu vanemadki kogu oma elu Nõukogude Liidus) ja tema vanemad on represseeritud (see vahet pole, et kui ta isa arreteeriti, polnud ta veel viieteistkümneaastane).

"Mind ja veel mitu inimest sellest rügemendist saadeti Vladimiri juurde, keegi ei teadnud, miks, nad ütlesid, et see oli marsikompaniile. Oli juuli lõpp. Lõpuks, 1944. aasta augusti alguses, leidsin ma oma lõpliku varjupaiga: peaväejuhatuse reservi 354. kaardiväe raske iseliikuva suurtükiväe rügemendi. Sellest ajast peale hakkasin tõsiselt võitlema. Aga see oli juba 1944. aastal. Suudad sa ettekujutada? Poolteist aastat vedasid need ametnikud mind ringi. Aitäh neile, et nad võib-olla mu elu päästsid.

Niisiis olid selles rügemendis rasked 122-mm iseliikuvad relvad, paksude ja heade soomustega, sakslased kartsid neid väga. Ja mind määrati sinna kuulipildujate kompaniisse. Tulin sinna kümneliikmelise meeskonnaga. Jõudsime kohale ja komandör oli seal eemal. Nad ütlevad meile: "Oota, keegi ei kirjuta teid raamatusse, me tulime just Minski lähedalt ja kuulipildujafirma ametnik sai surma." Ootasime ja ootasime, siis ütlesin: "Las ma kirjutan üles." Võtsin raamatu ja panin kõik korralikult kirja. Ja siis ilmus kompaniiülem, vaatas ja ütles: "Sinust saab minu kompanii ametnik."

Hakkasin esitama harjutusmärkmeid, õppekavasid – üldiselt paberimajandust. Rügemendi staabis vaadati, et mu käekiri on korralik ja hea, ning viidi mind rügemendi staapi operatiivtööle. Mida see töö hõlmas? Iga patarei komandöri kohta oli vaja kleepida topograafilised kaardid meie eeldatava rünnaku suunas. Ja rügemendis oli kakskümmend üks iseliikuvat relva: neli patareid viiest iseliikuvast relvast ja üks komandöri patarei, mis tähendab, et kõik pataljoniülemad pidid olema varustatud kaartidega, lisaks staabiülem ja rügemendi ülem. Nii ma need kaardid liimisin. Siis oli ülesanne järgmine: kui rügement liigub, pean uues kohas tegema kaardist väljalõike, joonistama selle ja saatma rügemendi asukoha korpuse staapi. Allusime 1. tankikaartide korpusele, see oli meie käsk. Õppisin kiiresti kirjutusmasinal trükkima. Noh, igasugused sõduriasjad muidugi ja eelkõige kaeviku kaevamine uues kohas...

Seisime Lätis (Radziwiliškis), järsku käsk: "Kiireloomuline!" Meid hoiatati. Valmistasime siis Lätis ette pealetungi, kõik oli vaikne, kamuflaaž, ei sigarette, ei tuld, ei midagi, ei mingeid liigutusi. Kuid sakslased said sellest tuuleiili. Ja kakskümmend kilomeetrit meie asukohast läksid nad rünnakule. Võitlus kestis kaks päeva. Meie rügement lõi välja kolmteist tanki ja sakslased rahunesid ja me lõime rünnaku tagasi. Kuid nad teadsid ikkagi, et me ründame.

Nikita Mihhailovitši lugu on reamehe vaatenurk, kes teab vaid seda, mis tema kõrval toimub. Ja nii kirjutab marssal A.M. 18. septembril 1944 Dobele lähistel toimunud rünnakute tõrjumisest oma raamatus "Terve elu töö". Vasilevski: „18. teatasin peakorterile: „Dobelest edelas asuva Tšistjakovi 6. kaardiväearmee rindel alustas vaenlane 17. septembri hommikul 5., 4. tankidiviisi ja vägedega pealetungi ida suunas. motoriseeritud diviis." Suur-Saksamaa." Kokku osales lahingus umbes 200 tanki ja iseliikuvat relva. Enne kui vajalikud tanki- ja tankitõrjerelvad meie poolelt operatsioonialale lähenesid, suutis vaenlane kiiluda 4–5 km meie kaitsesse. Edasine vaenlase edasitung on peatatud. Lahingupäeva jooksul löödi välja ja põletati kuni 60 vaenlase tanki ja iseliikuvat relva... Alates 18. septembri kella 10.00-st alustas vaenlane pealetungi uuesti. Kuni kella 13.00-ni löödi kõik tema rünnakud tagasi.. Sakslaste pealetung Dobele lähedal löödi tagasi. Sõda jätkus...

Iseliikuva relva peal
"Siis läks meie sakslastelt õpitud plaani järgi: jõudude koondamine kelmikale, tugev suurtükituld, jalavägi murrab läbi kaitselõigu - 3, 5, 7 kilomeetrit - ja kohe tankide, tankide laviin. , tankid, iseliikuvad relvad, motoriseeritud jalavägi siia sektsiooni... Nii nagu sakslased meiega alguses sõdisid. Sakslased jooksid muidugi hästi, sest kartsid jubedalt ümberpiiramist ja nii kui me veidi tahapoole saime, põgenesid kohe.

1945. aasta jaanuari lõpus toimus minu saatuses muutus. Fakt on see, et ühel päeval saabub korpuse eriosakonna esindaja rügemendi staapi ja tuleb staapi. Ta küsib: "Mis sõdur see on?" - "Jah, nad palkasid mind operatiivtööks." - "Olgu, las ta aitab, laske tal kirjutada autobiograafia ja täita ankeet."

Teate küll, missugused ankeedid tol ajal olid. Kirjutasin, täitsin ja kaks päeva hiljem tellimuse: iseliikuvatele relvadele! Ja iseliikuv püss, sellel pidi olema kuulipildujate salk, viis inimest (tegelikult oli kolm, mitte rohkem). Ja need viis inimest tuleks sõna otseses mõttes iseliikuva püssi külge aheldatud, mitte sellest sammu kaugusel. Ta läheb rünnakule - me sõidame torni taga olevale soomukile. Ta peatus – me põrutasime vastu maad. Ja valvata seda päeval ja öösel, et seda ei saaks granaatidega loopida või Faustpatroniga põlema süüdata. Sellest hetkest alates hakkasin võitlema päriselt, mitte peakorteris.

Pidasin päevikut seni, kuni nad mind iseliikuva relva selga panid. Päevikute jaoks polnud enam aega. Kõik see säilis mällu öömarsside, tulekahjude, mürskude, pommirünnakutena. Mäletan, kuidas me edasi arenesime: sisened linna - sakslasi pole, elekter on sees, majad on lahti, laudadel on soe õhtusöök, võta, mis tahad... Meie omad võtsid muidugi karikaid, kes kes iganes võiks. Mida sõdur võtab? Tal on õlgadel kott ja ei midagi muud. Tankeritel oli rangelt keelatud iseliikuvatele relvadele trofeed kaasa võtta. Seetõttu võtsid nad põhimõtteliselt kasti konjakit ja kasti konserve ning sidusid need enda taha – need olid nende trofeed. Igaüks tohtis koju saata pakke trofeedega, kaheksa kilogrammi kuus. Siin kes vähegi oskas. Keegi ei saada, nii et ametnikud paluvad tal saata enda nimel, see tähendab, et nad võiksid saata kaks või kolm pakki. Kes oli auto lähedal (meil oli näiteks tehnilise toe firma), võis oma autosse koguneda nii palju kui tahtis.»

Üldiselt on trofeed iga sõja lahutamatu osa, kuid tuleb meeles pidada, et on olemas nii sõjalisi (bännerid, relvad jne) kui ka mittelahingulisi trofeed, mis peaksid sisaldama tsiviilelanikkonna vara. Lahinguvälise saagi võtmine hõlmab teatud tüüpi röövimist. Nõukogude sõdurite moraalset taset saab hinnata ka selle järgi, kui häbematult nad vallutatud Ida-Preisimaa linnades maju laastasid. Nikita Mihhailovitši loost on selge, et kahjuks ei suutnud kõik vastu seista ega ületada piiri, millest algab tõeline barbaarsus. Näide Nikita Mihhailovitši "Memuaaridest":

«Meist mitte kaugel, jaama taga, oli mahajäetud maaomaniku maja, mille meie poisid avastasid. Seal korraldati kohe kampaania peeglite, madratsite, pabermappide jms prügi pärast. Osalesin ka matkal, leidsin sealt mitu ingliskeelset ajakirja ja olin tunnistajaks inetule juhtumile. Saalis oli klaver, üks nooremohvitseridest istus klaveri taha ja hakkas jalgadega klahve lööma. Mind hämmastas sellise metsikuse ilming.

Võiks ju vaielda: sakslased panid NSV Liidu okupeeritud aladel toime selliseid julmusi, et meie sõdurite käitumine näib õiglase kättemaksuna, aga ma ei saa sellega nõustuda. Kättemaks ei ole loov, vaid hävitav ja seetõttu ebamoraalne tunne. Ja on väga kurb, et meie sõdurid käitusid Ida-Preisimaa tsiviilelanike suhtes nagu sissetungijad, mitte nagu vabastajad.

Nikita Mihhailovitš jätkab aga lugu:

"Ja ma otsisin pidevalt saapaid, et vabaneda mähistest, mida sõdurid nimetasid "saabasteks – nelikümmend korda ümber sääre". Aga neetud saksa saapad ei roninud. Proovisin umbes kümmet paari – ükski ei ronnud. Poisid ütlesid ka, et nende ronimine oli kuidagi loll – see oli väga kitsas. No need on kõik pisiasjad...

43. armee koosseisus vabastasime Tilsiti ja saime nimeks “Tilsi rügement”...

Siis võitlesime Ida-Preisimaal.

Rünnak Königsbergile
Koenigsbergi rünnakus osalemise eest autasustati Nikita Mihhailovitši medaliga "Koenigsbergi hõivamise eest".

Üksikasjad selle rünnaku ettevalmistamise kohta on kirjutatud "Memuaarides":

“Aga siis saabus aprill 1945 ja saime käsu asuda stardipositsioonidele. Kui märgitud kohta sõitsime, hämmastas mind tohutu hulk tuletõrjevahendeid. Peaaegu iga kümne meetri järel oli suurtükke või miinipildujaid või rakette ja mõned kõrval olid Katjuša raketid. Rünnak oli algamas.

Mul on üks selline ere mälestus: seisin enne rünnakut mõnes laos valves. Ümberringi on sirelid, ööbikud laulavad... Seisin ja mõtlesin: kas ma elan selle kallaletungi üle või mitte. Nad hirmutasid meid päris palju ehk öeldi, et sealsed linnused on immutamatud, seal on kraavid veega, et sinna ei saa midagi trofeed kaasa võtta - kõik võib mürgitada. Võib-olla nii oligi, aga ma tean vaid seda, et rünnaku eelõhtul läks lahingusse kompanii karistussõdureid ja paar tundi hiljem heisati kindlusele Nõukogude lipp. Karistused, saate aru, neil pole valikut. Ja siis, see tähendab, me ründasime neid. See tähendab, kuidas nad tormasid: tulistasid iseliikuvad relvad ja me istusime nende kõrval ja valvasime neid. Loomulikult ei taandunud see käsitsivõitlusele. Aga meie olime esimesed, kes tulistati, sest tulistamise lemmiksihtmärgid olid tankid ja iseliikuvad relvad... Mäletan, kuidas Koenigsberg põles, eriti põles. Ja siin on põhjus: meie inimesed tulevad majja - ja rünnak toimus 6. aprillil ja veel oli jahe - nad teevad põrandale tule, soojendavad end, valmistavad süüa ja lahkuvad, tuli jääb. Maja süttis põlema.

Rünnaku alguses oli üks juhtum, mis mind päris... šokeeris või midagi. Saabus uus kuulipildujate rühma ülem, nooremleitnandi kursuse poiss. Esimest korda pärast treeningut rindele läksin, olin väga noor. Ja ükskord jalutasime temaga, kontrollisime iseliikuva püssi kõrval olevaid maju. Ja siis siseneme ühte majja, üks kuju tõuseb püsti, tõstab käed: "Ma olen poolakas, poolakas!" Ja ta ise on Saksa mundris. Leitnant ütleb: "Mis poolakas sa oled, lähme!" Ta viis ta taha ja tulistas teda. Nii lihtne, mitte mingil juhul. Mulle tundub, et see poiss tahtis näha, mis tunne on inimesi tappa. Polnud vaja ja tal polnud õigust niimoodi tulistada. Kuna ta pidi ta rügemendi staapi viima, siis nad lahendasid selle seal. Mida ma saaksin öelda? Tema on komandör, mina olen sõdur, ma vaikin..."

See episood, mille jutustas Nikita Mihhailovitš, šokeeris ka mind. Sellel on kaks aspekti: juriidiline ja moraalne. Esimene on selge. Nooremleitnant rikkus Rahvakomissaride Nõukogu 1. juuli 1941. aasta otsust, mis keelas "sõjavangide julma kohtlemise". Vangid pidid hoidma oma isiklikke asju – vormiriietusest ordeni ja medalini; anda kõigile haavatutele ja haigetele vajalikku arstiabi; varustada sõjavange üldtunnustatud standardite kohaselt toidu ja muude varustega. Minu vaatenurgast pole vähem oluline ka teine ​​aspekt, mis määrab võidu hinna ühes väikeses suure sõja episoodis. Näib: mida tähendab ühe sakslase surm sõjas, kus loeti miljoneid ja kümneid miljoneid elusid? Asi pole sakslases, vaid noores nooremleitnandis. Milline moraalne nihe pidi tema peas toimuma, et ta tapaks sõjalist kohustust täites lahingus relvastamata vaenlase, mitte aga enesekaitseks bandiidi, vaid tapaks kirest, hämmastunud sõprade või sugulaste surmast tema silme all. (siis võiks seda nimetada lintšimiseks ). Ta tappis "lihtsalt niisama", rikkudes vangide peakorterisse viimise korraldust. Rahuajal poleks ta suure tõenäosusega inimeselt elu võtnud isegi siis, kui ta oli ebameeldiv, ega ületaks seda piiri, mille ta sõjas nii kergesti ületas. Võib-olla juhindus ta levinud väljendist "sõda kirjutab kõik maha", võib-olla kartis ta, et sõda lõpeb peagi ja tal pole aega ühtegi fašisti isiklikult hävitada. Aga olgu kuidas on, tema tegu on ebamoraalne.

"Meil pole vange..."
«Pärast seda läksime veel sakslaste käes olnud Zemlandi poolsaarele. See asub Koenigsbergist põhja pool. Ja ka siin oli üks juhtum, mis vapustas kõiki. Sõitsime mööda mingit kiirteed. Nende poole tuleb vangivõetud sakslaste kolonn. Neid toodi lähemale – selgub, et tegu oli Saksa mundris usbekidega. Meie inimesed olid valmis neid lahti rebima, kuid konvoi ei lasknud neid ligi. Kas te kujutate ette, mis see on? Kurblased, vabandage selle väljenduse pärast."

Reeturite, reeturite moraalsest iseloomust pole vaja rääkida. Kogu aeg olid nad põlatud. Siiski ei saa hinnata kõiki vangistatud sõdureid nende järgi, kes hakkasid fašistidega koostööd tegema. Vangide probleemil oli ka teine ​​pool. Nikita Mihhailovitš sellest räägib järgmiselt:

«Need, kes kinni võeti, kelle vabastasid meie, meie omad, läksid siis reeturitena laagritesse. Nagu nad hakkasid ütlema: "Meil pole vange, meil on ainult reeturid." Ma ei tea, mis sõnaga seda alatust inimeste, inimeste jaoks nimetada. Mees võitles, kannatas nii palju raskusi, sai võib-olla haavata ja siis ... "

Muidugi tabati erinevatest rahvustest inimesi, kuid samal ajal sooritasid kangelastegusid eri rahvusest inimesed. Sõja kõige raskemal perioodil viis Stalin aga riigireetmise kartuses ja natside poolele üle minnes läbi üksikute rahvaste küüditamise: augustis 1941 küüditati 950 tuhat sakslast (nende hulgas 500 tuhat volgasakslast), tembeldades seeläbi tervet rahvast potentsiaalseteks reeturiteks; Kaukaasia vabastamisel oktoobrist 1943 kuni märtsini 1944 küüditati umbes 700 tuhat Põhja-Kaukaasia elanikku. Selle stalinliku “rahvuspoliitika” tagajärjed mõjutavad meie riigi elu tänapäevani. Just Põhja-Kaukaasias on meie tänase elu "kuumimad kohad"...

Stalini otsus küüditada terveid rahvaid tekitas neis rahvastes loomulikult kibestumist, kättemaksujanu, mis sisuliselt ei ole moraalne tunne.

"Ja nad võitlesid suurepäraselt, eriti ukrainlased, tatarlased, grusiinid ja armeenlased. Näiteks kui me sakslasi Leedust välja lõime, esitasid nad armeenlasest iseliikuva relva komandörile autasustamisdokumendid, et talle omistada Nõukogude Liidu kangelase tiitel, aga mõni päev hiljem, öömarsil. , tema iseliikuv relv läks ümber ja oli inimohvreid. Nad katkestasid kohe kõne. Noh, sõjas juhtus kõike..."

Võit!

Nikita Mihhailovitš meenutab sõja viimaseid päevi järgmiselt:

“Mööda Zemlandi poolsaart edasi liikudes jõudsime Kura lahte lõikava sülga juurde, mille lõpus asus Saksa mereväebaas Pillau... Terav ala oli kaetud männimetsaga, millest lõhenesid vaid kännud ja langenud puud. jäi. Fakt on see, et sakslased evakueerisid oma väed Pillau sadama kaudu Saksamaale ja kõik väljalendu ootavad üksused tulistasid pidevalt sülitamist. Lisaks tehti sülitamisel vastastikku risti asetsevad raiesmikud, mis segasid suuresti tankide ja iseliikuvate relvade tööd. Niipea kui iseliikuv püss lagendike ristumiskohas välja kaldus, sai see kohe tooriku või Faustpatroni laengu külili. Tagatipuks tulistasid sülitamist ka Saksa laevad merelt. Selle tulemusena jäi meie rügemendi koosseisu vaid üks iseliikuv püss, kui tuli käsk lahingust taganeda. Iseliikuv püss, millega ma sõitsin, läks taha ja kandis ühe meie iseliikuva, sakslaste poolt põletatud iseliikuva kahuri relva soomukil. Laskur, nimega Lopatšenko, põles kohutavalt, kuid me kõik lootsime ja soovisime kirglikult, et ta ellu jääks.

Pärast lahingust lahkumist viidi rügement ilma lahingumasinateta tagalasse ja paigutati Gumbinneni linna. Jumalateenistus kulges ilma eriliste raskusteta, kui järsku ühel ööl äratas meid tugev tulistamine. Hüppasime püsti, arvates, et mingi meie tagant tulnud Saksa üksus tuli meile peale, aga tänavale minnes nägime, et kogu silmapiir sädeles mitmevärvilistest rakettidest ja inimesed karjusid "Võit!" tantsides ja rõõmustades. Viisime rakettide kasti ja rakettpüstoli tänavale ning võtsime osa üldisest rõõmustamisest.

Suur Isamaasõda on üks traagilisemaid perioode meie riigi ajaloos. Mõne jaoks on see juba kauge ajalugu, kuid sõja üle elanud inimeste jaoks on see piir elu „enne“ ja „pärast“ vahel. Inimesed, kes selle üle elasid, eriti need, kes võitlesid, säilitasid kõige raskemate katsumuste aastad elu lõpuni. Nikita Mihhailovitš Gerngrossi lugu pani mind mõtlema millelegi, mida teadsin varem ainult abstraktselt, seostamata seda konkreetsete inimestega. Rindel võidelnutelt, tavainimestelt oma plusside ja miinustega nõudis sõda kõigi jõudude, nii füüsiliste kui vaimsete, maksimaalset pingutust. Võit, mis oli nii vajalik igale nõukogude inimesele, riigile ja kogu maailmale, oli väga kõrge hinnaga. Sõda ei kirjutanud midagi maha. Ta jättis kohutavad haavad inimeste kehale ja hingele... Kuid sõjas on alati kaks poolt ja see on halastamatu mõlema suhtes: nii ründajate kui vabastajate suhtes. Sõda paneb inimesed rängale proovile, kogu oma kaaluga langeb see kõigis inimestes kehtivatele moraalsetele keeldudele. See devalveerib inimelu ja mõnikord sunnib inimesi olema põhjendamatult julm. See paneb inimesi tegema asju, mille üle nad ei peaks uhked olema. See on sõja ebamoraalsus ja ebamoraalsus.

Lisaks osutus riik ise oma kodanike suhtes halastamatuks, laiendades sõja ajal repressioonide all olevate inimeste kategooriaid.

Ma tahan lõpetada Nikita Mihhailovitš Gerngrossi sõnadega:

"See oli püha sõda, te ei saa midagi öelda. Õudne on mõelda, mis oleks juhtunud, kui Hitler oleks võitnud. Me võitsime fašismi, kuid mitte "vähe verega, võimsa löögiga", nagu laul laulis..."

Nagu teatas selle üleriigilise projekti tehnilise elluviimisega tegelev korporatsioon ELAR, on portaalis kättesaadavaks tehtud 15 miljonit isamaa kaitsjate surma- (käitlemis-) ja esmasmatmise paikade kirjet – koos selliste kohtade lingiga. piirkonna kaasaegsetele kaartidele. Sõjaväe transiidipunktide ja sõjaväekomissariaatide digiteeritud dokumentidest on viimase aasta jooksul tehtud üle 3 miljoni lisakande. Lisaks tõlgiti üle 250 tuhande kaotusi selgitava dokumendi (sõjajärgne ja sõjajärgne).

Kokku on portaal tänaseks päevaks kogunud ja kättesaadavaks teinud enam kui 5 miljoni haiglates ja meditsiinipataljonides lahingus hukkunud või haavadesse ja haigustesse surnud sõduri ja ohvitseri peamiste matmispaikade kohta, Maxim Bayuk ELAR Projectsist. Osakond andis RG-le selgitava tõendi. - Sugulased ja sõbrad, olles saanud teada esmase matuse aadressi ning leidnud selle koha ajaloolistel ja tänapäevastel kaartidel, saavad laiendada oma ideid oma isa, vanaisa või vanavanaisa sõjaväetee kohta...

Kogu möödunud aasta jooksul pole töö auhinnadokumentidega peatunud. Linnade ja territooriumide kaitsmise, hõivamise ja vabastamise medalite osas on kehtestatud 6 miljonit uut rekordit. Võttes arvesse varem auhinnadokumentide elektroonilisse andmebaasi sisestatud teavet, täiendati 12,5 miljonit kirjet vägiteo koha ja kuupäevaga.

Lisaks ühendatud Interneti-portaalile “Inimeste mälu” on ohvrite kohta teave ja andmed auhindade kohta, nagu varemgi, saadaval vastavalt OBD portaalides “Memorial” ja “Feat of the People”.

Venemaa asekaitseministri armeekindrali Dmitri Bulgakovi sõnul võimaldab nende kahe ressursi ühendamine ühes Interneti-portaalis koos täiustatud IT-tehnoloogiatega kasutajatel intelligentse otsingusüsteemi abil otsida teavet konsolideeritud allikatest. Portaalis People's Memory kuvab see automaatselt valiku andmeid konkreetse sõjas osaleja kohta, sealhulgas teavet autasude, vägitegude, surma- või matmispaiga kohta. Enamikul sellistel juhtudel saavad kasutajad näha ka sõjas osaleja võitlusteed. Ajateenistuse koht, sõjategevuses osalemine, sõjaväe transiidipunktide ja väeosade paigutamine on märgitud kaasaegsele kaardile, mis on korrelatsioonis sõjaaegsete kaartidega.

Ressursi arendajad taastasid Punaarmee struktuuri antud kuupäeval ja avaldasid enam kui 425 tuhat dokumenti armeedelt ja rinnetelt 216 sõjalise operatsiooni kohta. Rohkem kui 100 tuhat digiteeritud sõjaliste operatsioonide kaarti on juba avalikult kättesaadavad. Ja veel üks kasulik uuendus: kasutajad saavad salvestada “Isiklikus arhiivis” leiduva teabe ja pääseda sellele juurde mis tahes elektroonilisest seadmest.

Kutsudes RG lugejaid iseseisvalt töötama arhiividokumentide digitaalsete andmebaasidega, anname ühe praktilise nõuande. Kui otsitava perekonnanimi, eesnimi, isanimi võib lubada (viidata) lahknevusi tähtedes või nende kombinatsioonis, proovige sisestada erinevaid valikuid – tehke seda lihtsalt järjestikku, muutes ühte asja ühes kohas. Alustage perekonnanimega, näiteks: Pašentsev - Pašintsev - Pašentsov - Pašintsov - Pašentsev jne. Nimi, näited: Evstafiy - Estafy - Efstafiy; Gabriel - Gabriel - Gabriel - Gabriel. Isanimi: Nikitich - Nikitovitš; Methodievich - Methodievich - Methodiech - Methodiech - Mifodievich - Mifodievich - Mifodiech - Myfoditch.

Jätkake ja pidage meeles: edu ei tule "esimese klõpsuga".

Koos 1935. aastal kursusele registreerunute nimekirjaga. Solomon Abramzon registreeriti viiuliklassi.

Gnessini kooli ajaloost, kus Solomon Abramzon sõjajärgsetel aastatel õpetas

Gnessinite nimeline Moskva lastemuusikakool on üks lülidest suures muusikalises "kombaini" koosseisus, kuhu kuulub seitsmeaastane kool (MDMSH Gnessinide järgi), Gnessinide nimeline keskerikool, muusikakool nimega Gnessinite järgi ja Gnessinite nimeline Vene Muusikaakadeemia.

Sõjajärgsed aastad

Gnesini seitsmeaastane kool sai autonoomia 1948. aastal. Tänavu täieneb kooli õppejõud Gnessini Instituudi esimesest lõpetajaklassist pärit noorte muusikutega. Need on E. Vorobjov, E. Orlova (klaver), V. Fedin (löökpillid) ja järgnevatel aastatel M. Denisova, T. Zaitseva, E. Ratinova, I. Savina, T. Freinkina, E. Estrin, N. Moskva konservatooriumi lõpetanud Jurlova ja A. Kantor (kõik klaveri erialal).

Klaveriosakonda, kus töötas umbes 30 õpetajat, juhtis tollal N. Svetozarova, 1953. aastal asendas teda E. Orlova. Vanempianistiõpetajad (M. Avgustovskaja, S. Apfelbaum, O. Gnesina, A. Golovina, E. Krylova, V. Listova, A. Urinson) hoolitsesid noorte eest, aidates väärtuslike metoodiliste nõuannetega, jagades heldelt oma õpetamiskogemust. Organisatsiooniliste küsimustega tegeles haridusosakonna juhataja S. Abramzon. E. Davõdova, kooli esimene direktor Jelena Fabianovna järel, oli energiline, „laia silmaringiga inimene, kes nautis personali autoriteeti, usaldust ja armastust.

O. Gnesina oli kooliga tihedalt seotud. Lisaks põhitööle koolis õpetas ta ka lapsi, käis noorte pianistide kontrolltöödel ja akadeemilistel kontsertidel, kus mängisid ka tema õpilased, ning aitas oma nõuga suuresti meeskonda, eriti noori. Üldise kunstilise suuna andis El. Gnessin. Ta leidis aega ja energiat mitte ainult kooli asjade vastu huvi tundmiseks, vaid ka nendest osavõtuks: käis koolikontsertidel ja arutas koos õpetajatega iga õpilase esinemist, märkides saavutusi ja ebaõnnestumisi. Kõik, kes neil aruteludel osalema pidid ja neis osalema, meenutavad tänutundega Jelena Fabianovna nõudlikku, ranget ja samas äärmiselt sõbralikku ja hoolivat suhtumist nii õpilastesse kui ka õpetajatesse. Paljud põlvkonnad õpetajaid, suheldes Gnesiinidega, omastasid nende põhimõtteid ja traditsioone. See on range suhtumine repertuaari valikusse õpilastele, kes on kasvatatud ainult väga kunstiliste teoste järgi; näidete otsimine kaasaegse lastekirjanduse voolust; sisendada lastesse tähelepanelikku ja lugupidavat suhtumist autori teksti, võimet mõista helilooja stiili iseloomulikke jooni; lapse isiksuse, tema inimlike omaduste, potentsiaalsete muusikaliste võimete uurimine ning selle tulemusel pedagoogilise "diagnoosi" püstitamine ja lapsega töötamise ülesande püstitamine selle individuaalsuse edukaks arendamiseks.

Haridusprotsessi sujuvamaks muutmiseks korraldas NSVL Kultuuriministeerium sõjajärgsetel aastatel ümber laste muusikahariduse süsteemi, mis põhines diferentseeritud hariduse põhimõttel. Õpetajad said kaks põhiülesannet. Esimene on anda lastele üldine muusikaline haridus, sisendada muusikaarmastust, arendada pillimängu, pilgulugemise, ansamblimängu, saate valimise oskusi, oskust orienteeruda stiilides ja lihtsalt mõista lihtsate teoste ülesehitust. muusikakooli lõpetanutest võivad saada kultuurikuulajad ja aktiivsed osalejad amatöörmuusika etteastetes. Teiseks ülesandeks on võimekamatele õpilastele muusikalise erihariduse andmine, tehnika ja kunstimaitse täielik arendamine ning esinemisoskuste kasvatamine, et valmistada neid ette muusikakooli sisseastumiseks ehk erialaseks täiendõppeks.

Need ülesanded polnud Gnessini kooli jaoks uued. Eespool märgiti mitu korda Gnesiinide tähelepanu lastes tõelise muusikaarmastuse sisendamisele, soovile anda õpilastele laialdasi muusikateoreetilisi teadmisi ja samal ajal. arendada tõelist professionaalsust. Gnessini muusikakoolis olid tingimused nende ülesannete elluviimiseks üsna soodsad. Individuaalne lähenemine igale õpilasele tagas nende rakendamise täielikult.

Gümnaasiumiõpilastega peeti nõuandvaid tunde dirigeerimisest, harmooniast ja muusikalisest kirjandusest. Seega said kooli koori- ja teooriaosakonna spetsiifikat tundvad koolilõpetajad üsna teadlikult oma eriala määrata. Elizaveta Gnesina-Vitacek andis keelpilliosakonna juhtimise üle oma õpilase ustavatele ja lahketele kätele S. Abramzon, kes tõestas end andeka organiseerijana. Viiulitunde andis N. Dulova, S. Abramzon, V. Sokolov ja noorem A. Anšelevitš, V. Rabei, K. Sementsov-Ogijevski; tšelloklassid - A. Benditski, T. Gaidamovitš, A. Georgian, A. Klivanski ja Gnessini Instituudi lõpetajad - S. Burova, N. Kuzina; harfiklassi õpetas aastaid M. Rubin; kontrabassi klass - K. Nazarova-Võssotskaja.

Algul Elizaveta Gnessina-Vitaceki ja seejärel Dulova juhitud viiuliansamblist kujunes hea muusikalise kasvatuse kool. Selle kollektiivi esinemised on alati olnud sisukad ja kunstiliselt särtsakad. Tšellistide ansambel (Benditski juhtimisel) töötas süstemaatiliselt.

Juhatuse all Abramzona Korraldati kooli keelpilliorkester, kes esitas orkestriteoseid ja saatis noori soliste.

NKVD võimud pidasid taastuvate sõjaväelaste hulgast kinni märkimisväärse hulga desertööre, kes viibisid ravil vabaühenduste ja NSV Liidu Tervishoiu Rahvakomissariaadi haiglates.

On kindlaks tehtud, et haiglatest lahkumine on tingitud ravil olevate sõjaväelaste sõjaväelise distsipliini ebarahuldavast olukorrast, samuti sellest, et administratsioon ja garnisoniülemad ei jälgi haiglates kinnipidamisrežiimi ja -korda nõuetekohaselt. NKO korraldust nr 016-1943, millega kehtestatakse haiglates teatud kord ja distsipliin, ei rakendata.

Omades võimalust haiglatest loata lahkuda, omandavad sõjaväelased sageli relvi ning organiseeruvad bandiitide ja röövimisrühmadeks. Näiteks:

Voroneži oblasti Liskinski rajooni territooriumil likvideeriti Sredne-Ikoretski evakuatsioonihaiglas nr 4081 ravil olnud neljast sõjaväelasest koosnev Dolženko relvarühmitus.

Grupi liikmed panid toime relvastatud röövimisi, misjärel pöördusid nad tagasi haiglatesse ja jätkasid seal elamist.

Varastatud esemed anti üle kaasosalisele Korovinale, kes need maha müüs.

Ivanovo oblastis asuv Aleksandrovski GO UNKVD likvideeris Krasnojarovi rühma, mis koosnes kolmest sõjaväelasest, kes viibisid ravil evakuatsioonihaiglas nr 5856.

Grupi liikmed lahkusid loata Strunino linna, panid toime sissemurdmisi ja müüsid mägedes varastatud esemeid. Aleksandrov turul.

1944. aasta juunis Udmurdi ANSV kõigis haiglates läbi viidud uuringu tulemusena selgus, et haiglate ja garnisonide juhid ei rakendanud NKO 1943. aasta korraldust nr 016, kuna puudusid vastavad komandogrupid. .

1944. aastal paljastasid Udmurdi ASSRi NKVD võimud hulga haavatud patsientide toime pandud kuritegusid.

Haiglas nr 3750 ravil viibiv Zubarev ja seltskond inimesi panid toime tunnimees Kiselevi mõrva ja lasteaia nr 40 laohoone röövimise. Enne röövi pani Zubarev toime kaks sissemurdmist.

Haavahaigla nr 3151 Stepanenko, Lekužev ja Glebov panid Iževskis lukkude ja klaasi lõhkumise teel toime rea vargusi.

Mägedes Sarapulis pani rühm haigla nr 1735 patsiente (Vasiltšenko, Tolstikov jt) toime 5 kodanike tänavaröövi.

Paljud ranbolid spekuleerivad viina, rongipiletite, takistamatute seltskondade, hommikumantlite ja aluspesuga, turgudel ringi jalutades, seal viina joomas, kaarte mängides jne.

Kõik see on tingitud sellest, et haavatud patsientidel on haigla ruumidest vaba juurdepääs ja nende käitumist ei kontrolli keegi.

Kohalikud garnisoniülemad seletavad oma tegevusetust MTÜ korralduse nr 016 täitmisel vajalike meeskondade puudumisega, et reageerida haavatute käitumisele asustatud aladel.

Udmurdi autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi NKVD juhib kohalike parteiorganite ja URALVO tähelepanu kõigile avalikustatud faktidele.

Kaukaasia mineraalide rühma linnade haiglate olukord on äärmiselt tõsine.

Haiglates on pikka aega valitsenud puudus korrast ja distsipliinist. Kislovodskis, Pjatigorskis, Železnovodskis, Essentukis, Minvodis on haavahaigete seas levinud massilised volitamata puudumised, huligaansus, purjus, kaklused, peksmised ja banditism. Mägedes Kislovodskis on haiglates ravil olevate inimeste seas suurte rahasummade eest kaartidel mängimine nii laialt levinud, et kohalikud võimud on sunnitud pargis korraldama erireidi. Kuritegude toimepanemiseks suhtlevad mõned haavatud patsiendid bandiitide ja röövlitega.

Pjatigorski haiglas (sanatoorium nr 1) ravil olnud sõjaväelased Solodkov, Bõkovtšenko ja Nezamakin võtsid ühendust Kunaševi bandiitide röövimisgrupiga ning panid toime mitmeid relvastatud röövimisi ja mõrvu, sealhulgas pomi mõrva. algust sõjavangilaager nr 147 Kevorkova jt.Pärast kuritegude sooritamist pöördusid bandiidid tagasi haiglasse.

1944. aasta 5 kuu jooksul arreteeris NKVD Kislovodski linnaosakond kuritegude eest 52 sõjaväelast, peamiselt haavatud patsientide hulgast.

Samal ajal arreteeris Pjatigorski GO NKVD varguse ja röövimise eest 20 haavatud patsienti.

Essentuki GO NKVD arreteeris haavatud patsientide varguse eest 31 inimest.

Sõjaväelaste ravile lubamisel mõnesse haiglasse dokumente hoolikalt ei kontrollita ja seetõttu siseneb sinna kuritegelik element, saab palka, vormiriietust ja väljastamisel vastavad dokumendid fiktiivsete ohvitseride auastmetega (Zamkov, Bely, Funda, Tšernikov, Makejev, Grabovski jne).

Distsipliini ja korra puudumine Kaukaasia kaevandusgrupi linnade haiglates loob soodsa keskkonna deserteerumiseks. Pjatigorski RO NKVD pidas kinni 12 haiglate desertööri, Kislovodski RO NKVD 35 jne.

Üleliidulise bolševike kommunistliku partei piirkonnakomitee sekretär, seltsimees. Suslov ja Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna juhtkond.

Lisaks ei ilmu paljud neist, kellel on asjakohased dokumendid käes, sihtkohta, kõrbevad ja mõnel juhul võtavad ka taastuvate sõjaväelaste saatmisel sõjaväeliste registreerimis- ja värbamisbüroodesse ja väeosadesse nõuetekohaste protseduuride puudumise tõttu kohale. kuritegeliku tegevuse tee.

Nikolajevi oblasti Novo-Bugski rajooni territooriumil likvideeriti Erokhini relvastatud desertöörirühm, mis koosnes kolmest inimesest. Pärast haiglast väljakirjutamist saadeti nad sõjaväeosadesse, kuhu nad ei ilmunud, deserteerusid ja panid 6. kaardiväe armee vastuluureohvitseride “Smersh” sildi all toime kolhoosnike röövimisi.

Arreteeritud grupiliikmetelt konfiskeeriti järgmised esemed: automaat PPSh, kaks vintpüssi, laskemoon, ametlik pitsat ja erinevad tühjad blanketid.

Samal ajal varastavad osa haiglates ravil olevaid sõjaväelasi, kasutades ära töötajate hooletust, erinevaid blankette ja pitsereid, fabritseerivad meditsiinidokumente ning kasutavad neid ajateenistusest vabastamise tõendite saamiseks sõjaväe registreerimise ja värbamise büroodest.

Mõned haigla töötajad väljastavad altkäemaksu eest desertööridele fiktiivseid dokumente.

Gruusia NSV NKVD paljastas mägede komandandi osakonna töötajaga seotud haigla nr 4546 juhi Smirnovi ja arstliku komisjoni sekretäri Belousovi kriminaalse tegevuse. Sukhumi Marganiya ja andis koos temaga altkäemaksu eest desertööridele Punaarmee teenistusest vabastamise dokumente.

Need puudujäägid haiglate töös ja töötajate kuritegelik tegevus aitavad oluliselt kaasa sõjaväelaste deserteerumisele.

Haiglate deserteerumise vastase võitluse tugevdamiseks anti BB osakondadele 20. juuni 1944 juhend nr 35/2855, et süstemaatiliselt paljastada haiglates esinevad puudused ja väärkohtlemised, mis soodustavad ravil olevate sõjaväelaste lahkumist, samuti neid. saadetakse pärast taastumist sõjaväelise registreerimis- ja värbamisbüroodesse ja väeosadesse ning rakendab meetmeid väejuhatuse ja juhtivate parteiorganite kaudu.

Paljudel juhtudel puudub nõuetekohane kord ja sõjaväelaste arvestus sõjaväe transiidipunktides, samuti väejuhatuste koosseisus. See võimaldab desertööridel pikka aega karistamatult varjuda ja liituda sihtkohta suunduvate sõjaväerühmadega. Järgmised näited on tüüpilised:

Kinni peeti tänavu 15. aprillil. Tshkalovi oblastis tunnistas Saveljev-Gritsko-Vasko, et 1. mail 1943 deserteeris ta Tškalovi kuulipildujakoolist, kus teenis kompanii seersandina, varjas mõnda aega Abdulinski rajoonis, misjärel saabus uuesti. aastal Chkalovi linnas ja ilmus linna komandandi ette, kes saadeti transiidipunkti. Nimekirja koostamisel oli meeskonnal puudu üks Gritsko-nimeline inimene. Seda ära kasutades vastas ta ja registreeriti selle nime all kadetiks meditsiiniõpetajate kooli nr 10. Oktoobris 1943, olles praktikal ühes Chkalovi linna haiglas, lahkus ta teist korda ja varjas end novembrini 1943 Kuibõševi ja Penza linnades. Penzas liitus ta sõjaväe meeskonnaga, nimetades end Vaskoks, kuna nimekõne ajal polnud selle nime all ühtegi võitlejat. Selle meeskonna osana saadeti ta mägedesse 7 OZLPS-i. Sverdlovski, kus ta teenis kuni selle aasta 9. aprillini. 9. aprillil 7 OZLPSi juhtkond, mis koosneb 13 inimesest. saadeti linna ärireisile. Moskva. Teel Penza jaamast deserteeris ta uuesti ja kohtus sõjaväerühmaga, kes saatis rindelt vigaste relvadega vankrit. Olles tutvunud meeskonna koosseisuga, õnnestus tal kokku panna PPSh ründerelv ja tal oli laskemoon.

Saveljev arreteeriti.

Udmurdi ASSRi NKVD avastas Malo-Purginski sõjaväetransiidipunkti töös suuri rikkumisi.

Punkti juht - kapten Kornejev ja formatsiooni juht Leonovitš, armeesse kutsutud, kes sobisid lahinguteenistusse, saadeti tööle kolhoosidesse, sovhoosidesse ja ettevõtetesse, saades selle eest toitu. Tööle saadetud jäid rahule kolhooside kuludega. Samal ajal olid nad punktis toetusel. Võistkondadele eraldatud toit varastati.

Süüdi deserteerumises, kasutades artikli 28 märkust 2. Kriminaalkoodeksid saatis Kornejev altkäemaksu eest tagalaüksustele või hoiti neid pikka aega kontrollpunktis.

Alustati kontrollpunkti läbivate kontingentide registreerimist, mille tulemusena õpiti 2–3 kuu pärast selgeks sõjaväelaste ja karistusüksustesse suunduvate isikute deserteerimine.

Meeskondade moodustamine üksuste täiendamiseks viidi läbi formaalselt ilma kontingente filtreerimata, mille tulemusena võeti koolidesse ja eriüksustesse karistusregistriga isikuid.

Punkti majandus oli kaootilises seisus.

Punkti töö oli täiesti organiseerimata. Seda soodustas Udmurdi ANSV sõjaväekomissari kontrolli puudumine punkti töö üle. Süüdlased on vahistatud.

Punaarmee peadirektoraadi ülemat teavitatakse puudujääkidest sõjaväe transiidipunktide töös.

Kuidas teha kindlaks Suure Isamaasõja ajal hukkunud või teadmata kadunuks jäänud sõjaväelase saatus

3. Erijuhtumid.

3.1. Otsige teavet haiglasse sattunud sõjaväelaste kohta.

3.1.1. Kui tehakse kindlaks, et sõjaväelane on haiglasse lahkunud, tuleb saata taotlus Venemaa kaitseministeeriumi sõjaväemeditsiini muuseumi sõjaväemeditsiini dokumentide arhiivi. ("Osakondade arhiivide aadressid" veebisaidil SOLDAT.ru).

Sõjaväemeditsiini dokumentide arhiivi tuleks saata taotlus ka siis, kui kaitseväelase kohta pole veel andmeid leitud: võib selguda, et ta sai haavata ja on toimikukapis.

3.1.2. Kui sõduri vigastuse kuupäev ja koht on teada, peate proovima kindlaks teha selle haigla numbri, kuhu ta saadeti. Selleks tuleks maaväe tagalaosakondade ja rinde inventuuride järgi leida tagalaaruanded, samuti allüksuste ja asutuste teated asukoha, jooksva töö, haavatud patsientide liikumise, evakuatsiooniteede jms kohta. . dokumendid, mis võivad sisaldada teavet kasutuselevõtu kohta. Nendest samadest dokumentidest saab ilmselt paika panna rinde- ja armee tagalateenistuse alluvuse haiglate arvud. Pärast haigla numbri kindlakstegemist saate TsAMO 9. osakonnast küsida selle kahjuaruandeid ja matmisraamatuid. ("Haiglate asukohtade kataloog" veebisaidil SOLDAT.ru).

3.2. Otsige teavet Saksa vangistuses viibinud sõjaväelaste kohta

3.2.1. TsAMO-s säilitatakse Saksa isiklikud kaardid vangistuses surnud või surnud sõjavangide kohta (puudulik kartoteek sisaldab 321 000 tavapersonali kaarti). Kaardid, mis sõjavangi saatust ei näidanud, viidi 1946-48 MGB piirkondlikesse osakondadesse. praeguse töö jaoks.

3.2.2. Nõukogude vägede poolt Saksa sõjavangilaagritest vabastatud sõjaväelased saadeti NKVD katse- ja filtreerimislaagritesse (PFL). Laagris selgitasid Smershi vastuluureosakonna uurijad välja vangistuse asjaolud ja sõjavangilaagris viibimise tingimused.

Muidugi on tänapäeva ajakirjanike väited, et kõik Saksa vangistusest vabastatud sõjaväelased mõisteti 10-25 aastaks ja saadeti Nõukogude koonduslaagritesse, vale. Juhtudel, mis ei nõudnud üksikasjalikku kontrolli, isegi ei avatud filtreerimistoimikut, koostati ainult kaart ja sõjaväelane saadeti tavaliselt armee reservrelvapolku ja neid oli valdav enamus. Muudel juhtudel võidi endised sõjavangid saata karistusfirmadesse. Endiste sõjavangide PFL-is viibimise aeg ei ületanud tavaliselt kuud või kahte.

Sõjaväelase elu- või sünnipiirkonna piirkondliku või vabariikliku keskuse FSB arhiivis võib olla tema kohta filtreerimis- ja kontrollitoimik. Infot juhtumi kättesaadavuse kohta saab telefoni teel. Toimikud võidakse anda sugulastele läbivaatamiseks ja koopiate tegemiseks. Selleks tuleb saata päring arhiivi või võtta ühendust kohaliku FSB osakonnaga, kes vormistab taotluse, saab faili arhiivist kätte ja tutvustab taotlejat sellega.

Pooltes piirkondades viidi filtreerimis- ja kontrollitoimikud FSB arhiivist üle riigi (regionaal)arhiivi. TsAMO-l neid faile pole, kuid seal võib olla saksakeelne “isiklik laagrikaart”. Enne 1910. aastat sündinute toimikud võidakse pärast säilitusaja (75 aastat) möödumist FSB arhiivis hävitada.

3.2.3. Kui sõjaväelane mõisteti vangistuses sakslastega koostöö tegemises süüdi, tuleks taotlus saata teie elukohajärgse siseasjade agentuuri kaudu Vene Föderatsiooni siseministeeriumi peamisele teabekeskusele.

3.2.4. Pärast Teist maailmasõda loodud rahvusvaheline jälitusteenistus otsis esialgu ainult kadunud sakslasi. Nüüd on selle tegevusala mõnevõrra laienenud: siin otsitakse endiselt kadunud sakslasi, kuid otsinguteenistus leiab tasuta dokumente ka Saksa koonduslaagrite 1933-1945 vangide kohta, Saksamaa territooriumil kadunuks jäänud välismaalaste kohta, nende kohta, kes olid küüditati sellesse riiki ja kõigi nende inimeste kadunud laste kohta Saksamaal. Rahvusvahelise jälitusteenistuse aadress on: Grosse Allee 5-9, 34444 AROLSEN, Bundesrepublik Deutschland. Telefon: (0 56 91) 6037. http://deutsch.its-arolsen.org/

3.2.5. Taotlus tuleks saata ka Rahvusvahelisele Punasele Ristile. ("Aadress ja taotlusvormi näidis" veebisaidil SOLDAT.ru)

3.3. Otsige teavet süüdimõistetud sõjaväelaste kohta.

Teavet süüdimõistetud sõjaväelaste kohta säilitatakse TsAMO 5. osakonnas. Kui on teada, et sõjaväelane on süüdi mõistetud, siis tuleks TsAMO-le saata 3 erinevat sooviavaldust: üks tema saatuse, teine ​​autasude ja kolmas süüdimõistmise kohta. Nad kõik lähevad TsAMO erinevatesse osakondadesse. Viimases taotluses peaksite märkima, et sõjaväelane mõisteti süüdi, ja küsima selle sõjaväeosa numbrit, kus ta enne vahistamist teenis, ja saatma sõjaväetribunali otsuse koopia.

3.4. Otsige teavet rahvamiilitsa jaoskondade sõjaväelaste kohta.

Sõja esimestel aastatel moodustati vabatahtlike hulgast mitu rahvamiilitsa (sdno) laskurjaoskonda. Kui TsAMO-l pole miilitsa kohta andmeid, siis on soovitatav enne rahvamiilitsasse minekut otsida tema elukohajärgsest arhiivist selle organisatsiooni rahalisi vahendeid, kus ta töötas. Korraldamise korraldus peab sisaldama märge rahvamiilitsa jaoskonda või RVK käsutusse andmise kohta. Nii saate määrata jaonumbri või sõjaväelise registreerimis- ja värbamisameti nime. Täiendav otsing toimub TsAMO-s jaoskonnafondis ja kui organisatsiooni korraldusel pole jaoskonna numbrit märgitud, peaksite kõigepealt välja selgitama jaoskonna numbri RVC-st.

3.5. Otsige teavet karistuskompaniides ja pataljonides võidelnud sõjaväelaste kohta.

Karistuskompaniid ja pataljonid loodi 28. juuli 1942 korraldusega nr 227. Karistuspataljone moodustati igal rindel arvuliselt ühest kuni kolmeni, nendesse saadeti tribunali otsuse kohaselt sõjaväetribunalide poolt süüdi mõistetud ohvitserid juhtudel, kui neilt ohvitseri auastet ei võetud.

Karistuskompaniid eksisteerisid kombineeritud relvaarmeedes (kuni kümme karistuskompaniid), need saadeti:

a) sõjaväetribunalide poolt süüdi mõistetud ohvitserid juhtudel, kui tribunali otsusega võeti neilt ohvitseri auaste;

b) sõjatribunalide poolt süüdi mõistetud reamehed ja seersandid vastavalt tribunali otsusele;

c) distsiplinaarsüüteo toime pannud reamehed ja seersandid väeosade ülemate (polguülema ja kõrgema) korraldusel;

d) tsiviilvangid (ainult mehed), kelle jaoks vangistuse kandmine laagris asendati teenistusega karistuspataljonides.

Tanki- ja lennuarmeedel ei olnud oma karistusüksusi, nende armeede karistussõdurid saadeti kombineeritud relvaarmeede ja -rinde karistusüksustesse.

Sõjaväelased saadeti karistusüksustesse 1 või 2 kuuks ning kinnipeetavatele arvestati karistuskompaniides teenistusaega olenevalt karistuse tähtajast, mille kohus neile määras, järgmise skeemi järgi: kuni 5 aastat vangistust - kuu, 5-8 aastat - kaks kuud, kuni kümme (see oli tol ajal maksimaalne karistus) - kolm kuud.

Pärast vigastusi vabastati karistusüksuste sõjaväelased edasisest karistuse kandmisest ja saadeti meditsiinipataljoni ning pärast paranemist reservpolku. Ettenähtud aja ära teeninud sõjaväelased loeti karistusest vabastatuks ja saadeti kas oma üksusesse või armee reservrelvapolku, ohvitserid aga ennistati varasemale auastmele ja ametikohale.

Lahingutegevuseks viidi karistusüksused diviiside operatiivalluvusse. Teavet karistusüksuste kohta tuleks otsida vastavate armeede ja rinnete fondidest ning teave nende tegevuse kohta võib olla nende diviiside fondides, kuhu nad olid määratud. TsAMO-l on ka arvukalt fonde karistuskompaniide ja pataljonide dokumentide hoidmiseks, millega iga teadlane saab tutvuda.

3.6. Otsige teavet sõjaväelaste kohta, kes läksid rindele marsikompaniide koosseisus.

3.6.1. Mõnikord annab sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroos tehtud otsing ainult kuupäeva, millal meeskond värbamisbüroost saadeti, kuid sihtkoha aadress puudub. Kuid isegi kui aadress on täpsustatud, selgub edasisel otsingul mõnikord, et meeskond ei jõudnud määratud aadressile. Nagu eespool mainitud, saadeti sõjaväerühmad ja marsikompaniid:

a) armeede ja rinnete reservrelvade rügemente (ZSP) ja brigaade (ZSBR);

b) armee või rinde transiidipunktidesse (PP);

c) otse lahinguüksustele.

3.6.2. Reservrelvade rügemendid ja brigaadid kuulusid kombineeritud relvaarmeedesse, rinnetesse ja sõjaväeringkondadesse. ZSP-le ja ZSBR-ile saadeti järgmised sõjaväelaste kategooriad:

1) ajateenistusse kutsutud ajateenijad;

2) haiglatest taastunud sõjaväelased;

3) oma üksustest ja komandodest maha jäänud sõjaväelased;

4) Saksa koonduslaagritest vabastatud ja NKVD poolt kontrollitud sõjaväelased;

5) sõjaväelastest, kes saabusid siseväeringkondade reservlaskurrügementidest;

6) sõjaväeõppeasutustest saabunud sõjaväelased;

7) vabastatud territooriumil äsja kutsutud kodanikud;

8) laiali saadetud üksuste isikkoosseis jms;

9) äsja ajateenistusse kutsutud isikud, kes ei ole varem ajateenistuses käinud.

Reservrügementides viidi läbi väljaõpe, moodustati marssiüksused ja saadeti rindele oma eriala tegevüksustesse. Reservrügemendis veedetud aeg ulatus tavaliselt mitmest päevast 5-6 kuuni.

Eristada tuleb reservrügemendi alalist ja muutuvat koosseisu. Kõik eelmistes lõikudes öeldu viitab reservrügemendi muutuvale koosseisule. Rügemendi laskurpataljonid, õppepataljon, taastuspataljon, nooremleitnantide kool ja mõned teised üksused olid komplekteeritud muutuva koosseisuga. Aga reservrügemendil oli ka alaline koosseis, kuhu kuulusid kompanii- ja pataljoniülemad, rügemendi staap, abiüksused ja rügemendi talitused (meditsiiniüksus, eraldi sidekompanii, insenerirühm, olmerühm jne). Alalise isikkoosseisu jaoks oli alalise teenistuse koht reservrelvapolk.

Teavet reservrügementide ja -brigaadide kohta tuleks otsida vastavate armeede, rinde või sõjaväeringkondade vägede komplekteerimise osakondade fondidest (reserv- ja väljaõpperügementide paigutamise kataloog on veebisaidil SOLDAT.ru).

3.6.3. Transiidipunktid loodi selleks, et kiiresti lahendada probleeme meeskondade teisaldamisel, toidu, vormiriietuse ja relvade tarnimisel. Läbisõidupunkti dokumente kasutades saab määrata meeskonna edasise tee sihtkoha muutumise korral ning sealt leiab ka meeskonna nimekirja.

Transiidipunktide juhtumeid tuleks otsida vastavate armeede, rinnete ja sõjaväeringkondade väeosakondade fondidest.

3.6.4. Kui käsu rindele saatmise kuupäev on teada, kuid lõplik aadress pole teada, võite proovida jälgida ešeloni marsruuti:

a) vastavalt lähetussõjaväeringkonna peakorteri dokumentidele (neid dokumente ei ole veel salastatud);

b) vastavalt GShKA sõjalise side direktoraadi (VOSO) dokumentidele (samuti salastamata);

c) vastavalt rinde peakorteri personaliosakondade dokumentidele;

d) vastavalt Raudteeministeeriumi arhiivi dokumentidele (ei tohi olla salastatud).

VOSO teenustes toimus dokumenteerimine väga rangelt ja täpselt, see kõik tuleks säilitada, kuid kahjuks on peaaegu kõik dokumendid endiselt salajased.

Silmas tuleb pidada, et sõjaaegsetes tingimustes oli rongide keskmine kiirus väike, mistõttu tuleb saabumiskuupäevade arvutamisel arvestada, et näiteks 300 km pikkuse vahemaa võiks sõjaväerong läbida nii 10 tundi ja 5 päeva pärast.

3.6.5. Ja läbiotsimise ebameeldivaim tulemus võib ilmselt olla väeosade ülemate hooletuse või kuritegeliku täitmatajätmise fakti tuvastamine sõjaväelaste arvelevõtmisel. On juhtumeid, kus marssi abijõud viidi kohe pärast saabumist lahingusse, isegi ilma üksuse nimekirjadesse kandmata. Sõda...

3.7. Otsige teavet suusapataljonide sõjaväelaste kohta.

Eraldi suusapataljonid (suusapataljonid) moodustati sisesõjaväeringkondade reservsuusarügementides sügis-talvel 1941-1942. Varusuusarügemendid olid Arhangelski, Moskva, Uurali, Volga ja Siberi sõjaväeringkondades, need saadeti laiali 1942. aasta talvel, kuid enne seda moodustati ja saadeti rindele ligi 300 suusapataljoni koosseisus 570 inimest igaühes. .

1922. aasta teisel poolel sündinud ajateenijad võeti 1941. aasta sügisel Punaarmeesse, mistõttu enamik neist saadeti spetsiaalselt samal ajal formeeritavatesse reservsuusarügementidesse.

Suusapataljonid olid relvastatud PPSh kuulipildujate, kergete miinipildujate ja kergekuulipildujatega. Seetõttu kasutati neid pealetungi eesotsas ja sellega seoses oli hukkunute arv väga suur. Valdav enamus suusapataljone saadeti laiali 2-3 kuu jooksul pärast rindele jõudmist. Laialimineku ajaks oli suusapataljonidesse jäänud tavaliselt 40-80 võitlejat. Matusi saadeti harva koju, sageli läksid kaduma kaadrid ja lahingudokumendid, sest hävitati paljude pataljonide peakorterid. Näiteks: 44 suusakepist, mis jõudsid Volhovi rindele detsembris 1941 – märts 1942, on TsAMO-l dokumendid vaid kahe suusakepi kohta.

Üksikute suusapataljonide asju tuleks otsida nende fondidest, samuti nende koosseisude fondidest, kuhu nad olid määratud.

3.8. Otsige teavet demobiliseeritud sõjaväelaste kohta.

Kui kaitseväelane üksuse staabis demobiliseeriti, andis ta üle oma punaarmee raamatu, mille järel väljastati talle läbipääsutunnistus (reisidokument) tavaliselt sinna, kust ta välja kutsuti. Pärast ajateenistuskohta saabumist pidi kaitseväelane sõjaväelise registreerimise ja värbamise büroos ajateenistusse registreerumisel läbima läbimise tunnistuse, saama sõjaväelise isikutunnistuse ja alles pärast seda sai passi.

Kui on teada, et sõjas osaleja demobiliseeriti kas pärast sõja lõppu või sõja ajal pärast haiglast väljakirjutamist, tuleks tema kohta teavet otsida sõjaväelise registreerimise ja värbamise büroost. Sõjaväelise registreerimise ja värbamisameti arhiivis on kaitseväekohustuslase registreerimiskaart, mis sisaldab andmeid tema ajateenistuse ja töökohtade kohta pärast demobiliseerimist kuni registrist kustutamiseni. Elukoha vahetamisel saadeti registreerimiskaart ja isiklik toimik uue elukohajärgsesse sõjaväelise registreerimise ja värbamise büroosse ning neid hoitakse nüüd sõjaväelise registreerimise ja värbamise büroos, kus ta registreeriti.

Kui on teada, et sõjas osaleja sai töövõimetuspensioni, siis tuleks pöörduda pensioniosakonda - isiklikul kaardil võib olla kirjas töövõimetuslehe väljastanud haigla number. Täiendav teabeotsing tuleks läbi viia Venemaa kaitseministeeriumi sõjameditsiinimuuseumi sõjaväemeditsiini dokumentide arhiivis. ("Osakondade arhiivide aadressid" veebisaidil SOLDAT.ru). Soovitatav on saata arhiivi kaks päringut: üks otsinguks üldtoimikukapis ja teine ​​otsinguks konkreetse haigla fondides. Vastus päringule võib olla eitav, sest Paljud haiglad ei arhiivinud pärast sõda oma toimikuid.

3.9. Otsige teavet valgesoomlaste vastu peetud lahingutes aastatel 1939–1940 hukkunud ja kadunuks jäänud sõjaväelaste kohta.

"Nõukogude armee sõjaväelaste nimeloend, kes langesid ja kadusid lahingutes valgesoomlaste vastu aastatel 1939-1940." säilitatud Venemaa Riiklikus Sõjaarhiivis (RGVA) (fond 34980, aasta 1939-1940, inventar 15). See hõlmab 126 875 inimest, kes hukkusid lahingus, jäid kadunuks ja kes surid haiglates saadud haavadesse.

3.10. Otsige teavet partisanide kohta.

Teavet Nõukogude Liidu ajutiselt okupeeritud territooriumil asuvate partisanide üksuste kohta säilitatakse Venemaa riikliku sotsiaalpoliitilise ajaloo arhiivi (RGASPI) kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri partisaniliikumise keskstaabi fondis.