Hinges võib veel armastust olla. "Ma armastasin sind: võib-olla armastan ikka veel"

Ma armastasin sind: võib-olla pole armastus mu hinges veel täielikult välja surnud; Kuid ära lase sellel end enam häirida; Ma ei taha sind kuidagi kurvaks teha. Ma armastasin sind vaikselt, lootusetult, vahel pelglikult, vahel armukadedusega; Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt, nagu Jumal annaks, et sind teistmoodi armastataks.

Salm “Ma armastasin sind...” on pühendatud tolleaegsele säravale kaunitarile Karolina Sobanskale. Puškin ja Sobanskaja kohtusid esimest korda Kiievis 1821. aastal. Ta oli Puškinist 6 aastat vanem, siis kohtusid nad kaks aastat hiljem. Luuletaja oli temasse kirglikult armunud, kuid Caroline mängis tema tunnetega. Ta oli saatuslik seltskonnadaam, kes ajas Puškini oma näitlemisega meeleheitele. Aastad on möödunud. Luuletaja püüdis vastastikuse armastuse rõõmuga summutada vastatute tunnete kibedust. Imeliseks hetkeks välgatas tema ees sarmikas A. Kern. Tema elus oli muidki hobisid, kuid uus kohtumine Caroline’iga 1829. aastal Peterburis näitas, kui sügav ja õnnetu oli Puškini armastus.

Luuletus “Ma armastasin sind...” on väike lugu õnnetu armastusest. See hämmastab meid tunnete õilsuse ja eheda inimlikkusega. Luuletaja õnnetu armastus on ilma igasuguse egoismita.

Siirastest ja sügavatest tunnetest kirjutati 1829. aastal kaks sõnumit. Kirjades Caroline'ile tunnistab Puškin, et koges kogu tema võimu enda üle, pealegi võlgneb ta talle selle, et tundis kõiki armastuse värinaid ja piinasid ning kogeb tänaseni tema ees hirmu, millest ei saa üle ja anub sõprust, mida ta januneb nagu kerjus, kes kerjab tükki.

Mõistes, et tema palve on väga banaalne, jätkab ta palvetamist: "Ma vajan teie lähedust", "minu elu on teie omast lahutamatu."

Lüüriline kangelane on üllas, ennastsalgav mees, kes on valmis lahkuma naisest, keda ta armastab. Seetõttu on luuletust läbi imbunud suure armastuse tunne minevikus ja vaoshoitud, hoolikas suhtumine armastatud naisesse olevikus. Ta armastab seda naist tõeliselt, hoolib temast, ei taha teda oma ülestunnistustega häirida ja kurvastada, soovib, et tulevase valitud armastus tema vastu oleks sama siiras ja hell kui luuletaja armastus.

Värss on kirjutatud jambilises disilabis, ristriimiga (rida 1 – 3, rida 2 – 4). Visuaalsete vahendite hulgas kasutab luuletus metafoori "armastus on kadunud".

01:07

Luuletus A.S. Puškin "Ma armastasin sind: armastus on endiselt võimalik" (Vene luuletajate luuletused) Heli luuletused Kuulake...


01:01

Ma armastasin sind: võib-olla pole armastus mu hinges veel täielikult välja surnud; Kuid ära lase sellel end enam häirida; Ma ei...

Ma armastasin sind: armastus on võib-olla ikka veel
Mu hing pole päris välja surnud;
Kuid ära lase sellel end enam häirida;
Ma ei taha sind kuidagi kurvaks teha.
Ma armastasin sind vaikselt, lootusetult,
Nüüd piinab meid arglikkus, nüüd armukadedus;
Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt,
Kuidas Jumal annaks teile, teie armastatud, olla erinev.

Luuletus “Ma armastasin sind: võib-olla on armastus endiselt”, suure Puškini teos, kirjutati 1829. Kuid luuletaja ei jätnud ainsatki märkust, ainsatki vihjet selle kohta, kes on selle luuletuse peategelane. Seetõttu vaidlevad biograafid ja kriitikud sellel teemal siiani. Luuletus ilmus Põhjalilledes 1830. aastal.

Kuid selle luuletuse kangelanna ja muusa rolli kõige tõenäolisem kandidaat on Anna Aleksejevna Andro-Olenina, Peterburi Kunstiakadeemia presidendi A. N. Olenini tütar, väga kogenud, haritud ja andekas tüdruk. Ta köitis poeedi tähelepanu mitte ainult välise ilu, vaid ka peene vaimukusega. On teada, et Puškin palus Olenina kätt, kuid temast keelduti kuulujuttude tõttu. Vaatamata sellele säilitasid Anna Aleksejevna ja Puškin sõbralikud suhted. Luuletaja pühendas talle mitu oma teost.

Tõsi, mõned kriitikud usuvad, et poeet pühendas selle teose poolatar Karolina Sobanskale, kuid see seisukoht põhineb üsna ebakindlal pinnal. Piisab, kui meenutada, et lõunapaguluses oli ta armunud itaallasesse Amaliasse, tema vaimseid nööre puudutas Byroni armuke kreeklane Calypso ja lõpuks krahvinna Vorontsova. Kui luuletaja koges seltskonnategelases Sobanskas mingeid tundeid, olid need suure tõenäosusega põgusad ja 8 aastat hiljem poleks ta teda vaevalt mäletanud. Tema nime pole isegi luuletaja enda koostatud Don Juani nimekirjas.


Mu hing pole päris välja surnud;

Ma ei taha sind kuidagi kurvaks teha.



Armastust ja sõprust kui kõrgeid, ideaalseid tundeid on laulnud paljud luuletajad kõigil sajanditel ja aegadel, alustades antiikaja lüürikutest. Armastust käsitlevatest luuletustest, mis ulatuvad sajandeid, võib koostada omamoodi inimsüdame entsüklopeedia. Märkimisväärne osa sellest sisaldab venekeelseid armastuslaulusõnu. Ja sellest leiame palju teoseid, mis on sündinud “imelisest hetkest” - kohtumisest tõelise naisega. Vene poeetide laulusõnade saajad on meie jaoks muutunud nende loomingust lahutamatuks.
Kui pöördume laulusõnade poole, näeme, et armastusel on tema loomingus oluline koht. Nagu palsam, tervendasid armastuslaulud luuletaja haavatud hinge, muutudes trööstituks ingliks, päästes kinnisideest, äratades hinge ellu ja rahustades südant.
Luuletus “Ma armastasin sind...” on kirjutatud 1829. aastal. See on pühendatud tolleaegsele säravale kaunitarile Karolina Sobanskale. Talle oli pühendatud ka teisi luuletusi. Puškin ja Sobanskaja kohtusid esimest korda Kiievis 1821. aastal. Ta oli Puškinist kuus aastat vanem, siis kohtusid nad kaks aastat hiljem. Luuletaja oli temasse kirglikult armunud, kuid Caroline mängis tema tunnetega. Ta oli saatuslik seltskonnadaam, kes ajas Puškini oma näitlemisega meeleheitele. Aastad on möödunud. Luuletaja püüdis vastastikuse armastuse rõõmuga summutada vastatute tunnete kibedust. Imeliseks hetkeks välgatas tema ees sarmikas A. Kern. Tema elus oli muidki hobisid, kuid uus kohtumine Caroline’iga 1829. aastal Peterburis näitas, kui sügav ja õnnetu oli Puškini armastus.
Luuletus “Ma armastasin sind...” on väike lugu õnnetu armastusest. See hämmastab meid tunnete õilsuse ja eheda inimlikkusega. Luuletaja õnnetu armastus on ilma igasuguse egoismita:
Ma armastasin sind: armastus on võib-olla ikka veel
Mu hing pole päris välja surnud;
Kuid ära lase sellel end enam häirida;
Ma ei taha sind kurvaks teha.
Siirastest ja sügavatest tunnetest kirjutati 1829. aastal kaks sõnumit.
Kirjades Caroline'ile tunnistab luuletaja, et koges kogu tema võimu enda üle, pealegi on ta talle võlgu selle eest, et tundis kõiki armastuse värinaid ja piinasid ning kogeb tänaseni tema ees hirmu, millest ta üle ei saa. ja anub sõprust, mida ta januneb nagu kerjus, kes kerjab tükki.
Mõistes, et tema palve on väga banaalne, jätkab ta palvetamist: "Ma vajan teie lähedust", "minu elu on teie omast lahutamatu."
Selle luuletuse lüüriline kangelane on üllas, ennastsalgav mees, kes on valmis lahkuma naisest, keda ta armastab. Seetõttu on luuletust läbi imbunud suure armastuse tunne minevikus ja vaoshoitud, hoolikas suhtumine armastatud naisesse olevikus. Ta armastab seda naist tõeliselt, hoolib temast, ei taha teda oma ülestunnistustega häirida ja kurvastada, soovib, et tulevase valitud armastus tema vastu oleks sama siiras ja hell kui luuletaja armastus.
Ma armastasin sind vaikselt, lootusetult,
Nüüd piinab meid arglikkus, nüüd armukadedus;
Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt,
Kuidas Jumal annaks teile, teie armastatud, olla erinev.
Luuletus “Ma armastasin sind...” on kirjutatud sõnumi vormis. See on mahult väike. Lüürilise poeemi žanr nõuab luuletajalt lühidust, määrab kompaktsuse ja samas ka suutlikkuse mõtete edasiandmisviisides, erilisi visuaalseid vahendeid ja sõna täpsust.
Oma tunnete sügavuse edasiandmiseks kasutab Puškin selliseid sõnu nagu: vaikselt, lootusetult, siiralt, hellalt.
Luuletus on kirjutatud kahesilbilises meetris - jaambis, ristriim (rida 1 - 3, rida 2 - 4). Visuaalsete vahendite hulgas kasutab luuletus metafoori "armastus on kadunud".
Armastust naise vastu ülistavad laulusõnad on tihedalt seotud universaalse inimkultuuriga. Tutvudes kõrge tundekultuuriga meie suurte luuletajate loomingu kaudu, õppides näiteid nende südamlikest kogemustest, õpime vaimset peenust ja tundlikkust, kogemisoskust.

"Ma armastasin sind..." ja I.A. Brodsky "Ma armastasin sind. Armastan endiselt (võib-olla...)"

Ma armastasin sind: armastus on võib-olla ikka veel
Mu hing pole päris välja surnud;
Kuid ära lase sellel end enam häirida;
Ma ei taha sind kuidagi kurvaks teha.

Ma armastasin sind vaikselt, lootusetult.
Nüüd piinab meid arglikkus, nüüd armukadedus;

Kuidas Jumal annaks, et teie armastatud oleks teistsugune.
1829

A.S. Puškin

      Versifikatsioonisüsteem: silbitooniline; esineb alliteratsioon (konsonantide kordamine) häälikutes [p] (“pelglikkus”, “armukadedus”, “siiralt”, “teistele”) ja [l] (“armastatud”, “armastus”, “haihtunud” , "rohkem", "kurvastama" "), mis muudab heli pehmemaks ja harmoonilisemaks. Esineb hääliku [o] ja [a] assonants (häälikute kordamine) (“nüüd piinab meid pelgus, nüüd armukadedus”). Riimi tüüp on rist ("võib" - "häirib", "lootusetult" - "õrnalt", "üldse" - "ei midagi", "närveldab" - "teised"); Iambic 5-foot vahelduvate mehe- ja naiselausetega, pyrrhic, spondee ("sinu on rohkem"), süntaktiline parallelism ("Ma armastasin sind").

      Kasutatakse kõrget kirjanduslikku silpi. Aupaklik üleskutse (“Ma armastasin sind”, “Ma ei taha sind millegagi kurvastada...”).

      Esimene nelikvärss esitab dünaamilise pildi, mida väljendab suur hulk autori kasutatud tegusõnu: "armastas", "kaoks", "häirib", "tahan", "kurb".

Teises katräänis domineerivad kangelase kirjeldavad tunded:

"Ma armastasin sind vaikselt, lootusetult,

mõnikord piinab meid pelglikkus, mõnikord armukadedus;

Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt,

Kuidas annaks Jumal teile, armsad, olla teistsugune?

      Kompositsioon: esimene osa osutab olevikule, teine ​​tulevikule.

      Süžee on armastuslugu.

      Esineb süntaktilist parallelismi (identsed süntaktilised konstruktsioonid), kordusi (“ma armastasin sind”). Süntaktiline kujund. Anacoluth: “...Kuidas Jumal annaks sulle, et teised sind armastaksid”; metafoor: "armastus on kadunud", "armastus ei häiri." Metafooride vähese arvu tõttu viitab realistlikule stiilile. Kirjandusteose idee on kaks viimast rida ("Ma armastasin sind nii siiralt, nii hellalt, et jumal annaks, et teie armastatud oleks teistsugune").

      Kangelasel on peen iseloom, siiralt armastav.

Naise ilu on poeedi jaoks “püha asi”, armastus tema vastu ülev, särav, ideaalne tunne. Puškin kirjeldab armastuse erinevaid varjundeid ja sellega seotud tundeid: rõõm, kurbus, kurbus, meeleheide, armukadedus. Kuid kõiki Puškini luuletusi armastusest iseloomustab humanism ja austus naise isiksuse vastu. Seda on tunda ka luuletuses “Ma armastasin sind...”, kus lüürilise kangelase armastus on lootusetu ja õnnetu. Kuid sellegipoolest soovib ta oma armastatule õnne teisega: "Kuidas jumal annaks, et teie armastatud oleks teistsugune."

Ma armastasin sind. Armasta ikka (võib-olla
et see on lihtsalt valu) puurib mu ajju.
Kõik oli puruks puhutud.
Üritasin ennast tulistada, aga see oli raske
relvaga. Ja siis: viski
kumba lüüa? Seda ei rikkunud värisemine, vaid läbimõeldus. Jama! Kõik pole inimlik!
Ma armastasin sind nii väga, lootusetult,
nagu Jumal võib teile anda teisi – aga ta ei anna!
Ta, olles võimeline paljudeks asjadeks,
ei tekita - Parmenidese sõnul - veres kaks korda suuremat kuumust, suure kondiga krõmpsu,
nii et täidised suus sulavad katsumisjanust - kriipsutan maha “rinna” - huuled!
1974

I.A. Brodski

    Versifikatsioonisüsteem: silbitooniline. Luuletaja väljub silbilis-toonilise värsistamise raamidest nii kaugele, et poeetiline vorm segab teda selgelt. Ta muudab värsi üha enam proosaks. Esineb heli alliteratsioon [l], mis tähendab harmooniat; heli [o] ja [u] assonants; Jambiline 5 jalga, mehelik klausel. Helide alliteratsioon: luuletuse alguses domineerib heli [l] ("Ma armastasin sind. Armastus puurib ikka (võib-olla lihtsalt valu) mu ajusse") - mis on märk mingist harmooniast; heli (p) muudab teksti kiireks rütmiks (salmid 3-7) ning seejärel helid [s] ja [t] vähendavad väljendusrikkust (“...Kõik lendas põrgusse, tükkideks. Üritasin end maha lasta , aga relvaga on raske. Ja järgmiseks, kumba lüüa, ei rikkunud mitte värisemine, vaid läbimõeldus! ridades 8 kuni 11 rütmi kiirus langeb helide [m] ja [n] kordumise toel ning heli [d] reedab kindlust (“... ma armastasin sind sama palju, lootusetult kui Jumal oleks sind teistele kinkinud – aga ta ei tee, olles paljudeks asjadeks võimeline, ei loo – Parmenidese järgi – kaks korda..."); luuletuse lõpus ilmub uuesti agressiivne meeleolu - helide [p] kordus ja seda siluvad helid [p], [s] ja [t] (“see kuumus rinnus on suur- konditustatud krõmps, nii et suus olevad täidised sulavad katsumisel janust - kriipsun maha "rind" - suu"); riimi tüüp on rist (esimene nelikvärss sisaldab ka ümbritsev riimitüüp).

    Kasutusel on kõnekeelne mittepoeetiline silp, kuid samas annab „Sina” poole pöördumine teatud poeesia ja aukartuse.

    Suur hulk tegusõnu näitab, et meil on piltidest dünaamiline pilt.

    Kompositsioon: esimene osa (rida 7) osutab minevikku ja teine ​​tulevikku.

    Süžee on lüürilise kangelase armastuslugu.

    Anakolufu (“...nagu Jumal võib sulle teisi anda, aga ta ei anna sulle...”); metafoorid (“armastuse harjutused”, “janust sulanud täidised”).

    Kangelane näib olevat isekas, tema sõnades ei näe me armastust, vaid ainult "iha".

Brodski sonett näib “kordavat” suure luuletaja kuulsaid ridu, kuid selles näeme midagi erilist. Teose semantilise värvingu tohutu erinevus näitab, et võrdlus Puškini “armastusega” on siin vaid erinevuse hindamiseks. Teose kangelane on isekas, tema tunne pole isetu, mitte ülev kui Puškinil.