Ajalugu kirjutavad võitjad. Punaarmee kangelastest teame palju, aga Valgearmee kangelastest peaaegu mitte midagi. Täidame selle tühimiku.
1. Anatoli Pepeljajev
Anatoli Pepeljajevist sai Siberi noorim kindral - 27-aastaselt. Enne seda vallutasid tema alluvuses valged kaardiväelased Tomski, Novonikolajevski (Novosibirski), Krasnojarski, Verhneudinski ja Tšita. Kui Pepeljajevi väed okupeerisid bolševike poolt mahajäetud Permi, vangistas noor kindral umbes 20 000 punaarmee sõdurit, kes tema käsul oma kodudesse vabastati. Perm vabastati punastest Izmaili vallutamise 128. aastapäeva päeval ja sõdurid hakkasid Pepeljajevit kutsuma "Siberi Suvoroviks".
2. Sergei Ulagay
Tšerkessi päritolu Kuba kasakas Sergei Ulagai oli Valge armee üks silmapaistvamaid ratsaväejuhte. Ta andis tõsise panuse punaste Põhja-Kaukaasia rinde lüüasaamisesse, kuid Ulagai 2. Kubani korpus paistis eriti silma "Vene Verduni" - Tsaritsõni - hõivamisel juunis 1919.
Kindral Ulagai läks ajalukku Vene kindral Wrangeli vabatahtliku armee erivägede rühma ülemana, kes 1920. aasta augustis maandus väed Krimmist Kubanisse. Dessandi juhtimiseks valis Wrangel Ulagai "populaarseks Kubani kindraliks, näib ainsa kuulsana, kes pole end röövimisega määrinud".
3. Aleksandr Dolgorukov
Esimese maailmasõja kangelane, keda oma vägitegude eest austati keiserliku Majesteedi saatjaskonna hulka kuulumisega, tõestas Aleksander Dolgorukov end ka kodusõjas. 30. septembril 1919 sundis tema 4. jalaväedivisjon Nõukogude väed tääklahingus taganema; Dolgorukov jäädvustas üle Pljussa jõe, mis võimaldas peagi hõivata Strugi Belye.
Dolgorukov leidis tee ka kirjandusse. Mihhail Bulgakovi romaanis “Valge kaardivägi” on teda kujutatud kindral Belorukovi nime all ning teda on mainitud ka Aleksei Tolstoi triloogia “Piinades kõndimine” (ratsaväekaitsjate rünnak Kaušeni lahingus) esimeses köites.
4. Vladimir Kappel
Episood filmist “Chapaev”, kus Kappeli mehed “selgeltnägijale rünnakule” lähevad, on fiktiivne - Tšapajevi ja Kappeli teed lahinguväljal ei ristunud. Kappel oli aga legend ka ilma kinota. Kaasani vallutamisel 7. augustil 1918 kaotas ta vaid 25 inimest. Oma aruannetes edukate operatsioonide kohta Kappel ennast ei maininud, selgitades võitu oma alluvate kangelaslikkusega kuni õdedeni välja.
Suure Siberi jäämarsi ajal sai Kappel mõlemad jalad külmakahjustusi ja ta pidi läbima tuimestuseta amputatsiooni. Ta jätkas vägede juhtimist ja keeldus kiirabirongis istekohast. Kindrali viimased sõnad olid: "Andke vägedele teada, et olin neile pühendunud, armastasin neid ja tõestasin seda oma surmaga nende seas."
5. Mihhail Drozdovski
Mihhail Drozdovski koos 1000-liikmelise vabatahtliku salgaga kõndis 1700 km Yassyst Rostovisse, vabastas selle bolševike käest ja aitas seejärel kasakatel Novocherkasskit kaitsta. Drozdovski üksus osales nii Kubani kui ka Põhja-Kaukaasia vabastamisel. Drozdovskit kutsuti "ristilöödud kodumaa ristisõdijaks".
Siin on tema kirjeldus Kravtšenko raamatust “Drozdoviitid Iasist Gallipolini”: “Närviline, kõhn, kolonel Drozdovski oli askeetliku sõdalase tüüp: ta ei joonud, ei suitsetanud ega pööranud tähelepanu elu õnnistustele; alati - Iasist kuni surmani - samas kulunud pintsakus, nööpaukus kulunud Jüripael; Tagasihoidlikkusest ta ordenit ise ei kandnud.»
6. Aleksander Kutepov
Kutepovi kolleeg Esimese maailmasõja rinnetel kirjutas tema kohta: “Kutepovi nimest on saanud üldnimetus. See tähendab truudust kohustusele, rahulikku sihikindlust, intensiivset ohverdamishoogu, külma, vahel julma tahet ja... puhtaid käsi – ja see kõik toodi ja anti kodumaa teenimiseks.
Jaanuaris 1918 alistas Kutepov kaks korda Siversi juhtimise all olevad punaväed Matvejevi Kurgani juures. Anton Denikini sõnul oli see "esimene tõsine lahing, kus organiseerimata ja halvasti juhitud bolševike, peamiselt meremeeste, ägedale survele astus vastu ohvitseride üksuste kunst ja inspiratsioon."
7. Sergei Markov
Valgekaartlased nimetasid Sergei Markovi “Valgeks Rüütliks”, “Kindral Kornilovi mõõgaks”, “Sõjajumalaks” ja pärast lahingut Medvedovskaja küla lähedal “Kaitseingliks”. Selles lahingus õnnestus Markovil päästa Jekaterinogradist taganeva vabatahtliku armee riismed, hävitada ja vangistada punane soomusrong ning hankida palju relvi ja laskemoona. Kui Markov suri, kirjutas Anton Denikin oma pärjale: "Nii elu kui ka surm on kodumaa õnneks."
8. Mihhail Žebrak-Rusanovitš
Valgekaartlaste jaoks oli kolonel Žebrak-Rusanovitš kultuslik tegelane. Isikliku vapruse eest lauldi tema nime vabatahtliku armee sõjaväefolklooris. Ta uskus kindlalt, et "bolševismi ei eksisteeri, kuid on ainult üks ühine Suur Jagamatu Venemaa." Just Zhebrak tõi Püha Andrease lipu koos oma salgaga vabatahtlike armee peakorterisse ja peagi sai sellest Drozdovski brigaadi lahingulipu. Ta suri kangelaslikult, juhtides isiklikult kahe pataljoni rünnakut Punaarmee kõrgemate jõudude vastu.
9. Viktor Moltšanov
Viktor Moltšanovi Iževski diviis pälvis Koltšaki erilise tähelepanu - ta kinkis sellele Püha Jüri lipu ja kinnitas mitmete rügementide plakatitele Püha Jüri ristid. Suure Siberi jääretke ajal juhtis Moltšanov 3. armee järelväge ja kattis kindral Kappeli põhivägede taganemist. Pärast tema surma juhtis ta valgete vägede avangardi. Mässuliste armee eesotsas hõivas Moltšanov peaaegu kogu Primorje ja Habarovski.
10. Innokenty Smolin
Endanimelise partisanide salga eesotsas tegutses Innokenty Smolin 1918. aasta suvel ja sügisel edukalt punaste liinide taga ja vallutas kaks soomusrongi. Smolini partisanidel oli oluline roll Tobolski hõivamisel. Mihhail Smolin osales Suure-Siberi jääkampaanias, juhatas 4. Siberi laskurdiviisi vägede rühma, mis koosnes enam kui 1800 sõdurist ja saabus Tšitasse 4. märtsil 1920. aastal. Smolin suri Tahitil. Elu viimastel aastatel kirjutas ta memuaare.
11. Sergei Voitsekhovski
Kindral Voitsekhovski tegi palju vägitegusid, täites Valgearmee väejuhatuse näiliselt võimatuid ülesandeid. Ustav "koltšakiit" loobus pärast admirali surma rünnakust Irkutskile ja viis Koltšaki armee jäänused üle Baikali järve Transbaikaliasse. 1939. aastal pooldas paguluses ühe kõrgeima Tšehhoslovakkia kindralina Wojciechowski sakslastele vastupanu ja lõi põrandaaluse organisatsiooni Obrana národa (“Rahvakaitse”). Arreteeriti SMERSHi poolt 1945. aastal. Represseeritud, suri Taišeti lähedal laagris.
12. Erasti hüatsindid
Esimese maailmasõja ajal sai Erast Giatsintov Vene keiserliku armee ülemohvitseri käsutuses oleva täieliku komplekti omanikuks. Pärast revolutsiooni oli ta kinnisideeks bolševike kukutamise ideest ja hõivas oma sõpradega isegi terve rea maju Kremli ümber, et sealt vastupanu alustada, kuid aja jooksul mõistis ta sellise taktika mõttetust ja ühines Valge armee, millest saab üks produktiivsemaid luureohvitsere.
Paguluses, II maailmasõja eelõhtul ja ajal, võttis ta avaliku natsivastase positsiooni ja vältis imekombel koonduslaagrisse saatmist. Pärast sõda seisis ta vastu "ümberasustatud isikute" sunniviisilisele repatrieerimisele NSV Liitu.
13. Mihhail Jaroslavtsev(Arhimandriit Mitrofan) 
Kodusõja ajal tõestas Mihhail Jaroslavtsev end energilise komandörina ja paistis mitmes lahingus silma isikliku vaprusega. Vaimuliku teenistuse teele asus Jaroslavtsev juba paguluses, pärast abikaasa surma 31. detsembril 1932. aastal. 1949. aasta mais tõstis metropoliit Seraphim (Lukyanov) Hegumen Mitrofani arhimandriidi auastmesse.
Kaasaegsed kirjutasid tema kohta: "Oma kohust täites alati laitmatult, rikkalikult imeliste vaimsete omadustega, oli ta tõeliseks lohutuseks nii paljudele oma karjast..." Ta oli Rabati ülestõusmise kiriku rektor ja kaitses Maroko vene õigeusu kogukonna ühtsust Moskva patriarhaadiga.
14. Mihhail Khanzhin
Kindral Khanzhinist sai filmikangelane. Ta on üks tegelastest 1968. aasta mängufilmis "The Thunderstorm over Belaya". Kindrali rolli mängis Efim Kopelyan. Tema saatusest filmiti ka dokumentaalfilm “Kindral Khanzhini tagasitulek”. Läänerinde läänearmee eduka juhtimise eest ülendas Koltšak Mihhail Khanzhini suurtükiväekindrali auastme - kõrgeima sedalaadi tunnustuse, mille pälvis Koltšak, kui ta oli kõrgeim valitseja.
15. Pavel Šatilov
A. V. Krivošein, P. N. Wrangel ja P. N. Šatilov. Krimm. 1920. aasta
Pavel Šatilov on pärilik kindral, nii tema isa kui ka vanaisa olid kindralid. Eriti paistis ta silma 1919. aasta kevadel, kui alistas operatsioonil Manychi jõe piirkonnas 30 000-pealise punase rühma. Pjotr Wrangel, kelle staabiülem Šatilov hiljem oli, rääkis temast nii: "hiilgav mõistus, silmapaistvad võimed, suurte sõjaliste kogemuste ja teadmistega, tohutu efektiivsusega, suutis ta töötada minimaalse ajaga." 1920. aasta sügisel juhtis just Šatilov valgete väljarännet Krimmist.
10 lühikest fakti Valge armee kohta
Kirjanduse ja kino tõttu tajume Valget armeed sageli romantiliselt, sellest räägivad raamatud ja filmid on täis ebatäpsusi ning fakte moonutab autori kallutatud hinnang.Avalik toetus
Valgel armeel ei olnud tugevat rahva toetust. Vastupidine seisukoht on juurdunud Asutava Kogu valimistulemustes, kui isegi rindel ei võitnud enamuse hääli mitte bolševikud, vaid sotsialistlikud revolutsionäärid. Punaarmee sotsiaalne baas oli algselt palju tugevam kui Valgearmeel.
Bolševikud võisid loota tööliste ja vaeste talupoegade toetusele. Neid elanikkonna kategooriaid võiks alati mobiliseerida ratsiooni ja väikese toetuse saamiseks. Kesktalupojad võitlesid nii valgete kui punaste vastu, kuid nad ei tahtnud minna võõrastesse provintsidesse ja liikusid kergesti ühest leerist teise. Pärast seda, kui massiline mobilisatsioon sai Valge armee moodustamise peamiseks põhimõtteks, halvenes selle vägede kvalitatiivne koosseis märgatavalt ja laiaulatusliku sotsiaalse toetuse puudumisel tõi see kaasa lahingute tõhususe olulise vähenemise.
Lisaks oli enamlastel kodusõja alguseks juba moodustunud terrorivõrgustik, kuhu olid kaasatud eilsed kurjategijad, röövlid ja pätid. Nad kiusasid valgete kontrolli all olevaid piirkondi sabotaažiga.
Aristokraadid
Kui vaatate nõukogude filme kodusõjast, näete, et valged ohvitserid on täiesti intelligentsed inimesed, "valged luud", aadlikud ja aristokraadid. Nad kuulavad romansse, astuvad ohvitseride vaidlustesse ja anduvad nostalgiale endise Venemaa järele. See pilt on aga muidugi kõvasti ilustatud.
Valdav enamus valgeid ohvitsere oli nn lihtrahvast. Kõiki neid isegi lugema ja kirjutama ei õpetatud, nagu täna peastaabi akadeemia vastuvõtukomisjoni dokumente vaadates saab teada. Sinna sisenenud ohvitserid näitasid üles "kehte ajaloo- ja geograafiateadmisi", "mõtlemise selguse puudumist ja üldist vaimse distsipliini puudumist" ning tegid palju tõsiseid vigu.
Ja need polnud lihtsalt ohvitserid, vaid parimad, kuna kõik ei saanud akadeemiasse sisseastumist taotleda. Muidugi ei ütle me, et kõik valged ohvitserid olid kirjaoskamatud, kuid tõsiasi, et neil kõigil oli "sinine veri", ei vasta tõele.
Deseratsioon
Kui täna räägitakse Valge armee lüüasaamise põhjustest, siis sealt meeldib neile rääkida massilisest deserteerumisest. Me ei eita, et deserteerumine toimus, kuid nii selle põhjused kui ka ulatus olid sõdivate poolte vahel erinevad. Lisaks üksikutele vabatahtlikule Valgearmeest lahkumise juhtumitele esines ka massilisi deserteerumisjuhtumeid, mille põhjuseks olid mitmed põhjused.
Esiteks ei suutnud Denikini armee, vaatamata sellele, et ta kontrollis üsna suuri territooriume, kunagi oma arvu oluliselt nende elanike arvelt suurendada. Teiseks tegutsesid valgete tagalas sageli “roheliste” või “mustade” jõugud, kes võitlesid nii valgete kui ka punaste vastu. Nende hulgas oli sageli ka kõrbejaid.
Kuid kui kõik muud asjad olid võrdsed, lahkus Punaarmeest palju rohkem inimesi. Vaid ühe aastaga (1919-1920) lahkus Punaarmeest vabatahtlikult vähemalt 2,6 miljonit inimest, mis ületas Valgearmee koguarvu.
Liitlaste toetus
Sekkumise roll Valge armee abistamisel on tugevalt liialdatud. Interventsiooniväed Punaarmeega praktiliselt kokku ei põrganud, välja arvatud väiksemad lahingud Põhjas ja Siberis tegid nad koostööd isegi enamlastega. Valgele armeele antud abi piirdus suures osas ainult sõjaliste vahenditega.
Kuid "liitlased" ei pakkunud seda abi asjata. Relvade eest tuli maksta kullavarude ja viljaga, mistõttu kannatasid esimesena talupojad. Selle tulemusena langes "endise" Venemaa taastamise liikumise populaarsus pidevalt. Ja see abi oli tühine.
Näiteks varustasid britid Denikiniga vaid paarkümmend tanki, kuigi pärast Esimest maailmasõda oli neil tuhandeid kasutuses. Hoolimata asjaolust, et 1925. aastal tõrjuti NSV Liidu territooriumilt (Kaug-Idas) välja viimased sõjaväelised formeeringud, muutus tegelikult kogu Antanti riikide sekkumise punkt pärast Versailles’ lepingu sõlmimist iganenuks.
Vangistus
Müüt, et valged ohvitserid olid väga ideoloogilised ja keeldusid isegi surmavalust bolševike kätte alistumast, on kahjuks vaid müüt. Alles Novorossiiski lähedal 1920. aasta märtsis vangistas Punaarmee 10 000 Denikini ohvitseri ja 9660 Koltšaki ohvitseri. Suurem osa vange võeti Punaarmeesse.
Kuna Punaarmees oli palju kunagisi valgeid, kehtestas bolševike sõjaline juhtkond isegi piirangu Punaarmee valgete ohvitseride arvule - mitte rohkem kui 25% komando koosseisust. “Ülejäägid” saadeti tagalasse või läksid sõjakoolidesse õpetama.
EMRO
31. augustil 1924 kuulutas end “eestkostjaks” nimetatud Kirill Vladimirovitš end kogu Venemaa keisriks Kirill I. Seega läks armee automaatselt tema alluvusse, kuna allus formaalselt keisrile. Kuid järgmisel päeval oli armee kadunud - Wrangel ise saatis selle laiali ja selle asemele ilmus Vene Sõjaväeliit, mida juhtis seesama Wrangel.
Kummalisel kombel eksisteerib EMRO tänini, järgides samu 1924. aasta põhimõtteid.
Wrangel ja Blumkin
Wrangeli koosseisud tekitasid Nõukogude väejuhatuses tõsist muret. Wrangeli elule tehti isegi mitu mõrvakatset. Üks neist lõppes enne, kui see üldse alguse sai. 1923. aasta sügisel koputas Wrangeli uksele Saksa suursaadiku Mirbachi mõrvar Jakov Blumkin.
Turvatöötajad esinesid prantsuse kaamerameestena, kellele Wrangel oli varem nõustunud poseerima. Kaamerat simuleeriv kast oli ääreni täidetud relvadega ning statiivi korpusesse peideti täiendav Lewise kuulipilduja. Kuid vandenõulased tegid kohe ränga vea - nad koputasid uksele, mis oli täiesti vastuvõetamatu nii Serbias, kus tegevus toimus, kui ka Prantsusmaal, kus nad olid juba ammu uksekelladele üle läinud.
Valvurid arvasid õigustatult, et koputada võivad ainult Nõukogude Venemaalt tulnud inimesed ja igaks juhuks nad väravat ei avanud.
Rahvuspoliitika
Valge armee suur viga oli see, et ta kaotas "rahvusküsimuse". Denikini kontseptsioon "ühtsest ja jagamatust Venemaast" ei võimaldanud isegi arutada Venemaa koosseisu kuuluvate rahvusterritooriumide enesemääramise küsimust. Kiievi vallutamise ajal ei suutnud Ukraina iseseisvust eitanud Denikin UPR juhtkonna ja Galicia armeega kokkuleppele. See viis relvastatud vastasseisuni, mis, kuigi lõppes Denikini vägede võiduga, ei pruukinud üldse aset leida. See jättis valge liikumise toetusest ilma rahvusvähemustelt, kellest paljud olid bolševike vastased.
Kindrali au
Valge armee ajaloos oli ka oma “Juudas”. See oli prantsuse kindral Janin. Ta lubas võimaluse korral tagada Koltšaki turvalise läbipääsu sinna, kuhu ta soovib. Koltšak võttis kindrali sõna, kuid ta ei pidanud seda. Irkutskisse jõudes pidasid tšehhid Koltšaki kinni ja anti esmalt üle sotsialistlik-revolutsionääride-menševike poliitilisele keskusele ning sattus seejärel bolševike kätte ja lasti 7. veebruaril 1920 maha. Janin sai oma reetmise eest hüüdnime "kindral ilma au".
Annenkov
Nagu me juba ütlesime, polnud valged läbinisti laitmatu taktitundega aristokraadid, nende hulgas leidus tõelisi "seaduseta mehi". Tuntuimat neist võib nimetada kindral Annenkoviks. Tema julmus oli legendaarne. Esimesest maailmasõjast osavõtja sai tuntuks reidide salga komandörina ja tal oli autasusid. Ta algatas 1918. aastal Siberis ülestõusu. Ta surus julmalt maha bolševike ülestõusu Slavogorski ja Pavlodari rajoonis.
Olles tabanud talurahvakongressi, tükeldas ta 87 inimest. Ta piinas paljusid inimesi, kes ülestõusuga ei osalenud. Mehi raiuti küladega maha, naisi vägistati ja raiuti maha. Annenkovi üksuses oli palju palgasõdureid: afgaane, uiguuri ja hiinlasi. Ohvreid oli tuhandetes. Pärast Koltšaki lüüasaamist taganes Annenkov Semirechyesse ja ületas piiri Hiinaga. Veetis kolm aastat Hiina vanglas. 1926. aastal anti ta bolševike kätte ja aasta hiljem hukati.
Valge liikumine ehk “valged” on kodusõja esimesel etapil kujunenud poliitiliselt heterogeenne jõud. “Valgete” peamised eesmärgid on võitlus bolševike vastu.
Liikumine koosnes erinevate poliitiliste jõudude pooldajatest: sotsialistid, monarhistid, vabariiklased. “Valged” ühinesid suure ja jagamatu Venemaa idee ümber ning eksisteerisid samaaegselt teiste bolševikevastaste jõududega.
Ajaloolased pakuvad termini "valge liikumine" päritolu kohta mitut versiooni:
- Prantsuse revolutsiooni ajal valisid valge värvi monarhistid, kes olid vastu revolutsiooni ideaalidele. See värv sümboliseeris Prantsusmaa kuninglikku dünastiat. Valge kasutamine peegeldas poliitilisi vaateid. Seega järeldavad teadlased nime päritolu liikumise liikmete ideaalidest. Arvatakse, et bolševikud nimetasid kõiki 1917. aasta revolutsiooniliste muutuste vastaseid "valgeteks", kuigi nende hulgas polnud mitte ainult monarhiste.
- Teine versioon on, et oktoobrirevolutsiooni ajal kasutasid endisi käepaelu revolutsioonivastased. Arvatakse, et see andis liikumisele nime.
Valge liikumise sünniajast on mitu versiooni:
- 1917. aasta kevad - arvamus, mis põhineb sündmuste mõne pealtnägija mälestustel. A. Denikin väitis, et liikumine tekkis vastusena Mogilevi ohvitseride kongressile, kus kuulutati välja loosung “Päästke isamaa!”. Sellise liikumise sünni peamine idee oli Venemaa riikluse säilitamine ja armee päästmine.
- Poliitik ja ajaloolane P. Miljukov väitis, et valgete liikumine konsolideerus 1917. aasta suvel bolševikevastase rindena. Ideoloogiliselt moodustavad suurema osa liikumisest kadetid ja sotsialistid. Kornilovi ülestõus augustis 1917 sai väidetavalt alguse “valgete” aktiivsele tegevusele, mille juhid said hiljem Lõuna-Venemaa valgete liikumise kuulsaimaks tegelaseks.
Valge liikumise fenomen - see koondas erinevaid, vaenulikke poliitilisi jõude, mille põhiidee oli riigikesksus.
“Valgete” aluseks on Vene armee ohvitserid, elukutselised sõjaväelased. Talupojad, kellest olid pärit mõned liikumise juhid, hõivasid valgekaartlaste seas tähtsa koha. Seal olid vaimuliku, kodanluse, kasakate ja intelligentsi esindajad. Poliitiline selgroog on kadetid, monarhistid.
"Valgete" poliitilised eesmärgid:
- Bolševike hävitamine, kelle võimu “valged” pidasid ebaseaduslikuks ja anarhiliseks. Liikumine võitles revolutsioonieelse korra taastamise eest.
- Võitlus jagamatu Venemaa eest.
- Rahvakogu kokkukutsumine ja töö alustamine, mis peaks lähtuma omariikluse kaitsest ja üldisest valimisõigusest.
- Võitlus usuvabaduse eest.
- Kõikide majandusprobleemide likvideerimine, agraarküsimuse lahendamine Venemaa rahva kasuks.
- Aktiivsete ja tegusate kohalike omavalitsuste moodustamine ja neile laialdaste omavalitsuse õiguste andmine.
Ajaloolane S. Volkov märgib, et “valgete” ideoloogia oli üldiselt mõõdukas-monarhiline. Uurija märgib, et “valgetel” polnud selget poliitilist programmi, vaid nad kaitsesid vaid oma väärtusi. Valge kaardiväe liikumise tekkimine oli normaalne reaktsioon osariigis valitsevale kaosele.
“Valgete” seas ei olnud Venemaa poliitilise struktuuri osas üksmeelt. Liikumine kavandas nende arvates bolševike kuritegeliku režiimi kukutamist ja omariikluse edasise saatuse otsustamist Asutava Kogu ajal.
Teadlased märgivad "valgete" ideaalide arengut: võitluse esimeses etapis püüdsid nad ainult säilitada Venemaa riiklust ja terviklikkust; alates teisest etapist muutus see soov ideeks kõik kukutada. revolutsiooni saavutusi.
Okupeeritud aladel kehtestasid “valged” sõjaväelise diktatuuri, nendes riiklikes koosseisudes kehtisid revolutsioonieelse aja seadused koos Ajutise Valitsuse sisse viidud muudatustega. Mõned seadused võeti vastu otse okupeeritud aladel. Välispoliitikas lähtusid “valged” ideest säilitada kohustused liitlasriikide ees. Esiteks puudutab see Antanti riike.
"Valge" tegevuse etapid:
Esimesel etapil (1917 – 1918. aasta algus) arenes liikumine kiiresti ja tal õnnestus strateegiline initsiatiiv haarata. 1917. aastal sotsiaaltoetus ja finantseerimine veel praktiliselt puudusid. Aegamööda tekkisid põrandaalused valgekaardiorganisatsioonid, mille tuumiku moodustasid endise tsaariarmee ohvitserid. Seda etappi võib nimetada liikumise ja põhiideede struktuuri kujunemise ja kujunemise perioodiks. Esimene faas oli “valgetele” edukas. Peamine põhjus on sõjaväe kõrge väljaõppe tase, samas kui "punane" armee oli ettevalmistamata ja hajutatud.
1918. aastal toimus jõudude vahekord muutus. Etapi alguses said “valged” ühiskondlikku toetust talupoegade näol, kes polnud rahul enamlaste majanduspoliitikaga. Mõned ohvitseride organisatsioonid hakkasid peidus välja tulema. Näide elavast bolševikevastasest võitlusest oli Tšehhoslovakkia korpuse ülestõus.
1918. aasta lõpus - 1919. aasta alguses - Antanti riikide aktiivse toetamise aeg "valgetele". “Valgete” sõjaline potentsiaal tugevnes järk-järgult.
Alates 1919. aastast on “valged” kaotanud välismaiste interventsionistide toetuse ja saavad Punaarmee käest lüüa. Varem asutatud sõjalised diktatuurid langesid “punaste” rünnaku alla. “Valgete” tegevus ei olnud edukas majanduslike, poliitiliste ja sotsiaalsete põhjuste kompleksi tõttu. Alates 1920. aastatest on väljarändajate tähistamiseks kasutatud terminit "valged".
Paljud poliitilised jõud, mis olid koondatud bolševismi vastu võitlemise idee ümber, moodustasid Valge liikumise, millest sai "punaste" revolutsionääride tõsine vastane.
Kust tulid terminid "punane" ja "valge"? Kodusõjas osalesid ka “rohelised”, “kadetid”, “sotsialistlikud revolutsionäärid” ja muud koosseisud. Mis on nende põhimõtteline erinevus?
Selles artiklis ei vasta me mitte ainult neile küsimustele, vaid tutvume lühidalt ka selle kujunemise ajalooga riigis. Räägime valge kaardiväe ja punaarmee vastasseisust.
Mõistete "punane" ja "valge" päritolu
Isamaa ajalugu puudutab tänapäeval noori üha vähem. Küsitluste järgi pole paljudel aimugi, rääkimata 1812. aasta Isamaasõjast...
Selliseid sõnu ja väljendeid nagu “punane” ja “valge”, “kodusõda” ja “oktoobrirevolutsioon” kõlab aga siiani. Enamik inimesi aga ei tea üksikasju, kuid nad on tingimusi kuulnud.
Vaatame seda teemat lähemalt. Alustada tuleks sellest, kust tulid kaks vastandlikku leeri – kodusõjas “valge” ja “punane”. Põhimõtteliselt oli see lihtsalt nõukogude propagandistide ideoloogiline käik ja ei midagi enamat. Nüüd mõistate selle mõistatuse ise välja.
Kui pöörduda Nõukogude Liidu õpikute ja teatmeteoste poole, siis seal selgitatakse, et “valged” on valged kaardiväelased, tsaari toetajad ja “punaste” vaenlased bolševikud.
Tundub, et kõik oli nii. Kuid tegelikult on see veel üks vaenlane, mille vastu Nõukogude võim võitles.
Riik on elanud seitsekümmend aastat vastasseisus fiktiivsete vastastega. Need olid “valged”, kulakud, lagunev Lääs, kapitalistid. Väga sageli oli selline ebamäärane vaenlase määratlus laimu ja terrori aluseks.
Järgmisena arutleme kodusõja põhjuste üle. "Valged" olid bolševike ideoloogia järgi monarhistid. Kuid siin on konks: sõjas polnud praktiliselt ühtegi monarhist. Neil polnud kellegi eest võidelda ja nende au see ei kannatanud. Nikolai II loobus troonist ja tema vend ei võtnud krooni vastu. Seega olid kõik tsaariaegsed ohvitserid vandest vabad.
Kust see "värvide" erinevus siis tuli? Kui bolševiketel oli tõesti punane lipp, siis nende vastastel polnud kunagi valget. Vastus peitub pooleteise sajandi taguses ajaloos.
Suur Prantsuse revolutsioon andis maailmale kaks vastandlikku leeri. Kuninglikud väed kandsid valget lipukirja, mis on Prantsuse valitsejate dünastia sümbol. Nende vastased riputasid pärast võimu haaramist linnahalli aknale sõjaaja sissejuhatuse märgiks punase lõuendi. Sellistel päevadel ajasid sõdurid laiali kõik rahvakogunemised.
Bolševike vastu ei seisnud mitte monarhistid, vaid Asutava Assamblee kokkukutsumise pooldajad (konstitutsioonilised demokraadid, kadetid), anarhistid (mahnovistid), „rohelise armee mehed“ (võitlesid „punaste“, „valgete“, interventsionistide vastu) ja need , kes soovisid oma territooriumi eraldamist vabaks riigiks .
Seega kasutasid ideoloogid ühise vaenlase määratlemiseks kavalalt terminit "valge". Tema võidupositsioon oli see, et erinevalt kõigist teistest mässulistest oskas iga Punaarmee sõdur lühidalt selgitada, mille eest ta võitleb. See meelitas tavainimesi bolševike poolele ja võimaldas viimastel kodusõda võita.
Sõja eeldused
Klassis kodusõda õppides on materjalist hea arusaamise jaoks hädavajalik tabel. Allpool on toodud selle sõjalise konflikti etapid, mis aitavad teil paremini navigeerida mitte ainult artiklis, vaid ka selles perioodis Isamaa ajaloos.
Nüüd, kui oleme otsustanud, kes on "punased" ja "valged", on kodusõda või õigemini selle etapid arusaadavad. Võite hakata neid põhjalikumalt uurima. Alustada tasub ruumidest.
Nii et selliste intensiivsete kirgede, mis hiljem viis aastat kestnud kodusõjani, peamiseks põhjuseks olid kuhjunud vastuolud ja probleemid.
Esiteks hävitas Vene impeeriumi osalemine I maailmasõjas majanduse ja ammendas riigi ressursid. Suurem osa meessoost elanikkonnast oli sõjaväes, põllumajandus ja linnatööstus lagunesid. Sõdurid olid väsinud teiste inimeste ideaalide eest võitlemisest, kui kodus olid näljased pered.
Teiseks põhjuseks olid põllumajandus- ja tööstusprobleemid. Liiga palju oli talupoegi ja töölisi, kes elasid allpool vaesuspiiri. Bolševikud kasutasid seda täielikult ära.
Maailmasõjas osalemise muutmiseks klassidevaheliseks võitluseks astuti teatud samme.
Esiteks toimus ettevõtete, pankade ja maade natsionaliseerimise esimene laine. Seejärel sõlmiti Brest-Litovski leping, mis paiskas Venemaa täieliku hävingu kuristikku. Üldise hävingu taustal korraldasid punaarmeelased võimul püsimiseks terrorit.
Oma käitumise õigustamiseks ehitasid nad üles ideoloogia võitluseks valgekaartlaste ja interventsionistide vastu.
Taust
Vaatame lähemalt, miks kodusõda algas. Varem esitatud tabel illustreerib konflikti etappe. Kuid alustame sündmustest, mis leidsid aset enne Suurt Oktoobrirevolutsiooni.
Esimeses maailmasõjas osalemisest nõrgestatud Vene impeerium langeb. Nikolai II loobub troonist. Veelgi olulisem on see, et tal pole järglast. Selliste sündmuste valguses moodustatakse korraga kaks uut jõudu - Ajutine Valitsus ja Tööliste Saadikute Nõukogu.
Esimesed hakkavad tegelema kriisi sotsiaalse ja poliitilise sfääriga, bolševikud aga keskendusid oma mõju suurendamisele sõjaväes. See tee viis nad hiljem võimaluseni saada riigis ainsaks valitsevaks jõuks.
See oli segadus valitsuses, mis viis "punaste" ja "valgete" moodustamiseni. Kodusõda oli vaid nende erimeelsuste apoteoos. Mida on oodata.
Oktoobrirevolutsioon
Tegelikult algab kodusõja tragöödia oktoobrirevolutsiooniga. Bolševikud kogusid jõudu ja liikusid enesekindlamalt võimule. 1917. aasta oktoobri keskel hakkas Petrogradis kujunema väga pingeline olukord.
25. oktoober Ajutise Valitsuse juht Aleksandr Kerenski lahkub Petrogradist abi saamiseks Pihkvasse. Isiklikult hindab ta linnas toimunud sündmusi ülestõusuks.
Pihkvas palub ta abi vägedega. Näib, et Kerenski saab kasakate tuge, kuid järsku lahkuvad kadetid regulaararmeest. Nüüd keelduvad põhiseaduslikud demokraadid valitsusjuhti toetamast.
Pihkvas piisavat tuge leidmata läheb Aleksander Fedorovitš Ostrovi linna, kus kohtub kindral Krasnoviga. Samal ajal tungiti Petrogradis talvepaleesse. Nõukogude ajaloos esitletakse seda sündmust võtmena. Kuid tegelikult juhtus see ilma saadikute vastupanuta.
Pärast tühja lasku ristlejalt Aurora lähenesid madrused, sõdurid ja töölised paleele ning arreteerisid kõik seal viibinud ajutise valitsuse liikmed. Lisaks toimus II Nõukogude Kongress, kus võeti vastu mitmeid suuri deklaratsioone ja kaotati hukkamised rindel.
Riigipööret silmas pidades otsustab Krasnov Aleksander Kerenskit abistada. 26. oktoobril lahkub seitsmesajapealine ratsaväesalk Petrogradi poole. Eeldati, et linnas endas toetab neid kadettide ülestõus. Kuid bolševikud surusid selle maha.
Praeguses olukorras selgus, et Ajutisel Valitsusel pole enam võimu. Kerenski põgenes, kindral Krasnov pidas bolševikega läbirääkimisi võimaluse takistusteta oma salgaga Ostrovisse naasta.
Samal ajal alustavad sotsialistlikud revolutsionäärid radikaalset võitlust bolševike vastu, kes on nende arvates saavutanud suurema võimu. Mõnede "punaste" juhtide mõrvade vastus oli bolševike terror ja algas kodusõda (1917-1922). Vaatleme nüüd edasisi sündmusi.
"Punase" võimu kehtestamine
Nagu eespool ütlesime, algas kodusõja tragöödia ammu enne Oktoobrirevolutsiooni. Lihtrahvas, sõdurid, töölised ja talupojad ei olnud praeguse olukorraga rahul. Kui keskpiirkondades olid paljud poolsõjaväelised üksused peakorteri tiheda kontrolli all, siis idapoolsetes üksustes valitses hoopis teistsugune meeleolu.
Just suure hulga reservväelaste kohalolek ja vastumeelsus Saksamaaga sõtta astuda aitas bolševike kiiresti ja veretult saada ligi kahe kolmandiku armee toetuse. Vaid 15 suurlinna seisis “punastele” võimudele vastu, samas kui 84 läks nende kätte omal algatusel.
Ootamatu üllatus bolševike jaoks segaduses ja väsinud sõdurite vapustava toetuse näol kuulutasid "punased" "nõukogude võidukäiguks".
Kodusõda (1917-1922) süvenes ainult pärast Venemaa jaoks laastava lepingu sõlmimist, endine impeerium kaotas üle miljoni ruutkilomeetri territooriumist. Nende hulka kuulusid: Balti riigid, Valgevene, Ukraina, Kaukaasia, Rumeenia, Doni territooriumid. Lisaks pidid nad Saksamaale maksma kuus miljardit marka hüvitist.
See otsus tekitas protesti nii riigis kui ka Antanti poolt. Samaaegselt erinevate kohalike konfliktide ägenemisega algab lääneriikide sõjaline sekkumine Venemaa territooriumile.
Antanti vägede sisenemist Siberisse tugevdas Kuba kasakate mäss kindral Krasnovi juhtimisel. Valge kaardiväe lüüa saanud üksused ja mõned sekkujad läksid Kesk-Aasiasse ja jätkasid võitlust Nõukogude võimu vastu aastaid.
Kodusõja teine periood
Just selles etapis olid kodusõja valgekaardi kangelased kõige aktiivsemad. Ajalugu on säilitanud sellised perekonnanimed nagu Koltšak, Judenitš, Denikin, Juzefovitš, Miller jt.
Igal neist ülematest oli oma nägemus riigi tulevikust. Mõned üritasid Antanti vägedega suhelda, et kukutada bolševike valitsus ja siiski kokku kutsuda Asutav Kogu. Teised tahtsid saada kohalikeks printsideks. See hõlmab selliseid inimesi nagu Makhno, Grigorjev ja teised.
Selle perioodi raskus seisneb selles, et kohe pärast Esimese maailmasõja lõppu pidid Saksa väed Venemaa territooriumilt lahkuma alles pärast Antanti saabumist. Kuid salakokkuleppe järgi lahkusid nad varem, andes linnad bolševike kätte.
Nagu ajalugu meile näitab, jõuab kodusõda pärast sündmuste sellist pööret erilise julmuse ja verevalamise faasi. Lääne valitsustele orienteeritud komandöride ebaõnnestumist süvendas veelgi asjaolu, et neil oli katastroofiline puudus kvalifitseeritud ohvitseridest. Seega lagunesid Milleri, Judenitši ja mõnede teiste koosseisude armeed laiali ainult seetõttu, et keskastme komandöride puudumise tõttu tulid peamised vägede sissevoolud vangi võetud Punaarmee sõduritelt.
Selle perioodi ajalehtede sõnumeid iseloomustavad seda tüüpi pealkirjad: "Kaks tuhat sõjaväelast kolme relvaga läks Punaarmee poolele."
Viimane etapp
Sõja viimase perioodi 1917–1922 algust kipuvad ajaloolased seostama Poola sõjaga. Piłsudski soovis oma läänenaabrite abiga luua konföderatsiooni territooriumiga Läänemerest Musta mereni. Kuid tema püüdlustel ei olnud määratud täituda. Kodusõja armeed eesotsas Egorovi ja Tuhhatševskiga võitlesid end sügavale Lääne-Ukrainasse ja jõudsid Poola piirini.
Võit selle vaenlase üle pidi äratama Euroopa töölised võitlema. Kuid kõik Punaarmee juhtide plaanid ebaõnnestusid pärast purustavat lüüasaamist lahingus, mida säilitati nime all “Ime Visla ääres”.
Pärast rahulepingu sõlmimist Nõukogude Liidu ja Poola vahel algavad Antanti leeris lahkhelid. Selle tulemusena vähenes “valgete” liikumise rahastamine ja kodusõda Venemaal hakkas vähenema.
1920. aastate alguses viisid sarnased muutused lääneriikide välispoliitikas selleni, et enamik riike tunnustas Nõukogude Liitu.
Viimase perioodi kodusõja kangelased võitlesid Wrangeli vastu Ukrainas, interventsionistid Kaukaasias ja Kesk-Aasias, Siberis. Eriti silmapaistvatest komandöridest väärivad märkimist Tukhachevsky, Blucher, Frunze ja mõned teised.
Nii moodustus viis aastat kestnud veriste lahingute tulemusena Vene impeeriumi territooriumil uus riik. Seejärel sai sellest teine suurriik, mille ainsaks rivaaliks oli USA.
Võidu põhjused
Mõelgem välja, miks "valged" kodusõjas lüüa said. Võrdleme vastasleeride hinnanguid ja püüame jõuda ühisele järeldusele.
Nõukogude ajaloolased nägid oma võidu peamist põhjust selles, et ühiskonna rõhutud osad toetasid tohutult. Erilist rõhku pandi neile, kes kannatasid 1905. aasta revolutsiooni tagajärjel. Sest nad läksid tingimusteta üle bolševike poolele.
Vastupidi, "valged" kurtsid inim- ja materiaalsete ressursside puudumise üle. Miljonite elanike arvuga okupeeritud aladel ei saanud nad oma ridade täiendamiseks läbi viia isegi minimaalset mobilisatsiooni.
Eriti huvitav on kodusõja pakutud statistika. Eriti kannatasid deserteerumise all punased ja valged (allpool olev tabel). Tunda andsid väljakannatamatud elutingimused, aga ka selgete eesmärkide puudumine. Andmed puudutavad ainult bolševike vägesid, kuna valgekaartlased ei säilitanud selgeid arve.
Peamine punkt, mida kaasaegsed ajaloolased märgivad, oli konflikt.
Esiteks puudus valgekaartlastel tsentraliseeritud juhtimine ja minimaalne koostöö üksuste vahel. Nad võitlesid kohapeal, igaüks oma huvide eest. Teiseks tunnuseks oli poliitiliste töötajate ja selge programmi puudumine. Need aspektid määrati sageli ohvitseridele, kes teadsid ainult sõdimist, kuid mitte diplomaatilisi läbirääkimisi pidada.
Punaarmee sõdurid lõid võimsa ideoloogilise võrgustiku. Töötati välja selge mõistete süsteem, mis löödi töötajate ja sõdurite pähe. Loosungid võimaldasid ka kõige allakäivamal talupojal aru saada, mille eest ta võitlema hakkab.
Just see poliitika võimaldas bolševiketel saada elanikkonnalt maksimaalset toetust.
Tagajärjed
“Punaste” võit kodusõjas läks riigile väga kulukaks. Majandus hävitati täielikult. Riik kaotas territooriumid, kus elab üle 135 miljoni inimese.
Põllumajandus ja tootlikkus, toiduainete tootmine vähenes 40-50 protsenti. Ülejääkide assigneeringute süsteem ja “puna-valge” terror erinevates piirkondades tõi kaasa tohutu hulga inimeste surma nälja, piinamise ja hukkamise tõttu.
Tööstus on ekspertide hinnangul Peeter Suure valitsusajal libisenud Vene impeeriumi tasemele. Teadlaste sõnul on tootmistase langenud 20 protsendini 1913. aasta tasemest ja mõnes piirkonnas 4 protsendini.
Selle tulemusena algas töötajate massiline väljavool linnadest küladesse. Kuna oli vähemalt mingi lootus nälga mitte surra.
Kodusõja “valged” peegeldasid aadli ja kõrgemate auastmete soovi naasta oma varasemate elutingimuste juurde. Kuid nende eraldatus tavainimeste seas valitsenud tõelistest tunnetest viis vana korra täieliku lüüasaamiseni.
Peegeldus kultuuris
Kodusõja juhte jäädvustati tuhandetes erinevates teostes – kinost maalideni, lugudest skulptuuride ja lauludeni.
Näiteks sellised lavastused nagu “Turbiinide päevad”, “Jooksmine”, “Optimistlik tragöödia” sukeldasid inimesi pingelisse sõjaaja keskkonda.
Filmid “Tšapajev”, “Väikesed punased kuradid”, “Me oleme Kroonlinnast” näitasid, milliseid jõupingutusi tegid “punased” kodusõjas oma ideaalide võitmiseks.
Paabeli, Bulgakovi, Gaidari, Pasternaki, Ostrovski kirjanduslooming illustreerib ühiskonna erinevate kihtide esindajate elu neil rasketel päevadel.
Näiteid võib tuua peaaegu lõputult, sest kodusõjaga lõppenud sotsiaalne katastroof leidis võimsa vastukaja sadade kunstnike südametes.
Nii saime täna teada mitte ainult mõistete “valge” ja “punane” päritolu, vaid tutvusime põgusalt ka kodusõja sündmuste käiguga.
Pidage meeles, et iga kriis sisaldab tulevaste muutuste seemneid paremuse poole.
Peaaegu sajandi möödudes saavad sündmused, mis arenesid vahetult pärast bolševike võimuhaaramist ja lõppesid neli aastat kestnud vennatapu tapatalguga, uue hinnangu. Puna- ja valgearmee sõda, mida nõukogude ideoloogia esitas aastaid meie ajaloo kangelasliku leheküljena, vaadeldakse tänapäeval kui rahvuslikku tragöödiat, iga tõelise patrioodi kohustus vältida selle kordumist.
Ristitee algus
Ajaloolased on kodusõja alguse täpse kuupäeva osas eriarvamusel, kuid traditsiooniks on nimetada 1917. aasta viimast kümnendit. See seisukoht põhineb peamiselt kolmel sel perioodil aset leidnud sündmusel.
Nende hulgas on vaja märkida kindral P.N. vägede jõudlust. Punane eesmärgiga maha suruda bolševike ülestõus Petrogradis 25. oktoobril, seejärel 2. novembril – formeerimise algus Donil kindral M.V. Vabatahtliku armee Aleksejev ja lõpuks P.N. deklaratsiooni avaldamine 27. detsembril ajalehes Donskaya Speech. Miliukov, millest sai sisuliselt sõjakuulutus.
Rääkides valgete liikumise juhiks saanud ohvitseride sotsiaalsest klassistruktuurist, tuleb kohe välja tuua juurdunud idee ekslikkus, et see moodustati eranditult kõrgeima aristokraatia esindajatest.
See pilt sai minevikku pärast Aleksander II sõjaväereformi, mis viidi läbi 19. sajandi 60-70ndatel ja avas kõigi klasside esindajatele tee sõjaväe komandopostidele. Näiteks valgete liikumise üks peategelasi, kindral A.I. Denikin oli pärisorja talupoja poeg ja L.G. Kornilov kasvas üles korneti kasakate armee peres.
Vene ohvitseride sotsiaalne koosseis
Nõukogude võimu aastatel välja kujunenud stereotüüp, mille kohaselt juhtisid valget armeed eranditult inimesed, kes nimetasid end “valgeteks luudeks”, on põhimõtteliselt vale. Tegelikult tuli neid kõigilt elualadelt.
Sellega seoses oleks paslik tsiteerida järgmisi andmeid: 65% viimase kahe revolutsioonieelse aasta jalaväekooli lõpetajatest koosnes endistest talupoegadest ja seega oli tsaariarmee igast 1000 sõjaväelasest umbes 700. olid, nagu öeldakse, "adrast". Lisaks on teada, et sama arvu ohvitseride kohta tuli 250 inimest kodanlikust, kaupmeeste ja töölisklassi keskkonnast ning ainult 50 aadlist. Millisest “valgest luust” võiks sel juhul rääkida?
Valge armee sõja alguses
Valgete liikumise algus Venemaal nägi üsna tagasihoidlik välja. Olemasolevatel andmetel liitus temaga 1918. aasta jaanuaris vaid 700 kasakat eesotsas kindral A.M.-ga. Kaledin. Seda seletati tsaariarmee täieliku demoraliseerumisega Esimese maailmasõja lõpuks ja üldise vastumeelsusega võidelda.
Valdav enamus sõjaväelasi, sealhulgas ohvitsere, eiras mobilisatsioonikäsku teravalt. Ainult suurte raskustega suutis Valge vabatahtlik armee täiemahulise vaenutegevuse alguseks täita oma read 8 tuhande inimeseni, kellest umbes 1 tuhat olid ohvitserid.
Valge armee sümbolid olid üsna traditsioonilised. Erinevalt bolševike punastest lipukirjadest valisid vana maailmakorra kaitsjad valge-sini-punase lipu, mis oli Venemaa ametlik riigilipp, mille omal ajal kinnitas Aleksander III. Lisaks oli nende võitluse sümboliks tuntud kahepäine kotkas.
Siberi mässuliste armee
On teada, et vastuseks bolševike võimuhaaramisele Siberis oli maa-aluste lahingukeskuste loomine paljudes selle suuremates linnades, mida juhtisid endised tsaariarmee ohvitserid. Märguandeks nende avalikuks tegevuseks oli Tšehhoslovakkia korpuse ülestõus, mis moodustati 1917. aasta septembris vangivõetud slovakkide ja tšehhide seast, kes avaldasid seejärel soovi osaleda võitluses Austria-Ungari ja Saksamaa vastu.
Nende mäss, mis puhkes üldise rahulolematuse taustal Nõukogude režiimiga, oli ühiskondliku plahvatuse süütaja, mis haaras Uuralid, Volga piirkonna, Kaug-Ida ja Siberi. Hajusate lahingugruppide põhjal moodustati lühikese ajaga Lääne-Siberi armee, mida juhtis kogenud väejuht kindral A.N. Grišin-Almazov. Selle ridu täiendati kiiresti vabatahtlikega ja jõudis peagi 23 tuhande inimeseni.
Peagi ühines valge armee kapten G.M. üksustega. Semenov suutis kontrollida Baikalist Uurali ulatuvat territooriumi. See oli tohutu jõud, mis koosnes 71 tuhandest sõjaväelasest, keda toetas 115 tuhat kohalikku vabatahtlikku.
Põhjarindel sõdinud armee
Kodusõja ajal toimus lahingutegevus peaaegu kogu riigi territooriumil ning lisaks Siberi rindele otsustati Venemaa tulevik ka lõunas, loodes ja põhjas. Nagu ajaloolased tunnistavad, koondus just sinna kõige professionaalsemalt koolitatud Esimese maailmasõja läbinud sõjaväelased.
Teadaolevalt jõudsid paljud Põhjarindel võidelnud Valgearmee ohvitserid ja kindralid sinna Ukrainast, kus nad pääsesid bolševike vallandatud terrorist vaid tänu Saksa vägede abile. See seletas suuresti nende hilisemat kaastunnet Antanti vastu ja osaliselt isegi germanofilismi, mis oli sageli konfliktide põhjuseks teiste sõjaväelastega. Üldiselt tuleb märkida, et põhjas sõdinud valgete armee oli suhteliselt väike.
Valged jõud Looderindel
Riigi loodealadel bolševike vastu astunud Valge armee moodustati peamiselt tänu sakslaste toetusele ja moodustas pärast nende lahkumist umbes 7 tuhat tääki. Hoolimata asjaolust, et ekspertide hinnangul oli ka sellel rindel muu hulgas madal väljaõppe tase, vedas Valgekaardi üksustel sellel pikka aega. Sellele aitas suuresti kaasa vabatahtlike suur hulk sõjaväe ridadesse.
Nende hulgas eristasid kõrgendatud lahingutõhususega kahte kontingenti: 1915. aastal Peipsil loodud flotilli madrused, kes olid pettunud bolševikest, aga ka endised punaarmee sõdurid, kes läksid üle valgete poolele - 1915. Permõkini ja Balakhovitši üksused. Kasvavat armeed täiendasid oluliselt kohalikud talupojad, samuti mobilisatsiooni alla kuulunud gümnaasiumiõpilased.
Sõjaväekontingent Lõuna-Venemaal
Ja lõpuks, kodusõja pearinne, millel otsustati kogu riigi saatus, oli lõunarinne. Seal alanud sõjalised operatsioonid hõlmasid pindalalt kahe Euroopa keskmise riigiga võrdset ala, kus elab üle 34 miljoni inimese. Oluline on märkida, et tänu arenenud tööstusele ja mitmekülgsele põllumajandusele saab see Venemaa osa eksisteerida ülejäänud riigist sõltumatult.
Valge armee kindralid, kes võitlesid sellel rindel A.I. Denikinid olid eranditult kõrgelt haritud sõjaväespetsialistid, kellel oli seljataga juba Esimese maailmasõja kogemus. Nende käsutuses oli ka arenenud transpordiinfrastruktuur, mis hõlmas raudteid ja meresadamaid.
See kõik oli tulevaste võitude eelduseks, kuid üldine vastumeelsus võidelda, aga ka ühtse ideoloogilise baasi puudumine viis lõpuks kaotuseni. Kogu poliitiliselt eripalgelist väekontingenti, mis koosnes liberaalidest, monarhistidest, demokraatidest jne, ühendas vaid viha bolševike vastu, millest kahjuks ei saanud piisavalt tugevat ühenduslüli.
Armee, mis pole kaugeltki ideaalne
Võib julgelt väita, et Valge armee kodusõjas ei realiseerinud täielikult oma potentsiaali ja paljude põhjuste hulgas oli üheks peamiseks põhjuseks vastumeelsus talupoegi, kes moodustasid suurema osa Venemaa elanikkonnast, oma ridadesse lasta. . Neist, kes ei suutnud mobilisatsiooni vältida, muutusid peagi desertöörideks, nõrgendades oluliselt nende üksuste lahingutõhusust.
Samuti on oluline arvestada, et valge armee oli nii sotsiaalselt kui ka vaimselt äärmiselt heterogeenne koosseis inimestest. Koos tõeliste kangelastega, kes olid valmis end ohverdama eelseisva kaose vastu võitlemisel, ühinesid sellega ka paljud saast, kes kasutasid ära vennatapusõda vägivalla, röövimise ja rüüstamise eesmärgil. Samuti jättis see armee ilma üldisest toetusest.
Tuleb tunnistada, et Venemaa Valge armee polnud alati see “püha armee”, mida Marina Tsvetajeva nii kõlavalt laulis. Muide, tema abikaasa Sergei Efron, aktiivne vabatahtlike liikumise osaleja, kirjutas sellest oma memuaarides.
Raskused, mida valged ohvitserid kannatasid
Peaaegu sajandi jooksul, mis on möödunud nendest dramaatilistest aegadest, on massikunst enamiku venelaste meelest kujundanud teatud stereotüübi valge kaardiväe ohvitseri kuvandist. Tavaliselt esitletakse teda kuldsete õlapaeltega mundrisse riietatud aadlikuna, kelle lemmikajaviiteks on joomine ja sentimentaalsete romansside laulmine.
Tegelikkuses oli kõik teisiti. Nagu nendel sündmustel osalejate mälestused tunnistavad, seisis Valge armee kodusõjas silmitsi erakordsete raskustega ning ohvitserid pidid täitma oma kohust pideva puudusega mitte ainult relvadest ja laskemoonast, vaid isegi eluks kõige vajalikumast - toidust ja vormiriietust.
Antanti abi ei olnud alati õigeaegne ja piisava ulatusega. Lisaks mõjutas ohvitseride üldist moraali masendavalt teadlikkus vajadusest pidada sõda oma rahva vastu.
Verine õppetund
Perestroikale järgnenud aastatel mõeldi ümber enamik Venemaa ajaloo revolutsiooni ja kodusõjaga seotud sündmusi. Suhtumine paljudesse selles suures tragöödias osalejatesse, keda varem peeti omaenda isamaa vaenlasteks, on kardinaalselt muutunud. Tänapäeval ei ole mitte ainult Valge armee komandörid, nagu A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel ja teised temasugused, aga ka kõik need, kes läksid lahingusse Vene trikoloori all, võtsid oma väärilise koha inimeste mälus. Tänapäeval on oluline, et see vennatapu õudusunenägu saaks vääriliseks õppetunniks ja praegune põlvkond on teinud kõik endast oleneva, et see enam kunagi ei korduks, hoolimata sellest, millised poliitilised kired riigis on täies hoos.
Meie ajaloos on väga raske ühildada “valgeid” ja “punaseid”. Igal positsioonil on oma tõde. Lõppude lõpuks võitlesid nad selle eest alles 100 aastat tagasi. Võitlus oli äge, vend läks venna vastu, isa poja vastu. Mõne jaoks on kangelasteks esimese ratsaväe budennoviidid, teiste jaoks Kappeli vabatahtlikud. Ainsad inimesed, kes eksivad, on need, kes oma kodusõja-asjade taha varjudes üritavad minevikust kustutada terve killukese Venemaa ajalugu. Igaüks, kes teeb liiga kaugeleulatuvaid järeldusi bolševike valitsuse “rahvavaenuliku iseloomu” kohta, eitab kogu nõukogude aega, kõiki selle saavutusi ja libiseb lõpuks otsesesse russofoobiasse.
***
Kodusõda Venemaal - relvastatud vastasseis aastatel 1917-1922. erinevate poliitiliste, etniliste, sotsiaalsete rühmade ja riiklike üksuste vahel endise Vene impeeriumi territooriumil pärast bolševike võimuletulekut 1917. aasta oktoobrirevolutsiooni tulemusena. Kodusõda oli Venemaad 20. sajandi alguses tabanud revolutsioonilise kriisi tagajärg, mis sai alguse 1905.–1907. aasta revolutsioonist, mis süvenes maailmasõja ajal, majanduslikust hävingust ning sügavast sotsiaalsest, rahvuslikust, poliitilisest ja ideoloogilisest. lõhenenud Venemaa ühiskonnas. Selle lõhenemise apogeeks oli kogu riigis äge sõda Nõukogude ja bolševikevastaste relvajõudude vahel. Kodusõda lõppes bolševike võiduga.
Kodusõja peamine võimuvõitlus toimus ühelt poolt bolševike ja nende toetajate (Punakaart ja Punaarmee) ning teiselt poolt valgete liikumise relvastatud formatsioonide (valgearmee) vahel, mis oli kajastub konflikti peamiste osapoolte järjekindel nimetamine "punasteks". " ja "valgeteks".
Peamiselt organiseeritud tööstusproletariaadile tuginenud bolševike jaoks oli vastaste vastupanu mahasurumine ainus võimalus talupojariigis võimu säilitada. Paljude valgete liikumises osalejate – ohvitseride, kasakate, intelligentsi, maaomanike, kodanluse, bürokraatia ja vaimulike – jaoks oli relvastatud vastupanu bolševikele suunatud kaotatud võimu tagastamisele ning nende sotsiaal-majanduslike õiguste ja privileegi taastamisele. Kõik need rühmitused olid kontrrevolutsiooni tipud, selle korraldajad ja inspireerijad. Ohvitserid ja külakodanlus lõid esimesed valgete vägede kaadrid.
Kodusõja ajal sai määravaks üle 80% elanikkonnast moodustanud talurahva positsioon, mis ulatus passiivsest ootamisest aktiivse relvastatud võitluseni. Talurahva kõikumised, mis sel viisil reageerisid bolševike valitsuse poliitikale ja valgete kindralite diktatuuridele, muutsid radikaalselt jõudude vahekorda ja määrasid lõpuks sõja tulemuse. Esiteks räägime loomulikult keskmisest talurahvast. Mõnes piirkonnas (Volga oblastis, Siberis) tõstsid need kõikumised võimule sotsialistlikud revolutsionäärid ja menševikud ning aitasid mõnikord kaasa valgekaartlaste tungimisele sügavamale Nõukogude territooriumile. Kodusõja edenedes kaldus kesktalurahvas aga nõukogude võimu poole. Kesktalupojad nägid oma kogemusest, et võimu üleandmine sotsialistlikele revolutsionääridele ja menševiketele viib paratamatult kindralite varjamatu diktatuurini, mis omakorda toob paratamatult kaasa mõisnike tagasituleku ja revolutsioonieelsete suhete taastamise. Keskmiste talupoegade kõhkluse tugevus nõukogude võimu suhtes ilmnes eriti selgelt valge- ja punaarmee võitlusvõimes. Valged armeed olid sisuliselt lahinguvalmis vaid seni, kuni nad olid klassi poolest enam-vähem homogeensed. Kui rinde laienedes ja edasi liikudes asusid valgekaartlased talurahva mobiliseerimisele, kaotasid nad paratamatult oma lahinguvõime ja varisesid kokku. Ja vastupidi, Punaarmee tugevnes pidevalt ning küla mobiliseeritud keskmised talupoegade massid kaitsesid kindlalt nõukogude võimu kontrrevolutsiooni eest.
Kontrrevolutsiooni aluseks maal olid kulakud, eriti pärast vaeste komiteede organiseerimist ja otsustava leivavõitluse algust. Kulakud olid huvitatud suurmaaomanike talude likvideerimisest vaid kui konkurendid vaese ja keskmise talurahva ekspluateerimisel, kelle lahkumine avas kulakutele laialdased väljavaated. Kulakute võitlus proletaarse revolutsiooni vastu toimus valgekaartlaste armeedes osalemise ja oma üksuste organiseerimise vormis ning laiaulatusliku mässuliikumise vormis revolutsiooni tagalas erinevate rahvuslike juhtimisel. , klassi-, usu-, isegi anarhistlikud, loosungid. Kodusõja iseloomulik tunnus oli kõigi selles osalejate valmisolek kasutada laialdaselt vägivalda oma poliitiliste eesmärkide saavutamiseks (vt “Punane terror” ja “Valge terror”).
Kodusõja lahutamatuks osaks oli endise Vene impeeriumi rahvuslike äärealade relvastatud võitlus iseseisvuse eest ning laiade elanikkonnarühmade mässuline liikumine peamiste sõdivate osapoolte - "punaste" ja "valgete" - vastu. ”. Iseseisvuse väljakuulutamise katsed kutsusid esile nii “valgete”, kes võitlesid “ühtse ja jagamatu Venemaa” eest, kui ka “punaste” poolt, kes nägid rahvusluse kasvus ohtu revolutsiooni saavutustele.
Kodusõda arenes välja välisriikide sõjalise sekkumise tingimustes ja sellega kaasnesid sõjalised operatsioonid endise Vene impeeriumi territooriumil nii Nelikliidu riikide vägede kui ka Antanti riikide vägede poolt. Juhtivate lääneriikide aktiivse sekkumise motiivid olid omaenda majanduslike ja poliitiliste huvide realiseerimine Venemaal ning valgete abistamine bolševike võimu likvideerimiseks. Kuigi interventsionistide võimekust piiras sotsiaalmajanduslik kriis ja poliitiline võitlus lääneriikides endis, mõjutas sekkumine ja materiaalne abi valgete armeedele oluliselt sõja kulgu.
Kodusõda ei peetud mitte ainult endise Vene impeeriumi territooriumil, vaid ka naaberriikide - Iraani (Anzeli operatsioon), Mongoolia ja Hiina - territooriumil.
Keisri ja tema perekonna arreteerimine. Nikolai II oma naisega Aleksandri pargis. Tsarskoje Selo. mai 1917
Keisri ja tema perekonna arreteerimine. Nikolai II ja tema poja Aleksei tütred. mai 1917
Punaarmee sõdurite lõunasöök lõkke ääres. 1919. aasta
Punaarmee soomusrong. 1918. aasta
Bulla Viktor Karlovitš
Kodusõja põgenikud
1919. aasta
Leiva jagamine 38 haavatud punaarmee sõdurile. 1918. aasta
Punane meeskond. 1919. aasta
Ukraina rinne.
Kremli lähedal kodusõja trofeede näitus, mis on ajastatud Kommunistliku Internatsionaali teise kongressiga
Kodusõda. Ida rinne. Tšehhoslovakkia korpuse 6. rügemendi soomusrong. Rünnak Maryanovkale. juunil 1918
Steinberg Jakov Vladimirovitš
Maapiirkondade vaeste rügemendi punased komandörid. 1918. aasta
Budyonny esimese ratsaväe sõdurid miitingul
Jaanuar 1920
Otsup Petr Adolfovitš
Veebruarirevolutsiooni ohvrite matused
märtsil 1917
juuli sündmused Petrogradis. Samokatnõi rügemendi sõdurid, kes saabusid rindelt mässu maha suruma. juuli 1917
Töö rongiõnnetuse kohas pärast anarhistide rünnakut. Jaanuar 1920
Punane komandör uues kabinetis. Jaanuar 1920
Vägede ülemjuhataja Lavr Kornilov. 1917. aastal
Ajutise valitsuse esimees Aleksander Kerenski. 1917. aastal
Punaarmee 25. laskurdiviisi ülem Vassili Tšapajev (paremal) ja komandör Sergei Zahharov. 1918. aasta
Helisalvestis Vladimir Lenini kõnest Kremlis. 1919. aasta
Vladimir Lenin Smolnõis Rahvakomissaride Nõukogu koosolekul. jaanuar 1918
Veebruari revolutsioon. Dokumentide kontrollimine Nevski prospektil
Veebruar 1917
Kindral Lavr Kornilovi sõdurite vennastumine ajutise valitsuse vägedega. 1. – 30. august 1917. a
Steinberg Jakov Vladimirovitš
Sõjaline sekkumine Nõukogude Venemaal. Valge armee üksuste juhtimisstaap koos välisvägede esindajatega
Jaam Jekaterinburgis pärast linna hõivamist Siberi armee ja Tšehhoslovakkia korpuse poolt. 1918. aasta
Aleksander III monumendi lammutamine Päästja Kristuse katedraali juures
Poliitilised töötajad peakorteri autos. Lääne rinne. Voroneži suund
Sõjaväe portree
Filmimise kuupäev: 1917 - 1919
Haigla pesumajas. 1919. aasta
Ukraina rinne.
Kashirini partisanide üksuse armuõed. Evdokia Aleksandrovna Davõdova ja Taisiya Petrovna Kuznetsova. 1919. aasta
1918. aasta suvel said punakasakate Nikolai ja Ivan Kaširini üksused Vassili Blucheri ühendatud Lõuna-Uurali partisanide salga koosseisu, kes korraldas Lõuna-Uurali mägedes haarangu. 1918. aasta septembris Kunguri lähedal Punaarmee üksustega ühinenud partisanid võitlesid idarinde 3. armee vägede koosseisus. Pärast ümberkorraldust 1920. aasta jaanuaris hakati neid vägesid nimetama Tööarmeeks, mille eesmärk oli taastada Tšeljabinski kubermangu rahvamajandus.
Punane komandör Anton Boliznyuk, kolmteist korda haavatud
Mihhail Tukhachevsky
Grigori Kotovski
1919. aasta
Smolnõi Instituudi hoone sissepääsu juures - bolševike peakorter Oktoobrirevolutsiooni ajal. 1917. aastal
Punaarmeesse mobiliseeritud töötajate tervisekontroll. 1918. aasta
Paadil "Voronež"
Punaarmee sõdurid valgetest vabastatud linnas. 1919. aasta
Kodusõja ajal algselt Budyonny armees kasutusele võetud 1918. aasta mudeli mantlid säilisid väikeste muudatustega kuni 1939. aasta sõjaväereformini. Käru on varustatud Maximi kuulipildujaga.
juuli sündmused Petrogradis. Mässu mahasurumise ajal hukkunud kasakate matused. 1917. aastal
Pavel Dybenko ja Nestor Makhno. november - detsember 1918
Punaarmee varustusosakonna töötajad
Koba / Jossif Stalin. 1918. aasta
29. mail 1918 määras RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu Jossif Stalini vastutavaks Lõuna-Venemaa eest ja saatis ta Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee erakorraliseks volinikuks Põhja-Kaukaasiast tööstuskeskustesse teravilja hankimisel. .
Tsaritsõni kaitse oli "punaste" vägede sõjaline kampaania "valgete" vägede vastu Tsaritsõni linna kontrollimiseks Venemaa kodusõja ajal.
RSFSRi sõjaliste ja mereväe asjade rahvakomissar Leon Trotski tervitab sõdureid Petrogradi lähedal
1919. aasta
Lõuna-Venemaa relvajõudude ülem kindral Anton Denikin ja Suure Doni armee Ataman aafriklane Bogajevski pidulikul palveteenistusel Doni Punaarmee vägedest vabastamise puhul.
juuni - august 1919
Kindral Radola Gaida ja admiral Aleksander Kolchak (vasakult paremale) koos Valge armee ohvitseridega
1919. aasta
Aleksander Iljitš Dutov - Orenburgi kasakate armee ataman
1918. aastal kuulutas Aleksander Dutov (1864–1921) uue valitsuse kuritegelikuks ja illegaalseks, organiseeritud relvastatud kasakate salgad, millest sai Orenburgi (edela) armee baas. Enamik valgeid kasakaid oli selles armees. Dutovi nimi sai esmakordselt tuntuks 1917. aasta augustis, kui ta oli aktiivne osaline Kornilovi mässus. Pärast seda saatis ajutine valitsus Dutov Orenburgi kubermangu, kus ta sügisel tugevdas end Troitskis ja Verhneuralskis. Tema võim kestis 1918. aasta aprillini.
Tänavalapsed
1920. aastad
Soshalsky Georgi Nikolajevitš
Tänavalapsed veavad linnaarhiivi. 1920. aastad
