Ööl vastu 12.–13. juulit 1917 kasutas Saksa armee esimest korda Esimese maailmasõja ajal mürgist gaasi sinepigaasi (mulliefektiga vedel mürgine aine). Sakslased kasutasid mürgise aine kandjana miine, mis sisaldasid õlist vedelikku. See sündmus leidis aset Belgia linna Ypresi lähedal. Saksa väejuhatus kavatses selle rünnakuga katkestada Inglise-Prantsuse vägede pealetungi. Sinepigaasi esmakordsel kasutamisel sai erineva raskusastmega vigastusi 2490 sõjaväelast, kellest 87 suri. Ühendkuningriigi teadlased dešifreerisid kiiresti selle aine valemi. Uue mürgise aine tootmist alustati aga alles 1918. aastal. Selle tulemusena sai Antant kasutada sinepigaasi sõjalistel eesmärkidel alles 1918. aasta septembris (2 kuud enne vaherahu).
Sinepigaasil on selgelt määratletud lokaalne toime: aine mõjutab nägemis- ja hingamiselundeid, nahka ja seedetrakti. Verre imenduv aine mürgitab kogu keha. Sinepigaas mõjutab kokkupuutel inimese nahka nii tilkade kui ka aurude kujul. Tavaline suve- ja talvevorm ei kaitsnud sõdurit sinepi mõju eest, nagu ka peaaegu kõik tsiviilriided.
Tavalised suve- ja talvearmee vormirõivad ei kaitse nahka sinepigaasi tilkade ja aurude eest, nagu peaaegu iga tüüpi tsiviilriided. Nendel aastatel puudus sõdurite täielik kaitse sinepigaasi eest, mistõttu selle kasutamine lahinguväljal oli tõhus kuni sõja lõpuni. Esimest maailmasõda nimetati isegi “keemikute sõjaks”, sest ei enne ega pärast seda sõda ei kasutatud keemilisi aineid sellises koguses kui aastatel 1915–1918. Selle sõja ajal kasutasid võitlusarmeed 12 tuhat tonni sinepigaasi, mis mõjutas kuni 400 tuhat inimest. Kokku toodeti Esimese maailmasõja ajal üle 150 tuhande tonni mürgiseid aineid (ärritavad ja pisargaasid, villiained). Keemiliste ainete kasutamise liider oli Saksa impeerium, kus oli esmaklassiline keemiatööstus. Kokku tootis Saksamaa üle 69 tuhande tonni mürgiseid aineid. Saksamaale järgnesid Prantsusmaa (37,3 tuhat tonni), Suurbritannia (25,4 tuhat tonni), USA (5,7 tuhat tonni), Austria-Ungari (5,5 tuhat), Itaalia (4,2 tuhat tonni) ja Venemaa (3,7 tuhat tonni).
"Surnute rünnak" Vene armee kandis kõigi sõjas osalejate seas suurimat kahju keemiliste mõjuritega kokkupuute tõttu. Saksa armee oli esimene, kes Esimese maailmasõja ajal Venemaa vastu võttis massihävitusvahendina kasutusele mürkgaasi. 6. augustil 1915 kasutas Saksa väejuhatus lõhkeaineid Osovetsi kindluse garnisoni hävitamiseks. Sakslased paigutasid 30 gaasipatareid, mitu tuhat silindrit ning 6. augustil kell 4 voolas Vene kindlustustele tumeroheline kloori ja broomi segu udu, mis jõudis positsioonidele 5-10 minutiga. 12-15 m kõrgune ja kuni 8 km laiune gaasilaine tungis 20 km sügavusele. Vene kindluse kaitsjatel puudusid kaitsevahendid. Iga elusolend oli mürgitatud.
Pärast gaasilainet ja tuletuld (Saksa suurtükivägi avas massiivse tule) läks 14 Landwehri pataljoni (umbes 7 tuhat jalaväelast) pealetungile. Pärast gaasirünnakut ja suurtükirünnakut ei jäänud Venemaa edasijõudnud positsioonidele rohkem kui kompanii poolsurnud sõdureid, kes olid mürgitatud keemiliste mõjuritega. Tundus, et Osovets oli juba sakslaste käes. Vene sõdurid näitasid aga veel üht imet. Kui Saksa ketid kaevikutele lähenesid, ründasid neid Vene jalavägi. See oli tõeline "surnute rünnak", vaatepilt oli kohutav: Vene sõdurid astusid tääkliinile, näod kaltsudesse mähitud, värisesid kohutavast köhast, sülitades sõna otseses mõttes kopsutükke veristele mundritele. See oli vaid mõnikümmend sõdurit – 226. Zemljanski jalaväerügemendi 13. kompanii riismed. Saksa jalavägi langes sellisesse õudust, et ei pidanud löögile vastu ja jooksis. Vene patareid avasid tule põgeneva vaenlase pihta, kes näis olevat juba surnud. Tuleb märkida, et Osovetsi kindluse kaitsmine on Esimese maailmasõja üks eredamaid kangelaslikke lehekülgi. Hoolimata rasketest relvadest ja Saksa jalaväe rünnakutest tuli kindlus vastu septembrist 1914 kuni 22. augustini 1915.
Vene impeerium oli sõjaeelsel perioodil liider erinevate "rahualgatuste" vallas. Seetõttu ei olnud selle arsenalis keemiarelvi ega vahendeid seda tüüpi relvade vastu võitlemiseks ning ta ei teinud selles suunas tõsist uurimistööd. 1915. aastal oli vaja kiiresti luua keemiakomitee ja tõstatada kiiresti tehnoloogia arendamise ja mürgiste ainete suuremahulise tootmise küsimus. 1916. aasta veebruaris korraldasid kohalikud teadlased Tomski ülikoolis vesiniktsüaniidhappe tootmise. 1916. aasta lõpuks organiseeriti tootmine impeeriumi Euroopa osas ja probleem oli üldiselt lahendatud. 1917. aasta aprilliks oli tööstus tootnud sadu tonne mürgiseid aineid. Need jäid aga ladudesse välja nõudmata.
Esimene keemiarelvakasutus Esimeses maailmasõjas
1899. aasta I Haagi konverents, mis kutsuti kokku Venemaa algatusel, võttis vastu deklaratsiooni lämmatavaid või kahjulikke gaase levitavate mürskude mittekasutamise kohta. Kuid Esimese maailmasõja ajal ei takistanud see dokument suurriike kasutamast keemilisi sõjavahendeid, sealhulgas massiliselt.
1914. aasta augustis võtsid prantslased esimestena kasutusele pisaravoolu ärritajaid (need ei põhjustanud surma). Kandjad olid pisargaasiga (etüülbromoatsetaat) täidetud granaadid. Peagi said selle varud otsa ja Prantsuse armee hakkas kasutama kloroatsetooni. Oktoobris 1914 kasutasid Saksa väed Briti positsioonide vastu Neuve Chapelle'is osaliselt keemilise ärritajaga täidetud suurtükimürske. OM-i kontsentratsioon oli aga nii madal, et tulemus oli vaevumärgatav.
22. aprillil 1915 kasutas Saksa armee prantslaste vastu keemilisi aineid, pritsides jõe lähedale 168 tonni kloori. Ypres. Antanti võimud teatasid kohe, et Berliin on rikkunud rahvusvahelise õiguse põhimõtteid, kuid Saksamaa valitsus lükkas selle süüdistuse ümber. Sakslased teatasid, et Haagi konventsioon keelab ainult lõhkekehade, kuid mitte gaaside kasutamise. Pärast seda hakati regulaarselt kasutama kloorirünnakuid. 1915. aastal sünteesisid prantsuse keemikud fosgeeni (värvitu gaas). Sellest on saanud tõhusam aine, millel on suurem toksilisus kui kloor. Fosgeeni kasutati gaasi liikuvuse suurendamiseks puhtal kujul ja segus klooriga.
Esimene maailmasõda oli käimas. 22. aprilli õhtul 1915 olid vastandlikud Saksa ja Prantsuse väed Belgias Ypresi linna lähedal. Nad võitlesid linna eest pikka aega ja tulutult. Kuid samal õhtul tahtsid sakslased katsetada uut relva – mürkgaasi. Nad tõid kaasa tuhandeid silindreid ja kui tuul puhus vaenlase poole, avasid nad kraanid, paiskudes õhku 180 tonni kloori. Kollakat gaasipilve kandis tuul vaenlase liini poole.
Algas paanika. Gaasipilve sukeldunud Prantsuse sõdurid olid pimedad, köhisid ja lämbusid. Neist kolm tuhat suri lämbumist, veel seitse tuhat said põletushaavu.
"Sel hetkel kaotas teadus oma süütuse," ütleb teadusajaloolane Ernst Peter Fischer. Kui varem oli teadusuuringute eesmärk tema sõnul inimeste elutingimuste parandamine, siis nüüdseks on teadus loonud tingimused, mis muudavad inimese tapmise lihtsamaks.
„Sõjas – isamaa eest"
Saksa keemik Fritz Haber töötas välja viisi kloori kasutamiseks sõjalistel eesmärkidel. Teda peetakse esimeseks teadlaseks, kes allutas teaduslikud teadmised sõjalistele vajadustele. Fritz Haber avastas, et kloor on äärmiselt mürgine gaas, mis oma suure tiheduse tõttu kontsentreerub madalal maapinnast. Ta teadis: see gaas põhjustab limaskestade tugevat turset, köhimist, lämbumist ja viib lõpuks surmani. Lisaks oli mürk odav: kloori leidub keemiatööstuse jäätmetes.
"Haberi moto oli "Rahus inimkonna eest, sõjas isamaa eest," tsiteerib Ernst Peter Fischer Preisi sõjaministeeriumi keemiaosakonna tolleaegset juhti. "Ajad olid siis teised. Kõik püüdsid leida mürkgaasi, mida nad otsisid. saaks sõjas kasutada." Ja see õnnestus ainult sakslastel."
Rünnak Ypresis oli sõjakuritegu – juba 1915. aastal. 1907. aasta Haagi konventsioon keelas ju mürgi ja mürgitatud relvade kasutamise sõjalistel eesmärkidel.
Võidurelvastumine
Fritz Haberi sõjalise uuenduse "edu" sai nakkavaks ja mitte ainult sakslastele. Samaaegselt riikide sõjaga algas “keemikute sõda”. Teadlastele anti ülesanne luua keemiarelvad, mis oleksid võimalikult kiiresti kasutusvalmis. "Inimesed välismaal vaatasid Haberit kadedusega," ütleb Ernst Peter Fischer. "Paljud tahtsid, et nende riiki oleks selline teadlane." 1918. aastal sai Fritz Haber Nobeli keemiaauhinna. Tõsi, mitte mürgise gaasi avastamise, vaid tema panuse eest ammoniaagi sünteesi elluviimisel.
Prantslased ja britid katsetasid ka mürgiste gaasidega. Fosgeeni ja sinepigaasi kasutamine, sageli omavahel kombineerituna, sai sõjas laialt levinud. Ja ometi ei mänginud mürgised gaasid sõja tulemustes otsustavat rolli: neid relvi sai kasutada ainult soodsa ilmaga.
Hirmutav mehhanism
Sellegipoolest käivitati Esimeses maailmasõjas kohutav mehhanism ja selle mootoriks sai Saksamaa.
Keemik Fritz Haber mitte ainult ei pannud aluse kloori kasutamisele sõjalistel eesmärkidel, vaid aitas tänu oma headele tööstussidemetele kaasa ka selle keemiarelva masstootmisele. Nii tootis Saksa keemiakontsern BASF Esimese maailmasõja ajal suurtes kogustes mürgiseid aineid.
Pärast sõda, IG Farbeni kontserni loomisega 1925. aastal, liitus Haber selle nõukoguga. Hiljem, natsionaalsotsialismi ajal, tootis IG Farbeni tütarettevõte Zyklon B-d, mida kasutati koonduslaagrite gaasikambrites.
Kontekst
Fritz Haber ise ei osanud seda ette näha. "Ta on traagiline kuju," ütleb Fisher. 1933. aastal emigreerus sünnilt juut Haber Inglismaale, pagendati oma riigist, mille teenistusse ta oli pannud oma teaduslikud teadmised.
punane joon
Kokku hukkus Esimese maailmasõja rinnetel mürgiste gaaside kasutamise tõttu üle 90 tuhande sõduri. Paljud surid tüsistustesse mitu aastat pärast sõja lõppu. 1905. aastal lubasid Rahvasteliidu liikmed, kuhu kuulus ka Saksamaa, Genfi protokolli alusel mitte kasutada keemiarelvi. Samal ajal jätkusid teaduslikud uuringud mürgiste gaaside kasutamise kohta, peamiselt kahjulike putukate vastu võitlemise vahendite väljatöötamise varjus.
"Cyclone B" - vesiniktsüaniidhape - insektitsiidne aine. "Agent Orange" on aine, mida kasutatakse taimede lehtede eemaldamiseks. Ameeriklased kasutasid Vietnami sõja ajal tiheda taimestiku harvendamiseks defolianti. Tagajärjeks on mürgitatud pinnas, arvukad haigused ja geneetilised mutatsioonid populatsioonis. Viimane näide keemiarelva kasutamisest on Süüria.
"Mürgiste gaasidega võib teha, mida tahate, kuid neid ei saa kasutada sihitud relvadena," rõhutab teadusajaloolane Fisher. “Ohvriks saavad kõik, kes läheduses viibivad.” Seda, et tänapäeval on mürkgaasi kasutamine “punane joon, millest ei saa üle olla,” peab ta õigeks: “Muidu muutub sõda veelgi ebainimlikumaks, kui ta praegu on.”
1915. aasta aprilli varahommikul puhus Ypresi linnast (Belgia) paarkümmend kilomeetrit Antanti kaitseliini vastastelt sakslaste positsioonidelt kerge tuul. Temaga koos hakkas ühtäkki tekkinud tihe kollakasroheline pilv liitlasvägede kaevikute suunas liikuma. Sel hetkel teadsid vähesed, et see oli surma hingus ja rindearuannete napisõnaliselt esimene keemiarelvakasutus läänerindel.
Pisarad enne surma
Kui täpne olla, siis keemiarelva hakati kasutama juba 1914. aastal ja prantslased tulid selle hukatusliku algatusega välja. Siis aga kasutati etüülbromoatsetaati, mis kuulub ärritavate ja mitte surmavate kemikaalide hulka. See oli täidetud 26 mm granaatidega, mida kasutati Saksa kaevikute tulistamiseks. Kui selle gaasi tarnimine lõppes, asendati see kloroatsetooniga, millel on sarnane toime.
aastal toimunud Neuve Chapelle'i lahingus tulistasid sakslased, kes ei pidanud end samuti kohustatud järgima Haagi konventsioonis sätestatud üldtunnustatud õigusnorme, vastuseks sellele vastuseks brittide pihta keemilise ärritajaga täidetud mürskudest. sama aasta oktoober. Kuid siis ei õnnestunud neil selle ohtlikku kontsentratsiooni saavutada.
Seega ei olnud 1915. aasta aprill esimene keemiarelva kasutamise juhtum, kuid erinevalt varasematest kasutati vaenlase isikkoosseisu hävitamiseks surmavat kloorgaasi. Rünnaku tulemus oli vapustav. Sada kaheksakümmend tonni pihustust tappis viis tuhat liitlassõdurit ja veel kümme tuhat sai tekkinud mürgituse tagajärjel invaliidi. Muide, sakslased ise said kannatada. Surma kandev pilv puudutas oma servaga nende positsioone, mille kaitsjad polnud täielikult varustatud gaasimaskidega. Sõja ajaloos nimetati seda episoodi "mustaks päevaks Ypresis".
Keemiarelvade edasine kasutamine Esimeses maailmasõjas
Soovides oma edule tugineda, kordasid sakslased nädal hiljem Varssavi piirkonnas keemiarünnakut, seekord Vene armee vastu. Ja siin sai surm rikkaliku saagi - rohkem kui tuhat kakssada tapeti ja mitu tuhat jäi sandiks. Loomulikult püüdsid Antanti riigid protestida rahvusvahelise õiguse põhimõtete sellise jämeda rikkumise vastu, kuid Berliin teatas küüniliselt, et 1896. aasta Haagi konventsioon mainib ainult mürgiseid kestasid, mitte gaase endid. Tõsi küll, nad isegi ei üritanud vastu vaielda – sõda teeb diplomaatide töö alati kehtetuks.
Selle kohutava sõja eripära
Nagu sõjaajaloolased on korduvalt rõhutanud, oli Esimeses maailmasõjas laialdaselt kasutusel positsioonitegevuse taktika, milles olid selgelt piiritletud pidevad rindejooned, mida iseloomustas stabiilsus, vägede koondumise tihedus ning kõrge insener-tehniline tugi.
See vähendas oluliselt ründetegevuse tõhusust, kuna mõlemad pooled kohtasid vaenlase võimsa kaitse vastupanu. Ainus väljapääs ummikseisust võis olla ebatavaline taktikaline lahendus, milleks oli keemiarelva esmakordne kasutamine.
Uus sõjakuritegude leht
Keemiarelvade kasutamine Esimeses maailmasõjas oli suur uuendus. Selle mõju inimestele oli väga lai. Nagu ülaltoodud Esimese maailmasõja episoodidest näha, ulatus see kahjulikust, mille põhjustasid kloroatsetoon, etüülbromoatsetaat ja mitmed teised, millel oli ärritav toime, kuni surmava - fosgeen, kloor ja sinepigaas.
Hoolimata asjaolust, et statistika näitab gaasi surmava potentsiaali suhtelist piiratust (ainult 5% hukkunutest kannatanute koguarvust), oli hukkunute ja vigastatute arv tohutu. See annab meile õiguse väita, et keemiarelva esmakordne kasutamine avas inimkonna ajaloos sõjakuritegude uue lehekülje.
Sõja hilisemates etappides suutsid mõlemad pooled välja töötada ja kasutusele võtta üsna tõhusad kaitsevahendid vaenlase keemiarünnakute vastu. See muutis mürgiste ainete kasutamise vähem tõhusaks ja viis järk-järgult nende kasutamisest loobumiseni. See oli aga ajavahemik 1914–1918, mis läks ajalukku "keemikute sõjana", kuna selle lahinguväljadel kasutati maailmas esimest korda keemiarelvi.
Osowieci kindluse kaitsjate tragöödia
Tulgem aga tagasi selle perioodi sõjaliste operatsioonide kroonika juurde. 1915. aasta mai alguses sooritasid sakslased rünnaku Bialystokist (praegune Poola territoorium) viiekümne kilomeetri kaugusel asuvat Osowieci kindlust kaitsvate Vene üksuste vastu. Pealtnägijate sõnul mürgitati pärast pikka aega surmavate ainetega täidetud kestadega, mille hulgas kasutati mitut tüüpi korraga, kõik elusolendid, mis olid märkimisväärsel kaugusel.
Pommitusvööndisse püütud inimesed ja loomad mitte ainult ei surnud, vaid hävis kogu taimestik. Meie silme all muutusid puude lehed kollaseks ja kukkusid maha ning muru muutus mustaks ja lebas maas. Pilt oli tõeliselt apokalüptiline ega mahtunud normaalse inimese teadvusse.
Kuid loomulikult said kõige rohkem kannatada tsitadelli kaitsjad. Isegi need, kes surmast pääsesid, said enamasti raskeid keemilisi põletusi ja olid kohutavalt moondunud. Pole juhus, et nende ilmumine tekitas vaenlases sellist õudust, et Venemaa vasturünnak, mis lõpuks vaenlase kindlusest eemale ajas, sisenes sõja ajalukku "surnute rünnaku" nime all.
Fosgeeni väljatöötamine ja kasutamise algus
Keemiarelva esmakordsel kasutamisel ilmnes märkimisväärne hulk selle tehnilisi puudujääke, mille kõrvaldas 1915. aastal Prantsuse keemikute rühm, mida juhtis Victor Grignard. Nende uurimistöö tulemuseks oli uue põlvkonna surmav gaas – fosgeen.
Absoluutselt värvitu, vastupidiselt rohekaskollasele kloorile, reetis see selle olemasolu vaid vaevumärgatav hallitanud heina lõhn, mis raskendas selle tuvastamist. Võrreldes eelkäijaga oli uus toode mürgisem, kuid samas teatud puudustega.
Mürgistussümptomid ja isegi ohvrite endi surm ei ilmnenud kohe, vaid päev pärast gaasi hingamisteedesse sattumist. See võimaldas mürgitatud ja sageli hukule määratud sõduritel pikka aega vaenutegevuses osaleda. Lisaks oli fosgeen väga raske ja liikuvuse suurendamiseks tuli seda sama klooriga segada. Sellele põrgulikule segule andsid liitlased nimeks "Valge täht", kuna seda sisaldavad silindrid olid selle märgiga tähistatud.
Kuradi uudsus
Ööl vastu 13. juulit 1917 võtsid sakslased juba kurikuulsa kuulsuse kogunud Belgia linna Ypresi piirkonnas esimest korda kasutusele villiefektiga keemiarelvad. Debüüdi ajal sai see tuntuks sinepigaasina. Selle kandjad olid miinid, mis plahvatuse korral pritsisid kollast õlist vedelikku.
Sinepigaasi kasutamine, nagu keemiarelvade kasutamine Esimeses maailmasõjas üldiselt, oli veel üks kuratlik uuendus. See "tsivilisatsiooni saavutus" loodi naha, samuti hingamis- ja seedeorganite kahjustamiseks. Sõduri vormiriietus ega tsiviilriietus ei suutnud teda selle tagajärgede eest kaitsta. See tungis läbi mis tahes kanga.
Neil aastatel polnud veel toodetud ühtegi usaldusväärset kaitsevahendit selle kehale sattumise vastu, mis muutis sinepi kasutamise kuni sõja lõpuni üsna tõhusaks. Selle aine esimene kasutamine invaliidistas kaks ja pool tuhat vaenlase sõdurit ja ohvitseri, kellest märkimisväärne hulk hukkus.
Gaas, mis ei levi mööda maad
Ei olnud juhus, et Saksa keemikud hakkasid sinepigaasi välja töötama. Keemiarelvade esmakordne kasutamine läänerindel näitas, et kasutatud ainetel – klooril ja fosgeenil – oli ühine ja väga oluline puudus. Need olid õhust raskemad ja kukkusid seetõttu pihustatud kujul alla, täites kaevikuid ja igasuguseid lohke. Neis viibinud inimesed said mürgituse, kuid need, kes olid rünnaku ajal kõrgemal kohal, jäid sageli vigastamata.
Oli vaja leiutada madalama erikaaluga mürgine gaas, mis oleks võimeline oma ohvreid tabama igal tasemel. See oli sinepigaas, mis ilmus juulis 1917. Tuleb märkida, et Briti keemikud panid selle valemi kiiresti paika ja 1918. aastal panid nad surmava relva tootmisse, kuid suuremahulist kasutamist takistas kaks kuud hiljem järgnenud vaherahu. Euroopa hingas kergendatult – neli aastat kestnud Esimene maailmasõda sai läbi. Keemiarelvade kasutamine muutus ebaoluliseks ja nende arendamine peatati ajutiselt.
Mürgiste ainete kasutamise algus Vene sõjaväe poolt
Esimene keemiarelvade kasutamise juhtum Vene armee poolt pärineb aastast 1915, mil kindralleitnant V. N. Ipatjevi juhtimisel viidi edukalt ellu seda tüüpi relvade tootmise programm Venemaal. Selle kasutamine oli tollal aga tehniliste testide iseloomuga ega taotlenud taktikalisi eesmärke. Alles aasta hiljem sai selles valdkonnas loodud arenduste tootmisse juurutamise töö tulemusena võimalik neid rindel kasutada.
Kodumaistest laboritest väljuvate sõjaliste arenduste täiemahuline kasutamine algas 1916. aasta suvel kuulsal Just see sündmus võimaldab kindlaks teha Vene armee keemiarelva esmakordse kasutamise aasta. Teatavasti kasutati sõjalise operatsiooni käigus lämmatava gaasi kloropikriini ning mürgiste gaaside ventsiniidi ja fosgeeniga täidetud suurtükimürske. Nagu selgub suurtükiväe peadirektoraadile saadetud aruandest, pakkus keemiarelvade kasutamine "armeele suurepärast teenindust".
Sünge sõja statistika
Kemikaali esmakordne kasutamine lõi katastroofilise pretsedendi. Järgnevatel aastatel selle kasutamine mitte ainult ei laienenud, vaid läbis ka kvalitatiivseid muutusi. Nelja sõja-aasta kurba statistikat kokku võttes nendivad ajaloolased, et sel perioodil tootsid sõdivad pooled vähemalt 180 tuhat tonni keemiarelvi, millest vähemalt 125 tuhat tonni leidis kasutust. Lahinguväljadel testiti 40 tüüpi erinevaid mürgiseid aineid, mis põhjustasid surma ja vigastusi 1 300 000 sõjaväelasele ja tsiviilisikule, kes sattusid nende kasutamise tsooni.
Õppimata jäänud õppetund
Kas inimkond sai nende aastate sündmustest väärilise õppetunni ja kas keemiarelva esmakasutuse kuupäevast sai tema ajaloos must päev? Vaevalt. Ja tänapäeval, vaatamata mürgiste ainete kasutamist keelavatele rahvusvahelistele õigusaktidele, on enamiku maailma riikide arsenalid täis nende kaasaegseid arenguid ning ajakirjanduses ilmub üha sagedamini teateid selle kasutamisest erinevates maailma paikades. Inimkond liigub kangekaelselt mööda enesehävitamise teed, eirates eelmiste põlvkondade kibedat kogemust.
Esimese maailmasõja esimese gaasirünnaku korraldasid lühidalt prantslased. Kuid Saksa sõjavägi oli esimene, kes kasutas mürgiseid aineid.
Mitme kuu pärast lõppema planeeritud Esimene maailmasõda kasvas erinevatel põhjustel, eelkõige uut tüüpi relvade kasutamisel, kiiresti kaevikute konfliktiks. Selline vaenutegevus võis jätkuda nii kaua, kui sooviti. Et olukorda kuidagi muuta ja vaenlane kaevikutest välja meelitada ja rindelt läbi murda, hakati kasutama kõikvõimalikke keemiarelvi.
Just gaasid said Esimese maailmasõja ohvrite tohutu arvu üheks põhjuseks.
Esimene kogemus
Juba augustis 1914, peaaegu sõja esimestel päevadel, kasutasid prantslased ühes lahingus etüülbromoatsetaadiga (pisargaasiga) täidetud granaate. Need ei põhjustanud mürgitust, kuid suutsid vaenlast mõnda aega desorienteerida. Tegelikult oli see esimene sõjaline gaasirünnak.
Pärast selle gaasivarude ammendumist hakkasid Prantsuse väed kasutama kloroatsetaati.
Sakslased, kes võtsid väga kiiresti omaks arenenud kogemused ja mis võiksid aidata kaasa nende plaanide elluviimisele, võtsid kasutusele selle vaenlase vastu võitlemise meetodi. Sama aasta oktoobris üritasid nad Neuve Chapelle'i küla lähedal Briti sõjaväe vastu kasutada keemilise ärritajaga mürske. Kuid aine madal kontsentratsioon kestades ei andnud oodatud efekti.
Ärritavast mürgiseks
22. aprill 1915. See päev läks lühidalt ajalukku kui Esimese maailmasõja üks mustemaid päevi. Just siis sooritasid Saksa väed esimese massilise gaasirünnaku, kasutades mitte ärritavat, vaid mürgist ainet. Nüüd polnud nende eesmärk vaenlast desorienteerida ja liikumisvõimetuks muuta, vaid ta hävitada.
See juhtus Ypresi jõe kaldal. Saksa sõjaväelased paiskasid Prantsuse vägede asukoha suunas õhku 168 tonni kloori. Mürgine rohekas pilv, millele järgnesid spetsiaalsetes marlisidetes Saksa sõdurid, kohutas Prantsuse-Inglise armeed. Paljud tormasid jooksma, loovutades oma positsioonid võitluseta. Teised kukkusid mürgitatud õhku sisse hingates surnult. Selle tulemusena sai sel päeval vigastada üle 15 tuhande inimese, kellest 5 tuhat hukkus ja rindele tekkis enam kui 3 km laiune vahe. Tõsi, sakslased ei suutnud oma eelist kordagi ära kasutada. Kartes rünnata, kuna neil polnud varusid, lubasid nad brittidel ja prantslastel tühimiku uuesti täita.
Pärast seda püüdsid sakslased korduvalt oma nii edukat esimest kogemust korrata. Kuid ükski järgnenud gaasirünnak ei toonud sellist mõju ja nii palju inimohvreid, kuna nüüd varustati kõiki vägesid individuaalsete gaasikaitsevahenditega.
Vastuseks Saksamaa tegevusele Ypresis avaldas kogu maailma üldsus kohe protesti, kuid gaaside kasutamist ei olnud enam võimalik peatada.
Idarindel, Vene armee vastu, ei jätnud sakslased samuti kasutamata oma uusi relvi. See juhtus Ravka jõel. Gaasirünnaku tagajärjel sai siin mürgituse umbes 8 tuhat Vene keiserliku armee sõdurit, kellest üle veerandi suri mürgitusse järgmise ööpäeva jooksul pärast rünnakut.
Tähelepanuväärne on see, et pärast Saksamaa esmakordset teravat hukkamõistmist hakkasid peaaegu kõik Antanti riigid mõne aja pärast kasutama keemilisi aineid.
24. aprillil 1915 märkasid Prantsuse ja Briti sõdurid Ypresi linna lähedal rindejoonel kummalist kollakasrohelist pilve, mis kiiresti nende poole liikus. Tundus, et miski ei ennustanud hädasid, kuid kui see udu jõudis esimese kaevikute jooneni, hakkasid selles olnud inimesed kukkuma, köhima, lämbuma ja surema.
Sellest päevast sai keemiarelvade esimese massilise kasutamise ametlik kuupäev. Saksa armee lasi kuue kilomeetri laiusel rindel vaenlase kaevikute suunas välja 168 tonni kloori. Mürk mõjutas 15 tuhat inimest, kellest 5 tuhat suri peaaegu kohe ja ellujäänud surid hiljem haiglates või jäid eluks ajaks invaliidideks. Pärast gaasi kasutamist asusid Saksa väed rünnakule ja hõivasid kaotusteta vaenlase positsioonid, sest kaitseks polnud enam kedagi.
Esmakordset keemiarelvakasutust peeti edukaks, nii et sellest sai peagi vastaspoolte sõdurite tõeline õudusunenägu. Kõik konfliktis osalenud riigid kasutasid keemilisi sõjavahendeid: keemiarelvadest sai tõeline Esimese maailmasõja visiitkaart. Muide, Ypres'i linnal oli selles osas "õnne": kaks aastat hiljem kasutasid sakslased samas piirkonnas prantslaste vastu diklorodietüülsulfiidi, keemiarelva, mida nimetatakse sinepigaasiks.
Sellest väikelinnast, nagu Hiroshimast, on saanud ühe hullema inimsusevastase kuriteo sümbol.
31. mail 1915 kasutati esimest korda keemiarelva Vene armee vastu – sakslased kasutasid fosgeeni. Gaasipilv peeti ekslikult kamuflaažiks ja veelgi rohkem sõdureid viidi rindejoonele. Gaasirünnaku tagajärjed olid kohutavad: piinarikast surma suri 9 tuhat inimest, isegi rohi suri mürgi mõju tõttu.
Keemiarelvade ajalugu
Chemical warfare agents (CWA) ajalugu ulatub sadade aastate taha. Vaenlase sõdurite mürgitamiseks või ajutiselt töövõimetuks muutmiseks kasutati erinevaid keemilisi ühendeid. Kõige sagedamini kasutati selliseid meetodeid kindluste piiramise ajal, kuna mürgiste ainete kasutamine manööversõja ajal pole eriti mugav.
Näiteks kasutasid nad läänes (ka Venemaal) suurtükiväe “haisvaid” kahurikuule, mis eraldasid lämmatavat ja mürgist suitsu, pärslased aga kasutasid linnadesse tungides süüdatud väävli ja toornafta segu.
Mürgiste ainete massilisest kasutamisest polnud aga vanasti vaja rääkida. Keemiarelvi hakkasid kindralid pidama üheks sõjapidamise vahendiks alles pärast seda, kui toksilisi aineid hakati saama tööstuslikus koguses ja õpiti neid ohutult hoidma.
Teatud muudatusi nõuti ka sõjaväe psühholoogias: 19. sajandil peeti vastaste rottide kombel mürgitamist alatuks ja väärituks asjaks. Briti sõjaväeeliit reageeris nördimusega sellele, et Briti admiral Thomas Gokhrani kasutas vääveldioksiidi keemilise sõjategevuse agensina.
Juba Esimese maailmasõja ajal ilmusid esimesed kaitsemeetodid mürgiste ainete eest. Alguses olid need erinevad sidemed või keebid, mis olid immutatud erinevate ainetega, kuid tavaliselt ei andnud need soovitud efekti. Siis leiutati gaasimaskid, mis on välimuselt sarnased tänapäevastele. Gaasimaskid polnud aga alguses kaugeltki täiuslikud ega andnud vajalikku kaitsetaset. Hobustele ja isegi koertele on välja töötatud spetsiaalsed gaasimaskid.
Ka mürgiste ainete kohaletoimetamise vahendid ei jäänud paigale. Kui sõja alguses pihustati balloonidest kergesti gaas vaenlase poole, siis keemiliste ainete kohaletoimetamiseks hakati kasutama suurtükimürske ja miine. Tekkinud on uued surmavamad keemiarelvade tüübid.
Pärast Esimese maailmasõja lõppu ei peatunud töö mürgiste ainete loomise alal: täiustati keemiliste ainete kohaletoimetamise meetodeid ja nende eest kaitsmise meetodeid ning ilmusid uut tüüpi keemiarelvad. Korrapäraselt viidi läbi lahingugaaside katseid, elanikele ehitati spetsiaalseid varjendeid, koolitati sõdureid ja tsiviilisikuid kasutama isikukaitsevahendeid.
1925. aastal võeti vastu veel üks konventsioon (Genfi pakt), mis keelas keemiarelvade kasutamise, kuid see ei peatanud kindraleid: nad ei kahelnud, et järgmine suur sõda tuleb keemiasõda, ja valmistusid selleks intensiivselt. Kolmekümnendate aastate keskel töötasid Saksa keemikud välja närvigaasid, mille mõju on kõige surmavam.
Vaatamata nende surmavusele ja olulisele psühholoogilisele mõjule võime täna kindlalt väita, et keemiarelvad on inimkonna jaoks läbitud etapp. Ja siin pole mõtet omasuguste mürgitamist keelavates konventsioonides ega isegi avalikus arvamuses (kuigi see mängis ka olulist rolli).
Sõjavägi on mürgistest ainetest praktiliselt loobunud, sest keemiarelvadel on rohkem puudusi kui eeliseid. Vaatame peamisi:
- Tugev sõltuvus ilmastikutingimustest. Algul eraldus balloonidest allatuult vaenlase suunas mürgiseid gaase. Tuul on aga muutlik, nii et Esimese maailmasõja ajal oli sagedasi oma vägede lüüasaamise juhtumeid. Suurtükiväe laskemoona kasutamine tarnemeetodina lahendab selle probleemi vaid osaliselt. Vihm ja lihtsalt kõrge õhuniiskus lahustavad ja lagundavad palju mürgiseid aineid ning õhu ülesvool kannab need kõrgele taevasse. Näiteks süütasid britid oma kaitseliini ees arvukalt tuld, et kuum õhk kannaks vaenlase gaasi ülespoole.
- Ebaturvaline ladustamine. Tavaline süütenöörita laskemoon plahvatab üliharva, mida ei saa öelda lõhkeainega kestade või konteinerite kohta. Need võivad põhjustada suuri inimohvreid isegi laos asuvate liinide tagant. Lisaks on nende ladustamise ja kõrvaldamise hind äärmiselt kõrge.
- Kaitse. Kõige olulisem põhjus keemiarelvadest loobumiseks. Esimesed gaasimaskid ja sidemed ei olnud kuigi tõhusad, kuid varsti pakkusid üsna tõhusat kaitset keemiliste mõjurite eest. Vastuseks tulid keemikud välja mullgaasidega, mille järel leiutati spetsiaalne kemikaalikaitseülikond. Soomustatud sõidukitel on nüüd usaldusväärne kaitse kõigi massihävitusrelvade, sealhulgas keemiarelvade vastu. Lühidalt öeldes ei ole keemiliste sõjavahendite kasutamine kaasaegse armee vastu kuigi efektiivne. Seetõttu on viimase viiekümne aasta jooksul kasutatud lõhkeaineid sagedamini tsiviilisikute või partisanide üksuste vastu. Sel juhul olid selle kasutamise tulemused tõeliselt hirmutavad.
- Ebaefektiivsus. Hoolimata õudusest, mida gaasid tekitasid sõdurites Suure sõja ajal, näitas ohvrite analüüs, et tavasuurtükituli oli tõhusam kui keemiarelvade laskemoona tulistamine. Gaasiga täidetud mürsk oli vähem võimas ja tegi seetõttu vaenlase insenerikonstruktsioonide ja tõkete hävitamisel halvemini hakkama. Ellujäänud võitlejad kasutasid neid kaitses üsna edukalt.
Tänapäeval on suurim oht, et keemiarelvad võivad sattuda terroristide kätte ja neid kasutatakse tsiviilisikute vastu. Teemaksu võib sel juhul olla kohutav. Keemilist sõjavahendit on suhteliselt lihtne toota (erinevalt tuumaainest) ja see on odav. Seetõttu tuleks terrorirühmituste ähvardusi seoses võimalike gaasirünnakutega võtta väga ettevaatlikult.
Keemiarelvade suurim miinus on ettearvamatus: kust puhub tuul, kas õhuniiskus muutub, mis suunas mürk koos põhjaveega voolab. Kelle DNA-sse põimitakse lahingugaasist pärit mutageen ja kelle laps sünnib vigastatuna. Ja need pole üldse teoreetilised küsimused. Ameerika sõdurid, kes said sandiks pärast oma Agent Orange'i gaasi kasutamist Vietnamis, on selged tõendid keemiarelvade ettearvamatusest.
Kui teil on küsimusi, jätke need artikli all olevatesse kommentaaridesse. Meie või meie külastajad vastavad neile hea meelega