Sõjaväelaste spontaanselt algatatud sõjategevuse esimene massiline lõpetamine mõlemal sõdival poolel toimus Esimese maailmasõja ajal. Juhatus ei kiitnud heaks vennastumist teiste armee sõduritega, sest see protsess mõjus kõige sagedamini sõjalisele distsipliinile.
Põhjuseks võivad olla usupühad
Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituudi Venemaa Sõjaajaloo Keskuse juhtivteaduri Sergei Nikolajevitš Bazanovi uurimuse kohaselt oli esimene massiline vennastumise juhtum vastaspoolte sõjaväelaste vahel Esimeses maailmasõjas. toimus detsembris 1914 – paavst Benedictus XV algatusel sõlmisid Inglise ja Saksa sõdurid jõulude ajal ajutise vaherahu. Pealegi esitas paavst vastupidiselt mõlema armee juhtimise korraldusele sarnase taotluse Suurbritannia ja Saksamaa valitsustele, kuid ei saanud toetust.
Esimene vennastumine venelaste ja sakslaste vahel toimus lihavõttepühal 1915. aasta aprillis.
Nii Vene kui ka Inglise-Prantsuse kõrgem väejuhatus saatsid vägedele ringkirjad sakslastega vennastumise ärahoidmiseks. Kuid kohalikud ohvitserid ei teadnud, kuidas sellise "sõpruse" spontaanset avaldumist peatada, mistõttu nad ei töötanud välja ühtegi tõsist meetodit, kuidas Esimese maailmasõja ajal vennaskonda karistada.
Mis juhtus selliste "sõbralike kohtumiste" ajal
Pühi tähistades laulsid sakslased ja britid pärast vastastikust spontaanset vaenutegevuse lõpetamist esmalt ühiselt jõululaule (vastasvägede positsioonid olid lähedal) ja seejärel asusid mitmed sõdurite rühmad mõlemalt poolt eikellegimaal. tehke üksteisele jõulukinke. Lisaks korraldasid oponendid langenud sõdurite ja ohvitseride matusetalitusi. Oli juhtumeid, et vennastumise ajal korraldasid britid ja sakslased isegi ühiseid jalgpallimatše.
Venelased vahetasid sakslaste toidud alkoholi vastu – Vene sõjaväes kehtis keeld. Vahetati ka isiklikke asju - kotid, kolvid ja muud sõdurile vajalikud pisiasjad.
S.N. Bazanovi sõnul lõppes vennastumiskutse sageli vastasarmee sõdurite vangistusega. Näiteks ühel 1916. aasta lihavõttepühade "sõbralikul kohtumisel" võtsid sakslased vangi üle 100 Vene sõduri.
Sõja lõpuks oli protsess laialt levinud
Venelaste ja sakslaste vennastumine Esimese maailmasõja ajal aitas S. N. Bazanovi sõnul teatud määral kaasa juba sõjavastastest meeleoludest mõjutatud Vene armee kokkuvarisemisele. Pärast Veebruarirevolutsiooni algatasid Saksamaa ja Austria-Ungari idarindel konkreetselt massilisi vennastumise juhtumeid oma armee sõdurite ja venelaste vahel. Vennastajate hulgas olid Saksa ja Austria luureohvitserid, kes “vaikselt” agiteerisid venelasi vajadusest kukutada Ajutine Valitsus.
Ajaloodokumentide põhjal otsustades toetas Esimese maailmasõja ajal Šveitsis viibinud V.I.Lenin aktiivselt ja avalikult vennastumist, arvates, et nemad on kodusõja eelkäijad, mis omakorda peaks kaasa aitama valitsevate klasside lõplikule kukutamisele. Pärast Venemaale naasmist avaldas Lenin Pravdas artikli "Vendluse tähendus". Seejärel avaldas bolševike peamine pressiorgan umbes kaks tosinat väljaannet vennastumise toetuseks.
Kuidas nad Suure Isamaasõja ajal vennastusid
Suure Isamaasõja ajal, kui nad vennastusid, siis tsiviilelanikkonnaga, keda ei julgustanud ei Punaarmee juhtkond ega liitlasvägede kõrgemad ohvitserid. Eisenhower keelas selgesõnaliselt Ameerika sõduritel ja ohvitseridel mitteametlike sidemete loomise Saksa tsiviilisikutega. Neid keelde rikuti aga igal pool. Suure Isamaasõja aegse “vennastumise” näited väljendusid peamiselt sõjaväelaste vastastikku vabatahtlikus kooselus naissoo esindajatega okupeeritud territooriumil.
Kuulsaim liitlaste vennastumise juhtum on nn kohtumine Elbel 1945. aasta aprillis, mil Ukraina 1. rinde väed kohtusid USA 1. armee sõduritega. See ajalooline sündmus leidis laialdast kajastamist dokumentaal- ja mängufilmides.
22. juunil 1941 kell 4 hommikul tungis Natsi-Saksamaa reetlikult NSV Liitu ilma sõda välja kuulutamata. See rünnak lõpetas Natsi-Saksamaa agressiivsete tegevuste ahela, mis tänu lääneriikide kaasamõtlemisele ja õhutusele rikkus jämedalt rahvusvahelise õiguse elementaarseid norme, kasutas okupeeritud riikides röövellikke rünnakuid ja koletuid julmusi.
Vastavalt Barbarossa plaanile algas fašistlik pealetung laial rindel mitme grupi poolt eri suundades. Põhjas asus sõjavägi "Norra", liigub edasi Murmanski ja Kandalakša suunas; armeegrupp tungis Ida-Preisimaalt Balti riikidesse ja Leningradi "Põhja"; võimsaim armeerühm "Keskus" oli eesmärgiks alistada Punaarmee üksused Valgevenes, vallutada Vitebsk-Smolensk ja viia Moskva liikvele; armee grupp "Lõuna" oli koondunud Lublinist Doonau suudmesse ja juhtis rünnakut Kiievi – Donbassi vastu. Natside plaanid taandusid nendes suundades üllatusrünnaku korraldamisele, piiri- ja sõjaväeüksuste hävitamisele, sügavale tagalasse tungimisele ning Moskva, Leningradi, Kiievi ja riigi lõunapiirkondade olulisemate tööstuskeskuste hõivamisele.
Saksa armee juhtkond eeldas sõja lõpetamist 6-8 nädala pärast.
Nõukogude Liidu vastu suunatud pealetungile visati 190 vaenlase diviisi, umbes 5,5 miljonit sõdurit, kuni 50 tuhat relva ja miinipildujat, 4300 tanki, ligi 5 tuhat lennukit ja umbes 200 sõjalaeva.
Sõda algas Saksamaa jaoks äärmiselt soodsates tingimustes. Enne rünnakut NSV Liidu vastu vallutas Saksamaa peaaegu kogu Lääne-Euroopa, mille majandus töötas natside heaks. Seetõttu oli Saksamaal võimas materiaal-tehniline baas.
Saksamaa sõjalisi tooteid tarnisid 6500 Lääne-Euroopa suurimat ettevõtet. Sõjatööstuses osales üle 3 miljoni välistöölise. Lääne-Euroopa riikides rüüstasid natsid palju relvi, sõjatehnikat, veoautosid, vaguneid ja vedureid. Saksamaa ja tema liitlaste sõjalis-majanduslikud ressursid ületasid oluliselt NSV Liidu oma. Saksamaa mobiliseeris täielikult oma armee ja ka liitlaste armeed. Suurem osa Saksa sõjaväest oli koondunud Nõukogude Liidu piiride lähedusse. Lisaks ähvardas imperialistlik Jaapan rünnakuga idast, mis suunas olulise osa Nõukogude relvajõududest riigi idapiiri kaitsma. NLKP Keskkomitee teesides "50 aastat Suurest Sotsialistlikust Oktoobrirevolutsioonist" Antakse analüüs Punaarmee ajutiste ebaõnnestumiste põhjustest sõja algperioodil. Need on tingitud asjaolust, et natsid kasutasid ajutisi eeliseid:
- majanduse ja kogu elu militariseerimine Saksamaal;
- pikaajaline ettevalmistus vallutussõjaks ja enam kui kaheaastane kogemus sõjaliste operatsioonide läbiviimisel läänes;
- relvade paremus ja piirialadele eelnevalt koondunud vägede arv.
Nende käsutuses olid peaaegu kogu Lääne-Euroopa majanduslikud ja sõjalised ressursid. Oma rolli mängisid väärarvutused Hitleri Saksamaa meie riigi ründamise võimaliku aja määramisel ja sellega seotud tegematajätmised esimeste löökide tõrjumise ettevalmistamisel. Oli usaldusväärset teavet Saksa vägede koondumise kohta NSV Liidu piiride lähedale ja Saksamaa ettevalmistuste kohta rünnakuks meie riigi vastu. Täielikku lahinguvalmidust lääne sõjaväeringkondade vägesid siiski ei viidud.
Kõik need põhjused panid Nõukogude riigi raskesse olukorda. Sõja algperioodi tohutud raskused ei murdnud aga Punaarmee võitlusvaimu ega kõigutanud nõukogude inimeste meelekindlust. Rünnaku esimestel päevadel sai selgeks, et välksõja plaan on kokku kukkunud. Olles harjunud kergete võitudega lääneriikide üle, mille valitsused loovutasid reeturlikult oma rahva okupantide poolt tükkideks rebimiseks, kohtasid natsid Nõukogude relvajõudude, piirivalve ja kogu nõukogude rahva visa vastupanu. Sõda kestis 1418 päeva. Piirivalverühmad võitlesid vapralt piiril. Bresti kindluse garnison kattis end kustumatu hiilgusega. Linnuse kaitsmist juhtisid kapten I. N. Zubatšov, rügemendikomissar E. M. Fomin, major P. M. Gavrilov jt. 22. juunil 1941 kell 4.25 tegi hävituslendur I. I. Ivanov esimese jäära. (Kokku viidi sõja ajal välja umbes 200 jäära). 26. juunil põrkas kapten N.F. Gastello (A.A. Burdenjuk, G.N. Skorobogati, A.A. Kalinin) meeskond põleval lennukil vastu vaenlase vägede kolonni. Sõja esimestest päevadest peale näitasid sajad tuhanded Nõukogude sõdurid eeskujusid julgusest ja kangelaslikkusest.
kestis kaks kuud Smolenski lahing. Sündis siin Smolenski lähedal nõukogude valvur. Lahing Smolenski oblastis lükkas vaenlase edasitungi 1941. aasta septembri keskpaigani.
Smolenski lahingu ajal nurjas Punaarmee vaenlase plaanid. Vaenlase pealetungi edasilükkamine kesksuunal oli Nõukogude vägede esimene strateegiline edu.
Kommunistlikust parteist sai juhtiv ja suunav jõud riigi kaitsmisel ja Hitleri vägede hävitamiseks valmistumisel. Sõja esimestest päevadest alates võttis partei kasutusele erakorralised meetmed, et korraldada vastupanu agressorile, tohutu töö tehti kogu töö ümberkorraldamiseks sõjalisel alusel, muutes riigi ühtseks sõjaväelaagriks.
"Tõelise sõja pidamiseks on vaja tugevat ja organiseeritud tagalat," kirjutas V. I. Lenin. Vaenlane hävitab kohe parima armee, revolutsioonile kõige pühendunumad inimesed, kui nad ei ole piisavalt relvastatud, toiduga varustatud ja väljaõpetatud” (Lenin V. I. Poln. sobr. soch., 35. kd, lk. . 408).
Need leninlikud juhised moodustasid aluse vaenlasevastase võitluse korraldamisel. 22. juunil 1941 kõneles Nõukogude valitsuse nimel NSV Liidu välisasjade rahvakomissar V. M. Molotov raadios teatega Natsi-Saksamaa röövrünnakust ja üleskutsest võidelda vaenlase vastu. Samal päeval võeti vastu NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi dekreet sõjaseisukorra kehtestamise kohta NSV Liidu Euroopa territooriumil, samuti dekreet teatud vanuserühmade mobiliseerimise kohta 14 sõjaväeringkonnas. . Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ja NSVL Rahvakomissaride Nõukogu võtsid 23. juunil vastu otsuse partei- ja nõukogude organisatsioonide ülesannete kohta sõjatingimustes. 24. juunil moodustati evakuatsiooninõukogu ning 27. juunil Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ja NSVL Rahvakomissaride Nõukogu resolutsioon „Inimeste äraviimise ja paigutamise korra kohta. kontingendid ja väärtuslik vara” määras kindlaks tootmisjõudude ja elanikkonna idapoolsetesse piirkondadesse evakueerimise korra. Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee ja NSVL Rahvakomissaride Nõukogu käskkirjas 29. juunist 1941 toodi välja olulisemad ülesanded kõigi jõudude ja vahendite mobiliseerimiseks vaenlase alistamiseks peo- ja Nõukogude organisatsioonid eesliinipiirkondades.
"...Sõjas, mis meile peale suruti fašistliku Saksamaaga," seisis selles dokumendis, "otsustatakse Nõukogude riigi elu ja surma küsimust, kas Nõukogude Liidu rahvad peaksid olema vabad või langema orjusesse." Keskkomitee ja Nõukogude valitsus kutsusid üles mõistma ohu täielikku sügavust, korraldama ümber kogu töö sõjalisel alusel, korraldama igakülgset abi rindele, suurendama igal võimalikul viisil relvade, laskemoona, tankide, lennukite tootmist ning Punaarmee sunniviisilise väljaviimise korral, eemaldades kogu väärtusliku vara ja hävitades selle, mida ei saa eemaldada. , vaenlase poolt okupeeritud aladel partisanide üksuste korraldamiseks. 3. juulil visandas direktiivi põhisätted raadios J. V. Stalini kõnes. Käskkirjaga määrati kindlaks sõja iseloom, ohu- ja ohuaste, püstitati ülesanded riigi ühtseks lahingulaagriks muutmine, relvajõudude igakülgne tugevdamine, tagalatöö ümberkorraldamine sõjalises mastaabis ja kõigi jõudude mobiliseerimine. vaenlase tõrjumiseks. 30. juunil 1941 loodi hädaabiorgan, et mobiliseerida kiiresti kõik riigi jõud ja ressursid vaenlase tõrjumiseks ja võitmiseks - Riigikaitsekomitee (GKO) I. V. Stalini juhtimisel. Kogu võim riigis, riigi, sõjaline ja majanduslik juhtkond koondus Riigikaitsekomitee kätte. See ühendas kõigi riiklike ja sõjaliste institutsioonide, partei-, ametiühingu- ja komsomoliorganisatsioonide tegevuse.
Sõjatingimustes oli ülimalt oluline kogu majanduse ümberstruktureerimine sõjalistel alustel. Juuni lõpus kiideti see heaks "Mobiliseerimise rahvamajanduskava 1941. aasta kolmandaks kvartaliks.", ja 16. augustil “Volga piirkonna, Uurali, Lääne-Siberi, Kasahstani ja Kesk-Aasia piirkondade sõjalis-majanduslik plaan IV kvartaliks 1941 ja 1942" Vaid viie kuuga 1941. aastal viidi ümber üle 1360 suure sõjaväeettevõtte ja evakueeriti umbes 10 miljonit inimest. Isegi kodanlike ekspertide möönmise järgi tööstuse evakueerimine 1941. aasta teisel poolel ja 1942. aasta alguses ning selle paigutamist idas tuleks pidada Nõukogude Liidu rahvaste sõjaaegseteks vapustavateks tegudeks. Evakueeritud Kramatorski tehas käivitati 12 päeva pärast objektile jõudmist, Zaporožje - pärast 20. 1941. aasta lõpuks toodeti Uuralites 62% malmi ja 50% terast. Ulatuse ja olulisuse poolest oli see võrdne sõjaaja suurimate lahingutega. Rahvamajanduse ümberstruktureerimine sõjalistel alustel viidi lõpule 1942. aasta keskpaigaks.
Partei tegi sõjaväes palju organiseerimistööd. Vastavalt üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee otsusele andis NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidium 16. juulil 1941 välja määruse. “Poliitiliste propagandaorganite ümberkorraldamisest ja sõjaväekomissaride institutsiooni kehtestamisest”. 16. juulist maaväes ja 20. juulist mereväes võeti kasutusele sõjaväekomissaride institutsioon. 1941. aasta teisel poolel mobiliseeriti sõjaväkke kuni 1,5 miljonit kommunisti ja üle 2 miljoni komsomoli (tegevväkke saadeti kuni 40% partei kogujõust). Tegusarmeesse saadeti parteitööle silmapaistvad parteijuhid L. I. Brežnev, A. A. Ždanov, A. S. Štšerbakov, M. A. Suslov jt.
8. augustil 1941 määrati J. V. Stalin kõigi NSV Liidu relvajõudude kõrgeimaks ülemjuhatajaks. Kõigi sõjaliste operatsioonide juhtimise funktsioonide koondamiseks moodustati kõrgeima ülemjuhataja staap. Rindele läksid sajad tuhanded kommunistid ja komsomolid. Umbes 300 tuhat Moskva ja Leningradi töölisklassi ja intelligentsi parimat esindajat astus rahvamiilitsa ridadesse.
Vahepeal tormas vaenlane visalt Moskva, Leningradi, Kiievi, Odessa, Sevastopoli ja teiste riigi oluliste tööstuskeskuste poole. Olulise koha fašistliku Saksamaa plaanides hõivas NSV Liidu rahvusvahelise isolatsiooni arvutamine. Sõja esimestest päevadest peale hakkas aga kujunema Hitleri-vastane koalitsioon. Juba 22. juunil 1941 teatas Briti valitsus oma toetusest NSV Liidule võitluses fašismi vastu ning 12. juulil allkirjastas fašistliku Saksamaa vastaste ühisaktsioonide lepingu. 2. augustil 1941 teatas USA president F. Roosevelt majanduslikust toetamisest Nõukogude Liidule. 29. septembril 1941. a kolme riigi esindajate konverentsil(NSVL, USA ja Inglismaa), mille käigus töötati välja angloameeriklaste abistamise plaan vaenlase vastu võitlemisel. Hitleri plaan NSV Liit rahvusvaheliselt isoleerida kukkus läbi. 1. jaanuaril 1942 kirjutati Washingtonis alla 26 osariigi deklaratsioonile Hitleri-vastane koalitsioon nende riikide kõigi ressursside kasutamisest Saksa bloki vastu võitlemiseks. Liitlased ei kiirustanud aga tõhusat abi fašismi võitmiseks pakkuma, püüdes sõdivaid pooli nõrgestada.
Oktoobriks suutsid natside sissetungijad vaatamata meie vägede kangelaslikule vastupanule läheneda Moskvale kolmest küljest, alustades samal ajal pealetungi Doni jõel Krimmis Leningradi lähedal. Odessa ja Sevastopol kaitsesid end kangelaslikult. 30. septembril 1941 alustas Saksa väejuhatus esimese ja novembris teise üldpealetungi Moskva vastu. Natsidel õnnestus hõivata Klin, Jakroma, Naro-Fominsk, Istra ja teised Moskva oblasti linnad. Nõukogude väed korraldasid pealinna kangelasliku kaitse, näidates julguse ja kangelaslikkuse näiteid. Kindral Panfilovi 316. jalaväediviis võitles ägedates lahingutes surmani. Vaenlase liinide taga arenes välja partisaniliikumine. Ainuüksi Moskva lähedal võitles umbes 10 tuhat partisani. 5.–6. detsembril 1941 alustasid Nõukogude väed Moskva lähedal vastupealetungi. Samal ajal alustati pealetungioperatsioone lääne-, Kalinini- ja Edelarindel. Nõukogude vägede võimas pealetung talvel 1941/42 ajas natsid mitmes kohas tagasi pealinnast kuni 400 km kaugusele ja oli nende esimene suurem lüüasaamine Teises maailmasõjas.
Peamine tulemus Moskva lahing seisnes selles, et strateegiline initsiatiiv oli vaenlase käest välja rebitud ja välksõja plaan ebaõnnestus. Sakslaste lüüasaamine Moskva lähedal oli otsustav pööre Punaarmee sõjategevuses ja avaldas suurt mõju kogu edasisele sõjakäigule.
1942. aasta kevadeks oli riigi idapoolsetes piirkondades loodud sõjaline tootmine. Aasta keskpaigaks asutati enamik evakueeritud ettevõtteid uutesse kohtadesse. Riigi majanduse üleminek sõjaseisundile sai põhimõtteliselt lõpule viidud. Sügaval tagaosas - Kesk-Aasias, Kasahstanis, Siberis ja Uuralites - oli üle 10 tuhande tööstusliku ehitusplatsi.
Rindele läinud meeste asemel tulid masinate juurde naised ja noored. Vaatamata väga rasketele elutingimustele töötas nõukogude inimene ennastsalgavalt selle nimel, et kindlustada rindel võit. Töötasime poolteist kuni kaks vahetust, et taastada tööstus ja varustada rinde kõige vajalikuga. Laialt arenes üleliiduline sotsialistide konkurss, mille võitjad said väljakutse Riigikaitsekomitee punane lipp. Põllumajandustöötajad korraldasid 1942. aastal kaitsefondile plaanipäraseid istutusi. Kolhoosi talurahvas varustas rinnet ja tagalat toidu ja tööstusliku toorainega.
Olukord riigi ajutiselt okupeeritud aladel oli äärmiselt raske. Natsid rüüstasid linnu ja külasid ning kuritarvitasid tsiviilelanikkonda. Tööde järelevalveks määrati ettevõtetesse Saksa ametnikud. Parimad maad valiti välja saksa sõdurite talude jaoks. Kõikides okupeeritud asulates peeti saksa garnisone ülal elanikkonna kulul. Fašistide majandus- ja sotsiaalpoliitika, mida nad püüdsid okupeeritud aladel ellu viia, kukkus aga kohe läbi. Nõukogude inimesed, keda kasvatati kommunistliku partei ideedel, uskusid Nõukogude riigi võitu ega allunud Hitleri provokatsioonidele ja demagoogiale.
Punaarmee talvine pealetung 1941/42 andis tugeva löögi Natsi-Saksamaale ja selle sõjamasinale, kuid Hitleri armee oli endiselt tugev. Nõukogude väed pidasid kangekaelseid kaitselahinguid.
Selles olukorras eriti nõukogude inimeste üleriigiline võitlus vaenlase liinide taga partisaniliikumine.
Tuhanded nõukogude inimesed ühinesid partisanide üksustega. Sissisõda arenes laialdaselt Ukrainas, Valgevenes ja Smolenski oblastis, Krimmis ja mitmetes teistes kohtades. Ajutiselt vaenlase poolt okupeeritud linnades ja külades tegutsesid põrandaalused partei- ja komsomoliorganisatsioonid. Vastavalt Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee otsusele 18. juulist 1941. a. "Võitluse korraldamise kohta Saksa vägede tagalas" Loodi 3500 partisanide salga ja rühma, 32 põrandaalust piirkonnakomiteed, 805 linna- ja rajooni parteikomiteed, 5429 partei algorganisatsiooni, 10 piirkondlikku, 210 rajoonidevahelist linna- ja 45 tuhat komsomoli algorganisatsiooni. Koordineerida partisanide salgade ja põrandaaluste rühmade tegevust Punaarmee üksustega Üleliidulise bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee otsusega 30. mail 1942 a. partisaniliikumise keskne peakorter. Partisaniliikumise juhtkonna peakorterid moodustati Valgevenes, Ukrainas ja teistes vaenlase poolt okupeeritud vabariikides ja piirkondades.
Pärast lüüasaamist Moskva lähedal ja meie vägede talvist pealetungi valmistas natside väejuhatus ette uut suurpealetungi eesmärgiga vallutada kõik riigi lõunapiirkonnad (Krimm, Põhja-Kaukaasia, Don) kuni Volgani, vallutada Stalingrad. ja Taga-Kaukaasia eraldamine riigi keskusest. See kujutas meie riigile äärmiselt tõsist ohtu.
1942. aasta suveks oli rahvusvaheline olukord muutunud, mida iseloomustas Hitleri-vastase koalitsiooni tugevnemine. Mais-juunis 1942 sõlmiti NSV Liidu, Inglismaa ja USA vahel lepingud liidu kohta sõjas Saksamaa vastu ja sõjajärgse koostöö kohta. Eelkõige jõuti kokkuleppele avamises 1942. aastal Euroopas teine rinne Saksamaa vastu, mis kiirendaks oluliselt fašismi lüüasaamist. Kuid liitlased viivitasid selle avamisega igal võimalikul viisil. Seda ära kasutades viis fašistlik väejuhatus diviisid läänerindelt idarindele. 1942. aasta kevadeks oli Hitleri armeel uueks pealetungiks 237 diviisi, tohutu lennundus, tankid, suurtükivägi ja muud tüüpi varustus.
Tugevnenud Leningradi blokaad, puutub suurtükitulega kokku peaaegu iga päev. Mais vallutati Kertši väin. 3. juulil andis ülemjuhatus Sevastopoli kangelaslikele kaitsjatele korralduse pärast 250-päevast kaitset linnast lahkuda, kuna Krimmi polnud võimalik hoida. Nõukogude vägede lüüasaamise tulemusena Harkovi ja Doni piirkonnas jõudis vaenlane Volgani. Juulis loodud Stalingradi rinne võttis vastu võimsaid vaenlase rünnakuid. Raskete võitlustega taganedes tekitasid meie väed vaenlasele tohutut kahju. Paralleelselt toimus fašistlik pealetung Põhja-Kaukaasias, kus okupeeriti Stavropol, Krasnodar ja Maykop. Mozdoki piirkonnas natside pealetung peatati.
Peamised lahingud toimusid Volgal. Vaenlane püüdis Stalingradi iga hinna eest vallutada. Linna kangelaslik kaitsmine oli Isamaasõja üks eredamaid lehekülgi. Töölisklass, naised, vanad inimesed, teismelised – kogu elanikkond tõusis Stalingradi kaitsma. Vaatamata surmaohule saatsid traktoritehase töötajad iga päev tanke eesliinile. Septembris puhkesid linnas lahingud iga tänava, iga maja pärast.
Kuva kommentaarid
Tänaseni mäletatakse sõdureid, kes kaitsesid meie kodumaad vaenlaste eest. Nende julmade aegade vahele jäid lapsed, kes sündisid aastatel 1927–1941 ja sellele järgnevatel sõjaaastatel. Need on sõja lapsed. Nad elasid üle kõigest: näljast, lähedaste surmast, seljatagust tööd, laastamistööd, lapsed ei teadnud, mis on lõhna seep, suhkur, uued mugavad riided, jalanõud. Kõik nad on juba ammu vanad inimesed ja õpetavad nooremat põlvkonda väärtustama kõike, mis neil on. Kuid sageli ei pöörata neile piisavalt tähelepanu ja nende jaoks on nii oluline oma kogemusi teistele edasi anda.
Väljaõpe sõja ajal
Sõjast hoolimata õppisid paljud lapsed, käisid koolis, mida iganes vaja.«Koolid olid avatud, aga vähe inimesi õppis, kõik töötasid, haridus oli kuni 4. klassini. Õpikuid oli, aga märkmikke mitte; lapsed kirjutasid ajalehtedele, vanadele kviitungitele, mis tahes leitud paberile. Tint oli ahjust tahma. See lahjendati veega ja valati purki - see oli tint. Riietusime koolis nii, nagu meil oli, ei poistel ega tüdrukutel polnud kindlat vormi. Koolipäev jäi lühikeseks, sest pidin tööle minema. Venna Petja viis mu isa õde Žigalovosse, ta oli peres ainus, kes lõpetas 8. klassi.” (Fartunatova Kapitolina Andreevna).
“Meil oli poolik keskkool (7 klassi), lõpetasin juba 1941. aastal. Mäletan, et õpikuid oli vähe. Kui läheduses elas viis inimest, siis anti neile üks õpik ja kõik kogunesid ühe inimese juurde ning lugesid ja valmistasid kodutöid. Iga inimese kohta anti üks märkmik kodutöö tegemiseks. Meil oli range vene keele ja kirjanduse õpetaja, ta kutsus meid tahvli juurde ja palus luuletust peast ette kanda. Kui te ei ütle, küsivad nad teid kindlasti järgmisel õppetunnil. Sellepärast tean siiani A.S. luuletusi. Puškina, M. Yu. Lermontov ja paljud teised" (Vorotkova Tamara Aleksandrovna).
«Läksin väga hilja kooli, mul polnud midagi selga panna. Vaesus ja õpikute puudus oli ka pärast sõda” (Alexandra Egorovna Kadnikova)
“Lõpetasin 1941. aastal Konovalovskaja koolis 7. klassi auhinnaga - tükikese kaliibaga. Nad andsid mulle pileti Artekisse. Ema palus mul kaardil näidata, kus see Artek on, ja keeldus piletist, öeldes: "See on liiga kaugel. Mis siis, kui tuleb sõda?" Ja ma ei eksinud. 1944. aastal läksin õppima Malõševskaja keskkooli. Balaganskisse jõudsime jalgsi ja sealt edasi praamiga Malõševkasse. Külas polnud sugulasi, kuid oli üks isa tuttav – Sobigrai Stanislav, keda ma kord nägin. Leidsin mälu järgi maja ja palusin endale õpingute ajaks korterit. Koristasin maja, pesin pesu, teenides seeläbi varjupaiga jaoks raha. Enne aastavahetust olid toidukaupade hulgas kott kartuleid ja pudel taimeõli. Seda tuli pühadeni venitada. Õppisin hoolega, noh, nii et tahtsin õpetajaks saada. Koolis pöörati suurt tähelepanu laste ideoloogilisele ja isamaalisele kasvatamisele. Esimeses tunnis rääkis õpetaja esimesed 5 minutit eesotsas toimuvatest sündmustest. Iga päev peeti rivi, kus summeeriti 6.-7.klassi õppeedukuse tulemused. Vanemad teatasid. See klass sai punase väljakutse lipu, tublisid ja tublisid õpilasi oli rohkem. Õpetajad ja õpilased elasid nagu üks perekond, austades üksteist.” (Fonareva Jekaterina Adamovna)
Toitumine, igapäevaelu
Enamik inimesi oli sõja ajal silmitsi terava toidupuuduse probleemiga. Nad sõid halvasti, peamiselt aiast, taigast. Kala püüdsime lähedalasuvatest veekogudest.
«Meid toitis põhiliselt taiga. Kogusime marju ja seeni ning ladusime talveks. Kõige maitsvam ja rõõmsam oli see, kui mu ema küpsetas pirukaid kapsa, linnukirsi ja kartuliga. Ema rajas juurviljaaia, kus töötas terve pere. Ei olnud ainsatki umbrohtu. Ja nad tõid jõest kastmisvett ja ronisid kõrgele mäest üles. Nad pidasid kariloomi, kui olid lehmad, anti rindele 10 kg võid aastas. Nad kaevasid üles külmunud kartulid ja kogusid põllule allesjäänud oga. Kui isa ära viidi, asendas Vanya ta meie jaoks. Ta, nagu ta isa, oli jahi- ja kalur. Meie külas voolas Ilga jõgi, milles leidus head kala: harjus, jänes, jänes. Vanya äratab meid varahommikul ja me läheme korjama erinevaid marju: sõstraid, bojarka, kibuvitsamarju, pohli, linnukirssi, mustikat. Korjame kokku, kuivatame ja müüme raha eest ning hoiule kaitsefondi. Nad kogusid, kuni kaste kadus. Niipea, kui kõik on korras, jookse koju – me peame kolhoosi heinamaale heina riisuma. Nad andsid väga vähe toitu, väikesed tükid, et kõigile oleks piisavalt. Vend Vanya õmbles kogu perele “Chirki” kingad. Isa oli jahimees, püüdis palju karusnahku ja müüs selle maha. Seetõttu oli tema lahkudes järele jäänud suur hulk varusid. Nad kasvatasid metskanepi ja tegid sellest püksid. Vanem õde oli nõelamees, ta kudus sokke, sukki ja labakindaid” (Fartunatova Kapitalina Andreevna). 
"Baikal toitis meid. Elasime Barguzini külas, meil oli konservitehas. Kohal olid kalurite meeskonnad, püüti erinevaid kalu nii Baikalist kui ka Barguzini jõest. Baikalist püüti tuura, siiga ja omul. Jões leidus selliseid kalu nagu ahven, sorog, ristikarp ja tat. Konservid saadeti Tjumenisse ja sealt edasi rindele. Nõrgal vanarahval, neil, kes rindele ei läinud, oli oma töödejuhataja. Töödejuhataja oli kogu elu kalur, tal oli oma paat ja nooda. Nad helistasid kõigile elanikele ja küsisid: "Kellel on kala vaja?" Kala oli kõigil vaja, sest aastas anti välja ainult 400 g ja töötaja kohta 800 g. Kõik, kel vaja kala, tõmbasid kaldale võrgu, vanad ujusid paadiga jõkke, sättisid võrgu, siis tõid teise otsa kaldale. Mõlemalt poolt valiti ühtlaselt köis ja noot tõmmati kaldale. Oluline oli mitte liigesest lahti lasta. Seejärel jagas töödejuhataja kalad kõigi vahel. Nii nad ennast toitsid. Tehases müüdi pärast konservide valmistamist kalapäid, 1 kilogramm maksis 5 kopikat. Meil ei olnud kartuleid ega ka köögiviljaaedu. Sest ümberringi oli ainult mets. Vanemad käisid naaberkülas ja vahetasid kala kartulite vastu. Me ei tundnud suurt nälga” (Vorotkova Tomara Aleksandrovna).
«Süüa polnud midagi, käisime mööda põldu ringi ja korjasime ogasid ja külmutatud kartuleid. Nad pidasid kariloomi ja istutasid juurviljaaedu” (Alexandra Egorovna Kadnikova).
“Terve kevade, suve ja sügise kõndisin paljajalu - lumest lumeni. Eriti hull oli siis, kui põllul töötasime. Kõnd ajas jalad verd jooksma. Riided olid samad, mis kõigil teistel - lõuendist seelik, jakk kellegi teise õlalt. Toit – kapsalehed, peedilehed, nõgesed, kaerahelbepuder ja isegi nälga surnud hobuste luud. Kondid aurutasid ja siis jõid soolast vett. Kartulid ja porgandid kuivatati ja saadeti rindele pakkidena” (Ekaterina Adamovna Fonareva)
Arhiivis uurisin Balagansky rajooni tervishoiuosakonna tellimuste raamatut. (Fond nr 23 inventar nr 1 leht nr 6 – lisa 2) Avastasin, et sõja-aastatel laste seas nakkushaiguste epideemiaid ei esinenud, kuigi rajooni tervishoiuosakonna 27. septembri 1941. a korraldusel maameditsiin sünnituskeskused suleti. (Fond nr 23, inventar nr 1, leht nr 29-lisa 3) Alles 1943. aastal mainiti Molka külas epideemiat (haigust ei täpsustatud) Terviseküsimused Sanitaararst Volkova, kohalik arst Bobyleva, parameedik Jakovleva saadeti 7 päevaks haiguspuhangu kohale. Järeldan, et nakkuse leviku tõkestamine oli väga oluline asi.
Raport II rajooni parteikonverentsil rajooni parteikomitee tööst 31. märtsil 1945 võtab kokku Balaganski rajooni töö sõja-aastatel. Aruandest selgub, et aastad 1941,1942,1943 olid piirkonna jaoks väga rasked. Tootlikkus langes katastroofiliselt. Kartulisaak 1941 – 50, 1942 – 32, 1943 – 18 c. (4. lisa)
Teraviljasaak – 161627, 112717, 29077 c; tööpäevas saadud vili: 1,3; 0,82; 0,276 kg. Nendest arvudest võime järeldada, et inimesed elasid tõesti peost suhu.(Lisa 5)
Raske töö
Kõik töötasid, noored ja vanad, töö oli erinev, aga omamoodi raske. Töötasime päevast päeva hommikust hilisõhtuni.
"Kõik töötasid. Nii täiskasvanud kui ka lapsed alates 5 eluaastast. Poisid vedasid heina ja ajasid hobuseid. Keegi ei lahkunud enne, kui hein põllult ära võeti. Naised võtsid noorkarja ja kasvatasid neid ning lapsed aitasid neid. Nad viisid veised vette ja andsid süüa. Sügisel, kooliajal, jätkavad lapsed ikka tööd, olles hommikuti koolis ja esimese kõne peale läksid tööle. Põhimõtteliselt töötasid lapsed põllul: kaevasid kartuleid, korjasid rukkikõrvu jne. Enamik inimesi töötas kolhoosis. Nad töötasid vasikalaudas, kasvatasid karja ja töötasid kolhoosiaedades. Püüdsime leiva kiiresti ära võtta, ennast säästmata. Niipea, kui vili on koristatud ja lumi maha sajab, suunatakse need metsaraietele. Saed olid tavalised kahe käepidemega. Nad langetasid metsas tohutuid puid, lõikasid maha oksi, saagisid need palgiks ja lõhkusid küttepuid. Tuli liinimees ja mõõtis kubatuuri. Vaja oli valmistada vähemalt viis kuubikut. Mäletan, kuidas me vendade ja õdedega metsast küttepuid koju tassisime. Neid kanti pulli seljas. Ta oli suur ja loomuga. Nad hakkasid mäest alla libisema ja ta kandis minema ja tegi end lolliks. Käru veeres ja küttepuud kukkusid tee äärde. Pull murdis rakmed ja jooksis talli. Karjused said aru, et see on meie pere ja saatsid vanaisa hobuse seljas appi. Nii tõid nad küttepuud koju juba pärast pimedat. Ja talvel tulid hundid küla lähedale ja ulgusid. Nad tapsid sageli kariloomi, kuid ei kahjustanud inimesi.
Arvestus tehti aasta lõpus tööpäevade kaupa, osa sai kiita, osa jäi võlgu, kuna pered olid suured, töölisi vähe ja pere oli vaja aasta läbi toita. Nad laenasid jahu ja teravilja. Pärast sõda läksin kolhoosi tööle lüpsjaks, mulle anti 15 lehma, aga üldiselt antakse 20, palusin, et annaksid nagu kõik teisedki. Nad lisasid lehmi ja ma ületasin plaani ja andsin palju piima. Selle eest andsid nad mulle 3 m sinist satiini. See oli minu boonus. Nad tegid satiinist kleidi, mis oli mulle väga kallis. Kolhoosis oli nii kõvasid tegijaid kui laiske. Meie kolhoos on alati oma plaani ületanud. Korjasime pakke rindele. Kootud sokid ja labakindad.
Ei olnud piisavalt tikke ega soola. Tikkude asemel panid vanainimesed küla alguses põlema suure palgi, see põles aeglaselt suitsedes. Nad võtsid talt sütt, tõid selle koju ja õhutasid ahjus tuld. (Fartunatova Kapitolina Andreevna).
“Lapsed tegelesid peamiselt küttepuude kogumisega. Töötasid 6-7 klassi õpilased. Kõik täiskasvanud kalastasid ja töötasid tehases. Töötasime seitse päeva nädalas." (Vorotkova Tamara Aleksandrovna).
“Sõda algas, vennad läksid rindele, Stepan suri. Kolm aastat töötasin kolhoosis. Algul lapsehoidjana lasteaias, siis kõrtsis, kus ta koos noorema vennaga õue koristas, puid tassis ja saagis. Ta töötas raamatupidajana traktoribrigaadis, seejärel põllumeeskonnas ja üldiselt läks ta sinna, kuhu ta saadeti. Ta tegi heina, koristas saaki, puhastas põllud umbrohust, istutas kolhoosiaeda juurvilju. (Fonareva Jekaterina Adamovna)
Valentin Rasputini lugu “Ela ja mäleta” kirjeldab sarnast tööd sõja ajal. Samad tingimused (lähedal asuvad Ust-Uda ja Balagansk, lood ühisest sõjalisest minevikust näivad olevat kopeeritud samast allikast:
"Ja me saime selle," tõstis Lisa üles. - See on õige, naised, said aru? Haige on meenutada. Kolhoosis töö on okei, see on sinu. Niipea kui leiva ära võtame, tuleb lumi ja metsaraie. Ma mäletan neid raietöid elu lõpuni. Teed pole, hobused on rebenenud, nad ei saa vedada. Kuid me ei saa keelduda: töörinne, abi meie meestele. Nad jätsid poisid esimestel aastatel maha... Aga need, kel polnud lapsi või kes olid vanemad, nad ei jätnud neid maha, nad läksid ja läksid. Nasten ei jätnud aga üle ühe talve vahele. Käisin seal kaks korda ja jätsin oma lapsed siia isa juurde. Sa kuhjad need metsad, need tihumeetrid kokku ja kannad neid kelguga kaasas. Ilma bännerita pole sammugi. Kas see viib teid lumehange või midagi muud – keerake see välja, daamid, lükake. Kus see välja tuleb ja kus mitte. Ta ei lase müüri lõhkuda: üle-eelmisel talvel veeres üks palvetav mära allamäge ega saanud pöördel hakkama - kelk maandus ühele küljele, lükates väikese mära peaaegu ümber. Ma võitlesin ja võitlesin, aga ma ei saa. Ma olen kurnatud. Istusin teele ja nutsin. Sein lähenes tagant – hakkasin nagu oja mürisema. "Liisa silmis voolasid pisarad. - Ta aitas mind. Ta aitas mind, me läksime koos, aga ma lihtsalt ei suutnud rahuneda, ulgusin ja ulusin. — Mälestustele veelgi enam alistudes nuttis Lisa. - Müristan ja möirgan, ma ei saa ennast tagasi hoida. Ma ei saa.
Töötasin arhiivis ja sirvisin “Lenini mälestuseks” kolhoosi kolhoosnike tööpäevade arvestuse raamatut 1943. aasta kohta. See jäädvustas kolhoosnikud ja nende tehtud töö. Raamatus säilitatakse sissekandeid perekonnas. Teismelised registreeriti ainult perekonnanime ja eesnime järgi - Nyuta Medvetskaya, Shura Lozovaya, Natasha Filistovitš, Volodya Strashinsky, kokku lugesin 24 teismelist. Loetleti järgmisi tööliike: metsaraie, viljakoristus, heinakoristus, teetööd, hobuste hooldamine ja muud. Laste peamised töökuud on august, september, oktoober ja november. See tööaeg seostub mulle heinategemise, viljakoristuse ja viljapeksu tegemisega. Sel ajal oli vaja enne lund koristada, nii et kõik olid kaasatud. Shura täistööpäevade arv on 347, Natašal – 185, Nyutal – 190, Volodjal – 247. Laste kohta kahjuks rohkem infot arhiivis pole. [Sihtasutus nr 19, inventar nr 1-l, lehed nr 1-3, 7,8, 10,22,23,35,50, 64,65]
Üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee dekreedis 5. septembrist 1941 “Punaarmeele soojade riiete ja pesu kogumise algusest” oli ära toodud kogutavate asjade nimekiri. Ka Balagansky rajooni koolid kogusid asju. Koolijuhi (perenimi ja kool määramata) järgi oli pakis: sigaretid, seep, taskurätikud, odekolonn, kindad, müts, padjapüürid, käterätikud, habemeajamisharjad, seebialus, aluspüksid.
Pidustused
Hoolimata näljast ja külmast, aga ka nii raskest elust, püüti erinevates külades pühi tähistada.
“Olid näiteks pühad: kui kogu vili koristatud ja viljapeks lõpetatud, peeti “Pehksu” püha. Pühade ajal lauldi, tantsiti, mängiti erinevaid mänge, näiteks linnakesi, hüpati laual, valmistati kochulya (kiik) ja veeretati palle, tehti kuivanud sõnnikust palli, võeti ümmargune kivi ja kuivatati sõnnik. kihid vajaliku suurusega. Sellega nad mängisid. Vanem õde õmbles ja kudus ilusaid kostüüme ning pani meid pidupäevaks riidesse. Festivalil oli lõbus kõigil, nii lastel kui vanadel. Joodikuid polnud, kõik olid kained. Enamasti kutsuti nad koju pühade ajal. Käisime majast majja, kuna kellelgi polnud palju süüa. (Fartunatova Kapitalina Andreevna).
«Tähistasime aastavahetust, põhiseaduse päeva ja 1. maid. Kuna meid ümbritses mets, siis valisime kõige ilusama jõulukuuse ja asetasime selle klubisse. Meie küla elanikud tõid kuuse juurde kõikvõimalikud mänguasjad, enamus olid isetehtud, aga oli ka rikkaid peresid, kes said juba kauneid mänguasju tuua. Kõik läksid kordamööda selle jõulupuu juurde. Kõigepealt esimesed ja 4. klassid, siis 4.-5. klassid ja siis kaks lõpuklassi. Õhtul tulid sinna peale kõik koolilapsed, tehase, kaupluste, postkontori ja muude organisatsioonide töötajad. Pühade ajal tantsiti: valssi, krakowiaki. Nad tegid üksteisele kingitusi. Pärast pidulikku kontserti pidasid naised koosviibimisi alkoholi ja erinevate vestlustega. 1. mail toimuvad meeleavaldused, selleks kogunevad kõik organisatsioonid” (Tamara Aleksandrovna Vorotkova).
Sõja algus ja lõpp
Lapsepõlv on parim periood elus, millest jäävad alles parimad ja eredamad mälestused. Millised on nende nelja kohutava, julma ja karmi aasta üleelanud laste mälestused?
21. juuni varahommikul 1941. a. Meie maa inimesed magavad vaikselt ja rahulikult oma voodis ning keegi ei tea, mis neid ees ootab. Millisest piinast nad peavad üle saama ja millega leppima?
“Kolhoosina vedasime põllumaalt kive maha. Külanõukogu töötaja sõitis käskjalana hobuse seljas ja hüüdis "Sõda on alanud". Nad hakkasid kohe kõiki mehi ja poisse kokku koguma. Need, kes töötasid otse põldudelt, korjati kokku ja viidi rindele. Nad võtsid kõik hobused. Isa oli töödejuhataja ja tal oli hobune Komsomolets ja ta viidi ka ära. 1942. aastal tulid isa matused.
9. mail 1945 olime põllul ja jälle sõitis külanõukogu töötaja, lipp käes, ja teatas, et sõda on läbi. Mõni nuttis, mõni rõõmustas!" (Fartunatova Kapitolina Andreevna).
«Töötasin postiljonina ja siis helistati mulle ja teatati, et sõda on alanud. Kõik nutsid üksteise kaisus. Elasime Barguzini jõe suudmes, meist allavoolu oli veel palju külasid. Angara laev tuli meile Irkutskist, see mahutas 200 inimest ja kui sõda algas, kogus see kogu tulevase sõjaväelase. See oli süvamereline ja peatus seetõttu 10 meetri kaugusel kaldast, mehed sõitsid sinna kalapaatidega. Palju pisaraid valati!!! 1941. aastal võeti kõik rindel sõjaväkke, peaasi, et jalad ja käed terved, pea õlgadel.
“9. mai 1945. Helistati ja kästi istuda ja oodata, kuni kõik võtavad ühendust. Nad kutsuvad "Kõik, kõik, kõik", kui kõik ühendust võtsid, õnnitlesin kõiki: "Poisid, sõda on läbi." Kõik olid rõõmsad, kallistasid, mõned nutsid!” (Vorotkova Tamara Aleksandrovna)
Riigi kultuurielu sõja-aastatel mõjutasid uued tegurid. Kultuuriasutuste materiaalne baas on nende rahastamise lakkamise tõttu järsult vähenenud. Paljud nõukogude kultuuri keskused asusid riigi lääne- ja keskosas, mis esimest korda sõjakuudel okupeeriti. Idapiirkondadesse evakueeriti mitmeid teadus- ja kultuuriasutusi, kuid paljud kultuuri- ja teadusväärtused langesid vaenlase kätte ja neid pole veel riiki tagastatud. Kultuuri- ja teadustöötajad olid sunnitud otsima uusi eksistentsivorme sõjatingimustes. Nad pidasid loenguid ja kontserte rindel, haiglates, tehastes, tehastes jne.
Võimupartei seadis intelligentsile uued ülesanded, mida dikteerisid sõjaaegsed olud. See pidi sisendama nõukogude inimestesse selliseid vajalikke omadusi nagu patriotism, sotsialistlik internatsionalism, kohusetundlikkus, vanne, vaenlase vihkamine jne. Sellist propagandat tehti ja see oli üsna tõhus.
Nõukogude kultuuritegelased hakkasid pöörduma vene rahva ajaloolise mineviku poole, tegema filme, lavale teatrilavastusi, kirjutama ilukirjanduslikke teoseid revolutsioonieelse Venemaa tegelastest ja sündmustest. Koostöö Hitleri-vastase koalitsiooni riikidega võimaldas neil pöörduda lääne kirjanike ja kunstnike loomingu poole ning edendada seda meie riigis. Sõja-aastatel tutvusid paljud nõukogude inimesed esmakordselt maailma kultuuri saavutustega.
Suure Isamaasõja ajal muutus nõukogude inimeste elu radikaalselt. Peaaegu kõik neist muutsid oma elutingimusi. Meessoost elanikkond mobiliseeriti sõjaväkke, mille arv ulatus 11 miljoni inimeseni. Naised, lapsed, eilsed talupojad tulid tööstuslikule tootmisele. Nende töö sõja-aastatel oli raske, pikkade töötundidega, vabade päevade ja puhkusteta praktiliselt. Talurahva toetuse tagamiseks oli valitsus sunnitud kaotama mõned kollektiviseerimise ajal kehtestatud piirangud. Seda, muide, mõjutas okupeeritud territooriumil elavate sakslaste soov läbi viia dekollektiviseerimine. Suur järeleandmine Nõukogude talurahvale sõja ajal oli nende isiklikele huvidele tuginemine. Külas olid lubatud isiklikud abikrundid ja talupojad said abikruntidelt toodete müümisel teatud vabaduse. Lisaks oli just talurahva jaoks kõige olulisem sellest tulenev usuvabadus.
Juba juulis 1941 viidi Moskva ja Leningradi elanikkond üle normeerimisele. 1942. aastal teenindati kaartidega 62 miljonit nõukogude inimest ja 1945. aastal 80 miljonit. Kogu riigi elanikkond jaotati vastavalt tarbimise tasemele mitmesse kategooriasse sõltuvalt tööjõust ja sõjalisest panusest, kusjuures nende normid. pakkumine kaartidega kõikus oluliselt . Kogu sõja vältel toimisid maal kolhoositurud, kust sai osta kõrge hinnaga toiduaineid. Kuid mitte igaüks ei saanud seda teha, sest Uuralites maksis 1 kg liha rohkem kui see, mida töötaja kuus sai. Alates 1944. aasta aprillist võeti kasutusele kaubanduslike kaupluste ja restoranide süsteem.
Sõja ajal valitses riigis tõsine inflatsioon. Vaatamata sellele, et kõrge tootlikkusega töö oli hästi tasustatud, oli reaalpalk 1945. aastal 40% 1940. aasta tasemest, kuid sedagi raha ei suudetud realiseerida ja see kogunes hoiuraamatutesse, eriti maal. Elanikkonnalt kaubaga tagamata raha väljavõtmiseks kehtestas riik erimaksude süsteemi, sundlaenud, külmutas sularaha sissemakseid, korraldas lennukite, tankide jm “vabatahtlikku” liitumist.
Suur Isamaasõda pole ainult ajalugu. See on konkreetne hindamatu vaimne vara, mis ei vanane, ei muutu igapäevaseks ja tavaliseks. Aastate jooksul ei ole huvi mitte ainult mastaapse sõjaeepose, vaid ka selle üksikute lehtede vastu raugenud, vaid kasvanud.
Vaatamata sõjateemalise kirjanduse rohkusele puudub selles masside sotsiaalpsühholoogia rolli analüüs. Sõja-aastate ideoloogilise töö kohta on palju töid, kuid need taanduvad reeglina poliitiliste agentuuride tegevuse loetlemisele. Nende autorid praktiliselt ei püüa näidata, millistele rahvatraditsioonidele ja mentaliteedijoontele nad tuginesid, mis selle tegevuse määras. Totalitaarne režiim suutis indiviidi tasandada, iseseisvust maha suruda, hirmu karmi autoritaarse võimu ees külvata, religioossuse ja õigeusu vaimsuse asendada ateismiga ning anda patriotismile uus idee – sotsiaalse vabanemise idee.
Sõda kodumaa vabaduse ja iseseisvuse eest, maailma tsivilisatsiooni ja kultuuri päästmise eest kaasaegse barbaarsuse vastu oli hüpe isiksuse arengus, pööre venelaste mentaliteedis. See ei väljendunud mitte ainult kangelaslikkuses, vaid ka inimeste teadlikkuses oma jõust, suurel määral võimuhirmu kadumises, kasvavas lootuses kodanike vabaduste ja õiguste avardumiseks, süsteemi demokratiseerumises, elu uuenemises ja parandamises. .
Sõda alustas väärtuste ümbermõtestamist ja seadis kahtluse alla stalinliku kultuse puutumatuse. Ja kuigi ametlik propaganda seostas jätkuvalt kõiki kordaminekuid ja võite juhi nimega ning ebaõnnestumistes ja kaotustes süüdistati vaenlasi ja reetureid, ei olnud enam sellist täielikku, tingimusteta usaldust seni kahtluse alla mitte jäänud autoriteedi vastu. Ja kui nüüd röövis Stalini repressioaparaat tema venna-rindesõduri, siis varasem sõjaeelne julge usk, et "süütuid vangi ei panda", andis hämmeldusele ja nördimusele teed. Klišeed varisesid kokku, kui sattusid kokkupõrkesse reaalse elukogemusega, mis oli sunnitud tõsiselt mõtlema sõjale, mis osutus propaganda poolt lubatud „vägeva, purustava löögiga“, „väikse verevalamisega“ nii erinevaks. võõras territoorium”. Sõda pani mind paljudele asjadele teisiti vaatama. Lühikese aja jooksul saadi aru tõdedest, mille poole inimkond oli sajandeid liikunud. Nõukogude inimeste mentaliteedis ilmnenud uued jooned: üleminek ootuspositsioonilt tegutsemispositsioonile, iseseisvumine, suures osas võimuhirmu kadumine - oli meie ajaloolisele arengule kolossaalse tagajärjega.
Endise NSV Liidu rahvad võlgnevad eesliini põlvkonnale mitte ainult iseseisvuse, vaid ka esimese vaimse ja poliitilise rünnaku totalitarismile. Suure Isamaasõja aastad avasid uue lehekülje Nõukogude riigi ja Vene õigeusu kiriku suhete ajaloos. Tegelikult püüdsid võimud esimest korda pärast sotsialistliku riigi teket liikuda Vene õigeusu kiriku kui sotsiaalse institutsiooni hävitamisele suunatud poliitikalt sellega konstruktiivsele dialoogile.
Õigeusu hierarhide jaoks oli see võimalus taaselustada hävitatud ja alandatud Vene kirik. Nad vastasid Stalini uuele juhtimisele rõõmu ja tänuga. Selle tulemusel suutis Vene Õigeusu Kirik sõja ajal oluliselt parandada oma rahalist olukorda, koolitada vaimulikke ning tugevdada oma autoriteeti ja mõju riigis ja välismaal.
Suurem osa riigi elanikkonnast võttis uue kirikupoliitika positiivselt vastu. Aja märgiks on saanud õigeusu pühade ülerahvastatud kirikud, võimalus kodus läbi viia religioosseid rituaale, usklikke jumalateenistusele kutsuvad kellahelinad ja pidulikud usurongkäigud suurte rahvamassidega. Religiooniiha suurenes sõja-aastatel oluliselt. Usk andis jõudu tööeluks pidevate raskuste tingimustes.
Sõda andis võimaluse õigeusu vaimsuse taaselustamiseks, tagasipöördumiseks õigeusu revolutsioonieelsete traditsioonide juurde. Sellel oli negatiivne tagajärg. Religioosse sfääri olukorra muutumine sõja-aastatel "töötas" objektiivselt olemasoleva režiimi tugevdamise ja Stalini isikliku autoriteedi suurendamise nimel. Aktiivselt omariikluse ja patriotismi ideede kontekstis oli Stalini võimule täiendava legitiimsuse allikana õigeusu kiriku kui nende ideede traditsioonilise kandja taastamine ja tugevdamine. Vaimne pööre avaldus ka patriotismi rõhuasetuste muutumises. Toimus nihe suurriigi Kominterni suhtumiselt kasvavale „väikese kodumaa” tundele, mis oli surmaohus. Isamaad personifitseeriti üha enam nõukogude rahvaste suure majaga.
Nõukogude Liidu rahvaid ühendas mitte idee tuua kommunistlik vabastamine ekspluateerimisest teiste riikide töörahvani, mida enne sõda propageeris propaganda, vaid vajadus ellu jääda. Sõja ajal taaselustati palju vene rahvuslikke traditsioone ja väärtusi, mida kommunistlik ideoloogia oli üle kahe aastakümne kurnanud. Juhtkonna hinnang sõja kui Suure Isamaasõja olemusele osutus poliitiliselt peeneks ja ideoloogiliselt otstarbekaks. Sotsialistlike ja revolutsiooniliste motiivide spetsiifika propagandas oli summutatud, rõhk oli patriotismil.
Patriotism ei ole meie monopol. Paljude riikide inimesed armastavad oma kodumaad ja on valmis selle nimel suuri tegusid tegema. Nõukogude rahvaste ohverdamine Suure Isamaasõja ajal on aga siiani võrreldamatu. NSV Liidu elanike elatustase oli mõõtmatult madalam kui üheski sõjariigis ja mitte kusagil polnud riigi suhtumine inimelu hinda nii hoolimatu. Inimesed leppisid sellega ja ohverdasid meelsasti.
Tasub meenutada, et Reichi tippjuhid tunnistasid ise meie rahva kõrge isamaalise vaimu olemasolu. Isegi selline võltsimise meister nagu Goebbels tunnistas: "Kui venelased võitlevad kangekaelselt ja ägedalt, ei tohiks seda seostada sellega, et neid sunnivad võitlema GPU agendid, kes väidetavalt tulistavad nad maha, kui nad taganevad, vaid vastupidi, nad on veendunud, et kaitsevad oma kodumaad.
Seega muutis sõda nõukogude inimeste avalikus teadvuses ja mentaliteedis olulisi muutusi. Kujunes eriline põlvkond, mida eristasid moraalsed ja psühholoogilised omadused ning nende avaldumise tugevus. Kõik need muudatused ei möödunud riigile jälge jätmata. Meie tänaste muutuste juured ulatuvad sügavalt rasketesse sõjaaegadesse.
Suure Isamaasõja alguses katkes parteikongressi XVIII kongressil seitsmeaastase üldhariduse juurutamise ja üldkeskhariduse arendamise programm riigis. Riiklik haridussüsteem pidas sõja-aastatel rasketele katsumustele vastu. Hävis kümneid tuhandeid koolimaju, õpetajate arvu vähendati kolmandiku võrra, paljud lapsed jäid ilma õppimisvõimalusest. Raskemaks muutus koolide varustamine õpikute ja kirjutusvahenditega. Kõik see viis selleni, et sõja ajal vähenes koolide üldarv enam kui poole võrra ning suur oli laste keskkoolist väljalangemine.
Majanduse kiire üleminek sõjaseisundile ja edu rindetellimuste täitmisel saavutati uskumatute pingutuste ja rindele läinud inseneride ja tavatööliste väljavahetajate ennastsalgava töö hinnaga.
Ma ei mäleta päeva, mil sõda algas, aga kuulsin sellest lugu oma vanematelt. Et laps ehk mina saaksin värsket õhku hingata, käis meie pere suvel dachas. Perekond pole täiesti täpne. Vanaisa Ivan Gasparovitš uskus, et suvilasse pole vaja minna: "Lülita linnas elekter ja veevarustus välja, minge Marsi väljal asuvasse tualetti ja minge Moikasse vee järele, siin on teie dacha. Ja õhk meie piirkonnas on juba värske - lähedal on Mihhailovski aed, Marsi väli ja suveaed. Dacha pole ka täiesti täpne. 1941. aastal üürisid mu vanemad Kolmandas Pargolovos pööningul toa. Siis oli kaks küla - Starožilovka ja Zamanilovka. Elasime Starozhilovkas, meist mitte kaugel oli suur järv (nad kutsusid seda Chertovoks) ja veidi eemal oli Šuvalovski park.
Pargolovi pööningul kapis elades, mitu korda päevas ilma piirdeta järsust trepist üles-alla minnes olid vanemad õnnelikud. Nad armastasid loodust, käisid põllul päikeseloojanguid vaatamas (isa armastas lapsepõlvest peale taevast vaadata, eriti õhtuti ja öösel), ujusid järves, jalutasid pargis, kus nad teadsid iga nurka - varjulisi alleed, tiik, mis oli kolmnurkse kujuga ja mida kutsuti "Napoleoni mütsiks". Nagu isa ütles, krahv Šuvalovi pärisorjade poolt üles tõstetud mägi kandis kõlavat nime “Parnassus”. Pärast sõda (kuni 14-aastaseks saamiseni, kui elasime veel Gribojedovi kanali ääres asuvas majas) läksime isaga trammiga nr 20 sellesse parki jalutama (see sõitis sinna umbes tund aega järjest meie majast, selle silmus asus Konyushennaya väljakul). Pargis armastas isa pidulikult kuulutada: "Sina ja mina oleme Parnassil!" Siis ei saanud ma oma teadmatuses aru, miks ta Parnassil viibimist nii tähtsaks pidas, sest see küngas oli väga madal.
Sofia Ivanovna, Aleksandr Ivanovitš ja Nataša Gruzdev, 1939
Aga tuleme tagasi 1941. aasta juunisse. Oli soe päikesepaisteline päev, ema jäi suvilasse ja isa läks minuga, peaaegu nelja-aastaselt, Shuvalovski parki ja mängisime seal indiaanlasi. Mööda maateed koju naastes võimalikult palju tolmu üles ajades, et lõbusam oleks, kandsime peas “indiapäraseid” takjaskübaraid. Siis pani isa mu õlgadele, kõndisime ja laulsime valjult hiljuti ilmunud laulu “Kolm tankisti, kolm rõõmsat sõpra, lahingumasina meeskond!” "Crew" asemel karjusin valjult "anipazh", mis mu isa väga lõbustas. Üks naine tuli meile vastu, vaatas meile üllatunult otsa ja ütles: "Kas te ei tea, sõda on alanud." Isa ei saanud kohe aru, millest ta räägib, sõda tundus nii päikselisel ja muretul päeval nii võimatu. "Mis sõda?" - Saksamaaga teatasid nad raadios.
Sellest hetkest alates jagunes elu "enne sõda" ja "sõja ajal". “Pärast sõda” oli ikka väga kaugel ja kui paljud ei näinud seda!
1941. aasta suvi
23. juunil 1941, nagu tavaliselt esmaspäeviti, kogunes Herzeni Pedagoogilises Instituudis akadeemiline nõukogu, kus isa kaitses väitekirja Mamin-Sibiryaki tööst. Nad rääkisid sellest kirjanikust sageli kodus ja ma kutsusin teda Papa-Mom’s Sibiryakiks. Teaduste kandidaadi kraad vabastas nad mobilisatsioonist rindele (teaduste kandidaatidele tehti, nagu nad siis ütlesid, "reservatsioon"). Kuid isa ei kõhelnud hetkegi: ta astus vabatahtlikult sõtta ja võitles Leningradi lähedal, kuni sai 1944. aasta talvel raskelt haavata.
Ivan Gasparovich Gudzyuk, 1932
Raskem oli otsustada, mida ülejäänud perele teha. Näib, et peame Leningradist lahkuma. Kuid vanaisa Ivan Gasparovitš keeldus kategooriliselt lahkumast. Ta ütles, et mehed ei tohiks vaenlase ähvardades linnast lahkuda: "Ma vähemalt ei lase sakslast oma korterisse." Ja ta hakkas teritama oma mõõka (või mõõka - ma ei tea täpselt), mis jäi järele tsaariarmees teenimise ajast. Teda oli mõttetu veenda. Ta oli alati vaikne ja väga kangekaelne, ema ütles: Leedukas, mida sa tahad. Perenõukogus otsustati, et ema jääb vana isa juurde ja mind evakueeritakse koos Teaduste Akadeemia lasteaiaga, ema töötas siis akadeemias. Millegipärast tundus, et sõda ei kesta kaua ja sügiseks jõuab lasteaed Leningradi tagasi.
Ema hakkas mu riietele jälgi tikkima. Mäletan musta mantlit, milles mind lasteaeda pandi ja milles ma kolm pikka aastat hiljem kooli läksin. Miks see mulle ikkagi hea oli? Tõenäoliselt osteti ta kasvamiseks ja sõja-aastatel kasvasin vähe. Märgin ära, et minu kooliajal kandsid lapsed harva neile sobivaid riideid – alguses olid need liiga suured ja siis lühikesed ja kitsad. Minu mantli mustale siidist voodrile tikkis ema helesiniste lõngadega: “Nataša Gruzdeva. Leningrad, Gribojedovi kanal, hoone 2a, apt. 6"
Lasteaed evakueeriti Valdaile. Minu esimene mälestus: olime õpetajaga üksildase puu all kägaras, lennuk lendas ulgudes otse meie poole. Tema selja taga on musta suitsu jälg. See on väga hirmutav, lapsed karjuvad ja nutavad. Lennuk lendab meist üle ja kukub järve, musta ploomi asemel on purskkaev ja valge aur.
Mind piinas kaua küsimus: miks ei evakueeritud lapsi kohe rindejoonelt minema? Alles siis toimetati nad kiirustades ja paanikas Uuralitesse; kõik lapsed ei elanud sõja lõpuni, paljud vanemad ei teadnud aastaid, mis nende lastega juhtus või kust neid otsida. Sellele küsimusele vastas sõber, kes luges hiljuti, et Soome kampaania jaoks töötati välja evakuatsiooniplaanid ja neid järgiti.
Sakslased lähenesid Valdaile kiiresti ja Leningradis oli veel suhteliselt rahulik, aeg-ajalt kõlasid vaid õhurünnakusireenid. Ja mu ema otsustas mind koju tuua. Ta saatis selleks palve Teaduste Akadeemia juhiga (ametiautod käisid sageli Valdai laagris) ja too tõi mu tagasi.
Pean ütlema, et olin sünnist saati väga närviline ja muljetavaldav. Seekord selgus, et õhurünnakusignaali peale kohkusin. Niipea kui sireen sisse lülitati, kukkusin maha ja hakkasin ohjeldamatult nutma. Ivan Gasparovitš ütles oma tütrele karmilt: "Viige Nataša ära, see ei lõpe hästi." Ja me läksime emaga Vologda oblastisse mu vanemate kolledžisõbra Valentina Zaslonovskaja (tädi Valja) juurde ja mu vanaisa jäi Leningradi ja suri kurnatusse 4. aprillil 1942.
Lahkusime kiiruga Totma linna, oli juuli lõpp, sakslased olid juba Leningradile väga lähedal. Ema võttis väga vähe asju – kõik mahtus ühte väikesesse kohvrisse. Vologdasse läksime rongiga; meist eespool sõitnud rong sai pommi ja meie rong seisis kaua - ootasime kuni rööpad parandatakse. Vologdast sõitsime paadiga. Kui lähenesime kohale, kus pidime kolm aastat elama, küsisin perekonna legendi järgi: "Kas seda küla nimetatakse Totma linnaks?" Ja alles palju aastaid hiljem, olles seda hämmastavat linna külastanud, palus ta temalt andestust oma "suurlinna" lapseliku ülbuse eest.
Totmas oli palju vanu kahekorruselisi vene ahjudega puumaju, ühes neist Belousovskaja tänaval elas tädi Valja pere. Tema abikaasa Vassili oli mingi ringkonnaülem ja algul teda sõjaväkke ei võetud. Neil oli neli last: kaks tütart (7- ja 4-aastased) ja kaks poega (2-aastane ja imik).
Ema rääkis harva sellest, kuidas me evakuatsioonis elasime, ja alles pärast seda, kui ta oli ära läinud, kinkis isa mulle õhukese koolivihiku oma päeviku sissekannetega.
Totemi elu
Kolm sõja-aastat veetsime Totmas, aga linna ma peaaegu ei mäleta – ainult Sukhona jõgi ja munakivitõus muulilt järsule kaldale. Talvel kasutasid nad seda saanisõiduks.
Kummaline, et kuulsad Totemi kirikud mulle mällu ei jäänud, ilmselt seetõttu, et meie maja Leningradis asus Verepäästja kiriku kõrval (rõhuga “i”) ja kiriku siluetid tundusid mulle tavalised. Aga tädi Valja kahekorruselist puumaja, kus elasime esimesed kaks aastat, mäletan hästi – tundsin selle ära, kui üle poole sajandi hiljem Totmasse jõudsin. Isegi praegu on mul lihtne ette kujutada suurt tuba valgeks lubjatud vene ahjuga, mille lähedal seisid erinevas suuruses haaratsid. Ahju suudme vastas, akende juures, oli laiadest paksudest laudadest laud ja pingid, ka toa põrand oli laudadest, kaetud värviliste vaipadega. Mind üllatas, kuidas nad lauaplaati, pinke ja põrandat pesid - nühkisid okstest tehtud harjaga, seda kutsuti golikuks. Mäletan, kuidas kevadel tehti taignast lõokekukleid. Ka meie, lapsed, osalesime selles; väike taignatükk meie käes muutus kiiresti halliks ja linnud osutusid kõveraks, mitte nii ilusad kui täiskasvanutel.
Tädi Valja ja tema abikaasa, nende neli last ja minu 27-aastane ema elasid koos minuga, 4-aastasega, vene ahjuga majas. Esimesel sõjaaastal tegeles mu ema majapidamistöödega, suures linnas üles kasvanud, oli tal väga raske: vesi kaevust, ämbrid rokipulgal, käepidemetega vene pliit ja malmpotid. . Mõnda aega oli meil emaga oma kits. Ema ostis ta külast ja tõi paadiga Totma juurde. Kits ei tahtnud kaldale minna ja ema ei teadnud, kuidas sellega toime tulla. Keegi soovitas tal kits laeva tagasi tirida ja kits läks kangekaelsusest mööda kitse alla. Kui meil oma kitse polnud, ostis ema mulle, nagu ta ütles, "isa tunnistuse eest" (ilmselt ohvitseripalga eest) klaasi piima päevas.
Aasta hiljem, 1942. aasta septembris, läks ema kooli vene keele ja kirjanduse õpetajaks. Vassili, tädi Valja abikaasa, püüdis kangesti rindele viia. Ta võeti 1942. aasta aprillis sõjaväkke, detsembris ei tulnud enam temalt kirju ja peagi selgus, et ta on surnud. Pärast onu Vasja surma jäid kaks noort õpetajat viie lapsega süles.
Minu ema päevikust: “Aastavahetus 1943. Valya on juba lesk, tema lapsed on orvud. Sashalt (minu isa - N.G.) pole pikka aega kirju tulnud. Kas ma olen tõesti lesk?.. Istun üksi ja nutan - kibedalt ja lohutamatult. Tundub, et ka minu jaoks on kõik läbi. Vaatasin läbi tema fotod ja täitsin need pisaratega. Nüüd on kõik läbi. Valya jaoks on elu läbi. Peame elama nii, et meie lapsed ei sureks - see on kogu karm loogika. Võib-olla oleks parem, kui keegi ei sekkuks surema – minu jaoks on see nii. Pole see? Liiga julm ja külm, südametu ja isekas ülestunnistus.
Koolis ei lähe hästi. Poisid on õpilased, nad vihkavad üksteist, mõnitavad üksteist, vihkavad õpetajaid, kooli, õpinguid, raamatuid, teadmisi. Miski pole neile püha. Ma ei tea, kas saan sellega hakkama.
Millal piin lõppeb ja kas elu üldse on? Kui ma olen täis, ei külmuta mu jalad ja millal lõpetab mu süda valutamise ja silmade nutmise? Või lõpeb see kõik siin?"
1943. aasta suvel nõustus mu ema asuma teise Totemikooli direktoriks, mitte selle kooli, kus tema ja tädi Valja õpetasid. Selles koolis, õpetajate puhketoa taga, oli suur tuba, kus elasime emaga. Meie toas oli kriidiga kaetud pliit, sarnane tädi Valja majas vene omaga, ainult väiksem ja ilma pingita peal.Pliiti peal oli väike pliit, millele panime poti, kuhu panime vett keema. ja keedetud kartulid. Kasvatasime ise kartuleid ja nende jaoks anti koolile maad. Meie toas oli ka väike laud, toolid ja üks voodi. Meie suure toa laes rippus ilma varjuta elektripirn. Kui see oli nõrgalt valgustatud (seda juhtus sageli, kuigi minu mäletamist mööda elekter välja ei lülitatud), pani ema tooli lauale ja vaatas oma märkmikke kuskil kõrgel, kõrgel taevas ja mina vaata teda, magama jäädes. Magasime emaga koos, talvel ei riietunud me öösiti lahti, vaid, vastupidi, panime kõik riided selga, isegi mantli.
Küttepuid oli vähe, õpetajad (ja ka minu ema) korjasid neid suvel metsas. Kui magama läksime, pani ema õhukesed palgid teki peale. Ta ütles mulle, et see oli kaalu, soojuse pärast (meie tekk oli õhuke), kuid tegelikult ei tahtnud ta mind hirmutada. Öösel jooksid meie tuppa paksud rotid, kes hakkasid, peast sabani, ringi jooksma. Meil polnud süüa, nad isegi ei otsinud seda. Mis oli nende ümartantsude mõte? Ema kartis, et nad ründavad meid ja hammustavad mu surnuks. Seetõttu viskas ta aeg-ajalt palgi toanurka, kartes, et lööb kogemata mõnda looma ja vihastab seltskonna välja. Müra pani rotid korraks laiali, seejärel jätkus nende lõputu ringtants.
Elu koolis ei olnud kerge. Ema kirjutas: „18. september 1943. Kui raske see minu jaoks on! Vähesed inimesed elavad nagu /mina/. Sõrmede katkised liigesed valutavad puulõhkumisest ja viimane kingapaar kukub varsti jalast. Ma pole 3 nädalat vannis käinud - vann ei tööta. Peas on täid. Niisked küttepuud ei küta väikest potti 2 tundi ja elame peost suhu. Veedate terveid päevi iga ülesandega. (Mäletan seda: hulkusime kontorist kontorisse ja seisime seal pikka aega järjekordades hämarates koridorides. - N.G.). Koolis pole valgust ja ma ei saa 3 nädalat midagi. Issand jumal, kooliaasta on kohe käes. Ja kogu kool – pisarad, pisarad tulevad kurku. Häbi ootab mind ees. Kas see kohutav elu saab kunagi otsa? Seepi pole. Pesta pole midagi. Jumal, ja keegi ei tea seda. Aga kool, töö – ei, see kõik on kohutav.”
Mõned mu esimesed mälestused pärinevad sellest ajast. Mul ei olnud nii traagilist elutunnet kui mu emal, võib-olla sellepärast, et mul polnud millegagi võrrelda: ma ei mäletanud rahulikke päevi. Lisaks pole lapsepõlves rõõmud ja mured sugugi samad, mis täiskasvanueas.
Ja mu ema sai direktori tööga üsna edukalt hakkama, õpetajad austasid teda ja õpilased armastasid. Jutustan ümber ühe juhtumi oma ema sõnadest. Kord klassiruumi sisenedes märkas ema tagumises lauas sagimist. Tund algas ja järsku ilmus laudade vahele vahekäiku koer. Klass tardus, oodates "etendust". Lugu katkestamata avas ema ukse ja rihma ihkav koer jooksis õnnelikult välja. Õppetund jätkus. See juhtus sõja viimasel aastal, kui Totmasse ilmusid taas koerad.