IN Ološin Lavrenti Ivanovitš - 2. Ukraina rinde 46. armee 23. laskurkorpuse 316. Temrjuki punalipulise laskurdiviisi ülem, kolonel.
Sündis 10. augustil 1897 Kiievi provintsis Berezani linnas, mis praegu on linn Ukrainas Kiievi oblastis, töölisklassi perekonnas. ukrainlane. Algharidus.
Alates 1916. aastast - Vene keiserlikus armees. Teenis 9. tagavararatsarügemendis: reamees, rühma allohvitser. Veebruaris 1917 demobiliseeriti.
Punaarmees alates veebruarist 1920 ajateenistuse alusel. Oli 14. armee staabis eraldi ratsaväediviisi rühmaülemana, Edelarinde banditismi likvideerimise ratsaväesalga ülem, juunist - Edelarinde 14. armee põrutusratsaväe eskadrilli rühmaülem. , novembrist - 14. armee Revolutsioonilise Sõjanõukogu rongi turvameeskonna juht. Osalenud kodusõjas nõukogudevastaste formatsioonide vastu, kindral A.I. Denikin ja Poola armee.
1922. aastal lõpetas ta Omski Kõrgema Sõjakooli. Alates aprillist 1922 - 4. Siberi eraldiseisva ratsaväebrigaadi 28. ratsaväerügemendi eskadrilliülem, mille koosseisus ta võitles Taga-Baikalias kindral R.F. vägede vastu. Ungern von Sternberg. Detsembrist 1922 - 3. Samara ratsaväekooli kursuseülem, septembrist 1924 - S.S.-i nimelise Kiievi Ühendatud Sõjakooli kursuseülem. Kameneva. Septembrist 1927 - komandöri abi, novembrist 1929 - eskadrilliülem S.M.-i nimelises Ukraina ratsaväekoolis. Budyonny. Aprillist 1931 kuni aprillini 1932 - 1. ratsaväediviisi 2. ratsaväerügemendi staabiülem Ukraina sõjaväeringkonnas. Siis - koolis. NLKP(b) liige alates 1928. aastast.
1936. aastal lõpetas ta M.V. nimelise Punaarmee sõjaväeakadeemia. Frunze. Alates aprillist 1936 - Taga-Kaukaasia sõjaväeringkonna peakorteri luureosakonna sõjaväetõlkide kursuse juhataja. Alates novembrist 1938 - Kiievi erisõjaväeringkonna vägede ratsaväerühma peakorteri luureosakonna juhataja. Septembris 1939 võttis ta osa Punaarmee sõjakäigust Lääne-Ukrainas. 1939. aasta sügisel viidi ta üle Punaarmee Peastaabi erimissioonide osakonda ja alates 1939. aasta detsembrist viibis komandeeringus Hiinas, kus osales sõjategevuses Ida-Turkestanis. ringkond, ees.
Ta naasis oma komandeeringult alles 1943. aastal. Suure Isamaasõja osaline – alates juulist 1941, mil ta määrati Brjanski rinde sõjaväeluure ja -informatsiooni luureosakonna juhataja asetäitjaks (alates 1. oktoobrist nimetati ümber Balti rindeks, 20. oktoobrist – 2. Balti rinne). 30. oktoobril 1944 määrati ta 2. Ukraina rinde 46. armee 316. jalaväediviisi ülemaks. Osaline Brjanski pealetungioperatsioonis, talvelahingutes 1943-1944 Polotski suunal, Leningrad-Novgorod, Režitsa-Dvina pealetungioperatsioon.
316. laskurdiviisi (23. laskurkorpus, 46. armee, 2. Ukraina rinne) ülem kolonel L. I. Vološin. paistis silma Budapesti pealetungioperatsiooni ajal. 21. novembril 1944 ületas tema juhitav diviis raskete lahingutega üle Csepeli Dunaagi jõe (teine nimi on "Shorokshari Doonau"), hõivas sillapea ja jätkas edukalt edasitungi Ungari pealinna Budapesti. . 25. novembril jõudis diviis Budapesti lähilähenemistele.
5. detsembril 1944 usaldati kolonel L. I. Vološinile. Divisjon ületas Budapestist lõunas Doonau jõe ja tekitas vaenlasele märkimisväärset kahju tööjõu ja sõjatehnika osas. Budapesti lähedal toimunud pealetungi ajal hävitasid diviisi hävitajad üle 4000 vaenlase sõduri ja ohvitseri, 15 tanki ja iseliikuvat kahurit, 56 välikahurit ja 18 miinipildujat. Vangi saadi umbes 1000 sõdurit, vangi saadi 17 relva ja laskemoonaladu.
Ületuspäeval, 5. detsembril, kolonel L.I. Vološin haigestus raskelt ja suri 11. detsembril 1944. aastal. Ta maeti ühishauda Tšernivtsi linna (Ukraina) keskparki.
Z ja eeskujulik juhtimisülesannete täitmine Saksa sissetungijate vastase võitluse rindel ning julgus ja kangelaslikkus, mida näitas NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 28. aprilli 1945. aasta dekreet kolonelile. Vološin Lavrenti Ivanovitš pälvis postuumselt Nõukogude Liidu kangelase tiitli.
Kolonel (1938). Teda autasustati Lenini ordeniga (28.04.1945, postuumselt), 2. Punalipu ordeniga (23.02.1928, 11.03.1944), Punatähe ordeniga (27.10.1943). ), medal "XX aastat Punaarmeest", välismaa autasu - Hiina orden.
Algne elulugu, mille esitas N.V. Ufarkin (Ufa).
Kui hakkate 316. (hiljem 8. kaardiväe) Panfilovi diviisi ajalugu uurima, seisate silmitsi paradoksiga. Selle formatsiooni äratundmine on peaaegu absoluutne, sõna "Panfilovi mehed" kuulsid isegi sõjaajalooga täiesti võõrad inimesed. Otsustades ajakirjanduses avaldatud publikatsioonide, teadlaste ja kirjanike tähelepanu järgi, võime aga järeldada, et kogu diviis moodustati ainult ühe lahingu tarbeks 1941. aasta novembris. Tänu kirjanik Aleksander Beki ja Panfilovi pataljoni komandöri Bauyrzhan Momyshuly pingutustele on Volokolamski maantee kaitsmine üsna laialt tuntud ning lahing Dubosekovo linnuse juures on saanud skandaalse kuulsuse.
Vahepeal Panfilovi diviisi ajalugu üksikasjalikult käsitledes leiame, et laialt on teada vaid tegelikud lahingud Volokolamski lähedal. Kuid Panfilovi diviis läbis mitu olulist Suure Isamaasõja lahingut ja üks selle ajaloo teravamaid episoode leidis aset 1945. aasta kevadel. Elu uuris 316. laskurdiviisi lahinguteed, millest hiljem sai 8. kaardiväediviis.
1941. aasta vaimusünnitus
Sõja algus kujunes, nagu teame, riigi ja sõjaväe jaoks suurejooneliseks katastroofiks. Sõjaeelsed plaanid ei näinud ette uute formatsioonide massilist moodustamist, kuid "padade" ahelas ei kadunud mitte ainult pataljonid ja rügemendid, vaid terved armeed. Juba 1941. aasta juulis hakati maa sügavuses hävitatud diviiside asemele looma uusi. Mobilisatsioonimehhanism töötas häireteta. Värsketel koosseisudel puudus täieõiguslik komandopersonal, sageli olid nende eesotsas varaküpsed ohvitserid või vastupidi komandörid, kes tagalas vaikselt vanaduspõlve kohtasid. Krooniliselt ei jätkunud aega õppimiseks ja asjade kokku panemiseks.
Peakorteri otsus uute koosseisude massilise sissetoomise kohta ärisse on nii julm kui ka alternatiivideta: vägesid oli vaja nii kiiresti kui võimalik. Sellesse uude rühma kuulus ka 316. diviis. Seda hakati moodustama juulis 1941 Kasahstani ja Kõrgõzstani NSV elanike seast pärit ajateenijatest ja vabatahtlikest. Diviisi rahvuslik koosseis ei anna palju põhjust spekuleerimiseks: enam kui 11 tuhandest sõdurist ja ohvitserist moodustasid venelased umbes 4,5 tuhat, kasahhid - 3,5 tuhat, ukrainlased - 2 tuhat inimest. Seejärel täiendati diviisi aktiivselt Kõrgõzstani ajateenijatega.
Diviisi juhtis kindralmajor Ivan Panfilov. Varem töötas ta Kõrgõzstani sõjaväekomissari tagasihoidlikul ametikohal. Küll aga oli ta lahingus karastunud sõdur, kellel olid seljataga Esimene maailmasõda, kodusõda ja kogemused võitluses Basmachi vastu 20ndatel. Ta polnud kunagi varem diviisi lahingusse juhtinud, kuid ei saa öelda, et formeeringut juhatas juhuslik inimene. Tema kaheksateistkümneaastane tütar töötas samuti jaoskonnas õena. Ta elas sõja üle ja demobiliseeriti pärast seda, kui sai lõpus tõsiselt haavata.
Kolonel Ivan Serebrjakovist sai diviisi jaoks vähetuntud, kuid väga oluline ohvitser. Diviisi staabiülem, kvalifitseeritud ja energiline, viis diviisi läbi kõik 1941. ja 1942. aasta olulisemad lahingud, jättes selle alles keset sõda armee peakorteri positsioonile.
Panfilov alustas tegelikult diviisi moodustamisega, mida ta pidi juhtima. Ta ise osales ülemate valimisel pataljoniülemast ja kõrgemast, nii et diviisi kogunes palju hea teenistuse või sõjaväekogemusega ohvitsere.
Siiski jäi alles tõsine probleem: väljaõpet oli vaid umbes kuu aega, kuigi enamikul diviisi sõduritest polnud endiselt isegi elementaarset lahinguväljaõpet. Ja ta pidi võitlema kõige kvalifitseerituma, andestamatuma ja võimsama vastase vastu. Juba augustis läks tegevarmeesse värske 316. jalaväedivisjon.
Kirjanikud mainivad harva, mida Panfilovi mehed augustis ja septembris tegid. Fakt on see, et diviis asus Novgorodist ida pool sügaval Punaarmee lahingukoosseisudes. Need olid aga kõige tähtsamad nädalad. Panfilovil oli võimalus treenida oma alluvaid vaenlase vahetus läheduses, ilma neid kohe hakklihamasinasse viskamata. Ülejäänud aja jooksul koolitas Ivan Vassiljevitš meeletu tempoga sõdureid ja ohvitsere.
Treening toimus iga päev 8 tundi või rohkem. Komandörid koolitati edasi lahinguvälja planeerimise, väli kindlustamise, orienteerumise ja suhtlemise alal. Reameestele õpetati edasi relvade kasutamist, eriti hoolikalt - mis hiljem osutub ülimalt oluliseks - valmistuti lahinguks rasketes tingimustes, öösel ja metsas. Samal ajal ilmusid käskudesse viited tankidevastaste aktsioonide harjutamisele. Muide, Panfilovi käsuga kehtestatud kindlustuste ehitamise järjekord on iseloomulik: kõigepealt püstitati tankitõrjetakistused.
Eraldi koolitati ohvitsere tegutsema olukorras, kus tuli end kaitsta laial rindel. Üldiselt vaatas Ivan Vassiljevitš vette: isegi Novgorodi lähedal harjutasid tema sõdurid ja ohvitserid tegevusi täpselt samas olukorras, kus nad pidid mõnda aega hiljem tegelikult võitlema.
Tulemus oli pingutust väärt: 316. jalavägi astus lahingusse palju paremini valmistunud kui paljud teised.
Laial rindel
Sõjaväe väliidüll Novgorodi lähedal lõppes oktoobri alguses. Moskva lähedal algas operatsioon Typhoon – Wehrmachti läbimurre Moskvasse. Sisuliselt kujunes selle esimesest etapist sakslaste “saak”: eelmistest lahingutest nõrgenenud Nõukogude vägedel ei olnud reaalset võimalust seda pealetungi katkestada ja nad kukutati kiiresti. Vjazma ja Brjanski lähedal langesid kohe mitu armeed taskusse ning armeegrupi keskus hakkas kiiresti pealinna poole liikuma.
316. vintpüssist sai üks diviisidest, mis pidi olukorra päästma. Lahingud Moskva lähedal kujunesid diviisi parimaks tunniks. Kuigi tema kuulsaim lahing pärineb novembri keskpaigast, pärineb tema edukaim lahing 41. aasta oktoobrist.
10. oktoobril lahkus diviis ešelonidest Volokolamskis. Ta pidi võitlema Konstantin Rokossovski 16. armee koosseisus Volokolamski maanteel. Kuna Moskva lähistel oli vägedest katastroofiline puudus, osutus diviisi kaitserinne mitu korda pikemaks, kui tavaolukorras peaks olema - 41 kilomeetrit.
Tavaolukorras tähendaks see iseenesest vältimatut lüüasaamist. Punaarmee eripäraks oli aga suurtükiväe paindlik struktuur: paljud eraldiseisvad suurtükiväeüksused võimaldasid soovitud suunda kiiresti tugevdada. Rokossovski mõistis suurepäraselt, et Panfilovi mehed kaitsesid võtmesektorit, nii et ta läks 316. diviisi vägedesse, mis olid 41.-7 suurtükiväerügemendi langemise standardite järgi lihtsalt kolossaalsed lisaks ainsale tavalisele.
Kokku oli Panfilovil nüüd 207 relva ja just relvatulel ehitati diviisi kaitsesüsteem. Jaoülem ise jõudis tulevasele lahinguväljale enne sõdureid ja juba enne seda käis staabiohvitseride rühm tulevasel kaitsealal ala uurimas. Nii said pataljonid ja rügemendid saabudes üksikasjalikud juhised, kuhu ja kuidas kaitseüksusi üles seada.
Juba 16. oktoobril pandi Panfilovi positsioonid proovile. “Eksamineerijaks” oli Wehrmachti 2. tankidivisjon: võimas, hästi varustatud üksus, mille jaoks “Typhoon” oli esimene operatsioon idarindel. Enne Moskva pealetungi algust oli diviisil 194 tanki ja kuu keskpaigaks oli ebatõenäoline, et paljud sõidukid olid kasutusest väljas. See võim oli koondatud kitsale rindele ühe Panfilovi laskurrügemendi vastu – 1075. a. Teoreetiliselt oli sellise tankide massi löök vastupandamatu.
16. ja 17. oktoobri rünnakud kukkusid aga ootamatult läbi. Ründajad jäid tule all tankitõrjekraavide ette ja kandsid suuri kaotusi õigeaegselt avastatud suurtükipatareidest. Kolmandal võitluspäeval leidsid sakslased kaitsjate ridades nõrga koha. Saatuslikuks osutus aga vise tahapoole: rindejoone tagant avastati “Rokossovski kingitus” - rasked relvad otseses tules. Muidugi jäi Wehrmacht Wehrmachtiks ja need lahingud maksid palju verd. Lisaks põhjustas jalaväe väike arv laskurite seas suuri kaotusi. Jälitamisaruanne sisaldas järgmist märkust:
Suurtükivägi ei kandnud absoluutselt tankide kaotusi ja oli täiesti tähtsusetuid kaotusi vaenlase lennundusest (hoolimata 25 lennuki intensiivsest pommitamisest) nii isikkoosseisus kui ka materjalis, kuni kandis suuri kaotusi suurtükiväe külgedele ja tagalasse sisenenud vaenlase jalaväe ja kuulipilduja poolt. lahingukoosseisud. Kui meie jalavägi oleks olnud tavaliselt relvade katmiseks kättesaadav, poleks suurtükivägi nii suuri kaotusi kandnud. Jalaväeüksused ei suutnud oma väikese arvukuse tõttu tagada suurtükiväe lahingukoosseisude esiosa, küljed ja isegi tagaosa.
1941. aasta sügise mõõtude järgi näis juhtunu aga hämmastav: täisvereline Wehrmachti tankidivisjon andis järele Punaarmee laskurdiviisile. 23. oktoobril jõudis Saksa tankidiviis jalaväele järele ja Panfilovi tugevdatud väed tõrjuti 27. kuupäevaks Volokolamskist eemale, kuid selle tulemuseni oleks pidanud viima kolme diviisi (tank + 2 jalaväelast) pealetung. Ent kuni 15-kilomeetrine taandumine (mõnes piirkonnas taganes Panfilovi diviis vaid kilomeetri) seitsme võitluspäeva jooksul oli täiesti ootamatu ja rõõmustav tulemus.
Lisaks ei kiskunud diviis laiali, ei kaotanud kontrolli ja säilitas oma lahingupotentsiaali – ja seda lahingus üks kolme vastu. Just see lahing Volokolamski maanteel tõi au 316. diviisile ja peagi ka kaardiväe auastmele.
Volokolamski ja Moskva vahel
Peagi pidi diviis üle elama Typhooni teise etapi. Üksikute üksuste (Panfilovi väed Volokolamski lähedal, 4. tankibrigaad Mtsenski lähedal) õnnestumised paistsid üldisel kõledal taustal eredate sähvatustena. 41. aasta sügisel oli Punaarmeel tohutu miinus: tal puudusid täielikult suured liikuvad koosseisud. 41. aasta suvel rinde toetamist võimaldanud mehhaniseeritud korpus põles lahingus maha ja saadeti laiali, lahinguväljale jäid vaid jalaväe otsese toetuse tankibrigaadid, Moskvale edasi tunginud Keskrühma armeedest jäid lahinguväljale. oli korraga kolm tankibrigaadi. Nad kõik olid tõsiselt kurnatud, kuid järgmise löögi energia tuli siiski kustutada.
Panfilovi vägede jaoks muutis olukorra keeruliseks asjaolu, et suurtükivägi kaotati osaliselt oktoobrilahingutes, osaliselt tõmbus välja teiste suundade kasuks. Lisaks jättis diviisi tugevus pärast rasket võitlust soovida. Kaitse ehitati ettevõtete tugipunktide ahelale, mis suudavad üksteist piiratud ulatuses väikerelvade tulega toetada. Samal ajal ründasid 316. ja Dovatori ratsaväerühma lõunas asunud piirkonda korraga 5 Wehrmachti diviisi üksused. Teistel tingimustel oleks see tähendanud kohest lüüasaamist, kuid sõna "üksus" kasutati põhjusega: Wehrmachtil oli tarnepuudus, mistõttu ta ei saanud täie jõuga rünnata.
Sellest hoolimata ei muutunud olukord lihtsaks. Kogu 16. armee plaanis vasturünnakut, kuid 16. novembril sattusid diviisi positsioonid ägeda rünnaku alla. Tegelikult toimus just sel päeval Panfilovi meeste kuulsaim lahing.
Selle konkreetse lahingu ümber murtakse odasid jõuliselt. Vahepeal, kui loobume a priori kaastundest ja hinnangutest, näeme järgmist. 
16. novembril ei olnud Panfilovi meestele ausalt öeldes kõige edukam lahing. Saksa 2. panzerdiviisi lahingugrupp - seesama, kes oktoobris Nõukogude reduutidel hambad murdis - suutis seekord edu saavutada. Sakslased ründasid mitte Dubosekovo linnust ennast, mida kaitses 4. kompanii, vaid naaberpositsiooni.
Dubosekovo poolelt toetas seda tuli, kuid peagi liikus lahing tiival asuvast metsast kaugemale ja 4. kompanii ei saanud enam kaaslastele abi osutada. Divisjoni tiib läks mööda ja peagi rünnati 4. kompanii ennast. Selleks ajaks polnud mitte ainult kompaniis, vaid kogu 1075. jalaväerügemendis tankitõrjerelvi peaaegu alles: üks kerge tankitõrjekahur ja 4 tankitõrjerelva olid ausalt öeldes ebaolulised kaitsed.
Vähemalt kaks kompaniid, sealhulgas 4., taganesid metsaservadesse ja jätkasid seal lahingut. Päeva jooksul oli rügement laiali, kandis suuri kaotusi ja tema tegevuse tulemused (kogu rügement, mitte ainult 4. kompanii) osutusid tagasihoidlikuks: 4-5 tanki omal soovil. Väljakuulutatud õnnestumiste mõõdukus võib kaudselt viidata aruande õigsusele.
Ühest küljest on see lahing kanoonilisest legendist väga erinev. Teisest küljest löövad tankid käsirelvadest välja palju väiksema tõenäosusega, kui võite arvata, kui kujutate ette sõda filmidest. Lahing oli ebaõnnestunud, hoolimata sellest, et sõdurid ja ohvitserid tegid, mida suutsid.
Tegelikult ei luba sakslaste ülevaade lahingust öelda, et seda üldse ei juhtunud või et sakslased ei märganud Panfilovi mehi: " Vaenlane, kes pole liiga tugev, kaitseb end kangekaelselt metsaalade abil.". Kuid ka kaitses edu ei saavutatud ja lahingu ajalugu elas omaette.
Punatähe töötajad Korotejev, Ortenberg ja Krivitski moodustasid rindejoonele minemata klassikalise legendi, mis hõlmas 28 sõdurit, 18 hävitatud Saksa tanki ja sakslaste poolt tegelikult sissemurdnud liini edukat kaitsmist. Sisuliselt tegi Red Star karuteene kogu divisjonile. Ilma igasuguse liialduseta katsid Panfilovi mehed end Volokolamskis hiilgusega.
Tegelikult tegid 1075. rügemendi sõdurid 16. novembril kõik, mis neist sõltus, et vähemalt vaenlane kinni pidada, kuid sündmuse tegelikke asjaolusid arvestades ei saanud nad sõja üldisel taustal lihtsalt midagi silmapaistvat korda saata ( rõhutame – sõja üldisel taustal).
Kuid rõhuasetus Dubosekovo lahingule põhjustas teiste sõjaliste episoodide varjamise. Just 28 inimese ülistamine kõigi teiste kahjuks sai põhjuseks, miks Panfilovi diviisi ohvitserid reageerisid selle lahingu küsimustele üsna hapralt. Pange tähele, et riigi kõrgeimale autasule - Nõukogude Liidu kangelase tiitlile - nimetati 28 Dubosekovo OP kaitsmisel osalejat. Näiteks Podolski kadettide taustal, kes tegelikult hävitasid samal sügisel Iljinski lähedal poolteist tosinat "Panzerit", kuid ei saanud oma vägiteo eest ainsatki "Kuldtähte" või palju vähem tuntud. Panfilovlaste endi lahingud oktoobris – see on tõesti üsna poliitiline otsus.
Novembris ei olnud Panfilovi meestel aega ajakirjanikega arutada. Lahing jätkus. 1075. rügemendi ülem Kaprov koondas enda ümber rügemendi riismed ja taganes itta. Ümberpiiratud Bauyrzhan Momyshuly pataljon suundus läbi metsade. Divisjon taganes, kuid säilitas juhitavuse ega lasknud oma rinnet täielikult hävitada. Suurimad kaotused ei mõjutanud mitte ainult realiikmeid. Päev hiljem hukkus juhuslik miin Ivan Panfilov. Peagi nimetati diviis oma surnud ülema järgi, keda austasid ja armastasid nii sõdurid kui ka väejuhatus. Tema kolleegid pidid ise võitlema.
Mida saavutasid Panfilovi mehed Volokolamski lähedal? Wehrmacht jäi Moskvale napilt alla. Juurdepääs linna äärealadele tähendas automaatselt tsiviilelanikkonna koletuid kaotusi ja tohutuid raskusi Moskva transpordisõlme lahinguväljaks muutmisega. Armeegrupi keskuse kolossi oli võimatu korraga peatada, kuid 1941. aasta sügisel võidelnud ja hukkunud sõduritest ja ohvitseridest sõltus see, kui kiiresti vaenlane peatub, millisel hetkel haavatud, hukkunud ja kahjustatud varustuse vool. muudaks pealetungi jätkamise võimatuks.
Tuim vaen
Lahing Volokolamski lähedal andis diviisile nime – mitte enam 316., vaid 8. kaardivägi. Nüüd pidi ta oma tiitlit kinnitama.
Novembri lõpus viidi kurnatud diviis Volokolamski suunalt ära, kuid ei viidud üldse tagalasse. Panfilovi mehed uue komandöri Vassili Revjakini juhtimisel liikusid Krjukovo küla (praegu Zelenogradi piirides) poole. Revjakini sõjaeelne karjäär ei sisaldanud järske pöördeid. Sõja alguses oli ta 43. armee komandöri asetäitja ja sai nüüd iseseisva ametikoha. Äsja vermitud kaardiväelased said ülesande tagastada 30. novembril kaotatud Kryukovo jaam. Wehrmacht oli oma ründejõu ammendanud ja Saksa väed uurisid Moskva lähenemisi. Divisjon osutus suurepäraseks ja sellelt oodati edu. 
Panfilovi puudumine näitas aga kohe, kui palju sõltub ühest inimesest. Lisaks ei vastanud värsked värvatud alati kõigile sõdurile esitatavatele nõuetele. Rünnakule eelnev luure tehti hooletult, taktikaline pealetung taandus kiiresti frontaalrünnakuteks, nii et 3.–6. detsembrini polnud Krjukovot võimalik võtta.
Paraku näitas Wehrmacht sel ajal taktikalisel tasandil oluliselt paremat efektiivsust kui Punaarmee. Revjakin näitas aga kiiresti oskust vigadest õppida. Lisaks tugevdati Panfilovi mehi ratsaväega (formaalselt - diviis, tegelikkuses - tugevuselt - terviklik pataljon), suurtükiväerügemendi ja tankipataljoniga (14 tanki). Õhutoetuseks määrati ööpommitajate rügement. Toona oli diviis väga väikesearvuline – kõigest 3800 inimest. Oktoobri 11 tuhandest polnud jälgegi.
Ent ka vaenlane polnud kõige paremas seisus: luure luges Krjukovo piirkonnas 7 ammendunud pataljoni. Seekord plaanis Revjakin Krjukovot katta kahelt poolt.
See plaan õnnestus. 1077. ja 1075. laskurrügement möödusid Krjukovo lähedal asuvast kaitsekeskusest loodest ja juurde kuuluv laskurbrigaad kattis seda lõunast. Divisjon moodustas enim väljaõppinud jalaväelastest ründerühmad ja kasutas neid mittetriviaalsel viisil – öörünnakuks. Hommikul tungisid venelased Krjukovosse. Sakslaste vasturünnak tõrjuti nende väheste tankide sisseviskamisega. Kryukovo jäi Punaarmeesse.
Märkimisväärne nõue trofeedele on huvitav: Panfilovi mehed teatasid 29 tanki tabamisest. See võib tunduda ebausutav, kuid 1941. aasta detsembris näib selline suhe üsna realistlik. Fakt on see, et Wehrmachti vahetusse taha on kogunenud tohutul hulgal varustust, mille kahjustused ei ole surmavad, kuid välistavad lahingutegevuse ilma remondi, hoolduse või isegi elementaarse tankimiseta.
Armeegrupikeskus pani Moskvasse tormamisele kogu oma jõu ja tal polnud nüüd ei kütusevarusid ega varuosade reservi. See asjaolu muutis Moskvast tagasipöördumise katastroofiliseks: väljaviimine tähendas, et kogu varustus, mida ei saanud evakueerida, jäi võitjatele. Analüütiline aruanne Kryukovo lahingute tulemuste kohta märgib eriti mahajäetud varustuse massi. Iseloomulik on muide, et lahingus Kryukovo eest kasutasid sakslased tanke fikseeritud laskepunktidena - just seetõttu, et ei saanud nendega manööverdada. Spetsiaalsete ründerühmade loomine sai Punaarmees laialdaselt kasutatavaks taktikaliseks tehnikaks palju hiljem, nii et siin näitas valvur tõesti oma klassi.
Krjukovost sai 8. kaardiväe viimane operatsioon Moskva oblastis. Alates sõja algusest on diviis kaotanud 3620 hukkunut, teadmata kadunuks jäänud ja vangistatud ning 6300 haavatut. Tegelikult olid peaaegu kõik esimese ajateenistuse sõdurid rivist väljas. Divisjon tuli täienduseks viia tagaossa. Ülejäänu kestis 1942. aasta jaanuari lõpuni. Divisjoni järgmiseks sihtkohaks oli Kholmi piirkond. 
1942. aasta jaanuariks seisid Punaarmee ja Wehrmacht teineteise vastu nagu kaks poksijat, kes olid valmis välja kukkuma. Demjanski lähedal käis võitlus Saksa rühmituse ümber piiramise nimel. Siin pidid Panfilovi mehed uuesti tegutsema uue komandöriga eesotsas. Üldiselt vahetusid jaoskonna juhid üsna tihti. Kholmi all sai 8. kaardiväest tegelikult haarangurühm.
Värske diviisi rünnak iseenesest osutus pidurdamatuks: vaenlase rinne pidas vastu kõigest jõust. Wehrmachti kaitse sügavuses pidid Panfilovi mehed kohtuma sama kuulsa Saksa diviisi üksustega - "Surmapea" SS-meestega. Otse vastasseis ei õnnestunud: “Pea” taganes tekkinud katlasse. Sakslased hoidsid pada tänu osavale ja energilisele vastupanule ning tõhusale õhuvarustusele, kuid pea sai tõeliselt surnud: Demjanski piiramise ajal kaotas see enam kui 2/3 oma jõust.
Panfilovi mehed marssisid lõunasse. Samuti õnnestus neil osaleda väikese saatjaskonna moodustamisel Mäe lähedal. Üldjoontes nägi 1942. aasta talvekampaania veider välja: osad sõdivatest osapooltest olid segamini, rindejoon paistis kaardil nagu abstraktse kunstniku loomingu vili, nii sakslased kui ka venelased leidsid end pidevalt suurtest ja väiksematest ümmargustest ringkondadest. .
See 8. kaardiväe sõja lehekülg on laiemale lugejale peaaegu tundmatu ja ometi saavutas see tohutu edu ning kui Kholm ja Demjansk oleksid hiljem lüüa saanud, oleks 8. kaardivägi just selle reidiga sisenenud 8. kaardiväe ajalukku. sõda ennekõike. Juhtus aga juhtunu: valvurite edu vilju ei korjatud, sest sakslased hoidsid Demjanski ja Kholmi käes.
Aeg, mil “katlad” kiiresti ja tõhusalt hävitati, saabus palju hiljem. Mäge oli osavalt kaitstud ja nagu sakslaste puhul ikka, varustati see õhuga. 8. kaardivägi jäi Kholmi lähedal positsioonilahingutesse väga pikaks ajaks kinni. Kuni 1944. aasta keskpaigani pidas see peaaegu eranditult kohalikke positsioonilahinguid ilma suurema eduta. 1944. aasta kevadel viidi ta üle teise kohta, kuid olukord seal ei muutunud.
Rohkem kui kahe aasta jooksul ei olnud divisjon peaaegu ühtegi aktiivset tegevust. Erategevused lõppesid suhteliselt väikeste kahjudega – Volokolamski maantee hakklihamasinat, jumal tänatud, enam ei juhtunud. Kuid ka õnnestumised tundusid väga tagasihoidlikud. Teatav läbimurre ilmnes alles jaanuaris 1944, kui Panfilovi mehed vabastasid enam kui sada varem asustatud piirkonda. Sõja pöördepunkti grandioossed lahingud on möödas. Näis, et Panfilovi mehed jäävad rinde "konserviks".
Läänemere soolane tuul
Kõik muutus 1944. aasta suvel, kui Saksa rinne idas varises kokku vaid mõne kuuga kogu ruumis Läänemerest Musta mereni. Balti riigid tundusid mõlemale poolele "karunurgana". Saksa armeegrupi Põhja sõdurid riputasid sõjaväele tavapärase ebaviisaka huumoriga ühele teele oma positsioonide taha plakati: "Siit algab maailma tagumik" - lõputu kaevikus istumine piinas ka neid. 1944. aasta suvel ei olnud aga kellelgi igav.
10. juulil läksid Panfilovi mehed lahingusse Lätis. Dvina-Režitsa operatsioon jäi selle suve suurejooneliste pealetungide varju, kuid see oli suur lahing. Venelaste sihiks oli vabariigi idaosas asuv Rezekne linn. Siin demonstreerisid valvurid kiiresti, et pole haaret kaotanud.
Oli aasta 1944, Punaarmee väljaõppe tase oli oluliselt tõusnud ja tehniline varustus - radikaalselt. Wehrmachti kaitsekoosseisude murdmine osutus kiireks ja puhtaks. Seekord padadega ei läinud, kuid kolme nädalaga läbisid Nõukogude väed 200 kilomeetrit, mis on jalaväe jaoks väga hea edasiminekutempo. Punaarmee vaenlane selles lahingus osutus huvitavaks.
Meil õnnestus läbi 2. Läti SS-diviisi (tuntud ka kui 19. Grenaderidiviisi) külmade surnukehade läbi tungida Lätti. Panfilovi meeste jaoks sai sellest operatsioonist korralik lahendus standardülesannetele: rünnak, välikaitsesse tungimine, jälitamine, väikelinnadesse tungimine. Just 8. kaardivägi tungis operatsiooni lõppsihtmärgile – Rezekne linnale, muidu Režitsale. Nüüd tuli diviisil lahendada uus tõsine ülesanne: sõdida Balti riikide soodes. 
Luban-Madoni operatsioon oli ühtlasi 2. Balti rinde eralahing. Ta läks kõige raskemates tingimustes: ta pidi tungima Wehrmachti kaitsesse pidevates soodes. Soodest läbimurdmine ei olnud eeldatavasti lihtne ülesanne. Sel korral nii suurejoonelist läbimurret nagu Režitsal ei toimunud. Ülesanneteks ei olnud sageli niivõrd lahingutegevus, kuivõrd inseneritöö: diviis tegi pidevalt tiiru läbi raba, tehes teed mööda raevu ja pontoone. Kõrvalmanöövreid kasutades sunniti sakslasi järk-järgult oma tavapärastelt liinidelt taganema, kuid edasitung oli aeglane ega toonud suuri edusamme. Ühesõnaga, valvurid tegutsesid omamoodi sõjatöölistena: nad pigistasid vaenlase aeglaselt mugavatest positsioonidest välja.
Panfilovi meestele puhkust ei antud. Kahe nädala jooksul näris diviis Balti operatsiooni rindejoonest läbi. Seekord räägime ühest sõja suurimast pealetungist. Riiast sai rinde ühine eesmärk. Lahing arenes aga aeglaselt. Oktoobris osalesid Panfilovi mehed Riia hõivamisel, kuid seekord polnud nad peaosades.
Pärast Läti puhastamist jäi Balti riikidesse suur Wehrmachti sillapea - Kuramaa. Selles piirkonnas kaitsesid mere äärde surutud Saksa üksused end kuni sõja lõpuni ja alistusid alles pärast 9. maid 1945. Varud tulid meritsi. Ühe kaasaegse ajaloolase sõnul sai Kuramaa padast „lahing puuetega inimeste vahel ebatasasel maastikul”.
See ummik ei olnud NSVL ega Saksamaa jaoks prioriteet. Staap tugevdas vägesid Kuramaal jääk-põhiselt, kuid sellegipoolest üritati aeg-ajalt sakslasi Läänemerre visata. Siin leidis aset üks jaotuse ajaloo dramaatilisemaid episoode.
Igaüks, kes peab teravaid olukordi ja ümbritsetud lahinguid eranditult sõja algperioodi atribuudiks, eksib sügavalt. Nii nagu Wehrmachti üksused sattusid 1941. aasta suvel kohalikku piiramisrõngasse, sattus Punaarmee 1945. aasta kevadel sama teravasse olukorda. Viimane sõjaline märts oli ainus juhtum kogu 8. kaardiväediviisi ümberpiiramisest kogu sõja jooksul. Järjekordne kohalik pealetung, mille eesmärk oli murda läbi armeegrupi Kurland kaitsest, takerdus järk-järgult soodesse. Rindejuhatus otsustas astuda riskantse sammu: Panfilovi meestele anti käsk edasi liikuda, vaatamata naabritele tagasi. Läbimurre saavutati, kuid see oli väga kitsas. 18. märtsi öösel lõikasid sakslased Kaupini piirkonnas oma kaitse sügavuses ära diviisi põhijõud.
Siiski oli aasta 1945 ja katlasse ümbritsetute kokkuvarisemist ei toimunud. Marssal Govorov tuli isiklikult 10. kaardiväearmee komandopunkti. Armee põhijõud keskendusid kaardiväediviisi päästmisele. Üks rügement jäi katlast välja ja just tema astus naabrite abiga esimese sammu ringist läbimurdmise suunas. Olukord oli aga lihtsalt kriitiline: kuigi pidevat piiramisrinnet ei olnud, jäid kõik teed, mida mööda varusid liikusid, Wehrmachti tulekontrolli alla.
Õnneks oli Panfilovi meeste edasitung enne ümberpiiramist nii edukas, et ümberpiiramine võis üsna aktiivselt tagasi tulistada, kasutades hõivatud relvi ja laskemoona. Ümbritsetuid siiski päästa ei õnnestunud ja olukord muutus pingeliseks. 25. märtsil üritasid sakslased katelt purustada. Mõlema poole äärmise kurnatuse tõttu need rünnakud ebaõnnestusid ja teiseks märtsiks, olles sakslased terasmassiga üle ujutanud (vasturünnakust võtsid osa suured suurtükiväejõud), suundusid venelased ümberpiiratud piiridesse. ühikut. Nädala kestnud eepiline võitlus ümbritsemises lõppes.
Sellega lõppes sisuliselt Panfilovi diviisi sõda. Pärast 9. maid hakkas armeerühm Kurland relvi maha panema.
316., seejärel 8. kaardiväediviisist sai õigustatult üks Punaarmee kuulsamaid. Omamoodi teenete tunnustus oli selle diviisi tegevuse lisamine sõjajärgsetesse Suure Isamaasõja lahingukogemust kokkuvõtvatesse kogudesse. Need materjalid olid mõeldud sõjaväekadettidele ja tegevväeohvitseridele ning need ei olnud propaganda, vaid sõjaanalüütika. Muidugi ei saavutanud 8. kaardivägi alati edu, kuid isegi 41. novembri 28 võitleja legendi tugevad kriitikud nõustuvad, et diviis kui selline on oma lahinguajalooga pälvinud tänuliku järeltuleva põlvkonna igavese mälestuse.
"Venemaa on suurepärane, kuid taganeda pole kuhugi - Moskva on meie selja taga" - nende poliitilise juhendaja Klochkovi sõnadega kanti 28 Panfilovi kangelase surematu vägitegu igaveseks Venemaa ajalukku.
16. novembril 1941 astus 316. jalaväediviisi 1075. polgu 4. kompanii 2. rühma tankihävitajate rühm ebavõrdsesse lahingusse kümnete Saksa tankide ja kuulipildujatega. Rühmaülem D. Shirmatov sai lahingu eelõhtul haavata ja evakueeriti tagalasse, mistõttu asus juhtima rühmaülema asetäitja I. E. Dobrobabin. 3-4 tunni jooksul pärast lahingu algust juhtis Panfilovi mehi tema.
Panfilovi mehed valmistusid vaenlasega kohtumiseks pädevalt: kaevasid eelnevalt viis kaevikut, tugevdasid neid liipritega, valmistasid ette relvad - vintpüssid, kuulipilduja, tankitõrjegranaadid, Molotovi kokteilid, kaks tankitõrjepüssi (ATR). Nad otsustasid võidelda surmani. Hommikul alustasid Saksa kuulipildujad pealetungi Krasikovo külale. Kui nad Panfilovi kaevikute ette künkale ilmusid, andis Dobrobabin signaali (vilistas valjult) ja sõdurid avasid tule 100–150 meetri kauguselt. Kümned natsid tapeti. Seejärel lõid võitlejad tagasi jalaväe teise rünnaku, millega kaasnes suurtükituli. Kui kaks tanki kuulipildujate saatel Panfilovi positsiooni poole liikusid, panid sõdurid ühe tanki põlema ja tekkis lühike tuulevaikus. Ja lõpuks, pärastlõunal, avasid sakslased suurtükitule ja Saksa tankid läksid uuesti rünnakule, paigutatud rindel, lainetena, umbes 15-20 tanki rühmas.
Kindralmajor Ivan Panfilov poliitikainstruktor Vassili Klochkov seersant Ivan Dobrobabin
Üle 50 tanki ründas kogu 1075. polgu sektorit, kuid nende põhirünnak oli suunatud 2. pataljoni positsioonidele, täpsemalt 4. kompanii positsioonidele ja veelgi täpsemalt Dobrobabini rühma positsioonidele. oli vaenlase tankidele kõige paremini kättesaadav. Lahing tankidega algas umbes kella kahe ajal päeval. Ellujäänud Panfilovi sõdur I. R. Vassiljev kirjutab, et kui tankid jõudsid väga lähedale, ilmus ühe nende luugist Saksa ohvitser ja hüüdis: "Rus, alistu." Panfilovi lasud tapsid ta. Sel hetkel hüppas Panfilovi kaevikutest välja argpükslik sõdur. Ta tõstis käed üles, kuid Vassiljev lasi reeturi maha.
Algas surelik lahing soomusmasinatega. Pidime tankid lähemale laskma ja kaevikutest välja hüppama, et kindlasti tankide roomikute alla visata tankitõrjegranaate ja soomukite mootoriosale tuleohtliku seguga pudeleid. Ja tulistada oli vaja ka Saksa kuulipildujate ja kahjustatud tankidest välja hüppavate tankimeeskondade pihta. Vaenlase mürskude plahvatustest oli õhus eesriie lumest, tahmast ja mullast. Panfilovi mehed ei märganud, et meie parempoolsed üksused olid taandunud teistele liinidele. Üksteise järel läksid sõdurid katki, kuid alla tulistatud tankid lahvatasid leekidesse ja põlesid. Dobrobabin saatis raskelt haavatud kaeviku juures olevasse kaevandusse. 14 Saksa tanki tulistati alla ja süüdati, kümneid natse sai surma ning rünnak ebaõnnestus.
Dobrobabin ise aga kaotas keset lahingut kohutavast plahvatusest teadvuse ega teadnud enam, et kompaniiülema Gundilovitši saadetud 4. kompanii poliitiline instruktor V.G.Klochkov pääses Panfilovi meeste juurde. Ta võttis käsu, inspireerides sõdureid lühikeste hingetõmbeaegade ajal. Nagu Vassiljev tunnistab, ütles Klochkov Saksa tankide teise rühma lähenemist märgates: "Seltsimehed, ilmselt peame siin surema kodumaa auks. Andke Isamaa teada, kuidas me siin võitleme, kuidas me Moskvat kaitseme. Moskva on meie selja taga, meil pole kuhugi taganeda. Põhilahing tankidega kestis 40-45 minutit.
Lahingu lõpus hävitati viimaste ridadesse jäänud sõdurite elu hinnaga neli tanki, kes Klochkovi juhtimisel granaadid käes kaevikust välja hüppasid. 28 kangelast viivitasid suure Saksa tankirühma läbimurdega Moskvasse rohkem kui neli tundi, võimaldades Nõukogude väejuhatusel viia väed uutele liinidele ja koguda varusid.
Enamik legendaarseid sõdalasi, kes selle enneolematu vägitüki korda saatsid, sealhulgas Vassili Klochkov, suri selles lahingus vapra surma. Ülejäänud (D. F. Timofejev, G. M. Šemjakin, I. D. Šadrin, D. A. Kožubergenov ja I. R. Vassiljev) said raskelt haavata. Dubosekovo lahing läks ajalukku 28 Panfilovi mehe vägiteoga, 1942. aastal omistas Nõukogude väejuhatus kõigile selles osalejatele Nõukogude Liidu kangelaste tiitli...
Panfilovi meestest sai natside jaoks kohutav needus, kangelaste jõu ja julguse kohta levisid legendid. 17. novembril 1941 nimetati 316. laskurdiviis ümber 8. kaardiväe laskurdiviisiks ja autasustati Punalipu ordeniga. Ordenite ja medalitega autasustati sadu kaardiväelasi.
19. novembril kaotas diviis oma ülema... 36 päeva võitles kindral I.V. Panfilovi 316. laskurdiviis, kaitseb pealinna peasuunal.
Kuna Volokolamski suunal ei õnnestunud otsustavaid edusamme saavutada, pöördusid peamised vaenlase väed Solnetšnogorskisse, kus kavatseti läbi murda esmalt Leningradskojele, seejärel Dmitrovskoje maanteele ja siseneda loodest Moskvasse.
Langenud Panfilovi kangelaste säilmed maeti sõjaväeliste auavaldustega 1942. aasta kevadel Nelidovo külla, 1967. aastal avati Nelidovo külas (1,5 km Dubosekovost) Panfilovi kangelaste muuseum. 1975. aastal püstitati lahingupaigale mälestusansambel “Feat 28” (graniit, skulptorid N. S. Ljubimov, A. G. Postol, V. A. Fedorov, arhitekt V. E. Datjuk, Ju. G. Krivuštšenko, I. I. Koosseis Stepanov, K. I. S. Stepanov. 6 monumentaalset figuuri, kes kehastavad kuuest rahvusest sõdalasi, kes võitlesid 28 panfiloviidi ridades.
Panfilovi kangelased, kõik 30 eri rahvusest 316. jalaväediviisi sõdurid, kes 1941. aasta sügise rasketel päevadel sakslasi Moskvasse ei lubanud, on kõik Venemaa tuhandeaastase ajalooga Surematus rügemendis.
Ühenduse ajalugu:
Divisjon moodustati juulis-augustis 1941 Alma-Atas kontroll-, 1073., 1075. ja 1077. vintpüssi- ning 857. suurtükiväepolgu koosseisus. Ülem kindralmajor I. V. Panfilov teenis Kirgiisi NSV sõjaväekomissarina. Divisjoni põhituumiku moodustasid Alma-Ata linna elanikud - 1075. jalaväerügement, Nadezhdenskaya ja Sofiyskaya külade elanikud - 1073. jalaväerügement, samuti Frunze linna - kirgiisi elanikud. 1077. jalaväerügement. Divisjoni moodustamine algas 13. juulil 1941. Diviisi koosseisu kuulusid Kasahstani parimad esindajad (üleliidulised kommunistliku partei liikmed (bolševikud), komsomoli liikmed, stahhanovlased, ordukandjad, sportlased, insenerid ja poeedid). Moodustatuna koosnes juhtimis- ja juhtimisstaap 60-65% reservpersonalist. Ajateenijateks olid peamiselt kasahhid ja kirgiisid. Venelaste osakaal oli ca. 20-25% hj koguarvust Sotsiaalse staatuse järgi: 27% töölisi, 58% kolhoosnikke, 14% kontoritöötajaid, 1% teisi. Lahinguõpe jätkus 17. juulist 17. augustini.
18. augustil 1941 laaditi diviis ešelonidesse ja saadeti formeerimiseks kavandatud 52. reservarmee käsutusse Novgorodi. 27. augustil 1941 laaditi diviis Borovitšis täielikult maha ja sattus marssil õhurünnaku alla, kandes esimesi kaotusi. Sel ajal arendas Novgorodi okupeerinud vaenlane jõe ääres pealetungi. Volhov Tšudovo ja Ljubani suunas. 30. augustiks, olles lõpetanud 100 km pikkuse marssi, asus diviis kaitsele mööda Msta jõge Boli piirkonnas. Pehovo-Mstinski sild. Seoses vastase läbimurdega sektoris 11A Demjanski piirkonnas marsib diviis Kresttsõ piirkonda, kus asub kaitsepositsioonidele koos võimaliku osavõtuga vasturünnakust läbimurdnud vastase üksuste vastu. Pikkadel marssidel ja kaitses seistes tehti tööd diviisi taktikaliste toimingute harjutamiseks kaitses ja ründes. Jätkusid diviisi üksuste täiustamine relvade kasutamises, laskmises ja marsside korraldamises. Siin on diviis varustanud kaitseliini ligi kuu aega, asudes positsioonidele armee teises ešelonis (pärast kaitseobjekti vastuvõtmist Looderinde 11A esindajate poolt, aga kaitseliini kehv varustus. märgiti ära 316. rügement). NWF-i üksustel õnnestus aga iseseisvalt vaenlase rünnak tõrjuda ja takistada tema läbimurret Kresttsysse.
Oktoobri alguses '41. Pärast seda, kui Saksa väed alustasid pealetungi Moskvale ja murdsid läbi läänerinde kaitse, saadi korraldus viia formeering üle Moskva suunale. 6. oktoobril 1941 tuli korraldus suunata diviis ümber Moskva sõjaväeringkonda. Kohe pärast käsu saamist pidi diviis liikuma jaama. Sakrud rongidesse laadimiseks ja üleviimiseks Moskvasse, kus nad pidid algselt minema 5. armeesse (11. oktoobri 1941. a korraldusega). 7. oktoobrist 12. oktoobrini 1941 laaditi see maha Volokolamskis. Siin, Volokolamski suunas, paigutati kindralleitnant K. K. Rokossovski 16A direktoraat, mis väljus Vjazma piirkonnast ümbritsemisest. See hõivas Volokolamski suunas 41 kilomeetri pikkuse kaitseliini Lvovo külast Bolõtševo sovhoosini. Koos 316. jalaväediviisi üksustega kaitsesid Mozhaiski Leningradi oblasti Volokolamski sektsiooni: 302. Pulbat, nimeline jalaväekool. Verkhovgogo Soviet, 488 ja 584ap pto, bn. 108sp, 41back, Moskva kunsti osakond. koolid, 41 ja 42 leegiheitjakompaniid, tankikompanii. 1939. aasta määruste kohaselt võis diviis kaitsta riba piki rinde pikkust 8-12 km ja sügavust 4-6 km. Diviisile eraldatud kaitsetsoon oli üheešeloniline.
Lahingukogemuse puudumisel tugevdati diviisi kahe suurtükiväepolgu ja tankikompaniiga ning seega oli tal võimas suurtükivägi: diviisile määratud varadega oli 207 relva, millest: 25 mm - 4; 45 mm - 32; 76 mm rügemendi relvad - 14; 76 mm jaotusrelvad - 79; 85 mm - 16; 122 mm haubitsad - 8; 122 mm relvad - 24 ja 152 mm relvad - 30. Võrdluseks, diviisi enda suurtükivägi oli: rügemendi suurtükid (45 mm suurtükid - 16 tk, 76 mm PA-14 tk) - kokku 30 relva, suurtükid 857ap (76 mm DA-16 tükki, 122 mm haubitsad - 8 tk. ) - ainult 24 relva.
Diviisi paremal tiival, Volokolamski maanteest kõige kaugemal, varustas oma positsioonid 1077. jalaväerügement major Z. S. Shekhtmani juhtimisel. See üksus moodustati viimasena ja tal ei olnud aega divisjoni väljaõppeväljakul täielikku väljaõpet läbida, mistõttu I. V. Panfilov paigutas selle kohta, kus vaenlase tõsist rünnakut ei oodata.
Diviisi keskmes on major G.E.Elini 1073. jalaväerügement. Otse rügemendi lahingupositsioonidel asus üks lisatud suurtükiväerügementidest - 45-mm tankitõrjerelvade rügement.
Vasakul tiival, kus kindral Panfilov ootas 4. tankirühma põhivägede rünnakut, paiknes kolonel I. V. Kaprovi 1075. jalaväerügement koos 16 76-millimeetrise diviisikahurist koosneva suurtükiväerügemendi ja neljaliikmelise patareiga. 85 mm-millimeetrised õhutõrjekahurid.
857. suurtükiväepolk kolonelleitnant G. F. Kurganovi juhtimisel jaotati laskurüksuste vahel diviisideks. 1. diviis (kolm patareid neljast 76 mm kahurist) määrati 1077. laskurpolgule, teine ja kolmas diviis (üks neljast 76 mm suurtükist koosnev patarei ja kaks 122 mm haubitsate patareid) määrati 1073. ja vastavalt 1075. laskurpolgud.
Tuginedes Nõukogude vägede tankitõrje korraldamise kogemuste uurimisele eelmistes lahingutes, ehitati tankitõrje diviisitsoonis üles põhimõttel korraldada tankitõrjepunktid ja tankitõrjealad koos tõrjevahendite eraldamisega. tankireservid põhisuundades. Diviisi tankitõrjesüsteemi kuulusid kõik suletud laskepositsioonidel paiknenud suurtükid, samuti kõik tankitõrjetõkked. Kokku loodi diviisi tsoonis kümme tankitõrjekindlust. Keskmiselt oli tankitõrjerelvade arv tankitõrje tugevuspunktides veidi üle 8 kahuri ja kõige tõenäolisemates suundades paiknevates tankitõrjerelvades kasvas see 18 relvani. Seega, kuna kindral I. V. Panfilov koondas 1 km rinde kohta keskmiselt mitte rohkem kui kolm relvatoru, koondas ta tankiohtlikumatesse suundadesse kuni 14 püssitoru 1 km rinde kohta. Samuti loodi 16. armee komandöri korraldusel diviisi rügementides tankitõrjemiinide ja bensiinipudelite tagavaraga sõidukites tankitõrjeüksused, mis koosnesid salgast ja sapööride kompaniist.
Diviisi reserv koosnes eraldi inseneripataljonist ja tankikompaniist kahest tankist T-34 ja kahest kergekuulipildujatankist. Diviisi staap asus otse 1073. jalaväerügemendi positsioonidel, kahe kilomeetri kaugusel rindejoonest.
Diviisitsoonis arendasid oma pealetungi vastase 35. jalaväedivisjon, 2., 5. ja 11. tankidiviis. Saksa vägede pealetung algas 15. oktoobril 1941, kui XXXXVIMK 11. tankerdiviis alustas pealetungi Gzhatski piirkonnast Volokolamski suunas. 316. laskurdiviis astus ägedatesse lahingutesse. 16.-17. oktoobril võitlesid vasakpoolse tiiva 1075. rügemendi üksused ägedaid rünnakuid Bolõtševo sovhoosi suunas. 17. oktoobri lõpuks õnnestus sakslastel Bolõtšev vallutada ja kiiluti 16. ja 5. armee ristumiskohta. Seoses tõsise olukorraga tsoonis 5A viidi 16A-st üle 552. suurtükiväepolk ja 22tbr ning paremalt tiival 316. jalaväepolk, kus vaenlane ei tegutsenud, vasakpoolsesse 138. suurtükiväepolku. . Koos 22. tankibrigaadi tankimeeskondadega alustati 17. oktoobri õhtul vasturünnakut Knjaževo piirkonnas. Vaenlane peatati, kuid 18. oktoobril viidi 22. tankibrigaad rajooni üle. Mozhaiskis, kus olukord oli veelgi hullem.
18. oktoobri 1941 hommikul jätkasid sakslased pealetungi Knjaževo-Ostaševo suunas. Vaatamata ägedale võitlusele vallutati kella 14-ks Knjaževo ja sakslased tungisid Ostaševo lähedale Ruza jõe kaldale. 1075. laskurrügemendi üksused kandsid suuri kaotusi. 1. divisjon 857ap, mis toetas 1075sp taganemisteid, lõigati ära ja tuli hävitada relvad, mida osutus maastikul võimatuks eemaldada. Praeguses olukorras andis diviisiülem 1075. laskurdiviisile käsu taanduda jõe põhjakaldale. Ruza ja takistada vaenlasel Ostaševo piirkonnas Ruza jõge ületamast. Omades märkimisväärset vägede üleolekut, läks ta aga üle Ruza jõe põhjakaldale ja päeva lõpuks õnnestus vaenlasel Ostaševo täielikult vallutada. Nendes lahingutes kandsid suuri kaotusi 138. ja 523. suurtükiväepolgu ning eriti 296. tankitõrjepolgu suurtükiväeüksused. Lõunast ähvardas vaenlase läbimurre Volokolamskisse. Veelgi enam, selleks ajaks polnud jaoülema käsutuses ühtegi manöövrireservi.
16A reservist viidi 768. tankitõrjerügement ja mitmed kaardiväe raketimortiirid üle 316. jalaväediviisile ning ümberrühmituste kaudu õnnestus mõnevõrra tugevdada hõrenenud 1075. jalaväepolgu kaitset.
19. oktoobri hommikul püüdsid sakslased jätkata rünnakut Volokolamskile lõunast. Vaenlase tankiüksustel õnnestus läbi murda Spas-Ryukhovskysse, kuid vaenlane tõrjuti suurtükiväe ja valvurite miinipilduja tugeval toel vasturünnakuga. 20. kuni 23. oktoobrini ei teinud vaenlane aktiivseid rünnakukatseid, taastades kahjustatud varustust ja toonud uusi jõude. Varem rahulikul paremtiival asunud diviisi osi hakkas aga ähvardama uus oht. Siia koondati Saksa 35. jalaväediviisi üksused. Seda ohtu ette aimades tagastas Panfilov 138. kahuri üksused diviisi paremale tiivale ning 126. laskurdiviisi 358. suurtükiväepolgu 1. diviis, mis tiirlemisest väljus, koondati reservi Volokolamski piirkonda.
18. oktoobril määrati diviisile ka Stalini isiklikul korraldusel Mtsenski lähistelt kiirkorras üle viidud 1. kaardiväe tankibrigaad.
23. oktoobril asus 35. jalaväediviisi vägedega pealetungile Sereda piirkonnast 1073. jalaväerügemendi kaitsesektoris Kr. Mägi, Klishino. Samal ajal alustas vaenlane pealetungi Ostaševo piirkonnast 1075. jalaväerügemendi vastu Stanovištše suunas. Sakslastel õnnestus päeva lõpuks ületada Kr piirkonnas Ruza. Mägi ja kiil 1073sp kaitsesse. Sektoris 1075sp löödi rünnakud tagasi. Hommikul üritasid 1073. jalaväediviisi üksused vasturünnakutega olukorda taastada ja vaenlast Ruzast kaugemale tõrjuda, kuid Saksa vägede jõuüleoleku tõttu tõrjuti rünnakud ning Saksa 35. jalaväedivisjon jätkas laiendada läbimurret ja jõudis lõpupoole Safatovosse ja Gorbunovosse. Side puudumise tõttu diviisi vasakpoolse naabriga (Ruza piirkonnas kaitsev 5. armee 133. laskurdiviis) palus Rokossovski tõmmata 316. laskurdiviisi vasak tiib tagasi või anda sellele vähemalt laskurdiviis. reserv. Rindeülem vastas, et uut diviisi pole. 16A määrati K.K.-le, kes oli hiljuti koos K.K-ga ümbritsemisest pääsenud. Rokosovsky 18SD (endine 18Dno) ja sai korralduse võtta jõud rünnamata aladelt.
25. oktoobri hommikul asusid sakslased pealetungile kogu 316. laskurdiviisi kaitserinde ulatuses. Ostashevo piirkonnast ründasid 1073. jalaväediviisi üksused Saksa 2. ja 11. tankidiviisi ning Gorbunovo piirkonnast jätkasid 35. jalaväediviisi edenemist Spasile, 1077. jalaväediviisi ja jalaväekooli positsioonid aga 2. ja 11. jalaväediviisile. diviisi paremat tiiba ründasid 110. jalaväediviisi üksused. Omades ülekaalukat vägede üleolekut, murdsid Saksa väed läbi 1075. ja 1073. jalaväerügemendi eelmiste nõrgenenud lahingute kaitsest ning pealetung paremal tiival, kus kaitses 1077. jalaväerügement ja jalaväekool, oli samuti edukas. . Eelmistes lahingutes märkimisväärseid kaotusi kandnud 316. laskurdiviisil oli raskusi ülemate vaenlase vägede pealetungi pidurdamisega. Päeva lõpuks viidi diviisi osad tagasi üle Lama jõe, kus alates 26. oktoobrist koos 126. jalaväediviisi 690. jalaväerügemendiga (ca 1000 inimest, 4 miinipildujat, 2 76 mm, 2 45 mm kahurit) korraldas kaitse. 1077. jalaväerügement (ca 2000 inimest, 6 miinipildujat, 4 122 mm, 12 76 mm ja 6 45 mm kahurit) koos selle juurde kuuluva 525. tankitõrje suurtükiväepolguga, mis on kinnistunud Alferjevos, 1075. jalaväerügement, 240 000 inimest. kahurid) 289. ja 296. tankitõrjekahurirügemendiga Ždanovos, 1073. laskurpolk (ca 800 inimest, 1 120 mm miinipilduja, 2 76 mm mäekahurit, 4 76 mm, 4 45 mm kahurit) võeti reservi.
27. oktoobril 1941 murdsid Saksa väed läbi naabruses asuva 690. jalaväerügemendi kaitse ning 316. jalaväedivisjon oli sunnitud Volokolamskist lahkuma ning asuma kaitsele linnast ida ja kagu suunas liinil Maleevka – Tšentsõ – Bolšoje Nikolskoje – Teterinoskoje. .
Läänerinde peakorteri operatiivosakonna juhataja kindralleitnant Malandini sõnul on Volokolamski alistumise peamised põhjused:
1) 316. jalaväediviisi nõrk koosseis, mis 12 päeva kestnud lahingutes kandis suuri kaotusi ja mida ei täiendatud. 2) Diviisiülema viga, kes paigutas peasuunale ebastabiilse 690. jalaväerügemendi, mis ei lõpetanud oma formeerimist. 3) Volokolamski kaitse otsese organiseerimise puudumine maaväe sõjaväenõukogu ja diviisijuhatuse poolt, mis ei võimaldanud vaenlast linna lähenemisel viivitada ega võita aega 690. jalaväerügemendi sissetoomiseks. tellida ja koondada vajalikud jõud 1077. jalaväerügemendi ja Dovaatori rühma arvelt vasturünnaku korraldamiseks. 4) 690. jalaväerügemendi juhtkonna nõrk juhtimine, mis kaotas kontrolli rügemendi üle ja võimaldas rügemendil korratuses taganeda; diviisi ja rügemendi juhtkonna suutmatus kasutada ettevalmistatud kaitseliini otse Volokolamskist lõuna pool ja linna eest peetava tänavavõitluse tingimuste täitmata jätmine. 5) Jaojuhatuse poolne ebapiisav manööver jalaväe suurtükitulega jao teistes sektorites tegutseva suurtükiväe arvel. - Moskva lähenemistest / Sõja varjatud tõde: 1941: tundmatud dokumendid. 1992. aasta
30. oktoobri lõpuks oli löödud 316. laskurdiviis rivisse taandunud: Bortniki, Avdotino, Chentsy, Petelino. Diviisi kaotusteks hinnati: 1073. laskurdiviisis 70% (198 hukkunut, 175 haavatut, 1098 kadunukest), 1077. laskurdiviisis 50%, 1075. diviisis 50% (525 langenut, 275 haavatut, kokku 1730 diviisi kohta). 50%. 4. brigaad Katukova tuli 1077sp-le appi Avdotino piirkonnas. 1. novembril peatasid Saksa väed pealetungi nii 316. laskurdiviisis kui ka kogu läänerindel. Olles veendunud meie vägede kaitse visaduses, olid vaenlase väed sunnitud tegema operatsioonipausi, et puhata, täiendada ja koondada oma koosseisud.
16. novembril jätkas armeegrupp Keskus rünnakut Moskvale. 316sd leidis end taas 4 TGr pearünnaku suunas. Diviisi ründasid Wehrmachti ühe jalaväe- ja kahe tankidiviisi väed - 40. motokorpuse 2. tankidiviis (tankivägede kindral G. Stumme) ründas kaitsekeskuses 316. jalaväediviisi positsioone, ja 46. motoriseeritud korpuse 11. tankidiviis (tankivägede kindral G. von Fittinghof-Scheel) andis löögi Dubosekovo piirkonnas, 1075. jalaväerügemendi positsioonidel. Positsiooni lõunaosas, ristmikul kolonel L. M. Dovatori eraldiseisva ratsaväerühmaga, ründas 5. tankidiviisi tankipataljoni toel 252. Sileesia jalaväedivisjon.
Diviisi üksused pidasid koos 1. kaardiväe tankibrigaadi tankimeeskondadega raskeid kaitselahinguid kõrgemate vaenlase jõududega, milles isikkoosseis näitas üles tohutut kangelaslikkust. Just sel päeval toimusid sündmused Dubosekovo ülekäigurajal, mis sai tuntuks kui 28 Panfilovi kangelase vägitegu.
Dubosekovo ülesõidul asus 1075. jalaväerügemendi 2. pataljoni 4. kompanii kapten P. M. Gundilovitši ja poliitikainstruktor V. G. Klochkovi juhtimisel. 16. novembri hommikul viisid Saksa tankimeeskonnad läbi jõuluure. 1075. jalaväerügemendi ülema kolonel I. V. Kaprovi mälestuste järgi oli „kokku pataljoni sektoris 10-12 vaenlase tanki. Ma ei tea, kui palju tanke 4. kompanii objektile läks, õigemini ma ei oska kindlaks teha... Lahingus hävitas rügement 5-6 Saksa tanki ja sakslased taganesid. Seejärel tõi vaenlane reservi ja ründas uue jõuga rügemendi positsioone. Pärast 40-50 minutit kestnud lahingut murti läbi Nõukogude kaitse ja rügement sisuliselt hävitati. Kaprov kogus ellujäänud sõdurid isiklikult kokku ja viis nad uutele ametikohtadele. 1075. jalaväerügemendi ülema kolonel I. V. Kaprovi sõnul sai lahingus kõige rohkem kannatada Gundilovitši 4. kompanii. Ellu jäi vaid 20-25 inimest. eesotsas 140-liikmelise seltskonnaga. Ülejäänud ettevõtted said vähem kahju. 4. laskurkompaniis sai surma üle 100 inimese. Seltskond võitles kangelaslikult."
1077. rügemendi endise ülema Zinovy Shekhtmani memuaaride kohaselt kaotas rügement vaid „kahepäevase võitluse jooksul 400 hukkunut, 100 haavatut ja 600 teadmata kadunuks jäänud. Dubosekovot kaitsnud 4. kompaniist jäi napilt viiendik alles. 5. ja 6. ettevõttes olid kahjud veelgi suuremad."
Seega ei õnnestunud Dubosekovo ristmikul vaenlast peatada, 1075. jalaväerügemendi positsioonid purustati vaenlase poolt ja selle riismed taandusid uuele kaitseliinile. Nõukogude andmetel lõi kogu 1075. polk 16. novembri lahingutes välja ja hävitas 9 vaenlase tanki.
18. novembril jätkus vaenlase pealetung. Tuliseid kaitselahinguid pidanud diviis taganes Novo-Petrovskojesse. Saksa tankid jõudsid diviisi staapi, mis asus Gusenevo külas (Volokolamski rajoon, Moskva oblast). Mördiga tulistamise tagajärjel hukkus jaoülem kindralmajor I. V. Panfilov Saksa miinimiini kildudega. Samal päeval reorganiseeriti diviis 8. kaardiväe laskurdiviisiks. Rasketes kaitselahingutes Moskva lähistel tõestab diviis oma kuulumist Nõukogude kaardiväkke...
Kogu Nõukogude Liidu relvajõudude olemasolu ajaloos ainult kaks diviisi nimetati nende ülemate järgi. Kodusõja ajal oli see Tšapajevi diviis, Suure Isamaasõja ajal oli see I. V. Panfilovi nimeline Suvorovi Režitskaja laskurdiviisi Lenini 8. kaardiväe orden.
12. juulil 1941 alustati valitsuse korraldusel Alma-Atas 316. jalaväediviisi, hilisema kangelasliku Panfilovi diviisi formeerimist. Kuu aja jooksul täienes jaoskond Kasahstani ja Kõrgõzstani erinevatest piirkondadest pärit ajateenijate meeskondadega. Divisjon koosnes kolmest laskurpolgust, suurtükiväerügemendist, sidepataljonist, eraldi inseneripataljonist, eraldi autokompaniist, meditsiinipataljonist, eraldi luuremootorrelvade kompaniist, põllupagaritöökojast, välipostiteenistusest ja karjast. . 316. diviisi moodustas ja seda juhtis Kõrgõzstani sõjaväekomissar kindralmajor I. V. Panfilov. Isiklik tutvus Staliniga võimaldas kindralil diviisi moodustamisel valida parimad isikkoosseisud. Nii et selle ridadesse ei kuulunud mitte poistevärbajad, vaid küpsed peremehed - 28 NSV Liidu riigi esindajad.
Kaardiväe kindralmajor Ivan Vasiljevitš P Anfilov alustas oma sõjaväelist karjääri Esimeses maailmasõjas, 1915. aastal, mil ta võeti 168. tagavarapataljoni (Inzara, Penza provints). Allohvitseri auastmega saadeti tegevarmeesse Edelarindel 638. Olpinski jalaväerügemendis, kus ta tõusis seersant majoriks (tänapäeva vägede vanemseersant).
Pärast 1917. aasta Veebruarirevolutsiooni valiti Panfilov rügemendikomitee liikmeks. Astus 1918. aasta oktoobris vabatahtlikult Punaarmeesse, võeti ta 1. Saratovi jalaväerügementi, mis hiljem kuulus 25. Tšapajevi laskurdiviisi koosseisu. Juhtides legendaarse diviisi rühma ja kompanii, võitles ta aastatel 1918–1920 Tšehhoslovakkia korpuse koosseisude, kindralite Denikini, Koltšaki, Dutovi ja valgete poolakate valgekaartlaste vastu. Septembris 1920 saadeti Panfilov võitlema banditismi vastu Ukrainasse ja 1921. aastal juhtis ta 183. piiripataljoni rühma.
Pärast Kiievi kõrgema Punaarmee komandöride kooli lõpetamist 1923. aastal suunati Panfilov Turkestani rindele, kus ta osales aktiivselt võitluses Basmachi liikumise vastu. Aastatel 1927–1937 ta juhtis 4. Turkestani laskurrügemendi rügemendikooli, juhtis laskurpataljoni ja seejärel 9. Punalipulise mäelaskuregemendi rügementi. 1937. aastal määrati ta Kesk-Aasia sõjaväeringkonna staabiosakonna juhatajaks ja aasta hiljem Kirgiisi NSV sõjaväekomissari ametikohale. Jaanuaris 1939 sai Panfilov brigaadiülema auastme (alates 1940. aastast - kindralmajor).
Moodustas 1941. aastal Panfilov 316. jalaväedivisjon sama aasta augustis alustas see lahinguteed Novgorodi lähedal ja oktoobris viidi üle Volokolamski suunale. Pidades pidevaid lahinguid, ei hoidnud diviisi üksused kuu aja jooksul mitte ainult oma positsioone, vaid alistasid kiirete vasturünnakutega 2. tanki, 29. motoriseeritud, 11. ja 110. jalaväediviisi, hävitades kokku kuni 9000 Saksa sõdurit ja ohvitseri. 80 tanki ja muud vaenlase varustust. 27. oktoobril ei võimaldanud olukord rindel enam okupeeritud rivi hoida, Volokolamsk tuli maha jätta. Vaatamata taganemisele teenete eest oktoobrilahingutes 316. diviis oli üks esimesi, mida hakati nimetama kaardiväediviisiks, numbriga 8.
Novembris 8. kaardivägi sai kuulsaks 28 Panfilovi kangelase saavutusega. Samal aastal keskajakirjanduses avaldatud versiooni järgi hukkus 16. novembril raudtee kõrvaltee ääres 29 tankihävitajast koosnev rühmitus. Dubosekovo, hävitades 18 vaenlase tanki. Vaenlane andis löögi lõunast diviisi ja 50. ratsaväekorpuse ristmikul, püüdes Panfilovi mehi ümber piirata ja peakorterit vallutada. Vaatamata 1075. rügemendi sõdurite erakordsele vastupidavusele murdsid sakslased läbi staapi. Meie üksused lasti verest tühjaks: 4. kompaniis ei jäänud 140 võitlejast üle 25, teistes kompaniides veelgi vähem. Võttes vastu lahingu, õnnestus 8. kaardiväediviisil vaenlane Volokolamski suunas peatada. Nädal hiljem said reporterid sellest teost teada; Krasnaja Zvezda avaldas mitmeid artikleid sündmuste kohta Dubosekovo ülekäigurajal.
Päev pärast kohutavat lahingut sai diviis Punalipu ordeni.
Ja 18. novembril diviisiülem suri – ta sai miinipildujarünnaku käigus šrapnelliga haavata. See oli tõeline tragöödia diviisi võitlejatele, kes kohtles Panfilovit väga soojalt, kutsudes teda Batjaks.
23. novembril nimetati diviisi võitlejate palvel 8. kaardivägi kindralmajor I.V. Panfilova.
Meedia on 28 Panfilovi mehe lugu nii palju “reklaami teinud”, et vaid vähesed teavad selle kohta tegelikku tõde. 1948. aastal sõjaväeprokuratuur viis läbi kontrolli ajakirjanduses kirjeldatud 28 Panfilovi mehe teo autentsust. NSVL relvajõudude peaprokuröri justiitskindralleitnant Afanasjevi 10. mail 1948 läbiviidud kontrolli põhjal koostati “Tõend-aruanne “Umbes 28 panfiloviidist”.
Dokumenti lähemalt uurides selgub aga järgmine: |
|
Millest järeldub, et Panfilovi kangelaste arv 28. novembri 1941. aasta “Punases tähes” määrati ligikaudu.
Sündmuste kohta pärast 20. detsembrit 1941, mil meie väed said tagasi ajutiselt kaotatud positsioonid, räägitakse järgmist: | "Kui sai teatavaks, et koht, kus lahing toimus, vabastati sakslaste käest, Krivitsky läks Ortenbergi nimel Dubosekovo ülekäigurajale. Koos rügemendiülema Kaprovi, komissar Mukhamedjarovi ja 4. kompanii ülema Gundilovitšiga läks Krivitski lahinguväljale, kus nad avastasid lume alt kolm meie sõduri surnukeha. Krivitski küsimusele langenud kangelaste nimede kohta Kaprov aga vastata ei osanud: «Kaprov mulle nimesid ei öelnud, vaid käskis seda teha Mukhamedjarovil ja Gundilovitšil, kes koostasid nimekirja, võttes infot mingist avaldusest või nimekirjast. Seega on mul nimekiri 28 Panfilovi mehe nimedest, kes hukkusid lahingus Saksa tankidega Dubosekovo ülekäigurajal. |