Probleemide aeg võtab Venemaa ajaloos tõsise koha. See on ajalooliste alternatiivide aeg. Selles teemas on palju nüansse, mis on üldiselt olulised mõistmiseks ja kiireks assimilatsiooniks. Käesolevas artiklis vaatleme mõnda neist. Kust saada ülejäänud - vaadake artikli lõpus.
Probleemide aja põhjused
Esimene põhjus (ja peamine) on Rurikovitšite valitseva haru Ivan Kalita järglaste dünastia mahasurumine. Selle dünastia viimane kuningas - poeg Fjodor Joannovitš - suri 1598. aastal ja sellest ajast algas Venemaa ajaloos hädade aja periood.
Teine põhjus - rohkem selle perioodi sekkumise põhjus - seisneb selles, et Liivi sõja lõpus ei sõlminud Moskva riik rahulepinguid, vaid ainult vaherahu: Jam-Zapolskoje Poolaga ja Pljuskoje Rootsiga. Vaherahu ja rahulepingu erinevus seisneb selles, et esimene on vaid vaheaeg sõjas, mitte selle lõpp.
Sündmuste käik
Nagu näete, analüüsime seda sündmust minu ja teiste kolleegide soovitatud skeemi järgi, mille kohta saate.
Probleemide aeg algas vahetult Fjodor Ioannovitši surmaga. Sest see on "kuningatuse" periood, mil valitsesid petturid ja üldiselt juhuslikud inimesed. 1598. aastal kutsuti aga kokku Zemski Sobor ja võimule tuli Boriss Godunov, kaua ja visalt võimule kõndinud mees.
Boriss Godunovi valitsusaeg kestis 1598–1605. Sel ajal toimusid järgmised sündmused:
- Kohutav nälg aastatel 1601–1603, mille tagajärjeks oli Cotton Crookshanksi mäss ja elanikkonna massiline väljaränne lõunasse. Ja ka rahulolematust võimudega.
- Vale Dmitri Esimese kõne: 1604. aasta sügisest 1605. aasta juunini.
Vale Dmitri Esimese valitsusaeg kestis ühe aasta: juunist 1605 kuni maini 1606. Tema valitsemisajal Jätkusid järgmised protsessid:
Vale Dmitri Esimene (teise nimega Grishka Otrepiev)
Bojaarid kasvasid tema valitsemisega rahulolematus, kuna vale-Dimitri ei austanud vene kombeid, abiellus katoliiklasega ja asus jagama Vene maid Poola aadlile. Mais 1606 kukutasid petturi Vassili Šuiski juhitud bojaarid.
Vassili Shuisky valitsusaeg kestis aastatel 1606–1610. Shuiskyt ei valitud isegi Zemsky Soboris. Tema nime lihtsalt "karjuti", nii et ta "värbas" rahva toetuse. Lisaks andis ta nn ristisuudlemise vande, et peab igas asjas bojaaride duumaga nõu. Tema valitsemisajal toimusid järgmised sündmused:
- Ivan Isajevitš Bolotnikovi juhitud talurahvasõda: 1606. aasta kevadest 1607. aasta lõpuni. Ivan Bolotnikov tegutses "Tsarevitš Dmitri", teise vale Dmitri kubernerina.
- Vale Dmitri II kampaania 1607. aasta sügisest kuni 1609. aastani. Kampaania ajal ei suutnud pettur Moskvat vallutada, mistõttu istus ta Tushinosse. Venemaal ilmus kahekordne võim. Kummalgi poolel polnud vahendeid teise poole alistamiseks. Seetõttu palkas Vassili Shusky Rootsi palgasõdurid.
- "Tušinski varga" lüüasaamine Rootsi palgasõdurite vägede poolt, mida juhtis Mihhail Vassiljevitš Skopin-Shuisky.
- Poola ja Rootsi sekkumine 1610. aastal. Poola ja Rootsi olid sel ajal sõjas. Kuna Rootsi väed, ehkki palgasõdurid, viibisid Moskvas, avanes Poolal võimalus alustada avatud sekkumist, pidades Moskvat Rootsi liitlaseks.
- Vassili Shuisky kukutamine bojaaride poolt, mille tulemusel ilmusid nn "seitse bojaari". Bojaarid tunnustasid de facto Poola kuninga Sigismundi võimu Moskvas.
Probleemide aja tulemused Venemaa ajaloo jaoks
Esimene tulemus Hädad said alguse uue valitseva Romanovite dünastia valimisega, mis valitses aastatel 1613–1917, mis algas Mihhailist ja lõppes Mihhailiga.
Teine tulemus bojaarid hakkasid välja surema. Kogu 17. sajandi jooksul kaotas see oma mõju ja koos sellega vana hõimuprintsiibi.
Kolmas tulemus— laastus, majanduslik, majanduslik, sotsiaalne. Selle tagajärjed saadi üle alles Peeter Suure valitsemisaja alguseks.
Neljas tulemus— võimud lootsid bojaaride asemel aadlile.
PS.: Loomulikult on kõik, mida siit loete, saadaval miljonil teisel saidil. Kuid selle postituse eesmärk on lühidalt rääkida probleemidest. Kahjuks ei piisa sellest kõigest testi sooritamiseks. Kulisside taha jääb ju palju nüansse, ilma milleta oleks testi teist osa võimatu täita. Sellepärast ma kutsun teid Andrei Puchkovi ühtse riigieksami ettevalmistuskursustele.
Parimate soovidega, Andrei Puchkov
17. sajandi alguse hädade aeg oli Venemaa ajaloo üks raskemaid ja traagilisemaid perioode, mis mõjutas saatuslikult meie riigi saatust. Nimi ise - “Mured”, “Murede aeg” peegeldab väga täpselt tolleaegset atmosfääri. Nimel, muide, on rahvaetümoloogia. Põhjused:
1. Moskva riigi tõsine süsteemne kriis, mis on suuresti seotud Ivan Julma valitsusajaga. Vastuoluline sise- ja välispoliitika tõi kaasa paljude majandusstruktuuride hävimise. Nõrges võtmeinstitutsioonid ja põhjustas inimohvreid.
2. Kaotati olulised läänemaad (Yama, Ivan-Gorod, Karela)
3. Moskva riigisisesed sotsiaalsed konfliktid teravnesid järsult, mis hõlmasid kõiki ühiskondi (tsaarivõim ja bojaariaristokraatia, bojaarid ja aadlikud, feodaalid ja talurahvas, kiriku- ja ilmalikud feodaalid, patrimoniaalne aristokraatia ja teenistusaristokraatia jne).
4. Välisriikide (Poola, Rootsi, Inglismaa jne) sekkumine maaküsimustes, territooriumil jne.
5. Dünastiline kriis:
1584. Pärast Ivan Julma surma võttis trooni tema poeg Fedor.
1591. Salapärastel asjaoludel suri Uglitšis hirmuäratava noorim poeg Dmitri.
1598. Fjodor sureb, Kalita maja dünastia saab otsa.
Etapid:
1. 1598-1605. Võtmefiguur on Boriss Godunov. Zemsky Sobori otsusega valiti ta 1598. aastal kuninglikule troonile. Ta oli tuntud kui julm poliitik, ta oli kaardiväelane ja tal oli erakordne mõistus. Tema aktiivsel osalusel loodi Moskvas 1598. aastal patriarhaat. Ta muutis dramaatiliselt riigi sise- ja välispoliitika olemust (lõunapoolsete äärealade arendamine, Siberi areng, läänemaade tagastamine, vaherahu Poolaga). Järelikult toimub majanduse tõus ja poliitilise võitluse ägenemine. Aastatel 1601-1603 viljakoristus ebaõnnestus, algasid nälg ja toidurahutused. Sel perioodil ilmus esimene Valed Dmitri Poola territooriumile, sai Poola aadelkonna toetuse ja sisenes 1604. aastal Venemaa maale. 1605. aasta aprillis suri Godunov ootamatult. Juunis sisenes Moskvasse Valed Dmitri I. 11 kuud hiljem, 1606. aastal, ta tapeti vandenõu tagajärjel.
2. 1606-1610. Seda etappi seostatakse Vassili Shuiskyga, esimese "bojari tsaariga". Ta tõusis Punase väljaku otsusel troonile kohe pärast Vale Dmitri 1 surma, andes ristsuudlemise rekordi oma hea suhtumise kohta bojaaridesse. Troonil seisis ta silmitsi paljude probleemidega (Bolotnikovi ülestõus, LD2, Poola väed, SU kokkuvarisemine, nälg). Shuisky suutis lahendada vaid osa probleemidest. 1610. aastal alistasid Poola väed Shuisky väed ja ta kukutati troonilt ning kehtestati seitsmebojaaride režiim, bojaarid soovisid troonile kutsuda Poola vürsti Vladislavi, tagades usu ja bojaaride puutumatuse ning ka selleks, et ta muudaks oma usku. Kirik protestis selle vastu ja Poolast vastust ei tulnud.
3. 1611-1613. Patriarh Hermogenes algatas 1611. aastal Rjazani lähedal zemstvo miilitsa loomise. Märtsis piiras see Moskvat sisse ja ebaõnnestus sisemiste lõhede tõttu. Teine loodi sügisel Novgorodis. Seda juhtisid K. Minin ja D. Požarski. Kogutud rahast ei piisanud miilitsa toetamiseks, kuid mitte vähe. Miilits nimetas end vabadeks inimesteks, eesotsas zemstvo nõukogu ja ajutiste korraldustega. 26. oktoobril 1612 õnnestus miilitsal vallutada Moskva Kreml. Bojaaride duuma otsusega saadeti see laiali.
Tulemused:
1. Surmade koguarv on võrdne kolmandikuga elanikkonnast.
2. Majanduskatastroof, finantssüsteem ja transpordiside on hävinud, tohutud territooriumid on põllumajanduslikust käibest välja võetud.
3. Territoriaalsed kaotused (Tšernigovi maa, Smolenski maa, Novgorodi-Severski maa, Balti alad).
4. Kodumaiste kaupmeeste ja ettevõtjate nõrgenemine ning välismaiste kaupmeeste tugevnemine.
5. Uue kuningliku dünastia teke 7. veebruaril 1613 valis Zemski Sobor 16-aastase Mihhail Romanovi. Dünastia esimesed esindajad (M. F. Romanov - 1613-1645, A. M. Romanov - 1645-1676, F. A. Romanov - 1676-1682). Nad pidid lahendama 3 põhiprobleemi - territooriumide ühtsuse taastamine, riigimehhanismi ja majanduse taastamine.
Probleemide aeg Venemaal. Põhjused, olemus, etapid, tulemused.
Põhjused:
1 ) 5-aastase perioodi kehtestamine põgenenud talupoegade otsimiseks ja tagasisaatmiseks on järjekordne samm pärisorjuse teel.
2 ) Kolm lahjat aastat järjest (1601-1603), mis tõid kaasa näljahäda, mis halvendas riigi sisemist olukorda viimse piirini.
3 ) Kõigi – talupoegadest bojaaride ja aadlikeni – rahulolematus Boriss Godunovi valitsemisega.
4 ) Kesk- ja loodepiirkonna talupoegade ja linnaelanike mass, mida laastavad sõda, katkuepideemia ja opritšnina.
5 ) Talupoegade lahkumine küladest ja linnadest; majanduslangus.
6 ) Klassivõitluse teravnemine.
7 ) Vastuolude kujunemine valitsevas klassis.
8 ) Riigi rahvusvahelise positsiooni halvenemine.
9 ) Kriisiolukord riigi majandus- ja poliitilises elus.
Esimene etapp (1598–1605)
Selles etapis olid süsteemi destabiliseerumise esimesed märgid, kuid juhitavus säilis. Selline olukord lõi tingimused kontrollitud muutuste protsessiks läbi reformi. Kindlate õigustega troonile pretendendi puudumine pärast Fjodor Ioannovitši surma oli autokraatliku ja piiramatu võimu all äärmiselt ohtlik. Oluline oli tagada võimu järjepidevus. Aastal 1598. Toimus Zemsky Sobor, selle koosseis oli lai: bojaarid, aadlikud, ametnikud, külalised (kaupmehed) ja kõigi “talupoegade” esindajad.
Nõukogu pooldas riiki tegelikult valitsenud Boriss Godunovi kroonimist. Bojari duuma kogunes Zemsky Soborist eraldi ja kutsus üles jääma duumale kui kõrgeimale võimule. Nii tekkis alternatiiv: kas valida tsaar ja elada nagu enne või vanduda truudust duumale, mis tähendas muudatuste võimalust avalikus elus. Võitluse tulemuse otsustas tänav, rääkides kuningriigiga nõustunud Boriss Godunovi eest.
Enamiku inimeste olukord oli katastroofiline. 17. sajandi alguses langes põllumajandus allakäiku ja sellele lisandusid looduskatastroofid. 1601. aastal puhkes kohutav nälg, mis kestis kolm aastat (ainult Moskvas maeti nad ühishaudadesse). rohkem kui 120 tuhat inimest). Rasketes tingimustes tegid võimud mõningaid järeleandmisi: see taastati Jüripäev, korraldati leiva jagamine nälgijatele. Kuid need meetmed ei leevendanud pingeid. 1603. aastal muutusid ülestõusud laialdaseks.
Teine etapp (1605–1610)
Selles etapis oli riik langenud kodusõja kuristikku langes riik kokku. Moskva on kaotanud oma tähtsuse poliitilise keskusena. Lisaks vanale pealinnale ilmusid uued, “vargad”: Putivl, Starodub, Tushino. Algas lääneriikide sekkumine, mida meelitas Vene riigi nõrkus. Rootsi ja Poola liikusid kiiresti sisemaale. Riigivõim sattus halvatusse. Moskvas võtsid kordamööda Valed Dmitri I, Vassili Šuiski ja Bojari duuma, kelle valitsemisaeg läks ajalukku "seitsme bojarina". Nende jõud oli aga üürike. Vale Dmitri II, kes viibis Tushino linnas, kontrollis peaaegu poolt riiki.
Selles etapis on võimalus Venemaa euroopastamist seostatakse vale Dmitri I nimega. 1603. aastal ilmus Poola-Leedu Rahvaste Ühendusse mees, kes nimetas end kaksteist aastat tapetuks peetud Ivan IV Dmitri poja nimeks. Venemaal teatati, et selle nime all peidab end Tšudovi kloostri põgenenud munk Grigori Otrepiev.
Kuningaks valimine Mihhail Romanov tunnistas, et enamus ühiskonnast toetas Moskva kuningriigi taastamist kõigi selle tunnustega. Hädad tõid olulise õppetunni: enamus oli pühendunud kogukonna, kollektivismi, tugeva tsentraliseeritud võimu traditsioonidele ega tahtnud neist loobuda. Venemaa hakkas aeglaselt sotsiaalsest katastroofist välja tulema, taastades hädade ajal hävitatud sotsiaalsüsteemi.
Probleemide tagajärjed:
1 ) Bojari duuma ja Zemski sobori mõju ajutine tugevdamine.
2 ) Aadli positsioone tugevdati
3 ) Läänemere rannik ja Smolenski maad kaotati.
4 ) Majanduslik häving, inimeste vaesus.
5 ) Venemaa iseseisvus säilis
6 ) Valitsema hakkas Romanovite dünastia.
Kui Moskva troonil olid vana dünastia valitsejad, Ruriku otsesed järeltulijad, allus elanikkond enamasti oma valitsejatele. Aga kui dünastiad lakkasid ja riik osutus eikellegiks, toimus elanikkonnas käärimine, nii alam- kui ka ülemklassis.
Ivan Julma poliitikast majanduslikult nõrgenenud ja moraalselt alandatud Moskva elanikkonna ülemine kiht, bojaarid, alustasid võitlust võimu pärast.
Probleemide ajal on kolm perioodi. Esimene on dünastiline, teine sotsiaalne ja kolmas rahvuslik.
Esimene hõlmab võitlust Moskva trooni pärast erinevate kandidaatide vahel kuni tsaar Vassili Šuiskini (kaasa arvatud).
Esimene periood
Probleemide aja esimene periood (1598-1605) algas dünastia kriisiga, mille põhjustas tsaar Ivan IV Julma tema vanema poja Ivani mõrv, tema venna Fjodor Ivanovitši võimuletulek ja nende noorema poole surm. -vend Dmitri (paljude arvates pussitasid ta surnuks riigi de facto valitseja Boriss Godunovi käsilased). Pärast Ivan Julma ja tema poegade surma teravnes võimuvõitlus veelgi. Selle tulemusel sai riigi de facto valitseja Boriss Godunov, tsaar Fedori naise vend. 1598. aastal suri ka lastetu tsaar Fedor ja tema surmaga lõppes Venemaad 700 aastat valitsenud Ruriku vürstide dünastia.
Riiki valitsema tuli valida uus kuningas, kelle tulekuga kerkib troonile uus valitsejakoda. See on Romanovite dünastia. Enne Romanovite dünastia võimule saamist tuli aga läbida raskeid katsumusi, need olid hädade aja aastad. Pärast tsaar Fedori surma valis Zemski Sobor tsaariks Boriss Godunovi (1598-1605). Venemaal ilmus esimest korda kuningas, kes sai trooni mitte pärimise teel.
Boriss Godunov oli andekas poliitik, ta püüdis ühendada kogu valitsevat klassi ja tegi palju riigi olukorra stabiliseerimiseks, kuid ta ei suutnud peatada rahulolematute bojaaride intriige. Boriss Godunov ei võtnud kasutusele massiterrori, vaid tegeles ainult oma tõeliste vaenlastega. Godunovi ajal tekkisid uued linnad Samara, Saratov, Tsaritsõn, Ufa ja Voronež.
Aastatel 1601–1603 tekkinud näljahäda, mille põhjustas pikaajaline viljapuudus, põhjustas riigi majandusele tohutut kahju. See õõnestas Venemaa majandust, inimesed surid nälga ja Moskvas algas kannibalism. Boriss Godunov üritab sotsiaalset plahvatust maha suruda. Ta hakkas riigi reservidest tasuta leiba jagama ja kehtestas leivale fikseeritud hinnad. Kuid need meetmed ei olnud edukad, sest leivamüüjad hakkasid sellega spekuleerima, pealegi ei jätkunud varudest kõigile nälgijatele ning leiva hinnapiirang viis selleni, et nad lihtsalt lõpetasid selle müügi. Moskvas suri nälja ajal umbes 127 tuhat inimest, kõigil polnud aega neid matta ja surnute surnukehad jäid pikka aega tänavatele.
Rahvas otsustab, et nälg on Jumala needus ja Boriss on saatan. Järk-järgult levisid kuulujutud, et Boriss Godunov tellis Tsarevitš Dmitri mõrva, siis meenus neile, et tsaar oli tatarlane.
Näljahäda tõi kaasa ka rahvastiku väljavoolu keskpiirkondadest äärealadele, kus hakkasid tekkima nn vabade kasakate omavalitsused. Nälg tõi kaasa ülestõusud. 1603. aastal algas suur orjade ülestõus (Cottoni ülestõus), mis hõlmas suurt territooriumi ja sai talurahvasõja proloogiks.
Sisemistele lisandusid välispõhjused: Poola-Leedu ühisriiki ühendatud Poola ja Leedu tormasid ära kasutama Venemaa nõrkust. Sisepoliitilise olukorra süvenemine tõi omakorda kaasa Godunovi prestiiži järsu languse mitte ainult masside, vaid ka feodaalide seas.
Nendes keerulistes oludes ilmus Venemaale noor Galitši aadlik Grigori Otrepjev, kes kuulutas end Tsarevitš Dmitri heaks, keda oli pikka aega Uglitšis surnuks peetud. Ta ilmus Poolasse ja sellest sai kingitus kuningas Sigismund III-le, kes petturit toetas. Petturi agendid levitasid Venemaal jõuliselt versiooni tema imelisest pääsemisest Godunovi saadetud palgamõrvarite käest ja tõestasid tema õiguse seaduslikkust isa troonile. See uudis tõi kaasa segaduse ja segaduse kõigis ühiskonnakihtides, millest igaühes oli palju tsaar Borisi valitsemisega rahulolematuid. Vale Dmitri lipu all seisnud Poola magnaadid aitasid seikluse korraldamisel veidi abi. Selle tulemusena oli 1604. aasta sügiseks moodustatud piisavalt võimas armee, et marssida Moskvale. 1604. aasta lõpus, olles pöördunud katoliiklusse, sisenes vale-Dimitri I oma sõjaväega Venemaale. Paljud Lõuna-Venemaa linnad, kasakad ja rahulolematud talupojad läksid tema poolele.
Vale Dmitri väed kasvasid kiiresti, linnad avasid talle oma väravad, talupojad ja linnainimesed ühinesid tema vägedega. Vale Dmitri liikus talurahvasõja puhkemise lainel. Pärast Boriss Godunovi surma hakkasid kubernerid üle minema Vale-Dimitri poolele ja üle läks ka Moskva, kuhu ta 20. juunil 1605 pidulikult astus ja 30. juunil 1605 kuningaks krooniti.
Selgus, et troonile pääsemine on lihtsam kui sellel püsimine. Näis, et rahva toetus pidi tema positsiooni troonil tugevdama. Olukord riigis osutus aga nii keeruliseks, et kõigi oma võimete ja heade kavatsuste juures ei suutnud uus kuningas vastuolude sasipundart lahendada.
Keeldudes täitmast Poola kuningale ja katoliku kirikule antud lubadusi, kaotas ta väliste jõudude toetuse. Vaimulikke ja bojaare tegi murelikuks tema lihtsus ja “läänelikkuse” elemendid tema vaadetes ja käitumises. Selle tulemusena ei leidnud pettur kunagi toetust Venemaa ühiskonna poliitilises eliidis.
Lisaks teatas ta 1606. aasta kevadel teenistuskutse ja asus valmistuma Krimmi-vastaseks kampaaniaks, mis tekitas paljudes teenistujates rahulolematust. Ühiskonna madalamate kihtide positsioon ei paranenud: jäid pärisorjus ja rasked maksud. Peagi olid vale-Dmitri valitsemisega rahulolematud kõik: talupojad, feodaalid ja õigeusu vaimulikud.
Bojaaride vandenõu ja moskvalaste ülestõus 17. mail 1606, olles rahulolematu oma poliitika suunaga, pühkis ta troonilt. Vale Dmitri ja mõned tema kaaslased tapeti. Kaks päeva hiljem "hüüdis" tsaar bojaar Vassili Šuiski, kes andis ristsuudlemise rekordi, et valitseda koos Boyari duumaga, mitte kehtestada häbi ega hukata ilma kohtuta. Shuisky troonile tõusmine oli signaal üldistest rahutustest.
Seega eristatakse hädade ajal 3 peamist perioodi:
Dünastiline;
Sotsiaalne;
Rahvuslik.
Selles lõigus vaatlesime segaduste esimest etappi, mida iseloomustab ennekõike vana kuningate dünastia "surm" ja võimatus valida trooni pärimise põhimõttel põhinevat uut valitsejat. . Sellega seoses hakkab rahulolematus valitsejaga kasvama kõigis elanikkonna segmentides, mida toetavad kriisid paljudes riigi sektorites. Mis toob kaasa ühe kuninga vahetumise teiseks, kuid see ei lahenda põhiprobleeme ja siis lahvatab segadus veelgi suurema jõuga.
100 RUR boonus esimese tellimuse eest
Vali töö liik Diplomitöö Kursusetöö Abstraktne Magistritöö Praktikaaruanne Artikkel Aruanne Arvustus Kontrolltöö Monograafia Probleemide lahendamine Äriplaan Vastused küsimustele Loovtöö Essee Joonistamine Esseed Tõlkesitlused Tippimine Muu Teksti unikaalsuse suurendamine Magistritöö Laboritöö On-line abi
Uuri hinda
"Mured" - see on tõsine poliitiline ja sotsiaalmajanduslik kriis, mis lahvatas Venemaal 17. sajandi alguses. Mitmete ajaloolaste sõnul oli hädade aeg esimene kodusõda meie riigi ajaloos.
Probleemide aja kronoloogiline raamistik: - algus - Ruriku dünastia lõpp 1598, lõpp - Mihhail Romanovi valimine tsaariks 1613. aastal.
Probleemide aja põhjused:
- sisepoliitiline - dünastiline kriis, mis on seotud "legitiimse" Ruriku dünastia lõpu ja uue Godunovi dünastia ebapiisava autoriteediga. Sel perioodil muudeti pärilik autokraatlik monarhia valikuliseks monarhiaks.
- välispoliitika – roomakatoliku kiriku soov allutada õigeusk; Poola valitsuse intriigid, mis tahtsid Venemaad nõrgestada. Need jõud toetasid pettureid poliitiliselt ja rahaliselt ning andsid sõjaväeosasid. Poola sekkumine andis hädadele raske iseloomu ja kestuse. Tekkis reaalne oht, et Venemaa kaotab riikliku iseseisvuse ja jagab oma territooriumi lääneriikide vahel.
- majanduslik – viljakadude ja näljahädaga seotud tõsine majanduskriis aastatel 1601–1603 tõi kaasa toiduainete hindade järsu tõusu ja rahulolematuse laiade elanikkonna masside seas. Godunovi valitsus ei suutnud hoolimata paljudest võetud meetmetest olukorraga toime tulla.
- sotsiaalsed - pärisorjusevastased meeleolud talupoegade seas, soov naasta vana korra juurde, mis kehtis enne 1603. aastat; kasakate liigne areng nende riigivastaste püüdlustega. Esimest korda osalevad sotsiaalsed madalamad klassid võitluses kõrgeima võimu pärast.
- moraal - moraalipõhimõtete allakäik vene ühiskonnas.
Kõik need põhjused toimisid koos ja viisid olukorra destabiliseerimiseni riigis.
Probleemide etapid:
1. etapp (1598–1606) - võitlus Moskva trooni pärast.
Jaanuaris 1598, pärast tsaar Fedori surma, polnud troonil seaduslikke pärijaid. Zemski Sobor valis troonile Boriss Godunovi, kuid uue tsaari positsioon oli habras, bojaarid lõid tema vastu intriige. Olles Venemaa ajaloos esimene valitud monarh, ei tõestanud Godunov end mitte niivõrd autokraadina, vaid pigem ajutise populistina, kes pole endas kindel ja kardab avameelseid tegusid. Godunov otsis aadli poolehoidu, andes ära teenimata privileege ja andes valjuhäälseid lubadusi, kindlustades samal ajal järjekindlalt oma võimupositsiooni salajase jälgimise ja denonsseerimisega, aga ka avalikustamata repressioonidega, see tähendab sama seadusetuse kaudu, mis oli omane. oprichninas.
Boriss Godunovi valitsusajal seoti talupojad järk-järgult maa külge ja talupoegade väljapääs keelati. Selle üheks põhjuseks oli soov ära hoida riigi keskosa mahajäämist laieneva kolonisatsiooni ja rahvastiku väljavoolu tõttu äärealadele. Teisalt oli keeld klassipoliitika ilming, mis kaitses mõisnike huve ega arvestanud talupoegade huvidega. Üldiselt suurendas pärisorjuse juurutamine riigis sotsiaalseid pingeid.
Paljude kaasaegsete ja hilisemate ajaloolaste suhtumine Godunovi isiksusesse on negatiivne. Teda peeti troonipärija Ivan Julma noorima poja Tsarevitš Dmitri 1891. aastal Uglitšis mõrva "kliendiks". Siiski on olemas ka versioon, mis pooldab Godunovi mitteseotust selle kuriteoga. Sel juhul näib tsaar Borisi isiksus Venemaa ajaloo ühe traagilise ja teenimatult ohustatud isikuna.
Godunovi valitsus eitas Tsarevitš Dmitri mõrva ja tunnistas tema surma juhuslikuks enesetapuks, kuid ühiskonnas levis kuulujutt, et Tsarevitš on päästetud ja elus.
Peamised kuupäevad:
1598-1605 - Boriss Godunovi valitsusaeg.
Juuni 1605 – Bojari duuma läheb üle vale-Dmitri I poolele, Borisi poja Fjodor Godunovi ja tema ema surm; Vale Dmitri I pidulik sisenemine Moskvasse.
17. mai 1606 – vale-Dmitri I kukutamine. Bojaarid vajasid teda Godunovi kukutamiseks, et valmistada ette pinnas bojaaride aadli ühe esindaja liitumiseks. Kui petis oli oma töö teinud, polnud teda enam vaja ja ta tapeti. Troonile tõusis prints Vassili Shuisky.
2. etapp (1606–1610) - riigikorra hävitamine.
Iseloomustab kahe alternatiivse jõukeskuse olemasolu riigis: Vassili Šuiski Moskvas ja Vale Dmitri II Tushino linnas, Poola-Rootsi avatud sekkumise algus; täielik anarhia riigis.
1606-1610 - Vassili Shuisky valitsusaeg. Bojaaride tahet täites andis Shuisky vande ja lubas valitseda seaduse, mitte kuningliku kapriisi järgi. Hoolimata uue valitseja isikuomadustest oli see esimene leping tsaari ja ühiskonna vahel Venemaal. Uutel poliitilistel ideedel ei olnud aga lokkava rahvaelemendi tingimustes aega võimust võtta. Shuisky tõusis troonile kulissidetaguste intriigide tulemusena, "ilma kogu maa tahteta", keeldus rahvateadvus teda kuningana tunnustamast. Shuisky liitumine sai pöördepunktiks vaevuste ajaloos, kuna sellest ajast alates omandas see Moskva ühiskonna kõrgemate kihtide raskustest rahvaprobleemide iseloomu.
Peamised kuupäevad:
Juuli 1606 – september 1607 - I. Bolotnikovi ülestõus. Ta kutsus üles hävitama bojaarid ja võtma enda valdusesse "nende naised, valdused ja valdused".
Juuni 1608 – Valed Dmitri II vallutab Tushino, moodustati teine võimukeskus koos Bojari duuma, armee ja patriarhiga.
17. juuli 1610 - Vassili Shuisky kukutamine, seitsme bojari valitsemisaja algus, täielik anarhia riigis. Poolakad esitasid avalikult pretensioonid Moskva troonile. Augustis 1610 "korraldas" üks bojaarirühmitustest vande Poola vürstile Vladislavile, kes pidas end seejärel veel 24 aastat "seaduspäraseks Moskva suverääniks", kuigi ta ei täitnud bojaaride põhitingimust - ta ei täitnud. aktsepteerima õigeusku.
3. etapp (1610–1613) – riikluse taastamine Venemaal. Seda iseloomustab avatud välissekkumine, ohu tekkimine Venemaa riiklikule iseseisvusele, seitsme bojari rahvusvastane poliitika, 1. ja 2. rahvamiilitsa tegevus, uue tsaari valimine Zemski Soboris. . 1611. aasta lõpuks näis Moskva riik täielikult hävinud. "Suverääni, kogu Venemaa tsaari Vladislav Žigimontovitši" nimel riiki juhtinud valitsus oli halvatud. Riigi keskosas domineerisid poolakad, kes vallutasid Smolenski ja Moskva. Novgorod sattus rootslaste juurde. Iga Venemaa linn tegutses iseseisvalt. Inimeste teadvuses aga muutus korrahimu aina püsivamaks. Üksikutel maadel kogunesid regulaarselt kohalikud zemstvo nõukogud, kus inimesed arutasid ühiselt oma huve. Tasapisi sai selgeks, et probleemide lahendamine on võimatu ainult kohalikes raamides, ja küpses arusaam ülevenemaalise liikumise vajalikkusest. See kajastus Venemaa provintsilinnadesse kogunenud rahvamiilitsates. Vaatamata riiklike sidemete kokkuvarisemisele ei kadunud rahvusliku ühtsuse teadvus – vastupidi, Hädad andsid sellele erilist jõudu. Kirik pidas pidevat jutlust kõigi õigeusu kristlaste ühtsuse kasuks. Selles osas mängis silmapaistvat rolli patriarh Hermogenes.
Peamised kuupäevad:
Märts - juuli 1611 - I rahvamiilits, mille juhid olid Trubetskoi, Zarutski, Ljapunov. See koosnes peamiselt kasakatest ja aadlikest; Nad ei saanud Moskvat vallutada.
Sügis 1611 - teise rahvamiilitsa (Minin ja Pozharsky) organiseerimine. Kozma Minini üleskutse – mitte taotleda isiklikku kasu, vaid anda kõik ühisele eesmärgile – kõlas enamiku tavainimeste seas, sümboliseerides ühiskonna pöördumist moraalse ja kodanikupõhimõtte poole. Rahutustes kannatanud rahvas kogus oma viimase rahaga miilitsat, et taastada riigis rahu ja võttis riigi saatuse enda kätesse. Juhtus see, et ajaloolane S.M. Solovjov nimetas seda "puhastumiseks", kui "rahvas, nähes välist abi, süvenes oma sisemisse, vaimsesse maailma, et sealt päästevahendeid ammutada". Vene rahvas kogus katastroofiga silmitsi jõudu ja taastas hävitatud riigi, näidates selgelt, et see ei ole "kuninglik lääniriik", vaid ühist muret ja ühist eesmärki.
21. veebruaril 1613 taastati riigis riigivõim: Zemski Sobor valis tsaariks Mihhail Romanovi. See kandidatuur sobis kõigile, kuna uus kuningas ja tema kaaskond said visalt ja rahulikult taastamistöid läbi viia.
Probleemide tagajärjed:
- poliitiline - keskvalitsuse ajutine nõrgenemine, Zemski nõukogude mõju suurenemine, kuid pikas perspektiivis oli vältimatu, et riik areneb keskvalitsuse tugevdamise teel, kuna suurem osa elanikkonnast oli väsinud anarhia ja igatsesid "kindlat korda", kuigi nende õiguste kahjuks;
- majanduslik - raske kriis, laastamine, 1/3 rahvusliku rikkuse ja 1/4 elanikkonna kaotus, taastumisperiood kestis 50ndateni. XVII sajand.
- sotsiaalne - ajutine orjanduse peatamine, jüripäeva taastamine.
- rahvusvaheline – Venemaa prestiiži langus, olulised territoriaalsed kaotused. Soome lahe rannik ja Karjala läksid Rootsile ning Smolenski, Tšernigovi ja Novgorodi-Severski maad Poolale. Poola vürst Vladislav jätkas Venemaa troonile pretendeerimist.
Probleemide aja oluline tulemus on see, et see ei lõppenud mitte uue sotsiaalsüsteemi kehtestamisega, vaid monarhilise riikluse taastamisega. Valiti Venemaa edasise arengu tee: autokraatia kui poliitilise valitsemise vorm, õigeusk kui ideoloogia.
Mõisted:
Sõjaväering - Doni kasakate kombineeritud relvakoosolek (ukraina jaoks - Sichovaya Rada). Lahendati sõja ja rahu küsimusi, sõjakäikude korraldamist, sõjasaagi jagamist, atamanide ja teiste ametnike valimist. See oli kõrgeim võim ja kõrgeim kohus. Tekkinud 15. sajandil. ja eksisteeris kuni 17. sajandini. kasakate valitsemise demokraatliku institutsioonina.
Metsik põld - Doni, Oka ülemjooksu ning Dnepri ja Desna vasakpoolsete lisajõgede vahel asuvate Lõuna-Venemaa ja Ukraina steppide ajalooline nimi. Arenes spontaanselt välja 16. – 17. sajandil. Kasakad, samuti põgenenud talupojad ja orjad.
Duvan - kasakate seas - sõjasaak. Alates kasakate sünnist on "zipunide" reisid olnud kasakate kogukondade üks peamisi elatusallikaid. Kõik püütud kaubad ja trofeed pandi ühisesse potti ja viidi hoiule sõjaväekassasse. Kampaania lõpus kogunesid kasakad kokku "duvan duvaniti" - jagamiseks. Kummagi osatähtsus sõltus lahingutes osalemise erilisusest ja astmest, arvesse võeti ka kampaania ajal valitud sõjaväeliste ametikohtade täitmist. Osa saagist annetati õigeusu kloostritele ja kirikutele; Sinna saadeti ka purustatud tabatud kahureid kellade jaoks sulatamiseks. Kehtis rikkumatu reegel: "Duvan ei ole duvan ilma atamanita."
kasakad - Venemaa piiridel sõjaväeteenistuse läbinud inimeste eriline sotsiaalne ja ajalooline kogukond. XVI-XVII sajandil. kasakad olid vabad, neil oli oma autonoomia ja oma eriline poliitiline organisatsioon. Vabade kasakate keskusteks olid Dnepri, Doni, Jaiki (Uurali) jõed koos külgnevate stepialadega. Sõda mängis kasakate elus erakordset tähtsust.
Petturid - need, kes omastasid kellegi teise nime või tiitli. Ilmus ja omas suurimat tähendust 17. ja 18. sajandi Venemaa ajaloos. Nende ilmumise põhjuseks oli pahameel, mis valitses sel ajal peamiselt madalama, maaga piiratud elanikkonna seas. Vastuhakkudes väljendunud rahulolematus sai alguse ääremaadel ja avaldus alles siis, kui rahulolematute hulka ilmus kasakate näol relvajõud, kes kutsus neid valekuninga lipu all tegutsema. Kasakad, kes olid olemasoleva süsteemiga rahulolematute, põgenenud või riigist välja aetud inimeste kogu, ei tahtnud oma vabadust vabatahtlikult kaotada, kui tugevnenud keskvõim tahtis neid allutada. Võitluses riigi vastu paljastavad kasakad petturid ja muretsevad riigi rahumeelse, relvastamata elanikkonna pärast. Edu on ainult neil petturitel, kes ilmusid kasakate sekka või neile tuginesid.
"Seitse bojari" - bojaarivalitsus (7 inimest) Venemaal aastatel 1610-1612. Andis tegeliku võimu üle poolakatele; likvideeris teine miilits K. Minini ja D. Požarski juhtimisel 1612. aasta oktoobris.
"Tušinski varas" – Valed Dmitri II (? - 1610) teadmata päritolu pettur. Alates 1607. aastast esines ta väidetavalt päästetud tsaar Dmitri (vale Dmitri I). Aastatel 1608-09 lõi ta Moskva lähedal Tushino laagri, kust ta üritas edutult pealinna vallutada. Poola avatud sekkumise alguses põgenes ta Kalugasse, kus ta tapeti.