Ivan Krylovi õpetlike muinasjuttudega on kõik tuttavad lapsepõlvest peale. Nad õpetavad rasket tööd, lahkust ja kaastunnet. Ja nad mõistavad hukka arguse, meelituse ja muud negatiivsed omadused. Kes ei teaks muinasjuttu kõvast töötajast – sipelgast ja kiilist, kes armastasid jõude sõita? Kavalast rebasest ja usaldavast varesest. Need ja paljud teised kangelased pärinesid Ivan Andrejevitš Krylovi sulest.
Krylov sündis 1769. aastal Moskvas, kuid kogu elu õnnestus tal elada erinevates linnades. Tulevase fabulisti perekond polnud rikas. Ivan armastas lugeda, nii et temast kasvas tark ja intelligentne inimene. Lugemisarmastust sisendanud isa suri varakult. Ja kirjaniku ema pidi andma poisile kohtus osalise tööajaga töö, kus laps oli kirjanikuna loetletud. Ema õpetas lapsele kirjaoskust ja matemaatikat.
Lapsena armastas Ivan käia linnafestivalidel, laatadel ja pidustustel, kus ta jälgis inimesi, märkas huvitavaid olukordi ja osales isegi rusikavõitluses. Ta suhtles rahvaga tihedalt. Tõenäoliselt aitas see tal kirjutada nii palju vaimukaid muinasjutte.
1782. aastal asus Krõlov elama kultuurilinna Peterburi. Siin hakkab end paljastama tulevase fabulisti talent. Ta kirjutas mitu näidendit, mida paljud kriitikud kiitsid. Seejärel täituvad Krylovi teosed satiiriga. Krylov leidis oma žanri ja lõi selle raames tõelisi meistriteoseid.
Hoolimata asjaolust, et Krylov töötas oma muinasjuttude kallal väga aktiivselt ja üsna energiliselt, avaldades ühe kogumiku teise järel, oli ta kuulus oma erakordse laiskuse poolest. Juhtus, et sõpradele külla tulles jäi ta toolil magama. Töötades prints Golitsõni sekretärina, täitis ta oma ülesandeid äärmiselt vastumeelselt ja aeglaselt. Fabulist oli kuulus ka oma armastuse poolest hea toidu vastu. Oli arvamus, et ta suri ahnusest, kuid see pole nii. Krylov suri kopsupõletikku. See juhtus 1844. aasta sügisel.
Ivan Andrejevitš Krylov on tuntud ja armastatud oma tarkade, elutruude ja sädelevate muinasjuttude poolest. Ka kaasaegsed hindasid tema lahket suhtumist. Fabulisti töö on hindamatu, see on kantud vene kirjanduse kuldkogusse.
Biograafia 2
Ivan Andrejevitš Krõlov (1749-1844), kes oli kuulus eelkõige 236 muinasjutu autorluse poolest, oli ka oma aja tunnustatud näitekirjanik, publitsist ja ajakirjade “Vaimude post”, “Pealtvaataja”, “Merkuur” väljaandja. Andekas tõlkija ja autor, samas rõõmsameelne ja lihtne inimene, elas vahepeal keerulist, kuigi huvitavat elu.
Kirjanik sündis 1749. aastal Moskvas. Tema isa Andrei Prokhorovich Krylov ei saanud haridust, kuid oli kirjaoskaja, armastas lugemist ja unistas oma poja õpetamisest. Seetõttu saadab ta juba lapsena Ivani õppima, kuid pere rahaline heaolu ei võimalda neil pikka aega Moskvas viibida ja pere kolib Tverisse, kus isa saab uue ametikoha. mis kahjuks Kryloveid ei päästa, kuna Andrei Prokhorovitš suri aastal 1778 ja perekond hakkab elama vaesuses. Niisiis, Ivan Andrejevitš Krylov ei lõpeta oma õpinguid. Oma eluteel proovib ta paljusid ameteid, mida õpib iseseisvalt ning elu lõpus saab temast isegi vallaline akadeemik ja kuningliku perekonna lemmik.
Ivan Krylovi elu ja looming. Täielik elulugu
Ivan Andrejevitš sündis 1769. aasta külmas veebruaris. Poiss sündis Moskvas, kuid raha- ja tööpuudus sundis pere peagi Tverisse kolima. Pereisa, regioonideta sõjaväelane, suri, kui Ivan oli vaid 9-aastane. Ja ema ja kaks poega sattusid veelgi raskemasse olukorda.
Heast haridusest ei saanud sellises olukorras muidugi juttugi olla. Kuti päästsid lugemisarmastus ja isalt päritud raamatukirst. Prantsuse keele õppis ta ära tänu lahketele naabritele, kes lubasid tal nende lastetundides osaleda. Usin eneseharimine võimaldas Ivanil meisterdada mitmeid muusikainstrumente.
Pidev viibimine poolvaeses klassis ja suhtlemine tavainimestega rikastas tulevase fabulisti keelt. Ta õppis hästi vaeste kombeid ja elu, teades omal nahal, millest ta kirjutab. Ivan asus varakult tööle madalapalgalisel ametikohal. Ja juba 15-aastaselt hakkas ta kätt proovima loovuses, kuigi tema esimesed tööd jäid märkamatuks. Paar aastat hiljem kolisid Krylovid Peterburi, kus ema aitas pojal valitsuskojas ametnikuna tööle saada.
Suures linnas liitub teatrieluga noormees. See aitab kaasa tema soovile luua. Alalist tööd ei olnud võimalik loomingulise võimalusega ühendada ja 18-aastaselt lahkus Ivan oma kohalt, et pühenduda kirjutamisele. Esialgu tema töö kiita ei pälvinud. Esimene kirjutatud tragöödia, Philomela, oli pehmelt öeldes ebaõnnestunud. Kuid see ei peatanud autorit. Sellele järgnesid mitmed komöödiad, mis, kuigi neid kritiseeriti, näitasid kirjaniku oskuste märgatavat tõusu.
Alates 20. eluaastast hakkas Krylov aktiivselt välja andma satiirilisi ajakirju. Esimene ajakiri “Mail of Spirits” püsis koostöös Rakhmaniniga pinnal vaid aasta. Sellele järgnesid “Pealtvaataja” ja “Peterburi elavhõbe”. Nendes väljaannetes avaldati Ivan Andreevitši ja tema mõttekaaslaste esimesed proosateosed. Vaprad autorid lubasid end hukka mõista mõisnike moraali, mis võis tõenäoliselt kaasa tuua tagakiusamise. Krylov lahkub linnast ega kirjuta 7 aastat.
1806. aastal jätkas ta oma loomingulist tööd, tõlkides edukalt ajakirjas Moscow Spectator avaldatud La Fontaine’i muinasjutte. Samal aastal, naastes Peterburi, lavastas ta kaks komöödiat “Moepood” ja “Õppetund tütardele”, mis olid avalikkuses menukad. Nad teevad ju Frenchmania üle nalja ja rahvas on Napoleoni sõdadest väsinud.
Loominguline õhkkond ja universaalne armastus jõudsid autorini 1809. aastal pärast esimest trükitud muinasjuttude kogu, sealhulgas kuulsat “Elevant ja mops”. 3 aasta pärast naaseb kirjanik tööle rahvaraamatukogusse, kus ta töötab 29 aastat. Nende aastate jooksul nägi ilmavalgust üle 200 Ivan Andreichi kirjutatud muinasjutu. Kirjanik oskas meisterlikult nalja heita inimlike pahede ja tollase karmi elu reaalsuse üle. Suur hulk tema fraase muutusid lööklauseks, need olid arusaadavad kõigile ühiskonnakihtidele, mitte ainult haritutele. Populaarset armastust tõestab tõsiasi, et ainuüksi tema eluajal avaldati 80 tuhat muinasjutukogu.
Kaasaegsed kirjeldavad kirjanikku kui rahulikku, hajameelset, laiska, kuid samas heatujulist inimest, kellele ei meeldi tülitseda. Anekdoote tehti tema lohakusest ja ahnusarmastusest, mis aga ei jätnud teda tänu kaasasündinud sarmile õrnema soo esindajatele märkamatuks. Ta ei abiellunud kunagi ametlikult, kuid kuulujuttude järgi oli tal vabaabielus naine, majapidajanna Fenya ja vallas tütar Sasha. Ta elas nendega kuni oma päevade lõpuni, imetas õnnelikult Sasha lapsi ja andis kogu oma varanduse tema abikaasale. Ivan Andrejevitš suri novembris 1844.
Biograafia kuupäevade ja huvitavate faktide järgi. Kõige tähtsam.
Muud elulood:
- Vladimir Vernadski
Vladimir Vernadski on vene teadlane, kes kiirendas mineraalide ja kristallide uurimise arengut. Mõiste noosfäär looja.
- Rubljov Andrei
Andrei Rubljov on vene ikoonimaalija, kelle nimi ja tööd on säilinud tänapäevani. Kahjuks on tema eluloost vähe teada. Teda mainitakse mitu korda kloostrite kroonikates, kui talt tellitakse katedraali või templi maalimine.
- Hertsoginna Olga
Pühakuks kuulutatud suurhertsoginna Olga valitses Kiievi Venemaad aastatel 945–960 oma alaealise poja Svjatoslavi alluvuses regendi staatuses. Möödunud aastate jutu järgi Olga
- Prints Oleg
Prohvet Oleg on suur Vene vürst, kes lõpuks ühendas slaavi hõimud. Olegi päritolu kohta pole peaaegu midagi teada. Kroonikaaruannetel põhinevad vaid mõned teooriad.
- Joseph Brodsky
Joseph Brodsky on eelmise sajandi kultuurielus silmapaistev isiksus. Tuntud eeskätt vene luuletajana ja arvukate esseede autorina, Nobeli kirjanduspreemia laureaadina, tõlkijana ja näitekirjanikuna.
Ivan Andrejevitš Krõlov. Sündis 2. (13.) veebruaril 1769 Moskvas – suri 9. (21.) 1844. aastal Peterburis. Vene publitsist, luuletaja, fabulist, satiiriliste ja haridusajakirjade väljaandja.
Ta on enim tuntud 236 muinasjutu autorina, mis on kogutud üheksasse eluaegsesse kogusse (avaldatud aastatel 1809–1843). Paljude Krylovi muinasjuttude süžeed ulatuvad tagasi La Fontaine'i muinasjuttudeni (kes need omakorda laenas ja Babriylt), kuigi originaalseid süžeesid on palju. Paljud Krylovi muinasjuttude väljendid on muutunud populaarseteks väljenditeks.
Isa Andrei Prohhorovitš Krõlov (1736-1778) teadis, kuidas lugeda ja kirjutada, kuid "ei õppinud teadust", teenis dragoonirügemendis, 1772. aastal paistis ta silma Jaitski linna pugatšovlaste eest kaitstes, siis oli ta magistraadi esimees Tveris. Ta suri kapteni auastmes vaesuses. Ema Maria Aleksejevna (1750-1788) jäi pärast abikaasa surma leseks.
Ivan Krylov veetis oma lapsepõlve esimesed aastad perega reisides. Lugema ja kirjutama õppis ta kodus ära (isa oli suur lugemissõber, pärast teda läks pojale terve laegas raamatuid); Ta õppis prantsuse keelt jõukate naabrite peres. Aastal 1777 võeti ta riigiteenistusse Kaljazini Alam-Zemstvo kohtu ja seejärel Tveri magistraadi alamsekretärina. See teenistus oli ilmselt ainult nimeline ja Krylovit peeti tõenäoliselt puhkusel kuni koolituse lõpuni.
Krylov õppis vähe, kuid luges üsna palju. Kaasaegse sõnul osales ta erilise heameelega avalikel kogunemistel, ostualadel, kiikedel ja rusikavõitlustel, kus ta tormas kireva rahva hulgas, kuulates ahnelt lihtrahva kõnesid. 1780. aastal asus ta tühise raha eest teenima allkontori ametnikuna. 1782. aastal oli Krõlov veel allkontori ametnikuna kirjas, kuid "sellel Krõlovil polnud midagi käsil."
Sel ajal hakkas teda huvitama tänavavõitlus seinast seina. Ja kuna ta oli füüsiliselt väga tugev, väljus ta sageli vanemate meeste üle võitjana.
1782. aasta lõpus läks Krõlov koos emaga Peterburi, kes kavatses pensioni ja poja saatuse paremaks korraldamiseks töötada. Krõlovid jäid Peterburi kuni augustini 1783. Pärast nende naasmist astus Krylov hoolimata pikaajalisest ebaseaduslikust eemalviibimisest tagasi magistraadist sekretäri auastmega ja asus teenistusse Peterburi riigikassa kambrisse.
Sel ajal nautis suurt kuulsust Ablesimovi “Mölder”, kelle mõjul kirjutas Krylov 1784. aastal ooperilibreto “Kohvimaja”; Ta võttis süžee Novikovi "Maalijast", kuid muutis seda oluliselt ja lõppes õnneliku lõpuga. Krylov viis oma raamatu Breitkopfile, kes andis selle eest raamatu autorile (Racine, Moliere ja Boileau) 60 rubla, kuid ei avaldanud seda. “Kohvimaja” ilmus alles 1868. aastal (juubeliväljaandes) ja seda peetakse äärmiselt nooreks ja ebatäiuslikuks teoseks. Võrreldes Krylovi autogrammi trükiväljaandega, selgub aga, et viimane pole päris õige; Olles kõrvaldanud paljud kirjastajapoolsed möödarääkimised ja ilmselged libisemised noorest poeedist, kes meieni jõudnud käsikirjas pole veel oma libreto lõpuni valmis saanud, ei saa “Kohvimaja” luuletusi nimetada kohmakateks ja püüdeks näidata. et uudsus (Krylovi satiiri teema pole mitte niivõrd korrumpeerunud kohvik, kui palju proua Novomodova) ja "vabad" vaated abielule ja moraalile, mis meenutavad kangesti nõuandjat "Brigaadirivis" ei välista julmust, mis on iseloomulik. Skotininid, aga ka paljud kaunilt valitud rahvaütlused teevad 16-aastase luuletaja libretost vaatamata kontrollimatutele tegelastele tolle aja kohta tähelepanuväärse nähtuse. “Kohvimaja” loodi tõenäoliselt provintsides, lähedasena selles kujutatavale eluviisile.
1785. aastal kirjutas Krõlov tragöödia “Kleopatra” (pole säilinud) ja viis selle vaatamiseks kuulsale näitlejale Dmitrevskile; Dmitrevski julgustas noort autorit oma tööd jätkama, kuid ei kiitnud näidendit sellisel kujul heaks. 1786. aastal kirjutas Krylov tragöödia “Philomela”, mis peale õuduste ja karjete rohkuse ning tegevusetuse ei erine teistest tolleaegsetest “klassikalistest” tragöödiatest. Natuke paremini kui Krylovi samaaegselt kirjutatud koomilise ooperi “Hull perekond” ja komöödia “Kirjanik koridoris” libreto viimasest Krõlovi sõbrast ja biograafist Lobanov ütleb: “Olen otsinud seda komöödiat pikka aega ja kahetsen, et selle lõpuks leidsin. Tõepoolest, selles, nagu ka filmis "Mad Family", pole peale dialoogi elavuse ja mõne populaarse "sõna" eeliseid. Ainus kurioosne on teatrikomiteega lähisuhetesse astunud noore näitekirjaniku viljakus, kes sai tasuta pileti, ülesande tõlkida prantsuse ooperi “L'Infante de Zamora” libretost ja lootus, et “ Hull perekond” näidatakse teatris, kuna see oli juba muusika tellitud.
Valitsuskojas sai Krylov seejärel 80–90 rubla aastas, kuid ta polnud oma positsiooniga rahul ja siirdus Tema Majesteedi kabinetti. 1788. aastal kaotas Krylov ema ja tema käte vahele jäi noor vend Lev, kelle eest ta kogu elu hoolitses nagu isa oma poja eest (tavaliselt kutsus ta teda oma kirjades "väikeseks kalliks"). Aastatel 1787-1788 Krylov kirjutas komöödia “Nukitsamehed”, kus ta tõi lavale ja naeruvääristas julmalt tolle aja esimest näitekirjanikku Ya. Grechi sõnul kopeeriti pedant Tjanislov halvast poeedist P. M. Karabanovist. Kuigi “Nukitsameestes” leiame tõelise komöödia asemel karikatuuri, kuid see karikatuur on julge, elav ja vaimukas ning lepliku lihtlabase Azbukini stseene Tjanislovi ja Rhymestealeriga võiks tolle aja kohta vägagi naljakateks pidada. "Nukitsamehed" mitte ainult ei tülitsenud Krylovit Knjažniniga, vaid tõid tema peale ka teatri juhtkonna pahameele.
Aastal 1789 andis Krylov välja haritud ja kirjandusteosele pühendunud inimese I. G. Rahmaninovi trükikojas igakuise satiirilise ajakirja “Vaimude post”. Kaasaegse Venemaa ühiskonna puudujääkide kujutamine on siin esitatud päkapikkude ja võlur Malikulmulki vahelise kirjavahetuse fantastilises vormis. "Vaimuposti" satiir on nii oma ideede kui ka sügavuse ja reljeefsuse poolest otsene jätk 70ndate alguse ajakirjadele (ainult Krylovi närivad rünnakud Rhythmokradile ja Taratorale ning teatrite juhtkonnale tutvustavad uus isiklik element), kuid kujutamiskunstiga seoses suur samm edasi. J. K. Groti järgi olid „Kozitski, Novikov, Emin vaid targad vaatlejad; Krylov on juba tõusev kunstnik.
"Spirit Mail" ilmus alles jaanuarist augustini, kuna sellel oli vaid 80 tellijat; 1802. aastal ilmus see teine trükk.
Tema ajakirjaäri äratas võimude pahameelt ja keisrinna pakkus Krylovile valitsuse kulul viieks aastaks välismaale reisida, kuid ta keeldus.
Aastatel 1791-96. Krylov elas I. I. Betski majas Miljonnaja tänaval 1. 1790. aastal kirjutas ja avaldas ta oodi rahu sõlmimisele Rootsiga, mis oli nõrk teos, mis näitab siiski autorit arenenud inimesena ja tulevase sõnakunstnikuna. . Sama aasta 7. detsembril läks Krõlov pensionile; järgmisel aastal sai temast trükikoja omanik ja jaanuarist 1792 hakkas selles välja andma ajakirja “Pealtvaataja”, väga laia programmiga, kuid siiski selgelt satiirikalduvusega, eriti toimetaja artiklites. Krylovi suurimad näidendid "Pealtvaatajas" on "Kaib, ida muinasjutt", muinasjutt "Ööd", satiirilised ja publitsistlikud esseed ja brošüürid ("Kiidukõne minu vanaisa mälestuseks", "Reha kõne lollide kohtumine“, „Filosoofi mõtted moe järgi“).
Nendest artiklitest (eriti esimesest ja kolmandast) on näha, kuidas Krylovi maailmapilt avardub ja küpseb tema kunstianne. Sel ajal oli ta juba kirjandusringi keskus, mis astus poleemikasse Karamzini "Moskva ajakirjaga". Krylovi peamine töötaja oli A. I. Juba 170 tellijaga “Pealtvaataja” sai 1793. aastal “Peterburi Merkuuriks”, mille avaldasid Krylov ja A. I. Klushin. Kuna sel ajal lakkas Karamzini “Moskva ajakiri” eksisteerimast, unistasid “Mercury” toimetajad selle levitamisest kõikjal ja andsid oma väljaandele võimalikult kirjandusliku ja kunstilise iseloomu.
“Merkuur” sisaldab ainult kahte Krylovi satiirilist näidendit - “Kõne aja tapmise teaduse kiituseks” ja “Noorte kirjanike koosolekul peetud kõne Ermolafidese kiituseks”; viimane, mis naeruvääristab kirjanduse uut suunda (Ermolafide ehk ermolafiat ehk nonsenssi kandvat inimest, nagu märkis Y. K. Grot, peamiselt Karamzinit) on Krylovi tolleaegsete kirjandusvaadete väljendus. See tükike heidab karamzinistidele ette nende puudulikku ettevalmistust, põlgust reeglite vastu ja iha tavainimeste vastu (kingad, tõmblukud ja kortsuga mütsid): ilmselgelt olid tema ajakirjanduse aastad õpetlikud aastad. teda ja see hiline teadus tõi tema maitsesse ebakõla, mis tõenäoliselt põhjustas tema kirjandusliku tegevuse ajutise lakkamise. Kõige sagedamini esineb Krylov filmis "Mercury" Deržavini lihtsamate ja mängulisemate luuletuste lüüriku ja jäljendajana ning ta näitab rohkem intelligentsust ja kainust kui inspiratsiooni ja tundeid (eriti selles osas on "Kiri soovide eeliste kohta"). iseloomulik, mis aga jäi trükimata). Mercury pidas vastu vaid ühe aasta ja polnud eriti edukas.
1793. aasta lõpus lahkus Krõlov Peterburist; Tema tegemistest aastatel 1794–1796 on vähe teada. 1797. aastal kohtus ta Moskvas vürst S. F. Golitsõniga ja läks tema Zubrilovka mõisasse lasteõpetajaks, sekretäriks jne, vähemalt mitte vabalt elava parasiidi rollis. Sel ajal oli Krylovil juba laialdane ja mitmekülgne haridus (ta mängis hästi viiulit, oskas itaalia keelt jne) ning kuigi ta oli veel nõrk õigekirjas, osutus ta võimekaks ja kasulikuks keele- ja kirjandusõpetajaks ( vt F. F. Vigeli "Mälestused"). Koduetenduseks Golitsõni majas kirjutas ta naljatragöödia "Trumph" või "Podschipa" (trükis esmalt välismaal 1859, seejärel "Vene antiikajal", 1871, III raamat), karm, kuid mitte ilma soola ja elujõuta. klassikalise draama paroodia ja tegi selle kaudu igaveseks lõpu tema enda soovile publikult pisaraid välja tõmmata. Maaelu melanhoolia oli selline, et ühel päeval leidsid külla tulnud daamid ta tiigi äärest täiesti alasti, ülekasvanud habeme ja lõikamata küüntega.
1801. aastal määrati vürst Golitsõn Riia kindralkuberneriks ja Krõlov tema sekretäriks. Samal või ülejärgmisel aastal kirjutas ta näidendi “Piru” (trükis “Akd. Teaduste kogu” VI köites; esimest korda esitleti Peterburis 1802), intriigide kerge komöödia. mis Uzhima isikus puudutab juhuslikult talle antipaatset sentimentalismi. Vaatamata sõbralikele suhetele ülemusega, astus Krylov 26. septembril 1803 uuesti tagasi. Me ei tea, mida ta tegi järgmised 2 aastat; Räägitakse, et ta mängis suurt kaardimängu, võitis kunagi väga suure summa, sõitis laatadele jne. Kaartide mängimise eest oli tal omal ajal mõlemas pealinnas esinemine keelatud.
Aastal 1805 viibis Krylov Moskvas ja näitas I. I. Dmitrijevile oma tõlget (prantsuse keelest) kahest La Fontaine'i muinasjutust: "Tamm ja kepp" ja "Niitne pruut". Lobanovi sõnul ütles Dmitrijev pärast nende lugemist Krõlovile: „see on teie tõeline perekond; lõpuks leidsid sa selle." Krylov armastas alati La Fontaine'i (või Fontaine'i, nagu ta teda kutsus) ja legendi järgi proovis ta juba varases nooruses jõudu muinasjuttude tõlkimisel, hiljem võib-olla ka nende muutmisel; muinasjutud ja "vanasõnad" olid tol ajal moes. Suurepärane lihtsa keele tundja ja kunstnik, kes armastas alati riietada oma mõtteid apologeedi plastilisse vormi ning pealegi kaldus tugevalt naeruvääristamisele ja pessimismile, oli Krylov tõepoolest justkui loodud muinasjutu jaoks, kuid siiski ei asunud ta kohe selle loovuse vormi juurde: 1806. aastal avaldas ta vaid 3 muinasjuttu ja 1807. aastal ilmus kolm tema näidendit, millest kaks Krylovi talendi satiirilise suuna järgi said laval suurt edu: see on “The Fashion Shop” (lõplikult töödeldud 1806. aastal ja esitleti esimest korda Peterburis 27. juulil) ja “Õppetund tütardele” (viimase süžee on vabalt laenatud Moliere’i “Précieuses ridicules”-st). esmakordselt esitleti Peterburis 18. juunil 1807). Satiiriobjekt on mõlemas sama, 1807. aastal oli see täiesti kaasaegne - meie ühiskonna kirg kõige prantsusliku vastu; esimeses komöödias seostatakse Prantsusemaaniat liiderlikkusega, teises tuuakse see herakleslike rumaluse sammaste juurde; Elavsuse ja dialoogi tugevuse poolest on mõlemad komöödiad märkimisväärset sammu edasi, kuid tegelased on siiski puudu.
Krylovi kolmas näidend: “Ilja Bogatõr, võluooper” on kirjutatud teatrijuhi A. L. Narõškini tellimusel (esmakordselt lavastatud 31. detsembril 1806); Vaatamata ekstravagantsustele iseloomulikule jamade massile on sellel mitmeid tugevaid satiirilisi jooni ja see on uudishimulik austusavaldusena nooruslikule romantismile, mille on toonud selline äärmiselt ebaromantiline meel.
Pole teada, mis ajast pärineb Krylovi lõpetamata värsskomöödia (see sisaldab vaid poolteist vaatust ja kangelane pole veel lavale ilmunud) aastast: “Lask mees” (ilmunud “Kogumiku VI köites” akadeemilised teadused“); kuid see on pentsik kui katse luua karakterikomöödiat ja samas sulanduda komöödiakoomikaga, kuna selles äärmise karmusega kujutatud puudusel oli alus nii tollase kui ka hilisema vene aadli elutingimustes. ajastud.
Krõlov ei jõudnud kirjanduses kohe kõrgele kohale; Žukovski kirjutas oma artiklis "Krülovi muinasjuttudest ja muinasjuttudest" väljaande kohta. 1809, võrdleb teda ka I. I. Dmitrijeviga, mitte alati tema kasuks, juhib tähelepanu "vigadele" tema keeles, "maitsevastastele väljendustele, ebaviisakale" ja "lubab endal" teda siin-seal La Fontaine'i tõsta. fabulistide kuninga “oskusliku tõlkijana”. Krülovil ei saanud sellele kohtuotsusele erilisi pretensioone olla, sest tema seni kirjutatud 27-st muinasjutust 17-s „võttis ta La Fontaine’ist nii ilukirjanduse kui ka loo”; nende tõlgete peal treenis Krylov nii-öelda kätt, teritas satiiri jaoks relva. Juba 1811. aastal astus ta üles pika sarjaga täiesti sõltumatuid (1811. aasta 18 muinasjutust vaid 3 olid laenatud dokumentidest) ja sageli hämmastavalt julgete näidenditega, nagu “Haned”. “Lehed ja juured”, “Kvartett”, “Hiirte nõukogu” jne. Kogu parem osa lugevast publikust tunnustas siis Krylovi tohutut ja täiesti iseseisvat annet; tema kogumik “Uued muinasjutud” sai paljudes kodudes lemmikraamatuks ja Katšenovski pahatahtlikud rünnakud (“Vestn. Evropy” 1812, nr 4) kahjustasid kriitikuid palju rohkem kui luuletajat. 1812. aasta Isamaasõja aastal sai Krylovist poliitiline kirjanik, just seda suunda järgis suurem osa Venemaa ühiskonnast. Poliitiline idee on selgelt nähtav ka näiteks kahe järgneva aasta muinasjuttudes. “Haug ja kass” (1813) ning “Luik, haug ja vähk” (1814; ta ei pea silmas Viini kongressi, mille avamist ta kirjutas kuus kuud enne, vaid väljendab Venemaa ühiskonna rahulolematust kodaniku tegevusega). liitlased). 1814. aastal kirjutas Krõlov 24 muinasjuttu, kõik originaalid, ja luges neid korduvalt õukonnas keisrinna Maria Fjodorovna ringis. Galakhovi arvutuste kohaselt langeb Krylovi tegevuse viimase 25 aasta jooksul vaid 68 muinasjuttu, esimese kaheteistkümne puhul aga 140.
1810. aastal sai temast keiserliku avaliku raamatukogu abiraamatukoguhoidja oma endise ülemuse ja patrooni A. N. Olenini juhtimisel; Samal ajal määrati talle pension 1500 rubla aastas, mis hiljem (28. märtsil 1820) kahekordistus ja veelgi hiljem (26. veebruaril 1834) "suurepäraste annete auks vene kirjanduses" neljakordistati. mil ta ülendati auastmetel ja ametikohtadel (alates 23. märtsist 1816 määrati ta raamatukoguhoidjaks); pensionile jäädes (1. märtsil 1841) määrati talle “erinevalt teistest” raamatukogurahast täis pension, nii et kokku sai ta 11 700 rubla. Perse. aastal.
Krylov on olnud "Vene kirjanduse austajate vestluse" lugupeetud liige selle asutamisest peale. 16. detsembril 1811 valiti ta Vene Akadeemia liikmeks, 14. jaanuaril 1823 sai ta sealt kuldmedali kirjanduslike teenete eest ja kui Vene Akadeemia muudeti Vene keele ja kirjanduse osakonnaks. Teaduste Akadeemia (1841) kinnitati ta tavaliseks akadeemikuks (legendi järgi nõustus keiser Nikolai I ümberkujundamisega tingimusel, et Krylov on esimene akadeemik). 2. veebruaril 1838 tähistati Peterburis tema kirjandusliku tegevuse 50. aastapäeva nii pidulikult ja samal ajal soojuse ja siirusega, et sellist kirjanduslikku tähistamist ei saa mainida varem kui nn Puškini püha Moskvas. .
Ivan Andrejevitš Krõlov suri 9. novembril 1844. aastal. Ta maeti 13. novembril 1844 Aleksander Nevski Lavra Tihvini kalmistule. Matusepäeval said I. A. Krylovi sõbrad ja tuttavad koos kutsega koopia tema avaldatud muinasjuttudest, mille tiitellehele oli leinapiirde all trükitud: “Ohvrus Ivani mälestuseks. Andrejevitš tema palvel.
Läbi sajandite ülistatud kirjanikuna ja inimesena peaaegu tundmatu - see on Krylovi eluloo lühikokkuvõte.
Särav satiirik ja üks oma aja andekamaid kirjanikke, kelle kunstimõte on lastele kättesaadav.
Olles saanud ülevenemaalise kuulsuse häbitundest ja vaesusest, ei jätnud Ivan Andrejevitš peale oma kirjandusliku pärandi peaaegu mingeid isiklikke dokumente.
Biograafid pidid rekonstrueerima teavet elusündmuste ja iseloomu kohta kuulsa moskvalase sõprade ja tuttavate mälestuste põhjal.
I. A. Krylov - vene kirjanik ja fabulist
Väike muinasjuttude žanr ülistas vaese armeeohvitseri poega. See ütleb inimese kohta palju.
Oskusest haarata keeruliste moraaliprobleemide ja kaasaegsete ajalooprobleemide olemust ning esitada see kättesaadaval kujul täpsuse ja huumoriga, mõnikord ka pahatahtliku satiiriga.
Teose väiksus nõuab suurimat keelekontsentratsiooni, kujundisüsteemi läbimõeldust ning kunstilisi ja väljendusvahendeid. Teades selliseid nüansse, olete üllatunud, kui palju muinasjutte Krylov kirjutas: 236!
Tema eluajal ilmunud kogumike nimekirjas on 9 trükki – ja kõik need müüdi välja pauguga.
Siiski võttis ta vormi saamiseks kaua aega ja alustas suure draamaga. Vastates küsimusele, millal Krylov oma esimese näidendi kirjutas, annavad biograafid ligikaudse vastuse - 1785. aastal. Tragöödia “Cleopatra” pole ju säilinud. Kuid juba pealkirjast võib aru saada, et noor autor püüdis luua klassitsismi raames.
Küll aga leiavad Krylovi loomingu fännid järgmistes komöödiates talle loomupärase mõttejulgust, väljendustäpsust, tundlikkust emakeele suhtes ja tunnetust vene rahvuskultuuri potentsiaalist.
Ivan Andreevitš Krylovi lühike elulugu
Kirjaniku eluaastad hõlmavad 75-aastast perioodi. Ja kuigi kirjaniku sünnikoht jääb spekulatiivseks, on aasta täpselt kindlaks määratud – 1769. Toome ära vaid olulisemad sündmused.
Isa ja ema
Tulevane kirjanik sündis vaese armeeohvitseri Andrei Prohhorovitši perre, kes tõusis auastmele läbi oma jõu ja võimete, ilma sidemeteta. Sõdur oli Jaitski pugatšovlaste eest kaitsmise korraldaja ja avaldas selle kohta anonüümselt loo ajakirjas Otechestvennye zapiski.
Esmasündinu ilmus perre pealinnas Troitskis või Trans-Volga piirkonnas elatud aastail - võib vaid oletada. Juba 10-aastaselt kaotas väike Ivan, kes elas tollal oma vanemate juures Tveris, oma isa - ta suri ning jättis poja ja lese täielikku vaesusesse.
Suure vene kirjaniku Maria Aleksejevna ema oli halvasti haritud naine, võib-olla isegi kirjaoskamatu. Aga energiline, ettevõtlik, tark ja lapsi armastav. Erinevalt abikaasast ei kippunud ta raamatuid lugema, kuid julgustas poega neid igal võimalikul viisil uurima.
Lapsepõlv
Teave lapsepõlve kohta on äärmiselt napp. Lapsena elas ta Jaitsskis Pugatšovi mässu ajal, et ema viis ta Orenburgi, misjärel kolis perekond Tverisse. Tema isa sisendas tulevasesse kuulsasse kirjanikusse armastust raamatute vastu ja huvi kirjanduse vastu.
Pärast isa surma asus noormees tööle Kalyazini zemstvo kohtus ja viidi hiljem üle Tveri magistraadisse.
Haridus
Kodune ja süsteemitu: pole gümnaasiumi, koduõpetajat, teoloogia seminari ega munitsipaalkooli. Tveris elatud aastate jooksul õppis isa kaotanud Ivan Krylov halastusest koos kohaliku mõjuka ja jõuka Lvovi perekonna lastega.
1783. aastal kolisid heategijad Peterburi, võttes kaasa Ivan Andrejevitši. Ta astus kohaliku riigikassa koja teenistusse, lugedes samal ajal palju ja õppides ise loodusteadusi.
Selle tulemusel õppis ta viiulit mängima, näitas üles suurt talenti matemaatikas ning valdas prantsuse, itaalia ja saksa keelt - sellest piisab sügavaks tutvumiseks maailma klassikalise kirjandusega.
Särava kirjaniku tulevikku osutavatest saatuslikest kohtumistest on tema sellest eluperioodist teada vaid kaks. Krõlov kohtus Lvovis kuulsa klassitsistliku näitekirjaniku Jakov Borisovitš Knjažnini ja suure luuletaja Gavriil Romanovitš Deržaviniga.
Krylovi loominguline tee
Kirjanik pidi pikka aega otsima ennast, avaldades austust klassitsismi moele (luues kõrged tragöödiad “Cleopatra” ja “Philomela” ning komöödiad “Kohvimaja”, “Kirjanik koridoris” jne).
Noor kirjanik tundis aja hingust. Vene kirjandus pöördus Euroopa mudelite jäljendamiselt iseendale: keel, teemad, kultuurikombed.
Krylov töötas ajakirja “Mail of Spirits” väljaandjana. Üks osadest oli pühendatud päkapikkude kirjavahetusele, kes naeruvääristasid omavahel Katariina valgustatud absolutismi moraali. 1790. aastal keelustas tsensuur avaldamise (valitsus nägi kõikjal Prantsuse revolutsiooni ohtu). Järgmisi ajakirju Spectator ja Mercury tabasid sama saatus, kuigi nende toimetaja toonitas mõnevõrra.
1794. aastal oli Ivan Andrejevitš sunnitud põhjapealinnast lahkuma ja kolima Moskvasse, aasta hiljem paluti tal sealt kolida. Häbistatud noorel autoril oli sotsiaalset ja kirjanduslikku blokaadi raske kogeda. Ta leidis peavarju ja tuge kindral Sergei Fedorovitš Golitsõni perekonnas, kes oli samuti soosingust välja langenud. Ta töötas perepea sekretärina ja tegeles laste kasvatamisega ning kirjutas aastate jooksul vaid paar luuletust ja paar juttu.
Pärast Aleksander Esimese võimuletulekut, 17. sajandi koidikul, naasis Ivan Andrejevitš Moskvasse ja hakkas uuesti looma. Jah, sellise kirega, et tsensuur pani komöödia “Podchipa või Triumph” avaldamisele veto - ja käsikirjad levisid kogu Venemaal.
Autor naeruvääristas julgelt klassitsistliku Triumfi ja Podštšipa kõrgust, mis oli Venemaa poliitilisele elule võõras – öeldakse, et vene kirjanik on patriarhaadist juba välja kasvanud. Järgmised näidendid “Pirukas” ja “Moepood” lavastati ja kuulusid pikka aega teatri repertuaari.
1805. aastal ilmusid muinasjutud “Tamm ja pilliroog” ja “Nii vali pruut”, neli aastat hiljem ilmus esimene kogumik. Sellest sai sündmus, mida tõendab vaidlus Krylovi töö ümber Vestnik Evropys.
Tunnustatud geniaalne poeet V. A. Žukovski heitis fabulistile ette väljendite ebaviisakust, moekat ja oma teed käivat A. S. Puškin - näeb neis varjunime taha peitmise teenet (allkirjastati esimesed muinasjutud, kes kogesid võimulolijate ebasoosingut autor Krylov Navi Volyrk).
Lihtne keel muudab need teosed ainulaadseks mitte ainult žanri, vaid kogu vene luule jaoks üldiselt.
Muinasjutte levitati tsitaatideks mitte ainult Venemaal: Pariisis ilmus kaheköiteline komplekt, neid tõlgitakse itaalia keelde. Rahvusvahelist populaarsust seletab ka žanr ise - iidne, mis kasutab aktiivselt allegooriaid ja sümboleid, süžeed ja teemasid, mis on levinud paljudele Euroopa rahvastele.
Vene kirjanik võiks laenata oma Itaalia või Prantsuse eelkäija kuvandit – ja nad räägivad ja mõtlevad nagu tänapäeva vene inimesed. Nad ütlevad täpselt: muinasjuttude kõne on elav ja loomulik, peaaegu vabalt jutukas. Krylov suutis leida oma unikaalse tiivulise tabavate väljendite keele.
Oma eluajal austati Ivan Andreevitšit kui valgustit. Kogemusest õpetatuna eelistas ta aga elada varjus – mitte osaleda poliitilistes ja kirjanduslikes vaidlustes, mitte minna maailma, heidutada end ajakirjanike tähelepanust laiskuse ja hajameelsusega, riietes ja kommetes näitas ta üles ekstsentrilisust ja hoolimatust, eelistas kõigele rikkalikku õhtusööki ja armastas kaarte mängida. Seetõttu on Krylovi elu ja loomingu kohta tekitatud palju spekulatsioone - temast on saanud pidev naljakangelane.
Selle pildiga on vastuolus tema sõprus A. S. Puškiniga, mis tundub olevat sügav: ainult suur poeet, kes oli juba kahevõitluses surmavalt haavatud, jättis oma "vanaisaga" hüvasti. Huvitav fakt Krylovi eluloost - juba vana mehena õppis luuletaja vanakreeka keelt.
Isiklik elu
I. A. Krylov ei olnud ametlikult abielus. Biograafid usuvad aga, et tema tegelik naine oli majapidajanna Fenyushka, kes sünnitas tütre Sasha. Laps elas Krylovi majas ristitütrena. Võib aru saada, miks kirjanik ei tunnustanud oma last ametlikult ega abiellunud oma emaga.
Fenyushka oli üks lihtsamaid, hingelt lähedane ja kallis. Kuid maailm ei andestaks "vene kirjanduse vanaisale" tema eksiarvamust. Ja polnud oluline, et ta ise oli pärit vaesest ja sündimata perekonnast. See, kes suudles keisrinna kätt, ei saanud suudelda juurteta kojamehe käsi.
Tundub aga, et Ivan Andrejevitš armastas oma naist ja tütart väga. Ta saatis Sasha internaatkooli, varustas teda kaasavaraga, ei võõrandanud teda pärast naise surma temast ja abiellus ta täiesti väärt mehega. Pärast surma loovutas ta kogu oma varanduse ja õigused Sasha abikaasale, kelle päritolu ei võimaldanud tal testamenti vaidlustada ja tütrelt pärandist ilma jätta.
Viimased elu- ja surmaaastad
Kuninglik perekond kohtles teda sõbralikult. Ta sai pensioni, pälvis valitsuse ordeni ja riiginõuniku auastme.
Krylovi seitsmekümnendat sünnipäeva tähistati kogu riigis.
Ta suri raskesse kopsupõletikku oma tütre – kõigi ristitütre – majas Peterburis 1844. aastal.
Ta maeti Peterburi Aleksander Nevski Lavra Tihvini kalmistule.
Kirjanikku eristas kummaline armastus tulekahjude vaatlemise vastu. Temast kui suurest sööjast levisid legendid. Nad isegi ütlesid, et ta suri pärast liiga palju pannkooke söömist. Ta poseeris paljudele kunstnikele vähemalt kolm portreed, mille on kirjutanud tolle aja kuulsad maalijad.
Ivan Krylovi kuulsad muinasjutud ja teosed
Tuntumaid on raske välja tuua. Kuid ilmselt jääb igale lugejale meelde vähemalt rida muinasjuttudest “Liili ja sipelgas”, “Varese ja rebase muinasjutt” või “Luik, haug ja vähid”.
Kuid näiteks viimane oli kirjaniku sügavalt isiklik vastus oma aja poliitilistele sündmustele - liitlaste ebajärjekindlusele sõjas Napoleoni vastu (teise versiooni kohaselt - konfliktidele riiginõukogus).
Kuid žanri võlu ja autori erakordne anne tegid teosest kõigi aegade faabulaks. Sellist loomingut on Ivan Andrejevitši loomingus palju ja nende lugemine on tõeline nauding.
Järeldus
Paljud Venemaa kirjanikud pöördusid didaktilise tähendusega lühikeste allegooriliste luuletuste poole. Sealhulgas A. S. Puškin, L. N. Tolstoi, D. Bednõi ja S. Mihhalkov.
Kuid kedagi ei nimetatud Krylovi järel parimaks fabulistiks. Krylovi muinasjutte lugedes, eelmiste ja järgnevatega võrreldes saate aru ja isegi tunnete, miks.
See mees on üks kuulsamaid fabuliste meie riigi ajaloos, nii et inimesed peaksid kindlasti lugema huvitavaid fakte Ivan Andrejevitš Krylovi elust, kellelt on vahel midagi õppida.
- Krylov hakkas raha teenima 10-aastaselt, kuna peres polnud isa ega ka toiduraha.. Kuna Ivani emal polnud üldse raha, ei saanud ta haridust ja õppis iseseisvalt oma esimesed kirjaoskuse põhitõed.
- Ivan Andreevitšil oli kadestamisväärne isu. Ta võis süüa piiramatus koguses toitu igal ajal päeval või öösel. Need, kes olid selliste hetkedega tuttavad, olid seetõttu ettevaatlikud teda endale külla kutsuma ja kui nad seda tegid, ostsid nad esmalt toidukaubad.
- Väliselt nägi suur fabulist välja äärmiselt korrastamata. Krylov vihkas määrdunud riiete vahetamist puhaste vastu ja juuste kammimist. Tema jope läikis kohati mahakukkunud toidust jäänud rasvaplekkidest. Sõbrad soovitasid tal sageli end pesta ja riideid vahetada.
- Tema ümber olevad inimesed pidasid Krylovit kalgiks inimeseks. Teda süüdistati rohkem kui korra paksunahalisuses ja täielikus tunnete puudumises. Nad ütlevad, et pärast ema surma läks ta etendusele. See fakt on aga vaid kinnitamata kuulujutt.
- Nooruses meeldis Ivanile rusikavõitlus. Juba lapsena, olles tugev ja pikk poiss, võitles ta üks ühe vastu täiskasvanud meestega ja alistas neid sageli. Vanusega sai ta sellega veelgi kergemini hakkama.
- Krylov ei varjanud oma laiskust. Otse tema maja diivani kohal rippus maal. Tema ümber olevad inimesed ütlesid fabulistile rohkem kui korra, et ta on ohtliku nurga all ja parem on see kunstiteos uuesti üles riputada. Ivan Andrejevitš ainult naeris ümbritsevate üle ega teinud sellega midagi.
- Kunagi hilinedes Musin-Puškini külastamisele, määrati hiline fabulistile "trahv" - toit. Ta sõi suure taldriku kuhjaga pastat, sama portsu suppi ja siis sõi teise ja kosutas end taas jahutoodetega. Ümberkaudsed olid šokeeritud.
- Ivan Andreevitšil oli traditsioon - magada pärast rikkalikku lõunasööki raamatukogus. Algul oskas ta raamatuid lugeda ja siis jäi tasapisi magama. Sõbrad teadsid seda ja panid sinna eelnevalt ruumika pehme tooli.
8
- Krylovit rõõmustas tulekahjude mõtisklus. Peterburis juhtus neid sageli. Niipea kui tulekahju allikas tuvastati, läksid sündmuskohale tuletõrjujad ja Ivan Andrejevitš, kes ei saanud sellest vaatemängust mööda vaadata ja jälgis toimuvat huviga.
- Reisides rändas Krylov üle kogu Venemaa, mis üllatas fabulisti sõpru, kes teadsid tema loomulikku aeglust. Ivan Andreevitšile meeldis uurida meie tohutu riigi erinevate piirkondade kombeid ja elu. Väikestest provintsilinnadest ja -küladest, kus Krõlov sageli käis, pärit inimeste iseloomu kirjeldatakse paljudes tema muinasjuttudes.
- Ivan Andrejevitš oskas ja armastas teiste üle nalja teha. Tema eluloos on kuulus juhtum, kui Krylov läks jalutama. Tänaval hakkasid kaupmehed kirjanikku oma poodidesse meelitama, sundides teda peaaegu kaupa vaatama. Ta hakkas igas poes käima ja siis imestama, miks seal nii vähe toodet on. Lõpuks said kaupmehed kõigest aru ja jätsid kirjaniku maha.
- Krylovi muinasjutud kritiseerisid tolleaegse ühiskonna kombeid. Ivan Andrejevitš armastas eriti “maskeeritud” kujul naeruvääristada valitsusametnike bürokraatiat ja ebaviisakust, aga ka “kõrgseltskonnast” pärit inimeste käitumist.
12
- Fabulistil oli kokast abieluväline tütar Sasha. Ta saatis tüdruku isegi heasse internaatkooli. Pärast Sasha ema surma võttis ta üle tema kasvatamise ja abiellus seejärel hea kaasavaraga. Nad ütlevad, et ta pärandas kõik õigused oma teostele oma tütrele.
13
- Krylov suri mitte volvulusse, vaid kahepoolsesse kopsupõletikku. Viimastel aastatel on tal olnud tõsiseid terviseprobleeme. Paljud arvasid aga, et Krylovi surma põhjuseks oli liigne kaal, mis ilmnes ülesöömise tagajärjel.
- Enne oma surma käskis Krylov oma muinasjuttude koopiad kõigile lähedastele inimestele levitada.. Kirjaniku sõbrad said raamatu kätte koos tema surmateatisega. Ivan Andrejevitši matused olid luksuslikud ja krahv Orlov oli üks pallikandjatest.
Loodame, et teile meeldis piltidega valik - Huvitavad faktid Ivan Andrejevitš Krylovi elust (15 fotot) hea kvaliteediga Internetis. Palun jätke oma arvamus kommentaaridesse! Iga arvamus on meile oluline.
Krylov Ivan Andrejevitš (1769-1844) - vene luuletaja, enam kui 200 muinasjutu autor, publitsist, tegeles satiiriliste ja haridusajakirjade väljaandmisega.
Lapsepõlv
Isa Andrei Prokhorovich Krylov oli vaene armeeohvitser. Kui Pugatšovi mäss 1772. aastal vaigistati, teenis ta dragoonirügemendis ja tõestas end kangelasena, kuid ei saanud selle eest auastmeid ega medaleid. Mu isa ei õppinud palju loodusteadusi, kuid ta oskas kirjutada ja lugeda. Pärast pensionile jäämist viidi ta üle riigiteenistusse Tveri magistraadi esimeheks. Selline teenus ei toonud head sissetulekut, nii et pere elas väga vaeselt.
Luuletaja ema Maria Alekseevna Krylova jäi varakult leseks. Abikaasa suri 42-aastaselt, vanim poeg Ivan oli vaid 9-aastane. Pärast perepea surma muutus Krylovide elu veelgi vaesemaks. Ivani varased lapsepõlveaastad möödusid teel, kuna pere kolis tänu isa teenistusele väga sageli.
Haridus
Ivan Krylovil polnud võimalust saada head haridust. Kui ta oli väike, õpetas isa teda lugema. Vanem Krylov ise armastas väga lugemist ja jättis pojale pärandiks suure laeka täis raamatuid.
Rikkad naabrid elasid läheduses ja lubasid poisil osaleda nende lastele antud prantsuse keele tundides. Nii õppis Ivan järk-järgult võõrkeele. Üldiselt sai Krylov kogu oma hariduse peamiselt tänu sellele, et ta luges palju.
Kuid noorukieas köitsid teda väga lärmakad laadad ja rusikavõitlused, ostualad ja avalikud koosviibimised, millest ta rääkis. Omal ajal osales ta isegi tänavakaklustes, mida kutsuti “seinast seina”, tüüp ise oli väga tugev ja pikk, nii et ta väljus sageli võitjana.
Tööalane tegevus
Perekonna puuduse tõttu asus Krylov tööle väga varakult. 1777. aastal viidi ta Tveri magistraadi juurde, kus kuni surmani teenis isa, allkontori ametniku ametikohale. Nad maksid seal sente, kuid vähemalt pere ei surnud nälga.
1782. aastal kolis ema koos poegadega pensioni otsima Peterburi. Siin sai Ivan riigikambrisse tööle 80-90 rubla palgaga.
1788. aastal suri tema ema ja Krylov võttis kogu vastutuse oma noorema venna Levi kasvatamise eest. Kogu oma elu hoolitses Ivan Andrejevitš tema eest nii, nagu oleks ta oma poeg. Töö riigikambris Krõlovile enam ei sobinud ja ta läks tööle Tema Majesteedi kabinetti (see oli institutsioon nagu keisrinna isiklik kabinet).
Kirjanduslik tegevus
1784. aastal kirjutas Krylov oma esimese teose - ooperilibreto “Kohvimaja”. Järgmise kahe aasta jooksul komponeeris ta veel kaks tragöödiat "Cleopatra" ja "Philomela", millele järgnesid komöödiad "Hull perekond" ja "Kirjanik koridoris". Nii hakkas noor näitekirjanik tegema tihedat koostööd teatrikomiteega, saades tasuta pileti.
Järgmine komöödia “Nukitsamehed” oli kahest eelmisest erinev, see oli juba uutmoodi julge, elav ja vaimukas.
Aastal 1788 avaldati ajakirjas "Hommikutunnid" Krylovi esimesed muinasjutud. Söövitavad ja sarkasmi täis, ei saanud nad lugejatelt ega kriitikutelt heakskiitu.
Krylov otsustas avaliku teenistuse loobuda ja tegeleda kirjastamisega. Mitu aastat tegeles ta satiiriliste ajakirjade tootmisega:
- "Vaimupost";
- "Vaataja";
- "Peterburi Merkuur".
Nendes ajakirjades avaldas ta oma muinasjutte ja proosateoseid.
Võimudele ei meeldinud Krylovi sarkasm, keisrinna kutsus teda isegi mõneks ajaks välismaale minema. Kuid Ivan Andrejevitš keeldus ja kolis Zubrilovkasse - vürst Golitsõni pärandvarasse. Seal töötas ta sekretärina, õpetas lapsi ja kirjutas ka näidendeid koduetendusteks.
Krylov naasis aktiivse kirjandusliku tegevuse juurde 1806. aastal. Ta jõudis Peterburi, kus lavastas üksteise järel kaks komöödiat “Moepood” ja “Õppetund tütardele”, mis saatsid tohutu edu.
Ja 1809. aastal algas Krylovi tõus fabulistiks. Tema muinasjuttude esimene kogu sisaldas 23 teost, nende hulgas kuulus "Elevant ja Moska". Raamat osutus väga populaarseks ja lugejad hakkasid Krylovi uusi muinasjutte ootama.
Koos sellega naasis Ivan Andrejevitš avalikku teenistusse peaaegu 30 aastat.
Krylovi sulest pärines üle 200 muinasjutu, milles ta paljastas nii inimeste pahed kui ka vene tegelikkuse. Iga laps teab neid oma teoseid:
- "Hunt ja tall";
- "Vares ja rebane";
- "Kili ja sipelgas";
- "Luik, vähk ja haug";
- "Ahv ja prillid";
- "Kvartett".
Paljud tema muinasjuttude väljendid on kindlalt jõudnud vene kõnekeelde ja muutunud populaarseks.
viimased eluaastad
Oma elu viimastel aastatel oli Krõlov tsaarivõimude ees heas seisus, sai riiginõuniku koha ja tal oli suur pensionihüvitis. Ta muutus laisaks ja ei kõhelnud sellest, et teda tunti kui lörtsi ja õgijat. Võib öelda, et tema elu lõpus lahustus kogu tema talent gurmeetilisuses ja laiskuses.
Ametlikult polnud Krylov kunagi abielus, kuid tema kaasaegsed väitsid, et ta elas tsiviilabielus oma koka Fenyaga ja temalt sünnitas ta tütre Sasha. Kui Fenya suri, elas Sasha Krylovi majas, seejärel abiellus ta temaga, imetas lapsi ja pärast naise surma andis kogu oma varanduse Sasha abikaasale.