Olukord metsatulekahjudega Siberis on endiselt äärmiselt pingeline: registreeritud on üle 100 tulekahju kogupindalaga ligi 150 tuhat hektarit. Kuues piirkonnas on välja kuulutatud eriolukord. Irkutski oblastis kattis tulekahjude suits Baikalit, kust tuli turistid kiiresti evakueerida. Peaminister Dmitri Medvedev nimetas eriolukordade ministeeriumi, Rosleshoosi ja kohalike võimude tööd ebatõhusaks, saates eriolukordade ministeeriumi juhi Vladimir Puchkovi põlevate metsadega tegelema. Hr Puchkov kritiseeris omakorda Irkutski ametnikke vastutuse üksteise peale nihutamises ja käskis kõik põlengud kolme päeva jooksul likvideerida.
Eile kasvas Siberi metsatulekahjude pindala ühe päevaga 142 tuhandelt 149 tuhandele hektarile. Seda on 38% rohkem kui eelmisel aastal samal ajal. Kokku on viimastel andmetel registreeritud üle 100 tulekahju, millest 58 on tulekahjud Burjaatias, 25 Irkutski oblastis. Eriolukord kehtestati kuues Siberi föderaalringkonna üksuses: Trans-Baikali territooriumil, Irkutski oblastis, Tõva Vabariigis, Burjaatias ja Hakassias ning Krasnojarski territooriumil. Kõige keerulisem olukord on kujunemas Baikali järve piirkonnas, kus suured tulekahjud on aktiivsed nii Irkutski kui Burjaadi poolel. Peaaegu kogu järveala on kaetud suitsuga ja veepinnal hõljub tuhk. Piirkonnas on peatatud Baikal-Lena looduskaitseala ja Pribaikalski rahvuspargi külastamise lubade väljastamine. Selle nädala alguses evakueeriti eluohu tõttu järve kaldalt 77 turisti.
Päev varem tekitas olukord tulekahjudega peaminister Dmitri Medvedevi rahulolematust. Tema sõnul on eriolukordade ministeerium elanike tulekahjude eest kaitsmiseks Siberisse juba lähetanud 7,5 tuhat töötajat ja 2 tuhat tehnikat. „Miks ei oleks võinud seda teha varem, enne kui looduskatastroofi ulatus oli saavutanud sellised mõõtmed? - ütles hr Medvedev. - Miks see üldiselt juhtub? Töö metsatulekahjude ärahoidmiseks Rosleshoosi, piirkondlike omavalitsuste, kohalike omavalitsuste ja eriolukordade ministeeriumi kaudu on endiselt väga kaugel tõhusast. Tuleb kindlaks teha, mis töötab ja mis ei tööta ning keda on vaja julgustada.
Eile saabus peaminister Dmitri Medvedevi nimel Irkutskisse eriolukordade ministeeriumi juht Vladimir Puchkov, kus juhatas eriolukordade komisjoni koosolekut. Regionaalse metsaameti esindajad ütlesid, et 70% tulekahjudest on põhjustatud inimese süül, loodusvarade ministeeriumi esindajad andsid vastutuse kuivadele äikesetormidele. Puchkov kritiseeris ametnikke vastutuse üksteise peale nihutamises. “Kuidas sa kaitsealused metsad sellesse riiki tõid? "Teil oli kohustus tagada looduskaitsealade kaitse tulekahjude eest," ütles ta, "kõik põlengud tuleb rangelt kontrollida ja likvideerida kolme päeva jooksul."
Praegu tegelevad Irkutski oblastis tulekahjude kustutamisega kolm Be-200, kolm An-2 ja üks R-2006 lennukit. Metsatulekahjude kustutamisega on juba kaasa löönud sõjaväelased: kaitseministeerium saatis Irkutskisse kaks helikopterit Il-76 ja kaks Mi-8. Mõned lennukid on juba Burjaatiasse üle viidud. Vladimir Puchkov pidas eile Ulan-Udes koosoleku. Ta ei esitanud ametnike töö kohta kaebusi, kuid andis korralduse viia Krasnojarskist ja Irkutskist EMERCOMi rühmad Burjaatia tulekahjude kustutamiseks, samuti kasutada seal raskeid lennukeid (Be-200). "Prognoos on ebasoodne," ütles eriolukordade ministeeriumi juht. "Lähma seitsme kuni kümne päeva jooksul püsib soe ja kuiv ilm, mis võib raskendada tulekustutustööd ja soodustada uute puhangute teket. Loodan, et uusi tulekahjusid ei tule. Me läheme üle 24-tunnisele tulekustutusrežiimile. Ebasoodsat prognoosi kinnitab ka Rosleshoz: lähipäevil püsib Siberis kõrge tuleoht.
Jekaterina Eremenko, Irkutsk; Ivan Buranov
Lõuna-Siberis on metsad juba kümme aastat regulaarselt laastatud tulekahjude tõttu, mida kuiv periood veelgi süvendab. Vaatamata vabatahtlike jõupingutustele on tegemist keskkonna-, majandus- ja sanitaarkatastroofiga, kirjutab Prantsuse Liberationi erikorrespondent Leo Vidal-Giraud.
"Asume Baikali järve looduskaitsealal, Burjaatia Vabariigis, mis on Venemaa Föderatsiooni subjekt, mis asub Siberi kesklinnas," kirjutab erikorrespondent "2015. aastal hävitas enneolematu jõuga metsatulekahju 43 tuhat hektarit UNESCO maailmapärandi nimistusse kantud kaitseala 75 tuhandest hektarist Kuuekümneaastasele Gennadi Timofejevitšile pole midagi ebatavalist puuraidurid veedavad terve päeva õues, mõnikord ka tugevate pakastega."
"Me oleme terve metsa kaotanud," ütleb ta mustaks tõmbunud tüvedele osutades. "Hakkida ja saagida saab, aga puit pole enam midagi väärt. Ainult hiinlased ostavad." 2015. aastal toimus “mäepõleng”, mis ei kõrveta mitte ainult pinnast, vaid ka puude võra. Mets ei taastu kunagi, teatab erikorrespondent. "Kõik, mida näete, on hukkunud, täielikult ja täielikult. Kas puud on veel püsti? Ka nemad kukuvad. Juured on rikutud." Gennadi peatab auto mäe otsas. "Vaata, see kõik on surnud mets Siit kuni Baikali järveni põles kõik!"
“Lumises taigas värisedes on raske uskuda, aga ka siin toimub kliima soojenemine Viimase kümnendi jooksul on keskmine temperatuur Siberis tõusnud 2,5 kraadi võrra. millest Venemaa majandus on tugevalt sõltuv Lisaks ei ole riik veel ühinenud 2015. aasta detsembri Pariisi kokkuleppega,” märgib Vidal-Giraud.
Soojenemisel pole aga midagi pistmist tulekahjude arvuga, millest 90% on tingitud inimese hooletusest. See muudab need aga ohtlikumaks, selgitab Greenpeace Venemaa metsatulekahjude vastu võitlemise rahvusvahelise projekti juht Anton Beneslavsky.
"Globaalne soojenemine muudab ilmastikuolud ekstreemsemaks. Burjaatias põhjustab see põuda, tugevamaid tuuli, madalamat veetaset järvedes ja jõgedes. See loob soodsad tingimused intensiivsemateks ja kiiremateks tulekahjudeks ning kuivem taimestik on tuleohtlikum," lisas ta. ta ütleb .
"Tulekahjude tagajärjed rahvatervisele pole vähem kohutavad, sest otseselt selles hõredalt asustatud piirkonnas ei hukku metsatulekahjude tõttu palju inimesi, kuid nende suitsugaasid sisaldavad kantserogeenseid aineid," seisab artiklis.
"Siin on võimatu hingata," õhkab 69-aastane Pavel Iljitš, kes on elanud kogu oma elu Zakaltuse külas "Minge vaadake külakalmistut," on Pavel Iljitš nördinud. - Siin on teie statistika! Kümme surmajuhtumit kopsuvähki kümne aasta jooksul viiesaja elanikust!”
Metsatulekahjud ohustavad ka põlisrahva eluviisi. Vabatahtlike tuletõrjujate organisatsiooni juht Solbon Sanžijev püüab säilitada burjaadi kultuuri. Tema arvates käivad mõlemad võitlused käsikäes: „Mõnes piirkonnas elatakse elatud jahipidamisest ja metsiku taimestiku kogumisest on sunnitud illegaalselt metsi raiuma või linna minema, kuid meie burjaadi kultuur põhineb meie traditsioonilisel eluviisil, kogumisel ja jahil, kui need inimesed linna kolivad.
„2015. aasta katastroofilised tulekahjud olid Solbonile šokk, kui Baikali järve ja selle ümbrust peetakse burjaatide jaoks pühadeks paikadeks, kuid kohalikud võimud olid algul skeptilised lõpuks Lõpuks nõustusid nad töötama täielikus kooskõlas tsiviilorganisatsioonidega,” märgib erikorrespondent.
"Burjaatia on väga positiivne näide," ütleb Anton Beneslavsky. "Sealne valitsus on ühingutele ja vabatahtlikele lojaalne."
Vaatamata burjaatide saavutustele võitluses metsatulekahjudega ei julgusta üldolukord Anton Beneslavskit siiski optimistlikuks: „Tingimused, milles me tulekahjude vastu võitleme, lähevad kliimamuutuste kiirenedes ainult hullemaks allapoole suunatud eskalaator "Peate aktiivselt tõttama, et paigal püsida, ja pingutama palju rohkem, et üles ronida."
Irkutski ajakirjanik Boriss Slepnev avaldas 31. jaanuaril sotsiaalvõrgustikus video Baikali järve jää alt välja puhkevast “põlevast sambast”. Nädala jooksul kogus see rohkem kui 36 tuhat vaatamist, sadu korduspostitusi ja meeldimisi. Internetis hakkasid ringlema sellised pealkirjad nagu "Venemaa süütas Baikali järve" ja "Haruldased videod jahmatas pealtvaatajaid". Oli ka neid, kes pakkusid, et tegu on võltsinguga.
"See on üldtuntud fakt, kuid ma isiklikult pole varem ühtegi fotot ega videot näinud. No mul oli võimalus seda oma silmaga näha. Teadusartiklite kohaselt on suured moodustised moodustunud Selenga deltaosas. Vanasti omistasid Baikali külade elanikud öösähvatustele müstilise tähenduse. Muidugi, sa istud kaldal ja siis on leek ja isegi vee alt. Usute kõike," kommenteerib Slepnev oma videot.
"Ma pole kunagi midagi sellist näinud. Nii palju aastaid Baikalil. Ja ma isegi ei teadnud, et see võib juhtuda. Ma tean gaasihüdraate, tean gaasi ja nafta pinnale jõudmist, aga tõrvik põleb... see on hämmastav,” kirjutab uudisteagentuuri Teleinform toimetaja Jekaterina Vyrupaeva video kommentaarides.
SB RASi limnoloogiainstituudi hüdroloogia ja hüdrofüüsika labori juhataja, geograafiateaduste kandidaat Nikolai Granin rääkis portaalile IrCity, millal registreeriti järvel esimesed “põlevad sambad”, kus need tekivad ja kui palju metaani. on kogunenud suure järve vette.
Reisijad John Georgi ja Peter Palace olid esimesed, kes rääkisid gaasi vabanemisest Baikalis, nad külastasid järve aastatel 1771–1773. Peaaegu sajand hiljem – 1868. aastal – korraldas Keiserliku Geograafia Seltsi Siberi osakond selle nähtuse uurimiseks spetsiaalse ekspeditsiooni. Teadlased vestlesid kohalike elanikega ja uurisid Listvenichnoye küla piirkonnas eralduvaid gaase (praegu Listvjanka küla – toim.) ja Olhoni saared.
Kuid kohalikud, isegi ilma teadlasteta, teadsid 20. sajandi alguses: kui Baikali järve jää on veel väga õhuke, kogunevad tulevaste aurusaunade kohtadesse suured gaasimullid. Kui sellistes kohtades jää kirka löögiga läbi murda ja süüdatud tikk peale panna, puhkeb august välja hele leek.
2003. aasta andmetel oli Baikalis metaani koguvaru 820 tonni. Eeldatakse, et Irkutski hüdroelektrijaama ehitamine ja madal tektooniline aktiivsus järve piirkonnas mõjutasid oluliselt gaasi kontsentratsiooni vees: järvetaseme tõusu tõttu aastatel 1956-2000 metaani eraldumine peaaegu puudus. .
Seda tõendab kaudselt ka tõsiasi, et teadlased on lõpetanud golomjanka kala massilise hukkumise juhtumite registreerimise – varem suri see arvatavasti tugevate gaasiheitmete tõttu järve süvaveeosas.
Granin märgib, et praegu suureneb metaani vabanemise intensiivsus aasta-aastalt. Ja muide, on oletatud, et Baikali käsnade massiline haigus ja surm võib olla gaasikontsentratsiooni suurenemise tagajärg.
Gaasimulli Baikali järvel võib leida kolobovniku juurest – jää pinnale jäätunud pallid. Kuid tuleb meeles pidada, et need pallid viitavad ka võimalikule ohule - jää selles kohas on õhuke.
Ajalehe Kopeyki ajakirjanikud, kes külastasid Burjaatias Kabansky rajoonis Istominsky pesakonda, kus toimus tööstuslik kalapüük, olid tunnistajaks leegi esilekerkimisele Baikali järve jää alt. Nagu ajaleht 1. veebruaril 2017 teatas, näitas kohalik kalur kohta, kuhu oli jää alla suure mullina kogunenud ja pinnale tulnud metaangaas. See seletab salapäraseid öötulesähvatusi, mida turistid Baikali järvel näevad.
Ajakirjanike palvel torkas kalur jää terasest kirka otsaga läbi. Kostis helisid, mis ähmaselt meenutasid kose vilet ja müra, tühjeneva rehvi oigamist, nagu oleks teritatud tööriist läbistanud mitte jää, vaid gaasitoru. Järgmisel hetkel ilmus tõrvik, mille kõrgus ületas meetri. Nähtuse jäädvustas videole Boriss Slepnev. Tuli möllas umbes minuti, seejärel hakkas väljapääsevate leekide kõrgus vähenema. Paari minuti pärast jäi loodusliku põleti asemele vaid väike auk.
Kõige sagedamini nägid seletamatuid sähvatusi üle veepinna Selenga deltaosas asuvate külade elanikud, kirjutab ajaleht. Sajandeid on Baikali järvel toimunud seletamatud nähtused kandnud müstilist varjundit. Kuidas seletada ootamatult lõputu veepinna vahele ilmuvat leegisammast? Pole juhus, et üheks järve nimevariandiks peetakse tõlget burjaadi keelest: bai gal - seisev tuli.
Üks esimesi, kes loodusnähtust seletas, oli Peterburi Teaduste Akadeemia liige I. Gmelin, kes avastas 1833. aastal järves süsivesinike esinemise. Seejärel selgus, et tuleohtlike ainete hulk ei piirdu ainult gaasidega - Baikali paksus peidab endas naftat, gaasihüdraate, bituumenit jne. Suvel tekivad tuleohtlikud gaasid hõljuvate mullidena, talvel on need jääs külmunud tühimikud.
Just see gaas õõnestab jääd ja muudab talvise Baikali ümber liikumise ohtlikuks. Gaasikogumid on koondunud peamiselt järve suubuvate jõgede deltadesse - Selenga, Barguzin, Ülem-Angara, Buguldeika jne. Vanasti peeti kõige ohtlikumaks piirkonnaks Goloustnõi ja Posolski vahelist veeala (Selenga delta). Kaubanduskolonnid kõndisid talvel mööda lühikest teed, osa neist läks salapäraselt jää alla, mis kohati ootamatult kriitiliselt õhukeseks osutus.
Baikalnefterazvedka usaldusfondi spetsialistid hävitasid 1931. aastal taas müüdid ja legendid kurjadest Baikali vaimudest, määrates kindlaks gaasikandvad alad idarannikul ja võimsaim Posolski lähedal. 1951. aasta jaanuaris võttis NSVL Ministrite Nõukogu vastu isegi resolutsiooni nr 134 "Nafta ja gaasi geoloogilise uurimistöö tugevdamise kohta Baikali järve piirkonnas". Seejärel peeti Ust-Selenginski depressiooni paljulubavaks kohaks tööstuslikuks nafta- ja gaasitootmiseks. Lõpuks sai mõistus õnneks võiduks. Keskkonnateadlased veensid avalikkust, et kaevandamine põhjustab Baikalile korvamatut kahju.
Kirjutab Svetlana Burdinskaja, uudisteagentuuri “Baikal-info” peatoimetaja:
Föderaalmeedia on andnud väga segase tõlgenduse videole, millel on näha, kuidas süüdatakse Baikali järve jää pinnale kogunenud gaasimull. Video filmis ajalehe Kopeika (Irkutski oblast) peatoimetaja Boriss Slepnev Burjaatias Istominsky Soras, see postitati uudisteagentuuri Baikal Info veebisaidile ja autori Facebooki lehele. Video levis Internetis koheselt, kuid paljud Irkutski ajakirjanike föderaalkolleegid hakkasid terve mõistuse vastu fantaseerima ja jõudsid pealkirjades absurdsuseni.
Videol on selgelt näha, kuidas kohalik elanik torkab raudotsaga Baikali järve jää pinnale õhumulli, seejärel toob tiku, eemaldab ettevaatlikult lant ning välja pääsenud metaan süttib tõrvikuga jää kohal õhus. umbes meetri kõrgune. Kuid nii ei tõlgendanud seda nähtust, mis on teadlastele tuntud juba 19. sajandist, mitte Irkutski meedia. Pealkirjad on hämmastavad: "Baikali jää alt puhkes tulesammas" (Lõuna föderaalportaal), "Venelane süütas Baikali järve" (Znaj.ua), "Baikali jää alt puhkes tulekahju" filmiti" (PolitExpert), " Baikali järvel filmiti veealuse tule sambaid" (Rossiyskaya Gazeta), "Videole jäädvustatud võimas subglatsiaalne tulekahju Baikalil" (EG.RU), "Haruldane video Eestimaa kibedast veest". Baikali järv jahmatas vaatajaid" (Piter.tv), "Videole jäädvustati Baikali järvel aset leidnud tohutu tulekahju" ("Aktuaalsed uudised"), "Irkutski elanikud filmisid Baika järvel jääalust tulekahju" (REN TV) .
Millegipärast otsustasid nende ja mitmete teiste meediaväljaannete ajakirjanikud, hoolimata põhikoolis saadud füüsika- ja keemia algteadmistest, et Baikali järvel võib jää all tekkida tulekahju ja vesi võib põleda. Ilmselgelt on suure pealkirja taotlemine selle teadmise varjutanud.
IrkutskMeedia
Irkutski oblasti kõige pakilisem probleem on ulatuslikud metsatulekahjud. Mis on teie arvates selle olukorra põhjused?
Nüüd töötavad juba kõik võimalikud jõud, kuid kahjuks saadeti nad rohkem kui kuu aega hiljaks. Sellest on kahju, sest selle katastroofi arengut oli võimalik varakult kontrollida. Kõik nägid, kui palju tulekahjusid oli: eriolukordade ministeerium, Rosleshoos ja võimud. Asjaolu, et eriolukord kehtestati hilinenud, tõsiasi, et föderaalse metsakaitsereservi abi taotleti tohutu hilinemisega, asjaolu, et ametlike aruannete andmeid moonutati kümneid kordi, sai põhjuseks praeguse ulatuse. katastroofi.
Nüüd on nad juba hakanud skaala ära tundma, andma õigeid andmeid selle kohta, mis põleb ja kui halvasti põleb. Kuid praeguses etapis ei piisa isegi kõigist jõududest olukorra ümberpööramiseks. Ainus lahendus on piirata tulekahjusid kõige ohtlikumates suundades ja hoida need asustatud aladest eemal. Sa ei pidanud lihtsalt kartma abi küsida, sest välgutegevust ja ekstreemseid ilmastikuolusid tuleb ette. Võimud pole süüdi, et ilm on selline ja "metsikuid" turiste on palju.
See ei ole ühegi konkreetse ametniku süü, välja arvatud ehk üldine viga ennetussüsteemis. Konkreetsete inimeste konkreetne süü seisneb vaid selles, et nad püüdsid jäljendada heaolu siis, kui oleks pidanud abi paluma. Nüüd tuleb vaid sügisvihmadeni oodata.
Selline olukord on Venemaale tervikuna täiesti tüüpiline, kui kohalikud inimesed kardavad probleemi tunnistada ja föderaalvõimud teevad näo, et usuvad piirkondi. Vastutus jaguneb siin absoluutselt võrdselt. Nii Rosleshoosil kui ka eriolukordade ministeeriumil on suurepärased ruumiseiresüsteemid ja vastavad volitused.
Irkutski oblasti ja naaberriigi Burjaatia metsatulekahjude taustal tõmbab olukord turbapõlengutega mõnevõrra vähem tähelepanu. Kui tõsiseks te seda probleemi hindate?
Kui Baikali järve rannik põleb, on see riikliku, kui mitte planeedi mastaabiga katastroof. See järv on aare kõigile inimestele. Selle taustal on turbapõlengute probleemid lokaalse iseloomuga, kuid neid ei saa alahinnata. Näiteks turbapõlengute suits on üks mürgisemaid.
<...>
Sul on pikaajaline kogemus vabatahtlikega töötamise ja nende töö korraldamise kohta. Milliste probleemidega puututakse kokku vabatahtlike töö korraldamisel? Millist nõu võiksite anda Irkutski puhul?
Ühest küljest on muidugi hea, kui inimesed on aktiivsemad, sest see on tavaline probleem. Teisest küljest on väga oluline, et vabatahtlike arvu sunniviisiline suurendamine ei tooks mingit kasu.
Vabatahtlikkust on meil juba liiga palju imiteeritud, eriti pärast 2010. aastat, kui pärast vabatahtliku tuletõrje seaduse vastuvõtmist on paberil igas külas vabatahtlik tuletõrje, aga tegelikkuses on need inimesed reeglina nii. ei eksisteeri. Sellist “aknakatte” ei tohiks olla, sest lõpuks tõukab see inimesi vabatahtlikkuse ideest eemale ja lõhub usaldust nende vahel, kes seda protsessi üles ehitada püüavad, olgu selleks ühiskonnaaktivistid või võimude algatus.
Vabatahtlike töö esimene ja peamine tingimus on see, et see ei oleks “aknakatted”, vaid tõeline soov aidata.
Arvestades Baikali piirkonna traditsioonilisi tuleprobleeme, siis mida tuleb siin tõhusa vabatahtliku tegevuse arendamiseks teha?
Peame selleks süstemaatiliselt ja plaanipäraselt valmistuma, sest mingist õnnetusest tingitud vabatahtlike juurdevool vaibub pärast probleemi tõsiduse möödumist kiiresti. Kuid järgmise katastroofi korral alustab kogu organisatsioon nullist. Hea lahendus on süstemaatiliselt planeeritud vabatahtlike liikumise arendamine, kus inimesed saavad kvaliteetset koolitust.