“Demokraatia eksport” ei ole uus nähtus. Lääneriigid üritasid seda teha juba 100 aastat tagasi Venemaal. Ja nad veendusid, et keerulised geopoliitilised arvutused masside veendumuste vastu on odavad.
Vastaste Liit
Seda täheldatakse aastatel 1819–1921 toimunud Venemaa-vastase sekkumise küsimuses, kuna mõlemad maailmasõja vastaste leerid saatsid oma väed Venemaale - Antanti ja Nelikliidu riigid koos liitlastega.
Pealegi olid mõlema poole avaldused võrdselt kõrged. Paberil otsisid sekkujad:
- “põhiseadusliku süsteemi” taastamine (pole teada, millist struktuuri selle mõiste all mõeldakse);
- "bolševike nakkuse" leviku tõkestamine;
- välismaalaste vara kaitse;
- “punase terrori” lõpetamine, süütute elude säilitamine (valge terror ei häirinud kedagi);
- lepinguliste kohustuste täitmise tagamine (liitunud Antanti või Bresti rahu tingimuste raames).
Antud juhul vastas tõele ainult teine väide. Lääne valitsused kartsid tõesti revolutsioone oma osariikides – bolševism ja nõukogud olid populaarsed. Hirm “revolutsiooni eksportimise” ees sai siis üheks vägede Venemaalt väljaviimise põhjuseks – seal agiteeriti edukalt. Georges Clemenceau, teatades Prantsuse vägede väljaviimisest, selgitas seda asjaoluga, et Prantsusmaal ei ole vaja importida 50 tuhat bolševikut (50 tuhat on Prantsuse sekkumiskorpuse suurus).
Ülejäänu jaoks oli vaja välismaalasi
- nõrgestada Venemaad sõjaliselt;
- tagama endale juurdepääsu oma strateegilistele ressurssidele;
- hankige riigis teile sobiv valitsus.
Mõned Briti juhid rõhutasid absoluutselt vajadust Venemaa tükeldada, kuid mitte kõik ei nõustunud nendega selles küsimuses.
Mõjuvaldkondade osa
Kodusõja ajal osales välisinterventsioonis 14 riiki. Nad tegutsesid erinevates piirkondades vastavalt oma geograafilisele asukohale, võimalustele ja huvidele. Kõigil valgete liikumise esindajatel oli interventsionistidega kontakte ja nad said neilt abi (milleta nad hakkama ei saanud). Kuid samal ajal olid erinevatel valgete liidritel sekkuvate osariikide seas oma “kaastunnetajad”. Nii panustasid Ukraina hetman Skoropadski ja kindral Krasnov Saksamaale, eelistasid Inglismaad ja Prantsusmaad ning tundsid USA-le kaasa.
Mõjusfääride jaotus nägi välja umbes selline.
- Saksamaa on Ukraina territoorium, osa Lääne-Venemaast, Taga-Kaukaasiast.
- Türkiye – Taga-Kaukaasia.
- Austria-Ungari - Ukraina.
- Inglismaa – Musta mere piirkond, Kaug-Ida, Kaspia meri, Läänemere, põhjasadamad (Murmansk, Arhangelsk).
- Prantsusmaa – Musta mere piirkond (Krimm, Odessa), põhjapoolsed sadamad.
- USA - põhjasadamad, Kaug-Ida.
- Jaapan – Kaug-Ida, Sahhalin.
Sekkumises said osaleda vastloodud riigid (Poola, Soome) ja "teise liiga mängijad" (Rumeenia, Serbia). Samal ajal püüdsid kõik maksimaalselt okupeeritud aladelt “oma ära kiskuda”.
Ebakuulus lõpp
Pärast nõukogude võitu õnnestus interventsionistidel koguni “kõik valutavast peast tervele nihutada”, süüdistades sekkumises... Nõukogude juhtkonda, ükskõik kui raske on bolševikke sellises rumaluses kahtlustada. Kõik see oli vajalik selleks, et varjata kõigi Lääne poliitiliste ambitsioonide auväärset kokkuvarisemist.
Võite rääkida bolševike kohta, mida tahate, kuid see on tõsiasi: ükski terror ega mobilisatsioon ei suutnud anda Punaarmeele võitu valgete liikumise, kontrrevolutsioonilise põrandaaluse, atamani ja 14 sekkumisriigi üle kokku. Seda sai tagada vaid massiline rahva toetus. See oli isegi interventsionistide endi kodumaal: nad registreerusid vabatahtlikena võitlema Nõukogude EEST, Läänt raputasid nõukogudemeelsed löögid ja meeleavaldused ning interventsionistid sõdurid sõimasid oma komandöre ega saanud aru, mida nad unustasid. Venemaal.
Kodusõda on relvastatud võitlus võimu pärast ühe riigi kodanike, erinevate sotsiaalsete rühmade ja poliitiliste liikumiste vahel. Kodusõda Venemaal (1918-1920) ja selle äärealadel jätkus sõda kuni 1922. aastani. Selle tagajärjed, materiaalne kahju ja inimkaotused olid kohutavad.
Kaks seisukohta kodusõja alguse ja periodiseerimise kohta Venemaal:
1. Lääne ajaloolased usuvad, et Venemaa kodusõda algas 1917. aasta oktoobris, vahetult pärast Oktoobrirevolutsiooni.
2. Nõukogude ajaloolased (enamik) usuvad, et kodusõda algas 1918. aasta kevadel ja suvel. Ja enne seda olid sõjalised tegevused Venemaa territooriumil (ilma riiklike piirkondadeta) peamiselt kohaliku iseloomuga: Petrogradi oblastis - kindral Krasnov, Lõuna-Uuralites - kindral Dutov, Donis - kindral Kaledin jne. Nõukogude vastu. võim oma eksisteerimise esimestel kuudel võttis sõna vaid 3% kogu ohvitserkonnast ja ülejäänud ootasid valimisi ja nende tulemusi Asutava Kogu. Sõda hakkab arenema pärast Asutava Kogu laialisaatmist.
Kodusõja põhjused Venemaal:
1. Bolševike juhtkonna sisepoliitika. kogu maa natsionaliseerimine; tööstuse natsionaliseerimine. Asutava Kogu hajutamine. Kõik see pööras demokraatliku intelligentsi, kasakad, kulakud ja kesktalupojad bolševike valitsuse vastu.
2. Üheparteipoliitilise süsteemi loomine ja “proletariaadi diktatuur” seadis parteid bolševike vastu: sotsialistlikud revolutsionäärid, menševikud jne.
3. Kummutatud klasside soov tagastada maid, tehaseid ja tehaseid. säilitada oma privilegeeritud positsioon. Seega on mõisnikud ja kodanlus bolševike valitsuse vastu.
4. Vastasseis külas jõukate ja vaeste vahel.
Peamised vastandlikud jõud:
· Nõukogude võimu toetajad on töölised, suures osas vaeseim ja osaliselt ka keskmine talurahvas. Nende peamine tugevus on Punaarmee ja merevägi.
· Nõukogude-vastane valgeliikumine, kukutatud mõisnikud ja kodanlus, osa tsaariarmee ohvitsere ja sõdureid on nõukogude võimu vastased. Nende väed on valge armee, mis põhineb kapitalistlike riikide materiaalsel, sõjalis-tehnilisel toel.
Punase ja valge armee koosseis ei erinenud üksteisest nii palju. Punaarmee juhtkonna selgrooks olid endised ohvitserid ja valdav enamus valgetest armeedest koosnes talupoegadest, kasakatest ja töölistest. Isiklik positsioon ei langenud alati kokku sotsiaalse päritoluga (pole juhus, et paljude perede liikmed sattusid sõja vastaspooltele). Tähtis oli võimude seisukoht inimese ja tema perekonna suhtes; kelle poolel nad sõdisid või kelle käes kannatasid nende sugulased ja sõbrad, surid.
Seega oli kodusõda enamiku elanikkonna jaoks verine hakklihamasin, millesse inimesi tõmmati enamasti ilma nende soovita ja isegi vaatamata vastupanule.
Venemaa kodusõjaga kaasnes välisriikide sõjaline sekkumine. Rahvusvahelises õiguses all sekkumine viitab ühe või mitme riigi vägivaldsele sekkumisele teise riigi siseasjadesse või suhetesse kolmandate riikidega. Sekkumine võib olla sõjaline, majanduslik, diplomaatiline, ideoloogiline.
Sõjaline sekkumine Venemaal algas märtsis 1918 ja lõppes oktoobris 1922. Sekkumise eesmärk: “bolševismi hävitamine”, toetus nõukogudevastastele jõududele. Eeldati, et Venemaa laguneb kolmeks-neljaks nõrgaks riigiks: Siberiks, Kaukaasiaks, Ukrainaks ja Kaug-Idaks.
Interventsiooni alguseks oli Venemaa okupeerimine Saksa vägede poolt, kes vallutasid Ukraina, Krimmi ja osa Põhja-Kaukaasiast. Rumeenia hakkas pretendeerima Bessaraabiale. Antanti riigid sõlmisid lepingu Brest-Litovski lepingu mittetunnustamise ja Venemaa edasise mõjusfäärideks jagamise kohta. 1918. aasta märtsis maabusid Briti, Ameerika, Kanada, Serbia ja Itaalia väed Murmanskis ja seejärel Arhangelskis. Aprillis okupeeris Vladivostok Jaapani dessandiga. Seejärel ilmusid Kaug-Itta brittide, prantslaste ja ameeriklaste üksused.
1918. aasta mais mässasid Tšehhoslovakkia korpuse sõdurid, kelle Nõukogude valitsus saatis mööda Trans-Siberi raudteed Kaug-Itta. Ülestõus viis Nõukogude võimu kukutamiseni Volga piirkonnas ja Siberis. Valged tšehhid hõivasid tohutu territooriumi Samarast Tšitani. Siin loodi juunis 1918 Asutava Assamblee Komitee (Komuch). Ta kuulutas end riigi ainsaks seaduslikuks võimukandjaks. 1918. aasta augustiks olid kogu kaasaegse Tatarstani territooriumi okupeeritud ka valgete tšehhide ja valgekaartlaste vägede poolt.
Interventsionistid olid koondunud peamiselt sadamatesse, kaugel keskustest, kus otsustati riigi saatust, ega osalenud aktiivses sõjategevuses Venemaa territooriumil. Punaarmee sissetungijate vastu sõjalisi operatsioone ei korraldanud. Interventsionistid toetasid nõukogudevastaseid vägesid pigem oma kohalolekuga. Küll aga surusid sekkujad partisaniliikumise jõhkralt maha dislokatsioonipiirkondades ja hävitasid bolševikud.
Võõrvõimud andsid nõukogudevastastele vägedele peamise abi relvade, rahanduse ja materiaalse toetusega. Näiteks Inglismaal oli täielikult tagatud vormiriietus (alates kingadest kuni mütsideni) ja relvastatud A. Kolchaki armee - 200 tuhat inimest. 1919. aasta märtsiks sai Koltšak USA-st 394 tuhat vintpüssi ja 15,6 miljonit padrunit. A. Denikin Rumeeniast sai 300 tuhat vintpüssi. Välisriigid varustasid nõukogudevastaseid vägesid lennukite, soomusautode, tankide ja autodega. Laevadel olid rööpad, teras, tööriistad ja sanitaartehnika.
Seega loodi nõukogudevastaste jõudude materiaalne baas suures osas välisriikide abiga. Kodusõjaga kaasnes välisriikide aktiivne poliitiline ja sõjaline sekkumine.
Kodusõjal on 4 etappi:
1. etapp (suvi-sügis 1918). Selles etapis pidasid võitlust bolševike vastu eelkõige parempoolsed sotsialistlikud revolutsionäärid ja menševikud, kes ei kuulutanud bolševikele formaalselt sõda, kuid toetasid kohapeal sotsialistlikke revolutsionääre.
Juulis 1918 toimusid sotsialistlike revolutsionääride ülestõusud: (vasakul) Moskvas, (paremal) Jaroslavlis, Muromis, Rybinskis. Selle liikumise peamised keskused olid: Volga piirkonnas - Samara, Lääne-Siberis - Tomsk ja Novonikolaevsk. Selles liikumises osales aktiivselt Isamaa ja Vabaduse Kaitse Liit eesotsas Savinkoviga.
Sotsialistliku Revolutsioonipartei Keskkomitee otsus avas bolševike juhtide vastu hirmu. Augustis 1918 hukkus Tšeka esimees Uritski ja Lenin sai raskelt haavata. Vastuseks sellele legaliseeris Rahvakomissaride Nõukogu oma 5. septembri 1918. aasta otsusega ametlikult punase terrori.
Samal perioodil toimus Tšehhoslovakkia korpuse mäss (alates 1918. aasta maist). 1918. aasta augustiks olid valgete tšehhide ja valgekaartlaste väed okupeerinud kogu kaasaegse Tatarstani territooriumi. Algas rünnak Moskvale läbi Kaasani. Läbi Kaasani oli võimalik kontrollida raudteemarsruute Siberisse ja Venemaa kesklinna. Linn oli ka suur jõesadam. Siit oli võimalik saada tee Iževski sõjaväetehaste juurde. Kuid Kaasani ründamise peamine põhjus oli see, et Kaasani pangas oli peaaegu pool impeeriumi kullavarudest. 1918. aasta augustis sai Kaasan tähtsaimaks piiriks, kus otsustati Nõukogude Venemaa saatus. Peamiseks sai idarinne. Siia saadeti parimad rügemendid ja komandörid. 10. septembril 1918 Kaasan vabastati.
2. etapp (1918 lõpp – 1919 algus). Esimese maailmasõja lõpp ja Saksa sekkumise lõpp, Antanti vägede dessant Venemaa sadamates. Võõrvõimud soovisid kaitsta oma huve Venemaal ja takistada revolutsioonilise tule levikut oma aladele. Nad ründasid riigi põhja- ja idaosast, kuid andsid peamise löögi lõunapiirkondadesse. Vangistati: Novorossiysk, Sevastopol, Odessa, Herson, Nikolajev. Samal perioodil kehtestati Omskis Koltšaki diktatuur. Peamine oht oli Koltšak.
3. etapp (kevad 1919 – kevad 1920). Interventsionistide lahkumine, Punaarmee võidud Koltšaki armee üle idas, Denikini armee üle lõunas, Judenitši armee üle loodes.
4. etapp (kevad-sügis 1920). Nõukogude-Poola sõda, Wrangeli vägede lüüasaamine Krimmis.
IN 1921-1922 viidi läbi kodusõja kohalike keskuste likvideerimine, Makhno salgad, valgete kasakate ülestõusud Kubanis, Kaug-Ida vabastamine jaapanlastest ja võitlus basmachismi vastu Kesk-Aasias.
Sõja tulemus: Nõukogude võimu võit.
"Valge liikumine" sai lüüa järgmistel põhjustel:
· Valgete liikumises puudus ühtsus, neid lõhestasid isiklikud ambitsioonid ja tekkisid erimeelsused interventsionistidega, kes soovisid oma territooriume Venemaa arvelt suurendada ning valged seisid ühtse ja jagamatu Venemaa eest.
· Valged väed jäid Punaarmeele oluliselt alla.
· Valgete liikumisel ei olnud määratletud sotsiaal-majanduslikku poliitikat. Valgete programm vana korra ja maaomandi taastamise sooviga oli ebapopulaarne.
· “Valged” olid rahvaste enesemääramisõiguse vastu.
· Valgete omavoli, karistuspoliitika ja vana korra tagasitulek, juutide pogrommid jätsid “valgete liikumise” ilma sotsiaalsest toetusest.
Võidu sõjas "punastele" tagasid mitmed tegurid:
· Bolševike poolel oli oluline eelis – Venemaa keskne positsioon. See võimaldas neil mitte ainult omada võimsat majanduslikku potentsiaali (peamised inimressursid ja valdav enamus metallitööstustest), mida valgetel ei olnud, vaid ka kiiresti oma vägesid manööverdada.
· Edu tagala organiseerimisel. Erilist rolli mängis “sõjakommunismi” süsteem, mis muutis riigi ühtseks sõjaväelaagriks. Loodi varustus-, kontrolli-, kontrrevolutsioonivastase võitluse jne hädaabiorganite süsteem.
· Vabariigil ja parteil olid üldiselt tunnustatud juhid V. I. Lenini ja L. D. Trotski isikus, ühtne bolševike eliit, mis tagas piirkondade ja armeede sõjalis-poliitilise juhtimise.
· Vanade sõjaväespetsialistide laialdasel osalusel loodi viiemiljoniline regulaararmee (põhineb universaalsel ajateenistusel).
Föderaalne Haridusagentuur
Riiklik õppeasutus
erialane kõrgharidus
Loodeosariigi kirjavahetustehniline instituut
Essee
distsipliinis "Rahvuslik ajalugu"
Teema: "Anglo-Ameerika sekkumine ja kodusõda Venemaa põhjaosas 1918-1920"
Õpilane: Chugunova N.A.
Kood:9105030006
Instituut: energeetika
Eriala: 140602,65
Õpetaja:
Mirny, 2010
Sissejuhatus
2. Invasioon
2.5 Kodusõja võitlus
Järeldus
Rakendus
Sissejuhatus
Kodusõda möllas Venemaa laiaulatuslikel avarustel ja igas piirkonnas olid sellel oma eripärad, mis moodustasid selle üldpildi, mitmetahulise ja mitmetahulise. Bolševikevastase võitluse põhjarinne ei olnud üks peamisi, kus otsustati kodusõja tulemus. Ja samal ajal ulatusid Põhja-Venemaa sündmused ja ühiskondlik-poliitilised protsessid palju kaugemale kui puhtalt lokaalne.
Just Venemaa põhjaosast sai Antanti ja bolševikevastaste jõudude sõjalis-poliitilise liidu esimene sillapea ja omamoodi katsepolügoon. Veelgi enam, liitlaste sekkumise algus ja nõukogudevastase rinde kujunemise protsess toimus äärmiselt ainulaadsel viisil ning need sündmused on tekitanud mitmeid aastaid erinevaid hinnanguid ja arutelusid nii meil kui välismaal. Antanti suurriikide ja Saksamaa huvide ja püüdluste vastasseis Põhja-Venemaa suhtes maailmasõja tingimustes, territoriaalsed pretensioonid ja Soome sõjalise laienemise katsed, keeruline dialektika ja suhete kokkupõrked liitlasväejuhatuse ja riigi valitsuse vahel. Põhjaregioon, sisepoliitilise võitluse keerukad intriigid, katsed luua nõukogudevastase liikumise eriline põhjamudel – kõik need probleemid on olulised rahvusvahelise sekkumise ajaloo ja bolševikevastase võitluse mõistmiseks Venemaal.
Interventsiooni ja kodusõja ajaloo uurimisel Põhjas on pikad traditsioonid. Juba 20ndatel ja 30ndatel ilmus märkimisväärne hulk sellele teemale pühendatud väljaandeid.
Nõukogude perioodil vaadeldi interventsiooni ja Venemaa kontrrevolutsiooni teemat läbi kommunistliku partei liikmelisuse ja bolševike eksimatuse prisma, mis ei aidanud kaasa selle objektiivsele mõistmisele. Hiljem olid levinud ka otseselt vastupidised hinnangud. Nii nagu varem kujutati bolševike leeri ikoniseeritud kujul, nii idealiseeriti hiljem nende vastaseid. Kuid viimaste aastate kirjanduses on domineerivaks suundumuseks ajaloolaste soov objektiivselt mõista Venemaal toimuva välissekkumise algpõhjuseid, motiivide arengut ja olemust, mõista nende aastate traagiliste kokkupõrgete tulemusi ja ajaloolisi õppetunde.
1. Olukord sekkumise eelõhtul
1918. aasta alguses kujunes Venemaa põhjapiirkondade ümber äärmiselt ohtlik olukord. Siin deklareerisid oma huve maailmasõjas võitlevad rahvusvahelised rühmitused ja üksikud riigid, kes olid valmis oma eesmärke ellu viima relvastatud vahenditega.
Maailmasõja ajal käisid liitlaste tarned Vene armeele läbi Põhja- ja Kaug-Ida. Pealegi oli kauba tarnimine põhjapoolsetesse sadamatesse (ehitamisel Arhangelsk ja Murmansk) kõige mugavam ja tulusam.
Lisaks tundsid Antanti riigid erilist huvi Arhangelski vastu. Põhjamarsruudi kaudu tarniti umbes 5 miljonit tonni sõjatehnikat ja muud lasti. Nende vedamisega sügavale maale transport toime ei tulnud ja 1918. a alguses. Linna oli kogunenud tohutud reservid, mille väärtuseks hindas läänepool enam kui 2,5 miljardit dollarit, nõukogude pool aga enam kui 2 miljardit kuldrubla.
Nende veoste saatus oli liitlastele äärmiselt murettekitav. Nad kartsid oma vangistamist sakslaste kätte võimaliku agressiooni tõttu Põhjas või nende üleviimist Saksamaale eraldi kokkulepete tulemusena. Liitlased pidasid lasti oma omandiks, kuna nende eest ei tasutud.
Antanti sõjaline kohalolek ja mõju põhjaosas kasvas pidevalt. 1915. aasta alguses pöördus tsaarivalitsus liitlaste poole palvega saata siia oma sõjalaevad, et eskortida lasti toimetavaid laevu, võidelda Saksa allveelaevadega ja kaitsta rannikut. Samal aastal hakkas Suurbritannia oma laevu saatma põhjavetesse. Briti mõju piirkonnas kasvas. Nii sai T.W.Kemp Valge mere kontradmirali auastme, meretraalimise divisjon allutati Inglise kindral Hurtile, viit Briti ohvitseri tutvustati Arhangelski ülemjuhataja peakorteris ja veeringkonnas. valge meri. Lisaks leping 1916. a kõik Valge mere ja Põhja-Jäämere sadamad suleti laevadele, mis polnud Briti Admiraliteedilt eriluba saanud. "Praegu on siin olukorra peremehed britid, mitte meie," oli Venemaa mereväe peakorter Petrogradis sunnitud tunnistama. 1
1917. aasta õhutas Venemaal võimsa revolutsioonilise laine. Bolševikud tulid võimule, kuid avastasid peagi oma positsiooni ebakindluse. Maad haaras sügav kriis. Tekkisid esimesed kodusõja puhangud.
Antanti võimude valitsused jälgisid tähelepanelikult Venemaa arenguid. Liitlased haudusid pikalt ja hoolikalt Põhja sissetungi plaani. Muidugi: Arhangelskist pärit sekkujatel oli lühim tee Moskvasse ja Petrogradi; ja loomulikult olid põhjapoolsed rikkalikud ressursid ja eelkõige mets täiendavaks argumendiks tulevase sekkumise kasuks.
Nõukogude valitsus nägi ette põhjapoolse sekkumise ohtu. VII parteikongressil V.I. Lenin hoiatas: „Meie vastu valmistatakse ette rünnakut, võib-olla kolmest küljest; Inglismaa ja Prantsusmaa tahavad meilt Arhangelski ära võtta – see on täiesti võimalik...” 2
Omakorda pakkus Venemaa põhjaosa huvi ka Murmanile ja Ida-Karjalale silma jäänud Soomele ning valgesoomlasi abistav Saksamaa püüdis Antandi sõjalist mõju nõrgendada, katkestades Antandi tähtsa liini. side liitlaste ja Venemaa keskuse vahel.
Seega on Venemaa põhjapiirkondade ümber kujunenud äärmiselt ohtlik välispoliitiline olukord.
2. Invasioon
2.1 Sekkumine "kutsega"
1. märtsil saatis Murmanski saadikutekogu rahvakomissaride nõukogule pöördumise, milles osutas, et Saksa taaspealetung tekitab muret Murmanski oblasti ja raudtee pärast, kuhu on võimalik soomlaste ja sakslaste salgade ilmumine. Telegrammis teatati liitlaste missioonide sõbralikust suhtumisest ja valmisolekust osutada vajalikku abi. 1. märtsi õhtul saadeti Murmanskisse L.F.-i allkirjaga vastusetelegramm. Trotski, kes lubas tal seda abi vastu võtta.
2. märtsil 1918 sõlmiti Murmanskis “Suusõnaline, kuid sõna-sõnalt kirja pandud kokkulepe inglaste, prantslaste ja venelaste ühistegevuse kohta Murmanski oblasti kaitseks” ning loodi ühine sõjanõukogu. 6. märtsil maabus Briti lahingulaevalt Glory Murmanskis merejalaväe 1. dessant (170 inimest, 2 relva). 14. märtsil maandusid väed Inglise ristlejalt Cochrane ja 18. märtsil Prantsuse ristlejalt Admiral Ob. Entente'i sõjaline kohalolek Murmanis suurenes järk-järgult. Antanti riikide sõjalis-poliitilistes ringkondades algas arutelu Venemaale sekkumise idee üle Nõukogude valitsuse "kutsel" või "nõusolekul". Põhjaga seoses põhjendati seda vajadusega kaitsta seda sakslaste ja soomlaste eest. Erilised lootused pandi siia (kodumaale naasmise ettekäändel) Tšehhoslovakkia ja teiste välisriikide üksuste üleviimisele riigi sisemaalt. Samal ajal sagenesid valgesoome rüüsteretked Murmani ja Karjala piirialadele. Kodusõja lõpp Soomes 1918. aasta mai alguses valgekaartlaste võiduga suurendas järsult nende sõjakäigu ohtu sakslaste toel Venemaa põhjapiirkondades. Mida edasi, seda raskem oli bolševike valitsusel laveerida vastandlike riikide ja blokkide vahel. 03.06.1918 kiitis Antanti Ülemnõukogu heaks memorandumi "Liitlaste sekkumine Venemaa liitlassadamatesse". Suurbritannia, kes pidas Venemaa põhjaosa oma "mõjusfääriks", saavutas ekspeditsioonivägede ülemjuhatajana inglise kindrali F.K. Poole'i heakskiidu. Sekkumist peeti saksavastaseks, kuid tegelikult oli see oma olemuselt nõukogudevastane, sest tuli teostada vastupidiselt Nõukogude valitsuse tahtele, kes nõudsid võõrvägede väljaviimist Nõukogude territooriumilt (6. ja 14. juuni 1918. aasta protestinoodid).
2.2 Interventsioonide koloniaalpoliitika
Nn sõbraliku majandusabi sildi all ujutas piirkond üle suure angloameerika kaupmeeste ja spekulantide armee.
Sõjaväespekulandid kehtestasid monopolid väärtuslikumatele toorainetele: karusnahad, dekoratiivluud, vaalaluud, lina, takud jne. Ostes elanikkonnalt peaaegu olematu eest, saatsid sekkujad lõputu vooluna kaupa välismaale.
Pärast Arhangelski vallutamist hakkasid sekkujad tegutsema piirkonna okupeeritud osas nagu oma koloonias. Juba esimestest päevadest kehtestasid nad sõjaväelise diktatuuri, kuulutasid linnas välja sõjaseisukorra ja kehtestasid tsensuuri kõigis trükitud väljaannetes, sealhulgas ametlikus valitsusorganis - "Põhja piirkonna kõrgeima administratsiooni bülletään".
Interventsionistid viisid koloniaal-imperialistlikku poliitikat ellu valgekaartlaste ja ennekõike ülemdirektoraadi kätega. Valge kaardiväe valitsus täitis kohe kõik angloameerika kindralite käsud. Nii likvideeriti nende mõjul Ametiühingute Nõukogu, taastati endise tsaarivalitsuse õigused ja kehtestati Stolypini-tüüpi kohtud. Jumala seadustest sai koolides kohustuslik õppeaine.
Sekkujad püüdsid valget armeed enda käes hoida. Põhjarindel puudus iseseisev Vene valgekaardiarmee. See allus täielikult interventsionistide, angloameerika ja prantsuse kindralite ning ohvitseride juhtimisele. Kogu Vene valgekaartlaste väeosade varustamine põhines täielikul sõltuvusel brittidest ja ameeriklastest. Interventsiooniohvitserid muutsid ja tühistasid Valge kaardiväe ohvitseride korraldusi. Ohvitserid ei kõhelnud tühistamast kõrgemate Vene valgekaartlaste komandöride juhiseid ja korraldusi.
Inglismaal trükiti okupeeritud põhja jaoks spetsiaalsed rahatähed, nn põhjarublad. Neid garanteeris Inglise pank ja see asetas piirkonna täielikku finantssõltuvusse.
Angloameerika okupatsioon tõi kaasa tootmise täieliku languse kõigis põhjaregiooni majandussektorites. Kogu põhjamaa saetööstus oli halvatud; puidu- ja keemiatööstus, jahindus, kalapüük ja mereloomad langesid täielikku allakäiku. Kala- ja jäämurdlaevu hõivates ja kaaperdades jätsid sekkujad kalurid ja jahimehed ilma nende ainsast elatusallikast ning määrasid virmalised nälga.
Pidev kariloomade, hobuste, sööda, leiva, liha ja või rekvireerimine tõi kaasa põllumajanduse järsu languse. Sotsiaalrevolutsionäärid ja menševikud, kes alguses sekkusid, olid sunnitud tunnistama koloniaalrüüstamise hukatuslikke tagajärgi. Jaanuaris 1920 kirjeldas Arhangelski linna zemstvo assamblee piirkonna majanduslikku olukorda järgmiselt: "Tulekahjud... on langenud või lakanud, tööstuselu on seiskunud... Toiduprobleem on kohutavas seisus. . Seemned on söödud... Rahvaharidust pole, sest koolid on sõjaosakonna poolt hõivatud või hävitatud..." 1
Okupatsiooniperioodil ulatusid sekkujate poolt Põhja rahvamajandusele tekitatud kahjud üle miljardi kulla rubla.
2.3 Terror ja sekkumise laienemine
Koloniaalrüüstamise poliitikaga kaasnesid terror ja repressioonid. Angloameerika sissetungijad äratasid rahva mällu tsaarireaktsiooni süngeimad ajad. Süüdimõistetute vanglates ja Arhangelski vangla kongides kasutasid sekkujad laialdaselt raudseid köidikuid.
Vangistatud maakondades avati maakonnavanglad.
Arhangelskis arreteeriti nii palju, et vanglad ei mahutanud neid. Lisaks provintsi keskvanglale olid nende jaoks hõivatud tollimaja keldrid ja aurulaeva “Vologzhanin” trümm, vanglad ehitati Kegostrovis, Bykule ja Bakaritsale.
Eriti sünge maine omandasid süüdimõistetute vanglad Mudyugi saarel ja Yokanga lahel.
"Mudyugi idee on lahutamatult seotud suurimate kannatuste, inimliku julmuse ja vältimatu piinarikka surma ideega... Kes Mudyugi otsa jõuab, on elav laip, ta ei naase kunagi ellu. ..” 1
Juuni lõpus - juuli alguses algasid Murmanil kokkupõrked Entente'i vägede ja Nõukogude vägede vahel, mis lõppesid otsese sõjalise vastasseisuga. Sekkumisväed tungisid edasi Kandalakšasse ja 2. juulil 1918 vallutasid Kemi. Saksa-vastaste sildi all käivitatud sekkumine kasvas sõjalis-strateegilisest aktsioonist, mille määrasid kindlaks maailmasõja vajadused, poliitiliseks, bolševikevastaseks.
2.-03.07.1918 Antanti Ülemnõukogu otsustas laiendada sekkumist Põhja- ja Siberisse. Seda otsust toetas Ameerika president oma administratsioonile saadetud memos (“Aide-memoir”) (17.07.1918). Sekkumisele pakkusid diplomaatilist tuge Entente'i diplomaatilise korpuse liikmed, kes viibisid veebruari lõpus – märtsis Vologdas (sh USA suursaadik D.R. Francis, Prantsusmaa suursaadik J. Nulans jt). Diplomaadid lahkusid Vologdast 25. juulil 1918, läbisid Arhangelski 3 päeva ja jõudsid lõpuks Kandalakšasse. Siin teavitasid nad interventsionistide sõjaväelist juhtkonda Arhangelskis ettevalmistatavast nõukogudevastasest ülestõusust ja kindlustasid sinna liitlaste eskadrilli kiire saatmise. 9. augustil 1918 saabusid diplomaadid Arhangelskisse, mis oli juba sekkujate käes. Seejärel mängis diplomaatiline korpus siin toimunud sündmustes olulist rolli. Liitlaste sissetung Arhangelski kubermangu põhjapoolsetesse piirkondadesse tähendas interventsiooni kvalitatiivselt uut etappi, selle ulatuse järsku laienemist. Kõigi võtmetähtsusega eluvaldkondade juhtimine vastloodud põhjaregioonis oli koondunud sekkujate kätte. Alates 14. oktoobrist (ametlikult alates 19. novembrist) sai Briti kindral W.E.-st liitlasvägede ülemjuhataja. Ironside.Briti, Prantsuse, Ameerika, Itaalia ja Serbia sõdurid ja ohvitserid osalesid kõigis suuremates Põhjarinde lahingutes. Kui sõjategevuse alguses Arhangelski suunal osales neis umbes 1,5 tuhat sekkujat, siis veebruari keskel 1919 oli endiste liitlaste Arhangelski rühmas 12 905 inimest, samal ajal kui Valge armee üksustes oli ainult 3325 inimest. 1919. aasta veebruaris oli Murmanski suunal 9750 võõrsõdurit ja ohvitseri ning 6450 valgekaartlast. Mõlemas suunas (Arhangelsk ja Murmansk) olid neile vastu Nõukogude väed, mille arv oli 15–18 tuhat inimest. Kotlase pealetung (Kotlase ehk Põhja-Dvina suund) peatati Punaarmee kangelaslike jõupingutuste tõttu ja 5. oktoobril 1918 oli kindral Poole sunnitud teatama Briti sõjaministeeriumile, et on edasitungi Kotlasesse kevadesse edasi lükanud. . 17.09.1918 Ameerika väed sisenesid Shenkurski; Selle tulemusena moodustus nn Važski (Šenkurski) “eend”, mille Punaarmee likvideeris Šenkurski operatsiooni käigus 19.-25. jaanuaril 1919. Augustis-oktoobris 1918 arenesid Arhangelski-Vologda raudtee ääres visad lahingud. (raudtee suund); mille peamine eesmärk oli vallutada Plesetskaja jaam.
2.4 Sekkujate võitlustegevus
31. juulil 1918 maabusid Inglise ja seejärel Prantsuse väed Onegas. Kolonel Thornhilli interventsionistide kombineeritud üksus liikus piki Onega trakti juurdepääsuga Obozerskaja jaamale. 4. augustil 15 km. Shchukozerye külast peatas sissetungijad Balti meremeeste raudsalk N. T. Antropovi juhtimisel. Peamised sõjategevused toimusid raudtee suunas. 2. augustil 1918 toimus Arhangelskis nõukogudevastane riigipööre. 3. augustil maandusid sekkujad kindralmajor F. Poole'i juhtimise alla . Katse M.S. Kedrova katse Isakogorka jaamas kanda kinnitada ebaõnnestus. 3. augustil Obozerskaja jaamas M.S. Kedrov moodustas Belomorski (alates 10.08. - Arhangelsk) rajooni peakorteri, ühendades kõik Nõukogude üksused. 4.-5. augustini Plesetskaja jaamas M.S. Kedrov pidas nõupidamise Onega, Kholmogory rajooni, volosti ja külanõukogude esindajatega interventsioonidele vastupanu korraldamise ja Punaarmee üksuste abistamise teemal. 8. augustil loodi RSFSR Kõrgema Sõjanõukogu otsusega Arhangelski oblasti baasil looriüksuse kirdeosa (komandör - M.S. Kedrov, staabiülem - A.A. Samoilo). Obozerskaja jaama kaitset hoidsid Petrogradi 2. üksus ja Vologda Nõukogude rügement. 31. augustil – 4. septembril sai teel Obozerskaja - Tegra küla Hadeldoni juhtimisel asunud Ameerika, Briti ja Prantsuse interventsionistide kombineeritud pataljon, mis üritas külje pealt läbi murda Obozerskaja jaama. Punaarmee kombineeritud üksus M.S.i juhtimisel. Filippovsky. 8. september 1918 Art. Obozerskaja vangistati sekkumis- ja valgekaardivägede poolt. Jaama loovutamine Punaarmee üksuste poolt on suuresti seotud 3. Petrogradi Nõukogude rügemendi üleminekuga vaenlase poolele.
11. septembril loodi RSFSR Revolutsioonilise Sõjanõukogu korraldusel lääneeesriide kirdeosa vägedest 6. Punaarmee. 20. novembril organiseeriti kõik Nõukogude väed rügementideks. 26. novembril 1918 alustas äsja moodustatud 18. jalaväedivisjon sõjalisi operatsioone sekkujate ja valgekaartlaste vastu raudteesektoris. Onega lahingukolonni osadest moodustatud 159. Onega rügement asus kuni detsembrini 1918 positsioonidele Onega jõe ääres Turchasovo küla piirkonnas. Detsembri lõpus viidi 159. rügement üle Plesetsko-Seletskoje suunale (Petrogradski trakt). Kodõši küla lähedal peetud lahingutes Briti interventsionistidega kaotas rügement kuni kolmandiku oma isikkoosseisust. Veebruaris 1919 pidas 159. rügement vastu 339. Ameerika rügemendi ja slaavi-briti leegioni ägedatele rünnakutele. Veebruari lõpus viidi 159. polk uuesti üle Onega suunale. 1919. aasta jaanuari teisel poolel õnnestus 18. jalaväediviisi üksustel punaste partisanide kirikusalga toel vallutada märkimisväärne osa Kholmogori rajooni Petrovskaja volost (Aleksandrovskaja, Gora, Tarasovo külad, Ust-Shorda jne). Märtsis 1919 alustasid 18. jalaväediviisi üksused rünnakut Obozerskaja jaamale, kasutades külgrünnakut Shchukozerye külale 2,5 tuhande inimesega kombineeritud kolonniga. 26. august – 1. september 1919 vallutati interventsionistide ja valgekaartlaste pealetungi käigus Yemetsa jaam. Septembris-oktoobris 1919 alustasid interventsionistid ja valgekaartlased samaaegselt raudteel ja Plesetsko-Seletski suunal pealetungi Plesetskaja jaama vastu, millel oli suur strateegiline tähtsus. 7. Põhjavalgede rügement vallutas inglaste toel Tarasovo küla Kochmase küla. Rohkem kui kolm kuud tegutses punaste partisanide kirikuüksus N.D. juhtimisel. Grigorjev kaitses koos 18. jalaväediviisi 155. rügemendi kompaniiga edukalt Tserkovnoje küla pealetungiva vaenlase eest, kellel oli mitmekordne ülekaal. 27. september 1919 Viimased sekkujad (inglased) lahkusid Arhangelskist.
2.5 Kodusõja võitlus
Valgekaartlased kasutasid ära 6. Punaarmee vägede märkimisväärset üleviimist lõuna- ja läänerindele. 11. oktoobril asusid valged väed pealetungile ja 17. oktoobril vallutasid jaama. Plesetskaja. Ümberpiiramise oht sundis 18. jalaväediviisi juhtkonda Onega linnast ja Turchasovo külast üles Onega jõe ääres rügemente välja viima. Pärast raskeid kaitselahinguid 1919. aasta septembris Savinski linna Šestovo küla lähedal asusid Punaarmee üksused positsioonidele Denislavje ja Navolotski küla piirkonnas.
Pärast Judenitši ja Denikini vägede lüüasaamist sai 6. Punaarmee märkimisväärset abijõudu, suurtükiväe jne. Mitmepäevased lahingud küla pärast. Tarasovo ja Sred-Mekhrengu küla lõppesid veebruaris 1920 7. põhjavalgete rügemendi alistumisega.
8. veebruaril algas küla juures 18. jalaväediviisi vastupealetung Petrogradski traktil. Denislavie ja samal ajal Navolotski volost. 11. veebruaril toimus Art. Plesetskaja, mille järel viidi 155. rügement üle Onega suunale: 12.–13. veebruaril puhkesid küla lähedal ägedad lahingud. Marcomuses. Anichkovi valge kaardiväe "Hundisaja" lüüasaamine ja kombineeritud salga tõrjuv manööver võimaldasid 155. rügemendil kiiresti Yarnema külla jõuda. Punaarmee sõdurite osav tegevus sundis garnisoni alistuma. 19. veebruaril vabastati Emtsa ja Obozerskaja jaam. Valge rinne raudtee ääres varises kokku.
3. Sekkumise kriis ja selle lõpetamine. Kodusõja lõpp
Esimese maailmasõja lõpp (11. november 1918) sai sekkumise ajaloos oluliseks verstapostiks, sest nagu tunnistas W. Churchill, „kadusid kõik argumendid, mis viisid sekkumiseni”. Sekkumisstrateegias tekkis sügav kriis, nõuti uut põhjendust, mida kunagi ei tehtud. Liitlasvägede väejuhatus oli äärmiselt mures oma sõdurite demoraliseerumise pärast, mis intensiivistus oskuslikult organiseeritud bolševike propaganda mõjul. 22.03.1919 Murmanist üle viidud Briti sõdurid keeldusid Kodõšis lahingupositsioonidele asumast; Ironside ise tuli mässu rahustama. 1. märtsil 1919 keeldusid Arhangelskis lühikesel puhkusel viibinud prantsuse sõdurid kaevikutesse tagasi tulemast. Suurbritannias arenes välja massiline liikumine sõjalise sekkumise vastu; 4. märtsil 1919 oli sõjaväekabinet sunnitud vastu võtma otsuse Briti vägede väljaviimise kohta Põhja-Venemaalt. Veel varem (24. veebruaril) jõudis samale otsusele USA president. Sõjalised operatsioonid rinnetel aga jätkusid. Märtsis-aprillis 1919 pidasid 8. ja 4. põhjapolgu üksused koos Briti ja Ameerika üksustega Pinega jõel pealetungilahinguid. Briti ja valgekaartlaste sööst Ust-Pinegast Karpogorysse lõppes ebaõnnestumisega. 27.05. ja 10.06.1919 saabusid Arhangelskisse 2 Briti vabatahtlike brigaadi. 20. juunil ründasid Briti ja valgekaartlased laevastiku ja lennunduse toel Nõukogude Liidu positsioone Põhja-Dvinal, mis pidi olema Kotlase peapealetungi proloogiks. Teine Briti brigaad ja valgekaartlaste üksused kavatsesid rünnata Pinežski, Važski ja raudtee suunas. Kuid need plaanid nurjasid ülestõusud Valgekaardi üksustes (juuli 1919) ja Punaarmee üksuste aktiivne vastupanu. Vahepeal algas 1919. aasta septembris-oktoobris liitlasvägede evakueerimine.
Põhja vabastamise operatsioon jätkus ja iga päev võttis see uued mõõtmed. 6. september 1919 Punaarmee rügemendid asusid pealetungile. Selle tulemusena jättis vaenlane Ust-Vaga maha ja Dvinsk Bereznik vabastati. Vaenlase väed hakkasid kiiruga Põhja-Dvinast alla taanduma.
3. veebruaril 1920 võttis pealetung otsustava pöörde. 11. veebruaril vabastati Plesetskaja jaam ja 8 päeva hiljem - Obozerskaja. Valgekaartlaste seas algas paanika, valge rinne varises kokku. 18. veebruaril astus Miller koos kaaskonnaga jäämurdja Minin pardale ja põgenes välismaale.
21. veebruaril 1920 sisenesid Punaarmee väed pärast üheksateist kuud kestnud visa võitlust interventsionistide ja valgekaartlaste vastu Arhangelskisse. Elanikkond tervitas neid entusiastlikult leiva ja soolaga.
Arhangelski vabastamine oli signaal ülestõusule Murmanskis. 21. veebruaril võtsid raudteelased, sadamatöölised ja kalurid põrandaaluse bolševike organisatsiooni juhtimisel linna enda valdusesse.
Arhangelski ja Murmanski üleandmine Nõukogude võimu kätte tähistas Põhja lõplikku vabastamist Valge kaardiväe vägedest ja sekkumistest.
Järeldus
Kodusõda pühkis läbi põhjamaad nagu verine ja laastav tornaado. Mõeldes bolševikevastase võitluse tulemustele ja õppetundidele Venemaa põhjaosas, tuleb tõdeda, et ilma relvastatud sekkumiseta väljastpoolt oleks see vaevalt lõppenud kodusõjaga.
Liitlaste sekkumise teke Põhja-Venemaal toimus ainulaadsetes rahvusvahelistes tingimustes. Siin põrkasid omavahel leppimatult kokku sõdivate koalitsioonide ja üksikute riikide huvid. Interventsiooni ette valmistades lähtusid Antanti poliitikud eelkõige sõjalis-strateegilistest kaalutlustest, soovist tuua Venemaa tagasi maailmasõtta, kasutades põhjaregiooni ja selle meresadamaid hüppelauana idarinde taastamisel. Koos maailmasõja lõppemisega omandas liitlaste sekkumine selgelt bolševikevastase iseloomu. Sõjalis-strateegilised motiivid kaotasid oma tähtsuse ning esiplaanile tõusid poliitilis-ideoloogilised ja majanduslikud tegurid.
Tekkivas Antant interventsionistide ja bolševismi vastaste liidus mängisid peaosa esimesed. Just nemad tagasid nõukogudevastaste jõudude võimuletuleku ja ainult nende abi tagas režiimi olemasolu. Paradoks seisnes aga just selles, et liit interventsionistidega jättis bolševismi vastased masside seas ilma ning nõukogude võim koondas madalamad töölisklassid isamaa kaitsmise sildi alla.
Valge armee lüüasaamise põhjusi Venemaal üldiselt ja eriti põhjas on teadlased piisavalt analüüsinud. Esiteks Venemaa äärealade piiratud majandus- ja inimressursid. Teiseks käitusid liitlased nagu okupandid, sekkujad ning järgisid koloniaalset, agressiivset ja röövellikku poliitikat. Siit edasi pidas Punaarmee vabadussõda, mis oli kooskõlas Venemaa rahvuslike huvidega. Kolmandaks: valgete liikumise poliitika on otsustusvõimetuse poliitika. Elanikkonna enamuse eluliste probleemide lahendamine lükkus pärast täielikku võitu enamlaste üle kuni Asutava Kogu kokkukutsumiseni. Enamlaste loosungid olid enamikule elanikkonnast arusaadavad. Ja nende rakendamine viis tegelikult selleni, et 1920. aasta veebruaris, Valge Kaardi vastaste ülestõusude ajal, läks ligi 50 tuhat valget armeed Punaarmee poolele. Neljandaks: üheainsa tugeva juhi puudumine nõukogudevastaste jõudude hulgas. Ja vastupidi, Nõukogude Vabariigil oli tunnustatud üksikjuht - V.I. Uljanov-Lenin. Pealegi allus sõjaline juhtkond rangelt poliitilisele juhtkonnale. Valge armee sõjalise lüüasaamise põhjuste hulgas Põhjas tuleb märkida, et koos laiade rahvamassidega moodustas märkimisväärne osa vana Vene armee ohvitseridest, kes mängisid olulist rolli sõjaväes. 6. Punaarmee võidud, oli sellele vastu. Need on Valge Armee lüüasaamise peamised põhjused. Ja loomulikult pole see nende täielik loetelu.
Rahvusvahelise sekkumise poliitilised ja moraalsed kulud osutusid tohututeks. Nende hulka kuuluvad veteranide halvatud saatused ja umbusalduse õhkkond, mis mõne järgmise aastakümne jooksul avaldas tugevat negatiivset mõju rahvusvahelistele suhetele ja aitas kaasa uutele draamadele maailma ajaloos.
Kasutatud kirjanduse loetelu
1. Arhangelsk 1584-1984: Ajaloo killud / [Koost. E.F. Bogdanov, Yu.I. Kolmakov; teaduslik toim. G.G. Frumenkov, A.S. Štšukin]. - Arhangelsk: Loode. Raamat Kirjastus, 1984. – 333 lk, ill.
2. Valge põhjaosa. 1918-1920: Mälestused ja dokumendid. Vol. 1./[Koost., autor. sisenemine Art. ja kommentaarid V.I. Goldin]. – Arhangelsk, teata. Agentuur "Argus", 1993. - 414 lk.
3. Goldin, V.I. Sekkumine ja bolševikevastane liikumine Venemaa põhjaosas 1918-1920. - M: Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1993. – 200 lk.
4. Makarov, N.A. Plesetski maa: aastad, sündmused, inimesed. – 2. väljaanne, lisa. ja korr. – Arhangelsk: Pravda Severa, 2002. – 656 lk.: ill., portree. auto
5. Makarov, N.A. Arhangelski oblasti Plesetski rajoon: entsüklopeediline sõnaraamat. – Arhangelsk: OJSC “IPP “Pravda Severa”, 2004. – 528 lk, ill.
6. Mymrin, G.E. Angloameerika sõjaline sekkumine põhjas ja selle lüüasaamine (1918-1920). - Arhangelski raamat. kirjastus, 1953. – 224 lk.
Rakendus
Riis. 1. Antanti sõjalise sekkumise ja kodusõja paigutamine Põhja-Venemaale. Mai 1918 – märts 1919
2. Sõjalise sekkumise viimane periood ja kodusõda Põhja-Venemaal. Juuli 1919 – märts 1920
Riis. 3. Ameerika fotograafi foto. Tabatud bolševik
Riis. 4. Sekkujad Obozerskaja jaamas
Riis. 5. Vangistatud bolševikud Bereznikis
Riis. 6. V.N. DOBROV "Tundmatu Gulag" (Koonduslaager Mudyugi saarel)
Riis. 7. Bolševike lendleht sekkumise perioodil Põhja-Venemaal. Murmanski oblasti koduloomuuseumi fondidest.
1 Goldin, V.I. "Sekkumine ja bolševikevastane liikumine Venemaa põhjaosas 1918-1920." M: Moskva Riikliku Ülikooli kirjastus, 1993, lk 13
2 "Arhangelsk 1584-1984: killud ajaloost." Arhangelsk: Sev-Zap. Raamat Kirjastus, 1984, lk 142
1Rasskazov, P. "Vangi märkmed". – Arhangelsk: Sevkraigiz, 1935 lk. 23-24
Kodusõda ja sõjaline sekkumine 1917-1922 Venemaal oli relvastatud võimuvõitlus endise Vene impeeriumi erinevate klasside, ühiskonnakihtide ja rühmade esindajate vahel Nelikliidu ja Antanti vägede osalusel.
Kodusõja ja sõjalise sekkumise peamised põhjused olid: erinevate erakondade, rühmituste ja klasside seisukohtade järeleandmatus riigi võimu, majandusliku ja poliitilise kursi küsimustes; bolševismi vastaste kihlvedu nõukogude võimu kukutamisele relvastatud vahenditega välisriikide toel; viimaste soov kaitsta oma huve Venemaal ja takistada revolutsioonilise liikumise levikut maailmas; rahvuslike separatistlike liikumiste areng endise Vene impeeriumi territooriumil; bolševike radikaalsus, kes pidas revolutsioonilist vägivalda üheks olulisemaks vahendiks oma poliitiliste eesmärkide saavutamisel, ja bolševike partei juhtkonna soov maailmarevolutsiooni ideid ellu viia.
(Sõjaväeentsüklopeedia. Sõjaväekirjastus. Moskva. 8 köites - 2004)
Pärast Venemaa taandumist Esimesest maailmasõjast okupeerisid Saksa ja Austria-Ungari väed 1918. aasta veebruaris osa Ukrainast, Valgevenest, Balti riikidest ja Lõuna-Venemaal. Nõukogude võimu säilitamiseks nõustus Nõukogude Venemaa sõlmima Bresti rahulepingu (märts 1918). Märtsis 1918 maabusid anglo-franko-ameerika väed Murmanskis; aprillis Jaapani väed Vladivostokis; mais algas mäss Tšehhoslovakkia korpuses, mis sõitis mööda Trans-Siberi raudteed itta. Samara, Kaasan, Simbirsk, Jekaterinburg, Tšeljabinsk ja teised linnad kogu maantee pikkuses vallutati. Kõik see tekitas uuele valitsusele tõsiseid probleeme. 1918. aasta suveks oli 3/4 riigi territooriumist moodustatud arvukalt nõukogude võimu vastu seisvaid rühmitusi ja valitsusi. Nõukogude valitsus alustas Punaarmee loomist ja läks üle sõjakommunismi poliitikale. Juunis moodustas valitsus idarinde ning septembris lõuna- ja põhjarinde.
1918. aasta suve lõpuks püsis nõukogude võim peamiselt Venemaa keskpiirkondades ja osal Turkestani territooriumist. 1918. aasta teisel poolel saavutas Punaarmee oma esimesed võidud idarindel ning vabastas Volga piirkonna ja osa Uuralitest.
Pärast revolutsiooni Saksamaal novembris 1918 tühistas Nõukogude valitsus Brest-Litovski lepingu ning Ukraina ja Valgevene vabastati. Sõjakommunismi, aga ka dekasakate poliitika põhjustas aga erinevates piirkondades talupoegade ja kasakate ülestõusud ning andis bolševikevastase laagri juhtidele võimaluse moodustada arvukalt armeed ja alustada laiaulatuslikku pealetungi Nõukogude Vabariigi vastu.
1918. aasta oktoobris asusid lõunas kindral Anton Denikini vabatahtlike armee ja kindral Pjotr Krasnovi Doni kasakate armee pealetungile Punaarmee vastu; Kuban ja Doni piirkond okupeeriti, Tsaritsõni piirkonnas üritati Volgat läbi lõigata. Novembris 1918 teatas admiral Aleksandr Koltšak diktatuuri kehtestamisest Omskis ja kuulutas end Venemaa kõrgeimaks valitsejaks.
Novembris-detsembris 1918 maabusid Briti ja Prantsuse väed Odessas, Sevastopolis, Nikolajevis, Hersonis, Novorossiiskis ja Batumis. Detsembris intensiivistas Koltšaki armee tegevust, vallutades Permi, kuid Ufa vallutanud Punaarmee väed peatasid oma pealetungi.
1919. aasta jaanuaris õnnestus Nõukogude lõunarinde vägedel Krasnovi väed Volgast eemale tõrjuda ja neid lüüa, mille jäänused liitusid Denikini loodud Lõuna-Venemaa relvajõududega. Veebruaris 1919 loodi läänerinne.
1919. aasta alguses lõppes Prantsuse vägede pealetung Musta mere piirkonnas ebaõnnestumisega, Prantsuse eskadrillis algas revolutsiooniline käärimine, misjärel oli Prantsuse väejuhatus sunnitud oma väed evakueerima. Aprillis lahkusid Briti üksused Taga-Kaukaasiast. Märtsis 1919 asus Koltšaki armee pealetungile piki idarinnet; aprilli alguseks vallutas Uuralid ja liikus Kesk-Volga poole.
Märtsis-mais 1919 tõrjus Punaarmee valgekaartlaste pealetungi idast (admiral Aleksandr Koltšak), lõunast (kindral Anton Denikin) ja läänest (kindral Nikolai Judenitš). Punaarmee idarinde üksuste üldise vastupealetungi tulemusena okupeeriti mais-juulis Uuralid ja järgmise poole aasta jooksul partisanide aktiivsel osalusel Siber.
1919. aasta aprillis-augustis olid sekkujad sunnitud evakueerima oma väed Lõuna-Ukrainast, Krimmist, Bakuust ja Kesk-Aasiast. Lõunarinde väed alistasid Denikini armeed Oreli ja Voroneži lähedal ning tõrjusid 1920. aasta märtsiks nende jäänused Krimmi. 1919. aasta sügisel sai Judenitši armee lõpuks Petrogradi lähedal lüüa.
1920. aasta alguses okupeeriti Kaspia mere põhjaosa ja rannik. Antanti riigid tõmbasid oma väed täielikult välja ja lõpetasid blokaadi. Pärast Nõukogude-Poola sõja lõppu alustas Punaarmee rea rünnakuid kindral Peter Wrangeli vägede vastu ja ajas nad Krimmist välja.
Valgekaartlaste ja interventsionistide poolt okupeeritud aladel tegutses partisaniliikumine. Tšernigovi kubermangus oli üks partisaniliikumise organisaatoreid Nikolai Štšors, Primorjes oli partisanivägede ülemjuhataja Sergei Lazo. Uurali partisanide armee Vassili Blucheri juhtimisel korraldas 1918. aastal haarangu Orenburgi ja Verhneuralski piirkonnast läbi Uurali seljandiku Kama piirkonnas. Ta alistas 7 valgete, tšehhoslovakkide ja poolakate rügementi ning tegi valgete tagala organiseerimata. Pärast 1,5 tuhande km läbimist ühinesid partisanid Punaarmee idarinde põhijõududega.
Aastatel 1921-1922 suruti maha bolševikevastased ülestõusud Kroonlinnas, Tambovi oblastis, paljudes Ukraina piirkondades jne ning likvideeriti ülejäänud sekkujate ja valgekaartlaste taskud Kesk-Aasias ja Kaug-Idas (oktoober 1922). ).
Kodusõda Venemaa territooriumil lõppes Punaarmee võiduga, kuid tõi kaasa tohutud katastroofid. Rahvamajandusele tekitatud kahju ulatus umbes 50 miljardi kuldrublani, tööstustoodang langes 4-20%-ni 1913. aasta tasemest ning põllumajandustoodang vähenes ligi poole võrra.
Punaarmee pöördumatud kaotused (hukkunud, haavadesse surnud, kadunuks jäänud, vangistusest ei naasnud jne) ulatusid 940 tuhandeni ja sanitaarkahjud 6 miljonit 792 tuhat inimest. Vaenlane kaotas mittetäielike andmete kohaselt ainuüksi lahingutes 225 tuhat inimest. Venemaa kogukaotus kodusõjas ulatus umbes 13 miljonini.
Kodusõja ajal olid Punaarmee väejuhid Joachim Vatsetis, Vladimir Gittis, Aleksandr Egorov, Sergei Kamenev, August Kork, Mihhail Tuhhatševski, Hieronymus Uborevitš, Vassili Blucher, Semjon Budjonnõi, Pavel Dybenko, Grigory Kotovsky, Mihhail Frunze, Ion Yakirevsky ja teised.
Valgete liikumise sõjaväejuhtidest mängisid kodusõjas silmapaistvamat rolli kindralid Mihhail Aleksejev, Anton Denikin, Aleksander Dutov, Aleksei Kaledin, Lavr Kornilov, Pjotr Krasnov, Jevgeni Miller, Grigori Semenov, Nikolai Judenitš ja Admiral. Aleksander Koltšak.
Üks kodusõja vastuolulisi tegelasi oli anarhist Nestor Makhno. Ta oli Ukraina revolutsioonilise mässuliste armee organiseerija, mis võitles kas valgete, seejärel punaste või kõigi vastu korraga.
Materjal koostati avatud allikate põhjal
Välisriikide sõjaline sekkumine Venemaal 1918-1921. oli järjekordne “ülikultuurilise maailma kogukonna” katse lahendada oma majanduslikke ja geopoliitilisi probleeme iseseisva riigi ressursse kasutades. Pealegi osutus hetk väga sobivaks. lõhestas endise Vene impeeriumi kodanikuühiskonda veelgi. Euroopa ja USA, kes kavandasid sissetungi ammu enne revolutsioonilisi murranguid, otsustasid seda asjaolu ära kasutada. Artikkel on pühendatud välisriikide sõjalise sekkumise küsimustele Venemaal: põhjused, eesmärgid, tagajärjed.
Suured panused
Tohutute ressurssidega Venemaad on “läänepartnerid” alati pidanud omalaadseks toorainelisandiks. 20. sajandi alguses ei olnud maailma sandarmiks määratud osariigil USA-l veel selliseid mõjuhoobasid maailmapoliitikas, mida ta praegu naudib. Ja Suurbritanniat on tänu oma valitsuse ja luureteenistuste professionaalsusele alati eristanud oskus oma tegelikku jõudu oskuslikult varjata.
Venemaale määrati koloonia roll. “Merede armukest” huvitas eriti põhjasuund - Murmansk ja Arhangelsk. Ainus, mis britte selles olukorras segadusse ajas, oli omavahendite puudumine Venemaal välismaiste sõjaliste sekkumiste korraldamiseks. Vaja oli liitlasi.
USA mured
Sel ajal jälgiti Euroopas toimuvaid ülemeremaades väga tähelepanelikult, eelistades mitte sekkuda Esimesse maailmasõtta ja oodata. Keegi ei kavatsenud mängida aadlit, nagu seda tegi Venemaa, kellel polnud isegi aega mobiliseeruda, kuid paiskas sellegipoolest oma relvajõud lahingusse, päästes Prantsusmaa. Ameeriklased hindasid suurepäraselt oma vägede lahinguvalmidust, mis sel ajal oli madalal tasemel.
Kui USA siiski saatis oma miljonilise rühma Antantile appi, eesotsas kolm kuud enne sõja lõppu, said nad nii kaotusi, et olid šokis. Kuid isegi sellest olukorrast suutsid nad, nagu ajalugu on näidanud, endale maksimaalset kasu saada. See oli suuresti võimalik tänu Ameerika diplomaatia hiilgavatele tegudele.
David Francis
Selle Ameerika suursaadiku tegevus välismaise sõjalise sekkumise eel bolševistlikule Venemaale demonstreerib taas Euroopa riikide meetodeid. Tema ärireis oli tema debüüt diplomaatilisel alal. Enne seda ametisse nimetamist ei tundnud ta Venemaa impeeriumi olukorra vastu suurt huvi. Sellegipoolest olid nende valitsuselt saadud juhised üsna ambitsioonikad: Venemaa taandumine sõjas Keiser-Saksamaaga võidukatest riikidest, rahvusvahelise isolatsiooni korraldamine ja positsioonide kaotamine maailmaturgudel.
1917. aasta kevadsuvel paistsid eriti silma kaks poliitilist tegelast: sõjaväekindral Kornilov ja ajutise valitsuse minister Kerenski, kes avaldasid lääneriikidele suurt muljet. Tema õõnestustegevus viis Vene impeeriumi lõpuks laiaulatusliku vennatapusõjani.
Ameerika Vene impeeriumi poliitika üks tugevamaid eeliseid on arusaam, et venelasi on vähetõenäoline otseselt mõjutada. Kuid kui nendega korralikult nõu pidada, on nad ise võimelised oma riiki täiuslikult hävitama, isegi ilma Venemaal välismaist sõjalist sekkumist korraldamata.
Kerenskil oli selline nõunik – kolonel Raymond Robins. Et Kerensky tegevus rahuldas "meistreid", annab tunnistust ka fakt, et ameeriklased korraldasid tema põgenemise.
Venemaa sissetung kui Esimese maailmasõja viimane etapp
Välisriikide sõjalise sekkumise tõelised põhjused Venemaal on soov killustada iseseisev riik mitmeks väiksemaks nukuvalitsustega. Ajalooteaduses on populaarseim seisukoht, et sekkumine (sõjaline, poliitiline, majanduslik jm sekkumine iseseisva riigi siseasjadesse teiste riikide poolt) toimub vahetult pärast kodusõja puhkemist, vallandatuna vägivaldse haarangu tõttu. bolševike võimust.
Neid sündmusi hoolikamalt analüüsides saab selgeks: vennatapuvaenulikkuse verine kaos, Venemaa enim eelistatud piirkondade okupeerimine välismaiste sissetungijate poolt on alles Esimese maailmasõja viimane etapp. Kõik selles konfliktis osalejad ei olnud tulemustega rahul. Et püstitatud eesmärgid loogilise lõpuni viia, oli Venemaal vaja välisriikide sõjalist sekkumist.
Kui Keiseri Saksamaa pealetungivate üksuste poolt võimu läänepoolsete alade hõivamisega on kõik enam-vähem selge (käib sõda, vaenlane tungib edasi, haarab territooriumi), siis liitlasriikide invasioon. Entente teatud piirkondadesse ja piirkondadesse tundub rohkem kui küüniline.
Salajane prantsuse-inglise leping
See memorandum tähistas välisriikide sõjalise sekkumise algust bolševistlikule Venemaale. Briti asevälisminister Robert Cecil ja Prantsuse Ministrite Nõukogu esimees Georges Benjamin Clemenceau kohtusid 23. detsembril 1917 väga olulises asjas. Venemaa oli selleks ajaks sõjast taandunud. Saksamaa tõmbas idarindel vägesid välja, viies need läände. Liitlastele sai selgeks, et ees ootab üsna raske kampaania.
Kuulus Prantsuse bolševismi ümber raudse eesriide ehitaja ja Briti krooni esindaja allkirjastasid lepingu, milles piiritlesid mõjusfäärid. Inglismaal oli rohkem huvi Kaukaasia ja "kasakate" piirkondade vastu. Prantsusmaa asustas Krimmi, Ukraina ja Bessaraabia. Välisriikide sõjaline sekkumine Venemaale on alanud.
Jaapani osalemine
30. detsembril 1917 ilmusid Vladivostokki esimesed “metsikute barbarite” vallutajad. Nad tulid tõusva päikese maalt. Olime selleks kampaaniaks hästi ette valmistatud. Põhjuseks oli ootamatu mure katsealustele, kes saatuse tahtel sattusid külalislahkele Venemaa pinnale.
Kui lühidalt kirjeldada uhkete samuraide järeltulijate välismaist sõjalist sekkumist Venemaal, tuleb välja järgmine... Jaapani luureteenistused korraldasid eelmisel päeval provokatsiooni: pandi toime linna kahe kuulsaima kellassepa mõrv. Väga kiiresti leiti sellest loost vene jälg. Tokyo süüdistas selles linnavõimu. Sõjaminister Giichi Tanaka salaplaan Venemaale tungida on jõudnud elluviimise esimesse faasi.
Jaapani 70 000 ohvitseri ja meest pidasid vastu kauem kui ükski liitlane. Selle aja jooksul põletasid nad terveid külasid, püüdes levitada terrorit ja saada veelgi suuremat vastupanu. Mazhanova, Sokhatina, Krasnõi Jari, Andreevka, Pavlovka ja paljud teised külad hävisid täielikult koos laste, naiste ja vanuritega.
Vene rahva mällu jäävad sellised timukad nagu kindralmajor Shiro Yamada või kapten Maeda ja paljud teised koletised, kelle järeltulijad nõuavad endiselt Kuriili saari ja lakuvad huuli Kaug-Idas. Kuid küsimus "kullavarudest", mille valgekaartlased jaapanlastele "hoiuks" andsid, jääb lahtiseks.
Anglosaksi julmused
Juba märtsis 1918 ilmus Koola lahte Briti merevägi. Amfiibrünnak oli kirju. Sellesse kuulusid paljude riikide esindajad. Sõjaväekontingent moodustati vastavalt vajadusele: kõige tulihingelisematest poola rahvuslastest, kes unistasid "poola keelest Mozhist Mozhini", kuni igat masti kurjategijateni, kes koguti kokku impeeriumi kõigist räbalatest nurkadest.
Seda “menageri” juhtis admiral Thomas Kemp. Peagi mõistsid isegi “valge liikumise” kõige vaenulikumad esindajad, et see on ikkagi nende riigi okupatsioon. Kuid soov bolševikuid purustada oli nii suur, et valgekaartlased olid "hambaid kiristades" valmis taluma igasugust oma rahva mõnitamist ja ka nende hävitamist. Peagi kogesid nad omal nahal, mida väärt on liitlaste sõnad ja lubadused. Kuid see juhtus pärast seda, kui humaansed, kultuursed eurooplased hakkasid massiliselt arreteerima ja sõjavangilaagritesse saatma valgete liikumise esindajaid. Whitley Bay vangla on palju väärt.
Peagi ühines selle mõttekaaslaste seltskonnaga USA. Väga märgiline on USA 85. armee 339. jalaväerügemendi moto, mis on tikitud üksuse lipukirjale. Vanavene keeles on kiri: "Tääk otsustab." Vene tsiviilelanikkonnal on nüüd võimalus seda kontrollida. Oli juhtumeid, kus talupojad maeti elusalt mulda, väidetavalt sidemete tõttu kohalike partisanidega.
Peamiselt sõjavangide valvamisega tegelenud poolakad ei jäänud neist maha. "Metsaline" tundis vere lõhna. Välisriikide sõjaline sekkumine Venemaal 1918-1921 sai hoo sisse.
Vaprate vene sõdurite hullus
Vallutajad hakkasid mõistma, et see kampaania ei saa olema nende jaoks lihtne. Vene patrioodid osutasid kangekaelselt vastupanu. Ajalugu teab palju näiteid, kui kõrgemad vaenlase jõud ei suutnud kangelaste vaimu murda. See sõda ei olnud erand, 15 Vene meremehe vägiteod allohvitser Matvey Omelchenko juhtimisel, kes võitlesid 150 valitud Ameerika merejalaväe rünnakutega või legendaarse Vene miinijahtija "T-15" ebavõrdse lahinguga 17 vaenlase vastu. laevad. Oma elu hinnaga said oma riigi patrioodid katta kaaslaste taganemise.
Luik, vähid ja haug
Varsti läksid röövlid ja vägistajad omavahel tülli. Suurbritannia jättis lõviosa saagist endale, ülejäänud said peremehe laualt vaid puru. Esimesed, kes selle olukorra pärast muret tundsid, olid ameeriklased. Ameerika diplomaat David Francis mainib seda oma memuaarides.
1921. aastal astus ametisse USA president ja mõistis karmilt hukka välisriikide sõjalise sekkumise Venemaale. Kuid seda ei juhtunud, sest võimule tuli kohusetundlik ja aus inimene. See kriitika oli üks vastastega võimuvõitluse vorme.
"Käed eemale Venemaalt"
Tavainimesed hakkasid võimulolijate vallandatud sõjast tüdima. Rasked ilmastikuolud, okupantide kantud tohutud kaotused, raske majanduslik olukord ja paljud muud optimismi mitte äratanud tegurid andsid mõista, et seda konflikti ei ole võimalik lähiajal lahendada.
Koltšaki armee hävitamine näitas lääne strateegidele Punaarmee tugevust. Välisriikide sõjaline sekkumine Venemaal 1918. aastal oli ette nähtud kampaaniaks riigi tükeldamiseks selle kodanike jõudude poolt, kes pidid selleks Ameerika ja Euroopa "eliidi" plaanide kohaselt ainult relvade ja kõige vajalikuga varustama. . Tsiviilelanike hävitamine ja võitlus regulaarvägede vastu on kaks erinevat asja. Lisaks tugevnes propaganda Euroopa suurriikide tavaliste sõjaväelaste ridades. Nad hakkasid juba mõistma selle sõja ebaõiglust ja nõudsid nende koju tagasi saatmist. Toimus lagunemine ja suurenes paanika.
Vaatamata kõige rangematele meetmetele ei suudetud seda suundumust enam peatada.
Sekkumise lõpp
Pariisi rahukonverents jaanuaris 1919 määras selle vastasseisu tulemuse. Nõukogude pool oli valmis tegema palju järeleandmisi, et rahu võimalikult kiiresti valitseks. See on revolutsioonieelsete Venemaa võlgade tasumine, möönduste andmine, Soome, Poola iseseisvumine ja paljud muud alandavad tingimused. Nõukogude pool ei koonerdanud, mõistes oma nõrkust.
See sobis Antantile, kes alustas oma vägede väljaviimist.
Järeldus
Võttes lühidalt kokku välisriikide sõjalise sekkumise tulemused Venemaal aastatel 1918–1921, tuleb esile tõsta kolm põhipunkti:
- See vastasseis nõudis palju inimelusid. Majandusele tekitati kolossaalne kahju.
- Sel perioodil tekkisid bolševikud monoliitse militariseeritud parteina jäiga vertikaalse võimustruktuuriga.
- Euroopa riigid ei olnud selle kampaania tulemustega rahul, mille tulemuseks oli hiljem veelgi verisem II maailmasõda.