Nõukogude-Soome sõda 1939-1940
	Ida-Soome, Karjala, Murmanski oblast
	NSV Liidu võit, Moskva rahuleping (1940)
Vastased
Soome
Rootsi vabatahtlike korpus
Vabatahtlikud Taanist, Norrast, Ungarist jne.
Eesti (luureteabe edastamine)
Komandörid
K. G. E. Mannerheim	K. E. Vorošilov
Hjalmar Siilasvuo	S. K. Timošenko
Erakondade tugevused
Soome andmetel 30. novembri 1939 seisuga: Regulaarväed: 265 tuhat inimest, 194 raudbetoonpunkrit ja 805 puit-kivi-maa laskepunkti. 534 relva (v.a rannapatareid), 64 tanki, 270 lennukit, 29 laeva.	30. novembril 1939: 425 640 sõdurit, 2876 püssi ja miinipildujat, 2289 tanki, 2446 lennukit. Märtsi alguses 1940: 760 578 sõdurit
Soome andmetel 30. novembri 1939 seisuga: 250 tuhat sõdurit, 30 tanki, 130 lennukit. Vene allikate järgi seisuga 30. november 1939: Regulaarväed: 265 tuhat inimest, 194 raudbetoonpunkrit ja 805 puit-kivi-maa laskepunkti. 534 relva (v.a rannapatareid), 64 tanki, 270 lennukit, 29 laeva	Soome andmetel: 25 904 hukkunut, 43 557 haavatut, 1000 vangi. Vene allikate sõnul: kuni 95 tuhat sõdurit hukkus, 45 tuhat sai haavata, 806 vangi

Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 (Soome kampaania, soome Talvisota - Talvesõda) - relvakonflikt NSV Liidu ja Soome vahel ajavahemikul 30.11.1939 kuni 13.03.1940. Sõda lõppes Moskva rahulepingu allkirjastamisega. NSV Liit hõlmas 11% Soome territooriumist suuruselt teise linna Viiburiga. 430 tuhat Soome elanikku kaotas oma kodu ja kolis sügavamale Soome, mis tõi kaasa mitmeid sotsiaalseid probleeme.

Mitmete ajaloolaste arvates pärineb see NSVL-i ründeoperatsioon Soome vastu Teisest maailmasõjast. Nõukogude ja Venemaa ajalookirjutuses käsitletakse seda sõda eraldiseisva kahepoolse kohaliku konfliktina, mitte osana Teisest maailmasõjast, nagu ka väljakuulutamata sõda Khalkhin Goli vastu. Sõjakuulutamine viis selleni, et 1939. aasta detsembris arvati NSV Liit kui sõjaline agressor Rahvasteliidust välja. Väljasaatmise vahetu põhjus oli rahvusvahelise üldsuse massimeeleavaldused Nõukogude lennukite poolt tsiviilobjektide süstemaatilise pommitamise, sealhulgas süütepommide kasutamise üle. Protestidega ühines ka USA president Roosevelt.

Taust

Sündmused 1917-1937

6. detsembril 1917 kuulutas Soome senat Soome iseseisvaks riigiks. 18. (31.) detsembril 1917 pöördus RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee (VTsIK) poole ettepanekuga tunnustada Soome Vabariigi iseseisvust. 22. detsembril 1917 (4. jaanuaril 1918) otsustas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee tunnustada Soome iseseisvust. Jaanuaris 1918 algas Soomes kodusõda, kus RSFSRi toetusel astusid “punastele” (Soome sotsialistidele) vastu “valged”, keda toetasid Saksamaa ja Rootsi. Sõda lõppes “valgete” võiduga. Soome “valged” väed toetasid pärast võitu Soomes separatistlikku liikumist Ida-Karjalas. Juba kodusõja ajal Venemaal alanud esimene Nõukogude-Soome sõda kestis 1920. aastani, mil sõlmiti Tartu (Jurjevi) rahu. Mõned Soome poliitikud, näiteks Juho Paasikivi, pidasid lepingut "liiga heaks rahuks", uskudes, et suurriigid teevad kompromisse ainult siis, kui see on hädavajalik. Karjala endised aktivistid ja separatistide juhid K. Mannerheim, vastupidi, pidasid seda maailma kaasmaalaste häbiks ja reetmiseks ning Reboli esindaja Hans Haakon (Bobi) Sieven (Fin. H.H.(Bobi) Siven) lasi end protestiks maha. Mannerheim võttis oma "mõõgavandes" avalikult sõna Ida-Karjala vallutamise eest, mis varem ei kuulunud Soome vürstiriigi koosseisu.

Sellegipoolest kandusid Soome ja NSV Liidu suhted pärast Nõukogude-Soome sõdu aastatel 1918-1922, mille tulemusena kanti üle Petšenga piirkond (Petsamo), samuti Rybachy poolsaare lääneosa ja suurem osa Srednõi poolsaarest. Soomele Arktikas, ei olnud sõbralikud, kuigi avalikult vaenulikud ka.

1920. aastate lõpus ja 1930. aastate alguses domineeris Lääne-Euroopa valitsusringkondades, eriti Skandinaavias, Rahvasteliidu loomises kehastunud üldise desarmeerimise ja julgeoleku idee. Taani desarmeeris täielikult ning Rootsi ja Norra vähendasid oluliselt oma relvi. Soomes on valitsus ja enamik parlamendiliikmeid järjekindlalt kärpinud kulutusi kaitsele ja relvadele. Alates 1927. aastast ei ole raha säästmiseks üldse sõjaväeõppusi peetud. Eraldatud rahast piisas napilt sõjaväe ülalpidamiseks. Parlament ei võtnud arvesse relvade muretsemise kulusid. Polnud tanke ega sõjalennukeid.

Sellest hoolimata loodi kaitsenõukogu, mida 10. juulil 1931 asus juhtima Carl Gustav Emil Mannerheim. Ta oli kindlalt veendunud, et seni, kuni NSV Liidus oli võimul bolševike valitsus, on sealne olukord tulvil kõige tõsisemaid tagajärgi kogu maailmale, eelkõige Soomele: "Idast tulev katk võib olla nakkav." Mannerheim tõi samal aastal vestluses Soome Panga tollase presidendi ja Soome Progressipartei tuntud tegelase Risto Rytiga välja oma mõtted sõjalise programmi kiire loomise ja rahastamise vajadusest. Ryti aga esitas pärast väitluse ärakuulamist küsimuse: "Aga mis kasu on sõjaväeosakonda nii suurte summadega varustada, kui sõda pole oodata?"

1931. aasta augustis veendus Mannerheim pärast 1920. aastatel loodud Enckeli liini kaitserajatiste ülevaatust selle kõlbmatuses tänapäevaseks sõjapidamiseks nii õnnetu asukoha kui ka ajahävitamise tõttu.

1932. aastal täiendati Tartu rahulepingut mittekallaletungilepinguga ja seda pikendati 1945. aastani.

Soome 1934. aasta eelarves, mis võeti vastu pärast mittekallaletungilepingu sõlmimist NSV Liiduga 1932. aasta augustis, oli Karjala maakitsuse kaitserajatiste rajamise artikkel läbi kriipsutatud.

V. Tanner märkis, et parlamendi sotsiaaldemokraatlik fraktsioon “...on endiselt seisukohal, et riigi iseseisvuse säilitamise eelduseks on selline edasiminek inimeste heaolus ja nende üldistes elutingimustes, milles iga kodanik mõistab. et see on väärt kõiki kaitsekulusid.

Mannerheim kirjeldas oma jõupingutusi kui "asjatut katset tõmmata köis läbi kitsa vaiguga täidetud toru". Talle tundus, et kõik tema algatused ühendada soome rahvast oma kodu eest hoolitsemiseks ja oma tuleviku kindlustamiseks said vastu tühja arusaamatuse ja ükskõiksuse seina. Ja ta esitas avalduse ametikohalt kõrvaldamiseks.

Läbirääkimised 1938-1939

Jartsevi läbirääkimised 1938.–1939.

Läbirääkimisi alustati NSV Liidu initsiatiivil, esialgu peeti neid salaja, mis sobis mõlemale poolele: Nõukogude Liit eelistas ametlikult säilitada “vabad käed” ebaselgete väljavaadete ees suhetes lääneriikidega ja Soome jaoks. ametnikele oli läbirääkimiste fakti väljakuulutamine sisepoliitiliselt ebamugav, kuna Soome elanikkond suhtus NSV Liitu üldiselt negatiivselt.

14. aprillil 1938 saabus Helsingisse, NSVL Soome saatkonda, II sekretär Boriss Jartsev. Kohe kohtus ta välisminister Rudolf Holstiga ja tõi välja NSV Liidu seisukoha: NSV Liidu valitsus on kindel, et Saksamaa kavandab rünnakut NSV Liidule ja nende plaanide hulka kuulub ka külgrünnak läbi Soome. Seetõttu on Soome suhtumine Saksa vägede dessandisse NSV Liidu jaoks nii oluline. Punaarmee ei jää piiril ootama, kui Soome lubab dessanti. Teisest küljest, kui Soome hakkab sakslastele vastu, annab NSV Liit talle sõjalist ja majanduslikku abi, kuna Soome ise ei suuda sakslaste dessandit tõrjuda. Järgneva viie kuu jooksul pidas ta arvukalt vestlusi, sealhulgas peaminister Kajanderi ja rahandusminister Väinö Tanneriga. Soome poole garantiidest, et Soome ei lase rikkuda oma territoriaalset terviklikkust ja tungida läbi oma territooriumi Nõukogude Venemaale, NSV Liidule ei piisanud. NSV Liit nõudis sakslaste rünnaku korral kohustuslikku salakokkulepet, oma osalemist Soome ranniku kaitsmisel, kindlustuste ehitamist Ahvenamaa saartele ning laevastiku ja lennunduse jaoks Nõukogude sõjaväebaaside paigutamist saarele. Gogland (soome. Suursaar). Territoriaalseid nõudeid ei esitatud. Soome lükkas Jartsevi ettepanekud tagasi 1938. aasta augusti lõpus.

1939. aasta märtsis teatas NSV Liit ametlikult, et soovib Goglandi, Laavansaari (praegu Moštšnõi), Tjutjarsaari ja Seskari saared 30 aastaks rendile anda. Hiljem pakkusid nad kompensatsiooniks Soomele alasid Ida-Karjalas. Mannerheim oli valmis saartest loobuma, kuna neid oli veel praktiliselt võimatu kaitsta ega kasutada Karjala maakitsuse kaitseks. Läbirääkimised lõppesid tulemusteta 6. aprillil 1939. aastal.

23. augustil 1939 sõlmisid NSV Liit ja Saksamaa mittekallaletungilepingu. Lepingu salajase lisaprotokolli järgi arvati Soome NSV Liidu huvide sfääri. Seega andsid lepingupooled – Natsi-Saksamaa ja Nõukogude Liit – üksteisele sõja korral mittesekkumise garantiid. Saksamaa alustas Teist maailmasõda, rünnates Poolat nädal hiljem, 1. septembril 1939. NSVL väed sisenesid Poola territooriumile 17. septembril.

NSV Liit sõlmis 28. septembrist 10. oktoobrini Eesti, Läti ja Leeduga vastastikuse abistamise lepingud, mille kohaselt andsid need riigid NSV Liidule oma territooriumi Nõukogude sõjaväebaaside paigutamiseks.

NSV Liit kutsus 5. oktoobril Soomet kaaluma võimalust sõlmida NSV Liiduga sarnane vastastikuse abistamise pakt. Soome valitsus teatas, et sellise pakti sõlmimine oleks vastuolus tema absoluutse neutraalsuse seisukohaga. Lisaks oli NSV Liidu ja Saksamaa vahelise mittekallaletungi lepinguga juba kõrvaldatud Nõukogude Liidu Soomele esitatavate nõuete peamine põhjus – Saksamaa rünnaku oht läbi Soome territooriumi.

Moskva läbirääkimised Soome territooriumil

5. oktoobril 1939 kutsuti Soome esindajad Moskvasse läbirääkimistele “konkreetsete poliitiliste küsimuste üle”. Läbirääkimised toimusid kolmes etapis: 12.-14.oktoober, 3.-4.november ja 9.november.

Esimest korda esindasid Soomet saadik riiginõunik J. K. Paasikivi, Soome suursaadik Moskvas Aarno Koskinen, välisministeeriumi ametnik Johan Nykopp ja kolonel Aladar Paasonen. Teisel ja kolmandal reisil sai Paasikiviga läbirääkimisi pidada rahandusminister Tanner. Kolmandal reisil lisandus riiginõunik R. Hakkarainen.

Nendel läbirääkimistel arutati esimest korda Leningradi piiri lähedust. Jossif Stalin märkis: " Geograafiaga ei saa me midagi peale hakata, nagu teiegi... Kuna Leningradi ei saa teisaldada, siis peame piiri sealt kaugemale nihutama».

Nõukogude poole esitatud lepingu versioon nägi välja selline:

• Soome annab osa Karjala maakitsusest üle NSV Liidule.
• Soome nõustub Hanko poolsaare rentima 30 aastaks NSV Liidule mereväebaasi rajamiseks ja sinna neljatuhandepealise sõjaväekontingendi paigutamiseks selle kaitseks.
• Nõukogude merevägi on varustatud sadamatega Hanko poolsaarel Hankos endas ja Lappohjas
• Soome annab NSV Liidule üle Goglandi, Laavansaari (praegu Moštšnõi), Tytjarsaari ja Seiskari saared.
• Senist Nõukogude-Soome mittekallaletungilepingut täiendab artikkel vastastikustest kohustustest mitte ühineda ühele või teisele poole vaenulike riikide rühmitustesse ja koalitsioonidesse.
• Mõlemad riigid desarmeerivad oma kindlustused Karjala maakitsusel.
• NSVL annab Soomele üle territooriumi Karjalas, mille kogupindala on kaks korda suurem kui Soome oma (5529 km²).
• NSV Liit kohustub mitte avaldama vastuväiteid Ahvenamaa saarte relvastamisele Soome enda vägede poolt.

NSV Liit tegi ettepaneku territoriaalseks vahetuseks, mille käigus Soome saaks suuremad territooriumid Ida-Karjalas Rebolis ja Porajärvis. Need olid alad, mis kuulutasid välja iseseisvuse ja püüdsid 1918-1920 liituda Soomega, kuid jäid Tartu rahulepingu järgi Nõukogude Venemaale.

NSV Liit tegi oma nõudmised avalikuks enne kolmandat kohtumist Moskvas. NSV Liiduga mittekallaletungilepingu sõlminud Saksamaa soovitas soomlastel nendega nõustuda.Hermann Göring andis Soome välisminister Erkkole mõista, et sõjaväebaaside nõudmistega tuleb nõustuda ja Saksamaa ei peaks abi lootma.

Riiginõukogu ei täitnud kõiki NSV Liidu nõudmisi, kuna avalik arvamus ja parlament olid selle vastu. Nõukogude Liidule pakuti Suursaare (Gogland), Lavensari (Moštšnõi), Bolšoi Tjutersi ja Maly Tyutersi, Penisaari (Väike), Seskari ja Koivisto (Berezovy) saarte loovutamist - saarte kett, mis ulatub piki peamist laevateed. Soome lahes ning Leningradi aladele kõige lähemal asuvad Terijokis ja Kuokkalas (praegu Zelenogorsk ja Repino), sügavale Nõukogude territooriumile. Moskva läbirääkimised lõppesid 9. novembril 1939. aastal.

Varem tehti sarnane ettepanek Balti riikidele ja nad nõustusid varustama NSV Liiduga oma territooriumil sõjaväebaase. Soome valis midagi muud: kaitsta oma territooriumi puutumatust. 10. oktoobril kutsuti reservi sõdurid plaanivälistele õppustele, mis tähendas täielikku mobilisatsiooni.

Rootsi on oma neutraalsuspositsiooni selgelt väljendanud ja teistelt riikidelt pole olnud tõsist abi kinnitust.

Alates 1939. aasta keskpaigast algasid NSV Liidus sõjalised ettevalmistused. Juunis-juulis arutas ENSV Sõjaväe Peanõukogu Soome ründamise operatiivplaani ning septembri keskpaigast algas Leningradi sõjaväeringkonna üksuste koondamine piiri äärde.

Soomes oli valmimas Mannerheimi liin. 7.-12. augustil toimusid Karjala maakitsusel suurõppused, kus harjutati NSV Liidu agressiooni tõrjumist. Kutsutud olid kõik sõjaväeatašeed, välja arvatud Nõukogude oma.

Neutraalsuse põhimõtteid deklareerides keeldus Soome valitsus nõustumast nõukogude tingimustega - kuna nende arvates läksid need tingimused Leningradi julgeoleku tagamise küsimusest palju kaugemale -, püüdes samal ajal saavutada Nõukogude-Soome lepingu sõlmimist. kaubandusleping ja nõukogude nõusolek Ahvenamaa saarte relvastamiseks, mille demilitariseeritud staatus oli reguleeritud 1921. aasta Ahvenamaa konventsiooniga. Lisaks ei tahtnud soomlased anda NSV Liidule oma ainsat kaitset võimaliku Nõukogude agressiooni vastu - kindlustusriba Karjala maakitses, mida tuntakse Mannerheimi liinina.

Soomlased jäid oma positsioonile kindlaks, kuigi 23.–24. oktoobril Stalin mõnevõrra pehmendas oma seisukohta Karjala maakitsuse ja kavandatava Hanko poolsaare garnisoni suuruse osas. Kuid ka need ettepanekud lükati tagasi. "Kas sa tahad konflikti esile kutsuda?" /IN. Molotov/. Mannerheim jätkas Paasikivi toel oma parlamendile kompromissi leidmise vajadust, kuulutades, et armee peab kaitses vastu mitte kauem kui kaks nädalat, kuid tulutult.

31. oktoobril Ülemnõukogu istungil esinedes tõi Molotov välja nõukogude ettepanekute olemuse, vihjates samas, et Soome poole võetud karm joon tulenes väidetavalt kolmandate riikide sekkumisest. Soome avalikkus, olles esmakordselt teada saanud Nõukogude poole nõudmistest, oli kategooriliselt vastu igasugustele järeleandmistele.

3. novembril Moskvas jätkunud läbirääkimised jõudsid kohe ummikusse. Nõukogude pool järgnes avaldusega: “ Meie, tsiviilisikud, pole edusamme teinud. Nüüd saavad sõna sõdurid».

Stalin tegi aga järgmisel päeval järeleandmisi, pakkudes Hanko poolsaare rentimise asemel selle ostmist või hoopis mõne rannikusaare rentimist Soomest. Ka toonane rahandusminister ja Soome delegatsiooni kuulunud Tanner arvas, et need ettepanekud avasid tee kokkuleppele jõudmiseks. Kuid Soome valitsus jäi kindlaks.

3. novembril 1939 kirjutas Nõukogude ajaleht Pravda: “ Me viskame põrgusse kõik poliitiliste hasartmängijate mängud ja läheme oma teed, ükskõik mida, tagame NSV Liidu julgeoleku, olgu mis tahes, purustades kõik takistused teel eesmärgi poole." Samal päeval said Leningradi sõjaväeringkonna ja Balti laevastiku väed juhised valmistuda sõjalisteks operatsioonideks Soome vastu. Viimasel kohtumisel näitas Stalin vähemalt väliselt siirast soovi saavutada sõjaväebaaside küsimuses kompromiss. Kuid soomlased keeldusid seda arutamast ja 13. novembril lahkusid nad Helsingisse.

Tekkis ajutine tuulevaikus, mida Soome valitsus pidas oma seisukoha õigsuse kinnituseks.

26. novembril avaldas Pravda artikli “Peamees peaministri ametis”, mis sai signaaliks Soome-vastase propagandakampaania alguseks. Samal päeval toimus Maynila küla juures NSV Liidu territooriumi suurtükimürskus, mille lavastas nõukogude pool – seda kinnitavad ka nõukogude provokatsiooni vältimatuses veendunud Mannerheimi vastavad korraldused. seetõttu oli varem väed piirilt välja viinud kaugusele, mis välistaks arusaamatuste tekkimise. NSV Liidu juhtkond süüdistas selles juhtumis Soomet. Nõukogude teabeagentuurides lisati vaenulike elementide nimetamiseks laialdaselt kasutatavatele terminitele “valge kaardivägi”, “valge poolus”, “valge emigrant” uus - “valge soomlane”.

28. novembril teatati Soomega sõlmitud mittekallaletungilepingu denonsseerimisest ja 30. novembril anti Nõukogude vägedele käsk pealetungile minna.

Sõja põhjused

Nõukogude poole avalduste järgi oli NSV Liidu eesmärk saavutada sõjaliste vahenditega see, mida rahumeelselt teha ei saanud: tagada piirile ohtlikult lähedal asuva Leningradi julgeolek ka sõja puhkemise korral (milles Soome oli valmis oma territooriumi NSV Liidu vaenlastele hüppelauaks andma) jääks paratamatult esimestel päevadel (või isegi tundidel) kätte. 1931. aastal eraldati Leningrad piirkonnast ja sellest sai vabariiklik linn. Osa Leningradi linnavolikogule alluvate territooriumide piiridest oli ka NSV Liidu ja Soome vaheline piir.

Kas valitsus ja partei tegid Soomele sõja kuulutades õigesti? See küsimus puudutab konkreetselt Punaarmeed. Kas oleks võimalik ilma sõjata hakkama saada? Mulle tundub, et see oli võimatu. Ilma sõjata oli võimatu. Sõda oli vajalik, kuna rahuläbirääkimised Soomega ei andnud tulemusi ja Leningradi julgeolek tuli tingimusteta tagada, sest tema julgeolek on meie Isamaa julgeolek. Mitte ainult sellepärast, et Leningrad esindab 30-35 protsenti meie riigi kaitsetööstusest ja seetõttu sõltub meie riigi saatus Leningradi terviklikkusest ja turvalisusest, vaid ka seetõttu, et Leningrad on meie riigi teine ​​pealinn. I. V. Stalini kõne staabi koosolekul 17.04.1940

Tõsi, kõige esimestes NSV Liidu nõudmistes 1938. aastal Leningradit ei mainitud ega nõutud piiri nihutamist. Nõudmised sadu kilomeetreid läänes asuva Hanko üürile andmiseks suurendasid Leningradi turvalisust. Ainus konstant nõudmistes oli järgmine: hankida sõjaväebaasid Soome territooriumil ja selle ranniku lähedal ning kohustada mitte paluma abi kolmandatelt riikidelt.

Juba sõja ajal kerkis esile kaks kontseptsiooni, mille üle vaieldakse siiani: üks, et NSV Liit taotles oma püstitatud eesmärke (Leningradi julgeoleku tagamine), teine, et NSV Liidu tegelik eesmärk oli Soome sovetiseerimine.

Tänapäeval valitseb aga teistsugune mõistete jaotus, nimelt sõjalise konflikti liigitamise põhimõttel eraldi sõjaks või Teise maailmasõja osaks. Mis omakorda esitlevad NSV Liitu kui rahuarmastavat riiki või kui Saksamaa agressorit ja liitlast. Samal ajal oli Soome sovetiseerimine vaid kattevarjuks NSV Liidu ettevalmistustele välkrünnakuks ja Euroopa vabastamiseks Saksa okupatsioonist, millele järgnes kogu Euroopa ja Saksamaa poolt okupeeritud Aafrika riikide osa sovetiseerimine.

M.I. Semiryaga märgib, et sõja eelõhtul olid mõlemal riigil üksteise vastu pretensioonid. Soomlased kartsid stalinistlikku režiimi ja olid hästi kursis Nõukogude soomlaste ja karjalaste vastu suunatud repressioonidega 30ndate lõpus, Soome koolide sulgemisega jne. NSV Liit omakorda teadis Soome ultranatsionalistlike organisatsioonide tegevusest, mille eesmärk oli "tagastada" Nõukogude Karjala. Moskvat tegi murelikuks ka Soome ühepoolne lähenemine lääneriikidele ja eelkõige Saksamaale, millega Soome omakorda nõustus, sest nägi NSV Liitu peamise ohuna iseendale. Soome president P. E. Svinhuvud ütles 1937. aastal Berliinis, et "Venemaa vaenlane peab alati olema Soome sõber." Vestluses Saksa saadikuga ütles ta: «Venemaa oht meile jääb alatiseks. Seetõttu on Soomele hea, et Saksamaa on tugev. NSV Liidus hakati valmistuma sõjaliseks konfliktiks Soomega 1936. 17. septembril 1939 avaldas NSVL toetust Soome neutraliteedile, kuid sõna otseses mõttes samadel päevadel (11.-14. september) alustas osalist mobilisatsiooni Leningradi sõjaväeringkonnas. , mis viitas selgelt sõjaliste lahenduste ettevalmistamisele.

A. Šubini sõnul püüdis NSV Liit enne Nõukogude-Saksa pakti allakirjutamist kahtlemata tagada vaid Leningradi julgeolekut. Helsingi erapooletuse kinnitused ei rahuldanud Stalinit, sest esiteks pidas ta Soome valitsust vaenulikuks ja valmis ühinema igasuguse välisagressiooniga NSV Liidu vastu ning teiseks (ja seda kinnitasid ka hilisemad sündmused) väikeriikide neutraalsust. ise ei garanteerinud, et neid ei saaks kasutada rünnaku hüppelauana (okupatsiooni tagajärjel). Pärast Molotovi-Ribbentropi pakti allkirjastamist muutusid NSV Liidu nõudmised karmimaks ja siin tekib küsimus, mille poole Stalin selles etapis tegelikult püüdles. Teoreetiliselt võiks Stalin 1939. aasta sügisel oma nõudmisi esitades kavandada järgmisel aastal Soomes: a) sovetiseerimise ja kaasamise NSV Liitu (nagu juhtus 1940. aastal teiste Balti riikidega) või b) radikaalse ühiskondliku ümberkorralduse. iseseisvuse ja poliitilise pluralismi formaalsete märkide säilitamisega (nagu tehti pärast sõda Ida-Euroopa nn rahvademokraatia riikides või aastal) võis Stalin praegu vaid kavandada oma positsioonide tugevdamist riigi põhjatiival. potentsiaalne sõjaliste operatsioonide teater, riskimata sekkuda praegu Soome, Eesti, Läti ja Leedu siseasjadesse. M. Semiryaga usub, et Soome-vastase sõja olemuse väljaselgitamiseks „ei ole vaja analüüsida 1939. aasta sügise läbirääkimisi. Selleks on vaja lihtsalt teada maailma kommunistliku liikumise üldkontseptsiooni. Komintern ja stalinistlik kontseptsioon - suurvõimunõuded neile piirkondadele, mis varem kuulusid Vene impeeriumi koosseisu... Ja eesmärkideks oli kogu Soome annekteerimine. Ja pole mõtet rääkida 35 kilomeetrist Leningradi, 25 kilomeetrist Leningradi...” Soome ajaloolane O. Manninen usub, et Stalin püüdis Soomega hakkama saada sama stsenaariumi järgi, mis lõpuks ellu viidi ka Balti riikidega. "Stalini soov "probleemid rahumeelselt lahendada" oli soov luua Soomes rahumeelselt sotsialistlik režiim. Ja novembri lõpus, sõda alustades, tahtis ta sama asja saavutada läbi okupatsiooni. "Töölised ise pidid otsustama, kas ühineda NSV Liiduga või asutada oma sotsialistlik riik." O. Manninen märgib aga, et kuna neid Stalini plaane formaalselt ei fikseeritud, jääb see seisukoht alati oletuse, mitte tõestatava fakti staatusesse. On ka versioon, et esitades nõudeid piirialadele ja sõjaväebaasile, püüdis Stalin, nagu Hitler Tšehhoslovakkias, kõigepealt desarmeerida oma naabrit, võttes ära tema kindlustatud territooriumi, ja seejärel vangistada.

Oluliseks argumendiks Soome sovetiseerimise teooria kui sõja eesmärgi kasuks on asjaolu, et sõja teisel päeval loodi NSV Liidu territooriumil Terijoki nukuvalitsus eesotsas Soome kommunisti Otto Kuusineniga. . 2. detsembril sõlmis Nõukogude valitsus Kuusineni valitsusega vastastikuse abistamise lepingu ja keeldus Ryti sõnul igasugustest kontaktidest Risto Ryti juhitud Soome seadusliku valitsusega.

Võime suure kindlusega eeldada: kui asjad rindel oleksid kulgenud vastavalt operatsiooniplaanile, siis see “valitsus” oleks Helsingisse saabunud kindla poliitilise eesmärgiga - vallandada riigis kodusõda. Lõppude lõpuks kutsus Soome Kommunistliku Partei Keskkomitee üleskutset […] otsekohe üles kukutama "timukate valitsust". Kuusineni pöördumises Soome Rahvaarmee sõdurite poole seisis otsesõnu, et neile on usaldatud au heisata Helsingis presidendilossi hoonele Soome Demokraatliku Vabariigi lipp. Kuid tegelikkuses kasutati seda "valitsust" ainult vahendina, kuigi mitte eriti tõhusaks, poliitilise surve avaldamiseks Soome seaduslikule valitsusele. Ta täitis seda tagasihoidlikku rolli, mida eelkõige kinnitab Molotovi avaldus Rootsi Moskva saadikule Assarssonile 4. märtsil 1940, et kui Soome valitsus jätkab vastuseisu Viiburi ja Sortavala üleandmisele Nõukogude Liidule. , siis on järgnevad nõukogude rahutingimused veelgi karmimad ja NSVL nõustub siis Kuusineni “valitsusega” lõpliku kokkuleppega. M. I. Semiryaga. "Stalini diplomaatia saladused. 1941-1945"

Võeti ka mitmeid muid meetmeid, eelkõige on sõja eelõhtul Nõukogude dokumentide hulgas üksikasjalikud juhised “rahvarinde” korraldamise kohta okupeeritud aladel. Sellest lähtuvalt näeb M. Meltjuhhov Nõukogude tegevuses soovi sovetiseerida Soome vasakpoolse “rahvavalitsuse” vaheetapi kaudu. S. Beljajev leiab, et Soome sovetiseerimise otsus ei ole tõend algsest Soome vallutamise plaanist, vaid sündis alles sõja eelõhtul piiri muutmises kokkuleppimise katsete ebaõnnestumise tõttu.

A. Šubini sõnul oli Stalini positsioon 1939. aasta sügisel situatsiooniline ning ta laveeris miinimumprogrammi – Leningradi julgeoleku tagamise – ja maksimumprogrammi – Soome üle kontrolli kehtestamise – vahel. Stalin ei püüdlenud sel hetkel otseselt Soome, aga ka Balti riikide sovetiseerimise poole, kuna ta ei teadnud, kuidas sõda läänes lõppeb (tõepoolest, Baltikumis astuti otsustavaid samme sovetiseerimise suunas alles aastal juunil 1940, st vahetult pärast Prantsusmaa lüüasaamist). Soome vastupanu Nõukogude nõudmistele sundis teda talle ebasoodsal hetkel (talvel) valima karmi sõjalise variandi. Lõppkokkuvõttes tagas ta, et täitis vähemalt miinimumprogrammi.

Erakondade strateegilised plaanid

NSVL plaan

Sõja plaan Soomega nägi ette sõjaliste operatsioonide paigutamist kolmes suunas. Esimene neist asus Karjala maakitsusel, kus plaaniti läbi viia Soome kaitseliini (mida sõja ajal kutsuti Mannerheimi liiniks) otsene läbimurre Viiburi suunas ja Laadoga järvest põhja pool.

Teine suund oli Kesk-Karjala, mis külgneb selle Soome osaga, kus selle laiuskraadidel oli kõige väiksem ulatus. Siin, Suomussalmi-Raate piirkonnas, plaaniti riigi territoorium kaheks lõigata ja Botnia lahe rannik siseneda Oulu linnaks. Linnas toimuvaks paraadiks oli ette nähtud valitud ja hästi varustatud 44. diviis.

Lõpetuseks, vältimaks Soome lääneliitlaste vasturünnakuid ja võimalikke maabumisi Barentsi merelt, plaaniti Lapimaal läbi viia sõjalised operatsioonid.

Põhisuunaks peeti suunda Viiburisse - Vuoksa ja Soome lahe ranniku vahel. Siin sai Punaarmee pärast kaitseliini edukat läbimurdmist (või joonest põhjast möödasõitu) võimaluse pidada sõda tankide tegutsemiseks sobival territooriumil, millel puudusid tõsised pikaajalised kindlustused. Sellistes tingimustes võib märkimisväärne eelis tööjõus ja ülekaalukas eelis tehnoloogias avalduda kõige täiuslikumal viisil. Pärast kindlustuste läbimurdmist kavatseti alustada rünnakut Helsingile ja saavutada vastupanu täielik lakkamine. Samal ajal kavandati Balti laevastiku tegevust ja juurdepääsu Norra piirile Arktikas. See võimaldaks tulevikus tagada Norra kiire hõivamise ja peatada rauamaagi tarnimise Saksamaale.

Plaani aluseks oli väärarusaam Soome armee nõrkusest ja suutmatusest pikka aega vastu panna. Ka Soome vägede arvu hinnang osutus valeks: “ usuti, et Soome armees on sõja ajal kuni 10 jalaväediviisi ja poolteist tosinat eraldi pataljoni" Lisaks puudus Nõukogude väejuhatusel teave Karjala maakitsuse kindlustuste liini kohta ja sõja alguseks oli neil nende kohta vaid „visandlik luureinfo”. Nii kahtles Meretskov isegi Karjala maakitsusel peetud lahingute haripunktis soomlaste pikaajaliste struktuuride olemasolus, kuigi talle teatati Poppiuse (Sj4) ja Millionaire (Sj5) pillikastide olemasolust.

Soome plaan

Mannerheimi poolt õigesti määratud põhirünnaku suunal pidi vaenlane võimalikult kaua kinni hoidma.

Soome kaitseplaan Laadoga järvest põhja pool nägi ette vaenlase peatamise liinil Kitelya (Pitkäranta piirkond) - Lemetti (Siskijärvi lähedal). Vajadusel peatati venelased põhja pool Suoyarvi järve ääres ešelonipositsioonidel. Enne sõda ehitati siia raudteeliin Leningradi-Murmanski raudteest ning loodi suured laskemoona- ja kütusevarud. Seetõttu üllatas soomlasi, kui Laadoga põhjakaldal toodi lahingusse seitse diviisi, mille arvu suurendati 10-ni.

Soome väejuhatus lootis, et kõik ettevõetud meetmed tagavad rinde kiire stabiliseerimise Karjala maakitsusel ja aktiivse ohjeldamise piiri põhjaosas. Usuti, et Soome armee suudab vaenlast iseseisvalt ohjeldada kuni kuus kuud. Strateegilise plaani järgi pidi ootama abi läänest ja seejärel sooritama vastupealetungi Karjalas.

Vastaste relvajõud

Soome armee astus sõtta halvasti relvastatult – allolevas nimekirjas on näha, mitu päeva sõjast ladudes saadaolevaid varusid jätkus:

• vintpüsside, kuulipildujate ja kuulipildujate padrunid - 2,5 kuud;
• mörtide, välirelvade ja haubitsate mürsud - 1 kuu;
• kütused ja määrdeained - 2 kuud;
• lennukibensiin - 1 kuu.

Soome sõjatööstust esindasid üks riigile kuuluv padrunitehas, üks püssirohutehas ja üks suurtükitehas. NSVLi ülekaalukas üleolek lennunduses võimaldas kõigi kolme töö kiiresti keelata või oluliselt keerulisemaks muuta.

Soome divisjoni kuulusid: staap, kolm jalaväerügementi, üks kergebrigaad, üks välisuurtükiväepolk, kaks insenerikompaniid, üks sidekompanii, üks insenerikompanii, üks väekompanii.

Nõukogude diviis hõlmas: kolm jalaväepolku, üks välisuurtükiväepolk, üks haubitsate suurtükipolk, üks tankitõrjekahuripataljon, üks luurepataljon, üks sidepataljon, üks inseneripataljon.

Soome diviis jäi Nõukogude omale alla nii arvult (14 200 versus 17 500) kui ka tulejõult, nagu on näha järgmisest võrdlustabelist:

Statistika
	Soome diviis	Nõukogude diviis
Püssid
Püstolid
Automaat- ja poolautomaatsed vintpüssid
7,62 mm kuulipildujad
12,7 mm kuulipildujad
Õhutõrjekuulipildujad (neljaraudsed)
Djakonovi vintpüssi granaadiheitjad
Mördid 81−82 mm
Mördid 120 mm
välisuurtükivägi (37-45 mm kaliibriga relvad)
välisuurtükivägi (75-90 mm kaliibriga relvad)
välisuurtükivägi (105-152 mm kaliibriga relvad)
Soomustatud sõidukid

Nõukogude diviis oli kuulipildujate ja miinipildujate kogutulejõu poolest kaks korda võimsam kui Soome diviis ning suurtükiväe tulejõu poolest kolm korda võimsam. Punaarmee teenistuses kuulipildujaid ei olnud, kuid seda kompenseeris osaliselt automaatsete ja poolautomaatsete vintpüsside olemasolu. Nõukogude diviiside suurtükiväetoetus viidi läbi ülemjuhatuse nõudmisel; Nende käsutuses oli arvukalt tankibrigaade, aga ka piiramatus koguses laskemoona.

Karjala maakitsusel oli Soome kaitseliin "Mannerheimi liin", mis koosnes mitmest kindlustatud kaitseliinist, millel olid betoonist ja puit-mullast laskepunktid, sidekraavid ja tankitõrjetõkked. Lahinguvalmiduses oli 74 vana (alates 1924. aastast) üheambratuurilist kuulipildujapunkrit frontaaltule jaoks, 48 ​​uut ja moderniseeritud punkrit, milles oli üks kuni neli kuulipilduja külgmistuli, 7 suurtükipunkrit ja üks masin. - suurtükiväe kaponier. Kokku paiknes umbes 140 km pikkusel joonel Soome lahe kaldalt Laadoga järveni 130 pikaajalist tuletõrjerajatist. 1939. aastal loodi moodsaimad kindlustused. Nende arv aga ei ületanud 10, kuna nende ehitamine oli riigi rahaliste võimaluste piiril ja rahvas kutsus neid kallite kulude tõttu miljonärideks.

Soome lahe põhjarannik oli kindlustatud arvukate suurtükipatareidega kaldal ja rannikusaartel. Soome ja Eesti vahel sõlmiti sõjalise koostöö salaleping. Üheks elemendiks oli Soome ja Eesti patareide tule koordineerimine eesmärgiga Nõukogude laevastik täielikult blokeerida. See plaan ei toiminud: Eesti oli sõja alguseks andnud oma territooriumid NSV Liidu sõjaväebaasidele, mida Nõukogude lennundus kasutas õhurünnakuteks Soomele.

Laadoga järvel oli soomlastel ka rannakahurvägi ja sõjalaevad. Laadoga järvest põhja poole jäävat piirilõiku ei kindlustatud. Siin valmistuti eelnevalt partisanide operatsioonideks, milleks olid olemas kõik tingimused: metsane ja soine maastik, kus tavapärane sõjatehnika kasutamine on võimatu, kitsad pinnasteed ja jääga kaetud järved, kus vaenlase väed on väga haavatavad. 30. aastate lõpus ehitati Soome palju lennuvälju lääneliitlaste lennukite majutamiseks.

Soome alustas oma merevägede ehitamist rannikukaitse raudkattega (mõnikord valesti nimetatud "lahingulaevadeks"), mis olid kohandatud manööverdamiseks ja skäärides võitlemiseks. Nende peamised mõõtmed: veeväljasurve - 4000 tonni, kiirus - 15,5 sõlme, relvastus - 4x254 mm, 8x105 mm. Lahingulaevad Ilmarinen ja Väinämöinen pandi maha augustis 1929 ja võeti Soome mereväkke vastu 1932. aasta detsembris.

Sõja ja suhete purunemise põhjus

Sõja ametlikuks põhjuseks oli Maynila intsident: 26. novembril 1939 pöördus Nõukogude valitsus Soome valitsuse poole ametliku teatega, et «26. novembril kell 15.45 said Soome piiri lähedal Mainila küla lähedal Karjala maakitsusel paiknenud meie väed ootamatult Soome territooriumilt suurtükitulest. Kokku tulistati seitse püssilasku, mille tagajärjel hukkus kolm reameest ja üks noorem komandör, seitse reameest ja kaks komandopersonali. Nõukogude väed, kellel oli ranged korraldused provokatsioonile mitte alluda, hoidusid tuld tagasi andmast.. Noot oli koostatud mõõdukalt ja nõudis Soome vägede väljaviimist 20-25 km kaugusel piirist, et vältida vahejuhtumite kordumist. Vahepeal viisid Soome piirivalvurid juhtunu osas kiirkorras juurdlust läbi, seda enam, et piiripostid nägid tulistamist pealt. Soomlased märkisid vastuskirjas, et mürsku fikseerisid Soome postid, lasud tulistati soomlaste vaatluste ja hinnangute kohaselt Nõukogude poolelt umbes 1,5-2 km kauguselt kagusse. koht, kus mürsud langesid, et piiril on soomlastel ainult piirivalve väed ja mitte relvi, eriti pikamaa, kuid Helsingi on valmis alustama läbirääkimisi vägede vastastikuse väljaviimise üle ja alustama juhtunu ühist uurimist. NSV Liidu vastuses oli kirjas: «Soome valitsuse poolne inimohvritega lõppenud Nõukogude vägede ennekuulmatu suurtükitulistamise eitamine Soome valitsuse poolt ei ole seletatav muuga kui sooviga eksitada avalikku arvamust ja mõnitada tulistamise ohvreid.<…>Soome valitsuse keeldumine Nõukogude vägede vastu kavala rünnaku sooritanud vägede väljaviimisest ning Soome ja Nõukogude vägede samaaegse väljaviimise nõue, mis põhineb formaalselt relvade võrdsuse põhimõttel, paljastab Soome valitsuse vaenuliku soovi. Leningradi ohus hoida.. NSVL teatas Soomega sõlmitud mittekallaletungipaktist lahkumisest, viidates asjaolule, et Soome vägede koondamine Leningradi lähistele tekitas linnale ohtu ja oli pakti rikkumine.

29. novembri õhtul käis Soome saadik Moskvas Aarno Yrjö-Koskinen (soomlane) Aarno Yrjo-Koskinen) kutsuti välisasjade rahvakomissariaati, kus rahvakomissari asetäitja V. P. Potjomkin andis talle üle uue noodi. Selles märgiti, et arvestades praegust olukorda, mille eest vastutab Soome valitsus, tunnistas NSVL valitsus vajadust oma poliitilised ja majanduslikud esindajad viivitamatult Soomest tagasi kutsuda. See tähendas diplomaatiliste suhete katkemist. Samal päeval märkisid soomlased Petsamos rünnakut oma piirivalvurite vastu.

30. novembri hommikul tehti viimane samm. Nagu ametlikus avalduses öeldakse, «Punaarmee ülemjuhatuse korraldusel ületasid Leningradi sõjaväeringkonna väed 30. novembri hommikul kell 8 Soome sõjaväelaste uusi relvastatud provokatsioone silmas pidades Soome piiri Karjala laius ja paljudes teistes piirkondades”. Samal päeval pommitasid Nõukogude lennukid Helsingit ja lasid seda kuulipildujatega; Samas said pilootide eksimuse tagajärjel kannatada peamiselt elamute tööpiirkonnad. Vastuseks Euroopa diplomaatide protestidele teatas Molotov, et Nõukogude lennukid viskavad Helsingile nälgivale elanikkonnale leiba (mille järel hakati Nõukogude pomme Soomes nimetama Molotovi leivakorvideks). Ametlikku sõjakuulutust aga ei tehtud.

Nõukogude propagandas ja seejärel ajalookirjutuses pandi vastutus sõja puhkemise eest Soomele ja lääneriikidele: “ Imperialistid suutsid Soomes ajutist edu saavutada. 1939. aasta lõpus õnnestus neil Soome reaktsioonilised provotseerida sõtta NSV Liidu vastu».

Mannerheim, kellel oli ülemjuhatajana Maynila lähistel toimunud intsidendi kohta kõige usaldusväärsem teave, teatab:

Nikita Hruštšov räägib, et einestas ta hilissügisel (tähendab 26. novembrit) Molotovi ja Kuusineniga Stalini korteris. Viimaste vahel toimus vestlus juba tehtud otsuse elluviimisest - Soomele ultimaatumi esitamisest; Samal ajal teatas Stalin, et Kuusinen hakkab "vabastatud" Soome piirkondade annekteerimisega juhtima uut Karjala-Soome NSV-d. Stalin uskus "Et pärast seda, kui Soome on esitanud territoriaalse iseloomuga ultimaatumi nõuded ja kui ta need tagasi lükkab, tuleb alustada sõjalist tegevust.", märkides: "See asi algab täna". Hruštšov ise uskus seda (kooskõlas Stalini tunnetega, nagu ta väidab). «Piisab, kui neile kõva häälega öelda<финнам>, kui nad ei kuule, siis laske üks kord kahurist välja ja soomlased tõstavad käed üles ja nõustuvad nõudmistega.. Kaitse rahvakomissari asetäitja marssal G.I.Kulik (suurtükiväelane) saadeti eelnevalt Leningradi provokatsiooni korraldama. Hruštšov, Molotov ja Kuusinen istusid kaua Staliniga ja ootasid soomlaste vastust; kõik olid kindlad, et Soome kardab ja nõustub nõukogude tingimustega.

Tuleb märkida, et nõukogude sisepropaganda ei reklaaminud Maynila juhtumit, mis oli ausalt formaalne põhjus: see rõhutas, et Nõukogude Liit teeb Soomes vabastamiskampaaniat, et aidata Soome töölistel ja talupoegadel kukutada kapitalistide rõhumist. Ilmekas näide on laul “Accept us, Suomi-beauty”:

Tuleme aitama teil sellega toime tulla,

Maksa koos intressiga häbi eest.

Tere tulemast, Suomi - ilu,

Selgete järvede kaelakees!

Samas on tekstis mainitud „madal päike sügis"annab oletuse, et tekst on kirjutatud enne tähtaega, oodates sõja varasemat algust.

Sõda

Pärast diplomaatiliste suhete katkemist alustas Soome valitsus elanike evakueerimist piirialadelt, peamiselt Karjala maakitsusest ja Põhja-Laadoga piirkonnast. Suurem osa elanikkonnast kogunes 29. novembrist 4. detsembrini.

Lahingute algus

Sõja esimeseks etapiks peetakse tavaliselt ajavahemikku 30. novembrist 1939 kuni 10. veebruarini 1940. Selles etapis liikusid Punaarmee üksused territooriumil Soome lahest Barentsi mere kallastele.

Nõukogude vägede rühma kuulusid 7., 8., 9. ja 14. armee. 7. armee tungis edasi Karjala maakitusele, 8. armee Laadoga järvest põhja pool, 9. armee Põhja- ja Kesk-Karjalas ning 14. armee Petsamos.

7. armee edasitungile Karjala laiul seisis vastu maakitsuse armee (Kannaksen armeija) Hugo Estermani juhtimisel. Nõukogude vägede jaoks muutusid need lahingud kõige raskemaks ja verisemaks. Nõukogude väejuhatusel oli „Karjala maakitsuse betoonist kindlustusribade kohta vaid visandlik luureteave”. Selle tulemusena osutusid Mannerheimi liinist läbimurdmiseks eraldatud jõud täiesti ebapiisavaks. Väed osutusid punkrite ja punkrite rivi ületamiseks täiesti ettevalmistamatuks. Eelkõige oli pillikastide hävitamiseks vaja vähe suurekaliibrilist suurtükki. 12. detsembriks suutsid 7. armee üksused ületada vaid rivitoetustsooni ja jõuda peakaitseliini esiservani, kuid plaanitud liini läbimurre liikvel kukkus läbi selgelt ebapiisavate jõudude ja kaitseväe halva korralduse tõttu. solvav. 12. detsembril viis Soome armee Tolvajärvi ääres läbi ühe oma edukama operatsiooni. Detsembri lõpuni jätkusid läbimurdekatsed, kuid need ei õnnestunud.

8. armee edenes 80 km. Sellele astus vastu IV armeekorpus (IV armeijakunta), mille ülem oli Juho Heiskanen. Osa Nõukogude vägedest piirati sisse. Pärast rasket võitlust pidid nad taganema.

9. ja 14. armee edasitungile seisis vastu kindralmajor Viljo Einar Tuompo juhitav Põhja-Soome töörühm (Pohjois-Suomen Ryhmä). Selle vastutusalaks oli 400-miiline territoorium Petsamost Kuhmoni. 9. armee alustas pealetungi Valgemere Karjalast. See tungis 35–45 km kaugusel vaenlase kaitsest läbi, kuid peatati. Suurimat edu saavutasid Petsamo piirkonnas edasi tunginud 14. armee väed. Põhjalaevastikuga suheldes suutsid 14. armee väed vallutada Rybachy ja Sredny poolsaared ning Petsamo (praegu Petšenga) linna. Nii sulgesid nad Soome juurdepääsu Barentsi merele.

Mõned uurijad ja memuaristid püüavad nõukogude ebaõnnestumisi seletada ka ilmastikuga: tugev pakane (kuni −40 °C) ja sügav lumi - kuni 2 m. Kuid nii meteoroloogiliste vaatluste andmed kui ka muud dokumendid lükkavad selle ümber: kuni 20. detsembrini 1939 , Karjala maakitsusel olid temperatuurid +1 kuni –23,4 °C. Siis kuni aastavahetuseni ei langenud temperatuur alla −23 °C. Külmad kuni −40 °C algasid jaanuari teisel poolel, kui esiküljel valitses tuulevaikus. Pealegi ei takistanud need külmad mitte ainult ründajaid, vaid ka kaitsjaid, millest kirjutas ka Mannerheim. Sügavat lund polnud ka enne 1940. aasta jaanuari. Nii näitavad Nõukogude diviiside operatiivaruanded 15. detsembrist 1939 lumikatte sügavust 10–15 cm. Pealegi toimusid veebruaris edukad pealetungioperatsioonid raskemates ilmastikutingimustes.

Märkimisväärseid probleeme tekitas Nõukogude vägedele see, et Soome kasutas miiniplahvatusseadmeid, sealhulgas omavalmistatud, mis paigaldati mitte ainult rindejoonele, vaid ka Punaarmee tagalasse, väeteede äärde. 10. jaanuaril 1940 märgiti kaitseväe volitatud rahvakomissariaadi, armee ülem II järgu Kovaljovi aruandes kaitse rahvakomissariaadile, et koos vaenlase snaipritega põhjustasid jalaväele peamised kaotused miinid. . Hiljem, 14. aprillil 1940 toimunud Punaarmee komandöri koosolekul Soome-vastase lahingutegevuse kogemuste kogumisel, märkis Looderinde inseneride ülem brigaadiülem A. F. Hrenov, et rinde tegevustsoonis. (130 km) oli miiniväljade kogupikkus 386 km, kusjuures sel juhul kasutati miine koos mitteplahvatusohtlike insenertehniliste takistustega.

Ebameeldiv üllatus oli ka Molotovi kokteilide massiline kasutamine soomlaste poolt Nõukogude tankide vastu, mida hiljem hakati nimetama Molotovi kokteiliks. 3 sõjakuu jooksul tootis Soome tööstus üle poole miljoni pudeli.

Sõja ajal kasutasid Nõukogude väed esimestena lahingutingimustes radarijaamu (RUS-1) vaenlase lennukite tuvastamiseks.

Terijoki valitsus

1. detsembril 1939 avaldati ajalehes Pravda teade, et Soomes on moodustatud nn “Rahvavalitsus”, mida juhib Otto Kuusinen. Ajalookirjanduses nimetatakse Kuusineni valitsust tavaliselt Terijoeks, kuna pärast sõja puhkemist asus see Terijoki (praegu Zelenogorski linn) külas. NSV Liit tunnustas seda valitsust ametlikult.

2. detsembril toimusid Moskvas läbirääkimised Soome DV valitsuse eesotsas Otto Kuusineniga ja Nõukogude valitsuse eesotsas V. M. Molotoviga, millega allkirjastati vastastikuse abistamise ja sõpruse leping. Läbirääkimistel osalesid ka Stalin, Vorošilov ja Ždanov.

Selle lepingu põhisätted vastasid nõuetele, mida NSV Liit oli varem Soome esindajatele esitanud (Karjala maakitsusel asuvate territooriumide üleandmine, rea Soome lahe saarte müük, Hanko rentimine). Vastutasuks anti Nõukogude Karjalas oluliste territooriumide üleandmine ja rahaline kompensatsioon Soomele. Samuti lubas NSVL toetada Soome Rahvaarmeed relvadega, abiga spetsialistide väljaõppel jne. Leping sõlmiti 25 aastaks ja kui üks aasta enne lepingu lõppemist ei teatanud kumbki lepinguosaline selle lõpetamisest, pikendatakse automaatselt veel 25 aasta võrra. Leping jõustus hetkest, mil osapooled sellele alla kirjutasid ja ratifitseerimine oli kavas "nii kiiresti kui võimalik Soome pealinnas - Helsingis".

Järgnevatel päevadel kohtus Molotov Rootsi ja USA ametlike esindajatega, kus kuulutati välja Soome Rahvavalitsuse tunnustamine.

Teatati, et Soome eelmine valitsus on põgenenud ja seetõttu riiki enam ei juhi. NSV Liit teatas Rahvasteliidus, et peab edaspidi läbirääkimisi ainult uue valitsusega.

VASTUVÕTT Seltsimees VINTERI ROOTSI KESKKONNA MOLOTOV Aktsepteeritud seltsimees 4. detsembril teatas Molotov Rootsi saadik hr Winter nn “Soome valitsuse” soovist alustada uusi läbirääkimisi leppe üle Nõukogude Liiduga. Seltsimees Molotov selgitas härra Winterile, et Nõukogude valitsus ei tunnusta nn "Soome valitsust", mis oli juba Helsingist lahkunud ja suundus teadmata suunas, ja seetõttu ei saa nüüd rääkida läbirääkimistest selle "valitsusega". . Nõukogude valitsus tunnustab ainult Soome Demokraatliku Vabariigi rahvavalitsust, on sõlminud sellega vastastikuse abistamise ja sõpruse lepingu ning see on usaldusväärne alus NSV Liidu ja Soome rahumeelsete ja soodsate suhete arendamiseks.

“Rahvavalitsus” moodustati NSV Liidus Soome kommunistidest. Nõukogude Liidu juhtkond uskus, et "rahvavalitsuse" loomise fakti ja sellega vastastikuse abistamise lepingu sõlmimise fakti kasutamine propagandas, mis viitab sõprusele ja liidule NSV Liiduga, säilitades samal ajal Soome iseseisvuse, mõjutab nn. Soome elanikkonnast, suurendades lagunemist sõjaväes ja tagalas.

Soome rahvaarmee

11. novembril 1939 algas "Soome rahvaarmee" (algselt 106. mäelaskmisdiviisi) "Ingria" nimelise esimese korpuse formeerimine, mille koosseisu kuulusid Leningradi vägedes teeninud soomlased ja karjalased. sõjaväeringkond.

26. novembriks oli korpuses 13 405 inimest ja veebruaris 1940 - 25 tuhat sõjaväelast, kes kandsid oma rahvusvormi (tehtud khakivärvi riidest ja sarnanes 1927. aasta mudeli Soome vormiga; väidab, et tegemist oli vangistatud vormiriietusega Poola armee , on ekslikud - sellest kasutati ainult osa üleriietest).

See "rahva" armee pidi asendama Punaarmee okupatsiooniüksused Soomes ja saama "rahva" valitsuse sõjaliseks toeks. Konföderatsiooni mundris “soomlased” pidasid Leningradis paraadi. Kuusinen teatas, et neile antakse au heisata punane lipp Helsingis presidendilossi kohale. Üleliidulise bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee Propaganda ja Agitatsiooni Direktoraat koostas juhendi eelnõu “Kust alustada kommunistide poliitilist ja organisatsioonilist tööd (märkus: sõna “ kommunistid"zhdanovi poolt läbi kriipsutatud) valge võimu alt vabastatud aladel", mis viitas praktilistele meetmetele rahvarinde loomiseks okupeeritud Soome territooriumil. 1939. aasta detsembris kasutati seda juhendit töös Soome Karjala elanikkonnaga, kuid Nõukogude vägede väljaviimine tõi kaasa selle tegevuse piiramise.

Vaatamata sellele, et Soome Rahvaarmee ei pidanud sõjategevuses osalema, hakati 1939. aasta detsembri lõpust FNA üksusi lahinguülesannete täitmiseks laialdaselt kasutama. Terve 1940. aasta jaanuari viisid 3. SD FNA 5. ja 6. rügemendi skaudid 8. armee sektoris läbi erilisi sabotaažimissioone: hävitasid laskemoonaladusid Soome vägede tagalas, õhkisid raudteesildu ja mineerisid teid. FNA üksused osalesid lahingutes Lunkulansaare eest ja Viiburi vallutamises.

Kui selgus, et sõda venib ja soome rahvas uut valitsust ei toeta, vajus Kuusineni valitsus varju ja ametlikus ajakirjanduses teda enam ei mainitud. Kui jaanuaris algasid Nõukogude-Soome konsultatsioonid rahu sõlmimiseks, siis sellest enam ei räägitud. Alates 25. jaanuarist tunnustab NSV Liidu valitsus Helsingi valitsust Soome seadusliku valitsusena.

Sõjaline välisabi Soomele

Varsti pärast sõjategevuse puhkemist hakkasid Soome saabuma üksused ja vabatahtlike rühmad üle maailma. Kokku saabus Soome üle 11 tuhande vabatahtliku, sealhulgas 8 tuhat Rootsist (Swedish Volunteer Corps), 1 tuhat Norrast, 600 Taanist, 400 Ungarist, 300 USA-st, samuti Suurbritannia kodanikud, Eesti ja hulk teistest riikidest. Soome allikas hindab 12 tuhat välismaalast, kes saabusid Soome sõjast osa võtma.

Nende hulgas oli ka väike hulk valgevene emigrante Venemaa Ülemliidust (ROVS), keda kasutati soomlaste poolt vangi langenud punaarmeelaste hulgast moodustatud “Vene rahvasalgade” ohvitseridena. Kuna tööd selliste üksuste moodustamiseks alustati hilja, siis juba sõja lõpus, enne sõjategevuse lõppu jõudis vaenutegevusest osa võtta vaid üks neist (arvuliselt 35-40 inimest).

Suurbritannia tarnis Soomele 75 lennukit (24 Blenheimi pommitajat, 30 hävitajat Gladiator, 11 hävitajat orkaan ja 11 luurelennukit Lysander), 114 välikahurit, 200 tankitõrjerelva, 124 automaatset väikerelva, 185 tuhat suurtükipommi,70,70,17. , 10 tuhat tankitõrjemiini.

Prantsusmaa otsustas Soome tarnida 179 lennukiga (tasuta üle anda 49 hävitajat ja müüa veel 130 erinevat tüüpi lennukit), kuid tegelikult võõrandati sõja ajal tasuta 30 Morani hävitajat ja pärast lõppu saabus veel kuus Caudron C.714. vaenutegevusest ja ei kestnud sõjas.osales; Soome sai ka 160 välirelva, 500 kuulipildujat, 795 tuhat suurtükimürsku, 200 tuhat käsigranaati ja mitu tuhat komplekti laskemoona. Samuti sai Prantsusmaast esimene riik, mis lubas ametlikult registreerida vabatahtlikke Soome sõjas osalemiseks.

Rootsi tarnis Soomele 29 lennukit, 112 välikahurit, 85 tankitõrjekahurit, 104 õhutõrjekahurit, 500 automaatset väikerelva, 80 tuhat vintpüssi, samuti muud sõjavarustust ja toorainet.

Taani valitsus saatis Soome meditsiinikonvoi ja oskustöölisi ning andis loa ka raha kogumiseks Soome jaoks.

Itaalia saatis Soome 35 hävitajat Fiat G.50, kuid viis lennukit hävis nende transportimise ja arendamise käigus personali poolt.

Lõuna-Aafrika Liit kinkis Soomele 22 hävitajat Gloster Gauntlet II.

USA valitsuse esindaja tegi avalduse, et Ameerika kodanike sisenemine Soome sõjaväkke ei lähe vastuollu USA neutraalsusseadusega, Helsingisse saadeti grupp Ameerika lendureid ning 1940. aasta jaanuaris kiitis USA Kongress heaks 10 tuh. vintpüssid Soome. Samuti müüsid USA Soomele 44 Brewster F2A Buffalo hävitajat, kuid need jõudsid kohale liiga hilja ja neil polnud aega sõjategevuses osaleda.

Itaalia välisminister G. Ciano mainib oma päevikus abi Soomele Kolmanda Reichi poolt: 1939. aasta detsembris teatas Soome saadik Itaalias, et Saksamaa saatis “mitteametlikult” Soome partii Poola sõjaretke käigus tabatud relvi.

Kokku toimetati sõja ajal Soome 350 lennukit, 500 relva, üle 6 tuhande kuulipilduja, umbes 100 tuhat vintpüssi ja muud relva, samuti 650 tuhat käsigranaati, 2,5 miljonit mürsku ja 160 miljonit padrunit.

Võitlus detsembris - jaanuaris

Vaenutegevuse käigus ilmnesid tõsised lüngad Punaarmee vägede juhtimise ja varustamise korralduses, juhtimisstaabi kehv valmisolek ning spetsiifiliste oskuste puudumine vägede hulgas, mis on vajalikud talviseks Soomes sõjapidamiseks. Detsembri lõpuks sai selgeks, et tulutud katsed pealetungi jätkata ei vii kuhugi. Ees oli suhteliselt rahulik. Terve jaanuari ja veebruari alguse tugevdati vägesid, täiendati materjalivarusid ning korraldati ümber üksused ja formeeringud. Loodi suusatajate üksused, töötati välja mineeritud alade ja takistuste ületamise meetodid, kaitsestruktuuridega võitlemise meetodid ning koolitati välja personali. "Mannerheimi liini" ründamiseks loodi Looderinne armee ülem 1. järgu Timošenko ja Leningradi Sõjanõukogu liikme Ždanovi juhtimisel. Rindesse kuulusid 7. ja 13. armee. Piirialadel tehti tohutut tööd tegevväe katkematuks varustamiseks sideteede kiirkorras ehitamisel ja ümberseadmisel. Töötajate koguarvu suurendati 760,5 tuhande inimeseni.

Mannerheimi liini kindlustuste hävitamiseks määrati esimestele ešelondiviisidele hävitamissuurtükiväerühmad (AD), mis koosnesid põhisuundadel ühest kuni kuuest diviisist. Kokku oli neil rühmadel 14 diviisi, millel oli 81 relva kaliibriga 203, 234, 280 mm.

Sel perioodil jätkas Soome pool ka vägede täiendamist ja nende varustamist liitlastelt tulevate relvadega. Samal ajal jätkusid võitlused Karjalas. Teede ääres katkematutes metsades tegutsenud 8. ja 9. armee formeeringud kandsid suuri kaotusi. Kui mõnes kohas peeti saavutatud rivisid, siis teisal taganesid väed, mõnel pool isegi piirijoonele. Soomlased kasutasid laialdaselt sissisõja taktikat: kuulipildujatega relvastatud suusatajate autonoomsed salgad ründasid peamiselt pimedas mööda teid liikunud vägesid ning pärast rünnakuid läksid nad metsa, kuhu rajati baasid. Snaiprid tekitasid suuri kaotusi. Punaarmee sõdurite kindlal arvamusel (kuid paljud allikad, sealhulgas Soome omad ümber lükanud) kujutasid suurimat ohtu “kägu” snaiprid, kes väidetavalt tulistasid puudelt. Läbi murdnud Punaarmee formeeringud olid pidevalt ümbritsetud ja sunnitud tagasiteele, jättes sageli maha varustuse ja relvastuse.

Suomussalmi lahing sai laiemalt tuntuks nii Soomes kui ka välismaal. Suomussalmi küla hõivasid 7. detsembril Nõukogude 9. armee 163. jalaväediviisi väed, kellele anti vastutusrikas ülesanne anda Oulule pihta, jõuda Botnia laheni ja selle tulemusena Soome pooleks lõigata. Kuid hiljem piirati diviis (väiksemate) Soome vägede poolt sisse ja eraldati varustusest. Talle saadeti appi 44. jalaväedivisjon, mis aga tõkestati Suomussalme teel Raate küla lähedal kahe järve vahelises defilis 27. Soome polgu kahe kompanii (350 inimest) jõududega.

Oma lähenemist ära ootamata oli 163. diviis detsembri lõpus soomlaste pidevate rünnakute all sunnitud ümbrusest välja murdma, kaotades 30% oma isikkoosseisust ning suurema osa varustusest ja raskerelvadest. Misjärel andsid soomlased vabastatud väed üle 44. diviisi piiramiseks ja likvideerimiseks, mis 8. jaanuariks Raadi teel toimunud lahingus täielikult hävis. Peaaegu kogu diviis hukkus või vangistati ning vaid väikesel osal sõjaväelastest õnnestus ümbrusest põgeneda, jättes maha kogu varustuse ja konvoid (soomlased said 37 tanki, 20 soomusmasinat, 350 kuulipildujat, 97 relva (sh 17). haubitsad), mitu tuhat vintpüssi, 160 sõidukit, kõik raadiojaamad). Soomlased saavutasid selle kaksikvõidu mitu korda väiksemate jõududega kui vaenlasel (11 tuhat (teistel andmetel - 17 tuhat) inimest 11 relvaga versus 45-55 tuhat 335 relva, enam kui 100 tanki ja 50 soomukiga. Mõlema diviisi juhtkond 163. diviisi ülem ja komissar eemaldati juhtimisest, üks rügemendiülem lasti maha, enne nende diviisi moodustamist 44. diviisi juhtkond (brigaadiülem A. I. Vinogradov, rügemendi komissar Pakhomenko ja staabiülem Volkov) lasti maha.

Võidul Suomussalmel oli soomlaste jaoks tohutu moraalne tähendus; Strateegiliselt mattis see soomlastele äärmiselt ohtlikud läbimurdeplaanid Botnia lahte ja halvas Nõukogude väed selles piirkonnas niivõrd, et nad ei asunud aktiivsele tegevusele kuni sõja lõpuni.

Samal ajal piirati Soumusalmist lõunas Kuhmo piirkonnas ümber Nõukogude 54. jalaväediviis. Suomsalmi võitja kolonel Hjalmar Siilsavuo ülendati kindralmajoriks, kuid tal ei õnnestunud kunagi sõja lõpuni ümber piirata jäänud diviisi likvideerida. Sortavalal edasi tunginud 168. laskurdiviis piirati Laadoga järve ääres ümber ja oli samuti kuni sõja lõpuni ümber piiratud. Seal, Lõuna-Lemettis, piirati detsembri lõpus ja jaanuari alguses sisse kindral Kondrašovi 18. jalaväediviis koos brigaadiülema Kondratjevi 34. tankibrigaadiga. Juba sõja lõpus, 28. veebruaril, üritati piiritusest välja murda, kuid väljumisel said nad Pitkäranta linna lähedal nn surmaorus lüüa, kus üks kahest väljuvast kolonnist. hävis täielikult. Selle tulemusena lahkus 15 000 inimesest 1237 inimest, kellest pooled said haavata ja külmunud. Brigaadiülem Kondratjev lasi end maha, Kondrašovil õnnestus välja pääseda, kuid peagi lasti maha ning diviis saadeti lipukaotuse tõttu laiali. Surmaorus hukkunute arv moodustas 10 protsenti kogu Nõukogude-Soome sõja hukkunute arvust. Need episoodid olid soome taktika, mida kutsuti mottitaktiikkaks, erksaks ilminguks, motti - "näpitsad" (sõna otseses mõttes motti - küttepuude hunnik, mis asetatakse metsa rühmadesse, kuid üksteisest teatud kaugusel). Kasutades ära oma liikuvuse eelist, blokeerisid Soome suusatajate salgad laialivalguvate nõukogude kolonnidega ummistunud teid, lõikasid ära edasitungivad rühmad ja seejärel kulutasid neid ootamatute rünnakutega igalt poolt, püüdes neid hävitada. Samal ajal tõmbusid ümberpiiratud rühmad, kes ei suutnud erinevalt soomlastest maanteedel võidelda, tavaliselt kokku ja asusid passiivsele igakülgsele kaitsele, püüdmata aktiivselt vastu seista Soome partisanide üksuste rünnakutele. Nende täieliku hävitamise tegi soomlastele raskeks vaid miinipilduja ja üldse raskerelvade puudumine.

Karjala laiusel stabiliseerus rinne 26. detsembriks. Nõukogude väed alustasid hoolikat ettevalmistust Mannerheimi liini peamiste kindlustuste läbimurdmiseks ja viisid läbi kaitseliini luure. Sel ajal üritasid soomlased ebaõnnestunult vasturünnakutega katkestada ettevalmistusi uueks pealetungiks. Nii ründasid soomlased 28. detsembril 7. armee kesküksusi, kuid löödi suurte kaotustega tagasi.

3. jaanuaril 1940 uppus (arvatavasti tabas miini) Gotlandi saare (Rootsi) põhjatipus, 50 meeskonnaliikmega Nõukogude allveelaev S-2 kaptenleitnant I. A. Sokolovi juhtimisel. S-2 oli ainus RKKF-i laev, mille NSV Liit kaotas.

Punaarmee Peasõjaväenõukogu staabi 30. jaanuari 1940 käskkirja nr 01447 alusel kuulutati kogu ülejäänud Soome elanikkond Nõukogude vägede poolt okupeeritud territooriumilt väljatõstmisele. Punaarmee poolt okupeeritud Soome aladelt 8., 9., 15. armee lahingupiirkonnas aeti veebruari lõpuks välja 2080 inimest, kellest: mehi - 402, naisi - 583, alla 16-aastaseid lapsi - 1095. Kõik ümberasustatud Soome kodanikud paigutati kolme Karjala autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi külla: Prjažinski rajooni Interposeloki, Kondopožski rajooni Kovgora-Goimae külasse Kalevalski rajooni Kintezma külla. Nad elasid kasarmutes ja pidid raielangil metsas töötama. Soome lubati neil naasta alles juunis 1940, pärast sõja lõppu.

Punaarmee veebruaripealetung

1. veebruaril 1940 jätkas abivägede toonud Punaarmee pealetungi Karjala maakitsusele kogu II armeekorpuse rinde laiuses. Pealöök anti Summa suunas. Algas ka suurtükiväe ettevalmistus. Sellest päevast alates sadasid Looderinde väed S. Timošenko juhtimisel iga päev mitme päeva jooksul Mannerheimi liini kindlustustele alla 12 tuhat mürsku. Viis 7. ja 13. armee diviisi sooritasid erapealetungi, kuid ei suutnud saavutada edu.

6. veebruaril algas rünnak Summa ribale. Järgmistel päevadel laienes pealetungi rinne nii läände kui ka itta.

9. veebruaril saatis Looderinde vägede ülem, armee I auastme ülem S. Timošenko vägedele käskkirja nr 04606, mille kohaselt väed 11. veebruaril pärast võimsat suurtükiväe ettevalmistust. Looderinde liikmed pidid asuma pealetungile.

11. veebruaril algas pärast kümnepäevast suurtükiväe ettevalmistust Punaarmee üldpealetung. Peamised jõud olid koondatud Karjala laiusele. Sellel pealetungil tegutsesid Balti laevastiku ja 1939. aasta oktoobris loodud Ladoga sõjaväelaevastiku laevad koos Looderinde maaüksustega.

Kuna Nõukogude vägede rünnakud Summa piirkonnale ei olnud edukad, viidi põhirünnak itta, Ljahde suunas. Sel hetkel kandis kaitsev pool suurtükiväe pommitamise tõttu suuri kaotusi ja Nõukogude väed suutsid kaitsest läbi murda.

Kolm päeva kestnud pingeliste lahingute jooksul murdsid 7. armee väed läbi "Mannerheimi liini" esimese kaitseliini, tõid läbimurdesse tankikoosseisud, mis hakkasid oma edu arendama. 17. veebruariks viidi Soome armee üksused teisele kaitseliinile, kuna tekkis ümberpiiramise oht.

18. veebruaril sulgesid soomlased Saimaa kanali Kivikoski tammiga ja järgmisel päeval hakkas vesi Kärstilänjärvel tõusma.

21. veebruariks jõudis 7. armee teisele kaitseliinile ja 13. armee põhikaitseliinile Muolaast põhja pool. 24. veebruariks vallutasid 7. armee üksused, suheldes Balti laevastiku meremeeste rannikuüksustega, mitu rannikusaari. 28. veebruaril alustasid mõlemad Looderinde armeed pealetungi vööndis Vuoksa järvest Viiburi laheni. Nähes pealetungi peatamise võimatust, taganesid Soome väed.

Operatsiooni viimases etapis edenes 13. armee Antrea (tänapäeva Kamennogorsk) suunas, 7. armee - Viiburi suunas. Soomlased osutasid ägedat vastupanu, kuid olid sunnitud taanduma.

Inglismaa ja Prantsusmaa: sõjaliste operatsioonide plaanid NSV Liidu vastu

Suurbritannia abistas Soomet algusest peale. Ühelt poolt püüdis Briti valitsus vältida NSV Liidu muutumist vaenlaseks, teisalt oli levinud arvamus, et Balkani konflikti tõttu NSV Liiduga „peame võitlema nii või teisiti. ” Soome esindaja Londonis Georg Achates Gripenberg pöördus 1. detsembril 1939 Halifaxi poole, paludes luba sõjamaterjalide saatmiseks Soome tingimusel, et neid ei ekspordita uuesti Natsi-Saksamaale (millega Suurbritannia oli sõjas). Põhja osakonna juhataja Laurence Collier arvas, et Briti ja Saksa eesmärgid Soomes võiksid olla ühildatavad ning soovis kaasata Saksamaa ja Itaalia sõtta NSV Liidu vastu, kuid oli vastu sellele, et kavandatav Soome kasutas Poola laevastikku (siis Briti kontroll) Nõukogude laevade hävitamiseks. Thomas Snow (inglise) ThomasSnow), Suurbritannia esindaja Helsingis, toetas jätkuvalt nõukogudevastase liidu ideed (Itaalia ja Jaapaniga), mida ta oli väljendanud enne sõda.

Valitsuste erimeelsuste keskel alustas Briti armee relvade, sealhulgas suurtükiväe ja tankide tarnimist detsembris 1939 (samal ajal kui Saksamaa hoidus raskerelvade tarnimisest Soomele).

Kui Soome palus pommitajatel rünnata Moskvat ja Leningradi ning hävitada Murmanskisse viiv raudtee, sai viimane idee Põhjadepartemangu Fitzroy MacLeanilt toetust: soomlaste aitamine maantee hävitamisel võimaldaks Suurbritannial hiljem iseseisvalt "sama operatsiooni vältida". ebasoodsates tingimustes." Macleani ülemused Collier ja Cadogan nõustusid Macleani arutluskäiguga ja taotlesid Blenheimi lennukite täiendavat tarnimist Soome.

Craig Gerrardi sõnul illustreerisid Suurbritannias tollal esile kerkivad plaanid sekkuda sõtta NSV Liidu vastu, kui kergesti unustasid Briti poliitikud sõja, mida nad praegu Saksamaaga pidasid. 1940. aasta alguseks oli Põhja osakonnas valdav seisukoht, et jõu kasutamine NSV Liidu vastu on vältimatu. Collier väitis nagu varemgi, et agressorite rahustamine oli vale; Nüüd ei olnud vaenlane erinevalt tema varasemast positsioonist Saksamaa, vaid NSVL. Gerrard selgitab MacLeani ja Collieri seisukohta mitte ideoloogilistel, vaid humanitaarsetel kaalutlustel.

Nõukogude suursaadikud Londonis ja Pariisis teatasid, et "valitsusele lähedastes ringkondades" sooviti Soomet toetada, et Saksamaaga leppida ja Hitler itta saata. Nick Smart usub aga, et teadlikul tasandil ei tulnud sekkumise argumendid mitte katsest vahetada üks sõda teise vastu, vaid eeldusest, et Saksamaa ja NSV Liidu plaanid on omavahel tihedalt seotud.

Prantslaste seisukohalt oli nõukogudevastane orientatsioon mõttekas ka Saksamaa tugevdamise blokaadi kaudu takistamise plaanide kokkuvarisemise tõttu. Nõukogude toorainevarud tähendasid Saksamaa majanduse jätkuvat kasvu ja prantslased hakkasid mõistma, et mõne aja pärast muutub selle kasvu tulemusena Saksamaa vastu sõja võitmine võimatuks. Kuigi sõja viimine Skandinaaviasse oli sellises olukorras teatud risk, oli tegevusetus veelgi hullem alternatiiv. Prantsuse kindralstaabi ülem Gamelin andis käsu kavandada NSV Liidu vastane operatsioon eesmärgiga pidada sõda väljaspool Prantsusmaa territooriumi; plaanid olid peagi valmis.

Suurbritannia ei toetanud mõningaid prantslaste plaane: näiteks rünnak Bakuu naftaväljadele, rünnak Petsamole, kasutades Poola vägesid (Poola eksiilvalitsus Londonis oli formaalselt sõjas NSV Liiduga). Ent ka Suurbritannia oli lähenemas teise rinde avamisele NSV Liidu vastu. 5. veebruaril 1940 otsustati ühisel sõjanõukogul (kus Churchill oli ebatavaliselt kohal, kuid ei kõnelenud) taotleda Norra ja Rootsi nõusolekut Suurbritannia juhitud operatsiooniks, mille käigus ekspeditsioonivägi maandub Norras ja liigub itta.

Prantsuse plaanid muutusid Soome olukorra halvenedes üha ühekülgsemaks. Nii teatas Daladier märtsi alguses Suurbritanniale üllatuseks oma valmisolekust saata NSV Liidu vastu 50 000 sõdurit ja 100 pommitajat, kui soomlased seda paluvad. Plaanid tühistati pärast sõja lõppu, et leevendada paljusid planeerimisega seotud inimesi.

Sõja lõpp ja rahu sõlmimine

1940. aasta märtsiks mõistis Soome valitsus, et vaatamata jätkuva vastupanu nõudmisele ei saa Soome liitlastelt muud sõjalist abi peale vabatahtlike ja relvade. Pärast Mannerheimi liinist läbimurdmist ei suutnud Soome ilmselgelt Punaarmee edasitungi tagasi hoida. Tekkis reaalne oht riigi täielikuks ülevõtmiseks, millele järgneb kas liitumine NSV Liiduga või valitsuse vahetus nõukogumeelseks.

Seetõttu pöördus Soome valitsus NSV Liidu poole ettepanekuga alustada rahuläbirääkimisi. 7. märtsil saabus Moskvasse Soome delegatsioon ja juba 12. märtsil sõlmiti rahuleping, mille kohaselt sõjategevus lõppes 13. märtsil 1940 kell 12. Hoolimata asjaolust, et Viiburi anti kokkuleppe kohaselt üle NSV Liidule, alustasid Nõukogude väed 13. märtsi hommikul linnale pealetungi.

J. Robertsi arvates võis Stalini rahu sõlmimise suhteliselt mõõdukatel tingimustel põhjustada teadvustamine, et katse Soomet jõuliselt sovetiseerida oleks tabanud Soome elanikkonna massilist vastupanu ning anglo-prantsuse abistamise oht. soomlased. Selle tulemusena riskis Nõukogude Liit sattuda sõtta Saksamaa poolel asuvate lääneriikide vastu.

Soome sõjas osalemise eest pälvis Nõukogude Liidu kangelase tiitli 412 sõjaväelast, üle 50 tuhande pälvis ordenid ja medalid.

Sõja tulemused

Kõik NSV Liidu ametlikult deklareeritud territoriaalsed nõuded rahuldati. Stalini sõnul " aastal lõppes sõda

3 kuud ja 12 päeva, ainult sellepärast, et meie armee tegi head tööd, sest meie Soomele seatud poliitiline buum osutus õigeks.

NSV Liit saavutas täieliku kontrolli Laadoga järve vete üle ja kindlustas endale Murmanski, mis asus Soome territooriumi lähedal (Rybachy poolsaar).

Lisaks võttis Soome rahulepingu järgi kohustuse ehitada oma territooriumile raudtee, mis ühendab Koola poolsaart läbi Alakurtti Botnia (Tornio) lahega. Kuid seda teed ei ehitatud kunagi.

11. oktoobril 1940 kirjutati Moskvas alla NSV Liidu ja Soome vaheline Ahvenamaa saarte leping, mille kohaselt oli NSV Liidul õigus paigutada saartele oma konsulaat ning saarestik kuulutati demilitariseeritud tsooniks.

USA president Roosevelt kuulutas Nõukogude Liidule välja moraalse embargo, mis praktiliselt ei mõjutanud USA tehnoloogia tarnimist. 29. märtsil 1940 tõdes Molotov Ülemnõukogus, et Nõukogude Liidu import USAst on vaatamata Ameerika võimude seatud takistustele isegi kasvanud võrreldes eelmise aastaga. Eelkõige kurtis Nõukogude pool takistuste üle, mis takistasid Nõukogude inseneride juurdepääsu lennukitehastele. Lisaks erinevate kaubanduslepingute alusel ajavahemikul 1939-1941. Nõukogude Liit sai Saksamaalt 6430 tööpinki 85,4 miljoni marga väärtuses, mis kompenseeris USA-st pärit seadmete tarnete vähenemise.

Teine negatiivne tulemus NSV Liidu jaoks oli Punaarmee nõrkuse idee kujunemine mitme riigi juhtkonna seas. Teave Talvesõja käigu, asjaolude ja tulemuste kohta (nõukogude kaotuste märkimisväärne ülejääk Soome omadest) tugevdas NSV Liidu-vastase sõja pooldajate positsiooni Saksamaal. 1940. aasta jaanuari alguses esitas Saksa saadik Helsingis Blucher välisministeeriumile memorandumi järgmiste hinnangutega: hoolimata ülekaalust tööjõu ja varustuse osas sai Punaarmee ühe kaotuse teise järel, jättis vangi tuhandeid inimesi, kaotas sadu. relvi, tanke, lennukeid ja ei suutnud otsustavalt territooriumi vallutada. Sellega seoses tuleks üle vaadata sakslaste ideed bolševistliku Venemaa kohta. Sakslased lähtusid valedest eeldustest, kui uskusid, et Venemaa on esmaklassiline sõjaline tegur. Kuid tegelikkuses on Punaarmeel nii palju puudujääke, et ta ei tule toime isegi väikese riigiga. Venemaa tegelikkuses ei kujuta ohtu sellisele suurriigile nagu Saksamaa, tagala idas on turvaline ja seetõttu saab Kremli härrasmeestega rääkida hoopis teises keeles kui augustis-septembris. 1939. Hitler nimetas omalt poolt Talvesõja tulemuste põhjal NSV Liitu savijalgadega kolossiks. Üldlevinud oli põlgus Punaarmee võitlusjõu vastu. W. Churchill tunnistab seda "Nõukogude vägede läbikukkumine" põhjustas Inglismaa avalik arvamus "põlgus"; "Briti ringkondades õnnitlesid paljud end selle üle, et me ei olnud väga innukad, püüdes Nõukogude väge enda poolele võita.<во время переговоров лета 1939 г.>ja olid uhked oma ettenägelikkuse üle. Inimesed jõudsid liiga rutakalt järeldusele, et puhastus hävitas Vene armee ja see kõik kinnitas Vene riigi ja sotsiaalsüsteemi orgaanilist mäda ja allakäiku..

Seevastu Nõukogude Liit omandas sõjapidamise kogemusi talvel, metsastes ja soistel aladel, kogemusi pikaajalistest kindlustustest läbimurdmisel ja sissisõja taktikat kasutades vaenlasega võitlemisel. Kokkupõrgetes Soome püstolkuulipildujaga varustatud Soome vägedega selgitati varem kasutusest kõrvaldatud automaatide tähtsust: kiiruga taastati PPD tootmine ja anti tehnilised spetsifikatsioonid uue püstolkuulipildujasüsteemi loomiseks, mille tulemusel PPSh välimuses.

Saksamaa oli seotud NSVL-iga sõlmitud lepinguga ega saanud Soomet avalikult toetada, mida ta tegi selgeks juba enne sõjategevuse puhkemist. Olukord muutus pärast Punaarmee suuri lüüasaamisi. 1940. aasta veebruaris saadeti Toivo Kivimäki (hilisem suursaadik) võimalikke muudatusi katsetama Berliini. Suhted olid alguses jahedad, kuid muutusid kardinaalselt, kui Kivimäki teatas Soome kavatsusest võtta vastu abi lääneliitlastelt. 22. veebruaril korraldati Soome saadikul kiiremas korras kohtumine Reichi teise numbri Hermann Göringiga. R. Nordströmi mälestuste järgi 1940. aastate lõpus lubas Goering Kivimäkile mitteametlikult, et Saksamaa ründab edaspidi NSV Liitu: “ Pidage meeles, et peaksite sõlmima rahu mis tahes tingimustel. Garanteerin, et kui läheme lühikese aja jooksul Venemaa vastu sõtta, saate kõik koos intressiga tagasi" Kivimäki teatas sellest kohe Helsingile.

Nõukogude-Soome sõja tulemused said üheks teguriks, mis määras Soome ja Saksamaa lähenemise; lisaks võisid nad teatud viisil mõjutada Reichi juhtkonda NSV Liidu ründamise plaanide osas. Soome jaoks sai lähenemisest Saksamaale vahend NSV Liidu kasvava poliitilise surve ohjeldamiseks. Soome osalemist Teises maailmasõjas teljeriikide poolel nimetati Soome ajalookirjutuses "Jätkusõjaks", et näidata seost Talvesõjaga.

Territoriaalsed muutused

• Karjala laius ja Lääne-Karjala. Karjala maakitsuse kaotuse tagajärjel kaotas Soome oma senise kaitsesüsteemi ja asus uuele piirile (Salpa joon) kiiresti rajama kindlustusi, nihutades sellega piiri Leningradist 18 kilomeetrilt 150 kilomeetrile.
• Lapimaa osa (Vana Salla).
• Sõja ajal Punaarmee poolt okupeeritud Petsamo (Petšenga) piirkond tagastati Soomele.
• Saared Soome lahe idaosas (Goglandi saar).
• Hanko (Ganguti) poolsaare rent 30 aastaks.

Kokku omandas Nõukogude Liit Nõukogude-Soome sõja tulemusena umbes 40 tuhat ruutmeetrit. km Soome alasid. Soome okupeeris need territooriumid uuesti 1941. aastal, Suure Isamaasõja algfaasis, ja 1944. aastal loovutati need taas NSV Liidule.

Soome kaotused

sõjaline

Kaasaegsete arvutuste kohaselt:

• tapetud - ok. 26 tuhat inimest (Nõukogude andmetel 1940. aastal - 85 tuhat inimest);
• haavatud - 40 tuhat inimest. (Nõukogude andmetel 1940. aastal - 250 tuhat inimest);
• vangid - 1000 inimest.

Seega ulatusid Soome vägede kogukaotused sõja ajal 67 tuhandeni. Lühike teave iga Soome poole ohvri kohta avaldati mitmes Soome väljaandes.

Kaasaegne teave Soome sõjaväelaste surma asjaolude kohta:

• 16 725 hukkus rünnakus, endiselt evakueeriti;
• 3433 hukkunut, ei ole evakueeritud;
• 3671 suri haiglates haavadesse;
• 715 suri mittelahingulistel põhjustel (sealhulgas haigused);
• 28 suri vangistuses;
• 1727 teadmata kadunud ja surnuks kuulutatud;
• 363 sõjaväelase surma põhjus on teadmata.

Kokku hukkus 26 662 Soome sõjaväelast.

Tsiviil

Soome ametlikel andmetel hukkus õhurünnakutes ja pommirünnakutes Soome linnadele (sh Helsingi) 956 inimest, 540 sai raskelt ja 1300 kergelt vigastada, hävis 256 kivi- ja umbes 1800 puithoonet.

Välismaa vabatahtlike kaotused

Sõja ajal kaotas Rootsi vabatahtlike korpus 33 hukkunut ja 185 haavatut ja külmakahjustusi (millest valdava enamuse moodustasid külmakahjustused - umbes 140 inimest).

Lisaks sai surma 1 itaallane – seersant Manzocchi

NSVL kaotused

NSV Liidu Ülemnõukogu istungil 26. märtsil 1940 avaldati esimesed ametlikud andmed Nõukogude Liidu sõjas hukkunute kohta: 48 475 hukkunut ja 158 863 haavatut, haiget ja külmunud.

Vägede teadete kohaselt 15. märtsil 1940:

• haavatud, haiged, külmunud - 248 090;
• hukkus ja suri sanitaarevakueerimise etappides - 65 384;
• suri haiglates - 15 921;
• puudu - 14 043;
• hüvitamatud kahjud kokku - 95 348.

Nimeloendid

Aastatel 1949-1951 NSVL kaitseministeeriumi personalipeadirektoraadi ja maavägede peastaabi poolt koostatud nimeloendite järgi olid Punaarmee kaotused sõjas järgmised:

• suri ja suri haavadesse sanitaarevakuatsiooni etappidel - 71 214;
• suri haiglates haavadesse ja haigustesse - 16 292;
• puudu - 39 369.

Kokku moodustasid nende nimekirjade järgi pöördumatud kaotused 126 875 sõjaväelast.

Muud kahjuhinnangud

Ajavahemikul 1990–1995 ilmusid Venemaa ajalookirjanduses ja ajakirjaväljaannetes uusi, sageli vastuolulisi andmeid nii Nõukogude kui ka Soome armee kaotuste kohta ning nende väljaannete üldine trend oli Nõukogude Liidu kaotuste arvu suurenemine 1990. 1995 ja soome keele vähenemine. Nii näiteks märgiti M. I. Semiryagi artiklites (1989) hukkunud Nõukogude sõdurite arvuks 53,5 tuhat, A. M. Noskovi artiklites aasta hiljem 72,5 tuhat ja P. A Aptekari artiklites aastal. 1995 - 131,5 tuhat. Mis puutub Nõukogude haavatutesse, siis P. A. Aptekari sõnul on nende arv enam kui kaks korda suurem kui Semirjagi ja Noskovi uuringu tulemused - kuni 400 tuhat inimest. Nõukogude sõjaväearhiivide ja haiglate andmetel ulatusid sanitaarkaod (nimeliselt) 264 908 inimeseni. Hinnanguliselt oli umbes 22 protsenti kahjudest tingitud külmumistest.

Kaotused Nõukogude-Soome sõjas 1939-1940. kaheköitelise „Venemaa ajalugu. XX sajand"
		Soome
1. Hukkus, suri haavadesse	umbes 150 000
2. Kadunud inimesed
3. Sõjavangid	umbes 6000 (5465 tagastatud)	825 kuni 1000 (umbes 600 tagastatud)
4. Haavatud, kestšokk, külmunud, põlenud
5. Lennukid (tükkidena)
6. Mahutid (tükkidena)	650 hävinud, umbes 1800 nokauti, umbes 1500 tehnilistel põhjustel tegevuseta
7. Kaod merel	allveelaev "S-2"	abipatrull-laev, puksiir Laadogal

"Karjala küsimus"

Pärast sõda püüdsid kohalikud Soome võimud ja Karjala evakueeritud elanike õiguste ja huvide kaitseks loodud Karjala Liidu provintsiorganisatsioonid leida lahendust kaotatud alade tagastamise küsimusele. Külma sõja ajal pidas Soome president Urho Kekkonen korduvalt läbirääkimisi Nõukogude Liidu juhtkonnaga, kuid need läbirääkimised ebaõnnestusid. Soome pool ei nõudnud avalikult nende alade tagastamist. Pärast Nõukogude Liidu lagunemist tõusis taas päevakorda territooriumide üleandmine Soomele.

Loovutatud alade tagastamisega seotud küsimustes tegutseb Karjala Liit koos Soome välispoliitilise juhtkonnaga ja selle kaudu. Vastavalt 2005. aastal Karjala Liidu kongressil vastu võetud programmile “Karjala” püüab Karjala Liit tagada, et Soome poliitiline juhtkond jälgiks aktiivselt olukorda Venemaal ning alustaks Venemaaga läbirääkimisi liidumaa tagasipöördumise küsimuses. loovutasid Karjala alad niipea, kui tekib reaalne alus ja mõlemad pooled on selleks valmis.

Propaganda sõja ajal

Sõja alguses oli nõukogude ajakirjanduse toon bravuurne – Punaarmee näis ideaalne ja võidukas, soomlasi aga kujutati kergemeelse vaenlasena. 2. detsembril (2 päeva pärast sõja algust) kirjutab Leningradskaja Pravda:

Kuu aja jooksul nõukogude ajakirjanduse toon aga muutus. Nad hakkasid rääkima Mannerheimi liini võimsusest, keerulisest maastikust ja pakasest - kümneid tuhandeid hukkunuid ja külmunud inimesi kaotanud Punaarmee jäi Soome metsadesse kinni. Alates Molotovi ettekandest 29. märtsil 1940 hakkas elama müüt vallutamatust “Mannerheimi liinist”, mis sarnaneb “Maginoti liini” ja “Siegfriedi liiniga”. mida pole veel ükski armee purustanud. Hiljem kirjutas Anastas Mikoyan: " Arukas ja võimekas mees Stalin mõtles Soomega sõjas toimunud ebaõnnestumiste õigustamiseks välja põhjuse, miks avastasime “äkki” hästi varustatud Mannerheimi liini. Välja lasti spetsiaalne film, mis näitas neid struktuure, et õigustada, et sellise joone vastu oli raske võidelda ja kiiresti võitu saada.».

Kui Soome propaganda kujutas sõda kui kodumaa kaitsmist julmade ja halastamatute sissetungijate eest, ühendades kommunistliku terrorismi traditsioonilise Vene suurriigiga (näiteks laulus “Ei, Molotov!” võrreldakse Nõukogude valitsusjuhti tsaaririigiga). Soome kindralkuberner Nikolai Bobrikov, kes oli tuntud oma venestamispoliitika ja autonoomiavastase võitluse poolest), esitas Nõukogude Agitprop sõda kui võitlust Soome rahva rõhujate vastu viimase vabaduse nimel. Mõiste valgesoomlased, mida kasutati vaenlase tähistamiseks, ei olnud mõeldud rõhutama vastasseisu mitte riikidevahelist või rahvustevahelist, vaid klassilist laadi. "Teie kodumaa on ära võetud rohkem kui üks kord - me oleme tulnud seda teile tagastama", ütleb laul "Receive us, Suomi beauty", püüdes tõrjuda süüdistusi Soome ülevõtmises. Meretskovi ja Ždanovi allkirjastatud LenVO vägede 29. novembri korralduses on kirjas:

• Multikas Chicago Daily Tribune'is. Jaanuar 1940
• Multikas Chicago Daily Tribune'is. Veebruar 1940
• "Võta meid vastu, Soome kaunitar"
• "Njet, Molotoff"

Mannerheimi liin – alternatiivne vaatenurk

Kogu sõja vältel liialdas nii Nõukogude kui ka Soome propaganda Mannerheimi liini tähtsust oluliselt. Esimene eesmärk on õigustada pikaajalist pealetungi viivitamist, teine ​​aga tugevdada armee ja elanikkonna moraali. Sellest lähtuvalt on müüt " uskumatult tugevalt kangendatud"Mannerheimi liin" on Nõukogude ajalukku kindlalt juurdunud ja tunginud mõnesse lääne teabeallikasse, mis pole üllatav, arvestades liini ülistamist Soome poolt sõna otseses mõttes - laulus. Mannerheimin linjalla(“Mannerheimi liinil”). Belgia kindral Badu, kindlustuste ehituse tehniline nõunik, Maginot' liini ehitamisel osaleja, teatas:

Vene ajaloolane A. Isaev ironiseerib selle Badu lõigu üle. Tema arvates, „Tegelikkuses ei olnud Mannerheimi liin kaugeltki parim Euroopa kindlustuse näide. Valdav enamus Soome pikaaegsetest ehitistest olid ühekorruselised, osaliselt maetud raudbetoonkonstruktsioonid punkri kujul, mis on jagatud mitmeks ruumiks soomusustega sisemiste vaheseintega.

Kolm “miljoni dollari” tüüpi punkrit olid kahetasandilised, veel kolm punkrit olid kolmetasandilised. Lubage mul rõhutada, täpselt taset. See tähendab, et nende lahingukasemaadid ja varjualused asusid pinna suhtes erinevatel tasanditel, veidi mattunud kasemaadid, millel olid maapinnas olevad amblused, ja täielikult maetud galeriid, mis ühendasid neid kasarmutega. Hooneid, mida võiks nimetada korrusteks, oli tühiselt vähe. See oli palju nõrgem kui Molotovi liini kindlustused, Maginot' liinist rääkimata, oma elektrijaamade, köökide, puhkeruumide ja kõigi mugavustega varustatud mitmekorruseliste kaponeeridega, punkriid ühendavate maa-aluste galeriidega ja isegi maa-aluste kitsastega. rööpmelaiusega raudteed. Soomlased kasutasid kuulsate graniidist rändrahnidest valmistatud kaljunukkide kõrval ebakvaliteetsest betoonist vaod, mis olid mõeldud vananenud Renault tankidele ja mis osutusid uue nõukogude tehnika relvade vastu nõrgaks. Tegelikult koosnes Mannerheimi liin peamiselt välikindlustustest. Joone ääres paiknevad punkrid olid väikesed, asusid üksteisest märkimisväärsel kaugusel ja neil oli harva kahurirelvastus.

Nagu märgib O. Mannien, oli soomlastel piisavalt ressursse vaid 101 betoonpunkri ehitamiseks (madala kvaliteediga betoonist) ja betooni kulus vähem kui Helsingi ooperiteatri hoonel; ülejäänud Mannerheimi liini kindlustused olid puidust ja savist (võrdluseks: Maginot liinil oli 5800 betoonkindlustust, sealhulgas mitmekorruselised punkrid).

Mannerheim ise kirjutas:

...venelased levitasid isegi sõja ajal müüti Mannerheimi liinist. Väideti, et meie kaitse Karjala maakitsusel toetus ebatavaliselt tugevale ja uusima tehnoloogiaga ehitatud kaitsevallile, mida saab võrrelda Maginot' ja Siegfriedi liinidega ning millest ükski sõjavägi pole kunagi läbi murdnud. Venemaa läbimurre oli “suurepärane saavutus kõigi sõdade ajaloos”... See kõik on jama; tegelikkuses paistab asjade seis hoopis teistsugune... Kaitseliin oli muidugi olemas, aga selle moodustasid vaid haruldased pikaajalised kuulipildujapesad ja minu ettepanekul ehitatud kakskümmend uut pillikasti, mille vahel olid kaevikud. pandud. Jah, kaitseliin oli olemas, aga sügavust jäi puudu. Rahvas nimetas seda positsiooni Mannerheimi liiniks. Selle tugevus oli meie sõdurite vastupidavuse ja julguse tulemus, mitte struktuuride tugevuse tulemus. - Carl Gustav Mannerheim. Memuaarid. - M.: VAGRIUS, 1999. - Lk 319-320. - ISBN 5-264-00049-2

Ilukirjandus sõjast

Dokumentaalfilmid

• "Elavad ja surnud". V. A. Fonarevi lavastatud dokumentaalfilm “Talvesõjast”.
• "Mannerheimi liin" (NSVL, 1940)

Nõukogude-Soome sõda 1939-1940

Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 (Soome) talvisota - Talvesõda) - relvakonflikt NSV Liidu ja Soome vahel ajavahemikul 30. november 1939 kuni 13. märts 1940. Sõda lõppes Moskva rahulepingu allkirjastamisega. NSV Liit hõlmas 11% Soome territooriumist suuruselt teise linna Viiburiga. 430 tuhat elanikku kaotas oma kodu ja asus elama Soome sisemaale, tekitades mitmeid sotsiaalseid probleeme.

See NSV Liidu ründeoperatsioon Soome vastu pärineb mitmete välisajaloolaste hinnangul Teisest maailmasõjast. Nõukogude ja Venemaa ajalookirjutuses käsitletakse seda sõda eraldiseisva kahepoolse kohaliku konfliktina, mitte osana Teisest maailmasõjast, nagu ka väljakuulutamata sõda Khalkhin Goli vastu. Sõjakuulutamine viis selleni, et 1939. aasta detsembris kuulutati NSV Liit sõjaliseks agressoriks ja heideti Rahvasteliidust välja.

Rühm Punaarmee sõdureid vallutatud Soome lipuga

Taust
Sündmused 1917-1937

6. detsembril 1917 kuulutas Soome senat Soome iseseisvaks riigiks. 18. (31.) detsembril 1917 pöördus RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee (VTsIK) poole ettepanekuga tunnustada Soome Vabariigi iseseisvust. 22. detsembril 1917 (4. jaanuaril 1918) otsustas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee tunnustada Soome iseseisvust. Jaanuaris 1918 algas Soomes kodusõda, kus RSFSRi toetusel astusid “punastele” (Soome sotsialistidele) vastu “valged”, keda toetasid Saksamaa ja Rootsi. Sõda lõppes “valgete” võiduga. Soome “valged” väed toetasid pärast võitu Soomes separatistlikku liikumist Ida-Karjalas. Juba kodusõja ajal Venemaal alanud esimene Nõukogude-Soome sõda kestis 1920. aastani, mil nende riikide vahel sõlmiti Tartu (Jurjevi) rahu. Mõned Soome poliitikud nagu Juho Paasikivi, pidas lepingut "liiga heaks rahuks", uskudes, et suurriigid teevad kompromisse ainult siis, kui see on hädavajalik.

Juho Kusti Paasikivi

Mannerheim, Karjala endised aktivistid ja separatistide juhid, vastupidi, pidasid seda maailma oma kaasmaalaste häbiplekiks ja reetmiseks ning Reboli esindaja Hans Haakon (Bobi) Siven (soome keeles H. H. (Bobi) Siven) lasi end protestiks maha. Sellegipoolest läksid Soome ja NSV Liidu suhted pärast Nõukogude-Soome sõdu aastatel 1918-1922, mille tulemusena läks Petšenga piirkond (Petsamo), samuti Rybachy poolsaare lääneosa ja suurem osa Srednõi poolsaarest. Soomele põhjas, Arktikas, ei olnud sõbralikud, vaid ka avalikult vaenulikud Samad. Soomes kardeti Nõukogude agressiooni ning Nõukogude juhtkond ignoreeris Soomet praktiliselt kuni 1938. aastani, keskendudes suurimatele kapitalistlikele riikidele, eelkõige Suurbritanniale ja Prantsusmaale.

1920. aastate lõpus ja 1930. aastate alguses domineeris Lääne-Euroopa valitsusringkondades, eriti Skandinaavias, Rahvasteliidu loomises kehastunud üldise desarmeerimise ja julgeoleku idee. Taani desarmeeris täielikult ning Rootsi ja Norra vähendasid oluliselt oma relvi. Soomes on valitsus ja enamik parlamendiliikmeid järjekindlalt kärpinud kulutusi kaitsele ja relvadele. Alates 1927. aastast pole kulude kokkuhoiu tõttu sõjaväeõppusi üldse korraldatud. Eraldatud rahast piisas napilt sõjaväe ülalpidamiseks. Relvade pakkumisele tehtavate kulutuste küsimust parlamendis ei käsitletud. Tankid ja sõjalennukid puudusid täielikult.

Huvitav fakt:
Lahingulaevad Ilmarinen ja Väinämöinen pandi maha augustis 1929 ja võeti Soome mereväkke vastu 1932. aasta detsembris.

Rannavalve lahingulaev “Väinämöinen”

Soome rannakaitse lahingulaev Väinemäinen asus teenistusse 1932. aastal. See ehitati Turus Creighton-Vulcani laevatehases. Tegemist oli suhteliselt suure laevaga: selle koguveeväljasurve oli 3900 tonni, pikkus 92,96, laius 16,92 ja süvis 4,5 meetrit. Relvastus koosnes 2 kahekahuriga 254 mm kahurist, 4 kahekahurist 105 mm kahurist ning 14 40 mm ja 20 mm õhutõrjekahurist. Laeval oli tugev soomus: külgsoomuse paksus oli 51, tekil kuni 19, tornidel 102 millimeetrit. Meeskonnas oli 410 inimest.

Sellest hoolimata loodi kaitsenõukogu, mida 10. juulil 1931 asus juhtima Carl Gustav Emil Mannerheim.

Carl Gustav Emil Mannerheim.

Ta oli kindlalt veendunud, et seni, kuni Venemaal oli võimul bolševike valitsus, on sealne olukord tulvil kõige tõsisemaid tagajärgi kogu maailmale, eelkõige Soomele: "Idast tulev katk võib olla nakkav." Samal aastal toimunud vestluses tollase Soome Panga presidendi ja Soome Progressipartei tuntud tegelase Risto Rytiga tõi ta välja oma mõtted vajadusest kiiresti lahendada pankade loomise küsimus. sõjaline programm ja selle rahastamine. Ryti küsis pärast väitluse ärakuulamist küsimuse: "Aga mis kasu on sõjaväeosakonda nii suurte summadega varustada, kui sõda pole oodata?"

Alates 1919. aastast oli Sotsialistliku Partei juht Väinö Tanner.

Väine Alfred Tanner

Kodusõja ajal olid tema ettevõtte laod kommunistide baasiks ja seejärel sai temast mõjuka ajalehe toimetaja, tugev kaitsekulutuste vastane. Mannerheim keeldus temaga kohtumast, mõistes, et sellega ta ainult vähendab oma jõupingutusi riigi kaitsevõime tugevdamiseks. Selle tulemusena kärbiti parlamendi otsusega veelgi eelarve kaitsekulutuste rida.
1931. aasta augustis veendus Mannerheim pärast 1920. aastatel loodud Enkeli liini kaitserajatiste ülevaatust selle kõlbmatuses tänapäevaseks sõjapidamiseks nii õnnetu asukoha kui ka ajahävitamise tõttu.
1932. aastal täiendati Tartu rahulepingut mittekallaletungilepinguga ja seda pikendati 1945. aastani.

1934. aasta eelarves, mis võeti vastu pärast mittekallaletungilepingu sõlmimist NSV Liiduga augustis 1932, oli Karjala maakitsuse kaitserajatiste rajamise artikkel läbi kriipsutatud.

Tanner märkis, et parlamendi sotsiaaldemokraatlik fraktsioon:
...usub endiselt, et riigi iseseisvuse säilitamise eelduseks on inimeste heaolu ja üldiste elutingimuste areng, mille puhul iga kodanik mõistab, et see on väärt kõiki kaitsekulusid.
Mannerheim kirjeldab oma jõupingutusi kui "asjatut katset tõmmata köis läbi kitsa vaiguga täidetud toru". Talle tundus, et kõik tema algatused ühendada soome rahvast oma kodu eest hoolitsemiseks ja oma tuleviku kindlustamiseks said vastu tühja arusaamatuse ja ükskõiksuse seina. Ja ta esitas avalduse ametikohalt kõrvaldamiseks.
Jartsevi läbirääkimised aastatel 1938-1939

Läbirääkimisi alustati NSV Liidu initsiatiivil, esialgu peeti neid salaja, mis sobis mõlemale poolele: Nõukogude Liit eelistas ametlikult säilitada “vabad käed” ebaselgete väljavaadete ees suhetes lääneriikidega ja Soome jaoks. ametnikele oli läbirääkimiste fakti väljakuulutamine sisepoliitiliselt ebamugav, kuna Soome elanikkond suhtus NSV Liitu üldiselt negatiivselt.
14. aprillil 1938 saabus NSVL Soome saatkonda Helsingis II sekretär Boriss Jartsev. Kohe kohtus ta välisminister Rudolf Holstiga ja tõi välja NSV Liidu seisukoha: NSV Liidu valitsus on kindel, et Saksamaa kavandab rünnakut NSV Liidule ja nende plaanide hulka kuulub ka külgrünnak läbi Soome. Seetõttu on Soome suhtumine Saksa vägede dessandisse NSV Liidu jaoks nii oluline. Punaarmee ei jää piiril ootama, kui Soome lubab dessanti. Teisest küljest, kui Soome hakkab sakslastele vastu, annab NSV Liit talle sõjalist ja majanduslikku abi, kuna Soome ise ei suuda sakslaste dessandit tõrjuda. Järgneva viie kuu jooksul pidas ta arvukalt vestlusi, sealhulgas peaminister Kajanderi ja rahandusminister Väinö Tanneriga. Soome poole garantiidest, et Soome ei lase rikkuda oma territoriaalset terviklikkust ja tungida läbi oma territooriumi Nõukogude Venemaale, NSV Liidule ei piisanud. NSV Liit nõudis salajast kokkulepet, ennekõike sakslaste rünnaku korral osalemiseks Soome ranniku kaitsmisel, kindlustuste ehitamisel Ahvenamaa saartel ning laevastiku ja lennunduse sõjaväebaaside vastuvõtmiseks saarel. of Gogland (soome: Suursaari). Territoriaalseid nõudeid ei esitatud. Soome lükkas Jartsevi ettepanekud tagasi 1938. aasta augusti lõpus.
1939. aasta märtsis teatas NSV Liit ametlikult, et soovib 30 aastaks rentida Goglandi, Laavansaari (praegu Moštšnõi), Tjutjarsaari ja Seskari saared. Hiljem pakkusid nad kompensatsiooniks Soomele alasid Ida-Karjalas. Mannerheim oli valmis saartest loobuma, kuna neid ei saanud kaitsta ega kasutada Karjala maakitsuse kaitseks. Läbirääkimised lõppesid tulemusteta 6. aprillil 1939. aastal.
23. augustil 1939 sõlmisid NSV Liit ja Saksamaa mittekallaletungilepingu. Lepingu salajase lisaprotokolli järgi arvati Soome NSV Liidu huvide sfääri. Seega andsid lepingupooled – Natsi-Saksamaa ja Nõukogude Liit – üksteisele sõja korral mittesekkumise garantiid. Saksamaa alustas Teist maailmasõda, rünnates Poolat nädal hiljem, 1. septembril 1939. NSVL väed sisenesid Poola territooriumile 17. septembril.
NSV Liit sõlmis 28. septembrist 10. oktoobrini Eesti, Läti ja Leeduga vastastikuse abistamise lepingud, mille kohaselt andsid need riigid NSV Liidule oma territooriumi Nõukogude sõjaväebaaside paigutamiseks.
NSV Liit kutsus 5. oktoobril Soomet kaaluma võimalust sõlmida NSV Liiduga sarnane vastastikuse abistamise pakt. Soome valitsus teatas, et sellise pakti sõlmimine oleks vastuolus tema absoluutse neutraalsuse seisukohaga. Lisaks oli NSV Liidu ja Saksamaa vaheline leping juba kõrvaldanud Nõukogude Liidu Soomele esitatavate nõuete peamise põhjuse – Saksa rünnaku ohu läbi Soome territooriumi.
Moskva läbirääkimised Soome territooriumil

5. oktoobril 1939 kutsuti Soome esindajad Moskvasse läbirääkimistele “konkreetsete poliitiliste küsimuste üle”. Läbirääkimised toimusid kolmes etapis: 12.-14.oktoober, 3.-4.november ja 9.november.
Esimest korda esindasid Soomet saadik riiginõunik J. K. Paasikivi, Soome suursaadik Moskvas Aarno Koskinen, välisministeeriumi ametnik Johan Nykopp ja kolonel Aladar Paasonen. Teisel ja kolmandal reisil sai Paasikiviga läbirääkimisi pidada rahandusminister Tanner. Kolmandal reisil lisandus riiginõunik R. Hakkarainen.
Nendel läbirääkimistel räägitakse esimest korda Leningradi piiri lähedusest. Jossif Stalin märkis: "Me ei saa geograafiaga midagi ette võtta, nagu teiegi... Kuna Leningradi ei saa teisaldada, siis peame nihutama piiri sellest kaugemale."
Lepingu versioon, mille Nõukogude pool Soome Moskva delegatsioonile esitas, nägi välja selline:

1. Soome annab osa Karjala maakitsusest üle NSV Liidule.
2. Soome nõustub Hanko poolsaare rentimisega NSV Liidule 30 aastaks mereväebaasi ehitamiseks ja selle kaitseks nelja tuhandepealise sõjaväekontingendi paigutamiseks.
3. Nõukogude merevägi on Hanko poolsaarel Hankos endas ja Lappohya (soome) vene keeles varustatud sadamatega.
4. Soome annab NSV Liidule üle Goglandi, Laavansaari (praegu Moštšnõi), Tytyarsaari, Seiskari saared.
5. Olemasolevat Nõukogude-Soome mittekallaletungilepingut täiendab artikkel vastastikustest kohustustest mitte ühineda ühele või teisele poolele vaenulike riikide rühmitustesse ja koalitsioonidesse.
6.Mõlemad riigid desarmeerivad oma kindlustused Karjala maakitsusel.
7. NSVL annab Soomele üle territooriumi Karjalas, mille kogupindala on kaks korda suurem kui Soome oma (5529 km?).
8. NSVL kohustub mitte avaldama vastuväiteid Ahvenamaa saarte relvastamisele Soome oma jõududega.


Juho Kusti Paasikivi saabumine läbirääkimistelt Moskvast. 16. oktoober 1939.

NSV Liit tegi ettepaneku territooriumide vahetamiseks, mille käigus Soome saaks suuremad territooriumid Ida-Karjalas Rebolis ja Porayarvis (Soome) Venes.Need olid alad, mis kuulutasid välja iseseisvuse ja üritasid 1918-1920 Soomega ühineda, kuid vastavalt Tartu rahule. Leping Leping jäi Nõukogude Venemaale.

NSV Liit tegi oma nõudmised avalikuks enne kolmandat kohtumist Moskvas. NSV Liiduga mittekallaletungilepingu sõlminud Saksamaa soovitas nendega nõustuda. Hermann Goering andis Soome välisminister Erkkole mõista, et sõjaväebaaside nõudmistega tuleb nõustuda ning Saksa abile pole mõtet loota.
Riiginõukogu ei täitnud kõiki NSV Liidu nõudmisi, kuna avalik arvamus ja parlament olid selle vastu. Nõukogude Liidule pakuti Suursaare (Gogland), Lavensari (Moštšnõi), Bolšoi Tjutersi ja Maly Tyutersi, Penisaari (Väike), Seskari ja Koivisto (Berezovy) saarte loovutamist - saarte kett, mis ulatub piki peamist laevateed. Soome lahes ja Leningradi aladele kõige lähemal asuvates Terijoki ja Kuokkalas (praegu Zelenogorsk ja Repino), sügavale Nõukogude territooriumile. Moskva läbirääkimised lõppesid 9. novembril 1939. aastal.
Varem tehti sarnane ettepanek Balti riikidele ja nad nõustusid varustama NSV Liiduga oma territooriumil sõjaväebaase. Soome valis midagi muud: kaitsta oma territooriumi puutumatust. 10. oktoobril kutsuti reservi sõdurid plaanivälistele õppustele, mis tähendas täielikku mobilisatsiooni.
Rootsi on oma neutraalsuspositsiooni selgelt väljendanud ja teistelt riikidelt pole olnud tõsist abi kinnitust.
Alates 1939. aasta keskpaigast algasid NSV Liidus sõjalised ettevalmistused. Juunis-juulis arutas ENSV Sõjaväe Peanõukogu Soome ründamise operatiivplaani ja alates septembri keskpaigast alustati Leningradi sõjaväeringkonna üksuste koondamist piiri äärde.
Soomes oli valmimas Mannerheimi liin. 7.-12. augustil toimusid Karjala maakitsusel suurõppused, kus harjutati NSV Liidu agressiooni tõrjumist. Kutsutud olid kõik sõjaväeatašeed, välja arvatud Nõukogude oma.

Soome president Risto Heikki Ryti (keskel) ja marssal K. Mannerheim

Neutraalsuse põhimõtteid deklareerides keeldus Soome valitsus nõustumast Nõukogude tingimustega, kuna nende hinnangul läksid need tingimused palju kaugemale Leningradi julgeoleku tagamise küsimustest, püüdes omakorda saavutada Nõukogude-Soome kaubanduslepingu sõlmimist ja NSV Liidu nõusolek Ahvenamaa saarte relvastamiseks, mille demilitariseeritud staatust reguleerib 1921. aasta Ahvenamaa konventsioon. Lisaks ei tahtnud soomlased anda NSV Liidule oma ainsat kaitset võimaliku Nõukogude agressiooni vastu - kindlustusriba Karjala maakitses, mida tuntakse Mannerheimi liinina.
Soomlased jäid oma positsioonile kindlaks, kuigi 23.–24. oktoobril Stalin mõnevõrra pehmendas oma seisukohta Karjala maakitsuse ja kavandatava Hanko poolsaare garnisoni suuruse osas. Kuid ka need ettepanekud lükati tagasi. "Kas sa tahad konflikti esile kutsuda?" /V.Molotov/. Mannerheim jätkas Paasikivi toel oma parlamendile kompromissi leidmise vajadust, kuulutades, et armee peab kaitses vastu mitte kauem kui kaks nädalat, kuid tulutult.
31. oktoobril Ülemnõukogu istungil esinedes tõi Molotov välja nõukogude ettepanekute olemuse, vihjates samas, et Soome poole võetud karmi liini põhjustas kolmandate riikide sekkumine. Soome avalikkus, olles esmakordselt teada saanud Nõukogude poole nõudmistest, oli kategooriliselt vastu igasugustele järeleandmistele.
3. novembril Moskvas jätkunud läbirääkimised jõudsid kohe ummikusse. Nõukogude pool järgnes avaldusega: "Meie, tsiviilisikud, pole edusamme teinud. Nüüd saavad sõna sõdurid.»
Stalin tegi aga järgmisel päeval taas järeleandmisi, pakkudes Hanko poolsaare rentimise asemel selle ostmist või hoopis mõne rannikusaare rentimist Soomest. Ka toonane rahandusminister ja Soome delegatsiooni kuulunud Tanner arvas, et need ettepanekud avasid tee kokkuleppele jõudmiseks. Kuid Soome valitsus jäi kindlaks.
3. novembril 1939 kirjutas Nõukogude ajaleht Pravda: "Me viskame põrgusse kõik poliitiliste mängurite mängud ja läheme oma teed, ükskõik mis, tagame NSV Liidu julgeoleku, olgu mis tahes, purustades kõik takistused teel eesmärgi poole." Samal päeval said Leningradi sõjaväeringkonna ja Punalipulise Balti laevastiku väed käskkirjad sõjaliste operatsioonide ettevalmistamiseks Soome vastu. Viimasel kohtumisel demonstreeris Stalin väliselt siirast soovi saavutada sõjaväebaaside küsimuses kompromiss, kuid soomlased keeldusid seda arutamast ja lahkusid 13. novembril Helsingisse.
Tekkis ajutine tuulevaikus, mida Soome valitsus pidas oma seisukoha õigsuse kinnituseks.
26. novembril avaldas Pravda artikli “Peamees peaministri ametis”, mis sai signaaliks Soome-vastase propagandakampaania alguseks.

K.. Mannerheim ja A. Hitler

Samal päeval toimus Maynila asula juures NSV Liidu territooriumi suurtükituli, mille lavastas nõukogude pool, mida kinnitavad nõukogude provokatsiooni vältimatuses veendunud ja seetõttu ka Mannerheimi vastavad korraldused. oli varem väed piirilt välja viinud kaugusele, mis välistaks arusaamatuste tekkimise. NSV Liidu juhtkond süüdistas selles juhtumis Soomet. Nõukogude teabeagentuurides vaenulike elementide nimetamiseks laialdaselt kasutatud terminitele: valge kaardivägi, valge poolus, valge väljarändaja lisandus uus - valgesoomlane.
28. novembril teatati Soomega sõlmitud mittekallaletungilepingu denonsseerimisest ja 30. novembril anti Nõukogude vägedele käsk pealetungile minna.
Sõja põhjused
Nõukogude poole avalduste järgi oli NSV Liidu eesmärk saavutada sõjaliste vahenditega see, mida rahumeelselt teha ei saanud: tagada piirile ohtlikult lähedal asuva Leningradi julgeolek ka sõja puhkemise korral (milles Soome oli valmis oma territooriumi NSV Liidu vaenlastele hüppelauaks andma) oleks paratamatult sõja esimestel päevadel (või isegi tundidel) tabatud.
Väidetavalt on meetmed, mida me rakendame, suunatud Soome iseseisvuse vastu või selle sise- ja välisasjadesse sekkumiseks. See on sama pahatahtlik laim. Peame Soomet, olenemata seal valitsevast režiimist, sõltumatuks ja suveräänseks riigiks kogu oma välis- ja sisepoliitikas. Seisame kindlalt selle eest, et Soome rahvas otsustaks oma sise- ja välisasjad ise nii, nagu ta ise õigeks peab.

Soome poliitikat hindas Molotov karmimalt 29. märtsi ettekandes, kus rääkis “vaenulikkusest meie riigi vastu Soome valitsevates ja sõjalistes ringkondades” ning kiitis NSV Liidu rahumeelset poliitikat.

NSV Liidu rahumeelset välispoliitikat demonstreeriti ka siin täiesti kindlalt. Nõukogude Liit teatas kohe, et on neutraalsel positsioonil ja järgis seda poliitikat järjekindlalt kogu perioodi vältel.

— V. M. Molotovi ettekanne NSV Liidu Ülemliidu VI istungjärgul 29. märtsil 1940. a.
Kas valitsus ja partei tegid Soomele sõja kuulutades õigesti? See küsimus puudutab konkreetselt Punaarmeed.
Kas oleks võimalik ilma sõjata hakkama saada? Mulle tundub, et see oli võimatu. Ilma sõjata oli võimatu. Sõda oli vajalik, kuna rahuläbirääkimised Soomega ei andnud tulemusi ja Leningradi julgeolek tuli tingimusteta tagada, sest tema julgeolek on meie Isamaa julgeolek. Mitte ainult sellepärast, et Leningrad esindab 30-35 protsenti meie riigi kaitsetööstusest ja seetõttu sõltub meie riigi saatus Leningradi terviklikkusest ja turvalisusest, vaid ka seetõttu, et Leningrad on meie riigi teine ​​pealinn.

Jossif Vissarionovitš Stalin

Tõsi, kõige esimestes NSV Liidu nõudmistes 1938. aastal Leningradit ei mainitud ega nõutud piiri nihutamist. Sadu kilomeetreid läänes asuva Hanko rendinõudmised suurendasid kahtlemata Leningradi julgeolekut. Nõudmistes oli vaid üks konstant: saada Soome territooriumile ja selle ranniku lähedale sõjaväebaasid, kohustada Soomet mitte paluma abi kolmandatelt riikidelt peale NSV Liidu.
Teisel sõjapäeval loodi NSV Liidu territooriumil nukuvägi Terijoki valitsus, mida juhib Soome kommunist Otto Kuusinen.

Otto Vilhelmovitš Kuusinen

2. detsembril sõlmis Nõukogude valitsus Kuusineni valitsusega vastastikuse abistamise lepingu ja keeldus igasugustest kontaktidest Risto Ryti juhitud seadusliku Soome valitsusega.

Võime suure kindlusega eeldada: kui asjad rindel oleksid kulgenud vastavalt operatsiooniplaanile, siis oleks see “valitsus” Helsingisse saabunud kindla poliitilise eesmärgiga - vallandada riigis kodusõda. Lõppude lõpuks kutsus Soome Kommunistliku Partei Keskkomitee üleskutset […] otsekohe üles kukutama "timukate valitsust". Kuusineni pöördumises Soome Rahvaarmee sõdurite poole seisis otsesõnu, et neile on usaldatud au heisata Helsingis presidendilossi hoonele Soome Demokraatliku Vabariigi lipp.
Kuid tegelikkuses kasutati seda "valitsust" ainult vahendina, kuigi mitte eriti tõhusaks, poliitilise surve avaldamiseks Soome seaduslikule valitsusele. See täitis seda tagasihoidlikku rolli, mida eelkõige kinnitab Molotovi avaldus Rootsi saadikule Moskvas Assarssonile 4. märtsil 1940, et kui Soome valitsus jätkab vastuseisu Viiburi ja Sortavala üleandmisele Nõukogude Liidule, siis järgnev Nõukogude tingimused on rahu veelgi karmimad ja NSV Liit nõustub siis Kuusineni “valitsusega” lõpliku kokkuleppega.

- M.I. Semiryaga. "Stalini diplomaatia saladused. 1941-1945"

Arvatakse, et Stalin kavatses võiduka sõja tulemusena kaasata Soome NSV Liitu, mis kuulus Saksamaa ja NSV Liidu vahelise mittekallaletungilepingu salajase lisaprotokolli järgi NSV Liidu huvisfääri. Nõukogude Liit ja läbirääkimised tingimustega, mis olid ilmselgelt vastuvõetamatud Soome tolleaegsele valitsusele, peeti ainult selleks, et pärast nende vältimatut lagunemist oleks põhjust sõda kuulutada. Eelkõige seletab soov Soome annekteerida Soome Demokraatliku Vabariigi loomist 1939. aasta detsembris. Lisaks eeldas Nõukogude Liidu antud territooriumide vahetamise plaan Mannerheimi liinist kaugemate territooriumide üleandmist NSV Liidule, avades seeläbi Nõukogude vägedele otsetee Helsingisse. Rahu sõlmimise võis tingida mõistmine, et Soome jõulise sovetiseerimise katsel tekib Soome elanike massiline vastupanu ja oht anglo-prantsuse sekkumiseks soomlaste abistamiseks. Selle tulemusena riskis Nõukogude Liit sattuda sõtta Saksamaa poolel asuvate lääneriikide vastu.
Erakondade strateegilised plaanid
NSVL plaan

Sõjaplaan Soomega nägi ette sõjaliste operatsioonide paigutamist kahes põhisuunas - Karjala laiule, kus plaaniti läbi viia otsene "Mannerheimi liini" läbimurre (tuleb märkida, et Nõukogude väejuhatus oli praktiliselt läbinud pole andmeid võimsa kaitseliini olemasolu kohta. Pole juhus, et Mannerheim ise oli üllatunud, kui sai teada sellise kaitseliini olemasolust) Viiburi suunas ja Laadoga järvest põhja pool, et vältida vasturünnakud ja Soome lääneliitlaste võimalik vägede maabumine Barentsi merelt. Pärast edukat läbimurret (või joonest põhjast möödasõitu) sai Punaarmee võimaluse pidada sõda tasasel territooriumil, millel ei olnud tõsiseid pikaajalisi kindlustusi. Sellistes tingimustes võib märkimisväärne eelis tööjõus ja ülekaalukas eelis tehnoloogias avalduda kõige täiuslikumal viisil. Pärast kindlustuste läbimurdmist kavatseti alustada rünnakut Helsingile ja saavutada vastupanu täielik lakkamine. Samal ajal kavandati Balti laevastiku tegevust ja juurdepääsu Norra piirile Arktikas.

Punaarmee parteikoosolek kaevikutes

Plaani aluseks oli väärarusaam Soome armee nõrkusest ja suutmatusest pikka aega vastu panna. Ka Soome vägede arvu hinnang osutus ebaõigeks - "arvati, et Soome armeel on sõja ajal kuni 10 jalaväediviisi ja kümmekond ja pool eraldi pataljoni." Lisaks ei arvestanud Nõukogude väejuhatus tõsise kindlustusliini olemasolu Karjala maakitsusel, sõja alguseks olid nende kohta vaid „visandilised luureandmed”.
Soome plaan
Soome põhikaitseliin oli Mannerheimi liin, mis koosnes mitmest kindlustatud kaitseliinist koos betoonist ja puit-mullast laskepunktide, sidekraavide ja tankitõrjetõketega. Lahinguvalmiduses oli 74 vana (alates 1924. aastast) üheambratuurilist kuulipildujapunkrit frontaaltule jaoks, 48 ​​uut ja moderniseeritud punkrit, milles oli üks kuni neli kuulipilduja külgmistuli, 7 suurtükipunkrit ja üks masin. - suurtükiväe kaponier. Kokku paiknes umbes 140 km pikkusel joonel Soome lahe kaldalt Laadoga järveni 130 pikaajalist tuletõrjerajatist. Väga võimsad ja keerukad kindlustused loodi aastatel 1930–1939. Nende arv aga ei ületanud 10, kuna nende ehitamine oli riigi rahaliste võimaluste piiril ja rahvas kutsus neid kallite kulude tõttu miljonärideks.

Soome lahe põhjarannik oli kindlustatud arvukate suurtükipatareidega kaldal ja rannikusaartel. Soome ja Eesti vahel sõlmiti sõjalise koostöö salaleping. Üheks elemendiks oli Soome ja Eesti patareide tule koordineerimine eesmärgiga Nõukogude laevastik täielikult blokeerida. See plaan ei toiminud – Eesti andis sõja alguseks oma territooriumid NSV Liidu sõjaväebaasidele, mida Nõukogude lennundus kasutas õhurünnakuteks Soomele.

Soome sõdur Lahti SalorantaM-26 kuulipildujaga

Soome sõdurid

Soome snaiper - "kägu" Simo Høihe. Tema lahingukontol on umbes 700 punaarmee sõdurit (Punaarmees sai ta hüüdnime -

"Valge surm".

SOOME ARMEES

1. Sõdur mundris 1927. a (saabaste varbad on teravatipulised ja üles keeratud). 2-3. Sõdurid mundris 1936. a 4. 1936. aasta mundris sõdur, kiivriga. 5. sõdur koos varustusega, kasutusele sõja lõpus. 6. Talvevormis ohvitser. 7. Huntsman lumemaski ja talvise kamuflaažmantliga. 8. Talvevahivormis sõdur. 9. Piloot. 10. Lennundusseersant. 11. Saksa kiivri mudel 1916. a 12. Saksa kiivri mudel 1935. a 13. Soome kiiver, heaks kiidetud aastal sõja aeg. 14. Saksa kiivri mudel 1935 4. kergejalaväesalga embleemiga, 1939-1940. Samuti kandsid nad nõukogude võimult vangistatud kiivreid. sõdur. Kõiki neid peakatteid ja erinevat tüüpi vormirõivaid kanti ühel ajal, vahel ka ühes üksuses.

SOOME MEREVÄE

Soome armee sümboolika

Laadoga järvel oli soomlastel ka rannakahurvägi ja sõjalaevad. Laadoga järvest põhja poole jäävat piirilõiku ei kindlustatud. Siin valmistuti eelnevalt sissioperatsioonideks, milleks olid olemas kõik tingimused: metsane ja soine maastik, kus tavapärane sõjatehnika kasutamine on võimatu, kitsad pinnasteed, millel vaenlase väed on väga haavatavad. 30. aastate lõpus ehitati Soome palju lennuvälju lääneliitlaste lennukite majutamiseks.
Soome väejuhatus lootis, et kõik ettevõetud meetmed tagavad rinde kiire stabiliseerimise Karjala maakitsusel ja aktiivse ohjeldamise piiri põhjaosas. Usuti, et Soome armee suudab vaenlast iseseisvalt ohjeldada kuni kuus kuud. Strateegilise plaani järgi pidi ootama abi läänest ja seejärel sooritama vastupealetungi Karjalas.

Vastaste relvajõud
Jõudude vahekord 30. novembriks 1939:

Soome armee astus sõtta halvasti relvastatult – allolevas nimekirjas on näha, mitu päeva sõjast ladudes varusid jätkus:
-Püsside, kuulipildujate ja kuulipildujate padrunid - 2,5 kuud
-mörtide, välirelvade ja haubitsate mürsud - 1 kuu
-Kütused ja määrded - 2 kuud
- Lennukibensiin - 1 kuu

Soome sõjatööstust esindasid üks riigile kuuluv padrunitehas, üks püssirohutehas ja üks suurtükitehas. NSVLi ülekaalukas üleolek lennunduses võimaldas kõigi kolme töö kiiresti keelata või oluliselt keerulisemaks muuta.

Nõukogude pommitaja DB-3F (IL-4)

Soome divisjoni kuulusid: staap, kolm jalaväerügementi, üks kergebrigaad, üks välisuurtükiväepolk, kaks insenerikompaniid, üks sidekompanii, üks insenerikompanii, üks väekompanii.
Nõukogude diviis hõlmas: kolm jalaväepolku, üks välisuurtükiväepolk, üks haubitsate suurtükipolk, üks tankitõrjekahuripataljon, üks luurepataljon, üks sidepataljon, üks inseneripataljon.
Soome diviis jäi Nõukogude omale alla nii arvult (14 200 versus 17 500) kui ka tulejõult, nagu on näha järgmisest võrdlustabelist:

Nõukogude diviis oli kuulipildujate ja miinipildujate kogutulejõu poolest kaks korda võimsam kui Soome diviis ning suurtükiväe tulejõu poolest kolm korda võimsam. Punaarmee teenistuses kuulipildujaid ei olnud, kuid seda kompenseeris osaliselt automaatsete ja poolautomaatsete vintpüsside olemasolu. Nõukogude diviiside suurtükiväetoetus viidi läbi ülemjuhatuse nõudmisel; Nende käsutuses oli arvukalt tankibrigaade, aga ka piiramatus koguses laskemoona.
Relvade taseme erinevuse kohta 2. detsembril (2 päeva pärast sõja algust) kirjutab Leningradskaja Pravda:

Sa ei saa jätta imetlemata Punaarmee vapraid sõdureid, kes on relvastatud uusimate snaipripüsside ja läikivate kergete kuulipildujatega. Kahe maailma armeed põrkasid kokku. Punaarmee on kõige rahuarmastavam, kangelaslikum, võimsaim, arenenud tehnikaga varustatud ja korrumpeerunud Soome valitsuse armee, mida kapitalistid sunnivad mõõkadega ragistama. Ja relv, olgem ausad, on vana ja kulunud. Rohkemaks püssirohust ei jätku.

Punaarmee sõdur vintpüssiga SVT-40

Kuu aja jooksul nõukogude ajakirjanduse toon aga muutus. Nad hakkasid rääkima Mannerheimi liini võimsusest, keerulisest maastikust ja pakasest - kümneid tuhandeid hukkunuid ja külmunud inimesi kaotanud Punaarmee jäi Soome metsadesse kinni. Alates Molotovi ettekandest 29. märtsil 1940 hakkab elama müüt vallutamatust “Mannerheimi liinist”, mis sarnaneb “Maginoti liini” ja “Siegfriedi liiniga”, mida pole veel ükski armee purustanud.
Sõja ja suhete purunemise põhjus

Nikita Hruštšov kirjutab oma memuaarides, et Kremlis toimunud kohtumisel ütles Stalin: “Alustame juba täna... Tõstame lihtsalt veidi häält ja soomlased peavad ainult kuuletuma. Kui nad jätkavad, teeme ainult ühe lasu ja soomlased tõstavad kohe käed ja alistuvad.
Sõja ametlikuks põhjuseks oli Maynila intsident: 26. novembril 1939 pöördus Nõukogude valitsus Soome valitsuse poole ametliku noodiga, milles seisis, et Soome territooriumilt sooritatud suurtükiväe tulistamise tagajärjel hukkus neli Nõukogude sõdurit ja üheksa sai haavata. Soome piirivalvurid jäädvustasid sel päeval kahuripauke mitmest vaatluspunktist. Pandi üles laskude fakt ja suund, kust need tulid, ning salvestiste võrdlus näitas, et lasud tehti Nõukogude territooriumilt. Soome valitsus tegi ettepaneku luua juhtunu uurimiseks valitsustevaheline uurimiskomisjon. Nõukogude pool keeldus ja teatas peagi, et ei pea end enam seotuks Nõukogude-Soome vastastikuse mittekallaletungi lepingu tingimustega.
Järgmisel päeval süüdistas Molotov Soomet "soovis avalikku arvamust eksitada ja pommitamise ohvreid mõnitada" ning teatas, et NSV Liit "praeab end nüüdsest vabaks kohustustest", mis on võetud varem sõlmitud mittekallaletungilepingu alusel. Palju aastaid hiljem ütles Leningradi TASS-i büroo endine juht Antselovitš, et sai kaks nädalat enne intsidenti paki sõnumiga "Maynila intsidendi" ja kirjaga "avatud eritellimusel". NSV Liit katkestas diplomaatilised suhted Soomega ning 30. päeval kell 8.00 said Nõukogude väed korralduse ületada Nõukogude-Soome piir ja alustada sõjategevust. Sõda ei kuulutatud kunagi ametlikult välja.
Mannerheim, kellel oli ülemjuhatajana Maynila lähistel toimunud intsidendi kohta kõige usaldusväärsem teave, teatab:
...Ja nüüd juhtus see provokatsioon, mida olin oodanud juba oktoobri keskpaigast. Kui ma 26. oktoobril isiklikult Karjala maakitsust külastasin, kinnitas kindral Nennonen mulle, et suurtükivägi on täielikult tõmbunud kindlustuste joone taha, kust ükski patarei ei suutnud tulistada piiri taha... ...Tegime. ei pea kaua ootama Molotovi Moskva läbirääkimistel öeldud sõnade elluviimist: "Nüüd on sõdurite kord rääkida." 26. novembril korraldas Nõukogude Liit provokatsiooni, mida praegu tuntakse “Lastud Maynila pihta”... 1941-1944 sõja ajal kirjeldasid Vene vangid üksikasjalikult, kuidas kohmakas provokatsioon korraldati...
Nõukogude Liidu ajalooõpikutes pandi vastutus sõja puhkemise eest Soomele ja lääneriikidele: „Imperialistid suutsid Soomes saavutada ajutist edu. 1939. aasta lõpus õnnestus neil Soome reaktsioonilised provotseerida sõtta NSV Liidu vastu. Inglismaa ja Prantsusmaa aitasid soomlasi aktiivselt relvatarnetega ning valmistusid saatma oma vägesid neile appi. Varjatud abi osutas Soome reaktsioonile ka Saksa fašism. Soome vägede lüüasaamine nurjas anglo-prantsuse imperialistide plaanid. Märtsis 1940 lõppes sõda Soome ja NSV Liidu vahel rahulepingu allkirjastamisega Moskvas.
Nõukogude propagandas põhjuse vajadust ei reklaamitud ja tolleaegsetes lauludes esitati nõukogude sõdurite missiooni vabastavana. Näiteks võib tuua laulu "Accept us, Suomi kaunitar". Ülesanne vabastada Soome töölised imperialistide rõhumisest oli sõja puhkemise lisaselgitus, mis sobis NSVL-isiseseks propagandaks.
29. novembri õhtul kutsuti Soome saadik Moskvas Aarno Yrj?-Koskinen (soome keeles AarnoYrj?-Koskinen) välisasjade rahvakomissariaati, kus rahvakomissari asetäitja V. P. Potjomkin andis talle üle Nõukogude valitsuse uue noodi. . Selles märgiti, et arvestades praegust olukorda, mille eest vastutab Soome valitsus, jõudis NSVL valitsus järeldusele, et ta ei suuda enam säilitada normaalseid suhteid Soome valitsusega ning tunnistas seetõttu vajadust oma poliitiline ja majanduslik viivitamatult tagasi kutsuda. esindajad Soomest. See tähendas diplomaatiliste suhete katkemist NSV Liidu ja Soome vahel.
30. novembri varahommikul sai astutud viimane samm. Ametlikus teates seisab, et "Punaarmee ülemjuhatuse korraldusel ületasid Leningradi sõjaväeringkonna väed Soome sõjaväe uusi relvastatud provokatsioone silmas pidades kell 8 hommikul Soome piiri. 30. novembril Karjala maakitsusel ja mitmel muul alal.
Sõda

Leningradi sõjaväeringkonna orden Nõukogude rahva ja punaarmee kannatlikkus on läbi saanud. On aeg anda õppetund ülbetele ja jultunud poliitilistele mänguritele, kes on nõukogude inimestele räige väljakutse esitanud, ning hävitada täielikult nõukogudevastaste provokatsioonide ja Leningradi ähvardamise keskus! Seltsimehed Punaarmee sõdurid, komandörid, komissarid ja poliittöötajad! Täides nõukogude valitsuse ja meie suure rahva püha tahet, käsin: Leningradi sõjaväeringkonna väed ületavad piiri, alistavad Soome väed ning tagavad lõplikult Nõukogude Liidu loodepiiri ja Lenini linna – proletaarse revolutsiooni hälli – turvalisuse. Me ei lähe Soome mitte vallutajatena, vaid soome rahva sõprade ja vabastajatena maaomanike ja kapitalistide rõhumisest. Me ei lähe Soome rahva vastu, vaid Kajander-Erkko valitsuse vastu, kes rõhub Soome rahvast ja kutsus esile sõja NSV Liiduga. Austame Soome vabadust ja iseseisvust, mille Soome rahvas sai Oktoobrirevolutsiooni ja nõukogude võimu võidu tulemusena. Vene bolševikud eesotsas Lenini ja Staliniga võitlesid selle iseseisvuse eest koos soome rahvaga. NSV Liidu loodepiiri ja kuulsusrikka Lenini linna turvalisuse nimel! Meie armsale isamaale! Suure Stalini eest! Edasi, nõukogude rahva pojad, Punaarmee sõdurid, vaenlase täielikule hävitamisele! Leningradi sõjaväeringkonna ülem Seltsimees K.A.Meretskov Sõjaväenõukogu liige Seltsimees A.A.Ždanov Kirill Afanasjevitš Meretskov Andrei Aleksandrovitš Ždanov

Pärast diplomaatiliste suhete katkemist alustas Soome valitsus elanike evakueerimist piirialadelt, peamiselt Karjala maakitsusest ja Põhja-Laadoga piirkonnast. Suurem osa elanikkonnast kogunes 29. novembrist 4. detsembrini.


Signaalraketid Nõukogude-Soome piiri kohal, sõja esimene kuu.

Sõja esimeseks etapiks peetakse tavaliselt ajavahemikku 30. novembrist 1939 kuni 10. veebruarini 1940. Selles etapis liikusid Punaarmee üksused territooriumil Soome lahest Barentsi mere kallastele.

Nõukogude-Soome sõja peamised sündmused 30.11.1939 - 13.03.1940.

	NSVL Soome	Läbirääkimiste algus vastastikuse abistamise lepingu sõlmimiseks
	Soome	Välja kuulutatud üldmobilisatsioon
		Algas Soome rahvaarmee 1. korpuse (algselt 106. mägidiviisi) formeerimine, mille koosseisus olid soomlased ja karjalased. 26. novembriks oli korpuses 13 405 inimest. Korpus vaenutegevuses ei osalenud
	NSVL Soome	Läbirääkimised katkesid ja Soome delegatsioon lahkus Moskvast
		Nõukogude valitsus pöördus Soome valitsuse poole ametliku noodiga, milles teatati, et väidetavalt Soome territooriumilt piiriäärses Mainila külas toimunud suurtükimürskude tagajärjel hukkus neli ja kaheksa punaarmeelast. said haavata
		Teadaanne Soomega sõlmitud mittekallaletungilepingu denonsseerimisest
		Diplomaatiliste suhete katkestamine Soomega
		Nõukogude väed said käsu ületada Nõukogude-Soome piir ja alustada sõjategevust
		Leningradi sõjaväeringkonna väed (armee ülem 2. järgu komandör K. A. Meretskov, sõjaväenõukogu liige A. A. Ždanov):
		7A ründas Karjala maakitsust (9 laskurdiviisi, 1 tankikorpus, 3 eraldi tankibrigaadi, 13 suurtükiväepolku; armee 2. järgu komandör V. F. Jakovlev ja 9. detsembrist 2. järgu armeeülem Meretskov)
		8A (4 vintpüssidiviisi; diviisiülem I. N. Habarov, jaanuarist - 2. järgu armeeülem G. M. Stern) - Laadoga järvest põhja pool Petroskoi suunas
		9A (3. jalaväedivisjon; komandör korpuse ülem M. P. Dukhanov, alates detsembri keskpaigast - korpuse ülem V. I. Tšuikov) - Kesk- ja Põhja-Karjalas
		14A (2. jalaväedivisjon; diviisiülem V.A. Frolov) tungis edasi Arktikasse
		Petsamo sadam on võetud Murmanski suunas
		Terijoki linnas moodustati Soome kommunistidest nn “rahvavalitsus”, mille juht oli Otto Kuusinen.
		Nõukogude valitsus sõlmis "Soome Demokraatliku Vabariigi" Kuusineni valitsusega sõpruse ja vastastikuse abistamise lepingu ning keeldus igasugustest kontaktidest Risto Ryti juhitud seadusliku Soome valitsusega.
		Väed 7A ületasid 25-65 km sügavuse tõkete tegevustsooni ja jõudsid Mannerheimi liini peakaitseliini esiserva.
		NSVL heideti Rahvasteliidust välja
		44. jalaväediviisi edasitung Važenvara piirkonnast mööda Suomussalmi teed, eesmärgiga abistada soomlastest sissepiiratud 163. diviisi. Teele oluliselt laienenud diviisi osad olid 3.-7. jaanuaril korduvalt soomlaste poolt ümber piiratud. 7. jaanuaril diviisi edasitung peatati ja selle põhijõud piirati sisse. Diviisiülem, brigaadiülem A.I. Vinogradov, rügemendi komissar I.T. Pakhomenko ja staabiülem A.I. Volkov, selle asemel, et korraldada kaitset ja viia väed ümberpiiramisest välja, põgenes ise, jättes oma väed maha. Samal ajal andis Vinogradov käsu ümbrusest lahkuda, jättes maha varustuse, mille tulemusel jäeti maha 37 tanki, 79 relva, 280 kuulipildujat, 150 autot, kõik raadiojaamad ja kogu konvoi lahinguväljal. Enamik võitlejatest hukkus, 700 inimest pääses ümberpiiramisest, 1200 alistus.Arguse eest lasti Vinogradov, Pahhomenko ja Volkov diviisiliini ees maha
		7. armee jaguneb 7A-ks ja 13A-ks (komandörkorpuse ülem V.D. Grendal, 2. märtsist - korpuseülem F.A. Parusinov), mida tugevdati vägedega.
		NSV Liidu valitsus tunnustab Helsingi valitsust Soome seadusliku valitsusena
		Karjala maakitsuse rinde stabiliseerimine
		Soome rünnak 7. armee üksustele löödi tagasi
		Looderinne moodustati Karjala maakitsusel (armee ülem 1. järgu ülem S. K. Timošenko, Sõjanõukogu liige Ždanov), mis koosnes 24 laskurdiviisist, tankikorpusest, 5 eraldi tankibrigaadist, 21 suurtükiväerügemendist, 23 õhurügemendist: - 7A (12 vintpüssidiviisi, 7 RGK suurtükiväerügementi, 4 korpuse suurtükiväerügementi, 2 eraldi suurtükiväediviisi, 5 tankibrigaadi, 1 kuulipildujabrigaad, 2 eraldi rasketankide pataljoni, 10 õhurügementi) - 13A (9 vintpüssidiviisi, 6 RGK suurtükiväerügementi, 3 korpuse suurtükiväerügementi, 2 eraldi suurtükiväediviisi, 1 tankibrigaad, 2 eraldi rasketankide pataljoni, 1 ratsaväerügement, 5 õhurügementi)
		Uus 15A moodustati 8. armee üksustest (armeeülema 2. järgu ülem M. P. Kovaljov)
		Pärast suurtükituld hakkas Punaarmee läbi murdma Soome peamise kaitseliini Karjala maakitsusel.
		Võeti sisse Summa kindlustatud ristmik
	Soome	Karjala maakitsuse vägede ülem Soome armees kindralleitnant H.V. Esterman on peatatud. Tema asemele määrati kindralmajor A.E. Heinrichs, 3. armeekorpuse ülem
		Teisele kaitseliinile jõudsid üksused 7A
		7A ja 13A alustasid pealetungi tsoonis Vuoksa järvest Viiburi laheni
		Jäädvustati Viiburi lahe läänekaldal asuv sillapea
	Soome	Soomlased avasid Saimaa kanali tõuke, ujutades üle Viipurist (Viiburist) kirdepoolse ala
		50. korpus lõikas läbi Viiburi-Antrea raudtee
	NSVL Soome	Soome delegatsiooni saabumine Moskvasse
	NSVL Soome	Rahulepingu sõlmimine Moskvas. NSV Liidule läksid Karjala maakits, Viiburi, Sortavala, Kuolajärvi linnad, saared Soome lahes ja osa Rybachy poolsaarest Arktikas. Laadoga järv jäi täielikult NSV Liidu piiridesse. NSVL rentis osa Hanko (Ganguti) poolsaarest 30 aastaks, et varustada sinna mereväebaasi. Sõja alguses Punaarmee kätte langenud Petsamo piirkond on tagastatud Soomele. (Selle lepinguga kehtestatud piir on lähedal 1721. aastal sõlmitud Nystadi lepingu piirile Rootsiga)
	NSVL Soome	Punaarmee üksuste tungimine Viiburisse. Vaenutegevuse lõpetamine

Nõukogude vägede rühma kuulusid 7., 8., 9. ja 14. armee. 7. armee tungis edasi Karjala maakitusele, 8. armee Laadoga järvest põhja pool, 9. armee Põhja- ja Kesk-Karjalas ning 14. armee Petsamos.

Nõukogude tank T-28

7. armee edasitungile Karjala laiusel seisis vastu Maakitsuse (Kannaksenarmeija) armee Hugo Estermani juhtimisel.

Nõukogude vägede jaoks muutusid need lahingud kõige raskemaks ja verisemaks. Nõukogude väejuhatusel oli „Karjala maakitsuse betoonist kindlustusribade kohta vaid visandlik luureteave”. Selle tulemusena osutusid Mannerheimi liinist läbimurdmiseks eraldatud jõud täiesti ebapiisavaks. Väed osutusid punkrite ja punkrite rivi ületamiseks täiesti ettevalmistamatuks. Eelkõige oli punkrite hävitamiseks vaja vähe suurekaliibrilist suurtükki. 12. detsembriks suutsid 7. armee üksused ületada vaid rivitoetustsooni ja jõuda peakaitseliini esiservani, kuid plaanitud liini läbimurre liikvel kukkus läbi selgelt ebapiisavate jõudude ja kaitseväe halva korralduse tõttu. solvav. 12. detsembril viis Soome armee Tolvajärvi ääres läbi ühe oma edukama operatsiooni.

Detsembri lõpuni jätkusid läbimurdekatsed, kuid need ei õnnestunud.

Sõjaliste operatsioonide skeem detsembris 1939 - jaanuar 1940

Punaarmee pealetungi skeem 1939. aasta detsembris

8. armee edenes 80 km. Sellele astus vastu IV armeekorpus (IVarmeijakunta), mille ülem oli Juho Heiskanen.

Juho Heiskanen

Osa Nõukogude vägedest piirati sisse. Pärast rasket võitlust pidid nad taganema.
9. ja 14. armee edasitungile asus vastu Põhja-Soome rakkerühm (Pohjois-SuomenRyhm?) kindralmajor Viljo Einar Tuompo juhtimisel. Selle vastutusalaks oli 400-miiline territoorium Petsamost Kuhmoni. 9. armee alustas pealetungi Valgemere Karjalast. See tungis 35–45 km kaugusel vaenlase kaitsest läbi, kuid peatati. Suurima edu saavutas Petsamo piirkonda rünnanud 14. armee. Põhjalaevastikuga suheldes suutsid 14. armee väed vallutada Rybachy ja Sredny poolsaared ning Petsamo (praegu Petšenga) linna. Nii sulgesid nad Soome juurdepääsu Barentsi merele.

Esiku köök

Mõned uurijad ja memuaristid püüavad selgitada nõukogude läbikukkumisi, sealhulgas ilmastikuolusid: tugevad külmad (kuni? 40 ° C) ja sügav lumi kuni 2 m. Kuid nii meteoroloogiliste vaatluste andmed kui ka muud dokumendid lükkavad selle ümber: kuni 20. detsembrini 1939 , Karjala laiul jäid temperatuurid vahemikku +2 kuni -7 °C. Siis kuni aastavahetuseni ei langenud temperatuur alla 23 °C. Kuni 40 °C külmad algasid jaanuari teisel poolel, kui esiküljel valitses tuulevaikus. Pealegi ei takistanud need külmad mitte ainult ründajaid, vaid ka kaitsjaid, millest kirjutas ka Mannerheim. Sügavat lund polnud ka enne 1940. aasta jaanuari. Nii näitavad Nõukogude diviiside operatiivaruanded 15. detsembrist 1939 lumikatte sügavust 10–15 cm. Pealegi toimusid veebruaris edukad pealetungioperatsioonid raskemates ilmastikutingimustes.

Hävitatud Nõukogude tank T-26

T-26

Ebameeldiv üllatus oli ka Molotovi kokteilide massiline kasutamine soomlaste poolt Nõukogude tankide vastu, mida hiljem hakati nimetama Molotovi kokteiliks. 3 sõjakuu jooksul tootis Soome tööstus üle poole miljoni pudeli.

Molotovi kokteil Talvesõjast

Sõja ajal kasutasid Nõukogude väed esimestena lahingutingimustes radarijaamu (RUS-1) vaenlase lennukite tuvastamiseks.

Radar "RUS-1"

Mannerheimi liin

Mannerheimi liin (soome keeles Mannerheim-linja) on kaitserajatiste kompleks Karjala maakitsusel Soome osas, mis loodi aastatel 1920-1930, et tõrjuda NSV Liidu võimalikku pealetungi. Liini pikkus oli ca 135 km, sügavus ca 90 km. Nimetatud marssal Karl Mannerheimi järgi, kelle korraldusel töötati välja Karjala maakitsuse kaitseplaanid juba 1918. aastal. Tema algatusel loodi kompleksi suurimad ehitised.

Nimi

Nimi Mannerheim Line tekkis pärast kompleksi loomist, talvise Nõukogude-Soome sõja alguses 1939. aasta detsembris, kui Soome väed alustasid visa kaitset. Vahetult enne seda, sügisel, saabus kindlustustöödega tutvuma grupp välisajakirjanikke. Tol ajal kirjutati palju prantsuse Maginot liinist ja sakslaste Siegfriedi liinist. Välismaalastega kaasas olnud Mannerheimi endise adjutandi Jorma Galen-Kallela poeg mõtles välja nime "Mannerheimi liin". Pärast Talvesõja algust ilmus see nimi nendes ajalehtedes, mille esindajad konstruktsioone kontrollisid.
Loomise ajalugu

Ettevalmistused liini ehitamiseks algasid kohe pärast Soome taasiseseisvumist 1918. aastal ning ehitus ise jätkus katkendlikult kuni Nõukogude-Soome sõja puhkemiseni 1939. aastal.
Esimese liiniplaani töötas välja kolonelleitnant A. Rappe 1918. aastal.
Tööd kaitseplaani kallal jätkas Saksa kolonel parun von Brandenstein. See kiideti heaks augustis. 1918. aasta oktoobris eraldas Soome valitsus ehitustöödeks 300 000 marka. Töid tegid Saksa ja Soome sapöörid (üks pataljon) ja vene sõjavangid. Saksa sõjaväe lahkumisega vähenes töö oluliselt ja kõik taandus Soome lahinguinseneride õppepataljoni tööle.
1919. aasta oktoobris töötati välja uus kaitseliini plaan. Seda juhtis kindralstaabi ülem kindralmajor Oskar Enckel. Põhilised projekteerimistööd teostas Prantsuse sõjaväekomisjoni liige major J. Gros-Coissy.
Selle plaani järgi ehitati aastatel 1920 - 1924 168 betoon- ja raudbetoonkonstruktsiooni, millest 114 kuulipildujat, 6 suurtükki ja üks segatüüpi. Siis tuli kolmeaastane paus ja töö jätkamise küsimus tõstatati alles 1927. aastal.
Uue planeeringu töötas välja V. Karikoski. Töö ise algas aga alles 1930. aastal. Suurima ulatuseni jõudsid nad 1932. aastal, kui kolonelleitnant Fabritiuse juhtimisel ehitati kuus topeltambrasuuriga punkrit.

Kindlustused
Peamine kaitseliin koosnes piklikust kaitsesõlmede süsteemist, millest igaüks hõlmas mitmeid puit-muld-välikindlustusi (DZOT) ja pikaajalisi kivi-betoonehitisi, samuti tanki- ja jalaväetõkkeid. Kaitsesõlmed ise paiknesid peakaitseliinil äärmiselt ebaühtlaselt: üksikute vastupanusõlmede vahed ulatusid kohati 6-8 km-ni. Igal kaitsesõlmel oli oma indeks, mis tavaliselt algas lähiasula esimeste tähtedega. Kui loendamine toimub Soome lahe kaldalt, järgneb sõlmede tähistus järgmises järjekorras: Punkri skeem

“N” – Khumaljoki [nüüd Ermilovo] “K” – Kolkkala [praegu Malõševo] “N” – Nyayukki [puudub]
"Ko" - Kolmikeeyalya [no nimisõna] "Noh" - Hyulkeyalya [no nimisõna] "Ka" - Karkhula [nüüd Dyatlovo]
“Sk” – Summakylä [mitte-olen] “La” – Lyahde [mitte-olen] “A” – Eyuräpää (Leipäsuo)
“Mi” – Muolaankylä [nüüd Gribnoje] “Ma” – Sikniemi [ei ole eksistentsiaalset] “Ma” – Mälkelä [praegu Zverevo]
"La" - Lauttaniemi [no nimisõna] "Ei" - Noisniemi [nüüd Minu oma] "Ki" - Kiviniemi [praegu Losevo]
"Sa" - Sakkola [praegu Gromovo] "Ke" - Kelya [praegu Portovoye] "Tai" - Taipale (praegu Solovjovo)

Punkt SJ-5, mis katab teed Viiburisse. (2009)

Punkt SK16

Nii ehitati põhikaitseliinile 18 erineva võimsusega kaitsesõlme. Kindlustussüsteem hõlmas ka tagumist kaitseliini, mis hõlmas Viiburi lähenemist. See hõlmas 10 kaitseüksust:
"R" - Rempetti [nüüd võti] "Nr" - Nyarya [nüüd kadunud] "Kai" - Kaipiala [olematu]
"Nu" - Nuoraa [nüüd Sokolinskoje] "Kak" - Kakkola [praegu Sokolinskoje] "Le" - Leviainen [puudub]
"A.-Sa" - Ala-Syainie [praegu Tšerkasovo] "Y.-Sa" - Yulya-Syainie [praegu V.-Cherkasovo]
“Ei” – Heinjoki [nüüd Veštševo] “Ly” – Ljukylä [praegu Ozernoje]

Punkti tint5

Vastupanukeskust kaitses üks või kaks laskurpataljoni, mis olid tugevdatud suurtükiväega. Mööda esiosa hõivas sõlm 3-4,5 kilomeetrit ja sügavuti 1,5-2 kilomeetrit. See koosnes 4-6 tugevast punktist, igas tugevas punktis oli 3-5 pikaajalist laskepunkti, peamiselt kuulipilduja ja suurtükivägi, mis moodustasid kaitse skeleti.
Iga püsikonstruktsioon oli ümbritsetud kaevikutega, mis täitsid ka takistuse sõlmede vahelisi tühimikke. Kaevikud koosnesid enamikul juhtudel sidekraavist, kus olid ettepoole suunatud kuulipildujapesad ja püssikarbid ühele kuni kolmele laskurile.
Püssirakud olid kaetud soomustatud kilpidega, millel olid tulistamiseks visiirid ja ambrasused. See kaitses tulistaja pead šrapnellitule eest. Liini küljed puutusid kokku Soome lahe ja Laadoga järvega. Soome lahe kallast katsid suurekaliibrilised rannapatareid ning Taipale piirkonnas Laadoga järve kaldale loodi raudbetoonist kindlus kaheksa 120- ja 152-mm rannakahuriga.
Kindlustuste aluseks oli maastik: kogu Karjala maakitsust katavad suured metsad, kümned väikesed ja keskmise suurusega järved ja ojad. Järvedel ja jõgedel on soised või kivised järsud kaldad. Metsades on kõikjal kivised seljandikud ja arvukalt suuri rändrahne. Belgia kindral Badu kirjutas: "Mitte kusagil maailmas ei olnud looduslikud tingimused kindlustatud liinide ehitamiseks nii soodsad kui Karjalas."
Mannerheimi liini raudbetoonkonstruktsioonid jagunevad esimese põlvkonna (1920-1937) ja teise põlvkonna (1938-1939) hooneteks.

Rühm Punaarmee sõdureid uurib Soome pillerkaaril olevat soomuskorki

Esimese põlvkonna punkrid olid väikesed, ühekorruselised, ühe kuni kolme kuulipildujaga ning neil puudusid garnisoni varjualused ega sisevarustus. Raudbetoonseinte paksus ulatus 2 m-ni, horisontaalne kattekiht - 1,75-2 m. Seejärel tugevdati neid pillkarpe: seinu paksendati, ambrustele paigaldati soomusplaadid.

Soome ajakirjandus nimetas teise põlvkonna pillekarbid miljoni dollari või miljoni dollari pillerkaaride jaoks, kuna igaühe maksumus ületas miljoni Soome marga. Kokku ehitati 7 sellist pillikasti. Nende ehitamise algatajaks oli parun Mannerheim, kes naasis 1937. aastal poliitikasse ja sai riigi parlamendilt lisaeraldisi. Ühed moodsamad ja tugevamalt kindlustatud punkrid olid Sj4 "Poppius", millel olid läänekasematis tule külvamiseks mõeldud ambrasuurid, ja Sj5 "Millionaire", mille mõlemas kasemaadis olid külgnevad tuled. Mõlemad punkrid pühkisid külgneva tulega läbi kogu kuristiku, kattes teineteise esiosa kuulipildujatega. Külgnevaid tulepunkreid hakati nimetama kasemaadiks Le Bourget, mis sai nime selle välja töötanud prantsuse inseneri järgi ja levis laialt juba Esimese maailmasõja ajal. Mõned Hotineni piirkonna punkrid, näiteks Sk5, Sk6, muudeti külgnevateks tulekasemaatideks, samas kui esiambrasüür müüriti. Kõrvaltule punkrid olid hästi maskeeritud kivide ja lumega, mistõttu oli neid raske tuvastada, lisaks oli eestpoolt kahurväega peaaegu võimatu kasemati läbida. “Miljonidollari” pillerkaarid olid suured kaasaegsed raudbetoonkonstruktsioonid, millel oli 4-6 süvist, millest üks või kaks olid peamiselt külgmised relvad. Pillikastide tavapäraseks relvastuseks olid 1900. aasta mudeli Venemaa 76-mm relvad Durlyakheri kasematikinnitustel ja 1936. aasta mudeli 37-mm Boforsi tankitõrjekahurid kasematipaigaldistel. Vähem levinud olid pjedestaalikinnitustel 1904. aasta mudeli 76-mm mägirelvad.

Soome pikaajaliste konstruktsioonide nõrkused on järgmised: esmakordsete hoonete betooni halvem kvaliteet, betooni üleküllastumine elastse armatuuriga, jäiga armatuuri puudumine esmakordsetes hoonetes.
Pillikastide tugevad küljed seisnesid suures arvus tuletõkkeid, mis tulistasid läbi lähi- ja vahetute lähenemiste ning külgnesid naabruses asuvate raudbetoonpunktide lähenemistega, samuti konstruktsioonide taktikaliselt õiges asukohas maapinnal, nende hoolikas kamuflaažis, ja lünkade rikkalikus täitmises.

Hävitatud punker

Tehnilised tõkked
Peamised jalaväetõrjetakistused olid traatvõrgud ja miinid. Soomlased paigaldasid kadasid, mis erinesid mõnevõrra nõukogude kadakast või Bruno spiraalist. Neid jalaväetõrjetakistusi täiendasid tankitõrjetakistused. Kiilud paigutati tavaliselt neljas reas, üksteisest kahe meetri kaugusel, ruudukujuliselt. Kivide ridu tugevdati mõnikord traataedadega, mõnel juhul aga kraavide ja kaljudega. Seega muutusid tankitõrjetakistused samal ajal jalaväetakistusteks. Kõige võimsamad takistused olid kõrgusel 65,5 pillikasti nr 006 juures ning Khotinenil pillikastide nr 45, 35 ja 40 juures, mis olid Meždubolotnõi ja Summski vastupanukeskuste kaitsesüsteemis põhilised. Pillkasti nr 006 juures ulatus traatvõrk 45 reani, millest esimesed 42 rida asusid betooni sisse surutud 60 sentimeetri kõrgustel metallvaiadel. Selle koha vaod olid 12 rida kive ja asusid traadi keskel. Augu õhkimiseks oli vaja läbida 18 rida traati kolme-nelja tulekihi all ja 100-150 meetri kaugusel vaenlase kaitse esiservast. Mõnel juhul hõivasid punkrite ja pillikastide vahelise ala elamud. Need asusid tavaliselt asustatud ala äärealadel ja olid graniidist ning seinte paksus ulatus 1 meetrini või rohkemgi. Vajadusel muutsid soomlased sellised majad kaitsekindlustusteks. Soome sapöörid suutsid peakaitseliini äärde püstitada umbes 136 km tankitõrjetakistusi ja umbes 330 km traattõkkeid. Praktikas, kui Nõukogude-Soome Talvesõja esimeses faasis jõudis Punaarmee peakaitseliini kindlustuste lähedale ja hakkas üritama neist läbi murda, selgus, et ülaltoodud põhimõtted, mis kujunesid välja enne sõda, põhinesid. tankitõrjetõkete ellujäämiskatsete tulemustest, kasutades tollal kasutuses olnud Renault’ kergtankidest koosnev Soome mitmekümnest koosnev armee osutus Nõukogude tankimassi võimsuse ees ebakompetentseks. Lisaks asjaolule, et vaod liikusid oma kohalt keskmiste T-28 tankide survel, õhkisid Nõukogude sapööride üksused sageli lõhkelaenguid, luues neisse läbipääsud soomukitele. Kuid kõige tõsisem puudus oli kahtlemata hea ülevaade tankitõrjeliinidest vaenlase kaugetelt suurtükiväe positsioonidelt, eriti avatud ja tasastel aladel, näiteks kaitsekeskuse "Sj" piirkonnas ( Summa-yarvi), kus see oli 11.02.1940 Peakaitseliin murti läbi. Korduva suurtükimürske tagajärjel lohud hävisid ja neis tekkis aina rohkem käike.

Graniidist tankitõrjehaarde vahele jäid ridamisi okastraati (2010) Kivikillustikku, okastraati ja kauguses Viiburi teed katnud SJ-5 pillerkaar (talv 1940).
Terijoki valitsus
1. detsembril 1939 avaldati ajalehes Pravda teade, et Soomes on moodustatud nn “Rahvavalitsus”, mida juhib Otto Kuusinen. Ajalookirjanduses nimetatakse Kuusineni valitsust tavaliselt Terijoeks, kuna pärast sõja puhkemist asus see Terijoki (praegu Zelenogorsk) linnas. NSV Liit tunnustas seda valitsust ametlikult.
2. detsembril toimusid Moskvas läbirääkimised Soome DV valitsuse eesotsas Otto Kuusineniga ja Nõukogude valitsuse eesotsas V. M. Molotoviga, millega allkirjastati vastastikuse abistamise ja sõpruse leping. Läbirääkimistel osalesid ka Stalin, Vorošilov ja Ždanov.
Selle lepingu põhisätted vastasid nõuetele, mida NSV Liit oli varem Soome esindajatele esitanud (Karjala maakitsusel asuvate territooriumide üleandmine, rea Soome lahe saarte müük, Hanko rentimine). Vastutasuks anti Nõukogude Karjalas oluliste territooriumide üleandmine ja rahaline kompensatsioon Soomele. Samuti lubas NSV Liit toetada Soome Rahvaarmeed relvadega, abistada spetsialistide väljaõppel jne. Leping sõlmiti 25 aastaks ja kui üks aasta enne lepingu lõppemist kumbki pool selle lõpetamisest ei teatanud, pikenes see automaatselt veel 25 aastaks. Leping jõustus hetkest, mil osapooled sellele alla kirjutasid ja ratifitseerimine oli kavas "nii kiiresti kui võimalik Soome pealinnas - Helsingis".
Järgnevatel päevadel kohtus Molotov Rootsi ja USA ametlike esindajatega, kus kuulutati välja Soome Rahvavalitsuse tunnustamine.
Teatati, et Soome eelmine valitsus on põgenenud ja seetõttu riiki enam ei juhi. NSV Liit teatas Rahvasteliidus, et peab edaspidi läbirääkimisi ainult uue valitsusega.

VASTUVÕTT Seltsimees VINTERI ROOTSI KESKKONNA MOLOTOV

Aktsepteeritud seltsimees 4. detsembril teatas Molotov Rootsi saadik hr Winter nn “Soome valitsuse” soovist alustada uusi läbirääkimisi leppe üle Nõukogude Liiduga. Seltsimees Molotov selgitas härra Winterile, et Nõukogude valitsus ei tunnusta nn "Soome valitsust", mis oli juba Helsingist lahkunud ja suundus teadmata suunas, ja seetõttu ei saa nüüd rääkida läbirääkimistest selle "valitsusega". ” Nõukogude valitsus tunnustab ainult Soome Demokraatliku Vabariigi rahvavalitsust, on sõlminud sellega vastastikuse abistamise ja sõpruse lepingu ning see on usaldusväärne alus NSV Liidu ja Soome rahumeelsete ja soodsate suhete arendamiseks.

V. Molotov allkirjastab NSV Liidu ja Terijoki valitsuse vahelise lepingu. Seisavad: A. Ždanov, K. Vorošilov, I. Stalin, O. Kuusinen.

“Rahvavalitsus” moodustati NSV Liidus Soome kommunistidest. Nõukogude Liidu juhtkond uskus, et "rahvavalitsuse" loomise fakti ja sellega vastastikuse abistamise lepingu sõlmimise fakti kasutamine propagandas, mis viitab sõprusele ja liidule NSV Liiduga, säilitades samal ajal Soome iseseisvuse, mõjutab nn. Soome elanikkonnast, suurendades lagunemist sõjaväes ja tagalas.
Soome rahvaarmee
11. novembril 1939 algas "Soome rahvaarmee" (algselt 106. mäelaskmisdiviisi) "Ingria" nimelise esimese korpuse formeerimine, mille koosseisu kuulusid Leningradi vägedes teeninud soomlased ja karjalased. sõjaväeringkond.
26. novembriks oli korpuses 13 405 inimest ja 1940. aasta veebruaris - 25 tuhat sõjaväelast, kes kandsid oma rahvusvormi (tehtud khakivärvi riidest ja sarnane 1927. aasta mudeli Soome mundrile; väidab, et tegemist oli 1940. aasta vangistatud vormiriietusega). Poola armee , on ekslikud - sellest kasutati ainult osa üleriietest).
See "rahva" armee pidi asendama Punaarmee okupatsiooniüksused Soomes ja saama "rahva" valitsuse sõjaliseks toeks. Konföderatsiooni mundris “soomlased” pidasid Leningradis paraadi. Kuusinen teatas, et neile antakse au heisata punane lipp Helsingis presidendilossi kohale. Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee Propaganda ja Agitatsiooni Direktoraadis koostati juhendi kavand “Kust alustada kommunistide poliitilist ja organisatsioonilist tööd (märkus: sõnale “kommunistid” on Ždanov läbi kriipsutatud). ) valge võimu alt vabastatud aladel”, mis osutas praktilistele meetmetele Rahvarinde loomiseks okupeeritud Soome territooriumil. 1939. aasta detsembris kasutati seda juhendit töös Soome Karjala elanikkonnaga, kuid Nõukogude vägede väljaviimine tõi kaasa selle tegevuse piiramise.
Vaatamata sellele, et Soome Rahvaarmee ei pidanud sõjategevuses osalema, hakati 1939. aasta detsembri lõpust FNA üksusi lahinguülesannete täitmiseks laialdaselt kasutama. Terve 1940. aasta jaanuari viisid 3. SD FNA 5. ja 6. rügemendi skaudid 8. armee sektoris läbi erilisi sabotaažimissioone: hävitasid laskemoonaladusid Soome vägede tagalas, õhkisid raudteesildu ja mineerisid teid. FNA üksused osalesid lahingutes Lunkulansaare eest ja Viiburi vallutamises.
Kui selgus, et sõda venib ja soome rahvas uut valitsust ei toeta, vajus Kuusineni valitsus varju ja ametlikus ajakirjanduses teda enam ei mainitud. Kui jaanuaris algasid Nõukogude-Soome konsultatsioonid rahu sõlmimiseks, siis sellest enam ei räägitud. Alates 25. jaanuarist tunnustab NSV Liidu valitsus Helsingi valitsust Soome seadusliku valitsusena.

Voldik vabatahtlikele - NSV Liidu karjalastele ja soomlastele

Välismaised vabatahtlikud

Varsti pärast sõjategevuse puhkemist hakkasid Soome saabuma üksused ja vabatahtlike rühmad üle maailma. Märkimisväärseim hulk vabatahtlikke tuli Rootsist, Taanist ja Norrast (Swedish Volunteer Corps), aga ka Ungarist. Vabatahtlike hulgas oli aga ka paljude teiste riikide, sealhulgas Inglismaa ja USA kodanikke, aga ka väike hulk vene valgeid vabatahtlikke Venemaa sõjaväeliidust (ROVS). Viimaseid kasutati soomlaste poolt vangi langenud punaarmeelaste hulgast moodustatud “Vene rahvasalgade” ohvitseridena. Kuid kuna selliste üksuste moodustamise tööd alustati hilja, juba sõja lõpus, enne sõjategevuse lõppu jõudis vaenutegevuses osaleda ainult üks neist (35-40 inimest).
Rünnakuks valmistumine

Vaenutegevuse käigus ilmnesid tõsised lüngad vägede juhtimise ja varustuse korralduses, juhtimisstaabi kehv valmisolek ning spetsiifiliste oskuste puudumine vägede hulgas, mis on vajalikud talviseks Soomes sõjapidamiseks. Detsembri lõpuks sai selgeks, et tulutud katsed pealetungi jätkata ei vii kuhugi. Ees oli suhteliselt rahulik. Terve jaanuari ja veebruari alguse tugevdati vägesid, täiendati materjalivarusid ning korraldati ümber üksused ja formeeringud. Loodi suusatajate üksused, töötati välja mineeritud alade ja takistuste ületamise meetodid, kaitsestruktuuridega võitlemise meetodid ning koolitati välja personali. "Mannerheimi liini" ründamiseks loodi Looderinne armee ülem 1. järgu Timošenko ja Leningradi Sõjanõukogu liikme Ždanovi juhtimisel.

Timošenko Semjon Konstaetinovitš Ždanov Andrei Aleksandrovitš

Rindesse kuulusid 7. ja 13. armee. Piirialadel tehti tohutut tööd tegevväe katkematuks varustamiseks sideteede kiirkorras ehitamisel ja ümberseadmisel. Töötajate koguarvu suurendati 760,5 tuhande inimeseni.
Mannerheimi liini kindlustuste hävitamiseks määrati esimestele ešelondiviisidele hävitamissuurtükiväerühmad (AD), mis koosnesid põhisuundadel ühest kuni kuuest diviisist. Kokku oli neil rühmadel 14 diviisi, millel oli 81 relva kaliibriga 203, 234, 280 mm.

203 mm haubits "B-4" mod. 1931. aasta

Karjala laius. Võitluskaart. Detsember 1939 "Must joon" - Mannerheimi liin

Sel perioodil jätkas Soome pool ka vägede täiendamist ja nende varustamist liitlastelt tulevate relvadega. Kokku toimetati sõja ajal Soome 350 lennukit, 500 relva, üle 6 tuhande kuulipilduja, umbes 100 tuhat vintpüssi, 650 tuhat käsigranaati, 2,5 miljonit mürsku ja 160 miljonit padrunit [allikas täpsustamata 198 päeva] soomlaste poolel umbes 11,5 tuhat välisvabatahtlikku, peamiselt Skandinaavia riikidest.


Kuulipildujatega relvastatud Soome autonoomsed suusasalgad

Soome ründerelv M-31 “Suomi”

TTD “Suomi” M-31 Lahti

Kassett kasutatud	9x19 parabellum
Vaatejoone pikkus
Tünni pikkus
Kaal ilma padruniteta
20-ringilise kastisalve tühi/laaditud kaal
36-ringilise kastisalve tühi/laaditud kaal
50-ringilise kastisalve tühi/laaditud kaal
40-ringilise kettasalve tühi/laaditud kaal
71-ringilise kettasalve tühi/laaditud kaal
Laskekiirus	700-800 pööret minutis
Esialgne kuuli kiirus
Vaateulatus	500 meetrit
Ajakirja mahutavus	20, 36, 50 ringi (karp) 40, 71 (ketas)

Samal ajal jätkusid võitlused Karjalas. Teede ääres katkematutes metsades tegutsenud 8. ja 9. armee formeeringud kandsid suuri kaotusi. Kui mõnes kohas peeti saavutatud rivisid, siis teisal taganesid väed, mõnel pool isegi piirijoonele. Soomlased kasutasid laialdaselt sissisõja taktikat: kuulipildujatega relvastatud suusatajate autonoomsed salgad ründasid peamiselt pimedas mööda teid liikunud vägesid ning pärast rünnakuid läksid nad metsa, kuhu rajati baasid. Snaiprid tekitasid suuri kaotusi. Punaarmee sõdurite kindlal arvamusel (kuid paljud allikad, sealhulgas Soome omad ümber lükanud) kujutasid suurimat ohtu puudelt tulistanud “kägu” snaiprid. Läbi murdnud Punaarmee formeeringud olid pidevalt ümbritsetud ja sunnitud tagasiteele, jättes sageli maha varustuse ja relvastuse.

Laialt tuntuks sai Suomussalmi lahing, eelkõige 9. armee 44. diviisi ajalugu. Alates 14. detsembrist edenes diviis Važenvara piirkonnast mööda Suomussalmi teed, et aidata Soome vägedest ümbritsetud 163. diviisi. Vägede edasitung oli täiesti organiseerimata. Teele oluliselt laienenud diviisi osad olid 3.-7. jaanuaril korduvalt soomlaste poolt ümber piiratud. Selle tulemusena peatati 7. jaanuaril diviisi edasitung ja selle põhijõud piirati sisse. Olukord polnud lootusetu, kuna diviisil oli soomlaste ees märkimisväärne tehniline eelis, kuid diviisi ülem A. I. Vinogradov, rügemendikomissar Pakhomenko ja staabiülem Volkov põgenesid kaitse korraldamise ja vägede piiramisest väljatõmbamise asemel ise, jättes väed maha. . Samal ajal andis Vinogradov käsu ümbruskonnast lahkuda, loobudes varustusest, mille tulemusel jäeti lahinguväljale 37 tanki, enam kui kolmsada kuulipildujat, mitu tuhat vintpüssi, kuni 150 sõidukit, kõik raadiojaamad, kogu konvoi ja hoburong. Enam kui tuhat ümbritsemisest pääsenud töötajat said haavata või külmakahjustusi, osa haavatuid tabati, kuna neid ei viidud põgenemise ajal välja. Sõjatribunal mõistis Vinogradovi, Pahhomenko ja Volkovi surma ja tulistati avalikult diviisiliini ees.

Karjala laiusel stabiliseerus rinne 26. detsembriks. Nõukogude väed alustasid hoolikat ettevalmistust Mannerheimi liini peamiste kindlustuste läbimurdmiseks ja viisid läbi kaitseliini luure. Sel ajal üritasid soomlased ebaõnnestunult vasturünnakutega katkestada ettevalmistusi uueks pealetungiks. Nii ründasid soomlased 28. detsembril 7. armee kesküksusi, kuid löödi suurte kaotustega tagasi. 3. jaanuaril 1940 uppus (arvatavasti tabas miini) Gotlandi saare (Rootsi) põhjatipus, 50 meeskonnaliikmega Nõukogude allveelaev S-2 kaptenleitnant I. A. Sokolovi juhtimisel. S-2 oli ainus RKKF-i laev, mille NSV Liit kaotas.

allveelaeva S-2 meeskond

Punaarmee Peasõjaväenõukogu staabi 30. jaanuari 1940 käskkirja nr 01447 alusel kuulutati kogu ülejäänud Soome elanikkond Nõukogude vägede poolt okupeeritud territooriumilt väljatõstmisele. Punaarmee poolt okupeeritud Soome aladelt 8., 9., 15. armee lahingupiirkonnas aeti veebruari lõpuks välja 2080 inimest, kellest: mehi - 402, naisi - 583, alla 16-aastaseid lapsi - 1095. Kõik ümberasustatud Soome kodanikud paigutati kolme Karjala autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi külla: Prjažinski rajooni Interposeloki, Kondopožski rajooni Kovgora-Goimae külla, Kalevalski rajooni Kintezma külla. Nad elasid kasarmutes ja pidid raielangil metsas töötama. Soome lubati neil naasta alles juunis 1940, pärast sõja lõppu.

Punaarmee veebruaripealetung

1. veebruaril 1940 jätkas abivägede toonud Punaarmee pealetungi Karjala maakitsusele kogu II armeekorpuse rinde laiuses. Pealöök anti Summa suunas. Algas ka suurtükiväe ettevalmistus. Sellest päevast alates sadasid Looderinde väed S. Timošenko juhtimisel iga päev mitme päeva jooksul Mannerheimi liini kindlustustele alla 12 tuhat mürsku. Soomlased vastasid harva, kuid täpselt. Seetõttu pidid Nõukogude suurtükiväelased loobuma kõige tõhusamast otsetulest ja tulest suletud positsioonidelt ja peamiselt üle alade, kuna sihtmärkide luure ja kohandused olid halvasti välja töötatud. Viis 7. ja 13. armee diviisi sooritasid erapealetungi, kuid ei suutnud saavutada edu.
6. veebruaril algas rünnak Summa ribale. Järgmistel päevadel laienes pealetungi rinne nii läände kui ka itta.
9. veebruaril saatis Looderinde ülem 1. auastme armeeülem S. Timošenko vägedele käskkirja nr 04606. Selle kohaselt peaksid Looderinde väed pärast võimsat suurtükiväe ettevalmistust 11. veebruaril asuma pealetungile.
11. veebruaril algas pärast kümnepäevast suurtükiväe ettevalmistust Punaarmee üldpealetung. Peamised jõud olid koondatud Karjala laiusele. Sellel pealetungil tegutsesid Balti laevastiku ja 1939. aasta oktoobris loodud Ladoga sõjaväelaevastiku laevad koos Looderinde maaüksustega.
Kuna Nõukogude vägede rünnakud Summa piirkonnale ei olnud edukad, viidi põhirünnak itta, Ljahde suunas. Sel hetkel kandis kaitsev pool suurtükiväe pommitamise tõttu suuri kaotusi ja Nõukogude väed suutsid kaitsest läbi murda.
Kolm päeva kestnud pingeliste lahingute jooksul murdsid 7. armee väed läbi "Mannerheimi liini" esimese kaitseliini, tõid läbimurdesse tankikoosseisud, mis hakkasid oma edu arendama. 17. veebruariks viidi Soome armee üksused teisele kaitseliinile, kuna tekkis ümberpiiramise oht.
18. veebruaril sulgesid soomlased Saimaa kanali Kivikoski tammiga ja järgmisel päeval hakkas vesi Kärstilänjärvel tõusma.
21. veebruariks jõudis 7. armee teisele kaitseliinile ja 13. armee põhikaitseliinile Muolaast põhja pool. 24. veebruariks vallutasid 7. armee üksused, suheldes Balti laevastiku meremeeste rannikuüksustega, mitu rannikusaari. 28. veebruaril alustasid mõlemad Looderinde armeed pealetungi vööndis Vuoksa järvest Viiburi laheni. Nähes pealetungi peatamise võimatust, taganesid Soome väed.
Operatsiooni viimases etapis edenes 13. armee Antrea (tänapäeva Kamennogorsk) suunas, 7. armee - Viiburi suunas. Soomlased osutasid ägedat vastupanu, kuid olid sunnitud taanduma.


13. märtsil sisenesid 7. armee väed Viiburisse.

Inglismaa ja Prantsusmaa: sekkumisplaanid

Inglismaa abistas Soomet algusest peale. Ühelt poolt püüdis Briti valitsus vältida NSV Liidu muutumist vaenlaseks, teisalt oli levinud arvamus, et Balkani konflikti tõttu NSV Liiduga "peame võitlema nii või teisiti". Soome esindaja Londonis Georg Achates Gripenberg pöördus 1. detsembril 1939 Halifaxi poole, paludes luba sõjamaterjalide saatmiseks Soome tingimusel, et neid ei ekspordita uuesti Saksamaale (millega Inglismaa sõdib). Põhja osakonna juhataja Laurence Collier arvas, et Briti ja Saksa eesmärgid Soomes võiksid olla ühildatavad ning soovis kaasata Saksamaa ja Itaalia sõtta NSV Liidu vastu, olles samas vastu Soome poolt välja pakutud Poola laevastiku kasutamisele. Briti kontroll) Nõukogude laevade hävitamiseks. Snow toetas jätkuvalt nõukogudevastase liidu ideed (Itaalia ja Jaapaniga), mida ta oli väljendanud enne sõda. Valitsuste erimeelsuste keskel alustas Briti armee relvade, sealhulgas suurtükiväe ja tankide tarnimist detsembris 1939 (samal ajal kui Saksamaa hoidus raskerelvade tarnimisest Soomele).
Kui Soome palus pommitajatel rünnata Moskvat ja Leningradi ning hävitada Murmanskisse viiv raudtee, sai viimane idee Põhjadepartemangu Fitzroy MacLeanilt toetust: soomlaste abistamine maantee hävitamisel võimaldaks Suurbritannial "vältida sama operatsiooni hilisemat läbiviimist. , iseseisvalt ja vähem soodsates tingimustes. Macleani ülemused Collier ja Cadogan nõustusid Macleani arutluskäiguga ja taotlesid Blenheimi lennukite täiendavat tarnimist Soome.

Craig Gerrardi sõnul illustreeris Suurbritannias välja kujunenud NSV Liidu-vastasesse sõtta sekkumise plaanid seda, kui kergesti unustasid Briti poliitikud sõja, mida nad parajasti Saksamaaga pidasid. 1940. aasta alguseks oli Põhja osakonnas valdav seisukoht, et jõu kasutamine NSV Liidu vastu on vältimatu. Collier väitis nagu varemgi, et agressorite rahustamine oli vale; Nüüd ei olnud vaenlane erinevalt tema varasemast positsioonist Saksamaa, vaid NSVL. Gerrard selgitab MacLeani ja Collieri seisukohta mitte ideoloogilistel, vaid humanitaarsetel kaalutlustel.
Nõukogude suursaadikud Londonis ja Pariisis teatasid, et "valitsusele lähedastes ringkondades" sooviti Soomet toetada, et Saksamaaga leppida ja Hitler itta saata. Nick Smart usub aga, et teadlikul tasandil ei tulnud sekkumise argumendid mitte katsest vahetada üks sõda teise vastu, vaid eeldusest, et Saksamaa ja NSV Liidu plaanid on omavahel tihedalt seotud.
Prantslaste seisukohalt oli nõukogudevastane orientatsioon mõttekas ka Saksamaa tugevdamise blokaadi kaudu takistamise plaanide kokkuvarisemise tõttu. Nõukogude toorainevarud tõid kaasa tõsiasja, et Saksamaa majandus kasvas jätkuvalt ja mõistis, et mõne aja pärast muudab see kasv Saksamaa-vastase sõja võitmise võimatuks. Kuigi sõja viimine Skandinaaviasse oli selles olukorras teatud risk, oli alternatiiviks tegevusetus veelgi hullem. Prantsuse kindralstaabi ülem Gamelin andis käsu kavandada NSV Liidu vastane operatsioon eesmärgiga pidada sõda väljaspool Prantsusmaa territooriumi; plaanid olid peagi valmis.
Suurbritannia ei toetanud paljusid prantslaste plaane, sealhulgas rünnak Bakuu naftaväljadele, rünnak Petsamole, kasutades Poola vägesid (Poola eksiilvalitsus Londonis oli tehniliselt sõjas NSV Liiduga). Ent ka Suurbritannia oli lähenemas teise rinde avamisele NSV Liidu vastu. 5. veebruaril 1940 otsustati ühisel sõjanõukogul (millel Churchill oli ebatavaliselt kohal, kuid ei kõnelenud) taotleda Norra ja Rootsi nõusolekut Suurbritannia juhitud operatsiooniks, mille käigus ekspeditsioonivägi maandub Norras ja liigub itta. Soome olukorra halvenedes muutusid prantslaste plaanid üha ühekülgsemaks. Nii teatas Daladier märtsi alguses Suurbritanniale üllatuseks oma valmisolekust saata NSV Liidu vastu 50 000 sõdurit ja 100 pommitajat, kui soomlased seda paluvad. Plaanid tühistati pärast sõja lõppu, et leevendada paljusid planeerimisega seotud inimesi.

Sõja lõpp ja rahu sõlmimine

1940. aasta märtsiks mõistis Soome valitsus, et vaatamata jätkuva vastupanu nõudmisele ei saa Soome liitlastelt muud sõjalist abi peale vabatahtlike ja relvade. Pärast Mannerheimi liinist läbimurdmist ei suutnud Soome ilmselgelt Punaarmee edasitungi tagasi hoida. Tekkis reaalne oht riigi täielikuks ülevõtmiseks, millele järgneb kas liitumine NSV Liiduga või valitsuse vahetus nõukogumeelseks.
Seetõttu pöördus Soome valitsus NSV Liidu poole ettepanekuga alustada rahuläbirääkimisi. 7. märtsil saabus Moskvasse Soome delegatsioon ja juba 12. märtsil sõlmiti rahuleping, mille kohaselt sõjategevus lõppes 13. märtsil 1940 kell 12. Hoolimata asjaolust, et Viiburi anti kokkuleppe kohaselt üle NSV Liidule, alustasid Nõukogude väed 13. märtsi hommikul linnale pealetungi.
Sõja tulemused

Sõja alustamise eest 14. detsembril 1939 arvati NSV Liit Rahvasteliidust välja.
Samuti kehtestati NSVL-ile "moraalne embargo" - Ameerika Ühendriikidest lennutehnoloogia tarnimise keeld, mis mõjutas negatiivselt Nõukogude lennundustööstuse arengut, kus traditsiooniliselt kasutati Ameerika mootoreid.
Teine negatiivne tulemus NSV Liidu jaoks oli Punaarmee nõrkuse kinnitus. NSV Liidu nõukogude ajalooõpiku järgi polnud enne Soome sõda NSVL sõjaline üleolek isegi nii väikese riigi nagu Soome ees ilmne; ja Euroopa riigid võisid loota Soome võidule NSV Liidu üle.
Kuigi Nõukogude vägede võit (tagasitõugatud piir) näitas, et NSV Liit ei olnud Soomest nõrgem, tugevdas teave NSV Liidu kaotuste kohta, mis ületas oluliselt Soome omasid, NSV Liidu-vastase sõja toetajate positsiooni Saksamaal. .
Nõukogude Liit omandas sõjapidamise kogemusi talvel, metsastel ja soistel aladel, kogemusi pikaaegsete kindlustuste läbimurdmisel ja sissisõja taktikat kasutades vaenlasega võitlemisel.
Kõik NSV Liidu ametlikult deklareeritud territoriaalsed nõuded rahuldati. Stalini sõnul "Sõda lõppes 3 kuu ja 12 päevaga ainult seetõttu, et meie armee tegi head tööd, sest meie Soomele seatud poliitiline buum osutus õigeks."
NSV Liit saavutas täieliku kontrolli Laadoga järve vete üle ja kindlustas endale Murmanski, mis asus Soome territooriumi lähedal (Rybachy poolsaar).
Lisaks võttis Soome rahulepingu järgi kohustuse ehitada oma territooriumile raudtee, mis ühendab Koola poolsaart läbi Alakurtti Botnia (Tornio) lahega. Kuid seda teed ei ehitatud kunagi.
Rahuleping nägi ette ka Nõukogude konsulaadi loomist Mariehamni (Ahvenamaa saared) ning kinnitati nende saarte staatus demilitariseeritud territooriumina.

Soome kodanikud lahkuvad Soome pärast osa territooriumi üleandmist NSV Liidule

Saksamaa oli seotud NSVL-iga sõlmitud lepinguga ega saanud Soomet avalikult toetada, mida ta tegi selgeks juba enne sõjategevuse puhkemist. Olukord muutus pärast Punaarmee suuri lüüasaamisi. 1940. aasta veebruaris saadeti Toivo Kivimäki (hilisem suursaadik) võimalikke muudatusi katsetama Berliini. Suhted olid alguses jahedad, kuid muutusid kardinaalselt, kui Kivimäki teatas Soome kavatsusest võtta vastu abi lääneliitlastelt. 22. veebruaril korraldati Soome saadikul kiiremas korras kohtumine Reichi teise numbri Hermann Göringiga. R. Nordströmi mälestuste järgi 1940. aastate lõpus lubas Goering Kivimäkile mitteametlikult, et Saksamaa ründab edaspidi NSV Liitu: "Pidage meeles, et peaksite sõlmima rahu mis tahes tingimustel. Garanteerin, et kui läheme lühikese aja jooksul Venemaa vastu sõtta, saate kõik koos intressiga tagasi. Kivimäki teatas sellest kohe Helsingile.
Nõukogude-Soome sõja tulemused said üheks teguriks, mis määras Soome ja Saksamaa lähenemise; need mõjutasid ka Hitleri otsust rünnata NSV Liitu. Soome jaoks sai lähenemisest Saksamaale vahend NSV Liidu kasvava poliitilise surve ohjeldamiseks. Soome osalemist Teises maailmasõjas teljeriikide poolel nimetati Soome ajalookirjutuses “Jätkusõjaks”, et näidata seost Talvesõjaga.

Territoriaalsed muutused

1. Karjala maakits ja Lääne-Karjala. Karjala maakitsuse kaotuse tagajärjel kaotas Soome oma senise kaitsesüsteemi ja asus uuele piirile (Salpa joon) kiiresti rajama kindlustusi, nihutades sellega piiri Leningradist 18 kilomeetrilt 150 kilomeetrile.
3.Lapimaa osa (Vana Salla).
4. Sõja ajal Punaarmee poolt okupeeritud Petsamo (Petšenga) piirkond tagastati Soomele.
5. Saared Soome lahe idaosas (Gogland Island).
6.Hanko poolsaare (Gangut) rent 30 aastaks.

Soome okupeeris need territooriumid uuesti 1941. aastal, Suure Isamaasõja algfaasis. 1944. aastal loovutati need territooriumid taas NSV Liidule.
Soome kaotused
sõjaline
Soome ajakirjanduses 23. mail 1940 avaldatud ametliku teate kohaselt ulatusid Soome armee pöördumatud kaotused sõja ajal kokku 19 576 hukkununi ja 3263 kadununi. Kokku - 22 839 inimest.
Kaasaegsete arvutuste kohaselt:
Tapetud - ok. 26 tuhat inimest (Nõukogude andmetel 1940. aastal - 85 tuhat inimest)
Haavatud - 40 tuhat inimest. (Nõukogude andmetel 1940. aastal - 250 tuhat inimest)
Vangid - 1000 inimest.
Seega ulatusid Soome vägede kogukaotused sõja ajal 67 tuhandeni. umbes 250 tuhandest osalejast ehk umbes 25%. Lühike teave iga Soome poole ohvri kohta avaldati mitmes Soome väljaandes.
Tsiviil
Soome ametlikel andmetel hukkus õhurünnakutes ja Soome linnade pommirünnakutes 956 inimest, 540 sai raskelt ja 1300 kergelt vigastada, hävis 256 kivi- ja umbes 1800 puithoonet.

NSVL kaotused

Nõukogude Liidu sõjas hukkunute ametlikud arvud tehti teatavaks NSVL Ülemnõukogu istungil 26. märtsil 1940: 48 475 hukkunut ja 158 863 haavatut, haiget ja külmunud.

Nõukogude-Soome sõjas langenute mälestussammas (Peterburg, Sõjaväemeditsiini Akadeemia lähedal).

sõja mälestusmärk

Nõukogude-Soome sõda 1939–40 (teine ​​nimi on Talvesõda) toimus 30. novembrist 1939 kuni 12. märtsini 1940. aastal.

Vaenutegevuse formaalseks põhjuseks oli nn Mainila intsident - Nõukogude piirivalvurite suurtükituli Soome territooriumilt Karjala maakitsusel Mainila külas, mis Nõukogude poole väitel toimus 26. novembril 1939. aastal. Soome pool eitas kategooriliselt igasugust seotust mürskuga. Kaks päeva hiljem, 28. novembril, mõistis NSV Liit hukka 1932. aastal sõlmitud Nõukogude-Soome mittekallaletungilepingu ja 30. novembril alustas sõjategevust.

Konflikti algpõhjused põhinesid mitmel teguril, millest mitte vähem oluline oli asjaolu, et aastatel 1918–1922 ründas Soome kaks korda RSFSRi territooriumi. 1920. aasta Tartu rahulepingu ja 1922. aastal sõlmitud Moskva kokkuleppe meetmete võtmise kohta Nõukogude-Soome piiri puutumatuse tagamiseks RSFSRi ja Soome valitsuste vahel, algse Vene Petsamo piirkonna (Petsamo) ja osa Sredny ja Rybachy poolsaared viidi üle Soome.

Vaatamata sellele, et 1932. aastal sõlmiti Soome ja NSV Liidu vahel mittekallaletungileping, olid suhted kahe riigi vahel üsna pingelised. Soomes kartsid nad, et 1922. aastast saadik korduvalt tugevnenud Nõukogude Liit soovib varem või hiljem oma alad tagasi anda ja NSV Liidus kartsid nad, et Soome, nagu 1919. aastal (kui Briti torpeedopaadid ründasid Soome sadamatest Kroonlinna ), võib anda oma territooriumi ründamiseks mõnele teisele ebasõbralikule riigile. Olukorda raskendas asjaolu, et NSV Liidu tähtsuselt teine ​​linn Leningrad asus Nõukogude-Soome piirist vaid 32 kilomeetri kaugusel.

Sel perioodil keelustati Soomes kommunistliku partei tegevus ning peeti salajasi konsultatsioone Poola ja Balti riikide valitsustega ühistegevuse üle sõja korral NSV Liiduga. 1939. aastal sõlmis NSVL Saksamaaga mittekallaletungilepingu, mida tuntakse ka Molotovi-Ribbentropi pakti nime all. Selle salaprotokollide kohaselt liigub Soome Nõukogude Liidu huvide tsooni.

1938-39 püüdis NSV Liit pikkadel läbirääkimistel Soomega saavutada Karjala maakitsuse osa vahetamist kahekordse, kuid põllumajanduslikuks kasutamiseks vähem sobiva ala vastu Karjalas, samuti mitmete saarte ja osade võõrandamist. Hanko poolsaar NSV Liidule sõjaväebaaside jaoks. Esiteks ei nõustunud Soome talle antavate territooriumide suurusega (eelkõige seetõttu, et ta ei soovinud lahku minna 30ndatel ehitatud kaitsekindlustuste liinist, mida tuntakse ka Mannerheimi liinina (vt. Ja ) ja teiseks püüdis ta saavutada Nõukogude-Soome kaubanduslepingu sõlmimist ja demilitariseeritud Ahvenamaa relvastusõigust.

Läbirääkimised olid väga rasked ning nendega kaasnesid vastastikused etteheited ja süüdistused (vt: ). Viimane katse oli NSV Liidu ettepanek 5. oktoobril 1939 sõlmida Soomega vastastikuse abistamise pakt.

Läbirääkimised venisid ja jõudsid ummikusse. Osapooled hakkasid valmistuma sõjaks.

13.-14.10.1939 kuulutati Soomes välja üldmobilisatsioon. Ja kaks nädalat hiljem, 3. novembril, said Leningradi sõjaväeringkonna ja Punalipulise Balti laevastiku väed käskkirjad alustada ettevalmistusi sõjalisteks operatsioonideks. Ajalehe artikkel "Kas see on tõsi" samal päeval teatas, et Nõukogude Liit kavatseb iga hinna eest tagada oma julgeoleku. Nõukogude ajakirjanduses algas massiline Soome-vastane kampaania, millele vastaspool koheselt reageeris.

Maynila intsidendini, mis oli sõja ametlik põhjus, oli jäänud vähem kui kuu.

Enamik lääne ja hulk Venemaa teadlasi usub, et pommitamine oli väljamõeldis – kas seda ei juhtunud üldse, vaid olid vaid välisasjade rahvakomissariaadi põhjendamatud avaldused või oli pommitamine provokatsioon. Seda või teist versiooni kinnitavad dokumendid puuduvad. Soome tegi ettepaneku intsidendi ühiseks uurimiseks, kuid Nõukogude pool lükkas ettepaneku karmilt tagasi.

Vahetult pärast sõja algust lõpetati ametlikud suhted Ryti valitsusega ning 2. detsembril 1939 sõlmis NSV Liit vastastikuse abistamise ja sõpruse lepingu nn. "Soome rahvavalitsus", mis moodustati kommunistidest ja mille juht on Otto Kuusinen. Samal ajal NSV Liidus 106. mäelaskmise diviisi baasil "Soome rahvaarmee" soomlastelt ja karjalastelt. See aga vaenutegevuses ei osalenud ja saadeti lõpuks nagu Kuusineni valitsus laiali.

Nõukogude Liit plaanis sõjategevust alustada kahes põhisuunas – Karjala maakitsusel ja Laadoga järvest põhja pool. Punaarmee suutis pärast edukat läbimurret (või kindlustuste joonest põhjast möödaminekut) maksimaalselt ära kasutada oma eelist tööjõu osas ja ülekaalukat eelist tehnikas. Vastavalt ajakavale oleks operatsioon pidanud toimuma kahe nädala kuni kuu jooksul. Soome väejuhatus omakorda arvestas rinde stabiliseerimisega Karjala laiul ja aktiivse tõkestamisega põhjasektoris, uskudes, et armee suudab iseseisvalt vaenlast eemal hoida kuni kuus kuud ja seejärel oodata abi lääneriikidelt. . Mõlemad plaanid osutusid illusiooniks: Nõukogude Liit alahindas Soome tugevust, Soome aga lootis liiga palju võõrvõimude abile ja oma kindlustuste töökindlusele.

Nagu juba mainitud, toimus sõjategevuse alguseks Soomes üldine mobilisatsioon. NSV Liit otsustas piirduda Leningradi sõjaväeringkonna osadega, uskudes, et vägede täiendav kaasamine pole vajalik. Sõja alguses koondas NSVL operatsiooni jaoks 425 640 isikkoosseisu, 2876 relva ja miinipildujat, 2289 tanki ja 2446 lennukit. Nende vastu oli 265 000 inimest, 834 relva, 64 tanki ja 270 lennukit.

Punaarmee koosseisus ründasid Soomet 7., 8., 9. ja 14. armee üksused. 7. armee tungis edasi Karjala maakitusele, 8. armee Laadoga järvest põhja pool, 9. armee Karjalas ja 14. armee Arktikas.

NSV Liidule soodsaim olukord kujunes välja 14. armee rindel, mis suheldes Põhjalaevastikuga okupeeris Rybachy ja Sredny poolsaared, Petsamo (Petšenga) linna ning sulges Soome juurdepääsu Barentsi merele. 9. armee tungis Soome kaitse alla 35-45 km sügavusele ja peatati (vt. ). 8. armee alustas alguses edukalt edasiliikumist, kuid peatati ka, osa vägedest piirati ümber ja sunniti taganema. Raskemad ja verisemad lahingud toimusid Karjala maakitsusel edasi tunginud 7. armee sektoris. Armee pidi Mannerheimi liinile tormi minema.

Nagu hiljem selgus, oli Nõukogude poolel katkendlik ja äärmiselt napp informatsioon talle Karjala maakitsusel vastanduva vaenlase ja mis kõige tähtsam - kindlustuste liini kohta. Vaenlase alahindamine mõjutas kohe vaenutegevuse kulgu. Selles piirkonnas Soome kaitsest läbimurdmiseks eraldatud jõud osutusid ebapiisavaks. 12. detsembriks suutsid kaotustega Punaarmee üksused ületada vaid Mannerheimi liini toetustsooni ja peatusid. Kuni detsembri lõpuni tehti mitmeid meeleheitlikke läbimurdmiskatseid, kuid needki ei õnnestunud. Detsembri lõpuks sai selgeks, et sellises stiilis rünnakukatsed olid mõttetud. Ees oli suhteliselt rahulik.

Olles mõistnud ja uurinud sõja esimesel perioodil ebaõnnestumise põhjuseid, võttis Nõukogude väejuhatus ette tõsise vägede ja vahendite ümberkorraldamise. Jaanuari ja veebruari alguses toimus vägede märkimisväärne tugevdamine, nende küllastumine kindlustuste vastu võitlemiseks võimelise suurekaliibrilise suurtükiväega, materiaalsete reservide täiendamine ning üksuste ja formatsioonide ümberkorraldamine. Töötati välja kaitsestruktuuride vastu võitlemise meetodid, viidi läbi massiõppusi ja isikkoosseisu väljaõpet, moodustati ründerühmi ja üksusi, töötati sõjaväeosade koostoimimise parandamiseks ja moraali tõstmiseks (vt. ).

NSV Liit õppis kiiresti. Kindluspiirkonnast läbimurdmiseks loodi armee ülem 1. järgu Timošenko ja Leningradi sõjaväeringkonna sõjaväenõukogu liikme Ždanovi juhtimisel Looderinne. Rindesse kuulusid 7. ja 13. armee.

Ka Soome võttis sel hetkel meetmeid oma vägede lahingutõhususe suurendamiseks. Ametisse asusid nii lahingutes tabatud kui ka välismaalt tarnitud uus varustus ja relvad ning üksused said vajaliku abiväge.

Mõlemad pooled olid võitluse teiseks raundiks valmis.

Samal ajal ei katkenud võitlused Karjalas.

Nõukogude-Soome sõja ajalookirjutuses oli tuntuim sel perioodil 9. armee 163. ja 44. laskurdiviisi ümberpiiramine Suomussalmi lähedal. Alates detsembri keskpaigast oli 44. diviis edasi liikunud, et aidata ümberpiiratud 163. diviisi. Ajavahemikul 3. jaanuarist 7. jaanuarini 1940 piirati selle üksused korduvalt ümber, kuid hoolimata keerulisest olukorrast jätkati võitlust, omades soomlastest tehnilise varustuse üleolekut. Pideva lahingutegevuse ja kiiresti muutuva olukorra tingimustes hindas jaojuhatus hetkeolukorda valesti ja andis käsu ringkonnast lahkuda rühmade kaupa, jättes maha rasketehnika. See tegi olukorra ainult hullemaks. Osad diviisist suutsid veel ringkonnast välja murda, kuid suurte kaotustega... Järgnevalt olid diviisi ülem Vinogradov, rügemendi komissar Pahomenko ja staabiülem Volkov, kes lahkusid diviisist kõige raskemal hetkel. mõisteti sõjatribunali poolt surmanuhtlusega ja lasti rivi ees maha.

Märkimist väärib ka see, et alates detsembri lõpust on soomlased püüdnud Karjala maakitusele vasturünnakut teha, et segada ettevalmistusi uueks Nõukogude pealetungiks. Vasturünnakud olid ebaõnnestunud ja löödi tagasi.

11. veebruaril 1940 alustas Punaarmee pärast ulatuslikku mitmepäevast suurtükiväe ettevalmistust koos Punalipulise Balti laevastiku ja Ladoga sõjaväeflotilli üksustega uut pealetungi. Peamine löök langes Karjala laiusele. Kolme päeva jooksul murdsid 7. armee väed läbi Soome esimese kaitseliini ja tõid läbimurdele tankiformatsioonid. 17. veebruaril taandusid Soome väed väejuhatuse korraldusel piiramisohu tõttu teisele sõidurajale.

21. veebruaril jõudis 7. armee teisele kaitseliinile ja 13. armee Muolaast põhja pool asuvale põhiliinile. 28. veebruaril alustasid mõlemad Looderinde armeed pealetungi kogu Karjala maakitsusel. Soome väed taganesid, osutades ägedat vastupanu. Püüdes peatada Punaarmee pealetungivaid üksusi, avasid soomlased Saimaa kanali uluväravad, kuid see ei aidanud: 13. märtsil sisenesid Viiburisse Nõukogude väed.

Paralleelselt lahingutegevusega toimusid lahingud diplomaatilisel rindel. Pärast Mannerheimi liini läbimurret ja Nõukogude vägede sisenemist operatsiooniruumi sai Soome valitsus aru, et võitlust pole enam võimalik jätkata. Seetõttu pöördus ta NSV Liidu poole ettepanekuga alustada rahuläbirääkimisi. 7. märtsil saabus Moskvasse Soome delegatsioon ja 12. märtsil sõlmiti rahuleping.

Sõja tulemusel läks Karjala maakits ning suured linnad Viiburi ja Sortavala, hulk saari Soome lahes, osa Soome territooriumist Kuolajärvi linnaga ning osa Rybachy ja Sredny poolsaartest. NSVL. Laadoga järvest sai NSV Liidu sisejärv. Lahingu käigus vallutatud Petsamo (Petšenga) piirkond tagastati Soomele. NSVL rentis osa Hanko (Ganguti) poolsaarest 30 aastaks, et varustada sinna mereväebaasi.

Samal ajal sai kannatada Nõukogude riigi maine rahvusvahelisel areenil: NSV Liit kuulutati agressoriks ja heideti Rahvasteliidust välja. Lääneriikide ja NSV Liidu vastastikune usaldamatus on jõudnud kriitilise piirini.

Soovitatav lugemine:
1. Irincheev Bair. Stalini unustatud rinne. M.: Yauza, Eksmo, 2008. (Sari: 20. sajandi tundmatud sõjad.)
2. Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 / Koost. P. Petrov, V. Stepakov. SP b.: Polygon, 2003. 2 köites.
3. Tanner Väinö. Talvesõda. Diplomaatiline vastasseis Nõukogude Liidu ja Soome vahel, 1939–1940. M.: Tsentrpoligraf, 2003.
4. “Talvesõda”: vigade kallal töötamine (aprill-mai 1940). Punaarmee Peasõjanõukogu komisjonide materjalid Soome kampaania kogemuse kokkuvõtteks / Vastutav. komp. N. S. Tarkhova. SP b., Suveaed, 2003.

Tatjana Vorontsova

Vene-Soome sõda algas novembris 1939 ja kestis 105 päeva märtsini 1940. Sõda ei lõppenud ühegi armee lõpliku lüüasaamisega ja see lõpetati Venemaale (toona Nõukogude Liidule) soodsatel tingimustel. Kuna sõda toimus külmal aastaajal, kannatasid paljud Vene sõdurid tugevate külmade käes, kuid ei taganenud.

Seda kõike teab iga koolilaps, seda kõike õpitakse ajalootundides. Kuid sellest, kuidas sõda algas ja kuidas see soomlaste jaoks oli, räägitakse harvem. See pole üllatav – kes peab teadma vaenlase seisukohta? Ja meie poistel läks hästi, nad võitsid vastaseid.

Just selle maailmavaate tõttu on venelaste protsent, kes teavad selle sõja kohta tõde ja aktsepteerivad seda, nii tühine.

1939. aasta Vene-Soome sõda ei puhkenud ootamatult, nagu välk selgest taevast. Konflikt Nõukogude Liidu ja Soome vahel oli kestnud peaaegu kaks aastakümmet. Soome ei usaldanud tolleaegset suurt juhti - Stalinit, kes omakorda polnud rahul Soome liiduga Inglismaa, Saksamaa ja Prantsusmaaga.

Venemaa püüdis oma julgeoleku tagamiseks sõlmida Soomega lepingut Nõukogude Liidule soodsatel tingimustel. Ja pärast järjekordset keeldumist otsustas Soome proovida seda peale suruda ning 30. novembril avasid Vene väed Soome pihta tule.

Esialgu ei olnud Vene-Soome sõda Venemaale edukas - talv oli külm, sõdurid said külmakahjustusi, mõned külmusid surnuks ja soomlased hoidsid Mannerheimi liinil kindlalt kaitset. Kuid Nõukogude Liidu väed võitsid, kogudes kokku kõik ülejäänud väed ja alustades üldist pealetungi. Selle tulemusena sõlmiti riikide vahel rahu Venemaale soodsatel tingimustel: oluline osa Soome aladest (sh Karjala maakitsas, osa Laadoga järve põhja- ja läänerannikust) läks Venemaa valdustesse ning Hanko poolsaar anti rendile. Venemaale 30 aastaks.

Ajaloos nimetati Vene-Soome sõda "tarbetuks", kuna see ei andnud Venemaale ega Soomele peaaegu midagi. Selle alguses olid süüdi mõlemad pooled ja mõlemad pooled kandsid suuri kaotusi. Nii kaotas sõja ajal 48 745 inimest, haavata või külmakahjustusi sai 158 863 sõdurit. Ka soomlased kaotasid tohutu hulga inimesi.

Kui mitte kõik, siis vähemalt paljud on ülalkirjeldatud sõjakäiguga tuttavad. Kuid on ka Vene-Soome sõja kohta käivat infot, millest tavaliselt kõva häälega ei räägita või mida lihtsalt ei teata. Pealegi on mõlema lahingus osaleja kohta selline ebameeldiv, mõnes mõttes isegi sündsusetu teave: nii Venemaa kui ka Soome kohta.

Seega pole kombeks väita, et sõda Soomega alustati alatult ja ebaseaduslikult: Nõukogude Liit ründas seda hoiatamata, rikkudes 1920. aastal sõlmitud rahulepingut ja 1934. aasta mittekallaletungilepingut. Veelgi enam, Nõukogude Liit rikkus seda sõda alustades oma konventsiooni, mis nägi ette, et rünnak osaleva riigi (see oli Soome) vastu, samuti tema blokaad või ähvardused selle vastu ei ole õigustatud ühegi kaalutlusega. Muide, sama konventsiooni järgi oli Soomel õigus rünnata, kuid ta ei kasutanud seda.

Kui rääkida Soome sõjaväest, siis seal oli inetuid hetki. Venelaste ootamatust rünnakust üllatusena sattunud valitsus karjatas sõjakoolidesse ja seejärel vägedesse mitte ainult kõik töövõimelised mehed, vaid ka poisid, koolilapsed ja 8.-9.klassi õpilased.

Kuidagi laskmises treenitud lapsed saadeti tõelisse, täiskasvanute sõtta. Pealegi polnud paljudes üksustes telke, kõigil sõduritel polnud relvi - neile anti välja üks vintpüss nelja kohta. Neile ei antud kuulipildujate jaoks lohistajaid ja vaevalt teadsid poisid ise kuulipildujaid käsitseda. Aga mis siis relvade kohta öelda - Soome valitsus ei suutnud oma sõdureid isegi soojade riiete ja jalanõudega varustada ning noored poisid, kes lebasid neljakümnekraadises pakases lumes, heledates riietes ja madalates jalanõudes, külmutasid käed ja jalad. ja külmus surnuks.

Ametlikel andmetel kaotas Soome armee tugevate külmade ajal üle 70% sõduritest, kompanii seersant soojendas aga jalgu heas vildist saabastes. Nii kindlustas Soome ise oma kaotuse Vene-Soome sõjas, saates sadu noori kindlasse surma.

Sõja puhkemise ametlikud põhjused on nn Maynila intsident. 26. novembril 1939 saatis NSVL valitsus Soome valitsusele protestinoodi Soome territooriumilt sooritatud suurtükitulistamise kohta. Vastutus sõjategevuse puhkemise eest pandi täielikult Soomele. Nõukogude-Soome sõja algus toimus 30. novembril 1939 hommikul kell 8. Nõukogude Liidu poolt oli eesmärgiks tagada Leningradi julgeolek. Linn oli vaid 30 km kaugusel. piirilt. Varem pöördus Nõukogude valitsus Soome poole palvega nihutada oma piire Leningradi oblastis, pakkudes territoriaalset kompensatsiooni Karjalas. Soome aga keeldus kategooriliselt.

Nõukogude-Soome sõda aastatel 1939–1940 tekitas maailma üldsuses tõelise hüsteeriumi. 14. detsembril visati NSV Liit Rahvasteliidust välja tõsiste protseduurireeglite rikkumistega (vähemuse hääled).

Vaenutegevuse alguseks oli Soome armee vägedes 130 lennukit, 30 tanki ja 250 tuhat sõdurit. Lääneriigid lubasid aga oma toetust. Paljuski just see lubadus viis piirijoone muutmisest keeldumiseni. Punaarmee koosnes sõja alguses 3900 lennukist, 6500 tankist ja miljonist sõdurist.

1939. aasta Vene-Soome sõda jagavad ajaloolased kaheks etapiks. Algselt kavandas Nõukogude väejuhatus seda lühioperatsioonina, mis pidi kestma umbes 3 nädalat. Kuid olukord kujunes teisiti. Sõja esimene periood kestis 30. novembrist 1939 kuni 10. veebruarini 1940 (kuni Mannerheimi liini katkemiseni). Mannerheimi liini kindlustused suutsid Vene armee pikaks ajaks peatada. Olulist rolli mängis ka Soome sõdurite parem varustus ja Venemaaga võrreldes karmimad talveolud. Soome väejuhatus suutis maastiku iseärasusi suurepäraselt ära kasutada. Männimetsad, järved ja sood pidurdasid tõsiselt Vene vägede liikumist. Laskemoona tarnimine oli keeruline. Tõsiseid probleeme tekitasid ka Soome snaiprid.

Sõja teine ​​periood jääb 11. veebruarist 12. märtsini 1940. 1939. aasta lõpuks töötas kindralstaap välja uue tegevuskava. Marssal Timošenko juhtimisel katkes Mannerheimi liin 11. veebruaril. Tõsine üleolek tööjõus, lennunduses ja tankides võimaldab Nõukogude vägedel edasi liikuda, kandes suuri kaotusi. Soome sõjaväes on suur puudus laskemoonast ja ka inimestest. Soome valitsus, kes ei saanud kunagi lääne abi, oli sunnitud 12. märtsil 1940 rahulepingu sõlmima. Vaatamata NSV Liidu sõjalise kampaania pettumust valmistavatele tulemustele kehtestati uus piir.

Pärast Saksamaa rünnakut Nõukogude Liidule astub Soome sõtta natside poolel.

Sõdurite eelõhtul 1941. a

1940. aasta juuli lõpus alustas Saksamaa ettevalmistusi rünnakuks Nõukogude Liidule. Lõppeesmärgid olid territooriumide hõivamine, tööjõu, poliitiliste üksuste hävitamine ja Saksamaa tähtsustamine.

Plaanis oli anda rünnak läänepiirkondadesse koondunud Punaarmee formeeringutele, tungida kiiresti riigi sisemusse ja hõivata kõik majanduslikud ja poliitilised keskused.

NSV Liidu vastase agressiooni alguses oli Saksamaa kõrgelt arenenud tööstuse ja maailma tugevaima armeega riik.

Olles seadnud endale eesmärgiks saada hegemoonseks võimuks, sundis Hitler Saksamaa majandust, kogu vallutatud riikide ja liitlaste potentsiaali oma sõjamasina heaks tööle.

Lühikese ajaga suurendati järsult sõjavarustuse tootmist. Saksa diviisid olid varustatud kaasaegsete relvadega ja omandasid lahingukogemusi Euroopas. Ohvitserkond eristus suurepärase väljaõppe, taktikalise kirjaoskuse ja Saksa armee sajanditevanuste traditsioonide järgi. Realiikmed olid distsiplineeritud ja kõrgeimat vaimu toetas propaganda sakslaste rassi eksklusiivsusest ja Wehrmachti võitmatusest.

Mõistes sõjalise kokkupõrke paratamatust, alustas NSV Liidu juhtkond ettevalmistusi agressiooni tõrjumiseks. Maavarade ja energiaressursside poolest rikkas riigis tekkis rasketööstus tänu elanike kangelaslikule tööle. Selle kiirele arengule aitasid kaasa totalitaarse süsteemi tingimused ja juhtimise kõrgeim tsentraliseeritus, mis võimaldas mobiliseerida elanikkonda mis tahes ülesannete täitmiseks.

Sõjaeelse perioodi majandus oli direktiivne ja see soodustas ümberorienteerumist sõjalisele alusele. Ühiskonnas ja sõjaväes oli suur isamaaline tõus. Partei agitaatorid järgisid "tagasipesu" poliitikat - agressiooni korral kavandati sõda võõral territooriumil ja vähese verevalamisega.

Teise maailmasõja puhkemine näitas vajadust tugevdada riigi relvajõude. Tsiviilettevõtted keskendusid uuesti sõjavarustuse tootmisele.

Ajavahemikuks 1938–1940. militaartoodangu kasv ulatus üle 40%. Igal aastal anti käiku 600-700 uut ettevõtet, millest märkimisväärne osa ehitati riigi sisemaale. Tööstustoodangu absoluutmahtude poolest saavutas NSV Liit 1937. aastaks maailmas USA järel teise koha.

Viimased relvad loodi paljudes poolvangla disainibüroodes. Sõja eelõhtul ilmusid kiired hävitajad ja pommitajad (MIG-3, YAK-1, LAGG-3, PO-2, IL-2), KB rasketank ja T-34 keskmine tank. Töötati välja ja võeti kasutusele uut tüüpi väikerelvad.

Kodumaine laevaehitus on ümber orienteeritud pealveelaevade ja allveelaevade tootmisele. Esimeste raketiheitjate ehitus on lõppenud. Armee ümberrelvastamise tempo oli aga ebapiisav.

1939. aastal võeti vastu seadus "Üldise sõjaväeteenistuse kohta" ja viidi lõpule üleminek vägede värbamise ühtsele personalisüsteemile. See võimaldas suurendada Punaarmee suurust 5 miljonini.

Punaarmee oluline nõrkus oli komandöride madal ettevalmistus (ainult 7% ohvitseridest oli sõjalise kõrgharidusega).

Pöördumatut kahju armeele tekitasid 30. aastate repressioonid, mil hävitati paljud kõigi tasandite parimad komandörid. Armee lahingutõhusust mõjutas negatiivselt ka vägede juhtimisse sekkunud NKVD töötajate rolli tugevnemine.

Sõjaväeluure aruanded, luureandmed, poolehoidjate hoiatused – kõik rääkis sõja lähenemisest. Stalin ei uskunud, et Hitler alustab sõda NSV Liidu vastu ilma oma vastaste lõplikku lüüasaamist läänes lõpule viimata. Ta viivitas agressiooni algust igal võimalikul viisil, andmata selleks põhjust.

Saksa rünnak NSV Liidule

22. juunil 1941 ründas Natsi-Saksamaa NSV Liitu. Armee Hitler ja liitlaste armeed alustasid kiiret ja hoolikalt ettevalmistatud rünnakut korraga mitmele punktile, võttes Vene armee üllatusena. See päev tähistas uue perioodi algust NSV Liidu elus - Suur Isamaasõda .

Eeltingimused Saksa rünnakuks NSV Liidule

Pärast lüüasaamist aastal Esimene maailmasõda Sõja ajal püsis Saksamaa olukord äärmiselt ebastabiilne – majandus ja tööstus kukkusid kokku ning tekkis suur kriis, mida võimud ei suutnud lahendada. Just sel ajal tuli võimule Hitler, kelle põhiidee oli luua ühtne, rahvusele orienteeritud riik, mis mitte ainult ei maksaks kätte sõja kaotamise eest, vaid allutas oma korrale ka kogu peavoolumaailma.

Hitler lõi oma ideid järgides Saksamaa territooriumil fašistliku riigi ja alustas 1939. aastal II maailmasõda, tungides Tšehhi ja Poola ning liites need Saksamaaga. Sõja ajal edenes Hitleri armee kiiresti üle Euroopa, haarates territooriume, kuid NSV Liitu ei rünnanud – sõlmiti esialgne mittekallaletungileping.

Kahjuks jäi NSVL Hitlerile siiski maitsvaks suutäieks. Võimalus omandada territooriume ja ressursse avas Saksamaale võimaluse astuda avatud vastasseisu Ameerika Ühendriikidega ja kinnitada oma domineerimist suure osa maailma maismaast.

See töötati välja NSV Liidu ründamiseks plaan "Barbarossa" – kava kiireks, reetlikuks sõjaliseks rünnakuks, mis pidi ellu viima kahe kuu jooksul. Plaani elluviimine algas 22. juunil Saksa sissetungiga NSV Liitu

Saksamaa eesmärgid

Ideoloogiline ja sõjaline. Saksamaa püüdis hävitada NSV Liitu kui riiki, samuti hävitada kommunistlikku ideoloogiat, mida ta pidas ebaõigeks. Hitler püüdis kehtestada natsionalistlike ideede hegemooniat kogu maailmas (ühe rassi, ühe rahva paremus teistest).

Imperialist. Nagu paljudes sõdades, oli ka Hitleri eesmärk haarata võim maailmas ja luua võimas impeerium, millele alluksid kõik teised riigid.

Majanduslik. NSV Liidu vallutamine andis Saksa armeele enneolematud majanduslikud võimalused edasiseks sõjapidamiseks.

Rassistlik. Hitler püüdis hävitada kõik "valed" rassid (eriti juudid).

Sõja esimene periood ja Barbarossa plaani elluviimine

Hoolimata sellest, et Hitleri plaanides oli ka üllatusrünnak, aimas NSVL armee juhtkond ette, mis võib juhtuda, mistõttu juba 18. juunil 1941 pandi osa armeed valmisolekusse ning relvajõud tõmmati aastal piirile. väidetava rünnaku kohad. Kahjuks oli Nõukogude väejuhatusel vaid ähmane teave rünnaku kuupäeva kohta, mistõttu fašistlike vägede sissetungi ajaks ei jõudnud paljud sõjaväeosad lihtsalt korralikult ette valmistuda, et rünnak asjatundlikult tõrjuda.

22. juunil 1941 kell 4 öösel andis Saksa välisminister Ribbentrop Nõukogude suursaadikule Berliinis üle sõja kuulutamise noodi, samal ajal alustasid Saksa väed Soome lahel pealetungi Balti laevastiku vastu. Varahommikul saabus Saksa suursaadik NSV Liitu kohtumisele välisasjade rahvakomissari Molotoviga ja tegi avalduse, milles ütles, et liit on Saksa territooriumil korraldanud õõnestustegevust, et kehtestada seal bolševike võim, mistõttu Saksamaa on murdumas. mittekallaletungileping ja sõjaliste operatsioonide alustamine . Pisut hiljem samal päeval kuulutasid Itaalia, Rumeenia ja hiljem Slovakkia NSV Liidule ametliku sõja. Kell 12 päeval esines Molotov raadios ametliku pöördumisega NSV Liidu kodanike poole, teatades sakslaste rünnakust NSV Liidule ja teatades Isamaasõja algusest. Algas üldmobilisatsioon.

Sõda on alanud.

Saksa rünnaku põhjused ja tagajärjed NSV Liidule

Vaatamata asjaolule, et Barbarossa plaani ei suudetud ellu viia - Nõukogude armee osutas head vastupanu, oli oodatust paremini varustatud ja pidas lahingut üldiselt kompetentselt, võttes arvesse territoriaalseid tingimusi -, kujunes sõja esimene periood kaotades ühe NSV Liidule. Saksamaal õnnestus võimalikult lühikese ajaga vallutada märkimisväärne osa territooriumidest, sealhulgas Ukraina, Valgevene, Läti ja Leedu. Saksa väed tungisid sügavale riiki, piirasid Leningradi sisse ja alustasid Moskva pommitamist.

Vaatamata sellele, et Hitler alahindas Vene armeed, mängis rünnaku üllatus siiski rolli. Nõukogude armee ei olnud nii kiireks pealetungiks valmis, sõdurite väljaõppe tase oli palju madalam, sõjatehnika palju kehvem ning juhtkond tegi algusjärgus mitmeid väga tõsiseid vigu.

Saksamaa rünnak NSVL-ile lõppes pikale veninud sõjaga, mis nõudis palju inimelusid ja laiskas praktiliselt kokku riigi majanduse, mis ei olnud valmis ulatuslikuks sõjategevuseks. Kuid keset sõda õnnestus Nõukogude vägedel saavutada eelis ja alustada vasturünnakut.

Teine maailmasõda 1939-1945 (lühidalt)

Teine maailmasõda oli veriseim ja jõhkraim sõjaline konflikt kogu inimkonna ajaloos ning ainus, milles kasutati tuumarelvi. Sellest võttis osa 61 riiki. Selle sõja alguse ja lõpu kuupäevad 1. september 1939 – 1945, 2. september on kogu tsiviliseeritud maailma jaoks ühed kõige olulisemad.

Teise maailmasõja põhjuseks olid jõudude tasakaalustamatus maailmas ja Esimese maailmasõja tulemuste, eelkõige territoriaalsete vaidluste esilekutsutud probleemid. Esimese maailmasõja võitjad USA, Inglismaa ja Prantsusmaa sõlmisid Versailles' lepingu tingimustel, mis olid kaotanud riikidele Türgile ja Saksamaale kõige ebasoodsamad ja alandavamad, mis kutsus esile pingete kasvu maailmas. Samal ajal võimaldas Inglismaa ja Prantsusmaa 1930. aastate lõpus vastu võetud agressori rahustamise poliitika Saksamaal järsult suurendada oma sõjalist potentsiaali, mis kiirendas natside üleminekut aktiivsele sõjategevusele.

Hitleri-vastase bloki liikmed olid NSVL, USA, Prantsusmaa, Inglismaa, Hiina (Chiang Kai-shek), Kreeka, Jugoslaavia, Mehhiko jne. Saksamaa poolelt osalesid II maailmasõjas Itaalia, Jaapan, Ungari, Albaania, Bulgaaria, Soome, Hiina (Wang Jingwei), Tai, Soome, Iraak jne. Paljud Teises maailmasõjas osalenud riigid ei võtnud rindel midagi ette, vaid aitasid kaasa toidu, ravimite ja muude vajalike vahenditega.

Teadlased toovad välja järgmised Teise maailmasõja peamised etapid.

Esimene etapp 1. septembrist 1939 kuni 21. juunini 1941. Saksamaa ja liitlaste Euroopa välksõja periood.

Teine etapp 22. juuni 1941 – ligikaudu novembri keskpaik 1942. Rünnak NSV Liidule ja sellele järgnenud Barbarossa plaani läbikukkumine.

Kolmas etapp, 1942. aasta novembri teine ​​pool - 1943. aasta lõpp. Sõja radikaalne pöördepunkt ja Saksamaa strateegilise initsiatiivi kaotus. 1943. aasta lõpus Teherani konverentsil, millest võtsid osa Stalin, Roosevelt ja Churchill, võeti vastu otsus avada teine ​​rinne.

Neljas etapp kestis 1943. aasta lõpust 9. maini 1945. Seda iseloomustas Berliini vallutamine ja Saksamaa tingimusteta alistumine.

Viies etapp 10. mai 1945 – 2. september 1945. Sel ajal peetakse lahinguid ainult Kagu-Aasias ja Kaug-Idas. USA kasutas tuumarelvi esimest korda.

Teine maailmasõda algas 1. septembril 1939. Sel päeval alustas Wehrmacht ootamatult agressiooni Poola vastu. Vaatamata Prantsusmaa, Suurbritannia ja mõnede teiste riikide vastastikusele sõjakuulutamisele ei antud Poolale reaalset abi. Juba 28. septembril vallutati Poola. Samal päeval sõlmiti rahuleping Saksamaa ja NSV Liidu vahel. Saanud seega usaldusväärse tagala, alustab Saksamaa 22. juunil aktiivset ettevalmistust sõjaks Prantsusmaaga, kes kapituleerus juba 1940. aastal. Natsi-Saksamaa alustab ulatuslikke ettevalmistusi sõjaks idarindel NSV Liiduga. Plaan Barbarossa kinnitati juba 1940. aastal, 18. detsembril. Nõukogude kõrgem juhtkond sai teateid eelseisvast rünnakust, kuid kartes Saksamaad provotseerida ja uskudes, et rünnak viiakse läbi hiljem, ei pannud nad piiriüksusi meelega valmisolekusse.

Teise maailmasõja kronoloogias on olulisim periood 22. juuni 1941-1945, 9. mai, mida Venemaal tuntakse Suure Isamaasõjana. Teise maailmasõja eelõhtul oli NSV Liit aktiivselt arenev riik. Kuna aja jooksul suurenes konfliktioht Saksamaaga, arenes riigis eelkõige kaitse- ja rasketööstus ning teadus. Loodi kinnised disainibürood, mille tegevus oli suunatud uusimate relvade väljatöötamisele. Kõigis ettevõtetes ja kolhoosides karmistati distsipliini nii palju kui võimalik. 30ndatel represseeriti üle 80% Punaarmee ohvitseridest. Kahjude korvamiseks on loodud sõjakoolide ja -akadeemiate võrgustik. Kuid personali täielikuks väljaõppeks ei jätkunud aega.

Teise maailmasõja peamised lahingud, millel oli suur tähtsus NSV Liidu ajaloos, on:

Moskva lahing 30. september 1941 – 20. aprill 1942, millest sai Punaarmee esimene võit;

Stalingradi lahing 17. juuli 1942 – 2. veebruar 1943, mis tähistas sõjas radikaalset pöördepunkti;

Kurski lahing 5. juuli – 23. august 1943, mille käigus toimus Prohhorovka küla lähedal II maailmasõja suurim tankilahing;

Berliini lahing – mis viis Saksamaa alistumiseni.

Kuid Teise maailmasõja käigu jaoks olulised sündmused ei leidnud aset mitte ainult NSV Liidu rinnetel. Liitlaste läbiviidud operatsioonidest väärib eriti esiletõstmist: Jaapani rünnak Pearl Harborile 7. detsembril 1941, mille tõttu USA astus Teise maailmasõtta; teise rinde avamine ja dessant Normandias 6. juunil 1944; tuumarelvade kasutamine 6. ja 9. augustil 1945 Hiroshima ja Nagasaki tabamiseks.

Teise maailmasõja lõppkuupäev oli 2. september 1945. Jaapan allkirjastas alistumise akti alles pärast Kwantungi armee lüüasaamist Nõukogude vägede poolt. Teise maailmasõja lahingud nõudsid ligikaudsete hinnangute kohaselt 65 miljonit inimest mõlemal poolel. Nõukogude Liit kandis II maailmasõjas suurimaid kaotusi – hukkus 27 miljonit riigi kodanikku. See oli tema, kes sai löögist suurema osa. See arv on samuti ligikaudne ja mõne uurija arvates alahinnatud. Just Punaarmee visa vastupanu sai Reichi lüüasaamise peamiseks põhjuseks.

Teise maailmasõja tulemused hirmutasid kõiki. Sõjalised tegevused on viinud tsivilisatsiooni olemasolu äärele. Nürnbergi ja Tokyo protsesside ajal mõisteti fašistlik ideoloogia hukka ja paljud sõjakurjategijad said karistuse. Vältimaks sarnaseid uue maailmasõja võimalusi tulevikus, otsustati Jalta konverentsil 1945. aastal luua ÜRO organisatsioon (ÜRO), mis eksisteerib tänaseni. Jaapani linnade Hiroshima ja Nagasaki tuumapommitamise tulemused viisid massihävitusrelvade leviku tõkestamise paktide allakirjutamiseni ning nende tootmise ja kasutamise keelustamiseni. Peab ütlema, et Hiroshima ja Nagasaki pommirünnakute tagajärjed on tunda tänaseni.

Teise maailmasõja majanduslikud tagajärjed olid samuti tõsised. Lääne-Euroopa riikide jaoks kujunes see tõeliseks majanduskatastroofiks. Lääne-Euroopa riikide mõju on oluliselt vähenenud. Samal ajal suutis USA oma positsiooni säilitada ja tugevdada.

Teise maailmasõja tähtsus Nõukogude Liidu jaoks on tohutu. Natside lüüasaamine määras riigi edasise ajaloo. Saksamaa lüüasaamisele järgnenud rahulepingute sõlmimise tulemusena laiendas NSV Liit märgatavalt oma piire. Samal ajal tugevnes liidus totalitaarne süsteem. Mõnes Euroopa riigis kehtestati kommunistlikud režiimid. Võit sõjas ei päästnud NSV Liitu 50ndatel järgnenud massirepressioonidest.