See valem, mille väljendas Tšeka asutaja Dzeržinski, määras kindlaks, milline peaks olema tõeline turvatöötaja. Nõukogude ajal kuulus ametlik müüt, et peaaegu kõik turvatöötajad olid sellised. Sellest lähtuvalt kujutati punast terrorit kui Nõukogude võimu lepitamatute vaenlaste sunniviisilist hävitamist, mis tuvastati hoolika tõendite kogumise kaudu. Pilt ei vastanud pehmelt öeldes tegelikkusele. Ja kui nii, siis saate uue müüdi: kommunistid hakkasid niipea, kui nad võimule tulid, metoodiliselt hävitama "rahva geenifondi".
Punasest terrorist sai nõukogude ajaloo algetapi süngeim nähtus ja üks kustumatuid plekke kommunistide mainel. Selgub, et kogu kommunistliku režiimi ajalugu on puhas terror, algul Lenini, siis Stalini oma. Tegelikkuses vaheldusid terroripuhangud rahunemisega, kui võimud leppisid tavalisele autoritaarsele ühiskonnale omaste repressioonidega.
Oktoobrirevolutsioon toimus surmanuhtluse kaotamise loosungi all. Nõukogude II kongressi resolutsioon kõlas: "Kerenski rindel taastatud surmanuhtlus tühistatakse." Surmanuhtlus ülejäänud Venemaal tühistati Ajutise Valitsuse poolt. Kohutav sõna "revolutsiooniline tribunal" hõlmas alguses üsna pehmet suhtumist "rahvavaenlastesse". Kadetka S.V. Panina, kes varjas haridusministeeriumi raha bolševike eest, avaldas Revolutsioonitribunal 10. detsembril 1917 avaliku umbusalduse.
Bolševism hakkas järk-järgult hindama repressiivset poliitikat. Vaatamata ametlikule surmanuhtluse puudumisele pani tšeka mõnikord linnade kurjategijatest puhastamise käigus toime vangide mõrva.
Hukkamiste laialdasem kasutamine ja eriti nende rakendamine poliitilistes juhtumites oli võimatu nii valitsevate demokraatlike meeleolude kui ka vasak-sotsialistlike revolutsionääride – surmanuhtluse põhimõtteliste vastaste – valitsuses viibimise tõttu. Justiitsrahvakomissar Vasak-Sotsialistlikust Revolutsiooniparteist I. Sternberg takistas mitte ainult hukkamisi, vaid isegi poliitilistel põhjustel arreteerimist. Kuna vasak-sotsialistlikud revolutsionäärid töötasid aktiivselt Tšekas, oli tol ajal valitsuse terrorit raske vallandada. Töö karistusasutustes mõjutas aga sotsialistlik-revolutsionääride tšekistide psühholoogiat, kes muutusid repressioonide suhtes üha sallivamaks.
Olukord hakkas muutuma pärast vasak-sotsialistlike revolutsionääride valitsusest lahkumist ja eriti pärast ulatusliku kodusõja puhkemist mais-juunis 1918. Lenin selgitas oma kaaslastele, et kodusõjas on surmanuhtluse puudumine mõeldamatu. . Lõppkokkuvõttes ei karda vastaspoolte toetajad ühegi tähtajaga vangistust, kuna on kindlad oma liikumise võidus ja vanglatest vabanemises.
Poliitilise hukkamise esimene avalik ohver oli A.M. Štšastnõi. Ta juhtis 1918. aasta alguses Balti laevastikku ja juhtis rasketes jääoludes laevastiku Helsingforsist Kroonlinna. Nii päästis ta laevastiku sakslaste vangistamise eest. Štšastnõi populaarsus kasvas ja bolševike juhtkond kahtlustas teda natsionalistlikes, nõukogudevastastes ja bonapartistlikes tunnetes. Sõja rahvakomissar Trotski kartis, et laevastiku ülem võib nõukogude võimule vastu hakata, kuigi riigipöördeks valmistumise kohta kindlaid tõendeid polnud. Štšastnõi arreteeriti ja lasti pärast kohtuprotsessi Kõrgemas Revolutsioonilises Tribunalis maha 21. juunil 1918. Štšastnõi surm tekitas legendi, et bolševikud täitsid Saksamaalt tulnud käsku, kes maksavad kätte tagasi tõmbunud Štšastnõile. Balti laevastik sakslaste nina alt. Kuid siis ei peaks kommunistid Štšastnõit tapma, vaid lihtsalt laevu sakslastele andma – mida Lenin muidugi ei teinud. Bolševikud püüdsid lihtsalt kõrvaldada Napoleoni kandidaadid enne 18. Brumaire'i ettevalmistamist. Kõige vähem huvitasid neid süütõendid.
See valem, mille väljendas Tšeka asutaja Dzeržinski, määras kindlaks, milline peaks olema tõeline turvatöötaja. Nõukogude ajal kuulus ametlik müüt, et peaaegu kõik turvatöötajad olid sellised. Sellest lähtuvalt kujutati punast terrorit kui Nõukogude võimu lepitamatute vaenlaste sunniviisilist hävitamist, mis tuvastati hoolika tõendite kogumise kaudu. Pilt ei vastanud pehmelt öeldes tegelikkusele. Ja kui nii, siis saate uue müüdi: kommunistid hakkasid niipea, kui nad võimule tulid, metoodiliselt hävitama "rahva geenifondi".
Punasest terrorist sai nõukogude ajaloo algetapi süngeim nähtus ja üks kustumatuid plekke kommunistide mainel. Selgub, et kogu kommunistliku režiimi ajalugu on puhas terror, algul Lenini, siis Stalini oma. Tegelikkuses vaheldusid terroripuhangud rahunemisega, kui võimud leppisid tavalisele autoritaarsele ühiskonnale omaste repressioonidega.
Oktoobrirevolutsioon toimus surmanuhtluse kaotamise loosungi all. Nõukogude II kongressi resolutsioon kõlas: "Kerenski rindel taastatud surmanuhtlus tühistatakse." Surmanuhtlus ülejäänud Venemaal tühistati Ajutise Valitsuse poolt. Kohutav sõna "revolutsiooniline tribunal" hõlmas alguses üsna pehmet suhtumist "rahvavaenlastesse". Kadetka S.V. Panina, kes varjas haridusministeeriumi raha bolševike eest, avaldas Revolutsioonitribunal 10. detsembril 1917 avaliku umbusalduse.
Bolševism hakkas järk-järgult hindama repressiivset poliitikat. Vaatamata ametlikule surmanuhtluse puudumisele pani tšeka mõnikord linnade kurjategijatest puhastamise käigus toime vangide mõrva.
Hukkamiste laialdasem kasutamine ja eriti nende rakendamine poliitilistes juhtumites oli võimatu nii valitsevate demokraatlike meeleolude kui ka vasak-sotsialistlike revolutsionääride – surmanuhtluse põhimõtteliste vastaste – valitsuses viibimise tõttu. Justiitsrahvakomissar Vasak-Sotsialistlikust Revolutsiooniparteist I. Sternberg takistas mitte ainult hukkamisi, vaid isegi poliitilistel põhjustel arreteerimist. Kuna vasak-sotsialistlikud revolutsionäärid töötasid aktiivselt Tšekas, oli tol ajal valitsuse terrorit raske vallandada. Töö karistusasutustes mõjutas aga sotsialistlik-revolutsionääride tšekistide psühholoogiat, kes muutusid repressioonide suhtes üha sallivamaks.
Olukord hakkas muutuma pärast vasak-sotsialistlike revolutsionääride valitsusest lahkumist ja eriti pärast ulatusliku kodusõja puhkemist mais-juunis 1918. Lenin selgitas oma kaaslastele, et kodusõjas on surmanuhtluse puudumine mõeldamatu. . Lõppkokkuvõttes ei karda vastaspoolte toetajad ühegi tähtajaga vangistust, kuna on kindlad oma liikumise võidus ja vanglatest vabanemises.
Poliitilise hukkamise esimene avalik ohver oli A.M. Štšastnõi. Ta juhtis 1918. aasta alguses Balti laevastikku ja juhtis rasketes jääoludes laevastiku Helsingforsist Kroonlinna. Nii päästis ta laevastiku sakslaste vangistamise eest. Štšastnõi populaarsus kasvas ja bolševike juhtkond kahtlustas teda natsionalistlikes, nõukogudevastastes ja bonapartistlikes tunnetes. Sõja rahvakomissar Trotski kartis, et laevastiku ülem võib nõukogude võimule vastu hakata, kuigi riigipöördeks valmistumise kohta kindlaid tõendeid polnud. Štšastnõi arreteeriti ja lasti pärast kohtuprotsessi Kõrgemas Revolutsioonilises Tribunalis maha 21. juunil 1918. Štšastnõi surm tekitas legendi, et bolševikud täitsid Saksamaalt tulnud käsku, kes maksavad kätte tagasi tõmbunud Štšastnõile. Balti laevastik sakslaste nina alt. Kuid siis ei peaks kommunistid Štšastnõit tapma, vaid lihtsalt laevu sakslastele andma – mida Lenin muidugi ei teinud. Bolševikud püüdsid lihtsalt kõrvaldada Napoleoni kandidaadid enne 18. Brumaire'i ettevalmistamist. Kõige vähem huvitasid neid süütõendid.
Noh, seltsimees Astahhov, te olete parandamatu KGB-nitt, nii et usaldate kuberneride kätte nende kümnete laste saatuse, kes on leidnud vanemad ja kelle üle on kohtuistungid ette nähtud jaanuaris ja veebruaris? Kuid nad on juba harjunud oma ema ja isaga, nad on rohkem kui korra nende juurde üle ookeani lennanud, lapsed loevad päevi pere juurde minekuni (kes loeb), õhtuti suudlevad oma fotosid, proovivad Kas mäletate nende lõhna, nuusutades mänguasju, mis neile sellest kaugest Ameerikast ema ja isa toodi? Nad pole kunagi tundnud vanemlikku kiindumust, ema ei viinud neid voodisse, ei imetanud, ei kaisutanud, ei laulnud hällilaulu, nad ei tea isegi, mis on lutt. Paljud olid tänaval ainult nende vanemate käte vahel, kes ilmusid nagu muinasjutus. Ja enne seda on kogu nende lühike õnnetu elu kasarmus. Kas kavatsete tulla nende juurde teatama, et teie ja onu Putin ei lubanud neil elada perekonnas inimestega, kes suutsid neid kõigi nende haiguste ja raskete saatustega armastada ja aktsepteerida? Rõõmsate kardinatega toad on neile juba ette valmistatud ja sisustatud, proteesid on juba tellitud, meditsiinilise toitumise kastid koridoris, neid ootavad diagnoose uurinud arstid, arvukad sugulased ootavad, juba õhupallides, millega nad pidid lennujaama saabuma, et kohtuda, on kirjutatud: "Tere, Vanya!" "Tere, Nyusha!"
Mida ütleksite neile lastele, kui määratud päeval ei tule nende juurde äsja ostetud käru või ratastooliga mitte nende ema ja isa, vaid teie, turvatöötaja Astahhov? Või äkki valetate neile, öeldes, et teie uus isa ja ema jätsid teid maha? Nad muutsid meelt ja võtavad teise, terve. Milliseid sõnu leiate? See on sinu kodumaa, poeg, ma ei tea teist sellist riiki, kus inimesed saaksid nii vabalt hingata? Mu süda oleks murdunud, kui mind oleks selle uudisega sinna saadetud. Ja sinu?
Mida teie Dzeržinski teie ja Putini kohta ütles? "Turvaametnikuks saab olla ainult külma pea, sooja südame ja puhaste kätega inimene." Tundub nii? Seega: käed on mustad, süda külm ja peas on ajude asemel haisev segadus. Oma suurima saavutusena esitate uudise, et selgub, et need 14 pantvangi, kelle üle detsembris kohtuprotsessid toimusid, otsustasite pärast oma ringkonnas konsulteerimist nad vabastada. Mäletan neid kohutavaid kaadreid Dubrovkast ja Beslanist, kui lapspantvangid, kummardudes, terroristide eest välja jooksid – kuna mingil hetkel otsustasid terroristid mingil omal põhjusel mingi portsu vabastada. Ja nii nad jooksevad, need väikesed kujud, snaiprite tulistatud tühjast ruumist läbi ja me mõtleme, kas nad saavad hakkama? - Kas sa, tšekist olend, mäletad neid kaadreid? Niisiis: teie ja teie Putin olete täpselt samad terroristid. Ja te ei püüdnud kinni kolmsada inimest ega ka tuhat. Ja isegi mitte need orvud. Räpaste käte ja külma südamega turvatöötajad olete vallutanud kogu Venemaa, te olendid.
Nüüd mine ja kaeba mind, solvunud vooruslikkust. Kas teie kriminaalkoodeksis on juba selline artikkel: “Venemaa laimajad”? Kas te pole seda veel sisestanud?
"Orelites võivad teenida kas pühakud või kaabakad."
„Kes muutub julmaks ja kelle süda jääb vangide suhtes tundetuks, peab siit lahkuma. Siin, nagu mujal, peate olema lahke ja üllas."
Feliks Dzeržinski
"Tšeka on hirmuäratav oma repressioonide halastamatuse ja selle täieliku läbitungimatuse tõttu kellegi pilgule."
Nikolai Krylenko
"Praegu mädanevad ebakompetentsed ja isegi lihtsalt asjatundmatud tootmise, tehnoloogia jms küsimustes ametivõimud ja uurijad tehnikute ja inseneride vanglas, süüdistatuna absurdsetes kuritegudes, mille on välja mõelnud asjatundmatud inimesed - "tehniline sabotaaž" või "majanduslik spionaaž" "Väliskapital ei tee Venemaal tõsist tööd... Me ei asu Venemaal ühtegi tõsist kontsessiooni ega kaubandusettevõtet, kui me ei anna konkreetseid garantiisid tšeka omavoli vastu."
Leonid Krasin
"Meie vaenlased lõid terveid legende tšeka kõikenägevatest silmadest, kõikjal viibivatest turvatöötajatest. Nad kujutasid neid ette mingi tohutu armeena. Nad ei saanud aru, mis on tšeka tugevus. Ja see seisnes samas asjas, mis kommunistliku partei tugevus – töötavate masside täielikus usalduses. "Meie tugevus on miljonites," ütles Felix Edmundovitš. Rahvas uskus julgeolekuametnikke ja aitas neid võitluses revolutsiooni vaenlaste vastu. Dzeržinski abilised polnud mitte ainult julgeolekuametnikud, vaid tuhanded valvsad Nõukogude patrioodid.
Fjodor Fomin, "Vana turvatöötaja märkmed"
“Kallis Vladimir Iljitš! Heade suhete hoidmine Türgiga on võimatu seni, kuni julgeolekuametnike praegune tegevus Musta mere rannikul jätkub. Ameerika, Saksamaa ja Pärsiaga on seetõttu juba tekkinud mitmeid konflikte... Musta mere julgeolekuohvitserid tülitsevad meiega kordamööda kõigi võimudega, kelle esindajad nende tegevuspiirkonda jäävad. Tšeka agendid, kellel on piiramatu võim, ei austa ühtegi reeglit.
Georgi Chicherini kiri Vladimir Leninile
"Arreteerige närused turvatöötajad, tooge kurjategijad Moskvasse ja tulistage nad maha.<…>Toetame teid alati, kui Gorbunovil õnnestub tšekisti pätt hukkamiseni juhtida.
Lenini vastusest Tšitšerinile
Tunnistus märgi "NKVD austatud töötaja" saamiseks
“Stalini õitsvast isikukultusest pimestatuna hakkasid paljud orelitöötajad oma orientatsiooni kaotama ega suutnud aru saada, kus lõppes leninlik liin ja algas midagi täiesti võõrast. Järk-järgult langes enamik neist Yagoda mõju alla ja muutusid tema käes kuulekateks tööriistadeks, täites ülesandeid, mis kaldusid üha enam kõrvale Lenini-Dzeržinski joonest.
“Tasapisi õppisin oma alluvatelt üha rohkem üksikasju Novosibirski NKVD töötajate mustade tegude kohta. Eelkõige andis Gorbach korralduse arreteerida ja hukata Saksa spioonidena peaaegu kõik endised sõdurid ja ohvitserid, keda Esimese maailmasõja ajal Saksamaal vangistati (ja neid oli sel ajal tohutus Novosibirski oblastis umbes 25 tuhat). Kohutavast piinamisest ja peksmisest, mida arreteeritutele uurimise käigus osaks sai. Samuti öeldi mulle, et NKVD-sse juhtumeid kontrollima saabunud endine piirkonnaprokurör peeti kohe kinni ja sooritas viiendalt korruselt aknast alla hüpates enesetapu.
"Enamik vanu julgeolekuametnikke oli veendunud, et Ježovi tulekuga NKVD-sse pöördume lõpuks tagasi Dzeržinski traditsioonide juurde, vabaneme ebatervislikust õhkkonnast ning karjeristlikest, mandunud ja lipatsetest kalduvustest, mis viimastel aastatel on juurdunud. Yagoda orelid. Ježov oli ju keskkomitee sekretärina lähedane Stalinile, kellesse me siis uskusime ja uskusime, et keskkomiteel on nüüd organites kindel ja ustav käsi. Samas uskus enamik meist, et Yagoda hea administraatori ja organisaatorina taastab korra Side Rahvakomissariaadis ja toob seal suurt kasu.
Need teie lootused ei olnud määratud täituma. Varsti algas selline repressioonide laine, millele ei allunud mitte ainult trotskistid ja zinovievlased, vaid ka NKVD töötajad, kes nendega halvasti võitlesid.
Mihhail Shrader, “NKVD seestpoolt. Turvatöötaja märkmed"
Ježovi karikatuur. Boriss Efimov, 1937
“Nii nõukogude kui ka nüüdisajal võis “tšekistide” ridadesse astuda vaid suurepärase füüsilise ja vaimse tervisega. See pole juhus. Sellel elukutsel vahelduvad “ametialane kasu” ja “ametikahju” aeg-ajalt, põrkuvad mõnikord omavahel. Selliste konfliktidega ei saa ilma hea terviseta hakkama.
Jevgeni Sapiro, "Traktaat õnnest"
"Olen endiselt kindel, et turvatöötajate hulgas on 20 protsenti idioodid ja ülejäänud on lihtsalt küünikud."
Gabriel Superfini intervjuust
Dzeržinski ja tema kolleegide loodud tšeka kasvas üheks tõhusaimaks luureteenistuseks maailmas, mida kartsid, vihkasid ja austasid, sealhulgas ka meie riigi kõige hullemad vaenlased. Kuid see pole ainus asi, mis teda ajalukku läks. Lisaks KGB tegevusele sai Dzeržinskist meie riigi ajaloos võib-olla tuntuim laste kodutuse vastu võitleja.
Viimasel ajal pole vaibunud vaidlused selle üle, kas tagastada Lubjankale Feliks Dzeržinski monument või mitte. Kui soovite paremini mõista, milline inimene oli Cheka asutaja, juhin teie tähelepanu tema väidetele:
– Elada – kas see ei tähenda vankumatut usku võitu?
- Turvatöötajal peab olema soe süda, külm pea ja puhtad käed.
"Kes muutub julmaks ja kelle süda jääb vangide suhtes tundetuks, peab siit lahkuma." Siin, nagu üheski teises kohas, peate olema lahke ja üllas.
-Inimene saab sotsiaalsele ebaõnnele kaasa tunda ainult siis, kui ta tunneb kaasa iga üksiku inimese konkreetsele õnnetusele.
– Teie ees seisab tohutu ülesanne: harida ja kujundada oma laste hinge. Olge valvsad! Sest laste süü või teene langeb suurel määral vanemate pähe ja südametunnistusele.
- Parandust saab teha ainult vahenditega, mis panevad süüdlase mõistma, et ta tegi midagi valesti, et ta peab elama ja tegutsema teisiti. Varras töötab vaid lühikest aega; kui lapsed kasvavad ja lakkavad teda kartmast, kaob koos temaga ka südametunnistus.
– Hirm ei õpeta lapsi head kurjast eristama; See, kes kardab valu, alistub alati kurjusele.
– Ma ei jutlusta, et peaksime end välismaalt isoleerima. See on täiesti absurdne. Kuid me oleme kohustatud looma soodsa arengurežiimi nendele tööstusharudele, mis on elutähtsad ja milles suudame nendega konkureerida.
– Et riik pankrotti ei läheks, on vaja lahendada riigiaparaadi probleem. Kontrollimatu ületööstus, iga ettevõtte koletu bürokratiseerimine – paberimäed ja sajad tuhanded kritseldajad; suurte hoonete ja ruumide arestimine; autoepideemia; miljoneid liialdusi. See on seaduslik riigivara toitmine ja õgimine nende jaanitirtsude poolt. Lisaks sellele meie nn kuluarvestust iseloomustavad ennekuulmatud häbitu altkäemaksu võtmine, vargused, hooletus, räige majandamine, riigivara erataskutesse sihivad kuriteod.
-Kus on armastus, pole kannatusi, mis võiksid inimese murda. Tõeline õnnetus on isekus. Kui armastate ainult iseennast, siis raskete elukatsumuste saabudes neab inimene oma saatust ja kogeb kohutavaid piinu. Ja seal, kus on armastus ja hoolivus teiste vastu, pole meeleheidet...
"See, kellel on idee ja kes on elus, ei saa olla kasutu, kui ta ise oma ideest lahti ei ütle."
-Usule peavad järgnema teod.
– Ükskõik millistes keerulistes tingimustes peate elama, ärge heitke meelt, sest usk oma tugevusse ja soov elada teiste jaoks on tohutu tugevus.
– Elu, konkreetne praktika, avab meile iga päev uusi võimalusi, seega tuleb alustada pigem elust kui paberist.
„Kõige hullem vaenlane poleks saanud meile nii palju kahju tuua kui ta oma kohutavate kättemaksude, hukkamiste ja sõduritele linnade ja külade rüüstamise õiguse andmisega. Ta tegi seda kõike meie Nõukogude valitsuse nimel, pöörates kogu elanikkonna meie vastu. Rööv ja vägivald olid tahtlikud sõjalised taktikad, mis andsid meile üürikest edu, kuid tõid selle tulemusel kaotust ja häbi. Dzeržinski sotsialistlikust revolutsionäärist Mihhail Muravjovist, aprill 1918.