Hiroshima Nagasaki aatomipomm. Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamine

Hiroshima ja Nagasaki. Fotokronoloogia pärast plahvatust: õudus, mida USA püüdis varjata.

6. august ei ole Jaapani jaoks tühi fraas, see on hetk, mil toimub üks suurimaid õudusi, mis kunagi sõjas toime pandud.

Sel päeval toimus Hiroshima pommitamine. 3 päeva pärast kordub sama barbaarne tegu, teades tagajärgi Nagasakile.

See tuumabarbaarsus, mis on väärt oma halvimat õudusunenägu, varjutas osaliselt natside korraldatud juutide holokausti, kuid see tegu viis tollase presidendi Harry Trumani samasse genotsiidi nimekirja.

Kui ta andis käsu tulistada Hiroshima ja Nagasaki tsiviilelanikkonna pihta 2 aatomipommi, mille tulemuseks oli 300 000 inimese otsene surm, suri nädalaid hiljem tuhandeid inimesi ning tuhandeid ellujäänuid iseloomustasid pommi kõrvalmõjud füüsiliselt ja psühholoogiliselt.

Niipea kui president Truman kahjust teada sai, ütles ta: "See on ajaloo suurim sündmus."

1946. aastal keelas USA valitsus selle veresauna kohta igasuguste tunnistuste levitamise ja miljonid fotod hävitati ning surve USA-s sundis lüüa saanud Jaapani valitsust koostama dekreedi, mis kinnitas, et "sellest faktist" rääkimine on katse häirida. avalikku rahu ja seetõttu oli see keelatud.

Hiroshima ja Nagasaki pommitamine.

Muidugi oli Ameerika valitsuse poolt tuumarelvade kasutamine Jaapani alistumise kiirendamise eesmärk; järeltulijad arutavad, kui õigustatud selline tegu oli paljude sajandite jooksul.

6. augustil 1945 tõusis pommitaja Enola Gay Mariaani saartel asuvast baasist õhku. Meeskond koosnes kaheteistkümnest inimesest. Meeskonna väljaõpe oli pikk, see koosnes kaheksast õppelennust ja kahest lahinglennust. Lisaks korraldati linnaasulale pommi viskamise proov. Proov toimus 31. juulil 1945, asulana kasutati harjutusväljakut ja pommitaja viskas oletatava pommi maketi.

6. augustil 1945 viidi läbi lahinglend, pommi pardal oli pomm. Hiroshimale heidetud pommi võimsus oli 14 kilotonni trotüüli. Pärast määratud ülesande täitmist lahkus lennuki meeskond kahjustatud piirkonnast ja jõudis baasi. Kõigi meeskonnaliikmete tervisekontrolli tulemusi hoitakse siiani saladuses.

Pärast selle ülesande täitmist tõusis taas õhku teine ​​pommitaja. Pommilennuki Bockscar meeskonda kuulus kolmteist inimest. Nende ülesanne oli visata pomm Kokura linnale. Väljasõit baasist toimus kell 2:47 ja kell 9:20 jõudis meeskond sihtkohta. Sündmuskohale saabunud lennukimeeskond avastas tugevad pilved ning pärast mitut lähenemist andis väejuhatus juhised muuta sihtkohaks Nagasaki linn. Meeskond jõudis sihtkohta kell 10.56, kuid sealgi avastati pilvisus, mis takistas operatsiooni. Kahjuks tuli eesmärk täita ning pilvisus seekord linna ei päästnud. Nagasakile heidetud pommi võimsus oli 21 kilotonni trotüüli.

Mis aastal Hiroshima ja Nagasaki tuumarünnaku alla viidi, on kõigis allikates täpselt märgitud: 6. august 1945 - Hiroshima ja 9. august 1945 - Nagasaki.

Hiroshima plahvatuses hukkus 166 tuhat inimest, Nagasaki plahvatuses 80 tuhat inimest.


Nagasaki pärast tuumaplahvatust

Aja jooksul tuli päevavalgele mõni dokument ja foto, kuid juhtunu, võrreldes Ameerika valitsuse strateegiliselt levitatud piltidega Saksamaa koonduslaagritest, ei olnud muud kui fakt sõjas toimunu kohta ja oli osaliselt õigustatud.

Tuhandetel ohvritel olid fotod ilma nende nägudeta. Siin on mõned neist fotodest:

Kõik kellad peatusid rünnaku ajal 8:15.

Kuumus ja plahvatus viskasid välja nn “tuumavarju”, siin on näha silla sambad.

Siin on näha kahe silmapilkselt pihustatud inimese siluetti.

200 meetri kaugusel plahvatusest pingi trepil on uksed avanud mehe vari. 2000 kraadi põletas ta sammu.

Inimlikud kannatused

Pomm plahvatas ligi 600 meetri kõrgusel Hiroshima kesklinna kohal, tappes 6000 kraadi Celsiuse järgi silmapilkselt 70 000 inimest, ülejäänud surid lööklaine tõttu, mis jättis hooned püsti ja hävitas puid 120 km raadiuses.

Mõni minut hiljem jõuab aatomiseen 13 kilomeetri kõrgusele, põhjustades happevihma, mis tapab tuhandeid esialgsest plahvatusest pääsenud inimesi. 80% linnast kadus.

Rohkem kui 10 km kaugusel plahvatusalast on olnud tuhandeid ootamatuid põletusi ja väga raskeid põletushaavu.

Tulemused olid laastavad, kuid pärast mitu päeva jätkasid arstid ellujäänute kohtlemist nii, nagu oleksid haavad olnud lihtsad põletushaavad, ja paljud neist viitasid sellele, et inimesed surid jätkuvalt salapäraselt. Nad polnud kunagi midagi sellist näinud.

Arstid andsid isegi vitamiine, kuid viljaliha läks nõelaga kokkupuutel mädanema. Valged verelibled hävisid.

Enamik 2 km raadiuses ellujäänuid olid pimedad ja tuhanded kannatasid kiirguse tõttu katarakti all.

Ellujäänute koorem

"Hibakusha" on see, mida jaapanlased nimetasid ellujäänuteks. Neid oli umbes 360 000, kuid enamik neist olid moonutatud, vähktõve ja geneetilise halvenemisega.

Need inimesed olid ka oma kaasmaalaste ohvrid, kes uskusid, et kiirgus on nakkav, ja vältisid neid iga hinna eest.

Paljud varjasid neid tagajärgi salaja ka aastaid hiljem. Kui aga ettevõte, kus nad töötasid, saaks teada, et nad on "Hibakushi", vallandati nad.

Nahale jäid rõivaste jäljed, isegi värv ja kangas, mida inimesed plahvatuse ajal kandsid.

Ühe fotograafi lugu

10. augustil saabus Jaapani armee fotograaf Yosuke Yamahata Nagasakisse ülesandega dokumenteerida "uue relva" mõju ja veetis tunde läbi rusude kõndides õudust pildistades. Need on tema fotod ja ta kirjutas oma päevikusse:

"Kuum tuul hakkas puhuma," selgitas ta palju aastaid hiljem. "Kõikjal olid väikesed tulekahjud, Nagasaki hävis täielikult... kohtasime inimkehi ja loomi, kes meie teele jäid..."

"See oli tõesti põrgu maa peal. Need, kes vaevu tugevale kiirgusele vastu pidasid - nende silmad põlesid, nahk "põles" ja haavandiline, nad ekslesid pulkadele toetudes ja ootasid abi. Sel augustipäeval ei varjutanud päikest halastamatult särades mitte ükski pilv.

Juhtumisi täpselt 20 aastat hiljem, samuti 6. augustil, jäi Yamahata ootamatult haigeks ja tal diagnoositi kaksteistsõrmiksoolevähk selle jalutuskäigu tagajärgedest, kus ta pildistas. Fotograaf on maetud Tokyosse.

Kurioosumina: kiri, mille Albert Einstein saatis endisele presidendile Rooseveltile, kus ta lootis võimalusele kasutada uraani märkimisväärse võimsusega relvana ja selgitas selle saavutamiseks vajalikke samme.

Rünnakul kasutatud pommid

Baby Bomb on uraanipommi koodnimi. See töötati välja Manhattani projekti osana. Kõigist arendustest oli beebipomm esimene edukalt rakendatud relv, mille tulemusel olid tohutud tagajärjed.

Manhattani projekt on Ameerika programm tuumarelvade arendamiseks. Projekti tegevus algas 1943. aastal, 1939. aastal tehtud uurimistöö põhjal. Projektis osalesid mitmed riigid: Ameerika Ühendriigid, Suurbritannia, Saksamaa ja Kanada. Riigid ei osalenud ametlikult, vaid arenduses osalenud teadlaste kaudu. Arenduste tulemusena loodi kolm pommi:

  • Plutoonium, koodnimega "Thing". See pomm plahvatas tuumakatsetuste käigus, plahvatus viidi läbi spetsiaalses katseobjektis.
  • Uraanipomm, koodnimi "Beebi". Pomm visati Hiroshimale.
  • Plutooniumipomm, koodnimetus "Paks mees". Nagasakile heideti pomm.

Projekt toimis kahe inimese juhtimisel, teadusnõukogu esindas tuumafüüsik Julius Robert Oppenheimer ja sõjaväe juhtkonnast kindral Leslie Richard Groves.

Kuidas see kõik algas

Projekti ajalugu algas kirjaga, kuna üldiselt arvatakse, et kirja autor oli Albert Einstein. Tegelikult osales selle pöördumise kirjutamises neli inimest. Leo Szilard, Eugene Wigner, Edward Teller ja Albert Einstein.

1939. aastal sai Leo Szilard teada, et Natsi-Saksamaa teadlased on saavutanud uraani ahelreaktsiooni osas vapustavaid tulemusi. Szilard mõistis, kui võimsaks muutub nende armee, kui need uuringud ellu viia. Szilard mõistis ka oma autoriteedi minimaalsust poliitilistes ringkondades, mistõttu otsustas ta Albert Einsteini probleemiga kaasata. Einstein jagas Szilardi muret ja koostas pöördumise Ameerika presidendile. Pöördumine oli kirjutatud saksa keeles, Szilard koos teiste füüsikutega tõlkis kirja ja lisas oma kommentaarid. Nüüd seisavad nad silmitsi selle kirja edastamise küsimusega Ameerika presidendile. Alguses tahtsid nad kirja edastada lendur Charles Lindenbergi kaudu, kuid ta tegi ametlikult Saksa valitsusele kaastundeavalduse. Szilard seisis silmitsi probleemiga leida mõttekaaslasi, kellel oli kontakte Ameerika presidendiga, ja nii leitigi Alexander Sachs. Just see inimene andis kirja üle, kuigi kahekuulise hilinemisega. Presidendi reaktsioon oli aga välkkiire, esimesel võimalusel kutsuti kokku nõukogu ja korraldati uraanikomitee. Just see asutus alustas probleemi esimesi uuringuid.

Siin on väljavõte sellest kirjast:

Hiljutised Enrico Fermi ja Leo Szilardi tööd, mille käsikirjaline versioon tõmbas mu tähelepanu, paneb mind uskuma, et elementaarsest uraanist võib lähitulevikus saada uus ja oluline energiaallikas [...] on avanud võimaluse tuumarajatise realiseerimiseks. ahelreaktsioon suures massis uraanis, mis toodab palju energiat […], tänu millele saate luua pomme.

Hiroshima nüüd

Linna taastamisega alustati 1949. aastal, suurem osa riigieelarvest eraldati linna arendamiseks. Taastamisperiood kestis 1960. aastani. Väikesest Hiroshimast sai tohutu linn; tänapäeval koosneb Hiroshima kaheksast linnaosast, kus elab üle miljoni inimese.

Hiroshima enne ja pärast

Plahvatuse epitsenter oli näitusekeskusest sada kuuskümmend meetrit, pärast linna taastamist kanti see UNESCO nimekirja. Täna on näitusekeskuseks Hiroshima rahumemoriaal.

Hiroshima messikeskus

Hoone varises osaliselt kokku, kuid jäi ellu. Kõik hoones viibijad said surma. Mälestusmärgi säilitamiseks tehti töid kupli tugevdamiseks. See on kuulsaim tuumaplahvatuse tagajärgede mälestusmärk. Selle hoone lisamine maailma üldsuse väärtuste nimekirja tekitas tuliseid vaidlusi, kaks riiki, Ameerika ja Hiina, olid selle vastu. Rahumemoriaali vastas on memoriaalpark. Hiroshima rahumemoriaalpark hõlmab enam kui kaheteistkümne hektari suurust ala ja seda peetakse tuumapommi plahvatuse epitsentriks. Park sisaldab Sadako Sasaki monumenti ja rahu leegi monumenti. Rahuleek on lõõmanud 1964. aastast ja põleb Jaapani valitsuse sõnul seni, kuni kõik tuumarelvad maailmas on hävitatud.

Hiroshima tragöödial pole mitte ainult tagajärgi, vaid ka legende.

Legend kurgedest

Iga tragöödia vajab nägu, isegi kahte. Üks nägu saab olema ellujäänute, teine ​​vihkamise sümbol. Mis puutub esimesse isikusse, siis see oli väike tüdruk Sadako Sasaki. Ta oli kaheaastane, kui Ameerika tuumapommi heitis. Sadako elas pommiplahvatuse üle, kuid kümme aastat hiljem diagnoositi tal leukeemia. Põhjuseks oli kiiritus. Haiglatoas viibides kuulis Sadako legendi, et kraanad annavad elu ja paranemist. Et saada elu, mida ta nii väga vajas, pidi Sadako valmistama tuhat paberkraanat. Iga minut valmistas neiu paberist kraanasid, iga kätte sattunud paberitükk võttis ilusa kuju. Tüdruk suri nõutud tuhandeni jõudmata. Erinevate allikate sõnul valmistas ta kuussada kraanat ja ülejäänud valmistasid teised patsiendid. Tüdruku mälestuseks valmistavad Jaapani lapsed tragöödia aastapäeval paberkraanasid ja lasevad need taevasse. Lisaks Hiroshimale püstitati Sadako Sasaki monument Ameerika linna Seattle'i.

Nagasaki nüüd

Nagasakile heidetud pomm nõudis palju inimelusid ja peaaegu pühkis linna maa pealt. Kuna aga plahvatus toimus tööstustsoonis, see on linna lääneosa, said teises piirkonnas hooned vähem kannatada. Restaureerimiseks eraldati raha riigieelarvest. Taastamisperiood kestis 1960. aastani. Praegu on rahvaarv umbes pool miljonit inimest.


Nagasaki fotod

Linna pommitamine algas 1. augustil 1945. aastal. Sel põhjusel evakueeriti osa Nagasaki elanikkonnast ja nad ei puutunud kokku tuumakahjustustega. Tuumapommitamise päeval kõlas õhurünnaku hoiatus, signaal anti kell 7:50 ja lõppes kell 8:30. Pärast õhurünnaku lõppu jäi osa elanikkonnast varjupaikadesse. Nagasaki õhuruumi sisenenud Ameerika pommitaja B-29 peeti ekslikult luurelennukiks ja õhurünnakuhäiret ei kõlanud. Keegi ei aimanud Ameerika pommitaja eesmärki. Plahvatus Nagasakis toimus kell 11.02 õhuruumis, maapinnale pomm ei jõudnud. Sellest hoolimata nõudis plahvatuse tagajärg tuhandeid inimelusid. Nagasaki linnas on mitu tuumaplahvatuse ohvrite mälestuspaika:

Sanno Jinja pühamu värav. Need kujutavad endast kolonni ja osa ülemisest korrusest – kõik, mis pommitamise üle elas.


Nagasaki rahupark

Nagasaki rahupark. Katastroofi ohvrite mälestuseks ehitatud memoriaalkompleks. Kompleksi territooriumil asub rahusammas ja saastunud vett sümboliseeriv purskkaev. Kuni pommitamise hetkeni polnud maailmas keegi uurinud sellise ulatusega tuumalaine tagajärgi, keegi ei teadnud, kui kaua kahjulikud ained vees püsivad. Alles aastaid hiljem avastasid vett joonud inimesed, et neil on kiiritushaigus.


Aatomipommi muuseum

Aatomipommi muuseum. Muuseum avati 1996. aastal, muuseumi territooriumil on tuumapommitamise ohvrite asju ja fotosid.

Urakami sammas. See koht on plahvatuse epitsenter, säilinud samba ümber on pargiala.

Hiroshima ja Nagasaki ohvreid meenutatakse igal aastal vaikuseminutiga. Need, kes Hiroshimale ja Nagasakile pomme heitsid, ei vabandanud kunagi. Vastupidi, piloodid peavad kinni riiklikust seisukohast, selgitades oma tegevust sõjalise vajadusega. Märkimisväärne on see, et Ameerika Ühendriigid ei ole veel ametlikult vabandanud. Samuti ei loodud tribunali tsiviilisikute massilise hävitamise uurimiseks. Pärast Hiroshima ja Nagasaki tragöödiat on Jaapanisse ametlikul visiidil käinud vaid üks president.

MOSKVA, 6. august – RIA Novosti, Asuka Tokuyama, Vladimir Ardajev. Kui aatomipomm Hiroshimale heideti, oli Sadao Yamamoto 14-aastane. Ta rohis linna idaosas kartuleid, kui järsku tundus, et kogu keha põleb. Plahvatuse epitsenter oli kahe ja poole kilomeetri kaugusel. Sel päeval pidi Sadao minema kooli, mis asus Hiroshima lääneosas, kuid ta jäi koju. Ja kui ta oleks läinud, poleks miski päästnud poissi kohesest surmast. Tõenäoliselt kaoks ta lihtsalt jäljetult, nagu tuhanded teised inimesed. Linn on muutunud tõeliseks põrguks.

„Inimeste põlenud surnukehad olid kõikjal kuhjatud segaduses, punnis ja meenutasid kumminukke ning nende põlenud nägudel olid valged silmad,” meenutab teine ​​ellujäänu Yoshiro Yamawaki.

"Beebi" ja "Paks mees"

Täpselt 72 aastat tagasi, 6. augustil 1945, kell 8.15 plahvatas 576 meetri kõrgusel Jaapani linna Hiroshima kohal Ameerika aatomipomm “Baby”, mille saagis oli vaid 13–18 kilotonni trotüüli. tänapäeval on isegi taktikalistel tuumarelvadel suurem hävitav jõud. Kuid see "nõrk" (tänapäevaste standardite järgi) plahvatus tappis koheselt umbes 80 tuhat inimest, sealhulgas mitukümmend tuhat, kes lihtsalt lagunesid molekulideks - neist jäid vaid tumedad siluetid seintel ja kividel. Linn haaras koheselt tulekahju, mis hävitas selle.

Kolm päeva hiljem, 9. augustil kell 11.20 plahvatas Nagasaki linna kohal poole kilomeetri kõrgusel Fat Mani pomm, mille tootlikkus oli 21 kilotonni trotüüli. Ohvreid oli ligikaudu sama palju kui Hiroshimas.

Kiirgus jätkas inimeste surma igal aastal pärast plahvatust. Tänaseks on 1945. aastal Jaapani aatomipommitamises hukkunute koguarv ületanud 450 tuhande inimese piiri.

Yoshiro Yamawaki oli sama vana ja elas Nagasakis. 9. augustil oli Yoshiro kodus, kui kahe kilomeetri kaugusel plahvatas Paksumehe pomm. Õnneks evakueeriti tema ema ning väikevend ja õde ning seetõttu ei saanud nad kuidagi viga.

"Istusime kaksikvennaga laua taha ja valmistusime lõunatama, kui järsku pimestas meid ere sähvatus. Siis tungis tugev õhulaine läbi maja ja puhus selle sõna otseses mõttes laiali. Just sel ajal oli meie vanem vend, mobiliseeritud koolipoiss, naasis tehasest.Meie kolmekesi Nad tormasid pommivarjendisse ja ootasid seal oma isa, kuid ta ei tulnud enam tagasi," räägib Yoshiro Yamawaki.


"Inimesed surid seistes"

Hiroshima ja Nagasaki augustis 1945 ja 70 aastat hiljem1945. aasta augustis viskasid Ameerika piloodid Hiroshimale ja Nagasakile aatomipommid.

Päev pärast plahvatust läksid Yoshiro ja ta vennad oma isa otsima. Nad jõudsid tehasesse – pomm plahvatas vaid poole kilomeetri kaugusel. Ja mida lähemale nad tulid, seda kohutavamad pildid neile avanesid.

"Sillal nägime ridamisi surnuid mehi, kes seisid kahel pool reelingute juures. Nad surid seistes. Nad seisid seal pea langetatud, justkui palvetades. Ja surnukehad vedelesid ka mööda jõge. Tehases leidsime mu isa surnukeha – tundus, et tema on surnud, nägu naerab. Täiskasvanud tehases aitasid meil surnukeha tuhastada. Põletasime mu isa tuleriidal, kuid me ei julgenud emale kõigest, mida nägime ja kogesime, rääkida," Yoshiro Yamawaki meenutab jätkuvalt.

„Esimesel sõjajärgsel kevadel pandi meie kooliõuele bataat,“ räägib Reiko Yamada. „Kuid vilja koristama hakati, hakkas ühtäkki siit-sealt kostma karjeid: maast ilmusid koos inimluud. kartulid. Ma ei saanud neid kunagi süüa." kartuleid, hoolimata näljast."

Päev pärast plahvatust palus Sadao Yamamoto ema Sadao Yamamotol minna külla oma nooremale õele, kelle maja oli pommipaigast vaid 400 meetri kaugusel. Kuid kõik seal hävis ja põlenud surnukehad lebasid tee ääres.


"Kogu Hiroshima on suur kalmistu"

"Ema noorema õe abikaasal õnnestus pääseda esmaabipunkti. Meil ​​oli kõigil hea meel, et onu haavadest ja põletushaavadest pääses, kuid nagu hiljem selgus, ootas teda ees veel üks nähtamatu õnnetus. Peagi hakkas ta verd oksendama ja me olime öeldi, et ta on surnud. Saanud tohutu kiirgusdoosi, suri mu onu ootamatult kiiritushaigusesse. Kiirgus on aatomiplahvatuse kõige kohutavam tagajärg, see tapab inimese mitte väljast, vaid seestpoolt," räägib Sadao. Yamamoto.

Nagasaki aatomipommi ellujäänute koor laulis rahustNagasaki rahupargis esitas Himawari (Päevalille) koor traditsiooniliselt Rahukuju juures laulu “Never Again”, mis kujutas 10-meetrist hiiglast, kes osutas käega taeva poole, kust pärines 1945. aasta kohutav tragöödia.

"Tahaksin väga, et kõik inimesed – nii lapsed kui ka täiskasvanud - teaksid, mis tol kohutaval päeval minu kooli õuel juhtus. Kogusime koos kaaslastega raha ja 2010. aastal paigaldasime kooli sisehoovi mälestusstele. Hiroshima on suurepärane kalmistu. Kolisin Tokyosse juba ammu, aga Hiroshimasse tulles ei saa ma rahulikult selle pinnasele astuda, mõeldes: kas siin, mu jalge all, lebab veel üks surnukeha? - ütleb Reiko Yamada.

"On väga oluline vabastada maailm tuumarelvadest. Palun tehke seda! 7. juulil kiitis ÜRO heaks esimese tuumarelvade keelustamise mitmepoolse lepingu, kuid suurimad tuumariigid - USA ja Venemaa - ei võtnud seda vastu. osaleda hääletusel. Jaapan, mis asub Ameerika Ühendriikide tuumavarju all. Meie, aatomipommitamise ohvrid, oleme sellest väga kurvad ja tahame kutsuda tuumariike üles võtma juhtrolli maailma vabastamisel nendest kohutavatest relvad,” ütleb Sadao Yamamoto.

Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamine on ainus kord ajaloos, mil tuumarelvi kasutati lahingutegevuses. Ta hirmutas inimkonda. See tragöödia on üks kohutavamaid lehekülgi mitte ainult Jaapani, vaid ka kogu tsivilisatsiooni ajaloos. Peaaegu pool miljonit inimest ohverdati poliitilistel eesmärkidel: et sundida NSV Liitu astuma sõtta Jaapaniga, sundida Jaapanit II maailmasõjas kapituleeruma ning samal ajal hirmutada Nõukogude Liitu ja kogu maailma, demonstreerides NSVL-i. põhimõtteliselt uue relva võimsus, mis varsti ka NSV Liidul on.

Teist maailmasõda ei mäletata ajaloos mitte ainult katastroofilise hävingu, hullumeelse fanaatiku ideede ja paljude hukkunute tõttu, vaid ka 6. augustist 1945 – uue ajastu algusest maailma ajaloos. Fakt on see, et just siis kasutati esimest ja siiani viimast aatomirelvi sõjalistel eesmärkidel. Hiroshima tuumapommi võimsus on püsinud sajandeid. NSV Liidus oli üks, mis hirmutas kogu maailma elanikkonda, vaadake võimsaimate tuumapommide tippu ja

Inimesi, kes selle rünnaku üle elasid, pole nii palju, nagu ka säilinud hooneid. Otsustasime omakorda koguda kokku kogu olemasoleva teabe Hiroshima tuumapommitamise kohta, struktureerida andmed selle löögiefekti kohta ning toetada lugu pealtnägijate ja peakorteri ohvitseride sõnadega.

Kas aatomipomm oli vajalik?

Peaaegu iga maa peal elav inimene teab, et Ameerika heitis Jaapanile tuumapomme, kuigi riik läbis selle katse üksi. Tolleaegse poliitilise olukorra tõttu tähistasid osariigid ja juhtimiskeskus võitu samal ajal, kui teisel pool maailma suri massiliselt inimesi. See teema kõlab endiselt valusalt kümnete tuhandete jaapanlaste südames ja seda mõjuval põhjusel. Ühest küljest oli see vajadus, sest sõda polnud võimalik muul viisil lõpetada. Teisest küljest arvavad paljud, et ameeriklased tahtsid lihtsalt proovida uut surmavat mänguasja.

Robert Oppenheimer, teoreetiline füüsik, kelle elus oli teadus alati esikohal, ei uskunud isegi, et tema leiutis nii tohutut kahju toob. Kuigi ta ei töötanud üksi, nimetatakse teda tuumapommi isaks. Jah, lõhkepea loomise käigus teadis ta võimalikust kahjust, kuigi ta ei mõistnud, et see tekitatakse tsiviilisikutele, kellel polnud sõjaga otseselt pistmist. Nagu ta hiljem ütles: "Tegime kogu töö kuradi heaks." Kuid see lause kõlas hiljem. Ja sel ajal ei eristanud teda ettenägelikkus, kuna ta ei teadnud, mis homme juhtub ja kuidas Teine maailmasõda kujuneb.

Ameerika prügikastides oli enne 1945. aastat valmis kolm täieõiguslikku lõhkepead:

  • Kolmainsus;
  • Beebi;
  • Paks mees.

Esimene lasti testimise käigus õhku ja kaks viimast läksid ajalukku. Tuumapommide viskamisega Hiroshimale ja Nagasakile ennustati sõja lõppu. Jaapani valitsus ju ei nõustunud alistumise tingimustega. Ja ilma selleta pole teistel liitlasriikidel ei sõjalist toetust ega inimressursside reserve. Ja nii see juhtuski. 15. augustil allkirjastas valitsus kogetud šoki tagajärjel dokumendid tingimusteta alistumise kohta. Seda kuupäeva nimetatakse nüüd sõja ametlikuks lõpuks.

Ajaloolased, poliitikud ja tavalised inimesed ei suuda tänaseni nõustuda, kas Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamine oli vajalik. Mis tehtud, see tehtud, me ei saa midagi muuta. Kuid just see Jaapani vastu suunatud tegevus sai ajaloo pöördepunktiks. Uute aatomipommiplahvatuste oht ripub planeedi kohal iga päev. Kuigi enamik riike on tuumarelvadest loobunud, säilitavad mõned riigid selle staatuse endiselt. Venemaa ja USA tuumalõhkepead on turvaliselt peidetud, kuid konfliktid poliitilisel tasandil ei vähene. Ja ei saa välistada, et kunagi tehakse sarnaseid “aktsioone” veelgi.

Oma sünniloos võime kohata “külma sõja” mõistet, kui Teise maailmasõja ajal ja pärast selle lõppu ei suutnud kaks suurriiki – Nõukogude Liit ja USA – kokkuleppele jõuda. See periood algas vahetult pärast Jaapani alistumist. Ja kõik teadsid, et kui riigid ühist keelt ei leia, võetakse tuumarelvad uuesti kasutusele, ainult et nüüd mitte omavahel kokkuleppel, vaid vastastikku. See oleks lõpu algus ja muudaks Maa taas puhtaks, eksistentsiks kõlbmatuks - ilma inimeste, elusorganismide, ehitisteta, ainult tohutu kiirgustasemega ja hunniku laipu üle maailma. Nagu kuulus teadlane ütles, võitlevad inimesed neljandas maailmasõjas keppide ja kividega, sest kolmandast pääsevad ellu vaid vähesed. Pärast seda lühikest lüürilist kõrvalepõiket pöördume tagasi ajalooliste faktide ja selle juurde, kuidas lõhkepea linnale visati.

Jaapani ründamise eeldused

Tuumapommi heitmine Jaapanile oli kavandatud ammu enne plahvatust. 20. sajandit iseloomustab üldiselt tuumafüüsika kiire areng. Peaaegu iga päev tehti selles valdkonnas olulisi avastusi. Maailma teadlased mõistsid, et tuuma ahelreaktsioon võimaldab valmistada lõhkepea. Siin on, kuidas nad vastasriikides käitusid:

  1. Saksamaa. 1938. aastal suutsid Saksa tuumafüüsikud uraani tuuma lõhestada. Seejärel pöörduti valitsuse poole ja räägiti võimalusest luua põhimõtteliselt uus relv. Seejärel käivitasid nad maailma esimese raketiheitja. Tõenäoliselt ajendas see Hitlerit sõda alustama. Kuigi uuringud olid salastatud, on mõned neist nüüdseks teada. Uurimiskeskused on loonud reaktori piisava koguse uraani tootmiseks. Kuid teadlased pidid valima ainete vahel, mis võivad reaktsiooni aeglustada. See võib olla vesi või grafiit. Valides vett, jätsid nad ise seda teadmata ilma võimalusest luua aatomirelvi. Hitlerile sai selgeks, et teda ei vabastata enne sõja lõppu ja ta kärpis projekti rahastamist. Kuid mujal maailmas nad sellest ei teadnud. Seetõttu kartsid nad Saksa uurimistööd, eriti nii säravate esialgsete tulemustega.
  2. USA. Tuumarelvade esimene patent saadi 1939. aastal. Kõik sellised uuringud toimusid ägedas konkurentsis Saksamaaga. Protsessi ajendas tolle aja edumeelsemate teadlaste kiri USA presidendile, et Euroopas võib pommi luua varem. Ja kui teil pole aega, on tagajärjed ettearvamatud. Alates 1943. aastast aitasid Ameerikat arendada Kanada, Euroopa ja Inglise teadlased. Projekti nimi oli "Manhattan". Relva katsetati esmakordselt 16. juulil New Mexico osariigis asuvas katseobjektis ja tulemus loeti edukaks.
1944. aastal otsustasid USA ja Inglismaa juhid, et kui sõda ei lõpe, peavad nad kasutama lõhkepead. Juba 1945. aasta alguses, kui Saksamaa alistus, otsustas Jaapani valitsus kaotust mitte tunnistada. Jaapanlased jätkasid rünnakute tõrjumist Vaiksel ookeanil ja edasiliikumist. Juba siis oli selge, et sõda on kaotatud. Kuid "samurai" moraal ei purunenud. Selle ilmekaks näiteks oli Okinawa lahing. Ameeriklased kandsid selles tohutuid kaotusi, kuid need on võrreldamatud sissetungiga Jaapanisse. Kuigi USA pommitas Jaapani linnu, ei raugenud armee vastupanu raev. Seetõttu tõstatati uuesti tuumarelvade kasutamise küsimus. Rünnaku sihtmärgid valis välja spetsiaalselt loodud komitee.

Miks Hiroshima ja Nagasaki?

Sihtrühma valimiskomisjon kogunes kaks korda. Esimest korda kinnitati Hiroshima Nagasaki tuumapommi vabastamise kuupäev. Teisel korral valiti jaapanlaste vastu suunatud relvade jaoks konkreetsed sihtmärgid. See juhtus 10. mail 1945. aastal. Nad tahtsid pommi visata:

  • Kyoto;
  • Hiroshima;
  • Yokohama;
  • Niigata;
  • Kokuru.

Kyoto oli riigi suurim tööstuskeskus, Hiroshimas asus tohutu sõjasadam ja sõjaväe laod, Yokohama oli sõjatööstuse keskus, Kokurus asus suur relvade arsenal ja Niigata oli linnaehituse keskus. sõjatehnika, samuti sadam. Nad otsustasid pommi sõjalistes rajatistes mitte kasutada. Lõppude lõpuks oli võimalik mitte tabada väikseid sihtmärke, kui ümberringi ei olnud linnapiirkonda ja oli võimalus mööda minna. Kyoto lükati täielikult tagasi. Selle linna elanikel oli kõrge haridustase. Nad said hinnata pommi tähtsust ja mõjutada riigi alistumist. Teistele objektidele esitati mõned nõuded. Need peavad olema suured ja märkimisväärsed majanduskeskused ning pommi mahalaskmise protsess ise peab tekitama maailmas vastukaja. Õhurünnakutest kahjustatud objektid ei sobinud. Pidi ju peastaabi poolt aatomilõhkepea plahvatuse järgsete tagajärgede hinnang olema täpne.

Peamisteks valiti kaks linna - Hiroshima ja Kokura. Igaühele neist määrati nn turvavõrk. Nagasakist sai üks neist. Hiroshima oli atraktiivne oma asukoha ja suuruse poolest. Pommi võimsust peavad suurendama lähedal asuvad künkad ja mäed. Tähelepanu pöörati ka psühholoogilistele teguritele, millel võib olla eriline mõju riigi elanikkonnale ja selle juhtimisele. Samuti peab pommi efektiivsus olema märkimisväärne, et seda tunnustataks kogu maailmas.

Pommitamise ajalugu

Hiroshimale heidetud tuumapomm pidi plahvatama 3. augustil. See on juba ristlejaga Tiniani saarele toimetatud ja kokku pandud. Seda lahutas Hiroshimast vaid 2500 km. Kuid halb ilm lükkas kohutava kuupäeva 3 päeva võrra tagasi. Seetõttu leidis aset 6. augusti 1945 sündmus. Vaatamata sellele, et Hiroshima lähedal toimusid sõjalised operatsioonid ja linna sageli pommitati, ei kartnud enam keegi. Mõnes koolis jätkusid tunnid ja töötati tavapärase graafiku alusel. Enamik elanikke oli tänaval, likvideerides pommitamise tagajärgi. Isegi väikesed lapsed koristasid rusud minema. Hiroshimas elas 340 (teistel andmetel 245) tuhat inimest.

Pommi viskamise kohaks valiti arvukalt kuut linnaosa ühendavaid T-kujulisi sildu. Nad olid õhust selgelt nähtavad ja ületasid jõe piki- ja risti. Siit oli näha nii tööstuskeskust kui ka väikestest puithoonetest koosnevat elamusektorit. Hommikul kell 7 kõlas õhurünnaku häire. Kõik jooksid kohe varjule. Kuid juba kell 7:30 häire tühistati, kuna operaator nägi radarilt, et lähenemas ei ole rohkem kui kolm lennukit. Hiroshimat pommitama lennutati terved eskadrillid, mistõttu jõuti järeldusele, et tegemist on luureoperatsioonidega. Enamik inimesi, peamiselt lapsed, jooksis peidikust välja, et lennukeid vaadata. Kuid nad lendasid liiga kõrgel.

Päev varem oli Oppenheimer andnud meeskonnaliikmetele selged juhised, kuidas pomm maha visata. See ei oleks tohtinud plahvatada kõrgel linna kohal, muidu poleks plaanitud hävingut saavutatud. Sihtmärk peaks olema õhust selgelt nähtav. Ameerika pommitaja B-29 piloodid kukutasid lõhkepea täpselt plahvatuse ajal - kell 8.15. Pomm “Little Boy” plahvatas maapinnast 600 meetri kõrgusel.

Plahvatuse tagajärjed

Hiroshima Nagasaki tuumapommi tootlikkus jääb hinnanguliselt 13-20 kilotonni vahele. See oli täidetud uraaniga. See plahvatas kaasaegse Sima haigla kohal. Inimesed, kes olid epitsentrist mõne meetri kaugusel, põlesid kohe, kuna temperatuur oli siin 3-4 tuhat kraadi Celsiuse järgi. Mõnest jäid maapinnale ja sammudele vaid mustad varjud. Ligikaudu 70 tuhat inimest suri sekundis ja veel sajad tuhanded said kohutavaid vigastusi. Seenepilv kerkis maapinnast 16 kilomeetri kõrgusele.

Pealtnägijate sõnul muutus plahvatuse hetkel taevas oranžiks, seejärel tekkis tuline tornaado, mis pimestas, seejärel läks heli läbi. Enamik neist, kes viibisid plahvatuse epitsentrist 2-5 kilomeetri raadiuses, kaotasid teadvuse. Inimesed lendasid 10 meetri kaugusele ja nägid välja nagu vahanukud, õhus keerlesid majajäänused. Pärast ellujäänute mõistust mõistmist tormasid nad massiliselt varjupaika, kartes järjekordset rünnakut ja teist plahvatust. Keegi ei teadnud veel, mis on aatomipomm, ega kujutanud ette selle võimalikke kohutavaid tagajärgi. Kõik riided jäid ühikatele. Enamik kandis kaltse, mis polnud veel pleekinud. Pealtnägijate sõnade põhjal võime järeldada, et nad said keeva veega kõrvetada, nahk valutas ja sügeles. Kohtades, kus olid ketid, kõrvarõngad, sõrmused, jäi eluks ajaks arm.

Kuid halvim algas hiljem. Inimeste näod põlesid tundmatuseni. Oli võimatu öelda, kas see oli mees või naine. Paljudel hakkas nahk maha kooruma ja ulatus maapinnani, hoides kinni vaid küünest. Hiroshima meenutas elavate surnute paraadi. Elanikud kõndisid, käed ette sirutatud, ja palusid vett. Aga juua said nad ainult teeäärsetest kanalitest, mida nad ka tegid. Need, kes jõkke jõudsid, heitsid end valu leevendamiseks sinna sisse ja surid seal. Laibad voolasid allavoolu, kogunedes tammi lähedusse. Hoonetes viibinud beebidega inimesed haarasid neist kinni ja surid niimoodi külmununa. Enamikku nende nimesid pole kunagi tuvastatud.

Mõne minuti pärast hakkas sadama radioaktiivse saastusega musta vihma. Sellel on teaduslik seletus. Hiroshimale ja Nagasakile heidetud tuumapommid tõstsid õhutemperatuuri märgatavalt. Sellise anomaaliaga aurustus palju vedelikku ja see langes väga kiiresti linna peale. Vesi segunes tahma, tuha ja kiirgusega. Seega, isegi kui inimene plahvatusest tõsiselt viga ei saanud, nakatus ta seda vihma juues. See tungis kanalitesse ja toodetele, saastades neid radioaktiivsete ainetega.

Maha visatud aatomipomm hävitas haiglad, hooned ja ravimeid polnud. Järgmisel päeval viidi ellujäänud haiglatesse umbes 20 kilomeetri kaugusel Hiroshimast. Seal töödeldi põletushaavu jahu ja äädikaga. Inimesed mässiti muumiatena sidemetesse ja saadeti koju.

Hiroshimast mitte kaugel polnud Nagasaki elanikel aimugi täpselt samast rünnakust nende vastu, mida valmistati ette 9. augustil 1945. aastal. Vahepeal õnnitles USA valitsus Oppenheimerit...

Järjekordne USA kuritegu ehk Miks Jaapan kapituleerus?

Tõenäoliselt me ​​ei eksi, kui eeldame, et enamik meist on endiselt veendunud, et Jaapan andis alla, kuna ameeriklased viskasid maha kaks tohutu hävitava jõuga aatomipommi. Peal Hiroshima Ja Nagasaki. Tegu iseenesest on barbaarne, ebainimlik. See suri ju puhtalt ära tsiviil- elanikkond! Ja palju aastakümneid hiljem toimunud tuumalöögiga kaasnev kiirgus sandistas ja sandistas vastsündinud lapsi.

Kuid sõjalised sündmused Jaapani-Ameerika sõjas ei olnud vähem ebainimlikud ja verised enne aatomipommide heidet. Ja paljude jaoks tundub selline avaldus ootamatu, need sündmused olid veelgi julmemad! Pidage meeles fotosid, mida nägite pommitatud Hiroshimast ja Nagasakist, ja proovige seda ette kujutada Enne seda käitusid ameeriklased veelgi ebainimlikumalt!

Kuid me ei oota ja tsiteerime väljavõtte Ward Wilsoni mahukast artiklist " Võitu Jaapani üle ei saavutanud pomm, vaid Stalin" Esitas statistika Jaapani linnade kõige jõhkrama pommitamise kohta ENNE aatomilööke lihtsalt hämmastav.

Kaal

Ajaloolises plaanis võib aatomipommi kasutamine tunduda sõja kõige olulisem üksiksündmus. Moodsa Jaapani seisukohalt pole aga aatomipommitamist nii lihtne teistest sündmustest eristada, kuivõrd raske on eristada üksikut vihmapiiska keset suvist äikesetormi.

Ameerika merejalaväelane vaatab läbi seinas oleva augu pommitamise tagajärgi. Ei, Okinawa, 13. juuni 1945. Linn, kus enne invasiooni elas 433 000 inimest, muudeti varemeteks. (AP Photo / U.S. Marine Corp, Corp. Arthur F. Hager Jr.)

1945. aasta suvel viisid USA õhujõud läbi maailma ajaloo ühe intensiivseima linnade hävitamise kampaania. Jaapanis pommitati 68 linna ja kõik need hävisid osaliselt või täielikult. Hinnanguliselt 1,7 miljonit inimest jäi kodutuks, 300 000 hukkus ja 750 000 sai vigastada. 66 õhurünnakut viidi läbi tavarelvaga ja kaks kasutasid aatomipomme.

Mittetuumaõhulöökide tekitatud kahju oli kolossaalne. Terve suve Jaapani linnad plahvatasid ja põlesid ööst õhtusse. Vaevalt võis keset seda hävingu ja surma õudusunenägu tulla üllatusena, et üks või teine ​​lööb ei jätnud erilist muljet– isegi kui selle tekitas hämmastav uus relv.

Marianadest lendav pommitaja B-29 võis olenevalt sihtmärgi asukohast ja löögikõrgusest kanda pommikoormat 7–9 tonni. Tavaliselt korraldasid haarangu 500 pommitajat. See tähendab, et tüüpilise õhurünnaku korral, kus kasutatakse tavarelvi, saaks iga linn 4-5 kilotonni. (Kioton on tuhat tonni ja see on tuumarelva tootlikkuse standardmõõt. Hiroshima pommi tootlikkus oli 16,5 kilotonni ja pomm, mille võimsus on 20 kilotonni.)

Tavapärase pommitamise korral oli hävitamine ühtlane (ja seetõttu tõhusam); ja üks, ehkki võimsam pomm, kaotab plahvatuse epitsentris olulise osa oma hävitavast jõust, kergitades vaid tolmu ja tekitades hunniku rusu. Seetõttu võib väita, et mõned õhurünnakud kasutavad tavalisi pomme oma hävitavas jõus lähenes kahele aatomipommirünnakule.

Esimene tavapommitamine viidi läbi vastu Tokyoööl vastu 9.-10.märtsi 1945.a. Sellest sai linna kõige hävitavam pommitamine sõja ajaloos. Seejärel põles Tokyos umbes 41 ruutkilomeetrit linnapiirkonda. Umbes 120 000 jaapanlast hukkus. Need on suurimad linnade pommitamise kaotused.

Loo jutustamise viisi tõttu kujutame sageli ette, et Hiroshima pommitamine oli palju hullem. Arvame, et hukkunute arv ületab kõik piirid. Aga kui teha tabel 1945. aasta suvel toimunud pommiplahvatuste tagajärjel hukkunute arvu kohta kõigis 68 linnas, selgub, et Hiroshima on tsiviilis hukkunute arvu järgi. on teisel kohal.

Ja kui arvutada hävinud linnapiirkondade pindala, selgub, et Hiroshima neljas. Kui vaadata linnades hävingu protsenti, siis Hiroshima on seda 17. kohal. On üsna ilmne, et kahjustuste ulatuse poolest sobib see hästi õhurünnakute parameetritega, kasutades mittetuuma rahalised vahendid.

Meie vaatenurgast on Hiroshima midagi, mis eristub, midagi erakordset. Kui aga asetada end Hiroshima rünnakule eelnenud perioodil Jaapani liidrite kingadesse, näeb pilt hoopis teistsugune. Kui oleksite 1945. aasta juuli lõpus ja augusti alguses üks Jaapani valitsuse võtmeliikmeid, oleksite linnadele tehtud õhurünnakute puhul midagi sellist tundnud. 17. juuli hommikul oleks teile teatatud, et öösel tehti neile õhurünnakuid neli linnad: Oita, Hiratsuka, Numazu ja Kuwana. Oita ja Hiratsuka pooleldi hävitatud. Kuwanas ületab hävingud 75% ja Numazu sai kõige rohkem kannatada, sest 90% linnast põles maani maha.

Kolm päeva hiljem teid äratatakse ja teatatakse, et teid rünnati veel kolm linnad. Fukui on enam kui 80 protsenti hävinud. Möödub nädal ja veel kolm linnu pommitatakse öösel. Kaks päeva hiljem langevad pommid ühe ööga veel kuuele Jaapani linnad, sealhulgas Ichinomiya, kus hävis 75% hoonetest ja rajatistest. 12. augustil lähete oma kontorisse ja seal teatatakse teile, et teid tabati veel neli linnad.

Öine Toyama, Jaapan, 1. august 1945 pärast seda, kui 173 pommitajat heitsid linnale süütepommid. Selle pommitamise tagajärjel hävis linn 95,6% (USAF)

Kõigi nende teadete vahel libiseb teave, et linn Toyama(1945. aastal oli see umbes sama suur kui Chattanooga, Tennessee), mille hävitas 99,5%. See tähendab, et ameeriklased tegid maatasa peaaegu kogu linn. 6. augustil rünnati ainult ühte linna - Hiroshima, kuid saadud teadete kohaselt on kahju seal tohutu ja õhurünnakus kasutati uut tüüpi pommi. Kuidas on see uus õhurünnak võrreldes teiste pommirünnakutega, mis on kestnud nädalaid ja hävitanud terveid linnu?

Kolm nädalat enne Hiroshimat korraldasid USA õhujõud haaranguid 26 linna jaoks. Nendest kaheksa(see on peaaegu kolmandik) hävitati kas täielikult või tugevam kui Hiroshima(kui arvestada, milline osa linnadest hävis). Asjaolu, et 1945. aasta suvel hävitati Jaapanis 68 linna, seab tõsise takistuse neile, kes tahavad näidata, et Jaapani allaandmise põhjuseks oli Hiroshima pommitamine. Tekib küsimus: kui nad kapituleerusid ühe linna hävitamise tõttu, siis miks nad ei kapituleerunud, kui nad hävitati 66 muud linna?

Kui Jaapani juhtkond otsustas Hiroshima ja Nagasaki pommitamise tõttu alistuda, tähendab see, et nad olid mures linnade pommitamise pärast üldiselt ja rünnakud nendele linnadele said neile tõsiseks alistumise argumendiks. Kuid olukord näeb välja täiesti erinev.

Kaks päeva pärast pommitamist Tokyo pensionil välisminister Shidehara Kijuro(Shidehara Kijuro) avaldas arvamust, mida avaldasid avalikult paljud tolleaegsed kõrged juhid. Shidehara ütles: "Inimesed harjuvad järk-järgult sellega, et neid iga päev pommitatakse. Aja jooksul nende ühtsus ja sihikindlus ainult tugevnevad.

Kirjas sõbrale märkis ta, et kodanike jaoks on oluline kannatusi taluda, sest "isegi kui sajad tuhanded tsiviilisikud surevad, saavad viga ja nälgivad, isegi kui hävitatakse ja põletatakse miljoneid kodusid", võtab diplomaatia veidi aega. . Siinkohal on paslik meenutada, et Shidehara oli mõõdukas poliitik.

Ilmselt valitses riigivõimu tipus Ülemnõukogus sama meeleolu. Ülemnõukogu arutas Nõukogude Liidu neutraalsuse säilitamise tähtsust – ja samal ajal ei rääkinud selle liikmed midagi pommitamise tagajärgedest. Säilinud protokollidest ja arhiividest selgub, et Ülemnõukogu istungitel linnade pommitamist mainiti vaid kahel korral: üks kord möödaminnes 1945. aasta mais ja teine ​​kord 9. augusti õhtul, kui sel teemal toimus ulatuslik arutelu. Olemasolevate tõendite põhjal on raske väita, et Jaapani liidrid omistasid linnadele õhurünnakutele mingit tähtsust, vähemalt võrreldes muude sõjaaja pakiliste probleemidega.

Kindral Anami 13. august märkis, et aatomipommiplahvatused on kohutavad mitte rohkem kui tavalised õhurünnakud, millele Jaapan allus mitu kuud. Kui Hiroshima ja Nagasaki poleks hullemad kui tavalised pommirünnakud ja kui Jaapani juhtkond ei omistanud sellele erilist tähtsust, pidades vajalikuks seda küsimust üksikasjalikult arutada, siis kuidas saaksid aatomilöögid nendele linnadele sundida neid kapituleeruma?

Tulekahjud pärast linna pommitamist Tarumiza, Kyushu, Jaapan. (USAF)

Strateegiline asjakohasus

Kui jaapanlased ei muretsenud linnade pommitamise pärast üldiselt ja eriti Hiroshima aatomipommitamise pärast, siis mille pärast nad muretsesid? Vastus sellele küsimusele on lihtne : Nõukogude Liit.

Jaapanlased sattusid üsna raskesse strateegilisse olukorda. Sõja lõpp oli lähenemas ja nad olid sõja kaotamas. Olukord oli halb. Kuid armee oli endiselt tugev ja hästi varustatud. See oli peaaegu käte all neli miljonit inimest, ja 1,2 miljonit neist valvas Jaapani saari.

Isegi kõige järeleandmatumad Jaapani juhid mõistsid, et sõda on võimatu jätkata. Küsimus ei olnud selles, kas seda jätkata või mitte, vaid selles, kuidas see parimatel tingimustel lõpetada. Liitlased (USA, Suurbritannia ja teised – pidage meeles, et Nõukogude Liit säilitas sel ajal endiselt neutraalsuse) nõudsid "tingimusteta alistumist". Jaapani juhtkond lootis, et tal õnnestub kuidagi vältida sõjatribunaale, säilitada senine riigivõim ja mõned Tokyo poolt vallutatud territooriumid: Korea, Vietnam, Birma, üksikud alad Malaisia Ja Indoneesia, märkimisväärne osa idaosast Hiina ja arvukalt saared Vaikses ookeanis.

Neil oli kaks plaani optimaalsete loovutamistingimuste saavutamiseks. Teisisõnu, neil oli kaks strateegilist võimalust. Esimene võimalus on diplomaatiline. 1941. aasta aprillis sõlmis Jaapan Nõukogude Liiduga neutraalsuspakti, mis lõppes 1946. aastal. Peamiselt tsiviiljuhtidest koosnev grupp eesotsas välisministriga Togo Shigenori lootis, et Stalinit suudetakse olukorra lahendamiseks veenda tegutsema vahendajana ühelt poolt USA ja liitlaste ning teiselt poolt Jaapani vahel.

Kuigi sellel plaanil oli vähe eduvõimalusi, peegeldas see usaldusväärset strateegilist mõtlemist. Nõukogude Liit on ju huvitatud sellest, et lahenduse tingimused ei oleks USA-le kuigi soodsad – tähendaks ju Ameerika mõju ja võimu suurendamine Aasias eranditult Venemaa võimu ja mõju nõrgenemist.

Teine plaan oli sõjaline ja enamik selle toetajaid eesotsas armeeministriga Anami Koretika, olid sõjaväelased. Nad lootsid, et kui Ameerika väed hakkavad pealetungi, tekitavad keiserlikud maaväed neile suuri kaotusi. Nad uskusid, et õnnestumise korral saavad nad USA-lt soodsamad tingimused välja rebida. Sellel strateegial oli ka vähe eduvõimalusi. USA otsustas saada jaapanlastelt tingimusteta allaandmist. Kuid kuna USA sõjaväeringkondades tunti muret, et sissetungi ohvrid on liiga suured, oli Jaapani ülemjuhatuse strateegias teatud loogika.

Et mõista, mis oli tegelik põhjus, mis sundis jaapanlasi alistuma – Hiroshima pommitamine või Nõukogude Liidu sõjakuulutamine, tuleb võrrelda, kuidas need kaks sündmust strateegilist olukorda mõjutasid.

Pärast Hiroshima aatomirünnakut kehtisid mõlemad variandid veel 8. augustil. Teine võimalus oli paluda Stalinil tegutseda vahendajana (Takagi päevikus on 8. augusti sissekanne, mis näitab, et mõned Jaapani juhid mõtlesid endiselt Stalini kaasamisele). Veel oli võimalik proovida pidada viimast otsustavat lahingut ja tekitada vaenlasele suuri kahjusid. Hiroshima hävitamine ei avaldanud mingit mõju vägede valmisolekust kangekaelseks kaitseks oma kodusaarte kallastel.

Vaade Tokyo pommitatud aladele, 1945. Põlenud ja hävinud linnaosade kõrval on säilinud elumajade riba. (USAF)

Jah, nende selja taga oli üks linn vähem, kuid nad olid siiski valmis võitlema. Neil oli piisavalt laskemoona ja kestasid ning armee lahingujõud, kui see vähenes, oli väga väike. Hiroshima pommitamine ei määranud ette kumbagi Jaapani kahest strateegilisest valikust.

Nõukogude Liidu sõjakuulutuse ja Mandžuuriale ja Sahhalini saarele tungimise mõju oli aga täiesti erinev. Kui Nõukogude Liit astus sõtta Jaapaniga, ei saanud Stalin enam vahendajana tegutseda – ta oli nüüd vastane. Seetõttu hävitas NSV Liit oma tegevusega diplomaatilise võimaluse sõda lõpetada.

Mõju sõjalisele olukorrale ei olnud vähem dramaatiline. Suurem osa Jaapani parimatest vägedest asus riigi lõunasaartel. Jaapani sõjavägi eeldas õigesti, et Ameerika sissetungi esimene sihtmärk on Kyushu lõunapoolseim saar. Kunagi võimas Kwantungi armee Mandžuurias oli äärmiselt nõrgenenud, kuna selle parimad üksused viidi saarte kaitset korraldama Jaapanisse.

Kui venelased sisenesid Mandžuuria, nad lihtsalt purustasid kunagise eliitarmee ja paljud nende üksused peatusid alles siis, kui kütus lõppes. Nõukogude 16. armee, kuhu kuulus 100 000 inimest, maabus väed saare lõunaossa. Sahhalin. Ta sai käsu murda seal Jaapani vägede vastupanu ja seejärel 10–14 päeva jooksul valmistuda sissetungiks saarele. Hokkaido, Jaapani saartest põhjapoolseim. Hokkaidot kaitses Jaapani 5. territoriaalarmee, mis koosnes kahest diviisist ja kahest brigaadist. Ta keskendus kindlustatud positsioonidele saare idaosas. Ja Nõukogude ründeplaan sisaldas maabumist Hokkaido lääneosas.

Ameerika pommirünnakute põhjustatud hävingud Tokyo elurajoonides. Foto on tehtud 10. septembril 1945. aastal. Ellu jäid vaid tugevamad ehitised. (AP foto)

Pole vaja sõjaväegeeniust, et mõista: jah, on võimalik pidada otsustav lahing ühe suurriigi dessandi vastu ühes suunas; kuid kahest erinevast suunast ründava suurriigi rünnakut on võimatu tõrjuda. Nõukogude rünnak muutis otsustava lahingu sõjalise strateegia kehtetuks, nagu see oli varem tühistanud diplomaatilise strateegia. Nõukogude pealetung oli otsustav strateegilisest vaatenurgast, sest see jättis Jaapani ilma mõlemast võimalusest. A Hiroshima pommitamine ei olnud määrav(sest ta ei välistanud ühtegi Jaapani võimalust).

Nõukogude Liidu astumine sõtta muutis ka kõiki arvutusi manöövri sooritamiseks jäänud aja osas. Jaapani luure ennustas, et Ameerika väed hakkavad maanduma alles mõne kuu pärast. Nõukogude väed võivad Jaapani territooriumile sattuda tegelikult mõne päevaga (täpsemalt 10 päeva jooksul). Nõukogude rünnak lõi kõik plaanid sassi sõja lõpetamise otsuse tegemise ajastust.

Kuid Jaapani juhid jõudsid sellele järeldusele mitu kuud varem. Ülemnõukogu koosolekul 1945. aasta juunis väitsid nad seda kui Nõukogude võim sõtta astub, "määrab see impeeriumi saatuse" Jaapani armee staabiülema asetäitja Kawabe sel kohtumisel ütles ta: "Rahu säilitamine meie suhetes Nõukogude Liiduga on sõja jätkumise vältimatu tingimus."

Jaapani liidrid keeldusid kangekaelselt üles näitamast huvi nende linnad hävitanud pommitamise vastu. Tõenäoliselt oli see vale, kui 1945. aasta märtsis õhurünnakud algasid. Kuid selleks ajaks, kui aatomipomm Hiroshimale langes, oli neil õigus pidada linnade pommitamist tähtsusetuks kõrvalnähtuseks, millel polnud tõsiseid strateegilisi tagajärgi. Millal Truman lausus oma kuulsa fraasi, et kui Jaapan ei kapituleeruks, satuksid tema linnad "hävitava terasesadu" alla, vähesed USA-s said aru, et seal pole peaaegu midagi hävitada.

Söestunud tsiviilisikute surnukehad Tokyos, 10. märtsil 1945 pärast ameeriklaste linna pommitamist. 300 lennukit B-29 kukkus alla 1700 tonni süütepommid Jaapani suurimas linnas, tappes 100 000 inimest. See õhurünnak oli kogu Teise maailmasõja jõhkraim.(Koyo Ishikawa)

7. augustiks, kui Truman oma ähvarduse tegi, oli Jaapanis vaid 10 linna, kus elab üle 100 000 ja mida polnud veel pommitatud. 9. augustil sai löök Nagasaki, ja selliseid linnasid on alles üheksa. Neli neist asusid põhjaosas Hokkaido saarel, mida oli raske pommitada, kuna Tiniani saarest, kus asusid Ameerika pommitajad, oli suur kaugus.

sõjaminister Henry Stimson(Henry Stimson) eemaldas iidse Jaapani pealinna pommitamise sihtmärkide nimekirjast, kuna sellel oli oluline religioosne ja sümboolne tähendus. Vaatamata Trumani ähvardavale retoorikale jäi see pärast Nagasakit alles ainult neli suured linnad, mis võivad langeda tuumarünnakute ohvriks.

Ameerika õhujõudude pommitamise põhjalikkust ja ulatust saab hinnata järgmise asjaolu järgi. Nad pommitasid nii palju Jaapani linnu, et lõpuks olid nad sunnitud ründama 30 000 või vähema elanikuga asustuskeskusi. Kaasaegses maailmas on sellist asulat raske linnaks nimetada.

Loomulikult oli võimalik uuesti rünnata linnu, mis olid juba pommiplahvatatud. Kuid need linnad hävisid juba keskmiselt 50%. Lisaks võivad USA visata väikelinnadele aatomipomme. Selliseid puutumatuid linnu (30 000–100 000 elanikuga) Jaapanisse siiski jäi. ainult kuus. Aga kuna Jaapanis oli pommitamise tõttu tõsiselt kannatada saanud juba 68 linna ja riigi juhtkond ei omistanud sellele mingit tähtsust, siis polnud üllatav, et edasiste õhurünnakute oht ei suutnud neile erilist muljet avaldada.

Ainus, mis pärast tuumaplahvatust sellel künkal vähemalt mingisuguse kuju säilitas, olid 1945. aasta Jaapanis Nagasakis asuva katoliku katedraali varemed. (NARA)

Mugav lugu

Vaatamata neile kolmele jõulisele vastulausele mõjutab sündmuste traditsiooniline tõlgendamine inimeste mõtlemist endiselt suuresti, eriti USA-s. On ilmne vastumeelsus tõsiasjadele näkku vaadata. Kuid vaevalt saab seda üllatuseks nimetada. Peaksime meeles pidama, kui mugav on Hiroshima pommitamise traditsiooniline seletus emotsionaalne plaan – nii Jaapani kui ka USA jaoks.

Ideed jäävad võimsaks, sest need on tõesed; kuid paraku võivad nad tugevaks jääda ka emotsionaalsest vaatenurgast vajadusi rahuldades. Nad täidavad olulise psühholoogilise niši. Näiteks Hiroshima sündmuste traditsiooniline tõlgendamine aitas Jaapani liidritel saavutada mitmeid olulisi poliitilisi eesmärke nii riigisiseselt kui ka rahvusvaheliselt.

Pane end keisri kingadesse. Olete just allutanud oma riigi laastavale sõjale. Majandus on varemetes. 80% teie linnadest hävitatakse ja põletatakse. Armee sai lüüa, kannatades ridamisi lüüasaamisi. Laevastik kandis suuri kaotusi ja ei lahku oma baasidest. Rahvas hakkab nälgima. Lühidalt, sõda oli katastroof ja mis kõige tähtsam, sina valetades oma inimestele, ütlemata talle, kui halb olukord tegelikult on.

Inimesed on alistumisest teada saades šokeeritud. Mida sa siis tegema peaksid? Tunnista, et oled läbi kukkunud? Tee avaldus, et oled tõsiselt valesti arvutanud, teinud vigu ja tekitanud oma rahvale tohutut kahju? Või seletada lüüasaamist hämmastavate teaduslike edusammudega, mida keegi poleks osanud ennustada? Kui lüüasaamises süüdistati aatomipommi, võis kõik vead ja sõjalised valearvestused vaiba alla pühkida. Pomm on ideaalne vabandus sõja kaotamiseks. Pole vaja otsida süüdlasi, pole vaja läbi viia uurimisi ja kohtuprotsesse. Jaapani juhid võivad öelda, et andsid endast parima.

Seega üldiselt aatomipomm aitas eemaldada Jaapani juhtide süüd.

Kuid pannes Jaapani lüüasaamise aatomipommiplahvatuste arvele, saavutati veel kolm väga konkreetset poliitilist eesmärki. Esiteks, aitas see säilitada keisri legitiimsust. Kuna sõda ei kaotatud mitte vigade, vaid vaenlase ootamatu imerelva tõttu, tähendab see, et keiser naudib Jaapanis jätkuvalt toetust.

Teiseks, äratas see rahvusvahelist kaastunnet. Jaapan pidas sõda agressiivselt ja näitas vallutatud rahvaste suhtes erilist julmust. Teised riigid mõistsid kindlasti tema tegevuse hukka. Ja kui muuta Jaapan ohvririigiks, mida pommitati ebainimlikult ja ebaausalt kohutava ja julma sõjariistaga, siis on võimalik Jaapani sõjaväe kõige alatumad teod kuidagi lepitada ja kahjutuks teha. Aatomipommiplahvatustele tähelepanu juhtimine aitas tekitada Jaapani vastu rohkem kaastunnet ja summutada soovi karmima karistuse järele.

Ja lõpuks Väide, et pomm tagas sõjas võidu, meelitas Jaapani võitjaid ameeriklastest. Ameerika okupatsioon Jaapanis lõppes ametlikult alles 1952. aastal ja sel ajal USA võiks Jaapani ühiskonda oma äranägemise järgi muuta ja ümber kujundada. Okupatsiooni algusaegadel kartsid paljud Jaapani juhid, et ameeriklased tahavad keisri institutsiooni kaotada.

Neil oli ka teine ​​mure. Paljud Jaapani tippjuhid teadsid, et nende üle võidakse anda kohut sõjakuritegude eest (kui Jaapan andis alla, peeti tema natsijuhtide üle juba Saksamaal kohut). Jaapani ajaloolane Asada Sadao(Asada Sadao) kirjutas, et paljudes sõjajärgsetes intervjuudes "Jaapani ametnikud ... püüdsid selgelt oma Ameerika intervjueerijatele meeldida." Kui ameeriklased tahavad uskuda, et nende pomm võitis sõja, miks siis neile pettumust valmistada?

Nõukogude sõdurid Songhua jõe kaldal Harbini linnas. Nõukogude väed vabastasid linna jaapanlaste käest 20. augustil 1945. aastal. Jaapani alistumise ajal oli Mandžuurias umbes 700 000 Nõukogude sõdurit. (Jevgeni Khaldei/waralbum.ru)

Selgitades sõja lõppu aatomipommi kasutamisega, teenisid jaapanlased suuresti oma huve. Kuid need teenisid ka Ameerika huve. Kuna pomm tagas sõjas võidu, tugevneb arusaam Ameerika sõjalisest jõust. USA diplomaatiline mõju Aasias ja kogu maailmas kasvab ning Ameerika julgeolek tugevneb.

Pommi loomisele kulutatud 2 miljardit dollarit ei läinud raisku. Teisest küljest, kui nõustuda sellega, et Jaapani alistumise põhjuseks oli Nõukogude Liidu astumine sõtta, siis võivad nõukogud väita, et nad tegid nelja päevaga seda, mida USA nelja aastaga ei suutnud. Ja siis suureneb arusaam Nõukogude Liidu sõjalisest jõust ja diplomaatilisest mõjust. Ja kuna külm sõda oli sel ajal juba täies hoos, võrdus nõukogude otsustava panuse tunnistamine võitu vastase abi ja toetamisega.

Siin tõstatatud küsimusi vaadates on murettekitav tõdeda, et Hiroshima ja Nagasaki tõendid on aluseks kõigele, mida me tuumarelvadest arvame. See sündmus on ümberlükkamatu tõend tuumarelvade tähtsusest. See on oluline ainulaadse staatuse saamiseks, sest tuumariikidele ei kehti tavapärased reeglid. See on tuumaohu oluline näitaja: Trumani ähvardus allutada Jaapan "hävitavale terasesadu" oli esimene avatud aatomioht. See sündmus on väga oluline tuumarelvade ümber võimsa aura loomiseks, mis muudab need rahvusvahelistes suhetes nii oluliseks.

Aga kui Hiroshima traditsiooniline ajalugu seatakse kahtluse alla, mida peaksime kõigist nendest järeldustest tegema? Hiroshima on keskpunkt, epitsenter, kust levivad kõik muud väited, väited ja väited. Lugu, mida me endale räägime, on aga tegelikkusest kaugel. Mida peaksime praegu tuumarelvadest arvama, kui selle kolossaalne esimene saavutus – Jaapani imeline ja ootamatu alistumine – osutus müüdiks?

Jaapan sai lüüa vaid tänu meie rahvale

Üleeile tähistas maailm kurba aastapäeva – 70. aastapäeva Jaapani linnade Hiroshima ja Nagasaki aatomipommiplahvatustest. 6. augustil 1945 viskas USA õhujõudude B-29 Enola Gay kolonel Tibbettsi juhtimisel Hiroshimale Baby pommi. Ja kolm päeva hiljem, 9. augustil 1945, heitis kolonel Charles Sweeney juhtimisel lennuk B-29 Boxcar Nagasakile pommi. Ainuüksi plahvatuses hukkunute koguarv oli Hiroshimas 90–166 tuhat ja Nagasakis 60–80 tuhat inimest. Ja see pole veel kõik - kiirgushaigusesse suri umbes 200 tuhat inimest.

Pärast pommitamist valitses Hiroshimas tõeline põrgu. Tunnistaja Akiko Takahura, kes imekombel ellu jäi, meenutab:

«Minu jaoks iseloomustavad päeva, mil Hiroshimale aatomipomm heideti, kolm värvi: must, punane ja pruun. Must – sest plahvatus katkestas päikesevalguse ja paiskas maailma pimedusse. Punane oli haavatud ja murtud inimeste vere voolamise värv. See oli ka tulekahjude värv, mis põletas linnas kõik. Pruun oli kehalt maha kukkunud põlenud naha värvi, mis puutus kokku plahvatuse valguse kiirgusega.

Mõned jaapanlased aurustusid soojuskiirgusest hetkega, jättes seintele või asfaldile varjud

Soojuskiirgus pani osa jaapanlasi hetkega aurustuma, jättes seintele või asfaldile varjud. Lööklaine pühkis minema hooneid ja tappis tuhandeid inimesi. Hiroshimas möllas tõeline tuletornaado, milles põlesid elusalt tuhanded tsiviilisikud.

Mille nimel kogu see õudus oli ja miks pommitati rahulikke linnu Hiroshimat ja Nagasakit?

See on ametlik: kiirendada Jaapani langemist. Kuid ta elas juba oma viimaseid elupäevi, eriti kui 8. augustil alustasid Nõukogude väed Kwantungi armee lüüasaamist. Kuid mitteametlikult olid need ülivõimsate relvade katsetused, mis olid lõpuks suunatud NSV Liidu vastu. Nagu USA president Truman küüniliselt ütles: "Kui see pomm plahvatab, on mul nende vene poiste vastu hea klubi." Nii et jaapanlaste rahule sundimine polnud selle aktsiooni juures kaugeltki kõige olulisem. Ja aatomipommitamise efektiivsus selles osas oli väike. Mitte nemad, vaid Nõukogude vägede õnnestumised Mandžuurias ei andnud lõplikku tõuke alistumisele.

On märkimisväärne, et Jaapani keisri Hirohito 17. augustil 1945 välja antud Rescript to Soldiers and Sailors märgib Nõukogude Mandžuuria sissetungi olulisust, kuid ei räägi sõnagi aatomipommiplahvatustest.

Jaapani ajaloolase Tsuyoshi Hasegawa sõnul põhjustas alistumise NSVLi sõja kuulutamine kahe pommitamise vahelisel ajal. Admiral Soemu Toyoda ütles pärast sõda: "Ma arvan, et NSVL-i osalemine Jaapani-vastases sõjas, mitte aatomipommiplahvatus, kiirendas alistumist." Peaminister Suzuki teatas ka, et NSVLi astumine sõtta muutis "sõja jätkamise võimatuks".

Pealegi tunnistasid ameeriklased ise lõpuks, et aatomipommitamist pole vaja.

USA valitsuse 1946. aasta strateegilise pommitamise tõhususe uuringu kohaselt ei olnud aatomipommid sõja võitmiseks vajalikud. Pärast arvukate dokumentide uurimist ja intervjuude läbiviimist sadade Jaapani sõjaväe- ja tsiviilametnikega jõuti järgmisele järeldusele:

"Kindlasti enne 31. detsembrit 1945 ja suure tõenäosusega enne 1. novembrit 1945 oleks Jaapan alistunud, isegi kui aatomipomme poleks visatud ja NSV Liit poleks sõtta astunud, isegi kui Jaapani saarte sissetung poleks olnud kavandatud ja ette valmistatud"

Siin on kindrali, tollase USA presidendi Dwight Eisenhoweri arvamus:

„1945. aastal teatas sõjaminister Stimson mulle Saksamaal minu peakorterit külastades, et meie valitsus valmistub Jaapanile tuumapommi viskama. Olin üks neist, kes uskus, et sellise otsuse tarkuse kahtluse alla seadmiseks on mitmeid kaalukaid põhjuseid. Tema kirjelduse ajal... langesin masendusse ja väljendasin talle oma sügavaid kahtlusi, esiteks, kuna uskusin, et Jaapan on juba võidetud ja aatomipommitamine on täiesti tarbetu, ja teiseks, kuna ma uskusin, et meie riik peaks vältima šokeerimist. maailma arvamus relvade kasutamisega, mille kasutamine ei olnud minu arvates enam vajalik Ameerika sõdurite elude päästmiseks.

Ja siin on admiral Ch. Nimitzi arvamus:

"Jaapanlased on juba tegelikult rahu palunud. Puhtalt sõjalisest vaatenurgast ei mänginud aatomipomm Jaapani lüüasaamises otsustavat rolli.

Pommitamise kavandanud inimestele olid jaapanlased midagi kollaste ahvide sarnast, alaminimesed

Aatomipommiplahvatused olid suurepärane eksperiment inimestega, keda ei peetud isegi inimesteks. Pommitamise kavandanud inimestele olid jaapanlased midagi kollaste ahvide sarnast, alaminimesed. Nii tegelesid Ameerika sõdurid (eriti merejalaväelased) väga ainulaadse suveniiride kogumisega: nad tükeldasid Jaapani sõdurite ja Vaikse ookeani saarte tsiviilisikute kehad ning nende koljud, hambad, käed, naha jne. saadeti oma lähedastele kingituseks koju. Pole täielikku kindlust, et kõik tükeldatud surnukehad olid surnud – ameeriklased ei põlganud veel elavatelt sõjavangidelt kuldhambaid välja tõmmata.

Ameerika ajaloolase James Weingartneri sõnul on aatomipommitamiste ja vaenlase kehaosade kogumise vahel otsene seos: mõlemad olid vaenlase dehumaniseerimise tulemus:

"Laialt levinud kuvand jaapanlastest kui alainimesest lõi emotsionaalse konteksti, mis andis täiendava õigustuse sadade tuhandete inimeste surmaga lõppenud otsustele."

Kuid te olete nördinud ja ütlete: nad on ebaviisakad jalaväelased. Ja selle otsuse tegi lõpuks intelligentne Christian Truman. Anname siis sõna talle. Teisel päeval pärast Nagasaki pommitamist teatas Truman, et "ainus keel, mida nad mõistavad, on pommitamise keel. Kui sa pead loomaga hakkama saama, pead teda kohelma nagu looma. See on väga kurb, kuid sellegipoolest on see tõsi."

Alates septembrist 1945 (pärast Jaapani alistumist) töötasid Ameerika spetsialistid, sealhulgas arstid, Hiroshimas ja Nagasakis. Kuid nad ei ravinud õnnetut "hibakusha" - kiiritushaigusega patsiente, vaid vaatasid tõelise uurimishuviga, kuidas neil juuksed välja langesid, nahk koorus, seejärel tekkisid laigud, algas verejooks, kuidas nad nõrgenesid ja surid. Mitte tilkagi kaastunnet. Vae victis (häda võidetuile). Ja teadus on üle kõige!

Aga juba kuulen nördinud hääli: “Isa Diakon, kellest sul kahju on? Kas see on sama jaapanlane, kes ründas reetlikult ameeriklasi Pearl Harboris? Kas pole mitte sama Jaapani sõjavägi, kes pani Hiinas ja Koreas toime kohutavaid kuritegusid, tappis miljoneid hiinlasi, korealasi, malaislasi ja mõnikord jõhkral viisil? Vastan: enamikul Hiroshimas ja Nagasakis hukkunutest polnud sõjaväega midagi pistmist. Need olid tsiviilisikud – naised, lapsed, vanad inimesed. Kõigi Jaapani kuritegude juures ei saa jätta tunnistamata Jaapani valitsuse 11. augusti 1945 ametliku protesti teatud õigsust:

"Plahvatuse atmosfäärirõhu ja soojuskiirguse tõttu hukkus valimatult sõjaväelasi ja tsiviilisikuid, mehi ja naisi, vanu ja noori... Nimetatud ameeriklaste kasutatud pommid ületavad oma julmuse ja õõvastava toime poolest kaugelt mürkgaase või muid relvi. kasutada, mis on keelatud. Jaapan protesteerib USA rahvusvaheliselt tunnustatud sõjapidamise põhimõtete rikkumise vastu nii aatomipommi kasutamisel kui ka varasemate süütepommiplahvatustega, milles hukkus vanureid.

Kõige kainema hinnangu aatomipommiplahvatustele andis India kohtunik Radhabinuth Pal. Meenutades Saksamaa keiser Wilhelm II õigustust oma kohustusele lõpetada I maailmasõda nii kiiresti kui võimalik ("Kõik tuleb anda tule ja mõõga kätte. Mehed, naised ja lapsed tuleb tappa ning ükski puu või maja ei tohi jääda hävitamata" ), Pahl märkis:

"See poliitika tapatalgud mis sooritati eesmärgiga võimalikult kiiresti lõpetada sõda, peeti kuriteoks. Vaikse ookeani sõja ajal, mida me siin käsitleme, oli see, kui midagi lähenes ülalpool käsitletud Saksa keisri kirjale, liitlaste otsus kasutada aatomipommi.

Tõepoolest, me näeme siin selget järjepidevust Esimese ja Teise maailmasõja Saksamaa rassismi ja anglosaksi rassismi vahel.

Aatomirelvade loomine ja eriti nende kasutamine paljastas euroopaliku vaimu kohutava haiguse – selle hüperintellektuaalsuse, julmuse, vägivallatahte, inimpõlguse. Ja põlgus Jumala ja Tema käskude vastu. On märkimisväärne, et Nagasakile heidetud aatomipomm plahvatas kristliku kiriku lähedal. Alates 16. sajandist on Nagasaki olnud kristluse värav Jaapanisse. Ja nii andis protestant Truman käsu selle barbaarseks hävitamiseks.

Vanakreeka sõna ατομον tähendab nii jagamatut osakest kui inimest. See pole juhus. Euroopa inimese isiksuse lagunemine ja aatomi lagunemine käisid käsikäes. Ja isegi sellised jumalakartmatud intellektuaalid nagu A. Camus mõistsid seda:

"Mehhaniseeritud tsivilisatsioon on just jõudnud barbaarsuse lõppfaasi. Mitte väga kauges tulevikus peame valima massilise enesetapu ja teaduse edusammude targa kasutamise vahel [...] See ei tohiks olla lihtsalt taotlus; see peab olema käsk, mis tuleb alt üles, tavakodanikelt valitsustele, käsk teha kindel valik põrgu ja mõistuse vahel.

Kuid paraku ei kuula valitsused, nagu nad ei kuulanud mõistust, ikka veel.

Püha Nikolai (Velimirovitš) ütles õigesti:

"Euroopa on nutikas äravõtmisel, kuid ta ei tea, kuidas anda. Ta teab, kuidas tappa, kuid ta ei tea, kuidas väärtustada teiste inimeste elu. Ta teab, kuidas luua hävitamisrelvi, kuid ta ei tea, kuidas olla alandlik Jumala ees ja armuline nõrgemate rahvaste vastu. Ta on tark olla isekas ja kanda oma isekuse usutunnistust kõikjal, kuid ta ei tea, kuidas olla Jumalat armastav ja inimlik.

Need sõnad kajastavad serblaste tohutut ja kohutavat kogemust, viimase kahe sajandi kogemust. Kuid see on ka kogu maailma, sealhulgas Hiroshima ja Nagasaki kogemus. Euroopa määratlus “valge deemonina” oli sügavalt õige. Paljuski täitus Püha Nikolause (Velimirovići) ennustus tulevase sõja olemusest: “Sellest saab sõda, mis on täiesti halastuseta. au ja aadel [...] Sest saabuva sõja eesmärgiks ei ole mitte ainult võit vaenlase üle, vaid ka vaenlase hävitamine. Täielik hävitada mitte ainult võitlejad, vaid kõik, mis moodustab nende tagala: vanemad, lapsed, haiged, haavatud ja vangid, nende külad ja linnad, kariloomad ja karjamaad, raudteed ja kõik teed! Kui välja arvata Nõukogude Liit ja Suur Isamaasõda, kus Vene Nõukogude sõdur püüdis ikka halastust, au ja õilsust näidata, läks püha Nikolause ennustus tõeks.

Kust selline julmus tuleb? Püha Nikolai näeb selle põhjust sõjakas materialismis ja teadvuse tasandil:

“Ja Euroopa algas kunagi vaimus, aga nüüd lõpeb lihas, s.t. lihalik nägemus, otsustusvõime, soovid ja vallutused. Justkui lummatud! Kogu tema elu kulgeb mööda kahte rada: pikkuses ja laiuses, s.t. mööda lennukit. Ta ei tea ei sügavust ega kõrgust, sellepärast võitleb ta maa, kosmose, lennuki laienemise ja ainult selle eest! Seega sõda sõja järel, õudus õuduse järel. Sest Jumal lõi inimese mitte ainult selleks, et ta oleks lihtsalt elusolend, loom, vaid ka selleks, et ta tungiks mõistusega saladuste sügavustesse ja tõuseks südamega Jumala kõrgustesse. Sõda maa pärast on sõda tõe, Jumala ja inimloomuse vastu.

Kuid mitte ainult teadvuse lamedus ei viinud Euroopat sõjakatastroofi, vaid ka lihalik iha ja jumalakartmatu mõistus:

„Mis on Euroopa? See on iha ja intelligentsus. Ja need omadused on kehastatud paavstis ja Lutheris. Euroopa paavst on inimlik võimuiha. Euroopa Luther on inimlik jultumus kõike oma mõistusega seletada. Isa kui maailma valitseja ja tark mees kui maailma valitseja.

Kõige tähtsam on see, et need omadused ei tunne väliseid piiranguid, nad kalduvad lõpmatuseni - "inimliku iha täitmine piirini ja mõistuse täitmine piirini". Sellised absoluudiks tõstetud omadused peavad paratamatult tekitama pidevaid konflikte ja veriseid hävitussõdu: „Inimese iha tõttu otsib iga rahvas ja iga inimene võimu, magusust ja au, jäljendades paavsti. Inimmõistuse tõttu leiab iga rahvas ja iga inimene, et ta on teistest targem ja teistest võimsam. Kuidas sel juhul ei saa olla inimeste vahel hullust, revolutsioone ja sõdu?

Paljud kristlased (ja mitte ainult õigeusklikud) olid Hiroshimas toimunu pärast kohkunud. 1946. aastal avaldati USA Rahvusliku Kirikute Nõukogu aruanne pealkirjaga "Aatomirelvad ja kristlus", milles väideti osaliselt:

„Ameerika kristlastena kahetseme sügavalt aatomirelvade vastutustundetut kasutamist. Me kõik nõustume mõttega, et olenemata meie arvamusest sõjast tervikuna, on Hiroshima ja Nagasaki ootamatu pommitamine moraalselt haavatav.

Muidugi põrkasid paljud aatomirelvade leiutajad ja ebainimlike käskude täitjad oma vaimusünnitusest õudusega tagasi. Ameerika aatomipommi leiutaja Robert Oppenheimer mäletas pärast Alamogorodo katsetamist, kui taevas süttis kohutav sähvatus, iidse India luuletuse sõnad:

Kui tuhande päikese sära
See vilgub korraga taevas,
Inimesest saab surm
Oht maale.

Pärast sõda hakkas Oppenheimer võitlema tuumarelvade piiramise ja keelustamise eest, mille tõttu ta eemaldati Uraaniprojektist. Tema järglane Edward Teller, vesinikupommi isa, oli palju vähem hoolikas.

Iserly, spioonilennuki piloot, kes teatas Hiroshima kohal heast ilmast, saatis seejärel abi pommirünnakus kannatanutele ja nõudis tema kui kurjategija vangistamist. Tema taotlus täideti, kuigi ta pandi... psühhiaatriahaiglasse.

Kuid paraku olid paljud palju vähem hoolikad.

Pärast sõda avaldati väga paljastav brošüür dokumentaalsete mälestustega Enola Gay pommilennuki meeskonnast, kes toimetas Hiroshimale esimese aatomipommi "Little Boy". Mida need kaksteist inimest tundsid, kui nägid enda all olevat linna, mis oli tuhaks muutunud?

“STIBORIK: Varem narriti pidevalt meie 509. komposiitlennurügementi. Kui naabrid enne koitu lendudele läksid, loopisid nad meie kasarmuid kividega. Aga kui me pommi maha viskasime, nägid kõik, et me oleme tormakad poisid.

LEWIS: Kogu meeskonda teavitati enne lendu. Tibbetts väitis hiljem, et tema üksi oli asjast teadlik. See on jama: kõik teadsid.

JEPPSON: Umbes poolteist tundi pärast õhkutõusmist läksin alla pommilahti. Seal oli mõnusalt jahe. Parsons ja mina pidime kõik relvastama ja kaitsmed eemaldama. Hoian neid siiani suveniiridena. Siis saime jälle ookeani imetleda. Kõik olid hõivatud oma asjadega. Keegi ümises 1945. aasta augusti populaarseimat laulu “Sentimental Journey”.

LEWIS: Komandör uinutas. Mõnikord lahkusin toolilt. Autopiloot hoidis autot kursil. Meie peamine sihtmärk oli Hiroshima, alternatiivsete sihtmärkidena Kokura ja Nagasaki.

VAN KIRK: Ilm oleks otsustanud, millise neist linnadest me pommitamiseks valime.

CARON: Raadiooperaator ootas ilmaluureks signaali kolmelt eespool lendavalt "superkindluselt". Ja sabaruumist nägin kahte B-29-t, mis meid tagant saatsid. Üks neist pidi pildistama ja teine ​​tooma plahvatuspaika mõõteseadmed.

FERIBEE: Jõudsime esimesel läbimisel eesmärgi väga edukalt. Nägin teda kaugelt, nii et minu ülesanne oli lihtne.

NELSON: Niipea, kui pomm eraldus, pöördus lennuk 160 kraadi ja laskus kiiruse suurendamiseks järsult alla. Kõik panid tumedad prillid ette.

JEPPSON: See ootamine oli lennu kõige ärevam hetk. Teadsin, et pommi kukkumiseks kulub 47 sekundit ja hakkasin peast lugema, kuid kui jõudsin 47-ni, ei juhtunud midagi. Siis meenus mulle, et lööklaine vajab veel aega, et meile järele jõuda, ja siis see tuligi.

TIBBETS: Lennuk paiskus ootamatult alla, ragises nagu plekk-katus. Sabakahur nägi, kuidas lööklaine tuli meile lähenemas. Ta ei teadnud, mis see on. Ta hoiatas meid signaaliga läheneva laine eest. Lennuk vajus veelgi kaugemale ja mulle tundus, et meie kohal oli plahvatanud õhutõrjemürsk.

CARON: Tegin pilte. See oli hingemattev vaatepilt. Punase südamikuga tuhkhall suitsuseen. Oli selge, et kõik sees põles. Mulle anti korraldus tulekahjud kokku lugeda. Kurat, ma sain kohe aru, et see on mõeldamatu! Keerlev, keev udu nagu laava kattis linna ja levis küngaste jalamile.

SHUMARD: Kõik selles pilves oli surm. Mõned mustad prahid lendasid koos suitsuga ülespoole. Üks meist ütles: "Jaapanlaste hinged tõusevad taevasse."

BESSER: Jah, linnas põles kõik, mis põleda võis. "Te viskasite just ajaloo esimese aatomipommi maha!" - Peakomplektides oli kuulda kolonel Tibbettsi häält. Ma salvestasin kõik lindile, aga siis pani keegi kõik need salvestised luku ja võtme alla.

CARON: Tagasiteel küsis komandör minult, mida ma lennust arvan. "See on hullem kui veerand dollari eest Coney Island Parkis mäest alla sõita," naljatasin. "Siis võtan teilt veerandi, kui maha istume!" - naeris kolonel. "Peame ootama palgapäevani!" - vastasime ühehäälselt.

VAN KIRK: Põhimõte oli muidugi minul endal: saada sellest kõigest võimalikult kiiresti välja ja naasta tervena.

FERIBEE: Kapten Parsons ja mina pidime kirjutama raporti, et saata see presidendile Guami kaudu.

TIBBETS: Ükski kokkulepe, milles oli kokku lepitud, ei sobi ja me otsustasime edastada telegrammi selge tekstina. Ma ei mäleta seda sõna-sõnalt, kuid seal öeldi, et pommitamise tulemused ületasid kõik ootused.

6. augustil 2015, pommiplahvatuste aastapäeval, ütles president Trumani lapselaps Clifton Truman Daniel, et "oma elu lõpuni uskus mu vanaisa, et otsus visata pomm Hiroshimale ja Nagasakile oli õige, ja USA ei vabandaks selle pärast kunagi."

Tundub, et siin on kõik selge: tavaline fašism, oma vulgaarsuses veelgi kohutavam.

Vaatame nüüd, mida esimesed pealtnägijad maa pealt nägid. Siin on aruanne Birt Bratchettilt, kes külastas Hiroshimat septembris 1945. 3. septembri hommikul astus Burtchett Hiroshimas rongilt maha, olles esimene väliskorrespondent, kes on linna näinud pärast aatomiplahvatust. Koos Jaapani ajakirjaniku Nakamuraga Kyodo Tsushini telegraafiagentuurist jalutas Burchett mööda lõputut punakat tuhka ja külastas tänavate esmaabipunkte. Ja seal, varemete ja oigamiste vahel, kirjutas ta välja oma raporti pealkirjaga: "Ma kirjutan sellest, et hoiatada maailma...":

"Peaaegu kuu aega pärast seda, kui esimene aatomipomm Hiroshima hävitas, sureb linnas jätkuvalt inimesi – salapärasel ja kohutaval kombel. Linlased, kes katastroofipäeval kannatada ei saanud, surevad tundmatusse haigusesse, mida ma ei oska muud nimetada kui aatomikatkuks. Ilma nähtava põhjuseta hakkab nende tervis halvenema. Nende juuksed kukuvad välja, kehale tekivad laigud ja neil hakkab kõrvadest, ninast ja suust veritsema. Burchett kirjutas, et Hiroshima ei näe välja nagu linn, mis on kannatanud tavapärase pommitamise all. Jääb mulje, nagu mööduks mööda tänavat hiiglaslik liuväli, mis purustas kõik elusolendid. Sellel esimesel elaval katsepaigal, kus katsetati aatomipommi võimsust, nägin ma sõnadega kirjeldamatut painajalikku laastamistööd, mida ma polnud nelja sõjaaasta jooksul kusagil mujal näinud.

Ja see pole veel kõik. Meenutagem paljastatute ja nende laste tragöödiat. Kogu maailm on kuulnud valusat lugu Hiroshimast pärit tüdrukust Sadako Sasakist, kes suri 1955. aastal leukeemiasse, mis oli üks kiirgusega kokkupuute tagajärgi. Juba haiglas olles sai Sadako teada legendist, mille järgi tuhande paberkraana kokkuvoldija võib esitada soovi, mis kindlasti täitub. Tahtes taastuda, hakkas Sadako tema kätte sattunud paberitükkidest kraanasid voltima, kuid tal õnnestus kokku voltida vaid 644 kraanat. Temast oli laul:

Jaapanist naastes, olles kõndinud palju miile,
Sõber tõi mulle paberkraana.
Sellega on seotud lugu, on ainult üks lugu -
Tüdrukust, keda kiiritati.

Koor:
Ma sirutan sulle paberist tiivad,
Lenda, ära sega seda maailma, seda maailma,
Kraana, kraana, Jaapani kraana,
Sa oled igavesti elav suveniir.

"Millal ma päikest näen?" - küsis arst
(Ja elu põles õhukeselt, nagu küünal tuules).
Ja arst vastas tüdrukule: "Kui talv möödub
Ja sa teed ise tuhat kraanat.

Kuid tüdruk ei jäänud ellu ja suri peagi,
Ja ta ei valmistanud tuhat kraanat.
Viimane väike kraana kukkus surnud kätest -
Ja tüdruk ei jäänud ellu, nagu tuhanded tema ümber.

Märgime, et see kõik oleks teid ja mind oodanud, kui poleks olnud 1943. aastal alanud, pärast 1945. aastat kiirenenud ja 1949. aastal lõppenud Nõukogude uraaniprojekti. Muidugi olid Stalini ajal toime pandud kuriteod kohutavad. Ja ennekõike - kiriku tagakiusamine, pagulus ja vaimulike ja ilmikute hukkamine, kirikute hävitamine ja rüvetamine, kollektiviseerimine, 1933. aasta ülevenemaaline (ja mitte ainult Ukraina) nälg, mis murdis inimeste elu, ja lõpuks 1937. aasta repressioonid. . Kuid ärgem unustagem, et elame praegu selle sama industrialiseerimise viljade järgi. Ja kui Vene riik on nüüd iseseisev ja seni haavamatu välisele agressioonile, kui Jugoslaavia, Iraagi, Liibüa ja Süüria tragöödiad ei kordu meie avamaal, siis on see suuresti tänu sõjalis-tööstuslikule kompleksile ja tuumaraketile. Stalini ajal pandud kilp.

Vahepeal oli piisavalt inimesi, kes tahtsid meid põletada. Siin on vähemalt üks - emigrant luuletaja Georgi Ivanov:

Venemaa on vanglas elanud kolmkümmend aastat.
Solovkil või Kolõmal.
Ja ainult Kolõmas ja Solovkis
Venemaa on see, kes elab sajandeid.

Kõik muu on planeedi põrgu:
Neetud Kreml, hull Stalingrad.
Nad väärivad ainult ühte asja -
Tuli, mis teda põletab.

Need on luuletused, mille kirjutas 1949. aastal Georgi Ivanov, kes on teatud publitsist, kes nimetas end "kiriku vlasovlaseks", "imeline Vene patrioot". Professor Aleksei Svetozarski rääkis nendest värssidest tabavalt: „Mida oodata sellelt hõbeajastu kuulsusrikkalt pojalt? Mõõgad on papist ja nende veri, eriti võõras veri, on “jõhvikamahla”, sealhulgas see, mis voolas Stalingradis. Tõsiasi, et nii Kreml kui ka Stalingrad on tule “põletamist” väärt, siis “patrioot”, kes ise nii sõja kui ka okupatsiooni vaikses Prantsusmaa tagamaades edukalt läbi sai, polnud paraku oma sooviga üksi. . Tuumasõja "puhastustulest" räägiti väljaspool Venemaad asuva Vene õigeusu kiriku piiskoppide sinodi 1948. aasta lihavõttepühade sõnumis.

Muide, tasub seda tähelepanelikumalt lugeda. Metropoliit Anastasy (Gribanovski) kirjutas 1948. aastal järgmiselt:

“Meie aeg on leiutanud oma erilise vahendi inimeste ja kogu elu hävitamiseks maa peal: neil on nii suur hävitav jõud, et nad võivad hetkega muuta suured ruumid täielikuks kõrbeks. Kõik on valmis põletamiseks selle põrguliku tulega, mille on põhjustanud inimene ise sügavikust, ja kuuleme taas prohveti kaebust Jumalale: "Kui kaua maa nutab ja kogu küla rohi kuivab õelusest. kes sellest elavad” (Jeremija 12:4). Kuid sellel kohutaval, hävitaval tulel pole mitte ainult hävitav, vaid ka puhastav toime: selles põlevad ära need, kes selle süütavad, ja koos sellega kõik pahed, kuriteod ja kired, millega nad maad rüvetavad. [...] Aatomipommid ja kõik muud moodsa tehnika leiutatud hävitavad vahendid on meie isamaale tõesti vähem ohtlikud kui moraalne lagunemine, mille tsiviil- ja kirikuvõimu kõrgeimad esindajad oma eeskujuga vene hinge toovad. Aatomi lagunemine toob endaga kaasa ainult füüsilise laastamise ja hävingu ning mõistuse, südame ja tahte rikkumine toob kaasa terve rahva vaimse surma, pärast mida ei ole enam ülestõusmist” (“Püha Venemaa”. Stuttgart, 1948) ).

Teisisõnu, mitte ainult Stalin, Žukov, Vorošilov, vaid ka Tema Pühadus patriarh Aleksius I, metropoliit Gregorius (Tšukov), metropoliit Joseph (Tšernov), püha Luukas (Voino-Jasenetski) – tollased “kiriku autoriteedi kõrgeimad esindajad” - olid määratud põletamisele. Ja miljonid meie kaasmaalased, sealhulgas miljonid usklikud õigeusklikud, kes kannatasid tagakiusamise ja Suure Isamaasõja all. Vaid metropoliit Anastasy vaikib karmilt moraalsest allakäigust ja eeskujust, mida näitasid lääne tsiviil- ja kirikuvõimude kõrgeimad esindajad. Ja ma unustasin evangeeliumi suured sõnad: "Mõõduga, mida te kasutate, mõõdetakse teile tagasi."

A. Solženitsõni romaan “Esimeses ringis” ulatub tagasi sarnase ideoloogia juurde. See ülistab reeturit Innocentius Volodinit, kes üritas ameeriklastele üle anda aatomisaladusi jahtinud Vene luureohvitseri Juri Kovalit. See sisaldab ka üleskutset heita NSV Liidule aatomipomm, "et inimesed ei kannataks". Ükskõik kui palju nad ka ei kannataks, näeme Sadako Sasaki ja kümnete tuhandete temasarnaste näitel.

Ja seetõttu sügav tänu mitte ainult meie suurtele teadlastele, töötajatele ja sõduritele, kes lõid Nõukogude aatomipommi, mida kunagi kasutusele ei võetud, vaid peatasid Ameerika kindralite ja poliitikute kannibalistlikud plaanid, vaid ka meie sõduritele, kes Suur Isamaasõda, valvasid Venemaa taevast ja nad ei lubanud B-29-l, mille pardal olid tuumapommid, läbi murda. Nende hulgas on ka praegu elav Nõukogude Liidu kangelane kindralmajor Sergei Kramarenko, keda saidi lugejad tunnevad. Sergei Makarovitš võitles Koreas ja tulistas isiklikult alla 15 Ameerika lennukit. Nii kirjeldab ta Nõukogude pilootide tegevuse olulisust Koreas:

«Pean meie kõige olulisemaks saavutuseks seda, et diviisi piloodid tekitasid olulist kahju USA strateegilisele lennundusele, mis oli relvastatud raskepommitajatega B-29 Superfortress. Meie diviisil õnnestus neist alla tulistada üle 20. Selle tulemusena lõpetasid B-29, mis sooritasid suurte rühmadena vaip- (ala)pommitamist, päeval lendamise Pyongyangi-Genzani joonest põhja pool, st enamuse kohal. Põhja-Korea territooriumilt. Nii päästeti miljoneid Korea elanikke – peamiselt naisi, lapsi ja vanureid. Kuid isegi öösel kandsid B-29-d suuri kaotusi. Kokku tulistati Korea sõja kolme aasta jooksul alla sadakond B-29 pommitajat. Veelgi olulisem oli asjaolu, et selgus, et sõja korral Nõukogude Liiduga ei jõua aatomipomme kandvad “Superkindlused” NSV Liidu suurtesse tööstuskeskustesse ja linnadesse, sest need lastakse maha. See mängis tohutut rolli selles, et III maailmasõda ei alanudki.