Looduses esitletud objekti uurides tajub uurija seda
otse. Sellises olukorras kujunevad teadmised objekti kohta baasil
selle kontrollimine, mõõtmine, kaalumine ja muude meetodite rakendamine
vahetu teadmine.
Objekti saab aga teada ka millal
selle vahetu tajumine on mingil põhjusel võimatu või
sobimatu (näiteks selle hävitamise tõttu). Sel juhul
uurija saab pöörduda originaali asendava objekti analoogi poole.
Selliseid analooge nimetatakse mudeliteks. Mudel on materjal või
mentaalne (ideaal)analoog, aseaine hetkel olevale objektile
tunnetussubjekt ei tunneta otseselt. Mudel on teine objekt
ei ole sama mis originaal. See on teine süsteem, mis peegeldab ainult ühte või
erinev sarnasus originaaliga. Nende teadmiste objektide uurimine
mudeleid nimetatakse modelleerimiseks. Mudeli uurimine annab uut teavet selle kohta
originaal, mida ei saa muul viisil, mis võimaldab
lõpuks tean seda. Kohtuekspertiisi mudel on
kunstlikult loodud süsteem, mis teatud määral taastoodab
asendatava objekti sarnasus, mille uurimine ja kontrollimine võimaldab
omandada uusi teadmisi originaali kohta ja kasutada seda otsinguprobleemide lahendamiseks,
kognitiivne, äratundmine, tuvastamine, juhtimine ja muu
ülesandeid kriminaalmenetluses, aga ka teadusliku kohtuekspertiisi valdkonnas
uurimine. Kohtuekspertiisi mudelite unikaalsuse määrab
läbiotsimise ja tunnetusliku tegevuse spetsiifikat kriminaalmenetluses
(selle õigusliku staatuse ja regulatsiooni tunnused, eesmärgid, eesmärgid,
vahendid ja tingimused nende saavutamiseks ning muud asjaolud).
Nagu kõik teised mudelid, jagunevad ka kohtuekspertiisi mudelid: 1)
materiaalne: 2) vaimne (ideaal). Mudelite eripära
Esimene mainitud mudeliklassidest on see, et nad
reprodutseerida objekte materiaalselt fikseeritud kujul. Need sisaldavad
spetsiaalselt loodud ainulaadsed kohtuekspertiisi süsteemid (disainid,
esemed jne), samuti need, mis on valitud kasutamiseks ehtsate asemel
Seeriatoodangu originaalnäidised paistavad silma kaks:
täpsustatud plaani mudelite rühmad. 1) ruumitaoline: 2)
füüsiliselt sarnased. Esimese rühma mudelid (modellid, mannekeenid, valud jne)
taastoodavad looduses objektide ruumilisi omadusi ja suhteid (nende
suhet originaaliga iseloomustab geomeetriline sarnasus). Samas
rühma kuuluvad nn kohtuekspertiisi rekonstruktsioonid - kompleks
mis tahes alamsüsteemide, osapoolte materiaalne taasloomine või reprodutseerimine
äratuntavad sündmused (juhtumi stseenid, üksikud asjaolud, killud
teod jne) nende kiiluvees. Teise rühma materjalimudelid
mida iseloomustavad mitte ainult ja mitte niivõrd ruumilised omadused
originaal. Need näitavad peamiselt uuritavate protsesside dünaamikat.
ja nähtused, omadused, mis eeldavad samasust, füüsika sarnasust
olemus, liikumisseaduste identsus. Kasutatakse materjali mudeleid
soovitavate, teadaolevate objektide kohtuekspertiisi analüüsiks, ehitus
analüüsitulemuste põhjal versioonid, versioonide kontrollimise programmide väljatöötamine. Nad
kasutatakse ka üksikute uurimistoimingute läbiviimisel (nt
ülekuulatavale ülevaatamiseks esitades), teatud kompleksid
uurimis- ja muud toimingud. Kõige sagedamini ja produktiivselt sisse
otsing ja kognitiivne tegevus kasutab mentaalseid mudeleid. Ja see
lihtne seletada, kui arvestada, et kõik ideed on suhtelised teadaolevaga
objektid minevikusündmuste kategooriast, samuti ideed ülesannete kohta,
otsustada, edasised tegevused, edasised sammud teadmiste teel, umbes
mida ja kuidas tuleks teha, on vaid mudelid.
Need mudelid ilmuvad katsealuste vaimusilma ette
otsing ja kognitiivne tegevus kui hinnangud, kujundid, pildid
esemeid, andes toitu loovale kujutlusvõimele ja eesmärgipärasele avaldumisele
sisemine ja välimine tegevus. Mentaalseid mudeleid on kolme tüüpi: 1)
esemete ja minevikusündmuste mudelid (näiteks sündmused, mis olid varem
tajub iga isik, kelle kohta ta tunnistusi annab
tema ülekuulamine); 2) oleviku objektide ja sündmuste mudelid (näiteks
uurija ettekujutus sellest, mis võib järgmises kontoris toimuda
ülekuulamisel, mille viib läbi tema kolleeg uurimistööst
brigaad); 3) objektide ja tulevikusündmuste mudelid (näiteks esitused
uurija, mida ta järgmisel päeval tegema peab). Kell
Mentaalsete mudelite konstrueerimisel kasutatakse teadmisi erinevatest olemustest. Kõrval
Seda alust kasutatakse mudelite esiletõstmiseks, mis sisaldavad: 1) ainult positiivset
(usaldusväärsed) teadmised: 2) ainult oletuslikud teadmised; 3) ja positiivne
(objekti teatud omaduste kohta) ja oletatav (teiste omaduste kohta)
teadmisi. Mudeleid saab ehitada seoses sündmusega, objektiga tervikuna või
eseme üksikute külgede, osade, elementide kohta. Vaimne mudel, kuidas
ja materjal, on süsteem, kuid ei koosne sellest
materiaalselt fikseeritud, kuid vaimsetest komponentidest. Teadmistes ta
täidab refleksiooni, faktide tõlgendamise, visuaalse väljenduse funktsiooni
esindused, kaudne teabeallikas. Vaimne mudel võib
olema materialiseeritud diagrammi, joonise, paigutuse, valemi, joonise kujul,
kirjeldused. Mentaalse mudeli kui mõtlemisvormi oluline tunnus on
selle omadus olla seni teadmata asjaolude, varjatud seoste analoog,
tundmatud suhted. See ei tähenda, et määratud mudel ei saaks
peegeldavad juba kindlaks tehtud fakti, sündmust, asjaolu. Mudelid, mis sisaldavad
usaldusväärsed, positiivsed teadmised on struktuuris olulisel kohal
otsingu- ja kognitiivse tegevuse subjektide mõtlemine. Tegutsedes
tulemus, tunnetuse tulemus määratletud lõppenud tsükli raames
tegevused, mängivad nad vahepealset rolli lõppjärgu ja
need õiguslikud otsused, mis sellega seoses tehakse ja mida kajastatakse
dokumendid (kriminaalasja algatamise, asjas menetluse lõpetamise kohta
ja kogutud materjalide esitamine süüdistatavale läbivaatamiseks,
kannatanule süüdistusakti koostamise ja asja saatmise kohta
kohus läbivaatamiseks jne). Samal ajal sisaldavad mudelid
positiivsed teadmised, mis on loodud alg- ja vaheetapil
otsing ja tunnetuslik tegevus, toimivad tunnetusvahendina
muud, hetkel teadmata asjaolud, lahendades selle muud probleemid. IN
mudelid, mis sisaldavad ainult hüpoteetilisi
teadmised, mida on vaja testida (hüpoteesid, versioonid), samuti kombineerida
mentaalsed mudelid, mis sisaldavad eeldatavaid teadmisi teatud asjade kohta
objekti omadused ja positiivsed teadmised selle muudest aspektidest. Modellid,
varajases staadiumis üles ehitatud teadmised sisaldavad tavaliselt hajutatud teavet,
on täis palju lünki. Kontrollimise ajal neid reguleeritakse,
on selgitatud, täiustatud, eemaldades mõned elemendid,
teiste ümbermõtestamine ja ümberkujundamine, sealhulgas varem puudunud
osad, komponentidevahelised ühendused. Mudeli uute teadmiste allikas
muutuda, sest neis, nagu ka integreerivates süsteemides, nad kogunevad
ja kogutud faktilised andmed on integreeritud teatud terviklikkusesse,
oma praktiline kogemus otsingu ja kognitiivse tegevuse teemal,
üldistatud praktikaandmed (kollektiivne kogemus). Praktika näitab, et mis
mudeli kasutamise tõhusus. See muidugi ei tähenda, et mudelid
madal efektiivsus. Palju sõltub mitte ainult
mudelis sisalduva teabe olemus, sisu, maht, aga ka edasi
kui tõhusalt uuritav seda teavet kasutab
modelleerimine. Nagu materjali, saab ka mentaalseid mudeleid klassifitseerida
erinevatel põhjustel: 1) vastavalt modelleeritavate objektide tüüpidele (sündmuste mudelid ja
objektide mudelid); 2) vastavalt abstraktsiooniastmele (betooni mudelid,
ainulaadsed objektid ja teatud tüüpilised üldistatud mudelid
elanikkonnarühmad, faktid, sündmused jne); 3) objekti peegelduse mahu järgi
(objekti kui terviku mudelid ja selle osade, külgede, tunnuste mudelid);
4) vastavalt kasutuseesmärgile (otsingumudelid, näitlikud, didaktilised,
tuvastamine jne); 5) ehitus- ja kasutusvaldkonnas (mudelid
teaduslikud, praktilised mudelid). Mudelid on rühmitatud ka ainete kaupa
kohtuekspertiisi modelleerimine (uurija, eksperdi jne mudelid), vastavalt
seos otsingu ja kognitiivse tegevuse tüüpide ja etappidega (mudelid
eeltõendamine, eeluurimise mudelid, mudelid
uurimise algetapp jne.
P.), kohtuekspertiisi andmetel
mõrvad, vaimsed mudelid tingimustes toime pandud mõrvade puhul
mitteilmne). Nimetatud mudelite tüübid, rühmad ja sordid võivad olla
allutatud sisemisele grupeerimisele. Seega praktikas ehitatud mudelid
jagunevad uurimis-, operatiivotsingu-, ekspert- ja kohtulikuks.
Seega kohtuekspertiisi mudelite klassifitseerimise käigus
nende jagamise aluseks on mitmesugused olulised
kahe süsteemi omadused: 1) mudelid ise; 2) seotud tegevused
mudelite ehitamine, uurimine ja kasutamine (modelleerimine). meetod
modelleerimine on üks üldisi, universaalseid tunnetusmeetodeid,
tulemuslikult rakendatud erinevates teadus- ja praktikavaldkondades, sh
kohtuekspertiisi teadusuuringud, samuti uurimisasutuste praktika,
eeluurimine, ekspertasutused ja õigusasutused. Under
Kohtuekspertiisi modelleerimine viitab konstrueerimise, uurimise ja
äratuntavate ja tunnetavate objektide mudelite kasutamine kriminaalmenetluses.
Simulatsioon viiakse läbi eelkatsete käigus,
eeluurimine, kohtulik uurimine, muudes valdkondades
kriminaalmenetlustoimingud. Kohtuekspertiisi modelleerimine
edendab:
Märkide äratundmine (kohtuekspertiisi diagnostika).
kuriteod, toimepandud kuriteo liigi kindlaksmääramine, olemasolu
konkreetse kuriteo tunnused, õige kriminaalseadus
teo kvalifikatsioon:
Kuritegude eristamine muudest sotsiaalselt ohtlikest tegudest;
Kriminaalmenetluses uuritavate sündmuste tuvastamine ja tuvastamine
(pärast sündmuskohalt põgenenud isikute tuvastamine ja paljastamine
nende toime pandud süütegu; tuvastamata surnukehade tuvastamine;
ohvrite ja tunnistajate tuvastamine, kelle asukoht pole teada);
Varastatud vara, kasutatud asjade otsimine
sotsiaalselt ohtlike tegude sooritamine;
Eelnevate ja kaasnenud sündmuste kindlakstegemine
sotsiaalselt ohtlik tegu, järgis teda;
Eesmärkide, motiivide, tingimuste, kuritegelike mehhanismide ja muu seadmine
erinevate isikute käitumistüübid, sellest tulenevad jäljed;
Faktide päritolu ja seose tuvastamine, nende aeg ja
ruumilised omadused, faktidevaheliste vastuolude kõrvaldamine;
Otsingu- ja tunnetustegevuse suuna määramine, üldine ja
erataktikalised, organisatsioonilised, juhtimisülesanded, vahendid, viisid ja
meetodid nende lahendamiseks. Kohtuekspertiisi modelleerimise objektid võivad olla
mitmesuguseid asjaolusid. Need on jagatud kahte rühma: 1)
tuntud objektid; 2) tunnetusvahendina toimivad objektid. IN
tunnetatavate objektide rühma jaoks modelleeritakse mitmesuguseid sündmusi
(kuriteod, muud inimtegevuse liigid, käitumisaktid jne),
samuti nende üksikud elemendid, viimase komponendid, struktuur, välised
seosed ja suhted (kriminaaltegevuse raames toiminud objektid
sündmused, kuritegeliku tegevuse tulemused, välimuse tunnused
kadunud ohvrid, kahtlusalused, süüdistatavad, eluaegne välimus
surnud inimesed, üksikud jäljed surnukehadest jne). Samuti simuleeritud
kriminaal- ja muud olukorrad kriminaalmenetluses. Peamine eesmärk
seda tüüpi praktilisest modelleerimisest – et tagada optimaalne
otsimise ja teadmiste teemaga seotud küsimuste lahendamine, iseloom,
ümber ja leidmist vajavate objektide asukoht. Mitte vähem
lai valik modelleerimisobjekte, mis on vahendid
otsingu-kognitiivne tegevus (otsinguvahendid, teadmised sellest
tegevus ja juhtimine). Selliste objektide struktuur modelleeritud aastal
teaduslikel ja praktilistel eesmärkidel, hõlmab otsingu- ja kognitiivseid tegevusi
kriminaalmenetlus tervikuna, selle tegevuse üksikud liigid ja etapid, selle
elemendid, teatud elementide komplektid, nende omadused, sisemised
struktuur (eelkõige ekspertuuringu struktuur, etapid
versioonimõtlemine, tõestuse struktuur, liikmete funktsioonid ja suhted
uurimis- ja operatiivrühmad). Selle plaani süsteemide hulgas uurimisel
Praktikas on kõige levinumad:
Uurimisversioonid, kohtuekspertiisi ja juriidilised otsused;
Eraldi uurimis- ja muud toimingud, nende kompleksid, vahendid
taktikaline tugi:
Uurimisolukorrad; - operatiivotsingutegevus;
Spetsialistid ja kohtuekspertiisi eksperdid:
Järgmiseks tööpäevaks koostatud tööplaane on mitu
päevad, uurimisetappide plaanid jne;
Uurijate resolutsioonid, uurimistoimingute protokollid,
süüdistusaktid ja muud menetlusdokumendid. Mudelid
tunnetavad ja tunnetavad objektid on tihedas seoses ja
vastastikune sõltuvus. Otsingu ja kognitiivse tegevuse ajal toimub protsess
nende ja teiste mudelite pidev interaktsioon, liikumine ühe mudeli mudelitest
tellida teise mudelitele. See protsess hõlmab nii materjali kui
mentaalsed mudelid, mille ehitamiseks kasutatakse erinevaid materjale,
vahendeid ja tehnikaid. Mentaalse modelleerimise protsess on otseselt seotud
materjali kohtuekspertiisi mudelite ehitus ja kasutamine, nii
kuidas enne ehitusmaterjalide mudeleid on vaja neist kirjutada
tulevikumaterjali mõttepiltide esitamine, põhjendamine ja mõistmine
kujundused. Ehitatud materjali mudelit uurib aine
simulatsioon kuvatakse selle mällu. Simulatsioon algab
probleemi püstitamine ja selle meetodi kasuks otsustamine,
probleemi määratlemine, mis tuleb tema abiga lahendada. Protsess ise
modelleerimine koosneb kolmest etapist: 1) objekti mudeli ehitamine; 2)
konstrueeritud mudeli uurimine: 3) mudeli juurutamine (mudeli kontrollimine
teave). Tunnetatava objekti mudeli loomine tähendab esiteks edasi
kogutud faktiliste andmete, isikliku ja üldise kogemuse põhjal
saada üldine ettekujutus iseloomust, olemusest ja rühmast
objekti kuuluvad asjad: teiseks määrake struktuur, täitke
kasutades vajalikke detaile, et luua objektist eskiis "portree" (sel eesmärgil
kasutatakse positiivseid ja oletuslikke teadmisi); Kolmandaks,
fikseerige ehitatud mudel ühel või teisel viisil (mällu, joonisel,
joonistamine jne). Mudeli komponentide (struktuurielementide) koostis
määratakse selle põhjal, millised neist on
abiga probleemi eduka lahendamise seisukohalt oluline
mudelid. Mudeli uurimise käigus liigutakse loogilise analüüsi ja
mõtteeksperiment tuletamise ja tuletatud vaimse kontrollimisega
kohtuotsused. Mõtteeksperimendi käigus tuvastab simulatsiooni subjekt
tingimused, mis objekti mõjutavad, muutuvad teadlikult ja süstemaatiliselt
need tingimused määravad, milline on nende mõju objektile ja mudelile,
ja, võrreldes oma otsuseid tuvastatud faktidega, viib läbi
mudeli reguleerimine. Olles uuritud mudelist aru saanud, simulatsiooni teema
teeb sellest järeldusi, st hinnanguid faktide kohta, mis peaksid
eksisteerivad tegelikkuses, eeldusel, et mudel on õige, ja
hakkab seda kontrollima. See kontroll hõlmab rakendamist
Kohtuekspertiisi tuvastamine- see on eseme identiteedi olemasolu või puudumise kindlakstegemine võrdlemise teel, sellele omaste tunnuste uurimine ja nende eksponeerimise jäädvustamine tõendite saamiseks või muude kuritegude lahendamiseks, uurimiseks või ärahoidmiseks oluliste asjaolude arvessevõtmiseks. .
Identifitseerimine on võimalik tänu materiaalsete esemete järgmistele põhiomadustele: nende individuaalsuse ja kordumatuse tõttu; objektide suhtelise stabiilsuse ja muutumatuse tõttu; tingitud asjaolust, et objektid interaktsiooni tulemusena kuvavad oma omadusi teistele objektidele.
Identifitseerimise rakendusvaldkonnad (vormid).: 1. Menetlus (kohtu- ja juurdlus- ning eeluurimine). Identifitseerimisvormid: - identifitseerimiseks esitamine; - isikutuvastusuuringud; - ülevaatused ja ülevaatused; - läbiotsimine, arestimine. 2. Mitteprotseduurilised (operatiiv-otsingu- ja haldustoimingud). Identifitseerimisvormid: - kohtuekspertiisi- ja tegevusdokumendid; - operatiivmaterjalide identifitseerimisuuringud; - isikusamasuse kontrollimine (tuvastamine) dokumentide abil; - muud operatiivsed otsingutegevused.
Identifitseerimisobjektid: mis tahes materiaalsed objektid, millel on teatud individuaalsete omaduste süsteem ja suhteliselt stabiilsed omadused, mis võimaldavad neid eristada ja eristada kõigist sarnastest.
Identifitseerimisel uuritavad objektid jagunevad kahte rühma:
A. tuvastatavad objektid, või soovitud objektid, mille identiteedi tuvastamine on tuvastamise eesmärk, s.o. need esemed, mida on vaja kontrollida (näiteks kuriteopaigalt leitud sõrmejäljed, lõhnajäljed, kasutatud padrunid);
b. objektide tuvastamine– objektid, mille abil tuvastatakse soovitud objekti identiteet. Sellisteks objektideks võivad olla esemed (näiteks relvatoru, kingad).
Kohtuekspertiisi tuvastamise tüübid:
1. Kõrval iseloomu saadud tulemusi identifitseerimise saab jagada täis, ühe objekti rajamisega ja mittetäielik, kui on võimalik tuvastada ainult objekti kuulumine teatud rühma, s.t. tema grupikuuluvus.
2. Kõrval omadused identifitseeritavate objektide (märgid):
1) välisstruktuuri omadustest lähtuvalt on võimalik juhtudel, kui tuvastatud objekti välisstruktuuris on äratuntav individuaalne kompleks, mille komponentideks on suurus, kuju ja pinna iseloom (reljeef ja mikroreljeef). Seda tüüpi identifitseerimine hõlmab isiku tuvastamist tema välimuse, käte naha tekstuuri ja tasapinna või peitli tuvastamist lõikeserva struktuuriliste tunnuste järgi.
2) tuvastatud objektile orgaaniliselt omased funktsionaal-dünaamilised kompleksid; määrab asjaolu, et individuaalsust võib omada mitte ainult objekt ise kui tervik, vaid ka viis, kuidas selle osad interakteeruvad. Selliste funktsionaal-motoorsete komplekside hulka kuuluvad käekiri, inimese kõnnak, õmblusmasina töö jne.
3) objekti struktuur ja koostis. Siin on vaja arvestada kahte objektide rühma: kogu tervikud (relv ja kabuur, ühe märkmiku lehed, sigaretid ühest pakist) ja amorfsed esemed (lahtised ja vedelad). Erinevate välistegurite tootmine, loomine, kooseksisteerimine ja samaaegne mõju kogu objektile annab sellistele objektidele identifitseerimist võimaldava omaduste kompleksi.
3. Kõrval loodus identifitseeriv objekt:
1) materiaalselt fikseeritud kaardistuse järgi; kasutatakse siis, kui identifitseeriv objekt kuvab tuvastatud objekti välisstruktuuri. See on tuvastamine, mis põhineb inimese käte, jalgade, hammaste, sissemurdmisriistade jälgedel ja fotodel, mis sisaldavad materiaalsel kujul salvestatud teavet soovitud objekti kohta. - tuvastamine tuvastatava objekti ja ühe või mitme identifitseeriva objekti olemasolul. Näiteks kahtlustatava jalanõud ja mitmed sündmuskoha uurimisel tehtud jalajälje kipskips; - tuvastamine materiaalselt fikseeritud tunnuste kuvamise järgi ilma tuvastatava objektita: tuvastatavat eset ei tuvastatud, kuid identifitseerivad esemed on olemas - näiteks võeti sündmuskohal ära kaks kasutatud padrunit, kuid relva (identifitseeritav ese) saadi kätte. ei leitud;
2) terviku osad; Tuvastamisel tervik osadena Identifitseerimiskompleksi moodustavad tunnused on nende osade eraldusjoone servad, eraldustasandite pinnad ja eraldatud osade sisestruktuur, identifitseeritud objekt on tervik, mis eksisteeris enne selle tükeldamist (jagamist); osadeks, s.t. üksik objekt või liitobjekt (kaasa arvatud objektide kogum) ja identifitseerivad objektid on selle terviku osad;
3) vaimne kuvand; Objekti identifitseerimine vaimse pildi järgi põhineb asjaolul, et identifitseerimisobjekti saab tabada mitte ainult jäljes, vaid ka inimese tajus, tema mälus.
4) märkide kirjeldus; Kriminaalasjas registreeritakse ja säilitatakse arvukalt teavet suuliste kirjelduste kujul. Nende kirjelduste hulgas on ka neid, mis näitavad konkreetsete objektide identifitseerimistunnuste komplekse. See võimaldab mõnel juhul kasutada kirjeldust tuvastamise alusena. Seetõttu toimub kirjelduse järgi tuvastamine enamasti mitteprotseduurilises vormis (näiteks isiku tuvastamine otsinguvihjete põhjal). Tunnuste kirjeldustest saab tuvastada kahes kirjelduses (näiteks kadunud isiku ja tuvastamata surnukeha isikutunnistustel) fikseeritud tunnuste võrdlemisel või kirjelduses sisalduvate tunnuste võrdlemisel vaadeldava objekti tunnustega ( näiteks ohvri kirjeldatud esemete märkide võrdlemine läbiotsimise käigus avastatud esemete märkidega).
5) lõhnajäljed, viitab menetlusvälisele vormile. Seda tüüpi tuvastamine seisneb sündmuskohal viibinud objektide ja inimeste tuvastamises lõhnajälgede abil otsingukoera abil.
4. Õppeainete kaupa: a) operatiivtöötaja, b) uurija, c) prokurör, d) spetsialist, e) kohus, f) ekspert;
5. Tõendusväärtuse järgi: a) individuaalne, s.o. mille käigus uuritav tuvastab tuvastatud jälje kuuluvuse konkreetsele isikule (käejäljed, lõhnajäljed, veri, juuksed ja muud bioloogilist päritolu esemed jne). b) rühm. Selline identifitseerimine eeldab eseme võimalikku seost kuriteosündmusega, see määrab kindlaks klassi, perekonna, liigi, rühma, kuhu tuvastatud objekt kuuluda võib (näiteks jäid liiklusõnnetuse sündmuskohale jäljed naelratastest); sõiduauto, arvatavasti GAZ-Z110 Volga ).
6 . Identifitseerimise tüübid: 1. Materiaalselt fikseeritud kuvarite järgi. 2. Ideaalsete kaardistuste järgi.
Järeldus.
Identifitseerimistunnuste klassifikatsioon põhineb konkreetse tunnuse olulisusel objekti rühma kuuluvuse ja individuaalse identiteedi määramisel, st millist identifitseerimisrolli see identifitseerimisprotsessis mängib.
Selle põhjal saab kõik identifitseerimistunnused jagada üldine ja privaatne.
Kohtuekspertiisi- ja operatiivjuurdluspraktikas eristatakse nelja tüüpi tuvastamist:
1. Vastavalt materiaalselt fikseeritud funktsioonide kuvadele.
2. Ühise päritolu märkide alusel (terviku kehtestamine osadena).
3. Vastavalt märkide peegeldusele inimese mälus, s.o. identifitseerimine vaimsete piltide järgi.
4. Vastavalt märkide kirjeldusele.
Tuvastamine materiaalselt fikseeritud funktsioonide kuvade abil. Seda tüüpi tuvastamise olemus seisneb selles, et tundmatu päritoluga tunnuste kuvasid (näiteks intsidendi sündmuskohalt leitud sõrmejälgi) võrreldakse vahetult tuvastatud (kontrollitud) objekti tunnustega või sarnaste tunnuste kuvadega, s.t. identifitseerivate objektidega - näidised.
Identifitseeritavad objektid on objektid, millega seoses lahendatakse identiteediküsimus: inimesed - kuriteo toime pannud isik; esemed – relvad, sõidukid, tööriistad.
Identifitseerivad esemed - esemed, mille abil tuvastatakse identiteet (inimese käte, jalanõude, hammaste jäljed; pealdised. Konkreetse isiku tehtud tekstid; sissemurdmisriistade ja -tööriistade tunnuseid kajastavad jäljed, sõidukite jäljed
Olenevalt sellest, milliseid objekte identiteediprobleemi lahendamiseks kasutatakse, on võimalik tuvastada kaks juhtumit:
1. Identifitseerimine tuvastatava objekti ja ühe või mitme identifitseeriva objekti olemasolul. Näiteks sündmuskohalt saadi püstoli ja kuuli ekspertiis. Identifitseerimine toimub sel juhul tuvastatud objekti tunnuste võrdlemisel nende kaardistustega uurimistööks esitatavas identifitseerimisobjektis, samuti tunnuste kaardistuste võrdlemisega, s.o. objektide tuvastamine: kujutatud ja eksperimentaalne.
2. Identifitseerimine ilma tuvastatud objektita. Ühel juhul pole seda veel avastatud, teisel juhul ei saa seda praktiliselt uurimisele esitada või puudub vajadus, kolmandal juhul ei ole tuvastatud objekti omaduste eripära ja nende eksponeerimise originaalsus. võimaldavad tuvastatud objekti otsest võrdlust tuvastava objektiga.
Identifitseerimine vaadeldaval juhul toimub objektide tuvastamise võrdleva uuringu kaudu.
Näiteks saadi sündmuskohalt kätte kaks kulunud padrunit. Relva pole veel avastatud. Otsustamaks, kas padrunid tulistati samast relvast või erinevatest relvadest, viiakse läbi kasutatud padrunile ilmunud relvaosade jälgede võrdlev uuring. Teisisõnu, tundmatu objekt tuvastatakse selle tunnuste kaardistamise teel.
Tuvastamine ilma tuvastatava objektita leiab rakendust mõne kohtuekspertiisi dokumentide (sõrmejälgede kaardifailid, kuriteopaigalt ära võetud kasutatud padrunite kogud) kasutamisel.
Operatiivjuurdluspraktikas Tihti tuleb ette juhtumeid, kus konkreetset objekti ei saa mitmel põhjusel uurimistööks esitada. Seejärel võtavad nad kasutusele identifitseerivad objektid - proovid, mida kasutatakse tuvastamisel võrdlusmaterjalina. Näiteks teatud inimese jalanõude jäljed, tihenduskruustangu jäljed.
Isiku tuvastamine tema väliste tunnuste materiaalselt fikseeritud kuvamise järgi (näiteks papillaarsete mustrite jälgedest, hammastest, fotopiltidest) tehakse reeglina vastavate tunnuste kuvade võrdleva uuringu kaudu. Inimese omaduste otsest uurimist ei tingi praktiline vajadus: need võivad olla üsna tihedalt ja selgelt fikseeritud objektide tuvastamisel - proovid, mis on spetsiaalselt hangitud ja esitatavad uurimistööks.
Isiku tuvastamiseks käekirja järgi Identifitseerimistunnustena kasutatakse liikumise tunnuseid kirjalike märkide sooritamisel, s.o. oskuste süsteem, mis avaldub käekirjas ja salvestatakse (kuvatakse) käsikirjas. Neid märke on võimatu vahetult tajuda ja uurida; Seetõttu toimub tuvastamine antud juhul käsikirjade võrdleva uurimise teel, s.o. objektide tuvastamine.
Identifitseerimine on võimalik mitte ainult objektide tuvastamise, vaid ka nende koopiate (valandite, fotode jne) abil. See on eriti oluline juhtudel, kui neid objekte ei saa nende loomulikul kujul eemaldada ja uurimistööks esitada (näiteks jäljed maapinnal, lumi). Loomulikult peavad koopiad jäljedel kuvatud tunnuseid täpselt ja täielikult reprodutseerima. Kohtuekspertiisis on välja töötatud ja uurimispraktikas laialdaselt kasutusel terve arsenal teaduslikke ja praktilisi tööriistu ja tehnikaid, mille abil on võimalik saada kvaliteetseid koopiaid.
Esemete identiteedi kindlakstegemiseks nende materiaalselt fikseeritud kujutiste põhjal on reeglina vaja eriteadmisi, eelkõige kohtuekspertiisi teadmisi, aga ka keerulisi seadmeid ja laboriseadmeid. Seetõttu tekib uurimise käigus selle probleemi lahendamiseks kõige sagedamini vajadus viia läbi kohtuarstlik ekspertiis.
Materiaalselt fikseeritud kuvarite abil tuvastamine ei piirdu ainult ekspertuuringutega. Seda viivad läbi ka uurija ja operatiivtöötaja. Näitena võib välja tuua isiku tuvastamise fotodega varustatud dokumentide kontrollimise teel. Võrreldes fotol kujutatud isiku omadusi dokumendi kandja füüsiliste omadustega, tehakse sisuliselt tuvastamine, s.o. tehakse kindlaks, kas fotol on dokumendi esitaja või mõni muu.
Identifitseerimine ühise päritolu alusel. Seda tüüpi tuvastamist kohtuekspertiisis nimetatakse ka "terviku kehtestamine osadena".
Ühise päritolu märkide järgi tuvastamist kasutatakse juhtudel, kui on vaja tuvastada osade (osade) kuuluvus teatud tervikusse.
Erineva organiseeritusastmega objekte võib pidada tervikuks.
Esimene rühm koosneb kindlatest tahkete kehade süsteemidest. Esiteks on need lihtsad, monoliitsed esemed (asjad), näiteks puutükk, esitule objektiiv. Tervikud on keerulised (komposiit)objektid (mehhanismid, ühikud), mis koosnevad üksteisega ühendatud (kinnitatud) üksikutest osadest (näiteks lukk, auto ratas), samuti objektide komplektidest, mida jagatakse või koos hoitakse (näiteks näiteks nuga - tupp, paar kingi, pakk sigarette). Komplekti kui terviku ainulaadsus seisneb selles, et selles sisalduvad esemed ei ole omavahel kinnitatud ega ühendatud, nagu see on keeruliste (komposiit)asjade puhul. Mõnel juhul koosneb komplekt erineva päritoluga ja eriotstarbelistest esemetest, mõnikord kasutatakse neid erinevalt nii ajaliselt kui ka intensiivsusega. Kõiki neid asjaolusid tuleb loomulikult arvesse võtta, kui otsustatakse, kas esemed kuuluvad antud komplekti.
Teise rühma moodustavad teraliste kehade massid, vedelikud, gaasid, näiteks mullatükk maapinnal, teraviljahunnik, õli auto karteris, petrooleum purgis.
Selle rühma tervikud, nagu ka nende osad, ei ole ruumiliselt fikseeritud kuju ja suurusega. Osa eraldamine tervikust toob kaasa ainult viimase mahu vähenemise. Sel juhul pole väliseid märke, mis neid "ühendaks". Tervikule ja eraldatud osale jääb ühiseks nende keemiline koostis ja need omadused, mille see koostis määrab. Selliste objektide uurimiseks kasutatakse füüsikalisi, keemilisi ja füüsikalis-keemilisi meetodeid. Sel juhul tuvastatakse reeglina homogeensus, mis kuulub ühte uuritavate osade rühma. Identiteedi küsimus jääb enamasti lahtiseks.
Kasutades kohtuekspertiisi meetodeid ja eelkõige kohtuekspertiisi jälgede doktriini, luuakse esimeses rühmas käsitletavad “tervikud” nende osade kaupa. Identifitseeritav objekt on sel juhul tervik (objekt, mehhanism, komplekt), mis eksisteeris enne selle osadeks jagamist. Selle terviku osad on identifitseerivad objektid. Objekti identiteet määratakse seega mitte selle omaduste materiaalselt fikseeritud kuvamise, vaid objekti jagamise tulemusena moodustuvate osade kaudu.
Terviku identifitseerimiseks osade kaupa kasutatakse selliseid tunnuseid, mis on jagatud objekti osade vahelised "lülid". Neid märke nimetatakse märkideks ühine päritolu(ühisus seisneb esinemise samaaegsuses ja üheskoosluses).
Sõltuvalt esinemisajast terviku jagunemise hetke suhtes võib eristada kahte ühise päritoluga märkide rühma. Esimese rühma moodustavad märgid, mis tekkisid enne objekti osadeks jagamist. Nende hulka kuuluvad tunnused, mis iseloomustavad objekti välisstruktuuri (kuju, suurus, reljeefi tunnused) ja selle sisemist struktuuri. Need tekivad eseme valmistamisel, kasutamisel, ladustamisel, parandamisel mehaaniliste, termiliste ja muude nähtuste tagajärjel (näiteks tööriistade töötlemise jäljed, käsitsi kirjutatud või tüpograafiline tekst, praod, rooste, sisemised tühimikud). Taimse ja loomse päritoluga objektide uurimisel saab kasutada bioloogilise päritolu tunnuseid, mis on anatoomilise ja morfoloogilise struktuuri tunnused (näiteks mitmeaastaste taimede kasvurõngad, peki paksuses side- (liha)koe kihid).
Teise rühma kuuluvad märgid, mis tekkisid objekti osadeks jagamise ajal. See on tükeldamise tulemusena tekkinud tasapindade reljeefi üldine konfiguratsioon ja tunnused, mille koostisosadeks on jäljed, mis näitavad objekti tükeldamiseks kasutatud tööriista märke.
Osade kuuluvust tervikusse saab tuvastada ühise eraldustasandi (joone) puudumisel (näiteks puidust, plastikust terviku moodustavad osad).
Otsustades, kas objektid kuuluvad teatud kompleksi, kasutatakse neid objekte ühendavaid tunnuseid.
Need sisaldavad:
Tootmise päritolu märgid. Näiteks märgistused, mis näitavad, et esemed kuuluvad antud komplekti või võimaldavad teada saada komplekti koostamise järjekorda;
Märgid, mis tekivad objektide koosmõjul nende kasutamise ajal. Näiteks saapakontsade sisekülgedel olevad jäljed, mis tekivad kõndimisel ühe kontsa pidevast hõõrdumisest teise vastu; märgid kaanel, mis kattis auto kapoti;
Märgid, mis kogemata tekkisid objektidele komplekti moodustamisel (säilitati koos). Näiteks kumerad jooned rahatähtedel, tindiplekk jopetaskul ja pükstel.
Ühise päritolu alusel tuvastamise teostab ekspert. Lihtsatel juhtudel, kui märgid on hästi väljendatud, saab uurija selle probleemi lahendada eraldatud objekti osade uurimisel. Saadud tulemust kasutatakse versioonide koostamiseks ja uurimistoimingute läbiviimiseks.
Identifitseerimine vaimse pildi järgi. Vaimse kujutise järgi tuvastamise olemus seisneb selles, et varem objekti vaadelnud inimene salvestab selle kujutise mällu, seejärel võrdleb pilti hetkel vaadeldava objektiga (või mitme objektiga) ning teeb järelduse, kas vaadeldav objekt on sama. objekt, mida ta oli varem vaadelnud, või on see mõni muu objekt. Seda tüüpi tuvastamine on oma olemuselt psühholoogiline protsess - äratundmine. Seda kasutatakse laialdaselt juurdluspraktikas ja siseasjade organite operatiivjuurdlustegevuses. Vaimse kujutise järgi tuvastamine toimub sellise uurimistoiminguna nagu tuvastamiseks esitamine.
Vaimse kujutise järgi identifitseerimist saab saavutada, kui võrrelda pilti otse objektiga või selle fotoga. Identifitseerimisprotsessi ja selle tulemusi mõjutavad teatud määral subjektiivsed ja objektiivsed tegurid (inimese vaimne ja füüsiline seisund objekti vaatlemise ajal, välistingimused, milles vaatlus toimus jne). Vaimse kujutise järgi tuvastamise objektiivsuse ja usaldusväärsuse tagamiseks määras kriminaalmenetlusseadus (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 193) kindlaks isiku tuvastamiseks esitamise korra. Samadel eesmärkidel on kohtuekspertiis välja töötanud taktikalised võtted ja tehnilised vahendid, mida on soovitav kasutada identifitseerimisesitluse koostamisel ja läbiviimisel, samuti selle tulemuste hindamisel.
Tuvastamine funktsioonide kirjelduste järgi. Paljusid objektide tunnuseid saab nende verbaalsete tunnuste kujul üsna täielikult fikseerida, s.t. suulise või kirjaliku kirjeldusega. Kohtuekspertiisi praktikas tekib vajadus kirjeldusmeetodil tunnuste fikseerimiseks näiteks siis, kui esemeid varastatakse (puuduvad muul põhjusel), kuid need tuleb leida ja tuvastada (näiteks varastatud asjad, kadunud isikud).
Identifitseerimisvõimalus igal konkreetsel juhul sõltub tunnuste kirjelduse täielikkusest ja objektiivsusest. Samuti on oluline järgida tunnuste kirjeldamise kohtuekspertiisi reegleid, mis on välja töötatud operatiivsel läbiotsimisel ja uurimispraktikas kõige sagedamini esinevate esemete kohta (näiteks varastatud asjade kirjeldus, isiku väliste tunnuste kirjeldus, kasutades "verbaalne portree" meetod).
Identifitseerimine kirjelduse järgi toimub kahes kirjelduses (näiteks varastatud eseme kaardile ja arestitud eseme kaarditoimikule) salvestatud tunnuste võrdlemisel või kirjelduses sisalduvate tunnuste võrdlemisel kirjelduse tunnustega. vaadeldav objekt.
Seda tüüpi tuvastamine leiab praktilist rakendust teatud kohtuekspertiisi dokumentide pidamisel (näiteks varastatud ja konfiskeeritud asjade, kadunud inimeste või tuvastamata surnukehade protokollid), läbiotsimistoimingute käigus, samuti teatud uurimistoimingute läbiviimisel (näiteks näiteks läbiotsimine, arestimine), kui uurija kasutab teatud objektide leidmiseks talle kohtuasja materjalidest teadaolevaid märke.
Kohus, uurides asitõendeid, tuvastab nende usaldusväärsuse, s.o. sisuliselt toodab tuvastamist. Selleks kasutatakse asjakohastes protokollides ja muudes kohtuasja materjalides sisalduvate tunnuste kirjeldust.
Kohtuekspertiisi tuvastamise kajastamise vormid:
Materjaliga fikseeritud;
Psühhofüsioloogiline (ideaalne).
Materjaliga fikseeritud peegelduse vorm - materiaalsetesse objektidesse jäädvustavad omadused. Need sisaldavad:
Jäljed (käte, jalgade, relvade, sõidukite jne);
Fotod (elavad inimesed, surnukehad, asitõendid, alad, hooned jne);
Kirjeldused, sealhulgas raamatupidamisfailid.
Ekraani psühhofüsioloogiline vorm - objekti mentaalsest kujutisest jäädvustamine konkreetse inimese mällu, kelle teadvusesse on kinnistunud sensoorne konkreetne kujutis objekti tuvastamisest.
Võrdlus- üks tunnetusmeetoditest, kahe või enama uurimisobjekti uurimine, et teha kindlaks, mis neil on ühist, mis neid ühendab ja samal ajal, millised erinevused neil on, mis neid eraldab.
Kohtuekspertiisi tuvastamiseks on kaks vormi: mitteprotseduuriline Ja protseduuriline .
Alates kuriteo fakti tuvastamise hetkest viivad operatiivotsinguaparaadi töötajad sihipäraselt läbi kurjategija, tunnistajate, kannatanute, samuti kuritegude lahendamiseks oluliste faktiliste andmete otsimist. Selliste toimingute käigus tuvastavad kriminaaluurijad tagaotsitavad nende fotode, subjektiivsete portreede või kirjelduste järgi, mis on sisuliselt tuvastamine. Paljudel juhtudel on ka kohtuekspertiisi protokollide kasutamine läbiotsimisel tuvastamise uurimise iseloomuga. Kõigi nende toimingute tulemusena koostatakse ainult ametlikud dokumendid - tõendid, aruanded jms, mis ei toimi kriminaalmenetluse seisukohalt tõendite allikana. See tuvastamise vorm ei ole protseduuriline.
Märksa laiemalt kasutatakse identifitseerimisuuringu protseduurilist vormi. Seda on kahte tüüpi. Seega, esitades isiku või eseme tunnistajale, ohvrile, kahtlustatavale või süüdistatavale tuvastamiseks, viib uurija läbi sisulise uurimise. tuvastamineühest või teisest objektist, mis on identifikaatori mällu jäädvustatud, koos tuvastamiseks esitatud objektiga. Teine identifitseerimise menetlusvormi tüüp on isikutuvastuse läbiviimine .
Kohtuekspertiisi tuvastamise tüübid liigitatakse praegu saadud tulemuste iseloomu, tuvastatud objektide omaduste (tunnuste) ja ka tuvastatud objektide olemuse järgi.
Kõrval iseloomu saadud tulemused, identifitseerimise võib jagada täielikuks, ühe objekti identifitseerimisega, ja mittetäielikuks, kui on võimalik tuvastada ainult objekti kuulumine teatud rühma, s.t. tema grupikuuluvus.
Kõrval omadused tuvastatud objektide (märgid), kohtuekspertiisi tuvastamine jaguneb tuvastamiseks:
1) lähtudes välisstruktuuri omadustest;
2) tuvastatud objektile orgaaniliselt omased funktsionaal-dünaamilised kompleksid;
3) objekti struktuur ja koostis.
Objekti identifitseerimine vastavalt nende välisstruktuuri iseloomustavatele omadustele, on võimalik juhtudel, kui tuvastatud objekti välisstruktuuril on äratuntav individuaalne kompleks, mille komponentideks on suurus, kuju ja pinna iseloom (reljeef ja mikroreljeef). Seda tüüpi tuvastamine hõlmab isiku tuvastamist tema välimuse, käte naha tekstuuri ja tasapinna või peitli identifitseerimist lõikeserva struktuuriliste tunnuste järgi.
Identifitseerimine funktsionaal-motoorsete komplekside abil määrab asjaolu, et individuaalsust võib omada mitte ainult objekt ise kui tervik, vaid ka viis, kuidas selle osad interakteeruvad. Selliste funktsionaal-motoorsete komplekside hulka kuuluvad käekiri, inimese kõnnak, õmblusmasina töö jne.
Identifitseerimine objektide struktuuri või koostise järgi– suhteliselt uus identifitseerimisviis. Siin on vaja arvestada kahte objektide rühma: kogu tervikud (relv ja kabuur, ühe märkmiku lehed, sigaretid ühest pakist) ja amorfsed esemed (lahtised ja vedelad). Erinevate välistegurite tootmine, loomine, kooseksisteerimine ja samaaegne mõju kogu objektile annab sellistele objektidele identifitseerimist võimaldava omaduste kompleksi.
Kõrval loodus objekti identifitseerimisel võib samad identifitseerimisjuhtumid jagada veel viide rühma:
1) materiaalselt fikseeritud kaardistuse järgi;
2) terviku osad;
3) vaimne kuvand;
4) märkide kirjeldus;
5) lõhnajäljed.
Objektide identifitseerimine nende materjaliga fikseeritud kaardistused kasutatakse siis, kui identifitseeriv objekt kuvab tuvastatud objekti välisstruktuuri. See on tuvastamine, mis põhineb inimese käte, jalgade, hammaste, sissemurdmisriistade jälgedel ja fotodel, mis sisaldavad materiaalsel kujul salvestatud teavet soovitud objekti kohta.
Tuvastamisel tervik osadena Tunnistuskompleksi moodustavad tunnused on nende osade eraldusjoone servad, eraldustasandite pinnad ja eraldatud osade sisemine struktuur.
Objekti identifitseerimine vaimse pildi järgi põhineb asjaolul, et identifitseerimisobjekti saab tabada mitte ainult jäljes, vaid ka inimese tajus, tema mälus. Selline kuvamisvorm võimaldab objekti tuvastada, näiteks identifitseerimiseks esitamise korral.
Objekti identifitseerimine kirjeldades nende omadusi on järgmine. Kriminaalasjas registreeritakse ja säilitatakse arvukalt teavet suuliste kirjelduste kujul. See on vanim traditsiooniline teabe salvestamise vorm kriminaalasjas. Nende kirjelduste hulgas on ka neid, mis näitavad konkreetsete objektide identifitseerimistunnuste komplekse. See võimaldab mõnel juhul kasutada kirjeldust tuvastamise alusena. Siiski tuleb arvestada, et kirjeldustes on suur osa subjektiivsusest. Subjektiivsed on nii objekti tunnuste kompleksi esitamine tunnistaja poolt kui ka selle loo tajumine politseiniku poolt. Seetõttu toimub kirjelduse järgi tuvastamine enamasti mitteprotseduurilises vormis (näiteks isiku tuvastamine otsinguvihjete põhjal).
Kuna kohtuekspertiisi tuvastamise teaduslik alus on teooria materiaalse maailma objektide individuaalsuse ja suhtelise stabiilsuse kohta, samuti nende võime kajastada nende omadusi teistel objektidel, olenevalt objekti omaduste kuvamise olemusest. identiteet on tuvastamisel, eristatakse nelja peamist kohtuekspertiisi tuvastamise tüüpi: mõttekujutise järgi, kirjelduse järgi, materiaalselt fikseeritud kujundite järgi, osadena.
Kuriteojuurdluse raames muutuvad vajalikuks mitmesugused isiku tuvastamise viisid. Seega kasutatakse identifitseerimist mentaalse kujundi järgi ehk ideaalsete tunnuste kuvamise teel, mis põhineb mälus kujunenud mentaalsel pildil, laialdaselt uurimistoimingute läbiviimisel, näiteks inimeste ja esemete tuvastamiseks esitamisel.
Objekti identifitseerimine selle kirjelduse järgi põhineb tunnuste kogumi verbaalsel tuvastamisel soovitud objektiga ja nende tuvastamisel objektis. Praktikas kasutatakse seda tüüpi tuvastamist peamiselt kurjategijate ja varastatud asjade otsimiseks, tuvastamata surnukehade tuvastamiseks ning ka kohtuekspertiisi protokollides.
Objektide identifitseerimine nende materiaalselt fikseeritud kujutiste (jäljed, fotod, käsikirjad jne) järgi on kõige levinum kohtuekspertiisi tuvastamise juhtum tänu suurimale usaldusväärsusele. Sel juhul tehakse uuring kohtuekspertiisi tegemise käigus ning see põhineb ainult faktidel ja teaduslikel teadmistel, vähendades inimtegurist tingitud eksimise tõenäosust, kuna märgid ei ole loetletud verbaalses vormis, vaid on objekti füüsiline esitus.
Uurimise käigus võib osutuda vajalikuks tuvastada, et eseme osad moodustasid enne eseme hävitamist (eraldamist) ühtse terviku. Selleks kombineeritakse objekti osad üksteisega tunnuste kokkulangevuse alusel, pannes järk-järgult kokku terviku. Identifitseeritud objekt on objekt sellisel kujul, nagu ta oli enne jagamist ja selle hetkeseisundis olevad osad muutuvad identifitseerivaks. Terviku jaotus ei ole aga alati kuritegevusega seotud, see võib toimuda enne sündmust, kuid samas on sellega loogiliselt seotud.
Mõnikord on objekti tuvastamisel vaja kindlaks teha selle kuuluvus teatud komplekti, st näidata ühiste tunnuste olemasolu (kasseti korpuse kuju, selle mõõtmed ja konstruktsiooni omadused võimaldavad otsustada selle mudeli üle. kasutatud relv) ja nende klassifitseerimiseks. Samal ajal määratakse ja võrreldakse selle klassi teiste objektide omadusi. Selline rühma kuuluvuse kindlaksmääramine võib olla kas identifitseerimise algetapp või iseseisev ülesanne konkreetse objekti määramisel konkreetsele rühmale. Tavaliselt lõpetatakse rühmakuuluvuse, sh ühise päritoluallika kindlakstegemine vaid juhul, kui objekti ei ole võimalik täpsemalt tuvastada.
Teoreetiliselt pole kohtuekspertiisi tuvastamise tüüpide küsimus kaugeltki selge. 60ndatel ja 70ndatel esitasid paljud teadlased oma klassifikatsioonid, millest mõned sarnanesid mõnevõrra ülaltooduga, kuid olid erineva ülesehitusega. Näiteks A. I. Vinbergi klassifikatsioonis eristatakse kolme tüüpi tuvastamist: uurimis-, ekspert- ja kriminalistliku registreerimise materjalide (andmete) abil (“raamatupidamine ja registreerimine”). V. P. Kolmakovi klassifikatsiooni järgi on identifitseerimise vorme kaks - uuriv ja operatiivne, sealhulgas raamatupidamisandmete järgi, ning V. Ya klassifitseerimise aluseks on tema arvates kaardistamise tüüp määratakse kindlaks tuvastatud objektide omadused. Ta eristab kahte sellist tüüpi: materiaalselt fikseeritud kuvarid ja sensoorsed-konkreetsed kuvad inimese mälus. Vastavalt sellele eristatakse teaduslikku ja tehnilist identifitseerimist (materiaalsete kujundite põhjal) ja identifitseerimist (mentaalse kujundi põhjal tuvastamist). Viimaste hulka loetakse demograafiliste ja muude kirjelduste järgi tuvastamiseks (erandiks on verbaalse portree järgi tuvastamine, mida tunnustatakse iseseisva identifitseerimistüübina).
1970. aastal võttis V. Ya kasutusele mõiste "identifitseerimise harud", mille klassifikatsioon põhineb peegelduse tüübil ja uuritava teabe olemusel. Ta tõi välja järgmised identifitseerimisharud: subjekt (isikud, loomad, objektid nende välise struktuuri järgi); materjal (ained nende koostise ja struktuuri alusel); objekt-materjal (teatud osa jaoks tervikust); isikud oskuste järgi; tehnoloogilistel ja muudel protsessidel põhinevad esemed ja ained.
Algselt põhines M. Ya klassifitseerimine tuvastatud objekti omaduste kajastamise meetodil: a) teistel objektidel või inimeste meeles ja b) objektide omaduste vastastikune peegeldus nende omaduste tõttu. eraldamine (tükeldamine).
Seejärel lähtus ta klassifitseerimisel selle leidude tõenduslikust väärtusest ja jagas selle kaheks peamiseks vormiks: mittemenetluslik ja menetluslik. Esimene jaguneb operatiivseks, mis hõlmab registreerimist, haldus-juriidilist ja rakenduslikku, mida aeg-ajalt viivad läbi kohtuekspertiisi institutsioonid erinevates teaduse, tehnoloogia, kirjanduse ja kunsti valdkondades. Teine jaguneb uurivaks (kohtulikuks) ja eksperdiks. Doktoritöös annab ta need mõlemad klassifikatsioonid, täiendades neid identifitseerimise seoste klassifikaatoriga.
V. S. Mitrichevi klassifikatsioon põhineb tuvastatud objekti tunnuste kuvamise olemusel ja sellel on viis tüüpi või vormi: vaimse kujundi järgi; teise isiku koostatud kirjelduse järgi; muudele objektidele materiaalselt jäädvustatud jälgede ja muu materjali väljapanekute järgi; vastavalt tegevuse, töö tunnustele; materiaalse objekti omadusi selle eri osades võrdleva uurimise teel. Sellest klassifikatsioonist loobumata kirjeldab V. S. Mitrichev seda mõnikord ka teiste terminitega. Muud klassifikatsioonid on ülaltoodu erinevad versioonid. Seega arvas M.I. Rozanov, et tuvastamist on kahte tüüpi: jälgede-peegelduste järgi ja terviku osade kaupa. See on tegelikult vaid veidi muudetud M. Segai klassifikatsioon.
S.P. Zelenkovsky, lähtudes klassifitseerimisel eriteadmiste vajadusest, eristab ekspert- ja operatiiv-uurimisalast tuvastamist. Viimane sisaldab tema hinnangul tuvastamist: a) tunnistajate abiga (tuvastus); b) ekspertiisi abil; c) dokumentaalsete andmete (kirjelduste) järgi; d) kriminaalkorras registreerimise kaudu; e) uurija poolt esemeid uurides (ülevaatus). Õigusvastane on tõstatada küsimus, milline ülaltoodud ja muudest klassifikatsioonidest on õigem, täielikum ja täpsem, millist neist eelistada, milline muuta üldtunnustatud, et kasutada ainult seda. Enamikul juhtudel erinevate aluste olemasolu muudab klassifikatsioonid võrreldamatuks. Seetõttu tuleks täielikult nõustuda N. A. Selivanoviga, et "kriminaalmenetluses tuvastamise liikide täielikuks kirjeldamiseks on vaja mitut klassifikatsiooni."
- 1. Õigusliku olemuse järgi - menetluslik ja mittemenetluslik.
- 2. Tuvastamise subjekti järgi – operatiiv-, uurimis-, kohtu-, ekspert-.
- 3. Identifitseeritavate objektide tüübi järgi - asjad (objektid), elusolendid, nähtused ja protsessid.
- 4. Identifitseerimiseks kasutatavate kaardistuste olemuse järgi - materiaalselt fikseeritud kaardistuste, mõttelise ülevaate, kirjelduse (kõikides selle vormides, sealhulgas kodeeritud kirjelduse) järgi.
- 5. Vastavalt tuvastatud objekti olekule - jagamatu tervik, terviku identifitseerimine selle osade järgi.
Ükski neist klassifikatsioonidest ei ole "parim" ega absoluutne, välistades teiste klassifikaatorite kasutamise. Kõik need on oma olemuselt funktsionaalsed ja neid kasutatakse sõltuvalt sellest, milline identifitseerimisprotsessi pool konkreetsel juhul on klassifitseeritud.