1813. aasta oktoobris võitsid uue Prantsuse-vastase koalitsiooni väed (Venemaa, Suurbritannia, Preisimaa, Austria, Rootsi, Hispaania ja Portugal) Leipzigi lähedal toimunud Rahvaste lahingus Prantsuse armeed. Märtsis 1814 sisenesid koalitsiooniväed Pariisi.
Prantsuse troonile tõsteti hukatud kuninga vend Louis XVIII. Napoleon säilitas keisri tiitli, kuid oli sunnitud alla kirjutama troonist loobumise aktile ja minema Elba saarele pagulusse (vt õppetundi). Viini kongress kutsuti kokku, et arutada ja luua uus sõjajärgne süsteem Euroopas.
Sündmused
mai 1814. - Venemaa, Inglismaa, Hispaania, Preisimaa ja Portugal kirjutasid alla rahulepingule Prantsusmaaga. Selle lepinguga kaotas Prantsusmaa kõik revolutsiooniliste sõdade käigus vallutatud alad.
september 1814 – juuni 1815. - Viini kongress. Viinis kogunes maailma ajaloo esimene diplomaatiline kongress. Sellest võtsid osa peaaegu kõik Euroopa riigid. Suurim mõju kongressil oli viie riigi esindajatel: Venemaa, Suurbritannia, Austria, Preisimaa ja Prantsusmaa.
Kongressi eesmärgid:
1) tagastada Prantsusmaa revolutsioonieelsed piirid, taastada Bourbonide dünastia Prantsusmaal;
2) viib läbi Euroopa ja kolooniate territoriaalset ümberkorraldamist;
3) rakendada abinõusid uute revolutsioonide ja konfliktide ärahoidmiseks Euroopas.
Viini kongressi tulemused:
- Suurem osa Varssavi hertsogkonnast läks Venemaale.
- Preisimaa sai Reinimaa, Vestfaali ja Lääne-Poola maad.
- Austria sai Lombardia ja Veneetsia.
- Suurbritannia sai Lõuna-Aafrikas Malta saare, Tseiloni saare ja Cape Landi.
- Saksa Konföderatsioon loodi 39 riigist (muu hulgas kuulusid sellesse Austria ja Preisimaa).
- Paavsti ajalik võim Rooma piirkonna üle taastati.
- Kongressil võeti vastu terve liitude ja kokkulepete süsteem, mille eesmärk oli ohjeldada üksikute riikide agressiooni. Nii tekkis juriidiline (legitiimne) kord, mis põhineb üldtunnustatud rahvusvaheliste lepingute süsteemil.
1815. - Venemaa, Austria ja Preisimaa vahel sõlmiti Püha Liit. Hiljem kirjutasid sellele lepingule alla peaaegu kõik Euroopa riikide valitsejad.
Lepingu eesmärk oli tagada Viini kongressil vastu võetud Euroopa piiride austamine. Liidu eesmärk oli ennetada sõdu ja revolutsioone Euroopas, samuti kaitsta monarhilisi ja religioosseid väärtusi.
Osalejad
Clemens Metternich – Austria välisminister, kantsler 1821–1848. Ta oli Viini kongressi esimees.
Aleksander I- Vene keiser.
Charles Maurice de Talleyrand-Périgord - Prantsuse poliitik ja riigimees. Ta juhtis Prantsuse delegatsiooni Viini kongressil.
Louis XVIII- Bourbonide dünastia Prantsuse kuningas.
Alphonse de Lamartine- Prantsuse poliitik, luuletaja, ajaloolane.
Järeldus
Kongress pani aluse Viini rahvusvaheliste suhete süsteemile. Selle üheks tunnuseks on soov rahvusvaheliste probleemide rahumeelseks lahendamiseks. Viini süsteem hakkas kokku kukkuma 19. sajandi keskel.
Viini süsteemi kokkuvarisemise põhjuste hulgas:
- Rahvuslike liikumiste tõus. Soov revideerida piire vastavalt rahvaste õigustele ja huvidele. Iseseisva välispoliitika toetajate tekkimine, mis kaitseks rahvuslikke huve.
- Idaküsimuse süvenemine ja Krimmi sõja algus (vt õppetund). Kolm suurriiki (Venemaa, Prantsusmaa, Suurbritannia), kelle koostöö Viini süsteemi raames tagas rahu, asusid üksteise vastu võitlema.
- Revolutsioonid Euroopas 1848-1849 A. de Lamartine'i manifestis kuulutati 1815. aasta lepingud õigusliku jõu kaotanuks.
Olles alistanud Napoleoni Prantsusmaa, jõudsid juhtivate Euroopa riikide juhid järeldusele, et parim variant sõjajärgse Euroopa ees seisvate probleemide lahendamiseks oleks kutsuda kokku üleeuroopaline kongress, kus saaks arutada kõiki probleeme ja koostada konsensuslik versioon. võiks arendada sõjajärgset asustust. 1814. aasta kevadel pakkus Venemaa esimesena välja kongressi idee, kuid liitlased püüdsid selle algust sügiseni edasi lükata.
Konverents avati 1814. aasta esimesel oktoobril ja kestis 1815. aasta juulini.
Raskete arutelude käigus õnnestus kokku leppida üldistes põhimõtetes, millele ehitati üles uus rahvusvaheliste suhete mudel.
Esiteks oli vaja Prantsusmaa ümber luua barjäär, mis võimaldaks selle tüsistuste korral isoleerida.
Kolmandaks otsustati, et Prantsusmaa-vastase koalitsiooni liikmed peaksid saama kompensatsiooni osalemise eest võitluses Napoleoni vastu.
Neljandaks oli legitimismi põhimõte riikidevaheliste suhete aluseks.
Nendest üldistest põhimõtetest lähtuvalt lahendati konkreetsed sõjajärgse asula küsimused.
9. juulil kirjutati alla Viini kongressi “lõppaktile”, mis koosnes 121 artiklist ja 17 lisast, mille olemus oli järgmine.
Prantsusmaa jäeti ilma kõigist vallutatud aladest ja tema piirid naasid 1790. aastal eksisteerinud piiridele. Bourbonite dünastia taastati Prantsusmaal ja liitlasväed jäid mõneks ajaks alles.
Austria sai tagasi Lombardia ja sai Veneetsia. Reinimaa, Pommeri ja Põhja-Saksimaa liideti Preisimaaga. Inglismaa laiendas oma koloniaalimpeeriumi Tobago, Trinidadi, Tseiloni, Malta, Guajaana ja Kapi kolooniaga.
Poola küsimus lahenes Venemaa kasuks. Varssavi hertsogiriigi territooriumil moodustati Poola kuningriik, millele Aleksander I andis põhiseaduse. Venemaa jaoks tunnustati ka varasemaid Bessaraabia ja Soome omandamisi.
Belgia arvati Hollandi koosseisu. Schleswig ja Holstein läksid Taani. Taastati paavstiriigid, Napoli kuningriik ja Šveits, mis kuulutati neutraalseks riigiks.
Sardiinia kuningriigi valdused mõnevõrra laienesid. Rootsi ja Norra liit sai sanktsioonid.
Saksa küsimuses polnud erilisi vastuolusid: kõik suurriigid tahtsid kindlustada Saksamaa killustatust. Niinimetatud Saksamaa 38 iseseisva riigi konföderatsioon. Üle-Saksamaa asju otsustas Saksa riigipäev, kuhu kuulusid nii Preisimaa kui ka Austria, kuid juhtroll selles formatsioonis kuulus siiski Austriale. Metternichi sõnul pidi liit saama takistuseks Prantsusmaa ekspansionistlikele püüdlustele. Dieet asus Maini-äärses Frankfurdis ja seda juhatas austerlane. Hääled jagunesid nii, et Austria otsustas kõik. Seega ei olnud liidu eesmärk mitte saksa rahva konsolideerimine, vaid vastupidi, selle lõhestumise säilitamine.
Lisaks territoriaalsetele probleemidele arutati Viini kongressil mitmeid majanduslikke ja diplomaatilisi küsimusi. Nii võeti vastu otsus keelustada orjakaubandus (8. veebruari 1815. aasta deklaratsioon neegritega kauplemise keelamisest), allkirjastati konventsioon meresõiduvabaduse kohta Euroopa jõgedel ja lepiti kokku orjakaubanduse austamises. välisriikide kodanike omandiõigused. 19. märtsil 1815 kirjutati alla “Diplomaatiliste esindajate auastmete määrustele”. See kehtib endiselt ja on lõpetanud vaidlused diplomaatiliste ülestunnistuste üle. Selle järgi loodi diplomaatilised auastmed:
suursaadik, paavsti legaat ja nuntsius;
saadik (1818. aastast kehtestati ka resideeriva ministri auaste); 30 asjaajajat.
Ka kongressil püüdis Venemaa tõstatada küsimust suhetest Ottomani impeeriumiga. Mahmud II-d ei võetud ei kongressile ega Pühasse Liitu. Kristlike rahvaste olukord Türgis ei huvitanud kedagi peale Venemaa. 1815. aasta veebruaris andis Aleksander I välja noodi Balkani olukorra kohta. Vene keiser teeb ettepaneku arutada Viinis toimuval kongressil Balkani küsimust, aga ka Osmani impeeriumi jõhkrat kohtlemist õigeusklike alamate suhtes ning tegi ettepaneku kehtestada Euroopa riikide õigus sekkuda Türgi asjadesse. Vene diplomaadid eeldasid, et see ringkiri tugevdab Venemaa positsiooni Balkanil, kuid teised riigid keeldusid seda küsimust arutamast.
Sel ajal, kui suurriigid otsustasid Euroopa sõjajärgset saatust, võtsid sündmused ootamatu pöörde. Napoleon põgenes Elba saarelt, sattus Pariisi ja taastas Prantsuse impeeriumi. Algas Napoleoni 100 päeva (20. märts – 18. juuni 1815). Louis XVIII põgenes Pariisist. 18. juunil 1815 toimus Waterloo lahing, kus Anglo-Austria-Preisi armee alistas Napoleoni, misjärel toimus Prantsusmaal 2. Bourbonide taastamine.
Erilise koha kongressil hõivas probleem, mis on seotud ettepanekuga luua Püha Liit - monarhiliste riikide organisatsioon, mis kaitseb Euroopat revolutsiooniliste ideede eest.
26. septembril 1815 kirjutasid Pariisis Aleksander, Franciscus I ja Frederick William III alla Püha Allianssi asutamislepingule.
Algselt oli Püha Liit Venemaa, Preisimaa ja Austria vastastikuse abistamise leping. Ka teisi riike kutsuti liiduga ühinema. Lõppkokkuvõttes ei ühinenud Püha Alliansiga ainult Türgi ja Suurbritannia, kuna printsregent olid seotud põhiseaduslike kohustustega. Sellegipoolest kinnitas Inglismaa Aleksander I-le, et nõustub Püha Alliansi põhimõtetega.
Viinis loodud rahvusvaheliste suhete mudelil oli nii tugevaid kui nõrku külgi. Viini süsteem osutus üsna stabiilseks ja jätkusuutlikuks. Tänu sellele säästeti Euroopat mitukümmend aastat suurriikide laupkokkupõrgetest, kuigi aeg-ajalt tekkisid sõjalised konfliktid, kuid kongressi väljatöötatud mehhanism võimaldas vaidlusi tekitanud küsimused lahendada üsna kiiresti ja ilma suurte kaotusteta.
Teisest küljest võttis Viini süsteem vähe arvesse Prantsuse revolutsiooni ideede mõju Euroopa tsivilisatsioonile. Legitiimsuse põhimõte sattus üha enam vastuollu liberaalse ideega, rahvusliku eneseteadvuse kasvuga.
Püha liidu loomine ei lahendanud vastuolusid, mis valitsesid juhtivate Euroopa riikide vahel.
Esiteks Austria-Vene keel. Metternich kartis nii revolutsioonilist liikumist kui ka Venemaad, kusjuures viimane kujutas Austriale veelgi suuremat ohtu. Austerlased olid mures ka Prantsuse-Vene liidu pärast. Kui Karl X sai Prantsusmaa kuningaks ja Nikolai I Venemaa keisriks, muutus see liit veelgi tihedamaks. Venemaa kartis ka revolutsioonilist liikumist (dekabristide ülestõus ja Poola ülestõusud) ja teiste Püha Alliansi osaliste (sh Austria) tugevnemist.
Teiseks ei olnud Preisimaa positsioon stabiilne. Ka seal kardeti revolutsioonide ja Prantsuse-Vene liidu võimalust, mistõttu Preisimaa hakkas Austriale lähenema ja Venemaalt eemalduma.
Kõik liidu liikmed kartsid Venemaad, kuna uskusid, et see võib levitada oma hegemooniat üle kogu Euroopa kontinendi. Nii ilmnesid vastuolud Püha Alliansi esimestest aastatest ja viisid selle tähelepanu kõrvale algsetest eesmärkidest. Hilisemad sündmused panid Viini rahvusvaheliste suhete süsteemi tugevuse tõsiselt proovile.
1818. aastal toimus Aachenis esimene Püha Alliansi kongress. Seal saavutas Prantsusmaa liitlasvägede väljaviimise riigi territooriumilt ja ühines nelja võiduka riigiga. Tulised vaidlused puhkesid ühismeetmete üle, et aidata Hispaaniat võitluses mässuliste kolooniate vastu. Prantsusmaa ja Austria olid valmis Hispaania kuningat aitama, kuid palju sõltus Inglismaa positsioonist.
Suurbritannia, ehkki mitte protokollile alla kirjutanud, on alati olnud liidu poolel, kuid viimasel ajal eelistas ta lähtuda oma huvidest. Seal tugevnes demokraatlik liikumine täielike reformide nimel Suurbritannias. Rahvuslik kodanlus nõudis üldist valimisõigust. Valitsevad ringkonnad, keda esindasid Lord Castlereagh ja prints Regent George, toetasid rahvusliku kodanluse seisukohta. Inglismaa ei olnud huvitatud Hispaania koloniaalimpeeriumi säilitamisest, sest ise püüdis tungida Ladina-Ameerikasse ning Austria ja Prantsusmaa tugevnemises. Selle tulemusena õnnestus Inglismaal blokeerida otsus Hispaaniat aidata.
2. kongress toimus 1820. aastal Troppaus. Sel ajal puhkesid Euroopa äärealadel (Hispaania, Napoli, Piemonte) revolutsioonid. Pärast pikka läbirääkimisprotsessi võeti vastu protokoll, mis põhimõtteliselt õigustas sekkumist riikides, kus revolutsioon toimus. Selle dokumendi põhjal korraldas Austria sekkumise Apenniini poolsaarele.
3. kongressil Laibachis 12. mail 1821 arutati samu küsimusi. Kui Itaalia osariikides suudeti revolutsioonilised ülestõusud maha suruda, siis Hispaanias ja Portugalis revolutsioonid jätkusid. Olukorda neis riikides arutati 1822. aasta novembris Veronas toimunud kongressil. 1. detsembril allkirjastati Verona protokoll Hispaania monarhile relvastatud abi andmise kohta, välja arvatud Inglismaa. 1823. aastal tungisid Prantsuse väed Hispaaniasse ja taastasid seal monarhia.
Suurbritannia eripositsioon oli järgmine: revolutsioonilainet ei ole võimalik repressiivsete meetmetega peatada, rahvusliku vabanemisliikumise vastu ei tohi võidelda, vaid vastupidi, toetada. Selle teesi kohaselt tunnustas Inglismaa uusi Ladina-Ameerika riike ja keeldus otsustavalt toetamast sekkumist Hispaanias. Suurriikide suhetes on tekkinud lõhe. Kuid paradoksaalsel kombel see ei laienenud, kuna ilmnes uus keeruline probleem. 1821. aastal algas kreeklaste ülestõus Ottomani ikke vastu. Türklased tegid mässulistele kõige karmimad repressioonid. Suurriigid ei saanud Kreeka küsimust ignoreerida, kuigi see oli üsna vastuoluline. Ühelt poolt mässasid kreeklased oma legitiimse monarhi vastu ja rikkusid sellega legitiimsuse põhimõtet. Teisest küljest jõudis Ottomani impeerium kriisiperioodi ega suutnud oma äärealasid kontrollida. Tekkis küsimus tema pärandi jagamise kohta.
1823. aastal tunnistas Inglismaa kreeklasi sõjakaks. Austria oli selle vastu, sest pidas mässajaid mässajateks. Venemaa positsioon oli kahetine. Venemaal olid Balkanil tõsised huvid ja reaalsed riiklikud huvid rääkisid kreeklaste kasuks, ideoloogilised dogmad aga vastu.
1826. aasta kevadel pakkus uus Vene keiser välja oma tõlgenduse idaküsimusele: Balkani olukord, välja arvatud Kreeka, kuulutati Venemaa asjaks, Kreeka küsimus - kõigi võimude asjaks, sellel alusel. toimus Inglismaa, Prantsusmaa ja Venemaa positsioonide lähenemine Kreeka küsimuses. Oktoobris 1827 alistas ühendeskadrill Navarino juures Türgi laevastiku.
1828. aasta mais algas Vene-Türgi sõda, mis lõppes Venemaa võiduga. Septembris 1829 kirjutati alla Andrianopoli rahulepingule. Selle järgi said autonoomia Serbia, Valahhia ja Moldova ning Kreekast sai iseseisev riik ja Euroopa kogukond tunnustas seda.
Euroopa juhtivad riigid mõistsid, et peamine oht Viini süsteemi stabiilsusele tulenes idaküsimusest. 1830. aastal algas aga Prantsusmaal revolutsioon. Samal aastal toimusid revolutsioonid Belgias ja Poolas. Sellest hoolimata säilitati Viini süsteemi stabiilsus.
1. septembrist 1814 kuni 9. juunini 1815 toimus Viinis kongress.
ajakirjanduses, kus osales 216 delegaati kõigist Euroopa riikidest. Siin
kogunes Euroopa aristokraatia ja diplomaatia lill. Peal
suurepäraste vastuvõttude, ballide ja pidustuste taustal valitses pingeline
töötada dokumentidega, mille eesmärk on muuta poliitikat
luua kontinendi kaart vastavalt sõja tulemustele ja
töötada rahvusvaheliste suhete uute põhimõtete kallal. Võti
esindajad mängisid Viini kongressil olulist rolli
Venemaa, mida juhib Aleksander I, Briti delegatsioon
Keslreaghi ja seejärel Wellingtoni, Austria Kan-
Minister Metternich (ametlikult esindas Austriat keiser ise)
Rator Franz I), Preisi diplomaadid eesotsas Hardenbergiga,
ja Talleyrand, kes esindas Prantsusmaad.
Talleyrandi eestvõttel põhines kongressi töö
seaduspärasuse printsiip on vale – erandliku tunnustamine
valitsevate kodade ja dünastiate õigused
Vali Euroopas enne revolutsioonisõdade algust. Tõlgenduses
Metternichi perioodil sai legitiimsuse printsiip tugevamaks.
väljendunud ideoloogilisele ja juriidilisele iseloomule - kõnele
oli "igavese", "ajaloo poolt pühitsetud" legitiimsuse säilitamine
monarhide ja mõisate seadus kui kõige olulisem sotsiaalne alus
tsiviilkord ja rahu. Kuid tegelikkuses
Viini kongressi otsused allutati soovile selgelt
moodustamise ajal suurriikide mõjusfääride piiritlemiseks
stabiilse ja võimalusel tasakaalustatud poliitika arendamine
mandri kaardid.
Lähtudes legitiimsuse põhimõttest, kongressil osalejad
seisis Saksamaa killustatuse säilitamise eest. kus,
Metternichi ettepanekul otsustati luua Hermann-
38 Saksa väikeriigi liit, samuti
Austria ja Preisimaa. Seda liitu pidi juhtima seim,
kelle asukohaks valiti Frankfurt am May
Mitte. Kõige teravamad erimeelsused kongressil osalejate vahel olid
sa põhjustas Poola-Saksi küsimuse. Preisimaa loeb
la annekteerida Saksimaa ja suurem osa Poola maadest
oma territooriumile. Aleksander I oli valmis toetama taas
andis Saksimaa preislastele, kuid nägi Poola maid kui
ve Vene impeeriumist Varssavi hertsogiriigina. Austria,
samuti püüdsid tugevnemisele vastu seista Prantsusmaa ja Inglismaa
Venemaa ja Preisimaa lenia. Talleyrand saavutas Metteri kokkuleppe
Nikha ja Keslereagh sõlmivad liidu Inglismaa, Austria ja Prantsusmaa vahel
Preisimaa ja Venemaa vastu. 3. jaanuaril 1815 sõlmiti salaleping.
kokkulepe, mille kohaselt kolm riiki lubasid seda mitte teha
lubada olemasoleva gra-
kummardades, sealhulgas takistades Saksimaa liitumist
Preisimaa mis tahes tingimustel. Jah saavutati
sama kokkulepe ühise sõjalise tegevuse kohta
vägivaldsed katsed piire muuta.
Prantsusmaal Viini kongressi arutelude haripunktis
Toimus riigipööre. Olles maandunud rannikul koos
väike rühm pühendunud sõdureid ja ohvitsere, Napoleon
19. märtsil 1815 astus ta võidukalt Pariisi. Püüab teha
koalitsioonis lõhenenud, andis ta Aleksander I-le salateksti üle
kolme riigi leping. Taastumise oht on aga sarnane
Leoni impeerium osutus tugevamaks. Tööd katkestamata
Kongressil moodustasid liitlased uue – juba seitsmenda
konto – Prantsuse-vastane koalitsioon. See sisaldas An-
glia, Venemaa, Preisimaa, Rootsi, Austria, Hispaania, Portugal-
Lea, Holland.
Koalitsiooni löögisõjalist jõudu esindas 110 tuhat
Wellingtoni anglo-hollandi armee tungib edasi
Brüssel. Selle vasakut külge toetas 117 000 Preisi sõdurit.
Blucheri armee ja õige on 210 000-meheline austerlane
Schwarzenbergi armee. Strateegilise reservina
Riviera valmistas ette 75 000-liikmelist Austria-Itaalia armeed
Fremont ja Reinimaa keskosas - 150 tuhat
naya Vene armee Barclay de Tolly. Napoleon sai sellega hakkama
ainult umbes 280 tuhat sõdurit. Tema ainus võimalus
oli Briti ja Preisi vägede lüüasaamine juba enne lõppu
venelaste ja austerlaste ümberpaigutamise kohta. 16. juunil lahingus
Ligny juures suutis Napoleon Blue alistada
persse, aga jõupuudus takistas preislaste jälitamist ja
nende täielik lüüasaamine. Prantslased kohtusid Wellingtoni armeega
võitles 18. juunil Waterloo lähedal. Napoleon osales selles lahingus
Meil on 72 tuhat inimest 70 tuhande vaenlase vastu. Franz-
nad võitlesid meeleheitlikult, kuid ilmusid ootamatult lahinguväljale
Preisi korpus võimaldas Wellingtonil lahingu võita
mine. Varsti oli Napoleon sunnitud taas omast lahti ütlema
laud. 6.-8.juulil sisenesid liitlased Pariisi ja taastasid
Bourboni jõud.
9. juunil 1815, mõni päev enne Waterloo lahingut,
Venemaa, Austria, Hispaania, Prantsusmaa, Suurbritannia esindajad
Sellele kirjutasid alla Suurbritannia, Portugal, Preisimaa ja Rootsi
Viini kongressi viimane üldakt. Fran-
rahvas kaotas kõik oma vallutused. Belgia ja Holland
ühendati Hollandi Kuningriigiks, kuhu kuulusid
Ka Luksemburg. Viini leping seadustas loomise
Saksa Konföderatsiooni poolt. Reinimaa liideti Preisimaaga
piirkonnas, Vestfaalis ja Rootsi-Pommeris. Šveits
"igavene neutraalsus" oli tagatud ja selle kaotamise piirid.
laienes Reini paremal kaldal asuvatele provintsidele. Norra
gia, mis oli Taanist sõltuv, üle kandes
Rootsi. Sardiinia kuningriik taastati
kuhu kuulusid taas Savoy ja Nice, 81 T8.KZh6 Ge-
No mina. Lombardia ja Veneetsia said Austria osaks ning hertsogid
Parma, Toscana ja Modena Twa sai kontrolli alla
mitmesugused Habsburgide koja esindajad. Ilmalik võim
Rooma paavst taastati ja paavstliku riigi piirid
Osariike laiendati Ravenna, Ferrara ja Bolognaga.
Inglismaa sai Joonia saared ja Malta, samuti
kindlustas vallutatud Hollandi kolooniad Aasias.
Poola maad koos Varssaviga liideti Venemaaga. Peal
Selle territooriumi lõi Poola kuningriik (kuningriik),
ühendas dünastiline liit Venemaaga. Lisaks Venemaale
see tunnustas varasemaid omandamisi – Soome
ja Bessaraabia.
Viini kongressi üldakt sisaldas erisätteid
sidemed, mis puudutasid suhteid Euroopa-
mi riigid. Kehtestati reeglid kohustuste ja kohustuste kogumiseks.
tulud piiril ja rahvusvahelistel Meuse jõgedel,
Rein ja Scheldt. Määrati kindlaks tasuta saatmise põhimõtted
edusamme. Üldseaduse lisa rääkis sellest
orjakaubanduse keeld. Viinis see ka saavutati
diplomaatilise teenistuse ühendamise kokkulepe. Meie-
Diplomaatilisi agente oli kolme klassi. Esimesele
Esimesse rühma kuulusid suursaadikud ja paavsti legaadid (nuntsiused), teise rühma kuulusid
saadikud, kolmandale - asjurid. Oli kindlaks määratud
ja ühtne diplomaatide vastuvõtu kord. Kõik need uuendused
(“Viini määrus”), mis sisaldub üldmääruse lisas
Kongressi uus akt, on muutunud rahvusvahelise õiguse normiks ja
astus pikka aega diplomaatiliseks praktikaks.
Viini kongressi otsused vormistasid uue põhimõtted
ideedel põhinev rahvusvaheliste suhete süsteem
poliitiline tasakaal, kollektiivne diplomaatia ja legitiimsus
misism. Viini süsteem ei toonud kaasa vastuolude kõrvaldamist
suurriikide vahel, kuid aitas ühinemisele kaasa
Euroopas valitseb suhteliselt rahulik ja stabiilsus. Alates loomisest
1815. aasta lõpuga Püha Alliance sai ta särava
väljendas ideoloogilist ja isegi eetilist põhjendust. Aga,
üldiselt oli see poliitiline konstruktsioon väga vastuoluline
aastal arenenud tormilistele ja sotsiaalsetele protsessidele
Euroopa ühiskond. Rahvusliku vabanemise tõus
ja revolutsioonilised liikumised määrasid Viini süsteemi kõigele hukka
uued kriisid ja konfliktid.
Viini rahvusvaheline süsteem
suhted (1815-1870)
Üleminek absolutismile – kord, milles kõik
täisvõim on koondunud monarhi kätte – välja toodud
16. sajandil Enamikus Euroopa riikides.
Absolutismile ülemineku põhjused Inglismaal ja Prantsusmaal.
ÜLEMINEKU PÕHJUSED A TOIMIMISEKSABSOLUTISM INGLISMAAL
JA PRANTSUSMAA. 1. Rooma-katoliku kirik on kaotanud oma mõjutamisvõime
suurriikide poliitika kohta. 2. Kohaliku feodaalse aadli mõju nõrgendas
et raske rüütli ratsavägi see varustas
on kaotanud oma tähenduse. Uute armeede aluseks oli
professionaalsed väed. Nende ülalpidamine oli kallis ja
ainult kuninglik õukond sai endale lubada. 3.
Feodaalid, kaupmehed, töösturid on huvitatud tugevast
keskvalitsus uusi maid ja turge haarama. 4.
Kaubandus- ja ärieliit hakkas rohkem mängima
olulist rolli majandussfääris. Ta nõudis:
tollimaksude kaotamine ja täiendavate kehtestamine
kaubandust piiravad maksud.
merkantilistliku poliitika elluviimine (meetmete võtmine
siseturu kaitse)
monopolid (ainuõigused teatud või
muud kaubad)
Merkantilismi teooria 16. – 17. sajandil. William Stafford ja Thomas Men
MERKANTILISMI TEOORIAXVI-XVII sajand.
U I L Y M S T A F O R D I T O M A S M E N
esimene poliitiline majanduslik doktriin
väitis, et riigi õitsenguks
tema rahalisi vahendeid on vaja pidevalt suurendada:
osta võimalikult odavalt, müü nii kallilt kui võimalik
Absolutismi tekkimine
SAAMINEABSOLUTISM
Inglismaal ja Prantsusmaal Kõrgemad ametnikud
auaste, vastutav
kuninga ees
Oli äriga hõivatud
riigireetmine ja
juurinud välja opositsiooni
kohalik feodaalne aadel prantsuse keel
Kuningas
(Francis I)
Suur
kuninglik
nõuanne
Kindral
osariigid
Pole kunagi kokku kutsutud Inglise
Kuningas
(Henry VII)
parlament
Ei mänginud enam riigielus
sama oluline kui
enne, roll
Kuninglik
õue
Mõjutanud kompositsiooni
parlament ja
seadused, mida ta vastu võtab ususõjad
(1562-1594)
katoliiklaste vahel
Feodaalne
tea
Absolutism
Ususõjad
USUSÕJADKatoliiklaste, vastureformatsiooni pooldajate ja
kalvinismi pooldajad (hugenotid)
Bartholomeuse öö – katoliiklaste poolt aastal toime pandud veresaun
Pariisis, kui suri umbes 2 tuhat Hugenti
Hugenotide Konföderatsiooni ja katoliikluse moodustamine
Liiga viis peaaegu Prantsusmaa lõhenemiseni. Ainult vastu võetud
1598. aastal tagas Nantes'i edikt õiguste kaitse ja
Katoliiklased ja protestandid. Elizabeth I
Mary Stuart
(Šoti kuninganna)
Filippus II
(Hispaania kuningas)
Vastuolude süvenemine Euroopas 17. sajandi alguses.
VASTUVÕTTUDE SÜVENEMINE INE V R O P E V XV I I SAJANDI ALGUSEL.
16. sajandi lõppu ja 17. sajandi algust tähistas
vaheliste vastuolude süvenemine
juhtivad riigid Euroopas.
Esimene vastuolude rühm
viinud võitluseni
hegemoonia (dominantsus) Euroopas
kontinendil, kuhu ma püüdlesin
Habsburgide dünastia. Teise rühma vastuolusid tekitas konflikt
katoliiklik Poola, protestantlik Rootsi ja õigeusklikud
Venemaa.
Kolmanda, kõige olulisema vastuolude rühma tekitas
usulised konfliktid. Koos vastureformatsiooni arenguga
hakati rikkuma impeeriumis 1555. aastal sõlmitud usurahu.
Habsburgide toel paljudes keiserlikes linnades ja maakondades
võim läks katoliiklastele, kes hakkasid protestante taga kiusama.
Lõpetamine
LÕPETAMINEKonflikt saksa katoliiklaste ja
Protestantlikud vürstid põhjustasid 1608. aastal lõhe
Reichstag. Protestantlikud maad lõid oma liidu, evangeelse liidu, moodustasid katoliiklased
Katoliku Liiga.
Kolmekümneaastane sõda (1618-1648)
KOLME-AASTANESÕDA (1618-1648)
1618. aastal keiser
Püha Rooma impeerium
Saksa rahvusest Ferdinad II
Habsburgid kaotasid privileegid
mida kasutati
Protestandid Tšehhis. Sellest on saanud
ülestõusu põhjus Tšehhis ja
tema ja tema vahelise sõja põhjus
impeerium.
Sõja edenemine.
SÕJA EDENDAMINE.1625. aastal astus protestantlik Taani Habsburgide sõtta. Taani kuningas
Christian IV kartis, et vastureformatsiooni laine jõuab tema maadele.
Katoliku Liiga pani välja 100 000-liikmelise palgasõdurite armee, mida juhtis
andekas komandör Albercht Wallenstein.
1629. aastal sai Taani lüüa ja lahkus sõjast.
Habsburgide järsk tugevnemine tekitas prantslastes ärevust. Nad veensid rootslast
Kuningas Gustav II sõlmis Poolaga rahu ja andis talle toetusi
sõda Saksamaal.
Aastad 1630-1635 läksid sõja ajalukku Rootsi perioodina. Rootsi armee
alistas liiga ja keisri väed. Siis tungis ta Baierimaale,
üks katoliikluse tugipunkte Saksamaal. Sõja viimane etapp oli kõige hävitavam.
Vastandlike koalitsioonide väed olid kordamööda laastavad
Saksa maad, mille elanikkond sõja-aastatel
vähenes 60-75%, suri umbes 15 miljonit inimest. Alates
Tšehhi Vabariigi 2,5 elanikku jättis ellu umbes 700 tuhat.
Sõja tulemused ja lõpp
SÕJA TULEMUSED JA KOKKUVÕTEKolmekümneaastase sõja peamine tulemus oli terav
religioossete tegurite mõju nõrgenemine elule
Euroopa riigid. Nende välispoliitika on praegu
põhines majanduslikel, dünastilistel ja
poliitilised huvid. Tekkis Vestfaali süsteem
rahvusvahelised suhted, millele rajati
riigi suveräänsuse põhimõte.
1. Mis on absolutismi olemus?
Absolutismi tingimustes on kogu võim (seadusandlik, täidesaatev ja kohtuvõim) monarhi käes. Siiski erineb see idapoolsest despotismist. Esiteks ei olnud absoluutne monarh enamasti ka kirikupea. Teiseks, vaatamata oma absoluutsele võimule, pidi monarh arvestama teatud klasside (näiteks aadli) õigustega, aga ka muude piirangutega, mida monarhi enda nimel dokumentidega ametlikult kinnitasid (näiteks Prantsusmaal, kuninga erimäärused kinnitasid paljusid kohaliku õiguse norme).
2. Mis on Euroopa riikide absolutismile ülemineku põhjused? Millised eeldused keskvõimu tugevdamiseks on Lääne-Euroopa riikides välja kujunenud?
Põhjused ja eeldused:
Ususõdade tingimustes ei saanud kirik enam olla stabiilsuse teguriks, selliseks sai saada vaid keskvõim, seda enam, et sageli nõuti eri uskude poolehoidjate ühendamist;
Regulaararmeede tõhususe suurenemine nõrgendas feodaalmiilitsa ja seega ka kohaliku aadli mõju;
Paljud juba mõjuvõimu saavutanud ühiskonnakihid olid huvitatud keskvõimu tugevdamisest (väikeaadel, sh aadliperekondade nooremad harud, kaupmehed ja muu finantseliit);
Kolooniakaubanduse kasv ja merkantilismipoliitika pakkusid monarhidele märkimisväärset rahalist tuge;
Väärismetallide ja muude väärisesemete sissevool Uuest Maailmast rahastas ka teatud monarhide tegevust.
3. Nimeta absolutismi tunnuseid Inglismaal ja Prantsusmaal. Miks võttis vastupanu talle religioossed vormid?
Iseärasused:
Kogu tegelik võim koondus täielikult kuninga kontrolli all olevate valitsusorganite kätte (Inglismaal - salanõukogu ja tähekoda, Prantsusmaal - Suur Kuninglik Nõukogu);
Peamine opositsioon absolutismile oli suur feodaalne aadel;
Klassiesinduse organid kohtusid jätkuvalt, kuid ei mänginud enam sama rolli;
Kuningad ei tahtnud kasutada klassivõimude abi, seetõttu otsisid nad alternatiivseid vahendeid riigikassa täiendamiseks, tuginesid suuresti finantsringkondadele ja järgisid üldiselt merkantilismi poliitikat;
Absolutismi kujunemise ajal kiusati taga kuninglikku võimu suure feodaalse aadli vastu, kelle esindajaid hukati, pagendati ja muid karistusi koos vara konfiskeerimisega.
Vastupanu absolutismile võttis religioossed vormid, sest juba keskaja religioosne õpetus sisaldas ideoloogilist õigustust võimuvõitlusele. Isegi F. Aquinase õpetuse järgi jäeti monarh, kes ei valitsenud õiglaselt, õiguse troonile. Protestandid lisasid sama sätte oma doktriini oma esimesest kõnest Karl V vastu, kasutades sisuliselt valmis katoliiklikku mudelit.
4. Rääkige meile Nantes'i edikti olemusest. Kas ta tagas katoliiklastele ja hugenotidele tõelise võrdsuse? Millised tagajärjed sellel olid?
Nantes'i edikt 1598. aastal võrdsustas katoliiklaste ja protestantide õigused Prantsusmaal. Ta jättis viimasele isegi teatud autonoomia, sealhulgas kontrolli mõne kindluse üle. Absolutismi tingimustes mängib aga peamist rolli monarhi poliitika. Järgmiste valitsejate tegevus oli suunatud edikti sätete tegelikule läbivaatamisele kuni selle täieliku kaotamiseni 1685. aastal.
5. Loetlege Euroopa poliitika vastuolusid 17. sajandi alguses. Millised olid kõige olulisemad?
Vaidlused:
Võitlus Habsburgide hegemoonia vastu Euroopas;
Konfessionaalsed konfliktid Euroopas.
Suurima tähtsusega oli usukonflikt katoliiklaste ja protestantide vahel. Kolmanda jõuna osales selles vastuolus õigeusklik Venemaa, kuid tema tegevus piirdus naabruses asuva Poola-Leedu Ühenduse ja Rootsiga. Selleks hetkeks loobusid Euroopa riigid laiaulatusliku koalitsiooni ideest Ottomani impeeriumi ohu vastu, kaasates Venemaa liitlasena (sellele ideele pöörduti perioodiliselt hiljem tagasi), mistõttu see konflikti sõlm jäi perifeeriasse.
Peamiseks jäi konflikt katoliiklaste ja protestantide vahel, kuna see sisaldas 16. sajandil palju vastuolusid ja jätkas ka mitte ainult riikide, vaid ka ühe monarhi (näiteks Saksa rahvuse Püha Rooma keisri) alamate jagamist. ja oli alamate allumatuse põhjuseks monarhile.
6. Nimeta Kolmekümneaastase sõja põhietapid. Millised olid kolmekümneaastase sõja tulemused?
Böömi-Pfalzi periood (1618-1624);
Taani periood (1625–1629);
Rootsi aeg (1630-1635);
Prantsuse-Rootsi periood (1635-1648).
Küsimuse teine osa on sama, mis järgmine küsimus.
7. Millised olid Kolmekümneaastase sõja tulemused?
Konfessionaalne kuuluvus on peaaegu lakanud olemast üks tegur Euroopa poliitikas;
Koos dünastiliste huvidega hakkas Euroopa poliitikas senisest suuremat rolli mängima majandus;
Lõpuks kehtestati riigi suveräänsuse põhimõte, ka usuasjades;
On tekkinud uus rahvusvaheliste suhete süsteem – Vestfaali;
Habsburgid säilitasid suurema osa oma maadest, kuid nende positsioon Euroopas nõrgenes;
Prantsusmaa sai hulga maid Reini jõe ääres;
Rootsi sai maid Läänemere lõunarannikul;
Protestantism Tšehhis hävis täielikult, kuid Saksamaa jätkus religioossete joonte järgi lõhestatuna;
Saksa rahvuse Püha Rooma impeeriumi maad, kus toimus suurem osa lahingutest, laastas sõda täielikult ning impeerium lakkas pikka aega omamast olulist rolli majanduses, poliitikas jne.
8. Millised olid Vestfaali rahvusvaheliste suhete süsteemi tunnused? Kas selle põhimõtted kehtivad ka tänapäeval?
Vestfaali rahusüsteemi eesmärk oli lõpetada aastakümneid kestnud konflikt. Paljud selle mehhanismid olid suunatud usuliste konfliktide minimeerimisele. Tänapäeval ei ole need ilmalikus ühiskonnas olulised. Kuid mõned tollal sätestatud põhimõtted kehtivad endiselt, näiteks iseseisva riigi valitsuse suveräänsus.