Keravälk – looduse lahendamata mõistatus
Küla, kus elas mitu põlvkonda minu esivanemaid, kannab nime Berezovka ja see asub metropolist 150 kilomeetri kaugusel. Täna pole sinna enam kedagi jäänud ja me käime seal harva. Aed on kinni kasvanud, maja, kunagine tugev, viltu läinud. Maja on üsna väike: kapp, köök ja elutuba, nagu kohalikud seda kutsuvad. 2005. aasta suvel lebasin esikus vanal, painutatud võrguga voodil. Mu naine valmistas köögis salatit ning mina nautisin vihma ja äikest. Kapi uks oli lahti, esiku aken ka ja pärast järjekordset köögist kostvat äikest sähvatas välk esikust ja lendas aknast välja. See oli täpselt selline, nagu nad piltidel kujutavad: sinine, mitmest kohast katki. See juhtus kiiresti, ma ei jõudnud isegi üllatusest suud lahti teha. Kuid tema järel lendas keravälk kohe tuppa. Ta peatus täpselt keset tuba. Ma jälgisin teda kõigi silmadega, mitte vähimalgi määral hirmul, see oli nii ebatavaline. Välk nägi välja nagu punane seebimull, mis oli ainult seest täidetud mingi väriseva ainega. Nägin teda kaks sekundit, pärast mida lendas tulekera hüvasti jätmata esimese külalise järel aknast välja. Mulle tundus, et teine ajas esimest taga. Hirm tuli hiljem. Nii sai minust üks väheseid, kellel õnnestus kokku puutuda ebatavalise ja salapärase nähtusega – keravälguga!
Lihtsalt natuke ajalugu
Kus, kes ja millal keravälku esimest korda nägi ja paberile või joonisele salvestas, pole teada. Taevase ime avastajad on paljud inimesed, teadlased ja riigid.
Majesteetlik loodusnähtus – keravälk 106. aastast eKr oli Rooma kroonikates kirjalikke viiteid salapärastele hõõguvatele kuulidele. Seal võrreldi keravälku tulilindudega, kes kandsid nokas kuuma sütt.
Keskaegsetes Euroopa allikates (portugali, prantsuse, inglise keeles) on taevaste imepallide kirjeldusi palju.
Inglismaal Devoni maakonnas leidis 1638. aastal aset dokumenteeritud juhtum, kui tuline huligaan vigastas 60 inimest, tappis neli ja põhjustas muid pahandusi.
Prantslane F. Arago kirjeldas kolmkümmend keravälgu ilmnemise juhtumit ja pealtnägijate vaatlusi.
Pealtnägijate ütlused
“Pesast tõmmati välja hele pall. Ta eraldus temast ja hõljus nagu seebimull üle toa, särades kõigist vikerkaarevärvidest. Ta tardus korraks laua kohal ja imeti tagasi pistikupessa, kuid teistsugusesse pistikupessa. Sel hetkel olin kindel, et mul on hallutsinatsioonid."
Kuid üldiselt ei huvitanud teadus selle ebatavalise taevanähtuse vastu kuni kahekümnenda sajandi keskpaigani, mil seda tõsiselt võeti.
Fakt on see, et siis töö selles valdkonnas hoogustus ja keravälgu uurimisel aitasid kaasa paljud kuulsad teadlased, näiteks Pjotr Kapitsa.
Üks aine vorme on plasma Tänapäeval on teadlaste seas suur huvi keravälgu vastu. Sel teemal peetakse konverentse, seminare, sümpoosione, kaitstakse kandidaadi- ja doktoriväitekirju.
Kahjuks jääb keravälk vaatamata tohutule infohulgale, kirjeldustele ja tähelepanekutele jätkuvalt saladuseks ning juhib salapäraste, arusaamatute ja ohtlike loodusnähtuste sekka.
Mis loodusnähtus on keravälk? Hüpoteesid
Uskuge või mitte, aga keravälgu olemuse kohta on ligi pool tuhat hüpoteesi ja teooriat. Väikestki osa neist ei ole võimalik lühikese märkusega esitada, piirdume kõige populaarsemate ja eksootilisematega.
- Esimese hüpoteesi, mis meieni jõudnud tulise ime päritolu kohta, esitas Peter van Muschenbroek. Ta oletas, et keravälk on atmosfääri ülemistes kihtides kondenseerunud rabagaasid. Need süttivad madalamale minnes.
- Vene teadlane Pjotr Leonidovitš Kapitsa uskus, et keravälk on ilma elektroodideta tekkiv tühjenemine, mille põhjustavad pilvede ja maapinna vahel eksisteerivad tundmatu päritoluga ülikõrgsageduslikud lained.
- On olemas teooria, et keravälk koosneb põleva räni kuulidest, mis tekivad välgu löömisel maasse.
- Paljud 19. sajandi kuulsad füüsikud, nagu Faraday ja Kelvin, pidasid välku optiliseks illusiooniks.
- Turneri teooria kohaselt ilmneb see termokeemiliste reaktsioonide tõttu, mis toimuvad veeaurus tugeva elektrivälja all.
- Arvatakse, et keravälk on mikroskoopilised tuumaplahvatused või miniatuursed mustad augud.
- Mõned teadlased peavad neid elavateks ja annavad välkkiiret.
- Teised kutsuvad külalisi taevast tundmatu mõistuse loodud instrumentideks, et uurida meie maailma.
- Rühm ufolooge nõustub, et tuledaamid on tulnukad paralleelmaailmast, kus elu kulgeb erinevate füüsikaseaduste järgi. Olles kogunud teavet, sukelduvad nad oma maailma ja pärast selle maha jätmist ilmuvad nad uuesti meie omasse, kuid teises kohas. Äikese ajal tekib energialaine ja seejärel avanevad portaalid teistesse maailmadesse.
Keravälgu kuju
Nimetuse “Pall” põhjal võime kindlalt väita, et põhivorm on pall, tulepall.
Tegelikult armastab elektriline daam, nagu tõeline daam, sageli riideid vahetada ja võib võtta kõige kummalisema ja ebatavalisema kuju. Keravälku on nähtud heleda lindi, tilga, seente, meduuside, pika pikliku muna, pannkoogi ja ragbipalli kujul. Pole teada, milline on tema tegelik välimus; tõenäoliselt tal seda pole.
Pealtnägijate ütlused
“Erepunane kahekümnesentimeetrise läbimõõduga pall hõljus aeglaselt koridorist välja. Siis võttis ta kiiresti pika piitsa kuju ja lipsas täiesti hääletult läbi lukuaugu ruumist välja. Uksele ei jäänud jälgi.»
Keravälk värv
Taevast pärit külaline on tõeline fashionista, ta suudab oma värvi koheselt muuta, ilma pikka ja tüütut meiki kasutamata. Tema meigikott sisaldab tervet valikut värve.
Keravälk on saadaval kõigis värvides – mustast valgeni. Neid pole mõtet loetleda, siin on sõna otseses mõttes kogu skaala. Kõige sagedamini on välk riietatud oranži, valge ja rohelise värviga. Saba värvitakse vastavalt tujule. See muudab ka selle poolläbipaistva kesta värvi.
Must keravälk
Musta Glade'i maa alt ilmub regulaarselt välja mattmust taevane rändur. See on koht Pihkva lähedal asuvas väikelinnas. Seda hakati neis kohtades jälgima juba ammu, pärast Tunguska meteoriidi langemist 1908. aastal. Ta ilmus samasse kohta, mis viis hiljem teadlased ideeni salvestada tema välimus ja mõõta temperatuuri instrumentide abil. Kahjuks olid jõupingutused asjatud; aeg-ajalt leidsid teadlased seadmed sulas olekus.
Keravälgu temperatuur
On ebatõenäoline, et keegi ütleb teile plasma ilu täpset temperatuuri. Kõige sagedamini hüppab temperatuuriskaala 100 kuni 1000 kraadi. Tuhandel (veidi kõrgemal) teras juba sulab. Mõned teadlased väidavad, et keravälgu temperatuur ulatub kolme miljoni kraadini. Number on uskumatu!
Kindlalt võib öelda vaid üht: külma keravälku ei eksisteeri ja negatiivseid temperatuure ei mainita kuskil. Kuid sageli mäletatakse plahvatusi mis tahes objektiga kokkupuutel. Samuti on palju tulekahjusid ja tulekera teele sobimatult paigutatud esemete süttimist.
Keravälgu eluiga
Laboris said teadlased mitu korda keravälku või selle sarnasust. Ta elas paar sekundit. Selle looduses eksisteerimise aega on väga raske määrata, sest keravälku pole keegi jälginud selle sünnihetkest kuni surmani. Lisaks on ebatõenäoline, et keegi, kes selle nähtusega silmitsi seisab, hakkab kellaaega jälgima, seega on vaatlejate tunded subjektiivsed.
Fakte ja pealtnägijate ütlusi võrreldes on teadlased aga jõudnud järeldusele, et enamiku keravälkude eluiga on lühiajaline: 7-40 sekundit. Kuigi on viiteid selle tulise objekti vaatlemise tundidele ja isegi päevadele. Me ei tea, kui usaldusväärsed nad on.
Pealtnägijate ütlused
«Äikesetorm oli kohutav, pärast järjekordset välgunoolt hakkas laest tuppa laskuma tohutu tulekera. Kuna ma ennast ei mäletanud, hüppasin kappi ja lõin ukse kinni. Istusin seal kaua. Kui torm lõppes, avas naine ettevaatlikult ukse. Lõhnas põlemise järele, seinal rippunud vana kell oli muutunud sulaks vormituks kamakaks. Ülejäänu oli korras."
Keravälgu surm
Tulenõid korraldab sageli oma surma uhkelt. Selle surmaga kaasnevad plahvatused esemete või hoonetega kokkupõrkel, mis põhjustab tõsiseid tulekahjusid. Seal on viiteid loomadele, inimestele ja isegi järvede ja soode veele, mis plahvatuse ajal aurustuvad. Ja juhtub, et keravälk plahvatab kinnistes ruumides, korterites, kuid ei kahjusta keskkonda ega inimesi! Mõnikord see lihtsalt aurustub, kaob vaikselt ja märkamatult.
Keravälgu saladused
Tuline daam ilmub kõige sagedamini äikese ajal, kuid mõnikord läheb ta päikeselise ilmaga välja jalutama.
Ta ei talu kaaslasi, nii et... See võib välja ujuda puu või masti tagant, laskuda pilvest või ootamatult nurga tagant välja ilmuda. Tema jaoks pole seinu ega tõkkeid. Keravälk tungib kergesti suletud ruumidesse ja roomab mõnikord pistikupesadest välja. On teada juhtum, kui ta lendas kokpitti.
Keravälgu käitumine on täiesti ettearvamatu. Lennukiirus ja trajektoor ei vasta ühelegi arvestusele. Mõnikord tundub, et välk on varustatud intelligentsuse ja instinktidega. Ta võib lennata ümber tema ette ilmuvate puude, majade, laternapostide või otsekui pimedaks jäädes neile otsa põrgata.
Korstnate, avatud akende ja tuulutusavade kaudu lendavad sageli majadesse kutsumata külalised. Mitmel juhul sulatas korterisse tungida püüdnud keravälk klaasi, jättes endast maha täiusliku ümmarguse augu.
Pealtnägijad rääkisid, et pärast plahvatust püsis õhus pikka aega väävlilõhn, nagu oleks tuline külaline põrgu sõnumitooja.
Pole selge, mis mõjutab välgu lennutrajektoori. Need ei ole inimesed ega loomad, kuna ta võib nende ümber lennata, ta saab talle vastu ujuda.
Kiirus võib hetkega muutuda mõnest sentimeetrist sadade meetriteni sekundis.
Pealtnägijate ütlused
«Vaatasin äikest oma esimese korruse korteri aknast. Äkki põrkas mööda asfaltteed punane pall. Arvasin, et lapsed on ta unustanud. Kuid järsku põrkas see kokku pingiga ja plahvatas valju müraga. Jäin mõneks minutiks pimedaks. Pood läks põlema."
Kui me räägime keravälgu soojuslikest omadustest, siis siin on üldiselt kõik ebaselge. Mõnikord võib ta tugeva paduvihmaga maha põletada tohutu märja tammepuu ja mõnikord ei jäta ta inimese peale ärgates temast jälgi.
Kuid seda ei juhtu alati, sagedamini ähvardab tulise koletisega kohtumine inimest vigastuste, põletuste ja surmaga. Sellest, kuidas seda vältida, räägime edasi.
VIDEO: 10 fakti keravälgu kohta
Kuidas käituda
Kui, hoidku jumal, äikese ajal kohtate lagedal alal keravälku! Selles äärmuslikus olukorras järgige järgmisi käitumisreegleid.
- Kõndige eemale aeglaselt ja ilma järskude liigutusteta.
- Ärge mingil juhul proovige tulekera poole joosta ega selga pöörata.
- Kui märkate, et keravälk suundub teie poole, tarduge, hoidke hinge kinni, proovige mitte liikuda. Tõenäoliselt kaotab ta mõne sekundi pärast teie vastu huvi ja lahkub.
- Ärge püüdke selle pihta esemeid visata, nendega kokkupõrkel võib tekkida plahvatus.
Keravälk: kuidas põgeneda, kui see majja ilmub?
Ettevalmistumata inimese jaoks on keravälgu ilmumine korterisse šokk, keegi pole selleks valmis. Püüa siiski mitte sattuda paanikasse, sest paanika võib kaasa tuua saatusliku vea, kuna välk reageerib õhu liikumisele. Seetõttu on kõige universaalsem nõuanne seista vaikselt, mitte liikuda ja hingata harvemini.
- Mida teha, kui keravälk on teie näo lähedal? Puhuge sellele kergelt, on tõenäoline, et pall lendab küljele.
- Ärge puudutage metallesemeid.
- Ärge proovige joosta, ärge tehke äkilisi liigutusi, tarduge.
- Kui läheduses on sissepääs mõnda teise ruumi, proovige aeglaselt sinna liikuda.
- Liikuge sujuvalt ja aeglaselt ning mis kõige tähtsam, ärge pöörake keravälgule selga.
- Ärge püüdke seda käte või esemetega endast eemale ajada, kuna võite provotseerida välgu plahvatuse.
- Sel juhul ootavad teid tõsised probleemid. Võimalikud põletused, vigastused, teadvusekaotus, südamespasmid.
Kuidas ohvrit aidata
Keravälgulahendusest tulenev elektrilöök võib kaasa tuua väga tõsiseid tagajärgi. Kui seisate silmitsi sellise olukorraga ja näete, et inimene on vigastatud, viige ta kiiresti teise kohta. Tema kehas pole enam laenguid, nii et ärge kartke. Pange ta põrandale ja kutsuge kiirabi. Kui see juhtub, tehke kannatanule kunstlikku hingamist. Kui vigastused ei ole rasked ja inimene on teadvusel, andke talle enne kiirabi kutsumist paar analgini tabletti, pange pähe märg rätik ja tilgutage rahustavaid tilku.
Kuidas ennast kaitsta
- Äikese ajal käituvad inimesed sageli hoolimatult, teadvustamata neid ähvardavat tegelikku ohtu. Kõige sagedamini tabab inimesi välk looduses.
- Kuidas kaitsta end metsas tulekera eest? Ära seisa üksiku puu all. Parem peita alusmetsa või madalasse metsatuka. Kaskedesse ja okaspuudesse lööb välk harva.
- Vabanege metallesemetest. Viska minema relv, vihmavari, õngeritv, labidas jne. Siis võtad selle üles.
- Ärge heitke pikali maas, ärge matke end heinakuhja, vaid kükitage tormi ootama.
- Kui leiate end äikese ajal autosse, peatuge, lülitage mootor välja ja ärge puudutage metallesemeid. Enne seda sõitke kõrgete puude juurest tee äärde ja laske antenn alla.
- Kuidas majas käituda ja kas peaksite muretsema, kui olete teie arvates turvalise katuse all? Paraku ei aita piksevarras sind keravälgu korral.
- Veelgi ohtlikum olukord on see, kui äikesetorm teid stepist leiab. Kükitage maha, te ei saa maastikust kõrgemale tõusta. Kraavi saab peitu pugeda, kui selline läheduses on, aga kui kraav täitub veega, siis kohe lahkuda.
- Kui oled vee peal, paadis, ära tõuse. Sõuda aeglaselt, sujuvalt kalda poole. Kui olete maandunud, liikuge veest eemale.
- Eemaldage kõik metallist ehted ja lülitage mobiiltelefon välja. Tema kutse võib meelitada tulekera.
- Kui olete maamajas, sulgege korsten ja aknad. Kuigi klaas ei ole alati keravälgu takistuseks. See võib lekkida nii läbi selle kui ka pistikupesade kaudu.
- Kui akendest väljas on äikesetorm ja viibite korteris, ärge riskige, lülitage elektriseadmed välja, ärge puudutage metallesemeid. Lülitage kõik välisantennid välja ja ärge helistage.
VIDEO: kus saab keravälku näha?
Õpilane Sergei Ogorodnikovi lugu
Keravälk ja lambipirnid on emapoolsed sugulased
Naljaka juhtumi rääkis Sergei Ogorodnikov.
— Laupäeva hommikul helistas mulle isa. Ta hääl oli põnevil. Vanem tegi aeg-ajalt pausi, kuigi ta rääkis aeglaselt, sosinal ja hääldas sõnu, nagu kardaks midagi. Päev varem käis ta koos emaga nädalavahetuseks aias, tõi istikuid, mõned purgid, vanu riideid, ühesõnaga tavalisi sadistlikke asju.
Serjoža, kutsu kiiresti tuletõrje ja helista telekasse, las nad ka kohe tulevad.
Tema elevus kandus kohe minuni. Mu isa on mõistlik, rahulik mees, ta ei joo ja mul ei tulnud pähe teda kahtlustada nalja tegemises; hirm oli liiga selge tema hääles.
Isa, mis juhtus," olin ma segaduses, "võite kõigile ise helistada."
Mul on ainult üks kõne, teist pole, muidu märkab ta meid.
Kes märkab? "Ma ei saanud ikka veel millestki aru."
Välk! Meie majja lendas keravälk. See ripub otse ukse kohal, ei liigu, nii et me ei saa välja minna ja ma ei saa enam helistada ja ma ei saa valjult rääkida, see jälgib õhus olevaid vibratsioone.
Kus ema on? "Ma olin juba hirmul."
Ta lamas diivanil ja magas, ma keelasin tal liikuda, nii et ta jäi magama.
Sel ajal, kui tuletõrjujad on teie poole teel, võib välk palju kahju teha, proovige aknast välja ronida.
See ei tööta, akna taga ootavad meid veel kaks samasugust.
Kaks välgunoolt?!
Pall?
Mis teised? Muidugi palli omad. Tõenäoliselt said nad teada, et ma lõhkusin üleeile lambipirni.
Mis pirn?
Tavaline - 100 vatti.
Mis pistmist on lambipirniga?
Kas sa ei tea, mis need on?
Välk ja lambipirnid.
See oli juba jama. Keravälku võiksin veel uskuda, aga kahest teisest akna taga ja sellest, et lambipirnid ja välk on sugulased! Ja miks on ema rahulikult diivanil? Midagi oli valesti. Üritasin oma häält enesekindlaks muuta ja ütlesin: "Oota, abi saabub varsti."
Jumal tänatud, mu auto ei olnud garaažis, vaid akna all, see ilmselt päästis nende elud. Sõitsin nagu segane, kartmata, õnneks keegi hoo maha ei võtnud ja tee oli üllatavalt vaba. Meie sait ei asu linnast kaugel, nii et jõudsin kiiresti kohale. Maja ees välku ei löönud. Ja ometi avasin ukse ettevaatlikult; see (veel üks õnnelik kokkusattumus) ei olnud lukus.
Ema lamas tõepoolest diivanil, nägu oli hall. Isa lamas tema kõrval põrandal ega näinud parem välja. Õhk toas oli raske ja paks, tundus, et saad seda kätega katsuda. Ma millegipärast arvasin, et see on vingugaas, kuigi ma pole elus kordagi põlenud.
Meie maja küte on ahi, puu. Ta avas kohe ukse ja lukustas selle taburetiga. Ükshaaval vedasin vanemad välja värske õhu kätte. Ta kutsus kohe kiirabi ja selgitas, et kaks inimest on vingugaasi tõttu suremas. Sel ajal, kui arstid sõitsid, tegin kaks rätikut märjaks ja panin neile pähe. Ma ei teadnud, mida edasi teha.
Õnneks jõudis auto kiiresti kohale, vanemad laaditi kanderaamile ja ma läksin nendega kaasa. Tänu arstidele lõppes kõik hästi. Nüüd meenutame seda juhtumit. Aga mu vanem ei mäleta kella, välku ja lambipirne.
Mõtlesime tükk aega, miks just selline fantaasia pähe tuli mehele, kes oli surmast sammu kaugusel. Siis meenus isale, et veidi enne aeda sõitmist vaatas ta keravälgust rääkivat dokumentaalfilmi, mis jättis talle tugeva mulje. Arvan, et kui see oleks film aja fenomenist, ussiaukudest ja mustadest aukudest, siis ei ründaks tema räsitud pead mitte keravälk, vaid paralleeluniversum.
Esimene kirjalik mainimine salapärastest ja salapärastest tulekeradest on 106. aasta eKr kroonikates. eKr: „Rooma kohale ilmusid tohutud tulised linnud, kes kandsid nokas kuumi sütt, mis maha kukkudes põletasid maju. Linn põles...” Samuti avastati Portugalis ja Prantsusmaal keskajal rohkem kui üks keravälgu kirjeldus, mille nähtus ajendas alkeemikuid otsima aega tulevaimude üle domineerimiseks.
Keravälku peetakse välkude eriliigiks, mis on õhus hõljuv helendav tulekera (mõnikord seene, tilga või pirni kujuline). Selle suurus jääb tavaliselt vahemikku 10–20 cm ja see ise on siniste, oranžide või valgete toonidega (kuigi sageli võib näha ka muid värve, isegi musta), värvus on heterogeenne ja muutub sageli. Inimesed, kes on näinud, kuidas keravälk välja näeb, ütlevad, et see koosneb väikestest paigalseisvatest osadest.
Mis puutub plasmakuuli temperatuuri, siis seda pole veel kindlaks tehtud: kuigi teadlaste arvutuste kohaselt peaks see jääma vahemikku 100–1000 kraadi Celsiuse järgi, ei tundnud tulekera lähedale sattunud inimesed sellest tulenevat kuumust. Kui see ootamatult plahvatab (kuigi seda ei juhtu alati), aurustub kogu läheduses olev vedelik ning klaas ja metall sulavad.
Registreeriti juhtum, kui plasmapall kukkus kord majas tünni, milles oli kuusteist liitrit värskelt toodud kaevuvett. See aga ei plahvatanud, vaid pani vee keema ja kadus. Pärast vee keetmist oli see paarkümmend minutit kuum.
Tulekera võib eksisteerida üsna pikka aega ja liikudes võib ta järsult suunda muuta ning võib isegi mitu minutit õhus rippuda, misjärel eemaldub järsult külje poole kiirusega 8-10 m/ s.
Keravälk esineb peamiselt äikese ajal, kuid on registreeritud ka korduvaid juhtumeid selle ilmnemisest päikesepaistelise ilmaga. Tavaliselt ilmub see ühes eksemplaris (vähemalt tänapäeva teadus pole midagi muud jäädvustanud) ja sageli kõige ootamatumal viisil: see võib laskuda pilvedest, ilmuda õhku või samba või puu tagant välja hõljuda. Tal pole keeruline suletud ruumi tungida: on teada juhtumeid, kus ta ilmub pistikupesadest, televiisoritest ja isegi piloodikabiinidest.
On registreeritud palju juhtumeid, kus samas kohas on pidevalt keravälku löönud. Niisiis, Pihkva lähedal asuvas väikelinnas asub Devil's Glade, kus must keravälk hüppab perioodiliselt maa seest välja (see hakkas siin ilmnema pärast Tunguska meteoriidi langemist). Selle pidev esinemine samas kohas andis teadlastele võimaluse proovida seda välimust andurite abil salvestada, kuid edutult: need kõik sulasid, kui keravälk liikus üle lagendiku.
Keravälgu saladused
Pikka aega ei tunnistanud teadlased isegi sellise nähtuse nagu keravälk olemasolu: teavet selle välimuse kohta omistati peamiselt kas optilisele illusioonile või hallutsinatsioonidele, mis mõjutavad silma võrkkesta pärast tavalise välgu sähvatust. Veelgi enam, tõendid keravälgu väljanägemise kohta olid suures osas ebajärjekindlad ja selle reprodutseerimise ajal laboritingimustes oli võimalik saada ainult lühiajalisi nähtusi.
Kõik muutus pärast 19. sajandi algust. füüsik Francois Arago avaldas raporti kogutud ja süstematiseeritud pealtnägijate ütlustega keravälgu nähtuse kohta. Kuigi need andmed suutsid paljusid teadlasi selle hämmastava nähtuse olemasolus veenda, jäid skeptikud siiski alles. Pealegi keravälgu saladused aja jooksul ei vähene, vaid ainult paljunevad.
Esiteks on hämmastava palli välimuse olemus ebaselge, kuna see ei ilmu mitte ainult äikesetormis, vaid ka selgel ja ilusal päeval.
Samuti on ebaselge aine koostis, mis võimaldab sellel tungida mitte ainult läbi ukse- ja aknaavade, vaid ka läbi tillukeste pragude ning võtta seejärel end kahjustamata uuesti oma algkuju (füüsikud ei suuda praegu seda nähtust lahendada).
Mõned nähtust uurivad teadlased on esitanud oletuse, et keravälk on tegelikult gaas, kuid sel juhul peaks plasmapall sisemise kuumuse mõjul üles lendama nagu kuumaõhupall.
Ja kiirguse iseloom on ebaselge: kust see tuleb - ainult välgu pinnalt või kogu selle mahust. Samuti ei saa füüsikud jätta silmitsi küsimusega, kuhu kaob energia, mis on keravälgu sees: kui see ainult kiirgusse läheks, ei kaoks pall mõne minutiga, vaid hõõguks paar tundi.
Vaatamata tohutule hulgale teooriatele ei suuda füüsikud sellele nähtusele ikkagi teaduslikult põhjendatud selgitust anda. Kuid on kaks vastandlikku versiooni, mis on teadusringkondades populaarsust kogunud.
Hüpotees nr 1
Dominic Arago mitte ainult ei süstematiseerinud plasmakuuli andmeid, vaid püüdis selgitada ka keravälgu müsteeriumi. Tema versiooni järgi on keravälk lämmastiku spetsiifiline interaktsioon hapnikuga, mille käigus vabaneb välku tekitav energia.
Teine füüsik Frenkel täiendas seda versiooni teooriaga, et plasmapall on sfääriline keeris, mis koosneb tolmuosakestest koos aktiivsete gaasidega, mis muutusid selliseks tekkiva elektrilahenduse tõttu. Sel põhjusel võib keerispall eksisteerida üsna pikka aega. Tema versiooni toetab asjaolu, et plasmapall ilmub tavaliselt pärast elektrilahendust tolmusesse õhku ja jätab endast maha väikese spetsiifilise lõhnaga suitsu.
Seega viitab see versioon, et kogu plasmakuuli energia on selle sees, mistõttu võib keravälku pidada energiasalvestiks.
Hüpotees nr 2
Akadeemik Pjotr Kapitsa selle arvamusega ei nõustunud, kuna väitis, et välgu pidevaks helkimiseks on vaja lisaenergiat, mis toitaks palli väljastpoolt. Ta esitas versiooni, mille kohaselt keravälgu nähtust toidavad 35–70 cm pikkused raadiolained, mis tulenevad äikesepilvede ja maakoore vahel tekkivatest elektromagnetvõnkudest.
Ta selgitas keravälgu plahvatust energiavarustuse ootamatu seiskumisega, näiteks elektromagnetiliste võnkumiste sageduse muutumisega, mille tagajärjel haruldane õhk “kokku variseb”.
Kuigi tema versioon meeldis paljudele, ei vasta keravälgu olemus versioonile. Praegu ei ole tänapäevased seadmed kunagi salvestanud soovitud lainepikkusega raadiolaineid, mis tekiksid atmosfäärilahenduste tagajärjel. Lisaks on vesi raadiolainetele peaaegu ületamatu takistus ja seetõttu ei suudaks plasmapall vett soojendada, nagu tünni puhul, veel vähem seda keeta.
Hüpotees seab kahtluse alla ka plasmakuuli plahvatuse ulatuse: see pole mitte ainult võimeline sulatama või purustama vastupidavaid ja tugevaid esemeid, vaid ka murdma jämedaid palke ning selle lööklaine võib traktori ümber lükata. Samal ajal ei suuda haruldane õhu tavaline “kokkuvarisemine” kõiki neid trikke sooritada ja selle mõju sarnaneb lõhkeva õhupalliga.
Mida teha keravälku korral
Olenemata hämmastava plasmakuuli ilmumise põhjusest tuleb meeles pidada, et kokkupõrge sellega on äärmiselt ohtlik, sest kui elektriga täidetud pall puudutab elusolendit, võib see hästi tappa ja kui see plahvatab, siis hävitab kõik ümberringi.
Kodus või tänaval tulekera nähes on peamine mitte sattuda paanikasse, mitte teha äkilisi liigutusi ja mitte joosta: keravälk on äärmiselt tundlik igasuguse õhuturbulentsi suhtes ja võib sellele hästi järgneda.
Peate aeglaselt ja rahulikult palli teelt välja pöörama, püüdes sellest võimalikult kaugele jääda, kuid mitte mingil juhul selga keerama. Kui keravälk on siseruumides, tuleb minna akna juurde ja avada aken: õhu liikumist jälgides lendab välk suure tõenäosusega välja.
Samuti on rangelt keelatud midagi plasmakuulisse visata: see võib viia plahvatuseni ja siis on vigastused, põletused ja mõnel juhul isegi südameseiskus vältimatud. Kui juhtub nii, et inimene ei suutnud palli trajektoorilt eemalduda ja see tabas teda, põhjustades teadvusekaotuse, tuleb kannatanu viia ventileeritavasse ruumi, mähkida soojalt, teha kunstlikku hingamist ja loomulikult kutsuge kohe kiirabi.
Keravälk
Keravälk
Keravälk- õhus hõljuv helendav pall, ainulaadselt haruldane loodusnähtus, mille toimumise ja kulgemise ühtset füüsikateooriat pole siiani esitatud. Nähtust selgitavad umbes 400 teooriat, kuid ükski neist pole akadeemilises keskkonnas absoluutset tunnustust leidnud. Laboritingimustes saadi sarnaseid, kuid lühiajalisi nähtusi mitmel erineval viisil, kuid küsimus keravälgu ainulaadsest olemusest jääb lahtiseks. 20. sajandi lõpul polnud loodud ainsatki eksperimentaalset stendi, kus keravälgu pealtnägijate kirjelduste kohaselt seda loodusnähtust kunstlikult taastoodetaks.
Laialdaselt arvatakse, et keravälk on elektrilise päritoluga, loodusliku olemusega nähtus, see tähendab, et see on pikka aega eksisteeriv eritüüpi välk, millel on kuuli kuju, mis on võimeline liikuma mööda ettearvamatut trajektoori, mõnikord pealtnägijatele üllatav.
Traditsiooniliselt on paljude keravälgu pealtnägijate aruannete usaldusväärsus endiselt kahtluse all, sealhulgas:
- vähemalt mõne nähtuse vaatlemise faktiga;
- keravälgu vaatlemise fakt, mitte mõni muu nähtus;
- üksikuid üksikasju, mis on antud nähtuse pealtnägijate kirjelduses.
Kahtlused paljude tõendite usaldusväärsuses raskendavad nähtuse uurimist ja loovad pinnase mitmesuguste väidetavalt selle nähtusega seotud spekulatiivsete ja sensatsiooniliste materjalide ilmumiseks.
Keravälk ilmub tavaliselt äikeselise, tormise ilmaga; sageli, kuid mitte tingimata, koos tavalise välguga. Kuid selle jälgimise kohta päikesepaistelise ilmaga on palju tõendeid. Enamasti näib see juhist välja tulevat või tavalise välgu tekitatud, mõnikord laskub see pilvedest, harvadel juhtudel ilmub see ootamatult õhku või, nagu pealtnägijad teatavad, võib mõnest objektist (puust, sammas).
Kuna keravälku ilmneb loodusnähtusena harva ja katsed seda loodusnähtuse mastaabis kunstlikult reprodutseerida ebaõnnestuvad, on keravälgu uurimise peamiseks materjaliks juhuslike pealtnägijate ütlused, kes ei ole vaatlusteks ette valmistunud. , mõned tõendid kirjeldavad väga üksikasjalikult keravälku ja nende materjalide töökindlus on väljaspool kahtlust. Mõnel juhul tegid kaasaegsed pealtnägijad nähtust fotosid ja/või videoid.
Vaatluste ajalugu
Lood keravälgu vaatlustest on tuntud juba kaks tuhat aastat. Prantsuse füüsik, astronoom ja loodusteadlane F. Arago, võib-olla esimene tsivilisatsiooni ajaloos, kogus ja süstematiseeris 19. sajandi esimesel poolel kõik tol ajal teadaolevad tõendid keravälgu ilmnemise kohta. Tema raamat kirjeldas 30 keravälgu vaatlemise juhtumit. Statistika on väike ja pole üllatav, et paljud 19. sajandi füüsikud, sealhulgas Kelvin ja Faraday, kaldusid oma eluajal uskuma, et see on kas optiline illusioon või hoopis teistsugune, mitteelektriline nähtus. Siiski suurenes juhtumite arv, nähtuse kirjelduse detailsus ja tõendite usaldusväärsus, mis äratas teadlaste, sealhulgas väljapaistvate füüsikute tähelepanu.
1940. aastate lõpus. P. L. Kapitsa töötas keravälgu seletuse kallal.
Suure panuse keravälgu vaatlemise ja kirjeldamise töösse andis Nõukogude teadlane I. P. Stahhanov, kes kirjutas koos S. L. Lopatnikoviga 1970. aastatel ajakirjas “Teadmised on jõud”. avaldas artikli keravälgust. Selle artikli lõppu lisas ta küsimustiku ja palus pealtnägijatel saata talle selle nähtuse kohta üksikasjalikud mälestused. Selle tulemusena kogus ta ulatuslikku statistikat - rohkem kui tuhat juhtumit, mis võimaldas tal üldistada keravälgu mõningaid omadusi ja pakkuda välja oma keravälgu teoreetilise mudeli.
Ajaloolised tõendid
Äikesetorm Widecombe Mooris
21. oktoobril 1638 ilmus Inglismaal Devoni maakonnas Widecombe Moori küla kirikus äikesetormi ajal välk. Pealtnägijate sõnul lendas kirikusse tohutu, umbes kahe ja poole meetrise läbimõõduga tulekera. Ta lõi kirikumüüridest välja mitu suurt kivi ja puittala. Seejärel lõhkus pall väidetavalt pingid, lõhkus palju aknaid ja täitis toa paksu, tumeda väävlilõhnalise suitsuga. Siis jagunes see pooleks; esimene pall lendas välja, purustades teise akna, teine kadus kuhugi kiriku sisemusse. Selle tagajärjel hukkus 4 ja sai vigastada 60 inimest. Nähtust seletati “kuradi tulemisega” ehk “põrgutulega” ja süüdistati kahte inimest, kes julgesid jutluse ajal kaarte mängida.
Juhtum Catherine ja Marie pardal
1726. aasta detsembris avaldasid mõned Briti ajalehed väljavõtte ühe John Howelli kirjast, kes oli Catherine ja Marie pardal. «29. augustil sõitsime Florida ranniku lähedal mööda lahte, kui ootamatult lendas osast laevast välja pall. Ta purustas meie masti 10 000 tükiks, kui see oli üldse võimalik, ja purustas tala tükkideks. Pall rebis välja ka kolm lauda küljeplaadist, veealusest plaadistusest ja kolm tekilt; tappis ühe mehe, haavas teise kätt ja kui poleks olnud tugevat vihma, oleks meie purjed tules lihtsalt hävinud.
Juhtum Montagi pardal
Välgu muljetavaldavast suurusest teatati laevaarsti Gregory sõnadest 1749. aastal. Montagi pardal olnud Admiral Chambers läks keskpäeva paiku tekile laeva koordinaate mõõtma. Ta märkas umbes kolme miili kaugusel üsna suurt sinist tulekera. Kohe anti käsk topspurjed langetada, kuid õhupall liikus väga kiiresti ja enne, kui kurssi muuta jõuti, tõusis see peaaegu vertikaalselt õhku ning olles platvormist mitte rohkem kui nelikümmend-viiskümmend jardi kõrgusel, kadus võimsa plahvatusega. , mida kirjeldatakse kui tuhande relva samaaegset väljalaskmist. Peamasti tipp hävis. Viis inimest sai pikali, üks neist sai mitu verevalumit. Pallist jäi maha tugev väävlilõhn; Enne plahvatust ulatus selle suurus veskikivi suuruseni.
Georg Richmanni surm
1753. aastal suri keravälgu tabamusse Peterburi Teaduste Akadeemia täisliige Georg Richmann. Ta leiutas seadme atmosfääri elektrienergia uurimiseks, nii et kui järgmisel kohtumisel kuulis, et lähenemas on äikesetorm, läks ta kiiresti graveerijaga koju, et nähtust jäädvustada. Katse käigus lendas seadmest välja sinakasoranž kuul, mis tabas teadlast otse otsmikku. Kõlas kõrvulukustav mürin, mis sarnanes relva lasuga. Richman kukkus surnult ja graveerija oli uimastatud ja kukkus pikali. Hiljem kirjeldas ta juhtunut. Teadlase otsaesisele jäi väike tume karmiinpunane laik, tema riided olid laulnud, kingad olid rebenenud. Ukseraamid purunesid kildudeks ja uks ise lendas hingedest lahti. Hiljem vaatas M.V.Lomonossov isiklikult sündmuskoha üle.
USS Warren Hastingsi juhtum
Üks Briti väljaanne teatas, et 1809. aastal ründas laeva Warren Hastings tormi ajal kolm tulekera. Meeskond nägi, kuidas üks neist alla kukkus ja tekil mehe tappis. See, kes otsustas keha võtta, sai teise palliga löögi; ta löödi jalgadelt maha ja sai kehal kergeid põletushaavu. Kolmas pall tappis teise inimese. Meeskond märkis, et pärast intsidenti oli teki kohal vastikut väävlilõhna.
Remarque 1864. aasta kirjanduses
1864. aasta väljaandes A Guide to the Scientific Knowledge of Things Familiar arutleb Ebenezer Cobham Brewer "keravälgust". Tema kirjelduses näib välk aeglaselt liikuva plahvatusohtliku gaasi tulekerana, mis mõnikord laskub maapinnale ja liigub mööda selle pinda. Samuti märgitakse, et pallid võivad jaguneda väiksemateks pallideks ja plahvatada "nagu kahuripauk".
Kirjeldus Wilfried de Fonvielle'i raamatus "Lightning and Glow".
Prantsuse autori raamat räägib umbes 150 kohtumisest keravälguga: «Ilmselt tõmbavad keravälku tugevasti ligi metallesemed, mistõttu satuvad need sageli rõdupiirete, veetorude ja gaasitorude lähedusse. Neil ei ole kindlat värvi, nende toon võib olla erinev, näiteks Köthenis Anhalti hertsogkonnas oli välk roheline. Pariisi Geoloogiaühingu aseesimees M. Colon nägi, kuidas pall mööda puu koort aeglaselt alla laskus. Pärast maapinna puudutamist see hüppas ja kadus ilma plahvatuseta. 10. septembril 1845 lendas välk Corretse orus Salagnaci küla ühe maja kööki. Pall veeres läbi terve ruumi, ilma et seal viibivatele inimestele kahju oleks tehtud. Jõudnud köögiga külgnevasse lauta, plahvatas see ootamatult ja tappis sinna kogemata lukustatud sea. Loom polnud äikese- ja välguimedega tuttav, mistõttu julges ta nuusutada kõige nilbemal ja ebasobivamal moel. Välk ei liigu väga kiiresti: mõned on isegi näinud, et nad peatuvad, kuid see ei põhjusta pallid vähem hävingut. Plahvatuse ajal Stralsundi linna kirikusse lennanud välk paiskas välja mitu väikest kuuli, mis samuti plahvatasid nagu suurtükimürsud.
Juhtum Nikolai II elust
Viimane Venemaa keiser Nikolai II täheldas oma vanaisa Aleksander II juuresolekul nähtust, mida ta nimetas "tulepalliks". Ta meenutas: „Kui mu vanemad olid ära, tegime vanaisaga Aleksandria kirikus kogu öö valvsuse riituse. Oli tugev äikesetorm; tundus, et üksteise järel järgnev välk on valmis kiriku ja kogu maailma alusteni raputama. Järsku läks täiesti pimedaks, kui tuulehoog avas kirikuväravad ja kustutas ikonostaasi ees küünlad. Müristas tavalisest valjem ja ma nägin, kuidas tulekera aknast sisse lendas. Pall (see oli välk) tiirles põrandal, lendas kandelinast mööda ja lendas läbi ukse parki. Mu süda külmus hirmust ja vaatasin vanaisale otsa – aga tema nägu oli täiesti rahulik. Ta ristis end sama rahulikult nagu siis, kui välk meist mööda lendas. Siis mõtlesin, et selline hirmutamine nagu ma olen, on kohatu ja ebamehelik... Pärast palli väljalendu vaatasin uuesti vanaisale otsa. Ta naeratas kergelt ja noogutas mulle. Mu hirm kadus ja ma ei kartnud enam kunagi äikesetormi.
Juhtum Aleister Crowley elust
Kuulus Briti okultist Aleister Crowley rääkis nähtusest, mida ta nimetas "elektriks palli kujul", mida ta täheldas 1916. aastal New Hampshire'is Pasconi järve ääres äikesetormi ajal. Ta oli varjunud ühes väikeses maamajas, kui „vaikse hämmastusega märkasin, et minu paremast põlvest kuue tolli kaugusel peatus pimestav elektritulekera, mille läbimõõt oli kolm kuni kuus tolli. Vaatasin seda ja see plahvatas järsku terava heliga, mida ei saanud segi ajada väljas möllavaga: äikesemüra, rahe müra või veejoad ja puidu pragunemine. Mu käsi oli pallile kõige lähemal ja ta tundis vaid nõrka lööki.
Muud tõendid
Teise maailmasõja ajal teatasid allveelaevad korduvalt ja järjekindlalt väikesest keravälgust allveelaeva kinnises ruumis. Need ilmusid siis, kui aku oli sisse, välja lülitatud või valesti sisse lülitatud või kui suure induktiivsusega elektrimootorid olid lahti ühendatud või valesti ühendatud. Katsed nähtust allveelaeva varuaku abil reprodutseerida lõppesid ebaõnnestumise ja plahvatusega.
6. augustil 1944 läbis Rootsi linnas Uppsala keravälk läbi suletud akna, jättes endast maha umbes 5 cm läbimõõduga ümmarguse augu. Nähtust ei jälginud mitte ainult kohalikud elanikud, vaid käivitus ka Uppsala ülikooli välgujälgimissüsteem, mis asub elektri- ja välguosakonnas.
1954. aastal jälgis füüsik Domokos Tar välku tugevas äikesetormis. Ta kirjeldas nähtut piisavalt üksikasjalikult. «See juhtus Doonau ääres Margareti saarel. Külma oli kuskil 25-27 kraadi, taevas läks kiiresti pilve ja algas tugev äike. Läheduses polnud midagi, kuhu saaks peitu pugeda, läheduses oli vaid üksildane põõsas, mille tuul maa poole painutas. Äkki lõi minust umbes 50 meetri kaugusel välk maasse. See oli väga hele kanal läbimõõduga 25-30 cm, see oli täpselt maapinnaga risti. Umbes kaks sekundit oli pime ja siis 1,2 m kõrgusel ilmus 30-40 cm läbimõõduga ilus pall, mis ilmus pikselöögi kohast 2,5 m kaugusele, nii et see löögipunkt oli otse keskel palli ja põõsa vahel. Pall sädeles nagu väike päike ja pöörles vastupäeva. Pöörlemistelg oli maapinnaga paralleelne ja risti joonega "löögipalli põõsaskoht". Pallil oli ka üks-kaks punast keerist, kuid mitte nii eredalt, need kadusid sekundi murdosa pärast (~0,3 s). Pall ise liikus aeglaselt horisontaalselt mööda sama joont põõsast. Selle värvid olid selged ja heledus ise oli kogu pinna ulatuses konstantne. Pöörlemist enam ei olnud, liikumine toimus konstantsel kõrgusel ja ühtlase kiirusega. Rohkem ma suuruse muutusi ei märganud. Möödus veel umbes kolm sekundit - pall kadus ootamatult ja täiesti hääletult, kuigi äikese müra tõttu ei oleks ma seda võib-olla kuulnud. Autor ise viitab, et tavalise välgu kanalis ja väljaspool tekkinud temperatuuride vahe moodustas tuuleiilide toel omamoodi keerisrõnga, millest tekkis siis vaadeldav keravälk.
10. juulil 2011 tekkis Tšehhi linnas Liberecis keravälk linna päästeteenistuse juhtimishoonesse. Kahemeetrise sabaga pall hüppas otse aknast lakke, kukkus põrandale, hüppas uuesti lakke, lendas 2-3 meetrit ning kukkus siis põrandale ja kadus. See ehmatas töötajaid, kes tundsid põleva juhtmestiku lõhna ja uskusid, et tulekahju on alguse saanud. Kõik arvutid külmusid (kuid katki ei läinud), sideseadmed olid öö läbi kuni remondini rivist väljas. Lisaks hävis üks monitor.
4. augustil 2012 ehmatas keravälk ühe külaelaniku Bresti oblastis Pružanõ rajoonis. Nagu ajaleht “Rayonnaya Budni” teatab, lendas keravälk äikesetormi ajal majja. Veelgi enam, nagu ütles väljaandele maja omanik Nadežda Vladimirovna Ostapuk, olid maja aknad ja uksed suletud ning naine ei saanud aru, kuidas tulekera tuppa sattus. Õnneks mõistis naine, et ta ei tohiks järske liigutusi teha ja istus lihtsalt ja vaatas välku. Keravälk lendas üle tema pea ja paiskus seina elektrijuhtmestikusse. Ebatavalise loodusnähtuse tagajärjel keegi viga ei saanud, kannatada sai vaid ruumi siseviimistlus, teatab väljaanne.
Nähtuse kunstlik reprodutseerimine
Keravälgu kunstliku reprodutseerimise lähenemisviiside ülevaade
Kuna keravälgu ilmnemist saab jälgida selge seosega atmosfäärielektri muude ilmingutega (näiteks tavaline välk), viidi enamik katseid läbi järgmise skeemi järgi: tekkis gaasilahendus (ja gaasi hõõgumine). lahendus on üldtuntud asi) ja siis otsiti tingimusi, millal valguslahendus võiks eksisteerida sfäärilise keha kujul. Kuid teadlased kogevad ainult lühiajalisi sfäärilise kujuga gaasilahendusi, mis kestavad maksimaalselt paar sekundit, mis ei vasta pealtnägijate ütlustele looduslikust keravälgust.
Keravälgu kunstliku reprodutseerimise väidete loetelu
Keravälgu tootmise kohta laborites on esitatud mitmeid väiteid, kuid akadeemilises kogukonnas on need väited üldiselt skeptiliselt vastu võetud. Küsimus jääb lahtiseks: "Kas laboritingimustes täheldatud nähtused on tõesti identsed keravälgu loodusnähtusega?"
- Esimesed üksikasjalikud uuringud helendava elektroodideta tühjenemise kohta viis Nõukogude elektriinsener Babat läbi alles 1942. aastal: tal õnnestus madalrõhukambris mõneks sekundiks saada sfääriline gaaslahendus.
- Kapitsa suutis heeliumikeskkonnas atmosfäärirõhul saada sfäärilise gaasilahenduse. Erinevate orgaaniliste ühendite lisamine muutis sära heledust ja värvi.
Nähtuse teoreetilised seletused
Meie ajastul, mil füüsikud teavad, mis juhtus Universumi eksisteerimise esimestel sekunditel ja mis toimub veel avastamata mustades aukudes, peame siiski üllatusega tõdema, et antiikaja põhielemendid – õhk ja vesi – on endiselt alles. meie jaoks mõistatus.
I.P.Stahanov
Enamik teooriaid nõustub, et mis tahes keravälgu tekkimise põhjus on seotud gaaside läbimisega suure elektripotentsiaali erinevusega ala, mis põhjustab nende gaaside ioniseerumist ja nende kokkusurumist kuuli kujul.
Olemasolevate teooriate eksperimentaalne testimine on keeruline. Isegi kui arvestada ainult tõsistes teadusajakirjades avaldatud oletusi, on nähtust kirjeldavate ja neile küsimustele vahelduva eduga vastavate teoreetiliste mudelite hulk üsna suur.
Teooriate klassifikatsioon
- Keravälgu olemasolu toetava energiaallika asukoha põhjal võib teooriad jagada kahte klassi: need, mis viitavad välisele allikale, ja teooriad, mis usuvad, et allikas asub keravälgu sees.
Olemasolevate teooriate ülevaade
- Järgmine teooria viitab sellele, et keravälk on tavalise välgulöögi ajal tekkivad rasked positiivsed ja negatiivsed õhuioonid, mille rekombinatsiooni takistab nende hüdrolüüs. Elektriliste jõudude mõjul koonduvad nad palliks ja võivad koos eksisteerida päris kaua, kuni nende veekate kokku vajub. See seletab ka asjaolu, et keravälgu värvus on erinev ja selle otsene sõltuvus keravälgu enda olemasolu ajast - vee "mantlite" hävimise kiirusest ja laviini rekombinatsiooni protsessi algusest.
Vaata ka
Kirjandus
Raamatud ja aruanded keravälgust
- Stakhanov I.P. Keravälgu füüsilisest olemusest. - Moskva: (Atomizdat, Energoatomizdat, Teadusmaailm), (1979, 1985, 1996). - 240 s.
- S. Singer Keravälgu olemus. Per. inglise keelest M.: Mir, 1973, 239 lk.
- Imenitov I. M., Tikhii D. Ya. Väljaspool teaduse seadusi. M.: Atomizdat, 1980
- Grigorjev A.I. Keravälk. Jaroslavl: YarSU, 2006. 200 lk.
- Lisitsa M. P., Valakh M. Ya. Huvitav optika. Atmosfääri- ja kosmoseoptika. Kiiev: Logos, 2002, 256 lk.
- Kaubamärk W. Kugelblitz. Hamburg, Henri Grand, 1923
- Stakhanov I.P. Keravälgu füüsikalisest olemusest M.: Energoatomizdat, 1985, 208 lk.
- Kunin V.N. Keravälk katseplatsil. Vladimir: Vladimiri Riiklik Ülikool, 2000, 84 lk.
Artiklid ajakirjades
- Torchigin V. P., Torchigin A. V. Keravälk kui valguse kontsentraat. Keemia ja elu, 2003, nr 1, 47-49.
- Barry J. Keravälk. Helmestega välk. Per. inglise keelest M.: Mir, 1983, 228 lk.
- Shabanov G.D., Sokolovsky B.Yu.// Plasmafüüsika aruanded. 2005. V31. nr 6. P512.
- Shabanov G.D.// Tehnilise füüsika kirjad. 2002.V28. Nr 2. P164.
Lingid
- Smirnov B. M.“Kalli välgu vaatlusomadused”//UFN, 1992, kd 162, 8. väljaanne.
- A. Kh. Amirov, V. L. Bychkov.Äikese atmosfääritingimuste mõju keravälgu omadustele // ZhTF, 1997, köide 67, N4.
- A. V. Šavlov.“Kahetemperatuurilise plasmamudeli abil arvutatud keravälgu parameetrid”// 2008
- R. F. Avramenko, V. A. Grišin, V. I. Nikolajeva, A. S. Paštšina, L. P. Poskacheeva. Plasmoidide moodustumise tunnuste eksperimentaalsed ja teoreetilised uuringud // Applied Physics, 2000, N3, lk 167-177
- M. I. Zelikin."Plasma ülijuhtivus ja keravälk." SMFN, 19. köide, 2006, lk 45–69
Keravälk ilukirjanduses
- Russell, Eric Frank"Sinister Barrier" 1939
Märkmed
- I. Stakhanov "Füüsik, kes teadis keravälgust rohkem kui keegi teine"
- Nime see venekeelne versioon on loetletud Ühendkuningriigi telefonikoodide loendis. Samuti on olemas Widecomb-in-the-Moori variandid ja algse ingliskeelse Widecomb-in-the-Moor - Widecombe-in-the-Moor otsene dubleerimine.
- Kaasanist pärit konduktor päästis reisijad keravälgu eest
- Keravälk hirmutas külaelanikku Bresti oblastis – vahejuhtumiuudised. [email protected]
- K. L. Corum, J. F. Corum “Eksperimendid keravälgu loomisel kõrgsageduslahenduse ja elektrokeemiliste fraktaaliparvede abil” // UFN, 1990, v. 160, number 4.
- A. I. Egorova, S. I. Stepanova ja G. D. Šabanova, Keravälgu demonstreerimine laboris, UFN, 174. kd, 1. väljaanne, lk 107–109 (2004)
- P. L. Kapitsa Keravälgu olemusest DAN NSVL 1955. 101. köide, nr 2, lk 245-248.
- B.M.Smirnov, Physics Reports, 224 (1993) 151, Smirnov B.M. Keravälgu füüsika // UFN, 1990, v. 160. 4. probleem. lk.1-45
- D. J. Turner, Physics Reports 293 (1998) 1
- E.A. Manykin, M.I. Ojovan, P.P. Poluektov. Kondenseeritud Rydbergi aine. Loodus, nr 1 (1025), 22-30 (2001). http://www.fidel-kastro.ru/nature/vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/NATURE/01_01/RIDBERG.HTM
- A. I. Klimov, D. M. Melnichenko, N. N. Sukovatkin “PIKAEEGALISED ENERGIAT IMENDAVAD PÕNEVAD FORMISTED JA PLASMOIDID VEDELAS LÄMMASMAS”
- Segev M.G. Phys. Täna, 51 (8) (1998), 42
- "V.P. Torchigin, 2003. Keravälgu olemusest. DAN, kd 389, nr 3, lk 41-44.
KAS KERALVÄLK ON OLEMAS?
Keravälgu uurimise pika ajaloo jooksul ei olnud kõige sagedasemad küsimused selle palli moodustumise või selle omaduste kohta, kuigi need probleemid on üsna keerulised. Kuid enamasti küsiti: "Kas keravälk on tõesti olemas?" See püsiv skeptitsism on suuresti tingitud raskustest, mis tekkisid keravälku eksperimentaalsel uurimisel olemasolevate meetodite abil, samuti teooria puudumisest, mis annaks selle nähtuse piisavalt täieliku või isegi rahuldava seletuse.
Need, kes eitavad keravälgu olemasolu, seletavad selle kohta käivaid teateid optiliste illusioonide või teiste looduslike helendavate kehade eksliku tuvastamisega sellega. Sageli omistatakse keravälgu võimaliku ilmnemise juhtumid meteooridele. Mõnel juhul olid kirjanduses keravälkuna kirjeldatud nähtused ilmselt tegelikult meteoorid. Meteoorijälgi vaadeldakse aga peaaegu alati sirgjoontena, keravälkule iseloomulik rada aga on kõige sagedamini kõver. Lisaks ilmub keravälk, välja arvatud väga harvad erandid, äikesetormide ajal, samas kui meteoore täheldati sellistes tingimustes ainult juhuslikult. Tavaline pikselahendus, mille kanali suund langeb kokku vaatleja vaateväljaga, võib tunduda kuulina. Selle tulemusena võib tekkida optiline illusioon – välgu pimestav valgus jääb pildina silma ka siis, kui vaatleja muudab vaatesuuna suunda. Seetõttu on oletatud, et palli vale kujutis näib liikuvat mööda keerulist trajektoori.
Esimeses üksikasjalikus arutluses keravälgu probleemi üle võttis Arago (Prantsuse füüsik ja astronoom Dominique François Jean Arago, kes avaldas maailma teaduskirjanduses esimese üksikasjaliku töö keravälgu kohta, võttes kokku tema kogutud 30 pealtnägija tähelepanekut, mis tähistasid selle loodusnähtuse uurimise algus) puudutas seda küsimust. Lisaks mitmetele näiliselt usaldusväärsetele vaatlustele märkis ta, et vaatleja, kes näeb palli küljelt teatud nurga all laskumas, ei saa kogeda sellist optilist illusiooni, nagu eespool kirjeldatud. Arago argumendid tundusid Faradayle ilmselt üsna veenvad: lükates ümber teooriad, mille järgi keravälk on elektrilahendus, rõhutas ta, et ei eita nende sfääride olemasolu.
50 aastat pärast keravälgu probleemi käsitleva Arago ülevaate avaldamist pakuti taas, et pilt tavalisest välgust, mis liigub otse vaatleja poole, säilib pikka aega, ja Lord Kelvin 1888. aastal Briti Ühenduse koosolekul. Teaduse areng väitis, et keravälk – see on eredast valgusest põhjustatud optiline illusioon. Asjaolu, et paljudes aruannetes viidati keravälgu samadele mõõtmetele, oli tingitud asjaolust, et see illusioon oli seotud silma pimealaga.
Debatt nende seisukohtade pooldajate ja vastaste vahel toimus Prantsuse Teaduste Akadeemia koosolekul 1890. aastal. Ühe Akadeemiale esitatud raporti teemaks oli tornaadodes ilmunud ja keravälku meenutavad arvukad helendavad sfäärid. Need helendavad sfäärid lendasid korstnate kaudu majja, lõid akendesse ümmargused augud ja avaldasid üldiselt keravälkule omistatud väga ebatavalisi omadusi. Pärast aruannet märkis üks akadeemikutest, et keravälgu hämmastavatesse omadustesse, millest räägiti, tuleks suhtuda kriitiliselt, kuna vaatlejad said ilmselt optiliste illusioonide ohvriteks. Tulises arutelus tunnistati harimatute talupoegade tähelepanekud tähelepanuväärseks, misjärel kuulutas koosolekul viibinud akadeemia välisliige Brasiilia endine keiser, et ka tema on keravälku näinud. .
Paljusid teateid looduslike helendavate sfääride kohta seletati asjaoluga, et vaatlejad pidasid St. tuled ekslikult keravälkuks. Elma. Tuled St. Elma on suhteliselt sageli vaadeldav helendav ala, mille moodustab koroonalahendus maandatud objekti, näiteks pooluse otsas. Need tekivad siis, kui atmosfääri elektrivälja tugevus oluliselt suureneb, näiteks äikese ajal. Eriti tugevate väljade korral, mis esinevad sageli mäetippude lähedal, võib seda väljavoolu vormi täheldada kõigil maapinnast kõrgemale tõstetud objektidel ja isegi inimeste kätel ja peadel. Kui aga pidada liikuvaid sfääre St. Jalakas, siis peame eeldama, et elektriväli liigub pidevalt ühelt objektilt, mis täidab tühjenduselektroodi rolli, teisele sarnasele objektile. Nad püüdsid seletada sõnumit, et selline pall liigub üle rea kuuse, öeldes, et nende puude kohal liigub pilv koos sellega seotud põlluga. Selle teooria pooldajad pidasid St. Elma ja kõik teised valguskerad eraldusid oma algsest kinnituskohast ja lendasid läbi õhu. Kuna koroonalahendus eeldab tingimata elektroodi olemasolu, näitab selliste kuulide eraldamine maandatud otsast, et me räägime mõnest muust nähtusest, võib-olla teistsugusest tühjenemise vormist. On mitmeid teateid tulekerade kohta, mis asusid algselt elektroodidena toimivatel punktidel ja liikusid seejärel vabalt ülalkirjeldatud viisil.
Looduses on täheldatud ka teisi helendavaid objekte, mida mõnikord peeti keravälkudeks. Näiteks öökull on öine putuktoiduline lind, kelle sulgede külge kleepuvad mõnikord pesaõõnest helendavad mädaputukad, lendab siksakidena maapinna kohal, neelates putukaid; teatud kauguselt võib seda segi ajada keravälguga.
Asjaolu, et keravälk võib igal juhul osutuda millekski muuks, on selle olemasolu vastu väga tugev argument. Üks suur kõrgepingevoolude uurija märkis kord, et aastaid äikesetorme vaadeldes ja neid panoraamselt pildistades polnud ta kordagi keravälku näinud. Lisaks oli see teadlane keravälgu väidetavate pealtnägijatega vesteldes alati veendunud, et nende tähelepanekutel võib olla erinev ja täiesti õigustatud tõlgendus. Selliste argumentide pidev esilekerkimine rõhutab keravälgu üksikasjalike ja usaldusväärsete vaatluste tähtsust.
Kõige sagedamini on keravälgu puudutavate teadmiste aluseks olevad tähelepanekud kahtluse alla seatud, sest neid salapäraseid palle nägid vaid inimesed, kellel polnud teaduslikku ettevalmistust. See arvamus osutus täiesti valeks. Keravälgu tekkimist jälgis kõigest mõnekümne meetri kauguselt teadlane, atmosfääri elektrit uuriva Saksa labori töötaja; välku jälgis ka Tokyo töötaja. Keravälku nägid ka meteoroloog, füüsikud, keemik, paleontoloog, meteoroloogiaobservatooriumi direktor ja mitmed geoloogid. Erinevate erialade teadlaste seas nähti keravälku sagedamini ja astronoomid teatasid sellest.
Väga harvadel juhtudel, kui keravälk tekkis, suutis pealtnägija saada fotosid. Need fotod ja muu keravälku puudutav teave on sageli pälvinud ebapiisava tähelepanu.
Kogutud teave veenis enamikku meteorolooge, et nende skeptitsism oli alusetu. Teisest küljest ei ole kahtlust, et paljud teistes valdkondades töötavad teadlased on negatiivsel seisukohal, seda nii intuitiivse skeptitsismi kui ka keravälgu puudutavate andmete kättesaamatuse tõttu.