Artikli täisversioon; Lühendatud versioon avaldatakse ajalehe *.pdf- ja paberversioonides.
Disserneti viimase 5-aastase tegevusaasta jooksul on tuvastatud kümneid Kõrgema Atesteerimiskomisjoni (ES VAK) ekspertnõukogude liikmeid, kes olid otseselt seotud massiliste valede laenutustega lõputööde kaitsmisega. Paljude teaduste mainemehhanismid aga endiselt ei tööta ning sellistel isikutel ei ole endiselt keelatud astuda kõrgemasse atesteerimiskomisjoni.
Kahjuks ei ole nõuded HAC ekspertnõukogude liikmetele alates 2013. aasta lõpust muutunud. Kandidaatidele kehtivad vaid mõned kvalifikatsiooninõuded: doktorikraad, viimase 5 aasta jooksul vähemalt 10 publikatsiooni eelretsenseeritavates teaduspublikatsioonides (see puudutab eelkõige Kõrgema Atesteerimiskomisjoni nimekirja kantud ajakirju).
Nii madal kvalifikatsioonilävi Kõrgema Atesteerimiskomisjoni ekspertnõukogudega liitumiseks on kombineeritud isikute olemasoluga neis, keda on korduvalt nähtud lõputöödega kaasas käimas massiivsete valede laenutustega. Nende kohalolek ekspertnõukogudes tagab „kodu“ organisatsioonides kaitstud madala kvaliteediga lõputööde läbimise Kõrgema Atesteerimiskomisjoni kaudu ja aitab võidelda akadeemiliste kraadide äravõtmise taotlustega.
Ilmekas negatiivne näide eelnevast võib olla asetäitja M.I Lomakini tegevus. Tööstus- ja regionaalökonoomika nõukogu esimees, kes aastaid mitte ainult ei varjanud Standardinformis majandusteemalise väitekirja nõukogu tegevust, vaid aitas kaasa ideede levitamisele, et ebakorrektne laenamine ei ole selline „üldise“ puhul. teaduskool”, levinud tõdede või tuntud nähtuste kirjeldused.
Vaatamata käimasolevatele ekspertnõukogude puhastustele (näiteks majandusnõukogud 2014. aastal) leidub endiselt neid teadusdoktoreid, kes tegutsesid võltstööde teadusliku juhendaja või oponendina (see on omane peamiselt humanitaarteaduste ekspertnõukogudele). Vaata Disserneti kogusid.
Praegu toimub kõigi Kõrgema Atesteerimiskomisjoni ekspertnõukogude liikmete planeeritud rotatsioon. HAC kodulehel on avaldatud kandidaatide nimekirjad, mida Dissernet analüüsis mitmete näitajate alusel:
- massiliste ebakorrektsete laenutustega lõputööde kaitsmisel osalemine (juhendaja ja oponendina);
- oma lõputöö koos ebaõigete laenudega;
- korduvate väljaannete, salapärase autorsusega väljaannete või ebaõigete laenutustega väljaannete olemasolu;
- väljaannete olemasolu Scopuse andmebaasi ajakirjades, mis jäeti sellest välja sõltumatu ülevaate puudumise tõttu (peamiselt räägime "rämpsu" ajakirjadest, mis praktiseerivad tasulisi väljaandeid ilma asjakohase ülevaateta).
Meie seire tulemused on rühmitatud tabelis 1.
Tabel 1. Kõrgema Atesteerimiskomisjoni majanduskomisjoni liikmekandidaatide disserneti monitooringu tulemused
| Eksperdi nõuanded | Kandidaatide arv | Probleemsete kandidaatide arv | Kaasaolevate valede laenutustega lõputööde arv | Kandidaatide arv, kellel on oma lõputöö valede laenudega | Probleemsete väljaannete arv |
| 80 | 33 | 93 | 5 | 28 | |
| ES pedagoogikast | 42 | 14 | 32 | 1 | 13 |
| ES paremalt poolt | 48 | 23 | 25 | 0 | 14 |
| 51 | 12 | 21 | 0 | 2 | |
| ES filosoofias, sotsioloogias, kultuuriuuringutes | 30 | 12 | 18 | 0 | 2 |
| ES psühholoogias | 13 | 3 | 11 | 1 | 1 |
| ES politoloogias | 13 | 4 | 7 | 1 | 3 |
| ES juhtimisest ja arvutiteadusest | 39 | 5 | 6 | 0 | 0 |
| ES agronoomia kohta | 18 | 2 | 6 | 0 | 3 |
| ES ajaloost | 42 | 5 | 5 | 0 | 2 |
| ES teraapiateadustes | 41 | 3 | 4 | 0 | 0 |
| ES on tehnika- ja põllumajandusteadused | 28 | 3 | 4 | 0 | 0 |
| ES kirurgiateadustes | 34 | 3 | 3 | 0 | 1 |
| ES biomeditsiiniteadustes | 47 | 2 | 3 | 0 | 0 |
| ES loomateadustest | 22 | 2 | 2 | 0 | 2 |
| ES matemaatikas | 30 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| ES meditsiini- ja ennetusteaduste kohta | 18 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| ES filoloogias ja kunstiajaloos | 19 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| ES ehitusest ja arhitektuurist | 32 | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Kokku | 647 | 130 | 242 | 8 | 75 |
Kui enamikus 19 probleemsete kandidaatidega nõukogust leiti vaid mõni teadusdoktor, kelle kohta Dissernetil on küsimusi, siis viies neist on juttu kümnetest sellistest kandidaatidest. Need on eelkõige Kõrgema Atesteerimiskomisjoni majanduse (mõlemad nõukogud), õigusteaduse, pedagoogika ja filosoofia ekspertnõukogud. Just nendes teadustes registreeritakse kõige rohkem massiliselt valesti laenatud väitekirju. Psühholoogia kõrgemasse atesteerimiskomisjoni esitati vaid 13 kandidaati, nii et akadeemilise eetika rikkujaid leiti vähe. Täpsemat infot iga kandidaadi kohta leiab siit.
Olukorda tööstus- ja regionaalmajanduse ekspertnõukoguga võib nimetada katastroofiliseks. Umbes 40% kandidaatidest (33 80-st) on seotud lõputööde toetamisega, millel on tohutult valesti laenatud või kellel on ebaoriginaalne lõputöö või neil on ebamäärased ideed akadeemilise eetika kohta või kõik kolm. Ja võttes arvesse inimesi, kes avaldasid Scopuse ajakirjades "rämps", ulatub nende arv 46-ni (üle 55%). Näiteks Naili Gumerovna Bagautdinoval Kaasani föderaalülikoolist on Disserneti andmetel 27 toetatud võltsitud väitekirja. Üks tema kandidaadid, Yu. V. Zhiltsova, jäi juba 2017. aasta aprillis ilma majandusdoktori kraadist. Ja kui uue normi kohaselt ei saa N. G. Bagautdinova 5 aastat lõputöö nõukogus istuda, siis kõrgema atesteerimiskomisjoni ekspertnõukogu suhtes selliseid piiranguid ei ole.
Kandidaatide hulgas on ka Standardinformi hiljuti suletud väitekirjade nõukogu liige Aleksandr Vladimirovitš Dokukin. Lisaks sellele, et ta toetas massiliselt valesti laenatud väitekirju, tegutses just tema kaebajate S. Kalinovsky ja O. Monogarovi esindajana hagis Vene Föderatsiooni vastu, milles vaidlustati aastal kaitstud väitekirjadele 10-aastase aegumise kohaldamine. 2011-2013. Lisaks kaitseb ta lõputööde kandidaatide õigusi kopeerida üldtuntud tõdesid.
Viiel selle ekspertnõukogu kandidaadil on oma väitekirjas ebaoriginaalsuse märke: Aleksei Valentinovitš Bogoviz, Irina Valerievna Burenina, Georgi Iskanderovich Idrisov, Tatjana Sergeevna Kolmõkova, Salima Aleksandrovna Makhosheva.
Teisi kandidaate – tohutute valede laenamistega väitekirjade toetamise liidreid – saab hinnata tabelist 2.
Tabelis 2 on toodud kõrgeima atesteerimiskomisjoni ekspertnõukogudesse kandideerijate seas liidrid massiliste valede laenamistega võltsitud väitekirjade toetamisel. Tabeli järgi on näha, et kandidaatide hulgas on palju Venemaa lõunapiirkondade ülikoolide ja teadusorganisatsioonide esindajaid, eeskätt Kaukaasia omasid, aga ka põllumajandusülikoolide ja mittepõllumajandusnõukogude organisatsioonide spetsialiste (näiteks , majanduses, mitte tööstuses).
tabel 2
Juhtkandidaatide toetamine madala kvaliteediga lõputööde toetamisel
| kandidaat | Organisatsioon | Eksperdi nõuanded | Toetatud madala kvaliteediga lõputööde arv | Isiklik lõputöö ebaoriginaalsuse tunnustega | Probleemsete väljaannete arv |
| Bagautdinova Nailya Gumerovna | Kaasani (Volga piirkond) föderaalülikool | ES tööstus- ja regionaalmajandusest | 27 | 0 | 2 |
| Tšervova Albina Aleksandrovna | Ivanovo Riiklik Ülikool | ES pedagoogikast | 11 | 0 | 0 |
| Kandybovitš Sergei Lvovitš | Rjazani osariigi ülikool, mis sai nime S.A. Yesenina | ES psühholoogias | 9 | 0 | 1 |
| Dokukin Aleksander Vladimirovitš | Standardi-, metroloogia- ja sertifitseerimisakadeemia | ES tööstus- ja regionaalmajandusest | 7 | 0 | 2 |
| Galachieva Svetlana Vladimirovna | Põhja-Kaukaasia kaevandus- ja metallurgiainstituut (riiklik tehnikaülikool) | ES tööstus- ja regionaalmajandusest | 6 | 0 | 1 |
| Kharlamov Andrei Viktorovitš | Peterburi Riiklik Majandusülikool | ES majandusteooriast, rahandusest ja maailmamajandusest | 6 | 0 | 0 |
| Vartumjan Arushan Arushanovitš | ES politoloogias | 6 | 0 | 0 | |
| Kashukoev Murat Vladimirovitš | Kabardi-Balkari Riiklik Põllumajandusülikool, mis sai nime V.M. Kokova | ES agronoomia kohta | 6 | 0 | 0 |
| Melnikov Aleksander Borisovitš500 | Kubani Riiklik Põllumajandusülikool, mis sai nime I.T. Trubilina" | ES tööstus- ja regionaalmajandusest | 5 | 0 | 0 |
| Makhoševa Salima Aleksandrovna | Föderaalne teaduskeskus "Venemaa Teaduste Akadeemia Kabardi-Balkari teaduskeskus" | ES tööstus- ja regionaalmajandusest | 4 | 1 | 2 |
| Parakhina Valentina Nikolaevna | "Põhja-Kaukaasia föderaalne ülikool | ES tööstus- ja regionaalmajandusest | 4 | 0 | 0 |
| Gorlov Sergei Mihhailovitš | Põhja-Kaukaasia föderaalne ülikool | ES majandusteooriast, rahandusest ja maailmamajandusest | 4 | 0 | 0 |
| Bogoudinova Rosa Zakirovna | Kaasani Riiklik Teadusuuringute Tehnoloogiaülikool | ES pedagoogikast | 4 | 0 | 0 |
| Bogoviz Aleksei Valentinovitš | ES tööstus- ja regionaalmajandusest | 3 | 1 | 0 | |
| Dorošenko Juri Anatolijevitš | nime saanud Belgorodi Riiklik Tehnikaülikool. V.G. Šukhova | ES tööstus- ja regionaalmajandusest | 3 | 0 | 0 |
| Lukmanova Inessa Galeevna | Rahvusuuringud Moskva Riiklik Ehitusülikool | ES tööstus- ja regionaalmajandusest | 3 | 0 | 0 |
| Miller Aleksander Emelyanovitš | nime saanud Omski Riiklik Ülikool. F.M. Dostojevski | ES tööstus- ja regionaalmajandusest | 3 | 0 | 7 |
|
Avarski Nabi Dalgatovitš (Magomedov Akhmed-Nabi Dalgatovitš) |
Ülevenemaaline põllumajandusökonoomika uurimisinstituut | ES majandusteooriast, rahandusest ja maailmamajandusest | 3 | 0 | 0 |
Olukord selle ekspertnõukoguga peegeldab selle teadusharu olukorda. Selle ekspertnõukogu erialal kaitsti 08.00.05 (vastu 600 teistes majandusteaduse valdkondades kaitstud võltsitud väitekirjadest) Disserneti poolt avastatud massiliste valede laenutustega väitekirjadest umbes kolmandik (üle 2500).
Tõenäoliselt pole selles teadusharus (08.00.05) kuigi palju hea mainega ja akadeemilise eetika põhimõtteid tundvaid elukutselisi majandusteadlasi, kes tahaksid Kõrgemasse Atesteerimiskomisjoni töötada. Sel juhul tuleb ilmselt rääkida nii ekspertnõukogu enda kui ka kogu eriala passi reformimisest, aga ka doktoritöö nõukogude arvu vähendamisest antud erialal (Venemaal annab praegu iga 18. doktorinõukogu kraadi). erialal 08.00.05).
Majandusteooria, rahanduse ja maailmamajanduse nõukogus on olukord mõnevõrra parem kui naabruses asuvas majandusnõukogus. Erilist muret valmistavad aga mitmed kandidaadid. Esiteks on see Andrei Viktorovitš Kharlamov Peterburi Riiklikust Majandusülikoolist, kes osales vähemalt 6 väitekirja kaitsmisel massiivsete valede laenudega. Teiseks Nabi Dalgatovitš Avarsky Ülevenemaalisest Põllumajandusökonoomika Uurimisinstituudist, keda selle nimega ei tuntud ei Dissernet ega ka rahvusvaheliste majandusteadlaste seas (ta kandideerib erialal 08.00.14 - “maailmamajandus”). Siiski selgus, et N. D. Avarsky avaldas kuni viimase ajani Akhmed-Nabi Dalgatovitš Magomedovi nime all ja oli Dissernetile tuntud kolme ebaausa kaitse osalisena.
Eriti murettekitavad on kõrgema atesteerimiskomisjoni kandidaatide publikatsioonid andmebaasi Scopus ajakirjades. Kahe majandusteaduse kõrgema atestatsioonieksami kandidaatide analüüs näitas, et 27 kandidaati tööstus- ja regionaalökonoomika kõrgtunnistuse eksamile ning 14 majandusteooria, rahanduse ja maailmamajanduse kõrgtunnistuse esseed avaldatakse Scopuse ajakirjades (st nendes). ajakirjad, mis jäeti andmebaasist välja reeglina sõltumatu ülevaate puudumise tõttu).
Enamik publikatsioone avaldati ajakirjades nagu International Journal of Economics and Financial Issues, Asian Social Sciences, World Applied Sciences Journal, Indian Journal of Science and Technology, Lähis-Ida Journal of Scientific Research, Mediterranean Journal of Social Sciences, Rahvusvaheline ärijuhtimine, Aktuaalsed majandusprobleemid, Turundusuuringute Akadeemia Journal, Life Science Journal. Nii oli N. G. Bagautdinoval Kaasani föderaalülikoolist aastate 2012–2016 kohta 73 sellist artiklit.
Tuleb märkida, et KFU on majandusteemalises andmebaasis Scopus avaldatud publikatsioonide arvu poolest Venemaal kolmas organisatsioon, mis on tingitud publikatsioonidest „rämpsajakirjades“. Ja sel aastal edestab ülikool ilmselt selles näitajas Majanduskõrgkooli. Ühest küljest on see loomulikult Haridus- ja Teadusministeeriumi nõuete tagajärg rahvusvahelistes ajakirjades avaldatavatele publikatsioonidele. Ja see nõue on formaalselt täidetud – tasuliste väljaannete kaudu. Ja ülikool omakorda premeerib neid autoreid, kes avaldavad Scopuse ajakirjades.
Kuid teisest küljest avaldatakse kõrgeima atesteerimiskomisjoni kandidaate Moskva Riiklikust Ülikoolist ja Kõrgemast Majanduskoolist kvaliteetsetes rahvusvahelistes ajakirjades. See viitab sellele, et juhtiv teadlane, kes peaks ekspertide nõukogu määruste kohaselt olema kohal kõrgema atesteerimiskomisjoni ES-is, ei avalda tõenäoliselt avaldamist kahtlastes ajakirjades.
Järeldused: Disserneti analüüs näitas, et Kõrgema Atesteerimiskomisjoni ES-i kandidaatide hulgas on isikuid, kes on esitanud üle 240 massilise valelaenamisega lõputöö. 8 kandidaadil on oma lõputöö, millel on ebaoriginaalsuse tunnused. Vajalik on reformida Kõrgema Atesteerimiskomisjoni ES-i koosseis ja kehtestada selles osalemise keeld isikutele, kes osalesid teadusliku juhendaja või oponendina ebaausa kaitsega.
Ph.D. ökon. Teadused, PhD
Foto: Jevgeni Gurko / Kommersant
Disserneti võrgustiku kogukond, mis on pühendunud plagiaadi abil kirjutatud teadustööde tuvastamisele, on koostanud ülikoolide, väitekirjade nõukogude ja „võltsitud” väitekirjade ilmumisega seotud teadlaste antireitingud. Ühenduse eksperdid hindavad väitekirjade äri mahuks ligikaudu 200 miljonit dollarit aastas.
Ülikoolid on väitekirjade tehased
Plagiaaditunnustega kaitstud kandidaadi- ja doktoritööde arvu liidrid olid Disserneti andmetel Moskva Riiklik Pedagoogiline Ülikool (MPGU, 232 sarnast väitekirja), Venemaa Avaliku Halduse Akadeemia (2010. aastal liideti see akadeemiaga. Rahvamajandus ja reorganiseeriti RANEPAks, 182 tööd) ja G. R. Deržavini nimeline Tambovi Riiklik Ülikool (Deržavini nimeline TSU, 126 tööd).
Venemaa Riiklik Sotsiaalülikool (RGSU) saavutas 111 väitekirjaga neljanda koha, nagu on öeldud Disserneti uuringus Venemaa väitekirjatööstuse struktuuri, mahu ja võtmetegelaste kohta aastatel 2013 (Disserneti loomise aasta) kuni 2017. aastani.
Kokku avastas kogukond 7251 väitekirja, mis sisaldasid plagiaadi, eksperimentaalsete ja statistiliste andmete asendamist, vaatlusi (või "võltsitud" väitekirju, nagu neid Dissernetis endas nimetatakse).
RBC saatis Disserneti reitinguvastase reitingu kümnele parimale ülikoolile taotlused neid leide kommenteerida. RANEPA pressiteenistus teatas, et pärast plagiaadivastase süsteemi kasutuselevõttu 2010. aastal pole akadeemias ebaausaid lõputöid tehtud, kuigi selle eelkäijal RAGSil oli selliseid probleeme, mistõttu see liideti akadeemia akadeemiaga. Rahvamajandus.
Deržavini järgi nimetatud Tambovi osariigi ülikool nimetas Disserneti arvutusi objektiivseks. «Ülikooli kohalolek antireitingus peegeldab suuresti kunagise kaitstud teadustöö kvaliteeti. Teaduseetika rikkumisi toime pannud väitekirjade nõukogud suletakse. Valdav osa kaitstud plagiaadiga töid võttis vastu majandusteaduste doktoritöö nõukogu, mille eesotsas oli ülikooli endine juhtkond (ülikooli juhtkond vahetus 2016. aastal). Selles pandi hoo sisse lõputööde kaitsmine, mis on võimatu ilma plagiaadi ja/või ümberkirjutamiseta,” märgitakse ülikooli pressiteenistuse vastuses, mis saabus pärast materjali avaldamist.
Raporti autorid rõhutavad, et mitte kõik edetabelisse kuuluvad suured Venemaa ülikoolid pole "väitekirjade tehased". Näiteks Moskva Riiklikus Ülikoolis. “Võltstööde” arvult kaheksandal kohal olev Lomonosov on Disserneti andmetel peaaegu kogu plagiaadi tekitajaks üksikud väitekirjade nõukogud ja professorid.
Kuidas lõputöö kaitsmine kulgeb?
Väitekirja kaitsmine Venemaal toimub mitmes etapis. Kõik tööd, nii doktori- kui kandidaaditööd, vaatab esmalt läbi mõne Venemaa ülikooli või teadusasutuse väitekirja nõukogu. Doktoritöö vaatab täiendavalt läbi Haridus- ja Teadusministeeriumi valitsemisalas oleva Kõrgema Atesteerimiskomisjoni (HAK) ekspertnõukogu. Mõlemal juhul kinnitab lõpliku otsuse ministeerium korraldusega pärast küsimuse läbivaatamist kõrgema atesteerimiskomisjoni presiidiumis.
Kraadi äravõtmisel käib sarnane kord: kõrgema atesteerimiskomisjoni ekspertnõukogu saadab töö läbivaatamiseks lõputöö nõukogule, seejärel tagastatakse see ekspertnõukogule. Lõpliku otsuse teeb kõrgema atesteerimiskomisjoni presiidium.
Probleemsed nõupidamised
Tootlikumad lõputööde nõukogud, mis toodavad kõige rohkem “võlts” väitekirju, on juba suletud, salvestas Dissernet. Nende hulgas on Moskva Riikliku Pedagoogikaülikooli ajaloonõukogu, mis avaldas 178 ebakvaliteetset teost, mille nime sai TSU majandusnõukogu. Deržavin, kes avaldas 90 tööd, ja Riikliku Investeerimissektori Spetsialistide Akadeemia majandusnõukogu - 86 tööd. "Võib tunduda, et need on suletud, kuna neis on leitud "võltsitud" väitekirjade tehased. Kahjuks me ei tea, kas seda asjaolu selliste lõputööde nõukogude tegevuse lõpetamise otsuse tegemisel arvesse võeti,“ märgivad aruande koostajad.
Olemasolevatest väitekirjade nõukogudest on "võltsitud" tööde eestvedaja Uurali Riikliku Põllumajandusülikooli majandusnõukogu. Tal on 40 sellist väitekirja. Teisel kohal on Kaitseministeeriumi Sõjakooli pedagoogikateaduste doktoritöö nõukogu. Disserneti andmetel kaitsti seal 33 plagiaadiga väitekirja.
RBC saatis päringud kõikidele ülikoolidele ja teadusasutustele, kus tegutsevad Disserneti nimekirja kuuluvad väitekirjade nõukogud.
Kokku on Venemaal Disserneti andmetel 2018. aasta 15. jaanuari seisuga 2034 aktiivset doktoritöö nõukogu. Neist 392 on seotud "võltsitud" väitekirjadega, väidavad eksperdid. Olemasolevates nõukogudes kaitstud ebaausate teoste koguarv on 1486. Dissernet loetleb 89 nõukogu kui "võlts" väitekirjade tehased: neis on kaitstud viis või enam ebaausat tööd (kokku 947). "5% olemasolevate väitekirjade nõukogude sulgemine lahendab 65% ebaausa laenuvõtmisega seotud probleemidest teadusliku sertifitseerimise süsteemis," järeldab Dissernet.
Seda reitingut juhtis majandusteaduste doktor Igor Ryzhov. Disserneti andmetel osales ta 45 korda "ebaausate" tööde kaitsmisel ja oli föderaalse osariigi ühtse ettevõtte Standardinform (nüüd suletud) väitekirjade nõukogu liige. RBC-l ei õnnestunud Ryžoviga ühendust võtta.
Teise ja kolmanda koha hõivasid endine Venemaa Teaduste Akadeemia Majandusinstituudi professor Anatoli Egorov (avaldamise ajal oli ta selle ametlikul veebisaidil instituudi töötajana märgitud) ja Moskva riigi professor. Tehnika- ja Juhtimisülikool. K.G. Razumovski Fedor Sterlikov, osaledes vastavalt 41 ja 40 "võltsitud" väitekirja kaitsmisel, väidavad reitingu autorid.
Nimekirja kantud RBC teadlastega ei õnnestunud ühendust saada, nende ülikoolidele saadeti päring, milles paluti reitingut kommenteerida.
Dissernet on kindel, et võimalus kogemata „võlts“ lõputöö kaitsmisel osaleda on alati olemas, kuid see väheneb, kui inimest märgatakse selles rohkem kui korra. "Peame võimatuks juhuslikult vastu seista ja positiivset tagasisidet anda suurele hulgale suuremahulise laenuga teostele," öeldakse Disserneti aruandes. Taotlejaga töötades ei saa juhendaja nägemata jätta, et töö jäi tegelikult tegemata ning tekst on koostatud teiste inimeste töödest, usuvad kogukonnaeksperdid.
Probleemsed erialad
Eraldi uuris Dissernet, millistel erialadel kaitsti kõige rohkem “võltsitud” väitekirju. Eestvedajad on majandus, pedagoogika ja õigusteadus.
Kui palju lõputöö maksab?
Disserneti kaasasutaja Andrei Zayakin ütles RBC-le, et kogukonna ekspertide sõnul maksab kandidaadi väitekirja kaitsmine keskmiselt alates 10 tuhandest dollarist, doktoritöö kaitsmine alates 25 tuhandest dollarist.“Mõne hooletu ametniku jaoks võimaldab kraad saada tööd ülikoolides ja saada “headeks” rektoriteks ja prorektoriteks . Teine juhtum on kohtunikud ja prokurörid: nendel intellektuaalsetel õiguskaitsjatel on rohkem karjäärivõimalusi, kui neil on kraad. Teine võimalus on inimesed, kes tahavad saada teaduskraadi, nagu kuldsõrmus ninasõõrmesse, nad tahavad lihtsalt ilusat pealdist visiitkaardile," rääkis Zayakin "väitekirjade tehaste" peamistest klientidest.
Disserneti hinnangul kaitsti 2000. aastatel Venemaal keskmiselt kuni 35 tuhat väitekirja, pärast Disserneti ja Plagiaadivastase süsteemi tulekut - 12-13 tuhat aastas. "Ma eeldan, et erinevus seisneb võltstöös," ütleb Zayakin.
,> ,> ,>"Pidev võitlus"
Haridus- ja teadusministeerium teatas RBC-le, et töö teadustöötajate sertifitseerimissüsteemi kvaliteedi, selle avatuse ja läbipaistvuse parandamiseks käib. Samuti märgivad nad kaitsmistel osalevate väitekirjade nõukogude arvu vähenemist – 2828-lt 2013. aastal 2040-le 19. detsembril 2017. aastal. Statistikat selgitab teadustöödele esitatavate nõuete karmistamine ja võitlus plagiaadiga. 2017. aastal tühistati 197 lõputööde nõukogu otsust akadeemilise kraadi andmise kohta ning 41 kraadiga inimest jäi ilma. Väitekirjade kaitsmiste arv on Venemaal nelja aastaga kahanenud enam kui poole võrra, 24 019-lt 11 789-le. Ministeerium märgib, et akadeemiliste kraadide andmise ja kõrgema atesteerimiskomisjoni ekspertnõukogude muudatuste ettevalmistamine on käimasoleval aastal. viimane etapp.
Täna arutab Uurali föderaalülikooli doktoritöö nõukogu taotlust Vene Föderatsiooni kultuuriministrilt Vladimir Medinskilt doktorikraadist ilma jätta.
Kaebuse ministri väitekirja peale kirjutasid ühiselt ajaloolased Vjatšeslav Kozljakov, Konstantin Jerusalimski ja Disserneti ekspertlingvist Ivan Babitski. Kommersant tuletab nõukogu ajaloolise otsuse eel lugejatele meelde, mis on "Dissernet", kuidas see töötab, mida on saavutanud ja milliseid etteheiteid ministri väitekirjale esitab.
Mis on Dissernet?
“Dissernet” pole kuskil ametlikult registreeritud – selle loojad eelistavad kasutada sõnastust “tasuta veebikogukond”. Sisuliselt on tegemist teadlaste, juristide, ajakirjanike ja neile sümpatiseerivate kodanike mitteametliku ühendusega, kes korraldab vabatahtlikkuse alusel kandidaadi- ja doktoriväitekirjade avalikke eksameid. Kogukonnaaktivistid otsivad sealt plagiaati, linke olematutele teadusartiklitele ja muid rikkumisi. Disserneti sõnul võimaldas nende töö tuvastada võltsteaduslike tööde loomise põrandaalust tööstust, paljastada nende autorite ja omanike võrgustik ning koostada ka nimekiri ülikoolidest, kus väitekirjade plagieerimine on kõige levinum.
Kes ja millal projekti lõi
Disserneti asutasid 2013. aastal füüsikud Andrei Rostovtsev ja Andrei Zajakin, bioloog Mihhail Gelfand, filosoof Kirill Mihhailov ja ajakirjanik Sergei Parkhomenko. Nad ütlevad, et väitekirjade valdkonda kordategemise ideed on teadusringkondades arutatud pikka aega, kuid põhjuseks oli Moskva Riikliku Ülikooli Kolmogorovi internaatkooli ümber puhkenud skandaal. Moskva Riikliku Ülikooli rektor Viktor Sadovnitši nimetas 2012. aastal eliitmatemaatikakooli direktoriks ONF-i liikme 31-aastase Andrei Andrijanovi, kellel ei olnud saavutusi teaduse ega pedagoogika valdkonnas. Sellest valikust nördinud lapsevanemad ja koolilõpetajad asusid uue direktori elulugu uurima – ja avastasid, et ta on lõpetanud keemiateaduskonna, kuid kaitses väitekirja nüüdisajaloost. Hiljem selgus, et ta viitas oma lõputöös teadusartiklitele, mida looduses ei eksisteeri. Haridus- ja teadusministeerium moodustas toimuva uurimiseks erikomisjoni, mis lõpuks soovitas hr Andrijanovilt akadeemilise kraadi ära võtta ja Moskva Riikliku Pedagoogikaülikooli doktoritöö nõukogu laiali saata, mis võimaldas tal kaitsta oma ebakvaliteetset tööd. Pärast seda tekkis idee luua "Dissernet", mis jätkab kontrollimist.
Kui palju raha Dissernet eksisteerib?
Loojad väidavad, et kogukond elab vabatahtlikest annetustest ning seda ei rahasta riigiasutused, ühiskondlik-poliitilised liikumised ega äriettevõtted.
Kuidas lõputöö tekste kontrollitakse
Esiteks analüüsivad Disserneti eksperdid spetsiaalse tarkvara abil iga tööd. Nii kirjutas Andrei Rostovtsev Perlis “Professor Rostovtsevi doktoritöö veski” - see programm jagab teksti väikesteks tükkideks ja võrdleb neid avatud Interneti-allikate, raamatukogude andmebaaside ja plagiaadivastase teenusega. Tuvastatud vastete analüüsi viib läbi asjatundja - ta kontrollib, kas tsitaadid on õigesti vormistatud, kas on laene sama autori varasematest töödest jne. Sellest tulenevalt koostab Dissernet teadustöös laenutuste tabeli, mis on seotud tsitaatidega, mis on seotud sama autoriga. ja näitab ka, millises ülikoolis seda kaitsti, kes oli tema juhendaja ja kes oli talle vastu.Samas rõhutavad aktivistid, et kõik nende järeldused on “olemuselt sugestiivsed”, kuna põhinevad avatud allikatel.
Kas on olnud juhtumeid, kus keegi keeldus teaduskraadi omandamast pärast ajakirja avaldamist "Dissernet»?
2013. aastal saatis Aleksei Komissarov, kes juhtis toona pealinna teaduse, tööstuspoliitika ja ettevõtluse osakonda, kõrgemale atesteerimiskomisjonile avalduse palvega jätta ta ilma majandusteaduste kandidaadi kraadist. Varem väitis Dissernet, et tema töö sisaldas ebaõigeid laene ja ametnik tunnistas, et ta "ei vormistanud linke korralikult".
Disserneti kogukond analüüsis 2014. aastal Moskva linnaduuma tollase spikri Vladimir Platonovi doktoritööd. Eksperdid jõudsid järeldusele, et lõputöö 412-st leheküljest 109 sisaldab valesid laene. Disserneti aktivistid esitasid ametliku avalduse hr Platonovi akadeemilisest kraadist ilmajätmiseks. Taotluse läbivaatamine viibis ja 2015. aastal loobus hr Platonov ametlikult doktorikraadist (ei nõustunud samas plagiaadisüüdistustega).
Kuid palju sagedamini eitavad Disserneti uurimisega seotud isikud kõiki süüdistusi ja seejärel peab kogukond ühendust võtma kõrgema atesteerimiskomisjoniga. Olukorra teeb keerulisemaks asjaolu, et pärast Disserneti aktiviseerumist kehtestas valitsus väitekirjade edasikaebamisele 10-aastase aegumistähtaja.
«
Dissernet"Süüdistatakse sageli politiseerimises, kas see on tõsi?
Tõepoolest, Dissernet viis läbi kampaaniaid "Kontrollime kõigi riigiduuma saadikute väitekirjad", "kõik kubernerid" ja nii edasi. Kuid Andrei Zajakin on korduvalt rõhutanud, et kogukond kontrollib koos poliitikutega nii arstide kui ka õpetajate väitekirju, kuid vähesed pööravad sellele tähelepanu. "Inimesed teavad meie tööst läbi meedia prisma ja ajakirjanikud valivad materjalide jaoks ainult suuri nimesid," kurtis hr Zayakin.
Selle kirjutas minister mahaMedinskyteie lõputöö või mitte?
Sellele küsimusele saab vastata ainult kõrgem atesteerimiskomisjon. Disserneti aktivistid aga rõhutavad, et nende kaebused ministri teadustöö kohta on pigem sisulist laadi – lihtsamalt öeldes usuvad nad, et see on karjuvalt ebateaduslik. Seetõttu ei põhine taotlus kultuuriministeeriumi juhi Vladimir Medinski ilmajätmiseks mitte Disserneti ekspertiisil, vaid ajalooteaduste doktorite Vjatšeslav Kozljakovi ja Konstantin Jerusalimski üksikasjalikul teaduslikul analüüsil.
Nii toob minister oma töös välja, et “õigeusklike olid kõik oma kirikuraamatud kirjutatud vene keeles, mistõttu oli nende sisust lihtne aru saada,” ekspertide sõnul ei pea olema ajaloolane, et mõista peaaegu humanitaarteadlase jaoks ebausutav aste, kes ei tea selle fraasi autorit." Nad rõhutavad, et Vladimir Medinski "ei tea midagi sellisest nähtusest nagu kirikuslaavi keel". Kaebajad toovad esile mitmeid jämedaid vigu hr Medinsky lõputöös, mida "on võimatu ette kujutada isegi ajalooosakonna üliõpilase kursusetöös". Ajaloolaste avalduse täisteksti saate lugeda siit ja Ivan Babitski ümberjutustust siit.
Kas Dissernetil on õnnestunud kelleltki ministri tasemel kraad ilma jätta?
Esimest korda arutati Disserneti taotlust praeguse ministri kraad ära võtta tänavu suvel - juhtum puudutas võimalikku plagiaadi tegemist telekomi- ja majuhi kandidaadi Nikolai Nikiforovi töös. Kokku leidis Dissernet ebaõigeid laene 97 leheküljel 239-st, kuid Haridus- ja Teadusministeerium otsustas Kõrgema Atesteerimiskomisjoni soovitusel keelduda kogukonnalt Nikiforovi tiitlist ilma jätmast.
Kas Venemaal on väitekirjadega tõesti nii hull?
See sõltub sellest, millistest teadusvaldkondadest me räägime. Arvatakse, et täppis- ja loodusteaduste alaseid väitekirju võib usaldada – juhuslik inimene neid tõenäoliselt ei kaitse. Kuid humanitaarteadustes on tõsiseid probleeme – hoolimatute tööde protsent ajaloos, majanduses, filosoofias ja sotsioloogias on väga kõrge. Pealegi ei räägi me mitte ainult mahakantud teostest, vaid ka ausalt öeldes ebateaduslikest. Eraldi tasub esile tõsta meditsiiniga seotud lõputöid - kuna need on administratiivtööga tegeleda soovivale arstile praktiliselt kohustuslikud, on siin ka suur hulk puudusi.
Kas nõukogude ajal oli kõik parem?
Ei, see probleem oli ka olemas. Nii avaldas Sergei Mihhalkov 1975. aastal näidendi “Vaht”, mis räägib noorte teadlaste rühmast, kes kirjutasid raha eest erinevatele ülemustele väitekirju. Ilmselgelt poleks nad neil aastatel ilma riigi juhtkonna nõusolekuta julgenud nii tundlikku teemat tõstatada. "Selle komöödia teema pole uus," kirjutasid kriitikud. "Tänapäeval ei kirjuta sellistele inimestele liialdatud väitekirju mitte igaüks, see on ammu aegunud. Seal on noorte andekate spetsialistide "teaduslik kogukond". Need noored talendid ühendavad oma jõupingutused, et varustada kitsarinnalisi ametnikke teaduslike teostega, millel on kindel, mahukas bibliograafia, intelligentsed kommentaarid, sissejuhatavad ja kokkuvõtvad märkused, lühike ja asjalik kokkuvõte - siin, nagu öeldakse, ei mingit häkkimist. Rumalad mehed kaitsevad tarku väitekirju ja tõelised autorid teenivad salaja palju raha. 1979. aastal tehti näidendist isegi populaarne film.
Siiski on ilmselge, et sellest ajast on midagi muutunud – nüüd on kohandatud väitekirjad enamikul juhtudel otsene häkkimine.
Aleksander Tšernõh, Olga Nikitina
Andrei Zayakin. Foto autor Aleksei Žarinov
Disserneti asutaja – füüsik Andrei Zajakin, füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat, kes töötas aastaid Euroopa institutsioonides (Müncheni ülikool Saksamaal, Perugia ülikool Itaalias, Santiago de Compostela ülikool Hispaanias jt), naasis hiljuti Venemaale, Teoreetilise ja eksperimentaalfüüsika instituut: "Ma elasin mitu aastat oma rõõmuks - ja see on peamine asi, mida teaduse tegemine inimesele annab - ja otsustasin, et saan nüüd elada teiste jaoks." – selgitab ta.
Andrei Zayakin räägib intervjuus Pravmirile Disserneti kontseptsioonist, põhimõtetest ja töö tulemustest.
– Andrei, räägi meile, kuidas see kõik alguse sai? Millisest väitekirjast? Millises etapis arenes kõik selliseks globaalseks projektiks?
– Minu tegevuse eetiliseks ajendiks selle sõna laiemas tähenduses võib pidada ap fraasi. Pavla:
"Ja ärge osalege pimeduse viljatutes tegudes, vaid ka noomige"(Ef 5:11).
Vene keeles on sõnal “süüdimõistetud” eelkõige viha, solvamine ja muu väga vägivaldne ja emotsionaalne käitumine. Kui aga teeme õige eksegeesi sellest, mida Paulus siin kasutas elenchete, näeme, et tegusõna tähendus elencho siin on pigem "valgusesse tuua, leida, avastada", nagu on lihtne mõista otsesest assotsiatsioonist kunstis. 5:13 - elenchomena– tõlgitud sünodaalses versioonis kui "avastatud", mis teeb salmiga 11 korrelatsiooni keeruliseks. Täpselt seda me teeme – toome selle päevavalgele.
27. detsembril 2012 olin külaline vanast aristokraatlikust suguvõsast pärit imelise soliidse daami sünnipäevapeol (tema vanaisa tundis viimast Suverääni – ta oli Peterburi ülikooli õigusteaduse professor ja kutsuti kohtusse). suurvürstidele õigusteadust õpetada). Jutt läks “Dima Jakovlevi seadusele”, mille poolt riigiduuma 21. detsembril hääletas. Tabasin end mõttelt, et ilmtingimata on vaja lihtsat mehhanismi, et välja selgitada, kes poliitikutest on aus inimene ja kumb kelm. Lihtne tööriist, mis on arusaadav kõigile, kes oskavad lugeda ja kirjutada, millel on 100% tõendusmaterjal, kasutatav eemalt ja madalate üldkuludega.
Kõik need tingimused olid täidetud, otsides lõputöödest plagiaati. Kahe teksti identiteedi demonstreerimine on kättesaadav kõigile, kes tunnevad kirillitsa tähestikku ja oskavad selle tähti sõnadesse panna.
Hiinakeelsete lõputöödega me veel ei plaani töötada, nagu ka teised keeled pakuvad meile vähe huvi. (Enda katseks analüüsisin kunagi mitut hispaania väitekirja. Otsisin spetsiaalselt Hispaania poliitikute väitekirju, kõige lollimatel teemadel, mõned vasakpoolsed. Midagi ei leitud. Seetõttu jääb meie projekt praegu 100% kirillitsasse.
Saksakeelses maailmas on juba oma projekt “Vroniplag” – tänu sellele on mitmed Saksa suurpoliitikud juba oma positsiooni kaotanud ja ingliskeelses maailmas pole kombeks väitekirja kaitsta, kui sa pole teadusega seotud. , seega seda probleemi seal ei eksisteeri ja sarnaseid projekte pole.)
Meie esimene analüüs oli täiesti paljastav. Riigiduuma asetäitja Abubakirov Rišat Fazlutdinovitš, kes kopeeris peaaegu kogu (TERVE!) väitekirja leheküljelt 20 kuni leheküljeni 291 S. L. Siroti, A. S. Gubtšenkova ja teiste inimeste teostest, kellega Abubakirovil ei olnud ühiseid raamatuid ega artikleid, mis võib teoreetiliselt olla tekstiliste vastete põhjus.
Tegelikku teksti kui sellist selles teoses peaaegu polegi.
Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli doktoritöö nõukogu 212.198.07 tegi ajaloolise otsuse – meie kaebus (esitanud Moskva linnaduuma saadikukandidaat Vladislav Naganov) rahuldati nõukogu ühehäälse otsusega. Mis on saladus? Ja tõsiasi on see, et seoses doktoritöö nõukogu laialisaatmisega, mis selle väitekirja algselt heaks kiitis, vaatasid meie pöördumise läbi hoopis teised inimesed ja teistsugune nõukogu, keda varastatute ulatus ei hirmutanud vähem kui meid. jõudis samadele järeldustele.
Kuid see pole veel võit. Fakt on see, et väitekirjade tööstuse püramiidi tipu sulgevad kõrgema atesteerimiskomisjoni ekspertnõukogud kui viimane apellatsiooniorgan. Ja lihtsalt vaata
mõista, et plagiaati poleks juhtunud, kui poleks olnud ekspertnõukogude liikmed, kus sertifitseerimisjuhtumid kinnitamiseks esitatakse. Nimelt näitavad meie uuringud, et üle poole eelpool loetletud kolme HAC EC liikmetest olid otseselt seotud lõputööde tööstuse tööga. Ei, nad ei kopeerinud seda ise. Nüüd, isegi kui distsiplinaarnõukogu leidis, et meie kaebus on põhjendatud, läheb tema otsus kõrgeimale atesteerimiskomisjonile. Sama retooriline küsimus: kui suur on teie arvates tõenäosus, et kurjategijad oma viga tunnistavad?
Samas Venemaa Riiklikus Humanitaarülikoolis kaotasime täna apellatsioonid võrdselt plagieeritud väitekirjade aadressil http://wiki.dissernet.org/w/KhodyrevSA2010.html ja http://www.dissernet.org/expertise/gorokhovayu2012.htm. Miks? Sest neid käsitles seesama nõukogu 212.198.01, kus nad ennast kaitsesid. Ja nüüd - üllatus! – ainuüksi meie veebisaidil on sellest nõuandest 55 (viiskümmend viis!) plagiaadiga teost! Ja nüüd teine üllatus: selle nõukogu esimees Valeri Vladimirovitš Minajev on kõrgeima atesteerimiskomisjoni liige. Kas sa oled üllatunud? Mina mitte.
– Kuidas süstemaatiliselt võidelda plagiaadi vastu kõrghariduses?
– Arvan, et esimese asjana tuleb laiali saata Kõrgema Atesteerimiskomisjoni ES ja luua uued ekspertnõukogud. Kõrgema atesteerimiskomisjoni uus ES peaks aitama Haridus- ja Teadusministeeriumil järjekindlalt hajutada eriarvamusi, milles plagiaati kaitsti. Meil on Danilovi nõukogu jaoks juba ajalooline pretsedent – ja Severinko kohtumiselt edastas meie esindaja mulle MPGU prorektori imelised sõnad:
“Meil käib praegu ülikoolis enesepuhastus, toimuv tuleb meile kasuks, kogu see lugu on meile õppetunniks saanud, ülikooli juhtkond on vahetunud, Danilovi väitekirja nõukogu on suletud. Ise tulin uue meeskonnaga. Tänan komisjoni üksikasjaliku analüüsi eest...”
Hea meelega aitame Haridus- ja Teadusministeeriumi nõukogude laialisaatmisel. Praegu kogume väitekirjade nõukogudes andmeid võltsitud lõputööde masstootmise kohta. Kui kõrgemal atesteerimiskomisjonil on oma soov, anname hea meelega uuendatud ES-ile oma analüüsi. Märkasime, et reeglina on võltsitud lõputöödel rühmituse omadus. Samal ülikoolil võib olla kümmekond normaalset nõukogu ja üks väitekirjatehas.
– Mis teid selle töö käigus kõige enam üllatas?
Lehekülgi, millel plagiaati ei tuvastatud, ei varjutata; varjutatud lehed viitavad laenudele muudest allikatest.
Võib-olla tuleneb tema vastus sellest, et ta ei lugenud kunagi oma lõputööd isegi pärast pettuse paljastamist. Üllatav on ka see, et asetäitja Igoshin annab meile nõu: "Muide, peaaegu aasta on möödas ja keegi pole sellist menetlust [kraadi äravõtmine – A. Z.] algatanud" - asetäitja ilmselt ei ole asjaga eriti kursis. tema otsese volituse subjekt – Venemaa seadusandlus ega ole teadlik Haridusministeeriumi korraldusega kehtestatud aegumisest. Või ta lihtsalt ei tea, mis aastal talle akadeemiline kraad anti.
– Kas läänes on sama ulatus?
– Läänes kirjutatakse vähem maha, kuid kraade võetakse ilma rohkem. See puudutab Lääne totaalse ebamoraalsuse teemat, mida sageli arutatakse. Need, kes neil teemadel räägivad, tavaliselt statistikat ei tea – meie aga teame. Tänu Saksa projekti “Vroniplag” tegevusele kaotas kraadi 18 inimest, kuid leidsid vaid 68 plagiaatorit. Osa neist kaotas sellega ka oma partei- ja valitsuskohad. Venemaal kaotas meie tegevuse tõttu oma kraadi ainult üks inimene - Moskva teadusosakonna juhataja Aleksei Komissarov ja ta kaotas selle enda väitel, mis oli kirjutatud seoses meie eksami avaldamisega. See on julge, ilus ja kristlik tegu; Tahaks, et inimesed ei kibestuks selle pärast, et võtsime nende teosed raamatukogudest välja ja vaatasime neid luubi all – vaid et parandada oma elu ja teha elus midagi kasulikku.
Küsimused, mille esitas Anna Danilova
Keskvalimiskomisjoni liige jäi doktorikraadi laenamise tõttu akadeemilisest kraadist ilma. ... Kõrgem atesteerimiskomisjon ütles komisjoni esimees Vladimir Fillipov, osaleja teatab Facebookis " Dissernet» Ivan Babitski, kes koosolekul viibis. Galchenko kirjutas avalduse, milles jättis... Valeev pärast uurimist " Dissernet" Sarnase soovituse andis ka Peterburi Riikliku Ülikooli doktoritöö nõukogu. Valeev juhtis 2011. aastal piirkondlikku keskvalimiskomisjoni. Dissernet"Arvutati välja, et... Dissernet kahtlustas Rosobrnadzori eksperte plagiaadis ... seab ohtu ka kohusetundlikud ja professionaalsed eksperdid,“ järeldab „ Dissernet" Liikmete sõnul" Dissernet", võiks üle võtta ülikoolide atesteerimise ja sertifitseerimise funktsioonid... eksamite sõltumatust saab oluliselt suurendada läbi Venemaa Teaduste Akadeemia kaasamise," toovad nad välja " Dissernet». « Dissernet"rõhub, et ekspertide üle avaliku kontrolli teostamiseks on vaja tagada...Selts, 19. veebruar 2018, 18:26
Vassiljeva lubas "varem või hiljem" rektorite väitekirjad üle vaadata Haridusministri asetäitjate ja osakonnajuhatajate lõputööde plagiaadikontrolli tulemustest on veel vara rääkida. Seda ütles ministeeriumi juht Olga Vassiljeva intervjuus RBC-le. Olga Vassiljeva - RBC: “Klaviatuuriga on kirjaoskust võimatu asendada” Küsimusele, kas rektorite väitekirjade samalaadne kontroll on plaanis, vastas Vassiljeva...Selts, 13. veebruar 2018, 14:43
Määratud on kuupäev haridusministri asetäitja lõputöö plagiaadi hindamiseks ... kontrollige oma asetäitjate tööd plagiaadi suhtes. Kaasasutaja " Dissernet"Andrei Zayakin ütles RBC-le, et" Dissernet"lõputöö kohta kommentaare pole, "on normaalne... Eksperdid nimetasid ülikoole, millel on "võltsitud" väitekirjade kaitsmise rekord ... nagu neid "nimetatakse" Dissernet"). RBC saatis päringud reitinguvastases kümnes parimas ülikoolis Dissernet” palvega neid leide kommenteerida. Teadusliku sertifitseerimissüsteemi laenamise kaudu,“ järeldavad nad raamatus „ Dissernet" Regulaarsed osalejad teadlaste antireiting " Dissernet" koostatud nende osalemise põhjal "võltsitud... Haridus- ja teadusministeeriumi juht andis ülesandeks kontrollida oma asetäitjate tööd plagiaadi suhtes ..., teatas vaba võrgu ühiskond " Dissernet" Kirjades klubi “1. juuli” liikmetele kirjutas Pinigin alla “Jakuudi filiaali” aktivistiks. Dissernet" IN" Dissernet«Nad väidavad, et neil pole sellist aktivisti. Pinigin selgitas RBC-le, et tegi aktivistiga koostööd. Dissernet"Jakuutias... Endine Moskva Polütehnilise Ülikooli rektor keeldus doktorikraadist ... vastased "kasutavad tõhusalt tuntud võrgukogukonda oma eesmärkidel." Eksperdid" Dissernet"Jõudsin järeldusele, et oluline osa Nikolaenko doktoritööst, mis... kuni mitu lehekülge järjest väikeste muudatustega," öeldakse aruandes " Dissernet" Eksperdid esitasid sarnaseid kaebusi Nikolaenko doktoritöö kohta, mis... Medinski kiusatus: ministri väitekirja kinnise kaitsmise ärakiri Medinsky akadeemilise kraadi äravõtmise 2016. aasta aprillis esitas ekspert " Dissernet» filoloog Ivan Babitski ja kaks ajalooteaduste doktorit - Vjatšeslav Kozljakov... kummaline, ilmselgelt mainet kaotav lugu? Milleks? Noh, ta võtab selle minult ära" Dissernet"akadeemiline kraad, [aga] ta ei võta minult raamatuid ära... Teaduslik demarš: kuidas akadeemikud reageerisid kõrgema atesteerimiskomisjoni otsusele Medinsky juhtumis Osa teadusringkondadest ei nõustunud kõrgema atesteerimiskomisjoni presiidiumi otsusega säilitada Vladimir Medinski doktorikraad. Teadlased nõudsid selle tühistamist, samuti komisjoni töö reformimist, viies selle üle Venemaa Teaduste Akadeemiale. Rahulolematud teadlased Esmaspäeval, 23. oktoobril toimus Venemaa Teaduste Akadeemia (RAN) liikmete klubi “1. juulil” ja ministeeriumi alluvuses oleva teadusnõukogu... Medinsky vastu hääletanud põhjendasid oma seisukohta Kuus kõrgema atesteerimiskomisjoni presiidiumi liiget hääletasid Vladimir Medinskilt teadusdoktori kraadist ilmajätmise poolt. Nende hulgas on ainsad ajaloolased Sergei Mironenko ja Igor Danilevski. Kultuuriminister Vladimir Medinski doktorikraadi säilitamise vastu hääletasid mõlemad Kõrgema Atesteerimiskomisjoni (HAK) presiidiumi kuuluvad ajaloolased – teadusdirektor... Medinski juhtum: kuidas lõppes vaidlus kultuuriministri väitekirja üle ..., 20. oktoobril ütles Medinsky vastane, tasuta võrgukogukonna ekspert, RBC-le " Dissernet» filoloog Ivan Babitski. Seda teavet kinnitas RBC-le allikas, kes on lähedal... "tõeliste" vastastega abstraktsete lehtede koopiale. Raamatu "Novaya" autor ja "" kaasasutaja Dissernet» Andrei Zayakin andis RBC ja postitas selle oma lehele... Medinsky, toimus evakueerimine, mida seletati kõnega pommi kohta. kaasasutaja" Dissernet"Andrei Zayakin ütles RBC-le, et evakueerimine RSL-i viidi läbi "... Kuidas Medinsky doktoritöö sai kaks vastaste meeskonda ... Gasanov, Lavrov ja Borisov esinevad abstraktselt, ütles ekspert RBC-le " Dissernet» Ivan Babitski, kes juba 2016. aastal esitas taotluse... ja lasi need kinnitada raamatukogu teadussekretäril. Neid hoitakse " Dissernet", teatas ta. Selle dokumendi teise ja kolmanda lehekülje koopia on... muud, siis ei saa seda lugeda kehtivaks,” usub ta. kaasasutaja" Dissernet"Andrey Zayakin kinnitab, et akadeemiliste kraadide andmise korra määrus... Kultuuriministeerium nimetas Medinsky "tõeliste vastaste" nimesid ... ],” selgitas ta RBC-le. Kinnitamiseks Novaja Gazeta, ettevõtte kaasasutaja teabe Dissernet"Andrey Zayakin andis RBC-le teise ja kolmanda lehekülje kinnitatud koopiad... Medinsky esindaja kommenteeris kõrgema atesteerimiskomisjoni ekspertnõukogu otsust ... doktorikraad. Kogukonna aktivist rääkis sellest RBC-le " Dissernet» Ivan Babitski. Tema sõnul otsustas Medinsky ilma jätta... Mida tähendab Kõrgema Atesteerimiskomisjoni soovitus Medinskylt doktorikraadist ilma jätta? ... doktorikraadi. Üks aktivist ütles RBC-le, et selline otsus tehti. Dissernet"Ivan Babitsky, kes 2016. aastal esitas avalduse, et... ei nõustunud ekspertnõukogu otsusega," ütles kogukonna kaasasutaja RBC-le. Dissernet", Venemaa Teaduste Akadeemia teabeedastusprobleemide instituudi asedirektor Mihhail Gelfand. "Oli olukordi...Selts, 28. september 2017, 22:20
RAS valis 11 asepresidenti keskmise vanusega 64 aastat ... Presiidiumisse valiti ka seltsi liikme kriitika osaliseks saanud Boriss Porfirjev Dissernet", füüsik Andrei Zajakin süüdistatavate teadustööde autorite õigeksmõistvate otsuste eest... Hrunitševi keskus vastas andmetele direktori "võltsitud" akadeemilise kraadi kohta ... Brüssel, ütles kaasasutaja. Dissernet"Andrey Zayakin Novaja Gazeta veebisaidil avaldatud artiklis. See organisatsioon, nagu kogukond avastas, " Dissernet“, ei oma registreeringut... nimelise keskuse juhataja lõputöö. Hrunitšev, nagu on öeldud " Dissernet", ei ole Belgias õppeasutusena registreeritud. Kuidas... Rosneft vastas Sistema pretensioonidele nõude läbivaatamise autori vastu ... "Süsteemid". Rosnefti ametlik esindaja Mihhail Leontjev ütles RBC-le antud kommentaaris. Dissernet"poliitilise kallakuga avalik-õiguslik organisatsioon, mille järeldustega ei saa nõustuda... sellega, öeldakse viidates" Dissernet“Avdisky väitekirjas “märkimisväärse laenumahu tunnuste kohta”. Kohapeal " Dissernet"On näidatud, et Avdiysky 2002. aastal ... Tõeline ajaloolane: kuidas BelSU tunnustas Medinsky teaduslikku väitekirja ... mõju aste: kõrgetasemelised väitekirjade skandaalid Koosolekul osalev aktivist “ Dissernet"Andrei Zajakin juhtis tähelepanu sellele, et ministri teadusmonograafia (see on... politoloogia ja üks ajalugu. Politoloogiat käsitlevates töödes on kogukond " Dissernet» leidis plagiaadi märke. Kui 2016. aasta aprillis osalesid ajalooteaduste doktorid Vjatšeslav Kozljakov ja Konstantin Jerusalimski ning aktivist “ Dissernet» filoloog Ivan Babitski esitas avalduse seoses oma väitekirjaga teemal... Belgorodi ülikooli doktoritöö nõukogu keeldus Medinskit kraadist ilma jätmast ..., kes oli varem ametniku kaitseks sõna võtnud. Taotlejatelt - kaasasutaja " Dissernet» Andrei Zayakin. Medinski ise ei saanud esineda hõivatud... teaduse tõttu – Vjatšeslav Kozljakov ja Konstantin Jerusalimski, samuti kogukonnaaktivist “ Dissernet", filoloog Ivan Babitski. Babitski täpsustas, et põhiline etteheide teosele on... sajand? Lendaval Laputa saarel ei asunud kodanikud Dissernet"?" - kirjutas minister. 6. juulil kritiseeris Medinsky artiklit Vaba Ajaloo Selts... Vaba Ajaloo Selts kritiseeris Vladimir Medinskit ... ühiskond reageeris kultuuriminister Vladimir Medinski sõnadele, mis adresseeritud “ Dissernet" Tema avaldused tekitasid teadlastes kartusi rahvusliku ajalooteaduste tuleviku pärast... esitas 2016. aasta aprillis filoloog, kogukonnaaktivist “ Dissernet» Ivan Babitski, ajalooteaduste doktor Vjatšeslav Kozljakov ja ajalooteaduste doktor... Kõrgem atesteerimiskomisjon säilitas Venemaa Julgeolekunõukogu abisekretäri doktorikraadi ... säilitada Venemaa Julgeolekunõukogu abisekretäri Nail Muhhitovi doktorikraad. aktivistid" Dissernet"Nad usuvad, et teos on "ausalt öeldes absurdne". Kõrgema atesteerimise presiidium... Nail Mukhitov sai majandusdoktori kraadi, ütles kaasasutaja RBC-le " Dissernet» Andrei Zayakin. " Dissernet"avastas 2016. aasta suvel Muhhitovi loomingus plagiaadi ja... Dissernet ei lubatud kõrgema atesteerimiskomisjoni presiidiumi koosolekule ... lubas kolm kõrgema atesteerimiskomisjoni liiget, sealhulgas kaasasutaja " Dissernet" Kohtumisel arutatakse julgeolekunõukogu abisekretäri doktorikraadi äravõtmist ... Julgeolekunõukogu sekretärilt Nikolai Patruševilt, ütles teine kaasasutaja RBC-le. Dissernet» Andrei Zayakin. Eksperdid" Dissernet"nõudma, et osa tema doktoritöö sõnastustest on absurdne... Medinski väitekiri soovitati saata Belgorodi ülikooli ... pidi astuma ükskõik millisesse Venemaa Teaduste Akadeemia instituuti, usub kogukonna aktivist " Dissernet", Medinski akadeemilise kraadi äravõtmise taotluse kaasautor, filoloog Ivan Babitski... Medinsky väitekiri esitatakse kaalumiseks kolmandale ülikoolile ... kraadid esitati kõrgemale atesteerimiskomisjonile aprillis 2016 kogukonna aktivist “ Dissernet", filoloog Ivan Babitski ja kaks ajalooteaduste doktorit - Vjatšeslav Kozljakov... Haridus- ja teadusministeerium hakkab kaitsma ametnike väitekirju mittetuumikeksperdi eest ... asjatundlikku nõu. aktivistid" Dissernet«Nad seadsid kahtluse alla ka kultuuriministri töö teadusliku väärtuse. Läbivaatamise kuupäevi pole veel kindlaks määratud. IN" Dissernet«Nad usuvad, et eesseisvate muudatustega eestseisuse töökorras püütakse keelata konkreetsetel isikutel koosolekutel osalemine. kaasasutaja" Dissernet", bioloog ja...Ühiskond, 09. märts 2017, 17:39
"Dissernet" nimetas Julgeolekunõukogu abisekretäri väitekirja "absurdseks" ... tekstiplokk ei saa olla lisaargument, oleme kindlad, et " Dissernet" Märgitud " Dissernet"ja sellele, et võetud lõikudes... väljendatud mõtted. Viimane argument Mukhitovi akadeemilisest kraadist ilmajätmise poolt Dissernet” annab lõputöö teksti, mis kohati Babitski sõnul „võtab ausalt öeldes...Selts, 01. märts 2017, 12:50
Medinsky vastas väitekirja rikkumiste kohta väitekirja otsuses ... taotleb kultuuriministrilt akadeemilisest kraadist ja kogukonnaliikmest ilmajätmist " Dissernet» Ivan Babitski teatas, et Moskva Riikliku Ülikooli doktoritöö nõukogu keeldus kaalumast...Poliitika, 17. veebruar 2017, 06:48
Dissernet leidis enamikul Navalnõi kohtuotsuse lehekülgedel plagiaadi kogukond" Dissernet» kontrollis opositsionääri Aleksei Navalnõi otsust “Kirovlesi” asjas. 56... ja 2017. aastal, kuigi nende esinemised olid erinevad. Kaasasutaja sõnul " Dissernet"Andrey Zayakin, esimesel 23 leheküljel olevate tekstide identsus on "hämmastav". On...sama järjekord, mis 2013. aasta kohtuotsuses. kõige vähem laenav " Dissernet"leitud osas, kus kohus hindab tõendeid (lk 44 ... Dissernet kahtlustas Novosibirski abilinnapead plagiaadis ... said 2008. aastal saidi loojate musta nimekirja. Dissernet" Allika andmeil laenas Zahharov teosest osaliselt oma lõputöö teksti... olukorrast teatas RBC Novosibirski korrespondendile Novosibirski linnapea pressisekretär Artem Rogovski. " Dissernet" asutati 2013. aastal. See on "tasuta ekspertide veebikogukond ... MSU lükkas Medinsky väitekirja juhtumi kohtumise edasi ... Medinsky esitas Haridus- ja Teadusministeeriumile selle aasta aprillis kogukonna liige “ Dissernet» Ivan Babitski. Tema hinnangul ei ole ministri tööl "teaduslikku... Dissernet leidis riigiduuma saadiku Bespalova väitekirjast laene ... vale laenamine kümne teadlase töödest, järeldub uuringust “ Dissernet" Vale tsitaat" Dissernet"nägi riigiduuma saadiku Marina Bespalova väitekirjas võltsimise märke...) Vitali Gošuljak, juhtige tähelepanu " Dissernet" Ta oli viis korda akadeemilise kraadi taotlejate teaduslik juhendaja, kelle teaduslikud tööd " Dissernet"Valed kõned, sest... "Dissernet" paljastas siseministeeriumi väljaantavate ajakirjade materjalide võltsimise ...andmed Vene ajakirjade disseropeediast. Projekti käivitasid 13. detsembril kogukonna liikmed “ Dissernet”, kes otsivad väitekirjadest võltsinguid. “Disseropedia” looja Larisa Melikhova rääkis... kõigile kolmele ajakirjale, et “ Dissernet" Kõik kolm väljaannet, millest eksperdid räägivad Dissernet", asuvad samal aadressil – samas kohas... “Dissernet”: Kubani ülikoolides tegutsevad terved väitekirjade klastrid ... Novaja Gazeta autorilt. Projekti kaasasutaja " Dissernet”, mis uurib Venemaal kaitstud kandidaadi- ja doktoriväitekirju. -" Dissernet"Tihti mainitakse meedias seoses... piirkondliku põllumajandusökonoomika riikliku reguleerimisega (Krasnodari territooriumi materjalide põhjal)." Eksami järgi" Dissernet Politics, 25. nov 2016, 14:19 Kõrgema atesteerimiskomisjoni presiidium jättis Moskva linnaduuma saadiku Smetanovi teaduskraadist ilma. ... Riiklik raadiotehnika, elektroonika ja automaatika instituut. 2014. aasta suvel tegid eksperdid “ Dissernet» avaldas Smetanovi väitekirjas leitud rikkumiste kogumi. Eksperdid on avastanud sõna-sõnalt... Medinsky meenutas vastuseks oma väitekirja kriitikale Venemaa huve ... hinnata Venemaal toimuvaid sündmusi? Varem Interneti-kogukonna veebisaidil " Dissernet» ilmus ajalooteaduste doktori Vjatšeslav Kozljakovi allkirjastatud materjal. Selle autorit... Nõukogude ajalooteadust nimetati "kodanliku ajalookirjutuse kriitikaks". Kokkuvõtteks võib öelda, et autor " Dissernet Tehnoloogiad ja meedia, 07. juuli 2016, 12:56 Kõrgem atesteerimiskomisjon keeldus Telekomi- ja Majuhi akadeemilisest kraadist ilma jätmast ... akadeemiline kraad Telekomi- ja Majuhilt Nikolai Nikiforovilt, kelle väitekirja peale ta kaebas. Dissernet" Varem soovitas lõputöö komisjon temalt kraadi mitte ära võtta. Ekspertnõukogu... kraad telekomi- ja majuhilt Nikolai Nikiforovilt, kelle väitekirjas võrgukogukond " Dissernet" leidis kattuvusi teiste teadustöödega. Selle kohta Twitteris... Doktoritöö nõukogu keeldus Telekomi- ja Majuhilt akadeemilisest kraadist ilma jätmast ... võrgustiku kogukonna eksperdid võtsid varem ühendust haridus- ja teadusministeeriumi alluvuses oleva sertifitseerimiskomisjoniga (VAC). Dissernet”, kes süüdistas Telekomi- ja Majuhti oma lõputöö kirjutamisel plagiaadis. Väitekiri...). Kõige massiivsem laenamine ilma viidete nõuetekohase registreerimiseta on minister, ütles “ Dissernet", mis on tehtud Aleksandr Sosnovski väitekirjast "Innovatiivne infovoo juhtimise mudel...